Borki-Kosiorki

Rocznik	Źródło	Pozycji	Dymów
T75	Taryfa podymnego 1775	5	24
T89	Taryfa podymnego 1789	6	24
T90	Taryfa podymnego 1790	6	21
T94	Taryfa podymnego 1794	6	21

BorkowskiJan

T756 · po 1w częściach Macieja, Mateusza, Pawła, Jana, Tomasza, Piotra Borkowskich po 1 dymie – 6 dym[ów]karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Maciej, Borkowski Mateusz, Borkowski Paweł, Borkowski Tomasz, Borkowski Piotr6 osób na 6 dymów

Sześć imion, sześć dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Nazwisko „Borkowskich” podkreślone; liczba „6 dym…” przy prawym brzegu fiszki, końcówka wyrazu ucięta przy krawędzi, ale cyfra 6 i podkreślenie czytelne.

BorkowskiMaciej

T756 · po 1w częściach Macieja, Mateusza, Pawła, Jana, Tomasza, Piotra Borkowskich po 1 dymie – 6 dym[ów]karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Mateusz, Borkowski Paweł, Borkowski Jan, Borkowski Tomasz, Borkowski Piotr6 osób na 6 dymów

Sześć imion, sześć dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Nazwisko „Borkowskich” podkreślone; liczba „6 dym…” przy prawym brzegu fiszki, końcówka wyrazu ucięta przy krawędzi, ale cyfra 6 i podkreślenie czytelne.

BorkowskiMateusz

T756 · po 1w częściach Macieja, Mateusza, Pawła, Jana, Tomasza, Piotra Borkowskich po 1 dymie – 6 dym[ów]karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Maciej, Borkowski Paweł, Borkowski Jan, Borkowski Tomasz, Borkowski Piotr6 osób na 6 dymów

Sześć imion, sześć dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Nazwisko „Borkowskich” podkreślone; liczba „6 dym…” przy prawym brzegu fiszki, końcówka wyrazu ucięta przy krawędzi, ale cyfra 6 i podkreślenie czytelne.

BorkowskiPaweł

T756 · po 1w częściach Macieja, Mateusza, Pawła, Jana, Tomasza, Piotra Borkowskich po 1 dymie – 6 dym[ów]karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Maciej, Borkowski Mateusz, Borkowski Jan, Borkowski Tomasz, Borkowski Piotr6 osób na 6 dymów

Sześć imion, sześć dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Nazwisko „Borkowskich” podkreślone; liczba „6 dym…” przy prawym brzegu fiszki, końcówka wyrazu ucięta przy krawędzi, ale cyfra 6 i podkreślenie czytelne.

BorkowskiPiotr

T756 · po 1w częściach Macieja, Mateusza, Pawła, Jana, Tomasza, Piotra Borkowskich po 1 dymie – 6 dym[ów]karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Maciej, Borkowski Mateusz, Borkowski Paweł, Borkowski Jan, Borkowski Tomasz6 osób na 6 dymów

Sześć imion, sześć dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Nazwisko „Borkowskich” podkreślone; liczba „6 dym…” przy prawym brzegu fiszki, końcówka wyrazu ucięta przy krawędzi, ale cyfra 6 i podkreślenie czytelne.

BorkowskiTomasz

T756 · po 1w częściach Macieja, Mateusza, Pawła, Jana, Tomasza, Piotra Borkowskich po 1 dymie – 6 dym[ów]karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Maciej, Borkowski Mateusz, Borkowski Paweł, Borkowski Jan, Borkowski Piotr6 osób na 6 dymów

Sześć imion, sześć dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Nazwisko „Borkowskich” podkreślone; liczba „6 dym…” przy prawym brzegu fiszki, końcówka wyrazu ucięta przy krawędzi, ale cyfra 6 i podkreślenie czytelne.

Jasiński

T752 dymyczęść Jasińskiego – 2 dymykarta 1)

Imienia karta nie podaje — samo nazwisko w dopełniaczu, więc pole zapis imienia zostaje puste (to nie forma odmężowska). Zapis na karcie: „Jasińskiego” (nie „Jasieńskiego”) — po „Jas” idzie „i” z kropką, potem „ń” z kreską ukośną. Liczba „2” podkreślona. Por. fiszkę 5 (T₀89), gdzie część na Borkach ma Xawery Jasieński, miecznik.

JastrzębskiAdam

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiBenedykt

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiFabjan

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiIgnacy

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiIgnacy

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiJakub

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiJan

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiKrzysztof

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiMaciej

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiMaciej

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiMarcin

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiMarcin

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiMichał

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Wojciech, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

JastrzębskiWojciech

T7514 · po 1w częściach Michała, Benedykta, Ignacego, Marcina, Krzysztofa, Jakóba, Ignacego, Macieja, Wojciecha, Fabjana, Macieja, Marcina, Adama, Jana, Jastrzębskich po 1 dymie – dymów 14 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Michał, Jastrzębski Benedykt, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jakób, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Fabjan, Jastrzębski Maciej, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Adam, Jastrzębski Jan14 osób na 14 dymów

Czternaście imion, czternaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie”. Imiona powtórzone: Ignacy dwa razy, Maciej dwa razy, Marcin dwa razy — to nie omyłka odczytu, każde stoi w innym miejscu listy i każde niesie własny dym (14 osób = 14 dymów). Nazwisko „Jastrzębskich” dopisane na końcu trzeciego wiersza, przy prawej krawędzi, drobniej i z zawinięciem ku dołowi (brakło miejsca). W wierszu z sumą autor napisał wyraz „dymów” dwa razy — przed liczbą i po niej („dymów 14 dymów”); liczba 14 podkreślona. Przepisuję dosłownie.

IzdebskiStanisław

T751 dymczęść Stanisława Izdebskiego 1 dymkarta 1)

Liczba „1” podkreślona.

KowieskiPiotr

T751 dymczęść Piotra Kowieskiego 1 dymkarta 1)

Nazwisko czytam „Kowieskiego” (K-o-w-i-e-s-k-i-e-g-o); forma „Kowieski” jest już poświadczona we wzorcach kartoteki. Liczba „1” podkreślona; pod nią, w prawym dolnym rogu fiszki, suma własna „Razem 24 dymów” (liczba podkreślona podwójnie).

JastrzębskiJan

T892 dymycz. Jana Jastrzębskiego 2 d. dwor. — zob. Dziewule;karta 2)

Dopisek „— zob. Dziewule;” czarnym atramentem, reszta wiersza niebieskim. Dwa dymy WCHODZĄ do sumy własnej fiszki: 2+16+3+1+1+1 = 24 = „Razem 24 dymy”. Odpowiada tej pozycji odsyłacz „F) zob. Dziewule.—” w T90 na tej samej fiszce, tam już bez liczby dymów.

JastrzębskiAdam

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskiFabian

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

zapis na karcie bliższy „Fobiana”; czytam „Fabiana”, bo ta sama osoba stoi w T90 na tej samej fiszce jako „Fabiana” [odczyt niepewny co do samogłoski]

JastrzębskiIgnacy

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskiIgnacy

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

karta dodaje „po Mateuszu”

JastrzębskiJózef

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskiMaciej«Dworczyk»

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

na karcie z łącznikiem: „Macieja-Dworczyka”

JastrzębskiMarcin

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskiMarcin

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

karta dodaje „po Joachymie” — zapewne ten sam, którego T90 nazywa „Marcina syna Joachima”; scalania nie robię

JastrzębskiMarcin

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskiMarcin†

T8916 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

karta: „sukcesorów Marcina” — osoba nazwana, ale już nieżyjąca

JastrzębskiMateusz

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskiMichał

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskiPaweł

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskiSzymon

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

JastrzębskaTeresa

T8916 · po 1wdowacz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

KOBIETA z imieniem własnym: karta pisze „Teresy wdowy”, czyli podaje imię, a nie samą formę odmężowską — dlatego imię = „Teresa”, a zapis imienia zostaje puste. Wdowa żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej puste; karta nie mówi, po kim owdowiała, i tego nie uzupełniam. Nazwisko z członu zbiorczego „Jastrzębskich” — stoi tam w liczbie mnogiej męskiej, więc zapisuję „Jastrzębski”, a płeć rozpoznaje się po imieniu.

JastrzębskiTomasz

T8916 · po 1cz. Jana [wykreślone], Tomasza, Marcina, Michała, Pawła, Marcina po Joachymie, Szymona, Ignacego, Macieja-Dworczyka, Fabiana, Ignacego po Mateuszu, Mateusza, Józefa, Marcina, sukcesorów Marcina, Teresy wdowy, Adama Jastrzębskich po 1 d. = 16 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Fabian, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Józef, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin †, Jastrzębski Teresa, Jastrzębski Adam16 osób na 16 dymów

Szesnaście osób, szesnaście dymów. Pierwsze imię wiersza — „Jana” — jest WYKREŚLONE wyraźnym zygzakiem (inaczej niż w T90 tej samej fiszki, gdzie ten sam wyraz jest tylko przejechany i liczy się do sumy) i do szesnastki nie wchodzi; bez niego wychodzi dokładnie 16 imion, a suma własna fiszki się domyka. Cyfra „6” w „16” poprawiana czarnym atramentem — suma karty (24) potwierdza odczyt 16. JEDNOSTKA „d. dwor.”: skrótu nie rozwijam i dlatego NIE wypełniam rozpis budynków. W kartotece bywa zapis „(każdy po 1 dworze) = 7 d.”, który rozpisuje dymy na dwory — tutaj karta pisze „po 1 d.” (dymie) i dopiero sumę opatruje skrótem „d. dwor.”, więc nie mam pewności, czy to „dymów dworskich” (klasa dymu, jak „dymy wiejskie 2giej klasy” w T90), czy „dworów” (rodzaj budynku). Zgadywać nie będę — rzecz do decyzji właściciela, opisana w raporcie.

BorkowskiAleksander

T893 · po 1cz. Elżbiety, Franciszka, Alexandra Borkowskich po 1 d. = 3 d. dw.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Elżbieta, Borkowski Franciszek3 osób na 3 dymy

Trzy osoby, trzy dymy — zgadza się z „po 1 d.”. Skrót jednostki tu krótszy („d. dw.”) niż w pozycji 2 („d. dwor.”); nie rozwijam ani jednego, ani drugiego.

na karcie „Alexandra”, przez „x” — zapisuję imię tak, jak stoi

BorkowskaElżbieta

T893 · po 1cz. Elżbiety, Franciszka, Alexandra Borkowskich po 1 d. = 3 d. dw.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Franciszek, Borkowski Alexander3 osób na 3 dymy

Trzy osoby, trzy dymy — zgadza się z „po 1 d.”. Skrót jednostki tu krótszy („d. dw.”) niż w pozycji 2 („d. dwor.”); nie rozwijam ani jednego, ani drugiego.

KOBIETA. Nazwisko stoi na karcie raz, w członie zbiorczym w liczbie mnogiej męskiej („Borkowskich”), więc zapisuję „Borkowski”, a płeć rozpoznaje się po imieniu — tak, jak każe brief. Ta sama osoba w T90 na tej samej fiszce występuje w formie żeńskiej i jako już nieżyjąca („z cz. po Elżbiecie Borkowskiej”); tu, w roku 1789, żyje i trzyma 1 dym.

BorkowskiFranciszek

T893 · po 1cz. Elżbiety, Franciszka, Alexandra Borkowskich po 1 d. = 3 d. dw.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Elżbieta, Borkowski Alexander3 osób na 3 dymy

Trzy osoby, trzy dymy — zgadza się z „po 1 d.”. Skrót jednostki tu krótszy („d. dw.”) niż w pozycji 2 („d. dwor.”); nie rozwijam ani jednego, ani drugiego.

KowieskiBartłomiej

T891 dymcz. Bartłomieja Kowieskiego 1 d. dwor.;karta 2)

Ta sama osoba co w T90 poz. C na tej samej fiszce.

WilewińskiPiotr

T891 dymcz. Piotra Wilewińskiego 1 d. dw.karta 2)

Osoba, której nie ma ani w T75, ani w T90 na tej samej fiszce — pojawia się w tej wsi tylko raz. Tym bardziej nazwisko wymaga decyzji właściciela (patrz uwaga przy osobie).

NAZWISKO [odczyt niepewny]. Stoi w tym samym wierszu co pozycja 4, po prawej stronie fiszki, przy samej krawędzi. Czytam „Wilewińskiego”: pewne są „Wil-” na początku i „-skiego” na końcu, pewny jest też ukośny znak diakrytyczny nad przedostatnią spółgłoską rdzenia (to „ń”). Niepewne są dwie litery między „Wil” a „ń”: widzę małą literę okrągłą i podwójny łuk, co czytam jako „e” + „w”. Odczyt alternatywny, którego nie wykluczam: „Wilczyńskiego” (wtedy owa okrągła litera to „c”, a podwójny łuk to „z” z zejściem w dół i „y”) — forma „Wilczyński” JEST poświadczona w kartotece, ale w innej parafii (Krasusy Łęcznowola i Wylany, parafia Trzebieszów), więc nie może rozstrzygać za mnie tej fiszki. Formy „Wilewiński” kartoteka dotąd nie zna — zgłaszam w raporcie.

IzdebskiJakub

T891 · udział 0,50cz. Jakuba i Jana Izdebskich po 1 d. [wykreślone] = 1 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Jan2 osób na 1 dym

DWIE OSOBY, JEDEN DYM — i karta sama to tłumaczy: pierwotne „po 1 d.” jest WYKREŚLONE poziomą kreską, a wynik poprawiony na „= 1 d. dwor.” czarnym atramentem (cyfra „1” gruba, pisana po poprawce). Czyli autor najpierw policzył dwóm braciom po dymie, potem zmniejszył do jednego łącznie. Suma własna fiszki potwierdza poprawkę: 2+16+3+1+1+1 = 24 = „Razem 24 dymy;”, podczas gdy z dwoma dymami wyszłoby 25. Suma stoi po prawej w tym samym wierszu, podkreślona kreską biegnącą przez całą szerokość fiszki.

IzdebskiJan

T891 · udział 0,50cz. Jakuba i Jana Izdebskich po 1 d. [wykreślone] = 1 d. dwor.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Jakub2 osób na 1 dym

DWIE OSOBY, JEDEN DYM — i karta sama to tłumaczy: pierwotne „po 1 d.” jest WYKREŚLONE poziomą kreską, a wynik poprawiony na „= 1 d. dwor.” czarnym atramentem (cyfra „1” gruba, pisana po poprawce). Czyli autor najpierw policzył dwóm braciom po dymie, potem zmniejszył do jednego łącznie. Suma własna fiszki potwierdza poprawkę: 2+16+3+1+1+1 = 24 = „Razem 24 dymy;”, podczas gdy z dwoma dymami wyszłoby 25. Suma stoi po prawej w tym samym wierszu, podkreślona kreską biegnącą przez całą szerokość fiszki.

JastrzębskiKrzysztof

T₀89T₀89 – Borkj Kosiorkj – cz. Krzysztofa Jastrzębskiegokarta 4)

Pierwsza pozycja wykazu stoi jeszcze w wierszu z siglą i nazwą wsi, po prawej stronie fiszki; dalsze idą w dwóch kolumnach. Poza klamrą „nie wysiewają 10 korcy”.

BorkowskiPaweł

T₀89„ Pawła Borkowskiegokarta 4)

JastrzębskiFranciszek

T₀89„ Franciszka Jastrzębskiegokarta 4)

KowieskiBartłomiej

T₀89„ Bartłomieja Kowieskiegokarta 4)

Ostatni, jedenasty wiersz kolumny lewej.

IzdebskiJakub

T₀89cz. Jakóba Izdebskiegokarta 4)

Pierwsza pozycja kolumny prawej, nad kreską poziomą — POZA klamrą. Imię na karcie „Jakóba”, przez „ó”.

JastrzębskaTeresa

T₀89cz. Teresy Jastrzębskiejkarta 4)

KOBIETA z imieniem własnym i nazwiskiem w formie ŻEŃSKIEJ — zapisuję je tak, jak stoi na karcie („Teresy Jastrzębskiej”), więc nazwisko = „Jastrzębska”, a zapis imienia zostaje puste, bo karta podaje imię własne. Prawdopodobnie ta sama osoba, którą T89 na karcie 2) nazywa „Teresy wdowy” wśród Jastrzębskich, ale scalania nie robię — to etap indeksu. Tu karta nie mówi, że jest wdową, więc status zostawiam pusty. POZA klamrą.

ŁugowskiTomasz

T₀89cz. Tomasza Ługowskiegokarta 4)

Ostatnia pozycja NAD kreską poziomą — jeszcze POZA klamrą; kreska biegnie tuż pod tym wierszem. Nazwisko spoza dotychczasowego składu wsi; forma „Ługowski” jest poświadczona we wzorcach kartoteki. Inicjał czytam jako „Ł” [odczyt niepewny co do samej kreski Ł — pętla wielkiej litery jest zamaszysta i poprzeczka zlewa się z zawinięciem].

JastrzębskiMichał

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamracz. Michała Jastrzębskiegokarta 4)

PIERWSZA pozycja pod kreską poziomą, czyli pierwsza objęta klamrą; przy niej pełne „cz.”, przy dalszych znak powtórzenia. Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

JastrzębskiMarcin

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Marcina Jastrzębskiegokarta 4)

Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

JastrzębskiMichał

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Michała Jastrzębskiegokarta 4)

Drugi Michał Jastrzębski w tym bloku; karta ich nie odróżnia. Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

JastrzębskiMarcin

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Marcina Jastrzębskiegokarta 4)

Drugi Marcin Jastrzębski w tym bloku; karta ich nie odróżnia (w T90 i T94 odpowiadają im zapewne „Marcin syn Pawła” i „Marcin syn Joachima”, ale tu żadnego dopisku nie ma i nie dopowiadam). Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

JastrzębskiTomasz

T₀89cz. Tomasza Jastrzębskiegokarta 4)

Pierwszy wiersz kolumny lewej; przy nim pełne „cz.”, przy dalszych już tylko znak powtórzenia („).

JastrzębskiPaweł

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Pawła Jastrzębskiegokarta 4)

Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

BorkowskaElżbieta

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Elżbiety Borkowskiejkarta 4)

KOBIETA z imieniem własnym i nazwiskiem w formie ŻEŃSKIEJ, zapisanym tak, jak stoi na karcie. Zgodnie z T89 (ten sam rok 1789) Elżbieta Borkowska wtedy żyje i trzyma 1 dym — oznaczenie osoby zmarłej zostaje puste. Dopiero T90 i T94 mówią o części „po Elżbiecie”. Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

JastrzębskiSzymon

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Szymona Jastrzębskiegokarta 4)

Imię pisane po poprawce: kilka liter w środku wyrazu jest przerobionych i zalanych atramentem, przez co wygląda na grubsze od reszty; czytam „Szymona” [odczyt niepewny co do liter środkowych] — za tym odczytem stoi skład wsi, bo Szymon Jastrzębski występuje i w T90, i w T89, i w T94. Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

BorkowskiFranciszek

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Franciszka Borkowskiegokarta 4)

Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

Jastrzębski„żony Macieja Jastrzębskiego”

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ żony Macieja Jastrzębskiego ①karta 4)

Przy tej pozycji, po prawej, stoi ZNAK ① — ten sam, co przy „Macieja Jastrzębskiego” w kolumnie lewej (poz. 5); wiąże część męża z częścią żony. Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

KOBIETA. Karta nie podaje ani jej imienia, ani jej nazwiska — nazywa ją wyłącznie przez męża: „żony Macieja Jastrzębskiego”. Całą tę formę zapisuję dosłownie w zapis imienia, imię zostaje puste. nazwisko daję w postaci, w jakiej stoi na karcie, czyli męskiej („Jastrzębski”) — na karcie należy ono gramatycznie do Macieja, nie do niej, i nie zmyślam za nią formy żeńskiej. NIE wpisuję tu Macieja jako osobnej osoby: karta wymienia go tylko po to, żeby wskazać, czyja to żona, a jego własna część stoi w kolumnie lewej (poz. 5), oznaczona tym samym znakiem ①.

BorkowskiAntoni

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Antoniego Borkowskiegokarta 4)

Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

JastrzębskiAdam

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Adama Jastrzębskiegokarta 4)

OSTATNIA pozycja karta 4) — wiersz biegnie tuż przy dolnej krawędzi, ale jest w całości czytelny. Na niej klamra się kończy; na karcie 5) klamry już nie ma. Pozycja objęta wielką klamrą biegnącą wzdłuż prawego brzegu fiszki z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — stąd adnotacja. Klamra obejmuje wszystkie jedenaście pozycji dolnego bloku kolumny prawej (poz. 16–26), od „cz. Michała Jastrzębskiego” do „Adama Jastrzębskiego”.

WysokińskiMarcin

T₀89„ Marcina Wysokińskiegokarta 4)

Nazwisko spoza dotychczasowego składu tej wsi — w T75, T90, T89 ani T94 Wysokińskich nie ma. Odczyt pewny: „Wysokińskiego”; forma „Wysokiński” jest już poświadczona we wzorcach kartoteki.

JastrzębskiIgnacy

T₀89„ Ignacego Jastrzębskiegokarta 4)

PIERWSZY z dwóch Ignacych Jastrzębskich kolumny lewej; drugi stoi dwa wiersze niżej (poz. 6), po Macieju. Karta ich niczym nie odróżnia — inaczej niż T90 i T94, gdzie jeden z nich ma dopisek „syna Macieja” / „po Macieju”. Rozstrzygnięcia, który jest który, nie robię.

JastrzębskiMaciej

T₀89„ Macieja Jastrzębskiego ①karta 4)

Przy tej pozycji, po prawej, stoi ZNAK ① (jedynka w kółku). Ten sam znak powtarza się w kolumnie prawej przy „żony Macieja Jastrzębskiego” (poz. 24) i wiąże obie pozycje: część męża i część żony. Znaczenia znaku karta nie objaśnia — nie rozwijam go. Poza klamrą.

JastrzębskiIgnacy

T₀89„ Ignacego Jastrzębskiegokarta 4)

DRUGI Ignacy Jastrzębski kolumny lewej (pierwszy w poz. 4, dwa wiersze wyżej). Karta ich nie odróżnia.

JastrzębskiFabian

T₀89„ Fabiana Jastrzębskiegokarta 4)

JastrzębskiMateusz

T₀89„ Mateusza Jastrzębskiegokarta 4)

JastrzębskiJózef

T₀89„ Józefa Jastrzębskiegokarta 4)

JasińskiFranciszek Xawerymiecznik łukowskimiecznika ziemi i sędz. grodz. Łukow.wojskiego ziemi, sędziego grodzkiego i komisarza cyw.-wojsk. ziemi Łukowskiejsędziego grodzkiego Łukowskiegomiecznika Łukowskiegosędzia grodzki łukowski

T₀89T₀89 – c. d. części na Borkach Xawerego Jasieńskiego, miecz. Łukowskiego. Zob. Dziewule.karta 5)

CIĄG DALSZY wypisu T₀89 z karty 4) — karta sama to mówi skrótem „c. d.” (ciąg dalszy) tuż po sigli, i dlatego pozycja idzie do tego samego wypisu, z własnym numerem fiszki. Cała karta 5) niesie tę jedną pozycję. Karta mówi o niej trzy rzeczy: że część leży „na Borkach”, że trzyma ją Xawery Jasieński, miecznik łukowski, i że rozpisana jest pod wsią DZIEWULE („Zob. Dziewule.”). To już trzeci odsyłacz do Dziewul w tej wsi — poprzednie dwa stoją w T90 (poz. F, karta 2) i w T94 (poz. 6, karta 3), a czwarty, z liczbą dymów, w T89 (poz. 1, karta 2): „cz. Jana Jastrzębskiego 2 d. dwor. — zob. Dziewule”). Dziewule leżą poza tym opracowaniem, więc części Xawerego Jasieńskiego nie da się z tej kartoteki zważyć w dymach — do decyzji właściciela. Pozycja leży POZA klamrą „nie wysiewają 10 korcy”, która zamyka się na dole karta 4) i na tę fiszkę nie przechodzi: karta 5) nie ma ani klamry, ani pionowego napisu na marginesie.

POSTAĆ KLUCZOWA — zapisuję ŚCIŚLE to, co stoi na karcie, bez scalania. IMIĘ: „Xawerego”, przez „X” z poziomą kreską nad literą; karta podaje TYLKO to jedno imię — nie ma na niej ani „Franciszka”, ani „Ksawerego”, ani inicjału. Zapisuję więc imię = „Xawery”, w pisowni karty. NAZWISKO: „Jasieńskiego”, czyli z „e” między „Jasi-” a „-ńskiego”; sprawdziłem to przy dwudziestokrotnym powiększeniu i zestawiłem z tym samym nazwiskiem na karcie 1) (T75, „cz. Jasińskiego”), gdzie owego „e” nie ma — to dwa różne zapisy na dwóch fiszkach tej samej wsi i oba przepisuję wiernie, każdy przy swojej karcie. URZĄD: karta pisze „miecz.” z kropką i przenosi do następnego wiersza „Łukowskiego.” — czyli „miecznik łukowski”; rozwinięcie skrótu „miecz.” jest jednoznaczne. Karta NIE nazywa go sędzią grodzkim łukowskim ani żadnym innym urzędem — jeżeli to ta sama osoba co Franciszek Ksawery Jasiński, sędzia grodzki łukowski, to ustala się to w indeksie, nie tutaj. DYMY: karta nie podaje żadnej liczby (i podać nie może — T₀89 dymów nie zna); pełny zapis tej części karta odsyła do wsi Dziewule.

BorkowskaElżbieta

T902 · udział 1A) cz. Tomasza Jastrzębskiego z cz. po Elżbiecie Borkowskiej — 2 dymy wiejskie 2giej klasykarta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz2 osób na 2 dymy

Liczba „2” podkreślona. Klasa dymu („dymy wiejskie 2giej klasy”) powtarza się przy pozycjach B–D znakami powtórzenia (cudzysłowami) i wraca w sumie własnej fiszki. To jedna pozycja złożona z dwóch części: własnej Tomasza Jastrzębskiego i tej po zmarłej Elżbiecie Borkowskiej — karta nie rozdziela, ile dymów przypada której, więc rozpis budynków nie wypełniam. Zwrot „po Elżbiecie Borkowskiej” mówi, że część przeszła po niej na Tomasza Jastrzębskiego, ale karta nie nazywa jej zmarłą (nie ma „sukces.”, „niegdy” ani „ś.p.”), więc znacznika śmierci nie stawiamy — tak samo jak przy „cz. Antoniego po Piotrze Lipińskim” w Ługach Wielkich. Odnotować warto co innego: w T89 i T₀89 (1789) Elżbieta Borkowska jeszcze sama trzyma część, a w T90 (1790) i T94 (1794) część jest już „po niej”.

KOBIETA z imieniem własnym i nazwiskiem w formie żeńskiej — zapisuję je tak, jak stoi na karcie („po Elżbiecie Borkowskiej”). oznaczenie osoby zmarłej = true, bo część jest „PO” niej, a nie „jej”. Rzecz warta odnotowania: w T89 na tej samej fiszce (rok 1789) Elżbieta jeszcze żyje i sama trzyma 1 dym („cz. Elżbiety, Franciszka, Alexandra Borkowskich po 1 d.”); w T90 (rok 1790) jej część jest już „po Elżbiecie” i przeszła do Tomasza Jastrzębskiego. Scalania osób nie robię — to etap indeksu.

JastrzębskiTomasz

T902 · udział 1A) cz. Tomasza Jastrzębskiego z cz. po Elżbiecie Borkowskiej — 2 dymy wiejskie 2giej klasykarta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowska Elżbieta2 osób na 2 dymy

Liczba „2” podkreślona. Klasa dymu („dymy wiejskie 2giej klasy”) powtarza się przy pozycjach B–D znakami powtórzenia (cudzysłowami) i wraca w sumie własnej fiszki. To jedna pozycja złożona z dwóch części: własnej Tomasza Jastrzębskiego i tej po zmarłej Elżbiecie Borkowskiej — karta nie rozdziela, ile dymów przypada której, więc rozpis budynków nie wypełniam. Zwrot „po Elżbiecie Borkowskiej” mówi, że część przeszła po niej na Tomasza Jastrzębskiego, ale karta nie nazywa jej zmarłą (nie ma „sukces.”, „niegdy” ani „ś.p.”), więc znacznika śmierci nie stawiamy — tak samo jak przy „cz. Antoniego po Piotrze Lipińskim” w Ługach Wielkich. Odnotować warto co innego: w T89 i T₀89 (1789) Elżbieta Borkowska jeszcze sama trzyma część, a w T90 (1790) i T94 (1794) część jest już „po niej”.

Jastrzębski„Jakubowej wdowy”

T9015 · po 1wdowaB) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

KOBIETA. Karta nie podaje imienia własnego, tylko formę odmężowską „Jakubowej wdowy” — zapisana dosłownie w zapis imienia, imię zostaje puste. Nazwisko z członu zbiorczego „– Jastrzębskich –”. Nie rozwijam: karta nie mówi, którego Jakuba była żoną, więc i oznaczenie osoby zmarłej przy owym Jakubie nie stawiam nikomu, bo osoby tej karta nie wymienia z imienia własnego.

JastrzębskiAdam

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

JastrzębskiFabian

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

imię przejechane/obwiedzione później czarnym atramentem, przez co jest najgrubszym wyrazem wiersza; odczyt „Fabiana” pewny — ta sama osoba wraca w T89 na tej samej fiszce

JastrzębskiFranciszek

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

JastrzębskiIgnacy

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

JastrzębskiIgnacy

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

karta dodaje „syna Macieja” — odróżnienie od drugiego Ignacego w tej samej pozycji

JastrzębskiJan

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

na karcie „Jana” przejechane później czarnym atramentem; wyraz pozostaje czytelny i LICZY SIĘ do 15 dymów (patrz uwaga pozycji)

JastrzębskiKrzysztof

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

JastrzębskiMaciej«Dworczyk»

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

JastrzębskiMarcin

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

karta dodaje „syna Pawła”

JastrzębskiMarcin

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

karta dodaje „syna Joachima”

JastrzębskiMateusz

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

JastrzębskiMichał

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

JastrzębskiPaweł

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

JastrzębskiSzymon

T9015 · po 1B) cz. Adama; Franciszka; Ignacego; Ignacego syna Macieja; Jana; Jakubowej wdowy; Krzysztofa; Macieja Dworczyka; Marcina syna Pawła; Marcina syna Joachima; Mateusza; Michała; Pawła; Szymona i Fabiana – Jastrzębskich – po 1 dymie – 15 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Adam, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Jan, Jastrzębski, Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Maciej «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Fabian15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „po 1 dymie” i z sumą własną fiszki (2+15+1+2+1 = 21 = „Razem – 21”). To właśnie suma rozstrzyga spór o przerabiane cyfry: liczba przy tej pozycji jest pisana czarnym atramentem po czymś wcześniejszym i z osobna dałaby się czytać jako 15 albo 16 — arytmetyka karty wymaga 15 i piętnaście imion też daje 15, więc czytam 15. Słowo „Jana” jest przejechane czarnym atramentem (nad nim krótka pozioma kreska): gdyby uznać je za skreślone, zostałoby czternaście imion i suma karty by się nie domknęła, więc traktuję ten znak jako poprawkę/wzmocnienie zapisu, nie jako wykreślenie. Uwaga: w T89 na tej samej fiszce „Jana” jest wykreślone naprawdę — wyraźnym zygzakiem — i tam rzeczywiście nie liczy się do sumy. Znaki powtórzenia („ „ „ „) na prawym marginesie odsyłają do „dymy wiejskie 2giej klasy” z pozycji A.

KowieskiBartłomiej

T901 dymC) cz. Bartłomieja Kowieskiego ————— 1 „ „ „ „;karta 2)

Między nazwiskiem a liczbą długa pozioma kreska wypełniająca. Liczba „1” podkreślona.

BorkowskiFranciszek

T902 · po 1D) cz. Franciszka i Pawła – Borkowskich – po 1 dymie — 2 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Paweł2 osób na 2 dymy

Dwie osoby, dwa dymy — zgadza się z „po 1 dymie”.

BorkowskiPaweł

T902 · po 1D) cz. Franciszka i Pawła – Borkowskich – po 1 dymie — 2 „ „ „ „;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Franciszek2 osób na 2 dymy

Dwie osoby, dwa dymy — zgadza się z „po 1 dymie”.

IzdebskiJan

T901 dymE) cz. Jana Izdebskiego 1 dymkarta 2)

Cała pozycja dopisana czarnym atramentem, grubszym pismem, pod kreską zamykającą pozycje A–D — a mimo to wchodzi do sumy własnej („Razem – 21” wymaga tego jednego dymu: 2+15+1+2+1 = 21). Suma „Razem – 21 dymów wiejskich 2giej klasy;–” stoi po prawej, w tym samym wierszu; liczba 21 podkreślona podwójnie.

BorkowskaElżbieta

T942 · udział 1cz. [wyraz skreślony] Jastrzębskiego Tomasza z częścią po Elżbiecie Borkowskiej; 2 d.;karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Tomasz2 osób na 2 dymy

Na początku wiersza, zaraz po „cz.”, stoi wyraz SKREŚLONY podwójną poziomą kreską; spod skreślenia widać trzy litery, które czytam jako początek imienia — „Tom…” [odczyt niepewny] — czyli autor zaczął od imienia, rozmyślił się i napisał najpierw nazwisko, a imię dopiero po nim. Liczba „2” z podkreśleniem. Ta sama para części co w T90 poz. A na karcie 2), tam też 2 dymy. Zwrot „po Elżbiecie Borkowskiej” mówi, że część przeszła po niej na Tomasza Jastrzębskiego, ale karta nie nazywa jej zmarłą (nie ma „sukces.”, „niegdy” ani „ś.p.”), więc znacznika śmierci nie stawiamy — tak samo jak przy „cz. Antoniego po Piotrze Lipińskim” w Ługach Wielkich. Odnotować warto co innego: w T89 i T₀89 (1789) Elżbieta Borkowska jeszcze sama trzyma część, a w T90 (1790) i T94 (1794) część jest już „po niej”.

KOBIETA z imieniem własnym; nazwisko w formie żeńskiej, tak jak na karcie. oznaczenie osoby zmarłej = true, bo część jest „PO Elżbiecie”, a nie „jej”. Zapis zgodny z T90 na karcie 2).

JastrzębskiTomasz

T942 · udział 1cz. [wyraz skreślony] Jastrzębskiego Tomasza z częścią po Elżbiecie Borkowskiej; 2 d.;karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowska Elżbieta2 osób na 2 dymy

Na początku wiersza, zaraz po „cz.”, stoi wyraz SKREŚLONY podwójną poziomą kreską; spod skreślenia widać trzy litery, które czytam jako początek imienia — „Tom…” [odczyt niepewny] — czyli autor zaczął od imienia, rozmyślił się i napisał najpierw nazwisko, a imię dopiero po nim. Liczba „2” z podkreśleniem. Ta sama para części co w T90 poz. A na karcie 2), tam też 2 dymy. Zwrot „po Elżbiecie Borkowskiej” mówi, że część przeszła po niej na Tomasza Jastrzębskiego, ale karta nie nazywa jej zmarłą (nie ma „sukces.”, „niegdy” ani „ś.p.”), więc znacznika śmierci nie stawiamy — tak samo jak przy „cz. Antoniego po Piotrze Lipińskim” w Ługach Wielkich. Odnotować warto co innego: w T89 i T₀89 (1789) Elżbieta Borkowska jeszcze sama trzyma część, a w T90 (1790) i T94 (1794) część jest już „po niej”.

Jastrzębski„wdowy Jakubowej”

T9415 · po 1wdowacz. Kr.(zysztofa), Jana, Marcina po Pawle, Mateusza, Michała, Szy–mona, Ignacego, Franciszka, Marcina Dworczyka, Marcina po Joachimie, Fabijana, wdowy Jakubowej, Ignacego po Macieju, Pawła, Adama, Jastrzębskich (po 1 dymie) = 15 d.;karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jastrzębski Krzysztof, Jastrzębski Jan, Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Mateusz, Jastrzębski Michał, Jastrzębski Szymon, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Franciszek, Jastrzębski Marcin «Dworczyk», Jastrzębski Marcin, Jastrzębski Fabijan, Jastrzębski Ignacy, Jastrzębski Paweł, Jastrzębski Adam15 osób na 15 dymów

Piętnaście osób, piętnaście dymów — zgadza się z „(po 1 dymie)” i z sumą własną fiszki (2+15+2+1+1 = 21 = „Razem 21 dymów”). Skład osób jest co do jednej osoby ten sam co w T90 poz. B na karcie 2), tylko w innej kolejności i z trzema różnicami w zapisie: „Marcina Dworczyka” zamiast „Macieja Dworczyka”, „Fabijana” zamiast „Fabiana”, „wdowy Jakubowej” zamiast „Jakubowej wdowy”. Żadna z pozycji nie jest tu poprawiana ani skreślana — ta fiszka jest czysta, i to ona potwierdza, że w T90 na karcie 2) liczba dymów wynosi 15, a przejechane czarnym „Jana” tam się liczy.

KOBIETA. Karta nie podaje imienia własnego, tylko formę odmężowską — zapisana dosłownie w zapis imienia, imię puste. Szyk odwrotny niż w T90 na karcie 2) („Jakubowej wdowy”), tu „wdowy Jakubowej”; zapisuję szyk z tej karty. Nazwisko z członu zbiorczego „Jastrzębskich”.

JastrzębskiAdam