Wesółka

W kartotece pod nazwą Wesółki. Parafia Zbuczyn, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Urzędy: Niemira (chorążyna ziemi mielnickiej)

Propinacja, karczmy, browary: Zaliwski Kazimierz (browar, karczma)

Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Zaliwski Kazimierz (13)

zapisy na kartach: Wesółki, Wesołka, Wesółka, Kresk Wesołka

powiat łukowski · parafia Zbuczyn · karty 1)

Wesółka — cząstki szlacheckie; części dwie: jedna Niemierzyny, chorążyny ziemi mielnickiej, druga Zaliwskich [O83 (IX)]

Ludność 1787

w tym chrześcijan

w tym Żydów

osób na dym

7.1

Rocznik	Źródło	Pozycji	Dymów
T75	Taryfa podymnego 1775	1	0
T89	Taryfa podymnego 1789	2	13
T90	Taryfa podymnego 1790	1	0
T94	Taryfa podymnego 1794	1	0

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

1789 T89Taryfa podymnego 1789

ZaliwskiKazimierz

T8913 dymów1 dwór, 1 browar, 2 karczmy, 7 chaty o 1 gosp., 1 chata z ogrodem, 1 chata bez ogroduT89 – Wesołka – wieś Kazimierza Zaliwskiego z częścią na Sobiczach złączona – dwór, brow. 2 karcz. 7 chat. o 1 gosp., chat. z ogrodem, chat. bez ogrodu, = 13 d.karta 1)

JEDYNA ROZPISANA LICZBA DYMÓW NA OBU FISZKACH WESÓŁEK. Zabudowa sumuje się dokładnie: 1 dwór + 1 browar + 2 karczmy + 7 chat o 1 gospodarzu + 1 chata z ogrodem + 1 chata bez ogrodu = 13 dymów, i tyle podaje karta („= 13 d.”, podkreślone podwójną falistą kreską). Cyfra „7” przed „chat.” jest DOPISANA NAD WIERSZEM, ze znakiem wstawki — kopista dopisał ją po fakcie; bez niej rachunek by się nie domknął, więc dopisek jest poprawką merytoryczną, nie ozdobnikiem. Słowa „brow.” (browar) i „2 karcz.” (dwie karczmy) sprawdzone w powiększeniu czterokrotnym i pewne; słowa „propinacja” ten wiersz NIE ZAWIERA. „Z częścią na Sobiczach złączona” — część wsi Sobicze doliczona do tego klucza; nazwa Sobicze potwierdzona przez fiszki Krzeska Starego (T90: „…na obu Krzeskach, Wesołce i Sobiczach”).

Karta pisze „Kazimierza Zaliwskiego”; w mianowniku Kazimierz Zaliwski. ROZSTRZYGNIĘCIE GRAFICZNE, KTÓREGO NIE WYGŁADZAM: w tej ręce „n” i „w” są pisane identycznie — dwoma spiczastymi łukami (sprawdzone porównawczo na „na” i „wieś” w tym samym wierszu oraz na „Zawady” w wierszu wyżej), więc literalnie ten wyraz można czytać i „Zaliwskiego”, i „Zalińskiego” [odczyt niepewny co do jednej litery]. Wybieram „Zaliwski”, bo fiszki Krzeska Starego (karta 1)–287) niosą tę samą osobę przy tych samych 13 dymach i przy tych samych Sobiczach — „cz. Kazim. Zaliwskiego i brata z cz. na obu Krzeskach, Wesołce i Sobiczach — 13” (T90) — a „Zaliwski” jest formą wzorcową w `nazwiska.json`. Brata, którego wymieniają tamte fiszki, ta karta NIE wymienia.

O83 O83Opis z 1783 [rozwinięcie sigli do potwierdzenia]

Niemira„Niemierzyny”chorążyna ziemi mielnickiej

O83O83 (IX) – Wesołka – cząstki szlacheckie; części dwie: jedna Niemierzyny, chorążyny ziemi mielnickiej; druga Zaliwskich;

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaliwski2 osób na część bez dymów

Krótka charakterystyka wsi, bez liczb i bez zabudowy, stąd liczba dymów puste. Numer w nawiasie czytam jako rzymskie „IX” (I + X, z kreską u góry i u dołu), tak samo jak przy Krzesku Starym, Kwasach i Karczach. Wiersz idzie przez TRZY linijki: „…cząstki szlacheckie; części dwie: jedna” / „Niemierzyny, chorążyny ziemi mielnickiej; druga” / „Zaliwskich;”. Wyraz „cząstki” ma wyraźny ogonek pod „ą” (sprawdzone w ośmiokrotnym powiększeniu) — to „cząstki”, nie „częstki”. ADNOTACJI `dziedzic` NIE DODAJĘ: kartoteka pisze tu „cząstki szlacheckie”, a nie „wieś X-a”, i tak samo postąpiono w całym opracowaniu przy innych wsiach cząstkowych; obie osoby są właścicielami dwóch części, ale słowa o dziedziczeniu karta nie używa.

KOBIETA. Karta nie podaje imienia własnego — nazywa ją wyłącznie formą odmężowską nazwiska w dopełniaczu i urzędem męża w formie żeńskiej („chorążyny ziemi mielnickiej”), dlatego imię puste, a forma z karty stoi w zapis imienia. ZAPIS NAZWISKA [odczyt niepewny]: pismo jest w tym miejscu ściśnięte i literalnie daje się czytać „Nimirzyny” (bez obu „e”); zapisuję „Niemierzyny”, bo ta sama formuła — „Nięmięrzyny, chorążyny ziemi mielnickiej” — stoi w O83 przy Kwasach i przy Krzesku Królowej Niwie, a `nazwiska.json` ma ustalenie scalające Niemiera / Niemira / Niemierzyna pod hasłem Niemiera. Postać hasłowa: Niemierzyna, żona Niemiery. Nie łączę jej z żadną osobą z innych roczników — to osobny etap.

Zaliwski

O83O83 (IX) – Wesołka – cząstki szlacheckie; części dwie: jedna Niemierzyny, chorążyny ziemi mielnickiej; druga Zaliwskich;

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Niemierzyna2 osób na część bez dymów

Karta nazywa tę stronę WYŁĄCZNIE nazwiskiem w liczbie mnogiej i w dopełniaczu — „druga Zaliwskich” — bez imienia, więc imię i zapis imienia puste (to nie jest forma odmężowska). Ta sama niejednoznaczność graficzna co na karcie 1): „n” i „w” są w tej ręce pisane identycznie, dwoma łukami, więc literalnie równie dobrze „Zalińskich” [odczyt niepewny co do jednej litery]; wybieram „Zaliwski” za fiszkami Krzeska Starego (karta 1)–287), gdzie ta sama rodzina trzyma części na Wesółce, oraz za formą wzorcową w `nazwiska.json`. Kto konkretnie — z T89 na karcie 1) wiadomo, że Kazimierz, a z T90/T94 Krzeska Starego, że Kazimierz „i brat jego”; O83 tego nie precyzuje i ja tego tutaj nie dopisuję.

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.