Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaRejestry podymnego 1775–1794Koziestany

Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794

Koziestany

Parafia Zbuczyn, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Urzędy: Jasiński Franciszek Xawery (miecznik łukowski)

zapisy na kartach: Koziestany, Kozistany, Kozie Stany, Koliestany, Kozzestany

powiat łukowski · parafia Zbuczyn · karty 1), 2), 3), 4)

Koziestany – cząstki szlacheckie [O83 (IX)]

Ludność 1787
33
w tym chrześcijan
33
w tym Żydów
0
osób na dym
3.3
RocznikŹródłoPozycjiDymów
T75Taryfa podymnego 1775610
T89Taryfa podymnego 1789310
T90Taryfa podymnego 1790210
T94Taryfa podymnego 1794210
Zastrzeżenia do roczników (5)

Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:

  • T75 — Wypis w dwóch kolumnach: poz. 1–4 w lewej, poz. 5–6 w prawej. U dołu lewej kolumny stoi wiersz w całości przekreślony: „1 dymie : 4 dymy.” — kopista zaczął tam pisać formułę pozycji zbiorowej, skasował ją i powtórzył w kolumnie prawej, pod poz. 6. Zapis skasowany, do sumy nie wchodzi.
  • T89 — Wypis zamknięty własnym podsumowaniem: „Razem 10 d.”, a za nim odsyłacz „– zob. Dziewule;”. Dymy podane tu jako dwory („po 1 dw.”, „1 dwór”), bez rozpisania na inną zabudowę.
  • T₀89 — Jeden wypis rozłożony na dwie fiszki: zaczyna się na fiszce 282 (poz. 1), a na fiszce 283 biegnie dalej, co kopista oznaczył skrótem „c.d.” na lewym marginesie (poz. 2–12). Wykaz posesorów części z 1789 r. — bez dymów, więc liczba dymów we wszystkich pozycjach puste. Na fiszce 283 pozycje 3–12 objęte są jedną wielką klamrą: pod pierwszym wierszem biegnie pozioma kreska, która na prawym końcu skręca w dół i długim pionem obejmuje dziesięć następnych wierszy, a wzdłuż tego pionu dopisano pionowo „nie wysiewają 10 korcy”.
  • T90 — Wypis zamknięty własnym podsumowaniem: „Razem – 10 dymów wiejskich 2giej klasy;–”. Klasyfikacja „dymy wiejskie 2giej klasy” podana raz przy pozycji A, przy pozycji B powtórzona pięcioma znakami powtórzenia („ „ „ „ „).
  • T94 — Wypis zamknięty własnym podsumowaniem: „Razem 10 dymów;”. Ten sam skład osób co w T90 na tej samej fiszce, w innym szyku.

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

1775 T75Taryfa podymnego 1775

JasińskiWojciech
T751 dymcz. Woyciecha Jasinskiego 1,karta 1)
KoziestańskiPiotr
T752 dymycz. Piotra Koziestańskiego 2,karta 1)

Nazwisko odmiejscowe, urobione od nazwy tej właśnie wsi. W zapisie widać drobną poprawkę kopisty na zgłosce „zie”.

KoziestańskiPiotr
T751 dymcz. druga Piotra Koziestańskiego 1,karta 1)

„cz. druga” — druga, osobno wpisana część tego samego Piotra Koziestańskiego; karta liczy ją jako odrębną pozycję.

KrasuskiŁukasz
T751 dymcz. Łukasza Krasuskiego 1karta 1)
BorkowskaKatarzyna
T751 dymwdowacz. Katarzyny Borkowskiey wdowy 1karta 1)
DziewulskiAntoni
T754 · po 1w częściach: Wawrzyńca, Antoniego, Mateusza, Jana – Dziewulskich po 1 dymie = 4 dymykarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Jan4 osób na 4 dymy

DziewulskiJan
T754 · po 1w częściach: Wawrzyńca, Antoniego, Mateusza, Jana – Dziewulskich po 1 dymie = 4 dymykarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Antoni, Dziewulski Mateusz4 osób na 4 dymy

DziewulskiMateusz
T754 · po 1w częściach: Wawrzyńca, Antoniego, Mateusza, Jana – Dziewulskich po 1 dymie = 4 dymykarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Antoni, Dziewulski Jan4 osób na 4 dymy

DziewulskiWawrzyniec
T754 · po 1w częściach: Wawrzyńca, Antoniego, Mateusza, Jana – Dziewulskich po 1 dymie = 4 dymykarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Antoni, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Jan4 osób na 4 dymy

1789 T89Taryfa podymnego 1789

KoziestańskiFabian
T894 · po 1cz. Fabiana, Szymona, Piotra, sukc. Marcina Koziestańskich (po 1 dw.) = 4 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Szymon, Koziestański Piotr, Koziestański Marcin †4 osób na 4 dymy

Skład tej czteroosobowej cząstki jest identyczny we wszystkich trzech taryfach — T89, T90 i T94 wymieniają Fabiana, Szymona, Piotra i sukcesorów Marcina Koziestańskich, każdego po jednym dymie.

KoziestańskiMarcin
T894 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. Fabiana, Szymona, Piotra, sukc. Marcina Koziestańskich (po 1 dw.) = 4 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Szymon, Koziestański Piotr4 osób na 4 dymy

Skład tej czteroosobowej cząstki jest identyczny we wszystkich trzech taryfach — T89, T90 i T94 wymieniają Fabiana, Szymona, Piotra i sukcesorów Marcina Koziestańskich, każdego po jednym dymie.

KoziestańskiPiotr
T894 · po 1cz. Fabiana, Szymona, Piotra, sukc. Marcina Koziestańskich (po 1 dw.) = 4 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Szymon, Koziestański Marcin †4 osób na 4 dymy

Skład tej czteroosobowej cząstki jest identyczny we wszystkich trzech taryfach — T89, T90 i T94 wymieniają Fabiana, Szymona, Piotra i sukcesorów Marcina Koziestańskich, każdego po jednym dymie.

KoziestańskiSzymon
T894 · po 1cz. Fabiana, Szymona, Piotra, sukc. Marcina Koziestańskich (po 1 dw.) = 4 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Piotr, Koziestański Marcin †4 osób na 4 dymy

Skład tej czteroosobowej cząstki jest identyczny we wszystkich trzech taryfach — T89, T90 i T94 wymieniają Fabiana, Szymona, Piotra i sukcesorów Marcina Koziestańskich, każdego po jednym dymie.

DziewulskiJan
T895 · udział 0,83cz. Wawrzyńca i Jana (1 dw.), Wojciecha, sukc. Wawrzyńca, Jana, (Wojciecha) Dziewulskich = 5 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Jan †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów

SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
DziewulskiJan
T895 · udział 0,83sukcesorowie† nie żyjecz. Wawrzyńca i Jana (1 dw.), Wojciecha, sukc. Wawrzyńca, Jana, (Wojciecha) Dziewulskich = 5 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów

SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
DziewulskiWawrzyniec
T895 · udział 0,83cz. Wawrzyńca i Jana (1 dw.), Wojciecha, sukc. Wawrzyńca, Jana, (Wojciecha) Dziewulskich = 5 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Jan †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów

SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
DziewulskiWawrzyniec
T895 · udział 0,83sukcesorowie† nie żyjecz. Wawrzyńca i Jana (1 dw.), Wojciecha, sukc. Wawrzyńca, Jana, (Wojciecha) Dziewulskich = 5 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Jan †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów

SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
DziewulskiWojciech
T895 · udział 0,83sukcesorowie† nie żyjecz. Wawrzyńca i Jana (1 dw.), Wojciecha, sukc. Wawrzyńca, Jana, (Wojciecha) Dziewulskich = 5 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Jan †6 osób na 5 dymów

SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
DziewulskiWojciech«Wiecher»
T895 · udział 0,83cz. Wawrzyńca i Jana (1 dw.), Wojciecha, sukc. Wawrzyńca, Jana, (Wojciecha) Dziewulskich = 5 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Jan, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Jan †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów

SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
BorkowskaKatarzyna
T891 dym1 dwórcz. Katarzyny Borkowskiey 1 dwórkarta 3)

Ta sama osoba co w T75 (karta 1), poz. 5), ale T89 nie powtarza określenia „wdowy”, więc status zostawiam pusty — zapisuję tyle, ile mówi ta karta.

1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.

JasińskiFranciszek Xawerymiecznik łukowskimiecznika ziemi i sędz. grodz. Łukow.wojskiego ziemi, sędziego grodzkiego i komisarza cyw.-wojsk. ziemi Łukowskiejsędziego grodzkiego Łukowskiegomiecznika Łukowskiegosędzia grodzki łukowski
T₀89T₀89 – części na Koziestanach . Xawerego Jasieńskiego, miecz. łukowskiego – zob. Dziewule.karta 3)
Imię karta pisze „Xawerego”, rozwijam jako Ksawery. Nazwisko na tej fiszce brzmi „Jasieńskiego” (z „ie”), a na fiszce 280 w T75 — „Jasinskiego”; zapisuję każde tak, jak stoi na swojej karcie, i nie scalam obu osób [do rozstrzygnięcia, czy to ta sama rodzina]. Skrót „miecz.” rozwijam jako miecznik. Wiersz zamyka odsyłacz „– zob. Dziewule.”
DziewulskiKrzysztof
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Krzysztofa Dziewulskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)
BorkowskaKatarzyna
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Katarzyny Borkowskiej /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)
Jedyna kobieta w tym wykazie i ta sama, która w T75 (karta 1) występuje jako „Katarzyny Borkowskiey wdowy”, a w T89 (karta 3) jako „Katarzyny Borkowskiey”. Tu nazwisko w formie żeńskiej „Borkowskiej”, bez określenia stanu — status zostawiam pusty.
DziewulskiWojciech«Wiecher»
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Wojciecha Dziewulskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)

Drugi Wojciech Dziewulski w tym samym wykazie (poz. 8 i 12); karta niczym ich nie rozróżnia — ani przydomkiem, ani imieniem ojca. Ostatnia pozycja objęta klamrą.

DziewulskiJan
T₀89T₀89 – Kozzestany – cz. Jana Dziewulskiegokarta 4)
Pierwsza pozycja karty 4), wpisana w tym samym wierszu co sigla i nazwa wsi. POZA KLAMRĄ: pozioma kreska klamry biegnie POD tym wierszem i dopiero za nią skręca w dół, więc adnotacja „nie wysiewają 10 korcy” tej pozycji nie obejmuje [rozstrzygnięcie kształtu klamry — sprawdzone przy ośmiokrotnym powiększeniu na narożniku: kreska pozioma i pion są jedną ciągłą linią; lekturę, w której kreska byłaby tylko podkreśleniem nagłówka, a klamra obejmowałaby i ten wiersz, uważam za mniej prawdopodobną, ale nie za wykluczoną — DO POTWIERDZENIA NA ORYGINALE].
KoziestańskiSzymon
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Szymona Koziestanskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)

Pierwsza pozycja objęta klamrą z pionowym dopiskiem „nie wysiewają 10 korcy” (poz. 3–12).

KoziestańskiFabian
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Fabiana Koziestanskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)
DziewulskiWawrzeniec
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Wawrzeńca Dziewulskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)

Ta fiszka pisze imię „Wawrzeńca” (widoczny znak diakrytyczny nad „n”), a karty 2) i 282 — „Wawrzyńca”; zapisuję mianownik zgodny z tą kartą („Wawrzeniec”) i nie ujednolicam go z pozostałymi rocznikami.

KoziestańskiPiotr
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Piotra Koziestanskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)
KoziestańskiAntoni
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Antoniego Koziestanskiego . /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)

Antoni występuje tu z nazwiskiem KOZIESTAŃSKI; w T75 na fiszce 280 (poz. 6) Antoni figuruje wśród Dziewulskich. To dwa różne wypisy z różnych lat i nie scalam tych osób.

DziewulskiWojciech«Wiecher»
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Wojciecha Dziewulskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)
DziewulskiMaciej
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Macieja Dziewulskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 4)

1790 T90Taryfa podymnego 1790

KoziestańskiFabian
T904 · po 1A/ cz. Fabiana; Piotra; Szymona i sukces. Marcina – Koziestańskich – po 1 dymie – 4 dymy wiejskie 2giej klasy;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Piotr, Koziestański Szymon, Koziestański Marcin †4 osób na 4 dymy

Drugie imię w wyliczeniu kopista najpierw zamazał grubym przekreśleniem, a nad nim dopisał końcówkę „iotra”; pod przekreśleniem widać wyjściowe „P”, więc czyta się „Piotra”. Potwierdza to T94 z tej samej fiszki, gdzie ta sama pozycja brzmi „Fabjana, Piotra, sukcesorów Marcina, Szymona”. Cztery osoby, cztery dymy — rachunek się zgadza.
KoziestańskiMarcin
T904 · po 1sukcesorowie† nie żyjeA/ cz. Fabiana; Piotra; Szymona i sukces. Marcina – Koziestańskich – po 1 dymie – 4 dymy wiejskie 2giej klasy;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Piotr, Koziestański Szymon4 osób na 4 dymy

Drugie imię w wyliczeniu kopista najpierw zamazał grubym przekreśleniem, a nad nim dopisał końcówkę „iotra”; pod przekreśleniem widać wyjściowe „P”, więc czyta się „Piotra”. Potwierdza to T94 z tej samej fiszki, gdzie ta sama pozycja brzmi „Fabjana, Piotra, sukcesorów Marcina, Szymona”. Cztery osoby, cztery dymy — rachunek się zgadza.
KoziestańskiPiotr
T904 · po 1A/ cz. Fabiana; Piotra; Szymona i sukces. Marcina – Koziestańskich – po 1 dymie – 4 dymy wiejskie 2giej klasy;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Szymon, Koziestański Marcin †4 osób na 4 dymy

Drugie imię w wyliczeniu kopista najpierw zamazał grubym przekreśleniem, a nad nim dopisał końcówkę „iotra”; pod przekreśleniem widać wyjściowe „P”, więc czyta się „Piotra”. Potwierdza to T94 z tej samej fiszki, gdzie ta sama pozycja brzmi „Fabjana, Piotra, sukcesorów Marcina, Szymona”. Cztery osoby, cztery dymy — rachunek się zgadza.
KoziestańskiSzymon
T904 · po 1A/ cz. Fabiana; Piotra; Szymona i sukces. Marcina – Koziestańskich – po 1 dymie – 4 dymy wiejskie 2giej klasy;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Piotr, Koziestański Marcin †4 osób na 4 dymy

Drugie imię w wyliczeniu kopista najpierw zamazał grubym przekreśleniem, a nad nim dopisał końcówkę „iotra”; pod przekreśleniem widać wyjściowe „P”, więc czyta się „Piotra”. Potwierdza to T94 z tej samej fiszki, gdzie ta sama pozycja brzmi „Fabjana, Piotra, sukcesorów Marcina, Szymona”. Cztery osoby, cztery dymy — rachunek się zgadza.
DziewulskiJan
T906 · po 1B/ cz. Jana; Krzysztofa; Wawrzyńca; Wojciecha Wiechra; Wojciecha syna Antoniego i sukces. Wojciecha – Dziewulskich po 1 dymie – 6 „ „ „ „ „ ;–karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
DziewulskiKrzysztof
T906 · po 1B/ cz. Jana; Krzysztofa; Wawrzyńca; Wojciecha Wiechra; Wojciecha syna Antoniego i sukces. Wojciecha – Dziewulskich po 1 dymie – 6 „ „ „ „ „ ;–karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
DziewulskiWawrzyniec
T906 · po 1B/ cz. Jana; Krzysztofa; Wawrzyńca; Wojciecha Wiechra; Wojciecha syna Antoniego i sukces. Wojciecha – Dziewulskich po 1 dymie – 6 „ „ „ „ „ ;–karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
DziewulskiWojciech
T906 · po 1sukcesorowie† nie żyjeB/ cz. Jana; Krzysztofa; Wawrzyńca; Wojciecha Wiechra; Wojciecha syna Antoniego i sukces. Wojciecha – Dziewulskich po 1 dymie – 6 „ „ „ „ „ ;–karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
DziewulskiWojciech«Wiecher»
T906 · po 1B/ cz. Jana; Krzysztofa; Wawrzyńca; Wojciecha Wiechra; Wojciecha syna Antoniego i sukces. Wojciecha – Dziewulskich po 1 dymie – 6 „ „ „ „ „ ;–karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
DziewulskiWojciech«Wiecher»
T906 · po 1B/ cz. Jana; Krzysztofa; Wawrzyńca; Wojciecha Wiechra; Wojciecha syna Antoniego i sukces. Wojciecha – Dziewulskich po 1 dymie – 6 „ „ „ „ „ ;–karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.

1794 T94Taryfa podymnego 1794

KoziestańskiFabian
T944 · po 1cz. Fabjana, Piotra, sukcesorów Marcina, Szymona Koziestańskich – po 1 dymie – 4 dymy;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Piotr, Koziestański Marcin †, Koziestański Szymon4 osób na 4 dymy

Imię pierwszej osoby karta pisze tu „Fabjana”, a w T90 wyżej „Fabiana” — ta sama osoba, dwa zapisy.

KoziestańskiMarcin
T944 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. Fabjana, Piotra, sukcesorów Marcina, Szymona Koziestańskich – po 1 dymie – 4 dymy;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Piotr, Koziestański Szymon4 osób na 4 dymy

Imię pierwszej osoby karta pisze tu „Fabjana”, a w T90 wyżej „Fabiana” — ta sama osoba, dwa zapisy.

KoziestańskiPiotr
T944 · po 1cz. Fabjana, Piotra, sukcesorów Marcina, Szymona Koziestańskich – po 1 dymie – 4 dymy;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Marcin †, Koziestański Szymon4 osób na 4 dymy

Imię pierwszej osoby karta pisze tu „Fabjana”, a w T90 wyżej „Fabiana” — ta sama osoba, dwa zapisy.

KoziestańskiSzymon
T944 · po 1cz. Fabjana, Piotra, sukcesorów Marcina, Szymona Koziestańskich – po 1 dymie – 4 dymy;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Fabian, Koziestański Piotr, Koziestański Marcin †4 osób na 4 dymy

Imię pierwszej osoby karta pisze tu „Fabjana”, a w T90 wyżej „Fabiana” — ta sama osoba, dwa zapisy.

DziewulskiJan
T946 · po 1cz. Wawrzyńca, Krzysztofa, sukcesorów Wojciecha, Jana, Wojciecha Wiechra, Wojciecha po Antonim, Dziewulskich – po 1 dymie – 6 d.;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
DziewulskiKrzysztof
T946 · po 1cz. Wawrzyńca, Krzysztofa, sukcesorów Wojciecha, Jana, Wojciecha Wiechra, Wojciecha po Antonim, Dziewulskich – po 1 dymie – 6 d.;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
DziewulskiWawrzyniec
T946 · po 1cz. Wawrzyńca, Krzysztofa, sukcesorów Wojciecha, Jana, Wojciecha Wiechra, Wojciecha po Antonim, Dziewulskich – po 1 dymie – 6 d.;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
DziewulskiWojciech
T946 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. Wawrzyńca, Krzysztofa, sukcesorów Wojciecha, Jana, Wojciecha Wiechra, Wojciecha po Antonim, Dziewulskich – po 1 dymie – 6 d.;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
DziewulskiWojciech«Wiecher»
T946 · po 1cz. Wawrzyńca, Krzysztofa, sukcesorów Wojciecha, Jana, Wojciecha Wiechra, Wojciecha po Antonim, Dziewulskich – po 1 dymie – 6 d.;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
DziewulskiWojciech«Wiecher»
T946 · po 1cz. Wawrzyńca, Krzysztofa, sukcesorów Wojciecha, Jana, Wojciecha Wiechra, Wojciecha po Antonim, Dziewulskich – po 1 dymie – 6 d.;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech «Wiecher»6 osób na 6 dymów

Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.