Parafia Zbuczyn, powiat łukowski.
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.
1775 T75Taryfa podymnego 1775
KoziestańskiBłażej
T751 · udział 0,501) cz. Błażeja i Piotra Koziestańskich – dym 1,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Piotr2 osób na 1 dym
dwie osoby, jeden dym — karta liczy jedną wspólną część braci. Ta sama para stoi w T90 pod E, też z jednym dymem.
KoziestańskiPiotr
T751 · udział 0,501) cz. Błażeja i Piotra Koziestańskich – dym 1,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Błażej2 osób na 1 dym
dwie osoby, jeden dym — karta liczy jedną wspólną część braci. Ta sama para stoi w T90 pod E, też z jednym dymem.
OknińskiAdam†
T756 · udział 0,67sukcesorowie† nie żyje2) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Ja., Okniński Tomasz, Okniński Łukasz, Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób †, Okniński Walenty9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
OknińskiJa.
T756 · udział 0,672) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Tomasz, Okniński Łukasz, Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób †, Okniński Adam †, Okniński Walenty9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
imię w skrócie „Ja.” — na tej samej karcie stoją już Jakób i Jan, więc rozwinięcia nie podaję [odczyt niepewny co do rozwinięcia; sam skrót czytelny w sześciokrotnym powiększeniu]
OknińskiJakub
T756 · udział 0,672) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jan, Okniński Ja., Okniński Tomasz, Okniński Łukasz, Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób †, Okniński Adam †, Okniński Walenty9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
OknińskiJakub†
T756 · udział 0,67sukcesorowie† nie żyje2) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Ja., Okniński Tomasz, Okniński Łukasz, Okniński Kazimierz †, Okniński Adam †, Okniński Walenty9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
OknińskiJan
T756 · udział 0,672) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Ja., Okniński Tomasz, Okniński Łukasz, Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób †, Okniński Adam †, Okniński Walenty9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
OknińskiKazimierz†
T756 · udział 0,67sukcesorowie† nie żyje2) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Ja., Okniński Tomasz, Okniński Łukasz, Okniński Jakób †, Okniński Adam †, Okniński Walenty9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
OknińskiŁukasz
T756 · udział 0,672) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Ja., Okniński Tomasz, Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób †, Okniński Adam †, Okniński Walenty9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
OknińskiTomasz
T756 · udział 0,672) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Ja., Okniński Łukasz, Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób †, Okniński Adam †, Okniński Walenty9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
OknińskiWalenty
T756 · udział 0,672) cz. Jakóba i Jana, – Ja. i Tomasza, – Łukasza, sukces Kazimierza, – sukces. Jakóba i Adama; Walentego – Oknińskich po 1 dymie . dymów 6,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Ja., Okniński Tomasz, Okniński Łukasz, Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób †, Okniński Adam †9 osób na 6 dymów
DZIEWIĘĆ OSÓB, SZEŚĆ DYMÓW — karta grupuje je przecinkami i myślnikami w sześć cząstek, a formuła „po 1 dymie” odnosi się do cząstki, nie do osoby: 1) Jakób i Jan, 2) Ja. i Tomasz, 3) Łukasz, 4) sukces. Kazimierza, 5) sukces. Jakóba i Adama, 6) Walenty. Sześć cząstek po 1 dymie = 6 dymów, i tak też zgadza się suma karty. „Sukces.” stoi przed „Jakóba i Adama” łącznie, więc zmarłymi są obaj [odczyt pewny co do wyrazu, przypisanie do obu osób wynika z szyku]. Drugi Jakób w tej pozycji (żyjący, na początku) to inna osoba niż Jakób w grupie sukcesorów.
DziewulskiJan
T751 dym3) Jana Dziewulskiego – dym 1,karta 1)
jedyna pozycja na tej karcie bez wstępnego „cz.” — karta zaczyna wiersz wprost od imienia.
RadomyskiMarcin
T751 dym4) cz. Marcina Radomyskiego – dym 1,karta 1)
ZaboklickiMaciej
T752 · po 15) cz. Wojciecha i Macieja Zabłockich po 1 dymie – dymów 2,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zabłocki Wojciech2 osób na 2 dymy
nazwisko tożsame z nazwą wsi — Zabłoccy w Zabłociu.
ZaboklickiWojciech
T752 · po 15) cz. Wojciecha i Macieja Zabłockich po 1 dymie – dymów 2,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zabłocki Maciej2 osób na 2 dymy
nazwisko tożsame z nazwą wsi — Zabłoccy w Zabłociu.
Iwanowski
T751 dym6) cz. Iwanowskich – dym 1 ,karta 1)
karta nie podaje ani imienia, ani liczby osób — samo nazwisko w liczbie mnogiej („Iwanowskich”). Jedna osoba wpisana zastępczo za całą grupę rodzinną. W T90, T89, T94 ani T₀89 tej wsi Iwanowscy nie wracają.
LipińskiKrzysztof†
T752 · udział 1sukcesorowie† nie żyje7) cz. sukces. Krzysztofa ⌐i Łukasza¬ Lipińskich po dymie – dymów 2,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Lipiński Łukasz †2 osób na 2 dymy
„i Łukasza” DOPISANE NAD WIERSZEM, ze znakiem wstawienia postawionym po „Krzysztofa”, i przekreślone poziomą kreską (oglądane w powiększeniu ośmio- i dwunastokrotnym). Wstawkę mimo przekreślenia zapisuję, bo bez niej nie zgadza się rachunek samej karty: formuła brzmi „po dymie”, a przy pozycji stoją 2 dymy, więc osoby muszą być dwie; suma karty (17) też wymaga tu 2. [odczyt niepewny — nie da się rozstrzygnąć, czy kreska kasuje wstawkę, czy tylko ją podkreśla]
LipińskiŁukasz†
T752 · udział 1sukcesorowie† nie żyje7) cz. sukces. Krzysztofa ⌐i Łukasza¬ Lipińskich po dymie – dymów 2,karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Lipiński Krzysztof †2 osób na 2 dymy
„i Łukasza” DOPISANE NAD WIERSZEM, ze znakiem wstawienia postawionym po „Krzysztofa”, i przekreślone poziomą kreską (oglądane w powiększeniu ośmio- i dwunastokrotnym). Wstawkę mimo przekreślenia zapisuję, bo bez niej nie zgadza się rachunek samej karty: formuła brzmi „po dymie”, a przy pozycji stoją 2 dymy, więc osoby muszą być dwie; suma karty (17) też wymaga tu 2. [odczyt niepewny — nie da się rozstrzygnąć, czy kreska kasuje wstawkę, czy tylko ją podkreśla]
imię dopisane nad wierszem; „sukces.” stoi przed parą, więc przypisanie statusu także Łukaszowi wynika z szyku, nie z osobnego wyrazu [odczyt niepewny co do zasięgu „sukces.”]
Jastrzębski
T753 dymy8) cz. Jastrzębskiego – dymów 3,karta 1)
imienia karta nie podaje. To jedyny wypis Zabłocia, w którym Jastrzębski się pojawia — w T90 tej wsi go nie ma.
1789 T89Taryfa podymnego 1789
KrasuskiAntoni
T899 dymów1 dwór, 2 browary, 2 karczmy, 3 chaty o 1 gosp., 1 chata bez ogroducz. Antoniego Krasuskiego z częściami na wsiach Radomyśli i Okninach złączona - dwór, 2 brow., 2 karcz., 3 chat. o 1 gosp., chat. bez ogrodu, = 9 d.karta 3)
Ostatni składnik zabudowy karta pisze bez liczebnika — „chat. bez ogrodu” (wiersz zaczyna się od tego słowa, przed nim nic nie stoi, sprawdzone na styku pasów w powiększeniu). Rachunek karty wymusza 1: 1 dwór + 2 browary + 2 karczmy + 3 chaty = 8, a suma pozycji to 9 d., więc chata bez ogrodu jest jedna. ODSYŁACZ RZECZOWY: to jest ta część Zabłocia, na którą wskazuje T89 Oknin („T89 zob. Zabłocie w par. Zbuczyn”, poza sumą 31 d.) — część Antoniego Krasuskiego jest tu „złączona” z jego częściami w Radomyśli i w Okninach, a podymne płaci się od niej w Zabłociu, bo tu stoi zabudowa. Dwa browary i dwie karczmy na jednej części — karta jednak NIE używa słowa „propinacja” ani skrótu „propin.”, więc adnotacji `propinacja` nie stawiam.
KoziestańskiBłażej
T891 · udział 0,501 dwórcz. Piotra i Błażeja Koziestanskich - dwór = 1 d.karta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Piotr2 osób na 1 dym
Dwie osoby, jeden dym: karta daje braciom jeden wspólny dwór. Tak samo liczy ich T94 (poz. 4) i T75 na fiszce 1.
KoziestańskiPiotr
T891 · udział 0,501 dwórcz. Piotra i Błażeja Koziestanskich - dwór = 1 d.karta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Błażej2 osób na 1 dym
Dwie osoby, jeden dym: karta daje braciom jeden wspólny dwór. Tak samo liczy ich T94 (poz. 4) i T75 na fiszce 1.
RadomyskiMateusz
T891 dym1 dwórcz. Mateusza Radomyskiego - dwór = 1 d.karta 3)
RadomyskiTomasz
T891 dym1 dwórcz. Tomasza Radomyskiego - dwór = 1 d.karta 3)
ZaboklickiMaciej
T891 dym1 dwórcz. Macieja Zabłockiego - dwór = 1 d.karta 3)
WielgórskiFabjan
T891 dym1 dwórcz. Fabjana Wielgorskiego - dwór = 1 d.karta 3)
Karta pisze nazwisko bez kreski: „Wielgorskiego”; w T₀89 na fiszce 5 ta sama osoba ma „Wielgórskiego”.
OknińskiJakub
T894 · udział 14 dworycz. Stefana, Jana, Jana po Adamie, Jakóba Okninskich (po dworze) = 4 d.karta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Stefan, Okniński Jan, Okniński Jan4 osób na 4 dymy
Czterech Oknińskich, każdy po jednym dworze — „(po dworze) = 4 d.”, wyraz „dworze” przeniesiony do następnego wiersza. Dwaj Janowie: drugi odróżniony patronimikiem „po Adamie”. UWAGA: to NIE są 4 dymy Adama Oknińskiego znane z T89 Iwanowa Kijek — tam Adam ma własne 4 dymy, tu Adam nie występuje jako posesor, a tylko jako ojciec jednego z Janów.
OknińskiJan
T894 · udział 14 dworycz. Stefana, Jana, Jana po Adamie, Jakóba Okninskich (po dworze) = 4 d.karta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Stefan, Okniński Jan, Okniński Jakób4 osób na 4 dymy
Czterech Oknińskich, każdy po jednym dworze — „(po dworze) = 4 d.”, wyraz „dworze” przeniesiony do następnego wiersza. Dwaj Janowie: drugi odróżniony patronimikiem „po Adamie”. UWAGA: to NIE są 4 dymy Adama Oknińskiego znane z T89 Iwanowa Kijek — tam Adam ma własne 4 dymy, tu Adam nie występuje jako posesor, a tylko jako ojciec jednego z Janów.
OknińskiJan
T894 · udział 14 dworycz. Stefana, Jana, Jana po Adamie, Jakóba Okninskich (po dworze) = 4 d.karta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Stefan, Okniński Jan, Okniński Jakób4 osób na 4 dymy
Czterech Oknińskich, każdy po jednym dworze — „(po dworze) = 4 d.”, wyraz „dworze” przeniesiony do następnego wiersza. Dwaj Janowie: drugi odróżniony patronimikiem „po Adamie”. UWAGA: to NIE są 4 dymy Adama Oknińskiego znane z T89 Iwanowa Kijek — tam Adam ma własne 4 dymy, tu Adam nie występuje jako posesor, a tylko jako ojciec jednego z Janów.
karta odróżnia go od poprzedniego Jana imieniem ojca: „Jana po Adamie”
OknińskiStefan
T894 · udział 14 dworycz. Stefana, Jana, Jana po Adamie, Jakóba Okninskich (po dworze) = 4 d.karta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jan, Okniński Jan, Okniński Jakób4 osób na 4 dymy
Czterech Oknińskich, każdy po jednym dworze — „(po dworze) = 4 d.”, wyraz „dworze” przeniesiony do następnego wiersza. Dwaj Janowie: drugi odróżniony patronimikiem „po Adamie”. UWAGA: to NIE są 4 dymy Adama Oknińskiego znane z T89 Iwanowa Kijek — tam Adam ma własne 4 dymy, tu Adam nie występuje jako posesor, a tylko jako ojciec jednego z Janów.
DziewulskiSzymon
T891 dym1 dwórcz. Szymona Dziewulskiego, dwór = 1 d.karta 3)
Poz. 8 i 9 stoją na karcie w jednym wierszu, rozdzielone średnikiem; „cz.” przed Lipińskim dopisane nad wierszem.
LipińskiJan
T891 dym1 dwórcz. Jana Lipinskiego, dwór = 1 d.karta 3)
1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.
OknińskiAdam
T₀89T₀89 - cz. Adama Okninskiego;karta 5)
Siglę karta pisze zapętlonym „T” z indeksem „0” — z pozoru „Po99”; to rok 1789, wykaz posesorów części, osobne źródło od taryfy T89 na fiszce 3. Dymów ten wypis nie podaje w żadnej pozycji. Adam Okniński stoi tu na pierwszym miejscu — i to on w T89 ma 4 dymy zapisane pod Iwanowem Kijkami „z rzescią na wsi Zabłociu”, a w T94 już wprost pod Zabłociem (4 d.). T₀89 potwierdza więc jego posesję w Zabłociu w r. 1789.
RadomyskiFabian
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Fabiana Radomyskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
Fabian Radomyski nie występuje ani w T89, ani w T94 Zabłocia — posesor znany tylko z tego wykazu.
OknińskiJan
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Jana Okninskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
Drugi Jan Okniński, wypisany osobnym wierszem cztery pozycje po pierwszym (poz. 9) — nie jest to powtórzenie ani przekreślenie: oba wiersze pełne i nietknięte.
RadomyskiTomasz
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Tomasza Radomyskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
DziewulskiSzymon
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Szymona Dziewulskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
LipińskiJan
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Jana Lipinskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
Ostatni wiersz fiszki i ostatnia pozycja objęta klamrą; pionowa laska klamry kończy się tuż pod tym wierszem, przy dolnej krawędzi karty. Karta nie podaje żadnej sumy.
OknińskiJakub
T₀89cz. Jakoba Okninskiego;karta 5)
Pozycja wypisana nie w kolumnie, lecz w wolnym miejscu u góry fiszki, po prawej stronie — w jednym wierszu z poz. 1, między nazwą wsi („Zabłocie”) a nazwą parafii („Zbuczyn”), tak że na pierwszy rzut oka wygląda na część nagłówka. Jest to jednak normalny wpis listy („cz. Jakoba Okninskiego;”), tą samą ręką i tym samym atramentem. Stoi POZA klamrą „nie wysiewają 10 korcy”.
OknińskiKazimierz†
T₀89sukcesorowie† nie żyjecz. s-rów Kazimierza Okninskiego.karta 5)
Skrót „s-rów” = sukcesorów (tak samo rozwinięty w T94 poz. 2, gdzie stoi pełne „sukcesorów Kazimierza”).
Koziestański
T₀89bratcz. Piotra Koziestanskiego i brata jego;karta 5)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Piotr2 osób na część bez dymów
Ostatnia pozycja przed klamrą. Nazwisko czytelne jako „Koziestanskiego” — zgodnie z T75, T89 i T90, a wbrew „Kozieradzkich” z T94 (fiszka 4).
karta nie podaje imienia — „i brata jego”; w T75 i T89 drugim z braci jest Błażej, ale tutaj karta go nie nazywa i imienia nie dopisuję
KoziestańskiPiotr
T₀89cz. Piotra Koziestanskiego i brata jego;karta 5)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański2 osób na część bez dymów
Ostatnia pozycja przed klamrą. Nazwisko czytelne jako „Koziestanskiego” — zgodnie z T75, T89 i T90, a wbrew „Kozieradzkich” z T94 (fiszka 4).
RadomyskiMateusz
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Mateusza Radomyskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
objęty klamrą z dopiskiem pionowym „nie wysiewają 10 korcy” (poz. 5–14). Klamra zaczyna się poziomą kreską przeciągniętą pod poz. 4 („cz. Piotra Koziestanskiego i brata jego”), na prawym końcu zagina się w dół i biegnie pionową laską prawą stroną kolumny aż do ostatniego wiersza karty („cz. Jana Lipinskiego”); wzdłuż tej laski, pismem obróconym o 90°, biegnie napis „nie wysiewają 10 korcy”. Poza klamrą zostają poz. 1–4, w tym dopisana u góry po prawej poz. 2 (Jakób Okniński).
ZaboklickiMaciej
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Macieja Zabłockiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
WielgórskiFabian
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Fabiana Wielgórskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
Tu nazwisko z kreską — „Wielgórskiego”; w T89 i T94 ta sama osoba pisana „Wielgorskiego”. Imię tu „Fabiana”, w T89/T94 „Fabjana”.
OknińskiStefan
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Stefana Okninskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
OknińskiJan
T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Jana Okninskiego /nie wysiewają 10 korcy/karta 5)
Pierwszy z dwóch Janów Oknińskich na tej fiszce (drugi w poz. 11). T₀89 nie rozróżnia ich niczym — w T89 (fiszka 3) drugi ma patronimik „po Adamie”.
1790 T90Taryfa podymnego 1790
KrasuskiAntoni
T903 dymydymy wiejskie 2giej klasyA) cz. Antoniego Krasuskiego ———————— 3 dymy wiejskie 2giej klasykarta 2)
PIERWSZA LITERA NAZWISKA PRZEROBIONA: pod grubo zamazanym początkiem widać zamaszyste „O” z pętlą, na którym dopisano „K” — kopista zaczął pisać „Oknińskiego” (cała ta karta to niemal same Oknińskie) i poprawił na „Krasuskiego”. Odczyt „Krasuskiego” pewny od drugiej litery; samo przerobione „K” [odczyt niepewny]. Antoni Krasuski wraca w T89 i T94 tej wsi (część B), więc nazwisko się potwierdza.
OknińskiAdam
T904 dymydymy wiejskie 2giej klasyB) cz. Adama Oknińskiego ————————— 4 « « « ;–karta 2)
Ten sam Adam Okniński, który w T89 Iwanowa Kijek (karta 2) trzyma 4 dymy „z rzescią na wsi Zabłociu”. W T90 Zabłocia stoi on ze swoimi 4 dymami po stronie Zabłocia, bez żadnej wzmianki o Iwanowie — te dymy NIE są tamtymi i nie wolno ich liczyć dwa razy: odsyłacz „zob. Iwanów Kijki;” stoi dopiero przy T89 tej wsi (karta 3), część B), przy roczniku 1789, nie przy 1790.
OknińskiJakub
T905 · po 1dymy wiejskie 2giej klasyC) cz. Jakóba; Jana; Stefana, sukces. Kazimierza i Wojciecha Oknińskich, po 1 dymie – 5 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jan, Okniński Stefan, Okniński Kazimierz †, Okniński Wojciech †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów — rachunek zgodny. Nad wierszem, czarnym atramentem (a więc inną ręką niż cała ta karta), dopisane i zaraz PRZEKREŚLONE słowo „sukcessorów”, a po wyrazie „Stefana” postawiony czarny znak wstawienia — poprawka bez skutku dla treści, bo skrót „sukces.” stoi już w wierszu. „Sukces.” obejmuje parę „Kazimierza i Wojciecha”.
OknińskiJan
T905 · po 1dymy wiejskie 2giej klasyC) cz. Jakóba; Jana; Stefana, sukces. Kazimierza i Wojciecha Oknińskich, po 1 dymie – 5 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Stefan, Okniński Kazimierz †, Okniński Wojciech †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów — rachunek zgodny. Nad wierszem, czarnym atramentem (a więc inną ręką niż cała ta karta), dopisane i zaraz PRZEKREŚLONE słowo „sukcessorów”, a po wyrazie „Stefana” postawiony czarny znak wstawienia — poprawka bez skutku dla treści, bo skrót „sukces.” stoi już w wierszu. „Sukces.” obejmuje parę „Kazimierza i Wojciecha”.
OknińskiKazimierz†
T905 · po 1sukcesorowiedymy wiejskie 2giej klasy† nie żyjeC) cz. Jakóba; Jana; Stefana, sukces. Kazimierza i Wojciecha Oknińskich, po 1 dymie – 5 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Stefan, Okniński Wojciech †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów — rachunek zgodny. Nad wierszem, czarnym atramentem (a więc inną ręką niż cała ta karta), dopisane i zaraz PRZEKREŚLONE słowo „sukcessorów”, a po wyrazie „Stefana” postawiony czarny znak wstawienia — poprawka bez skutku dla treści, bo skrót „sukces.” stoi już w wierszu. „Sukces.” obejmuje parę „Kazimierza i Wojciecha”.
OknińskiStefan
T905 · po 1dymy wiejskie 2giej klasyC) cz. Jakóba; Jana; Stefana, sukces. Kazimierza i Wojciecha Oknińskich, po 1 dymie – 5 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Kazimierz †, Okniński Wojciech †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów — rachunek zgodny. Nad wierszem, czarnym atramentem (a więc inną ręką niż cała ta karta), dopisane i zaraz PRZEKREŚLONE słowo „sukcessorów”, a po wyrazie „Stefana” postawiony czarny znak wstawienia — poprawka bez skutku dla treści, bo skrót „sukces.” stoi już w wierszu. „Sukces.” obejmuje parę „Kazimierza i Wojciecha”.
OknińskiWojciech†
T905 · po 1sukcesorowiedymy wiejskie 2giej klasy† nie żyjeC) cz. Jakóba; Jana; Stefana, sukces. Kazimierza i Wojciecha Oknińskich, po 1 dymie – 5 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Stefan, Okniński Kazimierz †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów — rachunek zgodny. Nad wierszem, czarnym atramentem (a więc inną ręką niż cała ta karta), dopisane i zaraz PRZEKREŚLONE słowo „sukcessorów”, a po wyrazie „Stefana” postawiony czarny znak wstawienia — poprawka bez skutku dla treści, bo skrót „sukces.” stoi już w wierszu. „Sukces.” obejmuje parę „Kazimierza i Wojciecha”.
RadomyskiMateusz
T902 · po 1dymy wiejskie 2giej klasyD) cz. Mateusza i Tomasza Radomyskiego – po 1 dymie ———— 2 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Radomyski Tomasz2 osób na 2 dymy
Karta pisze nazwisko w LICZBIE POJEDYNCZEJ („Radomyskiego”) przy dwóch imionach — tak stoi w źródle i tego nie wygładzam. W T94 tej wsi (część B) ta sama para ma nazwisko w liczbie mnogiej („Mateusza, Tomasza Radomyskich”).
RadomyskiTomasz
T902 · po 1dymy wiejskie 2giej klasyD) cz. Mateusza i Tomasza Radomyskiego – po 1 dymie ———— 2 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Radomyski Mateusz2 osób na 2 dymy
Karta pisze nazwisko w LICZBIE POJEDYNCZEJ („Radomyskiego”) przy dwóch imionach — tak stoi w źródle i tego nie wygładzam. W T94 tej wsi (część B) ta sama para ma nazwisko w liczbie mnogiej („Mateusza, Tomasza Radomyskich”).
KoziestańskiBłażej
T901 · udział 0,50dymy wiejskie 2giej klasyE) cz. Piotra i Błażeja Koziestańskich ————— 1 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Piotr2 osób na 1 dym
dwie osoby, jeden dym — jedna wspólna część, tak samo jak w T75 poz. 1 (tam ta sama para, też 1 dym). Rachunek karty (19) tej liczby wymaga.
KoziestańskiPiotr
T901 · udział 0,50dymy wiejskie 2giej klasyE) cz. Piotra i Błażeja Koziestańskich ————— 1 « « « ;–karta 2)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Koziestański Błażej2 osób na 1 dym
dwie osoby, jeden dym — jedna wspólna część, tak samo jak w T75 poz. 1 (tam ta sama para, też 1 dym). Rachunek karty (19) tej liczby wymaga.
ZaboklickiMaciej
T901 dymdymy wiejskie 2giej klasyF) cz. Macieja Zabłockiego ——————— 1 « « « ;–karta 2)
W T75 (1775) Zabłoccy mają dwie części — Wojciecha i Macieja; w 1790 został sam Maciej.
DziewulskiSzymon
T901 dymdymy wiejskie 2giej klasyG) cz. Szymona Dziewulskiego ————— 1 « « « ;–karta 2)
W T75 (1775) część Dziewulskich trzyma Jan; w 1790 Szymon.
WielgórskiFabian
T901 dymdymy wiejskie 2giej klasyH) cz. Fabiana Wielgórskiego —————— 1 « « « ;–karta 2)
Pisownia karty: „Fabiana Wielgórskiego” (z „ó”). Wielgórskich w T75 tej wsi nie ma — pojawiają się dopiero w 1790.
LipińskiJan
T901 dymdymy wiejskie 2giej klasyI) cz. Jana Lipińskiego —————— 1 « « « ;–karta 2)
W T75 (1775) część Lipińskich to „sukces. Krzysztofa i Łukasza” — 2 dymy; w 1790 jeden Jan z 1 dymem.
1794 T94Taryfa podymnego 1794
OknińskiAdam
T944 dymycz. Adama Oknińskiego 4 d.;karta 4)
ZNALEZISKO: to są te same 4 dymy, które w T89 (r. 1789) stoją jeszcze pod Iwanowem Kijkami — „cz. Adama Oknińskiego z rzescią na wsi Zabłociu … = 4 d.” (karta 2), poz. 1, w tamtejszej sumie 10 d.). W taryfie 1794 część ta jest już zapisana pod Zabłociem i wchodzi w tutejszą sumę 19 d. W T89 Zabłocia tych dymów NIE ma (tam stoi sam odsyłacz „zob. Iwanów Kijki”), więc przy scalaniu roczników 1789 i 1794 nie wolno ich policzyć dwa razy.
OknińskiJakub
T945 · po 1cz. sukcesorów Kazimierza, Jakóba, Jana, Stefana, sukcesorów Wojciecha, Okninskich - po 1 dymie - 5 d.;karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Kazimierz †, Okniński Jan, Okniński Stefan, Okniński Wojciech †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów. „Sukcesorów” stoi dwa razy i odnosi się tylko do Kazimierza i do Wojciecha.
OknińskiJan
T945 · po 1cz. sukcesorów Kazimierza, Jakóba, Jana, Stefana, sukcesorów Wojciecha, Okninskich - po 1 dymie - 5 d.;karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób, Okniński Stefan, Okniński Wojciech †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów. „Sukcesorów” stoi dwa razy i odnosi się tylko do Kazimierza i do Wojciecha.
OknińskiKazimierz†
T945 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. sukcesorów Kazimierza, Jakóba, Jana, Stefana, sukcesorów Wojciecha, Okninskich - po 1 dymie - 5 d.;karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Stefan, Okniński Wojciech †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów. „Sukcesorów” stoi dwa razy i odnosi się tylko do Kazimierza i do Wojciecha.
OknińskiStefan
T945 · po 1cz. sukcesorów Kazimierza, Jakóba, Jana, Stefana, sukcesorów Wojciecha, Okninskich - po 1 dymie - 5 d.;karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Wojciech †5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów. „Sukcesorów” stoi dwa razy i odnosi się tylko do Kazimierza i do Wojciecha.
OknińskiWojciech†
T945 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. sukcesorów Kazimierza, Jakóba, Jana, Stefana, sukcesorów Wojciecha, Okninskich - po 1 dymie - 5 d.;karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński Kazimierz †, Okniński Jakób, Okniński Jan, Okniński Stefan5 osób na 5 dymów
Pięć osób, pięć dymów. „Sukcesorów” stoi dwa razy i odnosi się tylko do Kazimierza i do Wojciecha.
RadomyskiMateusz
T942 · po 1cz. Mateusza, Tomasza, Radomyskich - po 1 dymie - 2 d..karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Radomyski Tomasz2 osób na 2 dymy
RadomyskiTomasz
T942 · po 1cz. Mateusza, Tomasza, Radomyskich - po 1 dymie - 2 d..karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Radomyski Mateusz2 osób na 2 dymy
KozieradzkiBłażej
T941 · udział 0,50cz. Piotra i Błażeja Kozieradzkich 1 d.;karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kozieradzki Piotr2 osób na 1 dym
ROZBIEŻNOŚĆ ŹRÓDŁA, nie poprawiam jej: ta sama para braci, Piotr i Błażej, nazywa się na pozostałych fiszkach tej wsi KOZIESTAŃSCY — T75 („Błażeja i Piotra Koziestańskich”, fiszka 1), T89 („Piotra i Błażeja Koziestanskich”, fiszka 3) i T₀89 („Piotra Koziestanskiego i brata jego”, fiszka 5). Tutaj karta pisze wyraźnie „Kozieradzkich” — odczytane w czterokrotnym powiększeniu, litery K-o-z-i-e-r-a-d-z-k-i-ch są jednoznaczne, nie ma tu ani „st”, ani „ń”. Formą poświadczoną w okolicy (i w nazwie sąsiedniej wsi Koziestany) jest Koziestański; „Kozieradzki” to nazwisko nowe dla tej kartoteki. Do rozstrzygnięcia przez właściciela: scalać czy trzymać osobno. Dwie osoby, jeden dym — tak samo jak w T89.
KozieradzkiPiotr
T941 · udział 0,50cz. Piotra i Błażeja Kozieradzkich 1 d.;karta 4)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kozieradzki Błażej2 osób na 1 dym
ROZBIEŻNOŚĆ ŹRÓDŁA, nie poprawiam jej: ta sama para braci, Piotr i Błażej, nazywa się na pozostałych fiszkach tej wsi KOZIESTAŃSCY — T75 („Błażeja i Piotra Koziestańskich”, fiszka 1), T89 („Piotra i Błażeja Koziestanskich”, fiszka 3) i T₀89 („Piotra Koziestanskiego i brata jego”, fiszka 5). Tutaj karta pisze wyraźnie „Kozieradzkich” — odczytane w czterokrotnym powiększeniu, litery K-o-z-i-e-r-a-d-z-k-i-ch są jednoznaczne, nie ma tu ani „st”, ani „ń”. Formą poświadczoną w okolicy (i w nazwie sąsiedniej wsi Koziestany) jest Koziestański; „Kozieradzki” to nazwisko nowe dla tej kartoteki. Do rozstrzygnięcia przez właściciela: scalać czy trzymać osobno. Dwie osoby, jeden dym — tak samo jak w T89.
KrasuskiAntoni
T943 dymycz. Antoniego Krasuskiego 3 d.;karta 4)
W T89 ta sama część miała 9 dymów (z browarami i karczmami) i była „złączona” z częściami w Radomyśli i Okninach; w 1794 r. karta daje jej 3 dymy i nie wspomina już o tamtych wsiach. Spadek z 9 na 3 zapisuję tak, jak stoi.
ZaboklickiMaciej
T941 dymcz. Macieja Zabłockiego 1 d.;karta 4)
DziewulskiSzymon
T941 dymcz. Szymona Dziewulskiego 1 d.;karta 4)
WielgórskiFabjan
T941 dymcz. Fabjana Wielgorskiego 1 d.;karta 4)
Karta pisze „Wielgorskiego”, bez kreski nad „o”.
LipińskiJan
T941 dymcz. Jana Lipinskiego 1 d.;karta 4)
