Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Zdany
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Zdany
Parafia Zbuczyn, powiat łukowski.
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
Urzędy: Suffczyńska Marianna (chorążyna łukowska)
zapisy na kartach: Zdany, Zdary, Zdanach (loc.)
powiat łukowski · parafia Zbuczyn · karty 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7)
części szlacheckie [O83 (IX)]
| Rocznik | Źródło | Pozycji | Dymów |
|---|---|---|---|
| T75 | Taryfa podymnego 1775 | 14 | 26 |
| T89 | Taryfa podymnego 1789 | 9 | 20 |
| T90 | Taryfa podymnego 1790 | 11 | 26 |
| T94 | Taryfa podymnego 1794 | 10 | 24 |
Zastrzeżenia do roczników (7)
Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:
- T75 — T75 zajmuje dwie fiszki: 569 (karta 1, poz. 1-10) i 570 (karta 2, poz. 11-14, z dopiskiem „T75 - c.d.”). Suma z karty: „Razem dymów 26” (26 podkreślone podwójnie). Pozycje dają 22 + 4 = 26 — ZGADZA SIĘ. Sigla zapisana „T.75.”, a zaraz po niej stoi wyraz gruntownie przekreślony grubą poziomą kreską, nieczytelny nawet w siedmiokrotnym powiększeniu (z obrysu wygląda na skreśloną nazwę wsi). Żadna pozycja nie rozpisuje zabudowy na dymy, więc pole rozpis budynków jest wszędzie puste; słów „propinacja” i „karczma” w tym wypisie nie ma, słowo „Browar” stoi raz, w poz. 1.
- T89 — Wypis zaczyna się na fiszce 3 (poz. 1–2), kończy na fiszce 4 (poz. 3–9, „c.d. T89 –”) podsumowaniem „Razem 20 dymów.”. Na fiszce 3, wyżej, stoi osobna, jednowierszowa nota: „T89 zob. Pruszyn” — odsyłacz do wsi Pruszyn, gdzie zapisana jest część Zdan należąca do tamtych dóbr (por. T90 poz. K „częś. do dóbr Pruszyn – dziedz.” i zamknięcie T94 „i zob. Pruszyn”). Cała zabudowa T89 w tej wsi to same dwory — ani jednej karczmy, browaru czy młyna.
- T₀89 — Wykaz posesorów 1789 idzie przez trzy fiszki: 4 (jedna pozycja, Maryanna Suffczyńska, z odsyłaczem „Zob. Błogoszcz.”), 6 (wiersz nagłówkowy + dwie kolumny po 11 wierszy = 23 pozycje) i 7 („T₀89 – c.d.”, 2 pozycje). Razem 26 pozycji; dymów wykaz nie podaje, więc liczba dymów i suma z karty są puste z założenia. KOLEJNOŚĆ: fiszka 6 jest pisana w dwóch kolumnach. Przyjęto odczyt kolumnami — najpierw cała kolumna lewa (poz. 3–13), potem cała prawa (poz. 14–24). Karta nie numeruje pozycji, więc kolejność wierszami (na przemian lewa–prawa) jest formalnie możliwa; wybór kolumnowy wynika z tego, że klamra obejmuje ciągły blok wierszy WYŁĄCZNIE w kolumnie prawej. KLAMRA: na fiszce 6 pod wierszem „cz. Adama Izdebskiego” pociągnięto poziomą krechę, od niej biegnie w dół pionowa kreska oddzielająca kolumnę prawą — razem ramka obejmująca sześć ostatnich wierszy kolumny prawej (poz. 19–24). Wzdłuż prawej krawędzi fiszki, pionowo, stoi napis „nie wysiewają 10 korcy”. Na fiszce 7 te same słowa powtórzone są poziomo przy nawiasie klamrowym spinającym obie tamtejsze pozycje (25–26). Zasięg klamry: 8 pozycji — 19, 20, 21, 22, 23, 24 (fiszka 6) oraz 25 i 26 (fiszka 7). Pozycje 1–18 klamrą NIE są objęte. W całym wykazie nie ma ani jednej wzmianki o propinacji, browarze, karczmie ani o zastawie. POWTÓRZENIA: cztery imiona Zdanowskich występują w wykazie dwukrotnie — Tomasz (poz. 13 i 19), Szymon (17 i 20), Mateusz (11 i 24) i Wawrzeniec (9 i 26). Karta w żaden sposób ich nie rozróżnia; mogą to być dwaj różni ludzie o tym samym imieniu albo jeden posesor dwóch części. Nie rozstrzygam. ZESTAWIENIE: T₀89 wymienia 13 Zdanowskich, T94 i T90 po 12, T89 dziesięciu. W T₀89 nie ma Kaspra (jest w T90 i T94), za to są dwaj Wawrzeńcowie — imię, które w T94 pojawia się tylko jako patronimik („Szymona po Wawrzyńcu”). Pojawiają się też dwaj posesorzy nieobecni w żadnej taryfie tej wsi: Grzegorz Chromiński i Stanisław Jezowski.
- T90 — T90 zajmuje dwie fiszki: 570 (karta 2, pozycje A-J) i 571 (karta 3, pozycja K z dopiskiem „c. d. T90.”). Karta podaje sumę DWA RAZY: na karcie 2, pod pozycją J, stoi „Razem 24 dymów wiejskich 2giej klasy;” (24 podkreślone podwójnie) — to suma częściowa, domykająca 3+1+2+1+1+1+1+1+1+12 = 24; na karcie 3, po dołożeniu pozycji K) = 2 dymy, stoi suma końcowa „Razem 26 dymów wiejskich 2giej kl.” (26 podkreślone podwójnie). W polu suma z karty zapisałem 26, bo to suma całego wypisu; pozycje dają 24 + 2 = 26 — ZGADZA SIĘ. Pozycje literowane A)-K), nie numerowane. Ten wypis NIE MA znaczników „/pł. of./”, „/n. pł. of./” ani „/p. of./” — po prawej stronie stoi zamiast nich kolumna z klasą dymu, przy wszystkich pozycjach i w obu wierszach sumujących ta sama: DRUGA („dymy wiejskie 2giej klasy”). Zabudowy na dymy T90 nie rozpisuje. Słów „propinacja”, „browar” i „karczma” w tym wypisie nie ma.
- T94 — Cały wypis mieści się na fiszce 5 i kończy podsumowaniem „Razem 24 dymy; i zob. Pruszyn;” — ostatnie słowa to odsyłacz do wsi Pruszyn, gdzie zapisana jest część Zdan należąca do tamtych dóbr; o tę część suma 24 jest niepełna. Żadna pozycja nie wymienia karczmy, browaru ani propinacji.
- S87 — Spis ludności 1787 w jednym wierszu, u samej góry karty 1: „S87 - Zdary - 70 l. + 8 ż: razem 78 l.”; liczba „78 l.” podkreślona. Nazwa wsi stoi tu w postaci „Zdary” — przez „r”, a nie „Zdany” jak w nagłówku fiszki i we wszystkich czterech wierszach kartograficznych; odczyt sprawdzony z siedmiokrotnego powiększenia, litera „r” bez wątpliwości. Rozbieżności nie wygładzam — „Zdary” idzie do warianty zapisu. Dysydentów karta nie wymienia. Parafia Zbuczyn nie jest objęta drukiem ks. B. Kumora (ABMK 39/1979 obejmuje parafię Trzebieszów), więc drugiego, niezależnego sprawdzenia liczby ludności NIE MA. Liczby zapisane w polu spis ludności 1787 wsi.
- V48 — Wiersze kartograficzne wsi Zdany w całości: karta 1 — „P. Zdany.”, „Top. Zdany.”, „Held. Zdany.” (oraz bledszy dopisek „por. Pruszyn.” [odczyt niepewny] na prawo od wiersza „Top.”); karta 3 — „V48 - Zdany.”. Wszystkie cztery dają tę samą, dzisiejszą postać nazwy.
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.
1775 T75Taryfa podymnego 1775
Nazwisko na karcie 1 zapisane KRÓCEJ niż gdzie indziej i nie daje się rozłożyć na litery z pewnością: po „Siestrz” widać dwa garby i wysoką pętlę bez poprzeczki, potem „owskiego” — czytam „Siestrzuhowskiego” [odczyt niepewny]. Na karcie 2 (T90 poz. B), gdzie ta sama ręka pisze wolniej, stoi pełne „Siestrzewitowskiego” z wyraźnym „t” o długiej poprzeczce; tak samo na karcie 4 (T89). Imię w obu miejscach to Krzysztof, a pozycja ta sama (1 dym), więc w nazwisko daję „Siestrzewitowski”; forma z karty 1 zostaje dosłownie w treść wypisu.
Imienia karta nie podaje — samo nazwisko w dopełniaczu, więc imię i zapis imienia puste (to nie jest forma odmężowska). Nazwisko „Kozłowczyka” [odczyt niepewny]: po „Ko” pętla „z”, potem „ł” z wyraźną poprzeczką, dalej „owczyka”. Formy „Kozłowczyk” ani żadnej zbliżonej nie ma w `SLOWNIK-OKOLICY.md` — to nazwisko nowe w tej okolicy.
Nazwisko [odczyt niepewny]. Ligatura „Chr” jest ta sama co w „Chromieńskiego” na karcie 4, dalej widać „a”, „n”, „o”, „w”, „skiego” — bez „z” po „r”, więc czytam „Chranowskiego”. Słownik okolicy zna jednak „Chrzanowski”, a sama wieś ma Chromińskich (T90 poz. H). Zostawiam odczyt z karty i zgłaszam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jasiński Paweł2 osób na 2 dymy
Karta pisze „Jasinskich” (bez kreski nad „n”); w nazwisko daję ujednolicone „Jasiński”. Ta sama rodzina wraca w T90 poz. C) — tam też „Jasińskich”. Na karcie 6 (T₀89, przydział kolegi B) stoi z kolei „cz. Pawła Jasienskiego”, czyli forma oboczna „Jasieński”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jasiński Ignacy2 osób na 2 dymy
Karta pisze „Jasinskich” (bez kreski nad „n”); w nazwisko daję ujednolicone „Jasiński”. Ta sama rodzina wraca w T90 poz. C) — tam też „Jasińskich”. Na karcie 6 (T₀89, przydział kolegi B) stoi z kolei „cz. Pawła Jasienskiego”, czyli forma oboczna „Jasieński”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Radzikowski Wojciech2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Radzikowski Ludwik2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Franciszek2 osób na 2 dymy
Karta pisze nazwisko w LICZBIE POJEDYNCZEJ — „Izdebskiego” — mimo że osoby są dwie i mimo że w poz. 4 i 5 ta sama ręka używa poprawnej liczby mnogiej („Jasinskich”, „Radzikowskich”). Odczyt sprawdzony z sześciokrotnego powiększenia: końcówka „-kiego”, nie „-kich”. Rozbieżności nie wygładzam; obu osobom daję nazwisko w mianowniku „Izdebski”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Adam2 osób na 2 dymy
Karta pisze nazwisko w LICZBIE POJEDYNCZEJ — „Izdebskiego” — mimo że osoby są dwie i mimo że w poz. 4 i 5 ta sama ręka używa poprawnej liczby mnogiej („Jasinskich”, „Radzikowskich”). Odczyt sprawdzony z sześciokrotnego powiększenia: końcówka „-kiego”, nie „-kich”. Rozbieżności nie wygładzam; obu osobom daję nazwisko w mianowniku „Izdebski”.
Karta pisze nazwisko „Jzowskiego” — po wielkim „J” idzie od razu wysoka pętla „z”, bez samogłoski; sprawdzone z ośmiokrotnego powiększenia i porównane z „Józefa” w poz. 3 (tam między „J” a pętlą stoi wyraźne „ó”) oraz z „Jasinskich” w poz. 4. Litery są więc pewne, ale „Jzowski” nie jest możliwą formą nazwiska. W nazwisko daję „Jezowski”, bo ta sama wieś ma Jezowskich w T90 poz. I) („Tomasza Jezewskiego”), w T89 („Tomasza Jezowskiego”) i w T94; forma z karty zostaje dosłownie w treść wypisu. [odczyt niepewny — rozstrzygnięcie nazwiska, nie liter]. Do decyzji właściciela.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Stanisław, Zdanowski Wawrzyniec, Zdanowski Bar[tłomiej], Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Jakób, Zdanowski Łukasz9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Stanisław, Zdanowski Wawrzyniec, Zdanowski Antoni, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Jakób, Zdanowski Łukasz9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Stanisław, Zdanowski Wawrzyniec, Zdanowski Antoni, Zdanowski Bar[tłomiej], Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Stanisław, Zdanowski Wawrzyniec, Zdanowski Antoni, Zdanowski Bar[tłomiej], Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Jakób9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Stanisław, Zdanowski Wawrzyniec, Zdanowski Antoni, Zdanowski Bar[tłomiej], Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Jakób, Zdanowski Łukasz9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Stanisław, Zdanowski Wawrzyniec, Zdanowski Antoni, Zdanowski Bar[tłomiej], Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Jakób, Zdanowski Łukasz9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Wawrzyniec, Zdanowski Antoni, Zdanowski Bar[tłomiej], Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Jakób, Zdanowski Łukasz9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Stanisław, Zdanowski Wawrzyniec, Zdanowski Antoni, Zdanowski Bar[tłomiej], Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Jakób, Zdanowski Łukasz9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Stanisław, Zdanowski Antoni, Zdanowski Bar[tłomiej], Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Jakób, Zdanowski Łukasz9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — rachunek się domyka. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy, wpisani jako dwie osoby. Skrót „Bar.” rozwijam jako „Bar[tłomiej]”, bo Bartłomiej Zdanowski stoi pełnym imieniem w T90 poz. J) tej samej wsi; „Bar. Tomasza” to więc dwie osoby (Bartłomiej i Tomasz), nie jedna — inaczej pozycja dałaby osiem imion przy dziewięciu dymach. Pozycja idzie przez dwa wiersze; na początku wiersza drugiego, przed „Jakóba”, stoi drobny znak, zapewne skreślony lub poprawiany numer, nieczytelny.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Mateusz2 osób na 2 dymy
Osobna pozycja, choć Zdanowscy wystąpili już w poz. 8 (tam m.in. „2 Mateuszów”). Karta liczy te części oddzielnie; osób między pozycjami ani między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Joachim2 osób na 2 dymy
Osobna pozycja, choć Zdanowscy wystąpili już w poz. 8 (tam m.in. „2 Mateuszów”). Karta liczy te części oddzielnie; osób między pozycjami ani między rocznikami nie scalam.
Pierwsza pozycja na karcie 2, poprzedzona dopiskiem „T75 - c.d.”. Karta pisze „Wysokinskiego” bez kreski nad „n”.
Karta pisze „Lipinskiego”; w T90 poz. A) ta sama osoba ma już 3 dymy.
Ostatnia pozycja T75. Jastrzębski pojawia się w Zdanach tylko tu — w T90 tego nazwiska już nie ma.
1789 T89Taryfa podymnego 1789
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Joachim, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Joachim, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Joachim, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Joachim, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Joachim, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Joachim, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
karta: „Mateusza po Pawle” — syn Pawła (tak samo T94: „Tomasza po Jakóbie”, „Szymona po Wawrzyńcu”)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Joachim, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Joachim, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Antoni †, Zdanowski Szymon, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz †, Zdanowski Joachim, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz10 osób na 10 dymów
dziesięć osób, dziesięć dworów, 10 dymów — zgadza się. UWAGA SKŁADNIOWA: „sukcesorów” stoi w tym wyliczeniu dwa razy (przed „Antoniego” i przed „Mateusza”); przyjęto, że za każdym razem rządzi tylko najbliższym imieniem, jak w całej kartotece („sukc. Józefa, sukc. Wojciecha…”). Gdyby rządziło całą dalszą grupą, liczba osób i tak wychodzi 10, więc suma karty tego nie rozstrzyga — rozstrzygnięcie jest konwencjonalne, nie źródłowe. T90 i T94 mają w tym miejscu 12 Zdanowskich, T89 tylko 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jasiński Paweł2 osób na 2 dymy
karta pisze „Jasinskich”, bez znaku miękkości; w bazie forma wzorcowa Jasiński
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jasiński Ignacy2 osób na 2 dymy
karta pisze „Jasinskich”, bez znaku miękkości; w bazie forma wzorcowa Jasiński
kobieta — nazwisko w formie żeńskiej, tak jak na karcie; ta sama osoba w T90 (poz. F) i w T94
karta pisze tu „Chromienskiego” (na fiszce 5 w T94 i na fiszce 6 w T₀89 — „Chrominskiego”); forma wzorcowa Chromiński, wariant „Chromieński” jest już w nazwiska.json
„Jezowskiego” — po „Jez” wyraźne „o”; na fiszce 5 (T94) ten sam człowiek zapisany „Jezewskiego”. Rozbieżność zostawiona tak, jak stoi na kartach
tu „Marka”; T94 ma w tym miejscu „Marcina Wysokinskiego” — rozbieżność imienia między taryfami
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Franciszek2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Adam2 osób na 2 dymy
1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.
kobieta — nazwisko w formie żeńskiej, tak jak na karcie. Skrót „chor. łukow.” rozwinięto jako chorążyna łukowska (forma żeńska, jak poświadczona w kartotece „chorążyna ziemi mielnickiej”) — samo rozwinięcie jest domysłem gramatycznym, karta podaje tylko skrót. „Zob. Błogoszcz.” [odczyt niepewny — nazwa miejscowa spoza dotychczasowego korpusu]; dopisek „(wymieniona jest pod par. Pruszyn)” mówi, że tę posesorkę kartoteka opisuje pod parafią Pruszyn
ostatnia pozycja PRZED klamrą — górna krecha ramki biegnie tuż pod tym wierszem, więc adnotacja „nie wysiewają 10 korcy” już jej nie obejmuje
pierwsza pozycja objęta klamrą — objęta klamrą z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — na fiszce 6 klamra ma postać ramki obejmującej sześć ostatnich pozycji prawej kolumny, na fiszce 7 zwykłego nawiasu klamrowego przy obu pozycjach
wiersz nagłówkowy fiszki 6 jest zarazem pierwszą pozycją wykazu; karta pisze „Jassenskiego” (forma poświadczona w nazwiska.json jako wariant nazwiska Jasiński)
objęta klamrą z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — na fiszce 6 klamra ma postać ramki obejmującej sześć ostatnich pozycji prawej kolumny, na fiszce 7 zwykłego nawiasu klamrowego przy obu pozycjach
objęta klamrą z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — na fiszce 6 klamra ma postać ramki obejmującej sześć ostatnich pozycji prawej kolumny, na fiszce 7 zwykłego nawiasu klamrowego przy obu pozycjach
Stanisław Jezowski nie występuje w żadnej z taryf tej wsi — tylko w wykazie posesorów 1789 — objęta klamrą z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — na fiszce 6 klamra ma postać ramki obejmującej sześć ostatnich pozycji prawej kolumny, na fiszce 7 zwykłego nawiasu klamrowego przy obu pozycjach
objęta klamrą z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — na fiszce 6 klamra ma postać ramki obejmującej sześć ostatnich pozycji prawej kolumny, na fiszce 7 zwykłego nawiasu klamrowego przy obu pozycjach
ostatni wiersz fiszki 6; klamra biegnie dalej, na fiszkę 7 — objęta klamrą z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — na fiszce 6 klamra ma postać ramki obejmującej sześć ostatnich pozycji prawej kolumny, na fiszce 7 zwykłego nawiasu klamrowego przy obu pozycjach
karta pisze „Krzysztfa” — bez „o”; na fiszkach 4 i 5 to samo imię zapisane pełnym „Krzysztofa”
Grzegorz Chromiński nie występuje w żadnej z taryf tej wsi (T75, T89, T90, T94) — pojawia się tylko w wykazie posesorów 1789
karta pisze „Jasienskiego”
karta pisze „Jasienskiego”
karta: „Wawrzenca” (dop. od Wawrzeniec)
objęta klamrą z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — na fiszce 6 klamra ma postać ramki obejmującej sześć ostatnich pozycji prawej kolumny, na fiszce 7 zwykłego nawiasu klamrowego przy obu pozycjach
ostatnia pozycja wykazu; przy niej stoi rozwiązanie klamry — napis „nie wysiewają 10 korcy.” — objęta klamrą z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy” — na fiszce 6 klamra ma postać ramki obejmującej sześć ostatnich pozycji prawej kolumny, na fiszce 7 zwykłego nawiasu klamrowego przy obu pozycjach
1790 T90Taryfa podymnego 1790
Jedyna pozycja, przy której klasa dymu wypisana jest pełnym brzmieniem; przy wszystkich dalszych karta powtarza ją znakami powtórzenia („ ” „). W T75 poz. 13 ten sam Antoni Lipiński ma 1 dym — w 1790 r. już 3.
Tu nazwisko zapisane pełnym, czytelnym brzmieniem — „Siestrzewitowskiego” — i to ta forma rozstrzyga niepewny odczyt z T75 poz. 10.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jasiński Paweł2 osób na 2 dymy
Ci sami dwaj co w T75 poz. 4, w tej samej kolejności i przy tej samej liczbie dymów. Karta pisze tu „Jasińskich” z kreską nad „n”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jasiński Ignacy2 osób na 2 dymy
Ci sami dwaj co w T75 poz. 4, w tej samej kolejności i przy tej samej liczbie dymów. Karta pisze tu „Jasińskich” z kreską nad „n”.
W T75 poz. 6 Adam Izdebski stoi razem z Franciszkiem (2 dymy); w 1790 r. karta wymienia już tylko Adama, z jednym dymem. Osób między rocznikami nie scalam.
KOBIETA — imię własne i żeńska forma nazwiska, oba czytelne bez wątpliwości; nazwisko zostawiam w formie żeńskiej, tak jak na karcie. Imię zapisane „Marjanny”, przez „j”. W T75 Radzikowscy to Wojciech i Ludwik (poz. 5).
Karta 4 (T89, przydział kolegi B) ma tę samą osobę w postaci „Michała Chromieńskiego”.
Karta pisze tu „Jezewskiego” przez „e”; na karcie 4 (T89) ta sama osoba to „Tomasza Jezowskiego”. Forma z karty zostaje w nazwisko.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Joachim, Zdanowski Kasper, Zdanowski Maciej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Szymon, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Tomasz12 osób na 12 dymów
Dwanaście osób, dwanaście dymów — rachunek się domyka. Karta rozróżnia imienników przez ojca: „Szymona” i „Szymona syna Wawrzyńca”, „Tomasza” i „Tomasza syna Jakóba”; te dopiski wpisałem do pola status, bo nie są ani przydomkiem, ani urzędem. „2 Mateuszów” to dwaj imiennicy bez rozróżnienia. Pozycja biegnie przez dwa wiersze. Wawrzyniec i Jakób, wymienieni tu jako ojcowie, stoją samodzielnie w T75 poz. 8; osób między rocznikami nie scalam.
1794 T94Taryfa podymnego 1794
karta podaje imię i nazwisko w MIANOWNIKU („Antoni Lipinski”), inaczej niż wszystkie pozostałe pozycje (dopełniacz) — zapisane tak, jak stoi
kobieta — nazwisko w formie żeńskiej, tak jak na karcie
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
karta: „Szymona po Wawrzyńcu” — syn Wawrzyńca (T90: „Szymona syna Wawrzyńca”)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
karta: „Tomasza po Jakóbie” — syn Jakóba (T90: „Tomasza syna Jakóba”)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Walenty, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zdanowski Bartłomiej, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Kasper, Zdanowski Joachim, Zdanowski Mateusz, Zdanowski Tomasz, Zdanowski Szymon, Zdanowski Łukasz, Zdanowski Maciej, Zdanowski Szymon12 osób na 12 dymów
dwanaście imion, dwanaście dymów — zgadza się; tyle samo Zdanowskich ma T90 (poz. J), podczas gdy T89 wykazuje ich dziesięciu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jasiński Paweł2 osób na 2 dymy
karta pisze „Jasinskich”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jasiński Ignacy2 osób na 2 dymy
karta pisze „Jasinskich”
ROZBIEŻNOŚĆ: tu „Marcina”, a T75 (poz. 11), T90 (poz. D), T89 (fiszka 4) i T₀89 (fiszka 6) mają w tym miejscu „Marka Wysokinskiego”. Odczyt „Marcina” sprawdzony w powiększeniu; nie wygładzam
karta: „Chrominskiego” (w T89 na fiszce 4 — „Chromienskiego”)
„Jezewskiego” [odczyt niepewny]: nad literą po „Jez” stoi kropka, więc równie dobrze „Jeziewskiego”, a przy odczytaniu kropki jako znaku nad z — „Jeżewskiego”. Ten sam człowiek w T89 (fiszka 4) i w T₀89 (fiszka 6) zapisany „Jezowski”. Obie formy, Jezowski i Jezewski, są już poświadczone w kartotece
Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.
