Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Olędy

Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794

Olędy

W kartotece pod nazwą Olendy. Parafia Zbuczyn, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Propinacja, karczmy, browary: Krasuski Faustyn (browar, karczma); Krasuski Wojciech (browar, karczma, propinacja)

Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Krasuski Wojciech (7)

zapisy na kartach: Olendy, Olędy

powiat łukowski · parafia Zbuczyn · karty 1), 2), 3), 4)

wieś drobnoszlachecka: „cząstki szlacheckie” [O83 (IX)] — bez części większej, inaczej niż w sąsiednim Grodzisku. W 1775 r. przyległość Grodziska („Olendy przyłączone do Grodziska”), siedem części, 20 dymów [T75]; w latach 1789–1794 osiem–dziewięć części i stale 14 dymów [T89, T90, T94]. Część największa Wojciecha Krasuskiego: 1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 3 chałupy o 1 gospodarzu = 6 dymów [T89], propinacja [T₀89]. Nazwisko Olędzki — urobione od nazwy wsi — pojawia się dopiero w taryfach 1789–1794. Trzy z dziewięciu części nie miały cenzusu majątkowego: „nie wysiewa 10 korcy” i dwa razy „podobnież” [T₀89]. Ludność 1787: 65 l. + 4 ż. = 69 l. [S87]. Część Antoniego Cieciszowskiego, kasztelana połanieckiego, leżąca na Olędach, liczona jest nie tutaj, lecz przy Czurytach [T90 i T89 odsyłają: „Olędy - zob Czuryty”, „= 14 d. - zob. Czuryty”].

Ludność 1787

w tym chrześcijan

w tym Żydów

osób na dym

4.9

Rocznik	Źródło	Pozycji	Dymów
T75	Taryfa podymnego 1775	7	20
T89	Taryfa podymnego 1789	8	14
T90	Taryfa podymnego 1790	8	14
T94	Taryfa podymnego 1794	7	14

Zastrzeżenia do roczników (5)

Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:

T75 — Wiersz sumy: „Razem dymów 20” (liczba podkreślona podwójnie). 5+2+2+2+1+1+7 = 20 — zgadza się. NAGŁÓWEK NIESIE ODSYŁACZ ZWROTNY DO GRODZISKA: „Olendy przyłączone do Grodziska.” — to odpowiednik samotnego wiersza „zob. Olendy.” na karcie 1) (Grodzisk). Mimo tej formuły Olendy mają tu WŁASNĄ, osobną listę części i własną sumę 20 dymów, a Grodzisk własną (31 dymów w T75) — obie sumy są rozłączne.
T89 — Wypis pisany CIĄGIEM, bez numeracji — osiem części oddzielonych półpauzami; numery „1–8” są redakcyjne. Wiersz sumy nie stoi osobno, tylko zamyka ostatnią część: „… 1 d. = 14 d.” (liczba podkreślona podwójnie). Rachunek: 6 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 14 — zgadza się. DRUGI ODSYŁACZ DO CZURYT, TYM RAZEM PO SUMIE: za „= 14 d.” stoi „ - zob. Czuryty;”. Czternaście dymów NIE obejmuje więc części Cieciszowskiego leżącej na Olędach — ta jest w T89 policzona pod Czurytami („Czuryty, Antoniego Cieciszewskiego kaszt. połanieckiego z włościami na Olędach i Radzikowie Stopkach złączona … = 20 d.”). Odsyłacz zapisuję przy ostatniej pozycji, w której wierszu stoi.
T₀89 — Wykaz posesorów części z 1789 r. — bez dymów i bez sumy; liczba dymów przy każdej pozycji = null. Pozycje nienumerowane, każda zaczyna się od „cz.”; numery „1–9” są redakcyjne. DZIEWIĘĆ CZĘŚCI, gdy T89 i T94 liczą osiem: T₀89 wymienia Elżbietę Olędzką osobno, a T90 i T94 wiążą ją z Marcinem w jedną pozycję („po 1 dymie”). Z kolei Faustyna Krasuskiego, który w T89 stoi obok Wojciecha przy sześciodymowej części, T₀89 nie zna. Trzy dopiski o cenzusie majątkowym („nie wysiewa 10 korcy”, dwa razy „podobnież”) — trzy z dziewięciu części nie miały cenzusu. Jedyna propinacja we wsi stoi przy Wojciechu Krasuskim. Odsyłacza do Czuryt ten wypis NIE MA, choć mają go T90 i T89.
T90 — Spis rozłożony na dwie fiszki: pozycje A–C na karcie 1), D–H na karcie 2) pod wierszem „c.d. T90.–”. Wiersz sumy: „Razem = 14 dymów wiejskich 2giej klasy;-” (liczba podkreślona podwójnie). Rachunek: B 1 + C 1 + D 1 + E 1 + F 2 + G 2 + H 6 = 14 — zgadza się. POZYCJA A NIE WCHODZI DO SUMY: to sam odsyłacz („Olędy - zob Czuryty.”), bez osoby i bez liczby; dymy części Cieciszowskiego leżącej na Olędach policzone są w T90 Czuryt (20 dymów „z cz. na Radzikowie Stopkach i Olędach”).
T94 — Pozycje bez numeracji, oddzielane średnikami — numery „1–7” są redakcyjne. Wiersz sumy: „Razem 14 dymów;” (liczba podkreślona podwójnie). Rachunek: 6 + 2 + 1 + 2 + 1 + 1 + 1 = 14 — zgadza się. T94 NIE MA ODSYŁACZA DO CZURYT, choć podaje tę samą liczbę 14 dymów co T90 i T89, które go mają. Skład osobowy jest przy tym identyczny z T89 co do osoby i co do liczby dymów, zmieniona jest tylko kolejność pozycji.

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

1775 T75Taryfa podymnego 1775

Jastrzębski

T755 dymów1) część. Jastrzębskiego dymów 5karta 1)

Imienia karta nie podaje. Pozycja zaczyna się pełnym wyrazem „część.”, dalsze pozycje skrótem „cz.”.

KrasuskiBonawentura

T752 dymy2) cz. Bonawentury Krasuskiego dymów 2karta 1)

RadomyskiMateusz

T752 dymy3) cz. Mateusza Radomyskiego dymów 2karta 1)

Sobol„Tomaszowej wdowy”

T752 · po 1wdowa4) cz. Wojciecha i Tomaszowej wdowy Sobolów po 1 dymie, dymów 2karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Sobol Wojciech2 osób na 2 dymy

Druga osoba to kobieta nazwana wyłącznie formą odmężowską („Tomaszowej wdowy”) — imienia własnego karta nie podaje; nie rozwijam. Nazwisko w dopełniaczu liczby mnogiej „Sobolów”, mianownik „Sobol” (forma poświadczona w księgach grodzkich łukowskich).

SobolWojciech

T752 · po 14) cz. Wojciecha i Tomaszowej wdowy Sobolów po 1 dymie, dymów 2karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Sobol2 osób na 2 dymy

SkolimowskiTomasz

T751 dym5) cz. Tomasza Skolimowskiego dym 1karta 1)

LeskowiczKazimierz

T751 dym6) cz. Kazimiera Leskowicza dym 1karta 1)

Karta pisze dopełniacz imienia „Kazimiera” (nie „Kazimierza”) — zapis przeniesiony dosłownie do treść wypisu, w imię mianownik „Kazimierz”. Nazwisko „Leskowicz” nie jest dotąd poświadczone w okolicy — odczyt sprawdzony w powiększeniu, litery czytelne: L-e-s-k-o-w-i-c-z-a.

KrasuskiWojciech

T757 dymów7) cz. Wojciecha Krasuskiego dymów 7karta 1)

1789 T89Taryfa podymnego 1789

KrasuskiFaustyn

T896 · udział 31 dwór, 1 browar, 1 karczma, 3 chatycz. Wojciecha i Faustyna Krasuskich: dwór, brow., karcz., 3 chat. o 1 gosp. = 6 d.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Krasuski Wojciech2 osób na 6 dymów

Wyrazy „brow.” (browar) i „karcz.” (karczma) sprawdzone w powiększeniu — odczyt pewny. „dwór” bez liczebnika liczę jako 1: 1 + 1 + 1 + 3 = 6, zgodnie z podaną liczbą. Imię „Faustyna” to dopełniacz męskiego „Faustyn” (żeńskie „Faustyna” miałoby dopełniacz „Faustyny”).

KrasuskiWojciech

T896 · udział 31 dwór, 1 browar, 1 karczma, 3 chatycz. Wojciecha i Faustyna Krasuskich: dwór, brow., karcz., 3 chat. o 1 gosp. = 6 d.karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Krasuski Faustyn2 osób na 6 dymów

KrasuskiBonawentura

T892 dymy1 dwór, 1 chatacz. Bonawentury Krasuskiego: dwór, chat. z ogr. [przekreślone: bez og. i og.] = 2 d.karta 2)

Zapis poprawiany: po „ogr.” wykreślono grubą kreską kilka wyrazów — czytam je „bez og. i og.” [odczyt niepewny] — a nad wierszem dopisano małe „z”, tak że ostateczna postać brzmi „chat. z ogr.”. Chałupa bez liczebnika liczę jako 1: dwór 1 + chata 1 = 2 d., zgodnie z podaną liczbą.

OlędzkiMarcin

T891 dymcz. Marcina Olędzkiego 1 d.karta 2)

SkolimowskiTomasz

T891 dymcz. Tomasza Skolimowskiego 1 d.karta 2)

Tu „Skolimowskiego”, jak w T75; T90 na tej samej fiszce ma „Skolmowskiego”.

RzązewskaBarbara

T891 dymcz. Barbery Rzązewskiej 1 d.karta 2)

Kobieta. Karta pisze imię „Barbery” (T90 na karcie 1): „Barbary”) — w imię mianownik „Barbara”. Nazwisko zapisane tu z kropką nad drugim „z” („Rzążewskiej”), na karcie 1) bez kropki („Rzązewskiej”); przyjmuję jednolitą postać „Rzązewska”, tak jak rozstrzygnięto przy Modrzewiu. [odczyt niepewny — wariant pisowni]

KrasuskiAndrzej

T891 dymcz. Andrzeja Krasuskiego 1 d.karta 2)

WielgórskiJózef†

T891 dymsukcesorowie† nie żyjecz. sukc. Józefa Wielgorskiego 1 d.karta 2)

Tu nazwisko przez „o” („Wielgorskiego”), w T90 na karcie 1) przez „u” („Wielgurskiego”). Zapisuję dosłownie, form nie scalam.

WysokińskiAntoni

T891 dymcz. Anton. Wysokińskiego 1 d. = 14 d. - zob. Czuryty;karta 2)

ROZBIEŻNOŚĆ MIĘDZY SIGLAMI: T89 ma tu mężczyznę („Anton. Wysokińskiego”), a T90 na tej samej fiszce kobietę („Antoniowej Wysokińskiej”). Nie ujednolicam. Nazwisko przeniesione przez łamanie wiersza („Wysokiń-skiego”).

1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.

KrasuskiBonawentura

T₀89cz. Bonawentury Krasuskiegokarta 4)

OlędzkiMarcin

T₀89cz. Marcina Olędzkiegokarta 4)

KrasuskiAndrzej

T₀89cz. Andrzeja Krasuskiegokarta 4)

OlędzkaElżbieta

T₀89cz. Elżbiety Olędzkiejkarta 4)

Kobieta: imię własne i ŻEŃSKA forma nazwiska („Olędzkiej”) — inaczej niż w T90 i T94, gdzie stoi ona w pozycji zbiorowej pod męską liczbą mnogą („Olędzkich”). Tu ma osobną, własną pozycję, gdy T90 i T94 liczyły ją razem z Marcinem („po 1 dymie”).

KrasuskiWojciech

T₀89propinacjacz. Wojciecha Krasuskiego - propinacja.karta 4)

Wyraz „propinacja” sprawdzony w powiększeniu, litera po literze — odczyt PEWNY. Propinacja stoi przy największej części wsi: ten sam Wojciech Krasuski ma 7 dymów w T75, 6 w T90 i T94, a w T89 (wspólnie z Faustynem) dwór, browar, karczmę i 3 chałupy = 6 dymów. Browar i karczma z T89 tłumaczą prawo propinacyjne.

ŁugowskiWalenty

T₀89zaprzysiągłcz. sukcow Józefa Wielgórskiego - zaprzys. Walenty Ługowskikarta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Józef †2 osób na część bez dymów

Wyraz oznaczający sukcesorów jest na tej karcie ŚCIĄGNIĘTY: pięć znaków z poziomą kreską skrócenia nad nimi, czytam „sukc[esor]ów” [odczyt niepewny co do liter, pewny co do sensu — pozostałe trzy sigla mają w tym miejscu „sukces.” (T90), „sukc.” (T89) i pełne „sukcessorów” (T94)]. „zaprzys.” = zaprzysiągł; przysięgę składał Walenty Ługowski, karta nie nazywa go ani posesorem, ani opiekunem, więc status ograniczam do „zaprzysiągł” (tak jak na karcie, 184, 263, 344, 363). NAZWISKO PO RAZ TRZECI INACZEJ: tu „Wielgórskiego” (przez „ó”), w T89 i T94 „Wielgorskiego” (przez „o”), w T90 „Wielgurskiego” (przez „u”) — trzy postaci w jednej wsi; nie scalam ich.

WielgórskiJózef†

T₀89sukcesorowie† nie żyjecz. sukcow Józefa Wielgórskiego - zaprzys. Walenty Ługowskikarta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Walenty2 osób na część bez dymów

SkolimowskiTomasz

T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Tomasza Skolimowskiego nie wysiewa 10 korcykarta 4)

Dopisek o cenzusie majątkowym: posesor nie wysiewa 10 korcy. Stoi w osobnym słupku z prawej strony; dwa następne wiersze odsyłają do niego wyrazem „podobnież”.

WysokińskiAntoni

T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Antoniego Wysokinskiego podobnieżkarta 4)

„podobnież” odsyła do dopisku przy poprzedniej pozycji, czyli „nie wysiewa 10 korcy” — stąd ta adnotacja. Nazwisko zapisane tu BEZ kreski nad „n” („Wysokinskiego”), gdy T89 i T94 mają „Wysokińskiego”; zapisuję dosłownie. Imię w formie męskiej, jak w T89 i T94; tylko T90 ma w tym miejscu kobietę („Antoniowej Wysokińskiej”).

RzązewskaBarbara

T₀89nie wysiewa 10 korcycz. Barbary Rzązewskiej podobnieżkarta 4)

Kobieta. „podobnież” odsyła do dopisku „nie wysiewa 10 korcy” z pozycji 7. Imię „Barbary”, jak w T90 i T94; T89 pisze „Barbery”.

1790 T90Taryfa podymnego 1790

RzązewskaBarbara

T901 dymB) cz. Barbary Rzązewskiej — 1 dym wiejski 2giej klasy;-karta 1)

Kobieta: imię własne „Barbary” i żeńska forma nazwiska „Rzązewskiej”. Forma hasłowa „Rzązewski” jest w kartotece poświadczona.

WielgurskiJózef†

T901 dymsukcesorowie† nie żyjeC) cz. sukces. Józefa Wielgurskiego — 1 [dym wiejski 2giej klasy];-karta 1)

Nazwisko na tej karcie pisane przez „u”: „Wielgurskiego” (formy okoliczne: Wielgórski / Wielogórski) — zapisu nie wygładzam. Liczba dymów oddana samą cyfrą „1” i czterema znakami powtórzenia w słup — rozwijam w nawiasie kwadratowym.

Wysokińska„Antoniowej”

T901 dymD) cz. Antoniowej Wysokińskiej ——— 1 dym wiejski 2giej klasy;-karta 2)

Kobieta nazwana wyłącznie formą odmężowską („Antoniowej”) przy żeńskiej formie nazwiska („Wysokińskiej”) — imienia własnego karta nie podaje; nie rozwijam. ROZBIEŻNOŚĆ MIĘDZY SIGLAMI: tę samą, jednodymową część T89 na tej samej fiszce przypisuje MĘŻCZYŹNIE — „cz. Anton. Wysokińskiego 1 d.”. Obu zapisów nie ujednolicam.

SkolmowskiTomasz

T901 dymE) cz. Tomasza Skolmowskiego ——— 1 [dym wiejski 2giej klasy];-karta 2)

Nazwisko na tej karcie bez „i” w drugiej sylabie: „Skolmowskiego”; T75 i T89 (ta sama fiszka) mają „Skolimowskiego”. Zapisuję dosłownie, form nie scalam.

KrasuskiAndrzej

T902 · po 1F) cz. Andrzeja i Bonawentury [przekreślone: i Wojciecha] - Krasuskich - po 1 dymie. 2 [dymy wiejskie 2giej klasy];-karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Krasuski Bonawentura2 osób na 2 dymy

Trzecie imię („i Wojciecha”) PRZEKREŚLONE — nie liczę go do osób, bo i rachunek go nie liczy: „po 1 dymie. 2” wychodzi na dwie osoby. Wojciech Krasuski ma zresztą na tej samej karcie własną, sześciodymową pozycję H.

KrasuskiBonawentura

T902 · po 1F) cz. Andrzeja i Bonawentury [przekreślone: i Wojciecha] - Krasuskich - po 1 dymie. 2 [dymy wiejskie 2giej klasy];-karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Krasuski Andrzej2 osób na 2 dymy

OlędzkaElżbieta

T902 · po 1G) cz. Elżbiety i Marcina - Olędzkich - po 1 dymie —— 2 [dymy wiejskie 2giej klasy];-karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olędzki Marcin2 osób na 2 dymy

Pozycja zbiorowa: nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Olędzkich”), więc obu osobom wpisuję je w tej postaci; Elżbieta jest kobietą, co rozpoznaje się po imieniu, nie po końcówce nazwiska. Nazwisko urobione od nazwy wsi (Olędy → Olędzki) — jak Grodzicki od Grodziska.

OlędzkiMarcin

T902 · po 1G) cz. Elżbiety i Marcina - Olędzkich - po 1 dymie —— 2 [dymy wiejskie 2giej klasy];-karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olędzki Elżbieta2 osób na 2 dymy

KrasuskiWojciech

T906 dymówH) cz. Wojciecha Krasuskiego ———— 6 [dymów wiejskich 2giej klasy];-karta 2)

1794 T94Taryfa podymnego 1794

KrasuskiWojciech

T946 dymówcz. Wojciecha Krasuskiego 6 d.;karta 3)

KrasuskiAndrzej

T942 · po 1cz. Bon., Andrzeja, Krasuskich (po 1 dymie) = 2 d.;karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Krasuski Bon[awentura]2 osób na 2 dymy

Imię pierwszego skrócone do „Bon.”; rozwijam „Bon[awentura]” za T75 (karta 1): „Bonawentury Krasuskiego”), T89 i T90, gdzie ten sam Bonawentura Krasuski stoi pełnym imieniem.

KrasuskiBonawentura

T942 · po 1cz. Bon., Andrzeja, Krasuskich (po 1 dymie) = 2 d.;karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Krasuski Andrzej2 osób na 2 dymy

Imię pierwszego skrócone do „Bon.”; rozwijam „Bon[awentura]” za T75 (karta 1): „Bonawentury Krasuskiego”), T89 i T90, gdzie ten sam Bonawentura Krasuski stoi pełnym imieniem.

RzązewskaBarbara

T941 dymcz. Barbary Rzązewskiej 1 d.;karta 3)

Kobieta. Tu imię „Barbary”, jak w T90 na karcie 1); T89 na karcie 2) pisze „Barbery”.

OlędzkaElżbieta

T942 · po 1cz. Marcina, Elżbiety, Olędzkich (po 1 dymie) = 2 d.;karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olędzki Marcin2 osób na 2 dymy

Pozycja zbiorowa: nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Olędzkich”), więc obu osobom wpisuję je w tej postaci; Elżbieta jest kobietą, co rozpoznaje się po imieniu. W T90 ta sama para w odwrotnej kolejności („Elżbiety i Marcina”).

OlędzkiMarcin

T942 · po 1cz. Marcina, Elżbiety, Olędzkich (po 1 dymie) = 2 d.;karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olędzki Elżbieta2 osób na 2 dymy

WielgórskiJózef†

T941 dymsukcesorowie† nie żyjecz. sukcesorów Józefa Wielgorskiego 1 d.;karta 3)

Tu wyraz „sukcesorów” w pełnym brzmieniu (T89 na karcie 2) skraca: „sukc.”, T90 na karcie 1): „sukces.”). Nazwisko przez „o”, jak w T89; T90 na karcie 1) ma „Wielgurskiego”.

WysokińskiAntoni

T941 dymcz. Antoniego Wysokińskiego 1 d.;karta 3)

MIEJSCE POPRAWIANE: końcówka imienia („-ego”) i końcówka nazwiska („-ego”) są grubo przerobione po innym, zamazanym zapisie [odczyt niepewny co do pierwotnej postaci]. Po poprawce czyta się formę MĘSKĄ — „Antoniego Wysokińskiego” — zgodną z T89 na karcie 2) („cz. Anton. Wysokińskiego”); T90 na tej samej karta 2) ma natomiast formę żeńską, odmężowską („cz. Antoniowej Wysokińskiej”). Wygląda na to, że poprawka zmierzała do ujednolicenia z T89, ale kartoteka nigdzie tego nie mówi wprost — rozbieżności nie wygładzam.

SkolimowskiTomasz

T941 dymcz. Tomasza Skolimowskiego 1 d.;karta 3)

Tu „Skolimowskiego”, jak w T75 i T89; T90 na karcie 2) ma „Skolmowskiego”.

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.