Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Bzów

Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794

Bzów

Parafia Zbuczyn, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Urzędy: Jaszewski Andrzej (pisarz grodzki łukowski); Łosciszewski Feliks (podsędek ziemski łukowski)

Propinacja, karczmy, browary: Brzowski Stanisław (browar, karczma); Jaszewski Andrzej (browar, karczma); Łosciszewski Feliks (propinacja)

Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Jaszewski Andrzej (14)

zapisy na kartach: Bzów, Brów, Bzuf, Bzow Szlachec[ki]

powiat łukowski · parafia Zbuczyn · karty 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7)

wieś czyli cząstki szlacheckie [O83 (IX)]

Ludność 1787

105

w tym chrześcijan

w tym Żydów

osób na dym

3.9

Rocznik	Źródło	Pozycji	Dymów
T75	Taryfa podymnego 1775	13	28
T89	Taryfa podymnego 1789	19	31
T90	Taryfa podymnego 1790	11	27
T94	Taryfa podymnego 1794	12	27

Zastrzeżenia do roczników (7)

Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:

T75 — Wypis T75 zaczyna się na fiszce 1 (k339, poz. 1–10) i ma dalszy ciąg na fiszce 2 (k340, poz. 11–13, pod nagłówkiem „T75 (c.d.)”). Suma własna stoi na fiszce 2: „Ogółem: 28 dymów.” (liczba podkreślona podwójnie). 14+2+2+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 = 28 — zgadza się.
T89 — Wypis T89 idzie przez dwie fiszki: 3 (k342, poz. A–L, bez sumy, zakończona odsyłaczem „zob. c.d.”) i 4 (k343, poz. M–R, z sumą). Suma własna: „Razem 31 dymów;” pod poziomą kreską. 11+3+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 (fiszka 3) + 1+1+1+2+2 (fiszka 4) = 31 — zgadza się, ale tylko przy 11 dymach w pozycji A; rozpiska zabudowy w A daje 13 (patrz uwaga przy tej pozycji). Odsyłacz „zob. Iwanow. – Przywory;” stoi obok sumy, poza nią.
T₀89 — Wykaz posesorów z 1789 r. (T₀89) idzie przez dwie fiszki: 6 (k344, poz. 1–13) i 7 (k345, poz. 14–19, z dopiskiem „c.d.” przy lewym marginesie). Bez dymów — takie jest to źródło. Na fiszce 6 wykaz otwiera część Felixa Łosciszewskiego z jedyną w tej wsi wzmianką o PROPINACJI. Na fiszce 7, wzdłuż prawej krawędzi, pismem pionowym od dołu ku górze: „, nie wysiewają 10 korcy”. Zasięg dopisku: jego ślad zaczyna się na wysokości pierwszego wiersza tej fiszki i sięga poniżej ostatniego, więc obejmuje wszystkie sześć pozycji fiszki 7 — i TYLKO je: prawy margines fiszki 6 jest pusty, żaden analogiczny dopisek tam nie stoi. Klamry ograniczającej węższy zakres na fiszce nie ma. Formuła „zaprzys.” (zaprzysiągł/zaprzysięgła) wskazuje osobę składającą przysięgę za część sukcesorów, nie jej posesora — takie osoby zapisuję w wykaz osób, bo karta je nazywa, ale bez statusu.
T90 — Suma własna fiszki: „Razem 27 dymów wiejskich 2giej klasy, –”, liczba podkreślona. 11+1+1+1+2+1+1+2+2+2+3 = 27 — zgadza się. Wypis pisany innym atramentem niż T75 nad nim. Pozycje B–K połączone z liczbami długimi poziomymi kreskami wiodącymi; wiersze biegną skośnie, więc przypisanie liczb do wierszy sprawdziłem po wyprostowaniu.
T94 — Wypis T94 idzie przez dwie fiszki: 4 (k343, poz. 1–4, bez sumy) i 5 (k341, poz. 5–12, pod nagłówkiem „T94 – c.d. –”, z sumą). Suma własna na fiszce 5: „Razem 27 dymów;” pod poziomą kreską, liczba podkreślona podwójnie. 11+2+3+2+1+1+2+1+1+1+1+1 = 27 — zgadza się. Pozycje nie mają liter ani numerów porządkowych; numer pozycji nadaję kolejno.
S87 — Spis ludności 1787: „96 l. + 9 ż: razem 105 l.” (liczba „105” podkreślona). Składniki sumują się. Parafia Zbuczyn nie jest objęta drukiem ks. B. Kumora (ABMK 39/1979 obejmuje parafię Trzebieszów; osobno mamy parafię Tuchowicz), więc liczby nie ma z czym porównać — zostaje bez kontroli z drugiego źródła.
V48 — Sam zapis nazwy wsi, bez osób i bez dymów: „V48 – Bzow.” Nazwa przez „z”, mimo że pasek nagłówkowy tej fiszki ma „Brów”.

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

1775 T75Taryfa podymnego 1775

JaszewskiAndrzej

T7514 dymów1) część ~~[wyraz skreślony]~~ Jaszowskiego dymów 14,karta 1)

Między „część” a „Jaszowskiego” stoi krótki wyraz (skrót imienia) zamazany gęstym skreśleniem — nie do odczytania. Imienia karta zatem nie podaje.

Brzowski«Obeykowicz»

T751 dym10) cz. Brozowskich Obeykowiczow " 1,karta 1)

Imion karta nie podaje — sama liczba mnoga nazwiska z przydomkiem („Brozowskich Obeykowiczow”), więc jedna osoba-hasło zbiorcze. Nazwisko zapisane bez „z” po „B”: „Brozowskich”; w kartotece podymnego poświadczone „Brzozowski”. Przydomek „Obeykowicz” [odczyt niepewny] — w słowniku okolicy go nie ma.

BorkowskiStanisław

T752 dymy2) cz. Stanisława Borkowskiego " 2,karta 1)

SmuniewskiAntoni

T752 dymy3) cz. Antoniego Smuniewskiego dymów 2,karta 1)

Nazwisko [odczyt niepewny]: ciąg łuków po „S” daje „Smuniewskiego” albo „Smoniewskiego”. W księgach grodzkich łukowskich 1743–1744 poświadczone „Smoniewski” i „Szmoniewski”; zapisuję to, co widać na karcie.

PióroAntoni

T751 dym4) cz. Antoniego Pura " 1,karta 1)

Nazwisko „Pura” — litery pewne, tożsamość rodziny nie. Wielka litera jest tym samym „P”, którym na fiszce 4 zapisano „Pióry” (pętla u góry i prosty trzon; to NIE jest „J” tego pisma, por. „Jaszowskiego” w poz. 1 i „Jana” w poz. 9, gdzie trzon zjeżdża pod linię). Po „P” stoi jednak czyste „u” — bez kropki nad „i” i bez kreski nad „o” — więc na tej fiszce czytam „Pura”, a nie „Pióra”. Mimo to jest to najpewniej ten sam Antoni, którego syn Maciej występuje w T90 C) (fiszka 2), T89 N) (fiszka 4), T94 poz. 10 (fiszka 5) i T₀89 poz. 13 (fiszka 6) jako Pióro; nazwisko „Pióro” jest poświadczone w obu korpusach okolicy. Formy „Pura” nie ma w słowniku okolicy. NIE ujednolicam — [do decyzji właściciela: czy scalić z hasłem „Pióro”].

ChojeckiKazimierz

T751 dym5) cz. Kazimierza Chojeckiego " 1,karta 1)

ChojeckiWojciech

T751 dym6) cz. Woyciecha Chojeckiego " 1,karta 1)

SobieszowskiAdam

T751 dym7) cz. Adama Sobiesczowskiego " 1,karta 1)

Nazwisko zapisane „Sobiesczowskiego” [odczyt niepewny w członie „-sczo-”]. W kartotece podymnego poświadczone „Sobieszowski”, w księgach grodzkich „Sobiczowsk”/„Sobiczewsk”.

ChromińskiJakub

T751 · udział 0,338) cz. Karola, Marcina i Jakóba Chomińskich dym 1,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chomiński Karol, Chomiński Marcin3 osób na 1 dym

Trzy osoby na jednym dymie — karta wylicza je jako współwłaścicieli jednej części („dym 1”). Nazwisko bez „r”: „Chomińskich”, nie „Chromińskich” (ta druga forma jest w kartotece poświadczona gdzie indziej).

ChromińskiKarol

T751 · udział 0,338) cz. Karola, Marcina i Jakóba Chomińskich dym 1,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chomiński Marcin, Chomiński Jakób3 osób na 1 dym

ChromińskiMarcin

T751 · udział 0,338) cz. Karola, Marcina i Jakóba Chomińskich dym 1,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chomiński Karol, Chomiński Jakób3 osób na 1 dym

WielgórskiJan

T751 · udział 0,509) cz. Jana i Wawrzyńca Wielgorskich dym 1,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgorski Wawrzyniec2 osób na 1 dym

Dwie osoby na jednym dymie — spięte spójnikiem „i”, jedna część.

WielgórskiWawrzyniec

T751 · udział 0,509) cz. Jana i Wawrzyńca Wielgorskich dym 1,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgorski Jan2 osób na 1 dym

Dwie osoby na jednym dymie — spięte spójnikiem „i”, jedna część.

ŁugowskiAntoni

T751 dym11) cz. Antoniego Ługowskiego dym 1,karta 2)

ModrzewskiŁukasz

T751 · udział 0,5012) cz. Łukasza i Piotra Modrzewskich dym 1karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Modrzewski Piotr2 osób na 1 dym

Dwie osoby na jednym dymie — spięte spójnikiem „i”, jedna część.

ModrzewskiPiotr

T751 · udział 0,5012) cz. Łukasza i Piotra Modrzewskich dym 1karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Modrzewski Łukasz2 osób na 1 dym

Dwie osoby na jednym dymie — spięte spójnikiem „i”, jedna część.

ChromińskiMaciej

T751 dym13) cz. Macieja Chromińskiego " 1.karta 2)

Tu nazwisko z „r”: „Chromińskiego”, inaczej niż w poz. 8 tego samego wypisu („Chomińskich”). Zapisuję każdą formę tak, jak stoi w swoim wierszu.

1789 T89Taryfa podymnego 1789

JaszewskiAndrzej†pisarz grodzki łukowski

T8911 dymów1 dwór, 1 browar, 2 karczmy, 7 chaty o 1 gosp.sukcesorowie† nie żyjeA) część sukcessorów ś.p. Andrzeja Jaszewskiego (z rzescią na Radzikowie Wielkiem) [wyraz nieodczytany]: 1 dwór, 1 browar, 2 karczm., 7 chat. o 1 gosp., 1 chat. z ogród. ~~bez gruntu i ogr.~~, 1 chat. ~~z~~ bez ogród.;karta 3)

ZABUDOWA A SUMA — pozycja wymaga wyjaśnienia. Karta wylicza sześć pozycji zabudowy: „1 dwór, 1 browar, 2 karczm., 7 chat. o 1 gosp., 1 chat. z ogród., 1 chat. bez ogród.” — razem 13. Suma własna wypisu („Razem 31 dymów.” na fiszce 4) wychodzi jednak tylko wtedy, gdy ta część liczy 11 dymów (11 + 3 + 10 pozycji po 1 dymie z fiszki 3 + 7 z fiszki 4 = 31). Za 11 przemawiają dwa niezależne źródła: T90 A) na fiszce 2 („11 dymów wiejskich 2giej klasy”) i T94 na fiszce 4 („cz. sukcesorów Andrzeja Jaszewskiego 11 d.”). Dlatego liczba dymów = 11, a w rozpis budynków zapisuję te cztery pozycje, które do 11 się sumują (dwór, browar, 2 karczmy, 7 chat o 1 gosp.); dwie ostatnie chaty — „1 chat. z ogród.” i „1 chat. bez ogród.” — zostają w treść wypisu, bo karta je wylicza, ale własna suma fiszki ich nie liczy. Właśnie przy tych dwóch chatach kartotekarz najwięcej poprawiał (skreślone „bez gruntu i ogr.”, „z” zamienione na „bez”). BROWAR I DWIE KARCZMY są pewne — oba wyrazy odczytane z dużego powiększenia, „browar” i „karczm.” nadpisane czarnym atramentem po wytarciu, cyfra „2” przed „karczm.” wyraźna. [do decyzji właściciela: czy zapisać 13 i uznać sumę fiszki za omyłkę rachunkową kartotekarza] Ponadto: po nawiasie „(z rzescią na Radzikowie Wielkiem)” stoi jeden wyraz, którego nie umiem odczytać (ciąg liter zbliżony do „ta-i-ro-ua”) — NIE ZGADUJĘ. Odsyłacz do innej wsi w treści pozycji: „na Radzikowie Wielkiem” (por. T90 A) na fiszce 2). Cyfra w „o 1 gosp.” nadpisana czarnym na 1.

BrzowskiStanisław†

T893 dymy1 dwór, 1 browar, 1 karczmasukcesorowie† nie żyjeB) cz. sukces. Stan. Brzoskiego: 1 dwór, 1 browar, 1 karczma,karta 3)

BROWAR I KARCZMA liczone jako dymy; oba wyrazy nadpisane czarnym atramentem po wytarciu, odczyt z powiększenia pewny. Nazwisko [odczyt niepewny]: „Brzoskiego” — ten sam nieczytelny splot „rz”/„zr” po „B” co w T90 B) na fiszce 2, ale tam po „o” stoi jeszcze „w” („Brzowskiego”). Zapisuję każdą formę tak, jak stoi na swojej fiszce.

IzdebskiStanisław

T891 dym1 dwórC) cz. Stan. Izdebskiego: 1 dwór,karta 3)

RadzikowskaAgnieszka

T891 dym1 dwórD) cz. Agn. Radzikowskiej: 1 dwór,karta 3)

KOBIETA — nazwisko w formie żeńskiej, imię w skrócie „Agn.”; pełne „Agnieszki” podaje T90 G) na fiszce 2.

SmuniewskiJan†

T891 dym1 dwórsukcesorowie† nie żyjeE) cz. sukces. Jana Smunieskiego: 1 dwórkarta 3)

Nazwisko nadpisane czarnym atramentem po wytarciu, w formie krótszej niż na fiszkach 1 i 2 („Smuniewskiego”) — tu bez „w”: „Smunieskiego” [odczyt niepewny].

ChojeckiKazimierz†

T891 dym1 dwórsukcesorowie† nie żyjeF) cz. sukces. Kaz. Chojeckiego: 1 dwórkarta 3)

Imię i nazwisko nadpisane czarnym atramentem po wytarciu pierwotnego zapisu.

ModrzewskiŁukasz

T891 dym1 dwórG) cz. Łukasza Modrzewskiego: 1 dwórkarta 3)

ChromińskiJakub

T891 dym1 dwórczęśćH) cz. Jakuba Chromieńskiego i braci: 1 dwórkarta 3)

„i braci” — bracia bez imion, jedna część, jeden dwór; osobnych rekordów im nie zakładam, bo karta ich nie nazywa.

IzdebskiJan

T891 dym1 dwórI) cz. Jana i ~~Adama~~ Izdebskich: 1 dwórkarta 3)

Imię „Adama” przekreślone grubą czarną kreską — osoby skreślonej nie wpisuję jako posesora; nazwisko zostało w liczbie mnogiej („Izdebskich”), bo kartotekarz nie poprawił końcówki. Litera porządkowa [odczyt niepewny] — „I” i „J” w tym piśmie są niemal nie do odróżnienia; przyjmuję ciąg A…L.

WysalińskaMałgorzata

T891 dym1 dwórJ) cz. Małg. Wysalińskiej „ 1 dwórkarta 3)

KOBIETA — nazwisko w formie żeńskiej. Nazwisko [odczyt niepewny]: „Wysalińskiej”; piąta litera to wąska, wysoka pętla bez nóżki, więc „l”, a nie „k” (porównanie z „k” w końcówce „-skiej” tego samego wyrazu). Forma „Wysokińska”, poświadczona w kartotece i w księgach grodzkich, do tego odczytu NIE pasuje — nie naginam. [do decyzji właściciela]

IzdebskiJózef

T891 dym1 dwórK) cz. Józefa Izdebskiego: 1 dwórkarta 3)

ChojeckiWojciech

T891 dym1 dwórL) cz. Woyciecha Chojeckiego: 1 dwór,karta 3)

WielgórskiJan

T891 dym1 dwórM.) cz. ~~(sukcessorów~~ Jana Wielgorskiego: 1 dwórkarta 4)

Nad wierszem dopisano czarnym „sukcessorów” i postawiono czarny nawias otwierający przed „Jana”, po czym dopisek przekreślono — poprawka cofnięta, więc Jan Wielgorski zostaje jako żyjący posesor, bez statusu „sukcesorowie”. W T94 na tej samej fiszce jest już „sukcesorów Jana … Wielgórskich”.

PióroMaciej

T891 dym1 dwórN) cz. Macieja Pióry : 1 dwór.karta 4)

Zapis „Pióry” (dopełniacz od „Pióro”) — kreska nad „ó” wyraźna. Nazwisko „Pióro” jest poświadczone w OBU korpusach okolicy. Ta sama osoba co w T90 C) na fiszce 2 („Macieja syna Antoniego Pióry”) i w T94 na fiszce 5 („Macieja po Antonim Piurry”).

BorkowskiAdam

T891 dym1 dwórO) cz. Adama Borkowskiego: 1 dwórkarta 4)

ChromińskiJózef†

T892 · udział 12 dwórsukcesorowie† nie żyjeP) cz. Mik. Chromieńskiego: 1 dwór i cz. sukces. Józefa Chromieńskiego 1 dwórkarta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chromieński Mik[ołaj]2 osób na 2 dymy

Jeden wiersz, ale dwie części po jednym dworze — stąd 2 dymy i „dwór”: 2 w rozpisce.

ChromińskiMikołaj

T892 · udział 12 dwórP) cz. Mik. Chromieńskiego: 1 dwór i cz. sukces. Józefa Chromieńskiego 1 dwórkarta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chromieński Józef †2 osób na 2 dymy

Jeden wiersz, ale dwie części po jednym dworze — stąd 2 dymy i „dwór”: 2 w rozpisce.

IzdebskiJózef

T892 dymyR) cz. Józefa Izdebskiego: 2 d.karta 4)

Ostatnia pozycja wypisu; tu karta podaje samą liczbę dymów, bez rozpisania na zabudowę. Po literze „P” kartotekarz przechodzi od razu do „R” (pomija „Q”), jak w polskiej numeracji literowej.

1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.

ŁosciszewskiFelikspodsędek ziemski łukowski

T₀89propinacjaT₀89 = części Felixa Łosciszewskiego, podsędka ziem. łukowskiego – propinacja;karta 6)

Pozycja stoi w wierszu nagłówkowym wypisu, po prawej od sigli. PROPINACJA nazwana wprost i tylko przy tej części — zapis „propinacja;” w drugim wierszu, pod nazwiskiem. Nazwisko [odczyt niepewny]: „Łosciszewskiego”; po „Ło” idzie ciąg liter, w którym nie umiem rozdzielić „sci”/„sci”/„si” — możliwe też „Łościszewski” albo „Łosiszewski”. W słowniku okolicy żadnej z tych form nie ma. Urząd zapisany skrótem „podsędka ziem. łukowskiego”. [do decyzji właściciela]

SmuniewskiKazimierz

T₀89cz. Kazimierza Smoniewskiegokarta 6)

Wpis w prawej kolumnie, w tym samym wierszu co poz. 9.

ChojeckiWojciech

T₀89cz. Woyciecha Chojeckiegokarta 6)

WielgórskaEwa

T₀89cz. Ewy Wielgórskiejkarta 6)

KOBIETA — imię własne i nazwisko w formie żeńskiej. W żadnym innym wypisie tej wsi nie występuje.

PióroMaciej

T₀89cz. Macieja Piórokarta 6)

Tu nazwisko w formie nieodmienionej: „Pióro” (kreska nad „ó” wyraźna), a nie w dopełniaczu jak na innych fiszkach („Pióry”, „Piurry”). Ta sama osoba co w T89 N) (fiszka 4), T90 C) (fiszka 2) i T94 poz. 10 (fiszka 5). Forma „Pióro” poświadczona w OBU korpusach okolicy.

BrzowskiWalenty

T₀89cz. Walentego Brzowskiegokarta 6)

BrzowskiAdam†

T₀89sukcesorowie† nie żyjecz. ssrów Adama Brzowskiego zaprzys. Walenty Brzowskikarta 6)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Brzowski Walenty2 osób na część bez dymów

„ssrów” = sukcessorów. Druga osoba to nie współposesor, lecz ten, kto za tę część złożył przysięgę („zaprzys.”) — ten sam Walenty Brzowski, który ma własną część w poz. 2. Zapisuję go w wykaz osób, bo karta go nazywa, ale bez statusu posesora.

BrzowskiWalenty

T₀89cz. ssrów Adama Brzowskiego zaprzys. Walenty Brzowskikarta 6)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Brzowski Adam †2 osób na część bez dymów

IzdebskiStanisław

T₀89cz. Stanisława Izdebskiegokarta 6)

WielgórskiFranciszek

T₀89cz. Franciszka Wielgórskiegokarta 6)

SmuniewskiJan†

T₀89sukcesorowie† nie żyjecz. ssrów Jana Smoniewskiego zaprzys. tenże Franc. Wielgórskikarta 6)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Franc[iszek]2 osób na część bez dymów

NAZWISKO PRZEZ „o”: na tej fiszce konsekwentnie „Smoniewskiego” (i „Smoniewskiego” w poz. 10), podczas gdy na fiszkach 1, 2 i 5 stoi „Smuniewskiego”. Forma „Smoniewski” jest poświadczona w księgach grodzkich łukowskich 1743–1744. Zapisuję każdą fiszkę tak, jak pisze. „tenże Franc. Wielgórski” — przysięgę złożył ten sam Franciszek Wielgórski co w poz. 5, nie jest posesorem tej części.

WielgórskiFranciszek

T₀89cz. ssrów Jana Smoniewskiego zaprzys. tenże Franc. Wielgórskikarta 6)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Smoniewski Jan †2 osób na część bez dymów

ModrzewskiŁukasz

T₀89cz. Łukasza Modrzewskiegokarta 6)

IzdebskiJózef

T₀89cz. Józefa Izdebskiegokarta 6)

Wpis w prawej kolumnie, w tym samym wierszu co poz. 7.

ChromińskiJakub

T₀89cz. Jakuba Chrominskiegokarta 6)

Zapis bez znaku diakrytycznego nad „n”: „Chrominskiego”.

RadzikowskaAgnieszka

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamraT₀89 = cz: Agnieszki Radzikowskiejkarta 7)

KOBIETA — imię własne i nazwisko w formie żeńskiej; ta sama osoba co w T90 G), T89 D) i T94 poz. 9. Pozycja stoi w wierszu nagłówkowym fiszki 7, po prawej od sigli. Adnotacja „nie wysiewa 10 korcy” z dopisku pionowego na prawym marginesie — patrz uwaga do wypisu.

ŁugowskiAntoni†

T₀89sukcesorowie† nie żyjenie wysiewa 10 korcy klamracz. ssrów Antoniego Ługowskiego zaprzys. taż Agn. Radzikowskakarta 7)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Radzikowska Agn[ieszka]2 osób na część bez dymów

„taż Agn. Radzikowska” — przysięgę za tę część złożyła ta sama Agnieszka Radzikowska co w poz. 14; nie jest posesorką tej części. Antoni Ługowski ma własną część w T75 poz. 11 (fiszka 1), tam jeszcze za życia.

RadzikowskaAgnieszka

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamracz. ssrów Antoniego Ługowskiego zaprzys. taż Agn. Radzikowskakarta 7)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Antoni †2 osób na część bez dymów

BorkowskiPiotr

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamracz. Piotra Borkowskiegokarta 7)

WielgórskiWawrzyniec

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamracz. Wawrzyńca Wielgórskiegokarta 7)

ChromińskaFranciszka

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamracz. Franciszki Chromińskiejkarta 7)

KOBIETA — imię w formie żeńskiej („Franciszki”, nie „Franciszka”) i nazwisko w formie żeńskiej. Odczyt pewny.

ModrzewskiStanisław

T₀89nie wysiewa 10 korcy klamracz. Stanisława Modrzewskiegokarta 7)

1790 T90Taryfa podymnego 1790

JaszewskiAndrzej†pisarz grodzki łukowski

T9011 dymówsukcesorowie† nie żyjeA) cz. sukces. Andrzeja Jaszewskiego pisarza grodzkiego łukowskiego z cz. na Radzikowie Wielkim ———— 11 dymów wiejskich 2giej klasy,karta 2)

Nazwisko na tej fiszce przez „e”: „Jaszewskiego”; na fiszce 1 (T75 poz. 1) ta sama część zapisana „Jaszowskiego”. ODSYŁACZ DO INNEJ WSI wewnątrz pozycji: „z cz. na Radzikowie Wielkim” — część łączona z Radzikowem Wielkim; stoi w treści pozycji, więc wchodzi do sumy wypisu (11 dymów). Określenie klasy dymu („wiejskich 2giej klasy”) odnosi się do całego wypisu, powtórzone przy sumie.

BrzowskiWalenty

T901 dymczęśćB) cz. Walentego Brzowskiego z bracią ———— 1 "karta 2)

Nazwisko [odczyt niepewny]: po „B” ciąg „rz”/„zr” nie do rozstrzygnięcia — „Brzowskiego” albo „Bzowskiego”. W księgach grodzkich łukowskich poświadczone „Bzowsk”; w kartotece podymnego „Brzozowski”, a na fiszce 1 tej wsi (T75 poz. 10) stoi „Brozowskich”. Zapis „z bracią” — bracia bez imion, jedna część, jeden dym; osobnych rekordów dla nich nie zakładam, bo karta ich nie nazywa.

PióroMaciej

T901 dymC) cz. Macieja syna Antoniego Pióry ———— 1 "karta 2)

Nazwisko „Pióry” (dopełniacz od „Pióro”) — odczyt rozstrzygnięty przez porównanie z fiszką 4, gdzie ten sam Maciej stoi jako „cz. Macieja Pióry : 1 dwór” z wyraźną kreską nad „ó”, i z fiszką 6 („cz. Macieja Pióro”). Na tej fiszce kreska nad „ó” jest ledwie widoczna i wyraz daje się z początku odczytać jako „Fidry”/„Gidry” — stąd ostrzeżenie. „Pióro” jest poświadczone w OBU korpusach okolicy. Ojciec Antoni nie jest osobną pozycją: karta wymienia go tylko dla odróżnienia syna; por. T75 poz. 4 na fiszce 1 („cz. Antoniego Pura”).

karta dodaje „syna Antoniego”

SmuniewskiAntoni†

T901 dymsukcesorowie† nie żyjeD) cz. sukces. Antoniego Smuniewskiego ———— 1 "karta 2)

Drugie, niezależne wystąpienie tego nazwiska (por. T75 poz. 3) — oba czytam „Smuniewski”.

IzdebskiJózef

T902 dymyE) cz. Józefa Izdebskiego ———— 2 "karta 2)

IzdebskiStanisław

T901 dymF) cz. Stan. Izdebskiego ———— 1 "karta 2)

„b” w obu wierszach (E i F) pisane wąsko i z wysokim brzuszkiem, przez co daje się odczytać jako „l” („Izdelskiego”); porównanie obu wyrazów w tej samej skali pokazuje tę samą literę, a forma „Izdebski” jest poświadczona w obu korpusach okolicy.

RadzikowskaAgnieszka

T901 dymG) cz. Agnieszki Radzikowskiej ———— 1 "karta 2)

KOBIETA — imię własne i nazwisko w formie żeńskiej. Ta sama osoba wraca w T₀89 na fiszce 7 (k345).

ChromińskiKarol†

T902 · po 1sukcesorowie† nie żyjeH) cz. Mikołaja i sukces. Karola Chromieńskiego – po 1 dymie – 2 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chromieński Mikołaj2 osób na 2 dymy

Na tej fiszce forma „Chromieńskiego” (z „ie”), w T75 poz. 13 „Chromińskiego”, w T75 poz. 8 „Chomińskich”. Nazwisko stoi w liczbie pojedynczej, choć osoby są dwie — tak na karcie.

ChromińskiMikołaj

T902 · po 1H) cz. Mikołaja i sukces. Karola Chromieńskiego – po 1 dymie – 2 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chromieński Karol †2 osób na 2 dymy

ChojeckiKazimierz†

T902 · po 1sukcesorowie† nie żyjeI) cz. Woyciecha i sukces. Kazimierza Chojeckich – po 1 dymie – 2 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chojecki Woyciech2 osób na 2 dymy

Litera porządkowa [odczyt niepewny]: w tym piśmie „I” i „J” są niemal nie do odróżnienia; przyjmuję ciąg F, G, H, I, J, K, bo takie są sąsiednie litery na karcie.

ChojeckiWojciech

T902 · po 1I) cz. Woyciecha i sukces. Kazimierza Chojeckich – po 1 dymie – 2 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chojecki Kazimierz †2 osób na 2 dymy

Litera porządkowa [odczyt niepewny]: w tym piśmie „I” i „J” są niemal nie do odróżnienia; przyjmuję ciąg F, G, H, I, J, K, bo takie są sąsiednie litery na karcie.

ModrzewskiŁukasz

T902 · po 1J) cz. Łukasza i Stan. Modrzewskich po 1 dymie ———— 2 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Modrzewski Stan[isław]2 osób na 2 dymy

Litera porządkowa [odczyt niepewny] — patrz uwaga przy I). W T75 poz. 12 para Modrzewskich to Łukasz i Piotr, tu Łukasz i Stanisław.

ModrzewskiStanisław

T902 · po 1J) cz. Łukasza i Stan. Modrzewskich po 1 dymie ———— 2 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Modrzewski Łukasz2 osób na 2 dymy

Litera porządkowa [odczyt niepewny] — patrz uwaga przy I). W T75 poz. 12 para Modrzewskich to Łukasz i Piotr, tu Łukasz i Stanisław.

WielgórskiAugustyn

T903 · po 1K) cz. Augustyna, Franciszka i sukces. Jana Wielg[ór]skich – po 1 dymie – 3 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Franciszek, Wielgórski Jan †3 osób na 3 dymy

Litery „ór” w nazwisku przykryte gęstym czarnym kleksem [odczyt niepewny w tym miejscu]; nad kleksem widać kreskę akcentu, stąd „Wielgórskich”. Na fiszce 1 (T75 poz. 9) ta sama rodzina zapisana bez akcentu: „Wielgorskich”.

WielgórskiFranciszek

T903 · po 1K) cz. Augustyna, Franciszka i sukces. Jana Wielg[ór]skich – po 1 dymie – 3 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Augustyn, Wielgórski Jan †3 osób na 3 dymy

WielgórskiJan†

T903 · po 1sukcesorowie† nie żyjeK) cz. Augustyna, Franciszka i sukces. Jana Wielg[ór]skich – po 1 dymie – 3 "karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Augustyn, Wielgórski Franciszek3 osób na 3 dymy

1794 T94Taryfa podymnego 1794

PióroMaciej

T941 dymcz. Macieja po Antonim Piurry 1 d.;karta 5)

Na tej fiszce wyraz zapisany „Piurry” [odczyt niepewny]: „P”, „i” z kropką, potem „u”, dwa łuki i „y”, bez kreski nad „o”. Ta sama osoba co w T89 N) na fiszce 4, gdzie stoi wyraźnie „Pióry” (od „Pióro”, kreska nad „ó” widoczna), w T90 C) na fiszce 2 i w T₀89 poz. 13 na fiszce 6 („Pióro”). W nazwisko daję hasło „Pióro”, bo cztery fiszki tej wsi opisują tego samego człowieka; literalny zapis tej fiszki zostaje w treść wypisu i tutaj. [do decyzji właściciela]

karta dodaje „po Antonim”; nazwisko zapisane „Piurry” [odczyt niepewny]

ChmielewskiMikołaj

T941 dymcz. Mikołaja Chmielewskiego 1 d.;karta 5)

NAZWISKO INNE NIŻ W POZOSTAŁYCH WYPISACH, a odczyt pewny: „Chmielewskiego” (z „ml” i „ew”), nie „Chromieńskiego”. W T90 H) na fiszce 2 ta sama para — Mikołaj i sukcesorowie Karola — nosi nazwisko „Chromieńskiego”, a w wierszu niżej na tej samej fiszce 5 stoi „Chrominskiego”. Zapisuję to, co stoi w wierszu. [do decyzji właściciela: czy scalać z Chromińskimi]

ChromińskiKarol†

T941 dymsukcesorowie† nie żyjecz. sukcesorów Karola Chrominskiego 1 d.;karta 5)

Zapis bez znaku diakrytycznego nad „n”: „Chrominskiego”.

BrzowskiWalenty

T941 dymczęśćcz. Walentego Brzowskiego z bracią 1 d.;karta 5)

Tu nazwisko czytelne bez wątpliwości: „Brzowskiego”, z „w” przed „-skiego” — potwierdza odczyt z T90 B) na fiszce 2 i różni się od „Brzoskiego” w T89 B) na fiszce 3. „z bracią” — bracia bez imion, jedna część, jeden dym.

IzdebskiStanisław

T941 dymcz. Stanisława Izdebskiego 1 d.;karta 5)

IzdebskiJózef

T942 dymycz. Józefa Izdebskiego 2 d.;karta 5)

SmuniewskiAntoni†

T941 dymsukcesorowie† nie żyjecz. sukcesorów Antoniego Smuniewskiego 1 d.;karta 5)

Trzecie wystąpienie nazwiska w tej wsi, w czarnym, starannym piśmie fiszki 5: „Smuniewskiego” — zgodne z odczytem z fiszek 1 i 2.

RadzikowskaAgnieszka

T941 dymcz. Agnieszki Radzikowskiej 1 d.;karta 5)

KOBIETA — imię własne i nazwisko w formie żeńskiej. Ta sama osoba co w T90 G) (fiszka 2), T89 D) (fiszka 3) i T₀89 (fiszka 7).

JaszewskiAndrzej†pisarz grodzki łukowski

T9411 dymówsukcesorowie† nie żyjecz. sukcesorów Andrzeja Jaszewskiego 11 d.karta 4)

Ta sama liczba co w T90 A) na fiszce 2 (11 dymów); urzędu („pisarz grodzki łukowski”) T94 już nie podaje.

ChojeckiKazimierz†

T942 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. Woyciecha, sukcesorów Kazimierza Chojeckich (po 1 dymie) = 2 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chojecki Woyciech2 osób na 2 dymy

ChojeckiWojciech

T942 · po 1cz. Woyciecha, sukcesorów Kazimierza Chojeckich (po 1 dymie) = 2 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Chojecki Kazimierz †2 osób na 2 dymy

WielgórskiAugustyn

T943 · po 1cz. sukcesorów Jana, Augustyna, Franciszka Wielgórskich (po 1 dymie) = 3 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Jan †, Wielgórski Franciszek3 osób na 3 dymy

„sukcesorów” odnosi się tylko do Jana — stoi przed jego imieniem, a Augustyn i Franciszek idą po przecinku. Ten sam skład co w T90 K) na fiszce 2, z tą różnicą, że tam sukcesorami byli spadkobiercy Jana i kolejność imion jest odwrotna. Nazwisko na fiszce 4 zapisane „Wielgorskich” — kreska nad „o” ledwie widoczna, inaczej niż na fiszkach 6 i 7, gdzie „Wielgórskiego”/„Wielgórskiej” mają ją wyraźnie.

WielgórskiFranciszek

T943 · po 1cz. sukcesorów Jana, Augustyna, Franciszka Wielgórskich (po 1 dymie) = 3 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Jan †, Wielgórski Augustyn3 osób na 3 dymy

WielgórskiJan†

T943 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. sukcesorów Jana, Augustyna, Franciszka Wielgórskich (po 1 dymie) = 3 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Augustyn, Wielgórski Franciszek3 osób na 3 dymy

ModrzewskiŁukasz

T942 · po 1cz. Łukasza, Stanisława Modrzewskich (po 1 dymie) = 2 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Modrzewski Stanisław2 osób na 2 dymy

ModrzewskiStanisław

T942 · po 1cz. Łukasza, Stanisława Modrzewskich (po 1 dymie) = 2 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Modrzewski Łukasz2 osób na 2 dymy

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.