Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Grodzisk
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Grodzisk
Parafia Zbuczyn, powiat łukowski.
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
Urzędy: Jastrzębski Józef Benedykt (regent grodzki łukowski · sędzia ziemski i komisarz cywilno-wojskowy łukowski · sędzia ziemski łukowski)
Propinacja, karczmy, browary: Jastrzębski Józef Benedykt (browar, karczma, propinacja)
Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Jastrzębski Józef Benedykt (24); Jastrzębski Józef (17)
zapisy na kartach: Grodzisk, Grodzisko, Grodziszk
powiat łukowski · parafia Zbuczyn · karty 1), 2), 3)
wieś cząstek szlacheckich, z jedną częścią wyraźnie większą: „cząstki szlacheckie, część większa Jastrzębskiego, regenta grodzkiego łukowskiego” [O83 (IX)]. Część główna Józefa (Benedykta) Jastrzębskiego — 1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 13 chałup o 1 gospodarzu, 2 chałupy bez ogrodów, 1 dom rzemieślniczy = 19 dymów [T89]; propinacja [T₀89]. Obok niej gniazdo Grodzickich (nazwisko od nazwy wsi) — w 1775 r. sześć części po 1 dymie, w 1789–1794 już tylko trzy — oraz jedna część Krasuskich z przydomkiem Chudziak/Chudzik. Dymów: 31 [T75], 21 [T90], 24 [T89], 21 [T94]. Ludność 1787: 94 l. + 4 ż. = 98 l. [S87].
| Rocznik | Źródło | Pozycji | Dymów |
|---|---|---|---|
| T75 | Taryfa podymnego 1775 | 3 | 31 |
| T89 | Taryfa podymnego 1789 | 5 | 24 |
| T90 | Taryfa podymnego 1790 | 3 | 21 |
| T94 | Taryfa podymnego 1794 | 3 | 21 |
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.
1775 T75Taryfa podymnego 1775
Imienia karta nie podaje; przydomka też nie — Adamem Krasuskim Chudziakiem/Chudzikiem nazywają go dopiero T90, T89 i T94. Wyrazu „dymów” w tym wierszu nie ma: stoi znak powtórzenia („) w słup pod wyrazem z wiersza wyżej; rozwijam go w nawiasie kwadratowym.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Mikołaj, Grodzicki Piotr, Grodzicki Mateusz, Grodzicki Kazimierz, Grodzicki Ludwik6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów — rachunek domknięty, żadnej osoby nadliczbowej. Pozycja zaczyna się nie od „cz.”, lecz od „w częściach:” (jedyny taki zapis na trzech fiszkach tej wsi). Wyraz „Grodzickich” podkreślony falistą kreską. Nazwisko Grodzicki zbiega się z nazwą wsi (Grodzisk / Grodzisko) — to gniazdo rodziny; SLOWNIK-OKOLICY notuje „Grodzick”/„Grodzicki” w księgach grodzkich łukowskich 1743–1744, a kartoteka podymnego zna to nazwisko z ponad stu innych zapisów. Z tych sześciu w taryfach 1789–1794 zostają już tylko Mateusz, Mikołaj i sukcesorowie Joachima; Kazimierz i Piotr wracają w T₀89, Ludwika po 1775 r. nie ma nigdzie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Joachim, Grodzicki Mikołaj, Grodzicki Piotr, Grodzicki Mateusz, Grodzicki Ludwik6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów — rachunek domknięty, żadnej osoby nadliczbowej. Pozycja zaczyna się nie od „cz.”, lecz od „w częściach:” (jedyny taki zapis na trzech fiszkach tej wsi). Wyraz „Grodzickich” podkreślony falistą kreską. Nazwisko Grodzicki zbiega się z nazwą wsi (Grodzisk / Grodzisko) — to gniazdo rodziny; SLOWNIK-OKOLICY notuje „Grodzick”/„Grodzicki” w księgach grodzkich łukowskich 1743–1744, a kartoteka podymnego zna to nazwisko z ponad stu innych zapisów. Z tych sześciu w taryfach 1789–1794 zostają już tylko Mateusz, Mikołaj i sukcesorowie Joachima; Kazimierz i Piotr wracają w T₀89, Ludwika po 1775 r. nie ma nigdzie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Joachim, Grodzicki Mikołaj, Grodzicki Piotr, Grodzicki Mateusz, Grodzicki Kazimierz6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów — rachunek domknięty, żadnej osoby nadliczbowej. Pozycja zaczyna się nie od „cz.”, lecz od „w częściach:” (jedyny taki zapis na trzech fiszkach tej wsi). Wyraz „Grodzickich” podkreślony falistą kreską. Nazwisko Grodzicki zbiega się z nazwą wsi (Grodzisk / Grodzisko) — to gniazdo rodziny; SLOWNIK-OKOLICY notuje „Grodzick”/„Grodzicki” w księgach grodzkich łukowskich 1743–1744, a kartoteka podymnego zna to nazwisko z ponad stu innych zapisów. Z tych sześciu w taryfach 1789–1794 zostają już tylko Mateusz, Mikołaj i sukcesorowie Joachima; Kazimierz i Piotr wracają w T₀89, Ludwika po 1775 r. nie ma nigdzie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Joachim, Grodzicki Mikołaj, Grodzicki Piotr, Grodzicki Kazimierz, Grodzicki Ludwik6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów — rachunek domknięty, żadnej osoby nadliczbowej. Pozycja zaczyna się nie od „cz.”, lecz od „w częściach:” (jedyny taki zapis na trzech fiszkach tej wsi). Wyraz „Grodzickich” podkreślony falistą kreską. Nazwisko Grodzicki zbiega się z nazwą wsi (Grodzisk / Grodzisko) — to gniazdo rodziny; SLOWNIK-OKOLICY notuje „Grodzick”/„Grodzicki” w księgach grodzkich łukowskich 1743–1744, a kartoteka podymnego zna to nazwisko z ponad stu innych zapisów. Z tych sześciu w taryfach 1789–1794 zostają już tylko Mateusz, Mikołaj i sukcesorowie Joachima; Kazimierz i Piotr wracają w T₀89, Ludwika po 1775 r. nie ma nigdzie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Joachim, Grodzicki Piotr, Grodzicki Mateusz, Grodzicki Kazimierz, Grodzicki Ludwik6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów — rachunek domknięty, żadnej osoby nadliczbowej. Pozycja zaczyna się nie od „cz.”, lecz od „w częściach:” (jedyny taki zapis na trzech fiszkach tej wsi). Wyraz „Grodzickich” podkreślony falistą kreską. Nazwisko Grodzicki zbiega się z nazwą wsi (Grodzisk / Grodzisko) — to gniazdo rodziny; SLOWNIK-OKOLICY notuje „Grodzick”/„Grodzicki” w księgach grodzkich łukowskich 1743–1744, a kartoteka podymnego zna to nazwisko z ponad stu innych zapisów. Z tych sześciu w taryfach 1789–1794 zostają już tylko Mateusz, Mikołaj i sukcesorowie Joachima; Kazimierz i Piotr wracają w T₀89, Ludwika po 1775 r. nie ma nigdzie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Joachim, Grodzicki Mikołaj, Grodzicki Mateusz, Grodzicki Kazimierz, Grodzicki Ludwik6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów — rachunek domknięty, żadnej osoby nadliczbowej. Pozycja zaczyna się nie od „cz.”, lecz od „w częściach:” (jedyny taki zapis na trzech fiszkach tej wsi). Wyraz „Grodzickich” podkreślony falistą kreską. Nazwisko Grodzicki zbiega się z nazwą wsi (Grodzisk / Grodzisko) — to gniazdo rodziny; SLOWNIK-OKOLICY notuje „Grodzick”/„Grodzicki” w księgach grodzkich łukowskich 1743–1744, a kartoteka podymnego zna to nazwisko z ponad stu innych zapisów. Z tych sześciu w taryfach 1789–1794 zostają już tylko Mateusz, Mikołaj i sukcesorowie Joachima; Kazimierz i Piotr wracają w T₀89, Ludwika po 1775 r. nie ma nigdzie.
1789 T89Taryfa podymnego 1789
Rozpisanie domyka się bez reszty: 1 + 1 + 1 + 13 + 2 + 1 = 19. BROWAR I KARCZMA odczytane z sześciokrotnego powiększenia — „1 brow.” i „1 karcz.” stoją obok siebie, oba skróty czytelne co do litery, bez cienia wątpliwości; to jedyne wystąpienie zakładów w całej tej wsi. Ostatni składnik zapisany skrótem „1 d. rzemieślniczy”; literę „d.” rozwijam jako „dom” (kartoteka zna oba klucze — „dom rzemieślniczy” i „dym rzemieślniczy”), ale SAM SKRÓT NIE ROZSTRZYGA, którego z nich użył autor kartoteki — dla rachunku dymów jest to bez znaczenia, bo tak czy owak jest to jeden dym. Cyfra „2” w „2 chał. bez ogrod.” jest gruba i pisana po czymś (przerobiona); rachunek 1+1+1+13+2+1 = 19 potwierdza, że stoi tam „2”. Urząd: sam „sędziego ziemskiego łukowskiego”, bez komisarza cyw.-wojsk. z T90 i bez regenta grodzkiego z O83.
Rozpisanie domyka się: 1 + 1 = 2. PRZYDOMKA KARTA TU NIE PODAJE — inaczej niż T90 („Chudziaka”) i T94 („Chudzika”); zostawiam przydomek pusty, nie dopisuję go z innych rocznikach. W tym jednym roczniku Adam Krasuski ma 2 dymy, a nie 1 jak w T75, T90 i T94. Cyfra „1” w „o 1 gosp.” jest gruba, pisana po czymś (przerobiona), ale rachunek „= 2” w tym samym wierszu ją potwierdza.
Karta nie wypisuje przy tej pozycji liczby dymów — poprzestaje na „1 dwór”, co daje 1 dym. Rachunek fiszki to potwierdza: 19 + 2 + 1 + 1 + 1 = 24 = „Razem 24 dymy”.
Joachim Grodzicki nie żyje — część idzie przez sukcesorów; tak samo w T90 i T94. W T75 (1775) siedział na niej jeszcze sam. Wyraz „sukcesorów” wypisany tu w całości (w T90 i T94 skrótem „sukces.” / „sukcesorów”). Liczby dymów karta nie wypisuje — poprzestaje na „1 dwór”.
Ostatnia pozycja bloku, zakończona kropką (poprzednie średnikami). Liczby dymów karta nie wypisuje — poprzestaje na „1 dwór”.
1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.
Wykaz posesorów 1789 — bez dymów, liczba dymów puste zgodnie z regułą dla T₀89. PROPINACJA ZAPISANA WPROST, ostatnim wyrazem wiersza, skrótem „propin.”. Wyraz odczytany z dwudziestokrotnego powiększenia, litera po literze: p-r-o-p-i-n, z kropką skrótu; nie jest to ani „propon.”, ani „posses.” — odczyt pewny, bez zastrzeżeń. To jedyne wystąpienie propinacji w tej wsi. IMIĘ DWUCZŁONOWE TYLKO TUTAJ: „Józefa Benedykta”; T90, T89 i T94 mają samo „Józefa”, O83 imienia nie podaje w ogóle. Ten sam „Józef Benedykt Jastrzębski, sędzia ziemski łukowski” stoi w Po99 Krasusów Łęcznowoli — również z propinacją.
Wiersz kończy się samym nazwiskiem, bez liczby, bez kropki i bez żadnego dopisku — tak jak dwa następne. T₀89 nie jest taryfą, więc liczba dymów puste.
Kazimierz Grodzicki występuje w T75 (1775), potem znika z taryf 1789–1794 (T89, T90, T94 znają tylko Mateusza, Mikołaja i sukcesorów Joachima) — i wraca właśnie tutaj, w wykazie posesorów z 1789 r. Rozbieżności między T89 a T₀89, choć to ten sam rok, nie wygładzam: to dwa różne źródła, a nie dwie kopie jednego.
Ten sam Mateusz Grodzicki, który w następnym wierszu występuje jako zaprzysięgający część zastawną Piotra („tenże Mateusz Grodzicki”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Piotr2 osób na część bez dymów
Jedyny zastaw w tej wsi. Karta mówi tyle: część jest ZASTAWNA i jest Piotra Grodzickiego, a przysięgę za nią złożył „tenże Mateusz Grodzicki”, czyli Mateusz z wiersza poprzedniego. KTO KOMU ZASTAWIŁ, KARTA NIE MÓWI i tego nie dopowiadam: zapis „cz. zastawna Piotra Grodzickiego” można rozumieć i tak, że to część Piotra oddana w zastaw, i tak, że to część przez Piotra w zastawie trzymana. Piotrowi daję `status: "zastaw"`, Mateuszowi `status: "zaprzysiągł"` (za praktyką karta, 184, 263, 344 i 363). Piotr Grodzicki jest w T75 (1775), znika z taryf 1789–1794 i wraca tylko tutaj. NAZWISKO PRZENIESIONE DO NASTĘPNEJ LINII: na końcu wiersza stoi „Grodzi”, a „cki” jest dopisane niżej, pod spodem — stąd w treść wypisu postać ciągła. Wiersz jest ostatni na fiszce; pod nim wolne pole i widoczna krawędź kartonu, więc nic nie zostało ucięte.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Mateusz2 osób na część bez dymów
Jedyny zastaw w tej wsi. Karta mówi tyle: część jest ZASTAWNA i jest Piotra Grodzickiego, a przysięgę za nią złożył „tenże Mateusz Grodzicki”, czyli Mateusz z wiersza poprzedniego. KTO KOMU ZASTAWIŁ, KARTA NIE MÓWI i tego nie dopowiadam: zapis „cz. zastawna Piotra Grodzickiego” można rozumieć i tak, że to część Piotra oddana w zastaw, i tak, że to część przez Piotra w zastawie trzymana. Piotrowi daję `status: "zastaw"`, Mateuszowi `status: "zaprzysiągł"` (za praktyką karta, 184, 263, 344 i 363). Piotr Grodzicki jest w T75 (1775), znika z taryf 1789–1794 i wraca tylko tutaj. NAZWISKO PRZENIESIONE DO NASTĘPNEJ LINII: na końcu wiersza stoi „Grodzi”, a „cki” jest dopisane niżej, pod spodem — stąd w treść wypisu postać ciągła. Wiersz jest ostatni na fiszce; pod nim wolne pole i widoczna krawędź kartonu, więc nic nie zostało ucięte.
1790 T90Taryfa podymnego 1790
Liczba „17” podkreślona prostą kreską. Z ośmiu wypisów tej wsi tylko T90 daje Jastrzębskiemu DWA urzędy naraz — „sędziego ziemskiego i komisarza cyw.-wojsk. łukowskiego”; T89 i T₀89 mają sam urząd sędziego ziemskiego łukowskiego, a O83 (1783) nazywa go jeszcze regentem grodzkim łukowskim. Rozbieżności nie wygładzam; oba urzędy przepisuję do urząd tak, jak stoją na karcie. Określenie „dymów wiejskich 2giej klasy” pada w tym bloku tylko tutaj — w pozycjach B i C jest zastąpione znakami powtórzenia. To ten sam Józef Benedykt Jastrzębski, sędzia ziemski łukowski, który stoi na czele T89 i Po99 w Krasusach Łęcznowoli.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Mateusz, Grodzicki Mikołaj3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, trzy dymy; liczba „3” podkreślona. Joachim Grodzicki, który w T75 (1775) siedzi na swojej części sam, w T90 figuruje już tylko przez sukcesorów — zmarł między obiema taryfami; stąd `nie_zyje: true`. Z sześciu Grodzickich T75 zostają w T90 trzy części: Mateusza, Mikołaja i sukcesorów Joachima. Piotra, Kazimierza i Ludwika w T90 nie ma (Piotr i Kazimierz wrócą w T₀89). Określenie „dymów wiejskich 2giej klasy” zastąpione w tym wierszu znakami powtórzenia — rozwijam je w nawiasie kwadratowym.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Mikołaj, Grodzicki Joachim †3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, trzy dymy; liczba „3” podkreślona. Joachim Grodzicki, który w T75 (1775) siedzi na swojej części sam, w T90 figuruje już tylko przez sukcesorów — zmarł między obiema taryfami; stąd `nie_zyje: true`. Z sześciu Grodzickich T75 zostają w T90 trzy części: Mateusza, Mikołaja i sukcesorów Joachima. Piotra, Kazimierza i Ludwika w T90 nie ma (Piotr i Kazimierz wrócą w T₀89). Określenie „dymów wiejskich 2giej klasy” zastąpione w tym wierszu znakami powtórzenia — rozwijam je w nawiasie kwadratowym.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Mateusz, Grodzicki Joachim †3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, trzy dymy; liczba „3” podkreślona. Joachim Grodzicki, który w T75 (1775) siedzi na swojej części sam, w T90 figuruje już tylko przez sukcesorów — zmarł między obiema taryfami; stąd `nie_zyje: true`. Z sześciu Grodzickich T75 zostają w T90 trzy części: Mateusza, Mikołaja i sukcesorów Joachima. Piotra, Kazimierza i Ludwika w T90 nie ma (Piotr i Kazimierz wrócą w T₀89). Określenie „dymów wiejskich 2giej klasy” zastąpione w tym wierszu znakami powtórzenia — rozwijam je w nawiasie kwadratowym.
Liczba „1” podkreślona. PRZYDOMEK ZAPISANY TU INACZEJ NIŻ W T94: na tej fiszce stoi „Chudziaka” (postać hasłowa „Chudziak”), na karcie 3) w T94 — „Chudzika” („Chudzik”). Sprawdzone w kilkunastokrotnym powiększeniu i zestawione ze sobą: tutaj między „dzi” a „k” stoi pełne, wyraźne „a” z zamkniętym owalem i wyjściem w prawo, tam po „dzi” idzie od razu „k”. Obu form nie sprowadzam do jednej — `nazwiska.json` prowadzi oba zapisy do hasła „Chudziak”, ale kartoteka ma w dwóch rocznikach dwie różne postaci i tak je przepisuję. Adam Krasuski jest jedynym Krasuskim w tej wsi; w T75 ta sama część idzie bez imienia i bez przydomka („cz. Krasuskiego 1”). Określenie „dymów wiejskich 2giej klasy” zastąpione znakami powtórzenia.
1794 T94Taryfa podymnego 1794
Liczba „17” podkreślona prostą kreską. T94 nie podaje przy Jastrzębskim żadnego urzędu — inaczej niż O83, T89, T90 i T₀89; urząd zostawiam pusty, nie dopisuję go z innych wypisów. Liczba dymów ta sama co w T90 (17).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Mateusz, Grodzicki Mikołaj3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, trzy dymy; liczba „3” podkreślona. Ten sam skład co w T90 i T89, tylko w innej kolejności (tu Mateusz — sukcesorowie Joachima — Mikołaj; w T90 Mateusz — Mikołaj — sukcesorowie Joachima). Joachim nadal przez sukcesorów, stąd `nie_zyje: true`.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Joachim †, Grodzicki Mikołaj3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, trzy dymy; liczba „3” podkreślona. Ten sam skład co w T90 i T89, tylko w innej kolejności (tu Mateusz — sukcesorowie Joachima — Mikołaj; w T90 Mateusz — Mikołaj — sukcesorowie Joachima). Joachim nadal przez sukcesorów, stąd `nie_zyje: true`.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Mateusz, Grodzicki Joachim †3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, trzy dymy; liczba „3” podkreślona. Ten sam skład co w T90 i T89, tylko w innej kolejności (tu Mateusz — sukcesorowie Joachima — Mikołaj; w T90 Mateusz — Mikołaj — sukcesorowie Joachima). Joachim nadal przez sukcesorów, stąd `nie_zyje: true`.
PRZYDOMEK ZAPISANY TU INACZEJ NIŻ W T90 NA K. 374: tam „Chudziaka” („Chudziak”), tu „Chudzika” („Chudzik”). Sprawdzone w piętnastokrotnym powiększeniu i zestawione ze sobą: tutaj po „Chudzi” — z wyraźną kropką nad „i” — idzie od razu „k”, bez żadnego znaku pośredniego, a na karcie 1) między „dzi” a „k” stoi pełne „a” z zamkniętym owalem. `nazwiska.json` prowadzi oba zapisy do hasła „Chudziak”, ale kartoteka ma w dwóch rocznikach dwie różne postaci i obu nie ujednolicam.
O83 O83Opis z 1783 [rozwinięcie sigli do potwierdzenia]
Charakterystyka wsi, nie wykaz dymów — stąd liczba dymów puste. Numer w nawiasie czytam jako rzymskie „IX”, tak jak przy innych wsiach. Imienia Jastrzębskiego O83 nie podaje. URZĄD INNY NIŻ W POZOSTAŁYCH WYPISACH: tu „regenta grodzkiego łukowskiego”, a w T89, T₀89 i T90 „sędziego ziemskiego łukowskiego” (w T90 z dodatkiem komisarza cyw.-wojsk.). Oba wyrazy — „regenta” i „grodzkiego” — odczytane z sześciokrotnego powiększenia i pewne; rozbieżności nie wygładzam. Układa się ona w ciąg awansów (O83 to rok 1783, taryfy 1789–1790), ale kartoteka nigdzie tego nie mówi, więc zostawiam obie formy obok siebie. NAZWA WSI ZAPISANA TU „GRODZISZK”: przy dwunastokrotnym powiększeniu po dotkniętym kropką „i” idą DWA osobne znaki przed końcowym „k” — najpierw wąskie „s”, potem „z” — podczas gdy w nagłówku T89 na tej samej fiszce („Grodzisk”) między „i” a „k” stoi tylko jeden taki znak. Postać „Grodziszk” wnoszę do wariantów i nie sprowadzam do „Grodzisk”. Wyrazy „cząstki szlacheckie” nazywają typ własności wprost — wieś drobnoszlachecka z jedną częścią wyraźnie większą.
Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.
