Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Ostoje
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Ostoje
Parafia Zbuczyn, powiat łukowski.
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
zapisy na kartach: Ostoje, Ostoie, Ostoye
powiat łukowski · parafia Zbuczyn · karty 1), 2), 3), 4)
cząstki szlacheckie [O83 (IX)]
| Rocznik | Źródło | Pozycji | Dymów |
|---|---|---|---|
| T75 | Taryfa podymnego 1775 | 6 | 14 |
| T89 | Taryfa podymnego 1789 | 4 | 10 |
| T90 | Taryfa podymnego 1790 | 5 | 11 |
| T94 | Taryfa podymnego 1794 | 4 | 11 |
Zastrzeżenia do roczników (5)
Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:
- T75 — Pod spisem: „Razem dymów 14.” (podkreślone podwójnie). Suma pozycji 1+5+4+1+1+2 = 14 — zgadza się. W nagłówku, między kreską a nazwą wsi, stoi WYRAZ PRZEKREŚLONY poziomą kreską, nieczytelny [odczyt niepewny]; z zarysu liter najbliżej mu do skrótu „wś”/„wsi”, który kartoteka stawia przed nazwą w nagłówku T94 na karcie 3) — ale nie ręczę za to. NAZWISKO OSTOJSKICH W TYM WYPISIE DWOJONE: poz. 2 ma „Ostoyskich” (bez „r”), poz. 3 „Ostroyskiego” (z wyraźnym „r”). Rozbieżności nie wygładzam — obie formy zapisane tak, jak stoją.
- T89 — Wypis ciągły, bez numeracji pozycji — numery 1–4 są redakcyjne, dla porządku. Zamknięty „= 10 d – zob. Izdebki Wąsy;”. Suma pozycji 6+2+1+1 = 10 — zgadza się. RÓŻNICE WOBEC T90 NA TEJ SAMEJ FISZCE: (1) w T90 szóstą osobą pozycji zbiorowej są „sukces. Józefa”, a w T89 na tym miejscu stoi żyjący „Szymona” — obu naraz kartoteka nie wymienia nigdzie; (2) w T90 Izdebskich jest dwóch (Łukasz i Piotr, 2 dymy), w T89 został sam Piotr z jednym dymem.
- T₀89 — WYKAZ POSESORÓW CZĘŚCI, BEZ DYMÓW — stąd liczba dymów = null w każdej pozycji. Zaczyna się na fiszce 435 (karta 3) w UKŁADZIE DWUKOLUMNOWYM: pozycje 1–3 to lewa kolumna, 4–6 prawa; dalszy ciąg stoi na fiszce 436 (karta 4) pod nagłówkiem „T₀89 – c.d.” — tam jeszcze dwie części, w jednej kolumnie. Razem OSIEM CZĘŚCI. W całym wypisie nazwisko rodziny pisane przez „y” — „Ostoyskiego”, „Ostoyskiey” — tak jak w T94 na tej samej fiszce, a inaczej niż „Ostojskich” w T90 i T89 na karcie 2). Dwie części należą do KOBIET: Zofii i Józefy. ADNOTACJA „nie wysiewa 10 korcy” stoi tylko na karcie 4), przy dwóch ostatnich pozycjach (przy drugiej w postaci „podobnież”) — przy sześciu pozycjach z karty 3) kartoteka nie dopisuje nic. PROPINACJI ANI ZASTAWU ten wykaz w Ostojach nie notuje ani razu (w odróżnieniu od T₀89 wielu sąsiednich wsi).
- T90 — Pod spisem: „Razem - 11 dymów wiejskich 2giej klasy;” (liczba podkreślona podwójnie). Suma pozycji B+C+D+E = 1+2+2+6 = 11 — zgadza się. Pozycja A dymów nie ma, bo jest samym odsyłaczem do Izdebek Wąsów. Wypis pisany atramentem niebieskim. Przy pozycjach C, D i E kartoteka nie powtarza formuły „dym wiejski 2giej klasy”, tylko stawia znaki powtórzenia („ „ „ „ ”) — przepisane tak, jak stoją.
- T94 — Pod spisem, pod długą poziomą kreską: „Razem 11 dymów.”. Suma pozycji 1+6+2+2 = 11 — zgadza się. ODSYŁACZ „zob. Izdebki Wąsy;” stoi TU W SAMYM NAGŁÓWKU wypisu, a nie jako osobna pozycja (jak w T90) ani po sumie (jak w T89) — trzeci sposób zapisania tego samego związku; dymy części Tchórzewskiego i tym razem są księgowane przy Izdebkach Wąsach („cz. Stanisława Tchorzewskiego z częścią na wsi Ostojach 3 d.”), nie w tych jedenastu. Skrót przed nazwą wsi czytam „wś” (= wieś); zapisany jest trzema znakami, z kropką i kreską diakrytyczną, więc możliwe też „wsi”/„wśi” [odczyt niepewny]. MIĘDZY POZYCJĄ 2 A 3 STOI WIERSZ W CAŁOŚCI PRZEKREŚLONY jedną długą poziomą kreską, czytelny pod nią: „cz. Łukasza, Woyciecha Ost.” — ostatni wyraz urwany/skrócony [odczyt niepewny]. Do pozycje wypisu go nie wpisuję (kartoteka go usunęła, a suma 11 go nie obejmuje), ale odnotowuję, bo jest to jedyne w tej wsi miejsce, gdzie Łukasz stoi obok Wojciecha. W tym wypisie nazwisko rodziny pisane przez „y”: „Ostoyskich”, „Ostoyskiego” — inaczej niż „Ostojskich” w T90 i T89 na karcie 2).
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.
1775 T75Taryfa podymnego 1775
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Marcin5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Marcin, Ostoyski Jakób5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jakób5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Marcin, Ostoyski Jakób5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Marcin, Ostoyski Jakób5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
Pozycja DWUWIERSZOWA: drugi wiersz („i w 3 części – 2 dymy”) jest wcięty w prawo, nie ma własnego numeru i należy do tej samej pozycji — łącznie 4 dymy, co potwierdza suma karty (bez tego wiersza wyszłoby 12, a karta podaje 14). Jeden człowiek trzyma więc trzy osobne części: dwie po jednym dymie i trzecią o dwóch dymach. W wyrazie po „po” widoczne skreślenie albo znak skrócenia; czytam „po jedn.” [odczyt niepewny]. Nazwisko z wyraźnym „r” po „t”: „Ostroyskiego” — inaczej niż „Ostoyskich” w poz. 2 tego samego wypisu.
Na karcie „Woyciecha Domanskiego” — bez kreski nad „n”. Domański występuje w Ostojach tylko raz, w taryfie 1775 r.; w żadnym późniejszym wypisie tej wsi go nie ma.
Jedyna pozycja w całej wsi, w której nazwisko stoi PRZED imieniem. Nazwisko czytam „Thorzewskiego” — po pętlowym „T” idzie od razu wysokie „h”, litery „c” między nimi nie widać [odczyt niepewny co do „c”: możliwe „Tchorzewskiego”]; forma „Thorzewski” jest w tej okolicy poświadczona (Krasusze Miktusy, Krasusze Zaolszynie, Maciejowice, Okniny). To ten sam ród, co Stanisław Tchórzewski z Izdebek Wąsów, którego trzy tamtejsze wypisy (T90 poz. G, T89 poz. 3, T94) wiążą z „częścią na wsi Ostojach”. W Ostojach stoi on TYLKO tutaj — od T90 jego dymy są księgowane przy Izdebkach Wąsach, a Ostoje mają w tym miejscu sam odsyłacz.
1789 T89Taryfa podymnego 1789
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojski Jakub, Ostojski Wojciech, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Jan, Ostojski Szymon6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — tu bez dopisku „wdowy”, który stoi przy niej w T90 na tej samej fiszce. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”); jej zapisano je w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. Kartoteka pisze tu „Wawrzeńca” (nie „Wawrzyńca”, jak w T90) i „Jakuba” (nie „Jakóba”) — zapisano jak na karcie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojska Zofia, Ostojski Wojciech, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Jan, Ostojski Szymon6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — tu bez dopisku „wdowy”, który stoi przy niej w T90 na tej samej fiszce. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”); jej zapisano je w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. Kartoteka pisze tu „Wawrzeńca” (nie „Wawrzyńca”, jak w T90) i „Jakuba” (nie „Jakóba”) — zapisano jak na karcie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojska Zofia, Ostojski Jakub, Ostojski Wojciech, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Szymon6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — tu bez dopisku „wdowy”, który stoi przy niej w T90 na tej samej fiszce. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”); jej zapisano je w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. Kartoteka pisze tu „Wawrzeńca” (nie „Wawrzyńca”, jak w T90) i „Jakuba” (nie „Jakóba”) — zapisano jak na karcie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojska Zofia, Ostojski Jakub, Ostojski Wojciech, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Jan6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — tu bez dopisku „wdowy”, który stoi przy niej w T90 na tej samej fiszce. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”); jej zapisano je w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. Kartoteka pisze tu „Wawrzeńca” (nie „Wawrzyńca”, jak w T90) i „Jakuba” (nie „Jakóba”) — zapisano jak na karcie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojska Zofia, Ostojski Jakub, Ostojski Wojciech, Ostojski Jan, Ostojski Szymon6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — tu bez dopisku „wdowy”, który stoi przy niej w T90 na tej samej fiszce. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”); jej zapisano je w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. Kartoteka pisze tu „Wawrzeńca” (nie „Wawrzyńca”, jak w T90) i „Jakuba” (nie „Jakóba”) — zapisano jak na karcie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojska Zofia, Ostojski Jakub, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Jan, Ostojski Szymon6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — tu bez dopisku „wdowy”, który stoi przy niej w T90 na tej samej fiszce. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”); jej zapisano je w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. Kartoteka pisze tu „Wawrzeńca” (nie „Wawrzyńca”, jak w T90) i „Jakuba” (nie „Jakóba”) — zapisano jak na karcie.
ODSYŁACZ DO INNEJ WSI: „zob. Izdebki Wąsy;” stoi PO sumie „= 10 d”, czyli poza rachunkiem — tak samo jak pozycja A w T90 na tej samej fiszce. Dymy części Tchórzewskiego są księgowane przy Izdebkach Wąsach (tamtejsze T89: „cz. Tchórzewskiego Stan. z częścią na wsi Ostojach złączoną 1 dwór, 1 brow., 1 karcz., 1 chat. bez ogr. = 4 d.”), nie przy Ostojach. Nazwisko tu z kreską: „Królikowskiego”.
1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.
KOBIETA — nazwisko w formie żeńskiej, tak jak stoi na karcie („Ostoyskiey”). Ta sama Zofia, która w T90 na karcie 2) jest nazwana wdową.
Na karcie „Wawrzeńca” — tak samo jak w T89 na karcie 2), a inaczej niż „Wawrzyńca” w T90 i T94.
KOBIETA — i imię, i nazwisko w formie żeńskiej: „Józefy … Ostoyskiey”. To NIE jest Józef Ostojski z T90 i T94, przy którym stoi męskie „sukces. Józefa”; tamten w 1789/1790 r. już nie żyje, a tu mowa o posesorce. Rozróżnienia nie wygładzam.
Pierwszy wiersz dalszego ciągu na karcie 4) („T₀89 – c.d.”). Dopisek „nie wysiewa 10 korcy” — świadectwo, że posesor nie miał cenzusu majątkowego — odczytany w powiększeniu, bez wątpliwości.
„podobnież” stoi dokładnie pod dopiskiem „nie wysiewa 10 korcy” z wiersza wyżej i odsyła do niego — stąd ta sama adnotacja. Piotr Ostoyski występuje w całej wsi TYLKO tutaj; w żadnej taryfie go nie ma (Piotr, którego taryfy notują, to Piotr Izdebski).
1790 T90Taryfa podymnego 1790
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Piotr2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Łukasz2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojski Jan, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Wojciech, Ostojski Zofia, Ostojski Józef †6 osób na 6 dymów
KOBIETA: „Zofji wdowy” — imię własne jest podane (Zofia), więc nie jest to forma odmężowska i pola zapis imienia nie zakładam; wdową jest ona sama, nie czyni to zmarłym nikogo wymienionego. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”), i tak je zapisano przy niej. Trzecie imię w wyliczeniu, „Karola”, jest PRZEKREŚLONE dwiema kreskami i czytelne pod skreśleniem — to ten sam Karol, którego kartoteka wypisała osobno w poz. D z dwoma dymami; do wykaz osób go tu nie wpisuję, bo wypis go z tej pozycji usunął. Rachunek: sześć nieskreślonych osób po 1 dymie = 6 dymów. „sukces. Józefa” — Józef nie żyje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojski Jakób, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Wojciech, Ostojski Zofia, Ostojski Józef †6 osób na 6 dymów
KOBIETA: „Zofji wdowy” — imię własne jest podane (Zofia), więc nie jest to forma odmężowska i pola zapis imienia nie zakładam; wdową jest ona sama, nie czyni to zmarłym nikogo wymienionego. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”), i tak je zapisano przy niej. Trzecie imię w wyliczeniu, „Karola”, jest PRZEKREŚLONE dwiema kreskami i czytelne pod skreśleniem — to ten sam Karol, którego kartoteka wypisała osobno w poz. D z dwoma dymami; do wykaz osób go tu nie wpisuję, bo wypis go z tej pozycji usunął. Rachunek: sześć nieskreślonych osób po 1 dymie = 6 dymów. „sukces. Józefa” — Józef nie żyje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojski Jakób, Ostojski Jan, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Wojciech, Ostojski Zofia6 osób na 6 dymów
KOBIETA: „Zofji wdowy” — imię własne jest podane (Zofia), więc nie jest to forma odmężowska i pola zapis imienia nie zakładam; wdową jest ona sama, nie czyni to zmarłym nikogo wymienionego. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”), i tak je zapisano przy niej. Trzecie imię w wyliczeniu, „Karola”, jest PRZEKREŚLONE dwiema kreskami i czytelne pod skreśleniem — to ten sam Karol, którego kartoteka wypisała osobno w poz. D z dwoma dymami; do wykaz osób go tu nie wpisuję, bo wypis go z tej pozycji usunął. Rachunek: sześć nieskreślonych osób po 1 dymie = 6 dymów. „sukces. Józefa” — Józef nie żyje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojski Jakób, Ostojski Jan, Ostojski Wojciech, Ostojski Zofia, Ostojski Józef †6 osób na 6 dymów
KOBIETA: „Zofji wdowy” — imię własne jest podane (Zofia), więc nie jest to forma odmężowska i pola zapis imienia nie zakładam; wdową jest ona sama, nie czyni to zmarłym nikogo wymienionego. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”), i tak je zapisano przy niej. Trzecie imię w wyliczeniu, „Karola”, jest PRZEKREŚLONE dwiema kreskami i czytelne pod skreśleniem — to ten sam Karol, którego kartoteka wypisała osobno w poz. D z dwoma dymami; do wykaz osób go tu nie wpisuję, bo wypis go z tej pozycji usunął. Rachunek: sześć nieskreślonych osób po 1 dymie = 6 dymów. „sukces. Józefa” — Józef nie żyje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojski Jakób, Ostojski Jan, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Zofia, Ostojski Józef †6 osób na 6 dymów
KOBIETA: „Zofji wdowy” — imię własne jest podane (Zofia), więc nie jest to forma odmężowska i pola zapis imienia nie zakładam; wdową jest ona sama, nie czyni to zmarłym nikogo wymienionego. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”), i tak je zapisano przy niej. Trzecie imię w wyliczeniu, „Karola”, jest PRZEKREŚLONE dwiema kreskami i czytelne pod skreśleniem — to ten sam Karol, którego kartoteka wypisała osobno w poz. D z dwoma dymami; do wykaz osób go tu nie wpisuję, bo wypis go z tej pozycji usunął. Rachunek: sześć nieskreślonych osób po 1 dymie = 6 dymów. „sukces. Józefa” — Józef nie żyje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostojski Jakób, Ostojski Jan, Ostojski Wawrzyniec, Ostojski Wojciech, Ostojski Józef †6 osób na 6 dymów
KOBIETA: „Zofji wdowy” — imię własne jest podane (Zofia), więc nie jest to forma odmężowska i pola zapis imienia nie zakładam; wdową jest ona sama, nie czyni to zmarłym nikogo wymienionego. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostojskich”), i tak je zapisano przy niej. Trzecie imię w wyliczeniu, „Karola”, jest PRZEKREŚLONE dwiema kreskami i czytelne pod skreśleniem — to ten sam Karol, którego kartoteka wypisała osobno w poz. D z dwoma dymami; do wykaz osób go tu nie wpisuję, bo wypis go z tej pozycji usunął. Rachunek: sześć nieskreślonych osób po 1 dymie = 6 dymów. „sukces. Józefa” — Józef nie żyje.
1794 T94Taryfa podymnego 1794
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jan, Ostoyski Jakób, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jan, Ostoyska Zofia, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyska Zofia, Ostoyski Jakób, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jan, Ostoyska Zofia, Ostoyski Jakób, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Jan, Ostoyska Zofia, Ostoyski Jakób, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jan, Ostoyska Zofia, Ostoyski Jakób6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Piotr2 osób na 2 dymy
Łukasz Izdebski, którego nie ma w T89 (1789), wraca tu obok Piotra — tak jak w T90 (1790).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Łukasz2 osób na 2 dymy
Łukasz Izdebski, którego nie ma w T89 (1789), wraca tu obok Piotra — tak jak w T90 (1790).
Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.
