Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Nazwiska › Ługowski
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Ługowski
osobnych zapisów 72 · miejscowości 12 · taryfy 1775, 1789, 1790, 1794
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osobnych zapisów osób” znaczy: osobnych zapisów imienia z nazwiskiem i przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Ten sam człowiek zapisany w czterech taryfach to jeden zapis, ale dwaj imiennicy z tej samej wsi bywają nie do rozróżnienia, a przez dwadzieścia lat część mogła przejść na syna tego samego imienia. Dymy przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych — rachunek, nie odczyt.
| Rocznik | Źródło | Zapisów | Osób | Dymów |
|---|---|---|---|---|
| 1775 | Taryfa podymnego 1775 | 27 | 27 | 32,0 |
| 1789 | Taryfa podymnego 1789 | 36 | 36 | 32,9 |
| 1789 | Wykaz posesorów części z 1789 r. | 36 | 32 | — |
| 1790 | Taryfa podymnego 1790 | 34 | 34 | 30,9 |
| 1794 | Taryfa podymnego 1794 | 34 | 34 | 32,1 |
Rok 1789 stoi w tabeli dwa razy i tak ma być: to dwa różne źródła. Taryfa podaje dymy, wykaz posesorów części ich nie podaje — dlatego przy wykazie stoi kreska, a nie zero, i dymy 1789 r. nie są liczone dwukrotnie.
Gdzie występuje
Miejscowości, w których kartoteka zapisuje to nazwisko — z liczbą zapisów i dymów przypadających na nie w danej wsi.
- Borki-KosiorkiZbuczynzapisów 1
- Borki-WyrkiZbuczynzapisów 1 · dymów 2,0
- BzówZbuczynzapisów 2 · dymów 1,0
- ChojaZbuczynzapisów 6 · dymów 5,0
- DziewuleZbuczynzapisów 4 · dymów 3,0
- GołaczeZbuczynzapisów 33 · dymów 21,0
- Ługi-RętkiZbuczynzapisów 29 · dymów 28,0
- Ługi WielkieZbuczynzapisów 76 · dymów 55,6
- OlędyZbuczynzapisów 1
- RadomyślZbuczynzapisów 1 · dymów 1,0
- RzązewZbuczynzapisów 8 · dymów 7,3
- ZdanyZbuczynzapisów 5 · dymów 4,0
przydomki przy tym nazwisku Kępia Krolik Panoszek Wyszek
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tego nazwiska w brzmieniu kart. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Borki-Kosiorkiparafia Zbuczyn
Borki-Wyrkiparafia Zbuczyn
Kobieta. Karta podaje imię własne w dopełniaczu „Zofji” (mianownik na karcie nie występuje) i nazwisko w formie żeńskiej „Ługowskiey”. Nazwisko Ługowski/Ługowska jest w okolicy poświadczone.
Bzówparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Radzikowska Agn[ieszka]2 osób na część bez dymów
„taż Agn. Radzikowska” — przysięgę za tę część złożyła ta sama Agnieszka Radzikowska co w poz. 14; nie jest posesorką tej części. Antoni Ługowski ma własną część w T75 poz. 11 (fiszka 1), tam jeszcze za życia.
Chojaparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Wojciech2 osób na 2 dymy
„syna Antoniego” — imię ojca wpisane po poprawce: na fiszce zostało „An-”, dalszy ciąg wyrazu przekreślony, a nad nim nadpisane „toniego”. Ojca nie zapisuję jako osobnej osoby — fiszka wymienia go tylko dla odróżnienia dwóch Wojciechów.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Wojciech2 osób na 2 dymy
„syna Stanisława” — imię ojca służy odróżnieniu od poprzedniego Wojciecha; ojca nie wpisuję jako osobnej osoby.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Wojciech2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Wojciech2 osób na 2 dymy
„Wojciecha po Stanisławie” — drugi Wojciech, odróżniony imieniem ojca; ojca nie wpisuję jako osobnej osoby. W T90 na fiszce 2 ta sama para: „Wojciecha syna An[toniego] i Wojciecha syna Stanisława Ługowskich”.
Dziewuleparafia Zbuczyn
Znaki powtórzenia („) odsyłają do formuły z pozycji A: „dymów wiejskich 2giej klasy”.
Gołaczeparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski, Ługowski Walenty, Ługowski Aleksander, Ługowski Mateusz5 osób na 5 dymów
Dwie pierwsze osoby karta nazywa wyłącznie formą odmężowską („Ludwikowej”, „Maciejowej”) — imion własnych nie podaje; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ługowskich”), więc obu kobietom wpisuję je w tej postaci. Pięć osób, pięć dymów — zgodne z sumą własną karty „Razem dymów 5”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski, Ługowski Walenty, Ługowski Aleksander, Ługowski Mateusz5 osób na 5 dymów
Dwie pierwsze osoby karta nazywa wyłącznie formą odmężowską („Ludwikowej”, „Maciejowej”) — imion własnych nie podaje; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ługowskich”), więc obu kobietom wpisuję je w tej postaci. Pięć osób, pięć dymów — zgodne z sumą własną karty „Razem dymów 5”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski, Ługowski, Ługowski Walenty, Ługowski Mateusz5 osób na 5 dymów
Dwie pierwsze osoby karta nazywa wyłącznie formą odmężowską („Ludwikowej”, „Maciejowej”) — imion własnych nie podaje; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ługowskich”), więc obu kobietom wpisuję je w tej postaci. Pięć osób, pięć dymów — zgodne z sumą własną karty „Razem dymów 5”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski, Ługowski, Ługowski Walenty, Ługowski Aleksander5 osób na 5 dymów
Dwie pierwsze osoby karta nazywa wyłącznie formą odmężowską („Ludwikowej”, „Maciejowej”) — imion własnych nie podaje; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ługowskich”), więc obu kobietom wpisuję je w tej postaci. Pięć osób, pięć dymów — zgodne z sumą własną karty „Razem dymów 5”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski, Ługowski, Ługowski Aleksander, Ługowski Mateusz5 osób na 5 dymów
Dwie pierwsze osoby karta nazywa wyłącznie formą odmężowską („Ludwikowej”, „Maciejowej”) — imion własnych nie podaje; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ługowskich”), więc obu kobietom wpisuję je w tej postaci. Pięć osób, pięć dymów — zgodne z sumą własną karty „Razem dymów 5”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sebestjan, Ługowski Piotr, Ługowski Józef, Ługowski Michał, Ługowski Krzysztof6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Z pozycją 1 daje to sumę własną karty „Razem 7 d.”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sebestjan, Ługowski Jan, Ługowski Piotr, Ługowski Michał, Ługowski Krzysztof6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Z pozycją 1 daje to sumę własną karty „Razem 7 d.”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sebestjan, Ługowski Jan, Ługowski Piotr, Ługowski Józef, Ługowski Michał6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Z pozycją 1 daje to sumę własną karty „Razem 7 d.”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sebestjan, Ługowski Jan, Ługowski Piotr, Ługowski Józef, Ługowski Krzysztof6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Z pozycją 1 daje to sumę własną karty „Razem 7 d.”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sebestjan, Ługowski Jan, Ługowski Józef, Ługowski Michał, Ługowski Krzysztof6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Z pozycją 1 daje to sumę własną karty „Razem 7 d.”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Piotr, Ługowski Józef, Ługowski Michał, Ługowski Krzysztof6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Z pozycją 1 daje to sumę własną karty „Razem 7 d.”.
Część leżąca na dwóch wsiach naraz. Ta sama część jest odnotowana przy Ługach Rendkach (karta 3): „T₀89 – cz. na Rędkach Kazimierza Ługowskiego . zob. Gołacze.”) — odsyłacz tamtej karty wskazuje właśnie na tę fiszkę.
Pierwsza pozycja karty stoi w wierszu nagłówkowym, za nazwą wsi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Lipiński W[ojciech]2 osób na część bez dymów
Skrót „ssrów” = s[ukce]s[o]rów, z kreską skróceniową nad drugim „s” — tak samo jak na innych kartach T₀89 tej kartoteki. Posesorami są sukcesorowie Alexego Ługowskiego; W[ojciech] Lipiński tylko zaprzysiągł fasję — to „tenże” z pozycji 5.
Pod tym wierszem karta prowadzi poziomą kreskę, która oddziela tę grupę od trzech ostatnich wierszy lewej kolumny. Imię „Jan Ługowski” pojawia się na karcie po raz drugi (poz. 2) — dwa osobne wiersze, obu nie scalam.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Michał, Ługowski Piotr, Ługowski Sebestjan, Ługowski Walenty †5 osób na 5 dymów
Wiersz zaczyna się znakiem zamazanym/przekreślonym przed „cz.” [odczyt niepewny] — wygląda na skreśloną literę, nie na skrót. Mateusza (ojca Sebestjana) nie wpisuję jako osobnej osoby: nie jest posesorem części. Suma własna stoi w nagłówku taryfy, nie pod spisem.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Piotr, Ługowski Sebestjan, Ługowski Walenty †5 osób na 5 dymów
Wiersz zaczyna się znakiem zamazanym/przekreślonym przed „cz.” [odczyt niepewny] — wygląda na skreśloną literę, nie na skrót. Mateusza (ojca Sebestjana) nie wpisuję jako osobnej osoby: nie jest posesorem części. Suma własna stoi w nagłówku taryfy, nie pod spisem.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Michał, Ługowski Sebestjan, Ługowski Walenty †5 osób na 5 dymów
Wiersz zaczyna się znakiem zamazanym/przekreślonym przed „cz.” [odczyt niepewny] — wygląda na skreśloną literę, nie na skrót. Mateusza (ojca Sebestjana) nie wpisuję jako osobnej osoby: nie jest posesorem części. Suma własna stoi w nagłówku taryfy, nie pod spisem.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Michał, Ługowski Piotr, Ługowski Walenty †5 osób na 5 dymów
Wiersz zaczyna się znakiem zamazanym/przekreślonym przed „cz.” [odczyt niepewny] — wygląda na skreśloną literę, nie na skrót. Mateusza (ojca Sebestjana) nie wpisuję jako osobnej osoby: nie jest posesorem części. Suma własna stoi w nagłówku taryfy, nie pod spisem.
karta określa go przez ojca: „syna Mateusza”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Michał, Ługowski Piotr, Ługowski Sebestjan5 osób na 5 dymów
Wiersz zaczyna się znakiem zamazanym/przekreślonym przed „cz.” [odczyt niepewny] — wygląda na skreśloną literę, nie na skrót. Mateusza (ojca Sebestjana) nie wpisuję jako osobnej osoby: nie jest posesorem części. Suma własna stoi w nagłówku taryfy, nie pod spisem.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Piotr, Ługowski Michał, Ługowski Sebastjan, Ługowski Walenty †5 osób na 5 dymów
Pięć części po 1 dymie; suma własna („5 dymów”) stoi w tym samym wierszu, karta nie dodaje osobnego „Razem”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Piotr, Ługowski Sebastjan, Ługowski Walenty †5 osób na 5 dymów
Pięć części po 1 dymie; suma własna („5 dymów”) stoi w tym samym wierszu, karta nie dodaje osobnego „Razem”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Michał, Ługowski Sebastjan, Ługowski Walenty †5 osób na 5 dymów
Pięć części po 1 dymie; suma własna („5 dymów”) stoi w tym samym wierszu, karta nie dodaje osobnego „Razem”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Piotr, Ługowski Michał, Ługowski Walenty †5 osób na 5 dymów
Pięć części po 1 dymie; suma własna („5 dymów”) stoi w tym samym wierszu, karta nie dodaje osobnego „Razem”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Piotr, Ługowski Michał, Ługowski Sebastjan5 osób na 5 dymów
Pięć części po 1 dymie; suma własna („5 dymów”) stoi w tym samym wierszu, karta nie dodaje osobnego „Razem”.
Ługi-Rętkiparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sokie, Ługowski Józef, Ługowski Stanisław, Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej6 osób na 6 dymów
„Ługowskich” podkreślone falistą linią (nazwisko zbiorowe całej pozycji). „2 Andrzejów” rozpisuję na dwie osoby o tym samym imieniu — karta nie odróżnia ich niczym więcej. Sześć osób, sześć dymów. Pierwsze imię czytam „Sokie” [odczyt niepewny] — zob. uwagę przy osobie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sokie, Ługowski Józef, Ługowski Stanisław, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam6 osób na 6 dymów
„Ługowskich” podkreślone falistą linią (nazwisko zbiorowe całej pozycji). „2 Andrzejów” rozpisuję na dwie osoby o tym samym imieniu — karta nie odróżnia ich niczym więcej. Sześć osób, sześć dymów. Pierwsze imię czytam „Sokie” [odczyt niepewny] — zob. uwagę przy osobie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sokie, Ługowski Józef, Ługowski Stanisław, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam6 osób na 6 dymów
„Ługowskich” podkreślone falistą linią (nazwisko zbiorowe całej pozycji). „2 Andrzejów” rozpisuję na dwie osoby o tym samym imieniu — karta nie odróżnia ich niczym więcej. Sześć osób, sześć dymów. Pierwsze imię czytam „Sokie” [odczyt niepewny] — zob. uwagę przy osobie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sokie, Ługowski Stanisław, Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam6 osób na 6 dymów
„Ługowskich” podkreślone falistą linią (nazwisko zbiorowe całej pozycji). „2 Andrzejów” rozpisuję na dwie osoby o tym samym imieniu — karta nie odróżnia ich niczym więcej. Sześć osób, sześć dymów. Pierwsze imię czytam „Sokie” [odczyt niepewny] — zob. uwagę przy osobie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Józef, Ługowski Stanisław, Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam6 osób na 6 dymów
„Ługowskich” podkreślone falistą linią (nazwisko zbiorowe całej pozycji). „2 Andrzejów” rozpisuję na dwie osoby o tym samym imieniu — karta nie odróżnia ich niczym więcej. Sześć osób, sześć dymów. Pierwsze imię czytam „Sokie” [odczyt niepewny] — zob. uwagę przy osobie.
imię odczytane dosłownie „Sokie” — nie odpowiada żadnemu znanemu polskiemu imieniu. Pierwsza litera to na pewno „S” (identyczna z „S” w „Stanisława” i „Sebestjana” w tym samym wierszu i wierszu niżej), dalej „o”, potem „k” o budowie identycznej jak „k” w „Rętki” (pętla + mała miseczka), kropka nad „i” i końcowe „e”. Rozważane odczyty odrzucone: „Szymona” (na karcie 1), T90 D, „Szymona” ma zupełnie inny, dłuższy kształt), „Sobka”, „Sokoła” (wymagałyby drugiej wysokiej pętli, której nie ma), „Sukces.” (rachunek karty wymaga sześciu osób na sześć dymów, więc to musi być imię). NIE ROZWIJAM. [odczyt niepewny]
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Sokie, Ługowski Józef, Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam6 osób na 6 dymów
„Ługowskich” podkreślone falistą linią (nazwisko zbiorowe całej pozycji). „2 Andrzejów” rozpisuję na dwie osoby o tym samym imieniu — karta nie odróżnia ich niczym więcej. Sześć osób, sześć dymów. Pierwsze imię czytam „Sokie” [odczyt niepewny] — zob. uwagę przy osobie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Kazimierz, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Stanisław †, Ługowski Andrzej, Ługowski Sebastjan8 osób na 8 dymów
osiem osób, osiem dymów. „Jana po Adamie” — karta nie mówi wprost, że Adam nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam (Adam Ługowski stoi zresztą jako żywy posesor w T90 i T94). Imię „Sebastjana” zapisane tu przez „a”; na karcie 1) (T75, T90) — „Sebestjana”. Rozbieżność zapisu między rocznikami.
imię zapisane na karcie przez „x”: „Alexego” — przepisuję dosłownie, nie normalizuję do „Aleksy”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Kazimierz, Ługowski Franciszek, Ługowski Stanisław †, Ługowski Andrzej, Ługowski Alexy †, Ługowski Sebastjan8 osób na 8 dymów
osiem osób, osiem dymów. „Jana po Adamie” — karta nie mówi wprost, że Adam nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam (Adam Ługowski stoi zresztą jako żywy posesor w T90 i T94). Imię „Sebastjana” zapisane tu przez „a”; na karcie 1) (T75, T90) — „Sebestjana”. Rozbieżność zapisu między rocznikami.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Kazimierz, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Stanisław †, Ługowski Alexy †, Ługowski Sebastjan8 osób na 8 dymów
osiem osób, osiem dymów. „Jana po Adamie” — karta nie mówi wprost, że Adam nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam (Adam Ługowski stoi zresztą jako żywy posesor w T90 i T94). Imię „Sebastjana” zapisane tu przez „a”; na karcie 1) (T75, T90) — „Sebestjana”. Rozbieżność zapisu między rocznikami.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Kazimierz, Ługowski Andrzej, Ługowski Stanisław †, Ługowski Andrzej, Ługowski Alexy †, Ługowski Sebastjan8 osób na 8 dymów
osiem osób, osiem dymów. „Jana po Adamie” — karta nie mówi wprost, że Adam nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam (Adam Ługowski stoi zresztą jako żywy posesor w T90 i T94). Imię „Sebastjana” zapisane tu przez „a”; na karcie 1) (T75, T90) — „Sebestjana”. Rozbieżność zapisu między rocznikami.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Kazimierz, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Stanisław †, Ługowski Andrzej, Ługowski Alexy †, Ługowski Sebastjan8 osób na 8 dymów
osiem osób, osiem dymów. „Jana po Adamie” — karta nie mówi wprost, że Adam nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam (Adam Ługowski stoi zresztą jako żywy posesor w T90 i T94). Imię „Sebastjana” zapisane tu przez „a”; na karcie 1) (T75, T90) — „Sebestjana”. Rozbieżność zapisu między rocznikami.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Stanisław †, Ługowski Andrzej, Ługowski Alexy †, Ługowski Sebastjan8 osób na 8 dymów
osiem osób, osiem dymów. „Jana po Adamie” — karta nie mówi wprost, że Adam nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam (Adam Ługowski stoi zresztą jako żywy posesor w T90 i T94). Imię „Sebastjana” zapisane tu przez „a”; na karcie 1) (T75, T90) — „Sebestjana”. Rozbieżność zapisu między rocznikami.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Kazimierz, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Stanisław †, Ługowski Andrzej, Ługowski Alexy †8 osób na 8 dymów
osiem osób, osiem dymów. „Jana po Adamie” — karta nie mówi wprost, że Adam nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam (Adam Ługowski stoi zresztą jako żywy posesor w T90 i T94). Imię „Sebastjana” zapisane tu przez „a”; na karcie 1) (T75, T90) — „Sebestjana”. Rozbieżność zapisu między rocznikami.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Kazimierz, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Andrzej, Ługowski Alexy †, Ługowski Sebastjan8 osób na 8 dymów
osiem osób, osiem dymów. „Jana po Adamie” — karta nie mówi wprost, że Adam nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam (Adam Ługowski stoi zresztą jako żywy posesor w T90 i T94). Imię „Sebastjana” zapisane tu przez „a”; na karcie 1) (T75, T90) — „Sebestjana”. Rozbieżność zapisu między rocznikami.
Jedyna pozycja T₀89 dla tej wsi. Karta nie opisuje jej jako części „w Ługach Rętkach”, lecz „na Rędkach” — i odsyła do innej wsi: „zob. Gołacze”, co znaczy, że posesor jest ujęty w wykazie posesorów Gołaczy. Kazimierz Ługowski występuje też w T89 (karta 2) jako posesor części w tej wsi. Nazwisko „Ługowskiego” opatrzone nad wierszem podwójnym falistym znakiem.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Jan, Ługowski Krzysztof, Ługowski Sebestjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów. „Andrzeja syna Szymona” — Szymona jako osobnej pozycji nie wpisuję, bo nie jest tu posesorem; T94 (karta 3) nazywa tę samą osobę „Andrzeja po Szymonie”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Adam, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Jan, Ługowski Krzysztof, Ługowski Sebestjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów. „Andrzeja syna Szymona” — Szymona jako osobnej pozycji nie wpisuję, bo nie jest tu posesorem; T94 (karta 3) nazywa tę samą osobę „Andrzeja po Szymonie”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Adam, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Jan, Ługowski Krzysztof, Ługowski Sebestjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów. „Andrzeja syna Szymona” — Szymona jako osobnej pozycji nie wpisuję, bo nie jest tu posesorem; T94 (karta 3) nazywa tę samą osobę „Andrzeja po Szymonie”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Adam, Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Jan, Ługowski Krzysztof, Ługowski Sebestjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów. „Andrzeja syna Szymona” — Szymona jako osobnej pozycji nie wpisuję, bo nie jest tu posesorem; T94 (karta 3) nazywa tę samą osobę „Andrzeja po Szymonie”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Adam, Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Krzysztof, Ługowski Sebestjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów. „Andrzeja syna Szymona” — Szymona jako osobnej pozycji nie wpisuję, bo nie jest tu posesorem; T94 (karta 3) nazywa tę samą osobę „Andrzeja po Szymonie”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Adam, Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Jan, Ługowski Sebestjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów. „Andrzeja syna Szymona” — Szymona jako osobnej pozycji nie wpisuję, bo nie jest tu posesorem; T94 (karta 3) nazywa tę samą osobę „Andrzeja po Szymonie”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Adam, Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Franciszek, Ługowski Jan, Ługowski Krzysztof7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów. „Andrzeja syna Szymona” — Szymona jako osobnej pozycji nie wpisuję, bo nie jest tu posesorem; T94 (karta 3) nazywa tę samą osobę „Andrzeja po Szymonie”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Krzysztof, Ługowski Jan, Ługowski Franciszek, Ługowski Sebastjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów — ten sam skład co T90 poz. D (karta 1), tylko w innej kolejności; „Andrzeja po Szymonie” odpowiada tam „Andrzejowi synowi Szymona”. Karta nie mówi wprost, że Szymon nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam — Szymona zresztą jako posesora w tej wsi kartoteka nie notuje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Adam, Ługowski Krzysztof, Ługowski Jan, Ługowski Franciszek, Ługowski Sebastjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów — ten sam skład co T90 poz. D (karta 1), tylko w innej kolejności; „Andrzeja po Szymonie” odpowiada tam „Andrzejowi synowi Szymona”. Karta nie mówi wprost, że Szymon nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam — Szymona zresztą jako posesora w tej wsi kartoteka nie notuje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Adam, Ługowski Krzysztof, Ługowski Jan, Ługowski Franciszek, Ługowski Sebastjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów — ten sam skład co T90 poz. D (karta 1), tylko w innej kolejności; „Andrzeja po Szymonie” odpowiada tam „Andrzejowi synowi Szymona”. Karta nie mówi wprost, że Szymon nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam — Szymona zresztą jako posesora w tej wsi kartoteka nie notuje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam, Ługowski Krzysztof, Ługowski Jan, Ługowski Sebastjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów — ten sam skład co T90 poz. D (karta 1), tylko w innej kolejności; „Andrzeja po Szymonie” odpowiada tam „Andrzejowi synowi Szymona”. Karta nie mówi wprost, że Szymon nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam — Szymona zresztą jako posesora w tej wsi kartoteka nie notuje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam, Ługowski Krzysztof, Ługowski Franciszek, Ługowski Sebastjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów — ten sam skład co T90 poz. D (karta 1), tylko w innej kolejności; „Andrzeja po Szymonie” odpowiada tam „Andrzejowi synowi Szymona”. Karta nie mówi wprost, że Szymon nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam — Szymona zresztą jako posesora w tej wsi kartoteka nie notuje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam, Ługowski Jan, Ługowski Franciszek, Ługowski Sebastjan7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów — ten sam skład co T90 poz. D (karta 1), tylko w innej kolejności; „Andrzeja po Szymonie” odpowiada tam „Andrzejowi synowi Szymona”. Karta nie mówi wprost, że Szymon nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam — Szymona zresztą jako posesora w tej wsi kartoteka nie notuje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Andrzej, Ługowski Adam, Ługowski Krzysztof, Ługowski Jan, Ługowski Franciszek7 osób na 7 dymów
siedem osób, siedem dymów — ten sam skład co T90 poz. D (karta 1), tylko w innej kolejności; „Andrzeja po Szymonie” odpowiada tam „Andrzejowi synowi Szymona”. Karta nie mówi wprost, że Szymon nie żyje, więc oznaczenie osoby zmarłej przy nim nie stawiam — Szymona zresztą jako posesora w tej wsi kartoteka nie notuje.
Ługi Wielkieparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Jan «Panoszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Jan «Panoszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Jan «Panoszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Jan «Panoszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Jan «Panoszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Jan «Panoszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Jan «Panoszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Jan «Panoszek», Ługowski Szymon «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej «Krolik», Ługowski Stanisław «Krolik», Ługowski Antoni «Kępia», Ługowski Marcin «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Andrzej «Wyszek», Ługowski Leonard «Kępia», Ługowski Łukasz «Wyszek», Ługowski Jan «Panoszek»10 osób na 10 dymów
Pozycja zbiorowa: nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, przy każdej osobie stoi przydomek. „Bart. Krolika” jest na karcie PRZEKREŚLONE i nie wchodzi do dziesięciu osób — ten sam Bartłomiej ma własną pozycję 2 (3 dymy); przekreślenia nie wliczam, żeby nie liczyć go dwa razy. Bez niego wychodzi dokładnie 10 osób na 10 dymów. Nad „Panoszka” stoi indeks górny „2” — czytam go jako znak, że przydomek odnosi się do obu poprzedzających imion (Jan i Szymon) [odczyt niepewny]. Pisownia przydomka Wyszek na tej jednej karcie trzykrotnie różna: „Wyzka” (Marcin), „Wyszków” (2 Andrzejowie), „Wyżka” z kropką nad z (Łukasz) — nie wygładzam, w treść wypisu stoi tak, jak na karcie. Mianowniki przydomków „Wyszek” i „Panoszek” są rekonstrukcją z dopełniacza, karta daje tylko formy zależne [odczyt niepewny]; przydomek „Kępia” zostawiam w postaci z karty, bo mianownika nie da się odtworzyć jednoznacznie (Kęp? Kępa?).
Ta sama osoba, którą karta wykreśliła z pozycji 1. Skrót „Bart.” rozwinięty jako Bartłomiej.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Jakub, Ługowski Wojciech, Ługowski, Ługowski Antoni, Ługowski Wincenty, Ługowski Jadwiga, Ługowski Mateusz, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Fabjan, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Szczepan, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Jadwiga †18 osób na 15 dymów
Osiemnaście osób na piętnastu dymach, i tak ma być: karta sama łączy trzy grupy po dwie osoby na jednym dymie — „Wojciecha z bratem”, „Fabjana i Wojciecha (1 d.)”, „Jana i Fabjana (1 d.)”. Jednostek jest równo piętnaście. Brat Wojciecha bez imienia. Zabudowa: karta pisze „każde po 1 dworze, prócz suk. Jadwigi”, a przy sukcesorach Jadwigi „chał. bez ogrod.” — stąd 14 dworów + 1 chałupa = 15 d. Nad przekreślonym słowem w tym nawiasie dopisano „bez”, po „prócz” przekreślone krótkie słowo („za”?) [odczyt niepewny]. UWAGA: imię Jadwigi stoi w tej pozycji DWA RAZY — raz wśród żyjących współposiadaczy (z dworem), raz na końcu jako „sukc. Jadwigi” (z chałupą). Przepisuję tak, jak stoi; czy to dwie różne kobiety, czy pomyłka kopisty, karta nie rozstrzyga. W T90 jest już tylko „sukces. Jadwigi Ługowskiej”. Nazwisko obu kobiet zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy karta nie daje.
Ostatnia pozycja kolumny lewej.
Antoni Ługowski stoi na tej fiszce dwa razy — tu i w pozycji P2. Karta niczym ich nie rozróżnia; nie rozstrzygam, czy to dwie osoby, czy powtórzenie.
Fabian Ługowski stoi na tej fiszce dwa razy (tu i L8) — zgodnie z T89 i T94, które też wyliczają dwóch Fabjanów. Ta karta pisze „Fabiana”, tamte „Fabjana”.
Drugi Fabian Ługowski na tej fiszce; zob. L5.
Ostatnia pozycja kolumny prawej i całej fiszki. Pod nią, poza wykazem, stoi objaśnienie przypisu: „1) ten sam” — dotyczy pozycji L1 i P3, nie tej.
Drugi na tej fiszce Antoni Ługowski; zob. L3. Pozycja stoi ponad poziomą kreską.
Kobieta: żeńska forma nazwiska na karcie („Jadwigi Ługowskiej”) i imię żeńskie. WAŻNA ROZBIEŻNOŚĆ: tutaj Jadwiga trzyma część sama, bez żadnego „sukc.”, podczas gdy T89 (ten sam rok 1789), T90 i T94 mówią o „sukcesorach Jadwigi”, czyli o osobie już nieżyjącej. Nie wygładzam tego — oznaczenie osoby zmarłej zostawiam puste, bo ta karta o śmierci nie mówi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Borkowski Antoni2 osób na 1 dym
Kobieta rozpoznana po żeńskiej formie nazwiska („Jadwigi Ługowskiej”) i po imieniu; nazwisko zapisuję w formie żeńskiej z karty. Część należy do jej sukcesorów, więc sama Jadwiga już nie żyje. Trzyma tę część Antoni Borkowski — ten sam, który w T75 poz. 8 ma własny dym.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Wincenty, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wojciech, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Andrzej, Ługowski Antoni, Ługowski Fabian, Ługowski Jan, Ługowski Fabian, Ługowski Jakób, Ługowski Leonard, Ługowski Maciej, Ługowski Marcin, Ługowski Mateusz, Ługowski, Ługowski Szymon, Ługowski Wincenty, Ługowski Jan15 osób na 13 dymów
Piętnaście osób na trzynastu dymach — i tak ma być. Karta rozdziela współposiadaczy średnikami, a w dwóch miejscach łączy po dwie osoby spójnikiem „i”: „Jana i Fabiana” oraz „Wojciecha i Jana”. Takich grup jest równo trzynaście i każda ma „po 1 dymie”, więc te dwie pary siedzą po dwie na jednym dymie. Nazwisko „Ługowskich” stoi raz, na końcu, i odnosi się do wszystkich. „Stanisławowej” to forma odmężowska — kobieta, której karta nie nazywa imieniem własnym; zapisuję ją dosłownie w zapis imienia i nie rozwijam, a nazwisko zostawiam w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej tylko taka forma tu stoi.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Wojciech, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Jan, Ługowski Stanisław, Ługowski Szymon, Ługowski Maciej, Ługowski Mateusz, Ługowski Jadwiga †, Ługowski Fabjan, Ługowski Antoni, Ługowski Leon, Ługowski Jan, Ługowski Fabjan, Ługowski Wincenty, Ługowski Marcin, Ługowski Jakób, Ługowski Andrzej16 osób na 14 dymów
Szesnaście osób na czternastu dymach, i tak ma być: karta oddziela współposiadaczy przecinkami, a dwie pary łączy spójnikiem „i” — „Jana i Wojciecha” oraz „Jana i Fabjana” — więc te pary siedzą po dwie na jednym dymie. Jednostek jest równo czternaście. „sukcesorów po Jadwidze” to osobna jednostka: Jadwiga już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej), a dymem włada jej sukcesja; w T90 (karta 3) poz. H) ta sama część stoi osobno jako 1 dym trzymany przez Antoniego Borkowskiego. Liczba „14” na karcie poprawiana — czwórka pisana na wcześniejszej cyfrze [odczyt niepewny co do tego, co stało pod spodem]; nad wyrazem „Ługowskich” stoi indeks górny „2” o nieustalonym znaczeniu. Nazwisko zapisuję w męskiej liczbie mnogiej z karty („Ługowskich” → Ługowski), bo w pozycji zbiorowej innej formy nie ma.
Olędyparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Wielgórski Józef †2 osób na część bez dymów
Wyraz oznaczający sukcesorów jest na tej karcie ŚCIĄGNIĘTY: pięć znaków z poziomą kreską skrócenia nad nimi, czytam „sukc[esor]ów” [odczyt niepewny co do liter, pewny co do sensu — pozostałe trzy sigla mają w tym miejscu „sukces.” (T90), „sukc.” (T89) i pełne „sukcessorów” (T94)]. „zaprzys.” = zaprzysiągł; przysięgę składał Walenty Ługowski, karta nie nazywa go ani posesorem, ani opiekunem, więc status ograniczam do „zaprzysiągł” (tak jak na karcie, 184, 263, 344, 363). NAZWISKO PO RAZ TRZECI INACZEJ: tu „Wielgórskiego” (przez „ó”), w T89 i T94 „Wielgorskiego” (przez „o”), w T90 „Wielgurskiego” (przez „u”) — trzy postaci w jednej wsi; nie scalam ich.
Radomyślparafia Zbuczyn
Imię na karcie w skrócie „Bar.”; forma dopełniacza nazwiska jest męska, więc chodzi o mężczyznę (Bartłomiej / Bartosz?), ale karta tego nie rozstrzyga — skrótu nie rozwijam.
Rzązewparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej, Radzikowski Ludwik3 osób na 2 dymy
dwóch Maciejów Ługowskich po 1 dymie; Ludwik Radzikowski jest wymieniony jako ten, po kim część kupiono — dymu nie ma, stąd 3 osoby przy 2 dymach. T94 (karta 7): „cz. Macieja, Macieja po Ludwiku Radzikowskim, Ługowskich – po 1 dymie – 2 d.”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej, Radzikowski Ludwik3 osób na 2 dymy
dwóch Maciejów Ługowskich po 1 dymie; Ludwik Radzikowski jest wymieniony jako ten, po kim część kupiono — dymu nie ma, stąd 3 osoby przy 2 dymach. T94 (karta 7): „cz. Macieja, Macieja po Ludwiku Radzikowskim, Ługowskich – po 1 dymie – 2 d.”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej2 osób na 2 dymy
dwaj Maciejowie Ługowscy, po 1 dymie. Ludwik Radzikowski wymieniony tylko jako poprzedni posesor części — nie wciągam go do wykaz osób (tak samo jak przy „po Pawle”, „po Antonim” na innych fiszkach); [do decyzji właściciela]
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ługowski Maciej2 osób na 2 dymy
dwaj Maciejowie Ługowscy, po 1 dymie. Ludwik Radzikowski wymieniony tylko jako poprzedni posesor części — nie wciągam go do wykaz osób (tak samo jak przy „po Pawle”, „po Antonim” na innych fiszkach); [do decyzji właściciela]
karta dodaje „po Ludwiku Radzikowskim”
Zdanyparafia Zbuczyn
To nazwisko w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, zestawieniem postaci przez roczniki, mapą współczesną i ryciną Perthéesa z 1786 r.
