Pióry-Pytki

Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:

• T89 — Taryfa 1789 r., czarnym atramentem, dwie pozycje bez numeracji. Zamknięcie: „Razem 5 d.” — 4+1 = 5, zgadza się. Za sumą dopisano „zob. Pióry Wielkie.”, tak samo jak przy T75 i T₀89; obie wsie stały w tych rejestrach razem. Zabudowy (dwór/browar/karczma/chaty) ten wypis nie rozpisuje, podaje tylko „po 1 d.”.
• T90 — Cztery pozycje literowane A–D, atramentem niebieskim, z wyciągniętymi liniami wiodącymi do kolumny liczb po prawej. Przy pozycji A wypisano pełną formułę „2 dymy wiejskie 2giej klasy;”, w wierszach B–D powtórzona jest ona znakami powtórzenia („1 „ „ „ ;–”). Zamknięcie: „Razem 5 dymów wiejskich 2giej klasy;” — 2+1+1+1 = 5, zgadza się. Znaczników typu /pł. of./ ten wypis nie ma; klasyfikacja („dymy wiejskie 2giej klasy”) dotyczy dymów, nie osób, więc zostaje w treść wypisu.
• T94 — Taryfa 1794 r., ołówkiem/czarno, cztery pozycje bez numeracji, zamknięte kreską i wierszem „Razem 5 dymów;” — 2+1+1+1 = 5, zgadza się. Skład dokładnie ten sam co w T90 z karty 1), w tej samej kolejności; różni się tylko zapis nazwisk (tu bez kreski nad „o” w „Piorów” i „Wielgorskiego”). W nagłówku nazwa wsi w formie „Piury Pytki”, z określeniem „wieś”.
• S87 — Spis ludności 1787 r. podaje tylko jedną liczbę: 18 l. (osiemnaście osób). Żydów ani dysydentów karta nie wymienia — nie ma tu ani drugiego składnika, ani wiersza „razem”. Parafia Zbuczyn, więc druk ks. Kumora dla parafii Trzebieszów (`kumor1787.json`) tej wsi nie obejmuje i niezależnej kontroli liczby nie ma.
• V48 — Sam zapis nazwy wsi, czarnym atramentem, w prawym dolnym rogu fiszki. Forma z wykazu z 1748 r.: „Piory Pytki” — bez kreski nad „o”, inaczej niż w linii nagłówkowej fiszki („Pióry Pytki”) i inaczej niż w T94 („Piury Pytki”).