Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Nazwiska › Dziewulski
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Dziewulski
osobnych zapisów 49 · miejscowości 13 · taryfy 1775, 1789, 1790, 1794
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osobnych zapisów osób” znaczy: osobnych zapisów imienia z nazwiskiem i przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Ten sam człowiek zapisany w czterech taryfach to jeden zapis, ale dwaj imiennicy z tej samej wsi bywają nie do rozróżnienia, a przez dwadzieścia lat część mogła przejść na syna tego samego imienia. Dymy przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych — rachunek, nie odczyt.
| Rocznik | Źródło | Zapisów | Osób | Dymów |
|---|---|---|---|---|
| 1775 | Taryfa podymnego 1775 | 23 | 23 | 26,0 |
| 1789 | Taryfa podymnego 1789 | 24 | 24 | 24,0 |
| 1789 | Wykaz posesorów części z 1789 r. | 28 | 25 | — |
| 1790 | Taryfa podymnego 1790 | 29 | 27 | 29,0 |
| 1794 | Taryfa podymnego 1794 | 29 | 27 | 29,0 |
Rok 1789 stoi w tabeli dwa razy i tak ma być: to dwa różne źródła. Taryfa podaje dymy, wykaz posesorów części ich nie podaje — dlatego przy wykazie stoi kreska, a nie zero, i dymy 1789 r. nie są liczone dwukrotnie.
Gdzie występuje
Miejscowości, w których kartoteka zapisuje to nazwisko — z liczbą zapisów i dymów przypadających na nie w danej wsi.
- CelinyTrzebieszówzapisów 5 · dymów 4,0
- DziewuleZbuczynzapisów 40 · dymów 36,0
- GołaczeZbuczynzapisów 1
- GołaszynŁukówzapisów 4 · dymów 3,0
- JanuszówkaZbuczynzapisów 19 · dymów 16,0
- KoziestanyZbuczynzapisów 28 · dymów 21,0
- SmolankaTrzebieszówzapisów 5 · dymów 3,0
- Ługi-RętkiZbuczynzapisów 2 · dymów 2,0
- ModrzewZbuczynzapisów 5 · dymów 4,0
- Stare OkninyZbuczynzapisów 10 · dymów 8,0
- PogonówZbuczynzapisów 4 · dymów 3,0
- RoleŁukówzapisów 5 · dymów 4,0
- ZabłocieZbuczynzapisów 5 · dymów 4,0
przydomki przy tym nazwisku Maraszczyk Markowicz Piskiel Wiecher
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tego nazwiska w brzmieniu kart. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Celinyparafia Trzebieszów
litera porządkowa poprawiana [odczyt niepewny]; w ciągu liter pominięto I i J
Dziewuleparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grodzicki Piotr2 osób na 8 dymów
Dwie osoby na ośmiu dymach: karta nie rozpisuje części między nich („cz. Benedykta Dziewulskiego i Piotra Grodzickiego dymów 8”), więc trzymają ją wspólnie i w indeksie dzielimy dymy równo, po cztery na osobę. Suma własna fiszki (43) tego nie rozstrzyga ani nie podważa.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wojciech, Dziewulski Walenty, Dziewulski Piotr, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Tomasz6 osób na 6 dymów
Liczba „6” podkreślona. Przy imionach drobne ołówkowe „v”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wojciech, Dziewulski Walenty, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Franciszek6 osób na 6 dymów
Liczba „6” podkreślona. Przy imionach drobne ołówkowe „v”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wojciech, Dziewulski Walenty, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Franciszek6 osób na 6 dymów
Liczba „6” podkreślona. Przy imionach drobne ołówkowe „v”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wojciech, Dziewulski Walenty, Dziewulski Piotr, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Franciszek6 osób na 6 dymów
Liczba „6” podkreślona. Przy imionach drobne ołówkowe „v”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wojciech, Dziewulski Piotr, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Franciszek6 osób na 6 dymów
Liczba „6” podkreślona. Przy imionach drobne ołówkowe „v”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Walenty, Dziewulski Piotr, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Franciszek6 osób na 6 dymów
Liczba „6” podkreślona. Przy imionach drobne ołówkowe „v”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Mateusz †, Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz «Markiewicz», Dziewulski Piotr6 osób na 6 dymów
Na końcu wiersza „= 6 d” przekreślone i powtórzone niżej po nawiasie. Przydomek zapisany tu „Markiewicza” (na fiszce 366, w T90, ten sam ród ma „Markowicza”) — obie formy zostawiam tak, jak stoją.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franc[iszek], Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz «Markiewicz», Dziewulski Piotr6 osób na 6 dymów
Na końcu wiersza „= 6 d” przekreślone i powtórzone niżej po nawiasie. Przydomek zapisany tu „Markiewicza” (na fiszce 366, w T90, ten sam ród ma „Markowicza”) — obie formy zostawiam tak, jak stoją.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franc[iszek], Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Mateusz †, Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz «Markiewicz»6 osób na 6 dymów
Na końcu wiersza „= 6 d” przekreślone i powtórzone niżej po nawiasie. Przydomek zapisany tu „Markiewicza” (na fiszce 366, w T90, ten sam ród ma „Markowicza”) — obie formy zostawiam tak, jak stoją.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franc[iszek], Dziewulski Mateusz †, Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz «Markiewicz», Dziewulski Piotr6 osób na 6 dymów
Na końcu wiersza „= 6 d” przekreślone i powtórzone niżej po nawiasie. Przydomek zapisany tu „Markiewicza” (na fiszce 366, w T90, ten sam ród ma „Markowicza”) — obie formy zostawiam tak, jak stoją.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franc[iszek], Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Mateusz †, Dziewulski Walenty, Dziewulski Piotr6 osób na 6 dymów
Na końcu wiersza „= 6 d” przekreślone i powtórzone niżej po nawiasie. Przydomek zapisany tu „Markiewicza” (na fiszce 366, w T90, ten sam ród ma „Markowicza”) — obie formy zostawiam tak, jak stoją.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franc[iszek], Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Mateusz †, Dziewulski Tomasz «Markiewicz», Dziewulski Piotr6 osób na 6 dymów
Na końcu wiersza „= 6 d” przekreślone i powtórzone niżej po nawiasie. Przydomek zapisany tu „Markiewicza” (na fiszce 366, w T90, ten sam ród ma „Markowicza”) — obie formy zostawiam tak, jak stoją.
Pierwotne „bez gruntu i ogr.” przekreślone i poprawione na „z ogr.”, tak samo jak w dwóch pozycjach na fiszce 366.
Trzeci z trzech identycznie zapisanych wierszy „cz. Tomasza Dziewulskiego” w lewej kolumnie tej fiszki (poz. 5, 9 i 12). Karta nie odróżnia ich niczym — ani przydomkiem, ani imieniem ojca — więc nie rozstrzygam, czy to jeden człowiek z trzema częściami, czy dwóch albo trzech imienników. W T90 i T94 tej wsi stoją obok siebie „Tomasz”, „Tomasz Markowicz” i „Tomasz Maraszczyk” — imienników w Dziewulach nie brakowało.
KOBIETA: nazwisko w formie żeńskiej w dopełniaczu („Dziewulskiej”), imię „Ewy”. Odczyt pewny — wiersz czytany dwukrotnie i za każdym razem tak samo. Jedyna kobieta wśród Dziewulskich w tej wsi. Pod klamrą „nie wysiewają 10 korcy” (zob. poz. 18).
W T90 (karta 3) i T94 (karta 5) ten sam ród ma dwóch Maciejów: „Macieja Markowicza” i „Macieja syna Mateusza” / „Macieja po Mateuszu”. Tutaj karta podaje samo „Macieja Dziewulskiego”, bez rozróżnienia — nie przypisuję go do żadnego z nich.
Pierwszy z trzech identycznie zapisanych wierszy „cz. Tomasza Dziewulskiego” w lewej kolumnie tej fiszki (poz. 5, 9 i 12). Karta nie odróżnia ich niczym — ani przydomkiem, ani imieniem ojca. Nie scalam ich i nie rozstrzygam, czy to jeden człowiek z trzema częściami, czy imiennicy.
Drugi z trzech identycznie zapisanych wierszy „cz. Tomasza Dziewulskiego” w lewej kolumnie tej fiszki (poz. 5, 9 i 12) — zob. uwagę przy poz. 5.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Maciej, Dziewulski Michał, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Tomasz «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz †9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek, Dziewulski Maciej, Dziewulski Michał, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Tomasz «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz †9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Michał, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Tomasz «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz †9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
karta dodaje „syna Mateusza” — odróżnienie od drugiego Macieja w tej samej pozycji
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Maciej, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Tomasz «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz †9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Maciej, Dziewulski Michał, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Tomasz «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz †9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Maciej, Dziewulski Michał, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Tomasz «Markowicz», Dziewulski Walenty9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Maciej, Dziewulski Michał, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz †9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
przydomek dopisany międzywierszowo i wskazany karetką „ⱽ” postawioną zaraz po tym „Tomasza”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Maciej, Dziewulski Michał, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz †9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Maciej, Dziewulski Michał, Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Tomasz «Markowicz», Dziewulski Tomasz †9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów. Wyraz „Maraszczyka” dopisany na początku następnego wiersza i zakotwiczony karetką „ⱽ” po pierwszym „Tomasza” — należy więc do tamtej osoby, nie do „sukces. Tomasza”. Imię czwartej osoby odczytane jako „Michała” przez zestawienie z pewnymi wystąpieniami tego samego wyrazu na kartach 2) („Michała Nowosielskiego”) i 367 („Michała Dziewulskiego Maraszczyka”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Maciej, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Michał9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Maciej, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Michał, Dziewulski Franciszek9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Michał, Dziewulski Franciszek9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
karta dodaje „po Mateuszu”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Maciej, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Franciszek9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Maciej, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Michał, Dziewulski Franciszek9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Maciej, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Michał, Dziewulski Franciszek9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Maciej, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Michał, Dziewulski Franciszek9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Walenty, Dziewulski Tomasz, Dziewulski Maciej, Dziewulski Michał, Dziewulski Franciszek9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Tomasz †, Dziewulski Maciej «Markowicz», Dziewulski Tomasz, Dziewulski Maciej, Dziewulski Tomasz «Maraszczyk», Dziewulski Michał, Dziewulski Franciszek9 osób na 9 dymów
Dziewięć osób, dziewięć dymów — ta sama grupa co w T90 poz. I na fiszce 366, tam „Macieja syna Mateusza”, tu „Macieja po Mateuszu”.
Gołaczeparafia Zbuczyn
Gołaszynparafia Łuków
karta zaczyna tę jedną pozycję skrótem „a.”, nie „cz.” jak wszystkie pozostałe [odczyt niepewny]
Januszówkaparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Krzysztof3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Wyraz „dymie” przeniesiony na koniec wiersza znakiem „=” (tak jak w źródle) i dokończony na początku następnego wiersza. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej, i przypisuję je wszystkim trzem. „3 dymy” podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Piotr, Dziewulski Aleksander3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Wyraz „dymie” przeniesiony na koniec wiersza znakiem „=” (tak jak w źródle) i dokończony na początku następnego wiersza. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej, i przypisuję je wszystkim trzem. „3 dymy” podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Aleksander3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Wyraz „dymie” przeniesiony na koniec wiersza znakiem „=” (tak jak w źródle) i dokończony na początku następnego wiersza. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej, i przypisuję je wszystkim trzem. „3 dymy” podkreślone.
Przydomek stoi na karcie w dopełniaczu „Piskla” — odczyt liter pewny (sprawdzone w powiększeniu dwukrotnym: „P”, „i” z kropką, „s”, „k”, „l”, „a”, bez kreski nad „l”). Forma hasłowa „Piskiel” jest REKONSTRUKCJĄ mianownika przez analogię do poświadczonego już w tej kartotece przydomka „Wiecher” (dop. „Wiechra”, ten sam typ ze ściągnięciem „-e-”), a NIE odczytem z karty; równie możliwa jest postać „Piskła”/„Piskło”. Przydomek nowy — nie ma go dotąd ani w `nazwiska.json`, ani w SLOWNIK-OKOLICY; zgłaszam właścicielowi. Liczba „1” podkreślona.
POPRAWKA NA KARCIE: pierwotnie stało „1 chat. bez gruntu i ogr.”; wyrazy „bez gruntu i ogr.” są przekreślone jedną długą, poziomą kreską, a nad odstępem między „chat.” i „ogr.” dopisano małe „z”. Ostateczne brzmienie to więc „1 chat. z ogr.” — chałupa Z ogrodem, a nie bez gruntu i ogrodu; to zmiana znacząca dla kwalifikacji dymu i dlatego opisuję ją zamiast wygładzać. Sprawdzone w powiększeniu dwukrotnym: dopisane „z” stoi wyraźnie nad linią, a kreska skreślenia biegnie tylko przez cztery skreślone wyrazy, nie dotykając „1 chat.” ani „ogr.”. „1 chat.” podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Paweł, Dziewulski Sebastjan3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, każda po jednym dworze — rachunek się domyka (3 dwory = 3 dymy). Drugie imię zapisane tu przez „x” („Alexandra”), gdy T90 na tej samej fiszce ma „Aleksandra”; zapisuję obie postaci tak, jak stoją. ODSYŁACZ: po tej pozycji karta dopisuje „- zob. Dziewule;” — wypis T89 dla Januszówki odsyła do wsi Dziewule (ta sama para wsi stoi obok siebie już w nagłówku T75 na karcie 1): „Januszowka Dziewule”). Odsyłacz NIE jest wciągnięty w sumę: suma 5 dotyczy samej Januszówki. SUMA ZAPISANA DWA RAZY, w dwóch kolumnach i w dwóch brzmieniach: pod kolumną liczb po prawej „Razem 5 dymów;”, a niżej po lewej, pod własną kreską, „Razem 5 d.” (podkreślone podwójnie). Obie dają tę samą liczbę 5 i obie zgadzają się z pozycjami (1 + 1 + 3 = 5), więc rozbieżności tu nie ma — odnotowuję tylko sam fakt podwojenia, bo w tej kartotece jest nietypowy.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Alexander, Dziewulski Sebastjan3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, każda po jednym dworze — rachunek się domyka (3 dwory = 3 dymy). Drugie imię zapisane tu przez „x” („Alexandra”), gdy T90 na tej samej fiszce ma „Aleksandra”; zapisuję obie postaci tak, jak stoją. ODSYŁACZ: po tej pozycji karta dopisuje „- zob. Dziewule;” — wypis T89 dla Januszówki odsyła do wsi Dziewule (ta sama para wsi stoi obok siebie już w nagłówku T75 na karcie 1): „Januszowka Dziewule”). Odsyłacz NIE jest wciągnięty w sumę: suma 5 dotyczy samej Januszówki. SUMA ZAPISANA DWA RAZY, w dwóch kolumnach i w dwóch brzmieniach: pod kolumną liczb po prawej „Razem 5 dymów;”, a niżej po lewej, pod własną kreską, „Razem 5 d.” (podkreślone podwójnie). Obie dają tę samą liczbę 5 i obie zgadzają się z pozycjami (1 + 1 + 3 = 5), więc rozbieżności tu nie ma — odnotowuję tylko sam fakt podwojenia, bo w tej kartotece jest nietypowy.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Paweł, Dziewulski Alexander3 osób na 3 dymy
Trzy osoby, każda po jednym dworze — rachunek się domyka (3 dwory = 3 dymy). Drugie imię zapisane tu przez „x” („Alexandra”), gdy T90 na tej samej fiszce ma „Aleksandra”; zapisuję obie postaci tak, jak stoją. ODSYŁACZ: po tej pozycji karta dopisuje „- zob. Dziewule;” — wypis T89 dla Januszówki odsyła do wsi Dziewule (ta sama para wsi stoi obok siebie już w nagłówku T75 na karcie 1): „Januszowka Dziewule”). Odsyłacz NIE jest wciągnięty w sumę: suma 5 dotyczy samej Januszówki. SUMA ZAPISANA DWA RAZY, w dwóch kolumnach i w dwóch brzmieniach: pod kolumną liczb po prawej „Razem 5 dymów;”, a niżej po lewej, pod własną kreską, „Razem 5 d.” (podkreślone podwójnie). Obie dają tę samą liczbę 5 i obie zgadzają się z pozycjami (1 + 1 + 3 = 5), więc rozbieżności tu nie ma — odnotowuję tylko sam fakt podwojenia, bo w tej kartotece jest nietypowy.
Imię zapisane tu „Sebastyana”, przez „y” — trzecia postać tego imienia na trzech fiszkach jednej wsi: „Sebestjana” w T90, „Sebastjana” w T89 i T94, „Sebastyana” w T₀89. Wszystkie trzy są w tej kartotece poświadczone i żadnej nie ujednolicam.
Zapis „nie wysiewa 10 korcy” odczytany w powiększeniu czterokrotnym, wyraz po wyrazie, i pewny: świadectwo, że posesor nie miał cenzusu majątkowego. Znak przed nim to „=”, nie myślnik.
„podobnież” (odczytane w powiększeniu czterokrotnym) odsyła do wiersza poprzedniego, czyli powtarza przy Alexandrze Dziewulskim adnotację „nie wysiewa 10 korcy”; dlatego znacznik stoi i przy tej pozycji, choć sam zwrot na karcie nie jest powtórzony. Imię przez „x”, tak jak w T89 na karcie 2). Ostatni wiersz zapisany na fiszce.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Paweł, Dziewulski Sebestjan4 osób na 4 dymy
Cztery osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Imiona rozdzielone na karcie ŚREDNIKAMI (nie przecinkami), ostatnie spójnikiem „i”. Czwarte imię zapisane tu „Sebestjana”, przez „e” w drugiej sylabie, gdy T89 i T94 na tej samej fiszce mają „Sebastjana” — rozbieżności nie ujednolicam; obie postaci są w tej kartotece poświadczone. Suma T90: 1 + 2 + 4 = 7, zgodna z wierszem „Razem - 7 dymów wiejskich 2giej klasy;-”, gdzie „7” jest podkreślone podwójnie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Aleksander, Dziewulski Paweł, Dziewulski Sebestjan4 osób na 4 dymy
Cztery osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Imiona rozdzielone na karcie ŚREDNIKAMI (nie przecinkami), ostatnie spójnikiem „i”. Czwarte imię zapisane tu „Sebestjana”, przez „e” w drugiej sylabie, gdy T89 i T94 na tej samej fiszce mają „Sebastjana” — rozbieżności nie ujednolicam; obie postaci są w tej kartotece poświadczone. Suma T90: 1 + 2 + 4 = 7, zgodna z wierszem „Razem - 7 dymów wiejskich 2giej klasy;-”, gdzie „7” jest podkreślone podwójnie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Aleksander, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Sebestjan4 osób na 4 dymy
Cztery osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Imiona rozdzielone na karcie ŚREDNIKAMI (nie przecinkami), ostatnie spójnikiem „i”. Czwarte imię zapisane tu „Sebestjana”, przez „e” w drugiej sylabie, gdy T89 i T94 na tej samej fiszce mają „Sebastjana” — rozbieżności nie ujednolicam; obie postaci są w tej kartotece poświadczone. Suma T90: 1 + 2 + 4 = 7, zgodna z wierszem „Razem - 7 dymów wiejskich 2giej klasy;-”, gdzie „7” jest podkreślone podwójnie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Aleksander, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Paweł4 osób na 4 dymy
Cztery osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Imiona rozdzielone na karcie ŚREDNIKAMI (nie przecinkami), ostatnie spójnikiem „i”. Czwarte imię zapisane tu „Sebestjana”, przez „e” w drugiej sylabie, gdy T89 i T94 na tej samej fiszce mają „Sebastjana” — rozbieżności nie ujednolicam; obie postaci są w tej kartotece poświadczone. Suma T90: 1 + 2 + 4 = 7, zgodna z wierszem „Razem - 7 dymów wiejskich 2giej klasy;-”, gdzie „7” jest podkreślone podwójnie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Sebastjan, Dziewulski Paweł, Dziewulski Kr[zysztof]4 osób na 4 dymy
Cztery osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Dwa ostatnie imiona karta skraca do „Kr.” i „Al.” (sprawdzone w powiększeniu sześciokrotnym: „K”, „r”, kropka — „A”, „l”, kropka); rozwijam je w nawiasach na „Kr[zysztof]” i „Al[eksander]”, bo ci sami czterej Dziewulscy stoją pełnymi imionami w T90 na tej samej fiszce („Aleksandra; Krzysztofa; Pawła i Sebestjana”). „4 d.” podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Sebastjan, Dziewulski Paweł, Dziewulski Al[eksander]4 osób na 4 dymy
Cztery osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Dwa ostatnie imiona karta skraca do „Kr.” i „Al.” (sprawdzone w powiększeniu sześciokrotnym: „K”, „r”, kropka — „A”, „l”, kropka); rozwijam je w nawiasach na „Kr[zysztof]” i „Al[eksander]”, bo ci sami czterej Dziewulscy stoją pełnymi imionami w T90 na tej samej fiszce („Aleksandra; Krzysztofa; Pawła i Sebestjana”). „4 d.” podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Sebastjan, Dziewulski Kr[zysztof], Dziewulski Al[eksander]4 osób na 4 dymy
Cztery osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Dwa ostatnie imiona karta skraca do „Kr.” i „Al.” (sprawdzone w powiększeniu sześciokrotnym: „K”, „r”, kropka — „A”, „l”, kropka); rozwijam je w nawiasach na „Kr[zysztof]” i „Al[eksander]”, bo ci sami czterej Dziewulscy stoją pełnymi imionami w T90 na tej samej fiszce („Aleksandra; Krzysztofa; Pawła i Sebestjana”). „4 d.” podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Paweł, Dziewulski Kr[zysztof], Dziewulski Al[eksander]4 osób na 4 dymy
Cztery osoby, po jednym dymie — rachunek się domyka. Dwa ostatnie imiona karta skraca do „Kr.” i „Al.” (sprawdzone w powiększeniu sześciokrotnym: „K”, „r”, kropka — „A”, „l”, kropka); rozwijam je w nawiasach na „Kr[zysztof]” i „Al[eksander]”, bo ci sami czterej Dziewulscy stoją pełnymi imionami w T90 na tej samej fiszce („Aleksandra; Krzysztofa; Pawła i Sebestjana”). „4 d.” podkreślone.
Koziestanyparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Jan4 osób na 4 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Antoni, Dziewulski Mateusz4 osób na 4 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Antoni, Dziewulski Jan4 osób na 4 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Antoni, Dziewulski Mateusz, Dziewulski Jan4 osób na 4 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Jan †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów
SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów
SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Jan †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów
SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Jan †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów
SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Jan †6 osób na 5 dymów
SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Jan, Dziewulski Wawrzyniec †, Dziewulski Jan †, Dziewulski Wojciech †6 osób na 5 dymów
SZEŚĆ OSÓB, PIĘĆ DYMÓW — karta sama to tłumaczy: nad słowami „Wawrzyńca i Jana” stoi dopisek w nawiasie „(1 dw.)”, podkreślony klamrą obejmującą oba imiona, czyli ci dwaj mają wspólnie jeden dwór; pozostałe cztery pozycje po jednym dymie dają razem 5. Imię „(Wojciecha)” dopisane pod wierszem, wzięte w pętlę, ze strzałką wskazującą miejsce wstawki między „Jana” a „Dziewulskich” — wstawka kopisty, nie osobna pozycja. INTERPRETACJA WYMAGAJĄCA DECYZJI WŁAŚCICIELA: przyjmuję, że „sukc.” rządzi wszystkimi trzema następującymi po nim imionami (Wawrzyńca, Jana, Wojciecha), bo są to dokładnie te same trzy imiona, które stoją przed nim jako żyjący posiadacze — powtórzenie ich w tym samym wierszu miałoby inaczej dublować osoby. Druga możliwa lektura („sukc.” tylko przy Wawrzyńcu, a Jan i Wojciech żyją) daje tę samą liczbę pięciu dymów, więc rachunek jej nie rozstrzyga [odczyt pewny, rozbiór zdania niepewny].
Drugi Wojciech Dziewulski w tym samym wykazie (poz. 8 i 12); karta niczym ich nie rozróżnia — ani przydomkiem, ani imieniem ojca. Ostatnia pozycja objęta klamrą.
Pierwsza pozycja karty 4), wpisana w tym samym wierszu co sigla i nazwa wsi. POZA KLAMRĄ: pozioma kreska klamry biegnie POD tym wierszem i dopiero za nią skręca w dół, więc adnotacja „nie wysiewają 10 korcy” tej pozycji nie obejmuje [rozstrzygnięcie kształtu klamry — sprawdzone przy ośmiokrotnym powiększeniu na narożniku: kreska pozioma i pion są jedną ciągłą linią; lekturę, w której kreska byłaby tylko podkreśleniem nagłówka, a klamra obejmowałaby i ten wiersz, uważam za mniej prawdopodobną, ale nie za wykluczoną — DO POTWIERDZENIA NA ORYGINALE].
Ta fiszka pisze imię „Wawrzeńca” (widoczny znak diakrytyczny nad „n”), a karty 2) i 282 — „Wawrzyńca”; zapisuję mianownik zgodny z tą kartą („Wawrzeniec”) i nie ujednolicam go z pozostałymi rocznikami.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech, Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Jan, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech †6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. Trzej Wojciechowie rozróżnieni w samym zapisie: pierwszy przydomkiem („Wojciecha Wiechra”), drugi po ojcu („Wojciecha syna Antoniego” — to zapewne syn Antoniego Dziewulskiego z T75, poz. 6), trzeci jest już nieżyjący („sukces. Wojciecha”). Przydomek karta podaje w dopełniaczu („Wiechra”); mianownik „Wiecher” to rozwiązanie formy, nie odczyt [odczyt niepewny co do mianownika]. Antoniego nie wpisuję jako osobnej osoby — nie jest posiadaczem części, stoi tylko jako określenie ojca.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech «Wiecher», Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Wawrzyniec, Dziewulski Krzysztof, Dziewulski Wojciech †, Dziewulski Jan, Dziewulski Wojciech «Wiecher»6 osób na 6 dymów
Sześć osób, sześć dymów. „Sukcesorów” odnosi się tylko do pierwszego z Wojciechów — tak samo rozkłada to T90 na tej samej fiszce („sukces. Wojciecha” na końcu wyliczenia). Ostatni z nich, w T90 „Wojciecha syna Antoniego”, tu nazwany „Wojciecha po Antonim”; zwrotu „po Antonim” nie traktuję jako świadectwa śmierci Antoniego, bo równoległy zapis T90 mówi po prostu „syna Antoniego”, a sam Antoni nie występuje w wypisie jako posiadacz części.
Smolankaparafia Trzebieszów
Ługi-Rętkiparafia Zbuczyn
znaki powtórzenia odsyłają do formuły z pozycji A.
Modrzewparafia Zbuczyn
karta podaje nazwisko przed imieniem.
pozycja objęta pionowym dopiskiem „nie wysiewają 10 korcy”, biegnącym wzdłuż prawej krawędzi karty przez całą jej wysokość; dopisek nie ma ramienia klamry, więc jego zasięg (prawa kolumna czy cała karta) opieram na tym, że biegnie od pierwszego do ostatniego wiersza.
znaki powtórzenia odsyłają do formuły z poz. A: „dym wiejski 2giej klasy”.
imię zapisane „Fabijana” (Fabijan); w T90 poz. B (karta 2) i T89 (karta 4) — „Fabiana”.
Stare Okninyparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Szymon, Dziewulski Tomasz3 osób na 3 dymy
„dymów 3” dopisane w międzywierszu po prawej i podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Tomasz, Dziewulski Franciszek3 osób na 3 dymy
„dymów 3” dopisane w międzywierszu po prawej i podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Szymon, Dziewulski Franciszek3 osób na 3 dymy
„dymów 3” dopisane w międzywierszu po prawej i podkreślone.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Tomasz2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franc[iszek]2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Tomasz2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dziewulski Franciszek2 osób na 2 dymy
Pogonówparafia Zbuczyn
imię zapisane „Wiktorzyna” (mian. Wiktoryn); w T90 poz. D i T94 poz. 12 ta sama część idzie na „Wiktora” (Wiktor) — rozbieżność między siglami
Roleparafia Łuków
Objęty klamrą „nie wysiewają 10 korcy” (poz. 17–29).
Zabłocieparafia Zbuczyn
jedyna pozycja na tej karcie bez wstępnego „cz.” — karta zaczyna wiersz wprost od imienia.
Poz. 8 i 9 stoją na karcie w jednym wierszu, rozdzielone średnikiem; „cz.” przed Lipińskim dopisane nad wierszem.
W T75 (1775) część Dziewulskich trzyma Jan; w 1790 Szymon.
To nazwisko w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, zestawieniem postaci przez roczniki, mapą współczesną i ryciną Perthéesa z 1786 r.
