Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Nazwiska › Ostoyski
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Ostoyski
osobnych zapisów 12 · miejscowości 2 · taryfy 1775, 1794
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osobnych zapisów osób” znaczy: osobnych zapisów imienia z nazwiskiem i przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Ten sam człowiek zapisany w czterech taryfach to jeden zapis, ale dwaj imiennicy z tej samej wsi bywają nie do rozróżnienia, a przez dwadzieścia lat część mogła przejść na syna tego samego imienia. Dymy przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych — rachunek, nie odczyt.
| Rocznik | Źródło | Zapisów | Osób | Dymów |
|---|---|---|---|---|
| 1775 | Taryfa podymnego 1775 | 5 | 5 | 5,0 |
| 1789 | Wykaz posesorów części z 1789 r. | 8 | 7 | — |
| 1794 | Taryfa podymnego 1794 | 8 | 8 | 10,0 |
Bez zapisu z 1789 i 1790 r. To brak tego nazwiska w przepisanych fiszkach, a nie dowód, że rodziny wtedy nie było: taryfa 1794 r. obejmuje w kartotece mniej wsi niż pozostałe, a rocznik 1775 liczy nieraz całe starostwo jedną pozycją, bez nazwisk.
Gdzie występuje
Miejscowości, w których kartoteka zapisuje to nazwisko — z liczbą zapisów i dymów przypadających na nie w danej wsi.
- Izdebki-KosnyZbuczynzapisów 5 · dymów 3,0
- OstojeZbuczynzapisów 16 · dymów 12,0
Kartoteka zapisuje też formę Ostoyska zapisów: 3 miejscowości: 2 Zapisujemy nazwisko tak, jak stoi na karcie, bo forma żeńska bywa jedynym znakiem, że chodzi o kobietę; oba hasła zostają więc osobne. Czy to ta sama rodzina, rozstrzyga czytelnik, nie ten spis.
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tego nazwiska w brzmieniu kart. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Izdebki-Kosnyparafia Zbuczyn
DOPISEK, nie osobna część: w prawej kolumnie, tuż pod pierwszym wierszem. „zaprzys.” (zaprzysiągł) to formuła znana z innych fiszek kartoteki. Znaczy, że fasję za część należącą do żony Tomasza Ostoyskiego zaprzysiągł on sam; imienia żony karta nie podaje. Może chodzić o Maryannę Ostoyską z poz. 27
nazwisko w tym wypisie „Ostoyskiego”; w T90 ten sam człowiek stoi jako „Jana Ostojskiego”
ta sama część złączona z Izdebkami Błażejami co w T90 poz. K
Ostojeparafia Zbuczyn
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Marcin5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Marcin, Ostoyski Jakób5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jakób5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Marcin, Ostoyski Jakób5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Marcin, Ostoyski Jakób5 osób na 5 dymów
Drugie imię w wyliczeniu jest PRZEKREŚLONE poziomą kreską i pod skreśleniem nieczytelne [odczyt niepewny]; z zarysów liter (wysoka pętla, zejście pod linię, garby, końcowe „a”) najbliżej mu do postaci „Szymona” — a Szymon Ostojski istotnie stoi w T89 na karcie 2) — ale za odczyt nie ręczę i osoby tej do wykaz osób nie wpisuję. Rachunek potwierdza, że skreślony się nie liczy: Józef + 2 Wawrzyńców + Marcin + Jakób = pięć osób „po 1 dymie” = 5 dymów. „2 Wawrzyńców” to dwaj imiennicy — wpisani jako dwie osoby. Kartoteka pisze tu „Ostoyskich”, a w poz. 3 „Ostroyskiego”.
Na karcie „Wawrzeńca” — tak samo jak w T89 na karcie 2), a inaczej niż „Wawrzyńca” w T90 i T94.
Pierwszy wiersz dalszego ciągu na karcie 4) („T₀89 – c.d.”). Dopisek „nie wysiewa 10 korcy” — świadectwo, że posesor nie miał cenzusu majątkowego — odczytany w powiększeniu, bez wątpliwości.
„podobnież” stoi dokładnie pod dopiskiem „nie wysiewa 10 korcy” z wiersza wyżej i odsyła do niego — stąd ta sama adnotacja. Piotr Ostoyski występuje w całej wsi TYLKO tutaj; w żadnej taryfie go nie ma (Piotr, którego taryfy notują, to Piotr Izdebski).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jan, Ostoyska Zofia, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyska Zofia, Ostoyski Jakób, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jan, Ostoyska Zofia, Ostoyski Jakób, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Jan, Ostoyska Zofia, Ostoyski Jakób, Ostoyski Wojciech6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Ostoyski Józef †, Ostoyski Wawrzyniec, Ostoyski Jan, Ostoyska Zofia, Ostoyski Jakób6 osób na 6 dymów
KOBIETA: Zofia — nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Ostoyskich”), zapisane przy niej w formie żeńskiej, bo rodzaj rozstrzyga imię. ZASIĘG SŁOWA „sukcesorów” JEST NIEJEDNOZNACZNY: stoi raz, przed całym wyliczeniem sześciu imion w dopełniaczu, więc gramatycznie mogłoby obejmować wszystkich. Odnoszę je tylko do Józefa, bo tak rozstrzyga T90 na karcie 2) („…Zofji wdowy i sukces. Józefa – Ostojskich”), gdzie „sukces.” stoi wyłącznie przy Józefie, a pozostałych pięcioro jest wymienionych jako żyjących; ta sama piątka żyje też w T89. Rozstrzygnięcie zostawiam jednak do potwierdzenia właścicielowi. Sześć osób, sześć dymów „po 1 dymie” — rachunek się domyka.
To nazwisko w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, zestawieniem postaci przez roczniki, mapą współczesną i ryciną Perthéesa z 1786 r.
