„Osobnych zapisów osób” znaczy: osobnych zapisów imienia z nazwiskiem i przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Ten sam człowiek zapisany w czterech taryfach to jeden zapis, ale dwaj imiennicy z tej samej wsi bywają nie do rozróżnienia, a przez dwadzieścia lat część mogła przejść na syna tego samego imienia. Dymy przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych — rachunek, nie odczyt.
| Rocznik | Źródło | Zapisów | Osób | Dymów |
|---|
| 1789 | Taryfa podymnego 1789 | 1 | 1 | 13,0 |
| 1789 | Wykaz posesorów części z 1789 r. | 2 | 2 | — |
| 1790 | Taryfa podymnego 1790 | 2 | 2 | 13,0 |
| 1794 | Taryfa podymnego 1794 | 2 | 2 | 13,0 |
Rok 1789 stoi w tabeli dwa razy i tak ma być: to dwa różne źródła. Taryfa podaje dymy, wykaz posesorów części ich nie podaje — dlatego przy wykazie stoi kreska, a nie zero, i dymy 1789 r. nie są liczone dwukrotnie.
Bez zapisu z 1775 r. To brak tego nazwiska w przepisanych fiszkach, a nie dowód, że rodziny wtedy nie było: taryfa 1794 r. obejmuje w kartotece mniej wsi niż pozostałe, a rocznik 1775 liczy nieraz całe starostwo jedną pozycją, bez nazwisk.
Gdzie występuje
Miejscowości, w których kartoteka zapisuje to nazwisko — z liczbą zapisów i dymów przypadających na nie w danej wsi.
zakłady wymienione przy tym nazwisku browar Wesółka karczma Wesółka propinacja Stary Krzesk
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tego nazwiska w brzmieniu kart. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Stary Krzeskparafia Zbuczyn
Zaliwski
1789Wykaz posesorów części z 1789 r.
T₀89bratpropinacjaczęści na Krzeskach i Wesołce – Kazimierza Zaliwskiego i brata jego. propinacjakarta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaliwski Kazimierz2 osób na część bez dymów
brat bez imienia
ZaliwskiKazimierz
1789Wykaz posesorów części z 1789 r.
T₀89propinacjaczęści na Krzeskach i Wesołce – Kazimierza Zaliwskiego i brata jego. propinacjakarta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaliwski2 osób na część bez dymów
brat bez imienia
Zaliwski
1790Taryfa podymnego 1790
T9013 · udział 6,50bratC) cz. Kazim. Zaliwskiego i brata z cz. na obu Krzeskach, Wesołce i Sobiczach — dymów wiejskich 2giej klasy – 13; —karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaliwski Kazim[ierz]2 osób na 13 dymów
brat bez imienia; nazwa „Sobiczach” [odczyt niepewny]
ZaliwskiKazimierz
1790Taryfa podymnego 1790
T9013 · udział 6,50C) cz. Kazim. Zaliwskiego i brata z cz. na obu Krzeskach, Wesołce i Sobiczach — dymów wiejskich 2giej klasy – 13; —karta 1)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaliwski2 osób na 13 dymów
brat bez imienia; nazwa „Sobiczach” [odczyt niepewny]
Zaliwski
1794Taryfa podymnego 1794
T9413 · udział 6,50bratc.d. T94 – część Kazimierza Zaliwskiego i brata jego, dymów 13.karta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaliwski Kazimierz2 osób na 13 dymów
dalszy ciąg T94 na fiszce 3; brat bez imienia. Karta nie podaje sumy T94 — trzy pozycje dają 66 + 28 + 13 = 107 dymów, ale liczone łącznie dla kilku wsi.
ZaliwskiKazimierz
1794Taryfa podymnego 1794
T9413 · udział 6,50c.d. T94 – część Kazimierza Zaliwskiego i brata jego, dymów 13.karta 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaliwski2 osób na 13 dymów
dalszy ciąg T94 na fiszce 3; brat bez imienia. Karta nie podaje sumy T94 — trzy pozycje dają 66 + 28 + 13 = 107 dymów, ale liczone łącznie dla kilku wsi.
Wesółkaparafia Zbuczyn
ZaliwskiKazimierz
1789Taryfa podymnego 1789
T8913 dymów1 dwór, 1 browar, 2 karczmy, 7 chaty o 1 gosp., 1 chata z ogrodem, 1 chata bez ogroduT89 – Wesołka – wieś Kazimierza Zaliwskiego z częścią na Sobiczach złączona – dwór, brow. 2 karcz. 7 chat. o 1 gosp., chat. z ogrodem, chat. bez ogrodu, = 13 d.karta 1)
JEDYNA ROZPISANA LICZBA DYMÓW NA OBU FISZKACH WESÓŁEK. Zabudowa sumuje się dokładnie: 1 dwór + 1 browar + 2 karczmy + 7 chat o 1 gospodarzu + 1 chata z ogrodem + 1 chata bez ogrodu = 13 dymów, i tyle podaje karta („= 13 d.”, podkreślone podwójną falistą kreską). Cyfra „7” przed „chat.” jest DOPISANA NAD WIERSZEM, ze znakiem wstawki — kopista dopisał ją po fakcie; bez niej rachunek by się nie domknął, więc dopisek jest poprawką merytoryczną, nie ozdobnikiem. Słowa „brow.” (browar) i „2 karcz.” (dwie karczmy) sprawdzone w powiększeniu czterokrotnym i pewne; słowa „propinacja” ten wiersz NIE ZAWIERA. „Z częścią na Sobiczach złączona” — część wsi Sobicze doliczona do tego klucza; nazwa Sobicze potwierdzona przez fiszki Krzeska Starego (T90: „…na obu Krzeskach, Wesołce i Sobiczach”).
Karta pisze „Kazimierza Zaliwskiego”; w mianowniku Kazimierz Zaliwski. ROZSTRZYGNIĘCIE GRAFICZNE, KTÓREGO NIE WYGŁADZAM: w tej ręce „n” i „w” są pisane identycznie — dwoma spiczastymi łukami (sprawdzone porównawczo na „na” i „wieś” w tym samym wierszu oraz na „Zawady” w wierszu wyżej), więc literalnie ten wyraz można czytać i „Zaliwskiego”, i „Zalińskiego” [odczyt niepewny co do jednej litery]. Wybieram „Zaliwski”, bo fiszki Krzeska Starego (karta 1)–287) niosą tę samą osobę przy tych samych 13 dymach i przy tych samych Sobiczach — „cz. Kazim. Zaliwskiego i brata z cz. na obu Krzeskach, Wesołce i Sobiczach — 13” (T90) — a „Zaliwski” jest formą wzorcową w `nazwiska.json`. Brata, którego wymieniają tamte fiszki, ta karta NIE wymienia.
Zaliwski
O83Opis z 1783 [rozwinięcie sigli do potwierdzenia]
O83O83 (IX) – Wesołka – cząstki szlacheckie; części dwie: jedna Niemierzyny, chorążyny ziemi mielnickiej; druga Zaliwskich;
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Niemierzyna2 osób na część bez dymów
Krótka charakterystyka wsi, bez liczb i bez zabudowy, stąd liczba dymów puste. Numer w nawiasie czytam jako rzymskie „IX” (I + X, z kreską u góry i u dołu), tak samo jak przy Krzesku Starym, Kwasach i Karczach. Wiersz idzie przez TRZY linijki: „…cząstki szlacheckie; części dwie: jedna” / „Niemierzyny, chorążyny ziemi mielnickiej; druga” / „Zaliwskich;”. Wyraz „cząstki” ma wyraźny ogonek pod „ą” (sprawdzone w ośmiokrotnym powiększeniu) — to „cząstki”, nie „częstki”. ADNOTACJI `dziedzic` NIE DODAJĘ: kartoteka pisze tu „cząstki szlacheckie”, a nie „wieś X-a”, i tak samo postąpiono w całym opracowaniu przy innych wsiach cząstkowych; obie osoby są właścicielami dwóch części, ale słowa o dziedziczeniu karta nie używa.
Karta nazywa tę stronę WYŁĄCZNIE nazwiskiem w liczbie mnogiej i w dopełniaczu — „druga Zaliwskich” — bez imienia, więc imię i zapis imienia puste (to nie jest forma odmężowska). Ta sama niejednoznaczność graficzna co na karcie 1): „n” i „w” są w tej ręce pisane identycznie, dwoma łukami, więc literalnie równie dobrze „Zalińskich” [odczyt niepewny co do jednej litery]; wybieram „Zaliwski” za fiszkami Krzeska Starego (karta 1)–287), gdzie ta sama rodzina trzyma części na Wesółce, oraz za formą wzorcową w `nazwiska.json`. Kto konkretnie — z T89 na karcie 1) wiadomo, że Kazimierz, a z T90/T94 Krzeska Starego, że Kazimierz „i brat jego”; O83 tego nie precyzuje i ja tego tutaj nie dopisuję.
