Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaRejestry podymnego 1775–1794Łazy

Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794

Łazy

Parafia Łuków, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Urzędy: Łaski Antoni (chorąży i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiej · chorąży ziemi łukowskiej · chorąży łukowski · sędzia ziemski łukowski); Łaski Jan (łowczy czernichowski · łowczy czerniechowski i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiej)

Propinacja, karczmy, browary: Łaski Antoni (browar, karczma, młyn, propinacja); Łaski Jan (browar, karczma, propinacja); Szaniawski Andrzej (browar, karczma, propinacja)

Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Łaski Antoni (17); Łaski Jan (14); Szaniawski Andrzej (10)

zapisy na kartach: Łazy

powiat łukowski · parafia Łuków · karty 1), 2), 3), 4), 5), 6)

wieś szlachecka, w której znaczniejsze części Antoniego Łaskiego, sędziego ziemskiego łukowskiego, i Jana Łaskiego, łowczego czernichowskiego; młyn spustoszały, spalony [O83 (IX)]

Ludność 1787
286
w tym chrześcijan
247
w tym Żydów
39
osób na dym
6.1
RocznikŹródłoPozycjiDymów
T75Taryfa podymnego 17751547
T89Taryfa podymnego 1789747
T90Taryfa podymnego 1790947
T94Taryfa podymnego 1794846
Zastrzeżenia do roczników (7)

Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:

  • T75 — Taryfa 1775 rozłożona na dwie fiszki: poz. 1-10 na fiszce 1, poz. 11-15 i podsumowanie na fiszce 2, gdzie sigla powtórzona jest z dopiskiem „T75 c.d.”. Nagłówek taryfy to sama sigla na lewym marginesie, „T75 —”; nazwy wsi ani słowa „dymy:” przy sigli NIE MA (inaczej niż np. w Gołaszynie) — reszta wiersza jest pusta, sprawdzone na złączeniu pasków `b` i `c` karty 1). KONTROLA ARYTMETYCZNA: fiszka 1 daje 16+9+2+5+1+3+1+1+1+2 = 41, fiszka 2 daje 2+1+1+1+1 = 6, razem 47 — dokładnie tyle, ile podaje podsumowanie „Razem dymów 47”. Odczyt wszystkich piętnastu liczb potwierdzony rachunkiem. ZABUDOWA I PROPINACJA: T75 nie rozpisuje części na budynki i ani razu nie używa słów „browar”, „karczma” ani „propinacja”. Jedyne określenia zabudowy to ogólny „budynek” (poz. 14) oraz rzemieślnicy przy młynie — „młynarz” (poz. 12) i „kowal” (poz. 13). Jest to zgodne z resztą kartoteki Łazów: browary i karczmy wymienia dopiero T89 (fiszka 4, karta 4), a propinację T₀89 (fiszki 5 i 6, karta 5)-677). SUMA 47 wraca potem w T90 i T89 — trzy roczniki podają dla Łazów tę samą liczbę dymów, a tylko T94 ma 46.
  • T89 — Cały wypis mieści się na fiszce 4 i kończy podsumowaniem „Razem 47 d.”; pozycje sumują się dokładnie. Obok podsumowania stoi osobna nota: „T89 – zob. Łuków;” — odsyłacz do miasta Łukowa, gdzie zapisana jest zapewne dalsza część dóbr; suma 47 jest sumą samych części wpisanych pod Łazami. ZABUDOWA: T89 wymienia w Łazach 1 młyn, 2 browary (poz. 1 i 2 — „brow.”, poz. 3 — „brow.”, razem 3 browary) i 5 karczem; słowa „karczma”/„browar” są w tekście skracane („karcz.”, „brow.”), ale odczyt jest pewny — te same skróty powtarzają się w trzech pozycjach. PROPINACJI T89 nie wymienia ani razu.
  • T₀89 — Wykaz posesorów 1789 zaczyna się na fiszce 5 (poz. 1–7) i kończy na fiszce 6 (poz. 8–10, pod nagłówkiem „T₀89 – p. d.”, czyli ciąg dalszy). Wiersz 1 niesie wyraz „części”, a wiersze niższe mają w jego miejscu znak powtórzenia („), oddany tu jako „ na początku treść wypisu. Adnotacja „nie wysiewa 10 korcy” stoi wypisana przy poz. 2 i 3, a poz. 4–7 mają w tym miejscu „podobnież” — odsyłacz do wiersza wyżej; wszystkie te pozycje dostają adnotację. WIELKIEJ KLAMRY z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy”, obejmującej kilkanaście pozycji naraz, w tym wykazie NIE MA — ani na fiszce 5, ani na fiszce 6: na fiszce 5 powtórzenie załatwione jest słowem „podobnież”, a na fiszce 6 trzy ostatnie pozycje nie mają dopisku o korcach w ogóle, tylko dopisek „propinacja”. Dymów wykaz nie podaje, więc liczba dymów i suma z karty są puste z założenia. PROPINACJA: występuje wyłącznie w poz. 8, 9 i 10 (fiszka 6), przy trzech największych częściach — Jana Łaskiego, Andrzeja Szaniawskiego i Antoniego Łaskiego chorążego łukowskiego. Wyraz zapisany za każdym razem w pełnym brzmieniu „propinacja”, bez skrótu; odczyt pewny. Słów „karczma” i „browar” T₀89 nie używa ani razu.
  • T90 — podsumowanie na karcie: „Razem dymów: 47” — cyfra jedności poprawiana (7 napisane na 8); pozycje sumują się do 47, więc poprawka jest trafna
  • T94 — podsumowanie na karcie: „Razem — 46 dymów”; pozycje sumują się dokładnie
  • S87 — Spis ludności 1787 w jednym wierszu, u samej góry fiszki 1, na lewo od noty kartograficznej V48. Sigla zapisana jako „S” z indeksem dolnym „87”. Po sigli NIE ma powtórzonej nazwy wsi — od razu idą liczby: „247 l. + 39 ż. razem 286 l.”, przy czym „286 l.” jest podkreślone. KONTROLA ARYTMETYCZNA: 247 + 39 = 286, a karta sama podaje „razem 286 l.” — zgadza się co do jednej osoby, odczyt potwierdzony rachunkiem. Dysydentów karta nie wymienia, więc liczba dyssydentów zostaje puste. Łazy należą do parafii ŁUKÓW, a przepisany druk ks. B. Kumora (ABMK 39/1979, plik `kumor1787.json`) obejmuje parafię TRZEBIESZÓW — drugiego, niezależnego sprawdzenia tej liczby NIE MA i nie wolno go udawać. Liczby przeniesione do pola spis ludności 1787 rekordu wsi.
  • V48 — Wiersze kartograficzne wsi Łazy na fiszkach objętych moim wypisem: JEDNA nota — „V48 - Łazy.” na fiszce 1. Na kartach 1) i 673 nie ma żadnej drugiej noty kartograficznej (ani „MP”, ani „Ls”, „St.89”, „Per.”/„Perth.”, „Held.”, „Top.”). Sprawdzone na wszystkich pięciu paskach karty 1) i 673.

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

1775 T75Taryfa podymnego 1775

ŁaskiAntonichorąży ziemi łukowskiejchorąży i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejsędzia ziemski łukowskichorąży łukowski
T7516 dymów1) część. Antoniego Łaskiego dymów 16karta 1)

jedyna pozycja, w której kartotekarz napisał słowo „część” w całości; dalej skraca je do „cz.”

TurskiJakub
T752 · po 1sukcesorowie† nie żyje10) cz. Józefa Turskiego, i [przekreślone: „dymów 1”] sukces. Jakóba Turskich po 1 dymie dymów 2karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Józef2 osób na 2 dymy

kartotekarz zaczął pisać „dymów 1” zaraz po pierwszym nazwisku, przekreślił to i dokończył pozycję jako zbiorową: dwie osoby po 1 dymie, razem 2.

TurskiJózef
T752 · po 110) cz. Józefa Turskiego, i [przekreślone: „dymów 1”] sukces. Jakóba Turskich po 1 dymie dymów 2karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Jakób †2 osób na 2 dymy

kartotekarz zaczął pisać „dymów 1” zaraz po pierwszym nazwisku, przekreślił to i dokończył pozycję jako zbiorową: dwie osoby po 1 dymie, razem 2.

ŁaskiJanłowczy czerniechowski i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejłowczy czernichowski
T759 dymów2) cz. Jan (?) Łaskiego dymów 9karta 1)
imię stoi na karcie w mianowniku („Jan”), choć nazwisko jest w dopełniaczu, i kartotekarz sam opatrzył je znakiem zapytania: „Jan (?)”. Wątpliwość pochodzi więc Z KARTY, nie z odczytu — sam zapis jest czytelny. Że chodzi o Jana Łaskiego, łowczego czerniechowskiego, potwierdzają T90 (karta 3) poz. 2), T94 (karta 2) poz. 2), T89 (karta 4) poz. 3) i O83.
Mysłowski
T752 dymy3) cz. Mysłowskich dymów 2karta 1)
karta podaje samo nazwisko w liczbie mnogiej („Mysłowskich”), bez imion — części kilku Mysłowskich policzone razem, 2 dymy. Odczyt pewny; forma „Mysłowski” (obok „Mystowski”) jest poświadczona w `SLOWNIK-OKOLICY.md`. Rodzina ta NIE wraca w żadnym z późniejszych roczników Łazów (T89, T90, T94, T₀89) — w 1775 r. jeszcze tu jest, potem znika.
SzaniawskiAndrzej
T755 dymów4) cz. Andrzeja Szaniawskiego dymów 5karta 1)
SzaniawskiŁukasz
T751 dym5) cz. Łukasza Szaniawskiego dymów 1karta 1)
SzaniawskiKajetan
T753 dymy6) cz. Kajetana Szaniawskiego dymów 3karta 1)
RozwadowskiJózef
T751 dym7) cz. & Józefa Rozwadowskiego dym 1karta 1)
między „cz.” a imieniem stoi jeden znak w kształcie „&”, przekreślony ukośną kreską; nie rozwiązuję go i nie zgaduję [odczyt niepewny co do znaczenia — sam kształt znaku widoczny wyraźnie]. Nie jest to skrót „sukc.”: w T75 Józef Rozwadowski występuje bez określenia zmarłego, a dopiero T90 (karta 3) poz. 4) i T94 (karta 2) poz. 6) mówią „sukces. Józefa Rozwadowskiego”.
DomańskiWojciech
T751 dym8) cz. Wojciecha Domańskiego dym 1karta 1)

Domańscy w Łazach tylko w T75; w późniejszych rocznikach wsi ich nie ma.

GrochowskiWojciech
T751 dym9) cz. Wojciecha Grochowskiego dym 1karta 1)
Łaski„wdowy”
T752 · po 1wdowa11) cz. Sukcesorów Krzysztofa, i wdowy, [przekreślone: „kowal”] Łaskich po 1 dymie - dymów 2karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Krzysztof †2 osób na 2 dymy

KOBIETA: druga osoba pozycji to wdowa, której karta nie nazywa z imienia ani z osobna z nazwiska — stoi samo „i wdowy”, a nazwisko dopiero na końcu, zbiorowo („Łaskich”). Dlatego zapis imienia = „wdowy”, a nazwisko zapisane tak, jak stoi na karcie, w formie męskiej liczby mnogiej. Karta nie mówi, po kim jest wdową — nie rozwijam tego. POPRAWKA KARTY: po „i wdowy,” kartotekarz napisał jeszcze wyraz „kowal” (z zamachem na „Ł”), przekreślił go i wyniósł niżej, do osobnej poz. 13 („tamże kowal Łaskiego dym 1”); dlatego w tej pozycji liczą się tylko dwie osoby po dymie.
ŁaskiKrzysztof
T752 · po 1sukcesorowie† nie żyje11) cz. Sukcesorów Krzysztofa, i wdowy, [przekreślone: „kowal”] Łaskich po 1 dymie - dymów 2karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski2 osób na 2 dymy

KOBIETA: druga osoba pozycji to wdowa, której karta nie nazywa z imienia ani z osobna z nazwiska — stoi samo „i wdowy”, a nazwisko dopiero na końcu, zbiorowo („Łaskich”). Dlatego zapis imienia = „wdowy”, a nazwisko zapisane tak, jak stoi na karcie, w formie męskiej liczby mnogiej. Karta nie mówi, po kim jest wdową — nie rozwijam tego. POPRAWKA KARTY: po „i wdowy,” kartotekarz napisał jeszcze wyraz „kowal” (z zamachem na „Ł”), przekreślił go i wyniósł niżej, do osobnej poz. 13 („tamże kowal Łaskiego dym 1”); dlatego w tej pozycji liczą się tylko dwie osoby po dymie.
Łaski
T751 dym13) tamże kowal Łaskiego dym 1karta 2)
„tamże” odsyła do miejsca z poz. 12, czyli do młyna. Dym jest dymem KOWALA, którego karta nie nazywa z imienia; „Łaskiego” to właściciel części, również bez imienia. Ten sam wyraz „kowal” kartotekarz napisał najpierw w poz. 11 i tam go przekreślił.
Łaski
T751 dym14) tamże budynek Łaskiego Ł. O. dym 1karta 2)
„tamże” jak w poz. 13. Po nazwisku stoją dwie litery z kropkami — „Ł. O.” — wyraźnie zapisane (pierwsza ma kształt identyczny z „Ł” w „Łaskiego” tego samego wiersza), ale NIEROZWIĄZANE: nie wiadomo, czy to inicjały drugiej osoby, czy skrót określenia budynku [odczyt liter pewny, znaczenie niepewne]. Imienia właściciela karta nie podaje. Wyraz „budynek” jest tu jedynym określeniem zabudowy, zbyt ogólnym, by rozpisać go w rozpis budynków.
Bziepowska
T751 dym15) Bziepowskiej dym 1karta 2)
KOBIETA i ODCZYT NIEPEWNY — pozycja wymaga decyzji właściciela. Nazwisko stoi w dopełniaczu w formie żeńskiej („-skiej”), bez imienia i bez słowa „cz.” — sama ostatnia pozycja taryfy. Końcówka „-powskiej” jest czytelna bez wątpliwości; sporne są dwie pierwsze litery: zapisane jako wysoka pętla ascendentu + znak z pętlą pod linią, co najdosłowniej czyta się „Bz-” („Bziepowskiej”), ale taka forma nie jest nazwiskiem znanym. Powiększenie 6× nie rozstrzygnęło [odczyt niepewny]. Formy pokrewne poświadczone w `SLOWNIK-OKOLICY.md`: „Krzypowski”, „Szempowski”, „Stempowski”/„Stępowski” — żadnej z nich NIE naciągam na ten zapis, notuję je tylko jako trop. Nazwisko wpisane tak, jak stoi na karcie, w formie żeńskiej. Osoba nie wraca w żadnym innym roczniku Łazów.

1789 T89Taryfa podymnego 1789

ŁaskiAntonichorąży ziemi łukowskiejchorąży i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejsędzia ziemski łukowskichorąży łukowski
T8917 dymów1 dwór, 1 browar, 2 karczma, 1 młyn, 11 chaty, 1 dym rzemieślniczycz. Antoniego Łaskiego (chorąży ziemi łuk.): dwór, browar, 2 karczm., młyn, 11 chat. o 1 gosp., 1 dym rzemieśl. = 17 d.karta 4)
„(chorąży ziemi łuk.)” to dopisek nadpisany nad nazwiskiem. Odczyt słowa „młyn” potwierdza O83 z fiszki 5 („młyn spustoszały, spalony”) oraz T90 poz. 8 i T94 poz. 8 („przy młynie”). URZĄD: tu i w T90 Antoni Łaski jest chorążym ziemi łukowskiej, a O83 nazywa go sędzią ziemskim łukowskim — rozbieżność źródeł, nie błąd odczytu
SzaniawskiAndrzej
T8910 dymów1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 5 chaty, 1 chata ogrodnicza, 1 dym rzemieślniczycz. Andr. Szaniawskiego: dwór, brow., karcz., 5 chat. o 1 gosp., chat. ogr. bez g. i ogr., dym rzemieśl. = 10 d.karta 4)

wiersz na karcie zapisany dwukrotnie — pierwsza wersja przekreślona, treść obu jednakowa

ŁaskiJanłowczy czerniechowski i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejłowczy czernichowski
T8914 dymów1 dwór, 1 browar, 2 karczma, 4 chaty, 3 chałupy ogrodnicze, 3 chaty bez ogrodówcz. Jana Łaskiego: dwór, brow., 2 karczm., 4 chat. o 1 gosp., 3 chał. ogr. bez gr. i ogr., 3 chat. bez ogrodów = 14 d.karta 4)
w końcówce wiersza karta poprawiana: nad wyrazem „ogrod…” dopisano „bez”, a pierwotną formę zakreślono; przyjęto odczyt „3 chat. bez ogrodów” [odczyt niepewny co do końcówki]. Rachunek 1+1+2+4+3+3 = 14 zgadza się z liczbą podaną na karcie
RozwadowskiJózef
T891 dym1 dwórcz. Rozwadowskiego Józefa 1 dwórkarta 4)

karta stawia nazwisko przed imieniem; imię dopisane nad przekreśloną formą

ŁaskiJacek
T892 · po 12 dwórcz. Jacentego, Marjanny (każde po 1 dworze) Łaskich = 2 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Marjanna2 osób na 2 dymy

Marjanna Łaska — kobieta; w pozycji zbiorowej nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Łaskich”), więc zapisane jako „Łaski”. Na fiszce 5 (T₀89 poz. 7) ta sama osoba występuje w formie żeńskiej: „Maryanny Łaskiej”

ŁaskaMarianna
T892 · po 12 dwórcz. Jacentego, Marjanny (każde po 1 dworze) Łaskich = 2 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Jacenty2 osób na 2 dymy

Marjanna Łaska — kobieta; w pozycji zbiorowej nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Łaskich”), więc zapisane jako „Łaski”. Na fiszce 5 (T₀89 poz. 7) ta sama osoba występuje w formie żeńskiej: „Maryanny Łaskiej”

GrochowskiWojciech
T891 dym1 dwórcz. Wojciecha Grochowskiego 1 dwór,karta 4)
TurskiAleksander
T892 · udział 0,502 dwórcz. Krzysztofa i Wojciecha, Macieja i Alexandra, Turskich (każda para po 1 dworze) = 2 dworykarta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Wojciech, Turski Maciej4 osób na 2 dymy

cztery osoby, dwa dymy — karta sama tłumaczy: „każda para po 1 dworze”. Imię zapisane „Alexandra”. W T90 (poz. 6) i T94 (poz. 5) Aleksander występuje jako zmarły („sukces. Aleksandra”), tu bez tego określenia; wiersz na karcie zapisany dwukrotnie, pierwsza wersja przekreślona
TurskiKrzysztof
T892 · udział 0,502 dwórcz. Krzysztofa i Wojciecha, Macieja i Alexandra, Turskich (każda para po 1 dworze) = 2 dworykarta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Wojciech, Turski Maciej, Turski Aleksander4 osób na 2 dymy

cztery osoby, dwa dymy — karta sama tłumaczy: „każda para po 1 dworze”. Imię zapisane „Alexandra”. W T90 (poz. 6) i T94 (poz. 5) Aleksander występuje jako zmarły („sukces. Aleksandra”), tu bez tego określenia; wiersz na karcie zapisany dwukrotnie, pierwsza wersja przekreślona
TurskiMaciej
T892 · udział 0,502 dwórcz. Krzysztofa i Wojciecha, Macieja i Alexandra, Turskich (każda para po 1 dworze) = 2 dworykarta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Wojciech, Turski Aleksander4 osób na 2 dymy

cztery osoby, dwa dymy — karta sama tłumaczy: „każda para po 1 dworze”. Imię zapisane „Alexandra”. W T90 (poz. 6) i T94 (poz. 5) Aleksander występuje jako zmarły („sukces. Aleksandra”), tu bez tego określenia; wiersz na karcie zapisany dwukrotnie, pierwsza wersja przekreślona
TurskiWojciech
T892 · udział 0,502 dwórcz. Krzysztofa i Wojciecha, Macieja i Alexandra, Turskich (każda para po 1 dworze) = 2 dworykarta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Maciej, Turski Aleksander4 osób na 2 dymy

cztery osoby, dwa dymy — karta sama tłumaczy: „każda para po 1 dworze”. Imię zapisane „Alexandra”. W T90 (poz. 6) i T94 (poz. 5) Aleksander występuje jako zmarły („sukces. Aleksandra”), tu bez tego określenia; wiersz na karcie zapisany dwukrotnie, pierwsza wersja przekreślona

1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.

TurskiJózef
T₀89T₀89 – 1) części Józefa Turskiego pod dożywociem zostająca;karta 5)
„pod dożywociem zostająca” — część obciążona dożywociem; słownik adnotacji nie ma na to znacznika, więc zostaje w uwaga (zgłoszone w raporcie). Wyraz „części” [odczyt niepewny — możliwe „część”]; ta pozycja jako jedyna z siedmiu nie ma dopisku o korcach
ŁaskiJacek
T₀89nie wysiewa 10 korcy2) „ Jacentego Łaskiego – nie wys. 10 kor.karta 5)
GrochowskiWojciech
T₀89nie wysiewa 10 korcy3) „ Wojciecha Grochowskiego nie wysiewa 10 korcy.karta 5)
TurskiWojciech
T₀89nie wysiewa 10 korcy4) „ Wojciecha Turskiego podobnieżkarta 5)

„podobnież” odsyła do wiersza wyżej — „nie wysiewa 10 korcy”

TurskiMateusz
T₀89nie wysiewa 10 korcy5) „ Mateusza Turskiego podobnieżkarta 5)
TurskiMaciej
T₀89nie wysiewa 10 korcy6) „ Macieja Turskiego podobnieżkarta 5)
ŁaskaMarianna
T₀89nie wysiewa 10 korcy7) „ Maryanny Łaskiej podobnieżkarta 5)

kobieta — nazwisko stoi na karcie w formie żeńskiej („Łaskiej”); ta sama osoba w T89 (fiszka 4, poz. 5) zapisana jako „Marjanny … Łaskich”

ŁaskiAntonichorąży ziemi łukowskiejchorąży i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejsędzia ziemski łukowskichorąży łukowski
T₀89propinacja10) „ Antoniego Łaskiego, chor. Łukowskiego ; propinacja.karta 6)

urząd zapisany skrótem „chor. Łukowskiego”; T89 (fiszka 4, poz. 1) i T90 (fiszka 3, poz. 1) nazywają go chorążym ziemi łukowskiej — zgodnie. Ostatni wiersz wykazu i ostatni wiersz zapisany na fiszkach Łaz w tym ciągu

ŁaskiJanłowczy czerniechowski i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejłowczy czernichowski
T₀89propinacjaT₀89 – p. d. 8) części Jana Łaskiego; propinacja;karta 6)
pierwszy wiersz fiszki 6; „p. d.” = ciąg dalszy wykazu z fiszki 5. Tu wyraz „części” jest znów wypisany w całości, a wiersze 9 i 10 mają w jego miejscu znak powtórzenia. Przy tej i dwóch następnych pozycjach nie ma już dopisku o korcach
SzaniawskiAndrzej
T₀89propinacja9) „ Andrzeja Szaniawskiego; propinacja;karta 6)

1790 T90Taryfa podymnego 1790

ŁaskiAntonichorąży ziemi łukowskiejchorąży i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejsędzia ziemski łukowskichorąży łukowski
T9016 dymówpł. of.cz. Antoniego Łaskiego chorążego i komisarza cywilno-wojskowego Ziemi Łuk. /pł. of./ – dymów 16karta 3)
ŁaskiJanłowczy czerniechowski i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejłowczy czernichowski
T9013 dymówpł. of.cz. Jana Łaskiego łowczego czerniechowskiego i komisarza cywilno-wojskowego Ziemi Łuk. /pł. of./ dymów 13karta 3)

pierwsze litery słowa „czerniechowskiego” na karcie poprawiane, zapisane na innym wyrazie; czytelna końcówka „-rniechowskiego” [odczyt niepewny]

SzaniawskiAndrzej
T9010 dymówpł. of.cz. Andrzeja Szaniawskiego (pł. of.) . dymów 10karta 3)
RozwadowskiJózef
T901 dymsukcesorowiepł. of.† nie żyjecz. sukces. Józefa Rozwadowskiego /pł. of./ dym 1karta 3)
GrochowskiWojciech
T901 dymn. pł. of.cz. Wojciecha Grochowskiego /n. pł. of./ dym 1karta 3)
TurskiAleksander
T902 · udział 0,40sukcesorowien. pł. of.† nie żyjecz. Krzysztofa i Wojciecha – Macieja i sukces. Aleksandra – i Jacentego Turskich po 1 dymie /n. pł. of./ dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Wojciech, Turski Maciej, Turski Jacenty5 osób na 2 dymy

pięć osób, dwa dymy: „i Jacentego” jest dopiskiem wciśniętym pod wiersz, a karta liczy po 1 dymie na grupę („Krzysztofa i Wojciecha” — „Macieja i sukces. Aleksandra”); w T94 (karta 2), poz. 5) ta sama pozycja ma cztery osoby, bez Jacentego
TurskiJacek
T902 · udział 0,40n. pł. of.cz. Krzysztofa i Wojciecha – Macieja i sukces. Aleksandra – i Jacentego Turskich po 1 dymie /n. pł. of./ dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Wojciech, Turski Maciej, Turski Aleksander †5 osób na 2 dymy

pięć osób, dwa dymy: „i Jacentego” jest dopiskiem wciśniętym pod wiersz, a karta liczy po 1 dymie na grupę („Krzysztofa i Wojciecha” — „Macieja i sukces. Aleksandra”); w T94 (karta 2), poz. 5) ta sama pozycja ma cztery osoby, bez Jacentego
TurskiKrzysztof
T902 · udział 0,40n. pł. of.cz. Krzysztofa i Wojciecha – Macieja i sukces. Aleksandra – i Jacentego Turskich po 1 dymie /n. pł. of./ dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Wojciech, Turski Maciej, Turski Aleksander †, Turski Jacenty5 osób na 2 dymy

pięć osób, dwa dymy: „i Jacentego” jest dopiskiem wciśniętym pod wiersz, a karta liczy po 1 dymie na grupę („Krzysztofa i Wojciecha” — „Macieja i sukces. Aleksandra”); w T94 (karta 2), poz. 5) ta sama pozycja ma cztery osoby, bez Jacentego
TurskiMaciej
T902 · udział 0,40n. pł. of.cz. Krzysztofa i Wojciecha – Macieja i sukces. Aleksandra – i Jacentego Turskich po 1 dymie /n. pł. of./ dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Wojciech, Turski Aleksander †, Turski Jacenty5 osób na 2 dymy

pięć osób, dwa dymy: „i Jacentego” jest dopiskiem wciśniętym pod wiersz, a karta liczy po 1 dymie na grupę („Krzysztofa i Wojciecha” — „Macieja i sukces. Aleksandra”); w T94 (karta 2), poz. 5) ta sama pozycja ma cztery osoby, bez Jacentego
TurskiWojciech
T902 · udział 0,40n. pł. of.cz. Krzysztofa i Wojciecha – Macieja i sukces. Aleksandra – i Jacentego Turskich po 1 dymie /n. pł. of./ dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Maciej, Turski Aleksander †, Turski Jacenty5 osób na 2 dymy

pięć osób, dwa dymy: „i Jacentego” jest dopiskiem wciśniętym pod wiersz, a karta liczy po 1 dymie na grupę („Krzysztofa i Wojciecha” — „Macieja i sukces. Aleksandra”); w T94 (karta 2), poz. 5) ta sama pozycja ma cztery osoby, bez Jacentego
ŁaskiAntoni
T902 dymysukcesorowien. pł. of.† nie żyjecz. sukcesor. Antoniego Łaskich /n. pł. of./ po dymie 1 – dymów 2karta 3)

karta nazywa tylko sukcesorów Antoniego Łaskiego i liczy „po dymie 1 – dymów 2”, czyli dwóch sukcesorów po dymie; w T94 (karta 2), poz. 4) odpowiadająca pozycja wymienia Jacka i sukc. Antoniego Łaskich

GieratWojciech
T901 dym1 chałupan. pł. of.cz. przy młynie spustoszałym chałupa Wojciecha Gierata /n. pł. of./ dym 1karta 3)

młyn określony jako spustoszały; sam młyn nie jest liczony jako dym — liczy się tylko chałupa

1794 T94Taryfa podymnego 1794

ŁaskiAntonichorąży ziemi łukowskiejchorąży i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejsędzia ziemski łukowskichorąży łukowski
T9416 dymówcz. Antoniego Łaskiego ———————— 16 dymów;karta 2)
ŁaskiJanłowczy czerniechowski i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejłowczy czernichowski
T9413 dymówcz. Jana Łaskiego ———————— 13 „ ;karta 2)
SzaniawskiAndrzej
T9410 dymówcz. Andrzeja Szaniawskiego ———————— 10 „ ;karta 2)
ŁaskiAntoni
T942 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. Jacka i sukc. Antoniego — Łaskich ——— po 1 dymie ——— 2 „ ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Jacek2 osób na 2 dymy

imię „Jacka” na karcie poprawiane, litery przerobione [odczyt niepewny]

ŁaskiJacek
T942 · po 1cz. Jacka i sukc. Antoniego — Łaskich ——— po 1 dymie ——— 2 „ ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Antoni †2 osób na 2 dymy

imię „Jacka” na karcie poprawiane, litery przerobione [odczyt niepewny]

TurskiAleksander
T942 · udział 0,50sukcesorowie† nie żyjecz. Krzysztofa i Wojciecha, oraz Macieja i sukc. Aleksandra — Turskich — po 1 dymie — 2 „ ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Wojciech, Turski Maciej4 osób na 2 dymy

cztery osoby, dwa dymy: karta łączy je w dwie pary („Krzysztofa i Wojciecha”, „Macieja i sukc. Aleksandra”) i liczy po 1 dymie na parę

TurskiKrzysztof
T942 · udział 0,50cz. Krzysztofa i Wojciecha, oraz Macieja i sukc. Aleksandra — Turskich — po 1 dymie — 2 „ ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Wojciech, Turski Maciej, Turski Aleksander †4 osób na 2 dymy

cztery osoby, dwa dymy: karta łączy je w dwie pary („Krzysztofa i Wojciecha”, „Macieja i sukc. Aleksandra”) i liczy po 1 dymie na parę

TurskiMaciej
T942 · udział 0,50cz. Krzysztofa i Wojciecha, oraz Macieja i sukc. Aleksandra — Turskich — po 1 dymie — 2 „ ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Wojciech, Turski Aleksander †4 osób na 2 dymy

cztery osoby, dwa dymy: karta łączy je w dwie pary („Krzysztofa i Wojciecha”, „Macieja i sukc. Aleksandra”) i liczy po 1 dymie na parę

TurskiWojciech
T942 · udział 0,50cz. Krzysztofa i Wojciecha, oraz Macieja i sukc. Aleksandra — Turskich — po 1 dymie — 2 „ ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Krzysztof, Turski Maciej, Turski Aleksander †4 osób na 2 dymy

cztery osoby, dwa dymy: karta łączy je w dwie pary („Krzysztofa i Wojciecha”, „Macieja i sukc. Aleksandra”) i liczy po 1 dymie na parę

RozwadowskiJózef
T941 dymsukcesorowie† nie żyjecz. sukc. Józefa Rozwadowskiego ———————— 1 „ ;karta 2)
GrochowskiWojciech
T941 dymcz. Woj. Grochowskiego ———————— 1 „ ;karta 2)
GieratWojciech
T941 dym1 chałupawe wsi przy młynie chałupa Wojciecha Gierata ———————— 1 „ ;karta 2)

nazwisko „Gierata” — kształt wielkiej litery zgodny z „G” w „Grochowskiego” z tej samej fiszki; ta sama osoba wraca w T90 poz. 8

O83 O83Opis z 1783 [rozwinięcie sigli do potwierdzenia]

ŁaskiAntonichorąży ziemi łukowskiejchorąży i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejsędzia ziemski łukowskichorąży łukowski
O83O83 (IX) – Łazy, wieś szlachecka, w której znaczniejsze części Antoniego Łaskiego, sędziego ziemskiego łukowskiego i Jana Łaskiego, łowczego czernichowskiego; młyn spustoszały, spalony.karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Jan2 osób na część bez dymów

krótka charakterystyka wsi, nie wykaz części — dymów karta tu nie podaje. O83 NIE wymienia ani karczmy, ani browaru, ani propinacji, choć T89 na fiszce 4 liczy w Łazach 5 karczem i 3 browary — charakterystyka wymienia tylko młyn, i to jako spustoszały i spalony. URZĄD: Antoni Łaski jest tu sędzią ziemskim łukowskim, a T89 (fiszka 4) i T90 (fiszka 3) nazywają go chorążym ziemi łukowskiej i komisarzem cywilno-wojskowym — rozbieżność źródeł
ŁaskiJanłowczy czerniechowski i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiejłowczy czernichowski
O83O83 (IX) – Łazy, wieś szlachecka, w której znaczniejsze części Antoniego Łaskiego, sędziego ziemskiego łukowskiego i Jana Łaskiego, łowczego czernichowskiego; młyn spustoszały, spalony.karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Antoni2 osób na część bez dymów

krótka charakterystyka wsi, nie wykaz części — dymów karta tu nie podaje. O83 NIE wymienia ani karczmy, ani browaru, ani propinacji, choć T89 na fiszce 4 liczy w Łazach 5 karczem i 3 browary — charakterystyka wymienia tylko młyn, i to jako spustoszały i spalony. URZĄD: Antoni Łaski jest tu sędzią ziemskim łukowskim, a T89 (fiszka 4) i T90 (fiszka 3) nazywają go chorążym ziemi łukowskiej i komisarzem cywilno-wojskowym — rozbieżność źródeł

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.