Żdżary

Parafia Łuków, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Wypisy spoza taryf

Zapisy spod sigli, których kartoteka nie rozwija. Dymów nie podają, więc nie wchodzą do żadnej sumy.

P.karta 1)P. Zdżary, czyli Zdziary,

uwaga: Sigla „P.” — pojedyncza litera z kropką, SPOZA WYKAZU ośmiu sigli, więc do rachunek dymów nie wchodzi. Stoi w tym samym wierszu co „Held.” i razem z nią tworzy notę o brzmieniu nazwy na mapach: „P. Zdżary, czyli Zdziary, Held. Zdżary.”. Rozwinięcie „P.” = Perthées (mapa Karola de Perthées) jest prawdopodobne, bo w kartotece ta sama mapa bywa oznaczana „Per.” i „Perth.”, ale KARTA SAMA GO NIE ROZWIJA i ja go nie rozwijam — zapisuję siglę tak, jak stoi. Wypis nie podaje ani dymów, ani żadnej osoby. ZNACZENIE: nota utrwala dwa brzmienia nazwy wsi obok siebie — „Zdżary” i „Zdziary”; tę drugą formę powtarza MP na tej samej karcie i nagłówkowa linia karty 2 (karta 2).

Held.karta 1)Held. Zdżary.

uwaga: Sigla „Held.” — SPOZA WYKAZU ośmiu sigli, do rachunek dymów nie wchodzi. Odczyt sigli pewny (sprawdzony przy powiększeniu czterokrotnym: H-e-l-d z kropką). Nota kończy ten sam wiersz, który zaczyna się od „P.”; podaje samo brzmienie nazwy — „Zdżary” — bez dymów i bez osób. Rozwinięcie („Heldensfeld”, mapa topograficzna Antona Mayera von Heldensfeld) jest w tej kartotece prawdopodobne, ale karta go nie podaje i ja go nie dopowiadam.

MPkarta 1)MP- Zdżary czyli Zdziary - starostwo Łukowskie;

uwaga: Sigla „MP” SPOZA WYKAZU źródeł — do rachunek dymów nie wchodzi, tak samo jak przy Trzebieszowie, Zbuczynie, Łukowie i Gręzówce. Odczyt pewny, wiersz krótki i czysto napisany. Nota podaje dwa brzmienia nazwy („Zdżary czyli Zdziary”) i przynależność wsi do STAROSTWA ŁUKOWSKIEGO — zgodnie z T90, T89, V48 i O83 na tej samej karcie. Bez dymów i bez osób. Jest to OSTATNI wiersz zapisany na tej fiszce; poniżej karta jest pusta.

Ls.89karta 3)Ls.89. To wś. Zdżar, do star. łukowskiego, grunta piaszczyste - wś. ma spór z Jedlanką dominikańską o grunt w miejscu zwanym „nad Wawkoserem”.

uwaga: Sigla „Ls.89” (lustracja 1789) SPOZA WYKAZU ośmiu sigli — do rachunek dymów nie wchodzi; ta sama sigla stoi przy Kocie Wiśniowskim i Gręzówce (karta 2)–657). Wypis nie podaje ANI JEDNEGO DYMU i ANI JEDNEGO NAZWISKA: liczba dymów null, wykaz osób puste. Trzy wiersze, pismo czyste. TREŚĆ: powtarza przynależność wsi do starostwa łukowskiego (zgodnie z T90, T89, O83 i MP z karty 1), charakteryzuje grunty jako PIASZCZYSTE i odnotowuje SPÓR GRANICZNY wsi z „Jedlanką dominikańską” o grunt w miejscu zwanym — tu karta cytuje w cudzysłowie — „nad Wawkoserem”. ODCZYTY: (1) „To wś. Zdżar” — wyraz otwierający, „T” z poprzeczką jak w siglach T89/T90, odczyt pewny. (2) „z Jedlanką dominikańską” — obie formy sprawdzone przy powiększeniu trzy- i czterokrotnym, odczyt pewny; Jedlanka jest wsią z tej samej okolicy, obecną w kartotece, a przydawka „dominikańska” wiąże ją z dominikanami — tymi samymi, do których należy sąsiedni Zofibór (karty 1)–761). Wniosku tego karta jednak nie wyciąga i ja go nie dopisuję do danych, odnotowuję tylko tutaj. (3) NAZWA MIEJSCA W CUDZYSŁOWIE — „nad Wawkoserem” — oglądana przy powiększeniu ośmiokrotnym i MIMO TO NIEROZSTRZYGNIĘTA: pewna jest końcówka „-koserem” i wyraz „nad”, natomiast pierwsze dwie–trzy litery zlewają się w jedną wysoką pętlę i dają się czytać także jako „Kraw-”, „Kręw-” albo „Hew-”; kandydaci, których nie potwierdzam: „Krawkoserem”, „Hewkoserem”. [odczyt niepewny] — NIE ZGADUJĘ i zgłaszam w raporcie do decyzji właściciela. Karta ujmuje tę nazwę w cudzysłów, więc jest to cytat z lustracji, a nie sformułowanie redaktora kartoteki.

zapisy na kartach: Żdżary, Zdżary, Zdziary, Zdżar, Zobzar

powiat łukowski · parafia Łuków · karty 1), 2), 3)

wieś królewska, należąca do starostwa łukowskiego; browar, karczma, 11 chat o 1 gospodarzu = 13 dymów; grunta piaszczyste, spór graniczny z Jedlanką dominikańską [T89, T90, V48, O83 (IX), MP, Ls.89]

Ludność 1787

113

w tym chrześcijan

w tym Żydów

osób na dym

8.7

Rocznik	Źródło	Pozycji	Dymów
T89	Taryfa podymnego 1789	9	13
T90	Taryfa podymnego 1790	1	13

Bez wypisu z 1775 i 1794 r. — żadna fiszka tej wsi tej taryfy nie niesie. To brak wypisu w kartotece, nie luka w numeracji kart.

Zastrzeżenia do roczników (1)

Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:

T89 — CIĄG DALSZY T89 z karty 1 (karta 1), zaznaczony na karcie skrótem „c.d.”. Nie jest to taryfa dymów, tylko TABELA LUDNOŚCI wsi królewskiej — dlatego wszystkie pozycje mają liczba dymów null i wykaz osób puste: karta nie wymienia ani jednego nazwiska, podaje wyłącznie liczby osób w grupach. suma z karty null, bo suma, którą karta podaje („69 głów”), jest sumą LUDZI, nie dymów, i do żadnego rachunku dymów nie wchodzi. Nazwa wsi zapisana tu „Zdziary” — wariant pisowni, zostawiony dosłownie. ZESTAWIENIE ZE SPISEM 1787: S87 na karcie 1 daje 97 l. + 16 ż. = 113 l., a ta tabela 1789 daje 62 + 7 = 69 głów. RÓŻNICA JEST OGROMNA (113 wobec 69) i NIE WYGŁADZAM JEJ: to dwa różne źródła, o dwa lata od siebie odległe, liczące najpewniej co innego (spis diecezjalny 1787 obejmuje wszystkich parafian danej wsi, tabela taryfowa 1789 — ludność ujętą w dymach wsi królewskiej). Oba odczyty są potwierdzone własnymi sumami kart, więc żadnej z liczb nie poprawiam. Rozbieżność zgłaszam w raporcie jako rzecz do decyzji właściciela pracy.

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.