Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaRejestry podymnego 1775–1794Świercze

Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794

Świercze

Parafia Łuków, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Wypisy spoza taryf

Zapisy spod sigli, których kartoteka nie rozwija. Dymów nie podają, więc nie wchodzą do żadnej sumy.

Per.karta 1)Per. Świercze.

uwaga: Nota kartograficzna (Perthées) — sama nazwa wsi, bez żadnej liczby. Sigla spoza wykazu ośmiu, więc do rachunek dymów nie wchodzi. Kreska nad „S” jest.

Held.karta 1)Held. Świerscze.

uwaga: Nota kartograficzna (Heldensfeld) — sama nazwa wsi. Zapis odmienny od pozostałych: „Świerscze”, z „s” przed „cz”. Sigla spoza wykazu ośmiu.

Top.karta 1)Top. Świercze.

uwaga: Nota kartograficzna (mapa topograficzna) — sama nazwa wsi. Sigla spoza wykazu ośmiu.

zapisy na kartach: Świercze, Swircze, Świerscze

powiat łukowski · parafia Łuków · karty 1), 2), 3), 4)

wieś szlachecka [O83 (IX)]

Ludność 1787
87
w tym chrześcijan
80
w tym Żydów
7
osób na dym
7.2
RocznikŹródłoPozycjiDymów
T75Taryfa podymnego 1775514
T89Taryfa podymnego 1789417
T90Taryfa podymnego 1790512
T94Taryfa podymnego 1794310
Zastrzeżenia do roczników (6)

Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:

  • T89 — Suma się zgadza: 9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.” (liczba podkreślona). Wypis nie ma nagłówka z nazwą wsi — sama sigla „T89 –”. Zabudowa nie jest rozpisana: ani dworów, ani chat, ani karczmy, ani browaru — same liczby dymów przy częściach.
  • T₀89 — Wykaz posesorów części z 1789 r. — siedemnaście cząstek, bez dymów (zgodnie z charakterem sigli T₀89). Słowo „część” wypisane jest w całości tylko przy pozycjach 1 i 17, przy pozostałych zastąpione cudzysłowem powtórzeniowym; w treść wypisu oddaję to dosłownie. CAŁY WYKAZ JEST OBJĘTY ADNOTACJĄ „nie wysiewa 10 korcy”: pozycje 1–16 spina pionowa klamra biegnąca środkiem fiszki, wzdłuż której pismem obróconym o 90° dopisano „nie wysiewają 10 korcy” (odczytane po sklejeniu czterech pasów i obróceniu kadru — wyrazy czytają się wyraźnie, litera po literze), a pozycja 17 ma tę samą uwagę wypisaną osobno, poziomo i w liczbie pojedynczej. Żadna pozycja nie wspomina o propinacji, zastawie ani o karczmie czy browarze — mimo że wykazy T₀89 zwykle takie rzeczy notują. Skład rodzin zgadza się z T89 z tej samej daty: Karwowscy (6 części), Świerczowscy (4), Zarzeccy (4), Kurowscy (2), Radomyski (1).
  • T90 — Suma się zgadza: 6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”. Przy cyfrze sumy widać ślad poprawki — pod ostatecznym „2” sterczy górny brzuszek wcześniejszej cyfry, najpewniej „3”; czytam „12”, bo tyle daje pięć pozycji tego wypisu. DOPISKI NIEBIESKIE. Pod ostatnim wierszem T90, oddzielone od niego długą klamrą, stoją dwa wiersze pisane atramentem NIEBIESKIM — tym samym, którym pisany jest cały T94 niżej (pomiar barwy atramentu: wiersze T90 B−R ≈ +6, wiersze niebieskie B−R ≈ +31, suma „Razem dymów 12” B−R ≈ +4, czyli czarna): (a) ujęte w klamrę „5) cz. Adama, Ignacego i sukc. Wawrz. Dębowskich – 1 dym”, czyli powtórzenie pozycji 5 T90 z poprawioną pisownią nazwiska; (b) poza klamrą „6) cz. Zarzyckich —— 1 dym”. Tych dwóch wierszy NIE liczę do T90: suma czarna („12”) została zapisana przed nimi i bez nich się domyka, a ich numeracja (5, 6) jest kontynuacją numeracji T90 tylko z położenia na karcie. Co ważniejsze, obie te cząstki — jeden dym Dębowskich i jeden dym Zarzyckich — to dokładnie te 2 dymy, których brakuje wypisowi T94 do jego własnej sumy 12 (patrz uwaga przy T94). CO WYMAGA DECYZJI WŁAŚCICIELA: czy oba niebieskie wiersze przypisać do T94 jako jego pozycje 4 i 5 (wtedy T94 domyka się na 12 co do dyma), czy zostawić je jako nieprzypisany dopisek kolacjonujący. Sam ich nie przypisuję, żeby nie wygładzić rozbieżności.
  • T94 — SUMA SIĘ NIE DOMYKA I TO JEST ZNALEZISKO, NIE BŁĄD ODCZYTU. Trzy zapisane pozycje dają 6 + 2 + 2 = 10 dymów, a karta podaje pod kreską „Razem 12 dymów.”. Wszystkie cztery liczby sprawdziłem na powiększeniu ośmiokrotnym: „6” przy pozycji 1 ma jeden brzuszek (nie „8”), obie dwójki są podkreślone, a suma czyta się „12” (pierwszy znak to jedynka z chorągiewką, drugi dwójka z poziomą stopką — nie „10”). Brakujące 2 dymy stoją, jak się zdaje, tuż NAD nagłówkiem T94, w dwóch wierszach pisanych tym samym niebieskim atramentem co cały ten wypis: „5) cz. Adama, Ignacego i sukc. Wawrz. Dębowskich – 1 dym” oraz „6) cz. Zarzyckich —— 1 dym” (1 + 1 = 2, czyli dokładnie tyle, ile brakuje). Numeracja tych wierszy (5, 6) idzie jednak za numeracją T90, nie T94, więc przypisania nie przesądzam i do pozycje wypisu ich nie wciągam; zgodnie z regułą zostawiam suma z karty puste, a liczbę z karty w suma zapisana na karcie. Decyzja należy do właściciela pracy. Gdyby oba wiersze doliczyć, T94 miałby pięć pozycji i domykał się na 12 co do dyma, a skład wsi w 1794 r. byłby identyczny jak w T90 w 1790 r. — Karwowscy 6, Świerczowscy 2, Kurowscy 2, Zarzeccy 1, Dębowscy 1, tyle że T94 zlewa Zarzeckich w jedną cząstkę bez imion.
  • S87 — Spis ludności 1787: „80 l. + 7 ż. razem 87 l.”, liczba „87” podkreślona. Składniki sumują się (80 + 7 = 87). Nazwa wsi w tym wierszu zapisana „Swircze”, bez „e” po „w” i bez kreski nad „S” — jedyne takie miejsce na czterech fiszkach. Zapisane też w polu spis ludności 1787 wsi. Drugiego, niezależnego sprawdzenia nie ma: druk ks. B. Kumora mamy przepisany dla parafii Trzebieszów i Tuchowicz, a ta wieś leży w parafii Łuków.
  • V48 — Wypis V48 to sama nazwa wsi, bez żadnej liczby i bez nazwiska. Zapis „Świercze”, z wyraźną kreską nad „S”, zgodny z nagłówkami fiszek.

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

1775 T75Taryfa podymnego 1775

SwierczowskiFranciszek
T755 · po 11) cz. Franciszka, Tomasza [przekreślone], Jana, Pawła, Marcina Świerczowskich po 1 dymie - 5 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Tomasz, Świerczowski Jan, Świerczowski Paweł, Świerczowski Marcin5 osób na 5 dymów

Imię „Tomasza” jest na karcie przekreślone jedną poziomą kreską, a mimo to suma pozycji wynosi 5 przy pięciu imionach i zapisie „po 1 dymie” — przekreślenie nie zostało więc odjęte od liczby dymów. Osobę zapisuję, bo to ona jest w źródle nazwana. Rachunek potwierdza odczyt: 5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14, tyle co „Razem dymów 14”.
SwierczowskiJan
T755 · po 11) cz. Franciszka, Tomasza [przekreślone], Jana, Pawła, Marcina Świerczowskich po 1 dymie - 5 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Franciszek, Świerczowski Tomasz, Świerczowski Paweł, Świerczowski Marcin5 osób na 5 dymów

Imię „Tomasza” jest na karcie przekreślone jedną poziomą kreską, a mimo to suma pozycji wynosi 5 przy pięciu imionach i zapisie „po 1 dymie” — przekreślenie nie zostało więc odjęte od liczby dymów. Osobę zapisuję, bo to ona jest w źródle nazwana. Rachunek potwierdza odczyt: 5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14, tyle co „Razem dymów 14”.
SwierczowskiMarcin
T755 · po 11) cz. Franciszka, Tomasza [przekreślone], Jana, Pawła, Marcina Świerczowskich po 1 dymie - 5 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Franciszek, Świerczowski Tomasz, Świerczowski Jan, Świerczowski Paweł5 osób na 5 dymów

Imię „Tomasza” jest na karcie przekreślone jedną poziomą kreską, a mimo to suma pozycji wynosi 5 przy pięciu imionach i zapisie „po 1 dymie” — przekreślenie nie zostało więc odjęte od liczby dymów. Osobę zapisuję, bo to ona jest w źródle nazwana. Rachunek potwierdza odczyt: 5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14, tyle co „Razem dymów 14”.
SwierczowskiPaweł
T755 · po 11) cz. Franciszka, Tomasza [przekreślone], Jana, Pawła, Marcina Świerczowskich po 1 dymie - 5 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Franciszek, Świerczowski Tomasz, Świerczowski Jan, Świerczowski Marcin5 osób na 5 dymów

Imię „Tomasza” jest na karcie przekreślone jedną poziomą kreską, a mimo to suma pozycji wynosi 5 przy pięciu imionach i zapisie „po 1 dymie” — przekreślenie nie zostało więc odjęte od liczby dymów. Osobę zapisuję, bo to ona jest w źródle nazwana. Rachunek potwierdza odczyt: 5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14, tyle co „Razem dymów 14”.
SwierczowskiTomasz
T755 · po 11) cz. Franciszka, Tomasza [przekreślone], Jana, Pawła, Marcina Świerczowskich po 1 dymie - 5 dymówkarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Franciszek, Świerczowski Jan, Świerczowski Paweł, Świerczowski Marcin5 osób na 5 dymów

Imię „Tomasza” jest na karcie przekreślone jedną poziomą kreską, a mimo to suma pozycji wynosi 5 przy pięciu imionach i zapisie „po 1 dymie” — przekreślenie nie zostało więc odjęte od liczby dymów. Osobę zapisuję, bo to ona jest w źródle nazwana. Rachunek potwierdza odczyt: 5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14, tyle co „Razem dymów 14”.
KarwowskiJózef
T756 · udział 1,202) cz. Tomasza [przekreślone], Józefa, Łukasza, Wojciecha, Stanisława - Karwowskich po 1 dymie - 6 dymów,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Stanisław5 osób na 6 dymów

Pięć imion, sześć dymów — rozbieżność źródła, nie odczytu: liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14 = „Razem dymów 14”). Imię „Tomasza” przekreślone jedną kreską, tak samo jak w pozycji 1, i tak samo nie odjęte od liczby dymów. Któraś z tych pięciu części musi więc liczyć dwa dymy albo szóste imię zostało pominięte przy przepisywaniu kartoteki.
KarwowskiŁukasz
T756 · udział 1,202) cz. Tomasza [przekreślone], Józefa, Łukasza, Wojciecha, Stanisława - Karwowskich po 1 dymie - 6 dymów,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Wojciech, Karwowski Stanisław5 osób na 6 dymów

Pięć imion, sześć dymów — rozbieżność źródła, nie odczytu: liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14 = „Razem dymów 14”). Imię „Tomasza” przekreślone jedną kreską, tak samo jak w pozycji 1, i tak samo nie odjęte od liczby dymów. Któraś z tych pięciu części musi więc liczyć dwa dymy albo szóste imię zostało pominięte przy przepisywaniu kartoteki.
KarwowskiStanisław
T756 · udział 1,202) cz. Tomasza [przekreślone], Józefa, Łukasza, Wojciecha, Stanisława - Karwowskich po 1 dymie - 6 dymów,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech5 osób na 6 dymów

Pięć imion, sześć dymów — rozbieżność źródła, nie odczytu: liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14 = „Razem dymów 14”). Imię „Tomasza” przekreślone jedną kreską, tak samo jak w pozycji 1, i tak samo nie odjęte od liczby dymów. Któraś z tych pięciu części musi więc liczyć dwa dymy albo szóste imię zostało pominięte przy przepisywaniu kartoteki.
KarwowskiTomasz
T756 · udział 1,202) cz. Tomasza [przekreślone], Józefa, Łukasza, Wojciecha, Stanisława - Karwowskich po 1 dymie - 6 dymów,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Stanisław5 osób na 6 dymów

Pięć imion, sześć dymów — rozbieżność źródła, nie odczytu: liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14 = „Razem dymów 14”). Imię „Tomasza” przekreślone jedną kreską, tak samo jak w pozycji 1, i tak samo nie odjęte od liczby dymów. Któraś z tych pięciu części musi więc liczyć dwa dymy albo szóste imię zostało pominięte przy przepisywaniu kartoteki.
KarwowskiWojciech
T756 · udział 1,202) cz. Tomasza [przekreślone], Józefa, Łukasza, Wojciecha, Stanisława - Karwowskich po 1 dymie - 6 dymów,karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Stanisław5 osób na 6 dymów

Pięć imion, sześć dymów — rozbieżność źródła, nie odczytu: liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (5 + 6 + 1 + 1 + 1 = 14 = „Razem dymów 14”). Imię „Tomasza” przekreślone jedną kreską, tak samo jak w pozycji 1, i tak samo nie odjęte od liczby dymów. Któraś z tych pięciu części musi więc liczyć dwa dymy albo szóste imię zostało pominięte przy przepisywaniu kartoteki.
KurowskiFranciszek
T751 dym3) Franciszka Kurowskiego - dym 1,karta 1)
ZarzyckiJózef
T751 dym4) cz. Józefa Zarzyckiego - dym 1,karta 1)

Nazwisko na tej fiszce w formie „Zarzycki”; T89 i T₀89 (karty 3) i 736) piszą tę samą rodzinę „Zarzecki”, T90 znów „Zarzycki”. Zapisuję tak, jak stoi na danej karcie.

1789 T89Taryfa podymnego 1789

KarwowskiFranciszek
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiFranciszek
T899 · udział 0,82sukcesorowie† nie żyjeT89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiFranciszek
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiJędrzej
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiŁukasz
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiMarcin
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiStanisław
T899 · udział 0,82sukcesorowie† nie żyjeT89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiTomasz
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiWawrzyniec
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiWojeciech
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Woje[ciech], Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
KarwowskiWojeciech
T899 · udział 0,82T89 – 1) cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc., sukc. Franc., Łuk. i Woje., Marcina, Tomasz., Woje., Jędrzeja, Franc. (= 9 d.) Karwowskichkarta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Stan[isław] †, Karwowski Wawrz[yniec], Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Fran[ciszek] †, Karwowski Łuk[asz], Karwowski Woje[ciech], Karwowski Marcin, Karwowski Tomasz, Karwowski Jędrzej, Karwowski Fran[ciszek]11 osób na 9 dymów

Jedenaście imion, dziewięć dymów — liczbę 9 potwierdza suma karty (9 + 3 + 1 + 4 = 17 = „Razem 17 d.”), więc to rozbieżność źródła. ZASIĘG SKRÓTU „sukc.” JEST NIEJEDNOZNACZNY [odczyt niepewny]: „cz. sukc. Stan., Wawrz. i Franc.” można czytać albo jako sukcesorów trzech osób naraz (Stanisława, Wawrzyńca i Franciszka), albo jako sukcesorów samego Stanisława, a dalej żyjących Wawrzyńca i Franciszka; tak samo drugie „sukc. Franc., Łuk. i Woje.”. Przyjąłem czytanie węższe — „sukc.” obejmuje tylko imię bezpośrednio po nim — i tylko tym dwóm Franciszkom/Stanisławowi stawiam oznaczenie osoby zmarłej; gdyby czytać szerzej, zmarłych byłoby sześciu. Imię „Woje.” to skrót zapisany na karcie właśnie tak (nie „Woyc.”), rozwijam je na „Wojciech”. Nazwisko „Karwowskich” podkreślone, stoi raz na końcu i obejmuje wszystkich wymienionych.
Swierczowski„Pawłowej”
T893 · udział 0,602) cz. Tom., Franc., Jędrz = 1 d.; Jana, Pawłowej Świerczowskich = 3 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Tom[asz], Świerczowski Fran[ciszek], Świerczowski Jędrz[ej], Świerczowski Jan5 osób na 3 dymy

Pozycja ma dwie liczby: „= 1 d.” to suma cząstkowa dla trzech pierwszych (Tomasz, Franciszek, Jędrzej razem na jednym dymie), a „= 3 d.” to suma całej pozycji Świerczowskich — 1 dym tamtych trzech plus po dymie dla Jana i dla Pawłowej. Tak liczone domyka się suma karty: 9 + 3 + 1 + 4 = 17. „Pawłowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta; wpisuję ją dosłownie w zapis imienia, nazwisko zostawiam w formie z karty (liczba mnoga męska „Świerczowskich”), zgodnie z regułą dla pozycji zbiorowych.
SwierczowskiFranciszek
T893 · udział 0,602) cz. Tom., Franc., Jędrz = 1 d.; Jana, Pawłowej Świerczowskich = 3 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Tom[asz], Świerczowski Jędrz[ej], Świerczowski Jan, Świerczowski5 osób na 3 dymy

Pozycja ma dwie liczby: „= 1 d.” to suma cząstkowa dla trzech pierwszych (Tomasz, Franciszek, Jędrzej razem na jednym dymie), a „= 3 d.” to suma całej pozycji Świerczowskich — 1 dym tamtych trzech plus po dymie dla Jana i dla Pawłowej. Tak liczone domyka się suma karty: 9 + 3 + 1 + 4 = 17. „Pawłowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta; wpisuję ją dosłownie w zapis imienia, nazwisko zostawiam w formie z karty (liczba mnoga męska „Świerczowskich”), zgodnie z regułą dla pozycji zbiorowych.
SwierczowskiJan
T893 · udział 0,602) cz. Tom., Franc., Jędrz = 1 d.; Jana, Pawłowej Świerczowskich = 3 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Tom[asz], Świerczowski Fran[ciszek], Świerczowski Jędrz[ej], Świerczowski5 osób na 3 dymy

Pozycja ma dwie liczby: „= 1 d.” to suma cząstkowa dla trzech pierwszych (Tomasz, Franciszek, Jędrzej razem na jednym dymie), a „= 3 d.” to suma całej pozycji Świerczowskich — 1 dym tamtych trzech plus po dymie dla Jana i dla Pawłowej. Tak liczone domyka się suma karty: 9 + 3 + 1 + 4 = 17. „Pawłowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta; wpisuję ją dosłownie w zapis imienia, nazwisko zostawiam w formie z karty (liczba mnoga męska „Świerczowskich”), zgodnie z regułą dla pozycji zbiorowych.
SwierczowskiJędrzej
T893 · udział 0,602) cz. Tom., Franc., Jędrz = 1 d.; Jana, Pawłowej Świerczowskich = 3 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Tom[asz], Świerczowski Fran[ciszek], Świerczowski Jan, Świerczowski5 osób na 3 dymy

Pozycja ma dwie liczby: „= 1 d.” to suma cząstkowa dla trzech pierwszych (Tomasz, Franciszek, Jędrzej razem na jednym dymie), a „= 3 d.” to suma całej pozycji Świerczowskich — 1 dym tamtych trzech plus po dymie dla Jana i dla Pawłowej. Tak liczone domyka się suma karty: 9 + 3 + 1 + 4 = 17. „Pawłowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta; wpisuję ją dosłownie w zapis imienia, nazwisko zostawiam w formie z karty (liczba mnoga męska „Świerczowskich”), zgodnie z regułą dla pozycji zbiorowych.
SwierczowskiTomasz
T893 · udział 0,602) cz. Tom., Franc., Jędrz = 1 d.; Jana, Pawłowej Świerczowskich = 3 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Fran[ciszek], Świerczowski Jędrz[ej], Świerczowski Jan, Świerczowski5 osób na 3 dymy

Pozycja ma dwie liczby: „= 1 d.” to suma cząstkowa dla trzech pierwszych (Tomasz, Franciszek, Jędrzej razem na jednym dymie), a „= 3 d.” to suma całej pozycji Świerczowskich — 1 dym tamtych trzech plus po dymie dla Jana i dla Pawłowej. Tak liczone domyka się suma karty: 9 + 3 + 1 + 4 = 17. „Pawłowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta; wpisuję ją dosłownie w zapis imienia, nazwisko zostawiam w formie z karty (liczba mnoga męska „Świerczowskich”), zgodnie z regułą dla pozycji zbiorowych.
RadomyskiJan
T891 dym3) cz. Radomyskiego Jana 1 d.karta 3)
Jedyna pozycja na czterech fiszkach z odwróconym szykiem (nazwisko przed imieniem). To NIE JEST Tomasz Radomyski, pisarz ziemski łukowski, znany z Borek Świercz w parafii Zbuczyn (plik `wies-swiercze.json`) — tam inna wieś, inne imię, urząd wypisany przy każdej wzmiance. Tu żadnego urzędu karta nie podaje.
ZarzeckiAdam
T894 · udział 14) cz. Ant., Wawrz., Adama, Jędrzeja, Zarzeckich = 4 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zarzecki Ant[oni], Zarzecki Wawrz[yniec], Zarzecki Jędrzej4 osób na 4 dymy

Czterech posesorów, cztery dymy — zgadza się co do osoby. Ci sami czterej stoją w T90 poz. 3 jako „bracia Zarzyccy” na jednym tylko dymie (tam Andrzej zamiast Jędrzeja — to samo imię w dwóch postaciach) i w T₀89 poz. 10, 11, 12 i 14 jako cztery osobne części. Nazwisko na tej fiszce „Zarzecki”, na kartach 1) i 734 „Zarzycki”.
ZarzeckiAntoni
T894 · udział 14) cz. Ant., Wawrz., Adama, Jędrzeja, Zarzeckich = 4 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zarzecki Wawrz[yniec], Zarzecki Adam, Zarzecki Jędrzej4 osób na 4 dymy

Czterech posesorów, cztery dymy — zgadza się co do osoby. Ci sami czterej stoją w T90 poz. 3 jako „bracia Zarzyccy” na jednym tylko dymie (tam Andrzej zamiast Jędrzeja — to samo imię w dwóch postaciach) i w T₀89 poz. 10, 11, 12 i 14 jako cztery osobne części. Nazwisko na tej fiszce „Zarzecki”, na kartach 1) i 734 „Zarzycki”.
ZarzeckiJędrzej
T894 · udział 14) cz. Ant., Wawrz., Adama, Jędrzeja, Zarzeckich = 4 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zarzecki Ant[oni], Zarzecki Wawrz[yniec], Zarzecki Adam4 osób na 4 dymy

Czterech posesorów, cztery dymy — zgadza się co do osoby. Ci sami czterej stoją w T90 poz. 3 jako „bracia Zarzyccy” na jednym tylko dymie (tam Andrzej zamiast Jędrzeja — to samo imię w dwóch postaciach) i w T₀89 poz. 10, 11, 12 i 14 jako cztery osobne części. Nazwisko na tej fiszce „Zarzecki”, na kartach 1) i 734 „Zarzycki”.
ZarzeckiWawrzyniec
T894 · udział 14) cz. Ant., Wawrz., Adama, Jędrzeja, Zarzeckich = 4 d.karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zarzecki Ant[oni], Zarzecki Adam, Zarzecki Jędrzej4 osób na 4 dymy

Czterech posesorów, cztery dymy — zgadza się co do osoby. Ci sami czterej stoją w T90 poz. 3 jako „bracia Zarzyccy” na jednym tylko dymie (tam Andrzej zamiast Jędrzeja — to samo imię w dwóch postaciach) i w T₀89 poz. 10, 11, 12 i 14 jako cztery osobne części. Nazwisko na tej fiszce „Zarzecki”, na kartach 1) i 734 „Zarzycki”.

1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.

KarwowskiWojciech
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamraT₀89 – 1) część Wojciecha Karwowskiegokarta 4)
ZarzeckiAntoni
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra10) " Antoniego Zarzeckiegokarta 4)
ZarzeckiWawrzyniec
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra11) " Wawrzyńca Zarzeckiegokarta 4)
ZarzeckiAdam
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra12) " Adama Zarzeckiegokarta 4)
SwierczowskaEwa
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra13) " Ewy Świerczowskiejkarta 4)
KOBIETA — jedyna w tej wsi wymieniona z imienia własnego jako posesorka części. Nazwisko na karcie w formie żeńskiej („Świerczowskiej”), imię pewne. To najpewniej ta sama Ewa, która w T90 i T94 stoi jako dożywotniczka na części Jana Świerczowskiego („cz. Jana pod dożywociem Ewy”); tu, w wykazie posesorów 1789, trzyma część samodzielnie.
ZarzeckiAndrzej
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra14) " Andrzeja Zarzeckiegokarta 4)
KarwowskiJózef
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra15) " Józefa Karwowskiegokarta 4)
KarwowskiFranciszek
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra16) " Franciszka Karwowskiegokarta 4)
SwierczowskiJan
T₀89nie wysiewa 10 korcy17) część Jana Świerczowskiego – nie wysiewa 10 korcy.karta 4)
Pozycja stoi w prawej kolumnie fiszki, na wysokości pozycji 1, i jako jedyna ma uwagę o niewysiewaniu wypisaną poziomo i w liczbie pojedynczej („nie wysiewa”); pozostałe szesnaście obejmuje pionowa klamra z dopiskiem w liczbie mnogiej („nie wysiewają 10 korcy”).
KarwowskiŁukasz
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra2) " Łukasza Karwowskiegokarta 4)
KarwowskiWawrzyniec
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra3) " Wawrzyńca Karwowskiegokarta 4)
SwierczowskiFranciszek
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra4) " Franciszka Świerczowskiegokarta 4)
SwierczowskiAndrzej
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra5) " Andrzeja Świerczowskiegokarta 4)
RadomyskiJan
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra6) " Jana Radomyskiegokarta 4)

Ten sam Jan Radomyski co w T89 poz. 3 — bez urzędu, jedna część. Nie mylić z Tomaszem Radomyskim, pisarzem ziemskim łukowskim, z Borek Świercz w parafii Zbuczyn.

KurowskiWojciech
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra7) " Wojciecha Kurowskiegokarta 4)
KarwowskiTomasz
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra8) " Tomasza Karwowskiegokarta 4)
KurowskiMarcin
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra9) " Marcina Kurowskiegokarta 4)

1790 T90Taryfa podymnego 1790

Karwowska„Stanisławowej”
T906 · udział 0,67dożywocie1) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Szymon, Karwowski Wojciech, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Franciszek9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.
KarwowskiFranciszek
T906 · udział 0,671) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Wojciech, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Wawrzyniec9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.
KarwowskiJózef
T906 · udział 0,671) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Wojciech, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Franciszek9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.
KarwowskiŁukasz
T906 · udział 0,671) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Wojciech, Karwowski Wojciech, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Franciszek9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.

syn Piotra

KarwowskiSzymon
T906 · udział 0,671) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowska, Karwowski Wojciech, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Franciszek9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.
KarwowskiTomasz
T906 · udział 0,671) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Wojciech, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Franciszek9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.
KarwowskiWawrzyniec
T906 · udział 0,671) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Wojciech, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Franciszek9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.
KarwowskiWojciech
T906 · udział 0,671) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Franciszek9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.

syn Franciszka

KarwowskiWojciech
T906 · udział 0,671) cz. Tomasza, Józefa, Szymona pod dożywociem Stanisławowej, - Wojciecha syna Franciszka, Łukasza i Wojciecha synów Piotra, - Wawrzyńca i Franciszka - Karwowskich po 1 dymie /p. of./ dym. 6karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Tomasz, Karwowski Józef, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Wojciech, Karwowski Łukasz, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Franciszek9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — mimo zapisu „po 1 dymie”. Liczba 6 jest podkreślona i potwierdza ją suma karty (6 + 2 + 1 + 2 + 1 = 12 = „Razem dymów 12”), więc to rozbieżność źródła, nie błąd odczytu; tak samo liczy T94, który tym samym ośmiu Karwowskim daje 6 dymów. „Stanisławowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona, nie posesorka; zapisuję ją, żeby nie zginęła z indeksu. Znacznik „/p. of./” [odczyt niepewny] — kreski skrótu są zlane, pewne jest tylko „of.”.

syn Piotra

Swierczowska„Ewy”
T902 · udział 0,40dożywocie2) cz. Jana pod dożywociem Ewy, Franciszka, Tomasza i Andrzeja - Świerczowskich po 1 dymie - dymów 2 /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Jan, Świerczowski Franciszek, Świerczowski Tomasz, Świerczowski Andrzej5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów (Jan, Franciszek, Tomasz, Andrzej), dwa dymy — liczba 2 podkreślona i potwierdzona sumą karty. Ewa nie jest posesorką, tylko dożywotniczką na części Jana; jest kobietą i karta podaje jej imię własne, więc zapisuję je w zapis imienia dosłownie tak, jak stoi w dopełniaczu („Ewy”), a nazwisko w formie żeńskiej. Ten sam dopisek o Ewie powtarza T94, tam jednak jej imię jest przekreślone.

karta podaje imię własne: Ewa

SwierczowskiAndrzej
T902 · udział 0,402) cz. Jana pod dożywociem Ewy, Franciszka, Tomasza i Andrzeja - Świerczowskich po 1 dymie - dymów 2 /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Jan, Świerczowska, Świerczowski Franciszek, Świerczowski Tomasz5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów (Jan, Franciszek, Tomasz, Andrzej), dwa dymy — liczba 2 podkreślona i potwierdzona sumą karty. Ewa nie jest posesorką, tylko dożywotniczką na części Jana; jest kobietą i karta podaje jej imię własne, więc zapisuję je w zapis imienia dosłownie tak, jak stoi w dopełniaczu („Ewy”), a nazwisko w formie żeńskiej. Ten sam dopisek o Ewie powtarza T94, tam jednak jej imię jest przekreślone.
SwierczowskiFranciszek
T902 · udział 0,402) cz. Jana pod dożywociem Ewy, Franciszka, Tomasza i Andrzeja - Świerczowskich po 1 dymie - dymów 2 /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Jan, Świerczowska, Świerczowski Tomasz, Świerczowski Andrzej5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów (Jan, Franciszek, Tomasz, Andrzej), dwa dymy — liczba 2 podkreślona i potwierdzona sumą karty. Ewa nie jest posesorką, tylko dożywotniczką na części Jana; jest kobietą i karta podaje jej imię własne, więc zapisuję je w zapis imienia dosłownie tak, jak stoi w dopełniaczu („Ewy”), a nazwisko w formie żeńskiej. Ten sam dopisek o Ewie powtarza T94, tam jednak jej imię jest przekreślone.
SwierczowskiJan
T902 · udział 0,402) cz. Jana pod dożywociem Ewy, Franciszka, Tomasza i Andrzeja - Świerczowskich po 1 dymie - dymów 2 /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowska, Świerczowski Franciszek, Świerczowski Tomasz, Świerczowski Andrzej5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów (Jan, Franciszek, Tomasz, Andrzej), dwa dymy — liczba 2 podkreślona i potwierdzona sumą karty. Ewa nie jest posesorką, tylko dożywotniczką na części Jana; jest kobietą i karta podaje jej imię własne, więc zapisuję je w zapis imienia dosłownie tak, jak stoi w dopełniaczu („Ewy”), a nazwisko w formie żeńskiej. Ten sam dopisek o Ewie powtarza T94, tam jednak jej imię jest przekreślone.
SwierczowskiTomasz
T902 · udział 0,402) cz. Jana pod dożywociem Ewy, Franciszka, Tomasza i Andrzeja - Świerczowskich po 1 dymie - dymów 2 /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Jan, Świerczowska, Świerczowski Franciszek, Świerczowski Andrzej5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów (Jan, Franciszek, Tomasz, Andrzej), dwa dymy — liczba 2 podkreślona i potwierdzona sumą karty. Ewa nie jest posesorką, tylko dożywotniczką na części Jana; jest kobietą i karta podaje jej imię własne, więc zapisuję je w zapis imienia dosłownie tak, jak stoi w dopełniaczu („Ewy”), a nazwisko w formie żeńskiej. Ten sam dopisek o Ewie powtarza T94, tam jednak jej imię jest przekreślone.
ZarzyckiAdam
T901 · udział 0,25brat3) cz. Andrzeja, Antoniego, Wawrzyńca i Adama braci Zarzyckich dym 1, /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zarzycki Andrzej, Zarzycki Antoni, Zarzycki Wawrzyniec4 osób na 1 dym

Czterej bracia na jednym dymie — karta mówi to wprost („braci … dym 1”), więc nie jest to rozbieżność. Nazwisko na tej fiszce „Zarzycki”; T89 i T₀89 piszą „Zarzecki”.

ZarzyckiAndrzej
T901 · udział 0,25brat3) cz. Andrzeja, Antoniego, Wawrzyńca i Adama braci Zarzyckich dym 1, /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zarzycki Antoni, Zarzycki Wawrzyniec, Zarzycki Adam4 osób na 1 dym

Czterej bracia na jednym dymie — karta mówi to wprost („braci … dym 1”), więc nie jest to rozbieżność. Nazwisko na tej fiszce „Zarzycki”; T89 i T₀89 piszą „Zarzecki”.

ZarzyckiAntoni
T901 · udział 0,25brat3) cz. Andrzeja, Antoniego, Wawrzyńca i Adama braci Zarzyckich dym 1, /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zarzycki Andrzej, Zarzycki Wawrzyniec, Zarzycki Adam4 osób na 1 dym

Czterej bracia na jednym dymie — karta mówi to wprost („braci … dym 1”), więc nie jest to rozbieżność. Nazwisko na tej fiszce „Zarzycki”; T89 i T₀89 piszą „Zarzecki”.

ZarzyckiWawrzyniec
T901 · udział 0,25brat3) cz. Andrzeja, Antoniego, Wawrzyńca i Adama braci Zarzyckich dym 1, /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zarzycki Andrzej, Zarzycki Antoni, Zarzycki Adam4 osób na 1 dym

Czterej bracia na jednym dymie — karta mówi to wprost („braci … dym 1”), więc nie jest to rozbieżność. Nazwisko na tej fiszce „Zarzycki”; T89 i T₀89 piszą „Zarzecki”.

KurowskiFranciszek
T902 · udział 1sukcesorowie† nie żyje4) cz. sukce. Franciszka [przekreślone] Marcina Kurowskich po dymie 1, - dymów 2 /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Marcin2 osób na 2 dymy

Imię „Franciszka” przekreślone jedną kreską, ale liczba dymów (2, podkreślona) odpowiada dwóm stronom: sukcesorom Franciszka i Marcinowi, po dymie na każdą. Tę samą parę powtarza T94 poz. 3 („cz. Marcina i sukc. po Franc. Kurowskim – po 1 dymie – 2”), tam bez przekreślenia — co potwierdza, że obie części liczą się osobno.
KurowskiMarcin
T902 · udział 14) cz. sukce. Franciszka [przekreślone] Marcina Kurowskich po dymie 1, - dymów 2 /n. pł. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Franciszek †2 osób na 2 dymy

Imię „Franciszka” przekreślone jedną kreską, ale liczba dymów (2, podkreślona) odpowiada dwóm stronom: sukcesorom Franciszka i Marcinowi, po dymie na każdą. Tę samą parę powtarza T94 poz. 3 („cz. Marcina i sukc. po Franc. Kurowskim – po 1 dymie – 2”), tam bez przekreślenia — co potwierdza, że obie części liczą się osobno.
DembowskiAdam
T901 · udział 0,335) cz. Adama, Ignacego i sukces Wawrzyńca Dembowskiego dym 1 /n. p. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dembowski Ignacy, Dembowski Wawrzyniec †3 osób na 1 dym

Trzy strony na jednym dymie. Nazwisko na tej pozycji zapisane w liczbie pojedynczej „Dembowskiego”, choć odnosi się do wszystkich trzech; niebieski dopisek pod tym wierszem podaje je w liczbie mnogiej i z „ę”: „Dębowskich”. Zapisuję formę z wiersza czarnego („Dembowski”), rozbieżność zapisu odnotowana.
DembowskiIgnacy
T901 · udział 0,335) cz. Adama, Ignacego i sukces Wawrzyńca Dembowskiego dym 1 /n. p. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dembowski Adam, Dembowski Wawrzyniec †3 osób na 1 dym

Trzy strony na jednym dymie. Nazwisko na tej pozycji zapisane w liczbie pojedynczej „Dembowskiego”, choć odnosi się do wszystkich trzech; niebieski dopisek pod tym wierszem podaje je w liczbie mnogiej i z „ę”: „Dębowskich”. Zapisuję formę z wiersza czarnego („Dembowski”), rozbieżność zapisu odnotowana.
DembowskiWawrzyniec
T901 · udział 0,33sukcesorowie† nie żyje5) cz. Adama, Ignacego i sukces Wawrzyńca Dembowskiego dym 1 /n. p. of./karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Dembowski Adam, Dembowski Ignacy3 osób na 1 dym

Trzy strony na jednym dymie. Nazwisko na tej pozycji zapisane w liczbie pojedynczej „Dembowskiego”, choć odnosi się do wszystkich trzech; niebieski dopisek pod tym wierszem podaje je w liczbie mnogiej i z „ę”: „Dębowskich”. Zapisuję formę z wiersza czarnego („Dembowski”), rozbieżność zapisu odnotowana.

1794 T94Taryfa podymnego 1794

Karwowska„Wojciechowej”
T946 · udział 0,67dożywocieT94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Szymon, Karwowski Tomasz, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Wojciech9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.
KarwowskiFranciszek
T946 · udział 0,67T94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Tomasz, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Wojciech9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.
KarwowskiJózef
T946 · udział 0,67T94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Tomasz, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Wojciech9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.
KarwowskiŁukasz
T946 · udział 0,67T94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Wojciech, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Tomasz, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Wojciech9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.

po Piotrze

KarwowskiSzymon
T946 · udział 0,67T94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowska, Karwowski Tomasz, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Wojciech9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.
KarwowskiTomasz
T946 · udział 0,67T94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Wojciech9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.
KarwowskiWawrzyniec
T946 · udział 0,67T94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Tomasz, Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Wojciech9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.
KarwowskiWojciech
T946 · udział 0,67T94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Tomasz, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Fran[ciszek], Karwowski Wojciech9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.

po Piotrze

KarwowskiWojciech
T946 · udział 0,67T94. - 1) cz. Józefa; Łukasza i Wojciecha po Piotrze; Szymona pod dożyw. Wojciechowej; Tomasza, Wawrzyńca i Franc.; Wojciecha po Franc. - Karwowskich - po 1 dymie. ——— 6 dymów;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Karwowski Józef, Karwowski Łukasz, Karwowski Wojciech, Karwowski Szymon, Karwowska, Karwowski Tomasz, Karwowski Wawrzyniec, Karwowski Fran[ciszek]9 osób na 6 dymów

Ośmiu posesorów, sześć dymów — dokładnie tak samo jak w T90 poz. 1, i z tym samym ośmioosobowym składem, tylko inaczej poukładanym. Liczba 6 sprawdzona na ośmiokrotnym powiększeniu (jeden brzuszek i wąs od góry — to „6”, nie „8”). „Wojciechowej” to forma odmężowska bez imienia własnego — kobieta, dożywotniczka na części Szymona; w T90 w tym samym miejscu stoi „Stanisławowej”, czyli między 1790 a 1794 r. dożywocie przeszło na inną wdowę albo jedno z dwóch odczytań kartoteki jest omyłką.

po Franciszku

Swierczowska„Ewy”
T942 · udział 0,40dożywocie2) cz. Jana pod dożyw. Ewy [przekreślone] Franc., Tomasza i Andrzeja Świerczowskich - po 1 dymie - 2 " ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Jan, Świerczowski Fran[ciszek], Świerczowski Tomasz, Świerczowski Andrzej5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów, dwa dymy — jak w T90 poz. 2. Imię dożywotniczki („Ewy”) jest tu przekreślone, w T90 nie było; zapisuję ją mimo to, bo to ona jest w źródle nazwana. Znak „"” po liczbie to cudzysłów powtórzeniowy zastępujący słowo „dymów”.

imię przekreślone na karcie; karta podaje imię własne: Ewa

SwierczowskiAndrzej
T942 · udział 0,402) cz. Jana pod dożyw. Ewy [przekreślone] Franc., Tomasza i Andrzeja Świerczowskich - po 1 dymie - 2 " ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Jan, Świerczowska, Świerczowski Fran[ciszek], Świerczowski Tomasz5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów, dwa dymy — jak w T90 poz. 2. Imię dożywotniczki („Ewy”) jest tu przekreślone, w T90 nie było; zapisuję ją mimo to, bo to ona jest w źródle nazwana. Znak „"” po liczbie to cudzysłów powtórzeniowy zastępujący słowo „dymów”.
SwierczowskiFranciszek
T942 · udział 0,402) cz. Jana pod dożyw. Ewy [przekreślone] Franc., Tomasza i Andrzeja Świerczowskich - po 1 dymie - 2 " ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Jan, Świerczowska, Świerczowski Tomasz, Świerczowski Andrzej5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów, dwa dymy — jak w T90 poz. 2. Imię dożywotniczki („Ewy”) jest tu przekreślone, w T90 nie było; zapisuję ją mimo to, bo to ona jest w źródle nazwana. Znak „"” po liczbie to cudzysłów powtórzeniowy zastępujący słowo „dymów”.
SwierczowskiJan
T942 · udział 0,402) cz. Jana pod dożyw. Ewy [przekreślone] Franc., Tomasza i Andrzeja Świerczowskich - po 1 dymie - 2 " ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowska, Świerczowski Fran[ciszek], Świerczowski Tomasz, Świerczowski Andrzej5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów, dwa dymy — jak w T90 poz. 2. Imię dożywotniczki („Ewy”) jest tu przekreślone, w T90 nie było; zapisuję ją mimo to, bo to ona jest w źródle nazwana. Znak „"” po liczbie to cudzysłów powtórzeniowy zastępujący słowo „dymów”.
SwierczowskiTomasz
T942 · udział 0,402) cz. Jana pod dożyw. Ewy [przekreślone] Franc., Tomasza i Andrzeja Świerczowskich - po 1 dymie - 2 " ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Świerczowski Jan, Świerczowska, Świerczowski Fran[ciszek], Świerczowski Andrzej5 osób na 2 dymy

Czterech posesorów, dwa dymy — jak w T90 poz. 2. Imię dożywotniczki („Ewy”) jest tu przekreślone, w T90 nie było; zapisuję ją mimo to, bo to ona jest w źródle nazwana. Znak „"” po liczbie to cudzysłów powtórzeniowy zastępujący słowo „dymów”.
KurowskiFranciszek
T942 · po 1sukcesorowie† nie żyje3) cz. Marcina i sukc. po Franc. Kurowskim - po 1 dymie - 2 " ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Marcin2 osób na 2 dymy

Dwie strony, po dymie na każdą — ta sama para co w T90 poz. 4, tam z przekreślonym imieniem Franciszka.

KurowskiMarcin
T942 · po 13) cz. Marcina i sukc. po Franc. Kurowskim - po 1 dymie - 2 " ;karta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Fran[ciszek] †2 osób na 2 dymy

Dwie strony, po dymie na każdą — ta sama para co w T90 poz. 4, tam z przekreślonym imieniem Franciszka.

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.