imienia karta nie podaje. Nazwisko zapisane „Domaszowskiego” (przez -ow-), tak samo jak w T90; w T89 (karta 4), część B) ta sama osoba zapisana „Domaszewskiego”.
Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Domaszewnica
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Domaszewnica
Parafia Łuków, powiat łukowski.
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
Urzędy: Domaszewski Paweł (stolnik i podstarosta łukowski · stolnik ziemi łukowskiej i podstarosta grodzki łukowski · stolnik łukowski); Jezierski Jacek (kasztelan łukowski); Mysłowski Dyzma (porucznik Kawalerii Narodowej [odczyt niepewny] · porucznik kawalerii narodowej)
Propinacja, karczmy, browary: Domaszewski Paweł (browar, karczma, młyn, propinacja); Mysłowski Dyzma (browar, karczma, propinacja); Nowosielski Antoni (browar, karczma, propinacja); Turski Antoni (karczma, propinacja)
Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Domaszewski Paweł (52); Nowosielski Antoni (10); Mysłowski Dyzma (7)
zapisy na kartach: Domaszewnica, Domaszownica, Domaszzewnice
powiat łukowski · parafia Łuków · karty 1), 2), 3), 4), 5), 6)
wieś, „w której szlachta ma różne dziedzictwa i posesje… prócz najznaczniejszego dziedzictwa Pawła Domaszewskiego, stolnika ziemi i podstarosty grodzkiego łukowskiego” [O83 (IX), karta 5)]. Wieś duża i wyraźnie zdominowana przez jedną rękę: w obu taryfach z mojej części na część Domaszowskiego przypada ok. 2/3 dymów (49 z 76 w 1775 [T75], 49 z 74 w 1790 [T90]), a reszta rozdrobniona jest na kilkunastu posesorów cząstkowych, po 1-10 dymów. Dymów: 76 w 1775 [T75] i 74 w 1790 [T90]; sumy roczników 1789 („Razem 77 d.”) i 1794 („Razem – 74 dymów;-”) leżą na fiszkach części B. Ludność 1787: 342 osoby, w tym 19 Żydów [S87] — to jedna z ludniejszych wsi w tym zakresie. Nazwa notowana przez Perthéesa — V48 podaje „Domaszewnica”. UWAGA: pole opis wsi cytuje O83, czyli siglum części B; przytoczone tu tylko po to, żeby opis wsi nie był pusty — pełny wypis O83 należy wziąć z pliku części B.
| Rocznik | Źródło | Pozycji | Dymów |
|---|---|---|---|
| T75 | Taryfa podymnego 1775 | 10 | 76 |
| T89 | Taryfa podymnego 1789 | 9 | 77 |
| T90 | Taryfa podymnego 1790 | 9 | 74 |
| T94 | Taryfa podymnego 1794 | 9 | 74 |
Zastrzeżenia do roczników (5)
Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:
- T75 — Suma z karty „Ogółem dymów: 76” zgadza się z pozycjami: 49+10+6+4+2+1+1+1+1+1 = 76. Żadna pozycja T75 nie jest rozpisana na zabudowę — karta podaje same liczby dymów. Słów „propinacja”, „browar”, „karczma”, „młyn” w całym T75 nie ma.
- T89 — Wypis stoi na fiszce 639 (karta nr 4). Nazwa wsi w nagłówku wypisu zapisana „Domaszownica” (przez -ow-), choć nagłówek karty ma „Domaszewnica”. Karta podaje „Razem 77 d.”. W poz. 1, 3 i 5 kompilator skreślił pierwotne „bez gruntu i ogr.” i zastąpił je zakółkowanym „ogr.” / „ogrod.”, z nadpisaną cyfrą „2” nad poprawką; liczby dymów poprawki nie zmieniają.
- T₀89 — Wypis zaczyna się na fiszce 640 (karta nr 5) pod O83 i biegnie na kartę 6) (karta nr 6), gdzie ma nagłówek „T₀89 – c.d.”. Wykaz posesorów, bez dymów. UWAGA: na żadnej z sześciu fiszek Domaszewnicy NIE MA klamry z pionowym napisem „nie wysiewają 10 korcy”. Adnotacja „nie wys. 10 kor.” jest tu dopisywana osobno przy poszczególnych pozycjach (3, 6, 7), a przy poz. 4 zastąpiona słowem „podobnież”, odsyłającym do poz. 3. Poza słownikiem adnotacji zostaje skrót „panszcz.” (pańszczyzna) przy poz. 5, 8 i 9 — zapisany tylko w treść wypisu i w uwagach.
- T90 — Suma z karty „Razem dymow 74” zgadza się z pozycjami: 49+7+8+4+2+1+1+1+1 = 74. Żadna pozycja T90 nie jest rozpisana na zabudowę — karta podaje same liczby dymów. Słów „propinacja”, „browar”, „karczma”, „młyn” w całym T90 nie ma. Znaczniki ofiary przepisane dosłownie, bez rozwijania.
- T94 — Wypis stoi na fiszce 638 (karta nr 3 w obrębie wsi). Sigla napisana dwa razy: „T94.-” i pod spodem, słabiej, „94.-”. Pozycje 1) i 5) też są na karcie przepisane dwukrotnie (pierwszy zapis blady, poprawiony po wierzchu) — to poprawki kompilatora, nie osobne części. Karta sama podaje „Razem - 74 dymów;-”.
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.
1775 T75Taryfa podymnego 1775
imienia karta nie podaje.
imienia karta nie podaje; znak „"” powtarza słowo „dymów” z pozycji 1.
nazwisko w liczbie mnogiej („Mysłowskich”) — część należy do kilku Mysłowskich, ale karta nie podaje ani imion, ani ich liczby; wpisana jedna osoba zbiorcza. Odczyt „Mysłowskich” sprawdzony w powiększeniu siedmiokrotnym (wyraźne przekreślone „ł”).
imienia karta nie podaje.
imienia karta nie podaje. W środku nazwiska, między „Ław” a „eckiego”, stoi gruby krzyżyk skreślający jedną literę — kopista poprawiał zapis. Forma po poprawce „Ławeckiego” zgadza się z T90 („Józefa Ławeckiego”) i T94 („Józefa Ławeckiego”). [odczyt niepewny — skreślona litera]
imienia karta nie podaje.
imienia karta nie podaje. Świderski występuje w tej wsi TYLKO w T75 — w T90, T94 i T₀89 go nie ma.
imienia karta nie podaje.
imienia karta nie podaje.
1789 T89Taryfa podymnego 1789
Jedyna pozycja, która zaczyna się od „dz.” (dziedzic), a nie od „cz.” — stąd adnotacja „dziedzic”. 1+1+1+1+39+5+3+1 = 52 d. Chałupy ogrodnicze karta wymienia w dwóch grupach („5 chat. ogr.” i „3 chat. ogrod.”); w rozpis budynków zsumowane pod jednym kluczem = 8. Cyfra „2” podniesiona przed zakółkowanym „ogr.” to znak poprawki, nie liczba budynków — gdyby ją liczyć, suma nie dałaby podanych przez kartę dymów.
karta ma dopełniacz „Dyzmana” (mianownik Dyzman); w T90 i T94 tej samej wsi „Dyzmy” (mianownik Dyzma)
1+1+1+3+1+1 = 8 d. Cyfra „2” stoi tu na początku drugiego wiersza, przed zakółkowanym „ogr.”, i wygląda na pełnej wysokości — ale to ten sam znak poprawki co w poz. 1 i 5 (tam podniesiony). Liczbą budynków być nie może: doliczona dałaby 10 zamiast podanych przez kartę 8 dymów i rozsadziłaby sumę 77 [odczyt niepewny].
karta ma „Jędrzeja”; w T90 i T94 tej samej wsi „Andrzeja”
karta ma „Jędrzeja”; w T90 i T94 tej samej wsi „Andrzeja”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Nurzyński Stanisław †2 osób na 1 dym
Przed „sukcesorów” wyraz skreślony, zapewne „Józefa i” [odczyt niepewny]. Tu obaj — Józef i Stanisław — objęci są słowem „sukcesorów”, więc obaj oznaczeni jako nieżyjący; w T90 i T94 tej samej wsi stoi „Stanisława i sukces. Józefa Nurzyńskich”, czyli Stanisław jeszcze żyje. Rozbieżność źródeł, zostawiona bez wygładzania. Dwie osoby na jednym dymie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Nurzyński Józef †2 osób na 1 dym
Przed „sukcesorów” wyraz skreślony, zapewne „Józefa i” [odczyt niepewny]. Tu obaj — Józef i Stanisław — objęci są słowem „sukcesorów”, więc obaj oznaczeni jako nieżyjący; w T90 i T94 tej samej wsi stoi „Stanisława i sukces. Józefa Nurzyńskich”, czyli Stanisław jeszcze żyje. Rozbieżność źródeł, zostawiona bez wygładzania. Dwie osoby na jednym dymie.
1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.
Wiersz nagłówkowy wypisu, przed numerowanymi pozycjami — dlatego lp „0”. Dotyczy folwarku; „propinacja.” dopisana nieco wyżej, na końcu wiersza.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Nurzyński Józef †2 osób na część bez dymów
Jedyna pozycja, w której słowo „część” wypisano w całości; dalsze mają znak powtórzenia („ ). Nazwisko posesora przełamane na końcu wiersza: „Male-”, a dokończenie „cińskiego” zakółkowane pod spodem i połączone z wierszem pętlą — czytam „Maleciński” [odczyt niepewny; nazwisko w tej okolicy dotąd niepoświadczone].
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Maleciński Michał2 osób na część bez dymów
Jedyna pozycja, w której słowo „część” wypisano w całości; dalsze mają znak powtórzenia („ ). Nazwisko posesora przełamane na końcu wiersza: „Male-”, a dokończenie „cińskiego” zakółkowane pod spodem i połączone z wierszem pętlą — czytam „Maleciński” [odczyt niepewny; nazwisko w tej okolicy dotąd niepoświadczone].
„podobnież” odsyła do poprzedniej pozycji, czyli do „nie wys. 10 kor.” przy Andrzeju Szczygielskim.
Imię na karcie poprawiane — środkowe litery przekreślone, ostatecznie czytam „Dyzmy” (mianownik Dyzma) [odczyt niepewny co do pierwotnego zapisu]. „panszcz.” = pańszczyzna — znacznika spoza słownika nie zakładam, zapis zostaje w treść wypisu.
Nazwisko na karcie „Jesierskiego” (przez -s-); w nazwisko forma ujednolicona Jezierski. Pozycja ostatnia na fiszce 640; jej ciąg dalszy stoi na fiszce 641.
Ciąg dalszy poz. 6 na fiszce 641 (karta nr 6). Numer pozycji przed nawiasem zamazany grubym atramentem i nieczytelny; z porządku (na fiszce 640 kończy się na 6, tu dalej idą 7, 8, 9) czytam „6” [odczyt niepewny]. „Pracowity” = określenie stanu chłopskiego; część kasztelana łukowskiego trzyma chłop. Nazwisko „Legar” w tej okolicy dotąd niepoświadczone [odczyt niepewny].
„panszcz.” = pańszczyzna — znacznika spoza słownika nie zakładam.
Nazwisko na karcie przez podwójne -ss-: „Nowossielskiego”; w nazwisko forma ujednolicona Nowosielski. „panszcz.” = pańszczyzna.
1790 T90Taryfa podymnego 1790
nazwisko na tej karcie „Domaszowskiego” (przez -ow-), tak samo jak w T75; w T89 (karta 4), część B) „Domaszewskiego”. Urząd karta podaje skrótowo („Stolnika i Podstarosty Łukows.”); T89 rozwija go: „stolnika ziemi łukow. i podstarosty grodz. łukow.”. Liczba 49 podkreślona.
[odczyt niepewny — nazwa urzędu]. Słowo przed „Kawalerji Narodowej” zaczyna się literą pętlicową, którą ta ręka pisze jako „d” (identyczna jak „d” w „Andrzeja” w poz. 6 tej samej karty); litera nie ma laski pod linią, więc NIE jest to „p”. Układ liter czyta się jako „do-r-u-cz-n-i-ka”, czyli „dorucznika”. W T₀89 (karta 5), część B) ta sama osoba ma „porucz. kaw. nar.”, gdzie „p” ma wyraźną laskę pod linią — chodzi więc niemal na pewno o porucznika Kawalerii Narodowej, ale na TEJ karcie stoi litera „d”. Rozbieżności nie wygładzam: tekst zapisany tak, jak stoi. Sprawdzone w powiększeniu dwudziestokrotnym z wyostrzeniem. Nazwisko: na tej karcie po „Mys” stoi wysoka pętla bez wyraźnej poprzeczki, więc sam ten zapis dopuszczałby też „Mystowskiego”; przyjmuję „Mysłowskiego” za T75 z karty 1), gdzie „ł” ma wyraźną poprzeczkę („cz. Mysłowskich”). Obie formy — Mysłowski i Mystowski — są poświadczone w SLOWNIK-OKOLICY.md, więc lista niczego nie rozstrzyga.
znacznik na tej pozycji rozpisany słowem („płaci of”), nie skrótem „pł. of.” jak w pozostałych; przepisany dosłownie. „dymow” bez kreski nad o — tak na karcie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Nurzyński Stanisław2 osób na 1 dym
dwie osoby (Stanisław Nurzyński i sukcesorowie zmarłego Józefa Nurzyńskiego) na JEDNYM dymie — tak podaje karta: część niepodzielona, wspólna. Znacznik „/pł. of./” dopisany w osobnym wierszu pod nazwiskiem i odnosi się do całej pozycji.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Nurzyński Józef †2 osób na 1 dym
dwie osoby (Stanisław Nurzyński i sukcesorowie zmarłego Józefa Nurzyńskiego) na JEDNYM dymie — tak podaje karta: część niepodzielona, wspólna. Znacznik „/pł. of./” dopisany w osobnym wierszu pod nazwiskiem i odnosi się do całej pozycji.
1794 T94Taryfa podymnego 1794
Nazwisko na tej karcie zapisane przez -ow-: „Domaszowskiego”; w T89 tej samej wsi stoi „Domaszewskiego”. W nazwisko forma ujednolicona Domaszewski.
Pozycja na karcie zapisana dwukrotnie, jedna nad drugą (poprawka pisarza).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Nurzyński Stan[isław]2 osób na 1 dym
Dwie osoby na jednym dymie — karta ujmuje obie części razem. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej („Nurzyńskich”).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Nurzyński Józef †2 osób na 1 dym
Dwie osoby na jednym dymie — karta ujmuje obie części razem. Nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej („Nurzyńskich”).
O83 O83Opis z 1783 [rozwinięcie sigli do potwierdzenia]
Krótka charakterystyka wsi — bez liczb i bez wykazu części, stąd liczba dymów puste. Cyfra rzymska w nawiasie („IX”) podkreślona, jak na innych kartach O83. Wyraz „różne” dopisany słabszym pismem i obwiedziony [odczyt niepewny]. Wielokropek po „posesje” stoi na karcie — kompilator skrócił cytat. Wyraz „podstarosty” przełamany między wierszami („pod- / starosty”). Karczmy, browaru ani młyna O83 tu nie wymienia, choć T89 notuje przy dziedzicu 1 browar, 1 karczmę i 1 młyn.
Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.
