imienia karta nie podaje
Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Jeziory
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Jeziory
Parafia Łuków, powiat łukowski.
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
Urzędy: — (oficjał łukowski)
Propinacja, karczmy, browary: Czerski Jakub (browar, karczma, propinacja)
Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Czerski Jakub (9); Jezierski (8); Jezierski Jan (6)
zapisy na kartach: Jeziory, Jeziory Byki, Jeziory Byki Jedney, Jedni
powiat łukowski · parafia Łuków · karty 1), 2), 3), 4)
wieś, gdzie szlachta ma dziedzictwa i posiadłości [O83 (IX)]
| Rocznik | Źródło | Pozycji | Dymów |
|---|---|---|---|
| T75 | Taryfa podymnego 1775 | 6 | 14 |
| T89 | Taryfa podymnego 1789 | 5 | 14 |
| T90 | Taryfa podymnego 1790 | 7 | 15 |
| T94 | Taryfa podymnego 1794 | 6 | 14 |
Zastrzeżenia do roczników (6)
Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:
- T89 — Taryfa 1789 r. Nagłówek fiszki brzmi „T89 zob. Gołąbki” — sigla stoi w kolumnie sigli, tak jak „T94.-” wyżej, a dopisek „zob. Gołąbki” kieruje zapewne do wsi Jeziory Gołąbki (por. odsyłacz „Patrz: Jeziory Gołąbki T. 75.” na karcie 2). W prawej kolumnie tej samej fiszki stoi drugi odsyłacz: „T89 zob. pod Łuków;” — prawdopodobnie do części plebanii łukowskiej, którą T90 na karcie 2) wymienia jako poz. 7 („cz. do plebanji w Łukowie”). Obu odsyłaczy nie rozwijam ponad to, co stoi na karcie. Suma własna karty: „raz. 14 d.”; pozycje dają 14 — zgadza się.
- T₀89 — Wykaz posesorów części z 1789 r. — bez dymów (liczba dymów wszędzie null), własnej sumy karta nie podaje. Cztery części: Czerskiego, Roli, Jezierskiego i Czarneckiej. Uderza, że T089 nie wymienia Turskich ani Jezierskiego z największej części (Jana), którzy stoją w T89 i T94 na karcie 3) — karta poprzestaje na czterech pozycjach i pasek „e” jest pusty, więc to nie jest urwanie wypisu.
- T94 — Taryfa 1794 r. Suma własna karty: „Razem — 14 dymów;”, liczba podkreślona podwójnie; pozycje dają 14 — zgadza się.
- S87 — Spis ludności 1787: „92 l. + 9 ż. razem 101 l.” („101” podkreślone). Składniki sumują się do „razem”. Kontroli z drukiem ks. Kumora przeprowadzić się nie da — mamy przepisaną tylko parafię Trzebieszów, a Jeziory leżą w parafii Łuków.
- O83 — Jedyny wypis O83 w tej wsi; stoi na karcie 4).
- V48 — Wypis V48 to sama nazwa wsi: „Jeziory.” — bez żadnego drugiego członu.
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.
1775 T75Taryfa podymnego 1775
nad ozdobną wielką literą nazwiska drobny nadpisek w nawiasie (ta sama ręka i ten sam zwyczaj, co przy „Turskiego” na karcie 1) w Jurkach); sam nadpisek nieczytelny [odczyt niepewny], odczytu nazwiska nie zmienia — dalsze litery to wyraźnie „urskiego”.
karta ma dopełniacz przymiotnikowy „Rolego”; zapisuję formą hasłową „Rola”, zgodnie z tym, jak ten sam zapis („Rolego”) rozstrzygnięto w Jurkach (T75 poz. 8).
karta nazywa posesora samym urzędem — „Officyała Łukowskiego” — bez imienia i nazwiska; to oficjał (sędzia duchowny) łukowski.
karta nazywa osobę samym urzędem („cz. Officyała Łukowskiego”), bez imienia i nazwiska — zapis przeniesiony dosłownie, nie rozwijamy
1789 T89Taryfa podymnego 1789
BROWARY I KARCZMY — odczyt pewny, sprawdzony na powiększeniu 3×: „2 brow.” (= 2 browary) i „2 karcz.” (= 2 karczmy) stoją wyraźnie, z kropkami skrótu. Zabudowa: 1 dwór + 2 browary + 2 karczmy + 3 chaty o 1 gospodarzu + 1 chata („ogro-…”, zapewne ogrodnikowa) = 9 dymów; w rozpis budynków obie chaty zliczone razem jako „chaty”: 4. Wyraz określający ostatnią chatę jest urwany na końcu wiersza na „ogro-”, nad nim stoi nadpisana, podkreślona poprawka (ok. trzech liter, czytelna jako „ter”/„her”), a początek następnego wiersza zajmuje wyraz przekreślony poziomą kreską — ani nadpisku, ani wyrazu skreślonego nie odczytałem [odczyt niepewny]; rachunku to nie narusza, bo karta sama zamyka pozycję na „= 9 d.”. Formułę „z rzeszczą” zapisuję tak, jak ją rozstrzygnięto w kartotece przy Krasusach Łęcznowoli (WZOR.json, T89 poz. 3: „z rzeszczą na wsi Pogonowie”, tam też [odczyt niepewny]). Wyraz „złączoną” potwierdza T089 na karcie 4), gdzie ta sama część Jakóba Czerskiego opisana jest jako leżąca „na Jeziorach i Świdrach”. Imię karta pisze tu „Jakuba”, a w T94 wyżej „Jakóba” — ta sama osoba; obie formy zostawiam tak, jak stoją.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Mateusz2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Fabian2 osób na 2 dymy
W miejscu imienia karta ma rząd kropek — sam autor kartoteki zostawił imię puste; na powiększeniu 3× widać wyraźnie dziewięć osobnych kropek, nie zatarte pismo. Dlatego imię zostaje puste i nie wpisuję zapis imienia (to nie jest forma odmężowska, tylko luka w źródle). Kobieta — nazwisko w formie żeńskiej „Czarneckiej”. Z T94 na tej samej fiszce i z T089 na karcie 4) wynika, że częścią Czarneckich zawiadywała Cecylia Czarnecka, ale tej pozycji z nią nie utożsamiam, bo karta imienia nie podaje.
1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.
PROPINACJA — odczyt pewny, sprawdzony na powiększeniu 3×: nad słowami „na Jeziorach i Świdrach”, podkreślony, stoi dopisek „panszcz. i propinacją” („pańszcz[yzna] i propinacja”). Dopisek pisany tą samą ręką, drobniej. Wyrazu „panszcz.” nie mam w słowniku adnotacje, więc zostaje tylko w treść wypisu — zgłoszone w raporcie. Karta pisze imię „Jakoba” bez wyraźnego znaku nad „o”; zapisuję „Jakób”, jak w T75, T90 i T94 tej wsi.
wyraz „części” karta zastępuje znakiem powtórzenia (cudzysłowem) na początku wiersza.
wyraz „części” zastąpiony znakiem powtórzenia. Kobieta — nazwisko w formie żeńskiej. To samo imię stoi w T94 na karcie 3) („pod dożywociem Cecylii Czarneckiej”); dwa niezależne wystąpienia, odczyt pewny. Przy tej pozycji karta NIE dopisuje „nie wysiewa 10 korcy”.
1790 T90Taryfa podymnego 1790
karta dopisuje w nawiasie pod pozycją: „(1 dym przybył po r 1789)” — objaśnienie różnicy wobec taryfy z 1789 r.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Czarnecki Adam2 osób na 1 dym
część przeszła na Adama po wygaśnięciu dożywocia jego matki; imienia matki nie odczytałem — [odczyt niepewny]. Znacznik „(pł. of)” karta stawia na końcu pozycji, za liczbą dymów.
imię własne stoi na karcie, ale go nie rozstrzygam — glif czytelny jako „…e…l…” z końcówką „-ji”; najbliżej pasuje „Felicji” (Felicja), lecz [odczyt niepewny] i formy nie wpisuję. Kobieta: nazwisko w formie żeńskiej („Czarneckiej”), nazwana matką Adama, trzymała część dożywociem.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Czarnecka2 osób na 1 dym
część przeszła na Adama po wygaśnięciu dożywocia jego matki; imienia matki nie odczytałem — [odczyt niepewny]. Znacznik „(pł. of)” karta stawia na końcu pozycji, za liczbą dymów.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Mateusz2 osób na 2 dymy
imię drugiego z braci karta pisze „Fabjana” (por. „Fabiana Turskiego” w T75 na karcie 1).
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Fabjan2 osób na 2 dymy
imię drugiego z braci karta pisze „Fabjana” (por. „Fabiana Turskiego” w T75 na karcie 1).
tu karta ma dopełniacz rzeczownikowy „Roli”, a w T75 na karcie 1) przymiotnikowy „Rolego” — ta sama osoba, forma hasłowa „Rola”.
1794 T94Taryfa podymnego 1794
nazwisko karta zastępuje znakiem powtórzenia (-"-) odsyłającym do „Jezierskiego” z poz. 1; liczbę dymów też znakiem powtórzenia po „6 dymów”.
karta ma dopełniacz rzeczownikowy „Roli”, jak w T90 na karcie 2) (a nie przymiotnikowy „Rolego”, jak w T75 na karcie 1); forma hasłowa „Rola”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Czarnecki Adam2 osób na 1 dym
Ta pozycja podaje imię kobiety, której imienia nie udało się odczytać przy T90 poz. 2 na karcie 2) („po dożywociu [imię nieodczytane] Czarneckiej matki”): tu stoi wyraźnie „Cecylii Czarneckiej”, a to samo imię powtarza T089 na karcie 4) („Cecylii Czarneckiej”). Dwa niezależne wystąpienia, odczyt pewny. Zapisu na karcie 2) nie zmieniam — to sprawa dla właściciela pracy.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Czarnecka Cecylia2 osób na 1 dym
Ta pozycja podaje imię kobiety, której imienia nie udało się odczytać przy T90 poz. 2 na karcie 2) („po dożywociu [imię nieodczytane] Czarneckiej matki”): tu stoi wyraźnie „Cecylii Czarneckiej”, a to samo imię powtarza T089 na karcie 4) („Cecylii Czarneckiej”). Dwa niezależne wystąpienia, odczyt pewny. Zapisu na karcie 2) nie zmieniam — to sprawa dla właściciela pracy.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Mateusz2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Turski Fabian2 osób na 2 dymy
Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.
