Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Nazwiska › Łaski
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Łaski
osobnych zapisów 21 · miejscowości 9 · taryfy 1775, 1789, 1790, 1794
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osobnych zapisów osób” znaczy: osobnych zapisów imienia z nazwiskiem i przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Ten sam człowiek zapisany w czterech taryfach to jeden zapis, ale dwaj imiennicy z tej samej wsi bywają nie do rozróżnienia, a przez dwadzieścia lat część mogła przejść na syna tego samego imienia. Dymy przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych — rachunek, nie odczyt.
| Rocznik | Źródło | Zapisów | Osób | Dymów |
|---|---|---|---|---|
| 1775 | Taryfa podymnego 1775 | 12 | 11 | 61,0 |
| 1789 | Taryfa podymnego 1789 | 9 | 9 | 85,0 |
| 1789 | Wykaz posesorów części z 1789 r. | 11 | 11 | — |
| 1790 | Taryfa podymnego 1790 | 9 | 9 | 80,0 |
| 1794 | Taryfa podymnego 1794 | 10 | 10 | 80,0 |
Rok 1789 stoi w tabeli dwa razy i tak ma być: to dwa różne źródła. Taryfa podaje dymy, wykaz posesorów części ich nie podaje — dlatego przy wykazie stoi kreska, a nie zero, i dymy 1789 r. nie są liczone dwukrotnie.
Gdzie występuje
Miejscowości, w których kartoteka zapisuje to nazwisko — z liczbą zapisów i dymów przypadających na nie w danej wsi.
- ZaolszynieTrzebieszówzapisów 1 · dymów 1,0
- Stary KrzeskZbuczynzapisów 5 · dymów 110,0
- ŁazyŁukówzapisów 23 · dymów 124,0
- NurzynaŁukówzapisów 1
- Szaniawy-PoniatyTrzebieszówzapisów 4 · dymów 33,0
- SzczepankiTrzebieszówzapisów 4 · dymów 15,0
- WierzejkiTrzebieszówzapisów 4 · dymów 15,0
- WylanyTrzebieszówzapisów 6 · dymów 4,0
- ZalesieŁukówzapisów 5 · dymów 4,0
urzędy i godności chorąży i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiej chorąży łukowski chorąży ziemi łukowskiej chorąży, komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiej łowczy czernichowski łowczy czerniechowski i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiej porucznik kawalerii narodowej sędzia ziemski łukowski
zakłady wymienione przy tym nazwisku browar Łazy Stary Krzesk Szaniawy-Poniaty Szczepanki karczma Łazy Stary Krzesk Szaniawy-Poniaty Szczepanki młyn Łazy propinacja Łazy Stary Krzesk Szaniawy-Poniaty Szczepanki
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tego nazwiska w brzmieniu kart. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Zaolszynieparafia Trzebieszów
Stary Krzeskparafia Zbuczyn
słowo „złączona” [odczyt niepewny] — wyraz przeniesiony („z łą- / czona”), nad literą nosową znak podobny do tyldy. Zabudowa: 1 + 2 + 3 + 23 + 1 = 30, zgadza się z sumą karty. Dymy liczone łącznie dla trzech wsi (Królowa Niwa, Krzesk Stary, Wesołka), nie tylko dla Krzeska Starego.
w T75 tę część trzyma Wojciech Łaski, w T90 Józef Łaski — różne imiona, nie wygładzam
Łazyparafia Łuków
jedyna pozycja, w której kartotekarz napisał słowo „część” w całości; dalej skraca je do „cz.”
imię stoi na karcie w mianowniku („Jan”), choć nazwisko jest w dopełniaczu, i kartotekarz sam opatrzył je znakiem zapytania: „Jan (?)”. Wątpliwość pochodzi więc Z KARTY, nie z odczytu — sam zapis jest czytelny. Że chodzi o Jana Łaskiego, łowczego czerniechowskiego, potwierdzają T90 (karta 3) poz. 2), T94 (karta 2) poz. 2), T89 (karta 4) poz. 3) i O83.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Krzysztof †2 osób na 2 dymy
KOBIETA: druga osoba pozycji to wdowa, której karta nie nazywa z imienia ani z osobna z nazwiska — stoi samo „i wdowy”, a nazwisko dopiero na końcu, zbiorowo („Łaskich”). Dlatego zapis imienia = „wdowy”, a nazwisko zapisane tak, jak stoi na karcie, w formie męskiej liczby mnogiej. Karta nie mówi, po kim jest wdową — nie rozwijam tego. POPRAWKA KARTY: po „i wdowy,” kartotekarz napisał jeszcze wyraz „kowal” (z zamachem na „Ł”), przekreślił go i wyniósł niżej, do osobnej poz. 13 („tamże kowal Łaskiego dym 1”); dlatego w tej pozycji liczą się tylko dwie osoby po dymie.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski2 osób na 2 dymy
KOBIETA: druga osoba pozycji to wdowa, której karta nie nazywa z imienia ani z osobna z nazwiska — stoi samo „i wdowy”, a nazwisko dopiero na końcu, zbiorowo („Łaskich”). Dlatego zapis imienia = „wdowy”, a nazwisko zapisane tak, jak stoi na karcie, w formie męskiej liczby mnogiej. Karta nie mówi, po kim jest wdową — nie rozwijam tego. POPRAWKA KARTY: po „i wdowy,” kartotekarz napisał jeszcze wyraz „kowal” (z zamachem na „Ł”), przekreślił go i wyniósł niżej, do osobnej poz. 13 („tamże kowal Łaskiego dym 1”); dlatego w tej pozycji liczą się tylko dwie osoby po dymie.
„tamże” odsyła do miejsca z poz. 12, czyli do młyna. Dym jest dymem KOWALA, którego karta nie nazywa z imienia; „Łaskiego” to właściciel części, również bez imienia. Ten sam wyraz „kowal” kartotekarz napisał najpierw w poz. 11 i tam go przekreślił.
„tamże” jak w poz. 13. Po nazwisku stoją dwie litery z kropkami — „Ł. O.” — wyraźnie zapisane (pierwsza ma kształt identyczny z „Ł” w „Łaskiego” tego samego wiersza), ale NIEROZWIĄZANE: nie wiadomo, czy to inicjały drugiej osoby, czy skrót określenia budynku [odczyt liter pewny, znaczenie niepewne]. Imienia właściciela karta nie podaje. Wyraz „budynek” jest tu jedynym określeniem zabudowy, zbyt ogólnym, by rozpisać go w rozpis budynków.
„(chorąży ziemi łuk.)” to dopisek nadpisany nad nazwiskiem. Odczyt słowa „młyn” potwierdza O83 z fiszki 5 („młyn spustoszały, spalony”) oraz T90 poz. 8 i T94 poz. 8 („przy młynie”). URZĄD: tu i w T90 Antoni Łaski jest chorążym ziemi łukowskiej, a O83 nazywa go sędzią ziemskim łukowskim — rozbieżność źródeł, nie błąd odczytu
w końcówce wiersza karta poprawiana: nad wyrazem „ogrod…” dopisano „bez”, a pierwotną formę zakreślono; przyjęto odczyt „3 chat. bez ogrodów” [odczyt niepewny co do końcówki]. Rachunek 1+1+2+4+3+3 = 14 zgadza się z liczbą podaną na karcie
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Marjanna2 osób na 2 dymy
Marjanna Łaska — kobieta; w pozycji zbiorowej nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Łaskich”), więc zapisane jako „Łaski”. Na fiszce 5 (T₀89 poz. 7) ta sama osoba występuje w formie żeńskiej: „Maryanny Łaskiej”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Jacenty2 osób na 2 dymy
Marjanna Łaska — kobieta; w pozycji zbiorowej nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Łaskich”), więc zapisane jako „Łaski”. Na fiszce 5 (T₀89 poz. 7) ta sama osoba występuje w formie żeńskiej: „Maryanny Łaskiej”
kobieta — nazwisko stoi na karcie w formie żeńskiej („Łaskiej”); ta sama osoba w T89 (fiszka 4, poz. 5) zapisana jako „Marjanny … Łaskich”
urząd zapisany skrótem „chor. Łukowskiego”; T89 (fiszka 4, poz. 1) i T90 (fiszka 3, poz. 1) nazywają go chorążym ziemi łukowskiej — zgodnie. Ostatni wiersz wykazu i ostatni wiersz zapisany na fiszkach Łaz w tym ciągu
pierwszy wiersz fiszki 6; „p. d.” = ciąg dalszy wykazu z fiszki 5. Tu wyraz „części” jest znów wypisany w całości, a wiersze 9 i 10 mają w jego miejscu znak powtórzenia. Przy tej i dwóch następnych pozycjach nie ma już dopisku o korcach
pierwsze litery słowa „czerniechowskiego” na karcie poprawiane, zapisane na innym wyrazie; czytelna końcówka „-rniechowskiego” [odczyt niepewny]
karta nazywa tylko sukcesorów Antoniego Łaskiego i liczy „po dymie 1 – dymów 2”, czyli dwóch sukcesorów po dymie; w T94 (karta 2), poz. 4) odpowiadająca pozycja wymienia Jacka i sukc. Antoniego Łaskich
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Jacek2 osób na 2 dymy
imię „Jacka” na karcie poprawiane, litery przerobione [odczyt niepewny]
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Antoni †2 osób na 2 dymy
imię „Jacka” na karcie poprawiane, litery przerobione [odczyt niepewny]
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Jan2 osób na część bez dymów
krótka charakterystyka wsi, nie wykaz części — dymów karta tu nie podaje. O83 NIE wymienia ani karczmy, ani browaru, ani propinacji, choć T89 na fiszce 4 liczy w Łazach 5 karczem i 3 browary — charakterystyka wymienia tylko młyn, i to jako spustoszały i spalony. URZĄD: Antoni Łaski jest tu sędzią ziemskim łukowskim, a T89 (fiszka 4) i T90 (fiszka 3) nazywają go chorążym ziemi łukowskiej i komisarzem cywilno-wojskowym — rozbieżność źródeł
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Antoni2 osób na część bez dymów
krótka charakterystyka wsi, nie wykaz części — dymów karta tu nie podaje. O83 NIE wymienia ani karczmy, ani browaru, ani propinacji, choć T89 na fiszce 4 liczy w Łazach 5 karczem i 3 browary — charakterystyka wymienia tylko młyn, i to jako spustoszały i spalony. URZĄD: Antoni Łaski jest tu sędzią ziemskim łukowskim, a T89 (fiszka 4) i T90 (fiszka 3) nazywają go chorążym ziemi łukowskiej i komisarzem cywilno-wojskowym — rozbieżność źródeł
Nurzynaparafia Łuków
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kamieńska Krystyna2 osób na część bez dymów
KOBIETA — imię własne Krystyna, nazwisko w formie żeńskiej „Kamieńskiej”, tak jak w T90 i T94; to ta sama osoba co „Wojciechowa Kamieńska wdowa” z T75 i „Kamińska” z T89. Nowość tej karty: jej część jest w 1789 r. W POSIADANIU Jana Łaskiego — „w pos.” rozwijam jako „w posesji/posiadaniu”, karta skraca. Nazwisko posesora odczytane z trzykrotnego powiększenia: wielka litera to „Ł” (pętla przekreślona poprzeczką), więc „Łaski”, nie „Zaski”. Łaski jest tu osobą NOWĄ — na żadnej z czterech wcześniejszych kart wsi nie występuje.
Szaniawy-Poniatyparafia Trzebieszów
urząd z dopisku na marginesie karty: „(chor. ziemi łukow.”; T90 (karta) podaje pełniej: „chorążego, komisarza cywilno-wojskowego Ziemi Łukow.”
karta nie mówi wprost, czyim chorążym; margines karty dopowiada „chor. ziemi łukow.”
urzędu T94 nie podaje; zob. T90 (karta) i T89 (karta)
Szczepankiparafia Trzebieszów
Rozpisanie domyka się: 1 + 1 + 1 + 6 = 9. Dziewięć dymów obejmuje część w Szczepankach razem z częścią we wsi Wierzejki („z częścią na wsi Wierzejkach złączona”) — taryfa 1789 liczy obie łącznie, więc liczby nie wolno brać za sam stan Szczepanek. Wyraz „złączona” pisany bez znaków diakrytycznych, przecina go z góry ogon „g” z wiersza wyższego [odczyt niepewny co do litery, pewny co do sensu].
Cała wieś („wś”), nie część. Nazwa sąsiedniej wsi zapisana tu „Wierzeykach”, a w T89 na karcie „Wierzejkach”.
Przed imieniem jednoliterowy skrót „u.” — zapewne „u[rodzonego]”, ale karta go nie rozwija [odczyt niepewny].
Imienia karta w tym wierszu nie podaje; T90 i T089 nazywają posesora Antonim Łaskim, a O83 dziedzicem wsi czyni Wojciecha Łaskiego — scalenia nie robimy.
Wierzejkiparafia Trzebieszów
Kartoteka odsyła tę część do karty Szczepanek („zob. Szczepanki”).
Wylanyparafia Trzebieszów
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Józef2 osób na 1 dym
dwie osoby na jednym dymie
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Łaski Jan2 osób na 1 dym
dwie osoby na jednym dymie
Zalesieparafia Łuków
Ta sama osoba wraca w T90 na karcie 3, też z jednym dymem („2) cz. Andrzeja Łaskiego /pł. of./ dym 1”) — piętnaście lat później stan posiadania bez zmian.
Karta pisze „Jędrzeja”; w T94 poz. 9 i w T₀89 poz. 12 ta sama osoba stoi jako „Andrzej”. Zostawiam formę z karty.
Adnotacji o wysiewie przy tej pozycji nie ma; jest to zarazem ostatnia pozycja karty 8).
Pozycja przechodzi z jednego paska kadru na drugi. Liczba „1” podkreślona.
Ta sama osoba co w T75 poz. 2 na karcie 1 — w obu taryfach jeden dym.
To nazwisko w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, zestawieniem postaci przez roczniki, mapą współczesną i ryciną Perthéesa z 1786 r.
