Klimki

Parafia Łuków, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Urzędy: Potocki Kajetan (starosta dymirski)

Wypisy spoza taryf

Zapisy spod sigli, których kartoteka nie rozwija. Dymów nie podają, więc nie wchodzą do żadnej sumy.

MPkarta 1)MP – do dzierżawy gręzowskiej;

uwaga: Sigla „MP” spoza wykazu źródeł — do rachunek dymów nie wchodzi. Wiersz krótki i czysty, odczyt pewny. Zgadza się z T89 („należąca do dzierżawy gręzowskiej”) i z Ls.89 („do star. gręzowskiego”) tej samej fiszki: Klimki są przysiółkiem dzierżawy/starostwa gręzowskiego (Gręzówka), a nie samodzielnym kluczem.

Ls.89karta 1)Ls.89. wś. – do star. gręzowskiego. karcz. 2ch poddanych na polach pieszych, wś. w borze lokowana, grunta

uwaga: Sigla „Ls.89” spoza wykazu źródeł (tak samo postąpiono przy Kocie Wiśniowskim karta i Baranku karta) — do rachunek dymów nie wchodzi. Wypis urywa się na słowie „grunta” i ma ciąg dalszy na karcie 2). SŁOWO Z TRÓJKI PILNOWANEJ — „karcz.”: odczyt PEWNY, rozstrzygnięty porównaniem charakterów pisma, nie domysłem. Wyraz zapisany tym samym jaśniejszym atramentem co cały Ls.89 wygląda na pierwszy rzut oka jak „kwer.”, bo ta ręka pisze grupę „rcz” jako trzy niskie, okrągłe znaki. Zestawiłem go w jednym kadrze z wyrazem `karczma` wypisanym pełnym brzmieniem tą samą ręką i tym samym atramentem na karcie 2) (Kownatki, Ls.89): pięć pierwszych znaków jest identyczne — k, a, „r” jako „v”, „c” jako „e”, „z” jako „r” — a tu po piątym znaku stoi kropka skrótu. Nie jest to zatem ani „kwer.”, ani żaden inny wyraz: to „karcz.” = karczma. ODCZYTY NIEPEWNE tego wiersza: „na polach pieszych” [odczyt niepewny — przedostatni wyraz mógłby być też „pieskich”; sens „poddani piesi”, tj. bez sprzężaju, przemawia za „pieszych”]; liczba „2ch” pewna.

Ls.89 c.d.karta 2)Ls.89. … wś – c.d. … w większej części piaszczyste, w części sapowate i mokre, łąki błotniste –

uwaga: Ciąg dalszy wypisu Ls.89 z karty 1), podjęty dokładnie tam, gdzie tamta fiszka się urwała: „…grunta” + „w większej części piaszczyste…”. Kropki w wierszu są własnym znakiem kartoteki (opuszczenie fragmentu odpisu), nie moim. Słownictwo („piaszczyste”, „sapowate”, „łąki błotniste”) jest to samo, którego ta sama ręka używa w Ls.89 Kownatek na karcie 2) („grunt sapowaty… łąki błotne”), co odczyt potwierdza. Wyrazy „w części” w połowie wiersza stoją przy samym prawym marginesie kadru [odczyt niepewny co do granicy wierszy, nie co do brzmienia]. Wypis nie podaje ani dymów, ani żadnej osoby.

zapisy na kartach: Klimki

powiat łukowski · parafia Łuków · karty 1), 2)

wieś królewska, dzierżawy dożywotniej Potockiego, starosty dymirskiego [odczyt niepewny]; należąca do dzierżawy (starostwa) gręzowskiej; karczma i 13 chat o 1 gospodarzu = 14 dymów; wieś lokowana w borze, grunta w większej części piaszczyste, w części sapowate i mokre, łąki błotniste [O83 (IX), T89, Ls.89]

Ludność 1787

104

w tym chrześcijan

w tym Żydów

osób na dym

7.4

Rocznik	Źródło	Pozycji	Dymów
T89	Taryfa podymnego 1789	1	14
T90	Taryfa podymnego 1790	1	14

Bez wypisu z 1775 i 1794 r. — żadna fiszka tej wsi tej taryfy nie niesie. To brak wypisu w kartotece, nie luka w numeracji kart.

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

O83 O83Opis z 1783 [rozwinięcie sigli do potwierdzenia]

PotockiKajetanstarosta dymirskistarosta dymierskistarosta dymiński [odczyt niepewny]

O83dzierżawca dożywotniposesorO83 (IX) – wieś królewska, dzierżawy dożywotniej Potockiego, starosty dymirskiegokarta 1)

Charakterystyka wsi z O83, dział (IX). Bez dymów. ROZBIEŻNOŚĆ ŹRÓDEŁ DO ODNOTOWANIA, nie do wygładzenia: O83 nazywa dzierżawcą dożywotnim POTOCKIEGO, natomiast MP, T89 i Ls.89 tej samej fiszki mówią tylko o przynależności Klimek do dzierżawy/starostwa gręzowskiego i żadnego posesora nie nazywają. Obu zapisów nie da się z fiszki uzgodnić i żadnego z nich nie poprawiam.

Karta nie podaje imienia — tylko nazwisko i urząd; imienia nie dopisuję. Urząd [odczyt niepewny]: drugi wiersz wypisu, „starosty dymirskiego”, przechodzi przez szew między pasami c i d kadru i czytałem go ze zszycia obu pasów przy powiększeniu; pewne są początek „dymi-” i zakończenie „-skiego”, wątpliwa jest litera czwarta (r / n), więc możliwe jest też „dymińskiego”. Za „dymirskim” przemawia to, że starostwo dymirskie (Dymir/Dymer w woj. kijowskim) istniało naprawdę; nie naciągam jednak odczytu do tej wiedzy i zostawiam znak zapytania.

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.