Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Zaleski
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 30 · wpisów 56 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Zaleska Zaleski
przydomki przy tym nazwisku Błysk Brykcy Dziecinka Jankowicz Jóźwik Twardo Żakowicz
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Jan Zaleski, Stanisław Zaleski, Szymon Zaleski, Tomasz Zaleski
matka Konstancja Świderska
małżonek Antonina Grochowska, Zofia Domańska, Zofia Zaleska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 4 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 169 170 412 594 1090 1152 1185 1196 1199 1492 1767 1784 1934 1993
małżonek Teresa Borkowska
wpisy 645 648 649 650 729 1898
ojciec Florian Zaleski
matka Teresa Borkowska
wpisy 645 646 648 649 650 729
ojciec Krzysztof Zaleski
małżonek Elżbieta Olszewska
wpisy 102 407 593 594 639 1322
małżonek Andrzej Dziewulski, Grzegorz Zaleski, Józef Zaleski, Mikołaj Szaniawski, Stanisław Jastrzębski
wpisy 42 1087 1185 1345 1564
ojciec Paweł Zaleski
małżonek Agnieszka Borkowska
wpisy 407 594 839 1345
ojciec Kazimierz Zaleski, Mikołaj Zaleski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 747 1356 1890
ojciec Stanisław Zaleski
wpisy 487 593 594
ojciec Dominik Zaleski, Tomasz Zaleski
matka Konstancja Świderska
małżonek Franciszek Szaniawski, Maciej Ostojski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 137 1767 1768
wpisy 747 1356 1871
ojciec Maciej Zaleski
wpisy 26 594 609
małżonek Konstancja Świderska
wpisy 1185 1767 1993
ojciec Paweł Zaleski
małżonek Melchior Świerczowski, Wojciech Zaleski
wpisy 143 144 1152
wpisy 692 1097
ojciec Florian Zaleski
wpisy 650 1898
ojciec Mikołaj Zaleski
małżonek Bonawentura Krasuski
wpisy 1871 1872
ojciec Stanisław Zaleski, Szymon Zaleski
małżonek Adam Domański, Tomasz Karwowski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 1488 1877
ojciec Andrzej Zaleski
wpisy 692 1890
ojciec Stanisław Zaleski
małżonek Rozalia Jastrzębska
wpisy 463 464
wpisy 143 144
wpisy 487 1784
wpisy 1090 1488
małżonek Jan Szczygielski, Wawrzyniec Szczygielski
wpisy 255 256
wpisy 641
ojciec Kazimierz Zaleski
wpisy 1599
ojciec Andrzej Zaleski
wpisy 5
ojciec Mikołaj Zaleski
wpisy 1877
wpisy 137
ojciec Stanisław Zaleski
wpisy 1877
małżonek Antoni Szaniawski
wpisy 1890
wpisy 1082
ojciec Maciej Zaleski
małżonek Anna Zaleska
wpisy 1345
małżonek Anna Zaleska
wpisy 1185
wpisy 1599
ojciec Adam Zaleski
wpisy 641
wpisy 1877
wpisy 407
wpisy 102
wpisy 1356
wpisy 1877
wpisy 1082
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitacja z 32 złp i kasacja zapisu; Darowizna.
593 · sygn. 56/094, k. 91r, 10 VI 1743 594 · sygn. 56/094, k. 91r, 10 VI 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis przedślubny 100 złp na rzecz przyszłej żony; Kwit; Cesja sumy 100 złp na rzecz żony, z odwołaniem do zapisu z 1713 r. i cesji z 1732 r..
1090 · sygn. 57/005, k. 3v–4r, 13 I 1744 1196 · sygn. 57/025, k. 24r, 26 II 1744 1488 · sygn. 57/074, k. 72v, 11 V 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja; darowizna części spadkowych; zapis żonie ceny zrezygnowanych części.
1185 · sygn. 57/023, k. 22r, 24 II 1744 1767 · sygn. 57/133, k. 132r, 6 VII 1744 1768 · sygn. 57/134, k. 132v, 6 VII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1877). Rodzaj czynności: zastaw.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 5). Rodzaj czynności: Zapis.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 137). Rodzaj czynności: Zapis.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z posagu i wyprawy; zrzeczenie się dóbr; Zapis.
143 · sygn. 56/025, k. 22r, 19 II 1743 144 · sygn. 56/025–026, k. 22r–22v, 19 II 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 407). Rodzaj czynności: Cesja sumy zastawnej 40 złp.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitowanie ze spraw o zajęcie schedy, o ruchomości i zniszczenie budynków oraz z sum i kar zasądzonych dekretem kondescensyjnym; kasacja protestacji, relacji i całego procesu; Czynność małżonków Jastrzębskich na rzecz Michała Zaleskiego i Rozalii Jastrzębskiej.
463 · sygn. 56/073, k. 70r, 2 V 1743 464 · sygn. 56/073–074, k. 70r–70v, 2 V 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 487). Rodzaj czynności: Kwitowanie z sumy zastawnej 12 złp i kasacja inskrypcji.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 594). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 641). Rodzaj czynności: Cesja sumy 24 złp.
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitacja z 25 złp; Cesja pozostałych 25 złp z sumy 50 złp; Kwitacja z 12 złp i kasacja zapisu.
645 · sygn. 56/102, k. 99r, 21 VI 1743 646 · sygn. 56/102–103, k. 99r–99v, 21 VI 1743 648 · sygn. 56/103, k. 99v, 21 VI 1743 649 · sygn. 56/103, k. 99v, 21 VI 1743 650 · sygn. 56/103, k. 99v, 21 VI 1743 729 · sygn. 56/115, k. 111v, 9 VII 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 692). Rodzaj czynności: Cesja sumy 100 złp.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis; Cesja.
747 · sygn. 56/117, k. 114r, 15 VII 1743 1356 · sygn. 57/050, k. 49r, 17 IV 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1345). Rodzaj czynności: Dożywocie.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1599). Rodzaj czynności: Cesja sumy 100 złp zastawnej, po łańcuchu czterech przeniesień.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1784). Rodzaj czynności: zapis sumy z prowizją 7 %.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: zapis sumy żonie; dożywocie wzajemne małżonków.
1871 · sygn. 57/155, k. 153v, 1 VIII 1744 1872 · sygn. 57/155, k. 153v, 1 VIII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1877). Rodzaj czynności: zastaw.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1898). Rodzaj czynności: darowizna trzech zagonów siedliskowych.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) długu – 600 złp
strona czynna Andrzej Zaleski Nob. · Dłużnik
strona bierna Wojciech Radzikowski Gen. · regenta ziemskiego · Wierzyciel
wartość 600
osoby we wpisie Andrzej Zaleski zwany Żakowicz, s. zm. Andrzeja Zaleskiego – dłużnik (podpis własnoręczny „Andrzey Zales[ki]”); Wojciech Radzikowski, syn Wawrzyńca Radzikowskiego, regenta ziemskiego i grodzkiego łukowskiego – wierzyciel; Wawrzyniec Radzikowski – regent ziemski i grodzki łukowski
miejscowości we wpisie Łuków (urząd grodzki)
Urodzony (Nob.) Andrzej Zaleski zwany Żakowicz, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Zaleskiego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Gen.) Wojciechowi Radzikowskiemu [tytuł urzędniczy przy nazwisku – odczyt niepewny], synowi urodzonego (Gen.) Wawrzyńca Radzikowskiego, regenta ziemskiego i grodzkiego łukowskiego, oraz jego sukcesorom, winien jest i powinien sumę sześciuset złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu; sumę tę na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich dziedzicznych i zastawnych oraz na wszelkich sumach zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę od teraz na pewny termin Narodzenia św. Jana Chrzciciela w roku bieżącym 1743, wraz z prowizją (odsetkami) – z której za rok bieżący zapłaconej kwituje – zeznający, mimo jakichkolwiek klęsk roku, zapłacić i przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się i podejmuje. A to pod takimże zakładem sześciuset złotych polskich; [suma płatna] w czerwonych złotych węgierskich, licząc każdy po osiemnaście złotych polskich.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Andrzey Zales[ki]”. Wpis kończy się w górnej części karty 2r (prawa strona skanu 005).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Circumcisionis Christi Domini, Anno Eiusdem 1743 (środa nazajutrz po święcie Obrzezania Pańskiego 1743) [(bez własnej daty – pod nagłówkiem sesji z 2 I 1743, skan 004; następny nagłówek sesyjny dopiero przed wpisem 9: 7 I 1743, skan 006); termin spłaty: św. Jana Chrzciciela roku bieżącego 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o zranienie (obductio vulnerum) i jej kasacja
strona czynna Bartłomiej Szczurowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Zaleski Nob. · Strona
osoby we wpisie Bartłomiej Szczurowski i Marianna z Sochackich Szczurowska, małżonkowie – kwitujący (żona zeznawała w asystencji męża); Paweł Zaleski [nazwisko uzupełnione za tagiem PTG i uwagą użytkownika; zapis w rękopisie poprawiany] – kwitowany
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzeni (Nob.) Bartłomiej i Marianna z Sochackich, wzajem sobie małżonkowie Szczurowscy, zdrowi, zeznali – a zwłaszcza małżonka w asystencji swego męża zeznała – iż urodzonego (Nob.) Pawła [Zaleskiego – nazwisko w rękopisie nieczytelne] i jego sukcesorów kwitują z pewnej protestacji, uczynionej wobec akt obecnych przeciw temuż, wraz z obdukcją ran, a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; i tęż protestację kasują.
uwagi i marginalia Nazwisko kwitowanego zapisane niewyraźnie (w rękopisie poprawka); uzupełnione jako Paweł Zaleski za uwagą użytkownika – tag PTG do skanu 009 rzeczywiście notuje „Paweł Zaleski” (obok Pawła Ługowskiego i Pawła Paskudzkiego).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi S. Priscae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (piątek, w sam dzień święta św. Pryski Dziewicy i Męczennicy 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) intercyzy przedślubnej pod zakładem 2000 złp
strona czynna Anna Zaleska Gen. · Strona
strona bierna Józef Turski Gen. · Strona
osoby we wpisie Anna z Zaleskich, wdowa po zm. Mikołaju Szaniawskim – strona pierwsza; Józef Turski, s. zm. Stefana – strona druga
miejscowości we wpisie Łuków
Urodzeni (Gen.): Anna z Zaleskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Gen.) Mikołaju Szaniawskim, z jednej strony, oraz Józef Turski, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Stefana, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż pewien kontrakt, a raczej intercyzę ślubną, dotyczącą pewnych rzeczy i warunków w niej wyrażonych, zawartą między sobą tu w Łukowie dnia 20 stycznia roku bieżącego 1743, spisaną i sporządzoną, rękami swymi oraz pewnych przyjaciół podpisaną, zakładem dwóch tysięcy złotych polskich warowaną – we wszystkim zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod takimże zakładem dwóch tysięcy złotych polskich i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Conversionis Sancti Pauli Apostoli proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Nawrócenia św. Pawła Apostoła 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie z protestacji o zranienie (obdukcje ran)
strona czynna Aleksander Świerczowski Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Łaski Nob. · Strona
osoby we wpisie Aleksander Świerczowski [przydomek – odczyt niepewny] – strona pierwsza; Wojciech Łaski oraz Piotr i Jan Zalescy – strona druga
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzeni (Nob.) Aleksander Świerczowski z jednej strony, a Wojciech Łaski oraz Piotr i Jan Zalescy z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów – z jakichkolwiek protestacji z obdukcjami ran wzajemnie przeciw sobie uczynionych, tudzież z relacji na ich mocy sporządzonych i wpisanych, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji ich osób dotyczących, do dnia dzisiejszego zachodzących – z powodu zawartej między sobą ugody kwitują; protestacje i relacje kasują.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum S. Dorotheae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 (piątek po święcie św. Doroty 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 100 złp na rzecz przyszłej żony
strona czynna Franciszek Szaniawski Gen. · Dłużnik
strona bierna Marianna Zaleska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Franciszek Szaniawski, s. zm. Mikołaja Szaniawskiego zwanego Salamon – zapisujący; Marianna Zaleska, c. zm. Dominika Zaleskiego zwanego Błysk, panna, jego przyszła żona – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Gen.) Franciszek Szaniawski, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Mikołaja Szaniawskiego zwanego Salamon, zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Mariannie Zaleskiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Dominika Zaleskiego zwanego Błysk, pannie niezamężnej, przyszłej swojej małżonce, i jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu; sumę tę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze jej żądanie zapłacić oraz przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod zakładem stu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Franciszek Szaniawski”.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Valentini Martyris proximo Anno Domini 1743 (sobota po święcie św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z posagu i wyprawy; zrzeczenie się dóbr
strona czynna Zofia Zaleska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Zofia Zaleska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Zofia Zaleska, c. Pawła Zaleskiego zwanego Żakowicz, żona Melchiora Świerczowskiego (zeznająca w asystencji męża) – kwitująca; Paweł Zaleski Żakowicz, jej ojciec – kwitowany
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Zofia Zaleska, córka urodzonego (Nob.) Pawła Zaleskiego zwanego Żakowicz, a małżonka urodzonego (Nob.) Melchiora Świerczowskiego, w asystencji swego męża, zdrowa, zeznała, iż z tytułu posagu i należytej wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych uczyniono jej w pełni zadość przez ręce wyżej wymienionego ojca. Z tytułu tegoż zadośćuczynienia ojca swego kwituje, a dóbr tych się zrzeka i wyrzeka.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpisy: „Melchior Świerczowski” i „Paweł Świerczowski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie św. Walentego 1743)
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) dodatkowej sumy 150 złp (łącznie 250 złp) na rzecz żony – z podjętego posagu
strona czynna Melchior Świerczowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Zaleska Nob. · Strona
wartość 250
osoby we wpisie Melchior Świerczowski – zapisujący; Zofia Zaleska, c. Pawła Zaleskiego zwanego Żakowicz, jego żona – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
[Urodzony (Nob.) Melchior Świerczowski], zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Zofii Zaleskiej, córce urodzonego (Nob.) Pawła Zaleskiego zwanego Żakowicz, małżonce swojej, i jej prawym sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich – a to tytułem posagu po niej odebranego – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu. Sumę tę dołącza do wcześniejszej sumy stu złotych polskich, zapisanej przez siebie małżonce wobec akt obecnych w poniedziałek po niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1742 sposobem prostego długu, tak aby suma łączna wyniosła dwieście pięćdziesiąt złotych polskich. Dopisaną sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich zapisuje i zabezpiecza na połowie wszystkich i poszczególnych dóbr swoich dziedzicznych; obie zaś sumy łącznie, to jest dwieście pięćdziesiąt złotych polskich, na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod takimże zakładem sumy łącznej dwustu pięćdziesięciu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Wpis powiązany z kwitem posagowym nr 143.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie św. Walentego 1743) [(pod datą wtorku po św. Walentym 1743)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie po ugodzie; kasacja zapisów, protestacji i dekretu kondescensyjnego
strona czynna Wojciech Zaleski Nob. · Strona
strona bierna Łukasz Domański Nob. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Zaleski – strona pierwsza; Jan Domański, w imieniu własnym i brata rodzonego Macieja Domańskiego – strona druga; zm. Antonina z Grochowskich, 1° voto żona zm. Łukasza Domańskiego, 2° voto [żona Zaleskiego] – autorka zapisu
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Wojciech Zaleski z jednej strony, a Jan Domański, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Macieja Domańskiego, brata swego rodzonego, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów kwitują. Mianowicie urodzony (Nob.) Zaleski wspomnianych Domańskich – z sumy dwustu pięćdziesięciu złotych polskich, zapisanej mu przez zmarłą urodzoną (Nob.) Antoninę z Grochowskich, pierwszym małżeństwem żonę zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Domańskiego, a drugim jego małżonkę, z sumy pierwotnej trzystu złotych polskich, zapisanej jej przez tegoż zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Domańskiego, wobec akt obecnych w poniedziałek po Dniach Krzyżowych (Rogationum) Roku Pańskiego 1729 sposobem prostego długu, a następnie uznanej testamentem ostatniej woli; nadto ze sprawy i akcji urzędowej z tego tytułu i z innych pretensji wytoczonej do obecnego urzędu. Ciż zaś Domańscy tegoż Zaleskiego – ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej mu z tytułu obciążenia terminu. Obie strony nadto – z protestacji wzajemnie przeciw sobie uczynionych, z relacji wpisanych oraz z dekretu kondescensji, który zapadł na rzecz i osobę urodzonego (Nob.) Zaleskiego, lecz nie został wykonany, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących – a to z powodu zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego wystarczającego zadośćuczynienia. Zapisy, protestacje, relacje i dekret kondescensji kasują.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod datą wtorku po niedzieli Invocavit 1743)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) długu 100 złp
strona czynna Jan Domański Nob. · Dłużnik
strona bierna Wojciech Zaleski Nob. · Wierzyciel
wartość 100
osoby we wpisie Jan Domański, s. zm. Krzysztofa Domańskiego, w imieniu własnym i brata rodzonego Macieja Domańskiego – dłużnik; Wojciech Zaleski – wierzyciel
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Jan Domański, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Domańskiego, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Macieja Domańskiego, brata swego rodzonego, za którego ratyfikację ręczy, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Zaleskiemu i jego sukcesorom winien jest i powinien sumę stu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu; sumę tę na dobrach swoich dziedzicznych zapisuje i zabezpiecza, a zapłacić ją i przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się od teraz do poniedziałku po niedzieli Invocavit wielkopostnej przypadającego w roku 1744. A to pod zakładem stu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Na marginesie późniejsza adnotacja: w roku 1744 nastąpiło skwitowanie tej sumy. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu z łąką na 40 złp na trzy lata
strona czynna Dominik Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Szczygielski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Dominik Głuchowski, s. zm. Tomasza, w imieniu własnym i żony Marianny z Szaniawskich – zastawiający; Jan Szczygielski oraz Wawrzyniec i Teresa z Zaleskich Szczygielscy, małżonkowie – biorący w zastaw; sąsiedzi: Tomasz Domański, Tomasz Szaniawski, podstoli ziemi łukowskiej
miejscowości we wpisie wieś Szaniawy Matysy; las zwany Leszczyna [odczyt niepewny]; granice królewskie Wyszków [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Dominik Głuchowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza, zdrowy, zeznał, iż w imieniu własnym i urodzonej (Nob.) Marianny z Szaniawskich, małżonki swojej, za której ratyfikację ręczy, urodzonym (Nob.) Janowi oraz Wawrzyńcowi i Teresie z Zaleskich Szczygielskim, wzajem sobie małżonkom, i ich sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli wraz z łąką, zaczynające się od lasu zwanego Leszczyna [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom królewskim Wyszków [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Domańskiego z jednej, a urodzonego (Gen.) Tomasza Szaniawskiego, podstolego ziemi łukowskiej, z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Szaniawy Matysy leżące, obsiane oziminą, z wszelkim prawem, w sumie czterdziestu złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku – da Bóg – przyszłym 1746, zastawia, a potem z trzechlecia na trzechlecie. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod zakładem czterdziestu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Laetare 1743)
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy o gwałty, pobicie i rany oraz z kar; kasacja dekretów
strona czynna Jan Szczygielski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Dominik Głuchowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Szczygielski oraz Teresa z Zaleskich Szczygielska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – kwitujący; Dominik Głuchowski i Marianna z Szaniawskich Głuchowska, małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Jan i Teresa z Zaleskich Szczygielscy, wzajem sobie małżonkowie – a żona w asystencji swego męża – zdrowi, zeznali, iż urodzonych (Nob.) Dominika i Mariannę z Szaniawskich Głuchowskich, małżonków, oraz ich sukcesorów kwitują ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu usiłowanych gwałtów, pobicia i zadania ran; tudzież z protestacji z obdukcją ran, z relacji i z wszelkich dekretów wydanych w terminach skargowych (sądach spraw) obecnego urzędu, jak również z kar zasądzonych tymiż dekretami – tak za gwałty, jak i za rany – oraz z sesji sądowej. A to z powodu uczynionego im zadośćuczynienia; protestację, relację i wszelkie dekrety wraz z ich rygorami kasują.
uwagi i marginalia Pisarz rozpoczął ten wpis od strony Głuchowskich, po czym początek skreślił i zapisał go od strony Szczygielskich. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Laetare 1743) [(pod datą wtorku po niedzieli Laetare 1743)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 40 złp
strona czynna Maciej Zaleski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Paweł Szaniawski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Maciej Zaleski, syn zm. Pawła Zaleskiego zwanego Brykcy – cedujący; Paweł Szaniawski, syn zm. Stanisława Szaniawskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Jan Zaleski – ten, który sumę zapisał
miejscowości we wpisie Zalesie (wieś) [w tagach do skanu 066 nie występuje]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Maciej Zaleski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła zwanego Brykcy, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Pawłowi Szaniawskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, oraz jego sukcesorom, sumę czterdziestu złotych polskich — jemu zeznającemu sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Zalesie, przed aktami niniejszymi we środę po Dniach Krzyżowych roku Pańskiego 1737 przez urodzonego (Nob.) Jana Zaleskiego zapisaną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, z rzeczy i z osoby zeznającego, a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Środa po Dniach Krzyżowych 1737 = 29 V 1737. Przydomek „Brykcy” zgodny z tagami do skanu 066; Jan Zaleski i wieś Zalesie w tagach nie występują.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej schedy spadkowej po zm. Janie Jasińskim na rzecz brata przyrodniego po matce
strona czynna Franciszka Jasińska Nob. · Zbywca
strona bierna Ludwik Osmulski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Franciszka Jasińska, córka zm. Jana Jasińskiego, żona Stanisława Ługowskiego, zeznająca w asystencji męża oraz Wojciecha Zaleskiego, brata ciotecznego – darczyni; Ludwik Osmulski, syn zm. Jana Osmulskiego, brat rodzony po matce zeznającej, oraz jego sukcesorzy – obdarowany
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki; Krasusy Zaolszynie; Łęczna Wola (Łęcznowola)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Franciszka Jasińska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego, a małżonka urodzonego (Nob.) Stanisława Ługowskiego, w asystencji tegoż męża swego oraz urodzonego (Nob.) Wojciecha Zaleskiego, brata ciotecznego, zdrowa będąc na ciele i umyśle, zeznała, iż urodzonemu (Gen.) Ludwikowi Osmulskiemu, bratu swemu rodzonemu po matce, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Osmulskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedkę, jej wraz z dwiema siostrami po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Jasińskim przypadającą — w placu, budynkach, pasiece z pszczołami, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach, w dziedzictwie wsi Tchórzew Plewki oraz Krasusy Zaolszynie i Łęczna Wola leżącą i położoną, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Nazwy wsi Tchórzew Plewki, Zaolszynie i Łęcznowola zgodne z tagami do skanu 067 – potwierdzają też odczyty w wpisach nr 354 i 375. Na marginesie znaki kancelaryjne.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie ze spraw o zajęcie schedy, o ruchomości i zniszczenie budynków oraz z sum i kar zasądzonych dekretem kondescensyjnym; kasacja protestacji, relacji i całego procesu
strona czynna Michał Zaleski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Poliński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
osoby we wpisie Michał Zaleski i Rozalia Jastrzębska, małżonkowie, oraz Marianna Jastrzębska, panna niezamężna (w asystencji ojczyma Piotra Jastrzębskiego zwanego Grzebień i matki Katarzyny, małżonków Jastrzębskich Grzebieniów), siostry rodzone, córki zm. Marcina Jastrzębskiego zwanego Mikłas – kwitujący; Jan Poliński, plenipotent Walentego i Katarzyny Roguskich, brata i siostry rodzonych – kwitujący w ich imieniu; Maciej Krasuski i Kazimierz Krasuski, syn, z sukcesorami, Władysław i Paweł Krasuscy zwani Lasotowie, tudzież Piotr i Katarzyna, małżonkowie Jastrzębscy zwani Grzebienie, z sukcesorami – kwitowani
miejscowości we wpisie scheda zwana Bliźnińszczyzna [odczyt niepewny]; scheda zwana Ługowizna
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Gen.) Michał Zaleski i Rozalia Jastrzębska, wzajem małżonkowie, tudzież Marianna Jastrzębska, panna niezamężna, w asystencji urodzonych (Nob.) Piotra, ojczyma, i Katarzyny, matki, małżonków Jastrzębskich zwanych Grzebienie — siostry między sobą rodzone, córki zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Jastrzębskiego zwanego Mikłas — jako też urodzony (Nob.) Jan Poliński, plenipotent urodzonych (Nob.) Walentego i Katarzyny Roguskich, brata i siostry między sobą rodzonych, za których ręczy, w ich imieniu, zdrowi będąc, zeznali: iż — a mianowicie urodzony (Nob.) Poliński w imieniu urodzonych (Nob.) Roguskich — urodzonych (Nob.) Macieja Krasuskiego i Kazimierza, syna, oraz ich sukcesorów, tudzież urodzonych (Nob.) Władysława i Pawła Krasuskich zwanych Lasotami, jako też Piotra i Katarzynę, małżonków Jastrzębskich zwanych Grzebienie, i ich sukcesorów — ze sprawy i akcji do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej z tytułu zajęcia (deoccupatio) pewnej schedy zwanej Bliźnińszczyzna [odczyt niepewny], ich dotyczącej, tudzież z sumy dziesięciu złotych polskich i kary luitum trzech grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym urzędu zasądzonych; urodzeni (Gen.) zaś Zalescy i inni w komparycji wymienieni — również ze sprawy i akcji do urzędu niniejszego wniesionej z tytułu zajęcia tak rzeczonej schedy Bliźnińszczyzna, jak i schedy Ługowizna, tudzież rzeczy ruchomych i tych, które same się poruszają, jako też ze zniszczenia budynków i z innych pretensji wyrażonych w terminach oryginalnych, a nadto z poprzedniego dekretu kondescensyjnego i z sum w nim wyszczególnionych — ze wszystkimi pretensjami, z wyjątkiem punktu dotyczącego wywiezienia budynków — po otrzymanym w powyższym zadośćuczynieniu kwitują, a protestacje, relacje i cały proces kasują.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Joannes Poliński, plenipotent”; pozostali zeznający nie umieją pisać („ceteri autem ignari litterarum”). Nazwy schedy odczytane niepewnie. Osoby zgodne z tagami do skanu 073.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Inne czynności varia
Czynność małżonków Jastrzębskich na rzecz Michała Zaleskiego i Rozalii Jastrzębskiej
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Michał Zaleski Gen. · Strona
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski zwany Grzebień oraz Katarzyna z Jastrzębskich Leskowiczów [odczyt niepewny], primo voto żona zm. Marcina Jastrzębskiego zwanego Mikłas, obecnie (secundo voto) żona zeznającego, w asystencji męża – strona pierwsza; Michał Zaleski, syn zm. Stanisława Zaleskiego, i Rozalia Jastrzębska – strona druga
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Piotr Jastrzębski zwany Grzebień oraz Katarzyna z Jastrzębskich Leskowiczów [odczyt niepewny], pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Jastrzębskiego zwanego Mikłas, a obecnie drugiego małżeństwa tegoż zeznającego małżonka, czyli wzajem małżonkowie — przy czym małżonka w asystencji tegoż męża swego — zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonym (Gen.) Michałowi Zaleskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Stanisława, oraz Rozalii Jastrzębskiej […] [dalszy ciąg na skanie 074].
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 073 (k. 70r); dalszy ciąg na skanie 074 – do połączenia przy dalszym opracowaniu. Przydomki „Grzebień” i „Mikłas” zgodne z tagami do skanu 073.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwitowanie z sumy zastawnej 12 złp i kasacja inskrypcji
strona czynna Krzysztof Zaleski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Tomasz Rzymowski Nob. · Dłużnik
wartość 12
osoby we wpisie Krzysztof Zaleski, syn zm. Stanisława Zaleskiego – kwitujący; Tomasz Rzymowski, syn zm. Marcina Rzymowskiego, oraz Małgorzata, również z Rzymowskich, małżonkowie, i ich sukcesorzy – kwitowani
miejscowości we wpisie Domaniny Rzymy (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Krzysztof Zaleski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Tomasza Rzymowskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina, oraz Małgorzatę, również z Rzymowskich, małżonków, jako też ich sukcesorów — z sumy dwunastu złotych polskich, jemu przez tychże kwitowanych przed aktami niniejszymi we środę po Dniach Krzyżowych roku Pańskiego 1741 sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Domaniny Rzymy zapisanej, a obecnie z rąk teraźniejszych kwitowanych podniesionej — kwituje, a inskrypcję tęż kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Środa po Dniach Krzyżowych 1741 = 10 V 1741. Osoby i wieś Domaniny Rzymy zgodne z tagami do skanu 077.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 32 złp i kasacja zapisu
strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Zaleski Nob. · Dłużnik
wartość 32
osoby we wpisie Antoni Wysokiński – kwitujący; Jan Zaleski, syn zm. Krzysztofa Zaleskiego – kwitowany
miejscowości we wpisie Zalesie
Urodzony (Nob.) Antoni Wysokiński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jana Zaleskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Zaleskiego syna, i jego następców z sumy trzydziestu dwóch złotych polskich – jemu samemu zeznającemu przez teraźniejszego kwitowanego przed aktami niniejszymi w środę po niedzieli Przewodniej Roku Pańskiego 1741 [12 kwietnia 1741] sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, we wsi Zalesie leżących i położonych, zapisanej – przyznając, że z rąk tegoż kwitowanego została podniesiona, kwituje, a zapis ten kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zapisu zweryfikowana: Wielkanoc 1741 – 2 IV, niedziela Przewodnia 9 IV, środa po niej – 12 IV 1741. Wieś Zalesie zgodna z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) zagonu roli w Zalesiu
strona czynna Jan Zaleski Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Zaleski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jan Zaleski, syn zm. Krzysztofa Zaleskiego, oraz Wojciech Zaleski, jego syn – darczyńcy; Paweł Zaleski, syn zm. Macieja Zaleskiego – obdarowany
miejscowości we wpisie Zalesie; droga wiejska; droga Zapłotnia
Urodzony (Nob.) Jan Zaleski, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Pawłowi Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest jeden zagon ogrodu, poczynający się od drogi wiejskiej, ku drodze Zapłotniej idący, między miedzami teraźniejszego obdarowanego z obu stron, w dziedzicznej wsi Zalesie leżący i położony, ze wszystkim [prawem] daje i daruje; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod szkodami ziemskimi oraz pod rygorem stawiennictwa sądowego – [tak] ojciec, jak i Wojciech Zaleski, syn.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się jako zeznanie samego Jana Zaleskiego, lecz w zakończeniu dopisano „…ojciec i Wojciech Zaleski syn”, a formuła „Ignari personae litterarum” występuje w liczbie mnogiej – darowizny dokonali zatem ojciec i syn. Uwaga: tagi do skanu nie wymieniają Wojciecha Zaleskiego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) kilku zagonów roli w Okninach
strona czynna Jan Borkowski Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Okniński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jan Borkowski, syn zm. Marcina Borkowskiego – darczyńca; Józef Okniński, syn zm. Wojciecha Oknińskiego – obdarowany; sąsiedzi: Ludwik Modrzewski, Paweł Zaleski
miejscowości we wpisie Okniny; miejsce zwane Osiny; miejsce zwane Ślęczane [odczyt niepewny]; ściana żakowska [odczyt niepewny]; ściana dziewulska; przygrody
Urodzony (Nob.) Jan Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Oknińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:
dwa zagony roli w miejscu zwanym Osiny, poczynające się od ściany żakowskiej [odczyt niepewny], ku przygrodom idące, między miedzami teraźniejszego obdarowanego z obu stron;
również cztery zagony roli, poczynające się od ściany żakowskiej [odczyt niepewny], ku ścianie dziewulskiej idące, między miedzami teraźniejszego obdarowanego z jednej a urodzonego (Nob.) Ludwika Modrzewskiego z drugiej strony;
również na drugim polu dwa zagony roli, poczynające się od granicy [nazwa odczytana niepewnie], ku granicom [nazwa odczytana niepewnie] idące, między miedzami tegoż obdarowanego z obu stron;
również dwa zagony roli, poczynające się od drogi zwanej [nazwa odczytana niepewnie], między tymiż miedzami;
również w miejscu zwanym Ślęczane [odczyt niepewny] jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi [nazwa odczytana niepewnie], ku granicom [nazwa odczytana niepewnie] idący, między miedzami tegoż obdarowanego z jednej a urodzonego (Nob.) Pawła Zaleskiego z drugiej strony –
w dziedzicznej wsi Okniny leżące i położone, ze wszystkim [prawem] daje i daruje; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego, z obowiązkiem odpowiadania.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Wpis zawiera bardzo szczegółowy opis pięciu kawałków roli; mikrotoponimy (nazwy dróg, ścian i granic wewnątrz wsi) są zapisane skrótowo i w większości nieczytelne – zaznaczono to w tekście, nie próbując ich odgadywać. Osoby i wieś Okniny zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743tio
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) półtora i dalszych półtora zagona roli w Olszewnicy Wielkiej na 12 złp na trzy lata
strona czynna Elżbieta Olszewska Nob. · Zbywca
strona bierna Piotr Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 12
osoby we wpisie Elżbieta Olszewska, córka zm. Krzysztofa Olszewskiego zwanego Zychowicz, wdowa po zm. Janie Zaleskim – zastawczyni; Piotr Borkowski, syn Jana Borkowskiego – zastawnik; sąsiedzi: sukcesorowie zm. Andrzeja Olszewskiego Abramika, Antoni Iwanowski, Wojciech Zdanowski [odczyt niepewny], sukcesorowie zm. Zygmunta Olszewskiego
miejscowości we wpisie Olszewnica Wielka; droga Dłużnicka [odczyt niepewny]; granice szymackie [odczyt niepewny]
[Nagłówek sesji:] W czwartek w sam dzień oktawy święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, tegoż roku 1743 [20 czerwca 1743].
Urodzona (Nob.) Elżbieta Olszewska, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Olszewskiego zwanego Zychowicz córka, a zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Zaleskiego małżonka pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Piotrowi Borkowskiemu, urodzonego (Nob.) Jana synowi, i jego następcom dobra prawom swoim oraz wyżej wspomnianego męża podległe, na jednym polu a w dwóch miejscach, to jest:
w pierwszym miejscu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Dłużnickiej [odczyt niepewny], ku granicom szymackim [odczyt niepewny] idący, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Olszewskiego zwanego Abramik z jednej a urodzonego (Nob.) Antoniego Iwanowskiego z drugiej strony;
również jeden zagon roli z połową drugiego, podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Zdanowskiego [odczyt niepewny] z jednej a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Zygmunta Olszewskiego z drugiej strony –
we wsi Olszewnica Wielka leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie dwunastu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym roku 1746 [24 czerwca 1746], zastawia, a potem z roku na rok i tak dalej; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem dwunastu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara litterarum”) – wpis bez podpisu.
[Adnotacja na marginesie:] 1756 [?] – cesja.
uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (czwartek 20 VI 1743, dzień oktawy Bożego Ciała – zweryfikowane). Tag „Elżbieta Olszewska Zychowicz Zalewska” zgodny z treścią (wdowa po Janie Zaleskim). Na marginesie późniejsza adnotacja o cesji, rok odczytany niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Octavae Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 24 złp
strona czynna Łukasz Borkowski Nob. · Strona
strona bierna Marcin Zaleski Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Łukasz Borkowski, syn zm. Walerego Borkowskiego, także w imieniu brata rodzonego Józefa Borkowskiego – cedent; Marcin Zaleski, syn zm. Adama Zaleskiego – cesjonariusz; zm. Adam Domański – pierwotny dłużnik; Mikołaj Wierzchowski – pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie Wierzchowiny
Urodzony (Nob.) Łukasz Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Walerego Borkowskiego syn, imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Józefa Borkowskiego, brata swego rodzonego, za którego pokój warunkuje, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Marcinowi Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama synowi, i jego następcom sumę dwudziestu czterech złotych polskich –
pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Domańskiego urodzonemu (Nob.) Mikołajowi Wierzchowskiemu przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Cantate Roku Pańskiego 1708 [odczyt roku niepewny] na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Wierzchowiny leżących, sposobem obligatoryjnym zapisaną, a następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Wierzchowskiego jemu samemu, względnie zmarłemu urodzonemu (Nob.) Waleremu Borkowskiemu, ojcu jego, przed tymiż aktami w poniedziałek przed świętem św. Mikołaja Biskupa Roku Pańskiego 1738 [odczyt roku niepewny] wreszcie scedowaną –
obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną, ze wszystkim [prawem] ustępuje i wszystkie [prawa przelewa]; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi z rzeczy i z osoby swojej się poddaje, i to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 98v, kończy u góry k. 99r – połączony (na dole karty kustosz „praesens”). Oba lata dat wcześniejszych są w rękopisie zamazane i odczytane niepewnie (1708 i 1738); przy odczycie 1708 poniedziałek po niedzieli Cantate przypadał 7 V 1708, przy 1738 poniedziałek przed św. Mikołajem – 1 XII 1738. Osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Octavae Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 25 złp (połowy sumy 50 złp) i częściowa kasacja zapisu z 1723 r.
strona czynna Hiacynt Zaleski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Andrzej Radomyski Nob. · Dłużnik
wartość 50
osoby we wpisie Hiacynt (Jacek) Zaleski, syn zm. Floriana Zaleskiego i zm. Teresy z Borkowskich – kwitujący; Andrzej Radomyski, syn zm. Kazimierza Radomyskiego – kwitowany; zm. Kazimierz Domański [odczyt imienia niepewny] – pierwotny dłużnik; zm. Teresa z Borkowskich, matka zeznającego – pierwotna wierzycielka
miejscowości we wpisie Wierzchowiny
Urodzony (Nob.) Hiacynt (Jacek) Zaleski, zmarłego urodzonego (Nob.) Floriana Zaleskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Teresą z Borkowskich spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Andrzeja Radomyskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza syna, i jego następców z sumy dwudziestu pięciu złotych polskich – z sumy pierwotnej pięćdziesięciu złotych polskich, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Domańskiego [odczyt imienia niepewny] zmarłej urodzonej (Nob.) Teresie z Borkowskich, matce jego, na dobrach pewnych i częściach we wsi Wierzchowiny leżących, przed aktami niniejszymi w poniedziałek przed świętem św. Jadwigi Roku Pańskiego 1723 [11 października 1723] sposobem obligatoryjnym zapisanej –
obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego, jako posiadacza połowy tychże dóbr prawem wieczystym nabytym, podniesionej – kwituje, a zapis co do wyżej wymienionej sumy służący kasuje.
uwagi i marginalia Data zapisu zweryfikowana: św. Jadwiga 15 X 1723 przypadała w piątek, poniedziałek przed nią – 11 X 1723. Imię dłużnika odczytane jako Kazimierz Domański, podczas gdy tagi do skanu 102 wymieniają Adama Domańskiego – rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima Anno Domini 1743tio
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja pozostałych 25 złp z sumy 50 złp
strona czynna Hiacynt Zaleski Nob. · Strona
wartość 50
osoby we wpisie Hiacynt (Jacek) Zaleski, syn zm. Floriana Zaleskiego i zm. Teresy z Borkowskich – cedent
miejscowości we wpisie Wierzchowiny
Tenże zaś zeznający – co do pozostałej sumy dwudziestu pięciu złotych polskich, z sumy pierwotnej wyżej wyrażonej przypadającej – wraz ze wszystkim [prawem] ustępuje i wszystkie [prawa przelewa]; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem dwudziestu pięciu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się u dołu k. 99r (skan 102), kończy u góry k. 99v (skan 103) – połączony. Bezpośrednia kontynuacja wpisu poprzedniego: druga połowa sumy 50 złp, tym razem scedowana, a nie kwitowana.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima Anno Domini 1743tio
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 12 złp i kasacja zapisu
strona czynna Wojciech Radomyski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Hiacynt Zaleski Nob. · Dłużnik
wartość 12
osoby we wpisie Wojciech Radomyski – kwitujący; Hiacynt (Jacek) Zaleski, syn zm. Floriana Zaleskiego – kwitowany; zm. Florian Zaleski – ojciec kwitowanego, pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Radomyśl
Urodzony (Nob.) Wojciech Radomyski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Hiacynta (Jacka) Zaleskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Floriana syna, i jego następców z sumy dwunastu złotych polskich – jemu przedtem przez wyżej wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Floriana Zaleskiego, ojca teraźniejszego kwitowanego, na dobrach pewnych, we wsi Radomyśl leżących, przed aktami niniejszymi we wtorek nazajutrz po święcie św. Agnieszki Dziewicy i Męczennicy [rok w źródle nie podany] sposobem obligatoryjnym zapisanej – obecnie podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia W formule datacyjnej zapisu pierwotnego pisarz nie podał roku – podano ją zatem bez przeliczenia na datę dzienną (św. Agnieszka przypada 21 stycznia). Osoby i wieś Radomyśl zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima Anno Domini 1743tio
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 12 złp oraz zapis tejże sumy przez ojca na rzecz syna
strona czynna Stefan Nowosielski Nob. · Dłużnik
strona bierna Hiacynt Zaleski Nob. · Dłużnik
wartość 12
osoby we wpisie Stefan Nowosielski, w imieniu własnym i syna Wojciecha Nowosielskiego – kwitujący, a następnie dłużnik; Hiacynt (Jacek) Zaleski, syn zm. Floriana Zaleskiego – kwitowany; zm. Florian Zaleski – pierwotny dłużnik; Wojciech Nowosielski – pierwotny i nowy wierzyciel
miejscowości we wpisie Radomyśl Siedliska
Urodzony (Nob.) Stefan Nowosielski, imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Wojciecha Nowosielskiego, syna swego, za którego pokój warunkuje, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Hiacynta (Jacka) Zaleskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Floriana syna, i jego następców z sumy dwunastu złotych polskich – przez wyżej wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Floriana Zaleskiego, ojca teraźniejszego kwitowanego, wspomnianemu urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Nowosielskiemu, synowi jego, na dobrach pewnych, we wsi Radomyśl Siedliska leżących, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1737 [18 marca 1737] sposobem obligatoryjnym zapisanej – obecnie z rąk kwitowanego podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
Nadto tenże urodzony (Nob.) Stefan Nowosielski urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Nowosielskiemu, synowi swemu, tęż sumę dwunastu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu jest winien i powinien; którą to sumę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie tegoż wierzyciela swego zapłacić oraz przy aktach niniejszych złożyć się zobowiązuje i obliguje, i to pod podobnym zakładem dwunastu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zapisu zweryfikowana: niedziela Reminiscere 1737 – 17 III, poniedziałek po niej – 18 III 1737. W drugiej części wpisu ojciec, podniósłszy sumę należną synowi, zabezpiecza ją na własnym majątku. W tekście łacińskim syn określony wyraźnie jako „Nobilis”. Osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima Anno Domini 1743tio
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna czterech zagonów roli w Radomyślu Starym
strona czynna Franciszek Zaleski Nob. · Zbywca
strona bierna Franciszek Zaleski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Franciszek Zaleski – darczyńca; Hiacynt (Jacek) Zaleski, syn zm. Floriana Zaleskiego – obdarowany; sąsiedzi: Stefan Nowosielski, Andrzej Radomyski
miejscowości we wpisie Radomyśl Stary; przecinka [odczyt niepewny]; przecierady [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Franciszek Zaleski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Hiacyntowi (Jackowi) Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Floriana synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest cztery zagony roli, poczynające się od [nazwa odczytana niepewnie], ku [nazwa odczytana niepewnie] idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Stefana Nowosielskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Andrzeja Radomyskiego z drugiej strony, we wsi Radomyśl Stary leżące i położone, ze wszystkim [prawem] daje i daruje; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Nazwy punktów granicznych wewnątrz wsi odczytane niepewnie. Osoby zgodne z tagami do skanu 103 (Andrzej Radomyski wymieniony w tagach do skanu 102).
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima Anno Domini 1743tio
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 100 złp
strona czynna Franciszek Nowosielski Magn. · pułkownik · Strona
strona bierna Kazimierz Zaleski Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Franciszek in Nowosielec et Zakrze Nowosielski, pułkownik wojsk Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej – cedent; Kazimierz Zaleski, syn zm. Andrzeja Zaleskiego – cesjonariusz; zm. Andrzej Zaleski – pierwotny dłużnik; Andrzej Jastrzębski, chorąży bracławski [odczyt urzędu niepewny] – poprzedni wierzyciel
miejscowości we wpisie Dminin; Grodzisk
Wielmożny (Magn.) Franciszek in Nowosielec et Zakrze Nowosielski, pułkownik wojsk Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Zaleskiego synowi, i jego następcom sumę stu złotych polskich –
pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Zaleskiego sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Dminin leżących, wielmożnemu (Magn.) Andrzejowi Jastrzębskiemu, chorążemu bracławskiemu [odczyt urzędu niepewny], zapisaną, a przez tegoż wielmożnego (Magn.) Jastrzębskiego – z powodu zbytniej choroby niemogącego stawić się przed aktami niniejszymi – jemu samemu zeznającemu skryptem ręcznym, danym w Grodzisku dnia 20 czerwca Roku Pańskiego 1742, a sposobem oblaty w czwartek w wigilię święta świętych Piotra i Pawła Apostołów tegoż roku [28 czerwca 1742] do akt niniejszych podanym, scedowaną –
wobec rzeczywistego podniesienia tejże sumy, ze wszystkim [prawem] ustępuje i wszystkie [prawa przelewa]; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi z rzeczy i z osoby swojej się poddaje, i to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis:] Franciscus Nowosielski
uwagi i marginalia Data oblaty zweryfikowana i wewnętrznie spójna: wigilia śś. Piotra i Pawła 28 VI 1742 przypadała w czwartek. Zwraca uwagę powód działania przez skrypt: chory Andrzej Jastrzębski nie mógł osobiście stanąć przed sądem. Osoby i wieś Dminin zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja (kwit) sumy 12 złp zapisanej sposobem zastawnym
strona czynna Marcin Zabłocki Nob. · Strona
strona bierna Hiacynt Zaleski Nob. · Nabywca
wartość 12
osoby we wpisie Marcin Zabłocki, syn zm. Szymona – cedent; Hiacynt (Jacek) Zaleski, syn zm. Floriana – cesjonariusz; zm. Florian Zaleski – współdłużnik
miejscowości we wpisie Radomyśl [drugi człon nazwy – odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Marcin Zabłocki, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Hiacyntowi Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Floriana synowi, i jego następcom sumę dwunastu złotych polskich – należną mu, a zapisaną przez tegoż oraz przez urodzonego (Nob.) Floriana Zaleskiego, ojca dzisiejszego cesjonariusza, na dobrach pewnych leżących w dziedzicznej wsi Radomyśl [drugi człon nazwy – odczyt niepewny], sposobem zastawnym, wobec akt niniejszych w poniedziałek po niedzieli Laetare wielkopostnej roku Pańskiego 1736, obecnie zaś przez dzisiejszego cesjonariusza rzeczywiście wypłaconą – ze wszystkim [prawem] cedu je i wszelkie [prawa] przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka, a to pod zakładem dwunastu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (wtorek 9 VII 1743 – zweryfikowane). Osoby zgodne z tagami do skanu 115 (Marcin Zabłocki, Szymon Zabłocki, Florian Zaleski, Hiacynt Zaleski). Tagi podają wieś jako „Radomyśl” bez drugiego członu; w rękopisie drugi człon nieczytelny.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 100 złp w monecie srebrnej, z prowizją, płatnej w terminie rocznym
strona czynna Michał Ryszkowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Antoni Zaleski Nob. · Wierzyciel
wartość 100
osoby we wpisie Michał Ryszkowski, syn zm. Adama – dłużnik; Antoni Zaleski, syn zm. Mikołaja – wierzyciel
Urodzony (Nob.) Michał Ryszkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Antoniemu Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja synowi, i jego następcom sumę stu złotych polskich w monecie srebrnej tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien; sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się tęż sumę od dziś na święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym roku 1744 przypadające, wraz z należną prowizją – z której za rok bieżący kwituje – wypłacić i przy aktach niniejszych złożyć. A to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis:] Michał Ryskowski
uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (poniedziałek 15 VII 1743 – zweryfikowane; św. Małgorzaty przypadało 13 VII, w sobotę). Zastrzeżenie „w monecie srebrnej” rzadkie w tej księdze. Osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 50 złp z zapisu obligacyjnego z 1734 r.
strona czynna Agnieszka Borkowska Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Andrzej Radomyski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Agnieszka Borkowska, żona Macieja Zaleskiego (zeznawała w asystencji męża) – cedująca; Andrzej Radomyski zwany Sędek, syn zm. Kazimierza – nabywca; Kazimierz Borkowski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Okniny
Urodzona (Nob.) Agnieszka Borkowska, urodzonego (Nob.) Macieja Zaleskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swojego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Radomyskiemu zwanemu Sędek, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza synowi, i jego następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich, jej wcześniej przez urodzonego (Nob.) Kazimierza Borkowskiego na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Okniny leżących wobec akt niniejszych w poniedziałek po niedzieli Laetare wielkopostnej roku Pańskiego 1734 sposobem zastawnym zapisaną, obecnie zaś z rąk dzisiejszego cesjonariusza podniesioną – ze wszystkim ustępuje i przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Przydomek „Sędek” przy Radomyskich z Oknin potwierdza odczyt z wpisów 780 i 788 (tam glif budził wątpliwość). Data zweryfikowana: niedziela Laetare w 1734 r. wypadła 4 IV, poniedziałek po niej to 5 IV 1734. Brak tagów PTG do skanu 135.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) półtora zagona roli
strona czynna Stanisław Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Radomyski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Jastrzębski, syn zm. Krzysztofa – darczyńca; Krzysztof Radomyski, syn zm. Jakuba – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Franciszek Zaleski zwany Twardo, Wojciech Zaleski zwany Żakowicz
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Tworki; granica Laskowska [odczyt niepewny]; granice płuckie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Stanisław Jastrzębski, zmarłego Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Radomyskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od granicy zwanej Laskowska [odczyt niepewny], a ciągnący się ku granicom płuckim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonych (Nob.) Franciszka Zaleskiego zwanego Twardo z jednej, a Wojciecha Zaleskiego zwanego Żakowicz z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Jastrzębie Tworki położony i leżący, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wieś Jastrzębie Tworki znana także z rocznika 1743 (wpis 1065). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-004 (tag „Franciszka Zaleski? Twardo” to zapewne Franciszek Zaleski Twardo). Nazwy granic odczytane z zastrzeżeniem.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dwóch zagonów roli na trzy lata za 20 złp
strona czynna Jan Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Anna Zaleska Nob. · Strona
wartość 20
osoby we wpisie Jan Wysokiński, syn zm. Józefa Wysokińskiego [przydomek – odczyt niepewny] – zastawca; Anna z Zaleskich, wdowa po zm. Andrzeju Dziewulskim – zastawniczka; sąsiedzi (miedze): Jan Dziewulski, Wojciech Radomyski
miejscowości we wpisie wieś Dziewule Stare; droga Zagumienna; granice grodzickie
Urodzony (Nob.) Jan Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Wysokińskiego zwanego [przydomek nieczytelny] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Annie z Zaleskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Dziewulskiego małżonce, pozostałej wdowie, i jej następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dwa zagony roli, poczynając od drogi Zagumiennej ku granicom grodzickim, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Dziewulskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Radomyskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Dziewule Stare leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie dwudziestu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto świętych Trzech Króli roku Pańskiego 1747, zastawia; a potem z roku na rok. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Podpis własnoręczny, literami drukowanymi:] J. WYSOKINSKI
uwagi i marginalia W rękopisie wykreślono „annum” i nadpisano „triennium”, a nad wierszem dopisano „vacua”. Osoby i wieś Dziewule zgodne z tagami PTG do skanu 57-005 („Anna Zaleska Dziewulska”); przydomek ojca zastawcy nieczytelny.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis przedślubny 100 złp na rzecz przyszłej żony
strona czynna Wojciech Zaleski Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Domańska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Wojciech Zaleski, syn Szymona Zaleskiego – zapisujący; Zofia Domańska, panna, córka Andrzeja Domańskiego zwanego Siemień, jego przyszła małżonka – na której rzecz zapis
miejscowości we wpisie dobra Wojciecha Zaleskiego
Urodzony (Nob.) Wojciech Zaleski, urodzonego (Nob.) Szymona Zaleskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Domańskiej, pannie, urodzonego (Nob.) Andrzeja Domańskiego zwanego Siemień córce, przyszłej małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na wszystkich dobrach swoich, jakie ma i mieć będzie, zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie przyszłej małżonki swojej i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Zapis przedślubny („futurae suae consorti”) – rzadka formuła; zwykle oprawa posagu następuje po ślubie. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-005 („Andrzej Domański Siemień”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o wycięcie lasu i o nieważność przydziału gruntu
strona czynna Andrzej Zaleski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Karol Radzikowski Gen. · Dłużnik
osoby we wpisie Andrzej Zaleski – kwitujący; Karol Radzikowski – kwitowany
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Andrzej Zaleski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Karola Radzikowskiego i jego następców – z jakichkolwiek protestacji, tak z tytułu wycięcia lasów, jak i z tytułu nieważności przydziału gruntu (assignatio ad terram) przez niego dokonanego, oraz z innych czynów, jak również ze wszystkich pretensji – wobec zawartej ugody kwituje, a jakiekolwiek protestacje uczynione przed aktami niniejszymi kasuje.
[Podpis własnoręczny:] Andrzey Zaleski
uwagi i marginalia Karol Radzikowski występuje w tym opracowaniu także jako subdelegat grodzki łukowski (rocznik 1743, wpis 629). Sprawa o wycięcie lasu (excisio sylvarum) należy w tej księdze do rzadkości.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ipso die Festi Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit (quietatio) z sumy 200 złp, przechodzącej przez trzy ręce
strona czynna Andrzej Domański Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Andrzej Domański Gen. · Dłużnik
wartość 200
osoby we wpisie Andrzej Domański zwany Siemion, syn zm. Wawrzyńca – kwitujący; Zofia z Domańskich Zaleska, żona Wojciecha Zaleskiego – kwitowana; Wojciech Zaleski – jej mąż; Antoni Krasowski [odczyt niepewny] – pierwotny zapisujący sumę; Anna z Obrąpalskich Gilowska, żona Franciszka Gilowskiego – pierwsza wierzycielka; Franciszek Gilowski – jej mąż
miejscowości we wpisie —
W poniedziałek po święcie świętej Doroty, Dziewicy i Męczennicy, Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Gen.) Andrzej Domański, zmarłego Wawrzyńca, zwanego Siemion, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii z Domańskich Zaleskiej, urodzonego (Nob.) Wojciecha Zaleskiego małżonce prawej, i jej następcom, z sumy dwustu złotych polskich — naprzód i pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Antoniego Krasowskiego [odczyt niepewny] urodzonej (Gen.) Annie z Obrąpalskich Gilowskiej, urodzonego (Gen.) Franciszka Gilowskiego małżonce, zapisanej, a następnie przez tęż urodzoną (Gen.) Gilowską jemu samemu w grodzie łukowskim w wigilię święta świętego Jakuba Apostoła Roku Pańskiego 1738 ustąpionej — otrzymawszy dostateczne zaspokojenie, daje jej wieczne pokwitowanie i z tejże sumy ją uwalnia, którą to swoją rekognicję w tej mierze czyni.
[Podpis własnoręczny:] Andrzei Domanski
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-017 strony lewej (k. 15v) na prawą (k. 16r). Nazwisko „Krasowski” odczytane wyraźnie, ale nie ma go w tagach PTG do skanu 57-017 (tagi notują w tym miejscu m.in. Antoniego Oknińskiego, który występuje jednak dopiero we wpisie 1156) – rozbieżność odnotowana, lekcji nie wygładzano. Nazwisko panieńskie Anny Gilowskiej w rękopisie zapisane niewyraźnie („de Ob[rą]palskie” albo „de Ostrzepalskie”); tag PTG podaje „Anna Obrąpalska?? Gilowska” z własnym znakiem zapytania indeksującego – przyjęto lekcję tagu. Zeznający podpisał się własnoręcznie po polsku. Data cesji z 1738 r. („w wigilię św. Jakuba Apostoła”) = 24 VII 1738, czwartek – zgodna rachunkowo.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctae Dorotheae Virginis et Martyris Anno Domini 1744to
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja (cessio) sumy zastawnej 15 złp
strona czynna Władysław Kisieliński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Wojciech Zaleski Nob. · Nabywca
wartość 15
osoby we wpisie Władysław Kisieliński, syn zm. Macieja Kisielińskiego – cedujący; Wojciech Zaleski, syn zm. Tomasza Zaleskiego – nabywca cesji; Anna ze Stockich Zaleska, wdowa po zm. Józefie Zaleskim – pierwotna dłużniczka
miejscowości we wpisie wieś Dminin
Urodzony (Nob.) Władysław Kisieliński, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja [Kisielińskiego] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza [Zaleskiego] synowi, i jego następcom sumę piętnastu złotych polskich — jemu, działającemu, przez urodzoną (Nob.) Annę ze Stockich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Józefie Zaleskim pozostałą wdowę, na pewnych dobrach we wsi Dminin leżących sposobem zastawnym przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1737 zapisaną, a obecnie odebraną — ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszystkie zaś prawa przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, z rzeczy i osoby swojej, a to pod zakładem piętnastu złotych polskich. Sąd niniejszy.
uwagi i marginalia Data przywołanego zapisu przeliczona: poniedziałek po niedzieli Jubilate 1737 = 13 V 1737 (poniedziałek) – zgadza się; ta sama data powraca we wpisie 1186, gdzie ten sam zeznający kwituje drugą sumę zapisaną tego samego dnia. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-023.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit (quietatio) z sumy 100 złp i kasacja zapisu
strona czynna Wojciech Zaleski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Domański Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Wojciech Zaleski, syn zm. Szymona Zaleskiego – kwitujący; Jan Domański – kwitowany
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Wojciech Zaleski, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona [Zaleskiego] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jana Domańskiego i jego następców kwituje z sumy stu złotych polskich — jemu, działającemu, przez tegoż kwitowanego tytułem prostego długu przed aktami niniejszymi we wtorek po niedzieli Invocavit Wielkiego Postu w roku ubiegłym 1743 zapisanej, a obecnie wypłaconej i przez niego rzeczywiście odebranej; tenże zapis kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Obaj — Wojciech Zaleski i Jan Domański — byli kolejnymi mężami zmarłej Antoniny Grochowskiej, o czym mówi wpis 1199 z tego samego dnia; skwitowanie należy więc do jednego rozliczenia rodzinnego. Data przywołanego zapisu: wtorek po niedzieli Invocavit 1743 – niedziela Invocavit 1743 przypadła 3 III, wtorek po niej to 5 III 1743. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-025.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit (quietatio) z ruchomości i sumy po zmarłej bezpotomnie siostrze; kasacja zapisu i wszystkich pretensji
strona czynna Jakub Grochowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Domański Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jakub i Franciszek Grochowscy, bracia rodzeni, synowie zm. Stanisława Grochowskiego – kwitujący; Jan Domański i Wojciech Zaleski, mężowie zm. Antoniny Grochowskiej – kwitowani; Antonina Grochowska – ich zmarła siostra rodzona; Łukasz Domański – który zapisał jej sumę
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Jakub i Franciszek Grochowscy, bracia między sobą rodzeni, zmarłego Stanisława [Grochowskiego] synowie, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni urodzonych (Nob.) Jana Domańskiego i Wojciecha Zaleskiego, mężów zmarłej urodzonej (Nob.) Antoniny Grochowskiej, i ich następców kwitują z rzeczy ruchomych i samoruchomych oraz z sumy, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Domańskiego rzeczonej urodzonej (Nob.) Antoninie Grochowskiej przed aktami niniejszymi zapisanej, a po jej bezpotomnej śmierci im, jako braciom rodzonym, pozostawionej i na nich spadłej — dla uczynionego im przez tychże kwitowanych dostatecznego zaspokojenia; zapis dłużny zaś i wszystkie pretensje, nic nietkniętego nie zostawiając, kasują.
uwagi i marginalia Wpis rozstrzyga sukcesję po kobiecie zmarłej bezpotomnie („fatis sterilibusque … derelictis”): majątek ruchomy i suma wracają do jej braci rodzonych, a obaj kolejni mężowie zostają skwitowani. Razem ze wpisami 1196–1198 tworzy komplet rozliczeń jednej rodziny w jednym dniu. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-025.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) czternastu zagonów roli z łąkami za 30 złp
strona czynna Stanisław Olszewski Nob. · Zbywca
strona bierna Bartłomiej Mościcki Nob. · Nabywca
wartość 30
osoby we wpisie Stanisław Olszewski, syn zm. Krzysztofa Olszewskiego – zastawiający; Bartłomiej Mościcki, syn Andrzeja Mościckiego – biorący w zastaw; Andrzej Mościcki – jego ojciec; sąsiedzi (miedze): następcy zm. Jana Zaleskiego, Wojciech Olszewski (brat), następcy zm. Andrzeja Kurowskiego, następcy zm. Bazylego Olszewskiego [odczyt niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Olszewnica; siedliska; droga wiejska; droga Zapłotnia; rzeka; granice zawieckie [odczyt niepewny]
We środę po uroczystych świętach Wielkiejnocy, Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Nob.) Stanisław Olszewski, zmarłego urodzonego (Gen.) Krzysztofa Olszewskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Bartłomiejowi Mościckiemu, urodzonego (Nob.) Andrzeja Mościckiego synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest pięć zagonów od siedlisk, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnących się ku drodze Zapłotniej, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Zaleskiego z jednej, a urodzonego (Gen.) Wojciecha Olszewskiego, brata, z drugiej strony; nadto cztery zagony roli, poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnące się ku rzece, wraz z łąką, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Kurowskiego z jednej, a tegoż urodzonego (Gen.) Wojciecha Olszewskiego z drugiej strony; nadto pięć zagonów roli, ciągnących się ku granicom zawieckim [odczyt niepewny], wraz z łąką, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Bazylego Olszewskiego i urodzonego (Gen.) Wojciecha Olszewskiego z drugiej strony — próżne, we wsi dziedzicznej Olszewnica położone i leżące, ze wszystkim, w sumie trzydziestu złotych polskich, odtąd do roku i dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1745, w zastaw daje i zastawia; podobnie intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] S. Olszewski
uwagi i marginalia Pierwszy wpis po przerwie wielkanocnej – urząd nie działał od Wielkiej Środy (1 IV) do środy po Wielkanocy (8 IV 1744), co daje tydzień przerwy w księdze. Tag PTG do skanu 57-043 podaje jednego z sąsiadów jako „Andrzej Kurowski?” i drugiego jako „? Olszewski” – z własnymi znakami zapytania indeksującego; obu odczytów nie ujednolicano. Osoby i wieś Olszewnica zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festa Solemnia Sacri Paschatis proxima Anno Domini 1744to
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Dożywocie (advitalitas) męża na rzecz żony, na połowie dóbr
strona czynna Grzegorz Zaleski Nob. · Dłużnik
strona bierna Grzegorz Zaleski Nob. · Strona
osoby we wpisie Grzegorz Zaleski, syn zm. Macieja Zaleskiego – zapisujący; Anna z Domańskich Zaleska, jego żona – dożywotniczka
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Grzegorz Zaleski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Annie Domańskiej, małżonce swojej, dożywocie wzajemne na połowie wszystkich i poszczególnych dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych oraz na rzeczach ruchomych i samoruchomych, aż do ostatnich chwil jej życia, zapisuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-048.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja (cessio) sumy zastawnej 20 złp
strona czynna Antoni Zaleski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Paweł Szaniawski Nob. · Nabywca
wartość 20
osoby we wpisie Antoni Zaleski, syn zm. Mikołaja Zaleskiego – cedujący; Paweł Szaniawski, syn Stanisława Szaniawskiego zwanego Salomon – nabywca cesji; Stanisław Zaleski zwany Dziecinka – współwierzyciel pierwotnego zapisu
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Antoni Zaleski, zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja Zaleskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Pawłowi Szaniawskiemu, urodzonego (Nob.) Stanisława Szaniawskiego zwanego Salomon synowi, i jego następcom sumę dwudziestu złotych polskich — jemu, działającemu, oraz urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Zaleskiemu Dziecince na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej […] leżących sposobem zastawnym przed aktami niniejszymi w poniedziałek po Niedzieli Przewodniej Roku Pańskiego 1738 zapisaną, a obecnie od zeznającego odebraną — ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszystkie zaś prawa przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Antoni Zaleski
uwagi i marginalia Nazwa wsi, na której suma była warowana, urwana przy grzbiecie oprawy – nie uzupełniano jej. Data przywołanego zapisu: poniedziałek po Niedzieli Przewodniej 1738. Osoby i przydomki (Salomon, Dziecinka) zgodne z tagami PTG do skanu 57-050.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Conductus Paschae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 100 złp na rzecz żony, z odwołaniem do zapisu z 1713 r. i cesji z 1732 r.
strona czynna Antoni Szaniawski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Agnieszka Domańska Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Antoni Szaniawski, syn zm. Stanisława Szaniawskiego – cedujący; Agnieszka z Domańskich Szaniawska, córka Adama Domańskiego, jego żona – nabywczyni cesji; Katarzyna z Zaleskich Domańska, córka zm. Szymona Zaleskiego, matka cesjonariuszki – wcześniejsza wierzycielka
Urodzony (Nob.) Antoni Szaniawski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Szaniawskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Agnieszce z Domańskich, urodzonego (Nob.) Adama Domańskiego córce, małżonce swojej prawej, i jej następcom sumę stu złotych polskich — najpierw i pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) [Domańskiego], rodzica obecnej cedentki, urodzonej (Nob.) Katarzynie Zaleskiej, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona córce, a matce nabywczyni, sposobem prostego długu, przed aktami niniejszymi w czwartek po dniu Przewodu Wielkanocnego Roku Pańskiego 1713, na wszystkich dobrach do zapłacenia zabezpieczoną; następnie zaś przez tęż urodzoną (Nob.) Katarzynę Zaleską, po urodzonym (Nob.) Adamie Domańskim pozostałą małżonkę, matkę, jej, obecnej cedentce, przed tymiż aktami w piątek w wigilię [święta] Oczyszczenia Najświętszej Marii Panny Roku Pańskiego 1732 scedowaną — [ceduje], odstępując od wszelkich [pozostałych roszczeń].
Zeznający **chory na ciele, ale zdrowy na umyśle**; pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Obie daty zweryfikowane i zgodne: czwartek po dniu Przewodu Wielkanocnego 1713 to 27 IV 1713, piątek w wigilię Oczyszczenia NMP 1732 to 1 II 1732. **Rzadka formuła stanu zeznającego:** zamiast zwykłego „sanus” rękopis ma „corpore aeger, mente tamen sanus” – chory na ciele, lecz zdrowy na umyśle; w tej księdze notowano ją dotąd wyjątkowo, zwykle przy zeznaniach ostatniej woli. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-074.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) pięciu zagonów siedliskowych, obciążonych długiem i dożywociem po dziadku
strona czynna Marianna Dziewulska Nob. · Zbywca
strona bierna Marianna Dziewulska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marianna z Dziewulskich Krasuska, córka zm. Sebastiana Dziewulskiego zwanego Starczyk i Agnieszki Dziewulskiej, żona Bazylego Krasuskiego zwanego Tomczyk, w asystencji męża i Wojciecha Zaleskiego, przyjaciela, oraz Elżbieta z Zdanowskich, wdowa po zm. Leonardzie Dziewulskim Starczyku – darczynie; Jan Dziewulski, syn zm. Pawła Dziewulskiego zwanego Starczyk – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Wojciech Dziewulski, Kazimierz [syn] zm. Bartłomieja Dziewulskiego
miejscowości we wpisie wieś Dziewule; droga wiejska
Urodzone (Nob.) Marianna Dziewulska — zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Dziewulskiego zwanego Starczyk z urodzoną (Nob.) Agnieszką Dziewulską spłodzona córka, a urodzonego (Nob.) Bazylego Krasuskiego zwanego Tomczyk małżonka, w asystencji tegoż męża swego oraz urodzonego (Nob.) Wojciecha Zaleskiego, przyjaciela, dobrowolnie — tudzież urodzona (Nob.) Elżbieta z Zdanowskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Leonardzie Dziewulskim zwanym Starczyk pozostała wdowa, zdrowe będąc, zeznały, iż one — a mianowicie urodzona (Nob.) Marianna Dziewulska dobra swoje dziedziczne ojczyste, urodzona (Nob.) zaś Elżbieta Zdanowska prawom swoim podległe, wyżej [wymienione], po zmarłym urodzonym (Nob.) Leonardzie Dziewulskim, tejże urodzonej (Nob.) Marianny Dziewulskiej dziadku, dłużne i dożywociem obciążone — urodzonemu (Nob.) Janowi Dziewulskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Dziewulskiego zwanego Starczyk synowi, i jego następcom, to jest pięć zagonów siedliskowych, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnących się ku [drodze] Wojciecha Dziewulskiego, między miedzami obecnego obdarowanego z jednej, a Kazimierza, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja Dziewulskiego [syna], z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Dziewule, ze wszystkim dają i darowują. Intromisję prawem powszechnym im [przyzwalają], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd urzędu niniejszego.
Urodzony (Nob.) Wojciech Zaleski, który asystuje, [podpisuje]; druga [zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: piątek po Niedzieli Rogationum 1744 to 15 V 1744. Wpis dobrze pokazuje warstwy praw na jednym gruncie: dobra ojczyste wnuczki są jednocześnie obciążone długiem po dziadku i dożywociem jego wdowy, dlatego obie kobiety muszą działać razem. Rozróżnienie tytułów („bona haereditaria paterna” u wnuczki, „juribus suis subjecta” u wdowy) odczytane wprost z rękopisu. Osoby, przydomki Starczyk i Tomczyk oraz wieś Dziewule zgodne z tagami PTG do skanu 57-074.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 10 złp zabezpieczonej zastawnie na dobrach w Okninach
strona czynna Anna Zaleska Nob. · Strona
strona bierna Andrzej Radomyski Nob. · Nabywca
wartość 10
osoby we wpisie Anna z Zaleskich, wdowa po zm. Stanisławie Jastrzębskim zwanym Sikora (małżeństwo ostatnie) – cedentka; Andrzej Radomyski, syn zm. Kazimierza Radomyskiego zwanego Sędek [odczyt niepewny] – cesjonariusz
miejscowości we wpisie wieś Okniny
Urodzona (Nob.) Anna z Zaleskich, ostatniego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego, Sikorą zwanego, małżonka, pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Radomyskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, Sędkiem zwanego [odczyt niepewny], synowi, i jego następcom —
sumę dziesięciu złotych polskich, jej, zeznającej, sposobem zastawnym (obligatoryjnym) na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Okniny leżących, we wtorek po Niedzieli Exaudi Roku Pańskiego 1741 zapisaną, obecnie zaś z rąk teraźniejszego cesjonariusza odebraną — ceduje; wszelkie i zupełne [prawo] dając i ustępując, tudzież [prawo] sumę tę odebrać, z odebranej kwitować albo dobra tejże sumie podległe posiadać i [na nie] wwiązanie [uzyskać] — a to pod szkodami ziemskimi, z poddaniem się forum urzędu niniejszego w osobie własnej zeznającej.
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima A.D. 1741” — Wielkanoc 1741 przypadła 2 IV, Niedziela Exaudi (po Wniebowstąpieniu) 14 V 1741, wtorek po niej = **16 V 1741**. Zgodne. Rok zapisany „1741mo” — końcówka porządkowa (primo) zgodna z cyfrą 1. Suma bardzo mała (10 złp) — dolna granica spraw trafiających do akt grodzkich; świadczy o skali obrotu drobnoszlacheckiego w okolicach Oknin. Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-086): tagi wymieniają „Anna Zaleska Jastrzębska”, „Stanisław Jastrzębski Sikora”, „Andrzej Radomyski” i wieś „Okniny”, **nie wymieniają natomiast ojca cesjonariusza — Kazimierza Radomyskiego**, którego przydomek odczytano niepewnie jako „Sędek”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 100 złp zastawnej, po łańcuchu czterech przeniesień (1700 → 1723 → 1742 → 1744)
strona czynna Adam Zaleski Nob. · Strona
strona bierna Felicjan Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Adam Zaleski, syn zm. Kazimierza Zaleskiego zwanego Żakowicz [brak w tagach PTG] – cedent; Felicjan Jastrzębski i Maciej Krasuski – cesjonariusze; zm. Andrzej Jastrzębski – pierwotny dłużnik; Marianna z Zaliwskich, ostatnio żona Jakuba Modrzewskiego, burgrabiego mielnickiego – pierwotna wierzycielka; Franciszek Jastrzębski – kolejny cesjonariusz
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Tworki
Nagłówek sesji: sobota po święcie Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż 1744.
Urodzony (Nob.) Adam Zaleski, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Zaleskiego, Żakowiczem zwanego, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Felicjana Jastrzębskiego i Macieja Krasuskiego oraz ich następców —
sumę stu złotych polskich, najpierw i pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Jastrzębskiego urodzonej (Gen.) Mariannie Zaliwskiej — ostatniego zaś małżeństwa urodzonego (Gen.) Jakuba Modrzewskiego, burgrabiego mielnickiego, małżonce, [potem] pozostałej wdowie — sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Jastrzębie Tworki leżących, przed aktami niniejszymi, w poniedziałek przed świętem św. Pryski Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1700 zapisaną;
następnie przez tęż urodzoną (Gen.) z Zaliwskich Modrzewską urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Jastrzębskiemu, przed tymiż aktami, w poniedziałek po święcie Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi Roku Pańskiego 1723 ustąpioną;
wreszcie przez tegoż urodzonego (Nob.) Franciszka Jastrzębskiego jemu, zeznającemu, w środę po święcie Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi roku 1742 przelaną;
obecnie zaś przez niego samego, zeznającego, z rąk cesjonariuszy rzeczywiście odebraną — ze wszystkim ceduje; wszelkie [prawo] dając i ustępując; na wwiązanie zezwala i obronę w rzeczy i osobie własnej przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia **Wpis o wyjątkowej wartości dla badania obiegu wierzytelności:** kancelaria odtwarza pełny, czterostopniowy łańcuch przeniesień jednej sumy 100 złp na przestrzeni **44 lat**: 1700 (zapis pierwotny) → 1723 (cesja) → 1742 (przelew) → 1744 (cesja końcowa). **Weryfikacja kalendarzowa — wszystkie trzy daty zgodne:** (1) „Feria Secunda ante Festum S. Priscae V. et M. 1700” — św. Pryska przypada 18 I; 18 I 1700 sam był poniedziałkiem, więc „poniedziałek przed” = **11 I 1700**; (2) „Feria Secunda post Festum Visitationis BVM 1723” = **5 VII 1723** (Nawiedzenie 2 VII 1723 — piątek); (3) „Feria Quarta post Festum Visitationis BVM 1742” = **4 VII 1742** (Nawiedzenie 2 VII 1742 — poniedziałek). Wszystkie wewnętrznie spójne i chronologicznie poprawne. **Rozbieżności z tagami PTG (skan 57-093):** tagi wymieniają „Kazimierz Zaleski Żakowicz”, ale **nie wymieniają zeznającego Adama Zaleskiego**; nie wymieniają też **Jakuba Modrzewskiego, burgrabiego mielnickiego** (tagi zawierają natomiast „Jakub Oporzewski”, którego w tym wpisie nie odczytano — możliwe, że chodzi o tę samą osobę przy odmiennym odczycie nazwiska; **nie rozstrzygam**). Pozostałe osoby oraz wieś Jastrzębie Tworki zgodne z tagami. Urząd **burgrabiego mielnickiego** (ziemia mielnicka, woj. podlaskie) wskazuje na powiązania rodziny Zaliwskich z Podlasiem.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum Sanctissimi Corporis Christi Domini proximo A.o eiusdem 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna części spadkowych (donatio Sortium) po zmarłym bezpotomnie wuju
strona czynna Wojciech Zaleski Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Zaleski Nob. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Zaleski i Marianna z Zaleskich Ostojska (rodzeństwo); Tomasz Zaleski (ojciec, zm.); Konstancja ze Świderskich Zaleska (matka, zm.); Maciej Ostojski (mąż Marianny); Stanisław Świderski (wuj, zm. bezpotomnie); Kazimierz Czerski (obdarowany); Jan Czerski (jego ojciec); Helena ze Świderskich Czerska (jego matka, zm.)
miejscowości we wpisie Jeziery; Świdry
Szlachetni (Nob.) **Wojciech** oraz **Marianna, szlachetnego (Nob.) Macieja Ostojskiego małżonka — Zalescy**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Tomasza Zaleskiego** syn i córka, a ze zmarłej szlachetnej (Nob.) **Konstancji Świderskiej**, [siostry rodzonej zmarłego bezpotomnie] — spłodzeni,
zdrowi będąc, zeznali — a każdy z nich w swoim interesie, zwłaszcza wspomniana małżonka, w asystencji tegoż męża swego — iż oni
urodzonemu (Gen.) **Kazimierzowi Czerskiemu**, urodzonego (Gen.) **Jana Czerskiego** ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Heleną Świderską** spłodzonemu synowi, i jego następcom —
**dobra swoje, czyli części (sortes), pozostałe po zmarłym bezpotomnie urodzonym (Gen.) Stanisławie Świderskim, wuju swoim (avunculus), a na nich prawem naturalnej sukcesji spadłe i im wobec innych współnastępców przypadające**,
**z placami, budynkami, budowlami jakimikolwiek, ogrodami, sadami, rolami, polami, łąkami, lasami, borami, gajami, dąbrowami, zaroślami, ostępami, jeziorami, bagnami, rzekami i strumieniami; tudzież z poddanymi, kmieciami, ogrodnikami, komornikami, ich żonami, dziećmi, bydłem i trzodą, całym ich sprzętem domowym, robociznami dziennymi, daninami, opłatami i wszelkimi dochodami, oraz z całym posłuszeństwem poddańczym, od dawna przez nich zwyczajowo świadczonym; nadto z chałupami, rolami, polami i łąkami przez nich samych trzymanymi i posiadanymi, oraz z innymi do tychże części przyległościami i przynależnościami** —
**nic sobie ani następcom swoim nie zachowując i nie wyłączając** —
**w dziedzicznych wsiach Jezierach i Świdrach** leżące, ze wszystkim —
**dają i darują**;
do **wwiązania (intromissio)** od zaraz, [zrzekając się] praw ogólnych, i to **pod [rygorem] szkód ziemskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomi pisma, krzyżyki kładą: † † †*
uwagi i marginalia **Wpis domyka obraz sukcesji po Stanisławie Świderskim, zmarłym bezpotomnie, rozpoczęty wpisami 1731–1732 i 1736 z sesji 1 VII 1744.** Zestawienie tych wpisów daje rekonstrukcję rodzeństwa Świderskich (dzieci Krzysztofa Świderskiego i Anny z Gołąbek Jezierskiej): • **Stanisław** — zmarły bezpotomnie, po nim sukcesja; • **Anna** — 1v.(?) żona Franciszka Zarzeckiego, „successrix immediata” (wpis 1731); • **Konstancja** — żona Tomasza Zaleskiego, matka Wojciecha i Marianny (wpis niniejszy); • **Helena** — żona Jana Czerskiego, matka Kazimierza Czerskiego (wpis niniejszy). **Wszystkie części zbiegają się w ręku Kazimierza Czerskiego** — nabywcy z wpisów 1731 i 1736. **Terminologia pokrewieństwa źródła zachowana:** Stanisław Świderski jest dla Zaleskich **„avunculus”** (brat matki), co potwierdza, że Konstancja była jego siostrą rodzoną. ✔ Wsie **Jeziery i Świdry** — te same, co we wpisach 1731, 1732 i 1736. ✔ **Trzy krzyżyki (†††) zamiast podpisów** — troje zeznających (Wojciech Zaleski, Marianna Ostojska i asystujący jej mąż Maciej Ostojski) nieświadomych pisma. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-133 („Wojciech Zaleski”, „Marianna Zaleska Ostojska”, „Maciej Ostojski”, „Tomasz Zaleski”, „Konstancja Świderska Zaleska”, „Stanisław Świderski”, „Helena Świderska Czerska”, „Jan Czerski”, „Kazimierz Czerski”). ✔ **Sigla zróżnicowane:** Zalescy i Ostojski — **Nob.**, Czerscy i Świderscy — **Gen.**; zachowano bez ujednolicania.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Inne czynności varia
zapis żonie ceny zrezygnowanych części (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Maciej Ostojski Nob. · Strona
strona bierna Maciej Ostojski Nob. · Strona
osoby we wpisie Maciej Ostojski; Kazimierz Ostojski (ojciec); Marianna z Zaleskich Ostojska (żona); Kazimierz Czerski (nabywca części)
miejscowości we wpisie Jeziery; Świdry
Szlachetny (Nob.) **Maciej Ostojski**, szlachetnego (Nob.) **Kazimierza** syn, zdrowy będąc, [zeznał], iż on
szlachetnej (Nob.) **Mariannie Zaleskiej, małżonce swojej miłej**, i jej następcom —
**sumę trzystu złotych polskich, z rąk urodzonego (Gen.) Kazimierza Czerskiego — tytułem ceny części (sortes), w dniu dzisiejszego aktu przez tęż małżonkę jego zrezygnowanych — przyjętą**,
sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;
którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę **na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,
i to **pod podobnym wadium trzystu złotych polskich** [oraz pod rygorem praw niniejszych].
uwagi i marginalia **Wpis ujawnia cenę transakcji z wpisu 1767: 300 złp** — mimo że tam użyto formuły darowizny („dant, donant”). **Ten sam mechanizm co przy wpisach 1731/1732** (tam 436 złp): czynność odpłatna ubrana w formę darowizny/rezygnacji, a cena ujawniona dopiero w następującym po niej zapisie męża na rzecz żony. **Rozbieżność odnotowana przy obu wpisach.** Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **300 złp**. ✔ **Zabezpieczenie na całości dóbr** („in omnibus et singulis Bonis suis”), nie na połowie — inaczej niż we wpisach 1741, 1745 i 1763. Zwrot **„Consorti suae dilectae”** (małżonce swojej miłej) — w tej księdze rzadki, formularz zwykle poprzestaje na „Consorti suae”. **Suma 300 złp dotyczy wyłącznie części Marianny**; źródło **nie podaje**, ile Kazimierz Czerski zapłacił jej bratu Wojciechowi Zaleskiemu, współdarczyńcy z wpisu 1767. **Nie uzupełniano domysłem.** Imię ojca zeznającego (**Kazimierz Ostojski**) zgodne z tagiem PTG do skanu 57-134. ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis sumy z prowizją 7 % (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Wojciech Zaleski Gen. · Strona
strona bierna Wojciech Zaleski Gen. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Zaleski; Stanisław Zaleski (ojciec); Elżbieta Zabłocka (panna); Jan Korycki
miejscowości we wpisie Dziewule
Urodzony (Gen.) **Wojciech Zaleski**, urodzonego (Gen.) **Stanisława Zaleskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnej (Nob.) **Elżbiecie Zabłockiej, pannie**, i jej następcom —
**sumę stu złotych polskich, z rąk urodzonego (Gen.) Jana Koryckiego z dóbr Dziewul odebraną**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;
którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę **odtąd i na święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadające w nadchodzącym roku 1745, wraz z prowizją po siedem od stu, zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,
i to **pod podobnym wadium stu złotych polskich** [oraz pod rygorem praw niniejszych].
uwagi i marginalia **Stopa „per septem a centum” = 7 % — trzecie potwierdzenie w tej księdze** (po wpisach 1728–1729 i 1780). Rachunek: 7 % od 100 złp = **7 złp prowizji rocznej**; wadium równe sumie głównej. ✔ **Domyka rachunek z wpisu 1780:** 100 złp dla Marianny (wpis 1781) + 100 złp dla Elżbiety (wpis niniejszy) = **200 złp** ✔. Elżbieta Zabłocka występuje jako **panna (virgo)**; sumę przyjmuje w jej imieniu urodzony Wojciech Zaleski — źródło **nie wyjaśnia stosunku prawnego** między nimi (opieka? narzeczeństwo?), więc **nie uzupełniano domysłem**. Termin: **24 VI 1745**. Wpis przechodzi z karty 136r (skan 57-137) na 136v (skan 57-138).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Kiliani Martyris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis sumy żonie (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Bonawentura Krasuski Gen. · Strona
strona bierna Bonawentura Krasuski Gen. · Strona
osoby we wpisie Bonawentura Krasuski; Jakub Krasuski (ojciec, zm.); Franciszka z Zaleskich Krasuska (żona); Mikołaj Zaleski (jej ojciec, zm.)
Urodzony (Gen.) **Bonawentura Krasuski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jakuba** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonej (Gen.) **Franciszce Zaleskiej**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Mikołaja Zaleskiego** córce, **małżonce swojej miłej**, i jej następcom —
**sumę trzystu złotych polskich**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;
którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę **na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,
i to **pod podobnym wadium trzystu złotych polskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*[Podpis własnoręczny:] **B[onawentura] Krasuski***
uwagi i marginalia Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **300 złp**. ✔ **Tytułu prawnego sumy wpis nie precyzuje** — brak formuły „in vim dotis”, więc **nie przypisywano jej charakteru posagowego domysłem**. Zwrot **„Consorti suae dilectae”** — jak we wpisach 1768, 1777, 1847. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-155 („Bonawentura Krasuski”, „Jakub Krasuski”, „Franciszka Zaleska”, „Mikołaj Zaleski”). ✔ Imię **Bonawentura** — w tej księdze rzadkie.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ipso die Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
dożywocie wzajemne małżonków (advitalitas mutua)
strona czynna Bonawentura Krasuski Gen. · Strona
strona bierna Franciszka Zaleska Gen. · Strona
osoby we wpisie Bonawentura Krasuski; Franciszka z Zaleskich Krasuska
**Ciż małżonkowie** **sobie wzajemnie i nawzajem — na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich, dziedzicznych i zastawnych, na rzeczach ruchomych i samoruchomych [tj. na inwentarzu żywym] oraz na wszelkich sumach pieniężnych, aż do ostatnich chwil życia swego — [dożywocie] zapisują**.
*[Podpis własnoręczny:] **B[onawentura] Krasuski***
uwagi i marginalia **Rzadkie rozróżnienie terminologiczne: „res mobiles et se moventes”** — rzeczy ruchome i „samoruchome”, tj. **inwentarz żywy**. W dotychczas opracowanym materiale formuła odnotowana po raz pierwszy w tym brzmieniu. Para czynności małżeńskich w porządku typowym dla tej księgi (zapis sumy + dożywocie) — por. wpisy 1868–1869 z poprzedniej sesji.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ipso die Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw (obligatio) siedmiu zagonów siedliskowych na trzy lata
strona czynna Katarzyna Zaleska Nob. · Zbywca
strona bierna Katarzyna Zaleska Nob. · Strona
osoby we wpisie Katarzyna Zaleska, córka zm. Stanisława Zaleskiego zwanego Jóźwik, żona Tomasza Karwowskiego, w asystencji męża – zastawiająca (nieświadoma pisma); Elżbieta Zaleska, panna niezamężna, siostra rodzona zastawiającej, w imieniu której ta również działa; Antoni Zaleski, syn zm. Mikołaja Zaleskiego zwanego Jankowicz – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie Zalesie
**[Nagłówek sesji:] Czwartek w sam dzień święta Przemienienia Pańskiego roku tegoż 1744.**
Urodzona (Nob.) **Katarzyna Zaleska**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stanisława Zaleskiego zwanego Jóźwik** córka, urodzonego (Nob.) zaś **Tomasza Karwowskiego** małżonka, **w asystencji tegoż męża swego**, zdrowa będąc, zeznała, iż ona — imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) **Elżbiety Zaleskiej, panny niezamężnej, siostry swej rodzonej**, za którą ręczy —
urodzonemu (Nob.) **Antoniemu Zaleskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Mikołaja Zaleskiego zwanego Jankowicz** synowi, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest siedem zagonów siedliskowych (septem sulcos areae)**,
**poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku drodze Zapłotniej**, **między miedzami wspomnianego zastawnika**, **z obu stron wolne (ex utraque [parte] vacua)**,
**w dziedzicznej wsi Zalesiu leżące**, ze wszystkim —
**w sumie trzydziestu sześciu złotych polskich**, **odtąd na trzy lata, to jest przypadające w święto św. Wojciecha Biskupa Roku Pańskiego 1747** —
**zastawia (obligat)** [dalszy człon tego wiersza zamazany zaciekiem atramentu — odczytu nie podjęto];
**wwiązanie (intromissio) na rok, powszechnym początkiem prawa (communi initio juris)**; **pod [rygorem] szkód** i **pod zakładem … złotych polskich** [liczebnik zamazany — odczyt niepewny, prawdopodobnie „octuaginta” = osiemdziesięciu].
*Nieświadoma pisma [ignara litterarum].*
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** Przemienienie Pańskie = 6 VIII; **6 VIII 1744 wypadał w czwartek** = *feria quinta* ✔ — formuła *ipso die Festi* trafiona. **Rachunek terminu spójny:** *hinc ad triennium* od sesji z 1744 r., z terminem wykupu w **święto św. Wojciecha Biskupa (23 IV) 1747 r.** — 1744 + 3 = **1747** ✔. Kancelaria sama wskazuje rok, w którym trzechlecie „przypada” (*incidens*). **Suma zastawu: 36 złp**; **zakład (vadium) zapisany słownie, lecz zamazany zaciekiem** — **liczebnika nie uzupełniano domysłem**, odczyt „octuaginta” (80 złp) podano wyłącznie jako niepewny. **Miara gruntu:** *septem sulcos areae* — **siedem zagonów siedliskowych**, tj. z siedliska (placu), nie z pola; ta sama miara i to samo określenie występują we wcześniejszych darowiznach drobnoszlacheckich tej księgi. **Droga „Zapłotnia”** (*Via Zaplotnia*) — nazwa drogi biegnącej za płotami (zapłociem) wsi; zapis fonetyczny polski w łacińskim tekście. **Przydomki odczytane i zachowane osobno:** ojciec zastawiającej — **Zaleski zwany Jóźwik**, ojciec zastawnika — **Zaleski zwany Jankowicz**; w jednej wsi Zalesiu współistnieją zatem co najmniej dwie gałęzie Zaleskich rozróżniane przydomkami. **Rozbieżność z tagami PTG — odnotowana:** tagi do skanu 57-156 podają **„Stanisław Zaleski Jóźwiak”**, rękopis daje wyraźnie **„Jozwik”** (Jóźwik). Pozostałe osoby zgodne z tagami („Katarzyna Zaleska Karwowska”, „Elżbieta Zaleska”, „Antoni Zaleski Jankowicz”, „Mikołaj Zaleski Jankowicz”, „Tomasz Karwowski”, „Zalesie”). ✔ **Asystencja męża** przy czynności mężatki (*in assistentia ejusdem Mariti sui*) — wymóg staropolskiego prawa ziemskiego; zeznająca **nieświadoma pisma**, wpisu nie podpisała.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwit z części sumy (60 złp z 300 złp) i kasacja zapisu w tej części (quietatio partialis)
strona czynna Paweł Ostojski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Ewa Zaleska Nob. · Dłużnik
wartość 300
osoby we wpisie Paweł i Hiacynt Ostojscy, bracia rodzeni, synowie zm. Stanisława Ostojskiego i [Ewy] Zaleskiej – obecnie, w powtórnym małżeństwie, żony Antoniego Szaniawskiego – kwitujący (nieświadomi pisma); Antoni Zaleski, syn zm. Kazimierza Zaleskiego – kwitowany; Kazimierz Zaleski (zm.) – pierwotny dłużnik; Stanisław Ostojski (zm.) – pierwotny wierzyciel, ojciec zeznających
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) **Paweł i Hiacynt Ostojscy**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stanisława** synowie, **z [Ewą] Zaleską**, obecnie **w powtórnym małżeństwie (secundi voti)** urodzonego (Nob.) **Antoniego Szaniawskiego** [małżonką] **spłodzeni**, **bracia między sobą rodzeni**, zdrowi będąc, zeznali, iż oni
urodzonego (Gen.) **Antoniego Zaleskiego**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Kazimierza Zaleskiego** syna, i jego następców —
**z sumy sześćdziesięciu złotych polskich, z sumy pierwotnej trzystu złotych polskich**,
przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Kazimierza Zaleskiego, rodzica wspomnianego [kwitowanego]**, **rodzicowi zeznających** **sposobem długu prostego**, wobec akt niniejszych **w sobotę po święcie Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi najbliższą Roku Pańskiego 1730 zapisanej**,
**obecnie zaś rzeczywiście i skutecznie podniesionej** —
**kwitują**,
a **tenże zapis, co do sumy wypłaconej, kasują**.
*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** Oczyszczenie NMP (Matki Boskiej Gromnicznej) = 2 II; **2 II 1730 = czwartek**, sobota po nim = **4 II 1730** ✔. **Rachunek spójny:** kwitowane **60 złp** z **sumy pierwotnej 300 złp** — kwitacja **częściowa**, pozostaje 240 złp; kasacja zapisu wyraźnie ograniczona **„quo ad exolutam summam”** (co do sumy wypłaconej) ✔. Ta sama technika kancelaryjna co we wpisie 1889 z tej samej sesji. **Cenna informacja genealogiczna:** matka zeznających, **[Ewa] Zaleska**, wdowa po Stanisławie Ostojskim, jest **obecnie, w powtórnym małżeństwie (secundi voti), żoną Antoniego Szaniawskiego** — wpis odnotowuje to wprost. **Imienia matki nie odczytano pewnie** (wpada w grzbiet oprawy); tag PTG do skanu 57-159 brzmi **„Ewa? Zaleska Ostojska”** — z własnym znakiem zapytania twórców indeksu, co odnotowano bez rozstrzygania. **Sigla rozróżnione zgodnie z rękopisem:** Ostojscy — **Nob.**, Zalescy — **Gen.** Osoby zgodne z tagami PTG („Paweł Ostojski”, „Hiacynt Ostojski”, „Stanisław Ostojski”, „Ewa? Zaleska Ostojska”, „Antoni Szaniawski”, „Antoni Zaleski”, „Kazimierz Zaleski”). ✔
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Sub Actu Feria Quarta post Festum S. Laurentii Martyris Anno 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna trzech zagonów siedliskowych (donatio)
strona czynna Franciszek Zaleski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Dembowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Franciszek Zaleski, syn zm. Floriana Zaleskiego – darczyńca (nieświadomy pisma); Krzysztof Dembowski, syn zm. Stanisława Dembowskiego – obdarowany; sąsiedzi miedz: Wojciech i Marcin Radomyscy zwani Sędki
miejscowości we wpisie Radomyśl Sędki Stary (miejsce zwane Stawułce)
Urodzony (Nob.) **Franciszek Zaleski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Floriana** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Krzysztofowi Dembowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stanisława** synowi, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne nabyte, to jest trzy zagony siedliskowe (tres sulcos areae)**,
poczynając **od drogi wiejskiej**, ciągnące się **ku miejscu zwanemu Stawułce**, **między miedzami** urodzonych (Nob.) **Wojciecha i Marcina Radomyskich zwanych Sędki**, z obu stron,
**w dziedzicznej wsi Radomyślu Sędkach Starym leżące**, ze wszystkim —
**daje i darowuje**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, prawem powszechnym;
i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Wpis nie podaje sumy** — czysta darowizna. **Miara gruntu:** *tres sulcos areae* — **trzy zagony siedliskowe**, ta sama miara co we wpisie 1877 (Zalesie). **Nazwa wsi w formie rozbudowanej: „Radomyśl Sędki Antiqua” (Stary)** — rozróżnienie od młodszej części osady; **tag PTG do skanu 57-160 podaje samo „Radomyśl Sędki”** — rozbieżność odnotowana bez rozstrzygania, czy chodzi o odrębną miejscowość, czy o człon odróżniający w obrębie jednej wsi. **Miejsce zwane „Stawułce”** — polska nazwa terenowa w łacińskim tekście, odczytana pewnie. **Obie miedze należą do tej samej rodziny** (Wojciech i Marcin Radomyscy Sędki) — grunt darowany wcina się klinem w ich posiadłość, co jest typowe dla rozdrobnionej szachownicy drobnoszlacheckiej. Osoby zgodne z tagami PTG („Franciszek Zaleski”, „Florian Zaleski”, „Krzysztof Dembowski”, „Stanisław Dembowski”, „Wojciech Radomyski”, „Marcin Radomyski”). ✔
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum [BVM] [1744]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwit z zaległej kontrybucji subsidium charitativum, kosztów i kary, z kasacją dekretu i manifestacji (quietatio ex decreto)
strona czynna Wojciech Zaleski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Andrzej Terlecki Magn. · podczaszy bełski · Strona
osoby we wpisie Wojciech Zaleski, plenipotent – kwitujący (podpis własnoręczny); Andrzej Terlecki, podczaszy bełski, towarzysz chorągwi pancernej księcia Lubomirskiego, podstolego koronnego, w imieniu własnym i całej chorągwi – mocodawca; Marcin Kalicki i Michał Czerski, dziedzice i posesorowie dóbr wsi Krzesk [odczyt nazwy niepewny] – kwitowani
miejscowości we wpisie Krzesk [odczyt nazwy niepewny]; Liw (urząd grodzki burgrabski)
**[Nagłówek sesji:] Środa po święcie św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty najbliższa [Roku Pańskiego 1744].**
Urodzony (Gen.) **Wojciech Zaleski**, zdrowy będąc, zeznał, iż on —
**mocą szczególnej plenipotencji, jemu wobec akt niniejszych w środę po święcie świętych Piotra i Pawła Apostołów najbliższą roku bieżącego przez wielmożnego (Magn.) Andrzeja Terleckiego, podczaszego bełskiego, towarzysza chorągwi pancernej jaśnie oświeconego księcia Lubomirskiego, podstolego koronnego, imieniem własnym i całej tejże chorągwi uczynionej i zeznanej** —
**imieniem wielmożnego (Magn.) Terleckiego**
urodzonych (Nob.) **Marcina Kalickiego i Michała Czerskiego** oraz ich następców —
**z sum niżej opisanych, to jest:**
**pierwszej — z tytułu zatrzymanej kontrybucji subsidium charitativum, przypadającej z sort przez wspomnianych kwitowanych posiadanych — razem i łącznie stu czterdziestu ośmiu złotych i dwudziestu czterech groszy polskich**;
**drugiej — z kosztów, w tejże [sprawie] wyrażonych, przez wyżej wymienionego wielmożnego (Magn.) Terleckiego wyłożonych — siedemdziesięciu złotych polskich**;
**tudzież z kary prostej trzech grzywien polskich** —
**dekretem kondescensyjnym, wydanym na gruncie dóbr wsi Krzeska** [odczyt nazwy niepewny] **w poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela najbliższy roku bieżącego rozpoczętym, a nazajutrz kontynuowanym**, między wspomnianym wielmożnym (Magn.) Terleckim i jego chorągwią, powodem, z jednej a **dziedzicami i posesorami dóbr wsi Krzeska, teraźniejszymi kwitowanymi**, z drugiej strony, **przez urząd grodzki burgrabski liwski wydanym — przysądzonych**, a **każdemu z kwitowanych z osobna, z osoby jego, do zapłacenia nakazanych**;
tudzież **z manifestacji wraz z publikacją, uczynionej w dniu wczorajszego aktu z powodu niewypłacenia rzeczonej sumy, dotyczącej osoby wspomnianego Czerskiego, przez samego zeznającego przeciwko niemu** —
**za uczynione mu przez obu kwitowanych w powyższym zadośćuczynienie i rzeczywistą wypłatę rzeczonych sum oraz kary prostej — kwituje**,
a **rygor rzeczonego dekretu, manifestację wraz z publikacją i cały proces kasuje**.
*Podpis własnoręczny: „Albertus Zaleski”.*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — trzy daty trafione:** • św. Mateusz Apostoł i Ewangelista = 21 IX; **21 IX 1744 = poniedziałek**, środa po nim = **23 IX 1744** ✔ (nowa sesja); • święci Piotr i Paweł = 29 VI; **29 VI 1744 = poniedziałek**, środa po nim = **1 VII 1744** ✔ (data plenipotencji); • Narodzenie św. Jana Chrzciciela = 24 VI; **24 VI 1744 = środa**, poniedziałek po nim = **29 VI 1744** ✔ (dekret kondescensyjny, kontynuowany nazajutrz, tj. **30 VI 1744**). **Chronologia wewnętrznie spójna:** dekret 29–30 VI → plenipotencja 1 VII → manifestacja „w dniu wczorajszego aktu”, tj. **22 IX 1744** → kwit **23 IX 1744** ✔. **Wpis skarbowy — w tej księdze rzadkość.** Przedmiotem sprawy jest **zaległa kontrybucja „subsidium charitativum”** — nadzwyczajny podatek uchwalany przez duchowieństwo i szlachtę na potrzeby wojska — **przypadająca z sort posiadanych przez kwitowanych**. Egzekucję prowadzi **chorągiew pancerna**, której towarzysz występuje jako powód: jest to bezpośrednie świadectwo **egzekwowania podatków wojskowych przez samo wojsko** (tzw. wybieranie hiberny/subsidium przez chorągwie). **Kwoty rozdzielone i podane z dokładnością do groszy:** **148 złp 24 gr** zaległej kontrybucji + **70 złp** kosztów + **kara prosta 3 grzywien polskich** (= 4,8 złp wg przelicznika 1 grzywna = 1,6 złp). **Sumy łącznej kancelaria nie podaje — nie obliczano jej za nią.** **Dekret wydał urząd grodzki burgrabski liwski**, a kwit składany jest w grodzie łukowskim — kolejne świadectwo ścisłych związków obu kancelarii (por. wpisy 1912 i 1919). **Zwierzchnik chorągwi: „Illustrissimus Dux Lubomirski, Subdapifer Regni”** — książę Lubomirski, **podstoli koronny**; **imienia rękopis nie podaje i nie uzupełniano go domysłem**. To druga w tej partii księgi chorągiew pancerna (por. chorągiew Rudzińskiego, kasztelana czernihowskiego, wpisy 1931–1933). **Nazwy wsi („Krzesk”) nie odczytano pewnie**; **tagi PTG do skanu 57-173 nie wymieniają żadnej miejscowości** — rozbieżność odnotowana. Osoby zgodne z tagami PTG („Wojciech Zaleski”, „Andrzej Terlecki”, „Marcin Kalicki”, „Michał Czerski”). ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum S. Matthaei Apostoli et Evangelistae proxima [A.D. 1744to]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw dwudziestu jeden zagonów roli za trzy czerwone złote węgierskie (54 złp) na trzy lata (obligatio)
strona czynna Michał Czerski Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Zaleski Nob. · Strona
wartość 54
osoby we wpisie Michał Czerski, syn Jana Czerskiego – zastawiający; Wojciech Zaleski i Tomasz Zaleski – zastawnicy; sąsiedzi (miedze): Stanisław Czerski, brat rodzony zastawiającego, Świderski oraz sukcesorowie zmarłego [Czerskiego – odczyt przydomka niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Czersk [odczyt nazwy niepewny]; granice [nazwy – odczyty niepewne]
Urodzony (Nob.) **Michał Czerski**, urodzonego (Nob.) **Jana Czerskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonym (Nob.) **Wojciechowi Zaleskiemu i Tomaszowi Zaleskiemu** oraz ich następcom
**dobra swoje dziedziczne, to jest:**
**po pierwsze — dziesięć zagonów roli** [z przymiarkiem], poczynając od **granicy** [nazwa — odczyt niepewny], a ciągnących się **ku granicom** [nazwa — odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) **Stanisława Czerskiego** z jednej, a zeznającego z drugiej strony;
**nadto pięć zagonów roli**, poczynających się i ciągnących podobnie, między miedzami urodzonego (Nob.) **Świderskiego** z jednej, a tegoż urodzonego (Nob.) **Stanisława Czerskiego, brata swego rodzonego**, z drugiej strony;
**nadto sześć zagonów roli**, poczynając od **granicy** [nazwa — odczyt niepewny], a ciągnących się **ku granicom** [nazwa — odczyt niepewny], między miedzami tegoż urodzonego (Nob.) **Świderskiego** z jednej, a **sukcesorów zmarłego** [imię i przydomek — odczyt niepewny] **Czerskiego** z drugiej strony —
**w obu tych miejscach próżne** [tj. nieobsiane] —
**we wsi dziedzicznej Czersk** [odczyt nazwy niepewny] **leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] —
**w sumie trzech czerwonych złotych węgierskich**, **odtąd na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Łukasza Ewangelisty w roku 1747** — **zastawia i przyrzeka**.
**Podobnie intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod podobnym zakładem trzech czerwonych złotych węgierskich**, **co do którego sąd niniejszy** [obiera].
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Suma podana w czerwonych złotych węgierskich — rzadkość w tym roczniku przy tak drobnej transakcji.** Rękopis dwukrotnie pisze „**Trium Aureos Hungaricalium**” (raz jako suma zastawna, raz jako zakład), więc odczyt liczebnika jest pewny. Przy stałym w tej księdze przeliczniku **1 czerwony złoty węgierski = 18 złp** daje to **54 złp**. **Kontrola ekonomiczna potwierdza odczyt:** 10 + 5 + 6 = **21 zagonów** za 54 złp, czyli **ok. 2,6 złp za zagon** — praktycznie tyle samo, co w zastawie Rzążewskiego z tej samej sesji (nr 1987: 172 zagony za 468 złp = ok. 2,7 złp za zagon). Zgodność dwóch niezależnych wpisów uwiarygodnia zarówno liczbę zagonów, jak i wysokość sumy. **Termin trzyletni zgodny:** wpis z 19 X 1744 + 3 lata, wykup na **święto św. Łukasza Ewangelisty (18 X) w roku 1747** ✔ — arytmetyka poprawna, tak jak w nr 1987. **Grunt określony jako „vacua” (próżny)** w obu miejscach — czyli w chwili zastawu nieobsiany. Kancelaria odnotowuje to, bo przesądza o tym, komu przypadnie najbliższy zbiór. **Nazwy własne w tym wpisie są w znacznej części nieczytelne.** Dolna partia kolumny prawej skanu 57-186 jest wyblakła i miejscami zatarta; nazwy granic, nazwa wsi oraz nazwisko jednego z sąsiadów **nie zostały odczytane z pewnością** i oznaczono je w tekście. Tagi PTG do skanu 57-186 podają jako jedyną nazwę miejscową **„Dziewule”**, odnoszącą się do wpisów 1989–1992 — nazwy wsi z tego wpisu **nie zawierają**, więc nie ma zewnętrznej kontroli odczytu. **Luk nie uzupełniano.** **Nazwisko sąsiada odczytane dzięki regule „Su = świ”.** Zapis „**Sunderski**” to w tej ręce **Świderski**: dwuznak *Su* oddaje polskie *świ* (ta sama zasada, która wcześniej pozwoliła odczytać „Susercz̄ewski” jako Świerczowski i „villa Suercze” jako Świercze). Potwierdza to wpis nr 1996 z sąsiedniej karty, gdzie ta sama forma („N. Alberti Sunderski”) występuje wśród Wysokińskich, a tagi PTG do skanu 57-187 notują **„Dorota Krasuska Świderska”**. **Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-186** („Michał Czerski”, „Jan Czerski”, „Stanisław Czerski”, „Wojciech Zaleski”, „Tomasz Zaleski”) ✔. **Świderskiego tagi do tego skanu nie notują** — rozbieżność odnotowana. **Wpis przechodzi z karty na kartę** — kończy się u góry kolumny lewej skanu 57-187 (k. 185v).
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1992:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.