Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaKsięgi grodzkie łukowskie 1743–1744NazwiskaGrochowski

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Grochowski

osób 41 · wpisów 86 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)
41
Wpisów w księgach
86
Wystąpień w aktach
155
Lata
1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Grochowska Grochowski

przydomki przy tym nazwisku Czasny Danielczyk Hamin Humin Kosut Luśnia Michałowicz Szamin

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

GrochowskiJózefGen.Nob.15

ojciec Bazyli Grochowski, Jan Grochowski, Piotr Grochowski, Stanisław Grochowski

małżonek Konstancja Radomyska, Marianna Kurowska

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 4 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 229 230 299 426 489 592 663 893 961 1070 1432 1502 1741 1742 1779

GrochowskiJakubNob.10

ojciec Stanisław Grochowski

małżonek Anna Kuczkowska

wpisy 375 824 858 1123 1199 1262 1724 1797 1798 1958

GrochowskiFranciszekNob.8

ojciec Stanisław Grochowski

małżonek Marianna Grochowska, Marianna Olszewska

wpisy 229 680 681 1199 1238 1440 1441 2088

GrochowskiWojciechGen.Nob.8

ojciec Łukasz Grochowski, Wojciech Grochowski

matka Zuzanna Krasuska

małżonek Zuzanna Krasuska

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 283 401 740 845 846 986 1317 1842

GrochowskiFabianGen.7

ojciec Wojciech Grochowski

wpisy 740 741 742 743 844 845 1337

GrochowskaAnnaNob.6

ojciec Jakub Grochowski

małżonek Jan Izdebski, Jan Tchórzewski, Maciej Tchórzewski, Wojciech Wielgórski

wpisy 178 375 858 1123 1724 1958

GrochowskaMariannaNob.6

ojciec Andrzej Popławski, Jan Grochowski, Sebastian Olszewski

matka Łucja Krasuska, Łucja Popławska, Teresa Niewęgłowska

małżonek Andrzej Wysokiński, Franciszek Grochowski, Grzegorz Grochowski, Mateusz Sobiczowski

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 218 951 998 1062 1238 1367

GrochowskiBazyliGen.Nob.5

wpisy 479 663 893 1070 1741

GrochowskiGrzegorzNob.5

ojciec Franciszek Grochowski

małżonek Marianna Grochowska

wpisy 229 230 489 1367 1508

GrochowskiWawrzyniecGen.Nob.5

ojciec Łukasz Grochowski

wpisy 740 741 742 743 987

GrochowskiAndrzejNob.4

wpisy 564 592 724 951

GrochowskiKazimierzNob.4

ojciec Andrzej Grochowski, Wojciech Grochowski

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 291 564 986 987

GrochowskiBenedyktGen.Nob.3

wpisy 240 401 846

GrochowskiLudwikNob.3

ojciec Andrzej Grochowski

małżonek Zofia Bobicka

wpisy 564 565 1411

GrochowskiMaciejGen.Nob.3

ojciec Wojciech Grochowski

wpisy 846 987 1084

GrochowskiMarcinNob.3

ojciec Jan Grochowski

matka Łucja Krasuska

wpisy 998 1911 2088

GrochowskiPiotrNob.3

wpisy 229 489 595

GrochowskiStanisławNob.3

ojciec Józef Grochowski

wpisy 1199 1432 1779

GrochowskiSzymon«Kosut»Nob.3

ojciec Władysław Grochowski

małżonek Marianna Szaniawska

wpisy 426 1620 1621

GrochowskiTomaszNob.3

ojciec Wojciech Grochowski

małżonek Agnieszka Tarkowska

wpisy 130 291 987

GrochowskiWojciech«Kosut»Nob.3

małżonek Regina Tchórzewska

wpisy 1846 1847 1848

GrochowskaAntoninaNob.2

ojciec Stanisław Grochowski

małżonek Łukasz Domański, Wojciech Zaleski

wpisy 169 1199

GrochowskaDorotaNob.2

małżonek Stanisław Rzążewski

wpisy 397 832

GrochowskiJanNob.2

ojciec Jan Grochowski

wpisy 724 1081

GrochowskiJerzyNob.2

małżonek Teresa Sobiczewska

wpisy 743 845

GrochowskiMateuszNob.2

ojciec Wojciech Grochowski

matka Zuzanna Krasuska

wpisy 283 510

GrochowskiMikołajNob.2

małżonek Marianna Izdebska

wpisy 938 986

GrochowskiPawełNob.2

małżonek Zofia Kurowska

wpisy 1512 1591

GrochowskaTeresaNob.2

małżonek Mikołaj Maścibrodzki

wpisy 1865 1884

GrochowskiWacławGen.Nob.2

ojciec Stanisław Grochowski

wpisy 1081 1923

GrochowskaWiktoriaGen.Nob.2

ojciec Wojciech Grochowski

matka Zuzanna Krasuska

wpisy 283 846

GrochowskiAdam«Luśnia»Gen.1

wpisy 743

GrochowskiAntoni«Kosut»Nob.1

ojciec Łukasz Grochowski

wpisy 1317

GrochowskiBazyli«Luśnia»Nob.1

wpisy 426

GrochowskaBrygidaNob.1

małżonek Antoni Ostojski

wpisy 1045

GrochowskiDanielNob.1

małżonek Marianna Olszewska

wpisy 367

GrochowskaElżbietaNob.1

małżonek Antoni Zwolski

wpisy 749

GrochowskaJadwigaGen.1

małżonek Jakub Głuchowski

wpisy 1978

GrochowskiJan«Czasny»Nob.1

wpisy 961

GrochowskiJan«Hamin»Nob.1

wpisy 1911

GrochowskiJan«Luśnia»Nob.1

wpisy 1882

GrochowskiJan«Szamin»Nob.1

małżonek Łucja Krasuska

wpisy 998

GrochowskaŁucjaNob.1

małżonek Wojciech Wysokiński

wpisy 451

GrochowskiŁukaszGen.1

wpisy 740

GrochowskiŁukasz«Kosut»Nob.1

wpisy 1317

GrochowskiMichałNob.1

wpisy 987

GrochowskiPiotr«Danielczyk»Nob.1

wpisy 907

GrochowskiStanisław«Humin»Gen.1

wpisy 1923

GrochowskiStanisław«Szamin»Nob.1

wpisy 1081

GrochowskiSzymonNob.1

wpisy 1779

GrochowskiWładysław«Kosut»Nob.1

wpisy 1620

GrochowskiWojciech«Michałowicz»Nob.1

wpisy 291

GrochowskaZofiaNob.1

małżonek Adam Niedźwiecki

wpisy 907

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Grochowscy

Grochowscy — potomstwo: Wojciech Grochowski (wpis 283)

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit ze sprawy o gwałty, pobicie i rany oraz z kar; Kwit z 50 złp z prowizją i z kar sądowych; kasacja dekretu kondescensyjnego.

Zastrzeżenie. Sprzeczność w korpusie (Grochowski): ta sama para zapisana jest w obu kierunkach — wpisy 283, 846: ojciec Wojciech, syn Wojciech; wpisy 283, 846: odwrotnie, ojciec Wojciech, syn Wojciech. Albo jedno z dwojga jest błędem odczytu, albo idzie o dziada i wnuka tego samego imienia; rozstrzygnąć może tylko rękopis.
Mateusz Grochowski matka: Zuzanna Krasuska wpis 283 Wiktoria Grochowska matka: Zuzanna Krasuska wpis 283, 846 Wojciech Grochowski matka: Zuzanna Krasuska wpis 283, 846 Wojciech Grochowski ⚭ Zuzanna Krasuska wpis 283

283 · sygn. 56/048, k. 45r, 27 III 1743   846 · sygn. 56/136, k. 133r, 12 VIII 1743

Grochowscy — potomstwo: Stanisław Grochowski (wpis 1199)

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1199). Rodzaj czynności: Kwit.

Antonina Grochowska wpis 1199 Franciszek Grochowski wpis 1199 Jakub Grochowski wpis 1199 Stanisław Grochowski wpis 1199

1199 · sygn. 57/025, k. 24r, 26 II 1744

Grochowscy — potomstwo: Andrzej Grochowski

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna całej schedy spadkowej po zm. bracie; Kwitowanie z dwóch sum: 130 złp ceny dóbr rezygnowanych w 1738 r. oraz 6 czerwonych złotych węgierskich za dobra rezygnowane dnia dzisiejszego.

Kazimierz Grochowski wpis 564 Ludwik Grochowski ⚭ Zofia Bobicka wpis 564, 565 Andrzej Grochowski wpis 564

564 · sygn. 56/089, k. 86r, 31 V 1743   565 · sygn. 56/089, k. 86r, 31 V 1743

Grochowscy — potomstwo: Jan Grochowski Szamin

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit posagowy siostry i zrzeczenie się dóbr ojczystych; darowizna sześciu zagonów roli w dwóch miejscach.

Marcin Grochowski matka: Łucja Krasuska wpis 998, 1911 Marianna Grochowska matka: Łucja Krasuska wpis 998 Jan Grochowski zw. Szamin ⚭ Łucja Krasuska wpis 998

998 · sygn. 56/161, k. 157v, 4 XI 1743   1911 · sygn. 57/163, k. 162r, 9 IX 1744

Grochowscy — potomstwo: Łukasz Grochowski Kosut

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1317). Rodzaj czynności: Darowizna.

Antoni Grochowski zw. Kosut wpis 1317 Wojciech Grochowski wpis 1317 Łukasz Grochowski zw. Kosut wpis 1317

1317 · sygn. 57/042, k. 40v–41r, 30 III 1744

Grochowscy — potomstwo: Franciszek Grochowski

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit ze sprawy o pretensje oraz z kary 14 grzywien i kary 3 grzywien.

Grzegorz Grochowski wpis 229, 230 Franciszek Grochowski wpis 229

229 · sygn. 56/041, k. 38r, 18 III 1743   230 · sygn. 56/041, k. 38r, 18 III 1743

Grochowscy — potomstwo: Piotr Grochowski

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit ze sprawy o pretensje oraz z kary 14 grzywien i kary 3 grzywien.

Józef Grochowski ⚭ Marianna Kurowska wpis 229, 230 Piotr Grochowski wpis 229

229 · sygn. 56/041, k. 38r, 18 III 1743   230 · sygn. 56/041, k. 38r, 18 III 1743

Grochowscy — potomstwo: Wojciech Grochowski Michałowicz

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 25 złp; Kwit ze sprawy o niewydanie gruntów spadkowych; kasacja protestacji, relacji i kondemnaty.

Tomasz Grochowski wpis 291, 987 Wojciech Grochowski zw. Michałowicz wpis 291

291 · sygn. 56/049, k. 46r, 28 III 1743   987 · sygn. 56/159, k. 155v, 30 X 1743

Grochowscy — potomstwo: Wojciech Grochowski (wpis 291)

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 25 złp; Kwit z 15 złp z zapisu obligacyjnego i jego kasacja; Kwit ze sprawy o niewydanie gruntów spadkowych; kasacja protestacji, relacji i kondemnaty.

Kazimierz Grochowski wpis 291, 986, 987 Wojciech Grochowski wpis 986

291 · sygn. 56/049, k. 46r, 28 III 1743   986 · sygn. 56/159, k. 155v, 30 X 1743   987 · sygn. 56/159, k. 155v, 30 X 1743

Grochowscy — potomstwo: Józef Grochowski

pewność B — 4 akty

Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja pięciu sum wierzytelności; Kwitowanie dwudziestu kilku osób ze sprawy o szkody, z sumy 180 złp i z kary luitum; kasacja rygoru dekretu; Zastaw.

Zastrzeżenie. Sprzeczność w korpusie (Grochowski): ta sama para zapisana jest w obu kierunkach — wpis 1779: ojciec Józef, syn Stanisław; wpis 1432: odwrotnie, ojciec Stanisław, syn Józef. Albo jedno z dwojga jest błędem odczytu, albo idzie o dziada i wnuka tego samego imienia; rozstrzygnąć może tylko rękopis. Węzeł „Józef Grochowski” obejmuje nadto wpisy 299, 489, 592, w których źródło nie nazywa go niczyim ojcem — mógł tam wystąpić jego imiennik. Filiacji to nie podważa, ale przypisania tych aktów właśnie jemu źródło nie potwierdza.
Stanisław Grochowski wpis 1779 Józef Grochowski wpis 299, 489, 592, 1779

299 · sygn. 56/050–051, k. 47r–47v, 29 III 1743   489 · sygn. 56/078, k. 74v–75r, 6 V 1743   592 · sygn. 56/094, k. 90v–91r, 10 VI 1743   1779 · sygn. 57/136–137, k. 135r–135v, 9 VII 1744

Grochowscy — potomstwo: Jakub Grochowski

pewność B — 5 aktów

Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna półtora zagona roli oraz dwóch zagonów z łąką; Zastaw; Darowizna.

Anna Grochowska ⚭ Jan Tchórzewski; Maciej Tchórzewski wpis 375, 858, 1123, 1724 Jakub Grochowski wpis 375, 858, 1123, 1724

375 · sygn. 56/063, k. 59v, 22 IV 1743   858 · sygn. 56/138, k. 134v, 19 VIII 1743   1123 · sygn. 57/012, k. 10v, 30 I 1744   1724 · sygn. 57/123, k. 121v–122r, 30 VI 1744   1958 · sygn. 57/179, k. 177v–178r, 9 X 1744

Grochowscy — potomstwo: Bazyli Grochowski

pewność B — 7 aktów

Linia złożona z 7 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwitacja z 22 złp i kasacja zapisu; Zapis.

Zastrzeżenie. Węzeł „Bazyli Grochowski” obejmuje nadto wpis 479, w którym źródło nie nazywa go niczyim ojcem — mógł tam wystąpić jego imiennik. Filiacji to nie podważa, ale przypisania tych aktów właśnie jemu źródło nie potwierdza.
Józef Grochowski ⚭ Konstancja Radomyska wpis 426, 663, 893, 1070 Bazyli Grochowski wpis 479, 663, 893, 1070

426 · sygn. 56/068–069, k. 65r–65v, 26 IV 1743   479 · sygn. 56/076, k. 73r, 6 V 1743   663 · sygn. 56/105, k. 101v, 22 VI 1743   893 · sygn. 56/144, k. 140v, 11 IX 1743   1070 · sygn. 56/171, k. 168r, 23 XII 1743   1741 · sygn. 57/128, k. 126v, 3 VII 1744   1742 · sygn. 57/128, k. 126v, 3 VII 1744

Grochowscy — potomstwo: Władysław Grochowski Kosut

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Zapis 100 złp żonie na wszystkich dobrach, pod zakładem 100 złp; Wzajemne dożywocie małżeńskie na wszystkich dobrach i sumach.

Szymon Grochowski zw. Kosut ⚭ Marianna Szaniawska wpis 426, 1620, 1621 Władysław Grochowski zw. Kosut wpis 1620

426 · sygn. 56/068–069, k. 65r–65v, 26 IV 1743   1620 · sygn. 57/097, k. 96r, 9 VI 1744   1621 · sygn. 57/097, k. 96r, 9 VI 1744

Grochowscy — potomstwo: Jan Grochowski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 724). Rodzaj czynności: Cesja sumy 30 złp.

Zastrzeżenie. Sprzeczność w korpusie (Grochowski): ta sama para zapisana jest w obu kierunkach — wpis 724: ojciec Jan, syn Jan; wpis 724: odwrotnie, ojciec Jan, syn Jan. Albo jedno z dwojga jest błędem odczytu, albo idzie o dziada i wnuka tego samego imienia; rozstrzygnąć może tylko rękopis. Przodkowie oznaczeni „tylko wzmianka” znani są wyłącznie z formuły filiacyjnej dziecka — nie mają w księdze własnego wystąpienia.
Jan Grochowski wpis 724 Jan Grochowski wpis 724

724 · sygn. 56/114, k. 110v, 8 VII 1743

Grochowscy — potomstwo: Wojciech Grochowski (wpis 740)

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Urzędowe umocnienie; Darowizna; Kwit z kary 17 grzywien nawiązki za rany i z kary „lucta”; kasacja dekretu.

Fabian Grochowski wpis 740, 741, 845 Wojciech Grochowski wpis 740, 845

740 · sygn. 56/116, k. 113r, 12 VII 1743   741 · sygn. 56/116–117, k. 113r–113v, 12 VII 1743   845 · sygn. 56/136, k. 133r, 12 VIII 1743

Grochowscy — potomstwo: Wojciech Grochowski (wpis 846)

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 846). Rodzaj czynności: Kwit z 50 złp z prowizją i z kar sądowych; kasacja dekretu kondescensyjnego.

Zastrzeżenie. Przodkowie oznaczeni „tylko wzmianka” znani są wyłącznie z formuły filiacyjnej dziecka — nie mają w księdze własnego wystąpienia.
Maciej Grochowski wpis 846 Wojciech Grochowski wpis 846

846 · sygn. 56/136, k. 133r, 12 VIII 1743

Grochowscy — potomstwo: Jan Grochowski Czasny

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 961). Rodzaj czynności: Cesja sumy 30 złp z zapisu obligacyjnego z 1677 r..

Józef Grochowski wpis 961 Jan Grochowski zw. Czasny wpis 961

961 · sygn. 56/155–156, k. 152r–152v, 23 X 1743

Grochowscy — potomstwo: Stanisław Grochowski (wpis 1081)

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; darowizna czterech zagonów roli w dwóch miejscach.

Zastrzeżenie. Przodkowie oznaczeni „tylko wzmianka” znani są wyłącznie z formuły filiacyjnej dziecka — nie mają w księdze własnego wystąpienia.
Wacław Grochowski wpis 1081, 1923 Stanisław Grochowski wpis 1081, 1923

1081 · sygn. 57/003–004, k. 2r–2v, 8 I 1744   1923 · sygn. 57/169–170, k. 168r–168v, 11 IX 1744

Grochowscy — potomstwo: Andrzej Popławski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1367). Rodzaj czynności: Kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się wszystkich dóbr.

Marianna Grochowska ⚭ Grzegorz Grochowski matka: Łucja Popławska wpis 1367 Andrzej Popławski ⚭ Łucja Popławska wpis 1367

1367 · sygn. 57/052, k. 51r, 20 IV 1744

Grochowscy — potomstwo: Stanisław Grochowski (wpis 1432)

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1432). Rodzaj czynności: Darowizna.

Zastrzeżenie. Sprzeczność w korpusie (Grochowski): ta sama para zapisana jest w obu kierunkach — wpis 1432: ojciec Stanisław, syn Józef; wpis 1779: odwrotnie, ojciec Józef, syn Stanisław. Albo jedno z dwojga jest błędem odczytu, albo idzie o dziada i wnuka tego samego imienia; rozstrzygnąć może tylko rękopis.
Józef Grochowski wpis 1432 Stanisław Grochowski wpis 1432

1432 · sygn. 57/064, k. 63r, 28 IV 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

14 II 1743wpis 130karta 19v–20rskan 56/023

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja sumy 150 złp (z sumy pierwotnej 200 złp) na rzecz przyszłego męża

strona czynna Agnieszka Tarkowska Nob. · Strona

strona bierna Jan Sztypler Hon. · Nabywca

wartość 200

osoby we wpisie Agnieszka Tarkowska, c. zm. Stanisława Tarkowskiego, wdowa po zm. Tomaszu Grochowskim – cedentka; Jan Sztypler, s. zm. Jana [Franciszka] Sztyplera, jej przyszły mąż – cesjonariusz

miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie

Urodzona (Nob.) Agnieszka Tarkowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Tarkowskiego, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Tomaszu Grochowskim, zdrowa, zeznała, iż uczciwemu (Hon.) Janowi Sztyplerowi, synowi zmarłego uczciwego (Hon.) Jana [Franciszka] Sztyplera, przyszłemu swemu mężowi, i jego sukcesorom, sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich – z sumy pierwotnej dwustu złotych polskich, zapisanej jej, zeznającej, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Grochowskiego, pierwszego jej męża, wobec akt obecnych we wtorek nazajutrz po święcie św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy Roku Pańskiego 1733, sposobem prostego długu – wraz ze wszystkim, ceduje; dając i przyznając temuż uczciwemu (Hon.) Janowi Sztyplerowi, przyszłemu swemu mężowi, moc tęż sumę odebrać, z odbioru kwitować oraz dobra tą sumą obciążone posiadać.

uwagi i marginalia Imię ojca cesjonariusza w tekście trudne w odczycie; tag do skanu 023 podaje „Jan Franciszek Sztypler”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Festi S. Valentini Martyris Anno Domini 1743 (czwartek, w sam dzień święta św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]

5 III 1743wpis 169karta 28vskan 56/032

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne kwitowanie po ugodzie; kasacja zapisów, protestacji i dekretu kondescensyjnego

strona czynna Wojciech Zaleski Nob. · Strona

strona bierna Łukasz Domański Nob. · Strona

osoby we wpisie Wojciech Zaleski – strona pierwsza; Jan Domański, w imieniu własnym i brata rodzonego Macieja Domańskiego – strona druga; zm. Antonina z Grochowskich, 1° voto żona zm. Łukasza Domańskiego, 2° voto [żona Zaleskiego] – autorka zapisu

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzeni (Nob.) Wojciech Zaleski z jednej strony, a Jan Domański, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Macieja Domańskiego, brata swego rodzonego, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów kwitują. Mianowicie urodzony (Nob.) Zaleski wspomnianych Domańskich – z sumy dwustu pięćdziesięciu złotych polskich, zapisanej mu przez zmarłą urodzoną (Nob.) Antoninę z Grochowskich, pierwszym małżeństwem żonę zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Domańskiego, a drugim jego małżonkę, z sumy pierwotnej trzystu złotych polskich, zapisanej jej przez tegoż zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Domańskiego, wobec akt obecnych w poniedziałek po Dniach Krzyżowych (Rogationum) Roku Pańskiego 1729 sposobem prostego długu, a następnie uznanej testamentem ostatniej woli; nadto ze sprawy i akcji urzędowej z tego tytułu i z innych pretensji wytoczonej do obecnego urzędu. Ciż zaś Domańscy tegoż Zaleskiego – ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej mu z tytułu obciążenia terminu. Obie strony nadto – z protestacji wzajemnie przeciw sobie uczynionych, z relacji wpisanych oraz z dekretu kondescensji, który zapadł na rzecz i osobę urodzonego (Nob.) Zaleskiego, lecz nie został wykonany, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących – a to z powodu zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego wystarczającego zadośćuczynienia. Zapisy, protestacje, relacje i dekret kondescensji kasują.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod datą wtorku po niedzieli Invocavit 1743)]

5 III 1743wpis 178karta 30vskan 56/034

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

Kwit ze wszystkich pretensji po ugodzie polubownej

strona czynna Wojciech Wielgórski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Jan Izdebski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Wojciech Wielgórski, w imieniu własnym oraz żony Anny z Grochowskich (1° voto po zm. Janie Izdebskim) i jej małoletniej córki Marianny Izdebskiej z pierwszego małżeństwa – kwitujący; Antoni, Wawrzyniec i Walenty Izdebscy, bracia rodzeni – kwitowani

miejscowości we wpisie

Urodzony (Nob.) Wojciech Wielgórski, w imieniu własnym oraz urodzonej (Nob.) Anny z Grochowskich – pierwszym małżeństwem żony zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Izdebskiego, obecnie zaś swojej małżonki – matki, jak też Marianny Izdebskiej, córki z pierwszego łoża spłodzonej, małoletniej, za które ręczy, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Antoniego, Wawrzyńca i Walentego Izdebskich, braci między sobą rodzonych, oraz ich sukcesorów kwituje ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakiekolwiek do nich miał, a do dnia dzisiejszego zachodzących – nie pozostawiając niczego nietkniętego – a to z powodu zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego zadośćuczynienia.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod datą wtorku po niedzieli Invocavit 1743)]

16 III 1743wpis 218karta 37rskan 56/040

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Urzędowe umocnienie (roboratio) kontraktu zastawnego pod zakładem 138 złp

strona czynna Mateusz Sobiczowski Nob. · Strona

strona bierna Józef Rzewuski Magn. · miecznik · Strona

osoby we wpisie Mateusz Sobiczowski zwany Święszek i Marianna z Grochowskich, małżonkowie – strona pierwsza; Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej – strona druga

miejscowości we wpisie

Nagłówek: „Protokół inskrypcji czwarty”. Data: sobota po niedzieli Reminiscere wielkopostnej Roku Pańskiego 1743.

Urodzeni (Nob.) Mateusz Sobiczowski zwany Święszek i Marianna z Grochowskich, małżonkowie – a żona w asystencji swego męża – z jednej strony, a Wielmożny (Magn.) Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż pewien kontrakt zastawny, dotyczący pewnych warunków w nim wyrażonych, zawarty między sobą dnia dzisiejszego, to jest 16 marca roku bieżącego 1743, spisany i sporządzony, ich rękami podpisany, zakładem stu trzydziestu ośmiu złotych polskich warowany – we wszystkim zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod zakładem stu trzydziestu ośmiu złotych polskich i forum obecnym.

uwagi i marginalia Podpis: „Józef Rzewuski, Miecznik Ziemie Mielnickiey” – ten własnoręczny podpis potwierdza, że łacińskie „Ensifer” oddaje urząd miecznika (nie chorążego); zgodnie z tym poprawiono tytulaturę w całym zestawieniu. Sobiczowscy nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 4tum. Sabbatho post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (czwarty protokół inskrypcji; sobota po niedzieli Reminiscere 1743)

18 III 1743wpis 229karta 38rskan 56/041

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligacja) gruntu na 27 złp

strona czynna Grzegorz Grochowski Nob. · Zbywca

strona bierna Grzegorz Grochowski Nob. · Nabywca

wartość 27

osoby we wpisie Grzegorz Grochowski, s. zm. Franciszka – zastawiający; Józef Grochowski, s. Piotra – biorący w zastaw; sąsiedzi: Dionizy Krasuski, Józef Krasuski

miejscowości we wpisie wieś Krasuse Zembry; granice zawadzkie; droga Kamionkowa

Urodzony (Nob.) Grzegorz Grochowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Józefowi Grochowskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Piotra, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest dwa zagony roli, zaczynające się od granic zawadzkich i ciągnące ku drodze Kamionkowej, między miedzami urodzonego (Nob.) Dionizego Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Krasuskiego z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Krasuse Zembry leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie dwudziestu siedmiu złotych polskich, od teraz do roku i święta św. Józefa przypadającego w roku przyszłym 1744, zastawia, a potem tak samo. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod takimże zakładem dwudziestu siedmiu złotych polskich i forum obecnym.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]

18 III 1743wpis 230karta 38rskan 56/041

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit ze sprawy o pretensje oraz z kary 14 grzywien i kary 3 grzywien

strona czynna Józef Grochowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Józef Grochowski Nob. · Dłużnik

wartość 22

osoby we wpisie Józef Grochowski, w imieniu własnym i żony Marianny z Kurowskich – kwitujący; Grzegorz Grochowski – kwitowany

miejscowości we wpisie wieś Krasuse Zembry

Urodzony (Nob.) Józef Grochowski, w imieniu własnym i urodzonej (Nob.) Marianny Kurowskiej, małżonki swojej, za której ratyfikację ręczy, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Grzegorza Grochowskiego i jego sukcesorów kwituje ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu pewnych pretensji, jak też z kary prostej czternastu grzywien i kary (lucta) trzech grzywien polskich, zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr wsi Krasuse Zembry – a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; protestacje, relacje i dekrety kasuje.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]

18 III 1743wpis 240karta 39rskan 56/042

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z kary 14 grzywien i z sesji sądowej; kasacja rygoru dekretu

strona czynna Adam Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Benedykt Grochowski Nob. · Dłużnik

wartość 22

osoby we wpisie Adam Celiński – kwitujący; Benedykt Grochowski – kwitowany

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzony (Nob.) Adam Celiński, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Benedykta Grochowskiego i jego sukcesorów kwituje z kary prostej czternastu grzywien, zasądzonej dekretem obecnego urzędu wydanym w terminach skargowych (sądach spraw) w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najświętszej Panny Marii roku ubiegłego 1742, między zeznającym z jednej a tymże kwitowanym i innymi z drugiej strony; jak również z sesji sądowej tymże dekretem nakazanej – a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; rygor tegoż dekretu w zakresie dotyczącym osoby kwitowanego kasuje.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]

27 III 1743wpis 283karta 45rskan 56/048

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit ze sprawy o gwałty, pobicie i rany oraz z kar

strona czynna Adam Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Jan Ryszkowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Adam Celiński, s. zm. Walentego – kwitujący; Jan Ryszkowski i Zuzanna z Krasuskich (1° voto żona zm. Wojciecha Grochowskiego, 2° voto Ryszkowska), małżonkowie, oraz Wojciech, Mateusz i Wiktoria Grochowscy, dzieci z pierwszego małżeństwa – kwitowani

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzony (Nob.) Adam Celiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Jana Ryszkowskiego i Zuzannę z Krasuskich – pierwszym małżeństwem żonę zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego, obecnie zaś drugim małżeństwem żonę tegoż urodzonego (Nob.) Ryszkowskiego – wzajem sobie małżonków, tudzież Wojciecha i Mateusza oraz Wiktorię, pannę niezamężną, Grochowskich, dzieci z pierwszego łoża spłodzone, i ich sukcesorów kwituje ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej przeciw zmarłemu urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Grochowskiemu, pierwszemu mężowi, z tytułu usiłowanych gwałtów, pobicia i zadania ran; tudzież z protestacji, relacji, z wszelkich dekretów w tej sprawie zapadłych oraz z grzywien i kar zasądzonych, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji – a to z powodu wystarczającego zadośćuczynienia uczynionego przez ręce urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego. Protestacje, relację i dekrety, w zakresie dotyczącym osób obecnie kwitowanych, kasuje.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]

28 III 1743wpis 291karta 46rskan 56/049

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z sumy 25 złp (zapis z 1694 r.) i kasacja zapisu

strona czynna Wawrzyniec Sobiczowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Tomasz Grochowski Nob. · Dłużnik

wartość 25

osoby we wpisie Wawrzyniec i Jakub Sobiczowscy, synowie zm. Stanisława – kwitujący; Tomasz i Kazimierz Grochowscy, bracia rodzeni, synowie zm. Wojciecha zwanego Michałowicz – kwitowani

miejscowości we wpisie wieś Grochówka

Urodzeni (Nob.) Wawrzyniec i Jakub Sobiczowscy, synowie zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrowi, zeznali, iż urodzonych (Nob.) Tomasza i Kazimierza Grochowskich, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Michałowicz, braci między sobą rodzonych, oraz ich sukcesorów kwitują z sumy dwudziestu pięciu złotych polskich – zapisanej ojcu zeznających przez urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego, ojca obecnie kwitowanych, sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Grochówka, wobec akt obecnych w poniedziałek po Niedzieli Przewodniej Roku Pańskiego 1694 – a to z powodu rzeczywistej zapłaty tejże sumy; i tenże zapis kasują.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]

29 III 1743wpis 299karta 47r–47vskan 56/050–051

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja pięciu sum wierzytelności (łącznie 142 złp) na rzecz żony

strona czynna Aleksander Sulej Nob. · Dłużnik

strona bierna Agnieszka Ławecka Nob. · Strona

wartość 142

osoby we wpisie Aleksander Sulej, s. zm. Kazimierza – zapisujący; Agnieszka Ławecka, c. zm. Macieja Ławeckiego, jego ślubna żona – na jej rzecz zapis; dłużnicy sum: Franciszek Gołaski (20 złp), Józef Gołaski (12 złp), Wojciech Sulej zwany Baranik (24 złp), Józef Grochowski (40 złp) i dalsi

miejscowości we wpisie

Urodzony (Nob.) Aleksander Sulej, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Agnieszce Ławeckiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Ławeckiego, ślubnej swojej małżonce, i jej sukcesorom ceduje sumy, a mianowicie: pierwszą – dwudziestu złotych polskich, [należną] od urodzonego (Nob.) Franciszka Gołaskiego; drugą – dwunastu złotych polskich, od urodzonego (Nob.) Józefa Gołaskiego; trzecią – dwudziestu czterech złotych polskich, od urodzonego (Nob.) Wojciecha Suleja zwanego Baranik; czwartą – czterdziestu złotych polskich, od urodzonego (Nob.) Józefa Grochowskiego; piątą wreszcie – czterdziestu sześciu złotych polskich, od urodzonego (Nob.) Stanisława Sulejskiego i braci – zapisane mu, zeznającemu, sposobem zastawnym wobec akt obecnych na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Suleje i Borzymy. Ceduje je wraz ze wszystkimi warunkami zapisów zastawnych; na wwiązanie od zaraz zezwala i obronę od swojej rzeczy i osoby przyrzeka. A to pod zakładem sum wyżej wypisanych i w zapisach pierwotnych wyrażonych, oraz forum obecnego urzędu.

uwagi i marginalia Ostatni wpis na skanie 050; jego dalszy ciąg znajduje się na skanie 051. Franciszek Gołaski nie występuje w tagach do skanu 050 (jest tam Józef Gołaski).

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Laetare 1743)

9 IV 1743wpis 367karta 57v–58rskan 56/061

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitowanie z kary podwójnych 14 grzywien z luitum 3 grzywien oraz z siedzenia wieżowego

strona czynna Teresa Niewęgłowska Nob. · Strona

strona bierna Sebastian Olszewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

wartość 22

osoby we wpisie Teresa z Niewęgłowskich, wdowa po zm. Sebastianie Olszewskim, matka; jej córki Olszewskie: Marianna, żona Daniela Grochowskiego [odczyt imienia niepewny], Małgorzata, żona Benedykta Wysokińskiego, Eufrozyna, żona Andrzeja Skolimowskiego – mężatki w asystencji mężów, oraz Katarzyna, panna niezamężna, w asystencji Andrzeja Skolimowskiego – kwitujące; Mateusz Olszewski i [syn] Walentego Olszewskiego wraz z sukcesorami – kwitowani

miejscowości we wpisie Olszewnica (dobra – grunt kondescensji)

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzone (Nob.) Teresa z Niewęgłowskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Sebastianie Olszewskim, matka, oraz Marianna, małżonka urodzonego (Nob.) Daniela Grochowskiego [odczyt imienia niepewny], Małgorzata, małżonka urodzonego (Nob.) Benedykta Wysokińskiego, Eufrozyna, małżonka urodzonego (Nob.) Andrzeja Skolimowskiego, tudzież Katarzyna, panna niezamężna, Olszewskie, córki — przy czym mężatki w asystencji mężów swoich, panna zaś w asystencji urodzonego (Nob.) Andrzeja Skolimowskiego — zdrowe będąc, zeznały, iż urodzonego (Nob.) Mateusza Olszewskiego oraz [syna] urodzonego (Nob.) Walentego i ich sukcesorów — z kary podwójnych czternastu grzywien polskich wraz z luitum trzech grzywien, jako też z siedzenia wieżowego (sessio turrica), zasądzonych i nakazanych dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr Olszewnica między tymiż stronami a kwitowanym, a do akt urzędu niniejszego we wtorek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku bieżącego 1743 przez oblatę podanym — po rzeczywistej zapłacie rzeczonych grzywien — kwitują, uwalniają i wieczyście zwalniają, a rygor tegoż dekretu w tym zakresie założony kasują.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarae personarum litterarum” – zeznające nie umieją pisać. Rozbieżność: tagi do skanu 061 podają Franciszka Grochowskiego; w tekście odczytuję imię Daniel. Wtorek po niedzieli Laetare 1743 = 26 III 1743.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Tertia post Diem Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]

22 IV 1743wpis 375karta 59vskan 56/063

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna półtora zagona roli oraz dwóch zagonów z łąką

strona czynna Anna Grochowska Nob. · Zbywca

strona bierna Marcin Bzowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Anna Grochowska, córka zm. Jakuba Grochowskiego, wdowa po zm. Macieju Tchórzewskim zwanym Cieszyk – darczyni; Marcin Bzowski, syn Ludwika Bzowskiego, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Jan Tchórzewski, Krzysztof Tchórzewski i sławetny Daniel Sarnecki – sąsiedzi miedzą

miejscowości we wpisie Tchórzew [nazwa drugiego członu odczytana niepewnie] (wieś); granice Bzowskie [odczyt niepewny]; granice Karczewskie; granice Kartkowskie [odczyt niepewny]

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Anna Grochowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Grochowskiego, a pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Macieju zwanym Cieszyk Tchórzewskim, zdrowa będąc, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Marcinowi Bzowskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Ludwika Bzowskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od granicy Bzowskiej [odczyt niepewny] a ku granicom Karczewskim się ciągnący, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Tchórzewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Tchórzewskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Tchórzew [nazwa członu odczytana niepewnie] leżący i położony, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego. Nadto dwa zagony roli z łąką, poczynające się od granicy Karczewskiej a ciągnące się aż do granic Kartkowskich [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Tchórzewskiego z jednej a sławetnego (Fam.) Daniela Sarneckiego z drugiej strony.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignara personae litterarum”. W tekście skreślono słowo „unum” przy drugiej działce. Przydomek „Cieszyk” zgodny z tagiem „Maciej Tchórzewski Cieszyk”; tag „Anna Grochowska pv Tchórzewska sv Bzowska” wskazuje, że darczyni poślubiła następnie Bzowskiego.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]

22 IV 1743wpis 397karta 61v–62rskan 56/065

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitowanie z sumy zasądzonej dekretem kondescensyjnym oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych

strona czynna Marianna Rzążewska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Marianna Rzążewska Nob. · Strona

osoby we wpisie Marianna z Rzążewskich, córka zm. Stanisława Rzążewskiego i zm. Doroty Grochowskiej, primo voto żona zm. Jana Wysokińskiego, obecnie (secundo voto) żona Andrzeja Szaniawskiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca i zrzekająca się; kwitowani: Jan Rzążewski zwany Patrześ, Piotr Rzążewski zwany Gryczyk, Krzysztof, Michał, Florian i Stanisław Rzążewscy zwani Leskowicz, Marcin, Stanisław, Bartłomiej i Szymon Rzążewscy, Jakub Izdebski, Wojciech Tchórzewski, Antoni Szczygielski, Grzegorz Lipiński oraz inni nabywcy praw do dóbr ojczystych; Michał Rzążewski zwany Gryczyk – względem niego zeznająca zachowuje prawo dalszego działania; zm. Stanisław Rzążewski zwany Gryczyk – jej poprzednik (rodzic)

miejscowości we wpisie Rzążew (wieś); scheda zwana Gryczykowszczyzna

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Marianna z Rzążewskich, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Rzążewskiego, spłodzona ze zmarłą urodzoną (Nob.) Dorotą Grochowską, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego, a obecnie drugiego małżeństwa urodzonego (Nob.) Andrzeja Szaniawskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż — stosując się do dekretu urzędu niniejszego, wydanego na gruncie dóbr Rzążew i schedy zwanej Gryczykowszczyzna we czwartek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku bieżącego 1743 między nią z jednej a nabywcami praw do schedy niegdyś urodzonego (Nob.) Stanisława Rzążewskiego zwanego Gryczyk, jej poprzednika i rodzica, z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego w piątek po uroczystych świętach wielkanocnych roku bieżącego przez oblatę podanego — urodzonych (Nob.) Jana zwanego Patrześ, Piotra zwanego Gryczyk, Krzysztofa, Michała, Floriana i Stanisława zwanych Leskowicz, Marcina, Stanisława, Bartłomieja i Szymona Rzążewskich, Jakuba Izdebskiego, Wojciecha Tchórzewskiego, Antoniego Szczygielskiego, Grzegorza Lipińskiego oraz innych nabywców praw do dóbr ojczystych i ich sukcesorów — z wyjątkiem urodzonego (Nob.) Michała Rzążewskiego zwanego Gryczyk, względem którego zachowuje sobie prawo dalszego dochodzenia — z sumy tymże dekretem na dzień dzisiejszy jej zeznającej do zapłacenia nakazanej, wraz z karami luitum tymże dekretem zasądzonymi, po otrzymanym dostatecznym zadośćuczynieniu kwituje, a nadto dóbr ojczystych i macierzystych zrzeka się i wyrzeka.

uwagi i marginalia Czwartek po niedzieli Laetare 1743 = 28 III 1743; piątek po świętach wielkanocnych 1743 = 19 IV 1743. Wszystkie przydomki (Patrześ, Gryczyk, Leskowicz) zgodne z tagami do skanu 065.

data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]

22 IV 1743wpis 401karta 62vskan 56/066

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Cesja i kwitowanie z sumy 50 złp (dwie połowy po 25 złp)

strona czynna Ludwik Wysokiński Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Benedykt Grochowski Nob. · Nabywca

wartość 50

osoby we wpisie Ludwik Wysokiński, syn zm. Mikołaja Wysokińskiego zwanego Swiszka – cedujący i kwitujący; Benedykt Grochowski oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz i płacący; Jan Ryszkowski oraz sukcesorzy zm. Wojciecha Grochowskiego – współuczestnicy sumy

miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze (wieś)

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Ludwik Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja zwanego Swiszka, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Benedyktowi Grochowskiemu oraz jego sukcesorom, sumę dwudziestu pięciu złotych polskich — przypadającą na część urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego i sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego, z sumy pierwotnej pięćdziesięciu złotych polskich, jemu zeznającemu sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Wysokiny Jakusze, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela roku Pańskiego 1741 zapisanej, a przez tegoż urodzonego (Nob.) Benedykta Grochowskiego obecnie jemu zapłaconą — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem dwudziestu pięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego. Nadto z drugiej połowy, to jest z dwudziestu pięciu złotych polskich, sobie zapłaconych, kwituje, a inskrypcję co do całej połowy tejże sumy, wyżej z aktu wypisaną, kasuje.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek po Narodzeniu św. Jana Chrzciciela 1741 = 26 VI 1741. Osoby i wieś Wysokiny Jakusze zgodne z tagami do skanu 066.

data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]

26 IV 1743wpis 426karta 65r–65vskan 56/068–069

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligacja) sześciu zagonów roli w sumie 24 złp na trzy lata

strona czynna Józef Grochowski Nob. · Zbywca

strona bierna Wojciech Bobrowski Gen. · Nabywca

wartość 24

osoby we wpisie Józef Grochowski, syn zm. Bazylego Grochowskiego zwanego Luśnia – zastawiający; Wojciech Bobrowski, syn zm. Piotra Bobrowskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Szymon Grochowski zwany Kosut i wielmożny Karol Głuchowski – sąsiedzi miedzą

miejscowości we wpisie Grochówka (wieś); droga Zapłotnia; granice Ruskie [odczyt niepewny]

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Józef Grochowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Bazylego zwanego Luśnia, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Gen.) Wojciechowi Bobrowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Piotra Bobrowskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest sześć zagonów roli, poczynających się od drogi Zapłotniej a ku granicom Ruskim [odczyt niepewny] się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Grochowskiego zwanego Kosut z jednej a wielmożnego (Magn.) Karola Głuchowskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Grochówka leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego, da Bóg, w nadchodzącym roku 1746, zastawia i obliguje, a potem z roku na rok do tegoż święta; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 068 (k. 65r) i kończy na skanie 069 (k. 65v) – obie części połączono. Pod wpisem własnoręczny podpis: „Jozef Grochowski”. Przydomki „Luśnia” i „Kosut” zgodne z tagami do skanów 068 i 069; wieś Grochówka zgodna z tagami do skanu 069.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]

30 IV 1743wpis 451karta 68rskan 56/071

rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua

Wzajemne dożywocie (advitalitas) małżonków

strona czynna Józef Wysokiński Nob. · Strona

strona bierna Józef Wysokiński Nob. · Strona

osoby we wpisie Józef Wysokiński zwany Tomkowicz, syn zm. Wojciecha Wysokińskiego i zm. Łucji Grochowskiej – strona pierwsza; Teresa Wysokińska, córka zm. Józefa Wysokińskiego zwanego Misiewicz i Reginy Wolińskiej – strona druga

miejscowości we wpisie

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Józef Tomkowicz Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, spłodzony ze zmarłą urodzoną (Nob.) Łucją Grochowską, z jednej strony, oraz Teresa Wysokińska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa zwanego Misiewicz, spłodzona z urodzoną (Nob.) Reginą Wolińską, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż sobie wzajemnie i nawzajem wszystkie i każde z osobna dobra swoje aż do ostatnich chwil życia swego zapisują — a to w taki sposób, jak się to zwykłą formą pisze.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wszystkie osoby i przydomki (Tomkowicz, Misiewicz) zgodne z tagami do skanu 071.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Tertia post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]

6 V 1743wpis 479karta 73rskan 56/076

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligacja) trzech zagonów roli i ośmiu działek łąki w sumie 32 złp na rok

strona czynna Wojciech Sulej Nob. · Zbywca

strona bierna Wojciech Sulej Nob. · Nabywca

wartość 32

osoby we wpisie Wojciech Sulej, syn zm. Stanisława Suleja zwanego Baranik – zastawiający; Paweł Sulej, syn zm. Andrzeja Suleja, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Szymon Sulej, Jan Sulej oraz sukcesorzy zm. Bazylego Grochowskiego – sąsiedzi miedzą; Paweł Domaszowski, subdelegat – urzędnik

miejscowości we wpisie Borzymy (wieś); droga Nurzyńska [odczyt niepewny]; łąka zwana Klimowe [odczyt niepewny]; droga Kolowska [odczyt niepewny]

Siódmy protokół inskrypcji, pod aktem poniedziałku po niedzieli Jubilate roku Pańskiego 1743. — Przed aktami niniejszymi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Wojciech Sulej, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Baranik, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Pawłowi Sulejowi, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest trzy zagony roli, poczynające się od drogi Nurzyńskiej [odczyt niepewny] a ku łące zwanej Klimowe [odczyt niepewny] się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Suleja z jednej a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Bazylego Grochowskiego z drugiej strony; nadto osiem działek łąki, poczynających się od pola a ku drodze Kolowskiej [odczyt niepewny] się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Suleja z jednej a urodzonego (Nob.) Szymona Suleja z drugiej strony — w dziedzictwie wsi Borzymy leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, odtąd na rok, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1744, zastawia i obliguje, a potem aż do wykupu; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego. — Przed urodzonym (Nob.) Pawłem Domaszowskim, subdelegatem.

uwagi i marginalia Od tego wpisu zaczyna się SIÓDMY protokół inskrypcji (k. 73r, 6 V 1743). Pod wpisem własnoręczny podpis: „Woyciech Sulej”. Na marginesie późniejsze adnotacje. Przydomek „Baranik”, osoby i wieś Borzymy zgodne z tagami do skanu 076.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743 (siódmy protokół inskrypcji)

6 V 1743wpis 489karta 74v–75rskan 56/078

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitowanie dwudziestu kilku osób ze sprawy o szkody, z sumy 180 złp i z kary luitum; kasacja rygoru dekretu

strona czynna Krzysztof Strus Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Andrzej Krasuski Nob. · Strona

wartość 180

osoby we wpisie Krzysztof Strus – kwitujący; kwitowani (Krasuscy i inni): Andrzej, Walery, Marcin i Andrzej zwany Strączek, Krzysztof zwany Lasota, Marcin zwany Lasota, Krzysztof również zwany Lasota, Paweł, Kazimierz zwany Magdalon, Dionizy zwany Magdalon, Szymon zwany Dubie[cki] Krasuscy; Grzegorz Grochowski, Piotr i Krzysztof Strusowie, Antoni Zychowicz, Michał Krasuski zwany Magdalon, Piotr i Józef Grochowscy, Wojciech i Michał Krasuscy, Jan Świderski, Bartłomiej i Wojciech Krasuscy wraz z sukcesorami

miejscowości we wpisie

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Krzysztof Strus, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonych (Nob.): Andrzeja, Walerego, Marcina, Andrzeja zwanego Strączek, Krzysztofa zwanego Lasota, Marcina zwanego Lasota, Krzysztofa również zwanego Lasota, Pawła, Kazimierza zwanego Magdalon, Dionizego zwanego Magdalon, Szymona zwanego Dubie[cki] — Krasuskich; tudzież Grzegorza Grochowskiego, Piotra i Krzysztofa Strusów, Antoniego Zychowicza, Michała Krasuskiego zwanego Magdalon, Piotra i Józefa Grochowskich, Wojciecha i Michała Krasuskich, Jana Świderskiego, Bartłomieja i Wojciecha Krasuskich, oraz ich sukcesorów — ze sprawy i akcji urzędowej do urzędu niniejszego z tytułu szkód wytoczonej i wniesionej, tudzież z sumy stu osiemdziesięciu złotych polskich, za same szkody dekretem urzędu niniejszego, wydanym na kondescensji w poniedziałek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku bieżącego, jemu zeznającemu zasądzonej, a przez tychże kwitowanych zgodnie ze spisanym regestrem zapłaconej, jako też z kary luitum tymże dekretem nakazanej — po otrzymanym dostatecznym zadośćuczynieniu — kwituje, a rygor dekretu w tym zakresie kasuje.

uwagi i marginalia Poniedziałek po niedzieli Laetare 1743 = 25 III 1743. Wszystkie przydomki Krasuskich (Strączek, Lasota, Magdalon, Chudziak, Zychowicz) zgodne z tagami do skanu 078. Przydomek „Dubie…” w tagach zapisany niepełnie.

data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]

13 V 1743wpis 510karta 78rskan 56/081

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwitowanie z sumy zastawnej 36 złp i kasacja inskrypcji

strona czynna Franciszek Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Mateusz Grochowski Nob. · Dłużnik

wartość 36

osoby we wpisie Franciszek Krasuski, syn zm. Bartłomieja Krasuskiego zwanego Zychowicz – kwitujący; Mateusz Grochowski oraz jego sukcesorzy – kwitowany

miejscowości we wpisie Krasusy-Wólka Konopczana (Wólka Konopna) (wieś)

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Franciszek Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja zwanego Zychowicz, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Mateusza Grochowskiego oraz jego sukcesorów — z sumy trzydziestu sześciu złotych polskich, jemu przez tegoż kwitowanego sposobem zastawnym przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1736 na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Krasusy-Wólka Konopczana zapisanej, a obecnie z rąk tegoż kwitowanego rzeczywiście i skutecznie podniesionej — kwituje, a inskrypcję tęż kasuje.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek po Oczyszczeniu NMP 1736 = 6 II 1736. Przydomek „Zychowicz” i wieś Wólka Konopna zgodne z tagami do skanu 081.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]

31 V 1743wpis 564karta 86rskan 56/089

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna całej schedy spadkowej po zm. bracie

strona czynna Ludwik Grochowski Nob. · Zbywca

strona bierna Stanisław Głuchowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Ludwik Grochowski, syn zm. Andrzeja Grochowskiego, oraz Zofia z Bobickich, małżonkowie (żona w asystencji męża) – darczyńcy; Stanisław Głuchowski, syn również Stanisława, oraz jego prawni sukcesorzy – obdarowany; zm. Kazimierz Grochowski, brat rodzony zeznającego, zmarły bezpotomnie – spadkodawca

miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze (wieś)

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Ludwik Grochowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Grochowskiego, oraz Zofia z Bobickich, wzajem małżonkowie — przy czym małżonka w asystencji tegoż męża swego — zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Głuchowskiemu, synowi również Stanisława, oraz jego prawnym sukcesorom, dobra swoje — mąż te, które po zmarłym urodzonym (Nob.) Kazimierzu Grochowskim, bracie swoim rodzonym, bezpotomnie z tego świata zeszłym, na niego zeznającego prawem Bożym i przyrodzonym, drogą sukcesji spadły, dziedziczne; żona zaś te, które prawom jej od tegoż męża otrzymanym podlegają — to jest całą i zupełną schedę, w placach, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym, w dziedzictwie wsi Wysokiny Jakusze leżącą i położoną, ze wszystkim — dają i darują; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Ludovicus Grochowski”; przy żonie adnotacja „consors ignara” (małżonka nie umie pisać). Osoby i wieś Wysokiny Jakusze zgodne z tagami do skanu 089.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Exaudi proxima A.D. 1743]

31 V 1743wpis 565karta 86rskan 56/089

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitowanie z dwóch sum: 130 złp ceny dóbr rezygnowanych w 1738 r. oraz 6 czerwonych złotych węgierskich za dobra rezygnowane dnia dzisiejszego

strona czynna Ludwik Grochowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Stanisław Głuchowski Nob. · Dłużnik

wartość 130

osoby we wpisie Ludwik Grochowski i Zofia z Bobickich, małżonkowie – kwitujący; Stanisław Głuchowski oraz jego sukcesorzy – kwitowany

miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze (wieś)

Ciż sami między sobą zeznali, iż tegoż urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego oraz jego sukcesorów — z dwóch sum, a mianowicie z pierwszej stu trzydziestu złotych polskich, stanowiącej cenę za dobra przez nich zeznających na jego osobę przed aktami niniejszymi wieczyście rezygnowane w poniedziałek po niedzieli Misericordia roku Pańskiego 1738; z drugiej zaś sześciu czerwonych złotych węgierskich za dobra dnia dzisiejszego również wieczyście rezygnowane — po rzeczywistej zapłacie obu wyżej wypisanych sum — kwitują.

uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Ludovicus Grochowski”. Poniedziałek po niedzieli Misericordia 1738 = 21 IV 1738.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Exaudi proxima A.D. 1743]

10 VI 1743wpis 592karta 90v–91rskan 56/094

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) roli i łąki w Krasusach-Zembrach na 30 złp na rok

strona czynna Hiacynt Krasuski Nob. · Zbywca

strona bierna Hiacynt Krasuski Nob. · Nabywca

wartość 30

osoby we wpisie Hiacynt (Jacek) Krasuski, syn zm. Adama Krasuskiego zwanego Wawrzyńczyk – zastawca; Szymon Krasuski, syn zm. Łukasza – zastawnik; sąsiedzi: Szymon Strus, Adam Krasuski, Michał Krasuski, Andrzej Krasuski, Józef Grochowski, Andrzej Grochowski

miejscowości we wpisie Krasusy-Zembry; uwrocie; granica ławadzka [odczyt niepewny]; granica gołowierzchska [odczyt niepewny]

[Nagłówek sesji:] W poniedziałek nazajutrz po święcie Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy, roku Pańskiego 1743 [10 czerwca 1743].

Urodzony (Nob.) Hiacynt (Jacek) Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama zwanego Wawrzyńczyk syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Szymonowi Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:

trzy zagony roli, poczynające się od uwrocia czyli ku Marmionkom [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Strusa z jednej a urodzonego (Nob.) Adama Krasuskiego z drugiej strony;

również cztery zagony łąki, poczynające się od uwrocia, ku granicy ławadzkiej [odczyt niepewny] idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Michała Krasuskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Andrzeja Krasuskiego z drugiej strony;

również jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od Kamionki [odczyt niepewny], ku granicy gołowierzchskiej [odczyt niepewny] idący, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Grochowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Andrzeja Grochowskiego z drugiej strony –

w dziedzicznej wsi Krasusy-Zembry leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie trzydziestu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w nadchodzącym roku 1744 [23 kwietnia 1744], zastawił, a potem z roku na rok aż do wykupu; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich oraz pod rygorem stawiennictwa sądowego.

Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.

uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 90v, kończy u góry k. 91r – połączony. Na marginesie późniejsza adnotacja: „1759 – kwitacja”. Nazwy miejscowe wewnątrz wsi (Marmionki, granica ławadzka, Kamionka, granica gołowierzchska) odczytane niepewnie.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1743

10 VI 1743wpis 595karta 91rskan 56/094

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) dziesięciu zagonów siedliska w Krasusach-Zembrach na 60 złp na rok

strona czynna Hiacynt Krasuski Nob. · Zbywca

strona bierna Hiacynt Krasuski Nob. · Nabywca

wartość 60

osoby we wpisie Hiacynt (Jacek) Krasuski zwany Wawrzyńczyk, syn zm. Adama Krasuskiego – zastawca; Piotr Krasuski, syn zm. Zygmunta Krasuskiego – zastawnik; sąsiad: Piotr Grochowski

miejscowości we wpisie Krasusy-Zembry; droga wiejska; Przecięcie; Kamiona [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Hiacynt (Jacek) Krasuski zwany Wawrzyńczyk, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Krasuskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Piotrowi Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Zygmunta synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest osiem zagonów siedliska, poczynających się od drogi wiejskiej, ku Przecięciu idących, a od Przecięcia dwa zagony siedliska, ku Kamionie [odczyt niepewny] idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Piotra Grochowskiego z jednej a tegoż zastawnika z drugiej strony, w dziedzicznej wsi Krasusy-Zembry leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie sześćdziesięciu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w nadchodzącym roku 1744 [23 kwietnia 1744], zastawił, a potem z roku na rok aż do wykupu; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem sześćdziesięciu złotych polskich oraz pod rygorem stawiennictwa sądowego.

Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.

[Adnotacja na marginesie:] Roku 1759, w piątek po niedzieli Przewodniej [27 kwietnia 1759], przez urodzonego (Nob.) Kajetana Krasuskiego […] kasuje. Kwitacja.

uwagi i marginalia Adnotacja marginalna z 1759 r. o kwitacji, dokonanej przez Kajetana Krasuskiego (tag „Kajetan Krasuski” potwierdza). Data adnotacji zweryfikowana: niedziela Przewodnia 1759 – 22 IV, piątek po niej – 27 IV 1759. Nazwy miejscowe wewnątrz wsi odczytane niepewnie.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1743

22 VI 1743wpis 663karta 101vskan 56/105

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitacja z 22 złp i kasacja zapisu

strona czynna Paweł Sulej Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Józef Grochowski Nob. · Dłużnik

wartość 22

osoby we wpisie Paweł Sulej – kwitujący; Józef Grochowski, syn zm. Bazylego Grochowskiego – kwitowany

miejscowości we wpisie Suleje Borzymy

Urodzony (Nob.) Paweł Sulej, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Józefa Grochowskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Bazylego syna, i jego następców z sumy dwudziestu dwóch złotych polskich – jemu przedtem przez tegoż kwitowanego sposobem dopisania przed aktami niniejszymi w czwartek przed świętem świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników Roku Pańskiego 1739 [15 stycznia 1739] na dobrach pewnych, we wsi Suleje Borzymy leżących i położonych, zapisanej – obecnie z rąk kwitowanego podniesionej – kwituje, a zapis tenże niniejszym kasuje.

Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.

uwagi i marginalia Data zweryfikowana: śś. Fabian i Sebastian 20 I 1739 przypadali we wtorek, czwartek przed nimi – 15 I 1739. Osoby i wieś Suleje Borzymy zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743

22 VI 1743wpis 680karta 103vskan 56/107

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitacja ze sprawy urzędowej o zaginioną klacz i gwałty; kasacja protestacji, relacji i zapisów w regestrach

strona czynna Katarzyna Szaniawska Nob. · Strona

strona bierna Maciej Olszewski Nob. · Strona

osoby we wpisie Katarzyna z Szaniawskich, wdowa po zm. Antonim Domańskim, matka; Maciej Olszewski, jej syn z pierwszego małżeństwa; Antoni, Andrzej i Marcin Domańscy – kwitujący; Teresa z Niewęgłowskich, wdowa po zm. Sebastianie Olszewskim, matka, oraz jej córki: Marianna (żona Franciszka Grochowskiego), Małgorzata (żona Benedykta Wysokińskiego), Eufrozyna (żona Andrzeja Skolimowskiego) i Katarzyna Olszewska, panna – kwitowane

miejscowości we wpisie

Urodzeni (Nob.) Katarzyna z Szaniawskich, ostatnich ślubów zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Domańskiego małżonka pozostała wdowa, matka, oraz Maciej Olszewski, z pierwszym mężem spłodzony syn, tudzież urodzeni (Nob.) Antoni, Andrzej i Marcin Domańscy, za których pokój warunkują, zdrowi będąc, zeznali,

iż oni urodzone (Nob.) Teresę z Niewęgłowskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Olszewskiego małżonkę pozostałą wdowę, matkę, oraz Mariannę – urodzonego (Nob.) Franciszka Grochowskiego, Małgorzatę – urodzonego (Nob.) Benedykta Wysokińskiego i Eufrozynę – urodzonego (Nob.) Andrzeja Skolimowskiego małżonki, a także Katarzynę, pannę niezamężną, Olszewskie, córki, oraz ich następców

ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej przed urząd niniejszy z tytułu zaginionej klaczy oraz innych gwałtów, tudzież z relacji, z zapisów w regestrach będących w toku i z protestacji – wobec uczynionego dostatecznego zadośćuczynienia – kwitują, a protestacje, relacje i zapisy w regestrach będące w toku niniejszym kasują.

Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.

uwagi i marginalia Sprawa dotyczyła zaginionej klaczy („equa deperdita”) i gwałtów. Katarzyna z Szaniawskich była wcześniej żoną Olszewskiego (stąd syn Maciej Olszewski), a następnie Antoniego Domańskiego. Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu 107.

data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743

22 VI 1743wpis 681karta 103vskan 56/107

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) roli w Olszewnicy na 32 złp do wykupu

strona czynna Teresa Niewęgłowska Nob. · Zbywca

strona bierna Sebastian Olszewski Nob. · Strona

wartość 32

osoby we wpisie Teresa z Niewęgłowskich, wdowa po zm. Sebastianie Olszewskim, matka, oraz jej córki Marianna Grochowska, Małgorzata Wysokińska i Eufrozyna Skolimowska (w asystencji mężów), także w imieniu Katarzyny Olszewskiej, panny – zastawcy; sąsiedzi: Maciej Olszewski, Zygmunt Olszewski, Lodkowski, Piotr Boruchowski, Ludwik Wysokiński

miejscowości we wpisie Olszewnica; droga wiejska; Zdroje; granice zastawskie [odczyt niepewny]; wierzchołany

Urodzone (Nob.) Teresa z Niewęgłowskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Olszewskiego małżonka pozostała wdowa, matka, tudzież urodzone (Nob.) Marianna – urodzonego (Nob.) Franciszka Grochowskiego, Małgorzata – urodzonego (Nob.) Benedykta Wysokińskiego i Eufrozyna – urodzonego (Nob.) Andrzeja Skolimowskiego małżonki, córki z tymże wyżej wspomnianym urodzonym (Nob.) Sebastianem Olszewskim spłodzone, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Katarzyny Olszewskiej, panny niezamężnej, córki względnie siostry swojej, za którą pokój warunkują, zdrowe będąc, zeznały – a mianowicie zamężne w asystencji mężów swoich –

iż one dobra swoje – a mianowicie matka prawu swemu dożywotniemu podległe, córki zaś dziedzictwo ojczyste – to jest:

trzy zagony roli, poczynające się od drogi wiejskiej, ku lasowi idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Olszewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Zygmunta Olszewskiego z drugiej strony;

również jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od Zdrojów, ku lasowi idący, między miedzami urodzonego (Nob.) Lodkowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Piotra Boruchowskiego z drugiej strony;

również trzy zagony roli, poczynające się od granic zastawskich [odczyt niepewny], ku wierzchołanom idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Olszewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Ludwika Wysokińskiego z drugiej strony –

w dziedzicznej wsi Olszewnica leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, od dziś aż do wykupu, zastawiają; intromisję odtąd na przyszłość dopuszczają i sądowi się poddają, i to pod podobnym zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.

Pozostali niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – bez podpisów.

[Podpisy:] Andrzej Skolimowski; Franciscus Grochowski

uwagi i marginalia Wpis dokumentuje wspólne rozporządzenie wdowy (z tytułu dożywocia) i jej czterech córek (z tytułu dziedzictwa po ojcu). Nazwa granic („zastawskie”) odczytana niepewnie. Osoby i wieś Olszewnica zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743

8 VII 1743wpis 724karta 110vskan 56/114

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja sumy 30 złp (z sumy pierwotnej siedmiu imperiałów i innych sum)

strona czynna Jan Grochowski Nob. · Strona

strona bierna Piotr Soszyński Nob. · Nabywca

wartość 30

osoby we wpisie Jan Grochowski, syn zm. Jana – cedent; Piotr Soszyński – cesjonariusz; zm. Antoni Głuchowski – pierwotny dłużnik; Andrzej Grochowski – poprzedni wierzyciel

miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice

Urodzony (Nob.) Jan Grochowski, zmarłego urodzonego (Nob.) tegoż imienia Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Piotrowi Soszyńskiemu i jego następcom sumę trzydziestu złotych polskich – z sumy pierwotnej siedmiu imperiałów (talarów bitych) i innych sum, pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Głuchowskiego na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Wysokiny Maciejowice sposobem zastawnym urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Grochowskiemu wobec akt niniejszych w poniedziałek w wigilię święta św. Jana Chrzciciela roku Pańskiego 1716 zapisanej, następnie zaś przez tegoż urodzonego (Nob.) Andrzeja Grochowskiego zeznającemu wobec tychże akt w poniedziałek po niedzieli Cantate roku Pańskiego 1729 scedowanej, obecnie zaś z rąk dzisiejszego cesjonariusza podniesionej – ze wszystkim [prawem] cedu je i wszelkie [prawa] przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka, a to pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Osoby i wieś Wysokiny Maciejowice zgodne z tagami. Łańcuch zapisów sięga 1716 r. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743

12 VII 1743wpis 740karta 113rskan 56/116

rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus

Urzędowe umocnienie (roboratio) kontraktu rezygnacyjnego schedy

strona czynna Fabian Grochowski Gen. · Strona

strona bierna Fabian Grochowski Gen. · Strona

osoby we wpisie Fabian Grochowski, syn zm. Wojciecha Grochowskiego, dziedzic schedy – strona pierwsza; Wawrzyniec Grochowski, syn zm. Łukasza Grochowskiego – strona druga

miejscowości we wpisie Grochówka (ziemia łukowska, województwo lubelskie)

Urodzony (Gen.) Fabian Grochowski, zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha Grochowskiego syn, dziedzic pewnej schedy swojej w dobrach wsi Grochówka leżącej i położonej, z jednej strony, oraz Wawrzyniec Grochowski, zmarłego urodzonego (Gen.) Łukasza Grochowskiego syn, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż pewien kontrakt rezygnacyjny dóbr, czyli pewnej schedy w dobrach wsi Grochówka, w ziemi łukowskiej, a województwie lubelskim leżącej i położonej, z daty dnia 10 lipca roku bieżącego 1743, spisany i sporządzony, rękami własnymi kontrahentów oraz pewnych przyjaciół podpisany, szkodami ziemskimi umocniony – we wszystkim zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod szkodami ziemskimi, z wyznaczeniem forum urzędu niniejszego, a przed bezkrólewiem – sądu kapturowego.

[Podpisy:] Fabian Grochowski; Wawrzyniec Grochowski

uwagi i marginalia Osoby i wieś Grochówka zgodne z tagami do skanów 116–117. Klauzula o sądzie kapturowym („ante interregnum judicii capturalis”) – rzadka w tej księdze.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743

12 VII 1743wpis 741karta 113r–113vskan 56/116–117

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) całych dóbr dziedzicznych wraz z poddanymi i inwentarzem

strona czynna Fabian Grochowski Gen. · Zbywca

strona bierna Fabian Grochowski Gen. · Nabywca

osoby we wpisie Fabian Grochowski, syn zm. Wojciecha Grochowskiego – darczyńca; Wawrzyniec Grochowski, syn zm. Łukasza – obdarowany; poddani kmiecie, ogrodnicy i komornicy z rodzinami – przedmiot darowizny

miejscowości we wpisie Grochówka (ziemia łukowska, województwo lubelskie)

Urodzony (Gen.) Fabian Grochowski, zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha Grochowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Wawrzyńcowi Grochowskiemu, zmarłego urodzonego (Gen.) Łukasza synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste i macierzyste, tudzież jakimkolwiek innym sposobem i tytułem prawa jemu należne – wszystkie i całe: w siedliskach, budynkach, zabudowaniach jakichkolwiek, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, ostępach, rzekach, strumieniach, stawach, sadzawkach i wszelkich wodach spławnych; tudzież z poddanymi kmieciami, ogrodnikami i komornikami, wraz z ich dziećmi, wołami, bydłem, trzodą, dobytkiem, z całą czeladzią i sprzętem domowym – tak przy nich obecnie zostającym, jak i zbiegłym, z wolnością odszukania ich, gdziekolwiek by się znajdowali; tudzież z rolami, polami, łąkami przez nich trzymanymi i posiadanymi, i ze wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym, nic z tego dla siebie ani swoich sukcesorów nie zachowując, lecz wszystko odstępując – tak wszerz, wzdłuż i wokoło, jak też dobra owe od dawna trzymane były, z robociznami, czuwaniami, daninami, powinnościami i świadczeniami zwykle odprawianymi – które to dobra zeznający w dziedzicznej wsi Grochówka, w województwie lubelskim, a ziemi łukowskiej leżącej i położonej, miał i posiadał, ze wszystkim [prawem] daje, darowuje i zapisuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, z zastrzeżeniem dożywocia żony swojej i praw jej służących. A to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.

[Podpis:] Fabian Grochowski

uwagi i marginalia Wpis przechodzi z k. 113r na k. 113v (skany 116–117). Jedna z najobszerniejszych darowizn w tej partii księgi – obejmuje całą wieś z poddanymi, inwentarzem i prawem odszukania zbiegów.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743

12 VII 1743wpis 742karta 113vskan 56/117

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z sumy 4500 złp – ceny dóbr zrezygnowanych

strona czynna Fabian Grochowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Fabian Grochowski Gen. · Dłużnik

wartość 4500

osoby we wpisie Fabian Grochowski – kwitujący; Wawrzyniec Grochowski – kwitowany

miejscowości we wpisie Grochówka

Urodzony (Gen.) Fabian Grochowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Wawrzyńca Grochowskiego i jego następców z sumy czterech tysięcy pięciuset złotych polskich – za cenę dóbr w dniu dzisiejszym zrezygnowanych, kontraktem rezygnacyjnym dziś umocnionym urzędownie ustaloną, a przez zeznającego rzeczywiście i skutecznie z rąk tegoż kwitowanego podniesioną – kwituje, wraz z wieczystym zrzeczeniem się praw do tychże dóbr.

[Podpis:] Fabian Grochowski

uwagi i marginalia Suma 4500 złp należy do najwyższych cen sprzedaży dóbr ziemskich w tej księdze.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743

12 VII 1743wpis 743karta 113vskan 56/117

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit z dwóch sum (40 i 38 złp) zapisanych sposobem zastawnym

strona czynna Fabian Grochowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Fabian Grochowski Gen. · Dłużnik

wartość 38

osoby we wpisie Fabian Grochowski – kwitujący; Wawrzyniec Grochowski – kwitowany; zm. Adam Grochowski zwany Luśnia – pierwotny dłużnik; zm. Jan Rafalski i zm. Marcin Głuchowski – poprzedni wierzyciele; Jerzy Grochowski i Teresa z Sobiczewskich, małżonkowie – cedenci drugiej sumy

miejscowości we wpisie Grochówka

Tenże zeznający [Fabian Grochowski] temuż [Wawrzyńcowi Grochowskiemu] i jego następcom z dwóch sum – a mianowicie pierwszej czterdziestu złotych polskich, pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Gen.) Adama Grochowskiego zwanego Luśnia urodzonemu (Gen.) Janowi Rafalskiemu sposobem zastawnym na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Grochówka leżących zapisanej, wobec akt w sobotę po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1702, a następnie przez tegoż zmarłego Rafalskiego zmarłemu urodzonemu (Gen.) Marcinowi Głuchowskiemu wraz z rezygnacją dóbr scedowanej, a wreszcie przez tegoż zmarłego Marcina Głuchowskiego zeznającemu wobec akt niniejszych we wtorek w wigilię święta św. Jana Chrzciciela roku Pańskiego 1741 scedowanej; drugiej zaś trzydziestu ośmiu złotych polskich, przez urodzonych (Nob.) Jerzego Grochowskiego i Teresę z Sobiczewskich, małżonków, zeznającemu wobec akt niniejszych w poniedziałek po oktawie święta św. Małgorzaty roku Pańskiego 1742 scedowanej – kwituje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka.

[Podpis:] Fabian Grochowski

uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami do skanu 117 (Adam Grochowski Luśnia, Jan Rafalski, Marcin Głuchowski, Jerzy Grochowski, Teresa Sobiczewska Grochowska). Łańcuch zapisów sięga 1702 r.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743

15 VII 1743wpis 749karta 114vskan 56/118

rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus

Urzędowe umocnienie (roboratio) kontraktu rezygnacyjnego schedy

strona czynna Wojciech Zwolski Gen. · Strona

strona bierna Antoni Jezierski Magn. · starosta lubelski · Strona

osoby we wpisie Wojciech Zwolski oraz Marianna z Zwolskich Maleśkiewiczowa, żona Jakuba Maleśkiewicza (zeznawała w asystencji męża), rodzeństwo, dzieci zm. Antoniego Zwolskiego i zm. Elżbiety z Grochowskich – strona pierwsza; Antoni z Gołąbek Jezierski, wicestarosta lubelski – strona druga

miejscowości we wpisie Jeleniec

Urodzeni (Gen.) Wojciech Zwolski oraz Marianna z Zwolskich, małżonka urodzonego (Gen.) Jakuba Maleśkiewicza – brat i siostra między sobą rodzeni, zmarłego urodzonego (Gen.) Antoniego Zwolskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietą z Grochowskich spłodzeni syn i córka – zdrowi będąc, zeznali, a małżonka w asystencji męża swojego zeznała, iż pewien kontrakt rezygnacyjny dóbr, czyli schedy w dziedzicznej wsi Jeleniec leżącej, między nimi zeznającymi a wielmożnym (Magn.) Antonim z Gołąbek Jezierskim, wicestarostą lubelskim, spisany, rękami własnymi podpisany, zakładem i klauzulami w tymże wyrażonymi umocniony – we wszystkim zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod tymże zakładem i klauzulami w tymże kontrakcie zawartymi, z wyznaczeniem forum wszędobylskiego (ubiquinarium).

[Podpisy:] Zwolski, na obydwie [strony]; Marina Maleskiewiczowa; mąż pisać nie umie („Maritus ignarus scribendi”)

uwagi i marginalia Nazwisko odczytane z podpisu własnoręcznego („Marina Maleskiewiczowa”); tagi PTG podają wariant „Maliśkiewicz” – rozbieżność odnotowana. Pozostałe osoby zgodne z tagami. Formuła „Maritus ignarus scribendi” dotyczy Jakuba Maleśkiewicza, który podpisać się nie umiał.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743

2 VIII 1743wpis 824karta 129rskan 56/132

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) zagonów roli i łąki

strona czynna Anna Paszkowska Nob. · Zbywca

strona bierna Marianna Szczygielska Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Anna z Paszkowskich, wdowa po zm. Antonim Niewęgłowskim – darczyni; Marianna z Szczygielskich Kunicka i Agnieszka z Szczygielskich, wdowa po zm. Jakubie Kunickim, siostry rodzone – obdarowane; Jakub Grochowski i Kazimierz Niewęgłowski – sąsiedzi graniczni

miejscowości we wpisie Paszki Stare, rzeka Biała

Urodzona (Nob.) Anna z Paszkowskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Antonim Niewęgłowskim pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonym (Nob.) Mariannie z Szczygielskich, małżonce urodzonego (Nob.) Jakuba Kunickiego, oraz Agnieszce z Szczygielskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Kunickim pozostałej wdowie, siostrom między sobą rodzonym, i ich następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest dwanaście zagonów roli, poczynając od drogi wiejskiej, ciągnących się ku rzece zwanej Biała, między miedzami urodzonego (Nob.) Jakuba Grochowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Niewęgłowskiego z drugiej strony; nadto łąki cztery [pokosy], poczynając od ogrodzenia, ciągnące się ku rzece Biała, między tymiż miedzami – we wsi dziedzicznej Paszki Stare położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.

Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara litterarum”) – wpis bez podpisu.

uwagi i marginalia Data sesji zweryfikowana: 2 VIII 1743 istotnie przypadał w piątek. Osoby i wieś Paszki zgodne z tagami PTG do skanu 132, z jednym zastrzeżeniem: tagi wymieniają tylko „Agnieszkę Szczygielską Kunicką”, podczas gdy rękopis wymienia dwie siostry z Szczygielskich, obie związane z Jakubem Kunickim – pierwsza jako żona, druga jako wdowa. Może to być pomyłka pisarza albo dwóch różnych Jakubów Kunickich; zapisano tak, jak jest w źródle. Nazwa rzeki Biała czytelna.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743

2 VIII 1743wpis 832karta 130r–130vskan 56/133–134

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja sumy 50 złp przysądzonej dekretem kondescensyjnym wraz z prawem do tradycji dóbr

strona czynna Andrzej Szaniawski Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Marianna Rzążewska Nob. · Nabywca

wartość 50

osoby we wpisie Andrzej Szaniawski i Marianna Rzążewska, córka zm. Stanisława Rzążewskiego i zm. Doroty Grochowskiej, jego żona – cedujący; Piotr Rzążewski, syn zm. Pawła – nabywca; następcy zm. Michała Karczewskiego zwanego Przybył – dłużnicy z dekretu

miejscowości we wpisie Rzążew

Urodzeni (Nob.) Andrzej Szaniawski i Marianna Rzążewska, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Rzążewskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Dorotą Grochowską spłodzona córka, wzajem małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali – a żona w asystencji tegoż męża swojego – iż oni urodzonemu (Nob.) Piotrowi Rzążewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła synowi, i jego następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich, im wcześniej dekretem kondescensyjnym na gruncie dóbr Rzążew, we czwartek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku bieżącego 1743, między nimi, zeznającymi, a następcami zmarłego urodzonego (Nob.) Michała Karczewskiego zwanego Przybył, przez urząd niniejszy wydanym przysądzoną; tudzież z procesu o tęż sumę tymże następcom okazanego oraz z tradycji dóbr w schedzie tychże następców, mocą tegoż procesu w poniedziałek po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku tegoż dokonanej, a do akt urzędu we środę w wigilię święta św. Jakuba Apostoła tegoż roku bieżącego przez oblatę podanej – otrzymawszy dostateczne zadośćuczynienie, ze wszystkim, co z tegoż dekretu i tradycji wynika, ustępują i przelewają, dając i przyzwalając sumę tęż podnieść, z podniesionej kwitować, a dobra w rzeczonej tradycji wyszczególnione, tejże sumie podległe, dzierżyć, mieć i posiadać aż do rzeczywistej jej wypłaty.

Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari scribendi litterarum”) – wpis bez podpisów.

uwagi i marginalia Wszystkie trzy daty domykają się w kalendarzu 1743 r.: niedziela Reminiscere 10 III (czwartek po niej 14 III), św. Małgorzaty 13 VII (poniedziałek po nim 15 VII), wigilia św. Jakuba 24 VII – środa. Osoby i wieś Rzążew zgodne z tagami PTG do skanu 133; przydomek dłużnika („Przybył”) w tagach nie występuje.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743

8 VIII 1743wpis 844karta 132vskan 56/136

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z 200 złp i kasacja zapisu z 1742 r.

strona czynna Wawrzyniec Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Fabian Grochowski Gen. · Dłużnik

wartość 200

osoby we wpisie Wawrzyniec Krasuski, syn zm. Aleksandra – kwitujący; Fabian Grochowski – kwitowany

Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Fabiana Grochowskiego i jego następców z sumy dwustu złotych polskich, jemu wcześniej przez tegoż kwitowanego wobec akt niniejszych w poniedziałek nazajutrz po święcie św. Marcina Biskupa roku Pańskiego 1742 sposobem prostego długu na wszystkich dobrach zapisanej, obecnie z rąk dzisiejszego kwitowanego podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.

Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.

uwagi i marginalia Data zweryfikowana: św. Marcina 11 XI 1742, nazajutrz to poniedziałek 12 XI 1742. Poniżej tego wpisu pisarz zamknął protokół napisem „Protocollon”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ante Festum Sancti Laurentii Martyris proxima Anno Domini 1743

12 VIII 1743wpis 845karta 133rskan 56/136

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z kary 17 grzywien nawiązki za rany i z kary „lucta”; kasacja dekretu

strona czynna Fabian Grochowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Fabian Grochowski Gen. · Dłużnik

wartość 27

osoby we wpisie Fabian Grochowski, syn zm. Wojciecha – kwitujący; Jerzy Grochowski – kwitowany

Urodzony (Gen.) Fabian Grochowski, zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jerzego Grochowskiego i jego następców z siedemnastu grzywien polskich tytułem nawiązki za rany (taxa vulnerum), dekretem urzędu niniejszego na terminach, czyli w sądach spraw urzędowych, w poniedziałek w sam dzień święta św. Jadwigi roku Pańskiego 1742, między nim z jednej a tymże kwitowanym z drugiej strony wydanym, jemu przysądzonych, tudzież z kary „lucta” trzech grzywien polskich tymże dekretem nakazanej – wobec rzeczywistej zapłaty tychże kar kwituje, a dekret ten kasuje.

[Podpis własnoręczny:] Fabian Grochowski

uwagi i marginalia Na karcie 133r zaczyna się dwunasty protokół inskrypcji („Protocollon Inscriptionum 12dum”). Daty zweryfikowane: 12 VIII 1743 istotnie przypadał w poniedziałek, a św. Jadwigi 15 X 1742 również w poniedziałek – co potwierdza, że w tej księdze „Festum S. Hedvigis” oznacza 15 października.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 12dum. Feria Secunda post Festum Sancti Laurentii Martyris proxima Anno Domini 1743

12 VIII 1743wpis 846karta 133rskan 56/136

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z 50 złp z prowizją i z kar sądowych; kasacja dekretu kondescensyjnego

strona czynna Benedykt Grochowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Stanisław Głuchowski Gen. · Dłużnik

wartość 50

osoby we wpisie Benedykt Grochowski – kwitujący, także w imieniu rodzeństwa (Wojciech, Maciej i Urszula, dzieci zm. Wojciecha Grochowskiego); Stanisław Głuchowski – kwitowany

miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze

Urodzony (Gen.) Benedykt Grochowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Stanisława Głuchowskiego i jego następców z sumy pięćdziesięciu złotych polskich, jemu wcześniej dekretem kondescensyjnym na gruncie dóbr Wysokiny Jakusze, we wtorek przed świętem św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku bieżącego, między nim z jednej a dzisiejszym kwitowanym z drugiej strony przez urząd niniejszy wydanym przysądzonej, tudzież z kary „lucta” podwójnej trzech grzywien polskich tymże dekretem nakazanej – wobec rzeczywistej wypłaty tejże sumy wraz z prowizją oraz kar – kwituje, a dekret ten, w części odpowiadającej okazanemu zadośćuczynieniu, kasuje; imieniem swoim oraz urodzonych (Nob.) Wojciecha i Macieja, tudzież Wiktorii, braci i siostry między sobą rodzonych, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego synów i córki, za których zaręcza.

uwagi i marginalia Data dekretu zweryfikowana: św. Małgorzaty 13 VII 1743 przypadało w sobotę, wtorek przed nim to 9 VII 1743. Drugi człon nazwy wsi (Wysokiny …) w rękopisie nieczytelny. Brak tagów PTG do skanu 136.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Laurentii Martyris proxima Anno Domini 1743

19 VIII 1743wpis 858karta 134vskan 56/138

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) trzech kawałków roli z łąką na 30 złp na trzy lata

strona czynna Anna Grochowska Nob. · Zbywca

strona bierna Maciej Tchórzewski Nob. · Nabywca

wartość 30

osoby we wpisie Anna Grochowska, córka zm. Jakuba Grochowskiego, wdowa po zm. Macieju Tchórzewskim – zastawczyni; Jan Tchórzewski zwany Czesyk, syn zm. Mikołaja – zastawnik; Krzysztof Tchórzewski i Daniel Sarnecki – sąsiedzi graniczni

miejscowości we wpisie Tchórzew Główki, droga Przeczka, droga publiczna zbuczyńska [odczyt niepewny]

Urodzona (Nob.) Anna Grochowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Grochowskiego córka, po zmarłym zaś urodzonym (Nob.) Macieju Tchórzewskim pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Janowi Tchórzewskiemu zwanemu Czesyk, zmarłego [urodzonego (Nob.)] Mikołaja synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest: jeden zagon roli, poczynając od granic zbuczyńskich [odczyt niepewny], ciągnący się ku drodze zwanej Przeczka, między miedzami dzisiejszego zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Tchórzewskiego z drugiej strony; nadto siedem zagonów dwóch miar długości wraz z łąką; nadto w trzecim miejscu dwa zagony roli, poczynając od drogi publicznej zbuczyńskiej, ciągnące się ku tejże drodze, między miedzami tegoż zastawnika z jednej, a urodzonego (Gen.) Daniela Sarneckiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Tchórzew Główki położone i leżące, ze wszystkim – w sumie trzydziestu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w roku 1746, zastawia; a po upływie trzech lat podobnie z trzechlecia na trzechlecie. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.

Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.

uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 138 („Anna Grochowska Tchórzewska”, „Jakub Grochowski”, „Maciej Tchórzewski”, „Jan Tchórzewski Czesyk”, „Mikołaj Tchórzewski Czesyk”, „Krzysztof Tchórzewski”); wieś Tchórzew Główki również. Daniel Sarnecki w tagach nie występuje. Nazwy dróg i granic odczytane z wahaniem.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum Gloriosissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743

11 IX 1743wpis 893karta 140vskan 56/144

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis (inscriptio) 16 złp i konsolidacja z sumą 24 złp w 40 złp

strona czynna Józef Grochowski Gen. · wicegerenta łukowskiego · Dłużnik

strona bierna Wojciech Izdebski Nob. · Wierzyciel

wartość 40

osoby we wpisie Józef Grochowski, syn Bazylego Grochowskiego, wicegerenta łukowskiego – zapisujący; Wojciech Izdebski, syn Grzegorza – wierzyciel; Paweł Sulej – pierwotny wierzyciel

Urodzony (Gen.) Józef Grochowski, urodzonego (Gen.) Bazylego Grochowskiego, wicegerenta łukowskiego, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Izdebskiemu, urodzonego (Nob.) Grzegorza synowi, i jego następcom sumę szesnastu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien; którą to sumę do wcześniejszej sumy dwudziestu czterech złotych polskich – przez niego samego urodzonemu (Nob.) Pawłowi Sulejowi sposobem obligacyjnym pierwotnie zapisanej, a przez tegoż dzisiejszemu wierzycielowi scedowanej – przypisuje, przyłącza i łączy, tak aby czyniła sumę razem złączoną czterdziestu złotych polskich; w której to sumie razem złączonej czterdziestu złotych polskich dobra zapisem pierwotnym objęte dzisiejszy wierzyciel dzierżyć i posiadać będzie aż do rzeczywistej jej wypłaty; a to pod zakładem czterdziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym. Zapis pierwotny uczyniony wobec akt niniejszych w sobotę w wigilię Narodzenia Najświętszej Marii Panny roku Pańskiego 1737.

[Podpis własnoręczny:] Jozef Grochowski

uwagi i marginalia Data pierwotnego zapisu zweryfikowana: 7 IX 1737 (wigilia Narodzenia NMP) istotnie przypadał w sobotę. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 144 (w tym „Paweł? Sulej”, którego imię tagi podają z wahaniem).

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743

23 IX 1743wpis 907karta 143rskan 56/146

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) czterech i pół zagona roli

strona czynna Karol Głuchowski Gen. · Zbywca

strona bierna Adam Niedźwiecki Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Karol Głuchowski, syn Stanisława – darczyńca; Adam Niedźwiecki i Zofia z Grochowskich, małżonkowie – obdarowani; następcy zm. Piotra Grochowskiego zwanego Danielczyk i zm. Macieja Maszczybrodzkiego – sąsiedzi graniczni

miejscowości we wpisie Grochówka, droga wiejska, droga Zapłotnica

Urodzony (Gen.) Karol Głuchowski, urodzonego (Gen.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Adamowi i Zofii z Grochowskich Niedźwieckim, małżonkom, i ich następcom dobra swoje, prawem dziedzicznym od urodzonego (Nob.) Stanisława Maszczybrodzkiego nabyte, to jest cztery zagony roli z połową piątego, poczynając od drogi wiejskiej, ciągnące się ku drodze zwanej Zapłotnica, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Grochowskiego zwanego Danielczyk z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Maszczybrodzkiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Grochówka leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.

[Podpis własnoręczny:] Carolus Głuchowski mp

uwagi i marginalia Osoby i wieś Grochówka zgodne z tagami PTG do skanu 146 (w tym przydomek „Danielczyk”).

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Matthaei Apostoli et Evangelistae proxima Anno Domini 1743

18 X 1743wpis 938karta 148vskan 56/152

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z protestacji o rany (z obdukcją) i kasacja protestacji

strona czynna Maciej Nowosielski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Mikołaj Grochowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Maciej Nowosielski, także w imieniu żony Heleny z Oziębłów – kwitujący; Mikołaj Grochowski – kwitowany

Urodzony (Nob.) Maciej Nowosielski – imieniem swoim oraz urodzonej (Nob.) Heleny z Oziębłów, małżonki swojej, za której ratyhabicję zaręcza – zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Mikołaja Grochowskiego i jego następców z protestacji, wraz z obdukcją ran wobec akt niniejszych przeciw temuż kwitowanemu uczynionej, oraz ze wszystkich i każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec okazanego zadośćuczynienia kwituje, a protestację tęż kasuje.

uwagi i marginalia Osoby Maciej Nowosielski i Helena Oziębło Nowosielska zgodne z tagami PTG do skanu 152; Mikołaja Grochowskiego tagi nie wymieniają.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743

21 X 1743wpis 951karta 150vskan 56/154

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z protestacji o rany (z obdukcją) i kasacja protestacji

strona czynna Jakub Tchórzewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Andrzej Radomyski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Jakub Tchórzewski, syn zm. Macieja – kwitujący; Andrzej Radomyski oraz Marianna Grochowska, matka, i Andrzej Grochowski, syn – kwitowani

Urodzony (Nob.) Jakub Tchórzewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Andrzeja Radomyskiego i jego następców z protestacji pewnej, wraz z obdukcją ran, przeciw temuż oraz przeciw urodzonym (Nob.) Mariannie, matce, i Andrzejowi, synowi, Grochowskim uczynionej – otrzymawszy zadośćuczynienie tak od tychże urodzonych (Nob.) Grochowskich, jak i od Radomyskiego – kwituje, a protestację tęż kasuje.

uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 154.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini 1743

23 X 1743wpis 961karta 152r–152vskan 56/155–156

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Cesja sumy 30 złp z zapisu obligacyjnego z 1677 r.

strona czynna Maciej Nowosielski Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Jan Głuchowski Nob. · Nabywca

wartość 30

osoby we wpisie Maciej Nowosielski, syn zm. Kazimierza, i Jakub Tchórzewski, syn zm. Macieja, także w imieniu żon Heleny i Katarzyny z Oziębłów, córek zm. Macieja Oziębły – cedujący; Jan Głuchowski, syn zm. Piotra, i Józef Grochowski, syn zm. Jana – nabywcy; zm. Jan Grochowski zwany Czasny – pierwotny dłużnik

miejscowości we wpisie Grochówka

Urodzeni (Nob.) Maciej, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Nowosielskiego syn – imieniem swoim i urodzonej (Nob.) Heleny z Oziębłów – oraz Jakub Tchórzewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn – imieniem swoim i urodzonej (Nob.) Katarzyny z Oziębłów, małżonek swoich, zmarłego zaś urodzonego (Nob.) Macieja Oziębły córek, za których ratyhabicję zaręczają – zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonym (Nob.) Janowi, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego synowi, i Józefowi Grochowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowi, oraz ich następcom sumę trzydziestu złotych polskich – przez zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Grochowskiego zwanego Czasny wspomnianemu zmarłemu urodzonemu (Nob.) Maciejowi Ozięble, teściowi ich, sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Grochówka leżących wobec akt niniejszych w sobotę po święcie św. Idziego Opata roku Pańskiego 1677 zapisaną, obecnie zaś przez dzisiejszych zeznających rzeczywiście i skutecznie podniesioną – ze wszystkim ustępują i przelewają. Intromisję wspólną przyzwalają, obronę prawną w rzeczy i osobie swojej przyrzekają, uznając tęż sumę. A to pod zakładem trzydziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.

uwagi i marginalia Najstarszy zapis przywołany w tej partii: 4 IX 1677 – sprzed 66 lat (data zweryfikowana: św. Idziego 1 IX 1677 przypadało w środę, sobota po nim to 4 IX 1677). Osoby i wieś Grochówka zgodne z tagami PTG do skanów 155–156.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini 1743

30 X 1743wpis 986karta 155vskan 56/159

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit z 15 złp z zapisu obligacyjnego i jego kasacja

strona czynna Jakub Sobiczewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Kazimierz Grochowski Nob. · Dłużnik

wartość 15

osoby we wpisie Jakub Sobiczewski, syn zm. Stanisława – kwitujący; Kazimierz Grochowski, syn zm. Wojciecha – kwitowany; zm. Marianna z Izdebskich Grochowska, wdowa po zm. Mikołaju Grochowskim – autorka zapisu

miejscowości we wpisie wieś Grochówka

Urodzony (Nob.) Jakub Sobiczewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Kazimierza Grochowskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syna, i jego następców – z sumy piętnastu złotych polskich, zeznanej przez zmarłą urodzoną (Nob.) Mariannę z Izdebskich Grochowską, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Mikołaju Grochowskim, na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Grochówka, sposobem obligacyjnym zapisanej, a obecnie z rąk [kwitowanego] rzeczywiście przez wypłacenie podniesionej – kwituje, a zapis obligacyjny kasuje.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Osoby i wieś Grochówka zgodne z tagami PTG do skanu 159.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

30 X 1743wpis 987karta 155vskan 56/159

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit ze sprawy o niewydanie gruntów spadkowych; kasacja protestacji, relacji i kondemnaty

strona czynna Jakub Sobiczewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Wawrzyniec Grochowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Jakub Sobiczewski, syn zm. Stanisława – kwitujący; Wawrzyniec, Tomasz i Kazimierz Grochowscy, bracia rodzeni, Michał Grochowski, ich stryj, oraz Maciej i Wawrzyniec Grochowscy, ich bratankowie [filiastri] – kwitowani

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Tenże [Jakub Sobiczewski], przy dobrym rozumie będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Wawrzyńca, Tomasza i Kazimierza, braci między sobą rodzonych, tudzież Michała, stryja, oraz Macieja i Wawrzyńca, bratanków (filiastros), Grochowskich, i ich następców – ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego z tytułu gruntów, czyli spadku, którego nie chciano wydać (nolle dimissionis), oraz z innych pretensji w terminach wyszczególnionych, jak również z całej protestacji, relacji i kondemnaty w tej sprawie uzyskanych oraz z całego i zupełnego procesu – przyjąwszy dostateczne zadośćuczynienie, kwituje, a relację, protestację i kondemnatę kasuje.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Tagi PTG do skanu 159 wymieniają Wawrzyńca, Tomasza, Kazimierza, Mikołaja i Wojciecha Grochowskich; Michała i Macieja Grochowskich w tagach nie ma – odczyt z rękopisu („Michaelem patruum, Mathiam et Laurentium filiastros Grochowskie”), rozbieżność odnotowana. Termin „filiastri” oddano jako bratankowie – w praktyce kancelaryjnej oznacza też pasierbów, [odczyt roli niepewny].

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

4 XI 1743wpis 998karta 157vskan 56/161

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit posagowy siostry i zrzeczenie się dóbr ojczystych (abdicatio et renuntiatio)

strona czynna Marianna Grochowska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Marianna Grochowska Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Marianna Grochowska, córka zm. Jana Grochowskiego zwanego Szamin i zm. Łucji z Krasuskich, wdowa po zm. Janie …dzińskim [nazwisko nieczytelne] – kwitująca; Marcin Grochowski, jej brat rodzony – kwitowany

miejscowości we wpisie dobra ojczyste Grochowskich

Urodzona (Nob.) Marianna Grochowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Grochowskiego zwanego Szamin córka, ze zmarłą urodzoną (Nob.) Łucją Krasuską spłodzona, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana …dzińskiego [nazwisko nieczytelne] małżonka, pozostała wdowa, zdrowa i przy dobrym rozumie będąc, zeznała, iż jej – z tytułu posagu i wyprawy, z dóbr ojczystych, przez ręce urodzonego (Nob.) Marcina Grochowskiego, brata rodzonego, z jego schedy dostatecznie uczyniono zadość; z tego względu, wobec dopełnionego zadośćuczynienia, tegoż kwituje, a od dóbr się odstępuje i wyrzeka.

[Zeznająca] pisma nieświadoma.

uwagi i marginalia Nazwisko zmarłego męża zeznającej nieczytelne (koniec wiersza przy zagięciu karty); tag PTG do skanu 161 podaje je równie niepewnie jako „Jan ?dziński”. Przydomek ojca „Szamin” w tagach nie występuje – odczyt z rękopisu. Matka: „Łucja Krasuska Grochowska” zgodnie z tagiem.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

11 XII 1743wpis 1045karta 164rskan 56/167

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Oprawa posagu (inscriptio dotis) 50 złp na połowie dóbr męża

strona czynna Antoni Ostojski Nob. · Dłużnik

strona bierna Brygida Grochowska Nob. · Strona

wartość 50

osoby we wpisie Antoni Ostojski, syn zm. Pawła – zapisujący; Brygida z Grochowskich Ostojska, jego żona – na której rzecz zapis

miejscowości we wpisie dobra Antoniego Ostojskiego

Urodzony (Nob.) Antoni Ostojski, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Brygidzie z Grochowskich Ostojskiej, prawnej małżonce swojej, i jej następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich – a to tytułem posagu po niej wziętego – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na połowie dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich i pod sądem niniejszym.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Klasyczna oprawa posagu na połowie dóbr męża. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 167 („Brygida Grochowska Ostojska”).

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

13 XII 1743wpis 1062karta 166vskan 56/170

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis 100 złp na połowie dóbr na rzecz żony

strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Dłużnik

strona bierna Marianna Grochowska Nob. · Strona

wartość 100

osoby we wpisie Andrzej Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego zwanego Suzezda [przydomek – odczyt niepewny] – zapisujący; Marianna z Grochowskich Wysokińska, jego żona – na której rzecz zapis

miejscowości we wpisie dobra Andrzeja Wysokińskiego

Urodzony (Nob.) Andrzej Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Suzezda [przydomek – odczyt niepewny] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie z Grochowskich, prawnej małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na połowie wszystkich dóbr, jakie ma i mieć będzie, zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Przydomek ojca zeznającego odczytany niepewnie i nieobecny w tagach PTG do skanu 170; osoby zgodne z tagami („Marianna Grochowska Wysokińska”, „Andrzej Wysokiński”, „Maciej Wysokiński”).

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi Sanctae Luciae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

23 XII 1743wpis 1070karta 168rskan 56/171

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) dziewięciu zagonów roli i łąki w dwóch wsiach na trzy lata za 32 złp

strona czynna Józef Grochowski Nob. · Zbywca

strona bierna Aleksander Sulej Nob. · Nabywca

wartość 32

osoby we wpisie Józef Grochowski, syn zm. Bazylego – zastawca; Aleksander Sulej, syn zm. Kazimierza – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Wojciech Sulej zwany Baranik, Paweł Sulej [odczyt niepewny], Szymon Sulej [odczyt niepewny], Adam Stocki, sukcesorowie zm. Skrzyszewskiego

miejscowości we wpisie wsie Suleje i Borzymy; miejsce zwane Ług; droga zwana Zielona; granica nurzyńska; miejsce zwane Sulejskie Stajska [odczyt niepewny]

[Nagłówek sesji:] Poniedziałek po święcie św. Tomasza Apostoła roku Pańskiego 1743 [23 grudnia 1743].

Urodzony (Nob.) Józef Grochowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Bazylego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Aleksandrowi Sulejowi, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza synowi, i jego następcom dobra dziedziczne ojczyste, to jest:

1) po pierwsze – trzy zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Ług, a ciągnące się ku drodze zwanej Zielona, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Suleja zwanego Baranik z jednej, a samego zastawnika z drugiej strony; 2) po wtóre – trzy zagony roli, poczynając od tegoż miejsca Ług ku drodze Zielonej, między miedzami zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Pawła Suleja [odczyt niepewny] z drugiej strony; 3) po trzecie – trzy zagony roli, poczynając od tegoż miejsca Ług ku drodze Zielonej, między miedzami zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Szymona Suleja [odczyt niepewny] z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Suleje;

nadto jedną łąkę, poczynając od granicy nurzyńskiej, a ciągnącą się ku miejscu zwanemu Sulejskie Stajska [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Stockiego z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Skrzyszewskiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Borzymy –

położone i leżące, ze wszystkim, w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich monetą bieżącą, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w roku, da Bóg, przyszłym 1746, a potem z roku na rok aż do wykupu i do takiegoż święta, zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.

[Podpis własnoręczny:] Jozef Grochowski

uwagi i marginalia Zastrzeżenie „moneta currente” (monetą bieżącą) pojawia się w tej księdze rzadko – zwykle sumy podaje się bez tej klauzuli. Imion dwóch sąsiadów Sulejów (Paweł, Szymon) nie ma w tagach PTG do skanu 171, który notuje Aleksandra, Franciszka, Jana, Kazimierza i Wojciecha Suleja Baranika – [odczyt niepewny], rozbieżność odnotowana. Wieś Suleje i Adam Stocki zgodni z tagami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Thomae Apostoli proxima Anno Domini 1743

1744rok kancelaryjny

8 I 1744wpis 1081karta 2r–2vskan 57/003–004

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) placu z ośmioma zagonami i całej schedy dziedzicznej

strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Zbywca

strona bierna Wacław Grochowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Paweł Wysokiński, syn zm. Wawrzyńca Wysokińskiego zwanego Luśnia – darczyńca; Wacław Grochowski, syn zm. Stanisława zwanego Szamin [przydomek – odczyt niepewny] – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Józef Szaniawski, Jan Grochowski

miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Maciejowice; droga wiejska; droga Zagumienna

Urodzony (Nob.) Paweł Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Wysokińskiego zwanego Luśnia syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wacławowi Grochowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Szamin [odczyt niepewny] synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest plac o ośmiu zagonach, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku drodze Zagumiennej, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Szaniawskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Grochowskiego z drugiej strony; nadto całą i zupełną schedę swoją – w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, wrzosowiskach, zaroślach, porębach, jeziorach, bagnach, rzekach, strumieniach i innych do tych dóbr przyległościach i przynależnościach, nic sobie ani swoim następcom nie zachowując i nie wyjmując – we wsi dziedzicznej Wysokiny Maciejowice położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd urzędu niniejszego.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Wpis zaczyna się u dołu k. 2r (skan 57-003) i kończy na k. 2v (skan 57-004). Klauzula „nihil sibi suisque successoribus reservando et excipiendo” (nic sobie nie zachowując) podkreśla zupełność darowizny. Osoby i wieś Wysokiny Maciejowice zgodne z tagami PTG do skanów 57-003 i 57-004; przydomek ojca obdarowanego odczytany niepewnie – w tej samej formie („Szamin”) występuje przy Grochowskich w roczniku 1743 (wpis 998).

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

11 I 1744wpis 1084karta 2v–3rskan 57/004

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) jedenastu i pół zagona roli oraz czterech kośnych łąki na trzy lata za 80 złp

strona czynna Stanisław Krasuski Nob. · Zbywca

strona bierna Stanisław Krasuski Nob. · Nabywca

wartość 80

osoby we wpisie Stanisław Krasuski, syn zm. Jakuba zwanego Zychowicz – zastawca; Tomasz Krasuski, syn zm. Bartłomieja – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Tomasz Krasuski, Walenty Krasuski, Mikołaj Krasuski, Maciej Grochowski

miejscowości we wpisie wieś Krasusy Wólka Konopna; granice Krasusy Gołowierzchy; drogi Zapłotnia, Leszczyńska i Zembrowa; miejsca zwane Przeciętka i Węgłowy

Urodzony (Nob.) Stanisław Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba zwanego Zychowicz syn, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:

1) cztery zagony roli, poczynając od drogi Zapłotni, a ciągnące się ku granicom Krasusy Gołowierzchy, między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Walentego Krasuskiego z drugiej strony; 2) nadto dwa zagony roli, poczynając od Przeciętki, a ciągnące się ku granicom Gołowierzchy, między miedzami urodzonych (Nob.) Mikołaja z jednej, a Tomasza Krasuskich z drugiej strony; 3) nadto dwa zagony roli, poczynając od drogi Zapłotni ku Przeciętce, między miedzami urodzonych (Nob.) Tomasza z jednej, a Walentego Krasuskich z drugiej strony; 4) nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi Leszczyńskiej ku granicom jak wyżej, między miedzami urodzonego (Nob.) Mikołaja Krasuskiego z jednej, a Macieja Grochowskiego z drugiej strony; 5) nadto cztery kośne łąki, poczynając od miejsca zwanego Węgłowy, a ciągnące się ku drodze Zembrowej, między miedzami urodzonych (Nob.) Tomasza i Walentego Krasuskich –

we wsi dziedzicznej Krasusy Wólka Konopna położone i leżące, ze wszystkim, w sumie osiemdziesięciu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto świętych Trzech Króli w roku 1747, zastawia; a potem z trzechlecia na trzechlecie. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem osiemdziesięciu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 2v (skan 57-004) i kończy na k. 3r. Nazwy pól i dróg (Zapłotnia, Przeciętka, Węgłowy, droga Zembrowa) powtarzają się w tej okolicy także w roczniku 1743. Wszystkie osoby oraz Gołowierzchy zgodne z tagami PTG do skanu 57-004.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

30 I 1744wpis 1123karta 10vskan 57/012

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) osiemnastu zagonów roli w dwóch wsiach

strona czynna Anna Grochowska Nob. · Zbywca

strona bierna Maciej Tchórzewski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Anna Grochowska, córka zm. Jakuba Grochowskiego, wdowa po zm. Macieju Tchórzewskim – darczyni; Jan Tchórzewski, syn Mikołaja Tchórzewskiego zwanego Cieszyk – obdarowany; sąsiedzi (miedze): sukcesorowie zm. Grzegorza Tchórzewskiego, Daniel Sarnecki

miejscowości we wpisie wsie Tchórzew Główki i Bzów; droga Krzeska; droga Zbucka; granice bzowskie; miejsca zwane Górkowe, Przeciętka i Uwrocie

Urodzona (Nob.) Anna Grochowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Grochowskiego córka, a zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Tchórzewskiego małżonka, pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Janowi Tchórzewskiemu, urodzonego (Nob.) Mikołaja zwanego Cieszyk synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:

1) jeden zagon roli zwany Górkowe, poczynając od drogi Krzeskiej, a ciągnący się ku granicom bzowskim, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Tchórzewskiego z jednej, a samego obdarowanego z drugiej strony; 2) nadto dwa zagony roli, poczynając od drogi Zbuckiej i ku tejże drodze się ciągnące, między miedzami urodzonego (Gen.) Daniela Sarneckiego z jednej, a obdarowanego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Tchórzew Główki; 3) nadto siedem zagonów roli, poczynając od granic bzowskich, a ciągnących się ku uwrociu, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Tchórzewskiego z obu stron; 4) nadto siedem zagonów roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Gen.) Daniela Sarneckiego z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Tchórzewskiego z drugiej strony; 5) [dopisek na marginesie:] nadto jeden zagon roli, poczynając od Przeciętki, a ciągnący się ku granicom bzowskim, między miedzami urodzonego (Gen.) Daniela Sarneckiego z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Tchórzewskiego z drugiej strony –

we wsi dziedzicznej Bzów położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd niniejszy.

[Zeznająca] pisma nieświadoma.

uwagi i marginalia Piątą działkę pisarz dopisał na marginesie, oznaczając miejsce wstawienia krzyżykiem. Anna Grochowska, Jakub Grochowski, Jan Tchórzewski Cieszyk, Daniel Sarnecki i wieś Bzów zgodni z tagami PTG do skanu 57-012; Macieja i Grzegorza Tchórzewskich w tagach nie ma – rozbieżność odnotowana.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ante Festum Purificationis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

26 II 1744wpis 1199karta 24rskan 57/025

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit (quietatio) z ruchomości i sumy po zmarłej bezpotomnie siostrze; kasacja zapisu i wszystkich pretensji

strona czynna Jakub Grochowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Jan Domański Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Jakub i Franciszek Grochowscy, bracia rodzeni, synowie zm. Stanisława Grochowskiego – kwitujący; Jan Domański i Wojciech Zaleski, mężowie zm. Antoniny Grochowskiej – kwitowani; Antonina Grochowska – ich zmarła siostra rodzona; Łukasz Domański – który zapisał jej sumę

miejscowości we wpisie

Urodzeni (Nob.) Jakub i Franciszek Grochowscy, bracia między sobą rodzeni, zmarłego Stanisława [Grochowskiego] synowie, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni urodzonych (Nob.) Jana Domańskiego i Wojciecha Zaleskiego, mężów zmarłej urodzonej (Nob.) Antoniny Grochowskiej, i ich następców kwitują z rzeczy ruchomych i samoruchomych oraz z sumy, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Domańskiego rzeczonej urodzonej (Nob.) Antoninie Grochowskiej przed aktami niniejszymi zapisanej, a po jej bezpotomnej śmierci im, jako braciom rodzonym, pozostawionej i na nich spadłej — dla uczynionego im przez tychże kwitowanych dostatecznego zaspokojenia; zapis dłużny zaś i wszystkie pretensje, nic nietkniętego nie zostawiając, kasują.

uwagi i marginalia Wpis rozstrzyga sukcesję po kobiecie zmarłej bezpotomnie („fatis sterilibusque … derelictis”): majątek ruchomy i suma wracają do jej braci rodzonych, a obaj kolejni mężowie zostają skwitowani. Razem ze wpisami 1196–1198 tworzy komplet rozliczeń jednej rodziny w jednym dniu. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-025.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

7 III 1744wpis 1238karta 29r–29vskan 57/030–031

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z drugiej raty posagu 70 złp zasądzonego dekretem kondescensyjnym oraz z kondemnaty

strona czynna Wojciech Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Teresa Olszewska Nob. · Strona

wartość 70

osoby we wpisie Wojciech Borkowski, syn zm. Stanisława Borkowskiego i zm. Katarzyny z Olszewskich – kwitujący; Teresa z Niewęgłowskich Olszewska, wdowa po zm. Sebastianie Olszewskim, matka; jej dzieci i zięciowie: Franciszek Grochowski z żoną Marianną z Olszewskich, Józef Wysokiński z żoną Małgorzatą z Olszewskich, Andrzej Skolimowski z żoną Eufrozyną z Olszewskich, oraz Katarzyna Olszewska, panna – kwitowani; Sebastian Olszewski – zmarły mąż Teresy; Katarzyna z Olszewskich Borkowska – zmarła matka kwitującego

miejscowości we wpisie dobra Olszewnica Wielka (grunt zjazdu sądowego)

Urodzony (Nob.) Wojciech Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława [Borkowskiego] i urodzonej (Nob.) Katarzyny Olszewskiej syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzoną (Nob.) Teresę Niewęgłowską, czyli Olszewską, po zmarłym urodzonym (Nob.) Sebastianie Olszewskim pozostałą wdowę, matkę; Franciszka i Mariannę z Olszewskich Grochowskich, małżonków; Józefa i Małgorzatę z Olszewskich Wysokińskich, również małżonków; nadto Andrzeja i Eufrozynę, także z Olszewskich, Skolimowskich, małżonków; a wreszcie Katarzynę, pannę, Olszewską — córki i odpowiednio zięciów — oraz ich następców kwituje z drugiej sumy siedemdziesięciu złotych polskich, z osób teraźniejszych kwitowanych przypadającej, jemu, zeznającemu, tytułem posagu z dóbr ojczystych i macierzystych po urodzonej (Nob.) Katarzynie Olszewskiej należnej, a dekretem kondescensyjnym na gruncie dóbr Olszewnica Wielka wydanym i przez oblatę do akt podanym zasądzonej — a to dla rzeczywistego odebrania tejże sumy wraz z karą uzyskaną, jako też z kondemnaty otrzymanej na roczkach przy manifestacji i z rygoru tegoż dekretu; rygor dekretu oraz następującą po nim kondemnatę kasuje.

uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-030 (k. 29r) na 57-031 (k. 29v); łączony w jedną pozycję. To druga rata tego samego posagu: pierwsze 70 złp skwitował ten sam Wojciech Borkowski we wpisie 1215 (4 dni wcześniej) od Mateusza Olszewskiego Wełenki, na podstawie tego samego dekretu kondescensyjnego wydanego w Olszewnicy Wielkiej. Razem 140 złp posagu po matce, rozłożone na osoby zobowiązane. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-030 (tag podaje „Eufryzyna Olszewska Skolimowska”).

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Reminiscere Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

12 III 1744wpis 1262karta 32vskan 57/034

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Skwitowanie ze sprawy o odmowę przyjęcia rzeczy kupionych na targu, o obrazę czci i gwałty; kasacja dekretu inkwizycyjnego

strona czynna Józef Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Józef Borkowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Józef Borkowski, działający też w imieniu żony Rozalii z Kowieskich, za którą ręczy – kwitujący; Szymon Borkowski, Jakub Grochowski, Kazimierz Żurawski i Jakub Jastrzębski – kwitowani; Rozalia z Kowieskich Borkowska – jego żona

miejscowości we wpisie targ (forum)

Urodzony (Nob.) Józef Borkowski, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Rozalii z Kowieskich, małżonki swojej, za której zatwierdzenie ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Szymona Borkowskiego, Jakuba Grochowskiego, Kazimierza Żurawskiego i Jakuba Jastrzębskiego oraz ich następców kwituje z powództwa i akcji urzędowej, do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej względem odmowy przyjęcia rzeczy domowych kupionych na targu, obrazy czci i dopuszczenia się gwałtów, tudzież z dekretu inkwizycyjnego, wydanego na terminach skargowych, czyli sądach spraw urzędu, w wigilię święta świętej Jadwigi Wdowy w roku ubiegłym 1743, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla uczynionego zaspokojenia; protestację, relację i dekret inkwizycyjny kasuje.

uwagi i marginalia Nietypowy przedmiot sporu: **odmowa przyjęcia rzeczy domowych kupionych na targu** (rerum domesticarum in foro emptarum accipere denegatio) – ślad drobnego obrotu targowego w aktach grodzkich. Data przywołanego dekretu: wigilia św. Jadwigi Wdowy 1743 = 14 X 1743 (poniedziałek); pisarz nie podał ferii, więc rozbieżności nie ma. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-034.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

30 III 1744wpis 1317karta 40v–41rskan 57/042

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) siedmiu zagonów roli

strona czynna Antoni Grochowski Nob. · Zbywca

strona bierna Franciszek Wysokiński Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Antoni Grochowski zwany Kosut, syn Łukasza Grochowskiego Kosuta – darczyńca; Franciszek Wysokiński, syn Adama Wysokińskiego zwanego Janowicz – obdarowany; Wojciech Grochowski, brat darczyńcy – także wymieniony; sąsiedzi (miedze): Felicjan Świderski, Piotr Kurowski, Kazimierz Wysokiński, Zygmunt Wysokiński zwany Nadoł, Maciej Wysokiński zwany Tomkowicz, Wojciech Wysokiński

miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki; granice załuskie [odczyt niepewny]; granice sarnackie [odczyt niepewny]; granica maciejowska; pole zwane Leszkowe

Urodzony (Nob.) Antoni Grochowski zwany Kosut, urodzonego (Nob.) Łukasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Wysokińskiemu, urodzonego (Nob.) Adama zwanego Janowicz synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli, poczynając od granic załuskich [odczyt niepewny], a ciągnące się ku granicom sarnackim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Felicjana Świderskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Kurowskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od granicy maciejowskiej, a ciągnący się ku polu zwanemu Leszkowe, między miedzami urodzonego (Nob.) Kazimierza Wysokińskiego i urodzonego (Nob.) Zygmunta Wysokińskiego zwanego Nadoł z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Tomkowicz z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Wysokińskiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc; nadto [zastrzega prawo] urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Grochowskiemu, bratu swemu — a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.

uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-042 (k. 40v) na prawą (k. 41r). Wieś Wysokiny Tęczki i przydomki (Kosut, Janowicz, Nadoł) zgodne z tagami PTG do skanu 57-042; przydomka „Tomkowicz” w tagach nie ma – rozbieżność odnotowana. Tag zapisuje brata darczyńcy jako „Wojciech Grochodzki”; rękopis ma „Grochowski” – przyjęto formę rękopisu jako zgodną z nazwiskiem zeznającego.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Ramis Palmarum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

13 IV 1744wpis 1337karta 45r–45vskan 57/046–047

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Skwitowanie z manifestacji o nieważność darowizny

strona czynna Fabian Grochowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Fabian Grochowski Gen. · Dłużnik

osoby we wpisie […] Grochowski – kwitujący; Fabian Grochowski – kwitowany

miejscowości we wpisie

Urodzony (Nob.) […] Grochowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Fabiana Grochowskiego i jego następców kwituje z pewnej manifestacji, uczynionej przed aktami niniejszymi [we czwartek] przed świętem Podwyższenia Krzyża Świętego Roku Pańskiego 1743, o nieważność […] darowizny — otrzymawszy dostateczne zaspokojenie; tęż manifestację kasuje.

uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-046 (k. 44v) na 57-047 (k. 45r); łączony w jedną pozycję. Imię zeznającego urwane przy grzbiecie oprawy – nie uzupełniano go; tagi PTG do skanu 57-046 notują Fabiana i Kazimierza Grochowskich. Przedmiot manifestacji – zarzut **nieważności darowizny** – w tej księdze rzadki: manifestacja służyła zwykle zabezpieczeniu roszczenia, nie podważeniu aktu.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]

20 IV 1744wpis 1367karta 51rskan 57/052

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się wszystkich dóbr

strona czynna Andrzej Popławski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Andrzej Popławski Nob. · Strona

osoby we wpisie Marianna Popławska, córka zm. Andrzeja Popławskiego i zm. Łucji z Popławskich Piotrowiczówny, dwukrotna wdowa (1° v. po zm. Jakubie Krasuskim, 2° v. po zm. Grzegorzu Grochowskim) – kwitująca; Wojciech Popławski – wypłacający posag

miejscowości we wpisie

Urodzona (Nob.) Marianna Popławska, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Popławskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Łucją Popławską Piotrowiczówną spłodzona córka, po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Krasuskim w pierwszym, a po zmarłym urodzonym (Nob.) Grzegorzu Grochowskim w drugim małżeństwie pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż jej z tytułu posagu i należnej wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych, ruchomych i nieruchomych, jej, zeznającej, przypadających, przez ręce urodzonego (Nob.) Wojciecha Popławskiego uczyniono zadość; ze względu na to zadośćuczynienie tegoż kwituje, a wszystkich dóbr się wyzbywa i wyrzeka.

[Zeznająca] pisma nieświadoma.

uwagi i marginalia Dwukrotna wdowa rozlicza posag samodzielnie, bez asystencji – zgodnie z tagiem PTG do skanu 57-052 („Marianna Popławska pv Krasuska sv Grochowska”). Osoby zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

25 IV 1744wpis 1411karta 59rskan 57/060

rodzaj sprawy Zamiana dóbr (commutatio) commutatio bonorum

Zamiana wieczysta (commutatio perpetua) zagonów roli we wsi Paszki Wielkie

strona czynna Wojciech Zabielski Nob. · Strona

strona bierna Wojciech Zabielski Nob. · Strona

osoby we wpisie Wojciech Zabielski zwany Bok, syn zm. Tomasza Zabielskiego Boka – strona pierwsza; Marianna Zabielska Bokówna, córka zm. Andrzeja Zabielskiego również zwanego Bok, żona Mikołaja Domańskiego, w asystencji męża – strona druga; sąsiedzi (miedze): Marianna z Sichowskich Klembowska, Jakub Paszkowski, Ludwik Grochowski, Wojciech Zabielski

miejscowości we wpisie wieś Paszki Wielkie; rzeka Białka; droga lichcińska [odczyt niepewny]; droga Dołkowa; droga Przymiarkowa; granice lichenskie [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Wojciech Zabielski, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza zwanego Bok syn, z jednej, a urodzona (Nob.) Marianna Zabielska, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Zabielskiego, również Boka, córka, obecnie urodzonego (Nob.) Mikołaja Domańskiego małżonka, w asystencji męża swego, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni, dając sobie ziemię za ziemię, grunt za grunt, dziedzictwo za dziedzictwo, taką między sobą uczynili zamianę wieczystą, a mianowicie:

wspomniany urodzony (Nob.) Wojciech Zabielski urodzonej (Nob.) Mariannie, obecnie Domańskiej, i jej następcom [dobra swoje dziedziczne ojczyste i macierzyste daruje], to jest cztery zagony siedliskowe z połową piątego, poczynając od rzeki Białki ku drodze lichcińskiej [odczyt niepewny], między miedzami samej zamieniającej z jednej, a urodzonej (Gen.) Marianny z Sichowskich Klembowskiej z drugiej strony; nadto dwa zagony roli, poczynając od drogi [nazwa nieczytelna] ku drodze Dołkowej ciągnące się, między miedzami tejże zamieniającej z jednej, a jej męża z drugiej strony; nadto jeden zagon roli, poczynając od drogi Przymiarkowej ku granicom lichenskim [odczyt niepewny] ciągnący się, między miedzami urodzonego (Nob.) Jakuba Paszkowskiego z jednej, a tejże zamieniającej z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Paszki Wielkie leżące, ze wszystkim daje i darowuje, a to za dobra niżej opisane zamienia.

W zamian zaś za też dobra wspomniana urodzona (Nob.) Marianna Zabielska, urodzonego (Nob.) Mikołaja Domańskiego małżonka, urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Zabielskiemu i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dwa zagony siedliskowe z połową trzeciego, poczynając od rzeki Białki ku granicom lichenskim ciągnące się, między miedzami urodzonego (Nob.) Ludwika Grochowskiego a tegoż zamieniającego z drugiej strony; nadto pół zagona roli, poczynając od rzeki Białki [odczyt niepewny] ku granicom lichenskim ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Zabielskiego z jednej, a tegoż zamieniającego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Paszki Wielkie leżące, z dobrami daje, darowuje i za dobra wyżej wymienione zamienia. Intromisję od zaraz [przyzwalają] prawem powszechnym, pod wszystkimi szkodami. Sąd niniejszy.

Pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Nazwy dróg i granic („via Lichcinska”, „granicies Lichenskie”, nazwa drogi przy dwóch zagonach) – odczyty niepewne, nie rekonstruowano ich. Przy drugiej części zamiany rękopis wymienia jako sąsiada miedzy „N. Alberti Zabielski”, a więc imiennika (lub tę samą osobę co zamieniający) – sprzeczności tej źródło nie wyjaśnia i jej nie wygładzano. Wieś Paszki Wielkie oraz osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-060; Marianny z Sichowskich Klembowskiej i Ludwika Grochowskiego tagi nie wymieniają.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

28 IV 1744wpis 1432karta 63rskan 57/064

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) jedenastu zagonów roli

strona czynna Hiacynt Krasuski Nob. · Zbywca

strona bierna Józef Grochowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Hiacynt Krasuski, syn zm. Adama Krasuskiego zwanego Wawrzyńczyk – darczyńca; Józef Grochowski, syn zm. Stanisława Grochowskiego – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Adam Krasuski zwany Strączek, Andrzej i Józef Krasuscy zwani Magdalon

miejscowości we wpisie wieś Krasusy Zembry [odczyt niepewny]; granica zawadzka; granice studockie [odczyt niepewny]; droga Dworniczna

Urodzony (Nob.) Hiacynt Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Krasuskiego zwanego Wawrzyńczyk syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Grochowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli, poczynając od granicy zawadzkiej, a ciągnące się ku granicom studockim, między miedzami urodzonych (Nob.) Strusów z jednej, a urodzonego (Nob.) Adama Krasuskiego zwanego Strączek z drugiej strony; nadto siedem zagonów roli, poczynając od granicy [nazwa odczytana niepewnie], a ciągnących się ku drodze Dworniczej, między miedzami urodzonych (Nob.) Andrzeja Magdalona z jednej, a Józefa z drugiej strony, Krasuskich — we wsi dziedzicznej Krasusy Zembry [odczyt niepewny] leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod szkodami [ziemskimi]. Sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Nazwa wsi w rękopisie „Krasuse Zembry” – odczyt niepewny; we wpisie 1071 (rocznik 1743) ta sama nazwa odczytana została jako „Krasuse Lemby”, czego również nie rozstrzygnięto. Tagi PTG do skanu 57-064 wymieniają jako miejscowości tylko Celiny, Chromną i Gołowierzchy – tej wsi nie tagowano; rozbieżność odnotowana. Osoby i przydomki (Wawrzyńczyk, Strączek, Magdalon) zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

2 V 1744wpis 1440karta 64rskan 57/065

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) całej części ojczystej na rzecz brata stryjecznego

strona czynna Marianna Olszewska Nob. · Zbywca

strona bierna Marianna Olszewska Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Marianna z Olszewskich Grochowska, córka zm. Sebastiana Olszewskiego i Teresy, żona Franciszka Grochowskiego, w asystencji męża oraz stryja Wojciecha Olszewskiego – darczyni; Mateusz Olszewski, jej brat stryjeczny – obdarowany

miejscowości we wpisie wieś Olszewnica

Urodzona (Nob.) Marianna Olszewska, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Olszewskiego z urodzoną (Nob.) Teresą spłodzona córka, a urodzonego (Nob.) Franciszka Grochowskiego małżonka prawa, w asystencji tegoż męża swego oraz urodzonego (Gen.) Wojciecha Olszewskiego, stryja, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Mateuszowi Olszewskiemu, bratu swemu stryjecznemu, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, jej wobec pozostałych współspadkobierców przypadające — w siedliskach, budynkach, zabudowaniach wszelkich, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, we wsi dziedzicznej Olszewnica leżące — ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod szkodami ziemskimi.

[Zeznająca] pisma nieświadoma. [Podpisy własnoręczne:] Franciszek Grochowski, Woyciech Olszewski

uwagi i marginalia Wojciech Olszewski, stryj asystujący zeznającej, występuje w rękopisie z siglum **G.** (Generosus), podczas gdy pozostali Olszewscy w tym samym wpisie noszą N. – rozróżnienie odczytane wprost ze źródła. Podpisy własnoręczne obu asystujących mężczyzn po polsku, przy zeznającej adnotacja o nieznajomości pisma. Osoby i wieś Olszewnica zgodne z tagami PTG do skanu 57-065.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

2 V 1744wpis 1441karta 64rskan 57/065

rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua

Wzajemne dożywocie (advitalitas mutua) małżonków

strona czynna Franciszek Grochowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Franciszek Grochowski i Marianna z Olszewskich Grochowska, małżonkowie

Urodzony (Nob.) Franciszek Grochowski z jednej, a urodzona (Nob.) Marianna Olszewska z drugiej strony, wzajemnie małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sobie nawzajem dożywocie na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich, posiadanych i tych, które posiadać będą, oraz na sumach pieniężnych, aż do ostatnich chwil życia swego, zapisują i przyzwalają.

[Podpis własnoręczny:] Franciszek Grochowski

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 V 1744wpis 1502karta 74v–75rskan 57/076

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z trzech sum (34, 7 i 12 złp) oraz kary zysku, z dekretu kondescensyjnego z 1743 r.

strona czynna Dionizy Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Dionizy Krasuski Nob. · Dłużnik

wartość 12

osoby we wpisie Dionizy Krasuski – kwitujący; Piotr Krasuski z synami Józefem i Szymonem, Antoni Krasuski oraz sukcesorowie zm. Józefa Grochowskiego – kwitowani

miejscowości we wpisie wieś Krasusy Lembry [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Dionizy Krasuski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Piotra, Józefa i Szymona, synów, tudzież Antoniego Krasuskich, nadto sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Grochowskiego, i ich następców kwituje z sum niżej opisanych, a mianowicie: urodzonego (Nob.) Piotra Krasuskiego i synów jego z sumy trzydziestu czterech złotych polskich; urodzonego (Nob.) Antoniego Krasuskiego z sumy siedmiu [złotych polskich]; sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Grochowskiego z dwunastu złotych polskich; tudzież z zysków trzech grzywien polskich — dekretem kondescensyjnym urzędu, wydanym na gruncie dóbr Krasusy Lembry [odczyt niepewny] w sobotę po dniu Zesłania Ducha Świętego Roku Pańskiego 1743, w sprawie między nim, zeznającym, z jednej a tymiż kwitowanymi z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę podanym, zasądzonych; jemu, zeznającemu, rzeczywiście wypłaconych i z rąk ich odebranych.

uwagi i marginalia Data zweryfikowana i zgodna: Zesłanie Ducha Świętego 1743 przypadło 2 VI, sobota po nim to 8 VI 1743. **Nazwa wsi:** rękopis czyta się tu jako „Krasuse Lembry”; tę samą nazwę odczytano we wpisie 1071 jako „Krasuse Lemby”, a we wpisie 1432 jako „Krasuse Zembry” – litera początkowa w tej ręce jest myląca (L / Ł / Z). Nie rozstrzygnięto; tagi PTG nazwy nie podają. Sumy sumują się: 34 + 7 + 12 = 53 złp plus zysk trzech grzywien.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 V 1744wpis 1508karta 75vskan 57/077

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) półtora zagona roli z zasiewem jarym za 18 złp 19 gr, na trzy lata

strona czynna Józef Krasuski Nob. · Zbywca

strona bierna Józef Krasuski Nob. · Nabywca

wartość 18

osoby we wpisie Józef Krasuski, syn zm. Krzysztofa Krasuskiego – zastawiający; Dionizy Krasuski, syn zm. Wojciecha Krasuskiego – biorący w zastaw; sąsiad (miedza): Grzegorz Grochowski

miejscowości we wpisie wieś Zaolszynie; droga Zapłotnia; granice popławskie; gościniec trzebieszowski

Urodzony (Nob.) Józef Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Dionizemu Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha synowi, i jego następcom dobra dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, zwany […], **zasiany zbożem jarym**, poczynając od drogi Zapłotniej ku granicom popławskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Grzegorza Grochowskiego z jednej, a z drugiej strony samym traktem, czyli gościńcem trzebieszowskim — we wsi dziedzicznej Zaolszynie położony, ze wszystkim, w sumie osiemnastu złotych polskich i dziewiętnastu groszy, odtąd do wtorku po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w Roku Pańskim 1747 zastawia, a po tym [terminie] z roku na rok aż do wykupu. Intromisję od zaraz i obronę prawną im [przyzwala], a to pod podobnym zakładem dziesięciu złotych polskich i dziewiętnastu groszy. Sąd urzędu niniejszego.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia **Rozbieżność liczbowa zostawiona jawnie:** suma zastawna wynosi 18 złp 19 gr, a zakład tylko 10 złp 19 gr; oba miejsca sprawdzono w powiększeniu („in Summa Octodecim Fl. et grossorum novemdecim” oraz „sub simili vadio decem Fl. et grossorum novemdecim”). To trzecia taka rozbieżność w roczniku 1744 (por. 1338, 1390, 1496). Termin wykupu określony datą feryjną, nie samym świętem: wtorek po Narodzeniu św. Jana Chrzciciela 1747 = 27 VI 1747 (24 VI 1747 przypadał w sobotę). Zapis o **zasiewie jarym** („cum semine aestivali inseminatum”) uzupełnia wzmiankę o oziminie z wpisu 1487. Osoby i wieś Zaolszynie zgodne z tagami PTG do skanu 57-077.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub Actu Feriae Secundae post Dominicam Exaudi Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 V 1744wpis 1512karta 76rskan 57/077

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis 100 złp mężowski na rzecz żony

strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Dłużnik

strona bierna Zofia Kurowska Nob. · Strona

wartość 100

osoby we wpisie Antoni Wysokiński, syn zm. Wojciecha Wysokińskiego – zapisujący; Zofia z Kurowskich, córka zm. Augustyna Kurowskiego, 1° v. żona zm. Pawła Grochowskiego, obecnie jego żona – uprawniona

Urodzony (Nob.) Antoni Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Kurowskiej — pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Grochowskiego, drugiego zaś, obecnego, jego małżonce, zmarłego urodzonego (Nob.) Augustyna Kurowskiego córce — i jej następcom sumę stu złotych polskich, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego oraz prostego długu, winien jest i powinien; którą to [sumę] na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich, posiadanych i tych, które posiadać będzie, zapisuje i zabezpiecza, a tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich. Sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-077.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub Actu Feriae Secundae post Dominicam Exaudi Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

5 VI 1744wpis 1591karta 89v–90rskan 57/091

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Cesja sumy 20 złp zabezpieczonej zastawnie, odziedziczonej po bracie poległym [zmarłym] towarzyszu chorągwi pancernej

strona czynna Maciej Nowosielski Nob. · Strona

strona bierna Maciej Nowosielski Nob. · towarzysz chorągwi pancernej · Wierzyciel

wartość 20

osoby we wpisie Maciej i Tomasz Nowosielscy, synowie zm. Szymona Nowosielskiego – cedenci, działający też imieniem małoletnich Ludwika i Macieja Nowosielskich, synów Franciszka Nowosielskiego; zm. Jan Nowosielski, towarzysz chorągwi pancernej pułkownika JKM Garbowieckiego – ich brat, poprzedni wierzyciel; Anna z [Radzikowskich], wdowa po zm. Jakubie Radzikowskim – cesjonariuszka; Stanisław Głuchowski – pierwotny dłużnik; Paweł Grochowski – pierwotny wierzyciel

miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Maciejowice

Nagłówek sesji: piątek nazajutrz po święcie Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż 1744.

Urodzeni (Nob.) Maciej i Tomasz Nowosielscy, zmarłego Szymona Nowosielskiego synowie, a zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Nowosielskiego, towarzysza chorągwi pancernej [Wielmożnego (Magn.)] Garbowieckiego, pułkownika Jego Królewskiej Mości, podobnie zmarłego, bracia rodzeni — imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Ludwika i Macieja Nowosielskich, małoletnich, urodzonego (Nob.) Franciszka Nowosielskiego synów, bratanków swoich, za których ręczą — zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzoną (Nob.) Annę [z Radzikowskich], po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Radzikowskim pozostałą [wdowę], i jej następców […] —

sumę dwudziestu złotych polskich, najpierw i pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego urodzonemu (Nob.) Pawłowi Grochowskiemu, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Wysokiny Maciejowice leżących, przed aktami niniejszymi, w poniedziałek po Niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1736 zapisaną; następnie zaś przez urodzonego (Nob.) Pawła Grochowskiego zmarłemu urodzonemu (Gen.) Janowi Nowosielskiemu, bratu zeznających, przed tymiż aktami, w poniedziałek po Niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1740 ustąpioną; obecnie zaś przez nich samych rzeczywiście odebraną —

ze wszystkim cedują; wszelkie [prawo] dając i ustępując; na wwiązanie zezwalają i obronę w rzeczy i osobie własnej przyrzekają, a to pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich […].

uwagi i marginalia **Wpis o dużej wartości dla historii wojskowości i prozopografii:** zmarły Jan Nowosielski występuje jako **towarzysz chorągwi pancernej** (commilito cohortis loricatae) pułkownika Jego Królewskiej Mości **Garbowieckiego** — jedna z nielicznych w tej księdze wzmianek o służbie wojskowej drobnej szlachty łukowskiej. Imię pułkownika w rękopisie nieczytelne; tag PTG do skanu 57-091 podaje je również jako „? Garbowiecki”. Weryfikacja kalendarzowa — obie daty zgodne: (1) zapis pierwotny „Feria Secunda post Dominicam Rogationum 1736” = **7 V 1736** (Wielkanoc 1736 – 1 IV, Rogate – 6 V); (2) cesja „Feria Secunda post Dominicam Rogationum 1740” = **23 V 1740** (Wielkanoc 1740 – 17 IV, Rogate – 22 V). Nagłówek sesji: nazajutrz po Bożym Ciele (4 VI 1744, czwartek), feria sexta = **5 VI 1744**. Wszystkie trzy człony zgodne. Suma niewielka (20 złp), ale przeszła przez trzy ręce w ciągu ośmiu lat — dobry przykład obiegu drobnych wierzytelności zastawnych. Osoby i wieś Wysokiny Maciejowice zgodne z tagami PTG do skanu 57-091.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini A.o eiusdem 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 VI 1744wpis 1620karta 96rskan 57/097

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis 100 złp żonie na wszystkich dobrach, pod zakładem 100 złp

strona czynna Szymon Grochowski Nob. · Dłużnik

strona bierna Marianna Szaniawska Nob. · Strona (małżonek)

wartość 100

osoby we wpisie Szymon Grochowski, syn zm. Władysława Grochowskiego zwanego Kosut – zapisujący; Marianna z Szaniawskich Grochowska – żona

Urodzony (Nob.) Szymon Grochowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Władysława, Kosutem zwanego, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie Szaniawskiej, małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich — sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, czystego i prostego długu — winien jest i powinien; którą to sumę na wszystkich i pojedynczych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza. Sumę zaś tę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy aktach niniejszych złożyć się zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.

[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).

uwagi i marginalia Standardowa oprawa 100 złp z zakładem równym sumie. Wpisy 1620 i 1621 tworzą parę (oprawa + dożywocie wzajemne), jak wcześniej wpisy 1580–1583. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-097 („Szymon Grochowski Kosut”, „Władysław Grochowski Kosut”, „Marianna Szaniawska Grochowska”); tag „? Szaniawski” wskazuje, że imienia ojca Marianny PTG nie odczytało — rękopis w tym miejscu również go nie podaje.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini A.o eiusdem 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 VI 1744wpis 1621karta 96rskan 57/097

rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua

Wzajemne dożywocie małżeńskie na wszystkich dobrach i sumach

strona czynna Szymon Grochowski Nob. · Strona (małżonek)

osoby we wpisie Szymon Grochowski zwany Kosut i Marianna z Szaniawskich Grochowska – małżonkowie

Ciż sami małżonkowie — wzajemną oprawę dożywotnią (dotalitas mutua) wszystkich i pojedynczych dóbr swoich, dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, oraz sum pieniężnych jakichkolwiek, aż do ostatnich chwil swoich — sobie zapisują itd.

uwagi i marginalia Formuła zapisana skrótowo, z odsyłaczem „etc.”; w rękopisie wyraz określający czas trwania poprawiono interlinearnie na „extrema” (ostatnie chwile życia) — poprawkę oddano w tłumaczeniu. Trzecia para wzajemnych dożywoć w tej partii księgi (por. wpisy 1582 i 1583).

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini A.o eiusdem 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

30 VI 1744wpis 1724karta 121v–122rskan 57/123

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna (donatio) ról

strona czynna Anna Grochowska Nob. · Strona

strona bierna Anna Grochowska Nob. · Strona

osoby we wpisie Anna z Grochowskich Tchórzewska (wdowa); Jakub Grochowski (ojciec, zm.); Maciej Tchórzewski (mąż, zm.); Marcin Bzowski, syn Ludwika (obdarowany); Jan Tchórzewski Cieszyk i Krzysztof Tchórzewski (sąsiedzi miedz)

miejscowości we wpisie Tchórzew Główki; granica Brzeska; droga Wiglin(?); granice Karczewskie(?); droga wiejska

Szlachetna (Nob.) **Anna Grochowska**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jakuba Grochowskiego** córka, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Macieja Tchórzewskiego** małżonka pozostała [wdowa], zdrowa będąc, zeznała, iż ona

szlachetnemu (Nob.) **Marcinowi Bzowskiemu, szlachetnego (Nob.) Ludwika Bzowskiego synowi**, oraz jego następcom —

dobra swoje **z dziedzictwa ojcowskiego**, to jest:

— **jedno stajanie roli**, poczynające się **od granicy Brzeskiej**, [ciągnące się] **ku drodze Wiglin** [odczyt niepewny], między miedzami szlachetnego (Nob.) **Jana Cieszyka** z jednej, a szlachetnego (Nob.) **Krzysztofa** z drugiej strony — **Tchórzewskich**;

— **item jedno stajanie roli**, poczynające się **od drogi wiejskiej**, ciągnące się **ku granicom Karczewskim** [odczyt niepewny], między temiż miedzami —

**w dziedzicznej wsi Tchórzewie Główkach** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —

**daje i daruje**;

do **wwiązania (intromissio)** od zaraz [się zobowiązuje], zrzekając się praw ogólnych, i to **pod [rygorem] szkód** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

*Nieświadoma pisma [ignara litterarum].*

uwagi i marginalia Nazwisko rodowe zeznającej w rękopisie oddane jako **„Grochowska”**; tag PTG podaje „Anna Grochowska Tchórzewska” oraz — z literówką — „Jabub Grochowski” (Jakub). Zgodne. ✔ Przydomek „Cieszyk” przyjęto za tagiem PTG („Jan Tchórzewski Cieszyk”); w rękopisie zapis daje się czytać także jako **„Czekszyk”** — **rozbieżność odnotowana**. Nazwy dróg i granic: **„ad viam Wiglin”** oraz **„ad Granities Karczewskie”** — obie **[odczyt niepewny]**, nie identyfikowano ich domysłem. Nazwa **„Granitie Brzeska”** czytelna pewnie. Darowizna na rzecz **dwóch osób — ojca i syna Bzowskich** — przy czym formuła następców odnosi się w rękopisie tylko do syna („et ejus Successoribus”); **zachowano bez wygładzania**. Brak w tym wpisie zastrzeżenia dożywocia — inaczej niż we wpisie 1721. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Marcina **syna** Ludwika. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpisy 375 i 385 („Marcin Bzowski, syn Ludwika Bzowskiego”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

3 VII 1744wpis 1741karta 126vskan 57/128

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

zapis sumy żonie (inscriptio debiti) na połowie dóbr, z wadium

strona czynna Józef Grochowski Nob. · Strona

strona bierna Józef Grochowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Józef Grochowski; Bazyli Grochowski (ojciec, zm.); Konstancja z Radomyskich Grochowska (żona); Jan Radomyski Sędek (jej ojciec, zm.)

Szlachetny (Nob.) **Józef Grochowski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Bazylego Grochowskiego** syn, zeznał, iż on

szlachetnej (Nob.) **Konstancji Radomyskiej**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jana Radomyskiego rzeczonego Sędek** córce, **małżonce swojej**, i jej następcom —

**sumę stu złotych polskich**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;

którą to [sumę] **na połowie wszystkich i poszczególnych dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza**,

a tęż sumę **na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,

i to **pod podobnym wadium stu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

uwagi i marginalia **Zabezpieczenie tylko na *połowie* dóbr** („in medietate omnium et singulorum Bonorum suorum”) — odstępstwo od typowej w tej księdze formuły „in omnibus et singulis Bonis”; **zachowano dosłownie**. Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **100 złp**. ✔ Osoby i przydomek „Sędek” zgodne z tagami PTG do skanu 57-128 („Konstancja Radomyska Grochowska”, „Jan Radomyski Sędek”, „Bazyli Grochowski”, „Józef Grochowski”). ✔ Podpis własnoręczny („Jozef Grochowski”) figuruje pod następującym bezpośrednio wpisem 1742 i obejmuje obie czynności tego samego zeznającego.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Visitationis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

3 VII 1744wpis 1742karta 126vskan 57/128

rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua

dożywocie na dobrach (advitalitas)

strona czynna Józef Grochowski Nob. · Strona

strona bierna Konstancja Radomyska Nob. · Strona

osoby we wpisie Józef Grochowski; Konstancja z Radomyskich Grochowska (żona)

**Tenże zeznający**, za zgodą swoją, **dożywocie wszystkich i poszczególnych dóbr swoich — tak dziedzicznych, jak i zastawnych (obligationis) — oraz rzeczy ruchomych i nieruchomych, jako też zabudowań — aż do ostatnich chwil jej życia zapisuje**.

*[Podpis własnoręczny:] **Jozef Grochowski***

uwagi i marginalia **Wpis krótki, dopisany bezpośrednio po zapisie sumy (wpis 1741) i objęty tym samym podpisem** — kancelaria potraktowała obie czynności jako jedną całość na rzecz żony: najpierw suma 100 złp, potem dożywocie. Zakres dożywocia obejmuje **dobra dziedziczne i zastawne oraz ruchomości, nieruchomości i budynki** — sformułowanie szerokie, w tej księdze rzadkie. **Ostatnie słowo wiersza wchodzi w grzbiet oprawy** („…extrema inscribit”); odczyt czasownika przyjęto na podstawie formularza, **bez uzupełniania dalszego tekstu domysłem**. Obdarowana nie jest w tym akapicie wymieniona z imienia — źródło odsyła zaimkiem („vitae ejus”) do małżonki z wpisu poprzedniego. **Nie uzupełniano imienia w tekście przekładu.**

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Visitationis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 VII 1744wpis 1779karta 135r–135vskan 57/136–137

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

cesja dwóch sum (cessio summarum) z wadium

strona czynna Jakub Wysokiński Nob. · Strona

strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Strona

osoby we wpisie Jakub Wysokiński Sułon; Piotr Wysokiński Sułon (ojciec, zm.); Stanisław Grochowski (cesjonariusz); Józef Grochowski (jego ojciec, zm.); Szymon Grochowski i Marcin Głuchowski (pierwotni dłużnicy)

miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice

Szlachetny (Nob.) **Jakub Wysokiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Piotra rzeczonego Sułon** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

szlachetnemu (Nob.) **Stanisławowi Grochowskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Józefa** synowi, i jego następcom —

**dwie sumy**:

— **pierwszą, czternastu złotych polskich**, przez szlachetnego (Nob.) **Szymona Grochowskiego** sposobem obligatoryjnym **na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Wysokinach Maciejowicach leżących**, przed niniejszymi aktami **w piątek po niedzieli Jubilate najbliższy Roku Pańskiego 174[0]** [ostatnia cyfra niepewna] zapisaną;

— **drugą, czterdziestu złotych polskich**, przez szlachetnego (Nob.) **Marcina Głuchowskiego**, podobnie sposobem obligatoryjnym, przed tymiż aktami, **w poniedziałek po święcie Narodzenia Najświętszej Marii Panny najbliższy Roku Pańskiego 1740** zapisaną —

a **obecnie przez niego, zeznającego, z rąk cesjonariusza odebrane** —

**wraz ze wszystkimi prawami tychże zapisów ustępuje (cedit)**;

wraz z **całym wwiązaniem (intromissio) od zaraz oraz prawem rzeczowym i osobistym zeznającego**;

i to **pod podobnym wadium sumy złączonej pięćdziesięciu czterech złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

uwagi i marginalia **Rachunek jawny i zgodny:** 14 złp + 40 złp = **54 złp**, i taką „sumę złączoną” (Summa juncta) podaje klauzula wadialna — liczebnik „Quinquaginta ^quatuor” z „quatuor” nadpisanym. ✔ **Weryfikacja kalendarzowa:** • „Feria Secunda post Festum Nativitatis BVM proxima A.D. 1740” — Narodzenie NMP = 8 IX 1740 (czwartek); poniedziałek po nim = **12 IX 1740** ✔; • „Feria Sexta post Dominicam Jubilate proxima A.D. 174[0]” — dla 1740 niedziela Jubilate = 8 V, piątek po niej = **13 V 1740**; **ostatnia cyfra roku w rękopisie zatarta**, więc daty **nie uznano za pewną** i **nie uzupełniano domysłem**. Wieś **Wysokiny Maciejowice** zgodna z tagiem PTG do skanu 57-137. ✔ Przydomek **Sułon** — tagi „Jakub Wysokiński Sułon”, „Piotr Wysokiński Sułon”. ✔ Wpis przechodzi z karty 135r (skan 57-136) na 135v (skan 57-137).

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Kiliani Martyris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 VII 1744wpis 1797karta 138vskan 57/140

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna ról z zabudowaniami (donatio)

strona czynna Teresa Kurowska Nob. · Strona

strona bierna Teresa Kurowska Nob. · Strona

osoby we wpisie Teresa z Kurowskich Olszewska; Jakub Kurowski Krzczon (ojciec, zm.); Jakub Olszewski (mąż); Anna z Kuczkowskich Grochowska (obdarowana); Jakub Grochowski (jej mąż); Paweł Kurowski i Antoni Kurowski (sąsiedzi miedz / stryj)

miejscowości we wpisie Kurów; droga wiejska; miejsce zwane Zalesie(?)

**[Nagłówek sesji:] Sobota po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1744.**

Szlachetna (Nob.) **Teresa Kurowska**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jakuba Kurowskiego rzeczonego Krzczon** [córka], szlachetnego (Nob.) **Jakuba Olszewskiego** małżonka prawna, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona

szlachetnej (Nob.) **Annie Kuczkowskiej**, szlachetnego (Nob.) **Jakuba Grochowskiego** małżonce, i jej następcom —

dobra swoje dziedziczne, to jest **pięć stajań roli z połową szóstego, wraz z zabudowaniami na tejże niwie stojącymi**, poczynających się **od drogi wiejskiej**, ciągnących się **ku miejscu zwanemu Zalesie** [odczyt niepewny], między miedzami szlachetnego (Nob.) **Pawła Kurowskiego** z jednej, a **obecnego obdarowanego** z drugiej strony,

**w dziedzicznej wsi Kurowie** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —

**daje i daruje**;

do **wwiązania (intromissio)** od zaraz, zrzekając się praw ogólnych, i to **pod [rygorem] szkód ziemskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

*[Podpis własnoręczny:] **Antoni Kurowski** — jako stryj (patruus)*

uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Małgorzata = 13 VII; sobota po niej = **18 VII 1744** ✔. Łącznie darowano **5½ stajania** wraz z **zabudowaniami** — rzadkie w tej księdze wyszczególnienie budynków przy roli. **Nazwa uroczyska [odczyt niepewny]** — „ad locum dictum Zalesie”; **nie identyfikowano domysłem**. Przydomek **Krzczon** zgodny z tagami PTG do skanu 57-140 („Jakub Kurowski Chrzczon”, „Teresa Kurowska Krzczon Olszewska”); **rękopis pisze „Krzczon”, tag PTG w jednym miejscu „Chrzczon”** — rozbieżność zapisu odnotowana. **Wpis podpisał Antoni Kurowski jako *patruus* (stryj)** — sama zeznająca była nieświadoma pisma; podpis stryja pełni funkcję potwierdzenia rodzinnego. Osoby zgodne z tagami PTG („Anna Kuczkowska Grochowska”, „Jakub Grochowski”, „Jakub Olszewski”, „Antoni Kurowski”, „Kurów”). ✔

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 VII 1744wpis 1798karta 138v–139rskan 57/140

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja wszystkich pretensji rodzinnych (quietatio generalis)

strona czynna Anna Kuczkowska Nob. · Strona

strona bierna Jakub Grochowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Anna z Kuczkowskich Grochowska; Jakub Grochowski (mąż); Teresa z Kurowskich Olszewska i Dorota Kurowska (ciotki — amitae); Antoni Kurowski; Marianna Celińska (siostra cioteczna)

Szlachetna (Nob.) **Anna Kuczkowska**, szlachetnego (Nob.) **Jakuba Grochowskiego** małżonka, [zeznała], iż ona

szlachetną (Nob.) **Teresę Kurowską, szlachetnego (Nob.) Jakuba Olszewskiego małżonkę**, oraz **Dorotę**, szlachetnego (Nob.) **Antoniego Kurowskiego** [żonę / pannę niezamężną] — **ciotki swoje (amitae)** —

jako też szlachetną (Nob.) **Mariannę Celińską, siostrę swoją cioteczną (soror amitalis)**, i ich następców —

**ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakiekolwiek wobec kwitowanych miała, aż po dzień dzisiejszy powstałych** —

**z powodu uczynionego jej zadośćuczynienia — kwituje**.

uwagi i marginalia **Wpis wyjątkowo precyzyjny terminologicznie:** kancelaria używa rzadkich określeń pokrewieństwa — **„amitae” (ciotki, siostry ojca)** oraz **„soror amitalis” (siostra cioteczna po linii ojcowskiej)**. Zachowano je dosłownie, **nie zastępując ogólnym „krewna”**. Wpis dopełnia darowiznę z 1797: po otrzymaniu ról w Kurowie Anna Kuczkowska **zrzeka się wszelkich dalszych roszczeń** wobec ciotek i kuzynki — klasyczne domknięcie działu rodzinnego. **Status Doroty Kurowskiej niejasny:** rękopis zestawia obok siebie „Consortem” i „Virginem innuptam”, co się wyklucza; **fragment odczytano jako niepewny i nie rozstrzygano go domysłem**. Tag PTG podaje po prostu „Dorota Kurowska”. ✔ **Kwot ani przedmiotu pretensji źródło nie precyzuje** — **nie uzupełniano**.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

24 VII 1744wpis 1842karta 148vskan 57/150

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

cesja sumy (cessio summae) z wadium

strona czynna Maciej Płodowski Gen. · Strona

strona bierna Maciej Płodowski Gen. · Strona

osoby we wpisie Maciej Płodowski; Jerzy Płodowski (ojciec, zm.); Sebastian Płodowski (ojczym); Wojciech Grochowski (cesjonariusz)

Urodzony (Gen.) **Maciej Płodowski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jerzego** syn, a urodzonego (Gen.) **Sebastiana Płodowskiego pasierb (filiaster)**, zdrowy będąc, zeznał, iż on

szlachetnemu (Nob.) **Wojciechowi Grochowskiemu** i jego następcom —

**sumę dziewięćdziesięciu złotych polskich**, jemu, zeznającemu, oraz urodzonemu (Gen.) **Sebastianowi Płodowskiemu, ojczymowi jego**, **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi […] leżących**, przed niniejszymi aktami **w sobotę po święcie św. Małgorzaty Roku Pańskiego 1718** zapisaną,

a **obecnie w wystarczającej mierze zapłaconą** —

**ustępuje**, wraz z **wwiązaniem (intromissio) od zaraz oraz prawem rzeczowym i osobistym swoim i ojczyma swego**;

i to **pod podobnym wadium dziewięćdziesięciu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** św. Małgorzata = 13 VII 1718 (środa); najbliższa sobota po niej = **16 VII 1718** ✔. Rachunek zgodny: suma cedowana = wadium = **90 złp**. ✔ **Termin „filiaster” (pasierb)** — w tej księdze rzadki; por. „vitricus” (ojczym) we wpisie 1714. **Zachowano dosłownie.** **Nazwa wsi w rękopisie mało czytelna** — **nie uzupełniano domysłem**; tag PTG do skanu 57-150 podaje wieś „Choja”, lecz odnosi się ona do wpisów Chojeckich, nie do tego. **Rozbieżność odnotowana.** **Nazwisko pierwotnego dłużnika nieczytelne** — **nie odczytywano domysłem**. Osoby zgodne z tagami PTG („Maciej Płodowski”, „Jerzy Płodowski”, „Sebastian Płodowski”, „Wojciech Grochowski”). ✔

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Vigilia Festi S. Jacobi Apostoli A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

24 VII 1744wpis 1846karta 149r–149vskan 57/150–151

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja sumy, ruchomości i pretensji (quietatio) z kasacją zapisu

strona czynna Regina Tchórzewska Nob. · Strona

strona bierna Wojciech Grochowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Regina z Tchórzewskich, 1v. Kłoczewska, 2v. Grochowska; Wojciech Grochowski Kosut (mąż); Wawrzyniec Tchórzewski Główka; Jakub Tchórzewski Główka (jego ojciec, zm.)

**Regina Tchórzewska**, szlachetnego (Nob.) **Wojciecha Grochowskiego rzeczonego Kosut** małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona

**Wawrzyńca Tchórzewskiego**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jakuba Tchórzewskiego Główki** syna, **wuja swego** [odczyt terminu niepewny], i jego następców —

**z sumy dziewięćdziesięciu złotych polskich**, jej przez tegoż kwitowanego, sposobem prostego długu, przed niniejszymi aktami **we wtorek nazajutrz po święcie św. Marii Magdaleny Roku Pańskiego 1737** zapisanej i **do zapłacenia zabezpieczonej**;

jako też **z rzeczy ruchomych i z bydła (jumenta), przez wspomnianego zmarłego rodzica jej pozostawionych, a u kwitowanego będących**;

oraz **ze wszystkich i poszczególnych pretensji wobec tegoż kwitowanego przez nią, zeznającą, posiadanych** —

**z powodu uczynionego jej w tym wszystkim wystarczającego zadośćuczynienia — kwituje**, a **zapis tenże kasuje** itd.

uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** św. Maria Magdalena = 22 VII 1737, a to **poniedziałek**; formuła „Feria Tertia in Crastino Festi” daje **23 VII 1737 = wtorek** ✔. Odczyt „in Crastino” (a nie „in ipso die”) usuwa pozorną sprzeczność — ta sama sytuacja, co we wpisach 1822 i 1826. **Kwitacja obejmuje trzy przedmioty:** sumę **90 złp**, **ruchomości i bydło po zmarłym ojcu zeznającej** oraz wszelkie pretensje — pełne rozliczenie spadkowe z krewnym. **Termin pokrewieństwa odczytany niepewnie** („avunculum suum”?) — **nie rozstrzygano**; z kontekstu Wawrzyniec Tchórzewski Główka trzymał rzeczy po ojcu zeznającej. Przydomki **Kosut** (Grochowski) i **Główka** (Tchórzewscy) zgodne z tagami PTG do skanu 57-151. ✔ **Nazwisko zeznającej — patrz wpis 1847:** tam mąż nazywa ją **„Kłoczewska”**, a tag PTG podaje **„Regina Tchórzewska Kłoczowska”**; najprostsze wyjaśnienie to **Regina z Tchórzewskich, primo voto Kłoczewska**, obecnie Grochowska. **Odnotowano; formy nie ujednolicano.**

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Vigilia Festi S. Jacobi Apostoli A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

24 VII 1744wpis 1847karta 149vskan 57/151

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

zapis sumy żonie (inscriptio debiti) z wadium

strona czynna Wojciech Grochowski Nob. · Strona

strona bierna Regina Tchórzewska Nob. · Strona

osoby we wpisie Wojciech Grochowski Kosut; Regina z Tchórzewskich, 1v. Kłoczewska, 2v. Grochowska (żona); Wawrzyniec Tchórzewski Główka

Szlachetny (Nob.) **Wojciech Grochowski**, zdrowy będąc, zeznał, iż on

szlachetnej (Nob.) **[Reginie] Kłoczewskiej, małżonce swojej miłej**, i jej następcom —

**sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich, z rąk szlachetnego (Nob.) Wawrzyńca Tchórzewskiego przyjętą**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;

którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,

a tęż sumę **na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,

i to **pod podobnym wadium stu pięćdziesięciu złotych polskich** [oraz pod rygorem praw niniejszych].

uwagi i marginalia **Wpis dopełnia kwitację z 1846:** mąż zapisuje żonie **150 złp odebrane od Wawrzyńca Tchórzewskiego**. Kwota jest **wyższa niż sama suma zapisana w 1737 r. (90 złp)** — różnicę 60 złp tłumaczy zapewne wartość ruchomości i bydła po ojcu zeznającej, objętych tamtą kwitacją, lecz **źródło tego nie rozlicza** i **niczego nie dopowiadano**. Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **150 złp**. **Nazwisko żony w tym wpisie: „Kłoczewska”**, podczas gdy wpis 1846 nazywa ją **„Regina Tchórzewska”**; tag PTG do skanu 57-151 łączy obie formy („Regina Tchórzewska Kłoczowska”). **Najprostsza wykładnia — Regina z Tchórzewskich, primo voto Kłoczewska — została odnotowana jako wykładnia, nie jako odczyt**; **form nie ujednolicano**. Zwrot **„Consorti suae dilectae”** (małżonce swojej miłej) — jak we wpisach 1768 i 1777.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Vigilia Festi S. Jacobi Apostoli A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

24 VII 1744wpis 1848karta 149vskan 57/151

rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua

dożywocie wzajemne małżonków (advitalitas mutua)

strona czynna Wojciech Grochowski Nob. · Strona

strona bierna Regina Tchórzewska Nob. · Strona

osoby we wpisie Wojciech Grochowski Kosut; Regina z Tchórzewskich Grochowska

**Ciż małżonkowie** **dożywocie wzajemne na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich — dziedzicznych i zastawnych, posiadanych i mających być posiadanymi — oraz na sumach pieniężnych i rzeczach ruchomych, aż do ostatnich chwil życia swego — sobie zapisują**.

*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*

uwagi i marginalia Trzecia czynność tej pary tego dnia (po wpisach 1846 i 1847) — schemat powtarzalny w tej księdze: kwitacja, zapis sumy żonie, dożywocie wzajemne. Zakres obejmuje także **dobra przyszłe** („habitorum et habendorum”) — jak we wpisie 1813.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Vigilia Festi S. Jacobi Apostoli A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

31 VII 1744wpis 1865karta 152vskan 57/154

rodzaj sprawy Inne czynności varia

wpis niedokończony (inscriptio imperfecta)

strona czynna Teresa Grochowska Nob. · Strona

osoby we wpisie Teresa Grochowska

**Szlachetna (Nob.) Teresa Grochowska** […]

*[Wpis urwany — pisarz zapisał wyłącznie imię, nazwisko i początek następnego słowa („ob N…”), po czym przerwał; reszta wiersza i dalszy ciąg pozostały puste.]*

uwagi i marginalia **Wpis niedokończony — obserwacja kodykologiczna.** Między wpisem 1864 (kwitacja Tomasza Izdebskiego, zakończona jego podpisem) a wpisem 1866 kancelaria rozpoczęła nowy akt: zapisano **„Nob. Theresia Grochowska ob N…”** i przerwano. Nie ma skreślenia ani adnotacji „vacat”; wiersz po prostu się urywa, a następny wpis zaczyna się od nowej linii. **Niczego nie rekonstruowano** — nie wiadomo, jakiej czynności wpis miał dotyczyć ani z kim. **Teresa Grochowska figuruje w tagach PTG do skanu 57-154** ✔ — co potwierdza, że PTG również odnotowali tę osobę mimo urwania wpisu. Wpis zachowano w numeracji, aby **nie naruszyć kolejności aktów w księdze**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

11 VIII 1744wpis 1882karta 156r–156vskan 57/157–158

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna zagonów roli w siedmiu miejscach (donatio)

strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Zbywca

strona bierna Andrzej Wysokiński Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Andrzej Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego – darczyńca (nieświadomy pisma); Józef Wysokiński, brat rodzony darczyńcy – obdarowany; sąsiedzi miedz: sukcesorowie zm. Franciszka Radomyskiego, Bartłomiej Skolimowski, Grzegorz Wysokiński, Antoni Wysokiński zwany Mąka, Tomasz Rusiborski [odczyt nazwiska niepewny], Wojciech Wysokiński zwany Nadoł, Józef Wysokiński Misiewicz, Jan Grochowski zwany Luśnia, pracowity Stanisław Korb… [odczyt nazwiska niepewny]

miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze, Wysokiny Tęczki, Grochówka; granice: Krzymosze, Strzeszki, Grochowskie; rzeczka Bagieńska

Urodzony (Nob.) **Andrzej Wysokiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja Wysokińskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonemu (Nob.) **Józefowi Wysokińskiemu, bratu swemu rodzonemu**, i jego następcom —

**dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:**

**po pierwsze — cztery zagony roli**, poczynając od **granic wsi Wysokiny Jakusze**, ciągnące się **ku granicom wsi Krzymosze**, między miedzami **sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka Radomyskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Bartłomieja Skolimowskiego** z drugiej strony;

**po wtóre, w tymże polu — trzy zagony roli**, poczynając od granic wsi Wysokiny Jakusze, ciągnące się **ku granicom Strzeszkim**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Grzegorza Wysokińskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Antoniego Wysokińskiego zwanego Mąka** z drugiej strony;

**po trzecie, w tymże polu — trzy zagony roli**, poczynając od **rzeczki zwanej Bagieńska**, ciągnące się ku granicom Strzeszkim, między miedzami urodzonego (Nob.) Grzegorza Wysokińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) **Tomasza Rusiborskiego** [odczyt nazwiska niepewny] z drugiej strony;

**po czwarte, w tymże polu — jeden zagon roli z połową drugiego**, poczynając od rzeczonego miejsca, między miedzami urodzonego (Nob.) **Józefa Wysokińskiego** z jednej a **obecnego obdarowanego** z drugiej strony;

**po piąte — jeden zagon roli z połową drugiego**, poczynając od rzeczonej drogi [nazwa drogi z dopisku międzywierszowego czytana niepewnie], ciągnące się **ku granicom Grochowskim**, między miedzami urodzonego (Nob.) Grzegorza Wysokińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) **Wojciecha Wysokińskiego zwanego Nadoł** z drugiej strony;

**po szóste — trzy zagony roli**, poczynając od rzeczonego miejsca, ciągnące się ku granicom Grochowskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Grzegorza Wysokińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) **Józefa Wysokińskiego Misiewicza** z drugiej strony — **w dziedzicznej wsi Wysokinach Tęczkach**;

**tudzież cztery zagony**, poczynając od **granic Wysokińskich**, ciągnące się ku granicom Strzeszkim, między miedzami urodzonego (Nob.) **Jana Grochowskiego zwanego Luśnia** z jednej a pracowitego (Labor.) **Stanisława Korb…** [odczyt nazwiska niepewny] z drugiej strony — **w dziedzicznej wsi Grochówce** położone i leżące,

ze wszystkim — **darowuje**;

**wwiązanie od zaraz, powszechnym początkiem prawa**;

i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.

*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*

uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** wpis pod nagłówkiem **wtorek nazajutrz po św. Wawrzyńcu = 11 VIII 1744** ✔ (10 VIII 1744 = poniedziałek). **Rachunek gruntów:** 4 + 3 + 3 + 1½ + 1½ + 3 + 4 = **20 zagonów** w siedmiu miejscach, w trzech wsiach ✔. **Wpis rozciąga się na dwa skany** — 57/157 (karta 156r, miejsca 1–4) i 57/158 (karta 156v, miejsca 4–7 i klauzule końcowe). **Darowizna między braćmi rodzonymi** (*fratri suo germano*) — bez wzmianki o jakiejkolwiek sumie, czysta *donatio*. **Wsie i granice zgodne z tagami PTG:** skan 57-157 — „Wysokiny Jakusze”, „Krzymosze”; skan 57-158 — „Wysokiny Tęczki”, „Grochówka”, „Wojciech Wysokiński Nadoł”, „Grzegorz Wysokiński” ✔. Osoby ze skanu 57-157: „Andrzej Wysokiński”, „Józef Wysokiński”, „Maciej Wysokiński”, „Antoni Wysokiński Mąka”, „Bartłomiej Skolimowski”, „Franciszek Radomyski” ✔. **Nazwisko Tomasza czytane jako „Rusiborski” — odczyt niepewny.** Tagi PTG do skanu 57-157 podają w tym miejscu **„Tomasz ?”**, tj. same twórcy indeksu nazwiska nie odczytali; odczyt zaproponowany tu podano wyłącznie jako niepewny i **nie traktowano go jako ustalonego**. **Nazwiska pracowitego (Labor.) Stanisława we wsi Grochówce nie odczytano do końca** („Korb…”) — **luki nie uzupełniano**; tagi PTG go nie wymieniają. **Przydomki Wysokińskich rozróżnione i zachowane:** Mąka, Nadoł, Misiewicz — w jednej okolicy współistnieją co najmniej trzy gałęzie rodu; **żadnego z przydomków nie ujednolicano**. **„Fluvius dictus Bagieńska”** — rzeczka o polskiej nazwie w łacińskim tekście; dopisek międzywierszowy powtarzający tę nazwę przy piątym miejscu jest częściowo nieczytelny.

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Tertia in Crastino Festi S. Laurentii Martyris Anno Domini 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

11 VIII 1744wpis 1884karta 156vskan 57/158

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

kwit z sumy 34 złp i kasacja zapisu zastawnego (quietatio et cassatio inscriptionis)

strona czynna Mikołaj Maścibrodzki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik

wartość 34

osoby we wpisie Mikołaj Maścibrodzki i Teresa z Grochowskich Maścibrodzka, małżonkowie – kwitujący (żona w asystencji męża); Piotr Głuchowski – kwitowany

miejscowości we wpisie Chromna

Urodzeni (Nob.) **Mikołaj Maścibrodzki** i **Teresa Grochowska, małżonkowie**, zdrowi będąc — a **małżonka w asystencji tegoż męża swego** — zeznali, iż oni

urodzonego (Nob.) **Piotra Głuchowskiego**, zmarłego urodzonego (Nob.) [ojca — imię czytane niepewnie] syna, i jego następców —

**z sumy trzydziestu czterech złotych polskich**,

przez teraźniejszego kwitowanego **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Chromnej leżących**, wobec akt niniejszych **we wtorek w wigilię święta św. Sebastiana Męczennika Roku Pańskiego 1740 zapisanej**,

**obecnie zaś przez nich samych podniesionej** —

**kwitują**, a **tenże zapis kasują**.

*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*

uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** św. Sebastian Męczennik = 20 I; **20 I 1740 = środa**, *pridie* (w wigilię, dzień przed) = **19 I 1740 = wtorek** = *feria tertia* ✔ — formuła trafiona. **Suma 34 złp** podana słownie („Triginta quatuor”); wpis **nie wymienia zakładu** — sama kwitacja z kasacją zapisu. **Asystencja męża** przy czynności mężatki (*in assistentia ejusdem Mariti sui*) zachowana zgodnie z rękopisem; **oboje małżonkowie nieświadomi pisma**, wpisu nie podpisali. **Imienia ojca Piotra Głuchowskiego nie odczytano pewnie** — **luki nie uzupełniano**; tagi PTG do skanu 57-158 wymieniają obok Piotra także **Franciszka Głuchowskiego**, co może, lecz nie musi wskazywać na ojca — **związku tego nie przesądzano**. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG („Mikołaj Maścibrodzki”, „Teresa Grochowska Maścibrodzka”, „Piotr Głuchowski”, „Chromna”). ✔

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Tertia in Crastino Festi S. Laurentii Martyris Anno Domini 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 IX 1744wpis 1911karta 162rskan 57/163

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna sześciu zagonów roli w dwóch miejscach (donatio)

strona czynna Wojciech Uziębło Nob. · Zbywca

strona bierna Marcin Grochowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Wojciech Uziębło, syn zm. Aleksandra Uziębły – darczyńca (nieświadomy pisma); Marcin Grochowski, syn zm. Jana Grochowskiego zwanego Hamin – obdarowany; sąsiedzi miedz: Maciej Nowosielski, Jakub Wysokiński, Jakub Tchórzewski, Józef Tchórzewski

miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice

Urodzony (Nob.) **Wojciech Uziębło**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Aleksandra Uziębły** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonemu (Nob.) **Marcinowi Grochowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana Grochowskiego zwanego Hamin** synowi, i jego następcom —

**dobra swoje dziedziczne, to jest:**

**pięć zagonów roli**, poczynając **od granicy […]skiej** [nazwa czytana niepewnie], ciągnących się **ku granicom Szczeglacz[ań]skim** [odczyt niepewny], **między miedzami** urodzonego (Nob.) **Macieja Nowosielskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Jakuba Wysokińskiego** z drugiej strony;

**tudzież jeden zagon roli podobnej szerokości**, **między miedzami** urodzonego (Nob.) **Jakuba Tchórzewskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Józefa Tchórzewskiego** z drugiej strony —

**w dziedzicznej wsi Wysokinach Maciejowicach leżące**, ze wszystkim —

**daje i darowuje**;

**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, początkiem prawa powszechnego;

i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.

*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*

uwagi i marginalia **Wpis nie podaje sumy** — czysta darowizna **6 zagonów** (5 + 1) ✔. **Wszystkie osoby i wieś w komplecie zgodne z tagami PTG do skanu 57-163** („Wojciech Uziębło”, „Aleksander Uziębło”, „Marcin Grochowski”, „Jan Grochowski”, „Maciej Nowosielski”, „Jakub Wysokiński”, „Jakub Tchórzewski”, „Józef Tchórzewski”, „Wysokiny Maciejowice”). ✔ **Przydomka „Hamin” przy Janie Grochowskim tagi nie podają** — rozbieżność odnotowana, przydomek zachowano. **Nazw obu granic nie odczytano pewnie** („[…]skie” i „Szczeglaczańskie”) — **luk nie uzupełniano domysłem**. **Trzecia wieś z członem odróżniającym w rodzie Wysokińskich:** po Wysokinach Jakuszach i Wysokinach Tęczkach (wpis 1882) pojawiają się tu **Wysokiny Maciejowice** — potwierdzenie rozdrobnienia osadnictwa drobnoszlacheckiego w tej okolicy. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Marcina **syna** Jana. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpis 998, gdzie Marcin Grochowski występuje jako syn zm. Jana Grochowskiego (tam z przydomkiem czytanym „Szamin”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta in Crastino Festi Nativitatis BVM A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

11 IX 1744wpis 1923karta 168r–168vskan 57/169–170

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna czterech zagonów roli w dwóch miejscach (donatio)

strona czynna Antoni Wysokiński Gen. · Zbywca

strona bierna Wacław Grochowski Gen. · Nabywca

osoby we wpisie Antoni Wysokiński i Wojciech Wysokiński zwani Sułon, synowie zm. Jana [odczyt imienia ojca niepewny] – darczyńcy (nieświadomi pisma); Wacław Grochowski, syn Stanisława Grochowskiego zwanego Humin – obdarowany; sąsiedzi miedz: Józef Szaniawski, Remigiusz Wysokiński Sułon, sukcesorowie zm. Franciszka Nowosielskiego, Wawrzyniec Radzikowski

miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice (droga Zagumienna, granice Kleckie [odczyt niepewny])

Urodzeni (Gen.) **Antoni Wysokiński** i **Wojciech Wysokiński zwani Sułon**, zmarłego urodzonego (Nob./Gen.) **Jana** [odczyt imienia ojca niepewny] synowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni

urodzonemu (Gen.) **Wacławowi Grochowskiemu**, urodzonego (Gen.) **Stanisława Grochowskiego zwanego Humin** synowi, i jego następcom —

**dobra swoje dziedziczne, to jest:**

**dwa zagony roli**, poczynając **od drogi Zagumiennej**, ciągnące się **ku granicom Kleckim** [odczyt nazwy niepewny], **między miedzami** urodzonego (Gen.) **Józefa Szaniawskiego** z jednej a urodzonego (Gen.) **Remigiusza Wysokińskiego [Sułona]** z drugiej strony;

**tudzież dwa zagony roli podobnej długości**, **między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Franciszka Nowosielskiego** z jednej a urodzonego (Gen.) **Wawrzyńca Radzikowskiego** z drugiej strony —

**w dziedzicznej wsi Wysokinach Maciejowicach położone i leżące**, ze wszystkim —

**daje i darowuje**;

**wwiązanie za powszechnym początkiem prawa**;

i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.

*Zeznający nieświadomy pisma [ignarus litterarum Recognoscens].*

uwagi i marginalia **Wpis nie podaje sumy** — czysta darowizna **4 zagonów** (2 + 2) ✔. **Wpis rozciąga się na dwa skany** — 57/169 (karta 168r) i 57/170 (karta 168v). **Droga „Zagumienna”** (za gumnami) — kolejna po „Zapłotnej” polska nazwa topograficzna w łacińskim tekście; obie oznaczają drogę biegnącą na tyłach zabudowań. **Wieś Wysokiny Maciejowice** — trzecie wystąpienie (por. wpis 1911); **przydomek „Sułon”** przy Wysokińskich rozróżnia tę gałąź od Jakuszów, Tęczków, Mąków, Nadołów i Misiewiczów spotykanych wcześniej. **Rozbieżności z tagami PTG do skanu 57-170 — odnotowane:** tagi wymieniają „Stanisław Grochowski”, „Józef Szaniawski”, „Franciszek Nowosielski”, „Remigiusz Wysokiński Sułon” i „Wysokiny Maciejowice” ✔, **nie wymieniają natomiast obdarowanego Wacława Grochowskiego ani sąsiada Wawrzyńca Radzikowskiego** (podają innych Radzikowskich: Karola, Kazimierza, Piotra, Kacpra, Józefa). Odczyty „Venceslaus” i „Laurentius” są w rękopisie wyraźne. **Imienia ojca darczyńców nie odczytano pewnie**; **nazwy granic „Kleckie” również** — **luk nie uzupełniano domysłem**. Siglum przed imieniem ojca stoi na końcu wiersza, w zagięciu przy grzbiecie oprawy (skan 57-169) — odczyt niemożliwy, pozostawiono skrót łączny „Nob./Gen.”.

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Sexta post Festum Nativitatis BVM proxima A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 X 1744wpis 1958karta 177v–178rskan 57/179

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna dóbr dziedzicznych (donatio)

strona czynna Anna Grochowska Nob. · Zbywca

strona bierna Jan Tchórzewski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Anna Grochowska, córka zm. Jakuba Grochowskiego, wdowa po zm. Janie Tchórzewskim zwanym Cieszyk – darczyni; Jan Tchórzewski, syn zm. Mikołaja Cieszyka – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Daniel Sarnecki, Krzysztof Tchórzewski

miejscowości we wpisie Tchórzew Płouski [odczyt drugiego członu niepewny]

Urodzona (Nob.) **Anna Grochowska**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba Grochowskiego** córka, a po zmarłym urodzonym (Nob.) **Janie Tchórzewskim zwanym Cieszyk** pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona

urodzonemu (Nob.) **Janowi Tchórzewskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Mikołaja Cieszyka** synowi, i jego następcom

**dobra swoje dziedziczne**, to jest:

1) **dwa zagony roli**, poczynając od drogi […], a ciągnące się ku [uroczysku – nazwa odczytana niepewnie], między miedzami urodzonego (Gen.) **Daniela Sarneckiego** z jednej, a tegoż obdarowanego z drugiej strony;

2) **jeden zagon roli z połową drugiego**, poczynając od **drogi Plewczyńskiej**, a ciągnący się ku **granicom Plewczyńskim**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Krzysztofa Tchórzewskiego** z jednej, a urodzonego (Gen.) **Daniela Sarneckiego** z drugiej strony;

3) **jeden zagon roli**, poczynając od **drogi Kreskiej**, a ciągnący się ku granicom [nazwa odczytana niepewnie], między miedzami **jak w miejscu pierwszym** —

**we wsi dziedzicznej Tchórzew Płouski** [odczyt drugiego członu nazwy niepewny] **położone i leżące**, ze wszystkim **daje i darowuje**;

na **wwiązanie wspólne** zezwala **prawem pospolitym**, a to **pod szkodami ziemskimi**, z poddaniem się **forum urzędu niniejszego**.

*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejąca pisma („Ignara litt.”), znak krzyża położyła.*

uwagi i marginalia **Przydomek „Cieszyk” rozróżnia dwie linie Tchórzewskich:** darczyni jest wdową po **Janie Tchórzewskim Cieszyku**, a obdarowany to **Jan Tchórzewski, syn Mikołaja Cieszyka** — a więc imiennik zmarłego męża z tej samej gałęzi. Tagi PTG do skanu 57-179 notują trzech Cieszyków: **Jana, Macieja i Mikołaja** ✔, co potwierdza odczyt filiacji. **Sąsiedztwo mieszane stanowo:** miedze graniczą z gruntem **urodzonego (Gen.) Daniela Sarneckiego** i **urodzonego (Nob.) Krzysztofa Tchórzewskiego** — dwa różne sigla przy sąsiadach tej samej wsi; obaj figurują w tagach ✔. **Odczyty niepewne:** drugi człon nazwy wsi („Tchorzew Płouski”; w tej księdze występuje też **Tchórzew Plewki**, a wpis wymienia „drogę Plewczyńską” i „granice Plewczyńskie”, co mogłoby na nie wskazywać — **nie przesądzano tego**), nazwa uroczyska przy pierwszym kawałku oraz nazwa granic przy trzecim. **Luk nie uzupełniano domysłem.** **Darczyni niepiśmienna** — położyła znak krzyża, co kancelaria odnotowała formułą „Ignara litt.”.

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1956–1957:] Feria Sexta post Festum S. Francisci Confessoris prima A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

17 X 1744wpis 1978karta 181v–182rskan 57/183

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

wzajemna kwitacja i kasacja inskrypcji między dwiema liniami rodu, na mocy ugody polubownej (quietatio mutua ex complanatione amicabili)

strona czynna Józef Głuchowski Gen. · Strona

strona bierna Józef Głuchowski Gen. · Strona

osoby we wpisie Józef, Stanisław, Felicjan, Jan, Kazimierz i Jakub Głuchowscy, synowie zm. Piotra Głuchowskiego – strona pierwsza; Marianna z Głuchowskich, córka zm. Mikołaja Głuchowskiego, żona Szymona Bzickiego, w asystencji męża – strona druga; zm. Jakub Głuchowski – wspólny dziad, autor obu inskrypcji; zm. Zofia Dembowska (pierwsza żona) i zm. Jadwiga Grochowska (druga żona); zm. Andrzej, Piotr, Katarzyna, Marianna i Anna Głuchowscy – dzieci Jakuba z pierwszego małżeństwa, adresaci zapisu 400 złp

miejscowości we wpisie dobra Grochówka (Bona Grochowska); Łuków (akta grodzkie)

Urodzeni (Gen.) **Józef, Stanisław, Felicjan, Jan, Kazimierz i Jakub Głuchowscy**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Piotra Głuchowskiego** — niegdyś urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego, ze zmarłą urodzoną (Gen.) Zofią Dembowską w pierwszym ślubie małżeńskim spłodzonego** — synowie, z jednej strony,

oraz urodzona (Gen.) **Marianna Głuchowska**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Mikołaja Głuchowskiego** — niegdyś tegoż wspomnianego urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego, ze zmarłą urodzoną (Gen.) Jadwigą Grochowską w drugim łożu spłodzonego** — córka, urodzonego (Gen.) **Szymona Bzickiego małżonka**, **w asystencji tegoż męża swego**, z drugiej strony —

**bracia i siostra między sobą stryjeczni rodzeni** — zdrowi będąc, zeznali, iż oni **siebie wzajemnie i jedni drugich oraz swoich następców** [kwitują], a mianowicie:

**[1] Rzeczeni urodzeni (Gen.) Głuchowscy — urodzoną (Gen.) z Głuchowskich Bzicką**

**z sumy dwustu złotych polskich (200 złp), z sumy pierwotnej czterystu złotych polskich (400 złp)**, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego, dziada ich** [w rękopisie pisarz przekreślił „rodzica” i nadpisał „dziada”], zmarłym urodzonym (Gen.) **Andrzejowi, Piotrowi, Katarzynie, Mariannie i Annie, synom i córkom jego**, **ze wspomnianą zmarłą urodzoną (Gen.) Zofią Dembowską spłodzonym**, **wobec akt niniejszych we wtorek po dniu św. Franciszka Wyznawcy Roku Pańskiego 1676 [6 października 1676] sposobem prostego długu zapisanej**;

a **po ich śmierci** — przypadłej na wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Piotra Głuchowskiego, rodzica zeznających urodzonych (Gen.) Głuchowskich braci**, i **do zapłacenia przez teraźniejszą kwitującą urodzoną (Gen.) Bzicką im przekazanej** — **na mocy pewnej ugody polubownej wynalezionej**;

**[2] Zaś urodzona (Gen.) Głuchowska, czyli Bzicka — urodzonych (Gen.) Głuchowskich braci**

**z sumy stu złotych polskich (100 złp), z sumy pierwotnej trzystu złotych polskich (300 złp)**, przez tegoż zmarłego urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego** zmarłej urodzonej (Gen.) **Jadwidze Grochowskiej, małżonce swojej, przed zawarciem ślubów małżeńskich** — a **matce rodzica** teraźniejszej urodzonej (Gen.) **Bzickiej** [tj. jej babce] — **wobec tychże akt we wtorek w wigilię święta św. Macieja Apostoła Roku Pańskiego 1677 [23 lutego 1677] zapisanej**,

**co się tyczy jej samej wobec pozostałych współsukcesorów**;

**tąż ugodą, spisaną w dobrach Grochowskich dnia 16 października roku bieżącego [1744], uznaną do zapłacenia**;

tudzież **ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie do siebie nawzajem mieli i jakie po dzień dzisiejszy trwały** —

**wobec uczynionego sobie z obu stron dostatecznego we wszystkim powyższym zadośćuczynienia — kwitują, a wspomniane inskrypcje kasują**.

*[Dopisek pisarza na marginesie, wstawiony znakiem #:] „bracia między sobą stryjeczni rodzeni”.*

*[Podpisy własnoręczne pod wpisem:] **Szymon Bzicki**, **Maryanna Bzicka** — po lewej; **Felicjan Głuchowski**, **Kazimierz Głuchowski** — po prawej.*

uwagi i marginalia **Wpis jest ostateczną redakcją czynności rozpoczętej i porzuconej we wpisie nr 1977** (zob. tam analizę różnic). Pisarz poprawił w niej przypisanie matek i uzupełnił sumy pierwotne. **Obie daty pośrednie zweryfikowane rachunkiem kalendarzowym:** • „Feria Tertia post Diem S. Francisci Confessoris proxima A.D. 1676” = **wtorek 6 X 1676** (św. Franciszek 4 X 1676 wypadł w niedzielę) ✔; • „Feria Tertia in Vigilia Festi S. Mathiae Apostoli A.D. 1677” = **wtorek 23 II 1677** (św. Maciej Apostoł 24 II 1677 = środa) ✔. Druga formuła jest wewnętrznie sprawdzalna — feria musi zgadzać się z wigilią konkretnego dnia miesiąca — i **potwierdza zarazem odczyt imienia świętego jako Mathias (Maciej Apostoł, 24 II), nie Matthaeus (Mateusz Ewangelista, 21 IX)**. **Rekonstrukcja rodziny (wszystko wprost ze źródła):** **Jakub Głuchowski** ożenił się dwukrotnie — • I ślub: **Zofia Dembowska** → dzieci: **Andrzej, Piotr, Katarzyna, Marianna, Anna**; dla nich zapis **400 złp** (1676); • II łoże: **Jadwiga Grochowska** → syn **Mikołaj**; dla niej zapis **300 złp**, uczyniony **przed ślubem** (1677) — a więc **inskrypcja przedślubna**, rzadka w tym roczniku forma zabezpieczenia przyszłej żony. Z pierwszego małżeństwa pochodzi **Piotr**, ojciec sześciu zeznających braci; z drugiego **Mikołaj**, ojciec Marianny Bzickiej. Stąd formuła **„fratres et soror inter se patrueles germani”**. **Poprawka pisarska o wadze merytorycznej:** przy Jakubie Głuchowskim pisarz najpierw napisał **„sui Parentis”** (rodzica), przekreślił i nadpisał nad wierszem **„avum”** (dziada) — korekta prawidłowa, bo dla zeznających braci Jakub był dziadem, nie ojcem. Drugie skreślenie w tym samym miejscu obejmuje wyrazy „et G. Sophia Dembowska”, powtórzone dalej we właściwym miejscu. **Rachunek sum:** 200 złp z 400 złp (linia pierwszej żony) wobec 100 złp z 300 złp (linia drugiej żony). Kwoty **nie są symetryczne**, a mimo to strony kwitują się „ab utrinque” — rozliczenie oparto nie na równości sum, lecz na **ugodzie polubownej** (`complanatio amicabilis adinventa`), którą wpis wprost przywołuje jako podstawę. **Miejsce i data ugody — odczyt skorygowany.** Pierwsza redakcja tego opracowania czytała tu „in Bonis Głuchowska et Robotis”. Zestawienie z następnym wpisem (nr 1979), gdzie ta sama ugoda jest przywołana wprost, pozwoliło poprawić lekcję na **„in Bonis Grochowska d[ie] 16 8bris Anno praesenti”** — czyli **w dobrach Grochówka, 16 października 1744 r.** Dwa źródła pomyłki: (1) nazwisko rodowe pisane jest **Grochowska**, a nie *Głuchowska* — druga litera to **r**, nie *ł*, co przy tym dukcie jest łatwe do przeoczenia; (2) skrót miesiąca **„8bris” (Octobris)** wygląda w tej ręce jak wyraz „botis”. Ugodę spisano zatem **dzień przed sesją** (16 X 1744 = piątek), a do akt wniesiono ją nazajutrz. Tagi PTG do skanu 57-183 nie zawierają nazwy Grochówka; rozbieżność odnotowana. **Cztery podpisy własnoręczne** — rzadkość w tym roczniku, gdzie przeważa formuła „Ignarus litt.”: **Szymon Bzicki** i **Maryanna Bzicka** (pismo niewprawne, litery stawiane osobno) oraz **Felicjan Głuchowski** i **Kazimierz Głuchowski** (ręka wprawniejsza). Pozostali czterej bracia nie podpisali się — kancelaria nie odnotowała przy nich formuły o nieumiejętności pisma. **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi do skanu 57-183 wymieniają wszystkie osoby tego wpisu ✔, ale **córkę Jakuba imieniem Marianna ujmują tylko raz — jako „Marianna Głuchowska Bzicka”**, podczas gdy w rękopisie są **dwie różne Marianny Głuchowskie**: córka Jakuba (z pierwszego małżeństwa, wymieniona wśród adresatów zapisu z 1676 r.) oraz córka Mikołaja, żona Bzickiego. W bazie ujęto obie osobno; rozbieżność odnotowana, tagów nie korygowano.

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1977:] Sabbatho pridie Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

7 XII 1744wpis 2088karta 204rskan 57/205

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Cesja sumy zastawnej 20 złp, zapisanej w 1737 r. (cessio)

strona czynna Maciej Rola Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Franciszek Grochowski Nob. · Nabywca

wartość 20

osoby we wpisie Maciej Rola – cedujący; Franciszek Grochowski – nabywca sumy; zm. Marcin Grochowski – pierwotny dłużnik

miejscowości we wpisie wieś Łazy

Urodzony (Nob.) **Maciej Rola**, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonemu (Nob.) **Franciszkowi Grochowskiemu** i jego następcom

**sumę dwudziestu złotych polskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Marcinie Grochowskim, prawem zastawnym na dobrach** *[określenie dóbr nieczytelne]* **we wsi dziedzicznej Łazy leżących zabezpieczoną**, **przed aktami urzędu niniejszego we wtorek po niedzieli Przewodniej Roku Pańskiego 1737 wpisaną** —

**w całości, ze wszystkim &c. — ustępuje (cedit)**;

**intromisję prawem pospolitym** […] **rzeczą i osobą swoją** […] **pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich**.

**Obecny. Pisma nieświadomy** &c.

uwagi i marginalia **Cesja, nie nowy zastaw.** Maciej Rola nie zapisuje nowego długu, lecz **przenosi na Franciszka Grochowskiego swoje prawo do sumy** już wcześniej zabezpieczonej — klasyczna *cessio summae*. Suma pochodzi **po zmarłym Marcinie Grochowskim** (*post olim … Martinum Grochowski*), więc nabywca skupuje wierzytelność obciążającą schedę po własnym krewnym. **Data zapisu pierwotnego zweryfikowana rachubą:** *Feria Tertia post Diem Conductus Paschae proxime A.D. 1737* — Wielkanoc 1737 przypadała 21 IV, niedziela Przewodnia (*Conductus Paschae*) 28 IV 1737, wtorek po niej = **30 IV 1737** ✔. **Data zeznania zweryfikowana:** *Feria Secunda in Vigilia Festi Immaculatae Conceptionis BVM* — Niepokalane Poczęcie 8 XII 1744 wypadało we wtorek, wigilia to **poniedziałek 7 XII 1744** ✔. **Zakład równy sumie.** *Sub simili vadio viginti Fl. Pol.* — wadium ustalono w wysokości równej cedowanej sumie, co jest w tym roczniku regułą (odstępstwa, np. wadium niższe od sumy, odnotowywałem osobno). **Odczyt niepewny:** określenie dóbr obciążonych (*super Bonis …*) jest wyblakłe; pewne pozostaje położenie **we wsi Łazy**. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-205** ✔: „Maciej Rola”, „Franciszek Grochowski”, „Marcin Grochowski”, „Łazy”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Vigilia Festi Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.