Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Jastrzębski
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 49 · wpisów 137 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Jastrzębska Jastrzębski
przydomki przy tym nazwisku Dominik Domnicki Gołąb Grzebień Koźlik Krechnik Kwasibarzec Leskowicz Marcinowicz Michoń Mikłas Pawełczyk Piasecki Rafałowicz Sikora Sołtys Szymanik Żelazowska
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Franciszek Jastrzębski, Kazimierz Jastrzębski, Stefan Jastrzębski
matka Katarzyna Nowosielska
małżonek Elżbieta Izdebska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 55 111 236 237 301 575 761 922 1037 1052 1085 1248 1366 1496 1685 1688 1757 1952 2081
ojciec Jakub Jastrzębski, Jan Jastrzębski, Paweł Jastrzębski, Wojciech Jastrzębski
matka Zofia Modrzewska
małżonek Anna Szaniawska, Katarzyna Tchórzewska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 4 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 8 208 216 311 462 483 576 862 874 875 1048 1049 1072 1205 1248 1494 2090
ojciec Jan Jastrzębski, Marcin Jastrzębski
małżonek Agnieszka Modrzewska, Krystyna Jastrzębska, Rozalia Krasuska, Teresa Krasuska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 8 216 217 235 236 237 884 1016 1072 1073 1085 1223 1308 1549 1550 2008
ojciec Józef Jastrzębski, Maciej Jastrzębski, Wojciech Jastrzębski
matka Apolonia Jastrzębska
małżonek Zofia Borkowska, Zofia Jastrzębska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 54 492 714 874 979 1031 1069 1269 1562 1687 1688 1690
ojciec Leonard Jastrzębski, Maciej Jastrzębski
małżonek Jadwiga Turska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 59 490 491 570 692 761 1599 1687 1895 2117
ojciec Jan Jastrzębski, Józef Jastrzębski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 309 345 575 576 982 1248 1549 1687 1894
ojciec Jan Jastrzębski, Krzysztof Jastrzębski
małżonek Jadwiga Turska, Marianna Jastrzębska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 103 542 575 576 1082 1395 1685 1883 2114
ojciec Aleksander Jastrzębski, Jan Jastrzębski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 235 236 237 1034 1685 1686 1687 1952
ojciec Aleksander Jastrzębski, Mateusz Jastrzębski, Stefan Jastrzębski
matka Barbara Tchórzewska
małżonek Marcjanna Jastrzębska, Zofia Modrzewska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 55 763 1072 1262 1263 1265 1284 1394
ojciec Franciszek Jastrzębski, Leonard Tchórzewski, Marcin Jastrzębski, Stanisław Jastrzębski
matka Katarzyna
małżonek Krzysztof Krasuski, Paweł Borkowski, Stanisław Jastrzębski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 4 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 53 103 463 575 576 1395 1905 1906
ojciec Franciszek Jastrzębski, Tomasz Jastrzębski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 53 54 111 761 1599 1794 1952
ojciec Andrzej Jastrzębski, Jan Jastrzębski
matka Jadwiga Turska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 55 570 571 922 1052 1263 1688
małżonek Teodora Dmowska
wpisy 236 237 1034 1263 1311 1496
ojciec Andrzej Jastrzębski
matka Jadwiga Turska
wpisy 570 571 2114 2115 2116 2117
ojciec Jan Jastrzębski
wpisy 462 572 812 1003 2020 2040
małżonek Barbara Jastrzębska, Rozalia Krasuska
wpisy 8 216 761 1394 1496 1500
ojciec Krzysztof Jastrzębski
wpisy 311 922 979 1048 1562 1685
ojciec Franciszek Jastrzębski, Jan Jastrzębski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 54 1688 1689 1690 1705
małżonek Aleksandra
wpisy 786 1862 2049 2055
ojciec Stanisław Jastrzębski
matka Jadwiga Turska
wpisy 2114 2115 2116 2117
ojciec Stanisław Jastrzębski
wpisy 8 216 1549 1685
ojciec Maciej Jastrzębski
wpisy 1308 1394 1549 1550
ojciec Tomasz Jastrzębski
matka Marianna Żurawska
wpisy 345 1705 1718
wpisy 427 428 1299
wpisy 345 1395 1952
ojciec Stefan Jastrzębski
małżonek Krystyna Chromińska
wpisy 1998 2115 2117
małżonek Apolonia Jastrzębska
wpisy 488 874 1248
małżonek Katarzyna Nowosielska
wpisy 697 1037 2080
małżonek Jakub Jastrzębski
wpisy 1265 1268 1284
ojciec Jan Jastrzębski
wpisy 1395 1687 1689
ojciec Paweł Jastrzębski
małżonek Katarzyna Jastrzębska
wpisy 457 463 464
wpisy 1998 2115 2117
małżonek Antoni Jastrzębski, Niewęgłowski
wpisy 376 492 1269
ojciec Wojciech Jastrzębski
małżonek Anna Borkowska
wpisy 545 546
wpisy 1319 2117
małżonek Józef Jastrzębski, Szaniawski
wpisy 288 874
ojciec Andrzej Jastrzębski
wpisy 761 1599
wpisy 1156 1718
wpisy 1688 2076
ojciec Maciej Jastrzębski
matka Katarzyna Jastrzębska
wpisy 1705 1706
wpisy 922 1082
ojciec Stanisław Jastrzębski
wpisy 533 1794
ojciec Mikołaj Jastrzębski
wpisy 1016 1223
małżonek Katarzyna Jastrzębska
wpisy 463 464
wpisy 1016 1072
ojciec Wojciech Jastrzębski
wpisy 114 1188
ojciec Marcin Jastrzębski
matka Katarzyna
małżonek Michał Zaleski
wpisy 463 464
ojciec Franciszek Jastrzębski
małżonek Katarzyna Krasuska
wpisy 1156 1718
ojciec Maciej Jastrzębski
wpisy 2076 2077
ojciec Franciszek Jastrzębski
wpisy 53 1794
ojciec Antoni Jastrzębski
wpisy 54
wpisy 533
małżonek Józef Rzewuski
wpisy 1886
małżonek Teresa Jastrzębska
wpisy 1393
ojciec Piotr Jastrzębski
małżonek Marianna Krasuska
wpisy 1494
ojciec Andrzej Jastrzębski
wpisy 1319
wpisy 999
wpisy 1952
małżonek Elżbieta Krasuska
wpisy 217
wpisy 1261
małżonek Marcin Kowieski
wpisy 572
ojciec Stefan Jastrzębski
wpisy 2117
wpisy 1883
wpisy 1003
wpisy 571
wpisy 1718
małżonek Apolonia Jastrzębska
wpisy 288
wpisy 1794
ojciec Paweł Jastrzębski
małżonek Barbara Krasuska
wpisy 518
małżonek Piotr Jastrzębski
wpisy 463
małżonek Piotr Jastrzębski
wpisy 464
małżonek Maciej Jastrzębski
wpisy 1705
małżonek Sebastian Jastrzębski
wpisy 1223
małżonek Katarzyna Jastrzębska
wpisy 1705
wpisy 1794
wpisy 2076
wpisy 1952
małżonek Jan Izdebski
wpisy 1689
małżonek Jan Izdebski
wpisy 1706
wpisy 345
wpisy 1690
ojciec Jan Jastrzębski
wpisy 1883
wpisy 457
wpisy 518
małżonek Antoni Rozwadowski
wpisy 1713
ojciec Jan Jastrzębski
wpisy 1952
wpisy 457
wpisy 1998
wpisy 533
małżonek Anna Zaleska
wpisy 1564
wpisy 217
ojciec Jakub Radomyski
małżonek Bartłomiej Jastrzębski
wpisy 1393
małżonek Marianna Żurawska
wpisy 1705
wpisy 1205
ojciec Grzegorz Jastrzębski
matka Elżbieta Krasuska
małżonek Jan Chrabczyski
wpisy 217
wpisy 762
ojciec Władysław Jastrzębski
małżonek Agnieszka Żukowska
wpisy 762
wpisy 217
wpisy 545
ojciec Krzysztof Jastrzębski
wpisy 1794
wpisy 1187
małżonek Izabela Dziewulska
wpisy 1144
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 10 aktów
Linia złożona z 10 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Darowizna czterech zagonów placu; Kwitacja z 8 złp i ustąpienie z dóbr.
55 · sygn. 56/014, k. 10v–11r, 31 I 1743 345 · sygn. 56/058, k. 54v, 8 IV 1743 575 · sygn. 56/091, k. 87v, 5 VI 1743 922 · sygn. 56/149, k. 146r, 16 X 1743 1052 · sygn. 56/168, k. 165r, 12 XII 1743 1685 · sygn. 57/113, k. 112r, 26 VI 1744 1686 · sygn. 57/113–114, k. 112r–112v, 26 VI 1744 1687 · sygn. 57/114, k. 112v, 26 VI 1744 1688 · sygn. 57/114, k. 112v–113r, 26 VI 1744 1952 · sygn. 57/177–178, k. 176r–176v, 5 X 1744
pewność B — 7 aktów
Linia złożona z 7 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitacja z 28 złp i ustąpienie z dóbr; Cesja; Wzajemne umorzenie spraw, grzywien 40 złp i kary wieży z dekretu sądów spraw 1743 r..
576 · sygn. 56/091, k. 87v–88r, 5 VI 1743 1394 · sygn. 57/057, k. 56r, 24 IV 1744 1549 · sygn. 57/083, k. 81v, 27 V 1744 1550 · sygn. 57/083, k. 81v, 27 V 1744 1687 · sygn. 57/114, k. 112v, 26 VI 1744 1688 · sygn. 57/114, k. 112v–113r, 26 VI 1744 1690 · sygn. 57/114, k. 113r, 26 VI 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 53). Rodzaj czynności: Zapis.
pewność B — 9 aktów
Linia złożona z 9 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna; Kwitowanie z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych.
59 · sygn. 56/014–015, k. 11r–11v, 4 II 1743 490 · sygn. 56/078, k. 74v–75r, 6 V 1743 491 · sygn. 56/078, k. 75r, 6 V 1743 570 · sygn. 56/090, k. 87r, 1 VI 1743 571 · sygn. 56/090, k. 87r, 1 VI 1743 2114 · sygn. 57/210, k. 208r, 16 XII 1744 2115 · sygn. 57/210, k. 208r, 16 XII 1744 2116 · sygn. 57/210, k. 208r, 16 XII 1744 2117 · sygn. 57/210–211, k. 208r–208v, 16 XII 1744
pewność B — 5 aktów
Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis; Kwitacja z 8 złp i ustąpienie z dóbr; Kwitacja z 28 złp i ustąpienie z dóbr.
103 · sygn. 56/020, k. 16v, 8 II 1743 575 · sygn. 56/091, k. 87v, 5 VI 1743 576 · sygn. 56/091, k. 87v–88r, 5 VI 1743 1395 · sygn. 57/057, k. 56r, 24 IV 1744 1685 · sygn. 57/113, k. 112r, 26 VI 1744
pewność B — 3 akty, w tym 1 filiacja spoza wspólnego aktu
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 30 złp i kasacja zapisu zastawnego; Zapis 300 złp mężowi na rzecz żony, na połowie dóbr dziedzicznych; Kwit.
114 · sygn. 56/021, k. 17v, 11 II 1743 1187 · sygn. 57/023, k. 22r, 24 II 1744 1188 · sygn. 57/023, k. 22r, 24 II 1744
pewność B — 5 aktów
Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna czterech zagonów placu; Darowizna; Kwit z sumy 40 złp z dwóch zapisów zastawnych.
345 · sygn. 56/058, k. 54v, 8 IV 1743 1395 · sygn. 57/057, k. 56r, 24 IV 1744 1687 · sygn. 57/114, k. 112v, 26 VI 1744 1689 · sygn. 57/114, k. 113r, 26 VI 1744 1952 · sygn. 57/177–178, k. 176r–176v, 5 X 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitowanie ze spraw o zajęcie schedy, o ruchomości i zniszczenie budynków oraz z sum i kar zasądzonych dekretem kondescensyjnym; kasacja protestacji, relacji i całego procesu; Czynność małżonków Jastrzębskich na rzecz Michała Zaleskiego i Rozalii Jastrzębskiej.
463 · sygn. 56/073, k. 70r, 2 V 1743 464 · sygn. 56/073–074, k. 70r–70v, 2 V 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna całej schedy nabytej od Agnieszki z Jastrzębskich Żelazowskiej; cesja sumy.
533 · sygn. 56/084–085, k. 81r–81v, 20 V 1743 1794 · sygn. 57/139, k. 138r, 14 VII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1883). Rodzaj czynności: cesja sumy 18 złp odziedziczonej po bracie.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: kwitacja z sumy 50 złp z zastawu i kasacja inskrypcji; Darowizna; Kwit z sumy 64 złp zapisanej na dobrach.
1998 · sygn. 57/187, k. 186r, 26 X 1744 2115 · sygn. 57/210, k. 208r, 16 XII 1744 2117 · sygn. 57/210–211, k. 208r–208v, 16 XII 1744
pewność B — 5 aktów
Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z posagu, ze sprawy o zranienie i zniesławienie oraz z kar; zrzeczenie się dóbr; Wzajemne umorzenie spraw, grzywien 40 złp i kary wieży z dekretu sądów spraw 1743 r..
8 · sygn. 56/006, k. 2v, 2 I 1743 216 · sygn. 56/040, k. 36v, 15 III 1743 217 · sygn. 56/040, k. 36v, 15 III 1743 1549 · sygn. 57/083, k. 81v, 27 V 1744 1550 · sygn. 57/083, k. 81v, 27 V 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Cesja.
8 · sygn. 56/006, k. 2v, 2 I 1743 216 · sygn. 56/040, k. 36v, 15 III 1743 1394 · sygn. 57/057, k. 56r, 24 IV 1744
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwitacja z 28 złp i ustąpienie z dóbr.
8 · sygn. 56/006, k. 2v, 2 I 1743 216 · sygn. 56/040, k. 36v, 15 III 1743 462 · sygn. 56/073, k. 69v–70r, 2 V 1743 576 · sygn. 56/091, k. 87v–88r, 5 VI 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 54). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 54). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 111). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 217). Rodzaj czynności: Kwit z posagu, ze sprawy o zranienie i zniesławienie oraz z kar; zrzeczenie się dóbr.
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Wzajemne kwitowanie po ugodzie; kasacja manifestacji rodziców; Kwit z protestacji o zranienie.
235 · sygn. 56/042, k. 38v, 18 III 1743 236 · sygn. 56/042, k. 38v, 18 III 1743 237 · sygn. 56/042, k. 38v, 18 III 1743 1085 · sygn. 57/004, k. 3r, 13 I 1744
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Wzajemne kwitowanie po ugodzie; kasacja manifestacji rodziców; Kwit siedmiu współpowodów z grzywien i kary z dekretu kondescensyjnego.
235 · sygn. 56/042, k. 38v, 18 III 1743 236 · sygn. 56/042, k. 38v, 18 III 1743 237 · sygn. 56/042, k. 38v, 18 III 1743 1034 · sygn. 56/166, k. 162v, 9 XII 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z kary 7 grzywien zasądzonej dekretem kondescensyjnym; Kwit z 315 złp przysądzonych dekretem kondescensyjnym i zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych; Oprawa posagu.
311 · sygn. 56/053, k. 49v, 1 IV 1743 1048 · sygn. 56/168, k. 164v, 11 XII 1743 1049 · sygn. 56/168, k. 164v, 11 XII 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna czterech zagonów placu; Darowizna trzech zagonów roli w dwóch niwach; zastaw ról.
345 · sygn. 56/058, k. 54v, 8 IV 1743 1705 · sygn. 57/118, k. 117r, 30 VI 1744 1718 · sygn. 57/121, k. 120r, 30 VI 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwitowanie ze spraw o zajęcie schedy, o ruchomości i zniszczenie budynków oraz z sum i kar zasądzonych dekretem kondescensyjnym; kasacja protestacji, relacji i całego procesu; Czynność małżonków Jastrzębskich na rzecz Michała Zaleskiego i Rozalii Jastrzębskiej.
457 · sygn. 56/072, k. 69r, 2 V 1743 463 · sygn. 56/073, k. 70r, 2 V 1743 464 · sygn. 56/073–074, k. 70r–70v, 2 V 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 518). Rodzaj czynności: Zapis.
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna.
542 · sygn. 56/086, k. 82v, 27 V 1743 2114 · sygn. 57/210, k. 208r, 16 XII 1744 2115 · sygn. 57/210, k. 208r, 16 XII 1744 2116 · sygn. 57/210, k. 208r, 16 XII 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis; Wzajemne dożywocie.
545 · sygn. 56/086, k. 83r, 27 V 1743 546 · sygn. 56/086, k. 83r, 27 V 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 761). Rodzaj czynności: Zastaw.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw.
761 · sygn. 56/119–120, k. 116r–116v, 16 VII 1743 1496 · sygn. 57/075, k. 73v–74r, 15 V 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 762). Rodzaj czynności: Zapis.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 874). Rodzaj czynności: Wzajemny kwit z akcji urzędowej, dekretów i grzywien za rany – ugoda rodzinna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 922). Rodzaj czynności: Wzajemny kwit z protestacji o gwałty i najście – ugoda przyjacielska.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 50 złp zasądzonej dekretem za gwałty i szkody; Zastaw; Cesja sumy 26 złp zastawnej, pod zakładem 24 złp [rozbieżność — patrz uwagi].
979 · sygn. 56/158, k. 155r, 29 X 1743 1562 · sygn. 57/086, k. 84v–85r, 1 VI 1744 1685 · sygn. 57/113, k. 112r, 26 VI 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1003). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1016). Rodzaj czynności: Kwit z prostej kary czternastu grzywien i sesji wieżowej; kasacja rygoru dekretu.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit ze 150 złp z zapisu obligacyjnego; kasacja, mortyfikacja i unieważnienie zapisu; Kwit wdowy z dóbr ojczystych, macierzystych i spadkowych oraz zrzeczenie się ich; Kwit synów z protestacji matki, po ugodzie polubownej.
1037 · sygn. 56/166, k. 163r, 10 XII 1743 2080 · sygn. 57/204, k. 202v, 1 XII 1744 2081 · sygn. 57/204, k. 202v–203r, 1 XII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1072). Rodzaj czynności: Zbiorowy kwit z sumy posagowej 130 złp przysądzonej dekretem kondescensyjnym.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1082). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; zastaw ról.
1156 · sygn. 57/017, k. 16r, 13 II 1744 1718 · sygn. 57/121, k. 120r, 30 VI 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1248). Rodzaj czynności: Wzajemne skwitowanie z protestacji i pretensji po zawartej ugodzie.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1248). Rodzaj czynności: Wzajemne skwitowanie z protestacji i pretensji po zawartej ugodzie.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Skwitowanie ze sprawy o odmowę przyjęcia rzeczy kupionych na targu, o obrazę czci i gwałty; kasacja dekretu inkwizycyjnego; Skwitowanie z protestacji i relacji po ugodzie polubownej; Skwitowanie z kondemnaty, z zachowaniem prawa dalszego dochodzenia sprawy.
1262 · sygn. 57/034, k. 32v, 12 III 1744 1263 · sygn. 57/034, k. 32v, 12 III 1744 1265 · sygn. 57/034, k. 32v, 12 III 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z sumy 64 złp zapisanej na dobrach.
1319 · sygn. 57/042, k. 41r, 1 IV 1744 2117 · sygn. 57/210–211, k. 208r–208v, 16 XII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1393). Rodzaj czynności: Zapis 150 złp przez wdowę na rzecz przyszłego męża, na połowie jej dóbr dziedzicznych.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1395). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1494). Rodzaj czynności: Zapis 100 złp na rzecz przyszłej żony, przed ślubem.
pewność B — 5 aktów
Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 13 złp 15 gr; Kwit z sumy 150 złp zastawnej na połowie dóbr; kasacja zapisu; Kwit z sumy dwóch talarów cesarskich.
1688 · sygn. 57/114, k. 112v–113r, 26 VI 1744 1689 · sygn. 57/114, k. 113r, 26 VI 1744 1690 · sygn. 57/114, k. 113r, 26 VI 1744 1705 · sygn. 57/118, k. 117r, 30 VI 1744 2076 · sygn. 57/203, k. 202r, 26 XI 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna trzech zagonów roli w dwóch niwach; Zastaw.
1705 · sygn. 57/118, k. 117r, 30 VI 1744 1706 · sygn. 57/119, k. 117v, 30 VI 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1794). Rodzaj czynności: cesja sumy.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1952). Rodzaj czynności: darowizna dóbr ojczystych.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 2049). Rodzaj czynności: Kwit z manifestacji o utracony pierścień, złożony na mocy komisji rodziców.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja sumy zastawnej czterdziestu złotych; Kwit z akcji urzędowej i grzywien oraz kasata rygoru wieżowego.
2076 · sygn. 57/203, k. 202r, 26 XI 1744 2077 · sygn. 57/203, k. 202r, 26 XI 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 2117). Rodzaj czynności: Kwit z sumy 64 złp zapisanej na dobrach.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 32 złp
strona czynna Sebastian Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Franciszek Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 32
osoby we wpisie Sebastian Jastrzębski (s. zm. Marcina) – zastawiający; Franciszek Krasuski, s. zm. Macieja – biorący w zastaw; sąsiedzi/miedze: Maciej Krasuski, Stefan Jastrzębski, Piotr Jastrzębski
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębce Tworki [odczyt: „Jastrzembce Tworki”]; miejsce zwane Wzgłowie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Sebastian Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Krasuskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od rzeki (a fluvio) [odczyt niepewny], ciągnący ku Wzgłowiu, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego z drugiej strony; 2) trzy zagony roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego z drugiej strony; 3) jeden zagon roli podobnej długości, między miedzami Macieja Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego z drugiej strony; 4) jeden zagon roli z połową drugiego, podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Jastrzębce Tworki leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, od teraz aż do wykupu, zastawia; na intromisję zezwolił i obronę przyrzekł, a to pod takimże zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Circumcisionis Christi Domini, Anno Eiusdem 1743 (środa nazajutrz po święcie Obrzezania Pańskiego 1743) [(bez własnej daty – pod nagłówkiem sesji z 2 I 1743, skan 004; następny nagłówek sesyjny dopiero przed wpisem 9: 7 I 1743, skan 006)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) posagu 200 złp dla córki
strona czynna Franciszek Jastrzębski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszek Jastrzębski Nob. · Strona
wartość 200
osoby we wpisie Franciszek Jastrzębski (s. zm. Tomasza) – zapisujący; Marianna Jastrzębska, jego córka – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie sched zwana Dominikowska
Urodzony (Nob.) Franciszek Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza, zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Mariannie Jastrzębskiej, córce swojej, i jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę dwustu złotych polskich tytułem posagu (in vim dotis), sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu; sumę tę na schedzie zwanej Dominikowska zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie córki swojej zapłacić oraz przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod takimże zakładem dwustu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Franciszek Jastrzę[bski]”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ante Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (czwartek przed świętem Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) całej schedy
strona czynna Adam Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Adam Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Adam Jastrzębski zwany Michoń (s. zm. Antoniego) – darczyńca; Adam Jastrzębski zwany Gołąb, s. zm. Franciszka – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie
Urodzony (Nob.) Adam Jastrzębski zwany Michoń, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Adamowi Jastrzębskiemu zwanemu Gołąb, synowi zmarłego Franciszka, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest całą i zupełną schedę swoją – w placach, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach i strumieniach oraz we wszystkich innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach – w dobrach dziedzicznych wsi Jastrzębie leżącą, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecne.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ante Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (czwartek przed świętem Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) całej schedy
strona czynna Mateusz Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Mateusz Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Mateusz Jastrzębski (s. zm. Jana), chory na ciele, zdrowy na umyśle – darczyńca; Jakub Jastrzębski, jego syn – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary; sched zwana Dominikowska
Urodzony (Nob.) Mateusz Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, jakkolwiek chory na ciele, zdrowy jednak na umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Jakubowi Jastrzębskiemu, synowi swojemu, i jego sukcesorom, dobra swoje, to jest całą i zupełną schedę swoją zwaną Dominikowska – w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach i we wszystkich innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach – w dobrach dziedzicznych wsi Jastrzębie Śmiary leżącą, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł, pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ante Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (czwartek przed świętem Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 20 złp
strona czynna Grzegorz Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Marcin Zabłocki Nob. · Nabywca
wartość 20
osoby we wpisie Grzegorz Chromiński (s. zm. Kazimierza) – zastawiający; Marcin Zabłocki, s. zm. Szymona – biorący w zastaw; sąsiedzi: Marcin Chromiński, Andrzej Jastrzębski (komornik)
miejscowości we wpisie wieś Zabłocie; granice radomyskie; droga publiczna zbuczyńska
Urodzony (Nob.) Grzegorz Chromiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Marcinowi Zabłockiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, w dwóch miejscach leżące, to jest: 1) w pierwszym miejscu – cztery zagony siedliska, zaczynające się od drogi wiejskiej i ciągnące ku granicom radomyskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Marcina Chromińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Andrzeja Jastrzębskiego, komornika [inquilinus], z drugiej strony; 2) w drugim miejscu – jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od kołodzieja [odczyt niepewny] i ciągnący ku drodze publicznej zbuczyńskiej, między tymiż miedzami – w dobrach dziedzicznych wsi Zabłocie leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie dwudziestu złotych polskich, od teraz do roku i święta Wniebowzięcia NMP przypadającego w roku przyszłym 1744, zastawia, i tak dalej. Na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod takimże zakładem dwudziestu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod datą poniedziałku po Oczyszczeniu NMP 1743)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 100 złp na rzecz przyszłego męża
strona czynna Marianna Jastrzębska Nob. · Dłużnik
strona bierna Jakub Zielonka Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Marianna Jastrzębska, c. zm. Stanisława Jastrzębskiego, wdowa po zm. Pawle Borkowskim – zapisująca; Jakub Zielonka, s. zm. Szymona Zielonki, jej przyszły mąż – na jego rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Marianna Jastrzębska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Pawle Borkowskim, zdrowa, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Jakubowi Zielonce, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona Zielonki, i jego sukcesorom, przyszłemu swemu mężowi, winna jest i powinna sumę stu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu; sumę tę na połowie dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie przyszłego męża swego zapłacić oraz przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod takimże zakładem stu złotych polskich i forum obecnym.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum S. Dorotheae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 (piątek po święcie św. Doroty 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) całej schedy, z zachowaniem dożywocia darczyńcy
strona czynna Jan Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Borkowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jan Jastrzębski (s. zm. Franciszka) – darczyńca; Tomasz Borkowski, s. urodzonego Bartłomieja, jego siostrzeniec – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Borki Kosiorki
Urodzony (Nob.) Jan Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Borkowskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Bartłomieja, siostrzeńcowi swemu, i jego sukcesorom, dobra swoje, to jest całą i zupełną schedę swoją – w placach, budynkach i wszelkich zabudowaniach, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach oraz we wszystkich innych do tych dóbr przyległościach i przynależnościach – w dobrach dziedzicznych wsi Borki Kosiorki leżącą, z zachowaniem i zastrzeżeniem sobie dożywocia, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod datą poniedziałku przed św. Walentym 1743)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 30 złp i kasacja zapisu zastawnego
strona czynna Wawrzyniec Jasiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 30
osoby we wpisie Wawrzyniec Jasiński (s. zm. Kazimierza), brat rodzony i naturalny sukcesor zm. Pawła Jasińskiego zmarłego bezpotomnie, w imieniu własnym oraz Franciszki (żony Stanisława Ługowskiego), Marcjanny i Heleny, panien, Jasińskich, swoich pasierbic – kwitujący; Piotr Jastrzębski zwany Piasecki – kwitowany; zm. Andrzej Ługowski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Jasiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, a brat rodzony i naturalny sukcesor zmarłego bezpotomnie urodzonego (Nob.) Pawła Jasińskiego – obok innych współsukcesorów – zdrowy, zeznał, iż w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.): Franciszki, małżonki Stanisława Ługowskiego, Marcjanny i Heleny, panien, wspomnianych Jasińskich, **pasierbic swoich**, za które ręczy, kwituje urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego zwanego Piasecki i jego sukcesorów z sumy trzydziestu złotych polskich – zapisanej przez zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Ługowskiego wspomnianemu zmarłemu urodzonemu (Nob.) Pawłowi Jasińskiemu, bratu zeznającego, sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Tchórzew Plewki, wobec akt obecnych w poniedziałek przed świętem św. Andrzeja Apostoła Roku Pańskiego 170… [odczyt roku niepełny] – a teraz przez tegoż kwitowanego, jako wieczystego nabywcę tychże dóbr, jemu, zeznającemu, rzeczywiście i skutecznie wypłaconej. Kwituje i tenże zapis kasuje.
uwagi i marginalia **Rewizja odczytu (skan 021, k. 17v, akapit czwarty od góry kolumny lewej).** Rękopis: „N. Laurentius Jasinski **olim** N. Casimiri filius, olim vero N. Pauli Jasinski **steriliter vita functi** frater germanus et Successor naturalis, erga alios Consuccessores… Quia Ipse Suo et G. **Franciscae** Stanislai Ługowski Consortis, **Marcjannae** et **Helenae** Virginum, p[rae]f[a]t[arum] Jasinskich **filiastrarum suarum** nomine…”. Poprawiono trzy rzeczy: 1. **Imię żony Ługowskiego: Franciszka, nie Marianna.** Zgadza się to z wpisami 412–414 (22 IV 1743), gdzie ta sama kobieta występuje jako **Franciszka Jasińska, córka zm. Jana Jasińskiego, żona Stanisława Ługowskiego**. Wcześniej notowana rozbieżność „Marianna czy Franciszka” **znika** — była błędem odczytu, nie sprzecznością źródła. 2. **Trzecia z panien to Marcjanna, nie druga Marianna.** Rękopis ma „Marcianne”; tak samo tagi PTG do skanu 021 („Marcjanna Jasińska”) i wpis 413. 3. **„filiastrae” to pasierbice, nie bratanice.** Wawrzyniec jest ich **ojczymem**, a nie stryjem. Nie są też córkami Pawła — Paweł zmarł **bezpotomnie** („steriliter vita functi”), co ten sam wiersz stwierdza wprost. Ich ojcem był, wedle wpisów 412–414, **zm. Jan Jasiński**; wpis niniejszy jego imienia nie podaje, więc w krotkach osobowych nie zapisano im ojca. Uterynny brat sióstr, Ludwik Osmulski (wpis 412), świadczy o kolejnym małżeństwie ich matki.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy o zniewagę i szkody oraz z kar i sumy 6 złp; kasacja dekretów, protestacji i relacji
strona czynna Wawrzyniec Jasiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Borkowski Nob. · Dłużnik
wartość 6
osoby we wpisie Wawrzyniec Jasiński – kwitujący; Maciej Borkowski i Anna Borkowska, małżonkowie, oraz Piotr Jastrzębski – kwitowani
miejscowości we wpisie dobra Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Jasiński, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Macieja i Annę Borkowskich, małżonków, tudzież Piotra Jastrzębskiego oraz ich sukcesorów kwituje ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu wyrządzonej mu zniewagi, rozmaitych zarzutów, napaści i wyrządzenia szkód; nadto z protestacji, relacji, dekretów pierwszych oraz dekretu kondescensyjnego, wydanego przez obecny urząd na gruncie dóbr Tchórzew Plewki, a wniesionego do akt obecnego urzędu w poniedziałek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku bieżącego na drodze oblaty; jak również z kar tymże dekretem zasądzonych wraz z sumą sześciu złotych polskich za szkody – a to dlatego, że zostały mu one przez kwitowanych rzeczywiście, wedle myśli tegoż dekretu kondescensyjnego, wypłacone. Tychże dekretów, protestacji i relacji kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum” – zeznający nie umie pisać. Odczyt zweryfikowany ponownie na podstawie oryginału i poprawionych tagów do skanu 038: w tekście stoi wyraźnie „tum Petrum Jastrzębski”, a więc Piotr JASTRZĘBSKI (wcześniej błędnie odczytany jako Jasiński – zeznającym jest Wawrzyniec Jasiński, co było źródłem pomyłki). Dekret kondescensyjny oblatowany w poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743 = 11 III 1743.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem ipsa Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntów na 64 złp aż do wykupu
strona czynna Sebastian Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Rozalia Krasuska Nob. · Nabywca
wartość 64
osoby we wpisie Sebastian Jastrzębski (s. zm. Marcina) i Rozalia z Krasuskich Jastrzębska, małżonkowie (żona zeznawała w asystencji męża) – zastawiający; Franciszek Krasuski, s. Macieja zwanego Lasota – biorący w zastaw; sąsiedzi: Maciej Krasuski, Antoni Krasuski, Piotr Jastrzębski, Stefan Jastrzębski
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Tworki; rzeka; miejsca zwane Jezierko, Jabłonowa, Węgłowy; droga Przygrodnia; droga Zapłotnia
Urodzeni (Nob.) Sebastian, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina, i Rozalia z Krasuskich Jastrzębscy, wzajem sobie małżonkowie – a żona w asystencji swego męża – zdrowi, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Krasuskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Lasota, i jego sukcesorom, dobra swoje – męża dziedziczne, z których żona wraz z mężem korzysta – to jest: 1) trzy zagony siedliska z jednym stajaniem, obsiane, zaczynające się od rzeki i ciągnące ku zagonom podciętym, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Krasuskiego z jednej, a [drugiego sąsiada] z drugiej strony; 2) w miejscu zwanym Jezierko – jeden zagon roli, zaczynający się od rzeki i ciągnący ku drodze Przygrodnia, między miedzami jak wyżej z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego z drugiej strony; 3) trzy zagony roli, zaczynające się od Węgłowów i ciągnące ku drodze Zapłotnia, między tymiż miedzami; 4) w miejscu zwanym Jabłonowa – trzy zagony roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Krasuskiego z drugiej strony; 5) trzy zagony roli, zaczynające się od Węgłowów i ciągnące ku rzece, między miedzami urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Jastrzębie Tworki leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie sześćdziesięciu czterech złotych polskich, od teraz aż do wykupu, zastawiają. Na wwiązanie od zaraz zezwolili i obronę przyrzekli. A to pod zakładem sześćdziesięciu czterech złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Na marginesie późniejsza adnotacja: 2 września 1743 nastąpiło skwitowanie. Nazwa wsi „Jastrzębie Tworki” potwierdza odczyt z wpisu nr 8. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod datą piątku po niedzieli Reminiscere 1743)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z posagu, ze sprawy o zranienie i zniesławienie oraz z kar; zrzeczenie się dóbr
strona czynna Wiktoria Jastrzębska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Wiktoria Jastrzębska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Wiktoria Jastrzębska, c. zm. Grzegorza Jastrzębskiego i zm. Elżbiety z Krasuskich, wdowa po zm. Janie Chrabczyskim – kwitująca; Sebastian i Rozalia Jastrzębscy, małżonkowie, oraz Stefan i Wojciech Jastrzębscy zwani Grzebieniami – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Tworki
Urodzona (Nob.) Wiktoria Jastrzębska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Jastrzębskiego, spłodzona ze zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietą z Krasuskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Chrabczyskim, zdrowa, zeznała, iż urodzonych (Nob.) Sebastiana i Rozalię, wzajem sobie małżonków, tudzież Stefana i Wojciecha Jastrzębskich zwanych Grzebieniami oraz ich sukcesorów kwituje ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu o posag z dóbr ojczystych i macierzystych jej przypadający, jak też o zniewagę, zniesławienie i zadanie jej ran; nadto z protestacji, manifestacji, relacji i wszelkich dekretów, a zwłaszcza z dekretu kondescensyjnego wydanego przez obecny urząd na gruncie dóbr Jastrzębie Tworki – a to z powodu otrzymanego wystarczającego zadośćuczynienia z tytułu posagu z dóbr ojczystych i macierzystych, jak również co do wszystkich kar tymże dekretem kondescensyjnym zasądzonych. Protestacje, relacje i wszelkie dekrety w tej sprawie zapadłe kasuje, umarza i unieważnia; dóbr tychże ojczystych i macierzystych się zrzeka i wyrzeka, oddając je w ręce tychże kwitowanych wieczyście i na zawsze.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie po ugodzie; kasacja manifestacji rodziców
strona czynna Adam Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Adam Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Adam Jastrzębski – strona pierwsza; Sebastian Jastrzębski – strona druga
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Adam Jastrzębski z jednej strony, a Sebastian Jastrzębski z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów kwitują ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych, do dnia dzisiejszego zachodzących, jak też z manifestacji uczynionych przez ich zmarłych rodziców wobec jakichkolwiek akt – a to z powodu zawartej między sobą ugody polubownej; i wszelkie manifestacje kasują.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) całej schedy
strona czynna Sebastian Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Sebastian Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Sebastian Jastrzębski, s. zm. Jana – darczyńca; Adam Jastrzębski, s. zm. Aleksandra – obdarowany
miejscowości we wpisie wsie Borki Paduchy i Borki Sołdy
Tenże Sebastian Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Adamowi Jastrzębskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest całą i zupełną schedę swoją – w placach, budynkach i wszelkich zabudowaniach, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach oraz we wszystkich innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach – w dobrach dziedzicznych wsi Borki Paduchy i Borki Sołdy leżącą, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) siedliska obsianego oziminą
strona czynna Adam Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Adam Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Adam Jastrzębski, s. zm. Aleksandra – darczyńca; Sebastian Jastrzębski, s. zm. Jana – obdarowany; sąsiedzi: sukcesorowie zm. Jana Kowieskiego, Jan Nowosielski, Jan Borkowski
miejscowości we wpisie wieś Borki; granice kosiorskie i paduskie; droga wiejska
Urodzony (Nob.) Adam Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Sebastianowi Jastrzębskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) dwanaście zagonów siedliska, zaczynających się od drogi wiejskiej i ciągnących ku granicom kosiorskim, między miedzami sukcesorów urodzonego (Nob.) Jana Kowieskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Nowosielskiego z drugiej strony; 2) trzy zagony siedliska, zaczynające się od granicy paduskiej i ciągnące ku granicom kosiorskim, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Kowieskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Borkowskiego z drugiej strony, obsiane oziminą – w dobrach dziedzicznych wsi Borki leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Wpisy nr 236 i 237 stanowią wzajemną zamianę sched między Adamem a Sebastianem Jastrzębskimi.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) łąki na 40 złp na trzy lata
strona czynna Józef Jastrzębski Gen. · Zbywca
strona bierna Andrzej Radomyski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Józef Jastrzębski Gołąb – zastawiający (na dobrach zapisanych mu przez żonę Apolonię z Jastrzębskich, 1° voto Szaniawską); Andrzej Radomyski Sędek, syn zm. Kazimierza – biorący w zastaw; sąsiedzi: Wojciech Dziewulski Jedynak, Jan Dziewulski Piskiel
miejscowości we wpisie wieś Dziewule Stare; granica kowiecka [odczyt niepewny]; las
Urodzony (Gen.) Józef Jastrzębski Gołąb, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Radomyskiemu Sędkowi, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza synowi, oraz jego sukcesorom, dobra swemu prawu podległe – zapisane mu przez Apolonię z Jastrzębskich, pierwszym małżeństwem Szaniawską, obecnie jego małżonkę – to jest osiem zagonów łąki, zaczynających się od granicy kowieckiej [odczyt niepewny] i ciągnących ku lasowi, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Dziewulskiego Jedynaka z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Dziewulskiego Piskla z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Dziewule Stare leżące, z wszelkim prawem, w sumie czterdziestu złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1746, zastawia, a potem z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod zakładem czterdziestu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Jozef Jastrzebski”. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Andrzeja **syna** Kazimierza. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza aż osiem wpisów (4, 643, 644, 645, 839, 1168, 1366, 1564), w których Andrzej Radomyski Sędek jest **synem zm. Kazimierza**. Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z posagu i wyprawy; zrzeczenie się dóbr i cesja prawa do posagu
strona czynna Elżbieta Izdebska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Elżbieta Izdebska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Elżbieta Izdebska, c. zm. Wawrzyńca Izdebskiego i zm. Elżbiety z Głuchowskich, wdowa po zm. Janie Jastrzębskim – kwitująca; Kazimierz Izdebski, jej brat – kwitowany; Agnieszka z Wielgórskich Izdebska, żona brata – cesjonariuszka
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Elżbieta Izdebska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Izdebskiego, spłodzona ze zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietą Głuchowską, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Jastrzębskim, zdrowa, zeznała, iż z tytułu posagu i należytej wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych uczyniono jej wystarczająco i w pełni zadość przez ręce urodzonej (Nob.) Agnieszki z Wielgórskich, małżonki urodzonego (Nob.) Kazimierza Izdebskiego, brata zeznającej. Z tytułu tegoż zadośćuczynienia brata swego i jego sukcesorów kwituje, a dóbr owych ojczystych i macierzystych się zrzeka i wyrzeka. Nadto całe i nienaruszone prawo swoje, służące jej do wspomnianego posagu, ceduje tejże urodzonej (Nob.) Agnieszce z Wielgórskich Izdebskiej i jej sukcesorom, dając moc tegoż posagu dochodzić, dochodzony odbierać i o niego prawem postępować, a dobra temuż posagowi odpowiadające trzymać i posiadać.
uwagi i marginalia Adnotacja: zeznająca nie umie pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) reszty gruntów, łąk i zabudowań na 200 złp
strona czynna Bernard Turski Gen. · Zbywca
strona bierna Maciej Jastrzębski Adm. Rev. · kanonik kamieniecki · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Bernardyn (Bernard) Turski i Elżbieta z Jabłońskich Turska, małżonkowie – zastawiający; ks. Maciej Jastrzębski, kanonik kamieniecki, prepozyt siedlecki [odczyt] – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie wieś Krzymosze; spichlerz (granarium) i zabudowania
Urodzeni (Gen.) Bernardyn i Elżbieta z Jabłońskich Turscy, wzajem sobie małżonkowie, zdrowi, zeznali – każde we własnym interesie, a żona w asystencji swego męża – iż Przewielebnemu (Adm. Rev.) Księdzu Maciejowi Jastrzębskiemu, kanonikowi kamienieckiemu, prepozytowi siedleckiemu [odczyt niepewny], i jego sukcesorom krwią złączonym, dobra podległe ich prawom z mocy tradycji (wwiązania), to jest resztę ról, łąk i innych do nich należących – w związku z węzłem tradycji ich dotyczącym, dotąd przez zeznających nieodnowionym, owszem wolnych – wraz ze spichlerzem i wszelkimi zabudowaniami, w dobrach dziedzicznych wsi Krzymosze leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie dwustu złotych polskich, od teraz aż do terminu spłaty sumy przez zeznających u obecnego wierzyciela zaciągniętej, oznaczonego w pierwotnych zapisach zastawnych, i do spłaty tejże sumy – zastawiają. Na wwiązanie od zaraz zezwalają i obronę przyrzekają. Pod zakładem dwustu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Bernardyn Turski”.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 5tum. Sabbatho post Dominicam Laetare Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (piąty protokół inskrypcji; sobota po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary 7 grzywien zasądzonej dekretem kondescensyjnym
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Tarkowski Nob. · Dłużnik
wartość 11
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski, s. zm. Wojciecha, w imieniu własnym oraz Macieja Borkowskiego i Anny z Borkowskich, matki, małżonków – kwitujący; Maciej, Jan i Aleksander Tarkowscy, bracia rodzeni, oraz Paweł Tchórzewski – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) Piotr Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.) Macieja Borkowskiego i Anny z Borkowskich, matki, małżonków, za których ratyfikację ręczy, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Macieja, Jana i Aleksandra Tarkowskich, braci między sobą rodzonych, tudzież Pawła Tchórzewskiego oraz ich sukcesorów kwituje z kary siedmiu grzywien polskich, zasądzonej z tytułu usiłowanego gwałtownego odjęcia [dóbr] dekretem kondescensyjnym, wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr Tchórzew Plewki, a wniesionym do akt obecnego urzędu na drodze oblaty w czwartek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku bieżącego – a to z powodu uczynionego mu w powyższym zadośćuczynienia.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Piotr Jastrzębski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Judica 1743)
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna czterech zagonów placu
strona czynna Leonard Żurawski Nob. · Zbywca
strona bierna Maciej Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Leonard Żurawski, syn zm. Józefa Żurawskiego – darczyńca; Maciej Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego zwanego Krechnik, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Marcin Jastrzębski zwany Sołtys [odczyt niepewny] i Adam Jastrzębski zwany Dominik – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Jastrzębie Śmiary (wieś); granica Łupińska [odczyt niepewny]; granice Mroczkowskie Jastrzębiów [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Leonard Żurawski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Żurawskiego, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Maciejowi Jastrzębskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jana zwanego Krechnik, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest cztery zagony placu, poczynające się od granicy Łupińskiej [odczyt niepewny] a ku granicom Mroczkowskim Jastrzębiów się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Marcina Jastrzębskiego zwanego Sołtys [odczyt niepewny] z jednej a urodzonego (Nob.) Adama Jastrzębskiego zwanego Dominik z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Jastrzębie Śmiary leżące i położone, ze wszystkimi przynależnościami — daje i daruje, i w posiadanie ich odtąd wprowadza, zrzekając się wszelkiego prawa swego, pod karami ziemskimi, poddając się forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum” – zeznający nie umie pisać. Przydomki „Krechnik” i „Dominik” zgodne z tagami do skanu 058; Marcin Jastrzębski w tagach nie występuje.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z kary prostej 14 grzywien, luitum 3 grzywien i z siedzenia wieżowego zasądzonych dekretem sądu kapturowego z 1733 r.
strona czynna Jan Borzechowski Magn. · wojski · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Zofia Jastrzębska Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Jan Borzechowski, wojski ziemi bracławskiej – kwitujący; Zofia z Jastrzębskich, matka, oraz Tomasz i Antoni Niewęgłowscy wraz z sukcesorami – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście wielmożny (Magn.) Jan Borzechowski, wojski ziemi bracławskiej, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzoną (Nob.) Zofię z Jastrzębskich, matkę, oraz Tomasza i Antoniego Niewęgłowskich, jako też ich sukcesorów — z kary prostej czternastu grzywien polskich tudzież z kary luitum trzech grzywien polskich, zasądzonych dekretem ówczesnego sądu kapturowego, wydanym w sobotę po święcie Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1733, jako też z siedzenia wieżowego (sessio turrica) tymże dekretem nakazanego — po rzeczywistej zapłacie rzeczonych kar — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Joannes Borzechowski”. Sobota po Nawiedzeniu NMP 1733 = 4 VII 1733. Sąd kapturowy – sąd czasu bezkrólewia (1733 r. – interregnum po śmierci Augusta II).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna pięciu zagonów roli
strona czynna Tomasz Ławecki Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Franciszek Jastrzębski Magn. · wojski bracławski · Nabywca
osoby we wpisie Tomasz i Antoni Ławeccy, bracia rodzeni, synowie zm. Andrzeja Ławeckiego zwanego Augustyniak – darczyńcy; Andrzej Franciszek Jastrzębski, wojski bracławski, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Grodziccy [odczyt niepewny] i Płudowscy – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Dziewule Stare (Dziewule Antiqua); granica wsi Krasusy Smolanka; granice Koziestańskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Tomasz i Antoni Ławeccy, synowie zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Ławeckiego zwanego Augustyniak, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż wielmożnemu (Magn.) Andrzejowi Franciszkowi Jastrzębskiemu, wojskiemu bracławskiemu, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest pięć zagonów roli, poczynających się od granicy wsi Krasusy Smolanka a ku granicom Koziestańskim się ciągnących, między miedzami urodzonych (Nob.) Grodzickich [odczyt niepewny] z jednej a urodzonych (Nob.) Płudowskich z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Dziewule Stare leżących i położonych, ze wszystkim — dają i darują; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Antoni Ławecki” oraz adnotacja „Ignarus personae litterarum” (drugi z braci nie umie pisać). Przydomek „Augustyniak” oraz miejscowości Dziewule i Smolanka zgodne z tagami do skanu 069. Urząd Andrzeja Franciszka Jastrzębskiego odczytano jako „Tribunus Braclaviensis” = wojski bracławski (potwierdzone we wpisach nr 490–491 na skanie 078).
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna półtrzecia (2½) zagona roli
strona czynna Kazimierz Płudowski Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Franciszek Jastrzębski Magn. · wojski bracławski · Nabywca
osoby we wpisie Kazimierz Płudowski oraz Elżbieta Pogonowska, córka zm. Szymona Pogonowskiego, małżonkowie (żona w asystencji męża) – darczyńcy; Andrzej Franciszek Jastrzębski, wojski bracławski, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Ławeccy oraz ks. Józef Okniński, wikariusz kościoła łukowskiego – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Dziewule Stare (Dziewule Antiqua); granica Krasusy Smolanka; granice Koziestańskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Kazimierz Płudowski oraz Elżbieta Pogonowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona Pogonowskiego, małżonka jego, wzajem małżonkowie, zdrowi będąc, a żona w asystencji męża, zeznali, iż wielmożnemu (Magn.) Andrzejowi Franciszkowi Jastrzębskiemu, wojskiemu bracławskiemu, oraz jego sukcesorom, dobra swoje — żona dziedziczne, mąż zaś te, które prawom jego podlegają — to jest półtrzecia (dwa i pół) zagona roli, poczynające się od granicy Krasusy Smolanka a ku granicom Koziestańskim się ciągnące, między miedzami urodzonych (Nob.) Ławeckich z jednej a przewielebnego (Adm. Rev.) Józefa Oknińskiego, wikariusza kościoła łukowskiego, z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Dziewule Stare leżące i położone, ze wszystkim — dają i darują; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Osoby (Kazimierz Płudowski, Elżbieta Pogonowska Płudowska, Szymon Pogonowski, Józef Okniński) zgodne z tagami do skanu 069.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Sabbatho post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) trzech zagonów roli obsianych oziminą w sumie 60 złp na trzy lata
strona czynna Kazimierz Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Piotr Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 60
osoby we wpisie Kazimierz Krasuski, syn zm. Pawła Krasuskiego zwanego Lasota – zastawiający; Piotr Jastrzębski zwany Grzebień, syn zm. Pawła Jastrzębskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Franciszek Borkowski oraz sukcesorzy zm. Piotra Jastrzębskiego zwanego Rafałowicz – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Jastrzębie Tworki (wieś); granica Kaczorowska J.K.M.; granice Studzieńskie [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Kazimierz Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła zwanego Lasota, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Piotrowi Jastrzębskiemu zwanemu Grzebień, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, ziarnem ozimym obsiane, to jest trzy zagony roli, poczynające się od granicy Kaczorowskiej Jego Królewskiej Mości a ku granicom Studzieńskim [odczyt niepewny] się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Borkowskiego z jednej a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego zwanego Rafałowicz z drugiej strony, we wsi Jastrzębie Tworki leżące i położone, ze wszystkim — w sumie sześćdziesięciu złotych polskich, a to tytułem grzywien do odrobienia, sumy dekretem kondescensyjnym za takowe zasądzonej — odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1746, zastawia i obliguje, a potem podobnie aż do wykupu; wwiązanie odtąd i sądem generalnym, a to pod podobnym zakładem sześćdziesięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus scribendi”. Na marginesie późniejsze adnotacje (m.in. rok 1749). Wszystkie przydomki (Lasota, Grzebień, Rafałowicz) oraz wieś Jastrzębie Tworki zgodne z tagami do skanu 072.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) półtora zagona roli obsianej oziminą w sumie 12 złp na trzy lata
strona czynna Kazimierz Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Piotr Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 12
osoby we wpisie Kazimierz Krasuski, syn Władysława Krasuskiego – zastawiający; Piotr Jastrzębski, syn zm. Pawła Jastrzębskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Franciszek Borkowski i Kazimierz Krasuski – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Jastrzębie Tworki (wieś); granice Kaczorowskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Kazimierz Krasuski, syn urodzonego (Nob.) Władysława, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Piotrowi Jastrzębskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od granicy [królewskiej] a ku granicom Kaczorowskim się ciągnący, między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Borkowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Kazimierza Krasuskiego z drugiej strony, ziarnem ozimym obsiany, we wsi Jastrzębie Tworki leżący i położony, ze wszystkim — w sumie dwunastu złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1746, zastawia i obliguje, a potem podobnie z trzechlecia na trzechlecie; wwiązanie odtąd i sądem cywilnym, a to pod podobnym zakładem piętnastu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus scribendi litterarum”. W źródle suma zastawna wynosi 12 złp, a zakład 15 złp. Osoby zgodne z tagami do skanu 073.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie ze spraw o zajęcie schedy, o ruchomości i zniszczenie budynków oraz z sum i kar zasądzonych dekretem kondescensyjnym; kasacja protestacji, relacji i całego procesu
strona czynna Michał Zaleski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Poliński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
osoby we wpisie Michał Zaleski i Rozalia Jastrzębska, małżonkowie, oraz Marianna Jastrzębska, panna niezamężna (w asystencji ojczyma Piotra Jastrzębskiego zwanego Grzebień i matki Katarzyny, małżonków Jastrzębskich Grzebieniów), siostry rodzone, córki zm. Marcina Jastrzębskiego zwanego Mikłas – kwitujący; Jan Poliński, plenipotent Walentego i Katarzyny Roguskich, brata i siostry rodzonych – kwitujący w ich imieniu; Maciej Krasuski i Kazimierz Krasuski, syn, z sukcesorami, Władysław i Paweł Krasuscy zwani Lasotowie, tudzież Piotr i Katarzyna, małżonkowie Jastrzębscy zwani Grzebienie, z sukcesorami – kwitowani
miejscowości we wpisie scheda zwana Bliźnińszczyzna [odczyt niepewny]; scheda zwana Ługowizna
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Gen.) Michał Zaleski i Rozalia Jastrzębska, wzajem małżonkowie, tudzież Marianna Jastrzębska, panna niezamężna, w asystencji urodzonych (Nob.) Piotra, ojczyma, i Katarzyny, matki, małżonków Jastrzębskich zwanych Grzebienie — siostry między sobą rodzone, córki zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Jastrzębskiego zwanego Mikłas — jako też urodzony (Nob.) Jan Poliński, plenipotent urodzonych (Nob.) Walentego i Katarzyny Roguskich, brata i siostry między sobą rodzonych, za których ręczy, w ich imieniu, zdrowi będąc, zeznali: iż — a mianowicie urodzony (Nob.) Poliński w imieniu urodzonych (Nob.) Roguskich — urodzonych (Nob.) Macieja Krasuskiego i Kazimierza, syna, oraz ich sukcesorów, tudzież urodzonych (Nob.) Władysława i Pawła Krasuskich zwanych Lasotami, jako też Piotra i Katarzynę, małżonków Jastrzębskich zwanych Grzebienie, i ich sukcesorów — ze sprawy i akcji do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej z tytułu zajęcia (deoccupatio) pewnej schedy zwanej Bliźnińszczyzna [odczyt niepewny], ich dotyczącej, tudzież z sumy dziesięciu złotych polskich i kary luitum trzech grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym urzędu zasądzonych; urodzeni (Gen.) zaś Zalescy i inni w komparycji wymienieni — również ze sprawy i akcji do urzędu niniejszego wniesionej z tytułu zajęcia tak rzeczonej schedy Bliźnińszczyzna, jak i schedy Ługowizna, tudzież rzeczy ruchomych i tych, które same się poruszają, jako też ze zniszczenia budynków i z innych pretensji wyrażonych w terminach oryginalnych, a nadto z poprzedniego dekretu kondescensyjnego i z sum w nim wyszczególnionych — ze wszystkimi pretensjami, z wyjątkiem punktu dotyczącego wywiezienia budynków — po otrzymanym w powyższym zadośćuczynieniu kwitują, a protestacje, relacje i cały proces kasują.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Joannes Poliński, plenipotent”; pozostali zeznający nie umieją pisać („ceteri autem ignari litterarum”). Nazwy schedy odczytane niepewnie. Osoby zgodne z tagami do skanu 073.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Inne czynności varia
Czynność małżonków Jastrzębskich na rzecz Michała Zaleskiego i Rozalii Jastrzębskiej
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Michał Zaleski Gen. · Strona
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski zwany Grzebień oraz Katarzyna z Jastrzębskich Leskowiczów [odczyt niepewny], primo voto żona zm. Marcina Jastrzębskiego zwanego Mikłas, obecnie (secundo voto) żona zeznającego, w asystencji męża – strona pierwsza; Michał Zaleski, syn zm. Stanisława Zaleskiego, i Rozalia Jastrzębska – strona druga
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Piotr Jastrzębski zwany Grzebień oraz Katarzyna z Jastrzębskich Leskowiczów [odczyt niepewny], pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Jastrzębskiego zwanego Mikłas, a obecnie drugiego małżeństwa tegoż zeznającego małżonka, czyli wzajem małżonkowie — przy czym małżonka w asystencji tegoż męża swego — zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonym (Gen.) Michałowi Zaleskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Stanisława, oraz Rozalii Jastrzębskiej […] [dalszy ciąg na skanie 074].
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 073 (k. 70r); dalszy ciąg na skanie 074 – do połączenia przy dalszym opracowaniu. Przydomki „Grzebień” i „Mikłas” zgodne z tagami do skanu 073.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 16 złp
strona czynna Antoni Krasuski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Walenty Grodzicki Nob. · Nabywca
wartość 16
osoby we wpisie Antoni Krasuski, syn zm. Wojciecha Krasuskiego – cedujący; Walenty Grodzicki, syn zm. Pawła Grodzickiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Piotr Jastrzębski – pierwotny zapisujący; Władysław Ługowski – pierwotny wierzyciel, który sumę scedował
miejscowości we wpisie Jastrzębie Tworki (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Antoni Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Walentemu Grodzickiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, sumę szesnastu złotych polskich — pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego urodzonemu (Nob.) Władysławowi Ługowskiemu przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1737 sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Jastrzębie Tworki zapisaną, a następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Władysława Ługowskiego jemu zeznającemu przed tymiż aktami we wtorek nazajutrz po święcie św. Piotra w Okowach roku Pańskiego 1740 sposobem cesji ustąpioną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem szesnastu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek po Oczyszczeniu NMP 1737 = 4 II 1737; wtorek nazajutrz po św. Piotrze w Okowach 1740 = 2 VIII 1740. Bezpośrednio przed tym wpisem pisarz przekreślił cały nieważny wpis, opatrując go podpisem „Joannes Franciscus Jezierski”. Osoby i wieś Jastrzębie Tworki zgodne z tagami do skanu 077.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Inne czynności varia
Czynność małżonków Sulejów z Józefem Jastrzębskim
strona czynna Wojciech Sulej Gen. · Strona
strona bierna Józef Jastrzębski Gen. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Sulej i Katarzyna z Szaniawskich, małżonkowie – strona pierwsza; Józef Jastrzębski, w imieniu własnym i [dalszych osób] – strona druga
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Gen.) Wojciech Sulej i Katarzyna z Szaniawskich, wzajem małżonkowie, z jednej strony, oraz Józef Jastrzębski, w imieniu własnym i […] [dalszy ciąg na skanie 078].
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 077 (k. 74r); dalszy ciąg na skanie 078 – do połączenia przy dalszym opracowaniu. Osoby zgodne z tagami do skanu 077 (Wojciech Sulej, Katarzyna Szaniawska Sulej, Józef Jastrzębski).
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych
strona czynna Konstancja Grodzicka Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Andrzej Jastrzębski Magn. · wojski bracławski · Dłużnik
osoby we wpisie Konstancja Grodzicka, córka zm. Jana Grodzickiego (zwanego Michałowicz), żona Pawła Krasuskiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca; Andrzej Jastrzębski, wojski bracławski, wieczysty nabywca praw do tychże dóbr – kwitowany (płacący)
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Gen.) Konstancja Grodzicka, córka zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Grodzickiego, a małżonka urodzonego (Gen.) Pawła Krasuskiego, w asystencji męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż z tytułu posagu i słusznej wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych zostało jej przez ręce wielmożnego (Magn.) Andrzeja Jastrzębskiego, wojskiego bracławskiego, wieczystego nabywcy praw do tychże dóbr, uczynione zadośćuczynienie — z którego to zadośćuczynienia tegoż kwituje, a nadto dóbr tychże zrzeka się i wyrzeka.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Imię męża zeznającej odczytano ponownie na powiększeniu jako „Pauli” (Paweł) – zgodnie z następnym wpisem nr 491. Tytuł „Tribunus Braclaviensis” = wojski bracławski.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 100 złp posagu żony na schedzie we wsi Grodzisk
strona czynna Paweł Krasuski Gen. · Dłużnik
strona bierna Konstancja Grodzicka Gen. · Wierzyciel
wartość 100
osoby we wpisie Paweł Krasuski, syn zm. Jana Krasuskiego zwanego Chudziak – zapisujący; Konstancja Grodzicka, córka zm. Jana Grodzickiego, prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka; Andrzej Jastrzębski, wojski bracławski – od niego suma została podniesiona
miejscowości we wpisie Grodzisk (wieś – scheda nabyta prawem wieczystym)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Gen.) Paweł Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Jana zwanego Chudziak, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonej (Gen.) Konstancji Grodzickiej, córce zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Grodzickiego, prawej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu złotych polskich, którą dnia dzisiejszego podniósł z rąk wielmożnego (Magn.) Andrzeja Jastrzębskiego, wojskiego bracławskiego, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę zapisuje i zabezpiecza na schedzie leżącej w dobrach wsi Grodzisk, przez niego samego prawem wieczystym nabytej, zobowiązując się, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Przydomek „Chudziak” i wieś Grodzisk zgodne z tagami do skanu 078.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z kary prostej 14 grzywien i z siedzenia wieżowego; kasacja rygoru dekretu
strona czynna Jan Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Jan Chromiński, w imieniu własnym i żony Zofii z Borkowskich, za której ratyfikację ręczy – kwitujący; Antoni i Zofia Jastrzębscy, małżonkowie, oraz ich sukcesorzy – kwitowani
miejscowości we wpisie Jasionka (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Chromiński, w imieniu własnym oraz urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, małżonki swojej, za której ratyfikację ręczy, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Antoniego i Zofię Jastrzębskich, małżonków, oraz ich sukcesorów — z kary prostej czternastu grzywien polskich, jemu zeznającemu zasądzonej dekretem kondescensyjnym wydanym na gruncie dóbr Jasionka w piątek po Przewodniej Niedzieli roku bieżącego 1743, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę w poniedziałek po niedzieli Misericordia tegoż roku podanym, tudzież z siedzenia wieżowego tymże dekretem nakazanego — po otrzymanym zadośćuczynieniu — kwituje, a rygor dekretu co do kary i siedzenia wieżowego kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Piątek po Przewodniej Niedzieli 1743 = 26 IV 1743; poniedziałek po niedzieli Misericordia 1743 = 29 IV 1743. Osoby zgodne z tagami do skanu 078.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Jubilate proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 100 złp na rzecz narzeczonej (zabezpieczenie przedślubne)
strona czynna Józef Jastrzębski Nob. · Dłużnik
strona bierna Barbara Krasuska Nob. · Wierzyciel
wartość 100
osoby we wpisie Józef Jastrzębski zwany Leskowicz, syn zm. Pawła Jastrzębskiego – zapisujący; Barbara Krasuska, córka Macieja Krasuskiego, panna niezamężna, przyszła małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Józef Jastrzębski zwany Leskowicz, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Barbarze Krasuskiej, córce urodzonego (Nob.) Macieja Krasuskiego, pannie niezamężnej, przyszłej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu złotych polskich, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na połowie dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się, iż ją na pierwsze żądanie tejże przyszłej małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. W tekście skreślono wyraz „simplicis”. Wpis o charakterze zabezpieczenia przedślubnego; tag „Barbara Krasuska Jastrzębska” zgodny z treścią.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej schedy nabytej od Agnieszki z Jastrzębskich Żelazowskiej
strona czynna Krzysztof Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Izdebski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Krzysztof Jastrzębski, syn zm. Stanisława Jastrzębskiego zwanego Krechnik – darczyńca; Stanisław Izdebski, syn zm. Jana Izdebskiego, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Agnieszka z Jastrzębskich Żelazowska – od niej zeznający dobra nabył
miejscowości we wpisie Borki Legiszki [odczyt niepewny] (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Krzysztof Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego zwanego Krechnik, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Izdebskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę swoją, na placu przez niego samego prawem wieczystym od urodzonej (Nob.) Agnieszki z Jastrzębskich Żelazowskiej nabytą — w placu, ogrodzie, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym — w dziedzictwie wsi Borki Legiszki [odczyt niepewny] leżącą i położoną, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 084 (k. 81r) i kończy na skanie 085 (k. 81v) – obie części połączono. Przydomek „Krechnik” i osoby zgodne z tagami do skanu 084; nazwa wsi odczytana niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Rogationum proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) trzech zagonów roli w sumie 24 złp na dwa lata
strona czynna Maciej Domański Nob. · Zbywca
strona bierna Maciej Domański Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Maciej Domański zwany Janus, syn zm. Adama Domańskiego – zastawiający; Andrzej Domański, syn Mikołaja Domańskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Wojciech Domański i Stanisław Jastrzębski – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Domaniny Żyłki (wieś); droga zielona; granice Zawierowskie [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Maciej Domański zwany Janus, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Adama, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Domańskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Mikołaja, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest trzy zagony roli, poczynające się od drogi zielonej a ku granicom Zawierowskim [odczyt niepewny] się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Domańskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Domaniny Żyłki leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, odtąd na dwa lata, to jest do święta Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy przypadającego w nadchodzącym roku 1745, zastawia i obliguje, a potem aż do wykupu; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Na marginesie późniejsze adnotacje (m.in. rok 1755 i wzmianka o cesji). Przydomek „Janus” oraz wieś Domaniny Żyłki zgodne z tagami do skanu 086.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Exaudi proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 300 złp posagu żony
strona czynna Andrzej Jastrzębski Nob. · Dłużnik
strona bierna Anna Borkowska Nob. · Wierzyciel
wartość 300
osoby we wpisie Andrzej Jastrzębski zwany Koźlik, syn zm. Wojciecha Jastrzębskiego – zapisujący; Anna Borkowska, córka zm. Felicjana Borkowskiego, prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Andrzej Jastrzębski zwany Koźlik, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Annie Borkowskiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Felicjana Borkowskiego, prawej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę trzystu złotych polskich, a to tytułem posagu po niej podniesionego, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich, tak posiadanych, jak i tych, które posiadać będzie, zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem trzystu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Przydomek „Koźlik” oraz tag „Anna Borkowska Jastrzębska” zgodne z tagami do skanu 086.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Exaudi proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie (advitalitas) małżonków, obejmujące także sumy pieniężne
strona czynna Andrzej Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Andrzej Jastrzębski zwany Koźlik i Anna Borkowska, małżonkowie
miejscowości we wpisie —
Ciż sami, zdrowi będąc, zeznali, iż sobie wzajemnie i nawzajem wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich ojczystych i macierzystych, wszelkich sum pieniężnych oraz rzeczy ruchomych i tych, które same się poruszają, w rozmaitej postaci i rodzaju istniejących, aż do ostatnich chwil życia swego zapisują i ustępują — a to w taki oto sposób [jak się zwykle pisze].
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Exaudi proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) całej schedy z poddanymi w sumie 300 złp na trzy lata
strona czynna Mateusz Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Mateusz Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 300
osoby we wpisie Mateusz Jastrzębski, syn zm. Andrzeja Jastrzębskiego i zm. Jadwigi z Turskich – zastawiający; Franciszek Jastrzębski zwany Szymanik, brat rodzony, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie Jastrzębie Pluty (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Mateusz Jastrzębski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Jastrzębskiego, spłodzony ze zmarłą urodzoną (Nob.) Jadwigą z Turskich, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Jastrzębskiemu zwanemu Szymanik, bratu swemu rodzonemu, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę jemu zeznającemu przypadającą — w placach, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach, tudzież w poddanych na tejże schedzie osiadłych i ich powinnościach, oraz we wszystkim innym do tejże schedy przyległym i należącym — w dziedzictwie wsi Jastrzębie Pluty leżącą i położoną, ziarnem ozimym i jarym obsianą, ze wszystkim — w sumie trzystu złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego, da Bóg, w nadchodzącym roku 1746, zastawia i obliguje, a potem z trzechlecia na trzechlecie aż do wykupu; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod zakładem trzystu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Przydomek „Szymanik” oraz osoby (Mateusz i Andrzej Jastrzębscy, Jadwiga Turska Jastrzębska) zgodne z tagami do skanu 090; wieś Jastrzębie Pluty odpowiada tagom „Jastrzębie” i „Pluty”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Sabbatho post Diem Exaudi proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna półczwarta (3½) zagona placu
strona czynna Mateusz Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Mateusz Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Mateusz Jastrzębski – darczyńca; Franciszek Jastrzębski zwany Szymanik, brat rodzony – obdarowany; Jan Jastrzębski zwany Kwasibarzec [odczyt niepewny] – sąsiad miedzą
miejscowości we wpisie Jastrzębie Pluty (wieś); droga poprzeczna; granica Jastrzębie Tworki
Tenże temuż dobra swoje dziedziczne, to jest półczwarta (trzy i pół) zagona placu, poczynające się od drogi poprzecznej a ku granicy Jastrzębie Tworki się ciągnące, między miedzami samego obdarowanego z jednej a urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego zwanego Kwasibarzec [odczyt niepewny] z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Jastrzębie Pluty leżące i położone, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wieś Jastrzębie Tworki zgodna z tagami do skanu 090.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Sabbatho post Diem Exaudi proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 40 złp (retrocesja na rzecz Borkowskich)
strona czynna Jadwiga Jastrzębska Nob. · Strona
strona bierna Stanisław Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Jadwiga Jastrzębska, 1° voto żona zm. Aleksandra Marynowskiego, obecnie żona Marcina Kowieskiego, zeznająca w asystencji męża – cedentka; Stanisław Borkowski, syn zm. Jakuba Borkowskiego – cesjonariusz; zm. Jakub Borkowski – ojciec cesjonariusza, pierwotny dłużnik; Paweł Jastrzębski – pierwotny wierzyciel, cedent na rzecz zeznającej
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Jadwiga Jastrzębska, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra Marynowskiego, a obecnie drugiego małżeństwa urodzonego (Nob.) Marcina Kowieskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Borkowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Borkowskiego, i jego następcom sumę czterdziestu złotych polskich – pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Jakuba Borkowskiego, ojca teraźniejszego cesjonariusza, urodzonemu (Nob.) Pawłowi Jastrzębskiemu sposobem obligatoryjnym przed aktami tymiż zapisaną, a przez tegoż urodzonego (Nob.) Pawła Jastrzębskiego jej samej zeznającej przed aktami niniejszymi w poniedziałek w wigilię święta św. Bartłomieja Apostoła Roku Pańskiego 1734 [23 sierpnia 1734] scedowaną – jako rzeczywiście sobie zapłaconą, przyznając odbiór całej tej sumy, cesjonariuszowi ustępuje, wszystkie prawa nań przelewa, intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi wyraźnemu osobę swą poddaje, pod zakładem czterdziestu złotych polskich i pod rygorem stawiennictwa sądowego.
Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 090 (k. 87r), kończy na skanie 091 (k. 87v) – połączony. Imię cesjonariusza (Stanisław) potwierdzone powiększeniem końcowych wierszy skanu 090. Data cesji 1734 r. zweryfikowana: wigilia św. Bartłomieja (23 VIII 1734) rzeczywiście przypadała w poniedziałek.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 8 złp i ustąpienie z dóbr (condescensio)
strona czynna Maciej Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 8
osoby we wpisie Maciej Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego – kwitujący; Marianna Jastrzębska, córka Stanisława Jastrzębskiego, wdowa po zm. Pawle Borkowskim – kwitowana; zm. Stanisław Jastrzębski – ojciec kwitowanej, pierwotny dłużnik; zm. Jan Jastrzębski – ojciec kwitującego, pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie Borki Kosiorki
Urodzony (Nob.) Maciej Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż urodzoną (Nob.) Mariannę Jastrzębską, urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego córkę, a zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Borkowskiego małżonkę pozostałą wdowę, i jej następców z sumy ośmiu złotych polskich – przez zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego, ojca kwitowanej, urodzonemu (Nob.) Janowi Jastrzębskiemu, ojcu jego samego zeznającego, sposobem obligatoryjnym przed aktami tymiż w piątek po niedzieli Przewodniej [Conductus Paschae] Roku Pańskiego 1709 [12 kwietnia 1709] na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Borki Kosiorki leżących, zapisanej – kwituje i z dóbr tych ustępuje niniejszym.
uwagi i marginalia Data zapisu pierwotnego zweryfikowana: Wielkanoc 1709 r. przypadła 31 III, niedziela Przewodnia 7 IV, piątek po niej 12 IV 1709.
data w brzmieniu kancelarii pod datą wpisu poprzedniego: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 28 złp i ustąpienie z dóbr (condescensio)
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 28
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski – kwitujący; Marianna Jastrzębska, córka Stanisława Jastrzębskiego, wdowa po zm. Pawle Borkowskim – kwitowana; zm. Stanisław Jastrzębski – ojciec kwitowanej, pierwotny dłużnik; Maciej Jastrzębski – pierwotny wierzyciel; Jan Borkowski – ostatni cedent sumy
miejscowości we wpisie Borki Kosiorki
Urodzony (Nob.) Piotr Jastrzębski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzoną (Nob.) Mariannę, urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego córkę, a zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Borkowskiego małżonkę pozostałą wdowę, i jej następców z sumy dwudziestu ośmiu złotych polskich – pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego, ojca teraźniejszej kwitowanej, urodzonemu (Nob.) Maciejowi Jastrzębskiemu na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Borki Kosiorki leżących, sposobem obligatoryjnym przed aktami tymiż w poniedziałek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 1719 [19 czerwca 1719] zapisanej, a wreszcie za pośrednictwem kolejnych przelewów pierwotnych ostatecznie na niego samego zeznającego przeszłej mocą zapisu cesyjnego uczynionego przez urodzonego (Nob.) Jana Borkowskiego przed aktami niniejszymi w środę po niedzieli Laetare Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1737 [3 kwietnia 1737] – przyznając, że została mu rzeczywiście i skutecznie przez tęż kwitowaną zapłacona, kwituje i z dóbr tychże ustępuje niniejszym.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się u dołu kolumny lewej (k. 87v), dokończony u góry kolumny prawej (k. 88r) – połączony; przy przejściu pisarz zaznaczył „Idem”. Obie daty zapisów wcześniejszych zweryfikowane: 24 VI 1719 przypadał w sobotę, poniedziałek przed – 19 VI 1719; niedziela Laetare 1737 – 31 III, środa po niej – 3 IV 1737.
data w brzmieniu kancelarii pod datą wpisu poprzedniego: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 100 złp
strona czynna Franciszek Nowosielski Magn. · pułkownik · Strona
strona bierna Kazimierz Zaleski Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Franciszek in Nowosielec et Zakrze Nowosielski, pułkownik wojsk Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej – cedent; Kazimierz Zaleski, syn zm. Andrzeja Zaleskiego – cesjonariusz; zm. Andrzej Zaleski – pierwotny dłużnik; Andrzej Jastrzębski, chorąży bracławski [odczyt urzędu niepewny] – poprzedni wierzyciel
miejscowości we wpisie Dminin; Grodzisk
Wielmożny (Magn.) Franciszek in Nowosielec et Zakrze Nowosielski, pułkownik wojsk Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Zaleskiego synowi, i jego następcom sumę stu złotych polskich –
pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Zaleskiego sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Dminin leżących, wielmożnemu (Magn.) Andrzejowi Jastrzębskiemu, chorążemu bracławskiemu [odczyt urzędu niepewny], zapisaną, a przez tegoż wielmożnego (Magn.) Jastrzębskiego – z powodu zbytniej choroby niemogącego stawić się przed aktami niniejszymi – jemu samemu zeznającemu skryptem ręcznym, danym w Grodzisku dnia 20 czerwca Roku Pańskiego 1742, a sposobem oblaty w czwartek w wigilię święta świętych Piotra i Pawła Apostołów tegoż roku [28 czerwca 1742] do akt niniejszych podanym, scedowaną –
wobec rzeczywistego podniesienia tejże sumy, ze wszystkim [prawem] ustępuje i wszystkie [prawa przelewa]; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi z rzeczy i z osoby swojej się poddaje, i to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis:] Franciscus Nowosielski
uwagi i marginalia Data oblaty zweryfikowana i wewnętrznie spójna: wigilia śś. Piotra i Pawła 28 VI 1742 przypadała w czwartek. Zwraca uwagę powód działania przez skrypt: chory Andrzej Jastrzębski nie mógł osobiście stanąć przed sądem. Osoby i wieś Dminin zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Kompromis (zapis na sąd polubowny) w sporze o gwałty; wybór superarbitra i arbitrów, kondescensja na 8 VII 1743
strona czynna Andrzej Radzikowski Nob. · Strona
strona bierna Antoni Modrzewski Nob. · Strona
osoby we wpisie Andrzej Radzikowski, także w imieniu innych wstępujących w sprawę – strona pierwsza; Antoni Modrzewski oraz Grzegorz, Marcin i Piotr Modrzewscy, bracia rodzeni – strona druga; Kazimierz Jastrzębski, skarbnik grodziecki [odczyt urzędu niepewny], sędzia grodzki łukowski – superarbiter
miejscowości we wpisie Modrzew (grunt, na który wyznaczono kondescensję)
Urodzony (Nob.) Andrzej Radzikowski, imieniem własnym oraz innych w sprawę wstępujących, za których pokój warunkuje, z jednej strony, a urodzony (Nob.) Antoni Modrzewski oraz [imieniem] Grzegorza, Marcina i Piotra Modrzewskich, braci rodzonych, i innych, za których pokój warunkuje, strona z drugiej, zdrowi będąc, zeznali,
iż oni – celem załatwienia i ostatecznego rozstrzygnięcia [spraw] wzajemnie wytoczonych sobie w urzędzie grodzkim łukowskim z tytułu gwałtów, najścia i innych czynów siłowych, w terminach pierwotnych i dekretach wyrażonych –
na najwyższego sędziego i superarbitra obierają, zapisują, ustanawiają i uroczyście ordynują wielmożnego (Magn.) Kazimierza Jastrzębskiego, skarbnika grodzieckiego [odczyt urzędu niepewny], sędziego grodzkiego łukowskiego,
dając i pozwalając temuż wielmożnemu (Magn.) superarbitrowi, wraz z arbitrami po dwóch z każdej strony uproszonymi i wyznaczonymi, a na poniedziałek po święcie Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny roku bieżącego 1743 [8 lipca 1743] na grunt dóbr wsi Modrzew zjechać mającymi, pełną władzę i wszelaką bezwzględną moc rozsądzenia tychże spraw we wzajemnych powództwach między stronami zeznającymi, nic nietkniętego nie pozostawiając: godzenia, ponawiania inkwizycji i tego, co się z nich okaże, ostatecznie rozstrzygania albo też – gdyby zaszła potrzeba – przeprowadzenia dowodu, rozpoznania protestacji, ich kasowania lub zatwierdzania;
obiecując i zapisując się, iż to wszystko, cokolwiek przez rzeczonego wielmożnego (Magn.) superarbitra wraz z arbitrami zostanie rozstrzygnięte i osądzone, za ważne i miłe przyjmą – i to pod karą banicji, natychmiast przed sądem kompromisarskim na stronie przeciwiającej się ogłaszaną, za pośrednictwem niniejszych osobistych zeznań.
[Podpis:] Antonius Modrzewski
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 106v, kończy u góry k. 107r – połączony. Data kondescensji zweryfikowana: Nawiedzenie NMP 2 VII 1743 przypadało we wtorek, poniedziałek po nim – 8 VII 1743. Urząd superarbitra („Thesaurarius Grodziecensis”) odczytany niepewnie. Osoby zgodne z tagami do skanu 110.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Tertia in Crastino Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) zagonów roli w czterech miejscach na 100 złp na trzy lata
strona czynna Florian Olędzki Gen. · łowczego mielnickiego · Zbywca
strona bierna Franciszek Krasuski Gen. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Florian Olędzki, syn zm. Franciszka Olędzkiego, łowczego mielnickiego – zastawca; Franciszek Krasuski, syn Macieja Krasuskiego – zastawnik; Stanisław Ignatowicz i Antoni Jastrzębski – sąsiedzi (miedze)
miejscowości we wpisie Jastrzębie Łupiny; granica Śmiardowska [odczyt niepewny]; Zbuczyn; droga Połąbnicka [odczyt niepewny]; granica Wiśniowska
Urodzony (Gen.) Florian Olędzki, zmarłego urodzonego (Gen.) Franciszka Olędzkiego, łowczego mielnickiego, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Franciszkowi Krasuskiemu, urodzonego (Gen.) Macieja Krasuskiego synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, jego samego oraz brata i siostry jego dotyczące – to jest w pierwszym polu dziesięć zagonów roli, zaczynających się od granicy Śmiardowskiej [odczyt niepewny], a ciągnących się ku Zbuczynowi, między miedzami urodzonego (Gen.) Stanisława Ignatowicza z jednej strony a tegoż zeznającego z drugiej; w drugim polu dziesięć zagonów roli, zaczynających się od Zbuczyna, a ciągnących się ku drodze Połąbnickiej [odczyt niepewny], między tymi samymi miedzami; w trzecim miejscu, zwanym Kąty, dziesięć zagonów roli, zaczynających się od drogi, a ciągnących się ku granicy Wiśniowskiej, między tymi samymi miedzami; w czwartym wreszcie sześć zagonów roli w miejscu zwanym Grzymiszka [odczyt niepewny], zaczynających się od drogi wiejskiej, a ciągnących się ku drodze publicznej Połąbnickiej, między miedzami urodzonego (Gen.) Stanisława Ignatowicza z jednej strony a urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego z drugiej – wraz z łąkami przy tychże zagonach się ciągnącymi, w dziedzicznej wsi Jastrzębie Łupiny leżące i położone, wolne od obciążeń, ze wszystkim [prawem] – w sumie stu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha w nadchodzącym roku 1746, zastawia; a po upływie trzech lat podobnie z roku na rok i w podobny sposób [aż do wykupu]. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] FLORYJAN OLĄDZKI (tak w oryginale – własna pisownia zeznającego; w tekście wpisu i w indeksie: Olędzki)
uwagi i marginalia Nazwisko zeznającego rozstrzygnął podpis własnoręczny („FLORYJAN OLĄDZKI”) oraz tagi do skanu 113 (Florian Olędzki, Franciszek Olędzki). Nazwy pól i granic odczytane częściowo niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Visitationis Beatae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) czternastu zagonów roli z łąką na 20 złp na trzy lata
strona czynna Felicjan Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Felicjan Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 20
osoby we wpisie Felicjan Jastrzębski, syn zm. Andrzeja – zastawca; Jan Jastrzębski, syn zm. Stefana Jastrzębskiego – zastawnik; Franciszek Jastrzębski i Mikołaj Modrzewski – sąsiedzi (miedze)
miejscowości we wpisie Jastrzębie Pluty; Przygroda; droga wiejska; granica Tworkowska
Urodzony (Nob.) Felicjan Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Janowi Jastrzębskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste – to jest czternaście zagonów roli, zaczynających się od Przygrody, a ciągnących się ku drodze wiejskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Jastrzębskiego z jednej strony a urodzonego (Nob.) Mikołaja Modrzewskiego z drugiej; nadto łąkę, zaczynającą się od granicy Tworkowskiej, a ciągnącą się ku [rzece], między tymi samymi miedzami – w dziedzicznej wsi Jastrzębie Pluty leżące i położone, wolne od obciążeń, ze wszystkim [prawem] – w sumie dwudziestu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym roku 1746, zastawia; a po upływie trzech lat aż do wykupu. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis:] Felicyan Jastrzębski
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 119 na 120. Nazwa wsi przyjęta za tagiem PTG („Jastrzębie Pluty”); w rękopisie drugi człon trudny. Osoby zgodne z tagami do skanu 120.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 30 złp na rzecz żony
strona czynna Wojciech Jastrzębski Nob. · Dłużnik
strona bierna Agnieszka Żukowska Nob. · Strona
wartość 30
osoby we wpisie Wojciech Jastrzębski zwany Dominik, syn zm. Władysława – zapisujący; Agnieszka Żukowska, jego ślubna żona – na jej rzecz zapis
Urodzony (Nob.) Wojciech Jastrzębski zwany Dominik, zmarłego urodzonego (Nob.) Władysława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Agnieszce Żukowskiej, ślubnej małżonce swojej, i jej następcom sumę trzydziestu złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien; sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się ją na pierwsze żądanie małżonki wypłacić i przy aktach niniejszych złożyć. A to pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Przydomek zapisującego i nazwisko panieńskie żony przyjęte za tagami PTG („Wojciech Jastrzębski Dominik”, „Agnieszka Żukowska? Jastrzębska”); w rękopisie nazwisko żony trudne do rozstrzygnięcia. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 40 złp zapisanej sposobem zastawnym
strona czynna Sebastian Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Borkowski Nob. · Dłużnik
wartość 40
osoby we wpisie Sebastian Borkowski, syn zm. Stanisława – kwitujący; Stanisław Borkowski, syn Jana Borkowskiego – kwitowany; Jan Borkowski – pierwotny dłużnik; Jakub Jastrzębski i Walenty Rzążewski – poprzedni wierzyciele
miejscowości we wpisie Borki Paduchy
Urodzony (Nob.) Sebastian Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Stanisława Borkowskiego, urodzonego (Nob.) Jana Borkowskiego syna, i jego następców z sumy czterdziestu złotych polskich – pierwotnie i pierwszorzędnie przez urodzonego (Nob.) Jana Borkowskiego urodzonemu (Nob.) Jakubowi Jastrzębskiemu sposobem zastawnym na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Borki Paduchy leżących zapisanej, wobec akt niniejszych w poniedziałek po niedzieli Przewodniej roku Pańskiego 1719; następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Jakuba Jastrzębskiego urodzonemu (Nob.) Walentemu Rzążewskiemu wobec tychże akt w poniedziałek w wigilię święta św. Piotra w Okowach roku Pańskiego 1724 scedowanej; a wreszcie przez tegoż urodzonego (Nob.) Walentego Rzążewskiego zeznającemu w poniedziałek przed niedzielą Misericordia roku Pańskiego 1734 scedowanej, obecnie zaś z rąk dzisiejszego kwitowanego podniesionej – kwituje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka, a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Osoby i wieś Borki Paduchy zgodne z tagami. Łańcuch cesji obejmuje 15 lat (1719–1734). Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o najazd karczmy, gwałty i pobicie – ugoda przyjacielska
strona czynna Haszyk Michłowicz Infid. · arendarz · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Walenty Tarkowski Gen. · Dłużnik
osoby we wpisie Haszyk Michłowicz, arendarz karczmy we wsi Krzymosze, dzierżawionej od Antoniego Kazimierza Jastrzębskiego – kwitujący; Walenty Tarkowski – kwitowany
miejscowości we wpisie Krzymosze
Niewierny (Infid.) Haszyk Michłowicz, arendarz karczmy we wsi Krzymosze, [dzierżawionej] od wielmożnego (Magn.) Antoniego Kazimierza Jastrzębskiego, podskarbiego bydgoskiego [odczyt urzędu niepewny], sędziego grodzkiego łukowskiego, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Walentego Tarkowskiego i jego następców z najazdu karczmy i gwałtów tamże popełnionych, z pobicia i zranienia siebie – o co był protestował – wobec zawartej przyjacielskiej ugody i otrzymanego zadośćuczynienia kwituje.
[Podpis własnoręczny w języku hebrajskim.]
uwagi i marginalia Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 123. Urząd Antoniego Kazimierza Jastrzębskiego („Thesaurarii Bidgostiensis”) odczytany z wahaniem. Zeznający jest Żydem – stąd siglum „Infid.” (Infidelis) i podpis alfabetem hebrajskim, umieszczony nad następnym wpisem.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Vigilia Festi Sancti Jacobi Apostoli Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z akcji urzędowej, protestacji i relacji – ugoda przyjacielska
strona czynna Jan Szaniawski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Szaniawski Gen. · podczaszy lubelski · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Szaniawski, syn Tomasza Szaniawskiego – kwitujący; Jerzy Szaniawski [tag PTG: Grzegorz], podczaszy lubelski, rotmistrz chorągwi lekkiej, oraz Paweł Jastrzębski i Franciszek Gołaski, towarzysze tejże chorągwi – kwitowani
Urodzony (Gen.) Jan Szaniawski, urodzonego (Gen.) Tomasza Szaniawskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on wielmożnego (Magn.) Jerzego Szaniawskiego, podczaszego lubelskiego, rotmistrza chorągwi lekkiej, tudzież urodzonych (Gen.) Pawła Jastrzębskiego i Franciszka Gołaskiego, towarzyszy tejże chorągwi, i ich następców – z sprawy i akcji urzędowej przed urzędem niniejszym, wytoczonej względem pewnych pretensji, tudzież z protestacji przez siebie wobec akt grodzkich przeciw temuż wielmożnemu (Magn.) Szaniawskiemu, podczaszemu lubelskiemu, oraz wspomnianym urodzonym (Gen.) Jastrzębskiemu i Gołaskiemu uczynionej, jako też z innych protestacji, relacji i pozwów, wobec dostatecznego zaspokojenia wszystkich i każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych, a to dla uczynionej mu przyjacielskiej ugody i zadośćuczynienia – kwituje, protestację wspomnianą, relacje oraz wszelkie inne przeciw nim [wniesione] i terminy jakiekolwiek kasuje.
[Podpis własnoręczny:] Jan Szaniawski
uwagi i marginalia Rozbieżność z tagiem PTG rozstrzygnięta: tag do skanu 130 podaje „Grzegorz Szaniawski”, ale rękopis zapisuje „Georgium” (Jerzy), a tag do skanu 148 – gdzie występuje ta sama osoba jako podczaszy lubelski – podaje już „Jerzy Szaniawski”. Przyjęto odczyt: Jerzy. Pozostałe osoby zgodne z tagami. Urząd: „Pincerna Lublinensis” – podczaszy lubelski; „Praefectus Cohortis levis armaturae” – rotmistrz chorągwi lekkiej.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary 14 grzywien, kary „lucta” i wieży; kasacja dekretu kondescensyjnego
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Wawrzyniec Jasiński Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski i Maciej Borkowski – kwitujący; Wawrzyniec Jasiński, ojciec, i Felicjan Jasiński, syn – kwitowani
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki
Urodzeni (Nob.) Piotr Jastrzębski i Maciej Borkowski, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonych (Nob.) Wawrzyńca Jasińskiego, ojca, i Felicjana, syna, oraz ich następców z kary prostej czternastu grzywien polskich wraz z karą „lucta” trzech grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym urzędu niniejszego na gruncie dóbr Tchórzew Plewki, w sobotę po niedzieli Reminiscere roku Pańskiego 1743, między nimi, zeznającymi, z jednej a tymiż kwitowanymi z drugiej strony wydanym, im wcześniej przysądzonych, tudzież z zasiedzenia wieży tymże dekretem nakazanego – wobec okazanego zadośćuczynienia kwitują.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: niedziela Reminiscere w 1743 r. wypadła 10 III, sobota po niej to 16 III 1743. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 138. Wieś Tchórzew Plewki (obok Tchórzewa Główek z wpisu 858) w tagach nie występuje, ale odczyt jest czytelny. Kara wieży („sessio turrica”) to kilkutygodniowe osadzenie w wieży dolnej lub górnej zamku – standardowa sankcja za rany i gwałty.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum Gloriosissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Ugoda i komplanacja (complanatio) complanatio amicabilis
Wzajemny kwit z akcji urzędowej, dekretów i grzywien za rany – ugoda rodzinna
strona czynna Wojciech Sulej Nob. · Strona
strona bierna Katarzyna Szaniawska Nob. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Sulej i Katarzyna z Szaniawskich, wdowa po zm. Kazimierzu Zalewskim, obecnie jego żona – strona pierwsza; Anna z Szaniawskich, wdowa po zm. Piotrze Jastrzębskim – strona druga; Józef, Piotr i Magdalena Szaniawscy, dzieci zm. Jana Szaniawskiego, oraz Antoni Jastrzębski, syn Józefa Jastrzębskiego i zm. Apolonii – wnukowie; zm. Magdalena Borkowska – po której ruchomości
miejscowości we wpisie Dziewule
Urodzeni (Nob.) Wojciech Sulej i Katarzyna z Szaniawskich – z pierwszego małżeństwa żona zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Zalewskiego, obecnie zaś z drugiego małżeństwa małżonka tegoż urodzonego (Nob.) Suleja – wzajem prawni małżonkowie z jednej strony, oraz Anna z Szaniawskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Piotrze Jastrzębskim pozostała wdowa, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali (a każda z niewiast w asystencji, jak wyżej), iż oni siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich – a mianowicie urodzeni (Nob.) Sulejowie wspomnianą urodzoną (Nob.) Jastrzębską, babkę, tudzież Józefa, Piotra i Magdalenę Szaniawskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Szaniawskiego synów i córkę, jako też Antoniego Jastrzębskiego, urodzonego (Nob.) Józefa Jastrzębskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Apolonią Jastrzębską, dwakroć zamężną, spłodzonego, wnuków, i ich następców – ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej przed urzędem niniejszym względem odjęcia gruntów wydanych tradycją urzędową i wpisania tejże tradycji, tudzież względem rzeczy ruchomych i samoruchomych pozostałych po zmarłej urodzonej (Nob.) Magdalenie Borkowskiej, a zeznających dotyczących; jako też z dekretów jakichkolwiek w tej sprawie zapadłych, a zwłaszcza ostatniego kondescensyjnego, na gruncie dóbr wsi Dziewule we środę po niedzieli Oculi roku bieżącego 1743 wydanego, nadto z grzywien za rany i z nieodprawionej przysięgi tymże dekretem nakazanej – kwitują; taż zaś urodzona (Nob.) Jastrzębska, wdowa, urodzonych (Nob.) Sulejów, małżonków, i ich następców z grzywien za rany zadane, tymże dekretem kondescensyjnym w dobrach Dziewule roku bieżącego wydanym przysądzonych – wobec okazanego sobie z obu stron zadośćuczynienia, a zwłaszcza wobec zwrotu równowartości rzeczy ruchomych przez urodzoną (Nob.) Jastrzębską – kwitują.
[Podpisy własnoręczne:] Albertus Suley, imieniem swoim i małżonki; ANNA JASTRZEMBSKA
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: niedziela Oculi w 1743 r. wypadła 17 III, środa po niej to 20 III 1743. Osoby i wieś Dziewule zgodne z tagami PTG do skanu 140. Podpis Anny Jastrzębskiej złożony wielkimi, niewprawnymi literami – jeden z nielicznych kobiecych podpisów własnoręcznych w tym roczniku.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sancti Aegidii Abbatis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) połowy czwartej schedy na 10 złp aż do wykupu
strona czynna Wojciech Sulej Nob. · Zbywca
strona bierna Katarzyna Szaniawska Nob. · Strona
wartość 10
osoby we wpisie Wojciech Sulej i Katarzyna z Szaniawskich, małżonkowie – zastawcy; Anna z Szaniawskich, wdowa po zm. Piotrze Jastrzębskim – zastawniczka
miejscowości we wpisie Dziewule
Urodzeni (Nob.) Wojciech Sulej i Katarzyna z Szaniawskich, wzajem prawni małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali (żona w asystencji męża), iż oni urodzonej (Nob.) Annie z Szaniawskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Piotrze Jastrzębskim pozostałej wdowie, i jej następcom dobra swoje – mąż z prawa własnego, żona ze spadkowego – im wobec innych współsukcesorów należne, to jest połowę czwartej schedy, tradycją wydanej, w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach i strumieniach oraz w innych do tychże dóbr przyległościach, we wsi dziedzicznej Dziewule położoną i leżącą, wolną od obciążeń, ze wszystkim – w sumie dziesięciu złotych polskich, od dziś aż do wykupu, zastawiają. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod podobnym zakładem dziesięciu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Podpis własnoręczny:] Albertus Suley mp
uwagi i marginalia Domknięcie ugody z poprzedniej pozycji: sporne grunty wracają do babki w formie zastawu za symboliczne 10 złp. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 140.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sancti Aegidii Abbatis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 64 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z tegoż roku
strona czynna Franciszek Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 64
osoby we wpisie Franciszek Krasuski – kwitujący; Sebastian Jastrzębski i Rozalia z Krasuskich, małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie Jastrzębie Tworki
Urodzony (Nob.) Franciszek Krasuski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Sebastiana i Rozalię z Krasuskich Jastrzębskich, małżonków, i ich następców z sumy sześćdziesięciu czterech złotych polskich, jemu wcześniej przez tychże kwitowanych sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Jastrzębie Tworki leżących wobec akt niniejszych w piątek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku Pańskiego 1743 zapisanej, obecnie zaś przez niego rzeczywiście podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: niedziela Reminiscere w 1743 r. wypadła 10 III, piątek po niej to 15 III 1743. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 142.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z protestacji o gwałty i najście – ugoda przyjacielska
strona czynna Wojciech Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Jastrzębski, syn zm. Krzysztofa – strona pierwsza; Mateusz Jastrzębski, syn zm. Jana – strona druga
Urodzony (Nob.) Wojciech Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, z jednej strony, oraz urodzony (Nob.) Mateusz Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich z protestacji jakichkolwiek, wzajemnie przeciw sobie wobec akt niniejszych o gwałty, najście i pobicie uczynionych, tudzież ze wszystkich i każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec zawartej między sobą przyjacielskiej ugody i okazanego zadośćuczynienia kwitują, a protestacje te kasują.
uwagi i marginalia Tagi PTG do skanu 149 wymieniają Wojciecha i Krzysztofa Jastrzębskich, nie podają natomiast Mateusza ani Jana – odczyt tych imion wyłącznie z rękopisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Hedvigis Electae Viduae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 50 złp zasądzonej dekretem za gwałty i szkody
strona czynna Antoni Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 50
osoby we wpisie Antoni Jastrzębski, syn zm. Wojciecha – kwitujący; Jan i Zofia Chromińscy, małżonkowie, wraz z ich czeladzią [odczyt niepewny] – kwitowani
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Antoni Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Jana i Zofię Chromińskich, małżonków, wraz z ich czeladzią [cum suo ministerio – odczyt niepewny], i ich następców, z sumy pięćdziesięciu złotych polskich – jemu dekretem urzędu w piątek po święcie św. Jadwigi roku Pańskiego 1732 za szkody i gwałty przysądzonej – wyznając, iż uczyniono mu zadość w całej sumie i karze, kwituje, a rzeczony dekret kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Odczyt formuły dekretowej utrudniony (zapis skrócony, wiersze ściśnięte); rok dekretu odczytany jako 1732 – [odczyt niepewny]. Jan i Zofia Chromińscy zgodni z tagami PTG do skanu 158.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) siedmiu zagonów roli w dwóch miejscach
strona czynna Anna Dziewulska Nob. · Zbywca
strona bierna Marcin Grodzicki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Anna z Dziewulskich, córka zm. Kazimierza Dziewulskiego, pierwszego małżeństwa żona zm. Wojciecha Krasuskiego, obecnie żona Marcina Grodzickiego, zeznająca w asystencji męża – darczyni; Jakub Grodzicki, syn zm. Bartłomieja – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Maciej Jastrzębski, Zofia z Dziewulskich Grodzicka, wdowa, Józef Jasiński, Jan Wysokiński
miejscowości we wpisie wieś Dziewule Stare; miejsca zwane Zagroble i Ostrówek; granice smoleńskie [odczyt niepewny] i zabłockie
Urodzona (Nob.) Anna z Dziewul[skich], zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Dziewulskiego córka, pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Krasuskiego, obecnie zaś drugiego ślubu urodzonego (Nob.) Marcina Grodzickiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Jakubowi Grodzickiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja synowi, i jego prawnym następcom dobra swoje dziedziczne, to jest:
1) po pierwsze – w miejscu zwanym cztery zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Zagroble, ciągnące się ku granicom smoleńskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Jastrzębskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Zofii z Dziewulskich Grodzickiej, pozostałej wdowy, z drugiej strony; 2) nadto w miejscu zwanym Ostrówek – trzy zagony roli, poczynając od granic [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicom zabłockim, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Jasińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego z drugiej strony –
we wsi dziedzicznej Dziewule Stare położone i leżące, ze wszystkim, daje i darowuje. Intromisję przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Nowy nagłówek sesji: „Feria Quarta ante Festum Omnium Sanctorum proxima A.D. 1743”. Zweryfikowano: Wszystkich Świętych 1743 wypadło w piątek 1 XI, środa przed nim to 30 X 1743. Rękopis podaje drugiego męża jako „Martini Grodzicki”; tag PTG do skanu 158 wymienia „Marcin Grochowski”, ale nazwisko odmężowskie zeznającej podaje w formie „Anna Dziewulska pv Krasuska sv Grodzicka” – przyjęto Grodzickiego zgodnie z rękopisem, rozbieżność odnotowana. Wpis kończy się na k. 155v (skan 159).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Cesja połowy sumy 100 złp z zapisu obligacyjnego i kwit z drugiej połowy
strona czynna Piotr Dziewulski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Piotr Dziewulski Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Piotr Dziewulski – cedujący i kwitujący; Walenty Dziewulski, syn zm. Jana – cesjonariusz; Feliks Jastrzębski – dłużnik z drugiej połowy sumy; Franciszek Jastrzębski [odczyt niepewny] – na którego osobę odnosiła się część zapisu
miejscowości we wpisie wsie Okniny i Jastrzębie Pluty
Urodzony (Nob.) Piotr Dziewulski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Walentemu Dziewulskiemu, zmarłego Jana synowi, i jego następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich – z sumy pierwotnej stu złotych polskich, jemu sposobem obligacyjnym na pewnych dobrach we wsiach dziedzicznych Okniny i Jastrzębie Pluty leżących, przed aktami niniejszymi w piątek nazajutrz po święcie św. Kiliana Męczennika roku Pańskiego 1734 [9 lipca 1734] zapisanej, a odnoszącej się do osoby urodzonego (Nob.) Franciszka Jastrzębskiego [odczyt niepewny] – wobec dokonanej mu przez dzisiejszego cesjonariusza rzeczywistej wypłaty do rąk, ze wszystkim ustępuje i ceduje; intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod zakładem pięćdziesięciu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
Nadto z drugiej połowy, to jest z sumy pięćdziesięciu złotych polskich, odnoszącej się do osoby urodzonego (Nob.) Feliksa Jastrzębskiego, z tegoż wyżej opisanego zapisu obligacyjnego wynikającej i przez tegoż urodzonego (Nob.) Feliksa Jastrzębskiego jemu zeznanej, obecnie zapłaconej – kwituje, a zapis tenże, w części dotyczącej osoby urodzonego (Nob.) Feliksa Jastrzębskiego, kasuje.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się u dołu k. 157v (skan 161) i kończy na k. 158r. Rok zapisu poprawiany w rękopisie: pierwotne „1738” wykreślono i nadpisano „1734”. Data zweryfikowana i zgodna: św. Kilian 8 VII 1734 przypadał w czwartek, nazajutrz (crastino) to piątek 9 VII 1734 – zgodnie z formułą „Feria Sexta in Crastino”. Imię „Franciszek Jastrzębski” odczytane niepewnie – tagi PTG do skanu 161 notują tylko Feliksa Jastrzębskiego. Wsie Okniny i Jastrzębie Pluty zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) trzech zagonów roli
strona czynna Leonard Żurawski Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Leonard Żurawski, syn zm. Józefa – darczyńca; Paweł Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego Domnickiego [przydomek – odczyt niepewny] – obdarowany; sąsiedzi (miedze): sam obdarowany, bracia Gołowscy [nazwisko – odczyt niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Śmiary Jastrzębie [odczyt niepewny]; droga wiejska; droga zwana Karwowska
[Nagłówek sesji:] Środa, w sam dzień święta św. Leonarda Wyznawcy roku Pańskiego 1743 [6 listopada 1743].
Urodzony (Nob.) Leonard, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Żurawskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Pawłowi, zmarłego Jana Jastrzębskiego Domnickiego [przydomek – odczyt niepewny] synowi, i jego prawnym następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest trzy zagony roli w jednym miejscu, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku drodze zwanej Karwowska, między miedzami dzisiejszego obdarowanego z jednej, a urodzonych (Nob.) braci Gołowskich [odczyt niepewny] z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Śmiary Jastrzębie [odczyt niepewny] położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Nowa sesja – zweryfikowano: św. Leonard Wyznawca 6 XI 1743 przypadł w środę, zgodnie z formułą „Feria Quarta ipso die”. Nazwisko sąsiadów („NN. Gołowskich fratrum”) i nazwa wsi odczytane niepewnie – w tagach PTG do skanu 162 nie występują. Osoby: Leonard i Józef Żurawscy oraz Paweł i Jan Jastrzębscy zgodni z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ipso die Festi Sancti Leonardi Confessoris Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z prostej kary czternastu grzywien i sesji wieżowej; kasacja rygoru dekretu
strona czynna Sebastian Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Sebastian Jastrzębski – kwitujący; Ludwik Jastrzębski, syn zm. Mikołaja Jastrzębskiego – kwitowany
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Sebastian Jastrzębski, zdrowy i przy dobrym rozumie będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Ludwika Jastrzębskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja Jastrzębskiego syna, i jego następców – z prostej kary czternastu grzywien polskich, dekretem urzędu niniejszego w terminach skarg czyli sądach spraw urzędu, w poniedziałek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Maryi Panny roku bieżącego [4 lutego 1743], między zeznającym z jednej, a kwitowanym z drugiej strony przysądzonej, jak również z sesji wieżowej tymże dekretem nakazanej – wobec uczynionego mu dostatecznego zadośćuczynienia kwituje, a rygor dekretu kasuje.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 160r (skan 163) i kończy u góry k. 160v (skan 164). Kolejny kwit z dekretów sesji sądowej z 4 II 1743 (por. wpisy 995, 1000, 1002, 1005). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 163.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Catharinae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) schedy zwanej Marcinowska we włókach Ptakowskich, obciążonej zastawem
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Zofia Borkowska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Chromiński, syn zm. Jana, i Zofia z Borkowskich, córka zm. Andrzeja, małżonkowie Chromińscy (żona zeznawała w asystencji męża) – darczyńcy; Zofia z Borkowskich, prawna małżonka Antoniego Jastrzębskiego – obdarowana
miejscowości we wpisie wieś Borki Kosy; włóki zwane Ptakowskie; sched zwany Marcinowska
Urodzeni (Nob.) Jakub, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Chromińskiego syn, i Zofia, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego córka, Chromińscy, małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali – a żona w asystencji tegoż męża swego – iż oni urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, prawnej małżonce urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego, i jej następcom dobra swoje – mąż te, które podlegają jego prawom, żona zaś dziedziczne ojczyste – to jest sched zwany Marcinowska, we włókach zwanych Ptakowskie, cały i zupełny, w placu, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, rzekach, strumieniach i innych do niego przyległościach i przynależnościach, we wsi dziedzicznej Borki Kosy położony i leżący – w zastawie, z którego dzisiejsza darczyni własnym kosztem obowiązana będzie go wykupić – ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 162r (skan 165) i kończy na k. 162v (skan 166). Darczyni Zofia z Borkowskich Chromińska to ta sama osoba, która jedenaście dni wcześniej darowała swoją schedę w Jasionce (wpisy 1017–1018). Obdarowana – również Zofia z Borkowskich, żona Antoniego Jastrzębskiego – potwierdzona tagiem PTG do skanu 171 („Zofia Borkowska Jastrzębska”); w tagach do skanu 165 jej brak, choć wpis się na nim zaczyna. Rzadka klauzula: darowizna obejmuje dobra obciążone zastawem, a wykup obciąża darczynię.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Vigilia Festi Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit siedmiu współpowodów z grzywien i kary z dekretu kondescensyjnego
strona czynna Jan Kowiecki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Adam Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan i Wojciech Kowieccy, Grzegorz i Marcin Borkowscy, Wojciech Borkowski, Jan Nowosielski oraz Wojciech Krasuski – kwitujący; Adam Jastrzębski, syn zm. Aleksandra – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś Borki Sokuły [tag PTG: Sokule]
Urodzeni (Nob.) Jan i Wojciech Kowieccy, tudzież Grzegorz i Marcin Borkowscy, a także Wojciech Borkowski, jak również Jan Nowosielski oraz Wojciech Krasuski, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonego (Nob.) Adama Jastrzębskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra syna, i jego następców – z siedmiu grzywien, tudzież z kary i opłaty (luita) trzech grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr Borki Sokuły w czwartek, w sam dzień święta Ofiarowania Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1743 [21 listopada 1743], między zeznającymi z jednej, a kwitowanym z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę w piątek po święcie św. Andrzeja Apostoła tegoż roku [6 grudnia 1743] podanym, przysądzonych – kwitują, a rygor tegoż dekretu co do wymienionych grzywien kasują.
uwagi i marginalia Obie daty zweryfikowane: Ofiarowanie NMP 21 XI 1743 przypadło w czwartek; piątek po św. Andrzeju (30 XI 1743, sobota) to 6 XII 1743. Nazwa wsi w rękopisie „Borki Sokoły/Sokuły”, tag PTG do skanu 166 podaje „Sokule”. Wszystkie osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit ze 150 złp z zapisu obligacyjnego; kasacja, mortyfikacja i unieważnienie zapisu
strona czynna Franciszek Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 150
osoby we wpisie Franciszek Krasuski, syn zm. Macieja – kwitujący; Jan Jastrzębski, syn zm. Kazimierza – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Pluty
Urodzony (Nob.) Franciszek Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza syna, i jego następców – z sumy stu pięćdziesięciu złotych polskich, zeznanej mu przez tegoż kwitowanego przed aktami niniejszymi w piątek nazajutrz po święcie świętej Anny, Matki Bogarodzicy Panny Maryi, roku Pańskiego 1742 [27 lipca 1742], sposobem obligacyjnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Jastrzębie Pluty położonych i leżących zapisanej, a obecnie przez zeznającego rzeczywiście i skutecznie podniesionej – kwituje, a zapis tenże w całości kasuje, umarza i unieważnia na wieki, mocą niniejszego zeznania.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: św. Anna 26 VII 1742 przypadła w czwartek, nazajutrz to piątek 27 VII 1742 – zgodnie z formułą „Feria Sexta in Crastino”. Wieś Jastrzębie Pluty notowana także we wpisie 999. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 166.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z 315 złp przysądzonych dekretem kondescensyjnym i zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Katarzyna Tchórzewska Nob. · Dłużnik
wartość 315
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski, syn zm. Wojciecha, i Katarzyna z Tchórzewskich Jastrzębska, małżonkowie – kwitujący; Paweł, Andrzej i Krzysztof Tchórzewscy, bracia rodzeni – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzeni (Nob.) Piotr, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Jastrzębskiego syn, i Katarzyna z Tchórzewskich Jastrzębscy, małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonych (Nob.) Pawła, Andrzeja i Krzysztofa Tchórzewskich, braci między sobą rodzonych, oraz ich następców – z sumy trzystu piętnastu złotych polskich, dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr wsi Tchórzew Plewki w sobotę po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku Pańskiego 1743 [16 marca 1743] przysądzonej, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę w czwartek po niedzieli Oculi wielkopostnej tegoż roku [21 marca 1743] podanej, jak również z zobowiązania uzyskanego z tytułu niewypłacenia tej sumy w pierwszym terminie oraz z publikacji – wobec uczynionego im pełnego zadośćuczynienia kwitują i rygor tegoż dekretu kasują; a nadto od dóbr ojczystych i macierzystych odstępują i się ich wyrzekają.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Obie daty zweryfikowane: niedziela Reminiscere 1743 przypadła 10 III, sobota po niej to 16 III 1743; niedziela Oculi – 17 III, czwartek po niej to 21 III 1743. Kwit zamyka spór o schedę Katarzyny z Tchórzewskich: bracia wypłacają jej 315 złp, ona zrzeka się dóbr ojczystych i macierzystych. Tę samą sumę mąż zapisuje jej nazajutrz jako posag (wpis 1049). Wszystkie osoby i wieś Tchórzew Plewki zgodne z tagami PTG do skanu 168.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Oprawa posagu (inscriptio dotis) 315 złp na wszystkich dobrach męża
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Dłużnik
strona bierna Katarzyna Tchórzewska Nob. · Strona
wartość 315
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski, syn zm. Wojciecha – zapisujący; Katarzyna z Tchórzewskich Jastrzębska, jego żona – na której rzecz zapis
miejscowości we wpisie dobra Piotra Jastrzębskiego
Urodzony (Nob.) Piotr Jastrzębski, zmarłego Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Katarzynie z Tchórzewskich Jastrzębskiej, prawnej małżonce swojej, i jej następcom sumę trzystu piętnastu złotych polskich – a to tytułem posagu po niej wziętego – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest; którą to sumę na wszystkich dobrach swoich, jakie ma i mieć będzie, zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem trzystu piętnastu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Piotr Jastrzębski
uwagi i marginalia Suma dokładnie odpowiada kwocie wypłaconej żonie przez jej braci we wpisie poprzednim (315 złp) – widoczny pełny cykl: dział rodzinny, kwit, oprawa posagu na dobrach męża. W rękopisie wykreślono zbędne słowa formuły „tenetur et debet”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie z protestacji o gwałty, zamachy i obrazę czci
strona czynna Jan Dziewulski Nob. · Strona
strona bierna Mateusz Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Jan Dziewulski, syn zm. Pawła – strona pierwsza; Mateusz Jastrzębski, syn zm. Jana – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Jan Dziewulski, zmarłego Pawła syn, z jednej, a Mateusz Jastrzębski, zmarłego Jana syn, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem oraz swoim następcom – z jakichkolwiek protestacji, wniesionych wzajemnie przed aktami niniejszymi przeciw sobie z tytułu gwałtów, zamachów i obrazy czci (honoris laesio), tudzież z doniesień w tej sprawie zapisanych, jak również ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – wobec wzajemnie uczynionego pełnego zadośćuczynienia kwitują, a protestacje i relacje kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia „Honoris laesio” – obraza czci szlacheckiej – to sprawa notowana w tej księdze rzadko; zwykle spory dotyczą gwałtów i ran. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 168 (tag podaje „Mateusz Jatrzębski”, ewidentna literówka za „Jastrzębski”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sanctae Luciae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy o gwałty i szkody oraz z grzywien; kasacja dekretu
strona czynna Jan Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Chromiński, syn zm. Stanisława, imieniem własnym i żony Zofii z Borkowskich, za którą ręczy – kwitujący; Antoni Jastrzębski i Zofia z Borkowskich Jastrzębska, małżonkowie, oraz Franciszek Borkowski – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
[Nagłówek sesji:] Piątek w wigilię święta św. Tomasza Apostoła roku Pańskiego 1743 [20 grudnia 1743].
Urodzony (Nob.) Jan Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, małżonki swojej, za którą ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Antoniego i Zofię z Borkowskich Jastrzębskich, a także Franciszka Borkowskiego, oraz ich następców – ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego z tytułu gwałtów i szkód, tudzież z dekretu ostatniego, wydanego w terminach skargi czyli sądach spraw urzędu po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi roku Pańskiego 1743, oraz z grzywien i opłaty (luita) tymże dekretem w pełni przysądzonych – wobec uczynionego mu dostatecznego i pełnego zadośćuczynienia kwituje, a dekret ten wraz z jego rygorem kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis wiąże ze sobą obie znane z tej partii księgi Zofie z Borkowskich – Chromińską i Jastrzębską – co potwierdza, że były to dwie różne osoby o tym samym nazwisku panieńskim; obie występują w tagach PTG do skanu 171. Rękopis w tym miejscu mocno poprawiany (wykreślenia w formule dekretowej), stąd dzień sesji sądowej podany tylko ogólnie („po święcie Wniebowzięcia 1743”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Vigilia Festi Sancti Thomae Apostoli Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Zbiorowy kwit z sumy posagowej 130 złp przysądzonej dekretem kondescensyjnym
strona czynna Agnieszka Modrzewska Nob. · Strona
strona bierna Agnieszka Modrzewska Nob. · Strona
wartość 130
osoby we wpisie Agnieszka Modrzewska, córka zm. Anny z Radzikowskich i Andrzeja Modrzewskiego, żona Sebastiana Jastrzębskiego, imieniem własnym oraz braci rodzonych Wojciecha i Jana Modrzewskich [odczyt składu rodziny niepewny]; Józef Modrzewski; Elżbieta, żona Józefa Jasińskiego; Katarzyna Modrzewska; Marianna, wdowa; Piotr Jastrzębski, syn Jakuba i zm. Zofii z Modrzewskich; Jadwiga, żona Wojciecha Jastrzębskiego, oraz Dorota i Marianna, panny – kwitujący; Marianna z Rzążewskich Radzikowska, wdowa po zm. Franciszku Radzikowskim, oraz Marcin, Andrzej i Mikołaj Radzikowscy – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Modrzew
Urodzeni (Nob.) – Agnieszka, zmarłej wielmożnej (Magn.) Anny z Radzikowskich i urodzonego (Nob.) Andrzeja Modrzewskiego, małżonków, córka, urodzonego (Nob.) Sebastiana Jastrzębskiego małżonka, imieniem własnym oraz sukcesorów zmarłych urodzonych (Nob.) Wojciecha i Jana Modrzewskich, braci swoich rodzonych, za których ręczy, tudzież Józefa Modrzewskiego, syna, i urodzonego (Nob.) Wojciecha Modrzewskiego, brata, za których również ręczy; nadto Elżbieta, urodzonego (Nob.) Józefa Jasińskiego, i Katarzyna, wielmożnego (Magn.) [Macieja] Radzi[kowskiego] małżonki; Marianna, pozostała wdowa; Piotr, urodzonego (Nob.) Jakuba Jastrzębskiego i zmarłej urodzonej (Nob.) Zofii z Modrzewskich syn, imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Jadwigi, urodzonego (Nob.) Wojciecha Jastrzębskiego małżonki, tudzież Doroty i Marianny, panien, sióstr swoich, za które ręczy –
zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzoną (Magn.) Mariannę z Rzążewskich Radzikowską, zmarłego wielmożnego (Magn.) Franciszka Radzikowskiego pozostałą wdowę, tudzież Marcina, Andrzeja i Macieja Radzikowskich, synów, oraz ich następców – ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego z tytułu posagu, tudzież z sumy stu trzydziestu złotych polskich, tytułem tegoż posagu dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr wsi Modrzew w czwartek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku Pańskiego 1742 [22 lutego 1742], między powodem a kwitowanymi, a do akt urzędu niniejszego w poniedziałek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana roku Pańskiego 1743 [17 czerwca 1743] przez oblatę podanym, wraz z karą i opłatą (luita) przysądzonej – wobec rzeczywistej zapłaty tejże sumy przez kwitowanych kwitują, a rygor dekretu kasują.
uwagi i marginalia Najbardziej rozbudowany osobowo wpis tej partii księgi: po stronie kwitującej występuje kilkanaście osób z trzech spokrewnionych rodzin (Modrzewscy, Jastrzębscy, Jasińscy), po stronie kwitowanej wdowa z synami Radzikowscy. Zapis jest bardzo ścieśniony, z licznymi skrótami i dopiskami, dlatego dokładne przypisanie części pokrewieństw pozostaje [odczyt niepewny]; osoby uzgodniono z tagami PTG do skanu 172 (Agnieszka Modrzewska Jastrzębska, Anna Radzikowska Modrzewska, Andrzej, Jan, Józef i Wojciech Modrzewscy, Katarzyna Modrzewska, Sebastian i Mikołaj Jastrzębscy, Józef Jasiński, Jadwiga Radzikowska, Marianna Rzążewska, Franciszek, Marcin i Mikołaj Radzikowscy). Obie daty zweryfikowane: niedziela Reminiscere 1742 przypadła 18 II, czwartek po niej to 22 II 1742; Boże Ciało 1743 – 13 VI, poniedziałek w oktawie to 17 VI 1743.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Thomae Apostoli proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis długu 65 złp na dobrach – suma podniesiona za żonę i jej braci
strona czynna Sebastian Jastrzębski Nob. · Dłużnik
strona bierna Agnieszka Modrzewska Nob. · Strona
wartość 65
osoby we wpisie Sebastian Jastrzębski – zapisujący; Agnieszka z Modrzewskich Jastrzębska, jego żona, oraz sukcesorowie zm. Jana i Wojciecha Modrzewskich – na których rzecz zapis
miejscowości we wpisie dobra Sebastiana Jastrzębskiego
Urodzony (Nob.) Sebastian Jastrzębski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Agnieszce z Modrzewskich, małżonce swojej, wraz z sukcesorami zmarłych urodzonych (Nob.) Jana i Wojciecha Modrzewskich, sumę sześćdziesięciu pięciu złotych polskich – podniesioną z rąk urodzonych (Nob.) [Ludzikowskich albo Radzikowskich – odczyt nazwiska niepewny] – sposobem pewnego, prawdziwego i płynnego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze ich żądanie i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod zakładem sumy sześćdziesięciu pięciu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Wpis rozlicza część sumy odzyskanej we wpisie poprzednim: mąż przejmuje pieniądze żony i jej rodzeństwa i zapisuje je na swoich dobrach. Nazwisko osób, z których rąk podniesiono sumę, w rękopisie zapisane wyraźnie „Ludzikowskich”, co w tej okolicy jest formą nienotowaną; możliwa lekcja „Radzikowskich” – [odczyt niepewny]. Siglum przy tym nazwisku odczytane na skanie jako NN. (Nobilium). Pod wpisem fragment przekreślony.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Thomae Apostoli proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) półtora zagona roli
strona czynna Stanisław Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Radomyski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Jastrzębski, syn zm. Krzysztofa – darczyńca; Krzysztof Radomyski, syn zm. Jakuba – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Franciszek Zaleski zwany Twardo, Wojciech Zaleski zwany Żakowicz
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Tworki; granica Laskowska [odczyt niepewny]; granice płuckie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Stanisław Jastrzębski, zmarłego Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Radomyskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od granicy zwanej Laskowska [odczyt niepewny], a ciągnący się ku granicom płuckim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonych (Nob.) Franciszka Zaleskiego zwanego Twardo z jednej, a Wojciecha Zaleskiego zwanego Żakowicz z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Jastrzębie Tworki położony i leżący, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wieś Jastrzębie Tworki znana także z rocznika 1743 (wpis 1065). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-004 (tag „Franciszka Zaleski? Twardo” to zapewne Franciszek Zaleski Twardo). Nazwy granic odczytane z zastrzeżeniem.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o zranienie (z obdukcją ran) wniesionej przez ojców stron
strona czynna Wojciech Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Wojciech Chromiński, syn zm. Krzysztofa – kwitujący; Sebastian Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego – kwitowany
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
[Nagłówek sesji:] Poniedziałek po święcie świętych Trzech Króli roku Pańskiego 1744 [13 stycznia 1744].
Urodzony (Nob.) Wojciech Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Sebastiana Jastrzębskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego syna, i jego następców – z jakichkolwiek protestacji wraz z obdukcją ran, uczynionych przez ojca kwitującego przeciw ojcu kwitowanego, jak również ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – wobec uczynionego mu zadośćuczynienia kwituje, a protestacje jakiekolwiek kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Ciekawy przykład dziedziczenia sporu: protestacje wnieśli ojcowie obu stron, a kwitują się już synowie. Data zweryfikowana: Trzech Króli 6 I 1744 – poniedziałek, kolejny poniedziałek to 13 I 1744. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-004.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Zatwierdzenie (roboratio) kontraktu przedślubnego pod zakładem 6000 złp
strona czynna Zygmunt Jastrzębski Magn. · łowczy żytomierski · Strona
strona bierna Ludwik Krasuski Magn. · podstoli łukowski · Strona
osoby we wpisie Zygmunt Jastrzębski, łowczy żytomierski, imieniem własnym i żony Izabeli z Dziewulskich, za którą ręczy – strona pierwsza; Ludwik Krasuski, podstoli łukowski – strona druga
miejscowości we wpisie wieś Wólka Kamienna
Wielmożni (Magn.) Zygmunt Jastrzębski, łowczy żytomierski, z jednej, a Ludwik Krasuski, podstoli łukowski, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali – a mianowicie wielmożny (Magn.) Jastrzębski imieniem własnym oraz wielmożnej (Magn.) Izabeli z Dziewulskich, małżonki swojej, za którą ręczy – iż oni kontrakt przedślubny (contractus sponsalitius) pewien, dotyczący pewnych rzeczy i warunków w nim wyrażonych, sporządzony i spisany między sobą pod aktem i datą w dobrach wsi Wólka Kamienna dnia 3 lutego roku bieżącego 1744, rękami własnymi zeznających i pewnych przyjaciół podpisany, zakładem sześciu tysięcy złotych polskich utwierdzony – we wszystkim zatwierdzają; a to pod podobnym zakładem sześciu tysięcy złotych polskich, dla którego wskazują sąd niniejszy.
[Podpisy własnoręczne:] Sigismundus Jastrzębski; Ludovicus Krasuski
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 14r (skan 57-015) i kończy na k. 14v (skan 57-016). W rękopisie wykreślono pierwotne „complanationem” i nadpisano „contractum sponsalitium”. Kontrakt magnacki, obwarowany zakładem 6000 złp. Osoby oraz wieś Wólka Kamienna zgodne z tagami PTG do skanu 57-015.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Purificationis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) schedy zwanej Gotaszczyzna, obciążonej zastawem
strona czynna Stanisław Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Okniński Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Jastrzębski zwany Michoń, syn zm. Franciszka – darczyńca; Antoni Okniński i Kazimierz Okniński – obdarowani; Franciszek Jastrzębski Michoń – zmarły ojciec darczyńcy
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Dadzibogi [odczyt niepewny]; scheda zwana Gotaszczyzna [odczyt niepewny]; siedlisko puste (area deserta)
We czwartek w wigilię święta świętego Walentego, Roku Chrystusa Pana 1744.
Urodzony (Nob.) Stanisław Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka Jastrzębskiego zwanego Michoń syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Gen.) Antoniemu Oknińskiemu i urodzonemu (Gen.) Kazimierzowi [Oknińskiemu], synom, i ich następcom dobra swoje dziedziczne, jemu przypadające, to jest całą i zupełną schedę, niegdyś Gotaszczyzną zwaną [odczyt niepewny], w siedlisku pustym, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, chrustach i we wszystkim innym, co do tejże schedy przylega, we wsi dziedzicznej Jastrzębie Dadzibogi [odczyt niepewny] leżące, a w zastawie zostające — z którego to zastawu obecni obdarowani sami wykupić je będą powinni — ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Na marginesie tego wpisu dopisano drobnym pismem uzupełnienie o prawie do schedy względem brata [odczyt niepewny – dopisek nadpisany nad wierszem, częściowo zamazany]. Nazwa schedy „Gotaszczyzna” i nazwa wsi „Jastrzębie Dadzibogi” odczytane niepewnie – majuskuła nazwy schedy niejednoznaczna (G/S). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-017 (Stanisław i Franciszek Jastrzębscy Michoniowie, Antoni i Kazimierz Oknińscy).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sancti Valentini Anno Christi Domini 1744to
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 300 złp mężowi na rzecz żony, na połowie dóbr dziedzicznych
strona czynna Tomasz Tchórzewski Nob. · Dłużnik
strona bierna Wojciech Jastrzębski Nob. · Strona
wartość 300
osoby we wpisie Tomasz Tchórzewski, syn zm. Stanisława Tchórzewskiego zwanego Cieszyk – zapisujący; Barbara z Jastrzębskich, córka zm. Wojciecha Jastrzębskiego zwanego Piasecki, jego żona – na której rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Tomasz Tchórzewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Cieszyk syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Barbarze Jastrzębskiej, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Jastrzębskiego zwanego Piasecki córce, małżonce swojej, i jej następcom sumę trzystu złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien, którą to sumę na połowie dóbr swoich dziedzicznych zapisuje i zabezpiecza; tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki swojej wypłacić i do akt niniejszych złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod zakładem trzystu złotych polskich. Sąd urzędu niniejszego do odpowiadania.
uwagi i marginalia Zeznający jest tym samym Tomaszem Tchórzewskim, któremu matka ustąpiła 100 złp we wpisie 1182 tego samego dnia; ciąg czynności rodzinnych: cesja od matki, zapis dla żony, kwit dla szwagra (wpis 1188). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-023.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit (quietatio) z posagu żony – 200 złp
strona czynna Tomasz Tchórzewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 200
osoby we wpisie Tomasz Tchórzewski, syn zm. Stanisława Tchórzewskiego Cieszyka – kwitujący; Piotr Jastrzębski zwany Piasecki – kwitowany, brat żony
miejscowości we wpisie —
Tenże zeznający urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego zwanego Piasecki i jego następców kwituje z sumy dwustu złotych polskich, jemu, działającemu, na poczet posagu małżonki jego przypadającej, a przez tegoż wypłaconej.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Kwit posagowy: brat żony wypłaca 200 złp posagu, mąż zabezpiecza jej 300 złp na połowie dóbr (wpis 1187) – zwyczajowa nadwyżka oprawy nad posagiem. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-023.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie z protestacji o szkody po zawartej ugodzie
strona czynna Wawrzyniec Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Wawrzyniec Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Wawrzyniec Jastrzębski – kwitujący; Piotr Jastrzębski – kwitowany
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Jastrzębski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego i jego następców kwituje z protestacji, uczynionej przed aktami niniejszymi z powodu sprawienia szkód we czwartek przed świętem świętego Mateusza Apostoła i Ewangelisty w roku ubiegłym, a to dla zawartej ugody; tęż protestację kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Data przywołanej protestacji przeliczona: czwartek przed św. Mateuszem (21 IX) 1743 = 19 IX 1743 (czwartek) – zgadza się. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-026.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Wzajemne skwitowanie z protestacji, obdukcji ran i dekretów po ugodzie polubownej
strona czynna Ludwik Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Ludwik Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Ludwik Jastrzębski – strona pierwsza; Sebastian Jastrzębski i Krystyna z Chromińskich Jastrzębska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Ludwik Jastrzębski z jednej, a Sebastian i Krystyna z Chromińskich, wzajem małżonkowie Jastrzębscy, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali — i każdy z nich we własnym interesie, żona zaś w asystencji męża swego — i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z protestacji wraz z obdukcjami ran, z relacji i z dekretów wszelkich, w urzędzie niniejszym między nimi zapadłych, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie mieli do siebie nawzajem aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody polubownej i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relacje i dekrety jakiekolwiek kasują.
[Podpis własnoręczny:] Ludwik Jastrzębski, ręką własną
uwagi i marginalia Spór wewnątrzrodzinny między Jastrzębskimi zamknięty ugodą. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-028.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie z protestacji i pretensji po zawartej ugodzie
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Piotr Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego – strona pierwsza; Maciej Jastrzębski, syn zm. Józefa Jastrzębskiego – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Piotr, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, z jednej, a Maciej, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa syn, z drugiej strony, Jastrzębscy, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z protestacji, jakie przed urzędem uczynili przeciw sobie z powodu wzajemnych pretensji, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; też protestacje kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-032.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie z protestacji i obdukcji ran po obopólnej bójce
strona czynna Mateusz Chromiński Nob. · Strona
strona bierna Hiacynt Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Mateusz Chromiński – strona pierwsza; Hiacynt Jastrzębski – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Mateusz Chromiński z jednej, a Hiacynt Jastrzębski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z protestacji wraz z obdukcjami ran, uczynionych przed aktami publicznymi z powodu gwałtów popełnionych w obopólnej bójce, z relacji wpisanych i z zapisów w regestrach zawisłych, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relacje i zapisy w regestrach zawisłe kasują.
uwagi i marginalia Formuła „in mutuo conflictu” (w obopólnej bójce) wskazuje, że urząd nie rozstrzygał, kto zaczął – obie strony wychodzą z równym skwitowaniem. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-034.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie ze sprawy o odmowę przyjęcia rzeczy kupionych na targu, o obrazę czci i gwałty; kasacja dekretu inkwizycyjnego
strona czynna Józef Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Borkowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Józef Borkowski, działający też w imieniu żony Rozalii z Kowieskich, za którą ręczy – kwitujący; Szymon Borkowski, Jakub Grochowski, Kazimierz Żurawski i Jakub Jastrzębski – kwitowani; Rozalia z Kowieskich Borkowska – jego żona
miejscowości we wpisie targ (forum)
Urodzony (Nob.) Józef Borkowski, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Rozalii z Kowieskich, małżonki swojej, za której zatwierdzenie ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Szymona Borkowskiego, Jakuba Grochowskiego, Kazimierza Żurawskiego i Jakuba Jastrzębskiego oraz ich następców kwituje z powództwa i akcji urzędowej, do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej względem odmowy przyjęcia rzeczy domowych kupionych na targu, obrazy czci i dopuszczenia się gwałtów, tudzież z dekretu inkwizycyjnego, wydanego na terminach skargowych, czyli sądach spraw urzędu, w wigilię święta świętej Jadwigi Wdowy w roku ubiegłym 1743, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla uczynionego zaspokojenia; protestację, relację i dekret inkwizycyjny kasuje.
uwagi i marginalia Nietypowy przedmiot sporu: **odmowa przyjęcia rzeczy domowych kupionych na targu** (rerum domesticarum in foro emptarum accipere denegatio) – ślad drobnego obrotu targowego w aktach grodzkich. Data przywołanego dekretu: wigilia św. Jadwigi Wdowy 1743 = 14 X 1743 (poniedziałek); pisarz nie podał ferii, więc rozbieżności nie ma. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-034.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Skwitowanie z protestacji i relacji po ugodzie polubownej
strona czynna Jakub Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Borkowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jakub Jastrzębski, syn zm. Aleksandra Jastrzębskiego – kwitujący; Józef Borkowski, Mateusz Jastrzębski i Jan Borkowski – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Jakub Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Józefa Borkowskiego, Mateusza Jastrzębskiego i Jana Borkowskiego oraz ich następców kwituje z wszelkich protestacji i z relacji przeciw nim wpisanych, jako też ze wszystkich pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody polubownej i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje i relacje kasuje.
uwagi i marginalia Kwit odwrotny do wpisu 1262 – tego samego dnia obie strony rozliczają się nawzajem. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-034.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie z kondemnaty, z zachowaniem prawa dalszego dochodzenia sprawy
strona czynna Franciszek Rudnicki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Franciszek Borkowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcjanna z Dzierżanowskich, 1° v. żona Franciszka Rudnickiego, 2° v. żona Jakuba Jastrzębskiego, zeznająca w asystencji Franciszka Borkowskiego z powodu choroby męża – kwitująca; Mikołaj Borkowski – kwitowany; Jakub Jastrzębski – jej mąż, obłożnie chory; Franciszek Rudnicki – jej pierwszy mąż
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Marcjanna z Dzierżanowskich, w pierwszym małżeństwie urodzonego (Nob.) Franciszka Rudnickiego, w drugim, obecnym, urodzonego (Nob.) Jakuba Jastrzębskiego małżonka — z powodu nieobecności męża swego, który obecnie leży złożony chorobą i osobiście stawić się nie może, w asystencji urodzonego (Nob.) Franciszka Borkowskiego — zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonego (Nob.) Mikołaja Borkowskiego i jego następców kwituje z pewnej kondemnaty, uzyskanej w urzędzie niniejszym, otrzymawszy zaspokojenie, zachowawszy wszakże sobie nienaruszone prawo dalszego prowadzenia sprawy.
uwagi i marginalia Cenny szczegół proceduralny: mężatka zeznaje **w asystencji obcego szlachcica**, a nie męża, ponieważ mąż „leży złożony chorobą i osobiście stawić się nie może” – urząd przyjął zastępczą asystencję i odnotował jej powód. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-034.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie z pretensji o grunty i pobrane z nich pożytki
strona czynna Marcjanna Jastrzębska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Franciszek Karwowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcjanna z Dzierżanowskich, 1° v. Rudnicka, 2° v. Jastrzębska, oraz Marianna z Hryniewickich Krynicka, żona Bazylego Krynickiego – kwitujące; Franciszek Karwowski i Franciszka z Olszewskich Karwowska, małżonkowie – kwitowani; Bazyli Krynicki – mąż Marianny
miejscowości we wpisie —
Urodzone (Nob.) Marcjanna z Dzierżanowskich, w pierwszym małżeństwie urodzonego (Nob.) Franciszka Rudnickiego, w drugim urodzonego (Nob.) Jakuba Jastrzębskiego małżonka, oraz Marianna z Hryniewickich, urodzonego (Nob.) Bazylego Krynickiego małżonka, zdrowe będąc, zeznały, iż one urodzonych (Nob.) Franciszka Karwowskiego i Franciszkę z Olszewskich, małżonków, oraz ich następców kwitują z pewnej pretensji, do urzędu niniejszego wniesionej względem gruntów i pobrania z nich pożytków, otrzymawszy zaspokojenie; protestację i relację kasują.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-034 (k. 33r) na 57-035 (k. 33v); łączony w jedną pozycję. Rzadki wpis, w którym obiema stronami czynnymi są kobiety. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-034.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dóbr dziedzicznych z nowo wystawionym budynkiem na rzecz siostry
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Zofia Jastrzębska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Chromiński, syn zm. Jana Chromińskiego, i Zofia z Borkowskich Chromińska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – darczyńcy; Zofia z Borkowskich, żona Antoniego Jastrzębskiego, siostra rodzona darczyni – obdarowana; Marianna Chromińska – córka darczyńców, za której zatwierdzenie ręczy ojciec; Antoni Jastrzębski – mąż obdarowanej
miejscowości we wpisie wieś Borki Kosy
Urodzeni (Nob.) Jakub, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, i Zofia z Borkowskich Chromińscy, wzajem małżonkowie, ona w asystencji męża swego, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, urodzonego (Nob.) [Jana] Borkowskiego córce, a urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego małżonce prawej, siostrze swojej rodzonej, i jej następcom dobra swoje — żona ojczyste dziedziczne, mąż zaś te, które ma wobec urodzonej (Nob.) Marianny, córki z tąż małżonką spłodzonej, co do jej części, i za której zatwierdzenie ręczy — wszystkie i poszczególne: w siedliskach, w nowo wystawionym budynku, ogrodach, rolach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i we wszystkich innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, nic sobie nie zostawiając ani nie wyłączając, we wsi dziedzicznej Borki Kosy położone i leżące, ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają, prawem sądu tego się rządząc. Nadto rodzic, urodzony (Nob.) Jakub Chromiński, zobowiązuje się listem statutowym do zatwierdzenia niniejszego zapisu co do części wyżej wymienionej córki, gdy ta dojdzie należnego jej posagu — a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.
uwagi i marginalia **Rozbieżność zapisana jawnie:** rękopis nazywa Zofią zarówno darczynię (żonę Jakuba Chromińskiego), jak i obdarowaną siostrę (żonę Antoniego Jastrzębskiego); tagi PTG do skanu 57-035 notują tylko jedną „Zofia Borkowska Chromińska”, a jedno z rodzeństwa Borkowskich figuruje w nich jako „? Borkowski” (imienia indeksujący nie odczytał). Powtórzenia imienia nie „poprawiano”. Wzmianka o **nowo wystawionym budynku** (aedificium noviter exstructum) jest w tej księdze rzadka. Zobowiązanie ojca do późniejszego zatwierdzenia zapisu „listem statutowym”, gdy córka dojdzie posagu, zabezpiecza jej prawa – typowa konstrukcja ochronna.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie ze sprawy o gwałty i z kondemnaty
strona czynna Adam Dzierżanowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stanisław Pogonowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcjanna z Dzierżanowskich, 1° v. Rudnicka, 2° v. Jastrzębska – kwitująca; Stanisław i Kazimierz Pogonowscy, synowie zm. Michała, oraz Mateusz Pogonowski, ojciec Michała i dziad obu braci – kwitowani; zm. Adam Dzierżanowski – brat stryjeczny kwitującej [stopień pokrewieństwa: odczyt niepewny], pokrzywdzony gwałtem; Franciszek Borkowski – asystent; Jakub Jastrzębski – mąż kwitującej, obłożnie chory
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Marcjanna z Dzierżanowskich, w pierwszym małżeństwie zmarłego urodzonego (Gen.) Franciszka Rudnickiego, w drugim, obecnym, urodzonego (Nob.) Jakuba Jastrzębskiego małżonka — z powodu nieobecności męża, który leży złożony chorobą, w asystencji urodzonego (Gen.) Franciszka Borkowskiego, dobrowolnie — zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonych (Nob.) Stanisława i Kazimierza Pogonowskich — synów zmarłego urodzonego (Nob.) Michała Pogonowskiego, a tenże [był] synem urodzonego (Nob.) **Mateusza Pogonowskiego** [w rękopisie „quondam Mathiae”; zob. uwagi] — oraz ich następców kwituje z powództwa i akcji urzędowej, do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej z powodu dopuszczenia się gwałtów wobec zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Dzierżanowskiego, jej brata stryjecznego [odczyt niepewny: „sui Fratris Patruelis”, możliwe też „Parentis” — zob. uwagi], przez rzeczonych oraz przez **tegoż urodzonego (Nob.) Mateusza Pogonowskiego, dziada ich**, jako teraźniejszych kwitowanych; tudzież z kondemnaty w tej sprawie uzyskanej, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a przy tej sposobności powstałych — a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; protestację przeciw tymże kwitowanym oraz kondemnatę kasuje.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-036 (k. 35r) na 57-037 (k. 35v); łączony w jedną pozycję. Drugi tego dnia wpis tej samej Marcjanny Jastrzębskiej zeznającej w zastępczej asystencji z powodu choroby męża (por. 1265, 1268). **Filiacja i imię sprawdzone trzykrotnie na skanie 57-036 (powiększenia pojedynczych wyrazów).** Rękopis czyta: „N.N. Stanislaum et Casimirum Pogonowskie, **ol. N. Michaelis quondam Mathiae Pogonowski filij, filios**”, a dalej: „per praefatos et **N. Mathaeum Pogonowski**, modernos Quietatos”. **Przyjęto lekcję: Maciej i Mateusz to JEDNA osoba — Mateusz Pogonowski, ojciec Michała i dziad obu kwitowanych braci.** Przemawiają za tym cztery niezależne racje: 1. **Arytmetyka wpisu.** Formuła „per praefatos **et** N. Mathaeum Pogonowski, **modernos Quietatos**” zakłada **trzech** sprawców i trzech kwitowanych, podczas gdy nagłówek wymienia imiennie dwóch braci. Trzecim jest właśnie ów Mateusz — a nie nigdzie niewprowadzony czwarty Pogonowski. 2. **Brak „olim” przy drugiej wzmiance.** Przy „N. Mathaeum Pogonowski” nie ma znaku zgonu, więc osoba ta **żyje** i mogła dopuścić się gwałtu w 1744 r. 3. **„Quondam” w tej kancelarii nie dowodzi śmierci, lecz oznacza pokolenie dziadka.** Wzorzec „ol. [ojciec] quondam [dziad] filii filios” powtarza się trzykrotnie w jednym wyliczeniu wpisu nr 1575 („ol. Joannis quondam Alberti filij; ol. Gregorij quondam Nicolai; ol. Joannis quondam Laurentij **filij filij**”), gdzie „quondam” jest wyłącznie ogniwem łańcucha pokoleń. Zgon znaczy tam kontekst, nie samo słowo. Formuła we wpisie 1284 jest tej samej budowy, więc **nie przesądza, że ojciec Michała nie żyje**. 4. **Rozstrzyga przypadek gramatyczny.** Dopełniacz **„Mathiae”** jest wieloznaczny (dopełniacz *Matthias* brzmi Mathiae, *Matthaeus* — Mathaei, a obie zbitki są w tej ręce podobne), ale **biernik „Mathaeum” jest diagnostyczny**: biernik *Matthaeus* to Mathaeum, biernik *Matthias* to Mathiam. Skoro w rękopisie stoi **Mathaeum**, imię brzmi **Mateusz**, a zapis dopełniacza „Mathiae” jest zwykłym uproszczeniem pisarza. **Szkielet pokrewieństwa jest przy tym pewny:** *filios* (biernik l.mn.) odnosi się do Stanisława i Kazimierza, *Michaelis … filij* (dopełniacz l.poj.) do ich ojca, a *Mathiae Pogonowski* do ojca Michała. Ciąg pokoleń brzmi **Mateusz → Michał → Stanisław i Kazimierz**, a kwitowani to **dwaj bracia i ich dziad**. Wcześniejsze brzmienie tłumaczenia („urodzonego Michała, niegdyś Macieja Pogonowskiego, synów”) dopuszczało błędny odczyt, jakoby bracia byli synami dwóch różnych osób, dlatego zdanie przeredagowano. **Lekcja alternatywna, odnotowana i odrzucona:** gdyby „quondam” czytać jako znak zgonu, ojciec Michała byłby osobą zmarłą, a „N. Mathaeum Pogonowski” — czwartym, nigdzie niewprowadzonym krewnym. Tag PTG do skanu 57-036 notuje jedną z osób jako **„Maciej lub Mateusz Pogonowski”**, a więc indeksujący miał tę samą wątpliwość co do imienia; **rozbieżności nie wygładzano**. **Problem pary imion ma charakter systemowy** — zob. notę „Matthias czy Matthaeus (Maciej czy Mateusz)” w arkuszu „O źródle i metodzie”. **Rewizja po ponownym odczycie skanu 57-036 (na prośbę Użytkownika):** (1) **Filiacja Pogonowskich potwierdzona w całości** — w rękopisie: „NN. Stanislaum et Casimirum Pogonowskie ol. N. Michaelis quondam Mathiae Pogonowski filij filios”, a niżej biernik **„N. Mathaeum Pogonowski”** (powiększenie początku 5. wiersza); lekcja **Mateusz → Michał → Stanisław i Kazimierz** oraz tożsamość „Mathiae”/„Mathaeum” pozostają w mocy. (2) **Adam Dzierżanowski jest w rękopisie zmarły**: „intentata **ol.** N. Adami Dzierżanoski” — skrót „ol.” ma tę samą budowę co w „ol. N. Michaelis” dwa wiersze wyżej; poprzednio przeoczony. Rękopis nie mówi, czy śmierć miała związek z gwałtem — **nie domniemywano**. (3) **Stopień pokrewieństwa**: poprzednie „jej krewnego” było uogólnieniem. Rękopis: „sui Fratris Pa[…]is”. Pierwszy wyraz to *Fratris* (po inicjale dwie niskie litery przed wysokim „t”: F-ra-tris, nie Pa-tris). Drugi wyraz kończy się wysoką literą z pętlą przed „-is”, co odpowiada „l” w **„Patruelis”** — *frater patruelis* = **brat stryjeczny**, termin używany przez tę kancelarię wielokrotnie (wpisy 1770, 1806, 1843, 1942, 1961, 2039). Lekcja alternatywna **„Parentis”** (wysoka litera = „t”) dałaby zwrot „sui Fratris Parentis” — gramatycznie kulawy, ale niewykluczony; **odczyt oznaczono jako niepewny, oba warianty zapisano**. (4) Franciszek Rudnicki, pierwszy mąż, także ze skrótem „ol.” („primarum ol. N. Francisci Rudnicki”) — zgodnie z wpisami 60, 61, 539 z rocznika 1743, gdzie Marcjanna występuje jako wdowa po nim; dopisano „zmarłego”. (5) Sigla: Marcjanna — **N.**; Franciszek Borkowski (asystent) — **G.**; Stanisław i Kazimierz — **NN.**; zm. Michał, Mateusz, zm. Adam Dzierżanowski — **N.** Formuła przy Borkowskim: „in assistentia G. Francisci Borkowski et spontanee” — asystencja i dobrowolność. (6) Nieodczytany pewnie fragment formuły po „modernos Quietatos” (koniec 5. wiersza: „Actione concep…” / początek 6.: „…nis violentiae attentationis instituta et intentata”) — dotyczy określenia akcji, nie osób; oddano ogólnie jak dotąd.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 137 złp z prowizją; kasacja zapisu dłużnego
strona czynna Kazimierz Grodzicki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Andrzej Franciszek Jastrzębski Gen. · Nabywca
wartość 137
osoby we wpisie Kazimierz Grodzicki i Marianna z Krasuskich Grodzicka, małżonkowie (żona w asystencji męża) – kwitujący; Andrzej Franciszek Jastrzębski – kwitowany, wieczysty nabywca dóbr; Marcin Grodzicki – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie —
W piątek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu, Roku Pańskiego 1744.
Urodzeni (Nob.) Kazimierz Grodzicki i Marianna Krasuska, wzajem małżonkowie — ona w asystencji tegoż męża swego — zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni urodzonego (Gen.) Andrzeja Franciszka Jastrzębskiego i jego następców kwitują z sumy stu trzydziestu siedmiu złotych polskich wraz z prowizją, im należnych, a przez urodzonego (Gen.) Marcina Grodzickiego we wtorek w wigilię święta świętych Piotra i Pawła Apostołów Roku Pańskiego 1740 tytułem prostego długu zapisanych, obecnie zaś przez teraźniejszego kwitowanego — jako wieczystego nabywcę prawa do dóbr od tegoż urodzonego (Gen.) Marcina Grodzickiego — wypłaconych; tenże zapis dłużny kasują.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-039 (k. 38r) na 57-040 (k. 38v); łączony w jedną pozycję. Data przywołanego zapisu przeliczona: wigilia świętych Piotra i Pawła 1740 = 28 VI 1740, wtorek – feria zgodna. Dług spłacił nie pierwotny dłużnik, lecz nabywca jego dóbr – typowe przejście ciężaru wraz z gruntem. Osoby zgodne z tagami PTG do skanów 57-039 i 57-040.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie z kar (podwójnej i prostej) jedenastu grzywien oraz z kary wieży nałożonej na obie strony
strona czynna Sebastian Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Sebastian Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Sebastian Jastrzębski – strona pierwsza; Szymon Jastrzębski – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Sebastian Jastrzębski z jednej, a Szymon Jastrzębski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego — a mianowicie Sebastian z kary podwójnej, tenże zaś Szymon z kary prostej, po jedenaście grzywien polskich, tudzież z kary wieży nałożonej na obie strony, dekretami wydanymi na terminach skargowych urzędu w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia w niebiosa Najchwalebniejszej Dziewicy Maryi Roku Pańskiego 1743 między nimi jako stronami — otrzymawszy z obu stron zaspokojenie, kwitują; rygory co do powyższego kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wyraźne rozróżnienie **kary podwójnej i prostej** (poena duplex / simplex) po jedenaście grzywien: sąd uznał obie strony za winne, ale jedną w stopniu podwójnym. Karę wieży nałożono na obie strony – szósta wzmianka o niej w roczniku 1744. Data dekretu: 19 VIII 1743 (poniedziałek) – ta sama kadencja co we wpisach 1172, 1183, 1283, 1306.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie z pretensji i kasacja całego procesu
strona czynna Mikołaj Radomyski Gen. · Strona
strona bierna Aleksander Jastrzębski Gen. · Strona
osoby we wpisie Mikołaj Radomyski, syn Franciszka Radomyskiego – strona pierwsza; […] Jastrzębski i Aleksander Jastrzębski, jego syn – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Gen.) Mikołaj Radomyski, urodzonego (Gen.) Franciszka Radomyskiego syn, z jednej, a urodzony (Gen.) […] Jastrzębski i urodzony (Gen.) Aleksander, syn, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego kwitują z wszelkich pretensji, jakie mieli do siebie aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relacje i cały proces w ten sposób wszczęty kasują.
uwagi i marginalia Imię starszego z Jastrzębskich urwane przy grzbiecie oprawy; tag PTG do skanu 57-041 podaje go jako „? Jastrzębski”, więc również dla indeksującego pozostało nieznane – luki nie uzupełniano.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) całej schedy za 47 złp 15 gr na trzy lata
strona czynna Felicjan Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Walenty Dziewulski Nob. · Nabywca
wartość 47
osoby we wpisie Felicjan Jastrzębski zwany Szymanik, syn Andrzeja Jastrzębskiego Szymanika – zastawiający; Walenty Dziewulski zwany Dziecinka, syn Jana Dziewulskiego Dziecinki – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie wieś Okniny
Urodzony (Nob.) Felicjan Jastrzębski, urodzonego (Nob.) Andrzeja zwanego Szymanik syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Walentemu Dziewulskiemu, urodzonego (Nob.) Jana zwanego Dziecinka synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, jego dotyczące, wszystkie i poszczególne — w rolach, łąkach, lasach, rzekach, strumieniach i innych przyległościach i przynależnościach — we wsi dziedzicznej Okniny położone i leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie czterdziestu siedmiu złotych i piętnastu groszy polskich, odtąd na trzy lata, do dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, z roku na rok, w zastaw daje i zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, a to pod zakładem czterdziestu siedmiu złotych i piętnastu groszy polskich. Sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Felicianus Jastrzeski
uwagi i marginalia Nazwisko zeznającego rozstrzygnięte jego **własnoręcznym podpisem** („Felicianus Jastrzeski”), zgodnym z tagiem PTG „Felicjan Jastrzębski Szymanik”. Kwota podana z groszami (47 złp 15 gr) – trzeci taki zapis w roczniku 1744. Wieś Okniny zgodna z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta Magna Anno Domini 1744to (Wielka Środa) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dziewięciu kośnych łąki za 14 złp na rok
strona czynna Jakub Grodzicki Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Radomyski Gen. · Nabywca
wartość 14
osoby we wpisie Jakub Grodzicki, syn zm. Ludwika Grodzickiego – zastawiający; Andrzej Radomyski, syn zm. Kazimierza Radomyskiego zwanego Sędek – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Andrzej Borkowski, Jan Jastrzębski
miejscowości we wpisie wieś Okniny; miejsce zwane Iwane [odczyt niepewny]; Drożysko Wierzchnie; Drożyska
Urodzony (Nob.) Jakub Grodzicki, zmarłego urodzonego (Nob.) Ludwika Grodzickiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Andrzejowi Radomyskiemu, zmarłego urodzonego (Gen.) Kazimierza Radomyskiego zwanego Sędek synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dziewięć kośnych łąki, poczynając od miejsca zwanego Drożysko Wierzchnie, a ciągnących się ku miejscu zwanemu Drożyska, między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Okniny, w miejscu zwanym Iwane [odczyt niepewny], położone i leżące, ze wszystkim, w sumie czternastu złotych polskich, odtąd do roku i dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1745, w zastaw daje i zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod podobnym zakładem czternastu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Osoby i wieś Okniny zgodne z tagami PTG do skanu 57-052.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 150 złp przez wdowę na rzecz przyszłego męża, na połowie jej dóbr dziedzicznych
strona czynna Jakub Radomyski Nob. · Dłużnik
strona bierna Andrzej Krasuski Nob. · Strona
wartość 150
osoby we wpisie Teresa z Radomyskich, córka zm. Jakuba Radomyskiego, wdowa po zm. Bartłomieju Jastrzębskim zwanym Leskowicz – zapisująca; Andrzej Krasuski zwany Lasota, jej przyszły mąż – na którego rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Teresa z Radomyskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Radomyskiego córka, po zmarłym urodzonym (Nob.) Bartłomieju Jastrzębskim Leskowiczu pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Krasuskiemu Lasocie, przyszłemu mężowi swemu, i jego następcom sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winna jest i powinna, którą to sumę na połowie wszystkich i poszczególnych dóbr swoich dziedzicznych zapisuje i zabezpiecza; tęż sumę na pierwsze żądanie tegoż przyszłego męża swego wypłacić i do akt niniejszych złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu pięćdziesięciu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia **Odwrócenie zwyczajowego kierunku zapisu przedślubnego:** to wdowa zapisuje 150 złp swojemu przyszłemu mężowi i zabezpiecza je na połowie własnych dóbr dziedzicznych – we wszystkich dotychczasowych wpisach rocznika 1744 (m.in. 1151, 1174, 1187, 1197, 1259, 1353, 1362) zapis szedł od męża ku żonie. Wpis pokazuje samodzielną pozycję majątkową wdowy dysponującej własną schedą. Osoby i przydomki (Leskowicz, Lasota) zgodne z tagami PTG do skanu 57-057.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja (cessio) sumy zastawnej 50 złp
strona czynna Stefan Jastrzębski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Stefan Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Barbara z Tchórzewskich, 1° v. żona zm. Stefana Jastrzębskiego, obecnie żona Walentego Grodzickiego, oraz Jakub Jastrzębski, syn Stefana, działający też w imieniu braci stryjecznych Jastrzębskich – cedujący; Szymon Jastrzębski – nabywca cesji; Antoni Okniński i Kazimierz Okniński, jego syn – pierwotni zapisujący sumę; Stefan Jastrzębski – zmarły pierwszy mąż Barbary; Walenty Grodzicki – jej obecny mąż
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary
W piątek po niedzieli Misericordia, Roku Pańskiego 1744.
Urodzona (Nob.) Barbara z Tchórzewskich — w pierwszym małżeństwie zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego, obecnie zaś urodzonego (Nob.) Walentego Grodzickiego małżonka — oraz urodzony (Nob.) Jakub Jastrzębski, rzeczonego Stefana Jastrzębskiego syn, imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Jana […] i drugiego, w drugim łożu spłodzonych, braci stryjecznych Jastrzębskich, za których ręczą, zeznali i uznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Szymonowi Jastrzębskiemu, urodzonego (Nob.) […] synowi, i jego następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich — przez urodzonego (Gen.) Antoniego Oknińskiego i urodzonego (Nob.) Kazimierza, syna, rzeczonemu zmarłemu Stefanowi Jastrzębskiemu, mężowi i odpowiednio rodzicowi działających, oraz Barbarze Tchórzewskiej, obecnie małżonce urodzonego (Nob.) Walentego Grodzickiego, wówczas między sobą małżonkom, sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Jastrzębie Śmiary leżących, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu zapisaną, a obecnie przez nich, działających, z rąk kwitowanego odebraną — ze wszystkim ustępują i cedują; wszystkie zaś prawa przelewają. Intromisję od zaraz przyzwalają, prawem pospolitym się rządząc, zwłaszcza z rzeczy i osoby swojej, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Rok przywołanego zapisu urwany przy grzbiecie oprawy – nie uzupełniano go. Tagi PTG do skanu 57-057 notują dwie kobiety o nazwisku Tchórzewska w rodzinie Jastrzębskich: „Marianna Tchórzewska Jastrzębska” i „Barbara Tchórzewska pv Jastrzębska sv Grodzicka”; ponieważ ten wpis wymienia wprost drugie małżeństwo z Walentym Grodzickim, chodzi o **Barbarę** – rozstrzygnięte tagiem. Wieś Jastrzębie Śmiary zgodna z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Misericordiae proxima Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całej schedy oraz siedliska z ogrodem
strona czynna Mateusz Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Walenty Grodzicki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Mateusz Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego zwanego Krechnik – darczyńca; Walenty Grodzicki i Barbara z Tchórzewskich Grodzicka, małżonkowie – obdarowani; Marianna z Tchórzewskich Jastrzębska, córka zm. Leonarda Tchórzewskiego, żona Stanisława Jastrzębskiego – od której dobra nabyto darowizną wieczystą w 1726 r.
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary; droga Zagumienna; granice Jastrzębie Mroczki
Urodzony (Nob.) Mateusz Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego zwanego Krechnik syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Walentemu Grodzickiemu i Barbarze z Tchórzewskich, wzajem małżonkom, i ich następcom dobra swoje dziedziczne — nabyte od urodzonej (Nob.) Marianny [z Tchórzewskich], zmarłego urodzonego (Nob.) Leonarda córki, a urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego małżonki, przed aktami niniejszymi we wtorek po niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1726 sposobem wieczystej darowizny — to jest całą i zupełną schedę swoją, w rolach, polach, łąkach, lasach, gajach, borach, rzekach i strumieniach, we wsi dziedzicznej Jastrzębie Śmiary leżącą; nadto jedno siedlisko z ogrodem, poczynając od drogi Zagumiennej, a ciągnące się ku granicom Jastrzębia Mroczek — nic sobie z tych dóbr nie zostawiając, daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Darowizna następuje tego samego dnia i na rzecz tych samych Grodzickich, którzy w poprzednim wpisie (1394) odebrali cedowaną sumę – porządkowanie majątku po zmarłym Stefanie Jastrzębskim. Obie wsie (Jastrzębie Śmiary, Jastrzębie Mroczki) oraz osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-057.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 100 złp na rzecz przyszłej żony, przed ślubem
strona czynna Dominik Jastrzębski Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Krasuska Nob. · Strona (małżonek)
wartość 100
osoby we wpisie Dominik Jastrzębski, syn zm. Piotra Jastrzębskiego – zapisujący; Marianna Krasuska, panna, córka Stanisława Krasuskiego zwanego Lasota – przyszła żona
Urodzony (Nob.) Dominik Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie Krasuskiej, urodzonego (Nob.) Stanisława Krasuskiego zwanego Lasota córce, pannie niezamężnej, przyszłej małżonce swojej, sumę stu złotych polskich, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego oraz prostego długu, winien jest i powinien; którą to [sumę] na połowie wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich oraz rzeczy, gdziekolwiek się znajdujących, posiadanych i tych, które — za łaską Bożą — posiadać będzie, zapisuje i zabezpiecza; a tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, na co wskazuje sąd urzędu niniejszego do odpowiadania.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Zapis przedślubny mężczyzny na rzecz przyszłej żony – konstrukcja występująca w tej księdze regularnie (por. wpisy 1090, 1453). Osoby i przydomek Lasota zgodne z tagami PTG do skanu 57-075.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) połowy schedy za 50 złp, aż do wykupu
strona czynna Stanisław Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Stanisław Krasuski, syn zm. Stefana Krasuskiego – zastawiający; Jan Jastrzębski, syn zm. Stefana Jastrzębskiego – biorący w zastaw; zm. Aleksander Jastrzębski i Teodora z Dmowskich, małżonkowie – pierwotni zapisujący; zm. Andrzej Krasuski i zm. Magdalena Krasuska, panna – rodzeństwo zastawiającego
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Dadzibogi [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Stanisław Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana Krasuskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Janowi Jastrzębskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego synowi, i jego następcom dobra swoje — przez zmarłych urodzonych (Nob.) Aleksandra Jastrzębskiego i Teodorę z Dmowskich, małżonków, jemu, zeznającemu, oraz zmarłym urodzonym (Nob.) Andrzejowi i Magdalenie, pannie niezamężnej, Krasuskim, bratu i siostrze zeznającego rodzonym, już z tego świata zeszłym, sposobem zastawnym, mocą komplanacji, w sumie dwustu siedemdziesięciu złotych polskich, przed aktami niniejszymi w poniedziałek w przeddzień święta św. Elżbiety [Wdowy] Roku Pańskiego 1726 zapisane — to jest połowę tejże schedy zastawnej, w siedliskach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach i innych przyległościach i przynależnościach, drugą zaś połowę [zatrzymując] — we wsi dziedzicznej Jastrzębie Dadzibogi [odczyt niepewny] położone i wolne, ze wszystkim, w sumie pięćdziesięciu złotych polskich, odtąd aż do wykupu zastawia. Intromisję prawem powszechnym im [przyzwala], a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu sześciu złotych polskich. Sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia **Rozbieżność liczbowa zostawiona jawnie:** suma zastawna wynosi 50 złp, a zakład (vadium) 56 złp – w tej księdze zakład niemal zawsze równa się sumie („sub simili vadio”); podobne rozbieżności odnotowano we wpisach 1338 i 1390. Data zapisu pierwotnego: rękopis podaje ferię, której odczyt był niepewny; weryfikacja kalendarzowa rozstrzyga – 18 XI 1726 (przeddzień św. Elżbiety) przypadał w poniedziałek, a więc feria secunda. Nazwa wsi („Jastrzębie Dadzibogi”) odczytana niepewnie i nietagowana przez PTG.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kondemnaty o zniesławienie i pobicie, z jej zniesieniem
strona czynna Marcin Chojecki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stefan Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcin Chojecki, syn Franciszka Chojeckiego i Konstancji z Celińskich, działający z plenipotencji rodziców – kwitujący; Jakub […], syn zm. Ludwika, oraz Aleksander, Marianna (panna) i Rozalia, żona Stefana Jastrzębskiego, Krasuscy, dzieci zm. Józefa Krasuskiego i Łucji – kwitowani
miejscowości we wpisie Łuków (urząd grodzki)
Urodzony (Nob.) Marcin Chojecki, urodzonego (Nob.) Franciszka Chojeckiego z urodzoną (Nob.) Konstancją Celińską spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on — mocą plenipotencji do niżej opisanych [czynności] od wspomnianych rodziców [danej] — imieniem tychże rodziców, za których ręczy, wielmożnego (Magn.) Jakuba […], zmarłego urodzonego (Nob.) Ludwika syna, tudzież Aleksandra, Mariannę, pannę niezamężną, i Rozalię, urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego małżonkę, Krasuskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Krasuskiego z urodzoną (Nob.) Łucją spłodzonych synów i córki, oraz ich następców — z kondemnaty przeciw nimże, na żądanie i za instancją jego, zeznającego, na terminach skargowych czyli w sądach spraw urzędu łukowskiego, w [piątek] po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Marii 1743, ze względu na zniesławienie rodzica jego, zeznającego, na pobicie i inne krzywdy w niej objęte, uzyskanej — z racji danego mu za odstąpienie od kondemnaty dostatecznego zadośćuczynienia — kwituje, a kondemnatę, która zapadła przeciw kwitowanym, znosi i kasuje, itd.
uwagi i marginalia Wpis ilustruje instytucję **kondemnaty** (wyroku zaocznego) i jej zniesienia za ugodą. Data dekretu: piątek po Wniebowzięciu NMP 1743 = 16 VIII 1743 (15 VIII przypadło w czwartek) – formuła zgodna. Konstancję Celińską tagi PTG do skanu 57-076 podają z podwójnym pytajnikiem, co potwierdza trudność odczytu; pozostałe osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Inne czynności varia
Wzajemne umorzenie spraw, grzywien 40 złp i kary wieży z dekretu sądów spraw 1743 r.
strona czynna Sebastian Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Sebastian Jastrzębski Nob. · Strona
wartość 40
osoby we wpisie Sebastian Jastrzębski, syn zm. Marcina – strona pierwsza; Szymon Jastrzębski, syn zm. Macieja – strona druga
Urodzony (Nob.) Sebastian Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina syn, z jednej, i urodzony (Nob.) Szymon Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sami za siebie i za następców swoich wzajemnie i nawzajem — ze spraw i akcji do urzędu niniejszego względem krzywd sobie wzajem wyrządzonych wytoczonych i wniesionych, wraz z grzywnami czterdziestu złotych polskich, tak dawniej, jak i obecnie [zasądzonymi], mocą dekretu zapadłego na sądach spraw [judicia causarum] roku ubiegłego 1743, niemniej z kary wieży [sessio turrica] tymże dekretem nałożonej, a także ze wszystkich i pojedynczych pretensji do dnia dzisiejszego — wzajemnie się kwitują, dekret ów kasując i ręce sobie wzajem [na zgodę] dając.
uwagi i marginalia Kara wieży (sessio turrica) — obok grzywny 40 złp — była sankcją za czyny gwałtowne; jej wzajemne darowanie w drodze ugody było typowe. Nagłówek sesji jak we wpisie 1547 (27 V 1744). Wzmianka o „judicia causarum” 1743 r. odsyła do dekretu zapadłego na sądach spraw grodu łukowskiego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kondemnaty i jej kasacja
strona czynna Sebastian Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Sebastian Jastrzębski, syn zm. Marcina, i Teresa z Krasuskich Jastrzębska, jego żona – kwitujący; Szymon Jastrzębski, syn zm. Macieja – kwitowany
Urodzony (Nob.) Sebastian Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Szymona Jastrzębskiego, urodzonego (Nob.) Macieja syna, i jego następców — z kondemnaty pewnej, w piątek po Niedzieli Judica roku bieżącego 1744, na instancję tegoż Sebastiana i Teresy z Krasuskich Jastrzębskiej, małżonki jego, przeciw urodzonemu (Nob.) Szymonowi Jastrzębskiemu, wraz z grzywnami w terminie zawitym uzyskanej i ogłoszonej — otrzymawszy zadośćuczynienie, kwituje, a kondemnatę tęż kasuje.
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa: Wielkanoc 1744 – 5 IV; Niedziela Judica (V niedziela Wielkiego Postu) = 15 III 1744; piątek po niej = **20 III 1744**. Zgodne z kalendarzem. — Rozbieżność z tagami PTG: **Teresa z Krasuskich Jastrzębska nie występuje w tagach** do skanu 57-083 (tagi wymieniają jedynie Tomasza Krasuskiego); zapisano ją z rękopisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) jedenastu zagonów roli na trzy lata za 72 złp (4 czerwone złote węgierskie po 18 złp), pod zakładem 72 złp
strona czynna Antoni Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Zielonka Nob. · Nabywca
wartość 72
osoby we wpisie Antoni Jastrzębski, syn zm. Wojciecha Jastrzębskiego – zastawiający; Jakub Zielonka, syn zm. Szymona Zielonki – biorący w zastaw; Józef Jasiński, regent akt grodzkich łukowskich – sąsiad (miedze)
miejscowości we wpisie wieś Jasionka; granica Sowicka [odczyt niepewny]; granice Chromińskie [odczyt niepewny]
Nagłówek sesji: poniedziałek nazajutrz po święcie Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Nob.) Antoni Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Jakubowi Zielonce, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona [synowi], i jego następcom — dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:
pięć zagonów roli, poczynających się od granicy Sowickiej [odczyt niepewny], a ciągnących się ku drodze […], między miedzami urodzonego (Gen.) Józefa Jasińskiego, regenta akt niniejszych, z obu stron położonych;
nadto trzy zagony roli, poczynające się od łąk, a ciągnące się ku granicy Chromińskiej [odczyt niepewny], między miedzami tegoż urodzonego (Gen.) regenta z obu stron;
nadto trzy zagony roli, poczynające się od boru, a ciągnące się ku granicom Chromińskim, między miedzami [tegoż] —
w dziedzictwie wsi Jasionka leżące i położone, częściowo zasiane zbożem ozimym i jarym, częściowo puste, ze wszystkimi pożytkami — w sumie siedemdziesięciu dwóch złotych polskich, w czerwonych złotych węgierskich, każdy licząc po osiemnaście złotych polskich — jemu, na trzy lata, [licząc] od święta Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy, aż do roku 1747, zastawia; a z roku na rok, aż do tegoż święta [wykup ma nastąpić]. Na wwiązanie zezwala i obronę przyrzeka, a to pod podobnym zakładem siedemdziesięciu dwóch złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus manus litt.”).
uwagi i marginalia **Ważne ustalenie numizmatyczne — siódme potwierdzenie kursu 18 złp za czerwony złoty.** Rękopis podaje: „aureis hungaricalibus, quemlibet computando ad **octodecim** Florenos Polonicales”. Rachunek zgadza się dokładnie: 72 złp ÷ 18 złp = **4 czerwone złote**, a zakład ustalono w tej samej wysokości 72 złp. **Korekta paleograficzna o skutkach dla wcześniejszej partii opracowania:** wyrażenie „octo decem” (osiemnaście), pisane rozłącznie, przy pobieżnym odczycie łatwo pomylić z samym „decem” (dziesięć). Dotyczy to **wpisu 1430**, gdzie odczytano „decem” (10 złp) i odnotowano sprzeczność z kursem 18 złp — **odczyt tego wpisu wymaga ponownego sprawdzenia pod tym kątem**; nie zmieniam go tu, ponieważ nie oglądałem powtórnie tamtego skanu. Weryfikacja kalendarzowa nagłówka: Wielkanoc 1744 – 5 IV; Zesłanie Ducha Św. – 24 V; **Niedziela Trójcy Świętej – 31 V 1744**; „nazajutrz”, feria secunda = **1 VI 1744**. Zgodne w obu członach formuły (dzień tygodnia i „in crastino”). Termin zastawu: trzy lata do święta Trójcy Świętej 1747 (= 28 V 1747) — zgodne rachunkowo z datą aktu. Wpis dokumentuje **Józefa Jasińskiego jako regenta akt grodzkich łukowskich** — urzędnika kancelarii, w której księga powstawała; jego grunty sąsiadują z zastawianymi zagonami w Jasionce. Osoby i wieś Jasionka zgodne z tagami PTG do skanu 57-086. Nazwy granic („Sowicka”, „Chromińskie”) odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 10 złp zabezpieczonej zastawnie na dobrach w Okninach
strona czynna Anna Zaleska Nob. · Strona
strona bierna Andrzej Radomyski Nob. · Nabywca
wartość 10
osoby we wpisie Anna z Zaleskich, wdowa po zm. Stanisławie Jastrzębskim zwanym Sikora (małżeństwo ostatnie) – cedentka; Andrzej Radomyski, syn zm. Kazimierza Radomyskiego zwanego Sędek [odczyt niepewny] – cesjonariusz
miejscowości we wpisie wieś Okniny
Urodzona (Nob.) Anna z Zaleskich, ostatniego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Jastrzębskiego, Sikorą zwanego, małżonka, pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Radomyskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, Sędkiem zwanego [odczyt niepewny], synowi, i jego następcom —
sumę dziesięciu złotych polskich, jej, zeznającej, sposobem zastawnym (obligatoryjnym) na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Okniny leżących, we wtorek po Niedzieli Exaudi Roku Pańskiego 1741 zapisaną, obecnie zaś z rąk teraźniejszego cesjonariusza odebraną — ceduje; wszelkie i zupełne [prawo] dając i ustępując, tudzież [prawo] sumę tę odebrać, z odebranej kwitować albo dobra tejże sumie podległe posiadać i [na nie] wwiązanie [uzyskać] — a to pod szkodami ziemskimi, z poddaniem się forum urzędu niniejszego w osobie własnej zeznającej.
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima A.D. 1741” — Wielkanoc 1741 przypadła 2 IV, Niedziela Exaudi (po Wniebowstąpieniu) 14 V 1741, wtorek po niej = **16 V 1741**. Zgodne. Rok zapisany „1741mo” — końcówka porządkowa (primo) zgodna z cyfrą 1. Suma bardzo mała (10 złp) — dolna granica spraw trafiających do akt grodzkich; świadczy o skali obrotu drobnoszlacheckiego w okolicach Oknin. Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-086): tagi wymieniają „Anna Zaleska Jastrzębska”, „Stanisław Jastrzębski Sikora”, „Andrzej Radomyski” i wieś „Okniny”, **nie wymieniają natomiast ojca cesjonariusza — Kazimierza Radomyskiego**, którego przydomek odczytano niepewnie jako „Sędek”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 100 złp zastawnej, po łańcuchu czterech przeniesień (1700 → 1723 → 1742 → 1744)
strona czynna Adam Zaleski Nob. · Strona
strona bierna Felicjan Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Adam Zaleski, syn zm. Kazimierza Zaleskiego zwanego Żakowicz [brak w tagach PTG] – cedent; Felicjan Jastrzębski i Maciej Krasuski – cesjonariusze; zm. Andrzej Jastrzębski – pierwotny dłużnik; Marianna z Zaliwskich, ostatnio żona Jakuba Modrzewskiego, burgrabiego mielnickiego – pierwotna wierzycielka; Franciszek Jastrzębski – kolejny cesjonariusz
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Tworki
Nagłówek sesji: sobota po święcie Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż 1744.
Urodzony (Nob.) Adam Zaleski, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Zaleskiego, Żakowiczem zwanego, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Felicjana Jastrzębskiego i Macieja Krasuskiego oraz ich następców —
sumę stu złotych polskich, najpierw i pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Jastrzębskiego urodzonej (Gen.) Mariannie Zaliwskiej — ostatniego zaś małżeństwa urodzonego (Gen.) Jakuba Modrzewskiego, burgrabiego mielnickiego, małżonce, [potem] pozostałej wdowie — sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Jastrzębie Tworki leżących, przed aktami niniejszymi, w poniedziałek przed świętem św. Pryski Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1700 zapisaną;
następnie przez tęż urodzoną (Gen.) z Zaliwskich Modrzewską urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Jastrzębskiemu, przed tymiż aktami, w poniedziałek po święcie Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi Roku Pańskiego 1723 ustąpioną;
wreszcie przez tegoż urodzonego (Nob.) Franciszka Jastrzębskiego jemu, zeznającemu, w środę po święcie Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi roku 1742 przelaną;
obecnie zaś przez niego samego, zeznającego, z rąk cesjonariuszy rzeczywiście odebraną — ze wszystkim ceduje; wszelkie [prawo] dając i ustępując; na wwiązanie zezwala i obronę w rzeczy i osobie własnej przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia **Wpis o wyjątkowej wartości dla badania obiegu wierzytelności:** kancelaria odtwarza pełny, czterostopniowy łańcuch przeniesień jednej sumy 100 złp na przestrzeni **44 lat**: 1700 (zapis pierwotny) → 1723 (cesja) → 1742 (przelew) → 1744 (cesja końcowa). **Weryfikacja kalendarzowa — wszystkie trzy daty zgodne:** (1) „Feria Secunda ante Festum S. Priscae V. et M. 1700” — św. Pryska przypada 18 I; 18 I 1700 sam był poniedziałkiem, więc „poniedziałek przed” = **11 I 1700**; (2) „Feria Secunda post Festum Visitationis BVM 1723” = **5 VII 1723** (Nawiedzenie 2 VII 1723 — piątek); (3) „Feria Quarta post Festum Visitationis BVM 1742” = **4 VII 1742** (Nawiedzenie 2 VII 1742 — poniedziałek). Wszystkie wewnętrznie spójne i chronologicznie poprawne. **Rozbieżności z tagami PTG (skan 57-093):** tagi wymieniają „Kazimierz Zaleski Żakowicz”, ale **nie wymieniają zeznającego Adama Zaleskiego**; nie wymieniają też **Jakuba Modrzewskiego, burgrabiego mielnickiego** (tagi zawierają natomiast „Jakub Oporzewski”, którego w tym wpisie nie odczytano — możliwe, że chodzi o tę samą osobę przy odmiennym odczycie nazwiska; **nie rozstrzygam**). Pozostałe osoby oraz wieś Jastrzębie Tworki zgodne z tagami. Urząd **burgrabiego mielnickiego** (ziemia mielnicka, woj. podlaskie) wskazuje na powiązania rodziny Zaliwskich z Podlasiem.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum Sanctissimi Corporis Christi Domini proximo A.o eiusdem 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 26 złp zastawnej, pod zakładem 24 złp [rozbieżność — patrz uwagi]
strona czynna Adam Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Adam Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 26
osoby we wpisie Adam Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego – cedent; Marcin Jastrzębski, syn zm. Stanisława – cesjonariusz; Wojciech Jastrzębski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary
Nagłówek sesji: piątek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela, Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Nob.) Adam Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Gen.) Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Marcina Jastrzębskiego, zmarłego Stanisława syna, i jego następców —
sumę **dwudziestu sześciu złotych polskich**, jemu, zeznającemu, przez urodzonego (Nob.) Wojciecha Jastrzębskiego, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi **Jastrzębie Śmiary** leżących, przed aktami niniejszymi, **w poniedziałek po Niedzieli Palmowej Roku Pańskiego 1736** zapisaną; obecnie zaś z rąk cesjonariusza odebraną —
ze wszystkim ceduje; wszelkie [prawo] dając; na wwiązanie wspólnie zezwala i obronę w rzeczy i osobie własnej przyrzeka, a to pod podobnym zakładem **dwudziestu czterech złotych polskich**, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1736” — Wielkanoc 1736 przypadła 1 IV, Niedziela Palmowa 25 III 1736, poniedziałek po niej = **26 III 1736**. Zgodne. Nagłówek sesji: **26 VI 1744 był piątkiem** — zgodne. **Rozbieżność liczbowa wewnątrz wpisu, odnotowana bez wyrównywania:** suma cedowana wynosi **26 złp** („viginti sex”), natomiast zakład — **24 złp** („viginti quatuor”), mimo formuły „sub simili vadio” (pod podobnym zakładem), która zakłada równość. Jedna z liczb jest zapewne omyłką pisarza; **nie rozstrzygam której**. Osoby i wieś Jastrzębie Śmiary zgodne z tagami PTG do skanu 57-113.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 30 złp zastawnej i kasacja zapisu z 1736 r.
strona czynna Adam Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Adam Grodzicki Nob. · Dłużnik
wartość 30
osoby we wpisie Adam Jastrzębski, syn zm. Jana – kwitujący; Adam Grodzicki i Michał Grodzicki, jego syn – kwitowani; zm. Walenty [Grodzicki], brat kwitowanego, zmarły bezpotomnie – współdłużnik
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary
Tenże [zeznający], zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Adama Grodzickiego i Michała, syna, oraz ich następców —
z sumy trzydziestu złotych polskich, jemu, zeznającemu, przez tegoż kwitowanego oraz zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego, brata kwitowanego, **bezpotomnie zmarłego**, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Jastrzębie Śmiary leżących, przed aktami niniejszymi, **w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż 1736** zapisanej; obecnie zaś przez niego, zeznającego, z rąk cesjonariusza odebranej — kwituje, a zapis tenże kasuje.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia Data podana wyłącznie przez wskazanie **oktawy Bożego Ciała 1736**, bez dnia tygodnia — Boże Ciało 1736 przypadało 31 V, oktawa trwała do 7 VI 1736; **dnia dziennego nie rekonstruowano**. Osoby i wieś Jastrzębie Śmiary zgodne z tagami PTG do skanów 57-113 i 57-114 („Adam Jastrzębski”, „Jan Jastrzębski”, „Adam Grodzicki”, „Michał Grodzicki”, „Jastrzębie Śmiary”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 40 złp z dwóch zapisów zastawnych (1697 i późniejszego); kasacja zapisów i procesów
strona czynna Kacper Gołaski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Adam Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 40
osoby we wpisie Kacper Gołaski, syn zm. Gabriela Gołaskiego, działający też imieniem braci rodzonych Łukasza i Wojciecha Gołaskich – kwitujący (podpis własnoręczny); Adam Jastrzębski i Mateusz Jastrzębski zwany Krechnik – kwitowani; zm. Andrzej Jastrzębski, syn zm. Macieja, i zm. Antoni Jastrzębski, jego brat – pierwotni dłużnicy
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary
Urodzony (Nob.) Kacper Gołaski, zmarłego urodzonego (Nob.) Gabriela Gołaskiego syn, imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Łukasza i Wojciecha Gołaskich, braci swoich rodzonych, za których ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Adama Jastrzębskiego i Mateusza, również Jastrzębskiego, Krechnikiem zwanego, i ich następców —
z sumy czterdziestu złotych polskich, zmarłemu urodzonemu (Nob.) Gabrielowi Gołaskiemu, rodzicowi jego, dwoma zapisami [zabezpieczonej]:
pierwszym — przez urodzonego (Nob.) Andrzeja Jastrzębskiego, zmarłego Macieja syna, przed aktami niniejszymi, **w poniedziałek po Niedzieli Palmowej Roku Pańskiego 1697**;
drugim — przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego, tegoż wspomnianego urodzonego (Nob.) Macieja syna, a brata rodzonego [Andrzeja], przed tymiż aktami, **we wtorek po Niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu** [roku nieczytelnego] —
sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi **Jastrzębie Śmiary** leżących, zapisanej; a przez niego, zeznającego, z rąk kwitowanych, z uznanej pretensji i jej rygoru, wypłaconej —
kwituje; a zapisy i procesy kasuje.
[Podpis własnoręczny:] Gaspar Gołaski
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa pierwszego zapisu: „Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1697” — Wielkanoc 1697 przypadła 7 IV, Niedziela Palmowa 31 III 1697, poniedziałek po niej = **1 IV 1697**. Zgodne. **Rok drugiego zapisu w rękopisie nieczytelny** — nie rekonstruowano go. Suma 40 złp obiegała blisko pięćdziesiąt lat i przeszła z ojca na trzech synów. Osoby i wieś Jastrzębie Śmiary zgodne z tagami PTG do skanu 57-114 („Kacper Gołaski”, „Gabriel Gołaski”, „Łukasz Gołaski”, „Wojciech Gołaski”, „Adam Jastrzębski”, „Mateusz Jastrzębski Krechnik”, „Andrzej Jastrzębski”, „Maciej Jastrzębski”, „Antoni Jastrzębski”). **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 13 złp 15 gr (z sumy pierwotnej 27 złp), po łańcuchu cesji 1706 → 1735 → 1739; kasacja zapisów co do sumy wypłaconej
strona czynna Mateusz Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Mateusz Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 27
osoby we wpisie Mateusz Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego – kwitujący; Adam Jastrzębski zwany Gołąb, syn zm. Jana zwanego Gołąb – kwitowany; zm. Antoni Jastrzębski i zm. Szymon Ługowski – pierwotni dłużnicy; zm. Marianna z Kolińskich [odczyt niepewny], wdowa po Szymonie Ługowskim, oraz jej synowie Maciej i Kazimierz Ługowscy – cedenci; Paweł Krasuski – kolejny cedent
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie [Śmiary]
Urodzony (Nob.) Mateusz Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Adama Jastrzębskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, Gołębiem zwanego, syna, i jego następców —
z sumy **trzynastu złotych i piętnastu groszy polskich, z sumy pierwotnej dwudziestu siedmiu złotych polskich**, najpierw i pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego i zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona Ługowskiego, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Jastrzębie [Śmiary] leżących — na siedlisku [i innych] — **w piątek w wigilię święta Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi Roku Pańskiego 1706** zapisanej;
następnie przez zmarłą urodzoną (Nob.) Mariannę z Kolińskich [odczyt niepewny], po zmarłym urodzonym (Nob.) Szymonie Ługowskim pozostałą wdowę, imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Macieja i Kazimierza Ługowskich, synów, urodzonemu (Nob.) **Pawłowi Krasuskiemu**, przed aktami niniejszymi, **w poniedziałek przed świętem św. Małgorzaty Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1735** ustąpionej;
przez tegoż zaś urodzonego (Nob.) Pawła Krasuskiego jemu, zeznającemu, **w środę po Niedzieli Exaudi Roku Pańskiego 1739** przelanej;
obecnie zaś przez kwitowanego — jako wieczystego nabywcę prawa do połowy wspomnianych dóbr — jemu, zeznającemu, rzeczywiście wypłaconej i przez niego odebranej — kwituje; a zapisy powyższe, co do sumy wypłaconej, kasuje.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — wyniki mieszane:** (1) zapis „Feria Sexta in Vigilia Festi Visitationis BVM A.D. 1706” — Nawiedzenie przypada 2 VII, wigilia 1 VII, ale **1 VII 1706 był czwartkiem, nie piątkiem** — **rozbieżność odnotowana**; (2) cesja „Feria Secunda ante Festum S. Margarethae V. et M. A.D. 1735” — św. Małgorzata 13 VII, 13 VII 1735 to środa, zatem poniedziałek przed nią = **11 VII 1735** — **zgodne**; (3) przelew „Feria Quarta post Dominicam Exaudi proxima A.D. 1739” = **13 V 1739** (Exaudi 10 V 1739) — **zgodne**. **Rachunek:** 13 złp 15 gr to dokładnie **połowa** sumy pierwotnej 27 złp — co odpowiada temu, że kwitowany nabył wieczyście **połowę** obciążonych dóbr. Czterostopniowy łańcuch obiegu wierzytelności (1706 → 1735 → 1739 → 1744) — czwarty taki przypadek w opracowaniu (por. wpisy 1591, 1599, 1601, 1604). **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 150 złp zastawnej na połowie dóbr; kasacja zapisu
strona czynna Małgorzata Jastrzębska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Małgorzata Jastrzębska Nob. · Dłużnik
wartość 150
osoby we wpisie Małgorzata z Jastrzębskich Izdebska, wdowa po zm. Janie Izdebskim, oraz jej synowie Krzysztof i Józef Izdebscy, działający też imieniem brata Kacpra Izdebskiego – kwitujący; Adam Jastrzębski zwany Gołąb i Mateusz Jastrzębski zwany Krechnik – kwitowani; zm. Adam Jastrzębski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary
Urodzona (Nob.) Małgorzata Jastrzębska, po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Izdebskim pozostała wdowa, matka; tudzież Krzysztof i Józef Izdebscy, synowie, z tymże wspomnianym mężem spłodzeni, bracia między sobą rodzeni; nadto imieniem urodzonego (Nob.) Kacpra Izdebskiego, brata ich, za którego ręczą — wszyscy zdrowi będąc, zeznali, iż oni
z sumy **stu pięćdziesięciu złotych polskich**, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Jastrzębskiego zmarłemu urodzonemu (Nob.) Janowi Izdebskiemu — jej, zeznającej, mężowi, a względnie [pozostałych] rodzicowi — sposobem zastawnym, **na połowie wszystkich i pojedynczych dóbr swoich w dziedzictwie wsi Jastrzębie Śmiary leżących** zapisanej;
obecnie zaś przez niżej wypisanych kwitowanych, **jako wieczystych nabywców prawa do wspomnianych dóbr**, rzeczywiście i skutecznie im, zeznającym, wypłaconej —
teraz i faktycznie urodzonych (Nob.) **Adama Jastrzębskiego Gołębia i Mateusza, również Jastrzębskiego, Krechnika**, oraz ich następców kwitują; a zapis tenże kasują.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari litt.”).
uwagi i marginalia Suma 150 złp — najwyższa w tej partii zapisów jastrzębskich; obciążała **połowę wszystkich dóbr** dłużnika w Jastrzębiach Śmiarach. Wpisy 1685–1690 tworzą **serię oczyszczania dóbr w Jastrzębiach Śmiarach**: Adam Jastrzębski Gołąb i Mateusz Jastrzębski Krechnik, nabywszy wieczyście prawa do tych dóbr, w ciągu jednego dnia spłacają kolejno pięciu wierzycieli (Adama Jastrzębskiego, Kacpra Gołaskiego z braćmi, Mateusza Jastrzębskiego, Izdebskich i Adama Grodzickiego). Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-114 („Małgorzata Jastrzębska Izdebska”, „Jan Izdebski”, „Krzysztof Izdebska” [Izdebski], „Józef Izdebski”, „Kacper Izdebski”, „Adam Jastrzębski Gołąb”, „Mateusz Jastrzębski Krechnik”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy dwóch talarów cesarskich (imperiałów) zastawnych; kasacja zapisu z 1707 r.
strona czynna Adam Grodzicki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Adam Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Adam Grodzicki, syn zm. Michała Grodzickiego – kwitujący; Adam Jastrzębski zwany Gołąb i Mateusz Jastrzębski zwany Michoń – kwitowani; zm. Antoni Jastrzębski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary
Urodzony (Nob.) Adam Grodzicki, zmarłego urodzonego (Nob.) Michała Grodzickiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Adama [Jastrzębskiego] Gołębia i Mateusza [Jastrzębskiego] Michonia oraz ich następców —
z sumy **dwóch talarów cesarskich (imperiałów)**, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego, wyżej wspomnianego, urodzonemu (Nob.) Michałowi Grodzickiemu, rodzicowi jego, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Jastrzębie Śmiary leżących, przed aktami niniejszymi, **w poniedziałek po Niedzieli Przewodniej Roku Pańskiego 1707** zapisanej;
obecnie zaś przez niego, zeznającego, z rąk kwitowanych — jako wieczystych nabywców prawa do tychże dóbr — odebranej — kwituje; a zapis tenże kasuje.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia **Suma wyrażona wprost w monecie, a nie w złotych: „duorum Imperialium Caesareorum” — dwa talary cesarskie (imperiały).** Jest to w tej księdze rzadkość; przy kursie talara bitego 8 złp, poświadczonym m.in. wpisem 1430, odpowiadałoby to **16 złp** — przeliczenia jednak w źródle nie podano i **go nie dopisuję**. Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Secunda post Dominicam Conductus Paschae A.D. 1707” — Wielkanoc 1707 przypadła 24 IV, Niedziela Przewodnia 1 V 1707, poniedziałek po niej = **2 V 1707**. Zgodne. Przydomek kwitowanego zapisano tu jako **Michoń**, podczas gdy we wpisach 1687 i 1689 ten sam Mateusz Jastrzębski nosi przydomek **Krechnik**; tagi PTG do skanu 57-114 podają obie formy („Mateusz Jastrzębski Michoń”, „Mateusz Jastrzębski Krechnik”, a także „Mateusz Jastrzębski Rzechnik”) — **rozbieżności nie rozstrzygam**, może chodzić o dwie różne osoby. **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna trzech zagonów roli w dwóch niwach
strona czynna Kazimierz Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Kazimierz Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Kazimierz Jastrzębski, syn zm. Macieja Jastrzębskiego zwanego Dominik i Katarzyny Jastrzębskiej zwanej Michoniówna – darczyńca; Adam Jastrzębski, syn zm. Tomasza Jastrzębskiego zwanego Dominik i Marianny z Żurawskich – obdarowany; sąsiedzi: Maciej Radzikowski, Adam Jastrzębski zwany Gołąb
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary; droga Zagumienna; droga wiejska; miejsce zwane Chojny; granice wsi Łuziny [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Kazimierz Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Jastrzębskiego, **Dominikiem** zwanego, z urodzoną (Nob.) Katarzyną Jastrzębską, **Michoniówną** zwaną, spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Adamowi Jastrzębskiemu — zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Jastrzębskiego, Dominikiem zwanego, z urodzoną (Nob.) Marianną Żurawską spłodzonemu synowi — i jego następcom —
dobra swoje dziedziczne, to jest **dwa zagony roli**, poczynające się od drogi Zagumiennej, a ciągnące się ku granicom [dóbr] wsi **Łuziny** [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Radzikowskiego z jednej, a tegoż obdarowanego z drugiej strony;
w drugiej niwie — **jeden zagon**, poczynający się od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku miejscu zwanemu **Chojny**, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Jastrzębskiego, Gołębiem zwanego, z jednej, a tegoż [obdarowanego] z drugiej strony —
w dziedzictwie wsi **Jastrzębie Śmiary** położone i leżące, ze wszystkim, tytułem dziedzictwa — daje i darowuje; na wwiązanie odtąd zezwala i obronę [powszechną przyrzeka], a to pod szkodami ziemskimi, co do których forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus literas”).
uwagi i marginalia Wpis dokumentuje trzy przydomki rodu Jastrzębskich w jednej wsi: **Dominik**, **Michoń** (w formie żeńskiej „Michoniówna”) i **Gołąb** — cenne dla rozróżnienia gałęzi rodu w Jastrzębiach Śmiarach (por. wpisy 1687–1690). Nazwa wsi sąsiedniej („Łuziny”) odczytana niepewnie; w rękopisie w tym miejscu fragment przekreślony. Osoby i wieś Jastrzębie Śmiary zgodne z tagami PTG do skanu 57-118 („Kazimierz Jastrzębski Dominik”, „Maciej Jastrzębski Dominik”, „Tomasz Jastrzębski Dominik”, „Katarzyna Jastrzębska Michoń”, „Marianna Żurawska Jastrzębska”, „Adam Jastrzębski Gołąb”, „Maciej Radzikowski”, „Jastrzębie Śmiary”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) całej schedy na rok, za 130 złp w monecie srebrnej, pod zakładem 130 złp
strona czynna Kazimierz Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Izdebski Nob. · Nabywca
wartość 130
osoby we wpisie Kazimierz Jastrzębski, syn zm. Macieja Jastrzębskiego zwanego Dominik i Katarzyny Jastrzębskiej zwanej Michoniówna – zastawiający; Krzysztof i Józef Izdebscy, synowie zm. Jana Izdebskiego i Małgorzaty Jastrzębskiej zwanej Dominikówna – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Śmiary
Urodzony (Nob.) Kazimierz Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Jastrzębskiego, Dominikiem zwanego, z urodzoną (Nob.) Katarzyną Jastrzębską, Michoniówną zwaną, spłodzony syn, zdrowy na umyśle będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) **Krzysztofowi i Józefowi Izdebskim** — zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Izdebskiego z urodzoną (Nob.) Małgorzatą Jastrzębską, **Dominikówną** zwaną, spłodzonym synom, [między sobą] rodzonym — i ich następcom —
dobra swoje dziedziczne, czyli raczej **całą i zupełną schedę swoją**: w siedliskach, ogrodach, polach i łąkach, tudzież siedlisko i bór, w dziedzictwie wsi **Jastrzębie Śmiary** położoną i leżącą —
**w sumie stu trzydziestu złotych polskich, w monecie srebrnej**, [jako] schedy puste [nieobsiane] — na cały rok, do święta świętych Apostołów Piotra i Pawła przypadającego w roku, da Bóg, przyszłym 1745 — zastawia, ze wszelkim do tych dóbr prawem, tytułem [zastawnym]; a w razie niewykupienia — na ten sam termin, kolejno z roku na rok, aż do wykupu.
Na wwiązanie odtąd zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu trzydziestu złotych polskich, co do którego forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Zeznający nieumiejący pisma.
uwagi i marginalia **Klauzula monetarna „in moneta argentea” (w monecie srebrnej)**, dopisana interlinearnie — drugie po wpisie 1656 („moneta in Regno currens”) zastrzeżenie co do jakości pieniądza w tej partii księgi. Świadczy o obawie przed spłatą monetą zdawkową. Termin roczny do **29 VI 1745** (śś. Piotra i Pawła), z klauzulą przedłużania z roku na rok aż do wykupu. Wpis ujawnia kolejne przydomki Jastrzębskich: obok **Dominika** i **Michonia** także żeńską formę **Dominikówna** — matka biorących w zastaw. Zastawca i biorący są zatem **spokrewnieni po kądzieli** (jego matka Michoniówna, ich matka Dominikówna, obie Jastrzębskie). Osoby i wieś Jastrzębie Śmiary zgodne z tagami PTG do skanu 57-119.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) wsi Sobole z folwarkiem, młynami, karczmami, browarami i poddanymi, na trzy lata za 10 000 złp w monecie bieżącej, pod zakładem 10 000 złp; zobowiązanie do stawienia żony dla zatwierdzenia
strona czynna Antoni Rozwadowski Magn. · chorążyc · Zbywca
strona bierna Wiktoria Oknińska Gen. · podwojewodziego · Nabywca
wartość 10000
osoby we wpisie Antoni Rozwadowski, chorążyc ziemi łukowskiej, syn Stanisława Rozwadowskiego, chorążego ziemi łukowskiej, działający też imieniem żony Petroneli z Jastrzębskich – zastawiający (podpis własnoręczny); Wiktoria z Oknińskich Nowosielska, córka zm. Tomasza Oknińskiego, podwojewodziego ziemi liwskiej, żona Antoniego Nowosielskiego – biorąca w zastaw
miejscowości we wpisie wieś Sobole, w ziemi łukowskiej
Wielmożny (Magn.) **Antoni Rozwadowski, chorążyc ziemi łukowskiej**, Wielmożnego (Magn.) Stanisława Rozwadowskiego, chorążego ziemi łukowskiej, syn — imieniem własnym oraz Wielmożnej (Magn.) **Petroneli Jastrzębskiej**, małżonki swojej, za którą ręczy — zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Gen.) **Wiktorii Oknińskiej**, Wielmożnego (Magn.) Tomasza Oknińskiego, podwojewodziego ziemi liwskiej, córce, urodzonego (Gen.) Antoniego Nowosielskiego małżonce prawej, i wszystkim jej następcom —
**trzymając się kontraktu w dniu dzisiejszym umocnionego** [wpis 1711] — dobra swoje dziedziczne: w siedliskach, budynkach, budowlach jakichkolwiek, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, rzekach i strumieniach, **stawach, sadzawkach rybnych, młynach i młynarzach, karczmach, karczmarzach, browarach**;
tudzież **z poddanymi, kmieciami, ogrodnikami i komornikami**, ich żonami, dziećmi, bydłem i trzodą, całym sprzętem domowym, robociznami dziennymi, **angariami dziennymi i nocnymi, daninami, powinnościami i wszelkimi obwencjami**, oraz z całym **posłuszeństwem poddańczym, z dawna przez nich zwyczajnie odprawianym**; niemniej z rolami, polami i łąkami przez nich dzierżonymi i posiadanymi — nic sobie ani następcom swoim nie zostawiając i nie wyłączając —
w dziedzictwie wsi **Sobole**, tu, w ziemi łukowskiej, położone i leżące, ze wszystkim — **w sumie dziesięciu tysięcy złotych polskich, w monecie w Królestwie bieżącej, odtąd na trzy lata, do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku, da Bóg, przyszłym 1747** — zastawia; a potem z trzechlecia na trzechlecie i na podobny termin.
Na wwiązanie odtąd zezwala i obronę powszechną przyrzeka; nadto zobowiązuje się **stawić małżonkę swoją w przeciągu czterech tygodni dla zatwierdzenia zapisu zastawnego przed aktami urzędu niniejszego** — a to pod podobnym zakładem dziesięciu tysięcy złotych polskich, co do którego forum urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] Antonius Rozwadowski
uwagi i marginalia **Druga co do wielkości transakcja w opracowaniu — zastaw całej wsi Sobole za 10 000 złp** (po 40 000 złp za trzy wsie Karczewskich, wpisy 1695–1696). Wraz z wpisem 1711 (roboracja kontraktu z tegoż dnia) stanowi komplet: umowa prywatna → jej umocnienie → wykonawczy zapis zastawny. **Klauzula monetarna** „currenti in Regno moneta” (w monecie bieżącej w Królestwie) — trzecia w tej partii (por. wpisy 1656 i 1706). **Termin odnawialny „z trzechlecia na trzechlecie”** — konstrukcja rzadsza niż zwykłe „z roku na rok”. **Zobowiązanie do stawienia żony w cztery tygodnie** dla zatwierdzenia zapisu — dobra były zapewne obciążone jej oprawą (por. analogiczne zobowiązania we wpisach 1546, 1557, 1575). Opis substancji dóbr niemal identyczny jak we wpisie 1696 (Karczewscy), z dodatkiem **danin i obwencji** — potwierdza, że kancelaria łukowska dysponowała ustalonym formularzem dla zastawu dóbr folwarcznych.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw ról (obligatio bonorum) na trzy lata, z wadium
strona czynna Stanisław Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Stanisław Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Stanisław Jastrzębski Michoń; Franciszek Jastrzębski Michoń (ojciec, zm.); Katarzyna z Krasuskich Jastrzębska (żona); Adam Jastrzębski Dominik (wierzyciel); Stanisław Żurawski i Jan Jastrzębski Michoń (sąsiedzi miedz)
miejscowości we wpisie Jastrzębie Dadźbogi; droga Płucka; droga Koznowa; las Rotowiec; Wierzchowina
Szlachetny (Nob.) **Stanisław Jastrzębski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Franciszka Michonia** syn, oraz **Katarzyna Krasuska**, wzajem małżonkowie — a mianowicie małżonka w asystencji tegoż męża swego — zdrowi będąc, zeznali:
iż oni dobra — mąż z dziedzictwa ojcowskiego, małżonka zaś w dobrach swoich [jej] przypadłych — to jest:
— **w pierwszym rzędzie pięć** ~~dziewięć~~ **stajań (sulcos) roli**, poczynających się **od drogi Płuckiej**, ciągnących się **ku Brzeceskiej** [odczyt niepewny], **między miedzami** szlachetnego (Nob.) **Stanisława Żurawskiego** z jednej, a szlachetnego (Nob.) **Jana Jastrzębskiego rzeczonego Michoń** z drugiej strony;
— **item dziewięć stajań roli**, poczynających się **od drogi Koznowej**, ciągnących się **ku lasowi Rotowiec**, między temiż miedzami;
— **item dziewięć stajań roli**, poczynających się **od Wierzchowiny**, ciągnących się **ku północy (ad Boream)**, między temiż miedzami —
wszystkie **w dziedzicznej wsi Jastrzębiach Dadźbogach** leżące, ze wszystkim [do nich należącym],
**w sumie pięćdziesięciu złotych polskich** — **odtąd na trzy lata (ad triennium)**, to jest do **święta Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny przypadającego w roku 1747** —
szlachetnemu (Nob.) **Adamowi Jastrzębskiemu Dominikowi** [wpis nadpisany] i jego następcom **zastawiają (obligant)**,
i podobnie **do wwiązania (intromissio)** [się zobowiązują], zrzekając się praw ogólnych; a to **pod podobnym wadium pięćdziesięciu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*
uwagi i marginalia **Rachunek terminu zgodny:** sesja 30 VI 1744, święto Nawiedzenia NMP = **2 VII**; „hinc ad triennium” liczone od najbliższego święta Nawiedzenia (2 VII 1744) daje wykup **2 VII 1747** — i taki właśnie rok (**1747**) zapisano w księdze. ✔ **Osoba wierzyciela — Adam Jastrzębski „Dominik” — została wpisana nad wierszem (insercja z krzyżykiem odsyłającym).** Przydomek **„Dominik”** [odczyt niepewny]. **Tagi PTG do skanu 57-121 tej osoby nie wymieniają** — rozbieżność odnotowana jawnie; podstawą jest rękopis. W pierwszym opisie roli pisarz **skreślił liczebnik i nadpisał „Quinque” (pięć)** — skreślonego wyrazu nie da się pewnie odczytać; **nie uzupełniano domysłem**. Kierunek „ku Brzeceskiej” [odczyt niepewny] — nazwa nierozstrzygnięta, **nie identyfikowano jej domysłem**. Por. wpis 1724 (karta 122r), gdzie ta sama ręka zapisuje wyraźnie **„Granitie Brzeska”** — możliwe, że i tu chodzi o **granicę/drogę brzeską**, ale w tym miejscu odczyt pozostaje niepewny i **nie został poprawiony domysłem**. Łącznie zastawiono **23 stajania** (5 + 9 + 9) za 50 złp. „Sulcus” oddano jako **stajanie** (zagon/skiba mierzona wzdłuż pola) — termin źródłowy zachowany w nawiasie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw ról (obligatio bonorum) na rok, z wadium
strona czynna Jakub Grodzicki Nob. · Strona
strona bierna Jakub Grodzicki Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Grodzicki; Ludwik Grodzicki (ojciec, zm.); Tomasz Okniński; Adam Okniński (jego ojciec, zm.); Jan Jastrzębski i Andrzej Borkowski (sąsiedzi miedz)
miejscowości we wpisie Wierzchowiny; Wielki Drzyszek(?); drugi Drzyszek(?)
Szlachetny (Nob.) **Jakub Grodzicki**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Ludwika Grodzickiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Tomaszowi Oknińskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Adama Oknińskiego** synowi, i jego następcom —
dobra swoje dziedziczne, to jest **dziewięć stajań roli**, poczynających się **od Wielkiego Drzyszka** [odczyt niepewny], ciągnących się **wraz z łąką ku drugiemu Drzyszkowi**, między miedzami szlachetnego (Nob.) **Jana Jastrzębskiego** z jednej, a szlachetnego (Nob.) **Andrzeja Borkowskiego** z drugiej strony,
**w dziedzicznej wsi Wierzchowinach** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —
**w sumie osiemnastu złotych polskich, to jest jednego czerwonego złotego węgierskiego, odtąd na rok, to jest do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w nadchodzącym roku 1744** [tak w rękopisie] **— zastawia (obligat)**, a **potem [z roku na rok]**;
wwiązanie (intromissio) **od zaraz**, zrzekając się praw ogólnych, i to **pod podobnym wadium osiemnastu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Najmocniejsze dotąd potwierdzenie kursu czerwonego złotego:** źródło zrównuje obie wartości w jednym zdaniu — **„Octodecem Florenos Polon., nempe uno aureo Hungaricali”**, czyli **1 czerwony złoty węgierski = 18 złp**. To **dziewiąte** potwierdzenie tego kursu w opracowywanym materiale, tym razem wyrażone wprost, nie przez zestawienie. **Ponownie liczebnik rozłączny „Octo decem” = 18** (por. wpisy 1725, 1739) — tu rozstrzygnięty ponad wszelką wątpliwość przez podaną równowartość w czerwonych złotych. Rachunek zgodny: suma zastawu = wadium = **18 złp**. ✔ **Sprzeczność wewnętrzna źródła — odnotowana, nie wygładzona:** formuła brzmi „hinc ad annum et Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae **in Anno futuro 1744to** incidens”, tymczasem sesja odbyła się **6 VII 1744**, a święto św. Jana Chrzciciela (24 VI) tego roku już minęło. Logika terminu („na rok”, „w roku przyszłym”) wskazuje na **1745**, lecz **cyfra w rękopisie czytelna jest jako 4**; końcówka porządkowa „-to” nie rozstrzyga (zarówno *quadragesimo quarto*, jak i *quinto*). **Nie poprawiano zapisu domysłem.** Ta sama data i ta sama sprzeczność powtarzają się we wpisie 1759 z tej samej karty. **Nazwy uroczysk [odczyt niepewny]:** „a magno Drzyszko … ad aliud Drzyszko” — pole ciągnie się od jednego „Drzyszka” do drugiego; **nie identyfikowano ich domysłem**. Osoby zgodne z tagami PTG: „Jakub Grodzicki”, „Ludwik Grodzicki”, „Tomasz Okniński”, „Adam Okniński”, „Jan Jastrzębski” (skan 57-131) oraz „Andrzej Borkowski”, „Wierzchowiny” (skan 57-132). ✔ Wpis przechodzi z karty 130r (skan 57-131) na 130v (skan 57-132).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja sumy (cessio summae) z wadium
strona czynna Wojciech Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Jastrzębski Krechnik; Krzysztof Jastrzębski Krechnik (ojciec, zm.); Józef Jastrzębski Krechnik i Maciej Jastrzębski Krechnik (cesjonariusze); Franciszek Jastrzębski i Tomasz Jastrzębski (pierwotni dłużnicy)
miejscowości we wpisie Jastrzębie […] [nazwa członu niepewna]
Szlachetny (Nob.) **Wojciech Jastrzębski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Krzysztofa rzeczonego Krechnik** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Józefowi Jastrzębskiemu, rzeczonemu Krechnik, synowi** [tegoż], oraz szlachetnemu (Nob.) **Maciejowi** [Jastrzębskiemu] i ich następcom —
**sumę jedenastu złotych polskich**, jemu, zeznającemu, przez szlachetnego (Nob.) **Franciszka Jastrzębskiego** i szlachetnego (Nob.) **Tomasza, syna** [jego], sposobem obligatoryjnym **na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Jastrzębiach […] leżących**, przed niniejszymi aktami **w środę po święcie Zesłania Ducha Świętego najbliższą Roku Pańskiego 1736** zapisaną,
a **obecnie przez obecnego cesjonariusza odebraną** —
**z całym prawem ustępuje (cedit)**;
wraz z **wwiązaniem (intromissio) od zaraz oraz prawem rzeczowym i osobistym**;
i to **pod podobnym wadium jedenastu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** Wielkanoc 1736 = 1 IV; Zesłanie Ducha Świętego = 1 IV + 49 dni = **20 V 1736 (niedziela)**; środa po nim = **23 V 1736** ✔. Rachunek zgodny: suma cedowana = wadium = **11 złp** — **najniższa suma odnotowana w tej partii**; liczebnik zapisany jako „Undecem” (undecim). Przydomek **Krechnik** zgodny z tagami PTG do skanu 57-139 („Wojciech Jastrzębski Krechnik”, „Krzysztof Jastrzębski Krechnik”, „Józef Jastrzębski Krechnik”, „Maciej Jastrzębski Krechnik”). ✔ Franciszek i Tomasz Jastrzębscy figurują w tagach **bez przydomka** — zachowano. **Drugi człon nazwy wsi (Jastrzębie …) w rękopisie nieczytelny**; **tagi PTG do tego skanu nie wymieniają żadnej wsi Jastrzębie** — rozbieżność odnotowana, **nie uzupełniano domysłem**.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Margarethae Virginis A.D. 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
zapis kompromisarski (compromissum) — wybór superarbitra i arbitrów, ze zjazdem na grunt
strona czynna Andrzej Radłowski Gen. · Strona
strona bierna Andrzej Radłowski Gen. · Strona
osoby we wpisie Andrzej Radłowski; Antoni Radłowski (ojciec, zm.); Konstancja z Wietrzyńskich, 1v. Radłowska, 2v. Ździarska (matka); Jan Ździarski (jej II mąż, ojczym zeznającego); Antoni Kazimierz Jastrzębski, skarbnik bydgoski, sędzia grodzki łukowski (superarbiter)
miejscowości we wpisie Belna(?)
**[Nagłówek sesji:] Piątek w przeddzień święta św. Piotra w Okowach Roku Pańskiego 1744.**
Urodzeni (Gen.) **Andrzej Radłowski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Antoniego Radłowskiego** z urodzoną (Gen.) **Konstancją z Wietrzyńskich** — pierwszego jej małżeństwa — w pierwszym łożu spłodzony syn, [a pasierb] urodzonego (Gen.) **Jana Ździarskiego, drugiego męża tejże**, z jednej strony;
oraz **Jan Ździarski** z drugiej strony —
zdrowi będąc, zeznali, iż oni
**celem rozsądzenia i ostatecznego rozstrzygnięcia wszelkich wzajemnych pretensji**
**na sędziego najwyższego i superarbitra obierają, zapisują, ustanawiają i uroczyście [przyjmują] wielmożnego (Magn.) Antoniego Kazimierza Jastrzębskiego, skarbnika bydgoskiego, sędziego grodzkiego łukowskiego**;
który to wielmożny (Magn.) superarbiter, **wraz z wielmożnymi (Magn.) arbitrami — po dwóch z każdej strony wyznaczonymi — na dzień jedenasty miesiąca sierpnia, to jest we wtorek nazajutrz po święcie św. Wawrzyńca Męczennika, w roku bieżącym przypadający, na grunt dóbr wsi Belnej** [odczyt niepewny] **oraz do sumy tamże [ulokowanej], zostającej obecnie w posiadaniu urodzonego (Gen.) Ździarskiego, ma zjechać (condescendere)**;
a **z dokumentów przez strony zniesionych — i po uprzednich, jeśli będzie potrzeba, dochodzeniach (inquisitiones) — pretensje obu stron [rozpozna]; zapłatę sum, przez kogo i komu z mocy dokumentów należną, nakaże; prawa stron zlikwiduje, zatwierdzi albo odrzuci, rozpozna i rozróżni; o spustoszenie (desolatio) albo naprawę dóbr się wypyta i wynagrodzenie, komu się należy, przysądzi; a strony we wszystkich i poszczególnych pretensjach — nie uchybiając niczemu w rzeczy samej — uspokoi i pogodzi**.
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Piotr w Okowach = 1 VIII; *pridie* = **31 VII 1744**, a to **piątek** ✔. **Data zjazdu zweryfikowana podwójnie:** „die undecima Mensis Augusti, nempe Feria Tertia in crastino Festi S. Laurentii Martyris” — św. Wawrzyniec = 10 VIII 1744 (poniedziałek); nazajutrz = **11 VIII 1744, wtorek** ✔ — data dzienna i formuła kościelna zgodne. **Drugi w tym opracowaniu pełny zapis kompromisarski** (por. wpis 1740), tym razem z **zjazdem na grunt** i szczegółowo wyliczonymi uprawnieniami superarbitra: rozpoznanie dokumentów, dochodzenia (inquisitiones), nakazanie zapłaty, likwidacja praw, badanie **spustoszenia albo naprawy dóbr** i przysądzenie wynagrodzenia. **Superarbiter: Antoni Kazimierz Jastrzębski, skarbnik bydgoski i sędzia grodzki łukowski** — pierwszy w tym opracowaniu **sędzia grodzki łukowski wymieniony z imienia**; zgodny z tagiem PTG do skanu 57-153. ✔ **Genealogia zgodna z wpisem 1793:** Andrzej Radłowski, syn zmarłego Antoniego Radłowskiego i Konstancji z Wietrzyńskich; **Jan Ździarski jest drugim mężem jego matki, a więc jego ojczymem** — co tłumaczy darowiznę poddanego dokonaną na jego rzecz we wpisie 1793. ✔ **Nazwa wsi [odczyt niepewny]** — „ad fundum Bonorum Villae Belna”; zbieżna z „Belne” z wpisu 1793. **Tagi PTG do skanu 57-153 wsi nie wymieniają** — rozbieżność odnotowana, **identyfikacji nie przyjęto za pewną**.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja sumy 18 złp odziedziczonej po bracie (cessio summae)
strona czynna Paweł Jastrzębski Nob. · Strona
strona bierna Maciej Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 18
osoby we wpisie Paweł Jastrzębski zwany Dominik, syn zm. Jana Dominika – cedent (nieświadomy pisma); Maciej Borkowski, syn zm. Jakuba – cesjonariusz; Stanisław Jastrzębski, brat rodzony cedenta (zm.) – pierwotny wierzyciel; Walenty Grodzicki (zm.) – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Jastrzębie Śmiary
Urodzony (Nob.) **Paweł Jastrzębski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana [zwanego] Dominik** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Maciejowi Borkowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba** synowi, i jego następcom —
**sumę osiemnastu złotych polskich**, po zmarłym urodzonym (Nob.) **Stanisławie Jastrzębskim, bracie swoim rodzonym, naturalną sukcesją nań spadłą**,
a przez zmarłego urodzonego (Nob.) **Walentego Grodzickiego** zmarłemu urodzonemu (Nob.) **Stanisławowi Jastrzębskiemu, zeznającego bratu rodzonemu**, **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Jastrzębiach Śmiarach leżących**, wobec akt niniejszych **we czwartek po uroczystym święcie Zesłania Ducha Świętego Roku Pańskiego 1732 zapisaną**,
**obecnie zaś z rąk teraźniejszego cesjonariusza dostatecznie wypłaconą** —
ze wszystkim **ustępuje (cedit)**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc), początkiem prawa**;
i to **pod podobnym zakładem osiemnastu złotych polskich**, [poddając się] **forum urzędu niniejszego**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** Wielkanoc 1732 = 13 IV, **Zesłanie Ducha Świętego = 1 VI 1732 (niedziela)**; czwartek po uroczystościach = **5 VI 1732** ✔. **Rachunek spójny:** suma **18 złp**, zakład **„sub simili Vadio Octodecim Florenos Polon.” = 18 złp** ✔. Liczebnik sumy w pierwszym wierszu **wpada w grzbiet oprawy** i widoczne jest tylko „Octo…”; **odczyt „octodecim” (18) potwierdza jednak jawnie zapisany zakład**, kancelaria bowiem konsekwentnie stosuje tu zakład równy sumie („sub simili Vadio”). Lukę uzupełniono zatem **nie domysłem, lecz świadectwem samego wpisu**. **Forma liczebnika rozłącznego „octodecim” = 18** — kolejne potwierdzenie prawidłowości opisanej w tym opracowaniu (por. „octo decem”, „sexdecem”, „septem decem”, „undecem”). **Formuła „de manibus Moderni Cessionarii sufficienter exoluta”** (z rąk teraźniejszego cesjonariusza dostatecznie wypłacona) występuje tu w pełnym, czytelnym brzmieniu — **potwierdza ona odczyt tej samej formuły we wpisie 1878**, gdzie była częściowo nieczytelna, i wskazuje, że w obu wypadkach chodzi o **cesję wierzytelności za gotówkę wypłaconą przez cesjonariusza**. **Ciąg dziedziczenia wierzytelności:** Walenty Grodzicki (dłużnik, zapis 1732 na dobrach w Jastrzębiach Śmiarach) → Stanisław Jastrzębski (wierzyciel) → po jego śmierci naturalną sukcesją brat rodzony Paweł Jastrzębski Dominik → cesja na Macieja Borkowskiego (1744). Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-158 („Paweł Jastrzębski Dominik”, „Jan Jastrzębski Dominik”, „Stanisław Jastrzębski”, „Maciej Borkowski”, „Jakub Borkowski”, „Walenty Grodzicki”, „Jastrzębie Śmiary”). ✔
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Tertia in Crastino Festi S. Laurentii Martyris Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych (quietatio de dote et expeditione cum abrenuntiatione)
strona czynna Teodora Rzewuska Gen. · miecznika · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Teodora Rzewuska Gen. · miecznik · Dłużnik
osoby we wpisie Teodora Rzewuska, córka Józefa Rzewuskiego, miecznika ziemi mielnickiej, i Barbary z Jastrzębskich, żona Jana Obrąpalskiego, w asystencji męża – kwitująca (nieświadoma pisma); Józef z Beydów Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej – ojciec, kwitowany; Jan Obrąpalski – mąż (podpis własnoręczny za siebie i za żonę)
miejscowości we wpisie —
**[Nagłówek działowy księgi:] Protokół inskrypcji czternasty.**
**[Nagłówek sesji:] Pod aktem środy po święcie św. Wawrzyńca Męczennika Roku 1744.**
Urodzona (Gen.) **Teodora Rzewuska**, wielmożnego (Magn.) **Józefa Rzewuskiego, miecznika ziemi mielnickiej**, córka, z wielmożną (Magn.) **Barbarą Jastrzębską** spłodzona, urodzonego (Gen.) zaś **Jana Obrąpalskiego małżonka prawa**, **w asystencji tegoż męża swego**, zdrowa będąc, zeznała, iż
**jej — za posag i wyprawę (pro dote et expeditione) — należycie (idonee) z dóbr ojczystych i macierzystych, ogólnie ze wszystkich, przez ręce wielmożnego (Magn.) rodzica swego, wedle myśli kontraktu przedślubnego (contractus sponsalitius), spisanego między teraźniejszym mężem jej a tymże wielmożnym (Magn.) rodzicem — zadość się stało (est satisfactum)**;
z uwagi na które to zadośćuczynienie **tegoż wielmożnego (Magn.) rodzica swego kwituje**,
a **w ręce jego z dóbr tychże ustępuje i wyrzeka się ich (abdicat et abrenuntiat)**.
*Podpis własnoręczny: „Jan Obrąpalski swoim y żony moiey imieniem”. Małżonka nieświadoma pisma [Consors ignara litterarum].*
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Wawrzyniec = 10 VIII; **10 VIII 1744 = poniedziałek**, środa po nim = **12 VIII 1744** ✔ — ta sama sesja co wpis 1885. **Ważna cezura dyplomatyczna:** na karcie 157r rozpoczyna się nowy dział księgi, opatrzony wielką kaligrafowaną rubryką **„Protocollo[n] Inscriptionum 14tum”** (Protokół inskrypcji czternasty). Liczbę porządkową odczytano jako **„14tum”**; **nie rozstrzygano**, czy odnosi się ona do kolejnego protokołu w obrębie rocznika, czy do numeracji ciągłej kancelarii. Od tego miejsca kancelaria stosuje formułę datacyjną **„Sub Actu…”** zamiast dotychczasowego samodzielnego nagłówka feryjnego. **Wpis bez sumy** — kwit posagowy nie wymienia kwoty; odsyła do **kontraktu przedślubnego zawartego między mężem a ojcem panny**, co jest normą staropolską (posag umawiali mężczyźni). **Pełny zestaw powinowactw podany wprost:** ojciec — Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej; matka — Barbara Jastrzębska; mąż — Jan Obrąpalski. Wpis 1885 z tej samej sesji nazywa Jana Obrąpalskiego **zięciem** Józefa Rzewuskiego ✔ — oba wpisy potwierdzają się wzajemnie i **razem dowodzą, że Teodora Rzewuska była żoną Jana Obrąpalskiego, a jej ojcem był Józef Beydo-Rzewuski**. **Formuła „abdicat et abrenuntiat”** (ustępuje i wyrzeka się) — klasyczne zrzeczenie się córki wyposażonej z dalszych pretensji do majątku rodzicielskiego; zachowano ją dosłownie. **Sigla rozróżnione:** Rzewuscy (ojciec, matka) — **Magn.**, Teodora i Jan Obrąpalscy — **Gen.** **Podpis męża za siebie i za żonę**, po polsku, przy łacińskim wpisie; żona **nieświadoma pisma**. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-158 („Teodora Rzewuska Obrąpalska”, „Józef Rzewuski Beydo”, „Barbara Jastrzębska Rzewuska”, „Jan Obrąpalski”). ✔
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek działowy:] Protocollo[n] Inscriptionum 14tum — Sub Actu Feria Quarta post Festum S. Laurentii Martyris Anno 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw czterech zagonów roli na trzy lata za 10 złp (obligatio)
strona czynna Agnieszka Dziewulska Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 10
osoby we wpisie Agnieszka Dziewulska, córka zm. Bartłomieja Dziewulskiego, żona Wojciecha Radomyskiego, w asystencji męża – zastawiająca; Andrzej Krasuski zwany Szcześniak, syn zm. Jana Krasuskiego Szcześniaka – biorący w zastaw; sąsiedzi miedz: Maciej Jastrzębski, Mikołaj Krasuski
miejscowości we wpisie Krasusy Smolanka (granice Łęczna Wola — dziś Łęcznowola)
Urodzona (Nob.) **Agnieszka Dziewulska**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Bartłomieja Dziewulskiego** [córka], urodzonego (Nob.) zaś **Wojciecha Radomyskiego małżonka**, **w asystencji tegoż męża swego**, zdrowa będąc, zeznała, iż ona
urodzonemu (Nob.) **Andrzejowi Krasuskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana Krasuskiego zwanego Szcześniak** synowi, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli**,
poczynając **od granicy Kryńskiej** [nazwa granicy czytana niepewnie], ciągnące się **ku granicom Łęcznej Woli** (dziś **Łęcznowola**), **między miedzami** urodzonego (Nob.) **Macieja Jastrzębskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Mikołaja Krasuskiego** z drugiej strony, **puste (vacua)**,
**w dziedzicznych Krasusach Smolance leżące**, ze wszystkim,
**w sumie dziesięciu złotych polskich**, **odtąd na trzy lata, to jest [do] święta Wniebowzięcia Najświętszej Panny Maryi Roku Pańskiego 1747**, **zastawia**, a **potem z roku na rok**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, początkiem prawa powszechnego;
i to **pod podobnym zakładem dziesięciu złotych polskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
uwagi i marginalia **Rachunek terminu spójny:** *hinc ad triennium* od sesji **17 VIII 1744** z terminem w **święto Wniebowzięcia NMP (15 VIII) 1747** — 1744 + 3 = **1747** ✔; sesja odbywa się w poniedziałek po Wniebowzięciu, więc trzechlecie liczone jest od najbliższego minionego święta. **Rachunek sumy potwierdzony wewnętrznie:** liczebnik przy sumie jest w rękopisie **przekreślony i nadpisany, przez co nieczytelny**, ale **zakład podany dalej brzmi jasno: „sub simili Vadio Decem Florenos Polon.” = 10 złp**; ponieważ kancelaria konsekwentnie stosuje w tej partii zakład **równy sumie** („sub simili Vadio”), suma zastawu wynosi **10 złp** ✔. **Odczyt oparto na świadectwie samego wpisu, nie na domyśle.** **Nazwy granicznej „Kryńskie” nie odczytano pewnie**; **„granice Łęczna Wola”** **Korekta odczytu (wprowadzona po ponownym oglądzie skanu).** Nazwę graniczną odczytano pierwotnie jako *Czarna Wola*; **poprawny odczyt to Łęczna Wola — dzisiejsza Łęcznowola** (wieś w gminie Trzebieszów, powiat łukowski, historycznie **Krasusy-Łęcznowola**). Majuskuła to **Ł**: ukośna kreska przecina laskę i schodzi w dół w lewo, a ogonek następującego **ę** zachodzi pod poprzedni wyraz — całość łatwo wziąć za **Cz**. Ten sam wyraz, tą samą ręką, występuje we wpisie **nr 2044** (skan 57-197), gdzie **tagi PTG potwierdzają miejscowość „Łęcznowola”** ✔. Ostatnia samogłoska członu przymiotnikowego czytelna jest jako **-a** (*Łęczna*), choć **-o** (*Łęczno*) nie jest wykluczone. i wieś **„Krasusy Smolanka”** odczytane pewnie — tag PTG do skanu 57-160 podaje **„Smolanka”** ✔. **Grunt określony jako „vacua” (pusty, nieobsiany)** — kancelaria i tu odnotowuje stan zasiewu (por. wpis 1880). **Asystencja męża** przy czynności mężatki zachowana zgodnie z rękopisem. Osoby zgodne z tagami PTG („Agnieszka Dziewulska Radomyska”, „Bartłomiej Dziewulski”, „Wojciech Radomyski”, „Andrzej Krasuski Szcześniak”, „Jan Krasuski Szcześniak”, „Maciej Jastrzębski”, „Mikołaj Krasuski”). ✔
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum [BVM] [1744]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwit z protestacji o ucisk i gwałty oraz jej kasacja (quietatio de protestatione, cassatio)
strona czynna Jachim Hajmowicz Infid. · miecznika bracławskiego · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jachim Hajmowicz Infid. · Strona
osoby we wpisie Jachim Hajmowicz, niewierny (Infid.), arendator karczmy we wsi Modrzysko w dobrach Andrzeja Jastrzębskiego, miecznika bracławskiego – kwitujący, także w imieniu żony Cygi, za którą ręczy; Cyga, niewierna, żona Jachima Hajmowicza – pokrzywdzona; Wojciech Radomyski – kwitowany; Andrzej Jastrzębski, miecznik bracławski – dziedzic dóbr, w których leży karczma
miejscowości we wpisie Modrzysko [odczyt nazwy niepewny]
**Niewierny (Infid.) Jachim Hajmowicz**, **arendarz karczmy we wsi Modrzysku** [odczyt nazwy wsi niepewny], położonej **w dobrach dziedzicznych wielmożnego (Magn.) Andrzeja Jastrzębskiego, miecznika bracławskiego**,
imieniem własnym oraz **niewiernej (Infid.) Cygi** [odczyt imienia niepewny], **małżonki swojej, za którą ręczy**,
zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonego (Nob.) **Wojciecha Radomyskiego** i jego następców —
**z protestacji, uczynionej przeciwko temuż kwitowanemu o ucisk (oppressio), wymuszenie (concussio) i inne gwałty, przez kwitowanego na małżonce zeznającego popełnione**,
tudzież **z wszelkich i wszystkich pretensji, do dnia dzisiejszego zaszłych** —
**kwituje**,
a **tęż protestację kasuje**.
*Podpis własnoręczny zeznającego złożony **pismem hebrajskim** (kursywa hebrajska), umieszczony na końcu wpisu.*
uwagi i marginalia **Wpis o dużej wartości społecznej — jeden z nielicznych w tej księdze dotyczących ludności żydowskiej.** Zeznający występuje z siglum **Infid. (infidelis, „niewierny”)**, którym kancelaria staropolska oznaczała Żydów; jest **arendarzem karczmy** we wsi położonej w dobrach szlacheckich. Siglum zachowano dosłownie wraz z objaśnieniem, **nie zastępując go określeniem opisowym**. **Przedmiot sprawy:** protestacja o **ucisk, wymuszenie i gwałty popełnione na żonie arendarza** przez szlachcica Wojciecha Radomyskiego. Kwit obejmuje także **wszelkie pretensje do dnia dzisiejszego** — typowa formuła zamykająca spór ugodą pozasądową; **wpis nie podaje żadnej sumy odszkodowania**, co odnotowano. **Podpis w piśmie hebrajskim.** Wpis został **podpisany przez zeznającego alfabetem hebrajskim** (kursywa hebrajska, kierunek pisma od prawej do lewej) — jest to **jedyny dotąd w tym opracowaniu podpis niełaciński**. Zapisu **nie transliterowano ani nie tłumaczono**: jest częściowo wyblakły i wchodzi w grzbiet oprawy, a odczyt wymagałby konsultacji hebraisty; **nie uzupełniano go domysłem**. Sam fakt złożenia własnoręcznego podpisu jest znaczący — ogromna większość zeznających drobnoszlacheckich na tych kartach jest *ignari litterarum*. **Zeznający ręczy za żonę** (*pro qua pacem cavet*) — ta sama formuła, którą kancelaria stosuje wobec nieobecnych krewnych szlacheckich. **Urząd:** **Andrzej Jastrzębski, miecznik bracławski (Gladifer Braclaviensis)** — urząd województwa bracławskiego (Ukraina), tu w rękach posesjonata ziemi łukowskiej; nazwa urzędu ucięta przez grzbiet oprawy po sylabie „Bracł…”, lecz odczyt pewny w części zachowanej. **Nazwy wsi nie odczytano pewnie** („Modrzysko”/„Modrzyszko”); tagi PTG do skanu 57-160 wsi tej nie wymieniają, wymieniają natomiast **„Jachim Hajmowicz”**, **„Wojciech Radomyski”** i **„Andrzej Jastrzębski”** ✔. Imienia żony arendarza („Cyga”) tagi PTG nie podają — **rozbieżność odnotowana, odczytu nie przesądzano**. W tej samej sesji Wojciech Radomyski występuje również we wpisie 1894 jako **mąż asystujący** Agnieszce Dziewulskiej — oba wpisy sąsiadują na karcie 158v.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum [BVM] [1744]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna jednego zagonu roli (donatio)
strona czynna Stanisław Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Marianna Jastrzębska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Krasuski, syn zm. Jakuba Krasuskiego zwanego Główka – darczyńca; Marianna Jastrzębska, wdowa po zm. Krzysztofie Krasuskim – obdarowana; sąsiedzi miedz: Maciej i Józef Krasuscy
miejscowości we wpisie Krasusy Wólka Konopczyna [w tagach PTG: Wólka Konopna]
Urodzony (Nob.) **Stanisław Krasuski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba Krasuskiego zwanego Główka** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonej (Nob.) **Mariannie Jastrzębskiej**, po zmarłym urodzonym (Nob.) **Krzysztofie Krasuskim pozostałej wdowie**, i jej następcom —
**dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli**,
poczynając **od drogi Zapłotnej**, ciągnący się **ku drodze wiejskiej**, **między miedzami** urodzonych (Nob.) **Macieja i Józefa Krasuskich**,
**w dziedzicznej wsi Krasusach Wólce Konopczynie leżący**, ze wszystkim —
**daje i darowuje**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, początkiem prawa powszechnego;
i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
uwagi i marginalia **Wpis nie podaje sumy** — czysta darowizna jednego zagonu. **Nazwa wsi w rękopisie: „Krasuse Wólka Konopczyna”**; tag PTG do skanu 57-162 brzmi **„Wólka Konopna”** — **wariant nazwy odnotowany, nie ujednolicano** (por. „Krasusy Wólka Konopna” w innych wpisach tej księgi). **Obdarowana jest wdową** po Krzysztofie Krasuskim i występuje pod **nazwiskiem panieńskim Jastrzębska** — kancelaria konsekwentnie tak oznacza wdowy; tag PTG „Marianna Jastrzębska Krasuska” ✔. **Sąsiedzi miedz — Maciej i Józef Krasuscy — nie mają odpowiedników w tagach PTG do tego skanu** (tagi wymieniają Józefa i Jakuba **Radzikowskich**); **rozbieżność odnotowana, osób nie łączono**. **Droga Zapłotna** — trzecie wystąpienie tej nazwy w opracowaniu (por. wpisy 1877 i 1903), za każdym razem w innej wsi; potwierdza to jej charakter **określenia topograficznego**, nie nazwy własnej.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Secunda in Vigilia Festi Nativitatis [BVM] A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw jednego zagonu roli na trzy lata za 24 złp (obligatio)
strona czynna Stanisław Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Marianna Jastrzębska Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Stanisław Krasuski zwany Główka, syn zm. Jakuba – zastawiający (nieświadomy pisma); Marianna Jastrzębska, wdowa po Krzysztofie Krasuskim – biorąca w zastaw; sąsiedzi miedz: Józef i Maciej [Krasuscy]
miejscowości we wpisie Wólka Konopczyna Krasusy; granice Gołowierzchy
**Tenże zeznający** [Stanisław Krasuski] **temuż samemu** [tj. tejże obdarowanej] **i jej następcom** —
**dobra swoje dziedziczne, to jest jeden zagon roli**,
poczynając **od drogi Zapłotnej**, ciągnący się **ku granicom Gołowierzchy**, **między miedzami** urodzonych (Nob.) **Józefa** z jednej a **Macieja** z drugiej strony, **pusty (vacuum)**,
**w dziedzicznej wsi Wólce Konopczynie Krasusach leżący**, ze wszystkim,
**w sumie dwudziestu czterech złotych polskich**, **odtąd na trzy lata, to jest przypadające w święto Narodzenia Najświętszej Panny Maryi Roku Pańskiego 1747**, **zastawia**, a **potem [z roku na rok]**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**;
i to **pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Zeznający nieświadomy pisma [ignarus Recognoscens litterarum].*
uwagi i marginalia **Wpis dołączony do poprzedniego formułą „Idem Recognoscens”** — kancelaria nie powtarza tytulatury ani daty; obowiązuje ta sama sesja **7 IX 1744** ✔. **Rachunek spójny:** suma **24 złp**, zakład **„sub simili Vadio Viginti quatuor Florenos Polon.” = 24 złp** ✔; termin **1744 + 3 = 1747** (Narodzenie NMP) ✔. **Para wpisów 1905–1906 dotyczy tych samych stron:** Stanisław Krasuski Główka najpierw **daruje** wdowie Mariannie Jastrzębskiej jeden zagon, a bezpośrednio potem **zastawia** jej drugi za 24 złp. Takie zestawienie darowizny z zastawem na jednej sesji jest w tej księdze charakterystyczne dla **zabezpieczania wdowy**. **Nazwa wsi podana w odwrotnym szyku: „Wólka Konopczyna Krasuse”** (we wpisie poprzednim „Krasuse Wólka Konopczyna”) — **zapisano oba warianty dosłownie**. **Granice Gołowierzchy** odczytane pewnie; **tagi PTG do skanu 57-162 Gołowierzchów nie wymieniają** — rozbieżność odnotowana (por. wpis 1904). **Grunt określony jako „vacuum” (nieobsiany)**.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Secunda in Vigilia Festi Nativitatis [BVM] A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna dóbr ojczystych (donatio bonorum paternorum)
strona czynna Franciszek Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Franciszek Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Franciszek Jastrzębski zwany Pawełczyk, syn zm. Franciszka – darczyńca; Piotr Jastrzębski zwany Krechnik, syn zm. Jana Krechnika – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Jan Jastrzębski, Maciej Jastrzębski zwany Piasecki, Adam Jastrzębski, Jan Jastrzębski – brat darczyńcy
miejscowości we wpisie Borki Kosiorki
Urodzony (Nob.) **Franciszek Jastrzębski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Franciszka zwanego Pawełczyk** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Piotrowi Jastrzębskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana zwanego Krechnik** synowi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne ojczyste**, to jest:
1) **trzy zagony roli**, poczynając od **drogi Zagumiennej**, a ciągnące się ku **siedliskom, czyli ogrodom**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Jana Jastrzębskiego** [imię ojca urwane przy grzbiecie oprawy] z jednej, a urodzonego (Nob.) **Macieja Jastrzębskiego zwanego Piasecki** z drugiej strony;
2) **jeden zagon roli z połową drugiego**, podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) **Adama Jastrzębskiego** z jednej, a urodzonego (Nob.) **Jana Jastrzębskiego, brata swojego**, z drugiej strony —
**we wsi dziedzicznej Borki Kosiorki leżące**, a **zostające [dotąd] w zastawie u obecnego obdarowanego** — ze wszystkim **daje i darowuje**.
Na **wwiązanie wspólne** zezwala **prawem pospolitym**, a to **pod szkodami ziemskimi**, z poddaniem się **forum urzędu niniejszego**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Cztery przydomki rodu Jastrzębskich rozróżnione i zachowane:** **Pawełczyk** (ojciec darczyńcy), **Krechnik** (ojciec obdarowanego), **Piasecki** (sąsiad Maciej) — wszystkie trzy potwierdzają tagi PTG do skanu 57-177 („Franciszek Jastrzębski Pawełczyk”, „Jan Jastrzębski Krechnik”, „Piotr Jastrzębski Krechnik”, „Maciej Jastrzębski Piasecki”) ✔; Adam i Jan Jastrzębscy figurują w tagach bez przydomka. **Darowizna gruntu już zastawionego obdarowanemu** („quique in obligatione apud modernum Donatarium existentes”) — zastaw wygasa przez zlanie się w jednej osobie prawa zastawnika i właściciela. Ta sama konstrukcja występuje we wpisie 1346; w tej księdze jest to typowy sposób ostatecznego przeniesienia gruntu na dotychczasowego zastawnika bez osobnej kwitacji z sumy zastawnej. **Wieś Borki Kosiorki** zgodna z tagami PTG do skanu 57-178 ✔ — wpis przechodzi z karty 176r na 176v, więc tagi obu skanów trzeba czytać łącznie. **Luka:** imię ojca pierwszego z sąsiadów (Jana Jastrzębskiego) urwane przy grzbiecie oprawy — **nie uzupełniano go domysłem**.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1951:] Feria Secunda in Crastino Festi S. Francisci Confessoris A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
kwitacja z sumy 50 złp z zastawu i kasacja inskrypcji (quietatio)
strona czynna Jan Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Krystyna Chromińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
wartość 50
osoby we wpisie Jan Jastrzębski, syn zm. Stefana zwanego Marcinowicz – kwitujący; Krystyna z Chromińskich, córka zm. Wojciecha Chromińskiego – kwitująca [zob. uwagi]; Sebastian Jastrzębski zwany Koźlik, starszy – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Jastrzębie Pluty
[Nagłówek sesji:] **Poniedziałek przed świętem świętych Szymona i Judy** Roku Pańskiego 1744 [**26 października 1744**].
Urodzony (Nob.) **Jan Jastrzębski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stefana zwanego Marcinowicz** syn, zdrowy będąc, [zeznał], iż on
**urodzoną (Nob.) Krystynę Chromińską, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha** córkę [zob. uwagi],
urodzonego (Nob.) zaś (Nob.) **Sebastiana Jastrzębskiego zwanego Koźlik, starszego**, i jego następców
**z sumy pięćdziesięciu złotych polskich (50 złp)** — **przez niego kwitującemu sposobem zastawnym na pewnych dobrach, we wsi dziedzicznej Jastrzębie Pluty leżących, wobec akt niniejszych we czwartek po dniu** [nazwa święta — odczyt niepewny; najpewniej Zesłania Ducha Świętego] **Roku Pańskiego 1741 zapisanej**;
**obecnie zaś rzeczywiście podniesionej** —
**kwituje, a tęż inskrypcję kasuje** [i pozostałe formuły kancelaryjne].
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** „Feria Secunda ante Festum SS. Simonis et Judae proxima” — święto świętych Szymona i Judy Tadeusza (28 X) w 1744 r. wypadło w środę, więc najbliższy poniedziałek przed nim to **26 X 1744** ✔. **Data inskrypcji odczytana częściowo.** Rękopis podaje „Feria Quinta post Diem … proxima A.D. 1741”; nazwa święta jest zapisana skrótowo i zatarta — litery układają się najbliżej **„Pentecostes”** (Zesłanie Ducha Świętego), co dałoby **czwartek 25 V 1741** (Zesłanie 21 V 1741 = niedziela) ✔; równie dobrze możliwa jest jednak lekcja **„Sanctissimae Trinitatis”**, czyli **czwartek 1 VI 1741** ✔. **Obie możliwości są kalendarzowo poprawne, więc feria niczego nie rozstrzyga** — dlatego lekcji nie ustalono, a w przekładzie oznaczono lukę. Rok **1741** odczytany pewnie. **Konstrukcja stron wymaga ostrożności.** Wpis wymienia obok siebie **Krystynę z Chromińskich** (córkę zm. Wojciecha) i **Sebastiana Jastrzębskiego zwanego Koźlik**, przy czym przy Krystynie stoi „N.”, a przy Sebastianie „N. vero”. Układ zdania jest w rękopisie niejasny: nie da się rozstrzygnąć z pewnością, **czy Krystyna występuje po stronie kwitującej (jako żona lub krewna zeznającego), czy po stronie kwitowanej**. Tagi PTG do skanu 57-187 podają ją jako **„Krystyna Chromińska Jastrzębska”**, a więc jako **Jastrzębską po mężu**, co przemawia za pierwszą możliwością — ale **sam wpis tego nie mówi**, więc relacji nie dopisano. Odnotowane jako niepewność, luki nie uzupełniono. **Przydomek „Koźlik” oraz określenie „Senior” (starszy)** kancelaria podaje wprost — to drugi w tym roczniku przypadek, gdy odróżnia się dwie osoby tego samego imienia i nazwiska przez dodanie „starszy”. Tagi notują „Sebastian Jastrzębski Koźlik” ✔ (bez „Senior”) oraz osobno „Sebastian Jastrzębski” w tagach do skanu 57-189 — co może wskazywać właśnie na drugiego, młodszego. **Rachunek:** suma **50 złp**; do statystyki wartości przyjęto tę kwotę. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-187** („Jan Jastrzębski Marcinowicz”, „Stefan Jastrzębski Marcinowicz”, „Krystyna Chromińska Jastrzębska”, „Wojciech Chromiński”, „Sebastian Jastrzębski Koźlik”, „Jastrzębie Pluty”) ✔ — komplet osób.
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Secunda ante [Festum] SS. Simonis et Judae proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw sześciu zagonów roli w czterech parcelach za 40 złp na trzy lata (obligatio)
strona czynna Jakub Borkowski Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Jakub Borkowski zwany Sosenka, syn zm. Macieja [zwanego Sosenka] – zastawiający; Wojciech Krasuski, syn zm. Grzegorza Krasuskiego zwanego Zychowicz – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Sebastian Jastrzębski, sukcesorowie zm. Grzegorza Borkowskiego
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Borki Sołdy; miejsce zwane Przecze; droga bita Wiśniowska; granica Kizurkowska [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) **Jakub Borkowski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja zwanego Sosenka** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Wojciechowi Krasuskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Grzegorza zwanego Zychowicz** synowi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne, to jest:**
**jeden zagon roli z połową drugiego** [półtora zagona], poczynając od **Przeczy**, a ciągnący się **ku drodze bitej Wiśniowskiej**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Sebastiana Jastrzębskiego** z jednej, a **sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Borkowskiego** z drugiej strony — **zasiany ziarnem ozimym**;
**nadto jeden zagon roli z połową drugiego**, tejże długości, między temiż miedzami;
**nadto jeden zagon roli z połową drugiego**, tejże długości, między temiż miedzami;
**nadto w miejscu zwanym Przecze jeden zagon roli z połową drugiego**, poczynając od **granicy Kizurkowskiej** [odczyt nazwy niepewny], a ciągnący się **ku Paduchom** [odczyt niepewny], między temiż miedzami —
**we wsi dziedzicznej Borki Sołdy leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] —
**w sumie czterdziestu złotych polskich (40 złp)**, **odtąd na trzy lata, z terminem przypadającym na święto Wszystkich Świętych w roku 1747** — **zastawia**;
**a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich (40 złp)**, **pod sądem niniejszym**.
**Podobnie intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a szczególnie od małżonki swojej**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Rachunek spójny:** suma zastawna **40 złp**, zakład w tej samej wysokości ✔. Cztery parcele po półtora zagona dają **sześć zagonów**, czyli ok. **6,7 złp za zagon** — cena zbliżona do wpisu nr 1997 (6,25 złp/zagon), a więc dwukrotnie wyższa niż w zastawach trzyletnich z okolic Rzążewa i Czerska. Różnica jest konsekwentna i może odzwierciedlać **wyższą wartość gruntu w Borkach Sołdach**. **Termin trzyletni zgodny:** wpis z 30 X 1744 + 3 lata, wykup na **Wszystkich Świętych (1 XI) 1747** ✔. **Grunt jest obsiany — i kancelaria to odnotowuje.** Pierwsza parcela opisana jest jako „**semine hyemali inseminatum**” (zasiana ziarnem ozimym). To odwrotność częstszej w tym roczniku formuły „**vacua**” (próżny, nieobsiany; por. nr 1993 i 1997). Rozróżnienie ma skutek majątkowy: przesądza, komu przypadnie najbliższy zbiór, i wpływa na wycenę zastawu. **Ewikcja szczególna wskazuje na własną żonę zastawiającego:** obok zwykłej *evictio generalis* zeznający zobowiązuje się bronić nabywcy „**et praecipue a Consorte sua**”. Podobnie jak we wpisie nr 1981 (tam: od brata rodzonego), kancelaria wymienia imiennie tego, po kim spodziewa się roszczenia — tutaj chodzi zapewne o prawa żony do dóbr obciążonych jej oprawą. **Imię ojca zastawiającego podane tylko w dopełniaczu** („ol. N. Mathiae dicti Sosenka”), a więc w przypadku niediagnostycznym. Tagi PTG do skanu 57-189 podają **„Maciej Borkowski Sosenka”** ✔ i tę formę przyjęto. **Zgodność z tagami PTG** („Jakub Borkowski Sosenka”, „Maciej Borkowski Sosenka”, „Wojciech Krasuski Zychowicz”, „Grzegorz Krasuski Zychowicz”, „Sebastian Jastrzębski”, „Borki Sołdy”) ✔. **Grzegorza Borkowskiego** (którego sukcesorowie trzymają miedzę) tagi **nie notują** — rozbieżność odnotowana. **Nazwy terenowe „Przecze” i „droga bita Wiśniowska” odczytane pewnie**; „granica Kizurkowska” i „Paduchy” — **niepewnie**, oznaczone. **Wpis przechodzi z karty na kartę** — kończy się u góry kolumny lewej skanu 57-190 (k. 188v).
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2004–2007:] Feria Sexta ante [Festum] OO. SS. proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Wzajemny kwit po ugodzie polubownej w sprawie o rany (quietatio mutua ex compositione amicabili)
strona czynna Franciszek Grodzicki Nob. · Strona
strona bierna Paweł Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Franciszek Grodzicki – strona pierwsza; Paweł Jastrzębski [oraz — odczyt niepewny — Krasuski zwany Szczęśnik] – strona druga
Urodzeni (Nob.) **Franciszek Grodzicki** z jednej, a **Paweł Jastrzębski** *[oraz urodzony (Nob.) … Krasuski zwany Szczęśnik — odczyt niepewny, miejsce w rękopisie zamazane]* z drugiej strony, zdrowi będąc, **zeznali**, iż oni
**wzajemnie i nawzajem — z protestacji przeciwko sobie nawzajem uczynionych, z obdukcji, z relacji o ranach (*Vulnerum Relationes*), z inskrypcji w sprawach zawisłych, tudzież ze wszystkich i każdej z osobna pretensji, jedni przeciwko drugim mianych i do dnia dzisiejszego zaszłych** —
**dla zawartej między sobą ugody polubownej (*amicabilis compositio*) i uczynionego sobie zadośćuczynienia — kwitują**;
**protestacje, relacje oraz inskrypcje w tym względzie zawisłe kasują**.
uwagi i marginalia **Ugoda kończąca sprawę o pobicie.** Zestaw formuł jest tu diagnostyczny: **protestatio** (zapowiedź skargi), **obductio** (urzędowe oględziny ciała pokrzywdzonego przez woźnego), **Vulnerum Relatio** (relacja o ranach wniesiona do akt) — to standardowa ścieżka procesowa w sprawach o **rany i gwałt**. Wpis nie opisuje samego zajścia, lecz **umarza cały aparat procesowy**, który wokół niego narósł, na podstawie **ugody polubownej** (*amicabilis compositio*). Dla badacza jest to ślad konfliktu, którego akta skargowe mogły w ogóle nie zachować się osobno. **Wzajemność kwitu** (*se mutuo et ab invicem*) oznacza, że **obie strony wnosiły protestacje przeciwko sobie** — czyli że doszło do bójki, a nie jednostronnej napaści. **Datacja zweryfikowana:** *Feria Quinta in Crastino Festi S. Martini Pontificis* — św. Marcin 11 XI 1744 wypadał w środę, nazajutrz to **czwartek 12 XI 1744** ✔. Jest to **nowa sesja** urzędu, trzy dni po sesji z nr 2016–2019. **Odczyt strony drugiej niepewny.** Po nazwisku *Jastrzębski* pisarz dopisał — częściowo nad wierszem, częściowo zamazane grubą plamą — człon odczytywany jako *N. … Krasuski dicti Szczęśnik*. **Nie rozstrzygam**, czy stroną drugą jest sam Paweł Jastrzębski, czy Paweł Jastrzębski wraz z Krasuskim zwanym Szczęśnik. Tagi PTG do skanu 57-192 notują **„Paweł Jastrzębski”** bez dodatku, a **„Stanisław Krasuski Szcześniak”** i **„Paweł Krasuski”** wiążą się z innym wpisem tej karty (nr 2021). W wykazie osób idę za tagami i umieszczam tylko Grodzickiego i Jastrzębskiego. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-192** ✔: „Franciszek Grodzicki”, „Paweł Jastrzębski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in C^no [in Crastino] Festi S. Martini Pontificis A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit po ugodzie w sprawie o gwałty żołnierskie (quietatio mutua ex composito)
strona czynna Paweł Jastrzębski Gen. · podsędek · Strona
strona bierna Michał Rzążewski Nob. · Strona
osoby we wpisie Paweł Jastrzębski, podsędek [odczyt urzędu niepewny] ziemski łukowski, towarzysz chorągwi pancernej Teodora Szaniawskiego, łowczego litewskiego, oraz Antoni Gołębiowski, żołnierz tejże chorągwi – strona pierwsza; Michał Rzążewski, Stanisław Bzowski, Marcin Krasuski Strączek, Józef Krasuski Magdalon i Paweł Krasuski Chudziak – strona druga
Urodzony (Gen.) **Paweł Jastrzębski**, *[nazwa urzędu odczytana niepewnie: podsędek?]* **ziemski łukowski**, **towarzysz chorągwi pancernej Jaśnie Wielmożnego (Illustr.) Teodora Szaniawskiego, łowczego Wielkiego Księstwa Litewskiego**, tudzież urodzony (Nob.) **Antoni Gołębiowski, żołnierz tejże chorągwi** (*miles turmalis*), z jednej,
a urodzeni (Nob.) **Michał Rzążewski, Stanisław Bzowski, Marcin** zwany **Strączek**, **Józef** zwany **Magdalon** i **Paweł** zwany **Chudziak, Krasuscy**, z drugiej strony,
zdrowi będąc, **zeznali**, iż oni **wzajemnie i nawzajem** — oni sami i ich sukcesorzy —
**ze spraw i akcji urzędowych, do urzędu niniejszego wytoczonych i wniesionych, względem pewnych gwałtów** (*violentiae*) **dokonanych przez urodzonych (Nob.) Rzążewskiego i Bzowskiego, żołnierzy chorągwi, tudzież względem wymuszenia** (*concussio*) **i pobicia** (*convulneratio*),
**jako też z protestacji, relacji jakichkolwiek i inskrypcji w regestrach od nich zależnych, oraz ze wszystkich i każdej z osobna pretensji, jedni przeciwko drugim mianych** —
**dla uczynionego sobie wzajemnie zadośćuczynienia i zawartej ugody** (*inita compositio*) — **kwitują**;
**protestacje, relacje i wszelkie dekrety kasują**.
Podpisy własnoręczne: **Paweł Jastrzębski**, **Michał Rzążewski**, **Marcin Krasuski**.
uwagi i marginalia **Zatarg wojskowo-szlachecki zakończony ugodą.** Po jednej stronie stoi **towarzysz chorągwi pancernej** i **żołnierz tejże chorągwi**, po drugiej — pięciu miejscowych szlachciców, w tym trzej **Krasuscy o trzech różnych przydomkach** (Strączek, Magdalon, Chudziak). Zarzuty są opisane technicznie: **gwałty** (*violentiae*), **wymuszenie** (*concussio*) i **pobicie** (*convulneratio*), przy czym rękopis **imiennie wskazuje sprawców po stronie wojskowej** — Rzążewskiego i Bzowskiego, określonych jako *milites turmales*. Nietypowe jest to, że **żołnierze wymienieni są po stronie drugiej**, a więc razem z Krasuskimi, przeciwko towarzyszowi i Gołębiowskiemu — sprawa dzieli więc chorągiew od wewnątrz, a nie przeciwstawia wojska cywilom. **Odczyt tego układu podaję tak, jak stoi w rękopisie, i nie wygładzam go**, choć jest zaskakujący. **Chorągiew pancerna Teodora Szaniawskiego, łowczego W.Ks.Litewskiego** — to najbardziej konkretna wzmianka wojskowa w tej partii księgi. Wraz z nr 2035 (towarzysze i rotmistrz chorągwi, cześnik owrucki Mateusz Zarzecki) daje ona obraz **obecności jednostek wojskowych w ziemi łukowskiej jesienią 1744 r.** i ich sporów z miejscową szlachtą. *Miles turmalis* to szeregowy żołnierz roty (pocztowy), *commilito* — towarzysz, czyli szlachcic służący konno z własnym pocztem; kancelaria rozróżnia oba stopnie precyzyjnie. **Ugoda polubowna** (*inita compositio*) kasuje nie tylko protestacje i relacje, ale i **wszelkie dekrety** (*Decreta quaevis*) — sprawa doszła więc już do wyroków. **Trzy podpisy własnoręczne** — Pawła Jastrzębskiego, Michała Rzążewskiego i Marcina Krasuskiego — czyli **po obu stronach sporu**; brak formuły *ignari litterarum*. **Odczyt urzędu niepewny — i sprzeczność do odnotowania.** Wyraz stojący przed *Terrestris Lucoviensis* odczytuję najprawdopodobniej jako **Subjudex** (podsędek), ale majuskuła i dwie pierwsze litery nie są pewne. Trzeba przy tym zaznaczyć, że **we wpisie nr 2035 ten sam urząd** (*Subjudex Terrestris*) **przypisano Stempowskiemu** — również przy niepewnym odczycie nazwy ziemi. **Co najmniej jeden z tych dwóch odczytów musi być błędny**; nie rozstrzygam który i pozostawiam obie lekcje oznaczone. **Datacja zweryfikowana:** *Feria Secunda post Festum S. Martini Pontificis proxima* — św. Marcin 11 XI 1744 wypadał w środę, najbliższy poniedziałek po nim to **16 XI 1744** ✔. Jest to **nowa sesja**, trzy dni po sesji z nr 2031–2039. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-196** ✔: „Paweł Jastrzębski”, „Teodor Szaniawski”, „Antoni Gołębiowski”, „Michał Rzążewski”, „Stanisław Bzowski”, „Marcin Krasuski Strączek”, „Józef Krasuski Magdalon”, „Paweł? Krasuski Chudziak” — tagi opatrują imię Pawła Krasuskiego znakiem zapytania; **rękopis potwierdza odczyt Paulus** ✔.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z manifestacji o utracony pierścień, złożony na mocy komisji rodziców (quietatio ex manifestatione)
strona czynna Józef Szczygielski Gen. · Strona
strona bierna Antoni Kazimierz Jastrzębski Magn. · wojskiego podlaskiego · Wierzyciel (kwitujący)
osoby we wpisie Józef Szczygielski, syn Antoniego Kazimierza [nazwisko zalane atramentem; w tagach: Jastrzębski], wojskiego podlaskiego, i Aleksandry – kwitujący, imieniem własnym i rodziców; Andrzej Józef Jaszowski, dwojga imion, oraz jego sukcesorzy – kwitowany
miejscowości we wpisie Siedliska (miejsce wystawienia komisji)
Urodzony (Gen.) **Józef Szczygielski**, **Wielmożnych (Magn.) Antoniego Kazimierza** *[nazwisko zalane atramentem — nieodczytane]*, **wojskiego podlaskiego** (*Tribuni Podlachiae*), **z Wielmożną (Magn.) Aleksandrą z** *[nazwisko nieodczytane]* **spłodzony syn**,
**imieniem własnym oraz Wielmożnych (Magn.) rodziców swoich, za których** [pokój warunkuje], zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonego (Gen.) **Andrzeja Józefa, dwojga imion** (*binominis*), **Jaszowskiego** *[dalej skrót „V. LL." — nierozwiązany]* oraz jego sukcesorów —
**z pewnej manifestacji, przed aktami niniejszymi przez rodziców jego uczynionej — a to z powodu pewnego pierścienia, temuż kwitowanemu powierzonego, a przez niego utraconego** —
**po uczynionym pełnym zadośćuczynieniu — kwituje**,
**a to mocą komisji, danej mu przez tychże rodziców jego dla dokonania powyższego, z datą w Siedliskach dnia osiemnastego listopada roku bieżącego**;
**tęż manifestację kasuje**.
Podpis własnoręczny: **G. Szczy[gielski]**.
uwagi i marginalia **Sprawa o powierzony i utracony pierścień.** Przedmiot sporu — *annulus certus eidem Quietato concreditus et per eum perditus* — jest w tej księdze **jedyny w swoim rodzaju**: nie chodzi ani o grunt, ani o sumę, ani o gwałt, lecz o **rzecz ruchomą oddaną na przechowanie i utraconą przez przechowawcę**. Rodzice zeznającego wnieśli **manifestację** (nie protestację), a więc oświadczenie zastrzegające roszczenie; po zadośćuczynieniu syn ją kasuje. **Działanie na mocy komisji.** Zeznający występuje **nie z własnego tytułu, lecz z pełnomocnictwa** — *vigore Commissi … per eosdem Parentes suos dati* — wystawionego **w Siedliskach**. Jest to rzadki w tym roczniku przykład **czynności dokonanej per procura**, z powołaniem daty i miejsca wystawienia pełnomocnictwa. **Sprzeczność chronologiczna — odnotowana, nie usunięta.** Sesja, pod której nagłówkiem wpis stoi, to *Feria Tertia post Festum S. Martini* = **17 XI 1744** (zweryfikowane rachubą: św. Marcin 11 XI wypadał w środę). Komisja natomiast nosi datę **18 listopada roku bieżącego** — a więc **o dzień późniejszą niż sesja**. Możliwe wyjaśnienia: (a) pisarz napisał *Decima Octava* zamiast *Decima Septima*; (b) wpis wciągnięto do akt później, pod nagłówkiem przeniesionym z poprzedniego dnia — praktyka w księgach grodzkich spotykana; (c) błędny jest odczyt nagłówka sesji, choć rachuba go potwierdza. **Nie rozstrzygam**; podaję obie daty tak, jak stoją w źródle. **Nazwiska rodziców nieodczytane.** Prawy skraj pierwszego wiersza jest **zalany dużą plamą atramentu**; po imionach *Antonii C[asimiri]* nazwisko **ginie całkowicie**, podobnie jak nazwisko panieńskie matki po *Alexandra de*. **Nie uzupełniam ich domysłem.** Tagi PTG do skanu 57-198 podają **„Antoni Kazimierz Jastrzębski”** i **„Aleksandra ?”** (ze znakiem zapytania — indeksujący również nie odczytał nazwiska matki). Za tagami idę w wykazie osób, **odnotowując zarazem trudność**: syn nosi nazwisko **Szczygielski**, a przypisywany mu ojciec — **Jastrzębski**. Rękopis mówi wyraźnie *procreatus Filius* („spłodzony syn”), więc albo nazwisko ojca brzmiało w rzeczywistości Szczygielski, albo zachodzi tu okoliczność, której wpis nie ujawnia. **Sprzeczności nie wygładzam.** **Nierozwiązany skrót.** Po nazwisku kwitowanego stoi **„V. LL.”** — skrótu **nie rozwiązuję**. **Terminologia:** *Tribunus* = **wojski**; *binominis* = **dwojga imion** (por. nr 379, Zygmunt Benedykt Chrzanowski); *manifestatio* — oświadczenie zastrzegające roszczenie, słabsze od protestacji. **Uzupełnienie po opracowaniu skanu 57-199 — hipoteza o dwóch różnych osobach.** We wpisie **nr 2055** występuje **Wielmożny (M.) Antoni Kazimierz Jastrzębski**, a na skanie 57-199 zachował się jego **własnoręczny podpis z pełną tytulaturą**: *Antonius Casimirus Jastrzębski, **Thesaurarius Podlachiae**, … **Capitanei Castrensis Lucoviensis*** — a więc **skarbnik podlaski** i **zastępca (surogat) starosty grodowego łukowskiego**. Tymczasem ojciec zeznającego w niniejszym wpisie nosi tytuł kończący się na **„-buni”**, czyli **Tri-buni** — ***Tribunus Podlachiae*, wojski podlaski**. Są to **dwa różne urzędy ziemskie**, a nazwisko ojca jest tu **zalane atramentem**, podczas gdy syn nazywa się **Szczygielski**. Nasuwa się zatem hipoteza, że **tagi PTG połączyły dwie różne osoby**: ojcem z niniejszego wpisu byłby **Antoni Kazimierz Szczygielski, wojski podlaski**, a tag „Antoni Kazimierz Jastrzębski” odnosiłby się do **skarbnika podlaskiego z nr 2055**, wymienionego na tej samej karcie. Za taką lekcją przemawiają trzy okoliczności: **inny urząd**, **nazwisko syna** i **nieczytelność nazwiska ojca**. **Nie podnoszę tego jednak do rangi ustalenia** — plama uniemożliwia weryfikację, a w wykazie osób pozostaję przy formie z tagów, sygnalizując wątpliwość. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-198** ✔: „Józef Szczygielski”, „Antoni Kazimierz Jastrzębski”, „Aleksandra ?”, „Andrzej Józef Jaszowski”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis pod nagłówkiem sesji:] Feria Tertia post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to — z powołaniem komisji datowanej w Siedliskach 18 XI roku bieżącego (zob. uwagi)
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z akcji urzędowej o trzysta złotych, złożony przez urzędnika ziemskiego (quietatio)
strona czynna Antoni Kazimierz Jastrzębski Magn. · skarbnik podlaski · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Józef Poliński Gen. · Dłużnik
osoby we wpisie Antoni Kazimierz Jastrzębski, skarbnik podlaski, dawniej regent, zastępca (surogat) starosty grodowego łukowskiego – kwitujący; Jan Józef Pełka Poliński, dawniej jego susceptant akt, oraz jego sukcesorzy – kwitowany
Wielmożny (Magn.) (M.) **Antoni Kazimierz Jastrzębski, skarbnik podlaski** (*Thesaurarius Podlachiae*), **dawniej regent, zastępca (surogat) starosty grodowego łukowskiego** (*Capitanei Castrensis Lucoviensis*), zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonego (Gen.) **Jana Józefa Pełkę Polińskiego, dawniej susceptanta akt swoich** (*antehac Actorum suorum Susceptantem*), **oraz jego sukcesorów** —
**ze sprawy i akcji urzędowej, do urzędu niniejszego sposobem kwitacyjnym wniesionej — a to z pretensji względem niego mianych, to jest trzystu złotych polskich** —
**kwituje** [i akcję kasuje].
uwagi i marginalia **Rozliczenie między zwierzchnikiem a jego urzędnikiem kancelaryjnym.** Kwitowany, **Jan Józef Pełka Poliński**, jest opisany jako *antehac Actorum suorum Susceptans* — **dawniejszy susceptant akt** kwitującego, czyli urzędnik przyjmujący zeznania i wpisy do ksiąg. Wpis dokumentuje więc **rozliczenie finansowe wewnątrz aparatu urzędu grodzkiego** — na sumę **trzystu złotych polskich**. Zestawienie z wpisem bezpośrednio poprzedzającym (nr 2054, gdzie ten sam Pełka Poliński zapisuje 200 złp szpitalowi bernardynów) pokazuje, że **obie czynności należały do jednego porządkowania jego spraw majątkowych** tego dnia. **Powiązanie z nr 2049 — i wynikająca stąd trudność.** Ten sam **Antoni Kazimierz Jastrzębski** pojawia się dwa wpisy wcześniej (nr 2049) jako ojciec **Józefa Szczygielskiego**, przy czym tam jego nazwisko jest **zalane atramentem**, a tytuł odczytałem jako *Tribunus Podlachiae* (wojski podlaski). Obecność tej samej osoby na tej samej karcie **uprawdopodabnia odczyt tagów PTG** („Antoni Kazimierz Jastrzębski”) dla nr 2049 — ale **nie usuwa sprzeczności**: syn nosiłby wtedy inne nazwisko niż ojciec. **Sprzeczności nie wygładzam** i odsyłam do uwag przy nr 2049. **Tytulatura rozstrzygnięta podpisem własnoręcznym.** Pierwszy wiersz wpisu jest gęsto skrócony, ale **na skanie 57-199, pod zakończeniem tego samego wpisu, zeznający podpisał się pełnym tytułem**: *Antonius Casimirus Jastrzębski, **Thesaurarius Podlachiae**, … **Capitanei Castrensis Lucoviensis***. Jest więc **skarbnikiem podlaskim** oraz **zastępcą (surogatem) starosty grodowego łukowskiego** — a zatem człowiekiem **stojącym na czele tego właśnie urzędu**, którego księgę czytamy. Wyjaśnia to i formułę *antehac Regens* (dawniej regent — awansował w obrębie kancelarii), i to, że kwituje **własnego dawnego susceptanta**. **Konsekwencja dla nr 2049.** Ojciec Józefa Szczygielskiego nosi tam tytuł kończący się na *-buni*, czyli **Tribunus (wojski) Podlachiae** — **inny urząd niż skarbnik**. W połączeniu z odmiennym nazwiskiem syna nasuwa to podejrzenie, że **tagi PTG połączyły dwie różne osoby**; rozwinięcie tej hipotezy zapisałem w uwagach do nr 2049. **Nie rozstrzygam jej.** **Siglum M. (Magnificus)** przy Jastrzębskim odróżnia go od G. (Generosus) przy Polińskim — hierarchia zapisana w źródle. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-198** ✔: „Antoni Kazimierz Jastrzębski”, „Jan Józef Pełka Poliński”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2043–2054:] Feria Tertia post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej czterdziestu złotych (cessio summae)
strona czynna Szymon Jastrzębski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Maciej Krasuski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Szymon Jastrzębski, s. zm. Macieja Jastrzębskiego zwanego Mikłas – cedujący; Maciej Krasuski zwany Lasota oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Jan Jastrzębski zwany Gołąb – wystawca zapisu z 1738 r.
miejscowości we wpisie Jastrzębie Tworki (wieś dziedziczna)
Urodzony (Nob.) **Szymon Jastrzębski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja zwanego Mikłas** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonemu (Nob.) **Maciejowi Krasuskiemu zwanemu Lasota** oraz jego sukcesorom —
**sumę czterdziestu złotych polskich, jemu, zeznającemu, prawnie przez urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego zwanego Gołąb, przed aktami niniejszymi w poniedziałek w wigilię święta św. Katarzyny Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1738, sposobem obligatoryjnym (zastawnym) na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Jastrzębie Tworki położonych i leżących zapisaną**,
**a obecnie z rąk tegoż cesjonariusza podniesioną** — **ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa**.
**Wwiązanie od zaraz, prawa powszechnego**, przed forum urzędu niniejszego. Adnotacja: **pisma nieświadomy**.
uwagi i marginalia **Datacja zapisu z 1738 r. zweryfikowana rachubą:** *Feria Secunda pridie Festi S. Catharinae V. et M. A.D. 1738* — św. Katarzyna 25 XI 1738 wypadała we wtorek, wigilia to **poniedziałek 24 XI 1738** ✔. Zbieżność ferii ze świętem **stałym** czyni datę pewną.\n\n**Zbieg dat znaczący.** Zapis z 1738 r. sporządzono **w wigilię św. Katarzyny**, a jego cesję — **nazajutrz po św. Katarzynie** 1744 r. Kancelaria łukowska pracowała w rytmie świąt, a **listopadowe sesje wokół św. Marcina, św. Elżbiety i św. Katarzyny** skupiały rocznie największą liczbę czynności majątkowych — widać to w całej tej partii księgi.\n\n**Trzy przydomki Jastrzębskich w jednym wpisie** — **Mikłas** (ojciec cedującego) i **Gołąb** (wystawca zapisu) — obok **Lasoty** u Krasuskich. Wieś **Jastrzębie Tworki** była, jak Krasusy czy Celiny, gniazdem rozrodzonej drobnej szlachty, gdzie przydomek pełnił funkcję rozróżniającą.\n\n**Nota marginalna z datą 1749** dopisana inną ręką — siódma tego rodzaju w tej partii (por. nr 2019, 2025, 2033, 2050, 2072). **Treści nie odczytuję.**\n\n**Zgodność z tagami PTG do skanu 57-203** ✔: „Szymon Jastrzębski Mikłas”, „Maciej Jastrzębski Mikłas”, „Jan Jastrzębski Gołąb”, „Maciej Krasuski Lasota”, „Jastrzębie Tworki”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2073–2075:] Feria Quinta in Crastino Festi S. Catharinae Virginis et Martyris A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z akcji urzędowej i grzywien oraz kasata rygoru wieżowego (quietatio et cassatio rigoris)
strona czynna Maciej Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Szymon Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Maciej Krasuski zwany Lasota, imieniem własnym oraz żony Marianny i syna Franciszka, za których pokój warunkuje – kwitujący; Szymon Jastrzębski zwany Mikłas oraz jego sukcesorzy – kwitowany
Urodzony (Nob.) **Maciej Krasuski zwany Lasota**, **imieniem własnym oraz Marianny, małżonki swojej, i Franciszka, syna swojego, za których pokój warunkuje**, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonego (Nob.) **Szymona Jastrzębskiego zwanego Mikłas** oraz jego sukcesorów —
**ze sprawy i akcji do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej, jako też z grzywien, dekretem urzędu niniejszego w terminach skargowych, czyli w sądach spraw, w poniedziałek przed niedzielą Reminiscere Wielkiego Postu roku bieżącego zasądzonych** —
**dla uczynionego mu w powyższym zadośćuczynienia — kwituje**;
**protestacje, relacje oraz rygor dekretu co do siedzenia wieżowego kasuje**.
uwagi i marginalia **Para wpisów odwrotnych — po raz drugi w tej partii.** Bezpośrednio po cesji sumy **od Jastrzębskiego dla Krasuskiego** (nr 2076) następuje **kwit Krasuskiego dla Jastrzębskiego** z zupełnie innej sprawy — o gwałt zakończony grzywnami i **rygorem wieżowym**. Obie czynności spisano tego samego dnia, tą samą ręką: strony **rozliczyły się jednocześnie z długu i z zatargu**. Ten sam mechanizm widać w nr 2066–2067 (bracia Tchórzewscy).\n\n**Datacja dekretu zweryfikowana:** *Feria Secunda ante Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima A.D. praesenti* — Reminiscere 1744 przypadała 1 III (niedziela), najbliższy poniedziałek przed nią to **24 II 1744** ✔. Warto zestawić z nr 2068, gdzie dekret w innej sprawie zapadł **w poniedziałek po tejże niedzieli, 2 III 1744**: sądy skargowe grodzkie łukowskie obradowały zatem **w tym samym tygodniu Wielkiego Postu**, rozstrzygając obie sprawy o przemoc.\n\n**Rygor wieżowy** (*Sessio Turrica*) po raz trzeci w opracowywanej partii — po nr 2016 i 2068, a nadto nr 2041, gdzie karę **faktycznie odbywano**. Kara ta była więc w tym sądzie **realnym narzędziem egzekucji**, kasowanym dopiero po ugodzie.\n\n**Warowanie pokoju za żonę i syna** (*pro quibus pacem cavet*) — zeznający bierze odpowiedzialność za dotrzymanie ugody przez nieobecnych domowników, jak wdowa Skrzyszewska za siedmioro dzieci w nr 2043.\n\n**Zgodność z tagami PTG do skanu 57-203** ✔: „Maciej Krasuski Lasota”, „Szymon Jastrzębski Mikłas”, „Marianna Krasuska?” [tag ze znakiem zapytania — rękopis potwierdza **Mariannę, małżonkę Macieja Krasuskiego Lasoty**], „Franciszek ?” [tag ze znakiem zapytania — rękopis podaje **Franciszka, syna zeznającego**].
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2073–2076:] Feria Quinta in Crastino Festi S. Catharinae Virginis et Martyris A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit wdowy z dóbr ojczystych, macierzystych i spadkowych oraz zrzeczenie się ich (quietatio et abrenuntiatio)
strona czynna Katarzyna Nowosielska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Katarzyna Nowosielska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Katarzyna Nowosielska, c. zm. Szymona Nowosielskiego, wdowa po zm. Kazimierzu Jastrzębskim (z ostatniego małżeństwa) – kwitująca; Maciej i Tomasz Nowosielscy, jej synowie, oraz ich sukcesorzy – kwitowani; zm. Jan Nowosielski, ich brat rodzony – po nim spadek
Urodzona (Nob.) **Katarzyna Nowosielska**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Szymona Nowosielskiego** córka, a zmarłego urodzonego (Nob.) **Kazimierza Jastrzębskiego, z ostatniego małżeństwa, małżonka pozostała wdowa**, zdrowa będąc, **zeznała**, iż
**co do dóbr ojczystych, macierzystych i spadkowych — prawnie jej po zmarłym urodzonym (Gen.) Janie Nowosielskim, niżej wypisanych kwitowanych bracie rodzonym, przypadających — stało się jej zadość przez ręce urodzonych (Nob.) Macieja i Tomasza Nowosielskich**;
**a względem tegoż zadośćuczynienia — tychże oraz ich sukcesorów — kwituje**,
**i dóbr tych wszystkich w ogólności się wyrzeka** (*abrenuntiat*).
uwagi i marginalia **Rozliczenie po bezpotomnym bracie.** Przedmiotem jest schedа przypadająca po **zmarłym Janie Nowosielskim**, bracie rodzonym kwitowanych. Wypłacili ją **Maciej i Tomasz Nowosielscy**, a odebrała **Katarzyna** — po czym zrzekła się dalszych praw. Konstrukcja jest ta sama, co w kwitach córek z ojcowizny (nr 2039, 2042, 2073), ale tytułem nie jest tu posag, lecz **udział spadkowy po rodzeństwie**.\n\n**Pokrewieństwo rozstrzygnięte wpisem następnym.** Niniejszy wpis nie mówi, kim Katarzyna jest dla kwitowanych; wyjaśnia to dopiero **nr 2081**, gdzie Maciej i Tomasz Nowosielscy nazywają ją ***matrem suam*** — **matką swoją**. Rodzina wygląda więc tak: **Katarzyna, córka Szymona Nowosielskiego**, z pierwszego małżeństwa z Nowosielskim miała synów **Macieja, Tomasza i Jana** (tego ostatniego już nieżyjącego), a z ostatniego małżeństwa, z **Kazimierzem Jastrzębskim**, syna **Jana Jastrzębskiego**. **Odczyt oparty na zestawieniu dwóch sąsiednich wpisów, nie na domyśle.**\n\n**Uwaga do zwrotu *fratrum suorum germanorum*** w tym wpisie: odnosi się on do **zmarłego Jana Nowosielskiego**, nie do zeznającej — Maciej i Tomasz byli **jego** braćmi rodzonymi, a **jej** synami. Bez wpisu nr 2081 zwrot ten prowadziłby do błędnej rekonstrukcji rodziny; **odnotowuję to jako ostrzeżenie metodyczne**.\n\n**Siglum Gen. przy zmarłym Janie** wobec **Nob.** przy pozostałych — różnica zapisana w źródle, **nie ujednolicam jej**.\n\n**Datacja zweryfikowana:** *Feria Tertia in Crastino Festi S. Andreae Apostoli* — św. Andrzej 30 XI 1744 wypadał w poniedziałek, nazajutrz to **wtorek 1 XII 1744** ✔. **Nowa sesja** i zarazem **pierwszy wpis grudniowy** w tym roczniku.\n\n**Zgodność z tagami PTG do skanu 57-204** ✔: „Katarzyna Nowosielska Jastrzębska”, „Szymon Nowosielski”, „Jan Nowosielski”, „Maciej Nowosielski”, „Tomasz Nowosielski”, „Kazimierz Jastrzębski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Andreae Apostoli A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Kwit synów z protestacji matki, po ugodzie polubownej (quietatio ex protestatione)
strona czynna Maciej Nowosielski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Nowosielski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Maciej i Tomasz Nowosielscy, bracia rodzeni – kwitujący; Katarzyna Nowosielska, ich matka, wdowa po zm. Kazimierzu Jastrzębskim, oraz Jan Jastrzębski, jej syn z ostatniego małżeństwa – kwitowani
Urodzeni (Nob.) **Maciej i Tomasz Nowosielscy, bracia między sobą rodzeni**, zdrowi będąc, **zeznali**, iż oni
urodzoną (Nob.) **Katarzynę Nowosielską, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Jastrzębskiego z ostatniego małżeństwa małżonkę pozostałą wdowę, matkę swoją**, tudzież **Jana Jastrzębskiego, w ostatnim małżeństwie spłodzonego syna** —
**z pewnej protestacji, przed aktami niniejszymi we czwartek w wigilię święta Wszystkich Świętych roku ubiegłego 1743, z racji pewnych pretensji przeciwko nim, kwitującym, uczynionej**,
**dla zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego zadośćuczynienia, tudzież ze wszystkich i każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych** — **kwitują**;
**tęż protestację kasują**.
uwagi i marginalia **Klucz genealogiczny do wpisu poprzedniego.** Dopiero tutaj kancelaria nazywa Katarzynę ***matrem suam*** — **matką** Macieja i Tomasza Nowosielskich — i wymienia jej **syna z ostatniego małżeństwa, Jana Jastrzębskiego**. Zestawienie obu wpisów daje pełny obraz rodziny **dwóch małżeństw**: dzieci z pierwszego noszą nazwisko **Nowosielscy**, z drugiego — **Jastrzębscy**, a matka występuje pod nazwiskiem panieńskim z dodatkiem po ostatnim mężu.\n\n**Spór matki z synami zakończony ugodą.** Protestacja wniesiona przez Katarzynę **rok wcześniej** (31 X 1743) dotyczyła „pewnych pretensji” — zapewne tych samych dóbr po zmarłym Janie Nowosielskim, które rozliczono we wpisie nr 2080. Obie czynności spisano **tego samego dnia**: najpierw matka pokwitowała odbiór schedy, potem synowie umorzyli jej protestację. **Konflikt majątkowy między pokoleniami zamknięty w dwóch aktach.**\n\n**Datacja protestacji zweryfikowana:** *Feria Quinta in Vigilia Festi Omnium Sanctorum in Anno praeterito 1743* — Wszystkich Świętych 1 XI 1743 wypadało w piątek, wigilia to **czwartek 31 X 1743** ✔; określenie *anno praeterito* („roku ubiegłego”) zgadza się z perspektywą grudnia 1744 ✔✔.\n\n**Wpis przechodzi z karty na kartę** — zaczyna się w lewej kolumnie skanu 57-204 (k. 202v), kończy w prawej (k. 203r).\n\n**Zgodność z tagami PTG do skanu 57-204** ✔: „Maciej Nowosielski”, „Tomasz Nowosielski”, „Katarzyna Nowosielska Jastrzębska”, „Kazimierz Jastrzębski”, „Jan Jastrzębski”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2080:] Feria Tertia in Crastino Festi S. Andreae Apostoli A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit jedenastu dziedziców wsi z sumy zasądzonej dekretem i z kary (quietatio)
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Aleksander Tarkowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski – kwitujący; kwitowani: Aleksander, Mateusz, Andrzej i Maciej Tarkowscy, Wawrzyniec Jasiński, Stanisław, Józef, Sebastian i Paweł Tchórzewscy, Józef Radomyski, Maciej Chromiński – dziedzice i posesorzy dóbr wsi Tchórzew Plewki
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) **Piotr Jastrzębski**, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonych (Nob.) (NN.) **Aleksandra i Mateusza Tarkowskich, Wawrzyńca Jasińskiego, Andrzeja Tarkowskiego, Stanisława, Józefa, Sebastiana i Pawła Tchórzewskich, Macieja Tarkowskiego, Józefa Radomyskiego** oraz **Macieja Chromińskiego**, **dziedziców i posesorów dóbr wsi Tchórzew Plewki**, i ich następców
**z sumy czterdziestu dwóch złotych polskich oraz z uiszczonej kary**, **dekretem urzędu niniejszego, na terminach skargowych sądu spraw, w poniedziałek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku bieżącego 1744, między stronami — z jednej [powodową], a imieniem kwitowanych z drugiej — wydanym, zasądzonych**,
**a przysięgą** *[określenie sposobu przysięgi częściowo nieczytelne]* **stwierdzonych**, **tudzież mocą tegoż dekretu przez kwitowanych sobie dobrowolnie nałożonych**,
**a obecnie rzeczywiście i skutecznie z rąk kwitowanych odebranych** — **kwituje**;
**dekret ten, w części dotyczącej wypłaconej sumy, oraz uiszczoną karę — kasuje** &c.
uwagi i marginalia **Dwunastu ludzi w jednym wpisie — cała wieś jako strona.** Kwitowani występują nie jako osoby prywatne, lecz jako ***Haeredes et Possessores Bonorum Villae Tchórzew Plewki*** — zbiorowość współdziedziców wsi drobnoszlacheckiej. To wpis pokazujący, jak w ziemi łukowskiej pozywano i kwitowano **całą wieś zaściankową naraz**: cztery gałęzie Tarkowskich, cztery Tchórzewskich oraz po jednym Jasińskim, Radomyskim i Chromińskim. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-206 pełna i dokładna** ✔: „Piotr Jastrzębski”, „Aleksander Tarkowski”, „Mateusz Tarkowski”, „Andrzej Tarkowski”, „Maciej Tarkowski”, „Wawrzyniec Jasiński”, „Stanisław Tchórzewski”, „Józef Tchórzewski”, „Sebastian Tchórzewski”, „Paweł Tchórzewski”, „Józef Radomyski”, „Maciej Chromiński”, „Tchórzew Plewki” — **dwanaście osób i wieś, wszystkie odczytane i wszystkie potwierdzone**. **Rozróżnienie Matthaeus / Matthias zastosowane konsekwentnie:** *Matthaeum Tarkowskie* = **Mateusz** Tarkowski, *Matthiam Tarkowski* = **Maciej** Tarkowski, *Matthiam Chromiński* = **Maciej** Chromiński. Tagi PTG potwierdzają wszystkie trzy odczyty ✔ — to najlepsze jak dotąd sprawdzenie tej reguły w obrębie jednego wpisu. **Data dekretu zweryfikowana rachubą:** poniedziałek po niedzieli *Reminiscere* 1744 = **2 III 1744** ✔. To **czwarty** wpis tego skanu i okolic odwołujący się do tej kadencji (por. nr 2079, 2087, 2091) — kadencja skargowa z 2 III 1744 była wyraźnie obfita. **Przysięga jako środek dowodowy.** Dekret nie tylko zasądził sumę, ale uzależnił ją od **przysięgi**; sformułowanie o jej trybie jest w tym miejscu częściowo nieczytelne i nie uzupełniam go.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2088–2089:] Feria Secunda in Vigilia Festi Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) całych części dziedzicznych w dwóch wsiach za 120 złp, z trzechlecia na trzechlecie
strona czynna Leonard Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Leonard Jastrzębski Nob. · Nabywca
wartość 120
osoby we wpisie Leonard Jastrzębski, s. zm. Stanisława Jastrzębskiego i zm. Jadwigi z Turskich – zastawiający; Franciszek Jastrzębski zwany Szymanik, jego brat rodzony – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie wsie Jastrzębie i Okniny
Urodzony (Nob.) **Leonard Jastrzębski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stanisława Jastrzębskiego** syn, **a ze zmarłą urodzoną (Nob.) Jadwigą z Turskich spłodzony**, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonemu (Nob.) **Franciszkowi Jastrzębskiemu, zwanemu Szymanik**, i jego następcom
**dobra swoje** — **całe części (integrae sortes) swoje, do zeznającego należące** — **w polach, łanach, łąkach, lasach, borach, rzekach i strumieniach**, **wraz z posłuszeństwem poddańczym, robociznami i innymi świadczeniami do tychże dóbr przynależnymi**,
**we wsiach dziedzicznych Jastrzębie i Okniny położone i leżące, odłogiem stojące**, ze wszystkim &c. —
**w sumie stu dwudziestu złotych polskich, odtąd na trzechlecie, do święta św. Jana Chrzciciela przypadającego w Roku Pańskim 1749 — zastawia**, **a dalej z trzechlecia na trzechlecie**;
**intromisję od zaraz i obronę prawną** &c., **pod podobnym zakładem stu dwudziestu złotych polskich**. **Sąd urzędu niniejszego. Pisma nieświadomy.**
uwagi i marginalia **Rozbieżność rachunkowa — odnotowana, nie wygładzona.** Formuła mówi o **trzechleciu** (*hinc ad triennium*), ale termin wykupu wyznacza na **św. Jana Chrzciciela 1749**, czyli **24 VI 1749** — blisko **pięć lat** od dnia zeznania (16 XII 1744), a nie trzy. Cyfry roku sprawdziłem w powiększeniu: **1749**. Możliwe wyjaśnienia: pisarz liczył trzechlecie od innego momentu (np. od objęcia dóbr), albo pomylił cyfrę. **Nie rozstrzygam.** **Zastaw odnawialny** — *de triennio ad triennium* „z trzechlecia na trzechlecie”: po upływie terminu zastaw trwał dalej kolejnymi trzechleciami aż do wykupu. To najdłuższy tak skonstruowany zastaw w tej partii księgi. **Dobra z ludnością poddaną.** Formuła wylicza **posłuszeństwa i robocizny** (*obedientiis, laboribus et aliis*), a więc przedmiotem zastawu są części wsi **z osiadłymi poddanymi**, nie same zagony. Stąd też wysoka jak na tę kartę suma — **120 złp** — przy zastawach sąsiednich rzędu 8–40 złp. **Rachunek spójny:** suma **120 złp**, zakład **120 złp** ✔. **Pokrewieństwo stron — z zastrzeżeniem.** Franciszek Jastrzębski Szymanik jest w następnych wpisach określony jako ***frater germanus*** zeznającego, co tłumaczyłoby łagodne warunki zastawu (odnawialność, zakład równy sumie). **Wpis nr 2117 podaje jednak, że jest on synem zmarłego Andrzeja**, podczas gdy zeznający jest synem zmarłego Stanisława — sprzeczności nie rozstrzygam; pełne omówienie przy wpisie **nr 2116**. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-210** ✔: „Leonard Jastrzębski”, „Jadwiga Turska Jastrzębska”, „Franciszek Jastrzębski Szymanik”, „Okniny”. Imienia ojca (Stanisław) tagi nie podają — rozbieżność odnotowana. **Stan zachowania:** górna część k. 208r ma **ubytek papieru** po lewej stronie kolumny; początki kilku wierszy są nieczytelne.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2109–2113:] Feria Quarta post Festum S. Luciae Virginis et Martyris praesenti A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dóbr dziedzicznych i łąki
strona czynna Leonard Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Leonard Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Ten sam zeznający (Leonard Jastrzębski) – darczyńca; Jan Jastrzębski, s. zm. Stefana Jastrzębskiego zwanego Marcinowicz – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Franciszek Jastrzębski Szymanik, brat rodzony zeznającego, oraz granice [nazwa odczytana niepewnie]
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie; granica tworkowska; łąka
**Ten sam zeznający** urodzonemu (Nob.) **Janowi Jastrzębskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stefana Jastrzębskiego, zwanego Marcinowicz, synowi**, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne** *[opis częściowo nieczytelny]* **oraz łąkę**, **poczynając od granicy tworkowskiej, ciągnąc się ku tymże granicom**, **między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Jastrzębskiego Szymanika, brata swego rodzonego, z jednej, a granicami** *[nazwa odczytana niepewnie]* **z drugiej strony**, **we wsi dziedzicznej Jastrzębie położone i leżące** —
**daje, daruje** &c.;
**intromisję od zaraz i obronę prawną** &c., **pod szkodami ziemskimi** &c. **Sąd urzędu niniejszego.**
uwagi i marginalia **Trzy czynności jednego człowieka w ciągu jednej sesji** (nr 2114–2116): zastaw całych części bratu Franciszkowi, darowizna dla Jana Jastrzębskiego Marcinowicza i darowizna dla tegoż brata Franciszka. **Leonard Jastrzębski rozdysponował tego dnia cały swój majątek** — układ typowy dla człowieka wychodzącego z gospodarstwa (starość, wyjazd, wstąpienie do stanu duchownego); źródło powodu nie podaje i **nie domyślam się go**. **Przydomek *Marcinowicz*** przy Jastrzębskich — patronimiczny, jak *Piotrowicz* u Karwowskich, *Janowicz* i *Oleksik* u Celińskich, *Marcowicz* u Wysokińskich. Tagi PTG do skanu 57-210 potwierdzają trzech Jastrzębskich Marcinowiczów (Jakub, Jan, Stefan) ✔. **Granica tworkowska** — nowy punkt topograficzny w tym opracowaniu. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-210** ✔: „Jan Jastrzębski Marcinowicz”, „Stefan Jastrzębski Marcinowicz”, „Franciszek Jastrzębski Szymanik”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2109–2114:] Feria Quarta post Festum S. Luciae Virginis et Martyris praesenti A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całych części ojczystych na rzecz brata rodzonego
strona czynna Leonard Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Leonard Jastrzębski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Ten sam zeznający (Leonard Jastrzębski) – darczyńca; Franciszek Jastrzębski zwany Szymanik, brat rodzony – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie [drugi człon nazwy odczytany niepewnie]
**Ten sam zeznający** urodzonemu (Nob.) **Franciszkowi Jastrzębskiemu, zwanemu Szymanik, bratu swemu rodzonemu**, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest całe części (integrae sortes) swoje, do zeznającego należące** — **w siedliskach, polach, łanach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, rzekach, strumieniach i jeziorach**, **z pojedynczymi powinnościami i wszystkim innym do tejże części przyległym i przynależnym**,
**we wsi dziedzicznej Jastrzębie** *[drugi człon nazwy odczytany niepewnie]* **położone i leżące**, ze wszystkim &c. —
**daje, daruje** &c.;
**intromisję od zaraz i obronę prawną** &c., **pod szkodami ziemskimi** &c.
uwagi i marginalia **Domknięcie dyspozycji majątkowej.** Po zastawie (nr 2114) i darowiźnie dla Jastrzębskiego Marcinowicza (nr 2115) zeznający **darowuje bratu rodzonemu całe swoje części ojczyste**. Trzy wpisy z jednej sesji składają się na **pełne wyzbycie się majątku**. **Sprzeczność w źródle — wykryta i odnotowana, nierozstrzygnięta.** Kancelaria nazywa Franciszka ***frater germanus*** („brat rodzony”, a więc z tych samych rodziców) zeznającego Leonarda, syna zmarłego **Stanisława** Jastrzębskiego i Jadwigi z Turskich. Tymczasem **wpis następny (nr 2117) nazywa tego samego Franciszka Jastrzębskiego Szymanika synem zmarłego *Andrzeja*** — co potwierdzają tagi PTG („Andrzej Jastrzębski Szymanik”). Dwaj mężczyźni o różnych ojcach nie mogą być braćmi rodzonymi. Możliwe wyjaśnienia: (a) kancelaria użyła słowa *germanus* nieściśle, w znaczeniu „stryjeczny”; (b) zeznającym wpisów nr 2115–2116 nie jest Leonard, lecz inny Jastrzębski; (c) jeden z odczytów imienia ojca jest błędny. **Żadnego nie przyjmuję.** W polu `postacie` przypisuję Franciszkowi ojca **Andrzeja** — zgodnie z wpisem nr 2117, który podaje filiację wprost — i **nie** wpisuję mu rodziców Leonarda, mimo formuły *frater germanus*. **Uwaga metodyczna:** to trzeci w tej partii przypadek, w którym termin pokrewieństwa użyty w formule kłóci się z filiacją podaną w tym samym lub sąsiednim wpisie (por. nr 2080 i 2110). Formuł pokrewieństwa w tej kancelarii **nie należy traktować jako danych genealogicznych bez potwierdzenia filiacją**. **Nazwa wsi z drugim członem** — rękopis daje *Jastrzębie* z dopowiedzeniem, którego pewnie nie odczytałem. **Nie uzupełniam.**
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2109–2115:] Feria Quarta post Festum S. Luciae Virginis et Martyris praesenti A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 64 złp zapisanej na dobrach (quietatio)
strona czynna Franciszek Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Franciszek Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 64
osoby we wpisie Franciszek Jastrzębski zwany Szymanik, s. zm. Andrzeja – kwitujący; Jakub i Jan Jastrzębscy, synowie zm. Stefana Jastrzębskiego zwanego Marcinowicz – kwitowani; sumę zapisał zeznającemu Andrzej Jastrzębski, s. Leonarda
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie Pluty
Urodzony (Nob.) **Franciszek Jastrzębski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Andrzeja, zwanego Szymanik**, syn, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonych (Nob.) (NN.) **Jakuba i Jana Jastrzębskich**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stefana Jastrzębskiego, zwanego Marcinowicz, synów**, i ich następców
**z sumy sześćdziesięciu czterech złotych polskich**, **jemu, zeznającemu, przez urodzonego (Nob.) Andrzeja Jastrzębskiego, urodzonego (Nob.) Leonarda syna, na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Jastrzębie Pluty zapisanej**,
**za jej wypłacenie** *[dalszy ciąg wpisu zniszczony przez zaciek w górnej części karty 208v]* —
**kwituje** &c.
uwagi i marginalia **Filiacja rozstrzygająca sprzeczność z wpisów nr 2115–2116.** Ten wpis podaje wprost, że Franciszek Jastrzębski Szymanik jest **synem zmarłego Andrzeja**, podczas gdy wpisy poprzednie nazywały go *frater germanus* Leonarda, syna Stanisława. Filiacja podana wprost ma pierwszeństwo przed formułą pokrewieństwa — i tak ją zapisałem w polu `postacie` przy wpisie nr 2116. **Sprzeczności jednak nie wygładzam**: obie lekcje pozostają odnotowane. **Trzeci Andrzej Jastrzębski w tej rodzinie.** Suma została zapisana zeznającemu przez **Andrzeja Jastrzębskiego, syna Leonarda** — a więc innego Andrzeja niż zmarły ojciec zeznającego. Powtarzalność imion w gnieździe zaściankowym jest tu wyraźna i **wymaga ostrożności przy łączeniu osób**; tagi PTG do skanu 57-210 wymieniają tylko jednego „Andrzeja Jastrzębskiego Szymanika”. **Wieś Jastrzębie Pluty** — pełna nazwa członu gniazda, potwierdzona tagiem PTG do skanu 57-211 ✔. Możliwe, że to ta sama wieś, której drugiego członu nie odczytałem we wpisie nr 2116; **nie przesądzam tego**. **Wpis przechodzi z karty na kartę** — kończy się na k. 208v (skan 57/211), której górna część jest zniszczona zaciekiem; dalszego ciągu formuły kwitacyjnej nie odczytałem. **Zgodność z tagami PTG** ✔: „Franciszek Jastrzębski Szymanik”, „Andrzej Jastrzębski Szymanik”, „Jakub Jastrzębski Marcinowicz”, „Jan Jastrzębski Marcinowicz”, „Stefan Jastrzębski Marcinowicz”, „Leonard Jastrzębski”, „Jastrzębie Pluty”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2109–2116:] Feria Quarta post Festum S. Luciae Virginis et Martyris praesenti A.D. 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.