Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaKsięgi grodzkie łukowskie 1743–1744NazwiskaOstojski

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Ostojski

osób 25 · wpisów 34 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)
25
Wpisów w księgach
34
Wystąpień w aktach
65
Lata
1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Ostojska Ostojski

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

OstojskiAndrzejNob.10

ojciec Paweł Ostojski

wpisy 306 717 1007 1036 1061 1403 1404 1507 1613 1639

OstojskiPawełNob.7

ojciec Stanisław Ostojski

matka Ewa Zaleska

wpisy 1007 1036 1045 1061 1639 1890 1891

OstojskiMaciejNob.6

ojciec Józef Ostojski, Kazimierz Ostojski

matka Helena Ostojska

małżonek Marianna Zaleska

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 177 306 1404 1767 1768 1817

OstojskiJózefNob.4

ojciec Andrzej Ostojski

małżonek Helena Ostojska

wpisy 717 1229 1304 1404

OstojskiTeodorNob.4

ojciec Józef Ostojski

matka Helena Ostojska

wpisy 177 306 1404 2101

OstojskiAdamNob.3

wpisy 597 1372 1515

OstojskiKazimierzNob.3

małżonek Jadwiga Klembowska

wpisy 36 1768 1817

OstojskiMateuszNob.3

ojciec Kazimierz Ostojski

wpisy 1229 1230 1400

OstojskiWawrzyniecNob.3

ojciec Kazimierz Ostojski

wpisy 1229 1230 1400

OstojskiWojciechNob.3

ojciec Wojciech Ostojski

wpisy 378 1282 1479

OstojskaAgnieszkaNob.2

ojciec Józef Ostojski

matka Helena Ostojska

małżonek Ludwik Płudowski

wpisy 1404 1408

OstojskiAntoniNob.2

ojciec Paweł Ostojski

małżonek Brygida Grochowska

wpisy 1045 1304

OstojskiHiacyntNob.2

ojciec Stanisław Ostojski

matka Ewa Zaleska

wpisy 1890 1891

OstojskiStanisławNob.2

małżonek Ewa Zaleska

wpisy 1890 1891

OstojskiAleksanderNob.1

wpisy 1891

OstojskiBartłomiejNob.1

ojciec Józef Ostojski

matka Helena Ostojska

wpisy 1404

OstojskaEufrozynaNob.1

ojciec Józef Ostojski

matka Helena Ostojska

wpisy 1404

OstojskaEwaNob.1

ojciec Andrzej Ostojski

małżonek Paweł Izdebski

wpisy 1404

OstojskaHelenaNob.1

małżonek Józef Ostojski

wpisy 1404

OstojskaJadwigaGen.1

małżonek Maciej Chromiński

wpisy 1676

OstojskiJanNob.1

ojciec Józef Ostojski

matka Helena Ostojska

wpisy 1404

OstojskiMarcinNob.1

ojciec Wojciech Ostojski

wpisy 1282

OstojskaMariannaNob.1

ojciec Aleksander Ostojski

małżonek Grzegorz Szaniawski

wpisy 1891

OstojskiSamuelNob.1

wpisy 1304

OstojskiSzymonNob.1

ojciec Józef Ostojski

matka Helena Ostojska

wpisy 1404

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Ostojscy

Ostojscy — od Stanisława do prawnuków

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: kwit z części sumy; Darowizna wieczysta.

Agnieszka Ostojska ⚭ Ludwik Płudowski matka: Helena Ostojska wpis 1404 Bartłomiej Ostojski matka: Helena Ostojska wpis 1404 Eufrozyna Ostojska matka: Helena Ostojska wpis 1404 Jan Ostojski matka: Helena Ostojska wpis 1404 Maciej Ostojski matka: Helena Ostojska wpis 1404 Szymon Ostojski matka: Helena Ostojska wpis 1404 Teodor Ostojski matka: Helena Ostojska wpis 1404 Józef Ostojski ⚭ Helena Ostojska wpis 1404 Anna Izdebska ⚭ Bartłomiej Iwanowski matka: Ewa Ostojska wpis 1404 Józef Izdebski zw. Jedynek matka: Ewa Ostojska wpis 1404 Zofia Izdebska ⚭ Franciszek Izdebski matka: Ewa Ostojska wpis 1404 Paweł Izdebski zw. Jedynek ⚭ Ewa Ostojska wpis 1404 Hiacynt Ostojski matka: Ewa Zaleska wpis 1890 Paweł Ostojski matka: Ewa Zaleska wpis 1890 Stanisław Ostojski ⚭ Ewa Zaleska wpis 1890 Antoni Zaleski wpis 1890 Kazimierz Zaleski wpis 1890 Ewa Ostojska ⚭ Paweł Izdebski wpis 1404 Andrzej Ostojski wpis 1404 Agnieszka Izdebska wpis 1404 Stanisław Izdebski wpis 1404 Maciej Sosczyński wpis 1404 Kazimierz Sosczyński wpis 1404

1890 · sygn. 57/159, k. 157v, 12 VIII 1744   1404 · sygn. 57/059, k. 57v–58r, 25 IV 1744

Ostojscy — potomstwo: Kazimierz Ostojski (wpis 1229)

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Wzajemne skwitowanie z protestacji i obdukcji ran po ugodzie polubownej; Kwit z sumy zastawnej 20 złp i kasacja zapisu sprzed siedmiu tygodni.

Zastrzeżenie. Przodkowie oznaczeni „tylko wzmianka” znani są wyłącznie z formuły filiacyjnej dziecka — nie mają w księdze własnego wystąpienia.
Mateusz Ostojski wpis 1229, 1230, 1400 Wawrzyniec Ostojski wpis 1229, 1230, 1400 Kazimierz Ostojski wpis 1400

1229 · sygn. 57/029, k. 28r, 5 III 1744   1230 · sygn. 57/029, k. 28r, 5 III 1744   1400 · sygn. 57/058, k. 57r, 24 IV 1744

Ostojscy — potomstwo: Paweł Ostojski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1045). Rodzaj czynności: Oprawa posagu.

Antoni Ostojski ⚭ Brygida Grochowska wpis 1045 Paweł Ostojski wpis 1045

1045 · sygn. 56/167, k. 164r, 11 XII 1743

Ostojscy — potomstwo: Wojciech Ostojski (wpis 1282)

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1282). Rodzaj czynności: Skwitowanie z protestacji z obdukcją ran.

Marcin Ostojski wpis 1282 Wojciech Ostojski wpis 1282

1282 · sygn. 57/036, k. 35r, 17 III 1744

Ostojscy — potomstwo: Wojciech Ostojski (wpis 1479)

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1479). Rodzaj czynności: Darowizna.

Zastrzeżenie. Sprzeczność w korpusie (Ostojski): ta sama para zapisana jest w obu kierunkach — wpis 1479: ojciec Wojciech, syn Wojciech; wpis 1479: odwrotnie, ojciec Wojciech, syn Wojciech. Albo jedno z dwojga jest błędem odczytu, albo idzie o dziada i wnuka tego samego imienia; rozstrzygnąć może tylko rękopis. Przodkowie oznaczeni „tylko wzmianka” znani są wyłącznie z formuły filiacyjnej dziecka — nie mają w księdze własnego wystąpienia.
Wojciech Ostojski wpis 1479 Wojciech Ostojski wpis 1479

1479 · sygn. 57/073, k. 71v, 11 V 1744

Ostojscy — potomstwo: Aleksander Ostojski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1891). Rodzaj czynności: kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr.

Marianna Ostojska ⚭ Grzegorz Szaniawski wpis 1891 Aleksander Ostojski wpis 1891

1891 · sygn. 57/159, k. 157v–158r, 12 VIII 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

25 I 1743wpis 36karta 7vskan 56/011

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis (inskrypcja) sumy 200 złp na rzecz przyszłego męża

strona czynna Jadwiga Klembowska Nob. · Dłużnik

strona bierna Wojciech Umiastowski Nob. · Strona

wartość 200

osoby we wpisie Jadwiga Klembowska, c. zm. Jakuba Klembowskiego i zm. Marianny z Paskudzkich, wdowa po zm. Kazimierzu Ostojskim – zapisująca; Wojciech Umiastowski, s. zm. Szymona Umiastowskiego, jej przyszły mąż – na jego rzecz zapis

miejscowości we wpisie

Urodzona (Nob.) Jadwiga Klembowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Klembowskiego, spłodzona ze zmarłą urodzoną (Nob.) Marianną z Paskudzkich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Kazimierzu Ostojskim, zdrowa, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Umiastowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona Umiastowskiego, przyszłemu swemu mężowi, i jego sukcesorom, winna jest i powinna sumę dwustu złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu; sumę tę zapisuje i zabezpiecza na połowie dóbr swoich ojczystych i tęż sumę na pierwsze żądanie męża swego – z zachowaniem jednak zastrzeżonego sobie dożywocia – zapłacić i przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod zakładem dwustu złotych polskich i forum obecnego urzędu.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi Conversionis S. Pauli Apostoli Anno Domini 1743 (piątek, w sam dzień Nawrócenia św. Pawła Apostoła 1743) [(pod tą samą datą)]

5 III 1743wpis 177karta 30rskan 56/033

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z sumy 131 złp 10 gr za szkody oraz z kary podwójnych 14 grzywien; kasacja rygoru dekretu

strona czynna Antoni Izdebski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Antoni Izdebski Nob. · Dłużnik

wartość 131

osoby we wpisie Antoni i Wawrzyniec Izdebscy, w imieniu własnym i brata rodzonego Walentego Izdebskiego – kwitujący; Marcin Izdebski, Leonard i Jan Sobiczowscy, Bartłomiej, Jan, Mikołaj, Franciszek i Piotr Izdebscy, Ludwik i Józef Płodowscy, Jakub Soszyński [odczyt], Walenty Radzikowski, Marcin Wysokiński, Jan Pióro zwany Brewczyk, Jakub Krasuski oraz Maciej i Teodor Ostojscy – kwitowani; nadto Wojciech Wielgórski, Paweł Izdebski (s. Marcina) i Jan Pióro zwany Kargol – ukarani za gwałty

miejscowości we wpisie wieś Izdebki Błażeje

Urodzeni (Nob.) Antoni i Wawrzyniec Izdebscy, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Walentego, brata swego rodzonego, za którego ratyfikację ręczą, zdrowi, zeznali – a mianowicie urodzony (Nob.) Antoni Izdebski sam – iż urodzonych (Nob.) Marcina Izdebskiego, Leonarda i Jana Sobiczowskich, tudzież Bartłomieja, Jana, Mikołaja, Franciszka i Piotra Izdebskich, nadto Ludwika i Józefa Płodowskich, Jakuba Soszyńskiego, Walentego Radzikowskiego, Marcina Wysokińskiego, Jana Pióro zwanego Brewczyk, Jakuba Krasuskiego oraz Macieja i Teodora Ostojskich kwitują z sumy stu trzydziestu jeden złotych i dziesięciu groszy polskich, zasądzonej za szkody dekretem kondescensyjnym, wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr Izdebki Błażeje w piątek przed świętem św. Macieja Apostoła roku bieżącego, a wniesionym do akt obecnego urzędu na drodze oblaty we wtorek po niedzieli Invocavit, to jest dnia dzisiejszego – a to dlatego, że tychże wyżej wymienieni kwitowani, wedle regestru w tymże dekrecie odnotowanego, im ją zapłacili. Obie zaś strony wzajemnie kwitują się z kary podwójnych czternastu grzywien polskich, zasądzonej tymże dekretem kondescensyjnym za gwałty popełnione przez urodzonych (Nob.) Jana Sobiczowskiego, Wojciecha Wielgórskiego, Pawła Izdebskiego, syna Marcina, i Jana Pióro zwanego Kargol, jak też z sesji sądowej – a to z powodu wystarczającego zadośćuczynienia uczynionego obu stronom w powyższych sprawach przez wymienionych Jana Sobiczowskiego, Wojciecha Wielgórskiego, Pawła Izdebskiego i Jana Pióro; nadto z rygoru zawartego w tymże dekrecie co do owego zadośćuczynienia. Rygor tegoż dekretu, w zakresie dotyczącym rzeczonego zadośćuczynienia, kasują.

uwagi i marginalia Data dekretu: piątek przed św. Maciejem Apostołem 1743 (22 II 1743); oblata w dniu wpisu. Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod tą samą datą)]

29 III 1743; ordynacja z 26 III 1743wpis 306karta 48rskan 56/051

rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus

Urzędowe umocnienie (roboratio) ordynacji wsi Izdebki Błażeje, pod zakładem 30 grzywien

strona czynna Antoni Izdebski Nob. · Strona

strona bierna Antoni Izdebski Nob. · Strona

wartość 48

osoby we wpisie Antoni i Wawrzyniec Izdebscy, w imieniu własnym i brata Walentego – strona pierwsza; Marcin, Krzysztof i Józef Izdebscy, Wojciech Chojecki, Leonard i Jan Sobiczewscy, Jan Pióro oraz Teodor, Maciej i Andrzej Ostojscy, dziedzice i posesorowie dóbr Izdebki Błażeje – strona druga

miejscowości we wpisie wieś Izdebki Błażeje; Łuków

Urodzeni (Nob.) Antoni i Wawrzyniec Izdebscy, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Walentego Izdebskiego, brata swego, za którego ratyfikację ręczą, z jednej strony, a urodzeni (Nob.) Marcin, Krzysztof i Józef Izdebscy, Wojciech Chojecki, Leonard i Jan Sobiczewscy, Jan Pióro oraz Teodor, Maciej i Andrzej Ostojscy, dziedzice i posesorowie dóbr Izdebki Błażeje, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż pewną ordynację, zawartą między sobą dla dobrego porządku, sporządzoną i spisaną pod datą tu w Łukowie dnia 26 marca roku bieżącego, własnymi rękami podpisaną i zakładem trzydziestu grzywien polskich warowaną – we wszystkich w niej wyrażonych warunkach, jak to wynika z kopii wniesionej do akt obecnego urzędu w dniu dzisiejszym – zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod zakładem trzydziestu grzywien polskich i forum obecnym.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]

22 IV 1743wpis 378karta 59vskan 56/063

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitowanie z sumy 150 złp scedowanej 8 IV 1743 i kasacja inskrypcji

strona czynna Roch Antoni Klembowski Magn. · miecznik · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Wojciech Ostojski Nob. · Dłużnik

wartość 150

osoby we wpisie Roch Antoni Klembowski, miecznik ziemi łukowskiej – kwitujący; Wojciech Ostojski oraz jego sukcesorzy – kwitowany; zm. Stanisław Wierzchowski – zapisujący; zm. Katarzyna Klembowska – pierwotna wierzycielka; Teresa Wojciechowska, córka zm. Jana Wojciechowskiego (syna Stanisława i Marianny, córki zm. Wojciecha Klembowskiego, małżonków Wojciechowskich) i zm. Jadwigi Paskudzkiej, wdowa po zm. Stanisławie Olędzkim – cedująca; zm. Marcin Wierzchowski, syn zm. Katarzyny Klembowskiej, zmarły bezpotomnie – po nim suma spadła

miejscowości we wpisie dobra Wierzchowskich [odczyt niepewny]

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście wielmożny (Magn.) Roch Klembowski, miecznik ziemi łukowskiej, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Wojciecha Ostojskiego oraz jego sukcesorów — z sumy stu pięćdziesięciu [złotych polskich], pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Wierzchowskiego zmarłej urodzonej (Nob.) Katarzynie Klembowskiej sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi w poniedziałek nazajutrz po święcie świętych Apostołów Piotra i Pawła roku Pańskiego [odczyt cyfr niepewny] na dobrach Wierzchowskich zapisanej, a następnie przez urodzoną (Nob.) Teresę Wojciechowską — córkę zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Wojciechowskiego, syna niegdyś urodzonych (Nob.) Stanisława i Marianny, córki zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Klembowskiego, małżonków Wojciechowskich, spłodzoną ze zmarłą urodzoną (Nob.) Jadwigą Paskudzką, a pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Stanisławie Olędzkim — po bezpotomnej śmierci urodzonego (Nob.) Marcina Wierzchowskiego, syna rzeczonej zmarłej urodzonej (Nob.) Katarzyny Klembowskiej, jako jego naturalnej sukcesorce przypadłej, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po Niedzieli Palmowej roku bieżącego 1743 scedowanej — a teraz z rąk teraźniejszego kwitowanego, jako posiadacza tychże dóbr i prawa wieczystego nabytego po urodzonym (Nob.) Marcinie Wierzchowskim, rzeczywiście podniesionej — kwituje, a nadto inskrypcję tęż kasuje.

uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Rochus Ant. Klembowski, Ensifer Terrae Łucoviensis” – dowód, że miecznikiem ziemi łukowskiej w 1743 r. był Roch Antoni Klembowski. Wpis stanowi ciąg dalszy sprawy z wpisów nr 346–348. Cyfry roku pierwotnej inskrypcji nieczytelne; formuła dnia wymaga roku, w którym 29 VI wypadał w niedzielę (1698 lub 1710).

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]

10 VI 1743wpis 597karta 91r–91vskan 56/094–095

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) roli i łąki w Piórach Wielkich na 100 złp na trzy lata

strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca

strona bierna Krzysztof Pióro Nob. · Nabywca

wartość 100

osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Macieja Głuchowskiego – zastawca; Krzysztof Pióro, syn Jakuba Pióry – zastawnik; sąsiedzi: Adam Ostojski, Józef Kalicki, Wawrzyniec Rzyżewski [odczyt niepewny]

miejscowości we wpisie Pióry Wielkie; droga zbuczyńska; Motyle; Przecięcie; granice zdebskie (Wąsy); granice glinińskie [odczyt niepewny]; granice skolimowskie

Urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Pióro, urodzonego (Nob.) Jakuba synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:

cztery zagony roli, poczynające się od drogi zbuczyńskiej, ku Motylom idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z jednej a tegoż wyżej wymienionego z drugiej strony;

również dwa zagony roli ku łąkom, poczynające się od Przecięcia, ku drodze zbuczyńskiej idące, między miedzami tegoż wyżej wymienionego z jednej a urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z drugiej strony;

również [trzy] zagony roli, poczynające się od granic zdebskich [w miejscu zwanym] Wąsy, ku glinińskim [odczyt niepewny] idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Rzyżewskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony;

również dwa zagony łąki z połową trzeciego, poczynające się od granic skolimowskich, ku polom idące, między miedzami tegoż wyżej wymienionego z jednej a urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z drugiej strony –

w dziedzicznej wsi Pióry Wielkie leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie stu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w nadchodzącym roku 1746 [23 kwietnia 1746], zastawił, a potem z trzechlecia na trzechlecie i tak dalej; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego. [Końcowa formuła dotycząca małżonki zeznającego zapisana skrótowo i nieczytelna.]

Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.

uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 91r (skan 094), kończy na k. 91v (skan 095) – połączony. Nazwiska sąsiadów zgodne z tagami do skanów 094 i 095 (Adam Ostojski, Józef Kalicki), z wyjątkiem „Wawrzyńca Rzyżewskiego”, którego odczyt jest niepewny (być może Rzążewski). Nazwy pól i granic (Motyle, Wąsy, granice zdebskie, glinińskie, skolimowskie) odczytane w większości pewnie, „glinińskie” – niepewnie. Wieś Pióry Wielkie nie występuje w tagach do żadnego z obu skanów.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1743

8 VII 1743wpis 717karta 110rskan 56/113

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) ośmiu zagonów roli z lasem

strona czynna Wojciech Umiastowski Nob. · Zbywca

strona bierna Józef Ostojski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Wojciech Umiastowski, syn zm. Szymona – darczyńca; Józef Ostojski, syn zm. Andrzeja – obdarowany; Franciszek Rzymowski i Piotr Domański – sąsiedzi (miedze)

miejscowości we wpisie Domaniny Burkaty; granica Skrzyszewska [odczyt niepewny]; granica Kownacka

Urodzony (Nob.) Wojciech Umiastowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Ostojskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja synowi, i jego następcom dobra swoje sukcesyjne – to jest osiem zagonów roli wraz z lasem, zaczynających się od granicy Skrzyszewskiej [odczyt niepewny], a ciągnących się ku granicy Kownackiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Rzymowskiego z jednej strony a urodzonego (Nob.) Piotra Domańskiego z drugiej strony, w dziedzicznej wsi Domaniny Burkaty leżące i położone – ze wszystkim [prawem] daje, darowuje i zapisuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Osoby i wieś Domaniny Burkaty zgodne z tagami. Nazwa jednej z granic odczytana niepewnie.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743

7 XI 1743wpis 1007karta 159rskan 56/162

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) pięciu i pół zagona roli w czterech miejscach na trzy lata za 16 złp

strona czynna Andrzej Ostojski Nob. · Zbywca

strona bierna Maciej Soszyński Nob. · Nabywca

wartość 16

osoby we wpisie Andrzej Ostojski, syn zm. Pawła – zastawca; Maciej Soszyński, syn zm. Kazimierza – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Maciej i Wojciech Pióro, sukcesorowie zm. Jakuba Pióro, Ludwik i Józef [Pióro], Bartłomiej Pióro, Michał Soszyński, Wojciech Pióro

miejscowości we wpisie wieś Pióry Wielkie; droga Zagumienna; droga zwana Klinowa; granice radzikowskie; miejsce zwane Przeciętka [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Andrzej Ostojski, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Maciejowi Soszyńskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne w czterech miejscach, to jest:

1) po pierwsze – jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi Zagumiennej, a ciągnący się ku drodze zwanej Klinowa, między miedzami urodzonych (Nob.) Macieja i Wojciecha Pióro z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Pióro z drugiej strony; 2) po wtóre, w tymże polu – dwa zagony roli, poczynając od pól [nazwa – odczyt niepewny], ciągnące się ku granicom radzikowskim, między miedzami urodzonych (Nob.) Ludwika i Józefa z jednej, a Bartłomieja Pióro z drugiej strony; 3) po trzecie, w tymże polu – jeden zagon roli z połową drugiego, podobnej długości, między tymiż miedzami; 4) po czwarte, w tymże polu – jeden zagon roli, poczynając od placu [nazwa – odczyt niepewny], ciągnący się ku miejscu zwanemu Przeciętka [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Michała Soszyńskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Pióro z drugiej strony, obsiany zbożem ozimym –

we wsi dziedzicznej Pióry Wielkie położone i leżące, ze wszystkim, w sumie szesnastu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Marcina Biskupa w roku, da Bóg, przyszłym 1746, zastawia; a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż święta. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem szesnastu złotych polskich i pod sądem niniejszym.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Nazwa wsi zapisana jako „Piory Magna” – Pióry Wielkie; ta sama wieś i te same miedze (droga Zagumienna, Klinowa, granice radzikowskie) występują we wcześniejszych wpisach o Piórach. Zastaw trzyletni z terminem na św. Marcina Biskupa 1746. Osoby (Ostojscy, Soszyńscy) zgodne z tagami PTG do skanu 162; Pióry wymienieni w tagach jako Bartłomiej, Jakub, Józef, Ludwik, Maciej i Wojciech – wszyscy jako sąsiedzi graniczni. Zaznaczono, że czwarty zagon był w chwili zastawu obsiany oziminą („semine hyemali inseminata”).

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi Sancti Leonardi Confessoris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

10 XII 1743wpis 1036karta 163rskan 56/166

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) półtora zagona roli na trzy lata za 20 złp

strona czynna Andrzej Ostojski Nob. · Zbywca

strona bierna Michał Pióro Nob. · Nabywca

wartość 20

osoby we wpisie Andrzej Ostojski, syn zm. Pawła – zastawca; Michał Pióro – zastawnik; sąsiad (miedza z obu stron): Ludwik Pióro

miejscowości we wpisie wieś Pióry Wielkie; droga zwana Zagumienna; miejsce zwane Błotko albo Kliny

[Nagłówek sesji:] Wtorek po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1743 [10 grudnia 1743].

Urodzony (Nob.) Andrzej, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Ostojskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Michałowi Pióro i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon z połową drugiego, poczynając od drogi zwanej Zagumienna, a ciągnący się ku miejscu zwanemu Błotko albo Kliny, między miedzami urodzonego (Nob.) Ludwika Pióro z obu stron, we wsi dziedzicznej Pióry Wielkie położony i leżący, ze wszystkim, w sumie dwudziestu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Maryi w roku, da Bóg, przyszłym 1746, zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym; a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż święta.

uwagi i marginalia Rzadki przypadek: obie miedze należą do jednej osoby (Ludwika Pióro) – zastawiany zagon leży wewnątrz jego gruntu. Nazwa uroczyska „Błotko alias Kliny” zbieżna z rolą „Kliny” notowaną w innych wpisach piórowskich. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 166.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743

11 XII 1743wpis 1045karta 164rskan 56/167

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Oprawa posagu (inscriptio dotis) 50 złp na połowie dóbr męża

strona czynna Antoni Ostojski Nob. · Dłużnik

strona bierna Brygida Grochowska Nob. · Strona

wartość 50

osoby we wpisie Antoni Ostojski, syn zm. Pawła – zapisujący; Brygida z Grochowskich Ostojska, jego żona – na której rzecz zapis

miejscowości we wpisie dobra Antoniego Ostojskiego

Urodzony (Nob.) Antoni Ostojski, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Brygidzie z Grochowskich Ostojskiej, prawnej małżonce swojej, i jej następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich – a to tytułem posagu po niej wziętego – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na połowie dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich i pod sądem niniejszym.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Klasyczna oprawa posagu na połowie dóbr męża. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 167 („Brygida Grochowska Ostojska”).

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

13 XII 1743wpis 1061karta 166rskan 56/169

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) czterech zagonów roli w dwóch wsiach na trzy lata za 20 złp

strona czynna Kazimierz Pióro Nob. · Zbywca

strona bierna Andrzej Ostojski Nob. · Nabywca

wartość 20

osoby we wpisie Kazimierz Pióro, syn zm. Jana zwanego Brewczyk – zastawca; Andrzej Ostojski, syn zm. Pawła – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Łukasz Pióro, Aleksander Radzikowski, Wawrzyniec Rzążewski, [N.] Tłoczek [odczyt niepewny]

miejscowości we wpisie wsie Pióry Wielkie i Pióry Pytki; droga wiejska; droga Zagumienna; miejsce zwane Grodz; granice izdebskie

[Nagłówek sesji:] Piątek, w sam dzień święta św. Łucji Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1743 [13 grudnia 1743].

Urodzony (Nob.) Kazimierz Pióro, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana zwanego Brewczyk syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Ostojskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest:

1) trzy zagony roli, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku miejscu zwanemu Grodz, między miedzami urodzonego (Nob.) Łukasza Pióro z jednej, a urodzonego (Nob.) Aleksandra Radzikowskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Pióry Wielkie; 2) nadto jeden zagon roli, poczynając od drogi Zagumiennej, a ciągnący się ku granicom izdebskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Rzążewskiego z jednej, a [urodzonego (Nob.)] Tłoczka [odczyt niepewny] z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Pióry Pytki –

położone i leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie dwudziestu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w roku, da Bóg, przyszłym 1746, zastawia; a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż święta.

uwagi i marginalia Na lewym marginesie późniejsza nota kancelaryjna: „1744, w sam dzień święta świętych Wita i Modesta [15 czerwca 1744] – kwitacja”, a więc zastaw wykupiono już po pół roku. W formule zastawnej wykreślono i poprawiono słowo „obligat”. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 169; wsi Pióry Wielkie i Pióry Pytki tagi tego skanu nie notują (rozbieżność odnotowana), ale obie występują w tej księdze wielokrotnie.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi Sanctae Luciae Virginis et Martyris Anno Domini 1743

1744rok kancelaryjny

5 III 1744wpis 1229karta 28rskan 57/029

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) sześciu zagonów roli za 20 złp

strona czynna Mateusz Ostojski Nob. · Zbywca

strona bierna Stanisław Zabielski Nob. · Nabywca

wartość 20

osoby we wpisie Mateusz i Wawrzyniec Ostojscy, bracia rodzeni – zastawiający; Stanisław Zabielski, syn zm. Krzysztofa Zabielskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Antoni […], Józef Ostojski

miejscowości we wpisie wieś Domaniny Kępki; droga Zapłotnia; granice kownackie

We czwartek po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu, Roku Pańskiego 1744.

Urodzeni (Nob.) Mateusz i Wawrzyniec Ostojscy, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Zabielskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa [Zabielskiego] synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest sześć zagonów roli, poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnących się ku granicom kownackim, między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego […] z jednej, a Józefa Ostojskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Domaniny Kępki leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie dwudziestu złotych polskich, odtąd do święta świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku bieżącym, z roku na rok, w zastaw dają i zastawiają. Intromisję od zaraz przyzwalają, prawem sądu tego się rządząc, a to pod zakładem dwudziestu złotych polskich. Sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Nazwisko jednego z sąsiadów („N. Antonii …”) urwane przy grzbiecie oprawy – luki nie uzupełniano. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-029.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744

5 III 1744wpis 1230karta 28rskan 57/029

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

Wzajemne skwitowanie z protestacji i obdukcji ran po ugodzie polubownej

strona czynna Stanisław Zabielski Nob. · Strona

strona bierna Mateusz Ostojski Nob. · Strona

osoby we wpisie Stanisław Zabielski, syn zm. Krzysztofa Zabielskiego – strona pierwsza; Mateusz i Wawrzyniec Ostojscy, bracia rodzeni – strona druga; Łukasz Zabielski, stryj – w którego sprawie także uczyniono protestacje

miejscowości we wpisie

Urodzony (Nob.) Stanisław Zabielski, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, z jednej, a urodzeni (Nob.) Mateusz i Wawrzyniec Ostojscy, bracia między sobą rodzeni, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z wszelkich protestacji wraz z obdukcjami ran, przed aktami niniejszymi przeciw sobie nawzajem uczynionych — a zwłaszcza z tych, które ze strony urodzonego (Nob.) Zabielskiego uczynił także urodzony (Nob.) Łukasz Zabielski, stryj — oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie mieli do siebie aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody polubownej i dla uczynionego zaspokojenia; też protestacje kasują.

[Zeznający] pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Ugoda zawarta tego samego dnia co zastaw między tymi samymi stronami (wpis 1229): Ostojscy oddali Zabielskiemu grunt w zastaw i zarazem zamknęli z nim sprawę o pobicie. W protestacjach uczestniczył także stryj (patruus) Łukasz Zabielski. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-029.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

17 III 1744wpis 1282karta 35rskan 57/036

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Skwitowanie z protestacji z obdukcją ran

strona bierna Wojciech Ostojski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie […] Pióro – kwitujący; Wojciech Ostojski (ojciec) i Marcin Ostojski (syn) – kwitowani

miejscowości we wpisie

Urodzony (Nob.) […] Pióro, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Wojciecha, ojca, i Marcina [syna] Ostojskich oraz ich następców kwituje z pewnej protestacji wraz z obdukcją ran, w roku bieżącym uczynionej, oraz z relacji w tymże roku wpisanej, otrzymawszy zaspokojenie; protestację i relację kasuje.

uwagi i marginalia Imię zeznającego urwane przy grzbiecie oprawy – nie uzupełniano go domysłem, mimo że tagi PTG do skanu 57-036 wymieniają pięciu Piórów. Osoby kwitowane zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

20 III 1744wpis 1304karta 39rskan 57/040

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Skwitowanie z protestacji i obdukcji ran, z zastrzeżeniem praw wobec współsprawcy

strona czynna Jadwiga Zabielska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Jadwiga Umiastowska Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Jadwiga Zabielska, córka zm. Andrzeja Zabielskiego – kwitująca; Jadwiga z Klembowskich Umiastowska z mężem Wojciechem Umiastowskim oraz Józef, Antoni i Samuel Ostojscy – kwitowani; Kacper Skrzyszewski – współsprawca, wobec którego prawa zachowano

miejscowości we wpisie

Urodzona (Nob.) Jadwiga Zabielska, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Zabielskiego córka, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzoną (Nob.) Jadwigę z Klembowskich, urodzonego (Nob.) Wojciecha Umiastowskiego małżonkę, wraz z mężem, tudzież Józefa, Antoniego i Samuela Ostojskich oraz ich następców kwituje z pewnej protestacji wraz z obdukcją ran, uczynionej przeciwko nim z powodu pobicia i zadania ran, otrzymawszy zaspokojenie — zachowawszy wszakże sobie nienaruszone prawo dochodzenia sprawy wobec urodzonego (Nob.) Kacpra Skrzyszewskiego, wchodzącego w tę samą akcję; tęż protestację, co do osób kwitowanych, kasuje.

uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-040. Zastrzeżenie praw wobec jednego ze współsprawców powtarza konstrukcję znaną z wpisów 1211, 1215 i 1297.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

20 IV 1744wpis 1372karta 52r–52vskan 57/053–054

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) roli i łąk w trzech polach i kilku miejscach za 150 złp w monecie srebrnej, na trzy lata

strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca

strona bierna Krzysztof Pióro Nob. · Nabywca

wartość 150

osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Macieja Głuchowskiego – zastawiający; Krzysztof Pióro, syn zm. Stanisława Pióry – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Adam Ostojski, Józef Kalicki, Bartłomiej Pióro

miejscowości we wpisie wieś Pióry Wielkie; droga Zagumienna; granice piórskie [odczyt niepewny]; droga Modrzewska; granice Radzików Wielki; miejsce zwane Stołki [odczyt niepewny]; Przecze; Żuraw [odczyt niepewny]; granice Bejdy [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Głuchowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Piórze, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława synowi, i jego następcom dobra dziedziczne ojczyste, w trzech polach i czterech miejscach, to jest:

na pierwszym miejscu cztery zagony roli, poczynając od drogi Zagumiennej, a ciągnące się ku granicom piórskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z drugiej strony; na drugim miejscu dwa zagony roli podobnej długości, między tymiż miedzami; na trzecim miejscu podobnie;

w drugim polu cztery zagony roli, poczynając od drogi Modrzewskiej, a ciągnące się ku granicom Radzikowa Wielkiego, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Pióry z drugiej strony; nadto na drugim miejscu jeden zagon roli, poczynając od granicy, a ciągnący się ku miejscu zwanemu Stołki [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z jednej, a […] z drugiej strony; nadto na trzecim miejscu, w tymże drugim polu, sześć zagonów, poczynając od drogi Modrzewskiej, a ciągnących się ku Stołkom, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z drugiej strony;

w trzecim polu jeden zagon roli, poczynając od Przecza, a ciągnący się ku polom, między tymiż miedzami; nadto cztery kośne łąki z połową piątej, poczynając od Żurawia [odczyt niepewny], a ciągnące się ku granicom Bejdy [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z drugiej strony —

we wsi dziedzicznej Pióry Wielkie leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie stu pięćdziesięciu złotych polskich monetą srebrną, odtąd na trzy lata, do dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, w zastaw daje i zastawia; podobnie intromisję [od zaraz przyzwala] […]

uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-053 (k. 51r) na 57-054 (k. 51v); łączony w jedną pozycję. Rozłóg opisany według **trzech pól** (system trójpolowy) i kolejnych miejsc w każdym z nich – najczytelniejszy w tej partii ślad trójpolówki. Suma zastrzeżona w **monecie srebrnej** (druga taka w roczniku 1744, por. 1296). Kilka nazw uroczysk odczytanych niepewnie. Wieś Pióry Wielkie i osoby zgodne z tagami PTG do skanów 57-053 i 57-054.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

24 IV 1744wpis 1400karta 57rskan 57/058

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit z sumy zastawnej 20 złp i kasacja zapisu sprzed siedmiu tygodni

strona czynna Stanisław Zabielski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Mateusz Ostojski Nob. · Dłużnik

wartość 20

osoby we wpisie Stanisław Zabielski, syn zm. Krzysztofa Zabielskiego – kwitujący; Mateusz i Wawrzyniec Ostojscy, bracia rodzeni, synowie zm. Kazimierza – kwitowani

miejscowości we wpisie wieś Domaniny Kępki

Urodzony (Nob.) Stanisław Zabielski, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Mateusza i Wawrzyńca Ostojskich, braci między sobą rodzonych, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza synów, i ich następców kwituje z sumy dwudziestu złotych polskich — jemu, działającemu, przez tychże kwitowanych sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Domaniny Kępki leżących, przed aktami niniejszymi we czwartek po dniu Reminiscere Wielkiego Postu roku bieżącego 1744 zapisanej, a obecnie z rąk kwitowanego odebranej; tenże zapis kasuje.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia **Bezpośrednie domknięcie wpisu 1229**: 5 III 1744 (czwartek po Reminiscere) Ostojscy zastawili Zabielskiemu sześć zagonów w Domaninach Kępkach za 20 złp; po siedmiu tygodniach zastaw został wykupiony i skasowany. Data, suma, wieś i osoby zgadzają się co do joty – kolejne potwierdzenie rachuby wewnątrz księgi.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

25 IV 1744wpis 1403karta 57vskan 57/059

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) dwunastu zagonów roli za 48 złp na trzy lata, w wykonaniu dekretu urzędu

strona czynna Wawrzyniec Izdebski Nob. · Zbywca

strona bierna Jan Sobiczowski Nob. · Nabywca

wartość 48

osoby we wpisie Wawrzyniec i Walenty Izdebscy, synowie zm. Wojciecha Izdebskiego zwanego Strzelczyk, bracia rodzeni – zastawiający; Jan Sobiczowski – biorący w zastaw; Ignacy Izdebski, ich brat rodzony – sąsiad miedzy; Andrzej Ostojski – sąsiad miedzy

miejscowości we wpisie wieś Izdebki Błażeje; Ługowy Rów; granice Stany [odczyt niepewny]; Rew; Ług

Urodzeni (Nob.) Wawrzyniec i Walenty Izdebscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Izdebskiego zwanego Strzelczyk synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali i zobowiązali się, iż oni urodzonemu (Nob.) Janowi Sobiczowskiemu i jego następcom dobra swoje dziedziczne, po ojcu na nich przypadłe, to jest sześć zagonów roli, poczynając od Ługowego Rowu, a ciągnących się ku granicom Stany [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Ostojskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Ignacego Izdebskiego, brata ich rodzonego, z drugiej strony, teraz przez nich posiadanych, poczynając od Rowu ku miejscu zwanemu Ług; nadto sześć zagonów roli podobnej długości między tymiż miedzami, wolnych [od obciążeń], we wspomnianej wsi Izdebki Błażeje leżących, ze wszystkim, w sumie czterdziestu ośmiu złotych polskich, monetą w większej części złotą, na trzy lata, to jest do dnia św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, zastawili — a to na zadośćuczynienie dekretowi urzędu niniejszego. Wówczas też podobnie intromisja wspólna [ma nastąpić] prawem powszechnym, pod podobnym zakładem czterdziestu ośmiu złotych polskich, ilekroć [by do tego przyszło].

uwagi i marginalia Imię trzeciego brata: w rękopisie nad wierszem dopisano „Ignatius”, a w tekście wiersza czytelnie „[Ig]natij Izdebski fratris Ipsorum germani” – stąd Ignacy. Tagi PTG do skanu 57-059 podają w tym miejscu „Antoni? Izdebski” (z pytajnikiem); rozbieżność odnotowana jawnie. Nazwa granicy odczytana jako „Stany”, przed nią w rękopisie interlinearna poprawka – odczyt niepewny. Na marginesie zewnętrznym późniejszy dopisek tą samą ręką, częściowo nieczytelny; czytelne wyrazy: „1747 7[6?] … post D[ominic]am Misericordiae … intercessit … unde …” – treści dopisku nie rekonstruowano.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

25 IV 1744wpis 1404karta 57v–58rskan 57/059

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna wieczysta (donatio perpetua) całych części macierzystych dwóch grup rodzeństwa, z reprezentacją małoletnich

strona czynna Józef Izdebski Nob. · Osoba wzmiankowana

strona bierna Ewa Ostojska Nob. · Osoba wzmiankowana

osoby we wpisie Józef Izdebski, Anna (żona Bartłomieja Iwanowskiego) i Zofia (żona Franciszka Izdebskiego) Izdebskie – dzieci zm. Pawła Izdebskiego Jedynka i zm. Ewy z Ostojskich, córki zm. Andrzeja Ostojskiego; Teodor i Maciej Ostojscy oraz Agnieszka (żona Ludwika Płudowskiego) – dzieci zm. Józefa Ostojskiego i zm. Heleny z Ostojskich; małoletni reprezentowani: Agnieszka Izdebska, panna, córka zm. Stanisława Izdebskiego, pasierbica Józefa Izdebskiego, oraz Jan, Szymon i Bartłomiej Ostojscy i Eufrozyna Ostojska, panna; Maciej Sosczyński (Soszyński), syn zm. Kazimierza – obdarowany

miejscowości we wpisie wieś Ostoje [odczyt niepewny]

Urodzeni (Nob.) Józef Izdebski, Anna, urodzonego (Nob.) Bartłomieja Iwanowskiego, i Zofia, urodzonego (Nob.) Franciszka Izdebskiego małżonki, Izdebskie, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Izdebskiego zwanego Jedynek syn i córki, ze zmarłą urodzoną (Nob.) Ewą Ostojską, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Ostojskiego córką, spłodzeni, bracia i siostry między sobą rodzeni; tudzież Teodor, Maciej i Agnieszka, urodzonego (Nob.) Ludwika Płudowskiego małżonka, Ostojscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Ostojskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Heleną Ostojską, tegoż zmarłego urodzonego (Nob.) [N.] Ostojskiego córką, spłodzeni synowie i córka, bracia między sobą i siostra rodzeni — zdrowi będąc, zeznali, a każdy z nich, zwłaszcza zaś małżonki w asystencji swych prawnych mężów, [oświadczyli], iż oni — a mianowicie wspomniany urodzony (Nob.) Józef Izdebski imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Agnieszki Izdebskiej, panny niezamężnej, małoletniej, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Izdebskiego córki, pasierbicy swojej; Teodor zaś i Maciej Ostojscy imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Jana, Szymona, Bartłomieja i Eufrozyny, panny niezamężnej, Ostojskich, braci i siostry swoich, za których pokój warują — wszystkim urodzonemu (Nob.) Maciejowi Sosczyńskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Sosczyńskiego synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, prawem naturalnym po zmarłych urodzonych (Nob.) Ewie i Helenie Ostojskich, matkach swoich, na nich przypadające, to jest całą i zupełną część swoją w siedliskach, budynkach, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, chrustach, zasiekach, jeziorach, błotach, krzakach, rzekach, strumieniach i innych do nich przyległościach i przynależnościach, w dobrach dziedzicznych, we wsi Ostoje [odczyt niepewny] położonych i leżących, tak wolne, jak i w zastawie będące — które to [zastawy] obecny obdarowany z własnego mienia wykupić będzie powinien — nic sobie ani swoim następcom nie zostawiając, ze wszystkim dają i darują. Intromisję od zaraz [przyzwalają] prawem powszechnym; nadto zaś zobowiązują się, iż wspomniani małoletni bracia i siostra Ostojscy — przez tychże urodzonych (Nob.) Ostojskich braci, oraz Agnieszka Izdebska, panna małoletnia — przez urodzonego (Nob.) Izdebskiego, stryja, skoro tylko lat sprawnych dojdą lub w związki małżeńskie wstąpią, przed aktami niniejszymi zeznanie to zatwierdzą; a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.

Wszyscy pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Imię ojca Ostojskich (Józef) dopisane na marginesie ze znakiem odsyłaczowym: „x Josephi Ostoyski”. Nazwa wsi odczytana jako „Ostoie” – odczyt niepewny; tagi PTG do skanu 57-059 wymieniają jako miejscowość wyłącznie Izdebki Błażeje (dotyczące wpisu 1403), tej wsi nie tagowano. Zmarłego Stanisława Izdebskiego (ojca małoletniej Agnieszki) tagi PTG również nie wymieniają – rozbieżność odnotowana. Na marginesie zewnętrznym późniejszy dopisek, częściowo nieczytelny; czytelne wyrazy: „72 … post [festum] SS. Trium Regum …” [odczyt niepewny] – treści nie rekonstruowano.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

25 IV 1744wpis 1408karta 58vskan 57/060

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis 50 złp mężowski na rzecz żony, zabezpieczony na dobrach we wsi Płudy

strona czynna Ludwik Płudowski Nob. · Dłużnik

strona bierna Agnieszka Ostojska Nob. · Strona

wartość 50

osoby we wpisie Ludwik Płudowski – zapisujący; Agnieszka z Ostojskich Płudowska, jego żona – uprawniona

miejscowości we wpisie wieś Płudy

Urodzony (Nob.) Ludwik Płudowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Agnieszce Ostojskiej, małżonce swojej prawej, i jej następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego prostego długu, winien jest i powinien; którą to [sumę] na dobrach swoich dziedzicznych we wsi Płudy leżących zapisuje i zabezpiecza, a tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich [Sąd niniejszy].

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Wieś Płudy oraz osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-060.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

11 V 1744wpis 1479karta 71vskan 57/073

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) całej schedy we wsi Paskudy

strona czynna Jadwiga Klembowska Nob. · Zbywca

strona bierna Wojciech Ostojski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Jadwiga z Klembowskich Umiastowska, córka zm. Jakuba Klembowskiego, żona Wojciecha Umiastowskiego, w asystencji męża – darczyni; Wojciech Ostojski, syn zm. Wojciecha Ostojskiego – obdarowany

miejscowości we wpisie wieś Paskudy

Urodzona (Nob.) Jadwiga z Klembowskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Klembowskiego córka, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Umiastowskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Ostojskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Ostojskiego synowi, i jego prawym następcom dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę swoją — w siedliskach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach i innych przyległościach i przynależnościach, we wsi dziedzicznej Paskudy położoną i leżącą — ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz prawem powszechnym im [przyzwala], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.

uwagi i marginalia Osoby i wieś Paskudy zgodne z tagami PTG do skanów 57-072 i 57-073.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 V 1744wpis 1507karta 75r–75vskan 57/076–077

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne umorzenie (quietatio mutua) sum z dekretu sądów spraw z 9 XII 1743 oraz protestacji

strona czynna Jan Pióro Nob. · Strona

osoby we wpisie Jan Pióro i Franciszek Izdebski z jednej oraz Maciej Izdebski, Krzysztof Izdebski, [Andrzej] Ostojski, Wojciech Wielgórski i drugi Jan Pióro z drugiej strony

Urodzeni (Nob.) Jan Pióro i Franciszek Izdebski z jednej, a Maciej Izdebski, Krzysztof Izdebski, [Andrzej] Ostojski, Wojciech Wielgórski oraz Jan Pióro z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego — a mianowicie urodzeni (Nob.) Jan Pióro i Franciszek Izdebski z sumy przypadającej na osobę każdego z kwitowanych, wniesionej do rejestru podpisanego przez urząd niniejszy, dekretem tegoż urzędu na terminach skargowych czyli w sądach spraw, w poniedziałek nazajutrz po święcie Niepokalanego Poczęcia [Najświętszej Marii Panny] roku niedawno minionego 1743, w sprawie między nimi z jednej a tymiż kwitowanymi z drugiej strony wydanym, zasądzonej; tudzież z kary zysku, tymże dekretem do zapłacenia nakazanej; wyżej zaś wymienieni Ostojski, Izdebscy, Wielgórski i drugi Jan Pióro oraz Franciszek Izdebski — z protestacji i wszelkich innych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących — z racji danego sobie wzajemnie zadośćuczynienia — kwitują, a dekrety, co do wszystkich sum, oraz protestacje kasują.

Pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Szósta sprawa rocznika 1744 wywodząca się z sesji sądów spraw z 9 XII 1743. Rękopis wymienia dwóch imienników Janów Pióro po obu stronach czynności („alter Joannes Pióro”). Tagi PTG do skanu 57-077 podają jednego „Andrzej ?” bez nazwiska – tu odczytano „Ostoyski” z zastrzeżeniem.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub Actu Feriae Secundae post Dominicam Exaudi Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 V 1744wpis 1515karta 76vskan 57/078

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) osiemnastu zagonów łąki za 56 złp w monecie srebrnej, na rok

strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca

strona bierna Grzegorz Modrzewski Nob. · Nabywca

wartość 56

osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Macieja Głuchowskiego – zastawiający; Grzegorz Modrzewski, syn Franciszka Modrzewskiego zwanego Pasiel – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Józef Kaliski, Adam Ostojski

miejscowości we wpisie wieś Pióry Pytki; granice podlaskie [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Grzegorzowi Modrzewskiemu, urodzonego (Nob.) Franciszka zwanego Pasiel synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest osiemnaście zagonów łąki, poczynając od pól, a ciągnących się ku granicom podlaskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kaliskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Pióry Pytki położone i leżące, ze wszystkim, w sumie pięćdziesięciu sześciu złotych polskich, **monetą srebrną**, odtąd na rok, to jest do [święta] Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1745, zastawia, a po tym [terminie] z roku na rok aż do wykupu. Intromisję od zaraz i obronę prawną im [przyzwala], a to pod podobnym zakładem. Sąd urzędu niniejszego.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Zastrzeżenie zapłaty **monetą srebrną** („moneta argentea”) – w tym opracowaniu spotykane rzadko (por. wpisy 1296, 1372, 1391). Na marginesie zewnętrznym późniejszy dopisek: „1748 Cessio”. Osoby, przydomek Pasiel i wieś Pióry Pytki zgodne z tagami PTG do skanu 57-078.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub Actu Feriae Secundae post Dominicam Exaudi Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

8 VI 1744wpis 1613karta 94vskan 57/096

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Wzajemny kwit ze spraw o gwałty, z grzywien i kary wieży (dekret z 8 V 1744) oraz z sumy zastawnej; kasacja protestacji, relacji, dekretów i zapisu zastawnego

strona czynna Andrzej Ostojski Nob. · Strona

strona bierna Łukasz Pióro Nob. · Strona

osoby we wpisie Andrzej Ostojski – strona pierwsza; Łukasz Pióro – strona druga

miejscowości we wpisie wieś Pióry Wielkie

Urodzony (Nob.) Andrzej Ostojski z jednej, a Łukasz Pióro z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sobie wzajemnie i nawzajem, tudzież następcy ich —

ze spraw i akcji do urzędu niniejszego, względem pewnych pretensji i gwałtów sobie wzajem wyrządzonych, wytoczonych i wniesionych;

niemniej z grzywien, dekretem kondescensyjnym na gruncie dóbr wsi Pióry Wielkie, w piątek po Niedzieli Cantate roku 1744, między zeznającymi obustronnie wydanym, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę wniesionym, przysądzonych i przez urodzonego (Nob.) Łukasza Pióro urodzonemu (Nob.) Ostojskiemu do zapłacenia nakazanych; tudzież z rygoru tegoż dekretu w punkcie kary wieży;

niemniej urodzony (Nob.) Łukasz Pióro urodzonego (Nob.) Ostojskiego — z sumy trzydziestu [odczyt niepewny] złotych polskich, temuż urodzonemu (Nob.) Pióro przez urodzonego (Nob.) Ostojskiego, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Pióry Wielkie leżących, przed aktami niniejszymi, we wtorek po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Maryi roku niedawno ubiegłego 1743 zapisanej;

nadto obaj zeznający — ze wszystkich i pojedynczych pretensji wzajem mianych i do dnia dzisiejszego zachodzących — z uwagi na zawartą między sobą ugodę polubowną i uczynione sobie dostateczne zadośćuczynienie — kwitują; a protestacje, relacje, dekrety oraz wyżej opisany zapis zastawny kasują.

[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari literas”).

uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — obie daty zgodne:** dekret kondescensji „Feria Sexta post Dominicam Cantate proxima 1744” = **8 V 1744** (Cantate 3 V 1744); zapis zastawny „Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis BVM anno proxime elapso 1743” = **10 XII 1743** (8 XII 1743 — niedziela). Ugoda znosi jednocześnie **trzy różne tytuły**: grzywny i karę wieży z dekretu, wzajemne roszczenia o gwałty oraz zapis zastawny na 30 złp [odczyt sumy niepewny] — dobry przykład kompleksowego rozliczenia sąsiedzkiego sporu. Osoby i wieś Pióry Wielkie zgodne z tagami PTG do skanu 57-096 („Andrzej Ostojski”, „Łukasz Pióro”, „Pióry Wielkie”).

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi, Die 8 Junii A.o 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

15 VI 1744wpis 1639karta 99rskan 57/100

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit z grzywien z dekretu kondescensji z 5 VI 1744, z kary wieży i z sumy 20 złp zastawnej; kasacja rygoru dekretu i zapisu

strona czynna Andrzej Ostojski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Kazimierz Pióro Nob. · Dłużnik

wartość 20

osoby we wpisie Andrzej Ostojski, syn zm. Pawła Ostojskiego – kwitujący; Kazimierz Pióro zwany Brewczyk, syn zm. Jana Pióry zwanego Brewczyk – kwitowany

miejscowości we wpisie wsie Pióry Wielkie i Pytki [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Andrzej Ostojski, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Kazimierza Pióro, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Brewczyka syna, i jego następców —

z grzywien, dekretem kondescensyjnym urzędu niniejszego, na gruncie dóbr wsi Pióry Wielkie, w piątek po Niedzieli Trójcy Świętej roku bieżącego 1744, między nim, zeznającym, z jednej a kwitowanym i innymi z drugiej strony wydanym, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę wniesionym, przysądzonych, i przez tegoż kwitowanego jemu, zeznającemu, na dzień dzisiejszy do zapłacenia nakazanych;

niemniej z rygoru tegoż dekretu w punkcie **kary wieży**, do odbycia nakazanej;

tudzież z sumy dwudziestu złotych polskich, jemu, zeznającemu, przez tegoż kwitowanego, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Pióry Wielkie i Pytki [odczyt niepewny] leżących, przed aktami niniejszymi, w piątek w sam dzień święta św. Łucji Panny i Męczennicy, roku niedawno ubiegłego 1743, zapisanej; obecnie zaś przez niego, zeznającego, odebranej —

otrzymawszy w tym wszystkim, co do grzywien i sumy, zadośćuczynienie — kwituje; a rygor dekretu i powyższy zapis zastawny wraz ze wszystkimi jego więzami (ligamenta) kasuje.

[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).

uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — obie daty zgodne:** dekret kondescensji „Feria Sexta post Dominicam Sanctae Trinitatis proxima A.o praesenti 1744” = **5 VI 1744** (Niedziela Trójcy Św. 31 V 1744); zapis zastawny „Feria Sexta ipso die Festi S. Luciae Virginis et Martyris anno nuper elapso 1743” — św. Łucja przypada 13 XII, a **13 XII 1743 był istotnie piątkiem**. Obie formuły potwierdzone rachubą. Od dekretu (5 VI) do kwitu (15 VI) upłynęło **dziesięć dni** — najszybsze zamknięcie sprawy w tej partii księgi. Andrzej Ostojski występuje po raz drugi w krótkim odstępie (por. wpis 1613 z 8 VI 1744, tam przeciw Łukaszowi Pióro) — świadectwo trwałego konfliktu Ostojskiego z rodziną Piórów we wsi Pióry Wielkie. Osoby i wieś Pióry Wielkie zgodne z tagami PTG do skanu 57-100 („Andrzej Ostojski”, „Paweł Ostojski”, „Kazimierz Pióro Brewczyk”, „Jan Pióro Brewczyk”, „Pióry Wielkie”); druga nazwa wsi („Pytki”) odczytana niepewnie i **nie występuje w tagach**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ipso die Festi SS. Viti et Modesti Martyrum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

23 VI 1744wpis 1676karta 108v–109rskan 57/110

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z sumy 200 złp kapitalnej (z pierwotnej 400 złp), 142 złp prowizji i kary; kasacja zapisu, dekretu i procesu oraz cesja praw na spłacającego

strona czynna Mateusz Chromiński Ven. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Leonard Sobiczewski Nob. · Dłużnik

wartość 400

osoby we wpisie ks. Mateusz Chromiński (Adm. Rev.), syn zm. Macieja Chromińskiego i zm. Jadwigi z Ostojskich – kwitujący (podpis własnoręczny: X. M. Chromiński); Leonard Sobiczewski i Helena z Piórów, 1v. żona zm. Waleriana Krasuskiego, 2v. żona Leonarda Sobiczewskiego, oraz Ignacy Krasuski i Marianna Krasuska, panna, jej dzieci z pierwszego małżeństwa – kwitowani; zm. Walerian Krasuski – pierwotny dłużnik; Walenty Chromiński – brat rodzony zeznającego, współwierzyciel

Wielebny (Ven.) (Admodum Reverendus) **Mateusz Chromiński**, zmarłego urodzonego (Gen.) Macieja Chromińskiego ze zmarłą urodzoną (Gen.) Jadwigą Ostojską spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) **Leonarda Sobiczewskiego i Helenę Piórównę** — pierwszego małżeństwa po zmarłym urodzonym (Gen.) Walerianie Krasuskim, drugiego zaś, obecnego, tegoż urodzonego (Nob.) Sobiczewskiego małżonkę — matkę, tudzież **Ignacego i Mariannę, pannę niezamężną, Krasuskich**, syna i córkę, z pierwszego łoża ze wspomnianym zmarłym urodzonym (Gen.) Walerianem Krasuskim spłodzonych, i ich następców —

z sumy dwustu złotych polskich kapitalnej, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) Waleriana Krasuskiego jemu, zeznającemu, oraz urodzonemu (Gen.) **Walentemu Chromińskiemu, braciom między sobą rodzonym**, sposobem prostego długu wraz z prowizją zapisanej — **z sumy pierwotnej czterystu złotych polskich** pochodzącej, a jemu wobec brata przypadającej;

tudzież z prowizji od tejże przypadającej, to jest z sumy **stu czterdziestu dwóch złotych polskich**;

a [sum tych] dekretem urzędu niniejszego, w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi, roku niedawno ubiegłego 1743, w terminach skargowych czyli na sądach spraw urzędu, między nim, zeznającym, z jednej a kwitowanymi z drugiej strony wydanym — przysądzonych i przez tychże kwitowanych jemu do zapłacenia nakazanych;

obecnie zaś przez wszystkich kwitowanych, z rąk urodzonego (Nob.) Leonarda Sobiczewskiego, tak kapitalną, jak i prowizjonalną, wraz z karą [„poena lucta”], rzeczywiście i skutecznie wypłaconych — kwituje; a zapis powyższy, dekret i proces kasuje.

Nadto tenże [zeznający] temuż urodzonemu (Nob.) Leonardowi Sobiczewskiemu, jako spłacającemu powyższą sumę tak kapitalną, jak i prowizjonalną oraz karę — wraz z wszelkim i zupełnym prawem swoim oraz wszystkimi warunkami i więzami powyższego zapisu i dekretu — **ustępuje**; dając [mu prawo] sumę tę odebrać, z odebranej kwitować, dobra tejże sumie podległe dzierżyć i posiadać aż do rzeczywistego jej [uiszczenia], z warunkiem powyższym.

[Podpis własnoręczny:] X[iądz] M[ateusz] Chromiński

uwagi i marginalia **Rachunek:** suma kapitalna 200 złp stanowi połowę sumy pierwotnej **400 złp** (druga połowa przypadała bratu, Walentemu Chromińskiemu); prowizja narosła do **142 złp**, czyli 71 % kapitału — wskazuje to na wieloletnie zaleganie (przy stopie 10 % rocznie, poświadczonej wpisami 1654 i 1655, odpowiadałoby to około siedmiu latom). Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Secunda post Festum Assumptionis BVM prima, anno prime elapso 1743” — Wniebowzięcie przypada 15 VIII; 15 VIII 1743 był czwartkiem, zatem poniedziałek po nim = **19 VIII 1743**. Zgodne. **Cesja na rzecz spłacającego** — Leonard Sobiczewski, drugi mąż wdowy, spłaca dług jej pierwszego męża i wstępuje w prawa wierzyciela wobec pasierbów; konstrukcja odpowiadająca dzisiejszej subrogacji. Zeznający jest **duchownym (Admodum Reverendus)** i podpisał się skrótem „X. M. Chromiński”. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-110 („Mateusz Chromiński”, „Maciej Chromiński”, „Jadwiga Ostojska Chromińska”, „Walenty Chromiński”, „Leonard Sobiczewski”, „Helena Pióro”, „Walery Krasuski”, „Ignacy Krasuski”, „Marianna Krasuska”). **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

6 VII 1744wpis 1767karta 132rskan 57/133

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna części spadkowych (donatio Sortium) po zmarłym bezpotomnie wuju

strona czynna Wojciech Zaleski Nob. · Strona

strona bierna Wojciech Zaleski Nob. · Strona

osoby we wpisie Wojciech Zaleski i Marianna z Zaleskich Ostojska (rodzeństwo); Tomasz Zaleski (ojciec, zm.); Konstancja ze Świderskich Zaleska (matka, zm.); Maciej Ostojski (mąż Marianny); Stanisław Świderski (wuj, zm. bezpotomnie); Kazimierz Czerski (obdarowany); Jan Czerski (jego ojciec); Helena ze Świderskich Czerska (jego matka, zm.)

miejscowości we wpisie Jeziery; Świdry

Szlachetni (Nob.) **Wojciech** oraz **Marianna, szlachetnego (Nob.) Macieja Ostojskiego małżonka — Zalescy**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Tomasza Zaleskiego** syn i córka, a ze zmarłej szlachetnej (Nob.) **Konstancji Świderskiej**, [siostry rodzonej zmarłego bezpotomnie] — spłodzeni,

zdrowi będąc, zeznali — a każdy z nich w swoim interesie, zwłaszcza wspomniana małżonka, w asystencji tegoż męża swego — iż oni

urodzonemu (Gen.) **Kazimierzowi Czerskiemu**, urodzonego (Gen.) **Jana Czerskiego** ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Heleną Świderską** spłodzonemu synowi, i jego następcom —

**dobra swoje, czyli części (sortes), pozostałe po zmarłym bezpotomnie urodzonym (Gen.) Stanisławie Świderskim, wuju swoim (avunculus), a na nich prawem naturalnej sukcesji spadłe i im wobec innych współnastępców przypadające**,

**z placami, budynkami, budowlami jakimikolwiek, ogrodami, sadami, rolami, polami, łąkami, lasami, borami, gajami, dąbrowami, zaroślami, ostępami, jeziorami, bagnami, rzekami i strumieniami; tudzież z poddanymi, kmieciami, ogrodnikami, komornikami, ich żonami, dziećmi, bydłem i trzodą, całym ich sprzętem domowym, robociznami dziennymi, daninami, opłatami i wszelkimi dochodami, oraz z całym posłuszeństwem poddańczym, od dawna przez nich zwyczajowo świadczonym; nadto z chałupami, rolami, polami i łąkami przez nich samych trzymanymi i posiadanymi, oraz z innymi do tychże części przyległościami i przynależnościami** —

**nic sobie ani następcom swoim nie zachowując i nie wyłączając** —

**w dziedzicznych wsiach Jezierach i Świdrach** leżące, ze wszystkim —

**dają i darują**;

do **wwiązania (intromissio)** od zaraz, [zrzekając się] praw ogólnych, i to **pod [rygorem] szkód ziemskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

*Nieświadomi pisma, krzyżyki kładą: † † †*

uwagi i marginalia **Wpis domyka obraz sukcesji po Stanisławie Świderskim, zmarłym bezpotomnie, rozpoczęty wpisami 1731–1732 i 1736 z sesji 1 VII 1744.** Zestawienie tych wpisów daje rekonstrukcję rodzeństwa Świderskich (dzieci Krzysztofa Świderskiego i Anny z Gołąbek Jezierskiej): • **Stanisław** — zmarły bezpotomnie, po nim sukcesja; • **Anna** — 1v.(?) żona Franciszka Zarzeckiego, „successrix immediata” (wpis 1731); • **Konstancja** — żona Tomasza Zaleskiego, matka Wojciecha i Marianny (wpis niniejszy); • **Helena** — żona Jana Czerskiego, matka Kazimierza Czerskiego (wpis niniejszy). **Wszystkie części zbiegają się w ręku Kazimierza Czerskiego** — nabywcy z wpisów 1731 i 1736. **Terminologia pokrewieństwa źródła zachowana:** Stanisław Świderski jest dla Zaleskich **„avunculus”** (brat matki), co potwierdza, że Konstancja była jego siostrą rodzoną. ✔ Wsie **Jeziery i Świdry** — te same, co we wpisach 1731, 1732 i 1736. ✔ **Trzy krzyżyki (†††) zamiast podpisów** — troje zeznających (Wojciech Zaleski, Marianna Ostojska i asystujący jej mąż Maciej Ostojski) nieświadomych pisma. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-133 („Wojciech Zaleski”, „Marianna Zaleska Ostojska”, „Maciej Ostojski”, „Tomasz Zaleski”, „Konstancja Świderska Zaleska”, „Stanisław Świderski”, „Helena Świderska Czerska”, „Jan Czerski”, „Kazimierz Czerski”). ✔ **Sigla zróżnicowane:** Zalescy i Ostojski — **Nob.**, Czerscy i Świderscy — **Gen.**; zachowano bez ujednolicania.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

6 VII 1744wpis 1768karta 132vskan 57/134

rodzaj sprawy Inne czynności varia

zapis żonie ceny zrezygnowanych części (inscriptio debiti) z wadium

strona czynna Maciej Ostojski Nob. · Strona

strona bierna Maciej Ostojski Nob. · Strona

osoby we wpisie Maciej Ostojski; Kazimierz Ostojski (ojciec); Marianna z Zaleskich Ostojska (żona); Kazimierz Czerski (nabywca części)

miejscowości we wpisie Jeziery; Świdry

Szlachetny (Nob.) **Maciej Ostojski**, szlachetnego (Nob.) **Kazimierza** syn, zdrowy będąc, [zeznał], iż on

szlachetnej (Nob.) **Mariannie Zaleskiej, małżonce swojej miłej**, i jej następcom —

**sumę trzystu złotych polskich, z rąk urodzonego (Gen.) Kazimierza Czerskiego — tytułem ceny części (sortes), w dniu dzisiejszego aktu przez tęż małżonkę jego zrezygnowanych — przyjętą**,

sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;

którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,

a tęż sumę **na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,

i to **pod podobnym wadium trzystu złotych polskich** [oraz pod rygorem praw niniejszych].

uwagi i marginalia **Wpis ujawnia cenę transakcji z wpisu 1767: 300 złp** — mimo że tam użyto formuły darowizny („dant, donant”). **Ten sam mechanizm co przy wpisach 1731/1732** (tam 436 złp): czynność odpłatna ubrana w formę darowizny/rezygnacji, a cena ujawniona dopiero w następującym po niej zapisie męża na rzecz żony. **Rozbieżność odnotowana przy obu wpisach.** Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **300 złp**. ✔ **Zabezpieczenie na całości dóbr** („in omnibus et singulis Bonis suis”), nie na połowie — inaczej niż we wpisach 1741, 1745 i 1763. Zwrot **„Consorti suae dilectae”** (małżonce swojej miłej) — w tej księdze rzadki, formularz zwykle poprzestaje na „Consorti suae”. **Suma 300 złp dotyczy wyłącznie części Marianny**; źródło **nie podaje**, ile Kazimierz Czerski zapłacił jej bratu Wojciechowi Zaleskiemu, współdarczyńcy z wpisu 1767. **Nie uzupełniano domysłem.** Imię ojca zeznającego (**Kazimierz Ostojski**) zgodne z tagiem PTG do skanu 57-134. ✔

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

20 VII 1744wpis 1817karta 142v–143rskan 57/144

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna dóbr ojczystych (donatio) obciążonych zastawem

strona czynna Sebastian Domański Gen. · Strona

strona bierna Sebastian Domański Gen. · Strona

osoby we wpisie Sebastian Domański Cyron i Wawrzyniec Domański Cyron; Tomasz Domański Cyron (ojciec, zm.); Kazimierz Domański (brat); Maciej Ostojski (obdarowany); Kazimierz Ostojski (jego ojciec, zm.)

miejscowości we wpisie Domaniny Kępki; Domaniny Burkaty

Urodzeni (Gen.) **Sebastian** i **Wawrzyniec**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Tomasza Domańskiego Cyron** synowie, **Domańscy**, zdrowi będąc, zeznali — a mianowicie urodzony (Gen.) **Wawrzyniec Domański** imieniem własnym oraz urodzonych (Gen.) **Sebastiana i Kazimierza Domańskich, braci swoich rodzonych**, za których **ręczy** — iż oni

szlachetnemu (Nob.) **Maciejowi Ostojskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Kazimierza Ostojskiego** synowi, i jego następcom —

**dobra swoje z dziedzictwa ojcowskiego, wszystkie i poszczególne**, to jest **role, pola, łąki, lasy, bory, gaje, dąbrowy, zarośla, ostępy, jeziora, bagna, rzeki i strumienie oraz inne do tychże dóbr przyległości i przynależności**,

**w dziedzicznych wsiach Domaninach Kępkach i Burkatach** leżące,

**[a znajdujące się] w zastawie, który obecny obdarowany sam będzie obowiązany wykupić** —

**dają i darują**;

do **wwiązania (intromissio)** od zaraz, [zrzekając się] prawa ogólnego, i to **pod [rygorem] szkód ziemskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

*Jeden nieświadomy pisma, drugi podpisuje. [Podpis własnoręczny:] **Sobestian Domanski***

uwagi i marginalia **Klauzula gospodarcza jak we wpisie 1799:** darowane dobra **pozostają w zastawie u osób trzecich, a obowiązek ich wykupu przechodzi na obdarowanego** („quas sub modernus Donatarius eadem tenebitur luere”). Darowizna obejmuje więc samo prawo, nie posiadanie. **Ceny ani sumy zastawnej źródło nie podaje** — **nie uzupełniano domysłem**. Wsie **Domaniny Kępki** i **Domaniny Burkaty** zgodne z tagami PTG do skanu 57-144. ✔ Przydomek **Cyron** — tagi „Tomasz Domański Cyron”, „Sebastian Domański Cyron”, „Wawrzyniec Domański Cyron”. ✔ **Adnotacja kancelaryjna o umiejętności pisania:** „alter ignarus litterarum, alter subscribit” — jeden z braci nie umiał pisać, drugi (Sebastian) złożył podpis. Rzadkie w tej księdze rozróżnienie. **Początkowa partia wpisu zawiera określenie „patruus” przy Sebastianie**, którego odczyt i sens **pozostają niepewne** (formuła wymienia go raz jako brata, raz jako stryja) — **rozbieżności nie wygładzano**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Mariae Magdalenae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

12 VIII 1744wpis 1890karta 157vskan 57/159

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwit z części sumy (60 złp z 300 złp) i kasacja zapisu w tej części (quietatio partialis)

strona czynna Paweł Ostojski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Ewa Zaleska Nob. · Dłużnik

wartość 300

osoby we wpisie Paweł i Hiacynt Ostojscy, bracia rodzeni, synowie zm. Stanisława Ostojskiego i [Ewy] Zaleskiej – obecnie, w powtórnym małżeństwie, żony Antoniego Szaniawskiego – kwitujący (nieświadomi pisma); Antoni Zaleski, syn zm. Kazimierza Zaleskiego – kwitowany; Kazimierz Zaleski (zm.) – pierwotny dłużnik; Stanisław Ostojski (zm.) – pierwotny wierzyciel, ojciec zeznających

miejscowości we wpisie

Urodzeni (Nob.) **Paweł i Hiacynt Ostojscy**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stanisława** synowie, **z [Ewą] Zaleską**, obecnie **w powtórnym małżeństwie (secundi voti)** urodzonego (Nob.) **Antoniego Szaniawskiego** [małżonką] **spłodzeni**, **bracia między sobą rodzeni**, zdrowi będąc, zeznali, iż oni

urodzonego (Gen.) **Antoniego Zaleskiego**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Kazimierza Zaleskiego** syna, i jego następców —

**z sumy sześćdziesięciu złotych polskich, z sumy pierwotnej trzystu złotych polskich**,

przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Kazimierza Zaleskiego, rodzica wspomnianego [kwitowanego]**, **rodzicowi zeznających** **sposobem długu prostego**, wobec akt niniejszych **w sobotę po święcie Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi najbliższą Roku Pańskiego 1730 zapisanej**,

**obecnie zaś rzeczywiście i skutecznie podniesionej** —

**kwitują**,

a **tenże zapis, co do sumy wypłaconej, kasują**.

*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*

uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** Oczyszczenie NMP (Matki Boskiej Gromnicznej) = 2 II; **2 II 1730 = czwartek**, sobota po nim = **4 II 1730** ✔. **Rachunek spójny:** kwitowane **60 złp** z **sumy pierwotnej 300 złp** — kwitacja **częściowa**, pozostaje 240 złp; kasacja zapisu wyraźnie ograniczona **„quo ad exolutam summam”** (co do sumy wypłaconej) ✔. Ta sama technika kancelaryjna co we wpisie 1889 z tej samej sesji. **Cenna informacja genealogiczna:** matka zeznających, **[Ewa] Zaleska**, wdowa po Stanisławie Ostojskim, jest **obecnie, w powtórnym małżeństwie (secundi voti), żoną Antoniego Szaniawskiego** — wpis odnotowuje to wprost. **Imienia matki nie odczytano pewnie** (wpada w grzbiet oprawy); tag PTG do skanu 57-159 brzmi **„Ewa? Zaleska Ostojska”** — z własnym znakiem zapytania twórców indeksu, co odnotowano bez rozstrzygania. **Sigla rozróżnione zgodnie z rękopisem:** Ostojscy — **Nob.**, Zalescy — **Gen.** Osoby zgodne z tagami PTG („Paweł Ostojski”, „Hiacynt Ostojski”, „Stanisław Ostojski”, „Ewa? Zaleska Ostojska”, „Antoni Szaniawski”, „Antoni Zaleski”, „Kazimierz Zaleski”). ✔

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Sub Actu Feria Quarta post Festum S. Laurentii Martyris Anno 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

12 VIII 1744wpis 1891karta 157v–158rskan 57/159

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr (quietatio de dote et expeditione cum abrenuntiatione)

strona czynna Marianna Ostojska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Marianna Ostojska Nob. · Strona

osoby we wpisie Marianna Ostojska, córka zm. Aleksandra Ostojskiego, żona Grzegorza Szaniawskiego, w asystencji męża – kwitująca; Stanisław Ostojski (zm.) – ten, który zaspokoił ją w części; Paweł i Hiacynt Ostojscy – filiastrowie kwitującej, którzy zaspokoili ją w reszcie

miejscowości we wpisie

Urodzona (Nob.) **Marianna Ostojska**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Aleksandra** córka, urodzonego (Nob.) zaś **Grzegorza Szaniawskiego małżonka prawa**, **w asystencji tegoż męża swego**, zdrowa będąc, zeznała, iż

**jej — za posag i wyprawę — należycie z dóbr ojczystych i macierzystych, w jakikolwiek sposób do niej należących, oraz z rzeczy ruchomych — w części wprawdzie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Ostojskiego, w reszcie zaś obecnie przez urodzonych (Nob.) Pawła i Hiacynta Ostojskich, filiastrów swoich — dostatecznie i skutecznie zadość się stało**;

z uwagi na które to zadośćuczynienie **onych kwituje**,

a **w ręce ich z dóbr tychże ustępuje i wyrzeka się ich (abdicat et abrenuntiat)**.

uwagi i marginalia **Wpis z tej samej sesji 12 VIII 1744** ✔; przechodzi z karty 157v (skan 57-159, strona lewa) na 158r (strona prawa). **Wpis nie podaje sumy** — kwit posagowy odnosi się do zaspokojenia rzeczowego i pieniężnego bez wskazania kwoty. **Termin „filiaster” po raz czwarty w tej partii księgi** (por. wpisy 1878, 1879, 1889): Paweł i Hiacynt Ostojscy, synowie Stanisława, są tu nazwani **filiastrami Marianny**, córki Aleksandra. Jeśli Stanisław i Aleksander byli braćmi, chodziłoby o **bratanków**; **źródło pokrewieństwa wprost nie nazywa i nie rozstrzygano go domysłem**. **Rozbieżność z tagami PTG — odnotowana:** rękopis daje wyraźnie **„Marianna Ostoyska, olim Nob. Alexandri filia”**, czyli **Aleksandra Ostojskiego** jako ojca; tagi PTG do skanu 57-159 wymieniają natomiast **„Aleksander Szaniawski”** i **„Aleksander Wąsowski”**, ale **nie Aleksandra Ostojskiego**. Pozostałe osoby zgodne z tagami („Marianna Ostojska Szaniawska”, „Grzegorz Szaniawski”, „Stanisław Ostojski”, „Paweł Ostojski”, „Hiacynt Ostojski”). **Ta sama formuła „pro Dote et Expeditione… est satisfactum… abdicat et abrenuntiat” co we wpisie 1886** (Teodora Rzewuska) — wskazuje na jednolity formularz kancelaryjny stosowany do kwitów posagowych niezależnie od stanu majątkowego stron. **Asystencja męża** przy czynności mężatki zachowana zgodnie z rękopisem.

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Sub Actu Feria Quarta post Festum S. Laurentii Martyris Anno 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

8 XII 1744wpis 2101karta 206v–206a rskan 57/208

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) czterech zagonów roli, na trzy lata do św. Mikołaja 1747

strona czynna Jan Pióro Nob. · Zbywca

strona bierna Paweł Tchórzewski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Jan Pióro i Kazimierz Pióro – zastawiający; Paweł Tchórzewski, s. zm. Jakuba – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Teodor Ostojski oraz Antoni Izdebski

miejscowości we wpisie wieś Izdebki Błażeje; droga wiejska (via villana); granica [nazwa odczytana niepewnie]

Urodzeni (Nob.) (NN.) **Jan Pióro i Kazimierz Pióro**, synowie, zdrowi będąc, **zeznali**, iż oni urodzonemu (Nob.) **Pawłowi Tchórzewskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba synowi**, i jego następcom

**dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli**, **poczynając od drogi wiejskiej, ciągnące się ku granicy** *[nazwa odczytana niepewnie]*, **między miedzami urodzonego (Nob.) Teodora Ostojskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Izdebskiego z drugiej strony**, **odłogiem stojące (vacua)**, **we wsi dziedzicznej Izdebki Błażeje leżące**, ze wszystkim &c. —

**w sumie** *[liczba dziesiątek zniszczona rozdarciem]* **dwóch złotych polskich, odtąd do roku i terminu św. Mikołaja Biskupa przypadającego w roku 1747 — zastawiają**;

**intromisję prawem pospolitym i obronę prawną** &c., **pod podobnym zakładem** *[tejże sumy]*.

**Obecni. Pisma nieświadomi.**

uwagi i marginalia **Karta numerowana 206a — bis-folium.** Prawa strona tej rozkładówki nosi u góry foliację **„206a”**, a nie „207”. Późniejszy foliator zauważył w tym miejscu **kartę wtrąconą** i nadał jej numer z literą, zamiast przenumerowywać całą dalszą część księgi. Od tego miejsca **numeracja kart rozchodzi się z numeracją skanów** o jedną jednostkę: dotychczasowa reguła (skan N → k. (N−2)v i (N−1)r) przestaje obowiązywać. **To ustalenie kodykologiczne, nie domysł — numer odczytano w powiększeniu.** **Grunt odłogiem** (*vacua*) — jak we wpisie nr 2089; zastaw zimowy bez zasiewu. **Liczba dziesiątek w sumie zniszczona.** Rękopis daje czytelnie tylko *…duos Florenos Polonicales*; poprzedzający liczebnik leży w miejscu rozdarcia. **Nie uzupełniam** — ani sumy, ani zakładu. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-208** ✔: „Jan Pióro”, „Kazimierz Pióro”, „Paweł Tchórzewski”, „Jakub Tchórzewski”, „Teodor Ostojski”, „Antoni Izdebski”, „Izdebki Błażeje”.

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2094–2100:] Feria Quinta in Ipso Festo Immaculatae Conceptionis B[eatissimae Mariae Virginis]

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.