Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Wysokiński
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 45 · wpisów 132 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Wysokińska Wysokiński
przydomki przy tym nazwisku Augustynik Chlebionka Jagiełka Janowicz Jonkowicz Kosut Kraszczyk Luśnia Mąka Misiewicz Mróz Nadoł Prusak Przedbor Strus Sułon Swiszka Tomkowicz Zagroba
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Jan Wysokiński, Józef Wysokiński, Wojciech Wysokiński
małżonek Anna Krasuska, Magdalena Karwowska, Marianna Rzążewska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 322 397 482 620 621 723 829 895 896 945 971 982 1024 1087 1088 1135 1336 1340 1422 1568 1610
ojciec Andrzej Wysokiński, Maciej Wysokiński, Stefan Wysokiński
małżonek Małgorzata Wysokińska, Marianna Korzeniewska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 81 327 482 711 712 713 971 1044 1087 1234 1238 1425 1882 1996 2095
ojciec Łukasz Wysokiński, Maciej Wysokiński, Paweł Wysokiński
małżonek Łucja Grochowska, Marianna Pióro
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 87 161 265 269 327 451 588 621 820 847 896 1251 1512 1721
ojciec Maciej Wysokiński
małżonek Elżbieta Nowosielska
wpisy 151 196 269 290 390 392 600 1062 1267 1721 1882 2095
ojciec Łukasz Wysokiński, Wojciech Wysokiński
małżonek Zofia Kurowska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 119 122 123 151 161 402 593 820 1512 1721
ojciec Antoni Wysokiński, Wojciech Wysokiński
małżonek Franciszka Biernacka
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 50 87 161 197 454 588 600 820 1361 1911
ojciec Aleksander Wysokiński, Tomasz Wysokiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 81 122 248 402 410 661 827 1110 1963
ojciec Maciej Wysokiński, Szymon Wysokiński, Tomasz Wysokiński
małżonek Andrzej Rozwadowski, Andrzej Wielgórski, Jakub Borkowski, Jan Wysokiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 327 1769 1940 1941 1964 1965 1966 1967 1968
ojciec Jakub Wysokiński, Kazimierz Wysokiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 87 365 399 661 803 865 1426 1939 1940
ojciec Andrzej Wysokiński
wpisy 123 474 847 1963 1964 1965 1966 1968
ojciec Maciej Wysokiński, Piotr Wysokiński
małżonek Anna Chojecka
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 29 82 87 389 390 392 820 1267
małżonek Ewa Wysokińska
wpisy 201 402 1110 1135 1963 2000
ojciec Maciej Wysokiński
wpisy 474 600 847 1822 1964 1965
ojciec Jan Wysokiński
małżonek Franciszka Modrzewska
wpisy 177 665 666 722 723 1340
ojciec Błażej Wysokiński
wpisy 122 201 202 482 1110 1568
ojciec Maciej Wysokiński
wpisy 87 196 201 482 1135 1568
wpisy 278 711 712 1044 1273 1397
ojciec Maciej Wysokiński
małżonek Marianna Grochowska, Marianna Malejowska
wpisy 122 399 1062 1882 1996
ojciec Jan Wysokiński
wpisy 112 827 945 1340 1963
ojciec Andrzej Wysokiński
wpisy 1963 1964 1965 1966 1968
ojciec Kazimierz Wysokiński, Mikołaj Wysokiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 401 410 475 661 681
ojciec Piotr Wysokiński
wpisy 119 122 123 474 534
ojciec Maciej Wysokiński
wpisy 269 327 402 1251 1769
ojciec Paweł Wysokiński
małżonek Magdalena Wysokińska
wpisy 81 82 83 87 1317
ojciec Maciej Wysokiński, Wojciech Wysokiński
matka Łucja Grochowska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 451 600 1721 1963
ojciec Paweł Wysokiński, Stefan Wysokiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 272 827 1397 1398
ojciec Stefan Wysokiński
wpisy 278 1044 1218 1273
ojciec Maciej Wysokiński
wpisy 1110 1135 1999 2000
ojciec Andrzej Wysokiński
małżonek Marianna Wysokińska
wpisy 1963 1964 1965 1968
wpisy 474 1135 1882 1963
małżonek Anna Wysokińska
wpisy 202 1110 1327
ojciec Józef Wysokiński
wpisy 482 1568 2000
wpisy 474 1135 1882
małżonek Małgorzata Olszewska
wpisy 367 680 681
wpisy 482 1110 1568
ojciec Adam Wysokiński
małżonek Marianna Kopińska
wpisy 669 694 1830
ojciec Adam Wysokiński
wpisy 202 827 1317
wpisy 248 1830 1939
ojciec Piotr Wysokiński
wpisy 151 1592 1779
ojciec Tomasz Wysokiński
małżonek Marianna Wysokińska
wpisy 1939 1940 1941
ojciec Tomasz Wysokiński
małżonek Zygmunt Wysokiński
wpisy 81 82 83
ojciec Maciej Wysokiński
wpisy 272 706 2050
ojciec Sebastian Wysokiński
wpisy 151 1066 1068
wpisy 81 82 122
wpisy 1484 1830
wpisy 827 1317
ojciec Sebastian Wysokiński
wpisy 1066 1068
wpisy 847 1963
wpisy 1721 1939
wpisy 201 202
ojciec Tomasz Wysokiński
małżonek Szymon Niewęgłowski
wpisy 1769 1823
małżonek Regina Wolińska
wpisy 451 1882
wpisy 1721 1996
wpisy 706 2050
ojciec Sebastian Olszewski
matka Teresa Niewęgłowska
małżonek Józef Wysokiński
wpisy 820 1238
ojciec Jakub Wysokiński
małżonek Marcjanna Chmielowska
wpisy 50 1377
wpisy 29 534
wpisy 1066 1068
ojciec Stanisław Wysokiński
wpisy 1999 2000
wpisy 151 1923
wpisy 475 930
wpisy 1939
ojciec Franciszek Czerniewicz
matka Marianna Niewęgłowska
małżonek Aleksander Wysokiński
wpisy 1327
wpisy 87
wpisy 1923
ojciec Tomasz Wysokiński
małżonek Maciej Wysokiński
wpisy 402
ojciec Andrzej Wysokiński
wpisy 847
wpisy 1882
wpisy 474
małżonek Józef Kalicki
wpisy 800
wpisy 1996
wpisy 201
wpisy 248
wpisy 494
wpisy 1568
wpisy 1317
ojciec Paweł Wysokiński
wpisy 389
wpisy 87
ojciec Wojciech Wysokiński
wpisy 475
wpisy 265
wpisy 402
małżonek Marcin Głuchowski
wpisy 353
wpisy 2095
wpisy 401
ojciec Wawrzyniec Wysokiński
wpisy 1081
wpisy 1779
wpisy 151
wpisy 980
wpisy 1923
ojciec Maciej Wysokiński
wpisy 1822
ojciec Józef Wysokiński
matka Regina Wolińska
wpisy 451
wpisy 1939
ojciec Jan Wysokiński
wpisy 1996
wpisy 494
wpisy 1081
wpisy 1939
wpisy 494
wpisy 119
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 12 aktów
Linia złożona z 12 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zastaw; Kwit z protestacji o zranienie.
87 · sygn. 56/018, k. 14v–15r, 5 II 1743 122 · sygn. 56/022, k. 18v, 14 II 1743 196 · sygn. 56/036, k. 32v, 9 III 1743 201 · sygn. 56/037, k. 33v, 11 III 1743 269 · sygn. 56/047, k. 43v, 27 III 1743 402 · sygn. 56/066, k. 62v, 22 IV 1743 482 · sygn. 56/077, k. 73v, 6 V 1743 1062 · sygn. 56/170, k. 166v, 13 XII 1743 1135 · sygn. 57/014, k. 12v–13r, 3 II 1744 1568 · sygn. 57/087, k. 85v, 1 VI 1744 … oraz 2 dalszych aktów (nr 1882, 2095)
pewność B — 9 aktów
Linia złożona z 9 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Urzędowe umocnienie; Cesja sumy 32 złp; Kwit z 25 złp.
474 · sygn. 56/075, k. 72r, 2 V 1743 600 · sygn. 56/095, k. 91v–92r, 11 VI 1743 847 · sygn. 56/136–137, k. 133r–133v, 13 VIII 1743 1822 · sygn. 57/145, k. 143v, 23 VII 1744 1964 · sygn. 57/181, k. 179v, 13 X 1744 1965 · sygn. 57/181, k. 179v, 13 X 1744 1966 · sygn. 57/181, k. 180r, 13 X 1744 1967 · sygn. 57/181, k. 180r, 13 X 1744 1968 · sygn. 57/181, k. 180r, 13 X 1744
pewność B — 8 aktów
Linia złożona z 8 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Wzajemne kwitowanie po ugodzie; Urzędowe umocnienie; Kwit z 25 złp.
123 · sygn. 56/022, k. 18v, 14 II 1743 474 · sygn. 56/075, k. 72r, 2 V 1743 847 · sygn. 56/136–137, k. 133r–133v, 13 VIII 1743 1963 · sygn. 57/180–181, k. 179r–179v, 13 X 1744 1964 · sygn. 57/181, k. 179v, 13 X 1744 1965 · sygn. 57/181, k. 179v, 13 X 1744 1966 · sygn. 57/181, k. 180r, 13 X 1744 1968 · sygn. 57/181, k. 180r, 13 X 1744
pewność B — 8 aktów
Linia złożona z 8 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Kwit ze sprawy urzędowej i z sumy 40 złp zasądzonej dekretem kondescensyjnym oraz z kary 3 grzywien; Kwitacja z dwóch sum.
151 · sygn. 56/027, k. 24r, 27 II 1743 161 · sygn. 56/030, k. 26v, 2 III 1743 588 · sygn. 56/093, k. 90r, 7 VI 1743 620 · sygn. 56/098, k. 95r, 14 VI 1743 621 · sygn. 56/098, k. 95r, 14 VI 1743 895 · sygn. 56/144, k. 141r, 16 IX 1743 896 · sygn. 56/144, k. 141r, 16 IX 1743 1512 · sygn. 57/077, k. 76r, 18 V 1744
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna poddanego; Wzajemne kwitowanie po ugodzie; Zastaw.
29 · sygn. 56/009, k. 6r, 22 I 1743 119 · sygn. 56/021, k. 18r, 12 II 1743 122 · sygn. 56/022, k. 18v, 14 II 1743 123 · sygn. 56/022, k. 18v, 14 II 1743 474 · sygn. 56/075, k. 72r, 2 V 1743 534 · sygn. 56/085, k. 81v, 20 V 1743
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z posagu i wyprawy po ojcu; zrzeczenie się dóbr; Zapis; Zapis dożywocia.
81 · sygn. 56/017–018, k. 14r–14v, 5 II 1743 82 · sygn. 56/018, k. 14v, 5 II 1743 83 · sygn. 56/018, k. 14v, 5 II 1743 122 · sygn. 56/022, k. 18v, 14 II 1743
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Kwit z posagu i wyprawy po ojcu; zrzeczenie się dóbr; Zapis.
81 · sygn. 56/017–018, k. 14r–14v, 5 II 1743 82 · sygn. 56/018, k. 14v, 5 II 1743 83 · sygn. 56/018, k. 14v, 5 II 1743 87 · sygn. 56/018, k. 14v–15r, 5 II 1743 820 · sygn. 56/132, k. 128v–129r, 1 VIII 1743 1317 · sygn. 57/042, k. 40v–41r, 30 III 1744
pewność B — 10 aktów
Linia złożona z 10 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zastaw; Kwit z sumy 131 złp 10 gr za szkody oraz z kary podwójnych 14 grzywien; kasacja rygoru dekretu.
112 · sygn. 56/021, k. 17v, 11 II 1743 177 · sygn. 56/033, k. 30r, 5 III 1743 322 · sygn. 56/054, k. 51r, 1 IV 1743 397 · sygn. 56/065, k. 61v–62r, 22 IV 1743 722 · sygn. 56/114, k. 110v, 8 VII 1743 723 · sygn. 56/114, k. 110v, 8 VII 1743 945 · sygn. 56/153, k. 149v, 19 X 1743 982 · sygn. 56/158–159, k. 155r–155v, 30 X 1743 1340 · sygn. 57/047, k. 45v, 13 IV 1744 1610 · sygn. 57/095, k. 93v, 8 VI 1744
pewność B — 7 aktów
Linia złożona z 7 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zastaw; Cesja sumy 40 złp z zapisu obligacyjnego z 1742 r..
201 · sygn. 56/037, k. 33v, 11 III 1743 402 · sygn. 56/066, k. 62v, 22 IV 1743 1110 · sygn. 57/009, k. 7v, 27 I 1744 1135 · sygn. 57/014, k. 12v–13r, 3 II 1744 1963 · sygn. 57/180–181, k. 179r–179v, 13 X 1744 1999 · sygn. 57/188, k. 186v, 26 X 1744 2000 · sygn. 57/188, k. 186v, 26 X 1744
pewność B — 5 aktów
Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Wzajemne kwitowanie po ugodzie; zastaw ról; zastaw sześciu zagonów roli na poczet posagu, na trzy lata za 80 złp.
248 · sygn. 56/043, k. 40r, 22 III 1743 1830 · sygn. 57/147, k. 145v, 23 VII 1744 1939 · sygn. 57/174–175, k. 173r–173v, 23 IX 1744 1940 · sygn. 57/175, k. 173v, 23 IX 1744 1941 · sygn. 57/175, k. 173v, 23 IX 1744
pewność B — 7 aktów
Linia złożona z 7 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Kwit z trzech sum; Zapis.
278 · sygn. 56/048, k. 44v, 27 III 1743 711 · sygn. 56/112, k. 109r, 5 VII 1743 712 · sygn. 56/112, k. 109r, 5 VII 1743 1044 · sygn. 56/167, k. 164r, 11 XII 1743 1234 · sygn. 57/030, k. 28v, 7 III 1744 1238 · sygn. 57/030–031, k. 29r–29v, 7 III 1744 1273 · sygn. 57/035, k. 34r, 14 III 1744
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwitowanie z sumy zastawnej 16 złp i kasacja inskrypcji; Cesja dwóch sum.
365 · sygn. 56/061, k. 57v, 9 IV 1743 410 · sygn. 56/067, k. 63v, 22 IV 1743 661 · sygn. 56/104–105, k. 101r–101v, 22 VI 1743 681 · sygn. 56/107, k. 103v, 22 VI 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Dopisanie 24 złp do wcześniejszego zapisu 32 złp – łącznie 56 złp na schedzie w Tchórzewie Rogalach.
1066 · sygn. 56/170, k. 167r, 16 XII 1743 1068 · sygn. 56/171, k. 167v, 17 XII 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1721). Rodzaj czynności: darowizna braterska.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: kwitacja porcji spadkowej; kwitacja sumy i kary zasądzonej dekretem.
1769 · sygn. 57/134, k. 132v, 6 VII 1744 1823 · sygn. 57/145, k. 143v–144r, 23 VII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 50). Rodzaj czynności: Cesja sumy 300 złp.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Cesja sumy 32 złp.
87 · sygn. 56/018, k. 14v–15r, 5 II 1743 600 · sygn. 56/095, k. 91v–92r, 11 VI 1743 820 · sygn. 56/132, k. 128v–129r, 1 VIII 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Wzajemne dożywocie; Kwit z 25 złp.
87 · sygn. 56/018, k. 14v–15r, 5 II 1743 451 · sygn. 56/071, k. 68r, 30 IV 1743 847 · sygn. 56/136–137, k. 133r–133v, 13 VIII 1743
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna; Kwit z sumy 25 złp i kasacja zapisów.
122 · sygn. 56/022, k. 18v, 14 II 1743 201 · sygn. 56/037, k. 33v, 11 III 1743 202 · sygn. 56/037, k. 33v–34r, 11 III 1743 482 · sygn. 56/077, k. 73v, 6 V 1743 1110 · sygn. 57/009, k. 7v, 27 I 1744 1568 · sygn. 57/087, k. 85v, 1 VI 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Darowizna jednego zagona roli; cesja dwóch sum.
151 · sygn. 56/027, k. 24r, 27 II 1743 1592 · sygn. 57/091, k. 90r, 5 VI 1744 1779 · sygn. 57/136–137, k. 135r–135v, 9 VII 1744
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zapis; Kwitowanie z sumy 40 złp z sumy pierwotnej 80 złp oraz z drugiej sumy.
151 · sygn. 56/027, k. 24r, 27 II 1743 390 · sygn. 56/064, k. 61r, 22 IV 1743 392 · sygn. 56/064–065, k. 61r–61v, 22 IV 1743 1267 · sygn. 57/034, k. 33r, 14 III 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 25 złp i kasacja zapisów; Cesja sumy 40 złp z zapisu obligacyjnego z 1742 r..
202 · sygn. 56/037, k. 33v–34r, 11 III 1743 1110 · sygn. 57/009, k. 7v, 27 I 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 25 złp i kasacja zapisów; Kwit z czterech sum; Darowizna.
202 · sygn. 56/037, k. 33v–34r, 11 III 1743 827 · sygn. 56/133, k. 129v, 2 VIII 1743 1317 · sygn. 57/042, k. 40v–41r, 30 III 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 272). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 389). Rodzaj czynności: Zastaw.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 401). Rodzaj czynności: Cesja i kwitowanie z sumy 50 złp.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Wzajemne dożywocie; darowizna zagonów roli w siedmiu miejscach.
451 · sygn. 56/071, k. 68r, 30 IV 1743 1882 · sygn. 57/157–158, k. 156r–156v, 11 VIII 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna kilkunastu kawałków roli i łąk; Wzajemny kwit z protestacji i pretensji.
475 · sygn. 56/075, k. 72r, 2 V 1743 930 · sygn. 56/151, k. 147v, 16 X 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna sześciu zagonów placu; darowizna trzech zagonów roli w dwóch parcelach.
482 · sygn. 56/077, k. 73v, 6 V 1743 2000 · sygn. 57/188, k. 186v, 26 X 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zastaw sześciu zagonów roli macierzystej na trzy lata, w monecie srebrnej.
706 · sygn. 56/111, k. 107v, 3 VII 1743 2050 · sygn. 57/198, k. 196v, 17 XI 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw.
971 · sygn. 56/157, k. 154r, 29 X 1743 1087 · sygn. 57/005, k. 3v, 13 I 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1081). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja.
1397 · sygn. 57/058, k. 56v, 24 IV 1744 1398 · sygn. 57/058, k. 56v, 24 IV 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1422). Rodzaj czynności: Kwit z sumy zastawnej 66 złp i kasacja zapisu.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1568). Rodzaj czynności: Zwrotna darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1830). Rodzaj czynności: zastaw ról.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: zastaw sześciu zagonów roli na poczet posagu, na trzy lata za 80 złp; zapis 120 złp żonie; dożywocie wzajemne małżonków.
1939 · sygn. 57/174–175, k. 173r–173v, 23 IX 1744 1940 · sygn. 57/175, k. 173v, 23 IX 1744 1941 · sygn. 57/175, k. 173v, 23 IX 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1996). Rodzaj czynności: darowizna sześciu zagonów placu z budynkami.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna poddanego (chłopa)
strona czynna Jakub Leszczyński Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Leszczyński (s. zm. Stanisława) – darczyńca; Paweł Wysokiński, s. zm. Piotra Wysokińskiego zwanego Jagiełka – obdarowany; Kazimierz Piechowicz – darowany poddany
miejscowości we wpisie grunt dziedziczny zeznającego
Urodzony (Nob.) Jakub Leszczyński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Pawłowi Wysokińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Wysokińskiego zwanego Jagiełka, i jego sukcesorom, dobra swoje, to jest pracowitego (Labor.) Kazimierza Piechowicza, na gruncie dziedzicznym zeznającego urodzonego, wraz z całą własnością tegoż poddanego, jego przynależnością i tytułami dziedzicznymi – dał, darował i wieczyście zapisał oraz zrezygnował; dając temuż obdarowanemu zupełną moc tegoż poddanego, gdziekolwiek się znajdzie, odszukiwać, w dobrach swoich osadzać, trzymać i posiadać.
uwagi i marginalia W tagach do skanu 009 figurują Bartłomiej i Stanisław Wysokiński Jagiełka; w tekście wpisu odczytuję jednak wyraźnie „Paulo Wysokinski olim Petri Wysokinski dicti Jagiełka” (Paweł, syn Piotra).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Agnetis Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (wtorek nazajutrz po święcie św. Agnieszki 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 300 złp (z sumy pierwotnej 600 złp) na rzecz przyszłego męża
strona czynna Marcjanna Chmielowska Gen. · Strona
strona bierna Mikołaj Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 600
osoby we wpisie Marcjanna Chmielowska, c. zm. Antoniego Chmielowskiego, wdowa po zm. Adamie Sobolu – cedentka; Mikołaj Wysokiński, s. zm. Jakuba Wysokińskiego, jej przyszły mąż – cesjonariusz
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzona (Gen.) Marcjanna Chmielowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Chmielowskiego, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Adamie Sobolu, ślubnym małżonku, zdrowa, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Mikołajowi Wysokińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego, przyszłemu swemu mężowi, i jego sukcesorom, sumę trzystu złotych polskich – z sumy pierwotnej sześciuset złotych polskich, zapisanej jej, zeznającej, przez wyżej wymienionego zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Sobola, pierwszego jej męża, wobec akt obecnych, w środę przed świętem św. Bartłomieja Apostoła Roku Pańskiego tysiąc siedemset dwudziestego siódmego, sposobem prostego długu na połowie wszystkich i poszczególnych dóbr – ceduje; dając i przyznając moc tęż sumę odebrać, z odbioru kwitować, a w razie potrzeby o nią prawem dochodzić.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ante Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (czwartek przed świętem Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z posagu i wyprawy po ojcu; zrzeczenie się dóbr
strona czynna Magdalena Wysokińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Magdalena Wysokińska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Magdalena Wysokińska, c. Tomasza Wysokińskiego [Przedbora], żona Zygmunta Wysokińskiego Nadoła, zeznająca w asystencji męża – kwitująca; Józef i Kazimierz Wysokińscy, bracia rodzeni [stryjowie] – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Magdalena Wysokińska, córka urodzonego (Nob.) Tomasza Wysokińskiego, a małżonka urodzonego (Nob.) Zygmunta Wysokińskiego Nadoła, w asystencji swego męża zeznała, iż z tytułu posagu i należytej wyprawy z dóbr ojczystych uczyniono jej wystarczająco i w pełni zadość z rąk urodzonych (Nob.) Józefa i Kazimierza Wysokińskich, braci rodzonych. Z tytułu tego zadośćuczynienia tychże kwituje, a dóbr się zrzeka i wyrzeka.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 2dum. Feria Tertia post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 150 złp na rzecz żony (z podjętego posagu)
strona czynna Zygmunt Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Zygmunt Wysokiński Nob. · Strona
wartość 150
osoby we wpisie Zygmunt Wysokiński zwany Nadoł (s. zm. Pawła) – zapisujący; Magdalena Wysokińska, c. Tomasza [Wysokińskiego] Przedbora, jego żona – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Zygmunt Wysokiński zwany Nadoł, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Magdalenie Wysokińskiej, córce urodzonego (Nob.) Tomasza Przedbora, małżonce swojej, i jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich – a to tytułem posagu po niej dnia dzisiejszego podniesionego – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu; sumę tę na wszystkich dobrach swoich obecnie posiadanych zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze jej żądanie zapłacić oraz przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod takimże zakładem stu pięćdziesięciu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Wpis bezpośrednio powiązany z wpisem nr 81 (kwit żony z posagu).
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 2dum. Feria Tertia post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Zapis dożywocia (advitalitas)
strona czynna Zygmunt Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Zygmunt Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Zygmunt Wysokiński Nadoł – zapisujący; Magdalena z Wysokińskich, jego żona – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Tenże [Zygmunt Wysokiński Nadoł] tejże [Magdalenie] zapisuje dożywocie na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich oraz na rzeczach ruchomych i żywym inwentarzu, aż do kresu jej życia.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 2dum. Feria Tertia post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) gruntów w trzech miejscach
strona czynna Jakub Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Wysokiński (s. zm. Antoniego Nadoła) – darczyńca; Zygmunt Wysokiński, s. zm. Pawła, jego bratanek rodzony – obdarowany; sąsiedzi: Stanisław Wysokiński, Leon Wysokiński, Wojciech Wysokiński, Szymon Wysokiński
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki; rzeczka Bagienko; granice krzeskie i prochowskie; ściana (paries)
Urodzony (Nob.) Jakub Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Nadoła, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Zygmuntowi Wysokińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, bratankowi swemu rodzonemu, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, w trzech miejscach leżące, to jest: 1) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od ściany i ciągnący ku granicom krzeskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Wysokińskiego z jednej, a Leona Wysokińskiego z drugiej strony; 2) dwa zagony roli z połową trzeciego, zaczynające się od rzeczki Bagienko i ciągnące ku granicom krzeskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Wysokińskiego z jednej, a Szymona Wysokińskiego, bratanka, z drugiej strony; 3) w trzecim miejscu dwa zagony roli z połową trzeciego, w dodatku (in additamento), zaczynające się od ściany i ciągnące ku granicom prochowskim, między tymiż miedzami – w dobrach dziedzicznych wsi Wysokiny Tęczki leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 2dum. Feria Tertia post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) łąki z lasem
strona czynna Jan Kurowski Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Kurowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jan Kurowski (s. zm. Krzysztofa) – darczyńca; Wojciech Kurowski, s. zm. Piotra zwanego Pluta – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Bartłomiej Wysokiński, Antoni Kurowski
miejscowości we wpisie wieś Kurów; miejsce zwane Komionki [odczyt niepewny]; droga zwana Trupna [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Jan Kurowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Kurowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra zwanego Pluta, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, w jednym miejscu leżące, to jest dwa zagony łąki, zaczynające się od Komionek [odczyt niepewny] i ciągnące ku drodze zwanej Trupna [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Bartłomieja [Wysokińskiego] z jednej, a Antoniego Kurowskiego z drugiej strony, wraz z lasem, w dobrach dziedzicznych wsi Kurów leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.
uwagi i marginalia Nazwisko sąsiada Bartłomieja uzupełnione za tagiem PTG do skanu 021 („Bartłomiej Wysokiński”) i uwagą użytkownika – w rękopisie zapisane niewyraźnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie po ugodzie (pobicie i zranienie)
strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Piotr Kurowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Paweł Wysokiński zwany Jagiełka – strona pierwsza; Piotr i Wojciech Kurowscy – strona druga; nadto Antoni i Zygmunt Wysokińscy
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Paweł Wysokiński zwany Jagiełka z jednej strony, a Piotr i Wojciech Kurowscy z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów – a nadto urodzeni (Nob.) Kurowscy urodzonych (Nob.) Antoniego i Zygmunta Wysokińskich – ze spraw i akcji urzędowych, wytoczonych i wniesionych do obecnego urzędu z tytułu wzajemnego pobicia i zranienia, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących, z powodu zawartej ugody kwitują; protestacje, relacje i cały proces kasują.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Paweł Wysokinski”. Wcześniej na tej samej karcie pisarz rozpoczął ten wpis i go przerwał – właściwy tekst zapisano niżej.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (wtorek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu obsianego oziminą na 27 złp
strona czynna Paweł Wysokiński Gen. · Zbywca
strona bierna Paweł Wysokiński Gen. · Nabywca
wartość 27
osoby we wpisie Paweł Wysokiński zwany Jagiełka, w imieniu własnym i braci rodzonych Andrzeja, Antoniego i Michała Wysokińskich – zastawiający; Kazimierz Wysokiński, s. zm. Tomasza zwanego Przedbor – biorący w zastaw; sąsiedzi: Krzysztof [Skwierczowski? – odczyt niepewny], Antoni Wysokiński
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Jakusze; granica Wysokiny Tęczki; miejsce zwane Wzgłowy Jakuszewskie
Urodzony (Gen.) Paweł Wysokiński zwany Jagiełka, w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.) Andrzeja, Antoniego i Michała Wysokińskich, braci między sobą rodzonych, za których ratyfikację ręczy, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Wysokińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza zwanego Przedbor, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest trzy zagony roli, zaczynające się od granicy Wysokiny Tęczki i ciągnące ku miejscu zwanemu Wzgłowy Jakuszewskie, między miedzami urodzonego (Nob.) Krzysztofa [nazwisko – odczyt niepewny] z jednej, a częścią roli urodzonego (Nob.) Antoniego Wysokińskiego, brata swego, z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Wysokiny Jakusze leżące, obsiane oziminą, z wszelkim prawem, w sumie dwudziestu siedmiu złotych polskich, od teraz do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku bieżącym, zastawia, i tak dalej z roku na rok do takiegoż święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod zakładem dwudziestu siedmiu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Paweł Wysokinski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Festi S. Valentini Martyris Anno Domini 1743 (czwartek, w sam dzień święta św. Walentego Męczennika 1743)
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie po ugodzie (pobicie, rany, obraza czci, wyzwanie na pojedynek)
strona czynna Kazimierz Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Kazimierz Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Kazimierz Wysokiński zwany Przedbor – strona pierwsza; Paweł Wysokiński zwany Jagiełka, w imieniu własnym i brata rodzonego Antoniego Wysokińskiego – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Kazimierz Wysokiński zwany Przedbor z jednej strony, a Paweł Wysokiński zwany Jagiełka, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Antoniego Wysokińskiego, brata swego rodzonego, za którego ratyfikację ręczy, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów – ze spraw i akcji urzędowych, wytoczonych i wniesionych do obecnego urzędu z tytułu pobicia, zadania ran, obrazy czci i wyzwania na pojedynek, tudzież z protestacji, relacji i dekretu inkwizycji, zapadłego z pozwu urodzonego (Nob.) Kazimierza Wysokińskiego, z wpisów w regestrach zawisłych oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących – z powodu zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego wyrównania kwitują; protestacje, relacje i dekrety inkwizycji kasują.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Paweł Wysokinski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Festi S. Valentini Martyris Anno Domini 1743 (czwartek, w sam dzień święta św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) gruntów
strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Wysokiński, s. zm. Wojciecha zwanego Sułon – darczyńca; Jakub Wysokiński Sułon, s. zm. Piotra – obdarowany; sąsiedzi: Marcin Głuchowski, Remigian Wysokiński, sukcesorowie zm. Macieja Wysokińskiego, Piotr Głuchowski
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Maciejowice; granice jakuszowskie, smoskie, wierzejskie [odczyty niepewne]
Urodzony (Nob.) Antoni Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Sułon, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Jakubowi Wysokińskiemu z Sułonów, synowi zmarłego Piotra, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) dwa zagony roli z połową trzeciego, zaczynające się od granic jakuszowskich [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom smoskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Marcina Głuchowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Remigiana Wysokińskiego z drugiej strony; 2) dwa zagony roli, zaczynające się od granic wierzejskich [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom smoskim, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Wysokiny Maciejowice leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.
uwagi i marginalia Nazwisko sąsiada w tekście odczytuję jako „Grochowski”; tag do skanu 027 podaje „Marcin Głuchowski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ipso die Cinerum Anno Domini 1743 (środa, w sam Dzień Popielcowy 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy urzędowej i z sumy 40 złp zasądzonej dekretem kondescensyjnym oraz z kary 3 grzywien
strona czynna Wojciech Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 40
osoby we wpisie Wojciech Krasuski, s. zm. Łukasza Krasuskiego, w imieniu własnym i Wawrzyńca Krasuskiego (przebywającego w innych dobrach, o ile żyje) – kwitujący; Jakub i Antoni Wysokińscy, synowie zm. Wojciecha Wysokińskiego – kwitowani
miejscowości we wpisie dobra Leszczanka [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Wojciech Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Krasuskiego, zdrowy, zeznał, iż w imieniu własnym oraz urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Krasuskiego, przebywającego w innych dobrach – o ile pozostaje przy życiu – za którego ratyfikację ręczy, kwituje urodzonych (Nob.) Jakuba Wysokińskiego i Antoniego Wysokińskiego, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Wysokińskiego, oraz ich sukcesorów ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu pewnych pretensji; nadto z sumy czterdziestu złotych polskich, przysądzonej z tytułu tychże pretensji dekretem kondescensyjnym, wydanym w tej sprawie na gruncie dóbr Leszczanka [odczyt niepewny] między zeznającymi a kwitowanymi i wniesionym do akt obecnego urzędu na drodze oblaty, jak również z kary (lucta) trzech grzywien polskich – a to z powodu uczynionego mu wystarczającego zadośćuczynienia; cały i nienaruszony proces kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post diem Cinerum proximo Anno Domini 1743 (sobota po Popielcu 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 131 złp 10 gr za szkody oraz z kary podwójnych 14 grzywien; kasacja rygoru dekretu
strona czynna Antoni Izdebski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Izdebski Nob. · Dłużnik
wartość 131
osoby we wpisie Antoni i Wawrzyniec Izdebscy, w imieniu własnym i brata rodzonego Walentego Izdebskiego – kwitujący; Marcin Izdebski, Leonard i Jan Sobiczowscy, Bartłomiej, Jan, Mikołaj, Franciszek i Piotr Izdebscy, Ludwik i Józef Płodowscy, Jakub Soszyński [odczyt], Walenty Radzikowski, Marcin Wysokiński, Jan Pióro zwany Brewczyk, Jakub Krasuski oraz Maciej i Teodor Ostojscy – kwitowani; nadto Wojciech Wielgórski, Paweł Izdebski (s. Marcina) i Jan Pióro zwany Kargol – ukarani za gwałty
miejscowości we wpisie wieś Izdebki Błażeje
Urodzeni (Nob.) Antoni i Wawrzyniec Izdebscy, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Walentego, brata swego rodzonego, za którego ratyfikację ręczą, zdrowi, zeznali – a mianowicie urodzony (Nob.) Antoni Izdebski sam – iż urodzonych (Nob.) Marcina Izdebskiego, Leonarda i Jana Sobiczowskich, tudzież Bartłomieja, Jana, Mikołaja, Franciszka i Piotra Izdebskich, nadto Ludwika i Józefa Płodowskich, Jakuba Soszyńskiego, Walentego Radzikowskiego, Marcina Wysokińskiego, Jana Pióro zwanego Brewczyk, Jakuba Krasuskiego oraz Macieja i Teodora Ostojskich kwitują z sumy stu trzydziestu jeden złotych i dziesięciu groszy polskich, zasądzonej za szkody dekretem kondescensyjnym, wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr Izdebki Błażeje w piątek przed świętem św. Macieja Apostoła roku bieżącego, a wniesionym do akt obecnego urzędu na drodze oblaty we wtorek po niedzieli Invocavit, to jest dnia dzisiejszego – a to dlatego, że tychże wyżej wymienieni kwitowani, wedle regestru w tymże dekrecie odnotowanego, im ją zapłacili. Obie zaś strony wzajemnie kwitują się z kary podwójnych czternastu grzywien polskich, zasądzonej tymże dekretem kondescensyjnym za gwałty popełnione przez urodzonych (Nob.) Jana Sobiczowskiego, Wojciecha Wielgórskiego, Pawła Izdebskiego, syna Marcina, i Jana Pióro zwanego Kargol, jak też z sesji sądowej – a to z powodu wystarczającego zadośćuczynienia uczynionego obu stronom w powyższych sprawach przez wymienionych Jana Sobiczowskiego, Wojciecha Wielgórskiego, Pawła Izdebskiego i Jana Pióro; nadto z rygoru zawartego w tymże dekrecie co do owego zadośćuczynienia. Rygor tegoż dekretu, w zakresie dotyczącym rzeczonego zadośćuczynienia, kasują.
uwagi i marginalia Data dekretu: piątek przed św. Maciejem Apostołem 1743 (22 II 1743); oblata w dniu wpisu. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o zranienie (obdukcja ran) i jej kasacja
strona czynna Stefan Izdebski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stanisław Wysokiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Stefan Izdebski – kwitujący; Stanisław Wysokiński, s. zm. Macieja – kwitowany; zm. Maciej Wysokiński – przeciw któremu uczyniono protestację
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Stefan Izdebski, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Stanisława Wysokińskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, i jego sukcesorów kwituje z pewnej protestacji, uczynionej przez siebie wobec akt obecnych wraz z obdukcją ran przeciw zmarłemu urodzonemu (Nob.) Maciejowi Wysokińskiemu, ojcu kwitowanego, jak też ze wszystkich pretensji – a to z powodu otrzymanego zadośćuczynienia; i tęż protestację kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Invocavit Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (sobota po niedzieli Invocavit 1743)
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kar: potrójnych 14 grzywien i osobnych 7 grzywien, zasądzonych dekretem kondescensyjnym
strona czynna Ludwik Radzikowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Ludwik i Józef Radzikowscy, bracia rodzeni, w imieniu własnym i małoletnich braci Ignacego i Juliana Radzikowskich – kwitujący; dziedzice i posesorowie dóbr wsi Radzików Wielki oraz Jakub Wysokiński – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Radzików Wielki
Urodzeni (Gen.) Ludwik i Józef Radzikowscy, bracia między sobą rodzeni, w imieniu własnym oraz urodzonych (Gen.) Ignacego i Juliana Radzikowskich, braci swoich małoletnich, za których ratyfikację ręczą, zdrowi, zeznali, iż dziedziców i posesorów dóbr wsi Radzików Wielki kwitują z kary potrójnych czternastu grzywien polskich, a szlachetnego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego – z osobnej kary siedmiu grzywien polskich, zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr Radzików Wielki w piątek po Popielcu roku bieżącego, między zeznającymi z jednej a kwitowanymi z drugiej strony, i wniesionym do akt obecnego urzędu na drodze oblaty – a to dlatego, że wspomniana kara potrójnych czternastu grzywien została rzeczywiście zapłacona przez dziedziców i posesorów, siedmiu zaś grzywien przez samego szlachetnego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpisy: „Ludovicus Radzikowski”, „Józef Radzikowski”. Dekret kondescensyjny wydano 1 III 1743.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743)
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) siedliska
strona czynna Stanisław Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Wysokiński, s. zm. Macieja zwanego Chlebionka – darczyńca; Michał Wysokiński, s. zm. Błażeja zwanego Janowicz – obdarowany; sąsiad: Jan Wysokiński Misiewicz
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki; droga wiejska; „przeciwka”
Urodzony (Nob.) Stanisław Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Chlebionka, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Michałowi Wysokińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Błażeja zwanego Janowicz, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest sześć zagonów siedliska, zaczynających się od drogi wiejskiej i ciągnących ku „przeciwce”, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego Misiewicza z jednej, a samego zeznającego z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Wysokiny Tęczki leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 25 złp i kasacja zapisów (łańcuch cesji z lat 1706–1734)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Michał Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 25
osoby we wpisie Kazimierz Celiński – kwitujący; Michał Wysokiński, s. zm. Błażeja zwanego Janowicz – kwitowany; Franciszek Świderski – pierwotny dłużnik; Franciszek Wysokiński zwany Janowicz i Aleksander Wysokiński – kolejni wierzyciele
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki
Urodzony (Nob.) Kazimierz Celiński, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Michała Wysokińskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Błażeja zwanego Janowicz, i jego sukcesorów kwituje z sumy dwudziestu pięciu złotych polskich. Suma ta została pierwotnie zapisana przez urodzonego (Nob.) Franciszka Świderskiego urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Wysokińskiemu zwanemu Janowicz, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Wysokiny Tęczki, wobec akt obecnych w poniedziałek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana Roku Pańskiego 1706; następnie przez wspomnianego urodzonego (Nob.) Franciszka Wysokińskiego scedowana urodzonemu (Nob.) Aleksandrowi Wysokińskiemu wobec tychże akt w piątek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana Roku Pańskiego 1727; a potem przez tegoż urodzonego (Nob.) Aleksandra Wysokińskiego ustąpiona zeznającemu wobec akt obecnych w środę przed świętem św. Walentego Męczennika Roku Pańskiego 1734. Obecnie zaś została ona rzeczywiście odebrana z rąk kwitowanego jako wieczystego nabywcy tychże dóbr. Kwituje i tychże zapisów kasuje.
uwagi i marginalia Rok pierwszego zapisu (1706) odczytany z pewnym wahaniem. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie po ugodzie (pobicie, rany)
strona czynna Jakub Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Wysokiński Nadoł, w imieniu własnym i brata rodzonego Józefa – strona pierwsza; Kazimierz Wysokiński – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Jakub Wysokiński Nadoł z jednej strony, a Kazimierz Wysokiński z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów kwitują ze spraw i akcji wytoczonych i wniesionych do obecnego urzędu z tytułu pobicia, poranienia i zadania ran, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących, tudzież z protestacji, relacji i wszelkich dekretów – a to z powodu zawartej między sobą ugody polubownej; protestacje, relacje i wszelkie dekrety kasują. Zeznający czyni to w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Józefa, brata swego rodzonego, za którego ręczy.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Cesja sumy 50 złp (z sumy pierwotnej 200 złp); kwit z rozpoczętego procesu
strona czynna Franciszek Radzikowski Nob. · Strona
strona bierna Mateusz Kobylański Nob. · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Franciszek Radzikowski zwany Buyno, s. zm. Tomasza i zm. Anny z Radzikowskich, w imieniu własnym i żony Elżbiety Radzikowskiej (c. zm. Macieja Radzikowskiego i Marianny z Radzikowskich, z pierwszego małżeństwa z Kazimierzem Piórą) – cedent; Mateusz Kobylański, s. zm. Jakuba – cesjonariusz; Maciej Wysokiński zwany Prusak – pierwotny dłużnik; zm. Marianna Piórówna, c. Piotra Pióry, 1° voto żona zm. Wojciecha Wysokińskiego; Marianna z Radzikowskich – siostra cioteczna; Kazimierz Pióro
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie; akta grodzkie warszawskie
Urodzony (Nob.) Franciszek Radzikowski zwany Buyno, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza, spłodzony ze zmarłą urodzoną (Nob.) Anną Radzikowską, w imieniu własnym i urodzonej (Nob.) Elżbiety Radzikowskiej – córki zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Radzikowskiego, spłodzonej z urodzoną (Nob.) Marianną z Radzikowskich, z pierwszego łoża, z małżeństwa z urodzonym (Nob.) Kazimierzem Piórą – swojej ślubnej małżonki, za której ratyfikację ręczy, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Mateuszowi Kobylańskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba, i jego sukcesorom sumę pięćdziesięciu złotych polskich, z sumy pierwotnej dwustu złotych polskich, ceduje i z niej ustępuje. Suma ta została pierwotnie zapisana przez urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Prusak zmarłej urodzonej (Nob.) Mariannie Piórównie, córce urodzonego (Nob.) Piotra Pióry, pierwszym małżeństwem żonie zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Wysokińskiego; następnie zaś urodzonej (Nob.) Mariannie z Radzikowskich, siostrze ciotecznej, wobec akt obecnych we wtorek po niedzieli Rogationum roku 1720 sposobem długu; jemu wreszcie, zeznającemu, i nieobecnej małżonce przez tęż urodzoną (Nob.) Mariannę z Radzikowskich – przy udziale urodzonego (Nob.) Kazimierza Pióry, wobec akt grodzkich warszawskich w środę po niedzieli Septuagesima roku bieżącego 1743 – wraz z innymi sumami na innych dobrach zawisłymi scedowana. Otrzymawszy tęż sumę z rąk obecnego cesjonariusza, ceduje ze wszystkim; nadto z rozpoczętego procesu o tęż sumę kwituje.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) ról w trzech polach na 64 złp
strona czynna Wojciech Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 64
osoby we wpisie Wojciech i Tomasz Wysokińscy, synowie zm. Macieja Wysokińskiego, bracia rodzeni – zastawiający; Jakub Borkowski i jego syn Andrzej Borkowski – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie wieś Radzików Stopki; pola: Borszczorowerane [?], Dołowe, Wadawskie [?]
Urodzeni (Nob.) Wojciech i Tomasz Wysokińscy, synowie zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego, bracia między sobą rodzeni, zdrowi, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Jakubowi Borkowskiemu i urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Borkowskiemu, synowi, oraz ich sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest w trzech polach po dwa zagony roli – mianowicie w pierwszym zwanym Borszczorowerane [odczyt niepewny], w drugim Dołowe, w trzecim Wadawskie [odczyt niepewny] – wraz z łąką, w dobrach dziedzicznych wsi Radzików Stopki leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie sześćdziesięciu czterech złotych polskich, od teraz do roku i święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1744, zastawiają, a potem z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolili i obronę przyrzekli. A to pod zakładem sześćdziesięciu czterech złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod datą środy po niedzieli Laetare 1743)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) całej schedy
strona czynna Krzysztof Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Soszyński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Krzysztof Wysokiński, s. zm. Pawła zwanego Swiszka – darczyńca; Antoni Soszyński, s. zm. Jakuba – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Izdebki Kosny
Urodzony (Nob.) Krzysztof Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła zwanego Swiszka, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Antoniemu Soszyńskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest całą i zupełną schedę swoją – w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach i strumieniach oraz we wszystkich innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach – w dobrach dziedzicznych wsi Izdebki Kosny leżącą, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. Pod karami ziemskimi i forum obecnym.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) łąk nabytych
strona czynna Paweł Skolimowski Nob. · Zbywca
strona bierna Sebastian Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Paweł Skolimowski – darczyńca; Sebastian Wysokiński, syn zm. Stefana – obdarowany; sąsiedzi: sukcesorowie zm. Antoniego Radzikowskiego Kiliańczyka, Michał Zyrzyński
miejscowości we wpisie wieś Radzików Oczki; łąki zwane Ukrocie
Tenże [Paweł Skolimowski] zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Sebastianowi Wysokińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana synowi, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne przez siebie nabyte, to jest dwa zagony łąki, zaczynające się od drogi, czyli Ukrocia, i ciągnące ku Ukrociu, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Radzikowskiego Kiliańczyka z jednej, a urodzonego (Nob.) Michała Zyrzyńskiego z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Radzików Oczki leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Sebastiana **syna** Stefana. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpisy 1044 i 1273 („Sebastian Wysokiński, syn zm. Stefana”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod datą środy po niedzieli Laetare 1743)]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 70 złp (zapis z 1718 r.)
strona czynna Andrzej Nowosielski Nob. · Strona
strona bierna Jakub Tchórzewski Nob. · Nabywca
wartość 70
osoby we wpisie Andrzej Nowosielski, s. zm. Piotra, w imieniu własnym i sióstr rodzonych: Elżbiety (wdowy po Macieju Wysokińskim) i Marianny (żony Józefa Krasuskiego) Nowosielskich – cedent; Jakub Tchórzewski, syn zm. Macieja – cesjonariusz; zm. Helena Oziębłówna i Stanisław Oziębło; zm. Piotr Nowosielski – wystawca zapisu
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Maciejowice
Urodzony (Nob.) Andrzej Nowosielski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Jakubowi Tchórzewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja synowi, oraz jego sukcesorom sumę siedemdziesięciu złotych polskich – zapisaną sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Wysokiny Maciejowice, wobec akt obecnych w poniedziałek w oktawie święta Świętej i Niepodzielnej Trójcy Roku Pańskiego 1718, a obecnie przez tegoż cesjonariusza jemu wypłaconą – ceduje wraz ze wszystkim. Czyni to w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.) Elżbiety, pozostałej wdowy po urodzonym (Nob.) Macieju Wysokińskim, i Marianny, małżonki urodzonego (Nob.) Józefa Krasuskiego, Nowosielskich, sióstr swoich rodzonych, za których ratyfikację ręczy. Na wwiązanie od zaraz zezwala i obronę od siebie i swojej osoby przyrzeka. A to pod zakładem siedemdziesięciu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia W tekście wymienieni także zm. Helena Oziębłówna i Stanisław Oziębło oraz Marianna Nowosielska. Adnotacja: strony nie umieją pisać. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Jakuba **syna** Macieja. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpisy 951, 961, 962, 1592 i 1593 („Jakub Tchórzewski, syn zm. Macieja”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu obsianego oziminą na 12 złp na trzy lata
strona czynna Piotr Dziewulski Nob. · Zbywca
strona bierna Bartłomiej Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 12
osoby we wpisie Piotr Dziewulski, s. zm. Mikołaja Dziewulskiego – zastawiający; Bartłomiej Borkowski, s. zm. Stanisława Borkowskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi: sukcesorowie zm. Wojciecha Dziewulskiego zwanego Jedynak, Wojciech Dziewulski Garbacik, Maciej Dziewulski, Jan Wysokiński
miejscowości we wpisie wieś Dziewule; granica Krasuse Smolanka; granice kożuszańskie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Piotr Dziewulski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja Dziewulskiego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Bartłomiejowi Borkowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Borkowskiego, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od granicy Krasuse Smolanka i ciągnący ku granicom kożuszańskim [odczyt niepewny], między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Dziewulskiego zwanego Jedynak z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Dziewulskiego Garbacika z drugiej strony; 2) jeden zagon roli z połową drugiego, podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Dziewulskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Dziewule leżące, obsiane oziminą, z wszelkim prawem, w sumie dwunastu złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1746, zastawia, a potem z trzechlecia na trzechlecie. Na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. Pod zakładem dwunastu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Judica 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie ze sprawy o posag po zm. Mariannie Wysokińskiej
strona czynna Jakub Borkowski Nob. · Strona
strona bierna Jakub Borkowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Borkowski, ojciec; Wawrzyniec Borkowski i Ignacy Borkowski, synowie; Franciszka Borkowska, żona Wawrzyńca Krasuskiego, oraz Helena Borkowska, panna niezamężna, córki (siostry) – kwitujący; Józef, Wojciech i Tomasz Wysokińscy – kwitowani, płacący; zm. Marianna z Wysokińskich Borkowska, żona Jakuba, matka pozostałych
miejscowości we wpisie Radzików Oczki [odczyt drugiego członu niepewny] (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jakub Borkowski, ojciec, tudzież urodzeni (Nob.) Wawrzyniec i Ignacy, synowie jego, Borkowscy, a także urodzona (Nob.) Franciszka, małżonka urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Krasuskiego, oraz uczciwa (Hon.) Helena, panna niezamężna, Borkowskie, córki rzeczonego Jakuba a siostry rodzone tychże synów, zeznali, iż z wszelkiej sprawy i akcji urzędowej o posag po zmarłej urodzonej (Nob.) Mariannie Wysokińskiej, małżonce zeznającego a matce pozostałych zeznających, tudzież z wszelkich protestacji, relacji i jakichkolwiek dekretów w tej sprawie zapadłych, a osobliwie z dekretu kondescensyjnego wydanego na gruncie dóbr Radzików Oczki [odczyt drugiego członu niepewny] w piątek po niedzieli Reminiscere roku Pańskiego 1743, a oblatowanego w aktach niniejszych we wtorek po niedzieli Laetare tegoż roku — a to po zadośćuczynieniu rzeczywistym z sumy sześćdziesięciu dwóch złotych polskich oraz z kary czternastu grzywien polskich, zasądzonej przy zniesieniu kondemnaty, a nadto po zapłaceniu trzech grzywien polskich tytułem luitum przez urodzonych (Nob.) Józefa, Wojciecha i Tomasza Wysokińskich — kwitują, uwalniają i wieczyście zwalniają. Kwitując zaś tychże urodzonych (Nob.) Wysokińskich oraz ich sukcesorów, zeznający zrzekają się i wyrzekają wszelkich praw do dóbr ojczystych i macierzystych, po zmarłej urodzonej (Nob.) Mariannie Wysokińskiej im przypadających, wieczne o to milczenie sobie nakazując.
uwagi i marginalia Nowa data w źródle rozpoczynająca kolejną sesję: środa po niedzieli Judica 1743 = 3 IV 1743. Nazwa dóbr kondescensji odczytana niepewnie. Pod wpisem podpis „Jakub Borkowski” oraz adnotacja pisarza „Ignari personarum litterarum” – pozostali zeznający nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) całej schedy (sortis) w sumie 180 złp i 15 gr na trzy lata
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Uziębło Nob. · Nabywca
wartość 180
osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Stanisława Głuchowskiego, oraz Marianna z Wysokińskich Jonkowicz, wdowa po zm. Marcinie Głuchowskim, pani dożywotnia i wierzycielka na tychże dobrach, działająca w imieniu własnym i swoich nieletnich dzieci spłodzonych z tymże mężem, za których ratyfikację ręczy – zastawiający; Tomasz Uziębło, syn Jakuba Uziębły, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; zm. Andrzej Głuchowski – po nim dobra spadły
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Piotr Głuchowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, oraz Marianna z Wysokińskich Jonkowicz, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Marcinie Głuchowskim, a po nimże prawami wierzytelnymi i dożywociem na tychże dobrach ciesząca się, w imieniu własnym oraz nieletnich dzieci swoich, z tymże mężem spłodzonych, za których ratyfikację ręczy, zdrowi będąc na ciele i umyśle, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Uziębło, synowi urodzonego (Nob.) Jakuba Uziębły, oraz jego sukcesorom, dobra swoje po zmarłym urodzonym (Nob.) Andrzeju Głuchowskim na nich spadłe, to jest całą i zupełną schedę (sortem), w placach, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, w dziedzictwie wsi Wysokiny Maciejowice leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie stu osiemdziesięciu złotych i piętnastu groszy polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1746, zastawiają i obligują, z roku na rok w tejże sumie je pozostawiając, i w posiadanie odtąd wprowadzają, zrzekając się wszelkiego prawa swego, a to pod zakładem stu osiemdziesięciu złotych i piętnastu groszy polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignari personae litterarum” – zeznający nie umieją pisać. W źródle rok terminu zapisano jako „1736”, co przy formule „odtąd na trzy lata” (od 1743 r.) jest zapewne omyłką pisarza zamiast 1746. Przydomek „Jonkowicz” zgodny z tagiem „Marianna Wysokińska Jonkowicz”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) placu z budynkiem oraz dwóch kawałków roli w sumie 54 złp na trzy lata
strona czynna Ewa Olszewska Nob. · Zbywca
strona bierna Ewa Olszewska Nob. · Nabywca
wartość 54
osoby we wpisie Ewa Olszewska, córka zm. Adama Olszewskiego zwanego Damięta, wdowa po zm. Antonim Jurkowskim zwanym Dąbrowa – zastawiająca; Mateusz Olszewski, syn zm. Walentego Olszewskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Marianna Olszewska, sukcesorzy zm. Jana Olszewskiego zwanego Damięta, Ludwik Leszczyński [odczyt niepewny] i Szymon Wysokiński [odczyt niepewny] – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Olszewnica (wieś); rzeka Krzna; granica Długowolna [odczyt niepewny]; droga Długnicka [odczyt niepewny]; droga bita (via strata); ulica wiejska; uwrocie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Ewa Olszewska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Olszewskiego zwanego Damięta, a pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Antonim Jurkowskim zwanym Dąbrowa, zdrowa będąc na ciele i umyśle, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Mateuszowi Olszewskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego Olszewskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: osiem zagonów placu z budynkiem, mieszczącym w sobie izbę z piecem, sień i komorę, poczynający się od uwrocia a ku drodze wiejskiej się ciągnący, między miedzą urodzonej (Nob.) Marianny Olszewskiej z jednej a ulicą wiejską z drugiej strony; nadto cztery zagony roli, poczynające się od granicy Długowolnej [odczyt niepewny] a ku rzece Krznie się ciągnące, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Olszewskiego zwanego Damięta z jednej a urodzonego (Nob.) Ludwika Leszczyńskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony; nadto trzy zagony roli, poczynające się od drogi Długnickiej [odczyt niepewny] a ku drodze bitej się ciągnące, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Olszewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Szymona Wysokińskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony — wszystko w dziedzictwie wsi Olszewnica leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie pięćdziesięciu czterech złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1746, zastawia i obliguje, a potem z trzechlecia na trzechlecie, i w posiadanie odtąd wprowadza, zrzekając się wszelkiego prawa swego, a to pod zakładem pięćdziesięciu czterech złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignara personae litterarum”. Nazwiska dwóch sąsiadów odczytane niepewnie: w tagach do skanu 061 występują Ludwik Olszewski i Benedykt Wysokiński, nie zaś Ludwik Leszczyński i Szymon Wysokiński.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z kary podwójnych 14 grzywien z luitum 3 grzywien oraz z siedzenia wieżowego
strona czynna Teresa Niewęgłowska Nob. · Strona
strona bierna Sebastian Olszewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
wartość 22
osoby we wpisie Teresa z Niewęgłowskich, wdowa po zm. Sebastianie Olszewskim, matka; jej córki Olszewskie: Marianna, żona Daniela Grochowskiego [odczyt imienia niepewny], Małgorzata, żona Benedykta Wysokińskiego, Eufrozyna, żona Andrzeja Skolimowskiego – mężatki w asystencji mężów, oraz Katarzyna, panna niezamężna, w asystencji Andrzeja Skolimowskiego – kwitujące; Mateusz Olszewski i [syn] Walentego Olszewskiego wraz z sukcesorami – kwitowani
miejscowości we wpisie Olszewnica (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzone (Nob.) Teresa z Niewęgłowskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Sebastianie Olszewskim, matka, oraz Marianna, małżonka urodzonego (Nob.) Daniela Grochowskiego [odczyt imienia niepewny], Małgorzata, małżonka urodzonego (Nob.) Benedykta Wysokińskiego, Eufrozyna, małżonka urodzonego (Nob.) Andrzeja Skolimowskiego, tudzież Katarzyna, panna niezamężna, Olszewskie, córki — przy czym mężatki w asystencji mężów swoich, panna zaś w asystencji urodzonego (Nob.) Andrzeja Skolimowskiego — zdrowe będąc, zeznały, iż urodzonego (Nob.) Mateusza Olszewskiego oraz [syna] urodzonego (Nob.) Walentego i ich sukcesorów — z kary podwójnych czternastu grzywien polskich wraz z luitum trzech grzywien, jako też z siedzenia wieżowego (sessio turrica), zasądzonych i nakazanych dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr Olszewnica między tymiż stronami a kwitowanym, a do akt urzędu niniejszego we wtorek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku bieżącego 1743 przez oblatę podanym — po rzeczywistej zapłacie rzeczonych grzywien — kwitują, uwalniają i wieczyście zwalniają, a rygor tegoż dekretu w tym zakresie założony kasują.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarae personarum litterarum” – zeznające nie umieją pisać. Rozbieżność: tagi do skanu 061 podają Franciszka Grochowskiego; w tekście odczytuję imię Daniel. Wtorek po niedzieli Laetare 1743 = 26 III 1743.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Tertia post Diem Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) siedmiu kawałków roli w sumie 120 złp na rok
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 120
osoby we wpisie Stanisław i Paweł Chojeccy, bracia rodzeni, synowie zm. Krzysztofa Chojeckiego zwanego Świądro – zastawiający; Krzysztof Wysokiński zwany Swiszka, syn zm. Pawła Wysokińskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Józef, Krzysztof, Marcin, Wojciech i Paweł Chojeccy, Wojciech Celiński, Stanisław Olędzki oraz wielmożna [Suf]czyńska, kasztelanowa lubelska [odczyt nazwiska niepewny] – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Chojeczno [odczyt niepewny] (wieś); droga Kowielna [odczyt niepewny]; granice Bzowskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Stanisław i Paweł Chojeccy, bracia rodzeni, synowie zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego zwanego Świądro, zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Wysokińskiemu zwanemu Swiszka, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: na pierwszym polu pięć zagonów roli, poczynających się od granicy […] a ciągnących się przez dwa pola, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto w drugim miejscu sześć zagonów roli podobnej długości, między miedzami wielmożnej (Magn.) [Suf]czyńskiej, kasztelanowej lubelskiej [odczyt niepewny], z jednej a urodzonego (Nob.) Marcina Chojeckiego z drugiej strony; nadto na trzecim polu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Kowielnej [odczyt niepewny] a ku granicom Bzowskim się ciągnący, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego z drugiej strony; nadto dwa zagony roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami wielmożnej (Magn.) [Suf]czyńskiej, kasztelanowej lubelskiej, z jednej a urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon z połową drugiego podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Stanisława Olędzkiego z drugiej strony; nadto jeszcze jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości między tymiż miedzami — wszystko w dziedzictwie wsi Chojeczno [odczyt niepewny] leżące i położone, próżne (nieobsiane) — w sumie stu dwudziestu złotych polskich, odtąd na rok, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1744, zastawiają i obligują, a potem aż do wykupu; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem stu dwudziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 064 (k. 60v) i kończy na k. 61r tegoż skanu. Na k. 61r nagłówek: „Protocollon Inscriptionum 6tum” – od tego miejsca zaczyna się szósty protokół inskrypcji, pod aktem poniedziałku po Przewodniej Niedzieli 1743 (22 IV 1743). Pod wpisem własnoręczne podpisy: „Stanisław Choiecki”, „Paweł Choiecki”. Na marginesie adnotacja z datą 1746. W tekście skreślono „duas”. Nazwa wsi i nazwisko kasztelanowej lubelskiej odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 6tum. Sub Actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima Anno Domini 1743 (szósty protokół inskrypcji)
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 200 złp posagu żony
strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Anna Chojecka Nob. · Wierzyciel
wartość 200
osoby we wpisie Paweł Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego – zapisujący (mąż); Anna Chojecka, córka zm. Krzysztofa Chojeckiego, prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka; Stanisław i Paweł Chojeccy – od nich posag odebrano
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Paweł Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Annie Chojeckiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego, prawej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę dwustu złotych polskich — dnia dzisiejszego z rąk urodzonych (Nob.) Stanisława i Pawła Chojeckich tytułem posagu tejże małżonki swojej przypadającą i odebraną — sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich dobrach swoich ojczystych i macierzystych zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem dwustu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Paweł Wysokiński”. W tekście skreślenia przy nazwiskach Chojeckich. Wpis powiązany z zastawem z wpisu nr 389.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 40 złp z sumy pierwotnej 80 złp oraz z drugiej sumy
strona czynna Jan Pióro Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 80
osoby we wpisie Jan Pióro, syn zm. Krzysztofa Pióry – kwitujący; Paweł Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego – kwitowany
miejscowości we wpisie Izdebki Kosny (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Pióro, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Pawła Wysokińskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja — z sumy czterdziestu złotych polskich, pochodzącej z sumy pierwotnej ośmiudziesięciu złotych polskich, jemu zeznającemu przez tegoż kwitowanego sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Izdebki Kosny, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Exaudi roku Pańskiego 1740 zapisanej, tudzież z drugiej sumy, w środę po Niedzieli Palmowej roku Pańskiego 1742, również przed aktami niniejszymi, przez tegoż kwitowanego sposobem zastawnym na tychże samych dobrach zapisanej — a obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego podniesionych — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcje te kasuje.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 064 (k. 61r) i kończy na skanie 065 (k. 61v) – obie części połączono. Poniedziałek po niedzieli Exaudi 1740 = 30 V 1740; środa po Niedzieli Palmowej 1742 = 21 III 1742. Wieś Izdebki Kosny zgodna z tagami do skanu 064.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy zasądzonej dekretem kondescensyjnym oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych
strona czynna Marianna Rzążewska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marianna Rzążewska Nob. · Strona
osoby we wpisie Marianna z Rzążewskich, córka zm. Stanisława Rzążewskiego i zm. Doroty Grochowskiej, primo voto żona zm. Jana Wysokińskiego, obecnie (secundo voto) żona Andrzeja Szaniawskiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca i zrzekająca się; kwitowani: Jan Rzążewski zwany Patrześ, Piotr Rzążewski zwany Gryczyk, Krzysztof, Michał, Florian i Stanisław Rzążewscy zwani Leskowicz, Marcin, Stanisław, Bartłomiej i Szymon Rzążewscy, Jakub Izdebski, Wojciech Tchórzewski, Antoni Szczygielski, Grzegorz Lipiński oraz inni nabywcy praw do dóbr ojczystych; Michał Rzążewski zwany Gryczyk – względem niego zeznająca zachowuje prawo dalszego działania; zm. Stanisław Rzążewski zwany Gryczyk – jej poprzednik (rodzic)
miejscowości we wpisie Rzążew (wieś); scheda zwana Gryczykowszczyzna
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Marianna z Rzążewskich, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Rzążewskiego, spłodzona ze zmarłą urodzoną (Nob.) Dorotą Grochowską, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego, a obecnie drugiego małżeństwa urodzonego (Nob.) Andrzeja Szaniawskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż — stosując się do dekretu urzędu niniejszego, wydanego na gruncie dóbr Rzążew i schedy zwanej Gryczykowszczyzna we czwartek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku bieżącego 1743 między nią z jednej a nabywcami praw do schedy niegdyś urodzonego (Nob.) Stanisława Rzążewskiego zwanego Gryczyk, jej poprzednika i rodzica, z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego w piątek po uroczystych świętach wielkanocnych roku bieżącego przez oblatę podanego — urodzonych (Nob.) Jana zwanego Patrześ, Piotra zwanego Gryczyk, Krzysztofa, Michała, Floriana i Stanisława zwanych Leskowicz, Marcina, Stanisława, Bartłomieja i Szymona Rzążewskich, Jakuba Izdebskiego, Wojciecha Tchórzewskiego, Antoniego Szczygielskiego, Grzegorza Lipińskiego oraz innych nabywców praw do dóbr ojczystych i ich sukcesorów — z wyjątkiem urodzonego (Nob.) Michała Rzążewskiego zwanego Gryczyk, względem którego zachowuje sobie prawo dalszego dochodzenia — z sumy tymże dekretem na dzień dzisiejszy jej zeznającej do zapłacenia nakazanej, wraz z karami luitum tymże dekretem zasądzonymi, po otrzymanym dostatecznym zadośćuczynieniu kwituje, a nadto dóbr ojczystych i macierzystych zrzeka się i wyrzeka.
uwagi i marginalia Czwartek po niedzieli Laetare 1743 = 28 III 1743; piątek po świętach wielkanocnych 1743 = 19 IV 1743. Wszystkie przydomki (Patrześ, Gryczyk, Leskowicz) zgodne z tagami do skanu 065.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z grzywien i kar luitum zasądzonych dekretem kondescensyjnym
strona czynna Karol Głuchowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Andrzej Wysokiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Karol Głuchowski, syn Stanisława Głuchowskiego – kwitujący; Andrzej Wysokiński, Szymon Wysokiński oraz Joanna z Maszczybrodzkich Kurowska [odczyt nazwiska niepewny] wraz z sukcesorami – kwitowani
miejscowości we wpisie Grochówka (dobra wsi – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Karol Głuchowski, syn urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Andrzeja Wysokińskiego i Szymona, tudzież Joannę z Maszczybrodzkich Kurowską [odczyt nazwiska niepewny], oraz ich sukcesorów — z grzywien i kar luitum, przypadających na poczet ich interesu, zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na dobrach wsi Grochówka we środę po Niedzieli Palmowej roku bieżącego 1743, a do akt urzędu niniejszego w piątek po uroczystych świętach wielkanocnych tegoż roku przez oblatę podanym — po otrzymanym zadośćuczynieniu — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Karol Głuchowski mp”. Środa po Niedzieli Palmowej 1743 = 10 IV 1743; piątek po świętach wielkanocnych 1743 = 19 IV 1743. Wieś Grochówka zgodna z tagami do skanu 065.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Cesja i kwitowanie z sumy 50 złp (dwie połowy po 25 złp)
strona czynna Ludwik Wysokiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Benedykt Grochowski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Ludwik Wysokiński, syn zm. Mikołaja Wysokińskiego zwanego Swiszka – cedujący i kwitujący; Benedykt Grochowski oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz i płacący; Jan Ryszkowski oraz sukcesorzy zm. Wojciecha Grochowskiego – współuczestnicy sumy
miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Ludwik Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja zwanego Swiszka, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Benedyktowi Grochowskiemu oraz jego sukcesorom, sumę dwudziestu pięciu złotych polskich — przypadającą na część urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego i sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego, z sumy pierwotnej pięćdziesięciu złotych polskich, jemu zeznającemu sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Wysokiny Jakusze, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela roku Pańskiego 1741 zapisanej, a przez tegoż urodzonego (Nob.) Benedykta Grochowskiego obecnie jemu zapłaconą — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem dwudziestu pięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego. Nadto z drugiej połowy, to jest z dwudziestu pięciu złotych polskich, sobie zapłaconych, kwituje, a inskrypcję co do całej połowy tejże sumy, wyżej z aktu wypisaną, kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek po Narodzeniu św. Jana Chrzciciela 1741 = 26 VI 1741. Osoby i wieś Wysokiny Jakusze zgodne z tagami do skanu 066.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) trzech kawałków roli w sumie 100 złp tytułem wyposażenia córki
strona czynna Tomasz Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Tomasz Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego zwanego Przedbor – zastawiający (ojciec); Ewa Wysokińska, córka zeznającego, żona Macieja Wysokińskiego zwanego Chlebionka, oraz jej sukcesorzy – biorąca w zastaw; Antoni Wysokiński, Stanisław Głuchowski, Maciej Wysokiński, Kazimierz Wysokiński – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki (wieś); granica Jakuszewska; granice Krzeskie [odczyt niepewny]; rola zwana Kliny; granice Jeżkowskie [odczyt niepewny]; granica zwana Grochowskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Tomasz Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Przedbor, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Ewie Wysokińskiej, córce swojej, a małżonce urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Chlebionka, oraz jej sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest: dwa zagony roli, poczynające się od granicy Jakuszewskiej a ku granicom Krzeskim [odczyt niepewny] się ciągnące, między miedzami [wskazanymi] z jednej a urodzonego (Nob.) Antoniego Wysokińskiego z drugiej strony; nadto trzy zagony roli zwane Kliny, poczynające się od granic Jeżkowskich [odczyt niepewny] a ciągnące się ku […], między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego z drugiej strony; nadto dwa zagony roli poczynające się od […] a ciągnące się ku granicy zwanej Grochowskie, między miedzami urodzonego (Nob.) Kazimierza Wysokińskiego z obu stron — wszystko w dziedzictwie wsi Wysokiny Tęczki leżące i położone, próżne (nieobsiane) — tytułem wyposażenia (exdotatio) tejże córki, ze wszystkim, w sumie stu złotych polskich, odtąd aż do wykupu zastawia i obliguje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Przydomki „Przedbor” i „Chlebionka” oraz wieś Wysokiny Tęczki zgodne z tagami do skanu 066. Wpis jest zapisem posagowym ojca na rzecz zamężnej córki.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwitowanie z sumy zastawnej 16 złp i kasacja inskrypcji
strona czynna Ludwik Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Mateusz Olszewski Nob. · Dłużnik
wartość 16
osoby we wpisie Ludwik Wysokiński, syn zm. Kazimierza Wysokińskiego, działający także w imieniu nieobecnego Jana Rzepki, za którego ratyfikację ręczy – kwitujący; Mateusz Olszewski zwany Wełenka oraz jego sukcesorzy – kwitowany; Jan Rzepka – właściwy wierzyciel
miejscowości we wpisie Olszewnica (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Ludwik Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, także w imieniu urodzonego (Nob.) Jana Rzepki, przebywającego w odleglejszych stronach, za którego ratyfikację ręczy, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Mateusza Olszewskiego zwanego Wełenka oraz jego sukcesorów — z sumy szesnastu złotych polskich, urodzonemu (Nob.) Janowi Rzepce, za którego kwituje, na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Olszewnica, przed aktami niniejszymi we czwartek nazajutrz po święcie świętej Anny, Matki Bogarodzicy, roku Pańskiego 1730 sposobem zastawnym zapisanej, a obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego rzeczywiście podniesionej — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję tęż kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Czwartek nazajutrz po św. Annie 1730 = 27 VII 1730 (26 VII 1730 wypadał w środę). Przydomek „Wełenka” zgodny z tagiem „Mateusz Olszewski Wełenka”. Na marginesie rubryka: „N. Mathaeus Rad.”.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie (advitalitas) małżonków
strona czynna Józef Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Józef Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Józef Wysokiński zwany Tomkowicz, syn zm. Wojciecha Wysokińskiego i zm. Łucji Grochowskiej – strona pierwsza; Teresa Wysokińska, córka zm. Józefa Wysokińskiego zwanego Misiewicz i Reginy Wolińskiej – strona druga
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Józef Tomkowicz Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, spłodzony ze zmarłą urodzoną (Nob.) Łucją Grochowską, z jednej strony, oraz Teresa Wysokińska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa zwanego Misiewicz, spłodzona z urodzoną (Nob.) Reginą Wolińską, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż sobie wzajemnie i nawzajem wszystkie i każde z osobna dobra swoje aż do ostatnich chwil życia swego zapisują — a to w taki sposób, jak się to zwykłą formą pisze.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wszystkie osoby i przydomki (Tomkowicz, Misiewicz) zgodne z tagami do skanu 071.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Tertia post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 50 złp na rzecz przyszłej żony
strona czynna Wojciech Zdanowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Biernacka Nob. · Wierzyciel
wartość 50
osoby we wpisie Wojciech Zdanowski, syn zm. Andrzeja Zdanowskiego – zapisujący; Franciszka Biernacka, córka zm. Jana Biernackiego, wdowa po zm. Jakubie Wysokińskim [w tekście poprawka], przyszła małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Wojciech Zdanowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Franciszce Biernackiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Biernackiego, a pozostałej wdowie po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Wysokińskim, ostatnim jej mężu, przyszłej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę pięćdziesięciu złotych polskich, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tejże przyszłej małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Przy nazwisku pierwszego męża widnieje kleks/poprawka; odczytuję „Wysokiński”, natomiast we wpisie nr 456 tegoż skanu i we wpisie nr 452 (skan 071) ta sama osoba określona jest jako wdowa po Jakubie NURZYŃSKIM. Tagi do skanu 072 podają oba warianty („pv Nurzyńska?” i „pv Wysokińska?”) – rozbieżność źródłowa odnotowana bez rozstrzygania.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) ordynacji wiejskiej z 12 marca 1743 r., warowanej potrójną karą 14 grzywien
strona czynna Maciej Wysokiński Nob. · Strona
wartość 22
osoby we wpisie Maciej Wysokiński zwany Tomkowicz, Wojciech Wysokiński zwany Nadoł, Grzegorz Wysokiński zwany Tomkowicz, Kazimierz Wysokiński zwany Przedbor, Antoni Wysokiński zwany Mąka, Kazimierz Celiński, Paweł Wysokiński zwany Jagiełka, Fabian Izdebski – dziedzice i posesorowie dóbr wsi Wysokiny Tęczki, także w imieniu pozostałych współdziedziców i współposesorów
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Maciej zwany Tomkowicz, Wojciech zwany Nadoł, Grzegorz zwany Tomkowicz, Kazimierz zwany Przedbor, Antoni zwany Mąka — Wysokińscy, tudzież Kazimierz Celiński, Paweł zwany Jagiełka Wysokiński i Fabian Izdebski, dziedzice i posesorowie dóbr wsi Wysokiny Tęczki, w imieniu własnym oraz innych dziedziców i posesorów dóbr Wysokiny Tęczki, za których ratyfikację ręczą, zdrowi będąc, zeznali, iż ordynację, dotyczącą dobrego porządku w rzeczonej wsi Wysokiny Tęczki oraz pewnych warunków w niej wyrażonych, między nimi zeznającymi w dobrach Wysokiny Tęczki dnia 12 marca roku bieżącego 1743 spisaną i sporządzoną, zakładem potrójnej kary czternastu grzywien polskich umocnioną — we wszystkim zatwierdzają i umacniają i zatwierdzają, a to pod zakładem potrójnej kary czternastu grzywien polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignari omnes litterarum” – wszyscy zeznający nie umieją pisać. Data ordynacji podana w źródle wprost: 12 III 1743. Wszystkie przydomki (Tomkowicz, Nadoł, Przedbor, Mąka, Jagiełka) oraz wieś Wysokiny Tęczki zgodne z tagami do skanu 075. Wpis analogiczny do ordynacji wsi Bzów (por. wpis o ordynacji z 1742 r.).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna kilkunastu kawałków roli i łąk
strona czynna Leonard Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Wierzejski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Leonard Wysokiński zwany Zagroba, syn Wojciecha Wysokińskiego zwanego Zagroba – darczyńca; Wojciech Wierzejski i Maciej Wierzejski, syn, oraz ich sukcesorzy – obdarowani; Ludwik Wysokiński – sąsiad miedzą
miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze (wieś); rzeka Krzna; rola zwana Dworniczka; Wzgłowy; granice Tyszkowskie, Lestelińskie, Motykowskie i Kurowskie [odczyty niepewne]; droga zwana Siwanna [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Leonard Wysokiński zwany Zagroba, syn urodzonego (Nob.) Wojciecha, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Wierzejskiemu oraz urodzonemu (Nob.) Maciejowi, synowi, i ich sukcesorom, dobra swoje dziedziczne nabyte, to jest: dwa zagony placu z połową trzeciego, poczynające się od rzeki zwanej Krzna a ciągnące się wraz z rolą zwaną Dworniczka ku Wzgłowom, między miedzami urodzonego (Nob.) Ludwika Wysokińskiego z jednej a samych obdarowanych z drugiej strony; nadto dwa zagony roli, poczynające się od granicy Tyszkowskiej a ku granicom Lestelińskim [odczyty niepewne] się ciągnące, między tymiż miedzami; nadto dwa zagony roli podobnej długości między tymiż miedzami; nadto trzy zagony roli, poczynające się od granicy Motykowskiej [odczyt niepewny] a ku drodze zwanej Siwanna [odczyt niepewny] się ciągnące, między tymiż miedzami; nadto dwa zagony łąki, poczynające się od granicy Lestelińskiej a ku Wzgłowom się ciągnące, między tymiż miedzami; nadto dwie działki łąki, poczynające się od ściany a ku Wzgłowom się ciągnące, między tymiż miedzami; nadto jeden zagon roli, poczynający się od granicy Kurowskiej a ku Wzgłowom się ciągnący, między tymiż miedzami; nadto jeden zagon roli podobnej długości między tymiż miedzami; nadto jedną działkę łąki podobnej długości między tymiż miedzami — wszystko w dziedzictwie wsi Wysokiny Jakusze leżące i położone, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus scribendi litterarum”. Przydomek „Zagroba” oraz wieś Wysokiny Jakusze zgodne z tagami do skanu 075; liczne nazwy topograficzne odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna sześciu zagonów placu
strona czynna Michał Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Michał Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Michał Wysokiński, syn zm. Błażeja Wysokińskiego – darczyńca; Andrzej Wysokiński zwany Sułon oraz Józef, syn, i ich sukcesorzy – obdarowani; Stanisław Wysokiński i Jan Wysokiński – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki (wieś); droga wiejska; przecinka
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Michał Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Błażeja, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Wysokińskiemu zwanemu Sułon oraz urodzonemu (Nob.) Józefowi, synowi, i ich sukcesorom, dobra swoje dziedziczne nabyte, to jest sześć zagonów placu, poczynających się od drogi wiejskiej a ku przecince się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Wysokińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Wysokiny Tęczki leżących i położonych, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, sądem generalnym, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarum personarum litterarum”. Na marginesie adnotacja z 1743 r. o zwrotnej darowiźnie (redonatio) około święta Trójcy Świętej. Przydomek „Sułon”, osoby i wieś Wysokiny Tęczki zgodne z tagami do skanu 077.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie ze wszystkich protestacji i pretensji po ugodzie
strona czynna Mateusz Radzikowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Wysokiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Mateusz Radzikowski, w imieniu własnym i syna Andrzeja Radzikowskiego, za którego ratyfikację ręczy – kwitujący; Józef, Wojciech i Tomasz Wysokińscy zwani Strusami oraz ich sukcesorzy – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Mateusz Radzikowski, w imieniu własnym oraz urodzonego (Nob.) Andrzeja Radzikowskiego, syna swego, za którego ratyfikację ręczy, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Józefa, Wojciecha i Tomasza Wysokińskich zwanych Strusami oraz ich sukcesorów — z jakichkolwiek protestacji, uczynionych przez niego zeznającego i syna z tytułu jakichkolwiek rzeczy, kar i gwałtów, jako też ze wszystkich i każdej z osobna pretensji do tychże kwitowanych mianych i do dnia dzisiejszego zachodzących — po otrzymanym dostatecznym zadośćuczynieniu kwituje, a wszelkie protestacje kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignari personarum litterarum”. Przydomek „Strus” oraz osoby zgodne z tagami do skanu 079.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Jubilate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna poddanego (człowieka) wraz z całą jego majętnością
strona czynna Paweł Wysokiński Gen. · Zbywca
strona bierna Paweł Stoiński Magn. · podczaszy · Nabywca
osoby we wpisie Paweł Wysokiński zwany Jagiełka, syn zm. Piotra Wysokińskiego zwanego Jagiełka – darczyńca; Paweł Stoiński, podczaszy ziemi łukowskiej i wicestarosta grodzki łukowski, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; pracowity Kazimierz Piechowiec, poddany – przedmiot darowizny; Jakub Leszczyński – od niego zeznający poddanego nabył; Roch Klembowski, miecznik ziemi łukowskiej – subdelegat
miejscowości we wpisie —
Przed subdelegatem wielmożnym (Magn.) Rochem Klembowskim, miecznikiem ziemi łukowskiej. — Stawiwszy się osobiście urodzony (Gen.) Paweł Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra zwanego Jagiełka, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż wielmożnemu (Magn.) Pawłowi Stoińskiemu, podczaszemu ziemi [łukowskiej] i wicestaroście grodzkiemu łukowskiemu, oraz jego sukcesorom, dobra swoje, to jest pracowitego (Labor.) Kazimierza Piechowca, poddanego swego, prawem wieczystym przez urodzonego (Nob.) Jakuba Leszczyńskiego jemu rezygnowanego, wraz z całą tegoż poddanego własnością, tytułem dziedzicznym dał, darował, wieczyście zapisał i rezygnował. Dając i przyznając temuż obdarowanemu swemu pełną moc, wszelaką i zupełną władzę tegoż poddanego trzymać, mieć i w dobrach swoich osadzać.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Paweł Wysokiński”. Wpis dokumentuje obrót poddanym (człowiekiem) jako przedmiotem darowizny – zjawisko typowe dla stosunków poddańczych XVIII w. Przydomek „Jagiełka” oraz osoby zgodne z tagami do skanu 085. Roch Antoni Klembowski występuje tu jako miecznik ziemi łukowskiej i subdelegat (por. wpisy nr 346–348, 378).
data w brzmieniu kancelarii Coram Subdelegato M. Rocho Klembowski, Ensifero Terrae Łucoviensis [pod datą: Feria Secunda post Diem Rogationum proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z dwóch sum (24 złp i 9 złp) i kasacja zapisów
strona czynna Piotr Soszyński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 24
osoby we wpisie Piotr Soszyński – kwitujący; Piotr Głuchowski, syn zm. Stanisława Głuchowskiego – kwitowany; zm. Stanisław Głuchowski – ojciec kwitowanego, pierwotny dłużnik; Wojciech Wysokiński, Walery Krasuski, Jakub Wysokiński – kolejni posiadacze sumy
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice
Urodzony (Nob.) Piotr Soszyński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego, urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego syna, i jego następców z dwóch sum kwituje, a mianowicie:
z pierwszej – dwudziestu czterech złotych polskich, pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego, ojca teraźniejszego kwitowanego, urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Wysokińskiemu na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Wysokiny Maciejowice leżących, sposobem obligatoryjnym przed aktami niniejszymi w piątek po niedzieli Misericordia Roku Pańskiego 1733 [24 kwietnia 1733] zapisanych; następnie przez tegoż Wysokińskiego urodzonemu (Nob.) Waleremu Krasuskiemu przed aktami niniejszymi w środę po niedzieli Cantate Roku Pańskiego 1737 [22 maja 1737] scedowanych; a przez wspomnianego urodzonego (Nob.) Walerego Krasuskiego urodzonemu (Nob.) Jakubowi Wysokińskiemu przed aktami tymiż w środę po niedzieli Laetare Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1742 [7 marca 1742] odstąpionych; wreszcie przez tegoż urodzonego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego jemu samemu zeznającemu przed aktami niniejszymi w piątek po niedzieli Cantate tegoż roku 1742 [27 kwietnia 1742] przelanych;
z drugiej zaś – dziewięciu złotych polskich, pierwotnie przez wspomnianego ojca teraźniejszego kwitowanego urodzonemu (Nob.) Jakubowi Wysokińskiemu na dobrach pewnych przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1736 [7 maja 1736] zapisanych, a przez tegoż urodzonego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego jemu zeznającemu tym samym aktem i w tym samym roku, w którym nastąpiło przelanie owych dwudziestu czterech złotych polskich wyżej opisane, scedowanych;
teraz zaś, jako z rąk teraźniejszego kwitowanego rzeczywiście i skutecznie obie te sumy przez siebie podniesione – kwituje, a zapisy te, tak pierwotne, jak i cesyjne, wyżej opisane, kasuje.
uwagi i marginalia Wszystkie pięć dat zweryfikowanych rachunkiem kalendarzowym (Misericordia 1733 – 19 IV, piątek po – 24 IV; Cantate 1737 – 19 V, środa po – 22 V; Laetare 1742 – 4 III, środa po – 7 III; Cantate 1742 – 22 IV, piątek po – 27 IV; Rogationum 1736 – 6 V, poniedziałek po – 7 V). Wieś Wysokiny Maciejowice zgodna z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743tio
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 32 złp i kasacja zapisu
strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Zaleski Nob. · Dłużnik
wartość 32
osoby we wpisie Antoni Wysokiński – kwitujący; Jan Zaleski, syn zm. Krzysztofa Zaleskiego – kwitowany
miejscowości we wpisie Zalesie
Urodzony (Nob.) Antoni Wysokiński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jana Zaleskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Zaleskiego syna, i jego następców z sumy trzydziestu dwóch złotych polskich – jemu samemu zeznającemu przez teraźniejszego kwitowanego przed aktami niniejszymi w środę po niedzieli Przewodniej Roku Pańskiego 1741 [12 kwietnia 1741] sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, we wsi Zalesie leżących i położonych, zapisanej – przyznając, że z rąk tegoż kwitowanego została podniesiona, kwituje, a zapis ten kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zapisu zweryfikowana: Wielkanoc 1741 – 2 IV, niedziela Przewodnia 9 IV, środa po niej – 12 IV 1741. Wieś Zalesie zgodna z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 32 złp
strona czynna Maciej Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Maciej Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 32
osoby we wpisie Maciej Wysokiński, syn zm. również Macieja Wysokińskiego – cedent; Józef Wysokiński zwany Tomkowicz, syn Macieja Wysokińskiego Tomkowicza – cesjonariusz; zm. Jakub Wysokiński – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Tęczki
Urodzony (Nob.) Maciej Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) również Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Wysokińskiemu zwanemu Tomkowicz, urodzonego (Nob.) Macieja synowi, i jego następcom sumę trzydziestu dwóch złotych polskich – jemu przedtem przez zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego na dobrach pewnych, we wsi Tęczki leżących i położonych, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty Roku Pańskiego 1730 sposobem obligatoryjnym zapisaną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną – wraz ze wszystkim [prawem] ustępuje; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi z rzeczy i z osoby swojej się poddaje, i to pod podobnym zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis:] Maciey Wysokinski
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się u dołu kolumny lewej (k. 91v), dokończony u góry kolumny prawej (k. 92r) – połączony; na dole karty pisarz umieścił kustosz „cedit”. Wpis własnoręcznie podpisany przez zeznającego. Wieś Tęczki zgodna z tagiem.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr
strona czynna Magdalena Karwowska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Magdalena Karwowska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Magdalena Karwowska, córka zm. Wawrzyńca Karwowskiego zwanego Mścich, żona Jana Wysokińskiego, w asystencji męża – kwitująca; Antoni i Michał Karwowscy – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Magdalena Karwowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca zwanego Mścich córka, a urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż z posagu i wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych, rękami wielmożnych (Magn.) Antoniego i Michała Karwowskich, została jej całkowicie uczyniona zapłata; z tytułu którego to zadośćuczynienia tychże kwituje, a dóbr się wyrzeka i zrzeka.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami (tag „Magdalena Karwowska Mścich Wysokińska” w pełni odpowiada treści).
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743tio
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Zapis długu 80 złp na rzecz żony oraz wzajemne dożywocie (advitalitas)
strona czynna Jan Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Magdalena Karwowska Nob. · Wierzyciel
wartość 80
osoby we wpisie Jan Wysokiński, syn zm. Wojciecha Wysokińskiego – dłużnik; Magdalena Karwowska, jego prawowita żona – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Jan Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Magdalenie Karwowskiej, prawowitej małżonce swojej, i jej następcom sumę osiemdziesięciu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu jest winien i powinien; którą to sumę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić oraz przy aktach niniejszych złożyć się zobowiązuje i obliguje, i to pod podobnym zakładem osiemdziesięciu złotych oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zapisując zaś sobie wzajemnie i nawzajem wszystkie w ogóle i każde z osobna dobra swoje oraz rzeczy ruchome i samoruchome, w jakiejkolwiek postaci i rodzaju istniejące, aż do ostatnich chwil życia swego – zapisują [dożywocie].
uwagi i marginalia Wpis łączy zapis długu na rzecz żony z wzajemnym dożywociem małżeńskim (advitalitas). Osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743tio
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja dwóch sum (80 złp i 40 złp, razem 120 złp)
strona czynna Antoni Kurowski Nob. · Strona
strona bierna Ludwik Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 120
osoby we wpisie Antoni Kurowski, syn zm. Macieja Kurowskiego – cedent; Ludwik i Szymon Wysokińscy, synowie zm. Kazimierza Wysokińskiego, bracia rodzeni – cesjonariusze; Antoni Olszewski i Szymon Wysokiński – pierwotni dłużnicy
miejscowości we wpisie Olszewnica
Urodzony (Nob.) Antoni Kurowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Ludwikowi i Szymonowi Wysokińskim, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza synom, braciom między sobą rodzonym, i ich następcom dwie sumy ustępuje, a mianowicie:
pierwszą – osiemdziesięciu złotych polskich, jemu przedtem przez urodzonego (Nob.) Antoniego Olszewskiego przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie Wszystkich Świętych Roku Pańskiego 1732 [3 listopada 1732] sposobem obligatoryjnym na dobrach we wsi Olszewnica leżących zapisaną;
wreszcie drugą – czterdziestu złotych polskich, jemu przedtem przez urodzonego (Nob.) Szymona Wysokińskiego przed tymiż aktami w piątek nazajutrz po święcie Obrzezania Pańskiego Roku Pańskiego 1733 [2 stycznia 1733] zapisaną –
obecnie z rąk teraźniejszych cesjonariuszy podniesione, ze wszystkim [prawem] ustępuje i wszystkie [prawa przelewa]; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi z rzeczy i z osoby swojej się poddaje, i to pod podobnym zakładem sumy łącznej stu dwudziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 101r (skan 104), kończy u góry k. 101v (skan 105) – połączony. Obie daty zweryfikowane i wewnętrznie spójne: Wszystkich Świętych 1 XI 1732 – sobota, poniedziałek po nim 3 XI; Obrzezanie Pańskie 1 I 1733 – czwartek, piątek nazajutrz 2 I 1733. Osoby i wieś Olszewnica zgodne z tagami do skanów 104 i 105.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja ze 100 złp z zapisu z 1688 r. i jego kasacja
strona czynna Józef Zabłocki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marcin Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Józef Zabłocki, Maciej Tchórzewski, Hiacynt (Jacek) Borkowski oraz Szymon Radomyski, także w imieniu Małgorzaty z Radomyskich – kwitujący; Marcin Wysokiński i Franciszka z Modrzewskich, małżonkowie, oraz Adam i Walenty Dziewulscy, bracia rodzeni – kwitowani; zm. Adam Domański, syn zm. Andrzeja, pradziad kwitujących – pierwotny dłużnik; zm. Elżbieta Karwowska, jego żona – pierwotna wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Józef Zabłocki i Maciej Tchórzewski, [tudzież] Hiacynt (Jacek) Borkowski – imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Małgorzaty z Radomyskich, małżonki, za którą pokój warunkuje – jako też Szymon Radomyski, zdrowi będąc, zeznali,
iż oni urodzonych (Nob.) Marcina i Franciszkę z Modrzewskich Wysokińskich, małżonków, tudzież Adama i Walentego Dziewulskich, braci rodzonych, oraz ich następców z sumy stu złotych polskich –
przez pradziada kwitujących, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Domańskiego, niegdyś urodzonego (Nob.) Andrzeja syna, zmarłej urodzonej (Nob.) Elżbiecie Karwowskiej, małżonce swojej, sposobem długu prostego na wszystkich dobrach przed aktami niniejszymi w czwartek po Niedzieli Palmowej Roku Pańskiego 1688 [15 kwietnia 1688] zapisanej i do zapłaty zabezpieczonej –
teraz zaś przez nich w całości z rąk kwitowanych rzeczywiście i skutecznie podniesionej – kwitują, a zapis tenże kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się u dołu k. 101v, kończy u góry k. 102r – połączony. Zapis pierwotny z 1688 r. – najstarszy dotąd przywoływany w tej księdze; data zweryfikowana: Niedziela Palmowa 1688 – 11 IV, czwartek po niej – 15 IV 1688. Adam Domański nie występuje w tagach do skanu 105 (tagi wymieniają Andrzeja i Stanisława Domańskich) – rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemna kwitacja z protestacji i obdukcji ran, kasacja protestacji
strona czynna Marcin Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Tchórzewski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcin Wysokiński i Franciszka z Modrzewskich, małżonkowie – kwitujący; Maciej Tchórzewski, Hiacynt (Jacek) Borkowski, Szymon Radomyski i Józef Zabłocki – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Marcin Wysokiński i Franciszka Modrzewska, małżonka – czyli wzajemnie małżonkowie – zdrowi będąc, zeznali, a mianowicie małżonka w asystencji tegoż męża swego, iż oni urodzonych (Nob.) Macieja Tchórzewskiego, Hiacynta (Jacka) Borkowskiego, Szymona Radomyskiego i Józefa Zabłockiego oraz ich następców z wszelkich protestacji wraz z obdukcjami ran, przed aktami niniejszymi przeciwko nim kwitującym uczynionych, jako też ze wszystkich w ogóle i z każdej z osobna pretensji do nich mianych i do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec uczynionego zadośćuczynienia – kwitują, a protestacje kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Wpis stanowi drugą stronę ugody z wpisu poprzedniego: strony kwitują się wzajemnie także z protestacji i obdukcji ran (śladów pobicia).
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja ze 100 złp oraz z ruchomości (bydła) i kasacja zapisu
strona czynna Katarzyna Stocka Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marianna Kopińska Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Katarzyna Stocka, panna, oraz Marianna Stocka, żona Piotra Klembowskiego, córki zm. Kazimierza Stockiego, siostry rodzone, także w imieniu Antoniego Stockiego [odczyt niepewny] – kwitujące; Marianna Kopińska, 1° voto żona zm. Franciszka Wysokińskiego, 2° voto wdowa po zm. Janie Stockim – kwitowana
miejscowości we wpisie —
Urodzone (Nob.) Katarzyna – nie tyle panna, ile wdowa, przez żadnego męża nieopuszczona [formuła kancelaryjna oznaczająca kobietę stanu wolnego] – oraz Marianna, urodzonego (Nob.) Piotra Klembowskiego prawowita małżonka, w asystencji tegoż męża swego, Stockie, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Stockiego córki, siostry między sobą rodzone, zdrowe będąc, zeznały – imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Antoniego Stockiego [odczyt niepewny], o ile mu prawo służy, za którego pokój warunkują –
iż one urodzoną (Nob.) Mariannę Kopińską, pierwszych ślubów zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka Wysokińskiego, drugich zaś ślubów zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Stockiego małżonkę pozostałą wdowę, i jej następców z sumy stu złotych polskich, przed aktami niniejszymi we wtorek przed świętem Nawrócenia św. Pawła Apostoła Roku Pańskiego 1714 [odczyt roku niepewny] zapisanej,
tudzież z rzeczy ruchomych i samoruchomych – jako to z wołu i innego bydła – przez nie same odebranych, oraz ze wszystkich w ogóle i z każdej z osobna pretensji – wobec uczynionego im dostatecznego zadośćuczynienia – kwitują, a zapis tenże kasują.
Zeznające niepiśmienne (w źródle: „Ignarae litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 102r (skan 105), kończy na k. 102v (skan 106) – połączony. Rok zapisu pierwotnego zamazany i odczytany niepewnie (1714 lub 1744; ta druga data jest niemożliwa, bo późniejsza od wpisu). Formuła daty niespójna: 25 I 1714 przypadał w czwartek, dzień poprzedzający to środa, „feria tertia” wskazuje na wtorek 23 I 1714. Tag „Katarzyna ?” odpowiada Katarzynie Stockiej. Uwagę zwraca wymienienie ruchomości: wół i inne bydło.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja ze sprawy urzędowej o zaginioną klacz i gwałty; kasacja protestacji, relacji i zapisów w regestrach
strona czynna Katarzyna Szaniawska Nob. · Strona
strona bierna Maciej Olszewski Nob. · Strona
osoby we wpisie Katarzyna z Szaniawskich, wdowa po zm. Antonim Domańskim, matka; Maciej Olszewski, jej syn z pierwszego małżeństwa; Antoni, Andrzej i Marcin Domańscy – kwitujący; Teresa z Niewęgłowskich, wdowa po zm. Sebastianie Olszewskim, matka, oraz jej córki: Marianna (żona Franciszka Grochowskiego), Małgorzata (żona Benedykta Wysokińskiego), Eufrozyna (żona Andrzeja Skolimowskiego) i Katarzyna Olszewska, panna – kwitowane
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Katarzyna z Szaniawskich, ostatnich ślubów zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Domańskiego małżonka pozostała wdowa, matka, oraz Maciej Olszewski, z pierwszym mężem spłodzony syn, tudzież urodzeni (Nob.) Antoni, Andrzej i Marcin Domańscy, za których pokój warunkują, zdrowi będąc, zeznali,
iż oni urodzone (Nob.) Teresę z Niewęgłowskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Olszewskiego małżonkę pozostałą wdowę, matkę, oraz Mariannę – urodzonego (Nob.) Franciszka Grochowskiego, Małgorzatę – urodzonego (Nob.) Benedykta Wysokińskiego i Eufrozynę – urodzonego (Nob.) Andrzeja Skolimowskiego małżonki, a także Katarzynę, pannę niezamężną, Olszewskie, córki, oraz ich następców
ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej przed urząd niniejszy z tytułu zaginionej klaczy oraz innych gwałtów, tudzież z relacji, z zapisów w regestrach będących w toku i z protestacji – wobec uczynionego dostatecznego zadośćuczynienia – kwitują, a protestacje, relacje i zapisy w regestrach będące w toku niniejszym kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Sprawa dotyczyła zaginionej klaczy („equa deperdita”) i gwałtów. Katarzyna z Szaniawskich była wcześniej żoną Olszewskiego (stąd syn Maciej Olszewski), a następnie Antoniego Domańskiego. Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu 107.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) roli w Olszewnicy na 32 złp do wykupu
strona czynna Teresa Niewęgłowska Nob. · Zbywca
strona bierna Sebastian Olszewski Nob. · Strona
wartość 32
osoby we wpisie Teresa z Niewęgłowskich, wdowa po zm. Sebastianie Olszewskim, matka, oraz jej córki Marianna Grochowska, Małgorzata Wysokińska i Eufrozyna Skolimowska (w asystencji mężów), także w imieniu Katarzyny Olszewskiej, panny – zastawcy; sąsiedzi: Maciej Olszewski, Zygmunt Olszewski, Lodkowski, Piotr Boruchowski, Ludwik Wysokiński
miejscowości we wpisie Olszewnica; droga wiejska; Zdroje; granice zastawskie [odczyt niepewny]; wierzchołany
Urodzone (Nob.) Teresa z Niewęgłowskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Olszewskiego małżonka pozostała wdowa, matka, tudzież urodzone (Nob.) Marianna – urodzonego (Nob.) Franciszka Grochowskiego, Małgorzata – urodzonego (Nob.) Benedykta Wysokińskiego i Eufrozyna – urodzonego (Nob.) Andrzeja Skolimowskiego małżonki, córki z tymże wyżej wspomnianym urodzonym (Nob.) Sebastianem Olszewskim spłodzone, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Katarzyny Olszewskiej, panny niezamężnej, córki względnie siostry swojej, za którą pokój warunkują, zdrowe będąc, zeznały – a mianowicie zamężne w asystencji mężów swoich –
iż one dobra swoje – a mianowicie matka prawu swemu dożywotniemu podległe, córki zaś dziedzictwo ojczyste – to jest:
trzy zagony roli, poczynające się od drogi wiejskiej, ku lasowi idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Olszewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Zygmunta Olszewskiego z drugiej strony;
również jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od Zdrojów, ku lasowi idący, między miedzami urodzonego (Nob.) Lodkowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Piotra Boruchowskiego z drugiej strony;
również trzy zagony roli, poczynające się od granic zastawskich [odczyt niepewny], ku wierzchołanom idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Olszewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Ludwika Wysokińskiego z drugiej strony –
w dziedzicznej wsi Olszewnica leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, od dziś aż do wykupu, zastawiają; intromisję odtąd na przyszłość dopuszczają i sądowi się poddają, i to pod podobnym zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Pozostali niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – bez podpisów.
[Podpisy:] Andrzej Skolimowski; Franciscus Grochowski
uwagi i marginalia Wpis dokumentuje wspólne rozporządzenie wdowy (z tytułu dożywocia) i jej czterech córek (z tytułu dziedzictwa po ojcu). Nazwa granic („zastawskie”) odczytana niepewnie. Osoby i wieś Olszewnica zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 70 złp z zapisu z 1716 r., po czterech kolejnych przelewach
strona czynna Walery Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Walery Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 70
osoby we wpisie Walery Krasuski, syn zm. Macieja Krasuskiego – cedent; Marcin Krasuski, jego brat rodzony – cesjonariusz; Jan Krasuski – pierwotny dłużnik; Franciszek Wysokiński, Krzysztof Krasuski, Szymon Krasuski – kolejni posiadacze sumy
miejscowości we wpisie Krasusy-Zembry
Urodzony (Nob.) Walery Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Marcinowi Krasuskiemu, bratu swemu rodzonemu, i jego następcom sumę siedemdziesięciu złotych polskich –
naprzód i pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Jana Krasuskiego urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Wysokińskiemu sposobem obligatoryjnym na dobrach we wsi Krasusy-Zembry leżących, przed aktami niniejszymi we wtorek nazajutrz po święcie św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy Roku Pańskiego 1716 [14 lipca 1716] zapisaną;
a przez tegoż urodzonego (Nob.) Franciszka Wysokińskiego urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Krasuskiemu przed tymiż aktami we wtorek w sam dzień święta […] maja Roku Pańskiego 1732 scedowaną;
a przez tegoż urodzonego (Nob.) Krzysztofa Krasuskiego urodzonemu (Nob.) Szymonowi Krasuskiemu przed tymiż aktami we wtorek po święcie św. Andrzeja Apostoła Roku Pańskiego 1733 [1 grudnia 1733] scedowaną;
a wreszcie przez tegoż urodzonego (Nob.) Szymona Krasuskiego jemu samemu przed tymiż aktami w poniedziałek po niedzieli Cantate Roku Pańskiego tysiąc siedemset trzydziestego dziewiątego [27 kwietnia 1739] scedowaną –
teraz zaś z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną, ze wszystkim [prawem] ustępuje i wszystkie [prawa przelewa]; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi z rzeczy i z osoby swojej się poddaje, i to pod podobnym zakładem siedemdziesięciu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
[Adnotacja na marginesie:] 1746.
uwagi i marginalia Wpis dokumentuje pełny łańcuch czterech przelewów jednej sumy w latach 1716–1739. Trzy z czterech dat zweryfikowane i wewnętrznie spójne (św. Małgorzata 13 VII 1716 – poniedziałek, wtorek nazajutrz 14 VII; św. Andrzej 30 XI 1733 – poniedziałek, wtorek po nim 1 XII; niedziela Cantate 1739 – 26 IV, poniedziałek po niej 27 IV). Nazwa święta przy cesji z 1732 r. nieczytelna. Wieś Krasusy-Zembry zgodna z tagiem „Zembry”.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Tertia in Crastino Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) pięciu zagonów roli macierzystej
strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Walenty Radzikowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Paweł Wysokiński, syn zm. Macieja zwanego Swiszka – darczyńca; Walenty Radzikowski, syn Jakuba Radzikowskiego – obdarowany; Bartłomiej Izdebski – sąsiad (miedza)
miejscowości we wpisie Izdebki Kosny; droga Ługowa; granica Krzeska; droga Zielona
Urodzony (Nob.) Paweł Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Swiszka syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Walentemu Radzikowskiemu, urodzonego (Nob.) Jakuba Radzikowskiego synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste – to jest trzy zagony roli, zaczynające się od drogi Ługowej, a ciągnące się ku granicy Krzeskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Bartłomieja Izdebskiego z jednej strony a tegoż zeznającego z drugiej; nadto dwa zagony roli, zaczynające się od drogi Zielonej, a ciągnące się ku granicy Smidrowskiej [odczyt niepewny], między tymi samymi miedzami – w dziedzicznej wsi Izdebki Kosny leżące i położone – ze wszystkim [prawem] daje, darowuje i zapisuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] PAWEŁ WISOKINSKI (tak w oryginale – własna pisownia zeznającego; w tekście wpisu i w indeksie: Wysokiński)
uwagi i marginalia Osoby i wieś Izdebki Kosny zgodne z tagami. Nazwa jednej z granic odczytana niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Visitationis Beatae Virginis Mariae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z trzech sum (12, 32 i 27 złp) i kasacja zapisów zastawnych
strona czynna Walenty Radzikowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 27
osoby we wpisie Walenty Radzikowski, syn Jakuba Radzikowskiego – kwitujący; Józef Wysokiński, syn zm. Stefana Wysokińskiego – kwitowany
miejscowości we wpisie Radzików Stopki
Urodzony (Nob.) Walenty Radzikowski, urodzonego (Nob.) Jakuba Radzikowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Józefa Wysokińskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana Wysokińskiego syna, i jego następców z trzech sum – pierwszej dwunastu złotych polskich, zapisanej wobec akt niniejszych we wtorek po niedzieli Misericordia roku Pańskiego 1734; drugiej trzydziestu dwóch złotych polskich, we wtorek po święcie Trójcy Przenajświętszej i Nierozdzielnej roku Pańskiego 1737; trzeciej wreszcie dwudziestu siedmiu złotych polskich, w piątek po niedzieli Jubilate roku Pańskiego 1739 – wszystkich przez tegoż kwitowanego sposobem zastawnym na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Radzików Stopki leżących i położonych, w zapisach zastawnych wyrażonych, wpisanych, obecnie zaś przez tegoż zeznającego z rąk kwitowanego rzeczywiście podniesionych – kwituje, a zapisy te kasuje.
uwagi i marginalia Początek dziesiątego protokołu inskrypcji (k. 108r). Data zweryfikowana: 5 VII 1743 przypadał w piątek. Osoby i wieś Radzików Stopki zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum Decimum. Feria Sexta post Festum Visitationis Beatae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 126 złp na rzecz żony
strona czynna Józef Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Korzeniewska Nob. · Strona
wartość 126
osoby we wpisie Józef Wysokiński, syn zm. Stefana Wysokińskiego – zapisujący; Marianna z Korzeniewskich, jego żona – na jej rzecz zapis; Mikołaj Twarowski, burgrabia grodzki liwski – od niego podniesiono sumę
miejscowości we wpisie Radzików Oczki
Urodzony (Nob.) Józef Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana Wysokińskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie z Korzeniewskich, ślubnej małżonce swojej, i jej następcom sumę stu dwudziestu sześciu złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien – a to w miejsce tejże sumy, podniesionej z rąk urodzonego (Gen.) Mikołaja Twarowskiego, burgrabiego grodzkiego liwskiego, z podwiernego [odczyt niepewny] oraz z dóbr Radzików Oczki i innych. Sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich ojczystych i macierzystych, teraz posiadanych i w przyszłości nabyć się mających, zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki wypłacić i przy aktach niniejszych złożyć. A to pod podobnym zakładem stu dwudziestu sześciu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami. Określenie źródła sumy („de podwiernego”) odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Visitationis Beatae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit i cesja sumy 126 złp (z sumy pierwotnej 400 złp, a ta z sumy 1000 złp)
strona czynna Marianna Korzeniewska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Mikołaj Twarowski Gen. · burgrabia · Dłużnik
wartość 1000
osoby we wpisie Marianna z Korzeniewskich, córka zm. Benedykta Korzeniewskiego i zm. Ewy z Żyrzeńskich, żona Józefa Wysokińskiego (zeznawała w asystencji męża) – kwitująca i cedentka; Mikołaj Twarowski, burgrabia grodzki liwski – kwitowany
miejscowości we wpisie Radzików Oczki
Urodzona (Nob.) Marianna z Korzeniewskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Benedykta Korzeniewskiego z urodzoną (Gen.) Ewą z Żyrzeńskich spłodzona córka, urodzonego (Nob.) Józefa Wysokińskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swojego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Gen.) Mikołajowi Twarowskiemu, burgrabiemu grodzkiemu liwskiemu, i jego następcom z sumy stu dwudziestu sześciu złotych polskich – przypadającej jej z sumy czterystu złotych polskich, zapisanej jej niegdyś przez zmarłą Ewę z Żyrzeńskich Korzeniewską, matkę jej, wobec akt niniejszych w poniedziałek w oktawie święta Bożego Ciała roku ubiegłego 1742, a ta z sumy pierwotnej tysiąca złotych polskich, na dobrach Radzików Oczki zabezpieczonej, scedowanej, obecnie zaś z rąk dzisiejszego cesjonariusza rzeczywiście podniesionej – ze wszystkim, co do podniesionej sumy należy, kwituje i cedu je, dając i przyznając [mu] prawo tęż sumę podnieść, a z podniesionej kwitować.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z k. 108r na k. 108v (skany 112–113). Osoby zgodne z tagami do obu skanów. Ewa Żyrzeńska Korzeniewska występuje w tagach pod tą samą postacią.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Visitationis Beatae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) całej schedy macierzystej na 120 złp
strona czynna Franciszka Modrzewska Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Okniński Nob. · Nabywca
wartość 120
osoby we wpisie Franciszka Modrzewska, córka zm. Pawła, żona Marcina Wysokińskiego (zeznawała w asystencji męża) – zastawczyni; Jan Okniński, syn zm. Jakuba – zastawnik
miejscowości we wpisie Okniny
Urodzona (Nob.) Franciszka Modrzewska, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła córka, urodzonego (Nob.) Marcina Wysokińskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swojego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Janowi Oknińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste – to jest całą i nienaruszoną schedę swoją w siedliskach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym, w dziedzicznej wsi Okniny leżącą i położoną, wolną od obciążeń, ze wszystkim [prawem] – w sumie stu dwudziestu złotych polskich, od dziś aż do wykupu, zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu dwudziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Osoby i wieś Okniny zgodne z tagami do skanu 114 (Franciszka Modrzewska Wysokińska, Paweł Modrzewski, Marcin Wysokiński, Jan Okniński, Jakub Okniński). Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 120 złp na rzecz żony, na połowie dóbr
strona czynna Marcin Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Modrzewska Nob. · Strona
wartość 120
osoby we wpisie Marcin Wysokiński, syn zm. Jana – zapisujący; Franciszka Modrzewska, jego ślubna żona – na jej rzecz zapis; Jan Okniński – od niego podniesiono sumę
Urodzony (Nob.) Marcin Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Franciszce Modrzewskiej, ślubnej małżonce swojej, i jej następcom sumę stu dwudziestu złotych polskich – którą z rąk urodzonego (Nob.) Jana Oknińskiego w dniu dzisiejszym podniósł – tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien; sumę tę na połowie wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki wypłacić i przy aktach niniejszych złożyć. A to pod podobnym zakładem stu dwudziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis powiązany z poprzednim: mąż zabezpiecza żonie sumę uzyskaną z zastawu jej własnej schedy. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Dożywocie wzajemne (advitalitas) małżonków
strona czynna Józef Kalicki Gen. · Strona
osoby we wpisie Józef Kalicki i Helena Wysokińska, małżonkowie
miejscowości we wpisie Pióry Pytki, Pióry Wielkie
Urodzony (Gen.) Józef Kalicki z jednej strony i urodzona (Gen.) Helena Wysokińska, obecna z drugiej strony, wzajem małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sobie nawzajem i obopólnie – a mianowicie mąż na dobrach Pióry Pytki i Pióry Wielkie, żona zaś na wszystkich dobrach swoich oraz na sumach jakichkolwiek i rzeczach ruchomych – dożywocie i nieprzerwane używanie oraz pożytkowanie zapisują i przyznają.
uwagi i marginalia Osoby i obie wsie zgodne z tagami PTG do skanu 126 („Józef Kalicki”, „Helena Wysokińska Kalicka”, „Pióry Pytki”, „Pióry Wielkie”). W źródle wieś druga określona łacińskim „Magna” – Pióry Wielkie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z kar sądowych i szkód – wpis później skasowany
strona czynna Mateusz Olszewski Nob. · Strona
strona bierna Szymon Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Mateusz Olszewski – strona pierwsza; Szymon Wysokiński – strona druga
miejscowości we wpisie Olszewnica
Urodzony (Nob.) Mateusz Olszewski z jednej strony i urodzony (Nob.) Szymon Wysokiński, obecny z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich – a mianowicie urodzony (Nob.) Mateusz Olszewski urodzonego (Nob.) Szymona Wysokińskiego z kary podwójnej czternastu grzywien polskich oraz z kary „lucta” wraz z zasiedzeniem wieży, dekretem kondescensyjnym na gruncie dóbr Olszewnica, we czwartek po niedzieli Oculi wielkopostnej roku bieżącego 1743 przez urząd niniejszy między tymiż stronami wydanym, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę podanym i ogłoszonym; urodzony (Nob.) zaś Wysokiński [Olszewskiego] podobnie z kary podwójnej czternastu grzywien polskich i z kary „lucta”, jako też ze szkód w złotych polskich powodowi przysądzonych, tymże dekretem kondescensyjnym w tychże dobrach Olszewnica – wobec dostatecznego wzajemnego zadośćuczynienia kwitują, a dekrety w sprawie kasują.
uwagi i marginalia Na marginesie karty 123v ręką urzędową dopisano: „Cassatur ob recessum partium et non praestitam satisfactionem” – kwit ten został zatem później unieważniony, ponieważ strony odstąpiły od ugody, a zadośćuczynienia nie dopełniono. Wieś Olszewnica odczytana z rękopisu wyraźnie; tagi PTG do skanu 127 jej nie wymieniają (podają tylko Rzążew Kornicę).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) zagonów roli
strona czynna Jakub Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Wysokiński [z przydomkiem, odczyt niepewny], syn zm. Antoniego – darczyńca; Wojciech Wysokiński, syn zm. Pawła – obdarowany; Antoni Wysokiński i Małgorzata Wysokińska – sąsiedzi graniczni
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki, droga publiczna łosicka
Urodzony (Nob.) Jakub Wysokiński [przydomek – odczyt niepewny], zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Wysokińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest dwa zagony roli z połową trzeciego, poczynając od drogi publicznej łosickiej, ciągnące się ku granicom [nazwa niepewna], między miedzami tegoż obdarowanego z jednej, a urodzonej (Nob.) Małgorzaty Wysokińskiej z drugiej strony; nadto trzy zagony roli, poczynając od drogi publicznej łosickiej ku [nazwa niepewna], między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego Wysokińskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Małgorzaty Wysokińskiej z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Osoby i wieś Wysokiny Tęczki zgodne z tagami PTG do skanu 132. Przydomek darczyńcy (zapisany po nazwisku, przypominający „Nadolski”) oraz nazwy granic odczytane z wahaniem. „Droga publiczna łosicka” wskazuje na trakt ku Łosicom.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z czterech sum (10 + 12 + 33 + 20 złp) i kasacja zapisów obligacyjnych z lat 1735–1740
strona czynna Kazimierz Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Kazimierz Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 20
osoby we wpisie Kazimierz Wysokiński – kwitujący; Franciszek Wysokiński zwany Janowicz, syn zm. Adama – kwitowany; Krzysztof i Bartłomiej Wysokińscy – pierwotni dłużnicy; Szymon Mościcki [odczyt nazwiska niepewny] – pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki
Urodzony (Nob.) Kazimierz Wysokiński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Franciszka Wysokińskiego zwanego Janowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama syna, i jego następców z sum niżej wypisanych – a mianowicie: pierwszej, dziesięciu złotych polskich, przez urodzonego (Nob.) Krzysztofa Wysokińskiego na dobrach we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki leżących, w piątek w oktawie święta Bożego Ciała roku tegoż 1735; drugiej zaś, dwunastu złotych polskich, przez urodzonego (Nob.) Bartłomieja Wysokińskiego na tychże dobrach, we środę w oktawie święta Bożego Ciała tegoż roku; trzeciej wreszcie, trzydziestu trzech złotych polskich, przez obu urodzonych (Nob.) Bartłomieja i Krzysztofa Wysokińskich na tychże dobrach, w poniedziałek po święcie świętych Wita i Modesta Męczenników roku Pańskiego 1740 – wobec akt niniejszych sposobem zastawnym pierwotnie urodzonemu (Nob.) Szymonowi Mościckiemu [odczyt nazwiska niepewny] zapisanych, następnie zaś przez tegoż urodzonego (Nob.) Szymona Mościckiego jemu, zeznającemu, we środę po święcie św. Piotra w Okowach roku Pańskiego 1740 scedowanych; nadto z innej sumy dwudziestu złotych polskich, jemu przez urodzonego (Nob.) Krzysztofa Wysokińskiego wobec tychże akt tegoż roku zapisanej – obecnie z rąk dzisiejszego kwitowanego, jako nabywcy wieczystego prawa do tychże dóbr, podniesionych – kwituje, a zapisy te kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Wpis skupia w jednym akcie cztery drobne obciążenia jednej schedy w Wysokinach Tęczkach, narosłe w latach 1735–1740, i zamyka je z chwilą nabycia dóbr przez Franciszka Wysokińskiego Janowicza. Daty spójne z kalendarzem: Boże Ciało 1735 przypadało 9 VI (oktawa 9–16 VI), św. Wita i Modesta 15 VI 1740 (poniedziałek po nim to 20 VI 1740), św. Piotra w Okowach 1 VIII 1740 (środa po nim to 3 VIII 1740). Nazwisko „Mościcki” w tagach PTG do skanu 133 nie występuje – odczyt oznaczono jako niepewny. Pozostałe osoby i wieś zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 12 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z tegoż roku
strona czynna Andrzej Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 12
osoby we wpisie Andrzej Celiński, syn Tomasza – kwitujący; Jan Wysokiński [z dopisanym międzywierszowo określeniem „Pawłowski”] – kwitowany; Elżbieta Celińska – dłużniczka
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki
Urodzony (Nob.) Andrzej Celiński, urodzonego (Nob.) Tomasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego [Pawłowskiego – dopisek międzywierszowy] i jego następców z sumy dwunastu złotych, jemu przypadającej, a przez urodzoną (Nob.) Elżbietę Celińską wobec tychże akt po oktawie święta Bożego Ciała roku tegoż 1743 na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki leżących sposobem zastawnym zapisanej, obecnie z rąk dzisiejszego kwitowanego, jako nabywcy wieczystego prawa do tychże dóbr, podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia Wpis zawiera dwa dopiski międzywierszowe (przy imieniu ojca zeznającego oraz przy nazwisku kwitowanego – „Pawłowski”), co utrudnia jednoznaczne ustalenie brzmienia nazwisk. Tagi PTG do skanu 133 wymieniają „Jana Wysokińskiego” i „? Pawłowskiego” osobno oraz „Krystynę Celińską”, podczas gdy rękopis w tym miejscu podaje „Elisabetham Celinska” (Elżbieta) – rozbieżność odnotowana, przyjęto odczyt rękopisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z 25 złp (z sumy pierwotnej 50 złp) i częściowa kasacja zapisu z 1720 r.
strona czynna Felicjan Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Felicjan Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 50
osoby we wpisie Felicjan Wysokiński, syn zm. Andrzeja zwanego Przedbor – kwitujący; Kazimierz Wysokiński, jego brat rodzony – kwitowany; Wojciech Wysokiński i Maciej Wysokiński zwany Tomkowicz – pośredni wierzyciele
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki
Urodzony (Nob.) Felicjan Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja zwanego Przedbor syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Kazimierza Wysokińskiego, brata swojego rodzonego, i jego następców z sumy dwudziestu pięciu złotych polskich, z sumy pierwotnej pięćdziesięciu złotych polskich – najpierw i pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Wysokińskiego, rodzica jego i kwitowanego, urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Wysokińskiemu na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki leżących, wobec akt niniejszych we czwartek przed świętem świętych Wita i Modesta Męczenników roku Pańskiego 1720 sposobem obligacyjnym zapisanej; następnie przez urodzonego (Nob.) Wojciecha Wysokińskiego urodzonemu (Nob.) Maciejowi Wysokińskiemu zwanemu Tomkowicz wobec tychże akt w piątek po niedzieli Przewodniej roku Pańskiego 1729 scedowanej; a potem przez tegoż urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Wysokińskiemu zwanemu Przedbor wobec tychże akt we środę po niedzieli Misericordia roku Pańskiego 1732 scedowanej – obecnie z rąk dzisiejszego kwitowanego, jako [nabywcy] połowy tychże dóbr prawem naturalnym, podniesionej – kwituje, a zapis tenże, w części odpowiadającej podniesionej sumie, kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data sesji zweryfikowana: 13 VIII 1743 istotnie przypadał we wtorek. Wszystkie trzy daty cesji domykają się w kalendarzu: 13 VI 1720 (czwartek), 29 IV 1729 (piątek po Przewodniej niedzieli), 30 IV 1732 (środa po niedzieli Misericordia). Wpis dokumentuje 23-letni obieg jednej sumy w obrębie rodziny Wysokińskich i przydomki „Przedbor” oraz „Tomkowicz”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sancti Laurentii Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z protestacji i pretensji – ponowna ugoda
strona czynna Mateusz Olszewski Nob. · Strona
strona bierna Szymon Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Mateusz Olszewski – strona pierwsza; Szymon Wysokiński – strona druga
Urodzony (Nob.) Mateusz Olszewski z jednej strony i Szymon Wysokiński z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich z protestacji jakichkolwiek, tudzież z pretensji wzajemnie do siebie zachowanych i do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec zawartej między sobą przyjacielskiej ugody kwitują, protestacje te oraz pretensje jakiekolwiek kasują.
uwagi i marginalia Ci sami ludzie i ta sama sprawa co we wpisie nr 803 (karta 123v, 29 VII 1743), którego kwit ręką urzędową skasowano na marginesie z adnotacją „Cassatur ob recessum partium et non praestitam satisfactionem”. Po trzech tygodniach strony wróciły do akt i zawarły ugodę powtórnie – rzadka możliwość prześledzenia losu sprawy wewnątrz jednego rocznika. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 139.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum Gloriosissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych
strona czynna Magdalena Karwowska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Magdalena Karwowska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Magdalena Karwowska, córka zm. Wawrzyńca Karwowskiego zwanego Mścich, żona Jana Wysokińskiego (zeznawała w asystencji męża) – kwitująca; Jakub Karwowski – kwitowany
Urodzona (Nob.) Magdalena Karwowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Karwowskiego zwanego Mścich córka, urodzonego (Nob.) zaś Jana Wysokińskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swojego, zdrowa będąc, zeznała, iż im co do posagu i wyprawy należytej z dóbr ojczystych i macierzystych, przez ręce urodzonego (Nob.) Jakuba Karwowskiego ze schedy jej przypadającej, dostatecznie zadośćuczyniono; z którego to zadośćuczynienia tegoż kwituje, a dóbr tychże się zrzeka i wyrzeka.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 144 („Magdalena Karwowska Mścich Wysokińska”, „Jakub Karwowski”, „Jan Wysokiński”, „Wawrzyniec Karwowski Mścich”). Data sesji zweryfikowana: Podwyższenie Krzyża 14 IX 1743 przypadało w sobotę, poniedziałek po nim to 16 IX 1743.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Exaltationis Sanctae Crucis proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inscriptio) 24 złp posagu i konsolidacja z sumą 80 złp w 104 złp
strona czynna Jan Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Magdalena Karwowska Nob. · Wierzyciel
wartość 104
osoby we wpisie Jan Wysokiński, syn zm. Wojciecha – zapisujący; Magdalena Karwowska, jego żona – na rzecz której zapis; Jakub Karwowski – od którego posag odebrano
Urodzony (Nob.) Jan Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Magdalenie Karwowskiej, prawnej małżonce swojej, i jej następcom sumę dwudziestu czterech złotych polskich, tytułem posagu z rąk Jakuba Karwowskiego dnia dzisiejszego podniesioną, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien; którą to sumę do wcześniejszej sumy osiemdziesięciu złotych polskich, przez niego samego tejże wierzycielce wobec akt niniejszych w sam dzień święta Bożego Ciała roku Pańskiego 1743 zapisanej, przypisuje, przyłącza i łączy, tak aby czyniła sumę razem złączoną stu czterech złotych polskich; a tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i wobec akt niniejszych złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod zakładem stu czterech złotych polskich i pod sądem urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Formuła datowa wcześniejszego zapisu („Feria Sexta in ipso Festo Corporis Christi”) jest wewnętrznie sprzeczna: Boże Ciało zawsze wypada w czwartek. W 1743 r. przypadało 13 VI, a piątek po nim to 14 VI 1743 – najpewniej o tę datę chodzi.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Exaltationis Sanctae Crucis proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z protestacji i pretensji
strona czynna Maciej Nowosielski Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Maciej Nowosielski – strona pierwsza; Wojciech Wysokiński zwany Zagroba – strona druga
Urodzony (Nob.) Maciej Nowosielski z jednej strony i Wojciech Wysokiński zwany Zagroba, obecny z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich z protestacji jakichkolwiek przeciw sobie uczynionych i ze wszystkich oraz każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec okazanego sobie dostatecznego zadośćuczynienia kwitują, a protestacje kasują.
uwagi i marginalia Przydomek „Zagroba” zgodny z tagiem PTG do skanu 151 („Wojciech Wysokiński Zagroba”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Hedvigis Electae Viduae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dwóch kos łąki
strona czynna Wojciech Kurowski Nob. · Zbywca
strona bierna Bartłomiej Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Wojciech Kurowski, syn zm. Piotra – darczyńca; Bartłomiej Wysokiński, syn zm. Jana – obdarowany; Antoni Kurowski zwany Chrzczon – sąsiad graniczny
miejscowości we wpisie Kurów, uwrocie, Kamionka
Urodzony (Nob.) Wojciech Kurowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Bartłomiejowi Wysokińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dwie kosy łąki, poczynając od uwrocia ku miejscu zwanemu Kamionka się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego Kurowskiego zwanego Chrzczon z jednej, a dzisiejszego obdarowanego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Kurów położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litteras”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data sesji zweryfikowana: św. Łukasza 18 X 1743 przypadał w piątek, nazajutrz to sobota 19 X. Osoby, przydomek „Chrzczon” i wieś Kurów zgodne z tagami PTG do skanu 153.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Crastino Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) placu z dziewięcioma zagonami roli na 40 złp na rok
strona czynna Jan Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Dziewulski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Jan Wysokiński, syn zm. Józefa – zastawca; Tomasz Dziewulski, syn zm. Mikołaja – zastawnik; sąsiedzi (miedze): sam zastawnik, Jan Iwanowski
miejscowości we wpisie wieś Dziewule; miejsce zwane Grodz; droga wiejska
Urodzony (Nob.) Jan Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Dziewulskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja synowi, i jego prawnym następcom dobra ojczyste, to jest plac zawierający w sobie dziewięć zagonów roli, między miedzami dzisiejszego zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Iwanowskiego z drugiej strony, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku miejscu zwanemu Grodz, we wsi dziedzicznej Dziewule położony i leżący, próżny, ze wszystkim – w sumie czterdziestu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto Wszystkich Świętych w roku, da Bóg, przyszłym 1744, zastawia; a potem z roku na rok. Intromisję przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod zakładem czterystu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Na marginesie lewym późniejsza nota kancelaryjna: „1752, feria secunda post [Dominicam] Jubilate – intercessit quietatio”, czyli o dziewięć lat późniejsze skwitowanie. W formule zakładu pierwotne „similis” (takiegoż) wykreślono i nadpisano „quadringentis” – zakład dziesięciokrotnie wyższy od sumy zastawnej. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 157.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z podwójnej kary czternastu grzywien, sesji wieżowej i grzywien sądowych; kasacja dekretów
strona czynna Piotr Soszyński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Tomasz Oziębło Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Piotr Soszyński, syn zm. Macieja – kwitujący; Tomasz Oziębło i Remigiusz Wysokiński – kwitowani
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Piotr Soszyński, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Tomasza Oziębło i Remigiusza Wysokińskiego oraz ich następców – z grzywien w jedno złączonych, z podwójnej kary czternastu grzywien polskich, dwoma dekretami w terminach skarg czyli sądach spraw urzędu obojga [stron], w poniedziałek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Maryi Panny roku Pańskiego 1723 [8 lutego 1723] między nimi zeznanych, z jednej strony, a z ich kwitacji z drugiej – w pełni przysądzonych, jak również z sesji wieżowej (sessio turrica) oraz z grzywien sądowych przysądzonych i z całego procesu – kwituje, a rzeczone dekrety kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Data dekretów zweryfikowana: Oczyszczenie NMP 1723 przypadało we wtorek 2 II, poniedziałek po nim to 8 II 1723. Wszystkie osoby zgodne z tagami PTG do skanu 158 (tag „Tomasz Oziębło” potwierdza odczyt trudnego nazwiska).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) siedmiu zagonów roli w dwóch miejscach
strona czynna Anna Dziewulska Nob. · Zbywca
strona bierna Marcin Grodzicki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Anna z Dziewulskich, córka zm. Kazimierza Dziewulskiego, pierwszego małżeństwa żona zm. Wojciecha Krasuskiego, obecnie żona Marcina Grodzickiego, zeznająca w asystencji męża – darczyni; Jakub Grodzicki, syn zm. Bartłomieja – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Maciej Jastrzębski, Zofia z Dziewulskich Grodzicka, wdowa, Józef Jasiński, Jan Wysokiński
miejscowości we wpisie wieś Dziewule Stare; miejsca zwane Zagroble i Ostrówek; granice smoleńskie [odczyt niepewny] i zabłockie
Urodzona (Nob.) Anna z Dziewul[skich], zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Dziewulskiego córka, pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Krasuskiego, obecnie zaś drugiego ślubu urodzonego (Nob.) Marcina Grodzickiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Jakubowi Grodzickiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja synowi, i jego prawnym następcom dobra swoje dziedziczne, to jest:
1) po pierwsze – w miejscu zwanym cztery zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Zagroble, ciągnące się ku granicom smoleńskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Jastrzębskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Zofii z Dziewulskich Grodzickiej, pozostałej wdowy, z drugiej strony; 2) nadto w miejscu zwanym Ostrówek – trzy zagony roli, poczynając od granic [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicom zabłockim, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Jasińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego z drugiej strony –
we wsi dziedzicznej Dziewule Stare położone i leżące, ze wszystkim, daje i darowuje. Intromisję przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Nowy nagłówek sesji: „Feria Quarta ante Festum Omnium Sanctorum proxima A.D. 1743”. Zweryfikowano: Wszystkich Świętych 1743 wypadło w piątek 1 XI, środa przed nim to 30 X 1743. Rękopis podaje drugiego męża jako „Martini Grodzicki”; tag PTG do skanu 158 wymienia „Marcin Grochowski”, ale nazwisko odmężowskie zeznającej podaje w formie „Anna Dziewulska pv Krasuska sv Grodzicka” – przyjęto Grodzickiego zgodnie z rękopisem, rozbieżność odnotowana. Wpis kończy się na k. 155v (skan 159).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie po dekrecie kondescensyjnym – gwałty i obdukcja ran; zastrzeżenie 24 złp
strona czynna Michał Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Jan Wysokiński Nob. · Strona
wartość 24
osoby we wpisie Michał Krasuski i Elżbieta Krasuska, małżonkowie – strona pierwsza; Jan Wysokiński – strona druga
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Gołowierzchy
Urodzeni (Nob.) Michał Krasuski i Elżbieta, również Krasuska, małżonkowie, z jednej, a Jan Wysokiński z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem oraz swoim następcom – a mianowicie urodzeni (Nob.) Krasuscy, małżonkowie, ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego z tytułu gwałtów im wyrządzonych, tudzież z jakichkolwiek dekretów i z całego oraz zupełnego procesu; urodzony (Nob.) zaś Wysokiński urodzonych (Nob.) Krasuskich z jakichkolwiek grzywien, tak za gwałty, jak i za obdukcję ran jemu przysądzonych; nadto obie strony wzajemnie z protestacji, relacji, dekretów i całego oraz zupełnego procesu, ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących –
odwołując się do dekretu kondescensyjnego urzędu niniejszego, wydanego na gruncie dóbr wsi Krasusy Gołowierzchy w środę po święcie św. Katarzyny Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1743 [27 listopada 1743] między zeznającymi obiema stronami, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę w dniu dzisiejszego aktu podanego – mocą tegoż dekretu kwitują, a tenże dekret, protestacje, relacje oraz cały i zupełny proces kasują; z zastrzeżeniem jedynie sumy dwudziestu czterech złotych polskich, którą [zeznający] imieniem własnym i imieniem małżonki swojej, za którą ręczy, ma zapłacić w terminie następnym.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Dekret kondescensyjny zapadł 27 XI 1743 na gruncie w Krasusach Gołowierzchach, a do akt trafił przez oblatę dopiero w dniu tego kwitu (2 XII 1743) – dobrze widoczna praktyka: sąd zjeżdża na grunt, a jego wyrok wpisuje się do ksiąg przy okazji ugody. Osoby i wieś Krasusy Gołowierzchy zgodne z tagami PTG do skanu 164. Wpis kończy się u góry k. 161v (skan 165) formułą o zapłacie zastrzeżonych 24 złp w terminie następnym; kto dokładnie ręczy za małżonkę – [odczyt niepewny].
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Andreae Apostoli proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) zagona roli z łąką na rzecz brata rodzonego
strona czynna Sebastian Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Sebastian Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Sebastian Wysokiński, syn zm. Stefana – darczyńca; Józef Wysokiński, jego brat rodzony – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Radzików Stopki; droga wiejska; miejsce zwane Uwrocie
[Nagłówek sesji:] Środa przed świętem św. Łucji Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1743 [11 grudnia 1743].
Urodzony (Nob.) Sebastian Wysokiński, zmarłego Stefana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Wysokińskiemu, bratu swemu rodzonemu, i jego prawnym następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku miejscu zwanemu Uwrocie, między miedzami samego obdarowanego z obu stron, w dobrach wsi dziedzicznej Radzików Stopki położony i leżący, wraz z łąką i ze wszystkim, daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Zweryfikowano: św. Łucja 13 XII 1743 przypadła w piątek, środa przed nią to 11 XII 1743. Zagon leży wewnątrz gruntu obdarowanego (miedze z obu stron jego własne) – darowizna scala grunt braci. Tag PTG do skanu 167 podaje ojca jako „Stefan Wysokoński”; rękopis: „olim Stephani”. Wieś Radzików Stopki zgodna z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 100 złp na połowie dóbr na rzecz żony
strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Grochowska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Andrzej Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego zwanego Suzezda [przydomek – odczyt niepewny] – zapisujący; Marianna z Grochowskich Wysokińska, jego żona – na której rzecz zapis
miejscowości we wpisie dobra Andrzeja Wysokińskiego
Urodzony (Nob.) Andrzej Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Suzezda [przydomek – odczyt niepewny] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie z Grochowskich, prawnej małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na połowie wszystkich dóbr, jakie ma i mieć będzie, zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Przydomek ojca zeznającego odczytany niepewnie i nieobecny w tagach PTG do skanu 170; osoby zgodne z tagami („Marianna Grochowska Wysokińska”, „Andrzej Wysokiński”, „Maciej Wysokiński”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi Sanctae Luciae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Wpisy niedokończone i anulowane inscriptiones imperfectae et cassatae
Zastaw (obligatio) całej schedy za 24 złp – wpis skreślony i powtórzony na następnej karcie
strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Piotr Tchórzewski Nob. · Strona
wartość 24
osoby we wpisie Andrzej Wysokiński, syn zm. Sebastiana, imieniem własnym i małoletniego brata Piotra Wysokińskiego, za którego ręczy – zastawca; Piotr Tchórzewski i Zofia z Ługowskich Tchórzewska, małżonkowie – zastawnicy
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Rogale
[Nagłówek sesji:] Poniedziałek po święcie św. Łucji Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1743 [16 grudnia 1743].
Urodzony (Nob.) Andrzej Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana syn, imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Piotra Wysokińskiego, brata swego małoletniego, za którego ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Piotrowi i Zofii z Ługowskich Tchórzewskim, wzajem sobie prawnym małżonkom, i ich następcom dobra swoje dziedziczne spadkowe, to jest całą i zupełną schedę swoją – w placach, polach, łąkach, rolach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych przyległościach i przynależnościach – we wsi dziedzicznej Tchórzew Rogale położoną i leżącą, będącą już w zastawie, w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w roku, da Bóg, przyszłym 1746, zastawia; a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż święta. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis mocno poprawiany: przekreślono pierwotną wysokość sumy (trzydzieści kilka złotych) i nadpisano „viginti quatuor”; pod tekstem pisarz umieścił dużą zamaszystą notę kasacyjną. Treść została powtórzona – w wersji poprawnej i pełniejszej – jako wpis 1068 na k. 167v, gdzie sumę 24 złp dołączono do wcześniejszego zapisu 32 złp, dając razem 56 złp. Osoby zgodne z tagami PTG do skanów 170–171.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Dopisanie 24 złp do wcześniejszego zapisu 32 złp – łącznie 56 złp na schedzie w Tchórzewie Rogalach
strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Ługowska Nob. · Wierzyciel
wartość 56
osoby we wpisie Andrzej Wysokiński, syn zm. Sebastiana Wysokińskiego zwanego Mróz, imieniem własnym i małoletniego brata rodzonego Piotra Wysokińskiego, za którego ręczy – zapisujący; Piotr i Zofia z Ługowskich Tchórzewscy, małżonkowie – wierzyciele
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Rogale
Urodzony (Nob.) Andrzej Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Wysokińskiego zwanego Mróz syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Piotra Wysokińskiego, brata swego rodzonego małoletniego, za którego ręczy, urodzonym (Nob.) Piotrowi i Zofii z Ługowskich Tchórzewskim, wzajem sobie prawnym małżonkom, i ich następcom sumę dwudziestu czterech złotych polskich – którą do sumy wcześniejszej trzydziestu dwóch złotych polskich, zapisanej sposobem obligacyjnym na dobrach leżących we wsi dziedzicznej Tchórzew Rogale przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Rogationum roku Pańskiego 1740 [23 maja 1740], dołącza, dopisuje i zabezpiecza – tak, aby z obu sum razem złączonych powstała suma pięćdziesięciu sześciu złotych polskich, w której to sumie rzeczeni urodzeni (Nob.) Tchórzewscy dobra owe trzymać i mieć będą aż do rzeczywistej jej wypłaty. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem sumy razem złączonej pięćdziesięciu sześciu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Poprawiona i pełna wersja wpisu 1066 (skan 170), skasowanego przez kancelarię. Rachunek zgadza się co do grosza: 32 + 24 = 56 złp. Data zapisu pierwotnego zweryfikowana: niedziela Rogationum 1740 przypadła 22 V, poniedziałek po niej to 23 V 1740. Na lewym marginesie późniejsza nota kancelaryjna (rok 1758 – odczyt niepewny). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 171.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) placu z ośmioma zagonami i całej schedy dziedzicznej
strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Wacław Grochowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Paweł Wysokiński, syn zm. Wawrzyńca Wysokińskiego zwanego Luśnia – darczyńca; Wacław Grochowski, syn zm. Stanisława zwanego Szamin [przydomek – odczyt niepewny] – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Józef Szaniawski, Jan Grochowski
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Maciejowice; droga wiejska; droga Zagumienna
Urodzony (Nob.) Paweł Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Wysokińskiego zwanego Luśnia syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wacławowi Grochowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Szamin [odczyt niepewny] synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest plac o ośmiu zagonach, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku drodze Zagumiennej, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Szaniawskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Grochowskiego z drugiej strony; nadto całą i zupełną schedę swoją – w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, wrzosowiskach, zaroślach, porębach, jeziorach, bagnach, rzekach, strumieniach i innych do tych dóbr przyległościach i przynależnościach, nic sobie ani swoim następcom nie zachowując i nie wyjmując – we wsi dziedzicznej Wysokiny Maciejowice położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się u dołu k. 2r (skan 57-003) i kończy na k. 2v (skan 57-004). Klauzula „nihil sibi suisque successoribus reservando et excipiendo” (nic sobie nie zachowując) podkreśla zupełność darowizny. Osoby i wieś Wysokiny Maciejowice zgodne z tagami PTG do skanów 57-003 i 57-004; przydomek ojca obdarowanego odczytany niepewnie – w tej samej formie („Szamin”) występuje przy Grochowskich w roczniku 1743 (wpis 998).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dwóch zagonów roli na trzy lata za 20 złp
strona czynna Jan Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Anna Zaleska Nob. · Strona
wartość 20
osoby we wpisie Jan Wysokiński, syn zm. Józefa Wysokińskiego [przydomek – odczyt niepewny] – zastawca; Anna z Zaleskich, wdowa po zm. Andrzeju Dziewulskim – zastawniczka; sąsiedzi (miedze): Jan Dziewulski, Wojciech Radomyski
miejscowości we wpisie wieś Dziewule Stare; droga Zagumienna; granice grodzickie
Urodzony (Nob.) Jan Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Wysokińskiego zwanego [przydomek nieczytelny] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Annie z Zaleskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Dziewulskiego małżonce, pozostałej wdowie, i jej następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dwa zagony roli, poczynając od drogi Zagumiennej ku granicom grodzickim, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Dziewulskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Radomyskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Dziewule Stare leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie dwudziestu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto świętych Trzech Króli roku Pańskiego 1747, zastawia; a potem z roku na rok. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Podpis własnoręczny, literami drukowanymi:] J. WYSOKINSKI
uwagi i marginalia W rękopisie wykreślono „annum” i nadpisano „triennium”, a nad wierszem dopisano „vacua”. Osoby i wieś Dziewule zgodne z tagami PTG do skanu 57-005 („Anna Zaleska Dziewulska”); przydomek ojca zastawcy nieczytelny.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z 24 złp i kary trzech grzywien z dekretu kondescensyjnego z 1743 r.
strona czynna Michał Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 24
osoby we wpisie Michał Krasuski i Elżbieta Krasuska, małżonkowie (żona zeznawała w asystencji męża) – kwitujący; Jan Wysokiński z żoną Anną [nazwisko – odczyt niepewny], małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Gołowierzchy
Urodzeni (Nob.) Michał i Elżbieta Krasuscy, małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali – a żona w asystencji męża swego – iż oni urodzonych (Nob.) Jana Wysokińskiego i Annę [nazwisko – odczyt niepewny], małżonków, oraz ich następców – z sumy dwudziestu czterech złotych polskich oraz z kary i opłaty (luita) trzech grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym urzędu niniejszego, wydanym na gruncie dóbr wsi Krasusy Gołowierzchy w środę po święcie św. Katarzyny Panny i Męczennicy roku właśnie minionego [27 listopada 1743], między zeznającymi jako powodami z jednej, a dzisiejszymi kwitowanymi z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego w poniedziałek po święcie św. Andrzeja Apostoła tegoż roku [2 grudnia 1743] podanym, im przysądzonych, a kwitowanym do zapłaty nakazanych, obecnie zaś z ich rąk podniesionych – kwitują, a rygor tegoż dekretu co do zapłaconej sumy kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Bezpośrednia kontynuacja wpisu 1024 z rocznika 1743: tam te same strony kwitowały się z dekretu kondescensyjnego wydanego 27 XI 1743 w Krasusach Gołowierzchach, zastrzegając jedynie sumę **24 złp** do zapłaty w terminie następnym. Tu, sześć tygodni później, ta właśnie suma zostaje zapłacona i skwitowana – rachunek zgadza się co do złotego. Imię żony kwitowanego („Annam Krasuska”) odczytane niepewnie; w tagach PTG do skanu 57-005 nie występuje.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 40 złp z zapisu obligacyjnego z 1742 r.
strona czynna Michał Wysokiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Michał Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Michał Wysokiński, syn zm. Błażeja – cedujący; Kazimierz Wysokiński, syn Aleksandra – cesjonariusz; Stanisław Wysokiński zwany Chlebionka, syn zm. Macieja – dłużnik z zapisu
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Jakusze
Urodzony (Nob.) Michał Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Błażeja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Wysokińskiemu, urodzonego (Nob.) Aleksandra synowi, i jego następcom sumę czterdziestu złotych polskich – jemu zeznaną przez urodzonego (Nob.) Stanisława Wysokińskiego zwanego Chlebionka, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syna, na pewnych dobrach, to jest na całej i zupełnej schedzie w dobrach Wysokiny Jakusze położonej i leżącej, sposobem obligacyjnym, przed aktami niniejszymi we wtorek po niedzieli Invocavit wielkopostnej roku Pańskiego 1742 [13 lutego 1742] zapisaną, a obecnie z rąk dzisiejszego cesjonariusza podniesioną – wraz ze wszystkimi warunkami, punktami, klauzulami, artykułami, węzłami i obwarowaniami tegoż zapisu ustępuje i daje wszelkie prawo; intromisję przyzwala, a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Data zapisu zweryfikowana: niedziela Invocavit 1742 przypadła 11 II, wtorek po niej to 13 II 1742. Wszyscy Wysokińscy (Michał, Błażej, Kazimierz, Aleksander, Stanisław Chlebionka, Maciej Chlebionka) oraz wieś Wysokiny Jakusze zgodni z tagami PTG do skanu 57-009.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conversionis Sancti Pauli Apostoli proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) czterech i pół zagona roli
strona czynna Stanisław Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Wysokiński, syn zm. Macieja zwanego Chlebionka – darczyńca; Wojciech Wysokiński zwany Nadoł – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Stanisław Wysokiński, Jan Wysokiński, Antoni Wysokiński zwany Mąka
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki; bagno; droga bita łosicka; droga Zagumienna; miejsce zwane Paniętek [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Stanisław Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Chlebionka syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Wysokińskiemu, zwanemu Nadoł, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest:
1) jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od bagna ku drodze bitej łosickiej, a od drogi łosickiej ku uwrociu; 2) nadto jeden zagon roli, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Wysokińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego z drugiej strony; 3) nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi Zagumiennej, a ciągnący się ku miejscu zwanemu Paniętek [odczyt niepewny], między miedzami samego obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Wysokińskiego zwanego Mąka z drugiej strony –
we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd niniejszy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 12v (skan 57-014) i kończy na k. 13r. Wszystkie osoby i przydomki (Chlebionka, Nadoł, Mąka) oraz wieś Wysokiny Tęczki zgodne z tagami PTG do skanu 57-014. Droga „łosicka” wskazuje na trakt ku Łosicom.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Purificationis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie z protestacji o nieprawdziwe zarzuty, gwałt i obrazę czci (honoris laesio)
strona czynna Sebastian Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Adam Radzikowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Sebastian Wysokiński – strona pierwsza; Adam Radzikowski i Teodor Radzikowski – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Sebastian Wysokiński z jednej, a Adam i Teodor Radzikowscy z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z protestacji, przed aktami niniejszymi przeciw sobie nawzajem uczynionych względem nieprawdziwych zarzutów, dopuszczenia się gwałtów i obrazy czci.
uwagi i marginalia Sprawa o **honoris laesio** (obrazę czci) połączona z zarzutem rzucania nieprawdziwych oskarżeń („irrealium objectionum”) – w tej księdze rzadki typ sporu, w którym przedmiotem jest dobre imię, a nie majątek. Imię drugiego z Radzikowskich w rękopisie wygląda na „Thadeus”; tag PTG do skanu 57-028 podaje „Teodor Radzikowski” – przyjęto lekcję tagu, rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja (cessio) dwóch sum – 250 i 50 złp – przechodzących przez cztery ręce
strona czynna Mateusz Radzikowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Stefan Słowik Gen. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Mateusz Radzikowski, syn zm. Krzysztofa Radzikowskiego – cedujący; Stefan Słowik, syn Michała Słowika – nabywca cesji; zm. Jan Radzikowski – pierwotny zapisujący obie sumy; Marianna z Korzeniowskich Radzikowska – jego żona, pierwsza wierzycielka; Józef Wysokiński – pośredni cesjonariusz; Michał Słowik – ojciec nabywcy
miejscowości we wpisie —
W sobotę po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu, Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Nob.) Mateusz Radzikowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa [Radzikowskiego] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Stefanowi Słowikowi, urodzonego (Gen.) Michała Słowika synowi, i jego następcom dwie sumy, a mianowicie:
pierwszą — dwustu pięćdziesięciu złotych polskich, naprzód i pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Radzikowskiego urodzonej (Nob.) Mariannie z Korzeniowskich, małżonce, przed aktami niniejszymi w poniedziałek, w sam dzień święta świętej Jadwigi Wdowy, Roku Pańskiego 1737 tytułem prostego długu zapisaną, a następnie przez tęż urodzoną (Nob.) Mariannę z Korzeniowskich urodzonemu (Nob.) Józefowi Wysokińskiemu przed tymiż aktami w poniedziałek po święcie świętego Łukasza Ewangelisty Roku Pańskiego 1738 ustąpioną, a wreszcie przez tegoż urodzonego (Nob.) Józefa Wysokińskiego jemu, zeznającemu, przed tymiż aktami we wtorek po niedzieli Cantate Roku Pańskiego 1741 puszczoną;
drugą zaś — pięćdziesięciu złotych polskich, pierwotnie przez wyżej wymienionego zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Radzikowskiego tejże urodzonej (Nob.) Mariannie z Korzeniowskich w sposób wyżej opisany zapisaną, a jemu, zeznającemu, wraz z mężem tymże aktem wyżej opisanym, to jest we wtorek po niedzieli Cantate Roku Pańskiego 1741, ustąpioną;
a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza rzeczywiście odebrane — ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszystkie zaś prawa przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, z rzeczy i osoby swojej, a to pod zakładem trzystu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Poniżej pisarz wykaligrafował dwa razy wyraz „VACUUM”, wypełniając resztę strony.]
uwagi i marginalia Rachunek się zgadza: 250 złp + 50 złp = 300 złp, dokładnie tyle wynosi zakład (vadium) zastrzeżony na końcu wpisu. Daty przywołanych czynności przeliczone: poniedziałek po św. Łukasza 1738 = 20 X 1738 (poniedziałek) – zgodne; wtorek po niedzieli Cantate 1741 = 2 V 1741 (wtorek) – zgodne. **Rozbieżność:** formuła „Feria Secunda ipso die Festi S. Hedvigis Viduae A.D. 1737” nie zgadza się rachunkowo – 15 X 1737 (św. Jadwigi) wypadł we wtorek, a 17 X (dawniejsza data święta) we czwartek; poniedziałkiem był 14 X 1737. Podano obie informacje, sprzeczności nie usuwano. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-030.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Reminiscere Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z drugiej raty posagu 70 złp zasądzonego dekretem kondescensyjnym oraz z kondemnaty
strona czynna Wojciech Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Teresa Olszewska Nob. · Strona
wartość 70
osoby we wpisie Wojciech Borkowski, syn zm. Stanisława Borkowskiego i zm. Katarzyny z Olszewskich – kwitujący; Teresa z Niewęgłowskich Olszewska, wdowa po zm. Sebastianie Olszewskim, matka; jej dzieci i zięciowie: Franciszek Grochowski z żoną Marianną z Olszewskich, Józef Wysokiński z żoną Małgorzatą z Olszewskich, Andrzej Skolimowski z żoną Eufrozyną z Olszewskich, oraz Katarzyna Olszewska, panna – kwitowani; Sebastian Olszewski – zmarły mąż Teresy; Katarzyna z Olszewskich Borkowska – zmarła matka kwitującego
miejscowości we wpisie dobra Olszewnica Wielka (grunt zjazdu sądowego)
Urodzony (Nob.) Wojciech Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława [Borkowskiego] i urodzonej (Nob.) Katarzyny Olszewskiej syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzoną (Nob.) Teresę Niewęgłowską, czyli Olszewską, po zmarłym urodzonym (Nob.) Sebastianie Olszewskim pozostałą wdowę, matkę; Franciszka i Mariannę z Olszewskich Grochowskich, małżonków; Józefa i Małgorzatę z Olszewskich Wysokińskich, również małżonków; nadto Andrzeja i Eufrozynę, także z Olszewskich, Skolimowskich, małżonków; a wreszcie Katarzynę, pannę, Olszewską — córki i odpowiednio zięciów — oraz ich następców kwituje z drugiej sumy siedemdziesięciu złotych polskich, z osób teraźniejszych kwitowanych przypadającej, jemu, zeznającemu, tytułem posagu z dóbr ojczystych i macierzystych po urodzonej (Nob.) Katarzynie Olszewskiej należnej, a dekretem kondescensyjnym na gruncie dóbr Olszewnica Wielka wydanym i przez oblatę do akt podanym zasądzonej — a to dla rzeczywistego odebrania tejże sumy wraz z karą uzyskaną, jako też z kondemnaty otrzymanej na roczkach przy manifestacji i z rygoru tegoż dekretu; rygor dekretu oraz następującą po nim kondemnatę kasuje.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-030 (k. 29r) na 57-031 (k. 29v); łączony w jedną pozycję. To druga rata tego samego posagu: pierwsze 70 złp skwitował ten sam Wojciech Borkowski we wpisie 1215 (4 dni wcześniej) od Mateusza Olszewskiego Wełenki, na podstawie tego samego dekretu kondescensyjnego wydanego w Olszewnicy Wielkiej. Razem 140 złp posagu po matce, rozłożone na osoby zobowiązane. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-030 (tag podaje „Eufryzyna Olszewska Skolimowska”).
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Reminiscere Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie ze sprawy urzędowej, protestacji i dekretu inkwizycyjnego
strona czynna Adam Wielgórski Nob. · Strona
strona bierna Mateusz Radzikowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Adam Wielgórski, syn zm. Pawła Wielgórskiego – strona pierwsza; Mateusz Radzikowski oraz Wojciech i Tomasz Wysokińscy – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Adam Wielgórski, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syn, z jednej, a Mateusz Radzikowski oraz Wojciech i Tomasz Wysokińscy z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują — a mianowicie urodzony (Nob.) Wielgórski z powództwa i akcji urzędowej, do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej, oraz z dekretu inkwizycyjnego; wszyscy zaś z wszelkich protestacji, przeciw sobie nawzajem uczynionych, i ze wszystkich pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relacje i dekret inkwizycyjny kasują.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-032.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) jedenastu zagonów roli za 20 złp, do wykupu bez terminu
strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Pióro Nob. · Nabywca
wartość 20
osoby we wpisie Paweł Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego – zastawiający; Jan Pióro, syn Krzysztofa Pióry – biorący w zastaw; Krzysztof Pióro – jego ojciec; sąsiedzi (miedze): Bartłomiej Izdebski, Jakub Krasuski
miejscowości we wpisie wieś Izdebki Kosny; droga wiejska; dół (fovea); miejsce zwane Gaj; droga Bieluczana [odczyt niepewny]; granice krzeskie; Przecinka; las
W sobotę po niedzieli Oculi Wielkiego Postu, Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Nob.) Paweł Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Janowi Pióro, urodzonego (Nob.) Krzysztofa synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest dwa zagony roli, poczynając od drogi wiejskiej ku dołowi, między miedzami zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Izdebskiego z drugiej strony; nadto od drogi Bieluczanej [odczyt niepewny] dwa zagony roli, między tymiż miedzami; nadto jeden zagon roli, poczynając od miejsca zwanego Gaj, a ciągnący się ku dołowi, między miedzami zastawnika z obu stron; nadto od tegoż dołu trzy zagony roli, ciągnące się ku granicom krzeskim, między miedzami obecnego zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Jakuba Krasuskiego z drugiej strony; nadto trzy zagony roli, poczynając od Przecinki, a ciągnące się ku lasowi, między miedzami jak wyżej z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Izdebskiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Izdebki Kosny położone i leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie dwudziestu złotych polskich, odtąd aż do wykupu, w zastaw daje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, a to pod zakładem dwudziestu złotych polskich. Sąd niniejszy.
uwagi i marginalia Zastawiane są **dobra macierzyste** (bona materna) – w tej księdze rzadko wyodrębniane obok ojczystych. Jakuba Krasuskiego nie ma w tagach PTG do skanu 57-034 – rozbieżność odnotowana; pozostałe osoby i wieś zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744to
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie z protestacji o gwałt, obrazę czci i rzucenie kalumnii
strona czynna Sebastian Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Adam Radzikowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Sebastian Wysokiński, syn zm. Stefana Wysokińskiego – strona pierwsza; Adam Radzikowski – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Sebastian Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana syn, z jednej, a Adam Radzikowski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z wszelkich protestacji, przeciw sobie uczynionych względem dopuszczenia się gwałtów, obrazy czci i rzucenia kalumnii, z relacji wpisanych oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie mieli do siebie nawzajem aż do dnia dzisiejszego, zawarłszy między sobą ugodę polubowną; protestacje i relacje kasują.
uwagi i marginalia Do znanych już kategorii spraw honorowych (honoris laesio, diffamatio) dochodzi tu **calumniae objectio** – rzucenie kalumnii; trzy odrębne terminy w jednym wpisie. Ci sami Wysokiński i Radzikowski kwitowali się już 3 III 1744 (wpis 1218) – spór najwyraźniej odżył. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-035.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) siedmiu zagonów roli
strona czynna Antoni Grochowski Nob. · Zbywca
strona bierna Franciszek Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Grochowski zwany Kosut, syn Łukasza Grochowskiego Kosuta – darczyńca; Franciszek Wysokiński, syn Adama Wysokińskiego zwanego Janowicz – obdarowany; Wojciech Grochowski, brat darczyńcy – także wymieniony; sąsiedzi (miedze): Felicjan Świderski, Piotr Kurowski, Kazimierz Wysokiński, Zygmunt Wysokiński zwany Nadoł, Maciej Wysokiński zwany Tomkowicz, Wojciech Wysokiński
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki; granice załuskie [odczyt niepewny]; granice sarnackie [odczyt niepewny]; granica maciejowska; pole zwane Leszkowe
Urodzony (Nob.) Antoni Grochowski zwany Kosut, urodzonego (Nob.) Łukasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Wysokińskiemu, urodzonego (Nob.) Adama zwanego Janowicz synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli, poczynając od granic załuskich [odczyt niepewny], a ciągnące się ku granicom sarnackim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Felicjana Świderskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Kurowskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od granicy maciejowskiej, a ciągnący się ku polu zwanemu Leszkowe, między miedzami urodzonego (Nob.) Kazimierza Wysokińskiego i urodzonego (Nob.) Zygmunta Wysokińskiego zwanego Nadoł z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Tomkowicz z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Wysokińskiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc; nadto [zastrzega prawo] urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Grochowskiemu, bratu swemu — a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-042 (k. 40v) na prawą (k. 41r). Wieś Wysokiny Tęczki i przydomki (Kosut, Janowicz, Nadoł) zgodne z tagami PTG do skanu 57-042; przydomka „Tomkowicz” w tagach nie ma – rozbieżność odnotowana. Tag zapisuje brata darczyńcy jako „Wojciech Grochodzki”; rękopis ma „Grochowski” – przyjęto formę rękopisu jako zgodną z nazwiskiem zeznającego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Ramis Palmarum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Zapis na sąd polubowny (compromissum) o schedy w trzech wsiach, z wyznaczeniem superarbitra i terminu zjazdu
strona czynna Karol Radzikowski Nob. · Strona
strona bierna Maciej Aleksander Niewęgłowski Gen. · Strona
osoby we wpisie Karol Radzikowski, syn zm. Wojciecha Radzikowskiego i Anny z Niewęgłowskich (z ostatniego małżeństwa) – strona pierwsza; Ludwika z Niewęgłowskich Śmietanczyna, wdowa po zm. Józefie Śmietance; Magdalena z Niewęgłowskich, wdowa po zm. Kazimierzu Stockim Gryczanie; Teresa z Niewęgłowskich Olszewska z mężem Sebastianem Olszewskim; Marianna z Niewęgłowskich Czerniewiczowa z mężem Franciszkiem Czerniewiczem; Karol Czerniewicz i Anna Czerniewiczówna, żona Aleksandra Wysokińskiego; Marcin Niewęgłowski, syn zm. Stanisława, działający też w imieniu Eufrozyny, żony Józefa Niewęgłowskiego – strona druga; Jan de Borzec Borzechowski, wojski bracławski – obrany superarbiter; Maciej Aleksander Niewęgłowski – po którym scheda
miejscowości we wpisie wsie Olszewnica, Krasowska Paszki Lichty [odczyt niepewny] i Niewęgłosz; grunt dóbr (miejsce zjazdu polubownego); urząd grodzki starościński łukowski
Urodzony (Nob.) Karol Radzikowski, zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha Radzikowskiego z urodzoną (Gen.) Anną z Niewęgłowskich, w ostatnim małżeństwie, spłodzony syn, dziedzic pewnych dóbr, czyli schedy, we wsiach dziedzicznych Olszewnica, Krasowska Paszki Lichty [odczyt niepewny] i Niewęgłosz położonej — obdarowany przez córkę zmarłego urodzonego (Gen.) Macieja Aleksandra Niewęgłowskiego, a obecnie nabywca od urodzonych (Gen.) Ludwiki z Niewęgłowskich Śmietanczyny, zmarłego urodzonego (Gen.) Józefa Śmietanki [małżonki], oraz Magdaleny, również z Niewęgłowskich, zmarłego urodzonego (Gen.) Kazimierza Stockiego Gryczana małżonki, co do ich części — z jednej strony;
a urodzeni (Gen.) Teresa z Niewęgłowskich Olszewska z urodzonym (Gen.) Sebastianem Olszewskim, mężem, i ich dziedzice; urodzona (Gen.) Marianna z Niewęgłowskich Czerniewiczowa z urodzonym (Gen.) Franciszkiem Czerniewiczem, mężem, dziedzice wyżej opisanych dóbr, jako to Karol Czerniewicz i Anna Czerniewiczówna, w ostatnim małżeństwie urodzonego (Nob.) Aleksandra Wysokińskiego małżonka, brat i siostra, wieczyści nabywcy prawa do tychże dóbr; oraz Marcin Niewęgłowski, zmarłego urodzonego (Gen.) Stanisława Niewęgłowskiego, niegdyś Andrzeja syna, syn — imieniem własnym oraz urodzonej (Gen.) Eufrozyny, obecnie urodzonego (Gen.) Józefa Niewęgłowskiego małżonki, za którą ręczy — z drugiej strony,
zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni, chcąc uniknąć kosztów i uśmierzyć wszczęty między sobą spór, wniesiony lub mający być wniesiony do urzędu grodzkiego starościńskiego łukowskiego, wraz ze wszystkimi sprawami i pretensjami sądowymi, jakiekolwiek by z tytułu związku tychże dóbr i schedy powstały — a które, dotąd przez jakichkolwiek posesorów samowolnie dzierżone i zajęte, słusznie i prawnie należą do urodzonego (Nob.) Karola Radzikowskiego, w najmocniejszej formie prawa przez wyżej wymienionych dziedziców wieczyście rezygnowane i na niego spadłe — na najwyższego sędziego i superarbitra obierają i zapisują wielmożnego (Magn.) Jana de Borzec Borzechowskiego, wojskiego bracławskiego, dając mu i przyznając moc uroczystego rozstrzygnięcia, a to na poniedziałek po niedzieli Misericordia roku bieżącego 1744, na gruncie wyżej wymienionych dóbr […]
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-044 (k. 42v) na 57-045 (k. 43r). Ten sam akt pisarz zaczął już na skanie 57-043 (k. 41v) i przerwał po kilku wierszach – urwany początek zapisano osobno jako wpis 1323; tutaj jest wersja pełna. Sprawa dotyczy rozliczenia schedy po Macieju Aleksandrze Niewęgłowskim między licznym rodzeństwem i powinowatymi; superarbitrem obrano wielmożnego **Jana de Borzec Borzechowskiego, wojskiego bracławskiego**, a zjazd wyznaczono na 20 IV 1744 (poniedziałek po Misericordia – przeliczone) na gruncie spornych dóbr. Wpis wymienia wprost **urząd grodzki starościński łukowski** (Officium Castrense Capitaneale Lucoviense). Wszystkie osoby zgodne z tagami PTG do skanów 57-043 i 57-044.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festa Solemnia Sacri Paschatis proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie z kar, grzywien za rany i z kary wieży, zasądzonych dwoma dekretami
strona czynna Jan Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Korycki Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Krasuski – kwitujący; Jan Korycki i Jan Wysokiński – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Jan Krasuski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Jana Koryckiego i Jana Wysokińskiego oraz ich następców kwituje z kar, dekretem pierwotnym wydanym na terminach skargowych urzędu niniejszego w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia w niebiosa Najchwalebniejszej Dziewicy Maryi Roku Pańskiego [1743] zasądzonych; tudzież z grzywien za rany, wraz z karą doprowadzoną dekretem następnym, wydanym tamże w poniedziałek w wigilię święta świętej Jadwigi, zasądzonych, jako też z kary wieży — otrzymawszy dostateczne zaspokojenie; rygory tychże dekretów wedle ich myśli kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis łączy dwa dekrety karne z tej samej jesieni 1743 r.: pierwotny z 19 VIII i następny z 14 X (poniedziałek w wigilię św. Jadwigi – ta sama data co w wpisach 1262 i 1303). Dziewiąta w roczniku 1744 wzmianka o karze wieży. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-046.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) całej schedy za 40 złp na trzy lata, z wyłączeniem półtora zagona przy karczmie
strona czynna Bartłomiej Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Sobiczowski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Bartłomiej i Marcin Wysokińscy, bracia rodzeni, synowie zm. Jana Wysokińskiego – zastawiający; Jan Sobiczowski – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie wieś Izdebki Wąsy; karczma (taberna) jako punkt orientacyjny
Urodzeni (Nob.) Bartłomiej i Marcin Wysokińscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Janowi Sobiczowskiemu i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę swoją, w rolach, polach i łąkach — z wyjątkiem jednego zagona roli z połową drugiego, ciągnącego się od karczmy — we wsi dziedzicznej Izdebki Wąsy leżącą, ze wszystkim, w sumie czterdziestu złotych polskich, odtąd na trzy lata, do dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, w zastaw dają i zastawiają. Intromisję od zaraz przyzwalają, prawem sądu tego się rządząc, a to pod zakładem czterdziestu złotych polskich. Sąd niniejszy.
uwagi i marginalia **Karczma jako punkt orientacyjny rozłogu** (a taberna tendente) – w tej księdze rzadkie; poprzednio karczmy pojawiały się tylko jako miejsce zamieszkania arendarzy żydowskich (wpisy 1207, 1297). Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-047.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr (quietatio et abrenuntiatio)
strona czynna Jakub Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Elżbieta z Wysokińskich, córka Jakuba Wysokińskiego, żona Szymona Krasuskiego (w asystencji męża) – kwitująca; Jakub Wysokiński – jej ojciec
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Elżbieta z Wysokińskich, urodzonego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego córka, urodzonego (Nob.) Szymona Krasuskiego małżonka, w asystencji tegoż męża, zdrowa będąc, zeznała, iż jej z tytułu posagu i wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych, ruchomych i nieruchomych, jej należnych, przez ręce rzeczonego rodzica jej uczyniono zadość; ze względu na to zadośćuczynienie kwituje go, dóbr zaś się wyzbywa i wyrzeka.
[Podpis własnoręczny ojca:] J. Wysokiński
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-051.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie ze spraw o gwałty, z grzywien i nawiązek za rany oraz z całego procesu
strona czynna Jan Lubkowski Nob. · Strona
strona bierna Józef Rozwadowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Jan Lubkowski i Eleonora z Choteckich Lubkowska, małżonkowie – strona pierwsza; Józef Rozwadowski i Mikołaj Wysokiński – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki starościński łukowski
Urodzeni (Nob.) Jan Lubkowski i Eleonora z Choteckich, małżonkowie, z jednej, a Józef Rozwadowski i Mikołaj Wysokiński z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego kwitują z powództw i akcji, do urzędu grodzkiego starościńskiego łukowskiego wzajemnie wytoczonych i wniesionych względem pewnych gwałtów; tudzież z grzywien, tak za gwałty, jak i z nawiązek za rany, dekretami zasądzonych, oraz z całego i zupełnego procesu, a to dla uczynionego sobie zaspokojenia; protestacje, relacje, cały i zupełny proces oraz wszystkie pretensje, jakie mieli do siebie aż do dnia dzisiejszego, kasują.
uwagi i marginalia Kolejna wzmianka o **urzędzie grodzkim starościńskim łukowskim** (Officium Castrense Capitaneale Lucoviense) – por. wpis 1327. Nazwisko panieńskie żony w tagu PTG do skanu 57-054 opatrzone znakiem zapytania („Eleonora Chotecka? Lubkowska”), więc odczyt pozostaje niepewny również dla indeksującego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja (cessio) sumy 100 złp zapisanej przez wdowę
strona czynna Krzysztof Wysokiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Ludwik Krasuski Gen. · podstoli płocki · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Krzysztof Wysokiński, syn zm. Stefana Wysokińskiego – cedujący; Ludwik Krasuski, podstoli płocki – nabywca cesji; zm. Teresa z Grodzickich, 2° v. żona zm. Kazimierza Krasuskiego, we wdowim stanie – pierwotna zapisująca
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Krzysztof Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Ludwikowi Krasuskiemu, podstolemu płockiemu, i jego następcom sumę stu złotych polskich — jemu, działającemu, przez zmarłą urodzoną (Nob.) Teresę z Grodzickich, w pierwszym małżeństwie […], w drugim zaś urodzonego (Nob.) Kazimierza Krasuskiego małżonkę, we wdowim stanie zostającą, tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu zapisaną — ustępuje i ceduje.
uwagi i marginalia Nabywcą jest **Ludwik Krasuski, podstoli płocki** – ten sam urzędnik ziemski spoza ziemi łukowskiej, który występuje we wpisach 1239 i 1241 (9 III 1744) jako biorący w zastaw i kwitujący; systematycznie skupuje drobne wierzytelności w tej okolicy. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-058.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja (cessio) 100 złp z sumy pierwotnej 200 złp, przechodzącej przez trzy ręce
strona czynna Krzysztof Wysokiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Ludwik Krasuski Gen. · podstoli płocki · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Krzysztof Wysokiński, syn zm. Stefana Wysokińskiego – cedujący; Ludwik Krasuski, podstoli płocki – nabywca cesji; zm. Wawrzyniec Krasuski i zm. Teresa z Grodzickich Krasuska, małżonkowie – pierwotni dłużnicy
miejscowości we wpisie —
Tenże urodzony (Nob.) Krzysztof Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Ludwikowi Krasuskiemu, podstolemu płockiemu, i jego następcom sumę stu złotych polskich — z sumy pierwotnej dwustu złotych polskich, naprzód przez zmarłego Wawrzyńca Krasuskiego i zmarłą Teresę z Grodzickich, małżonkę jego, tytułem prostego długu przed aktami niniejszymi w poniedziałek przed dniem świętego Andrzeja Roku Pańskiego 1724 zapisanej, a następnie przez tęż Teresę z Grodzickich Krasuską, we wdowim stanie zostającą, jemu, działającemu, przed tymiż aktami we środę w wigilię święta świętego Kiliana [odczyt niepewny] Roku Pańskiego 1728 ustąpionej, obecnie zaś przez niego z rąk teraźniejszego cesjonariusza odebranej — ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszelką zaś moc dawania, odbierania tejże sumy stu złotych polskich, kwitowania z odebranego, dochodzenia jej prawem oraz trzymania i posiadania dóbr tąż sumą obciążonych nań przelewa.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Suma dzieli się dokładnie na połowę (100 z 200 złp). Nazwa świętego w dacie cesji z 1728 r. odczytana niepewnie („S. Kiliani”). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-058.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 66 złp i kasacja zapisu
strona czynna Franciszek Tchórzewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 66
osoby we wpisie Franciszek Tchórzewski, syn zm. Szymona Tchórzewskiego – kwitujący; Jan Wysokiński, syn zm. również Jana Wysokińskiego – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś Radzików Stopki
Urodzony (Nob.) Franciszek Tchórzewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego, zmarłego również Jana syna, i jego następców z sumy sześćdziesięciu sześciu złotych polskich — jemu, działającemu, przez tegoż kwitowanego sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Radzików Stopki leżących, przed aktami niniejszymi we wtorek, w sam dzień święta św. Antoniego Padewskiego Roku Pańskiego 1741, zapisanej, a obecnie z rąk kwitowanego przez niego odebranej — kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia Karta 61r otwiera **szósty protokół inskrypcji** rocznika 1744 („Protocollon Inscriptionum 6tum”), datowany tą samą sesją (27 IV 1744). Weryfikacja kalendarzowa zapisu pierwotnego zgodna: św. Antoniego Padewskiego (13 VI) w 1741 r. przypadało we wtorek. Osoby i wieś Radzików Stopki zgodne z tagami PTG do skanu 57-062.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 6tum. Sub Actu Feria Secunda post Dominicam Jubilate proxima 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) roli w trzech miejscach za 64 złp na trzy lata
strona czynna Adam Wielgórski Nob. · Zbywca
strona bierna Franciszek Tchórzewski Nob. · Nabywca
wartość 64
osoby we wpisie Adam Wielgórski, syn zm. Pawła Wielgórskiego – zastawiający; Franciszek Tchórzewski, syn zm. Szymona Tchórzewskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): wielmożna Suffczyńska, kasztelanowa lubelska, Maciej Radzikowski, wielmożny Ignacy Olędzki, wojski łukowski, Józef Wysokiński
miejscowości we wpisie wieś Radzików Stopki; droga radzikowska; droga wiejska; Rów
Urodzony (Nob.) Adam Wielgórski, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Wielgórskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Tchórzewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest trzy zagony roli, poczynając od drogi radzikowskiej, a ciągnące się ku [uroczysku – nazwa odczytana niepewnie], między miedzami wielmożnej (Magn.) (Illustr. Magn.) Suffczyńskiej, kasztelanowej lubelskiej, z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Radzikowskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi [nazwa odczytana niepewnie], a ciągnący się ku [uroczysku], między miedzami wielmożnego (Magn.) Ignacego Olędzkiego, wojskiego łukowskiego, z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Wysokińskiego z drugiej strony; nadto trzy zagony roli, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku Rowowi, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Radzikowskiego z jednej, a [również] Macieja Radzikowskiego z drugiej strony, zasiane — we wsi dziedzicznej Radzików Stopki leżące, ze wszystkim, w sumie sześćdziesięciu czterech złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, zastawia, a po tym [terminie z roku na rok]. Intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod podobnym zakładem sześćdziesięciu czterech złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Miedze zagonów zwykłej szlachty zagrodowej graniczą tu bezpośrednio z gruntami kasztelanowej lubelskiej Suffczyńskiej i wojskiego łukowskiego Ignacego Olędzkiego – rzadki w tej księdze obraz przemieszania własności drobnoszlacheckiej i urzędniczej w jednej wsi. Tytuł Olędzkiego odczytany w rękopisie jako „Tribunus Lucoviensis” (wojski łukowski), zgodnie z wcześniejszymi wystąpieniami w tym opracowaniu. Tagi PTG do skanu 57-062 podają „? Suffczyńska” (bez imienia) – w rękopisie również brak imienia. Wieś Radzików Stopki zgodna z tagami do skanów 57-062 i 57-063.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 6tum. Sub Actu Feria Secunda post Dominicam Jubilate proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne umorzenie spraw o gwałty i rany (quietatio mutua) oraz kasacja dwóch dekretów
strona czynna Marian Mościcki Nob. · Strona
osoby we wpisie Marian Mościcki z jednej oraz Szymon Wysokiński i Antoni Izdebski z drugiej strony – strony ugody
Urodzeni (Nob.) Marian Mościcki z jednej, a Szymon Wysokiński i Antoni Izdebski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców — ze spraw i akcji urzędowych, przez obie strony wytoczonych i wniesionych o pewne gwałty i pobicia, a nadto o różne [krzywdy] podczas wychodzenia z wieży, tudzież z dekretów o rany: zarówno z pierwszego, wydanego w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Marii, jak i z drugiego, wydanego w poniedziałek nazajutrz po [święcie] Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Marii Panny, na terminach skargowych, czyli w sądach spraw urzędu — obu stronom przysądzonych i wzajemnie na nie nałożonych; a także z ubliżenia sądowi (laesio iuridica), z protestacji, relacji i całego procesu — z powodu zawartej między sobą przyjacielskiej ugody i danego sobie w tych sprawach zadośćuczynienia kwitują, a protestacje, relacje i rygory dekretów, co do osób, kasują.
[Podpis własnoręczny:] Antonius Izdebski
uwagi i marginalia Rzadki w tej księdze wpis karno-ugodowy: strony umarzają sprawy o gwałty, pobicia i rany, w tym roszczenia powstałe „przy wychodzeniu z wieży” (in egressibus de turri) – a więc po odbyciu kary wieży orzeczonej dekretem. Daty obu dekretów zweryfikowane kalendarzowo i zgodne dla roku 1743: poniedziałek po Wniebowzięciu NMP to 19 VIII 1743, poniedziałek nazajutrz po Niepokalanym Poczęciu NMP to 9 XII 1743. Rygory dekretów skasowano wyłącznie „quo ad personas”, czyli w części dotyczącej osób – kary pieniężne na rzecz sądu pozostają. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-063.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 6tum. Sub Actu Feria Secunda post Dominicam Jubilate proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary 14 grzywien z tegoż dekretu kondescensyjnego
strona czynna Jan Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Adam Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Jan Krasuski, syn Ignacego Krasuskiego – kwitujący; Adam Wysokiński – kwitowany
miejscowości we wpisie Krasusy Mikitusze [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Jan Krasuski, urodzonego (Nob.) Ignacego Krasuskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Adama Wysokińskiego i jego następców — z prostej kary czternastu grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym urzędu, wydanym na gruncie dóbr Krasusy Mikitusze [odczyt niepewny] w środę po uroczystych świętach Wielkanocnych roku bieżącego 1744, zasądzonej — z racji zupełnego uiszczenia wspomnianych grzywien — kwituje, a [rygor] tegoż dekretu kasuje.
[Podpis własnoręczny:] Ignatius Krasuski
uwagi i marginalia Podpis pod wpisem złożył Ignacy Krasuski, ojciec zeznającego – zeznający sam prawdopodobnie pisma nieświadomy. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-073.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 100 złp mężowski na rzecz żony
strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Kurowska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Antoni Wysokiński, syn zm. Wojciecha Wysokińskiego – zapisujący; Zofia z Kurowskich, córka zm. Augustyna Kurowskiego, 1° v. żona zm. Pawła Grochowskiego, obecnie jego żona – uprawniona
Urodzony (Nob.) Antoni Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Kurowskiej — pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Grochowskiego, drugiego zaś, obecnego, jego małżonce, zmarłego urodzonego (Nob.) Augustyna Kurowskiego córce — i jej następcom sumę stu złotych polskich, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego oraz prostego długu, winien jest i powinien; którą to [sumę] na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich, posiadanych i tych, które posiadać będzie, zapisuje i zabezpiecza, a tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-077.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub Actu Feriae Secundae post Dominicam Exaudi Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Zwrotna darowizna (redonatio) siedliska otrzymanego wcześniej darowizną
strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Andrzej Wysokiński zwany Sułon, syn zm. Józefa Wysokińskiego – darczyńca; Michał Wysokiński, syn zm. Błażeja – obdarowany; Stanisław Wysokiński i Jan Wysokiński – sąsiedzi (miedze)
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki; droga wiejska
Urodzony (Nob.) Andrzej Wysokiński, Sułonem zwany, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Michałowi Wysokińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Błażeja synowi, i jego następcom — dobra przez tegoż Wysokińskiego, teraźniejszego obdarowanego, jemu, zeznającemu, darowizną nabyte i przed aktami ziemskimi w czwartek po Niedzieli Jubilate roku niedawno ubiegłego 1743 rezygnowane, to jest siedlisko swoje, poczynające się od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku [granicy], między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Wysokińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Wysokiny Tęczki położone — ze wszystkim daje, darowuje i zwrotnie darowuje (redonat); na wwiązanie zezwala i obronę przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus [manus litt.]”).
uwagi i marginalia **Redonatio** — zwrot tego samego siedliska pierwotnemu darczyńcy; instytucja typowa dla drobnoszlacheckich rozliczeń rodzinnych, gdy darowizna miała charakter warunkowy albo zabezpieczający. Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Quinta post Dominicam Jubilate proxima Anno nuper elapso 1743” — Wielkanoc 1743 przypadła 14 IV, Niedziela Jubilate 5 V 1743, czwartek po niej = **9 V 1743**. Zgodne; określenie „roku niedawno ubiegłego” pasuje do daty aktu (1 VI 1744). **Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-087) — istotna.** Rękopis czytelnie podaje imię zeznającego jako **„Andreas”** (Andrzej) Wysokiński zwany Sułon; tagi PTG wymieniają natomiast „**Antoni** Wysokiński Sułon” oraz „Józef Wysokiński Sułon”, ale **nie wymieniają żadnego Andrzeja**. Odczyt rękopisu jest w tym miejscu jednoznaczny (sprawdzony w powiększeniu), dlatego w indeksie przyjęto formę „Andrzej”, a rozbieżność odnotowuję tutaj wprost — **do rozstrzygnięcia przez badacza korzystającego z opracowania**. Pozostałe osoby i wieś Wysokiny Tęczki zgodne z tagami PTG.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna jednego zagona roli
strona czynna Tomasz Nowosielski Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Tchórzewski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Tomasz Nowosielski, syn zm. Szymona Nowosielskiego – darczyńca; Jakub Tchórzewski zwany Cieszyk, syn zm. Macieja Tchórzewskiego zwanego Cieszyk – obdarowany; Jakub Wysokiński zwany Sułon – sąsiad (miedza)
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Maciejowice; droga Zagumienna; granice Wysokiny Jakusze
Urodzony (Nob.) Tomasz Nowosielski, zmarłego Szymona syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Jakubowi Tchórzewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja [Cieszyka] synowi, i jego następcom — dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli, poczynający się od drogi Zagumiennej, a ciągnący się ku granicom Wysokin Jakuszy, między miedzami tegoż obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego Sułona z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Wysokiny Maciejowice leżący — ze wszystkim daje i darowuje; na wwiązanie zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus literas”).
uwagi i marginalia Drobna darowizna jednego zagona, przylegającego do gruntu już posiadanego przez obdarowanego („inter metas ejusdem donatarii”) — typowe scalanie rozdrobnionych działów w zaścianku. Osoby oraz wsie Wysokiny Maciejowice i Wysokiny Jakusze zgodne z tagami PTG do skanu 57-091 („Tomasz Nowosielski”, „Szymon Nowosielski”, „Jakub Tchórzewski Cieszyk”, „Maciej Tchorzewski Cieszyk”, „Jakub Wysokiński Sułon”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini A.o eiusdem 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 80 złp zastawnej, obciążającej całą schedę; kasacja zapisu
strona czynna Mateusz Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Wojciech Modrzewski Nob. · Nabywca
wartość 80
osoby we wpisie Mateusz Borkowski, syn zm. Łukasza Borkowskiego – kwitujący; Wojciech Modrzewski – kwitowany (nabywca prawa wieczystego); Anna z Krasuskich, córka zm. Aleksandra Krasuskiego zwanego Starus, żona Jana Wysokińskiego – pierwotna dłużniczka
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Gołowierzchy
Urodzony (Nob.) Mateusz Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Borkowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Wojciecha Modrzewskiego i jego następców —
z sumy osiemdziesięciu złotych polskich, jemu, zeznającemu, przez urodzoną (Nob.) Annę Krasuską, zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra Krasuskiego, Starusem zwanego, córkę, [a] Jana Wysokińskiego małżonkę, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach, to jest na całej i zupełnej schedzie jej, w dziedzictwie wsi Krasusy Gołowierzchy leżącej, przed aktami niniejszymi, w poniedziałek w wigilię święta Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi Roku Pańskiego 1731 zapisanej;
obecnie zaś przez niego, zeznającego, z rąk kwitowanego — jako tego, który nabył [do tych dóbr] prawo wieczyste — odebranej — kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — rozbieżność, odnotowana bez wyrównywania.** Święto Nawiedzenia NMP przypada 2 VII, więc wigilia to 1 VII; **1 VII 1731 był niedzielą, nie poniedziałkiem**. W przedziale 1700–1744 formuła „feria secunda in vigilia Festi Visitationis BVM” zgadza się tylko dla lat 1709, 1715, 1720, 1726, 1737 i 1743. Odczyt roku („1731”) pozostawiam bez zmian, ale **uznaję go za niepewny**. Wpis ujawnia strukturę stosunków: zastaw z 1731 r. obciążał schedę Anny z Krasuskich Wysokińskiej; w 1744 r. wykupuje go **Wojciech Modrzewski, który nabył do tych dóbr prawo wieczyste** — a więc zastaw wygasa nie przez spłatę przez dłużnika, lecz przez nabywcę własności. Osoby i wieś Gołowierzchy zgodne z tagami PTG do skanu 57-095 („Mateusz Borkowski”, „Łukasz Borkowski”, „Wojciech Modrzewski”, „Anna Krasuska Starus Wysokińska”, „Aleksander Krasuski Starus”, „Jan Wysokiński”, „Gołowierzchy”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi, Die 8 Junii A.o 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna braterska (donatio) z zastrzeżeniem dożywocia
strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Antoni Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Wysokiński (darczyńca); Łukasz Wysokiński K… (ojciec, zm.); Wojciech Wysokiński (brat rodzony, obdarowany); Maciej Wysokiński, Bartłomiej Wysokiński Kraszczyk, Józef Wysokiński Tomkowicz, Kazimierz Celiński (sąsiedzi miedz)
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki; droga wiejska (via villana); Sosny; Zagumienna; droga Zapłotnia
Szlachetny (Nob.) **Antoni Wysokiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Łukasza Wysokińskiego rzeczonego K[…]** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Wojciechowi Wysokińskiemu, bratu swemu rodzonemu**, i jego następcom —
dobra swoje **z dziedzictwa ojcowskiego**, to jest:
— **cztery stajania roli ornej z połową piątego**, poczynające się **od drogi wiejskiej**, ciągnące się **ku Sosnom**, między miedzami szlachetnego (Nob.) **Macieja Wysokińskiego** z jednej, a szlachetnego (Nob.) **Bartłomieja Kraszczyka Wysokińskiego** z drugiej strony;
— **item cztery stajania niwy z połową** ~~piątego~~ [skreślone], poczynające się **od drogi wiejskiej**, ciągnące się **ku Zagumiennej**, między miedzami szlachetnego (Nob.) **Józefa Tomkowicza** z jednej, a **samego obdarowanego** z drugiej strony;
— **item jedno stajanie roli z połową drugiego**, poczynające się **od drogi wiejskiej**, ciągnące się **ku drodze Zapłotniej**, między miedzami szlachetnego (Nob.) **Kazimierza Celińskiego** z jednej, a **tegoż obdarowanego** z drugiej strony —
wszystkie **w dziedzicznej wsi Wysokinach Tęczkach** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —
**daje i daruje**, **zachowując wszakże dożywocie na tychże dobrach dla siebie zastrzeżone**;
do **wwiązania (intromissio)** od zaraz [się zobowiązuje], zrzekając się praw ogólnych, i to **pod [rygorem] szkód** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Klasyczna darowizna braterska z zastrzeżeniem dożywocia (salva vitalitate)** — nadanie skuteczne od razu co do wwiązania, lecz z użytkowaniem dożywotnim darczyńcy. Miara „sulcus” oddana jako **stajanie**; formuła „cum medio quinti” = **cztery i pół** (dosł. „z połową piątego”) — staropolski sposób liczenia ułamków. **Imię ojca darczyńcy — Łukasz (Lucae)** — **tagi PTG do skanu 57-122 go nie wymieniają**; rozbieżność odnotowana, podstawą rękopis. **Przydomek ojca urywa się przy grzbiecie („dicti K…”)** — nie uzupełniano domysłem; w tagach PTG do tego skanu występuje przydomek „Kraszczyk” (przy Bartłomieju Wysokińskim). Nazwisko „Tomkowicz” przyjęto za tagiem PTG („Józef Wysokiński Tomkowicz”); w rękopisie inicjał można czytać także jako „D-” (Domkowicz) — **rozbieżność odnotowana**. Łącznie darowano **9½ stajania** (4½ + 4½ + 1½ = 10½ — patrz niżej): drugi człon opisano jako „quatuor Sulcos areae cum medio” z **wykreślonym** dopiskiem „alterius quinti”, więc jego wymiar jest w źródle **niejednoznaczny** (4 albo 4½); z tego powodu sumy stajań **nie podano jako pewnej**. Występuje termin **„Donatarius” (obdarowany)** użyty jako oznaczenie właściciela sąsiedniej miedzy — potwierdza donacyjny charakter wpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja porcji spadkowej (quietatio) z częściową kasacją zapisu
strona czynna Teresa Niewęgłowska Nob. · Strona
strona bierna Teresa Niewęgłowska Nob. · Strona
osoby we wpisie Teresa z Niewęgłowskich Świderska; Szymon Niewęgłowski (ojciec, zm.); Dorota z Wysokińskich Niewęgłowska (matka, zm.); Antoni Świderski (mąż); Marianna z Wysokińskich Rozwadowska; Tomasz Wysokiński (jej ojciec, zm.); Andrzej Rozwadowski (jej mąż)
Szlachetna (Nob.) **Teresa Niewęgłowska**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Szymona Niewęgłowskiego** córka, szlachetnego (Nob.) **Antoniego Świderskiego** małżonka, w asystencji tegoż męża swego, [zeznała], iż ona
szlachetną (Nob.) **Mariannę Wysokińską**, szlachetnego (Nob.) **Tomasza Wysokińskiego** córkę, a szlachetnego (Nob.) **Andrzeja Rozwadowskiego** małżonkę, oraz jej następców —
**ze swojej porcji z sumy pierwotnej stu dwudziestu złotych polskich**, przez zmarłego szlachetnego (Nob.) **Tomasza Wysokińskiego, rodzica kwitowanej**, zmarłej **Dorocie Wysokińskiej, a wspomnianego szlachetnego (Nob.) Szymona Niewęgłowskiego małżonce** [tj. matce zeznającej], sposobem prostego długu, przed niniejszymi aktami **we czwartek przed świętem św. Walentego Męczennika najbliższy Roku Pańskiego 1694** zapisanej,
a **obecnie w pełni jej, kwitującej, z rąk szlachetnego (Nob.) Andrzeja Rozwadowskiego, męża [kwitowanej], skutecznie wypłaconej** —
**kwituje**, a **zapis — w zakresie wypłaconej porcji sumy — kasuje**.
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** św. Walenty Męczennik = 14 II; **14 II 1694 wypadał w niedzielę**, najbliższy czwartek przed nim = **11 II 1694** ✔. **Najstarszy zapis przywołany dotąd w tym opracowaniu — z roku 1694**, kwitowany po **pięćdziesięciu latach** przez wnuczkę wierzycielki. Świadectwo trwałości zapisów posagowych w obrocie drobnoszlacheckim. **Rekonstrukcja pokrewieństwa wynikająca z wpisu:** Tomasz Wysokiński zapisał 120 złp córce **Dorocie**, żonie Szymona Niewęgłowskiego; **Teresa** jest córką Doroty i Szymona, a **Marianna** — drugą córką Tomasza Wysokińskiego, a więc **siostrą Doroty i ciotką Teresy**. Wszystkie relacje wynikają wprost z tekstu; **niczego nie dopowiadano**. **Kwitacja obejmuje wyłącznie „porcję” zeznającej** z sumy 120 złp — **wysokości tej porcji źródło nie podaje**, i **kasacja zapisu jest częściowa** („quo ad portionem exsolutam Summae”). **Nie uzupełniano domysłem.** Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-134 („Teresa Niewęgłowska Świderska”, „Szymon Niewęgłowski”, „Antoni Świderski”, „Marianna Wysokińska Rozwadowska”, „Tomasz Wysokiński”, „Andrzej Rozwadowski”, „Dorota Wysokińska Niewęgłowska”). ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja dwóch sum (cessio summarum) z wadium
strona czynna Jakub Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Wysokiński Sułon; Piotr Wysokiński Sułon (ojciec, zm.); Stanisław Grochowski (cesjonariusz); Józef Grochowski (jego ojciec, zm.); Szymon Grochowski i Marcin Głuchowski (pierwotni dłużnicy)
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice
Szlachetny (Nob.) **Jakub Wysokiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Piotra rzeczonego Sułon** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Stanisławowi Grochowskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Józefa** synowi, i jego następcom —
**dwie sumy**:
— **pierwszą, czternastu złotych polskich**, przez szlachetnego (Nob.) **Szymona Grochowskiego** sposobem obligatoryjnym **na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Wysokinach Maciejowicach leżących**, przed niniejszymi aktami **w piątek po niedzieli Jubilate najbliższy Roku Pańskiego 174[0]** [ostatnia cyfra niepewna] zapisaną;
— **drugą, czterdziestu złotych polskich**, przez szlachetnego (Nob.) **Marcina Głuchowskiego**, podobnie sposobem obligatoryjnym, przed tymiż aktami, **w poniedziałek po święcie Narodzenia Najświętszej Marii Panny najbliższy Roku Pańskiego 1740** zapisaną —
a **obecnie przez niego, zeznającego, z rąk cesjonariusza odebrane** —
**wraz ze wszystkimi prawami tychże zapisów ustępuje (cedit)**;
wraz z **całym wwiązaniem (intromissio) od zaraz oraz prawem rzeczowym i osobistym zeznającego**;
i to **pod podobnym wadium sumy złączonej pięćdziesięciu czterech złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
uwagi i marginalia **Rachunek jawny i zgodny:** 14 złp + 40 złp = **54 złp**, i taką „sumę złączoną” (Summa juncta) podaje klauzula wadialna — liczebnik „Quinquaginta ^quatuor” z „quatuor” nadpisanym. ✔ **Weryfikacja kalendarzowa:** • „Feria Secunda post Festum Nativitatis BVM proxima A.D. 1740” — Narodzenie NMP = 8 IX 1740 (czwartek); poniedziałek po nim = **12 IX 1740** ✔; • „Feria Sexta post Dominicam Jubilate proxima A.D. 174[0]” — dla 1740 niedziela Jubilate = 8 V, piątek po niej = **13 V 1740**; **ostatnia cyfra roku w rękopisie zatarta**, więc daty **nie uznano za pewną** i **nie uzupełniano domysłem**. Wieś **Wysokiny Maciejowice** zgodna z tagiem PTG do skanu 57-137. ✔ Przydomek **Sułon** — tagi „Jakub Wysokiński Sułon”, „Piotr Wysokiński Sułon”. ✔ Wpis przechodzi z karty 135r (skan 57-136) na 135v (skan 57-137).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Kiliani Martyris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja (quietatio) i kasacja zapisu
strona czynna Stanisław Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Stanisław Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Stanisław Wysokiński Tomkowicz; Maciej Wysokiński Tomkowicz (ojciec, zm.); Wojciech Świderski; Jakub Świderski (jego ojciec, zm.)
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki
**[Nagłówek sesji:] Czwartek nazajutrz po święcie św. Marii Magdaleny Roku Pańskiego 1744.**
Szlachetny (Nob.) **Stanisław Wysokiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Macieja rzeczonego Tomkowicz** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnego (Nob.) **Wojciecha Świderskiego**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jakuba** syna, i jego następców —
**z sumy dwudziestu czterech złotych polskich**, jemu przez tegoż kwitowanego **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Wysokinach Tęczkach leżących**, przed niniejszymi aktami **w piątek nazajutrz po święcie świętych Wita i Modesta Roku Pańskiego 1741** zapisanej,
a **obecnie przez niego samego z rąk kwitowanego odebranej** —
**kwituje**, a zapis tenże **kasuje**.
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Maria Magdalena = 22 VII; *in crastino* = **23 VII 1744**, a to **czwartek** ✔. **Weryfikacja kalendarzowa zapisu pierwotnego:** śś. Wit i Modest = 15 VI 1741 (czwartek); *in crastino* = **16 VI 1741 = piątek** ✔. Odczyt formuły sprawdzony w powiększeniu: **„in Crastino”**, nie „in ipso die” — co usuwa pozorną sprzeczność. Wieś **Wysokiny Tęczki** znana z wpisu 1721 (darowizna Wysokińskich). ✔ Przydomek **Tomkowicz** zgodny z tagiem PTG do skanu 57-145 („Maciej Wysokiński Tomkowicz”) i z wpisem 1721. Osoby zgodne z tagami PTG („Wojciech Świderski”, „Jakub Świderski”). ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Mariae Magdalenae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja sumy i kary zasądzonej dekretem (quietatio)
strona czynna Felicjanna Niewęgłowska Nob. · Strona
strona bierna Felicjanna Niewęgłowska Nob. · Strona
osoby we wpisie Felicjanna Niewęgłowska, panna dorosła; Szymon Niewęgłowski (ojciec, zm.); Dorota z Wysokińskich Niewęgłowska (matka, zm.); Marcin Tchórzewski Szymańczyk i Stanisław Tchórzewski Szymańczyk (jego syn)
Szlachetna (Nob.) **Felicjanna Niewęgłowska, panna dorosła (virgo adulta)**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Szymona Niewęgłowskiego** ze zmarłą szlachetną (Nob.) **Dorotą Wysokińską** spłodzona córka, zdrowa będąc, zeznała, iż ona
urodzonego (Gen.) **Marcina Tchórzewskiego Szymańczyka** oraz urodzonego (Gen.) **Stanisława, syna** [jego], i ich następców —
**z sumy siedemdziesięciu pięciu złotych polskich i piętnastu groszy**, jako też **z kary dwóch grzywien polskich**,
przez tychże kwitowanych jej, przed niniejszymi aktami, **w piątek po święcie Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny najbliższy Roku Pańskiego 1741**, sposobem prostego długu zapisanej;
**dekretem urzędu niniejszego, na roczkach skargowych czyli sądach spraw, w poniedziałek nazajutrz po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Marii Panny roku ubiegłego 1743 zasądzonej**, a przez kwitowanych jej **do zapłacenia nakazanej**,
a **obecnie rzeczywiście i skutecznie przez nich samych, wraz z karą uzyskaną, zapłaconej** [—**kwituje**].
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — obie daty trafione:** • „Feria Sexta post Festum Visitationis BVM proxima A.D. 1741” — Nawiedzenie = 2 VII 1741 (niedziela); piątek po nim = **7 VII 1741** ✔; • „Feria Secunda in Crastino Festi Immaculatae Conceptionis BVM Anno proxime elapso 1743” — Niepokalane Poczęcie = 8 XII 1743 (niedziela); nazajutrz = **9 XII 1743 = poniedziałek** ✔. **Jest to ta sama sesja roczków skargowych, co we wpisie 1780** — potwierdzenie krzyżowe. ✔ **Suma podana z dokładnością do groszy: 75 złp 15 gr** — rzadkie w tej księdze; liczebnik „Septuaginta ~~[skreślone]~~ quinque Florenos et grossos quindecim”. Nadto **kara (poena) dwóch grzywien polskich**, tj. przy potwierdzonym przeliczniku **1 grzywna = 1,6 złp — 3 złp 6 gr** (przelicznik podano informacyjnie; źródło kwoty w złotych nie wyraża). **Rodzice zeznającej — Szymon Niewęgłowski i Dorota z Wysokińskich — to ta sama para, co we wpisie 1769** (kwitacja zapisu z 1694 r. przez ich córkę Teresę). **Felicjanna jest zatem siostrą Teresy ze Świderskich** — związek wynika wprost z obu wpisów. ✔ Przydomek **Szymańczyk** zgodny z tagami PTG do skanu 57-145 („Marcin Tchórzewski Szymańczyk”, „Stanisław Tchórzewski Szymańczyk”). ✔ Tag podaje też „Felicjana Niewęgłowska Tchórzewska?” z pytajnikiem — rękopis w tym miejscu określa ją jako **pannę (virgo adulta)**, nie mężatkę; **rozbieżność odnotowana**.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Mariae Magdalenae A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw ról (obligatio bonorum) na trzy lata, z wadium
strona czynna Feliks Świderski Nob. · Strona
strona bierna Feliks Świderski Nob. · Strona
osoby we wpisie Feliks Świderski; Franciszek Świderski (ojciec, zm.); Franciszek Wysokiński; Adam Wysokiński (jego ojciec, zm.); Jakub Wysokiński Nadoł i Paweł Świderski (sąsiedzi miedz)
miejscowości we wpisie Wysokiny […] [drugi człon nazwy nieczytelny]
Szlachetny (Nob.) **Feliks Świderski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Franciszka** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Franciszkowi Wysokińskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Adama** [synowi], i jego następcom —
dobra swoje dziedziczne, to jest:
— **pięć stajań roli z połową szóstego**, poczynających się **od granicy […]skiej**, ciągnących się **ku granicom […]** [odczyty niepewne], między miedzami szlachetnego (Nob.) **Jakuba Nadoła Wysokińskiego** z jednej, a **Pawła Świderskiego** z drugiej strony;
— **item trzy stajania roli**, poczynające się **od placów**, ciągnące się **ku granicom Zakalcowym** [odczyt niepewny], między temiż miedzami —
**w dziedzicznej wsi Wysokinach […]** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —
**w sumie pięćdziesięciu złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Jakuba Apostoła przypadającego w roku 1747 — zastawia (obligat)**, a **potem podobnie**;
wwiązanie (intromissio) **od zaraz**, prawem ogólnym; i to **pod podobnym wadium pięćdziesięciu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia Rachunek zgodny: suma zastawu = wadium = **50 złp**; termin **25 VII 1747** (św. Jakub Apostoł), tj. trzy lata od najbliższego takiego święta po sesji z 23 VII 1744. ✔ Łącznie zastawiono **8½ stajania** (5½ + 3). **Marginalia późniejszej ręki:** przy tym wpisie widnieją adnotacje **„1750”** oraz **„N. Albertus Świderski cessit”** [odczyt niepewny] — ślad późniejszej cesji lub kwitacji. **Trzecia tego rodzaju adnotacja w opracowywanym materiale** (por. wpisy 1802 i 1829, obie z 1749 r.); zapisano jako obserwację kodykologiczną, **treści nie rozwijano domysłem**. **Nazwisko rodziny zeznającego:** rękopis pisze **„Świderski”**, tagi PTG do skanu 57-147 — **„Świederski”** („Feliks Świederski”, „Franciszek Świederski”, „Paweł Świederski”). **Rozbieżność odnotowana; przyjęto formę rękopisu**, powszechną w tej księdze. **Drugi człon nazwy wsi oraz nazwy granic [odczyty niepewne]** — **tagi PTG do tego skanu nie wymieniają żadnej wsi Wysokiny** (podają „Iwanów Przywary”, należący do wpisu 1829). **Nie uzupełniano domysłem.** Przydomek **Nadoł** zgodny z tagiem PTG („Jakub Wysokiński Nadoł”). ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Mariae Magdalenae A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna zagonów roli w siedmiu miejscach (donatio)
strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Andrzej Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego – darczyńca (nieświadomy pisma); Józef Wysokiński, brat rodzony darczyńcy – obdarowany; sąsiedzi miedz: sukcesorowie zm. Franciszka Radomyskiego, Bartłomiej Skolimowski, Grzegorz Wysokiński, Antoni Wysokiński zwany Mąka, Tomasz Rusiborski [odczyt nazwiska niepewny], Wojciech Wysokiński zwany Nadoł, Józef Wysokiński Misiewicz, Jan Grochowski zwany Luśnia, pracowity Stanisław Korb… [odczyt nazwiska niepewny]
miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze, Wysokiny Tęczki, Grochówka; granice: Krzymosze, Strzeszki, Grochowskie; rzeczka Bagieńska
Urodzony (Nob.) **Andrzej Wysokiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja Wysokińskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Józefowi Wysokińskiemu, bratu swemu rodzonemu**, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:**
**po pierwsze — cztery zagony roli**, poczynając od **granic wsi Wysokiny Jakusze**, ciągnące się **ku granicom wsi Krzymosze**, między miedzami **sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka Radomyskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Bartłomieja Skolimowskiego** z drugiej strony;
**po wtóre, w tymże polu — trzy zagony roli**, poczynając od granic wsi Wysokiny Jakusze, ciągnące się **ku granicom Strzeszkim**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Grzegorza Wysokińskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Antoniego Wysokińskiego zwanego Mąka** z drugiej strony;
**po trzecie, w tymże polu — trzy zagony roli**, poczynając od **rzeczki zwanej Bagieńska**, ciągnące się ku granicom Strzeszkim, między miedzami urodzonego (Nob.) Grzegorza Wysokińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) **Tomasza Rusiborskiego** [odczyt nazwiska niepewny] z drugiej strony;
**po czwarte, w tymże polu — jeden zagon roli z połową drugiego**, poczynając od rzeczonego miejsca, między miedzami urodzonego (Nob.) **Józefa Wysokińskiego** z jednej a **obecnego obdarowanego** z drugiej strony;
**po piąte — jeden zagon roli z połową drugiego**, poczynając od rzeczonej drogi [nazwa drogi z dopisku międzywierszowego czytana niepewnie], ciągnące się **ku granicom Grochowskim**, między miedzami urodzonego (Nob.) Grzegorza Wysokińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) **Wojciecha Wysokińskiego zwanego Nadoł** z drugiej strony;
**po szóste — trzy zagony roli**, poczynając od rzeczonego miejsca, ciągnące się ku granicom Grochowskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Grzegorza Wysokińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) **Józefa Wysokińskiego Misiewicza** z drugiej strony — **w dziedzicznej wsi Wysokinach Tęczkach**;
**tudzież cztery zagony**, poczynając od **granic Wysokińskich**, ciągnące się ku granicom Strzeszkim, między miedzami urodzonego (Nob.) **Jana Grochowskiego zwanego Luśnia** z jednej a pracowitego (Labor.) **Stanisława Korb…** [odczyt nazwiska niepewny] z drugiej strony — **w dziedzicznej wsi Grochówce** położone i leżące,
ze wszystkim — **darowuje**;
**wwiązanie od zaraz, powszechnym początkiem prawa**;
i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** wpis pod nagłówkiem **wtorek nazajutrz po św. Wawrzyńcu = 11 VIII 1744** ✔ (10 VIII 1744 = poniedziałek). **Rachunek gruntów:** 4 + 3 + 3 + 1½ + 1½ + 3 + 4 = **20 zagonów** w siedmiu miejscach, w trzech wsiach ✔. **Wpis rozciąga się na dwa skany** — 57/157 (karta 156r, miejsca 1–4) i 57/158 (karta 156v, miejsca 4–7 i klauzule końcowe). **Darowizna między braćmi rodzonymi** (*fratri suo germano*) — bez wzmianki o jakiejkolwiek sumie, czysta *donatio*. **Wsie i granice zgodne z tagami PTG:** skan 57-157 — „Wysokiny Jakusze”, „Krzymosze”; skan 57-158 — „Wysokiny Tęczki”, „Grochówka”, „Wojciech Wysokiński Nadoł”, „Grzegorz Wysokiński” ✔. Osoby ze skanu 57-157: „Andrzej Wysokiński”, „Józef Wysokiński”, „Maciej Wysokiński”, „Antoni Wysokiński Mąka”, „Bartłomiej Skolimowski”, „Franciszek Radomyski” ✔. **Nazwisko Tomasza czytane jako „Rusiborski” — odczyt niepewny.** Tagi PTG do skanu 57-157 podają w tym miejscu **„Tomasz ?”**, tj. same twórcy indeksu nazwiska nie odczytali; odczyt zaproponowany tu podano wyłącznie jako niepewny i **nie traktowano go jako ustalonego**. **Nazwiska pracowitego (Labor.) Stanisława we wsi Grochówce nie odczytano do końca** („Korb…”) — **luki nie uzupełniano**; tagi PTG go nie wymieniają. **Przydomki Wysokińskich rozróżnione i zachowane:** Mąka, Nadoł, Misiewicz — w jednej okolicy współistnieją co najmniej trzy gałęzie rodu; **żadnego z przydomków nie ujednolicano**. **„Fluvius dictus Bagieńska”** — rzeczka o polskiej nazwie w łacińskim tekście; dopisek międzywierszowy powtarzający tę nazwę przy piątym miejscu jest częściowo nieczytelny.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Tertia in Crastino Festi S. Laurentii Martyris Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna sześciu zagonów roli w dwóch miejscach (donatio)
strona czynna Wojciech Uziębło Nob. · Zbywca
strona bierna Marcin Grochowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Wojciech Uziębło, syn zm. Aleksandra Uziębły – darczyńca (nieświadomy pisma); Marcin Grochowski, syn zm. Jana Grochowskiego zwanego Hamin – obdarowany; sąsiedzi miedz: Maciej Nowosielski, Jakub Wysokiński, Jakub Tchórzewski, Józef Tchórzewski
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice
Urodzony (Nob.) **Wojciech Uziębło**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Aleksandra Uziębły** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Marcinowi Grochowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana Grochowskiego zwanego Hamin** synowi, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne, to jest:**
**pięć zagonów roli**, poczynając **od granicy […]skiej** [nazwa czytana niepewnie], ciągnących się **ku granicom Szczeglacz[ań]skim** [odczyt niepewny], **między miedzami** urodzonego (Nob.) **Macieja Nowosielskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Jakuba Wysokińskiego** z drugiej strony;
**tudzież jeden zagon roli podobnej szerokości**, **między miedzami** urodzonego (Nob.) **Jakuba Tchórzewskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Józefa Tchórzewskiego** z drugiej strony —
**w dziedzicznej wsi Wysokinach Maciejowicach leżące**, ze wszystkim —
**daje i darowuje**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, początkiem prawa powszechnego;
i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Wpis nie podaje sumy** — czysta darowizna **6 zagonów** (5 + 1) ✔. **Wszystkie osoby i wieś w komplecie zgodne z tagami PTG do skanu 57-163** („Wojciech Uziębło”, „Aleksander Uziębło”, „Marcin Grochowski”, „Jan Grochowski”, „Maciej Nowosielski”, „Jakub Wysokiński”, „Jakub Tchórzewski”, „Józef Tchórzewski”, „Wysokiny Maciejowice”). ✔ **Przydomka „Hamin” przy Janie Grochowskim tagi nie podają** — rozbieżność odnotowana, przydomek zachowano. **Nazw obu granic nie odczytano pewnie** („[…]skie” i „Szczeglaczańskie”) — **luk nie uzupełniano domysłem**. **Trzecia wieś z członem odróżniającym w rodzie Wysokińskich:** po Wysokinach Jakuszach i Wysokinach Tęczkach (wpis 1882) pojawiają się tu **Wysokiny Maciejowice** — potwierdzenie rozdrobnienia osadnictwa drobnoszlacheckiego w tej okolicy. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Marcina **syna** Jana. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpis 998, gdzie Marcin Grochowski występuje jako syn zm. Jana Grochowskiego (tam z przydomkiem czytanym „Szamin”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta in Crastino Festi Nativitatis BVM A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna czterech zagonów roli w dwóch miejscach (donatio)
strona czynna Antoni Wysokiński Gen. · Zbywca
strona bierna Wacław Grochowski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Wysokiński i Wojciech Wysokiński zwani Sułon, synowie zm. Jana [odczyt imienia ojca niepewny] – darczyńcy (nieświadomi pisma); Wacław Grochowski, syn Stanisława Grochowskiego zwanego Humin – obdarowany; sąsiedzi miedz: Józef Szaniawski, Remigiusz Wysokiński Sułon, sukcesorowie zm. Franciszka Nowosielskiego, Wawrzyniec Radzikowski
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice (droga Zagumienna, granice Kleckie [odczyt niepewny])
Urodzeni (Gen.) **Antoni Wysokiński** i **Wojciech Wysokiński zwani Sułon**, zmarłego urodzonego (Nob./Gen.) **Jana** [odczyt imienia ojca niepewny] synowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni
urodzonemu (Gen.) **Wacławowi Grochowskiemu**, urodzonego (Gen.) **Stanisława Grochowskiego zwanego Humin** synowi, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne, to jest:**
**dwa zagony roli**, poczynając **od drogi Zagumiennej**, ciągnące się **ku granicom Kleckim** [odczyt nazwy niepewny], **między miedzami** urodzonego (Gen.) **Józefa Szaniawskiego** z jednej a urodzonego (Gen.) **Remigiusza Wysokińskiego [Sułona]** z drugiej strony;
**tudzież dwa zagony roli podobnej długości**, **między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Franciszka Nowosielskiego** z jednej a urodzonego (Gen.) **Wawrzyńca Radzikowskiego** z drugiej strony —
**w dziedzicznej wsi Wysokinach Maciejowicach położone i leżące**, ze wszystkim —
**daje i darowuje**;
**wwiązanie za powszechnym początkiem prawa**;
i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Zeznający nieświadomy pisma [ignarus litterarum Recognoscens].*
uwagi i marginalia **Wpis nie podaje sumy** — czysta darowizna **4 zagonów** (2 + 2) ✔. **Wpis rozciąga się na dwa skany** — 57/169 (karta 168r) i 57/170 (karta 168v). **Droga „Zagumienna”** (za gumnami) — kolejna po „Zapłotnej” polska nazwa topograficzna w łacińskim tekście; obie oznaczają drogę biegnącą na tyłach zabudowań. **Wieś Wysokiny Maciejowice** — trzecie wystąpienie (por. wpis 1911); **przydomek „Sułon”** przy Wysokińskich rozróżnia tę gałąź od Jakuszów, Tęczków, Mąków, Nadołów i Misiewiczów spotykanych wcześniej. **Rozbieżności z tagami PTG do skanu 57-170 — odnotowane:** tagi wymieniają „Stanisław Grochowski”, „Józef Szaniawski”, „Franciszek Nowosielski”, „Remigiusz Wysokiński Sułon” i „Wysokiny Maciejowice” ✔, **nie wymieniają natomiast obdarowanego Wacława Grochowskiego ani sąsiada Wawrzyńca Radzikowskiego** (podają innych Radzikowskich: Karola, Kazimierza, Piotra, Kacpra, Józefa). Odczyty „Venceslaus” i „Laurentius” są w rękopisie wyraźne. **Imienia ojca darczyńców nie odczytano pewnie**; **nazwy granic „Kleckie” również** — **luk nie uzupełniano domysłem**. Siglum przed imieniem ojca stoi na końcu wiersza, w zagięciu przy grzbiecie oprawy (skan 57-169) — odczyt niemożliwy, pozostawiono skrót łączny „Nob./Gen.”.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Sexta post Festum Nativitatis BVM proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw sześciu zagonów roli na poczet posagu, na trzy lata za 80 złp (obligatio in vim dotis)
strona czynna Szymon Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Szymon Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 80
osoby we wpisie Szymon Wysokiński, syn zm. Jakuba zwanego Nadoł – zastawiający (nieświadomy pisma); Jan Wysokiński, syn zm. Tomasza zwanego Augustynik, zięć zastawiającego – biorący w zastaw; sąsiedzi miedz: Bartłomiej Wysokiński Kraszczyk, Wojciech Wysokiński Kosut, Aleksander Wysokiński Augustynik
miejscowości we wpisie Wysokiny Jeczki [odczyt członu nazwy niepewny]; granice Jakuszowskie i Podlaskie [odczyt niepewny]; rzeczka Orchówka [odczyt niepewny]
Szlachetny (Nob.) **Szymon Wysokiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jakuba zwanego Nadoł** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Janowi Wysokińskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Tomasza zwanego Augustynik** synowi, **zięciowi swemu**, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:**
**cztery zagony roli**, poczynając **od granicy Jakuszowskiej**, ciągnące się **ku granicom Podlaskim** [odczyt nazwy niepewny], **między miedzami** szlachetnego (Nob.) **Bartłomieja [Wysokińskiego zwanego] Kraszczyk** z jednej a szlachetnego (Nob.) **Wojciecha [Wysokińskiego zwanego] Kosut** z drugiej strony — **Wysokińskich**;
**tudzież dwa zagony roli**, poczynając **od pól Pańskich**, ciągnące się **ku rzeczce Orchówce** [odczyt nazwy niepewny], **między miedzami** tegoż szlachetnego (Nob.) **Bartłomieja Kraszczyka** z jednej a szlachetnego (Nob.) **Aleksandra [Wysokińskiego zwanego] Augustynik** z drugiej strony — **Wysokińskich**, **puste (vacua)** —
**w dziedzicznej wsi Wysokinach Jeczkach leżące**, ze wszystkim,
**w sumie osiemdziesięciu złotych polskich — a to na poczet posagu części swojej (in vim dotis partis suae)**,
**odtąd na trzy lata, to jest przypadające w święto św. Michała Archanioła Roku Pańskiego 1747**, **zastawia**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, sądem powszechnym;
i to **pod podobnym zakładem osiemdziesięciu złotych polskich**, dla którego **sąd niniejszy**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Rachunek spójny:** suma **80 złp**, zakład **„sub simili Vadio Octuaginta Florenos Polon.” = 80 złp** ✔; termin **1744 + 3 = 1747** (św. Michał Archanioł, 29 IX) ✔. Łącznie **6 zagonów** (4 + 2) ✔. **Zastaw ustanowiony „in vim dotis” — na poczet posagu** — na rzecz **zięcia**; jest to trzeci w tej partii księgi przykład zabezpieczania posagu gruntem zamiast gotówką (por. wpisy 1909 i 1915). **Wpis 1940 z tej samej sesji domyka transakcję**: mąż zapisuje żonie 120 złp na swoich dobrach. **Przydomki rodu Wysokińskich rozróżnione i zachowane:** **Nadoł** (ojciec zastawiającego), **Augustynik** (ojciec zięcia oraz sąsiad Aleksander), **Kraszczyk** (Bartłomiej), **Kosut** (Wojciech). Wszystkie cztery potwierdzają tagi PTG do skanu 57-175 ✔ („Bartłomiej Wysokiński Kraszczyk”, „Wojciech Wysokiński Kosut”, „Aleksander Wysokiński Augustynik”, „Szymon Wysokiński”), a „Jakub Wysokiński Nadoł” i „Jan Wysokiński Augustynik” — tagi do skanu 57-174 ✔. **Sigla obniżone do Nob. (szlachetny)** dla wszystkich stron — kancelaria konsekwentnie tak oznacza tę gałąź, w odróżnieniu od Gen. u Wysokińskich z wpisów 1882 i 1911. **Nazw granic („Jakuszowskie”, „Podlaskie”) i rzeczki („Orchówka”), a także członu nazwy wsi nie odczytano pewnie** — **luk nie uzupełniano domysłem**. Człon „Jeczki” może być wariantem znanego z wpisu 1882 członu **„Tęczki”**; **nie przesądzano tego**. **Punkt orientacyjny „a Pańskie campos” (od pól Pańskich)** — polsko-łacińska hybryda oznaczająca grunty dworskie.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta post Festum S. Matthaei Apostoli et Evangelistae proxima [A.D. 1744to]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis 120 złp żonie (inscriptio simplicis debiti consorti)
strona czynna Jan Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Jan Wysokiński Nob. · Strona
wartość 120
osoby we wpisie Jan Wysokiński, syn zm. Tomasza zwanego Augustynik – zapisujący; Marianna Wysokińska, córka Szymona Wysokińskiego, żona zapisującego – uprawniona
miejscowości we wpisie —
Szlachetny (Nob.) **Jan Wysokiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Tomasza zwanego Augustynik** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnej (Nob.) **Mariannie Wysokińskiej**, szlachetnego (Nob.) **Szymona Wysokińskiego** córce, **małżonce swojej**, i jej następcom
**sumę stu dwudziestu złotych polskich** — **sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu — winien jest i powinien**;
którą to sumę **na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**;
a nadto [przyrzeka], iż **tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłaci i wobec akt niniejszych złoży**, czemu **się poddał i zobowiązał**;
i to **pod podobnym zakładem stu dwudziestu złotych polskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Rachunek spójny:** dług **120 złp**, zakład **„sub simili Vadio Centum Viginti Florenos Polon.” = 120 złp** ✔. **Wpis stanowi drugą część czynności małżeńskiej rozpoczętej wpisem 1939** z tej samej sesji: **ojciec żony (Szymon Wysokiński) zastawia zięciowi 6 zagonów za 80 złp na poczet posagu, a mąż zapisuje żonie 120 złp na wszystkich swoich dobrach** — a więc **o 40 złp więcej niż wniesiony posag**. Nadwyżka odpowiada staropolskiej praktyce **oprawy (reformatio)**, choć kancelaria nie użyła tu tego terminu — **nie dopisywano go**. **Wszystkie trzy osoby noszą to samo nazwisko Wysokiński**, rozróżniane przydomkami i imionami ojców — kancelaria zachowuje pełną precyzję identyfikacyjną. Osoby zgodne z tagami PTG do skanów 57-174 i 57-175 („Jan Wysokiński Augustynik”, „Tomasz Wysokiński Augustynik”, „Marianna Wysokińska”, „Szymon Wysokiński”). ✔
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta post Festum S. Matthaei Apostoli et Evangelistae proxima [A.D. 1744to]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
dożywocie wzajemne małżonków (advitalitas mutua)
strona czynna Jan Wysokiński Nob. · Strona (małżonek)
strona bierna Jan Wysokiński Nob. · Strona (małżonek)
osoby we wpisie Jan Wysokiński, syn zm. Tomasza zwanego Augustynik – mąż; Marianna Wysokińska, córka Szymona Wysokińskiego – żona
miejscowości we wpisie —
Ciż sami **małżonkowie** [tj. szlachetni (Nob.) **Jan Wysokiński** i **Marianna Wysokińska**, wymienieni we wpisie poprzednim]
**dożywocie wzajemne (advitalitas mutua)** na **wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych**, tudzież na **wszelkich sumach pieniężnych** — **aż do ostatnich chwil życia swojego** — **sobie zapisują**.
*[Dopisek kancelaryjny na marginesie:] Nieumiejący pisma („Ignar. litt.”).*
uwagi i marginalia **Trzecia i ostatnia część czynności małżeńskiej** rozpoczętej wpisem 1939 (zastaw 6 zagonów za 80 złp na poczet posagu) i kontynuowanej wpisem 1940 (zapis 120 złp żonie): tu małżonkowie zabezpieczają się nawzajem **dożywociem wzajemnym**. Taki trójstopniowy układ — **posag, oprawa, dożywocie** — jest w tej księdze rzadko wykonany w komplecie w ciągu jednej sesji. **Formuła „Iidem Coniuges”** („Ciż sami małżonkowie”) odsyła wprost do wpisu poprzedniego; **imion nie powtórzono w rękopisie i nie uzupełniano ich domysłem** — przytoczono je w nawiasie kwadratowym za wpisem 1940. Zakres dożywocia obejmuje **dobra dziedziczne i zastawne, ruchome i nieruchome oraz wszelkie sumy pieniężne** — jest to formuła najszersza z używanych w tej kancelarii. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-175. ✔
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1940:] Feria Quarta post Festum S. Matthaei Apostoli et Evangelistae proxima [A.D. 1744to]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw dziewięciu zagonów za 26 złp na trzy lata (obligatio)
strona czynna Feliks Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Wielgórski Nob. · Nabywca
wartość 26
osoby we wpisie Feliks i Kazimierz Wysokińscy, synowie zm. Andrzeja zwanego Przedbor, bracia rodzeni, także po zm. bezpotomnie bracie Wawrzyńcu – zastawiający; Andrzej Wielgórski, syn zm. Mikołaja – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Wojciech Wysokiński zwany Nadoł, Kazimierz Wysokiński, Maciej Wysokiński zwany Chlebionka, Józef Wysokiński zwany Tomkowicz, Bartłomiej Wysokiński
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki
[Nagłówek sesji:] **Wtorek przed świętem św. Jadwigi** Roku Pańskiego 1744 [**13 października 1744**].
Urodzeni (Nob.) **Feliks i Kazimierz Wysokińscy**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Andrzeja zwanego Przedbor** synowie, **bracia między sobą rodzeni**, a **po zmarłym urodzonym (Nob.) Wawrzyńcu Wysokińskim, bezpotomnie zeszłym (steriliter vita functo), bracia rodzeni**, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni
urodzonemu (Nob.) **Andrzejowi Wielgórskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Mikołaja** synowi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne**, to jest:
1) **trzy zagony roli**, poczynając od **granicy Jakubowskiej** [odczyt nazwy niepewny], a ciągnące się ku **granicom Krzeskim**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Wojciecha [Wysokińskiego] zwanego Nadoł** z jednej, a urodzonego (Nob.) **Kazimierza Wysokińskiego** z drugiej strony;
2) **trzy zagony roli**, poczynając od **ściany**, a ciągnące się ku granicom [nazwa odczytana niepewnie], między miedzami urodzonego (Nob.) **Macieja [Wysokińskiego] zwanego Chlebionka** z jednej, a urodzonego (Nob.) **Józefa Wysokińskiego zwanego Tomkowicz** z drugiej strony;
3) **trzy zagony przymiarku (additamentum)**, poczynając od **ściany**, a ciągnące się ku tymże granicom, między miedzami urodzonego (Nob.) **Bartłomieja Wysokińskiego** z jednej, a urodzonego (Nob.) **Kazimierza Wysokińskiego** z drugiej strony —
**we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki leżące**, **próżne (vacua)** — ze wszystkim, **w sumie dwudziestu sześciu złotych polskich**, **odtąd na trzy lata, do święta św. Jadwigi przypadającego w roku 1747** — **zastawiają**;
na **wwiązanie wspólne prawem pospolitym** zezwalają, a to **pod podobnym zakładem dwudziestu sześciu złotych polskich**, z poddaniem się **forum urzędu niniejszego**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari litt.”).*
uwagi i marginalia **Data zweryfikowana:** święto św. Jadwigi (15 X) w 1744 r. przypadło w czwartek, więc „Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis proxima” = **wtorek 13 X 1744** ✔. **Rachunek spójny:** suma zastawna **26 złp** („Summa Viginti Sex Florenos Polt.”), zakład w tej samej wysokości ✔; termin **1744 + 3 lata = 1747**, wykup na **święto św. Jadwigi** — ta sama konstrukcja co we wpisach 1959 i 1962. **Dziedziczenie po bezpotomnym bracie odnotowane wprost:** zastawiający występują nie tylko jako synowie Andrzeja Przedbora, lecz także jako **bracia rodzeni zmarłego bezpotomnie Wawrzyńca** („steriliter vita functi”), po którym część gruntu na nich spadła. Sprawę domykają dwa następne wpisy (nr 1964–1965), rozliczające wdowę po Wawrzyńcu. **Cztery przydomki rodu Wysokińskich rozróżnione:** **Przedbor** (ojciec zastawiających), **Nadoł**, **Chlebionka**, **Tomkowicz** — wszystkie potwierdzają tagi PTG do skanu 57-180 („Andrzej / Feliks / Kazimierz Wysokiński Przedbor”, „Wojciech Wysokiński Nadoł”, „Maciej Wysokiński Chlebionka”, „Józef Wysokiński Tomkowicz”, „Bartłomiej Wysokiński”, „Andrzej Wielgórski”, „Mikołaj Wielgórski”, „Wysokiny Tęczki”) ✔. **Uwaga do imienia sąsiada:** przy Chlebionce rękopis daje dopełniacz, który sam z siebie nie rozstrzyga między *Matthias* a *Matthaeus*. Przyjęto **Maciej** za tagami PTG oraz za wpisami nr 1110 i 1135, gdzie ta sama osoba występuje jako „ol. N. Mathiae dicti Chlebionka”. Zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”. **Odczyty niepewne:** nazwy granic przy kawałkach 1 i 2 — **luk nie uzupełniano domysłem**. **Poprawka po ponownym odczycie (skan 57-180 R2, powiększenie):** pierwsza redakcja czytała w tym miejscu dwóch zastawników („Andrzejowi Wielgórskiemu i Mikołajowi, synowi jego”). Rękopis daje jednak **„N. Andreae Wielgorski, ol. N. Nicolai filio”** — a więc **jednego** zastawnika: Andrzeja, syna zmarłego Mikołaja. Potwierdza to wpis nr 1966 z tej samej sesji, gdzie ten sam człowiek występuje jako „N. Andreas Wielgorski ol. N. Nicolai filius”. Tagi PTG do skanu 57-180 notują obu Wielgórskich, co przy ojcu i synu jest normą.
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja sumy 60 złp na rzecz wdowy po bracie (cessio)
strona czynna Feliks Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Feliks Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 60
osoby we wpisie Feliks i Kazimierz Wysokińscy – cedenci; Marianna Wysokińska, wdowa po ich bracie Wawrzyńcu, obecnie żona Andrzeja Wielgórskiego – cesjonariuszka; Maciej Wysokiński, syn zm. Macieja zwanego Tomkowicz – dłużnik z pierwotnego zapisu
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki
Ciż sami zeznający [urodzeni (Nob.) **Feliks i Kazimierz Wysokińscy**] — iż oni
urodzonej (Nob.) **Mariannie Wysokińskiej**, **w pierwszym małżeństwie żonie urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Wysokińskiego, brata swojego, w drugim zaś, obecnym, urodzonego (Nob.) Andrzeja Wielgórskiego małżonce**, i jej następcom —
**sumę sześćdziesięciu złotych polskich**, **przez urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Tomkowicz syna**, wspomnianemu zmarłemu urodzonemu (Nob.) **Wawrzyńcowi Wysokińskiemu** **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki leżących**, **wobec akt niniejszych we wtorek przed świętem Przemienienia Pańskiego Roku Pańskiego 1739 [4 sierpnia 1739]** zapisaną,
a **za tęż sumę przyjętym zadośćuczynieniem** — ze wszystkim **ustępują** i wszystkie [prawa przelewają];
na **wwiązanie od zaraz prawem pospolitym** zezwalają, a to **pod podobnym zakładem sześćdziesięciu złotych polskich**, z poddaniem się **forum urzędu niniejszego**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari litt.”).*
uwagi i marginalia **Data zweryfikowana:** Przemienienie Pańskie przypada 6 VIII; **6 VIII 1739 był czwartkiem**, więc „Feria Tertia ante Festum Transfigurationis Christi Domini A.D. 1739” = **wtorek 4 VIII 1739** ✔. **Rachunek spójny:** suma **60 złp** („Summa Sexaginta Florenos Polt.”), zakład w tej samej wysokości ✔. **Wpis rozlicza spadek po bezpotomnym Wawrzyńcu Wysokińskim** (por. nr 1963): bracia zmarłego ustępują jego **wdowie** sumę, którą Wawrzyniec miał zapisaną na gruncie w Wysokinach Tęczkach. Wdowa jest już żoną **Andrzeja Wielgórskiego** — tego samego, któremu bracia w poprzednim wpisie zastawili dziewięć zagonów; obie czynności z jednej sesji układają się w **jedno rozliczenie rodzinne**. **Imię dłużnika rozstrzygnięte przypadkiem diagnostycznym:** rękopis daje biernik **„Mathiam”** („per N. Mathiam Wysokinski ol. N. Mathiae dicti Tomkowicz filium”), a biernik *Matthias* to Mathiam (biernik *Matthaeus* brzmiałby Mathaeum) — imię brzmi więc **Maciej**, i to zarówno u syna, jak u ojca. Potwierdza to tag PTG do skanu 57-181 „**Maciej Wysokiński Tomkowicz**” ✔. **Osoba cesjonariuszki zgodna z tagiem PTG w pełnej postaci:** „**Marianna Wysokińska pv Wysokińska sv Wielgórska**” ✔ — tag oddaje oba małżeństwa dokładnie tak, jak rękopis.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1963:] Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
kwitacja wdowy z posagu 200 złp i kasacja dożywocia (quietatio et cassatio advitalitatis)
strona czynna Marianna Wysokińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marianna Wysokińska Nob. · Dłużnik
wartość 200
osoby we wpisie Marianna Wysokińska, wdowa po zm. Wawrzyńcu Wysokińskim, obecnie żona Andrzeja Wielgórskiego – kwitująca; Feliks i Kazimierz Wysokińscy, bracia rodzeni zm. Wawrzyńca – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) **Marianna Wysokińska**, urodzonego (Nob.) **Macieja Wysokińskiego zwanego Tomkowicz** córka, **w pierwszym małżeństwie żona urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Wysokińskiego, w drugim zaś, obecnym, urodzonego (Nob.) Andrzeja Wielgórskiego małżonka** — **w asystencji tegoż męża swojego** — zdrowa będąc, zeznała, iż ona
urodzonych (Nob.) **Feliksa i Kazimierza Wysokińskich**, wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) **Wawrzyńca Wysokińskiego, pierwszego męża jej, bezpotomnie zeszłego (steriliter decessi), braci rodzonych**, i ich następców —
**z sumy dwustu złotych polskich**, przez wspomnianego zmarłego, **jako pierwszego męża (primitivus maritus)**, **z tytułu odebranego posagu (in vim acceptae dotis)** jej, zeznającej, **sposobem prostego długu** zapisanej — **wobec akt niniejszych we wtorek przed świętem Przemienienia Pańskiego tegoż Roku Pańskiego 1739 [4 sierpnia 1739]**;
**tudzież z zapisu prawa dożywocia (inscriptio iuris advitalitatis)**, przez tegoż zmarłego pierwszego męża jej uczynionego **wobec tychże akt, tą samą czynnością [tegoż dnia]** —
**wobec uczynionego jej we wszystkim zadośćuczynienia — kwituje**, a **oba zapisy, tak dłużny, jak i dożywotni, kasuje**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejąca pisma („Ignara litt.”).*
uwagi i marginalia **Data zweryfikowana:** Przemienienie Pańskie przypada 6 VIII; **6 VIII 1739 był czwartkiem**, więc „Feria Tertia ante Festum Transfigurationis Christi Domini A.D. 1739” = **wtorek 4 VIII 1739** ✔ — ta sama data co w zapisie przywołanym we wpisie 1964, co potwierdza odczyt. **Komplet rozliczenia wdowy w jednej sesji.** Trzy wpisy z 13 X 1744 (nr 1963–1965) zamykają spadek po **bezpotomnie zmarłym Wawrzyńcu Wysokińskim**: (1) bracia zastawiają dziewięć zagonów Andrzejowi Wielgórskiemu, drugiemu mężowi wdowy; (2) ustępują jej sumę 60 złp zapisaną Wawrzyńcowi przez Macieja Tomkowicza; (3) wdowa kwituje ich z **posagu 200 złp** i **zrzeka się dożywocia**. Bez tego trzeciego wpisu grunt pozostawałby obciążony prawem dożywotnim wdowy — kancelaria domyka sprawę świadomie. **Konstrukcja prawna warta uwagi:** mąż zapisał żonie posag **„modo simplicis debiti”** (sposobem prostego długu), a osobno, **tą samą czynnością tego samego dnia**, ustanowił jej **dożywocie**. Wdowa kasuje oba zapisy naraz — rzadki w tym roczniku przypadek jednoczesnego zrzeczenia się sumy posagowej i prawa dożywotniego. **Rachunek:** posag **200 złp** — jedna z wyższych sum posagowych drobnej szlachty w tym roczniku; suma z wpisu 1964 (**60 złp**) jest od niej niezależna i dotyczy długu osoby trzeciej. **Filiacja kwitującej odczytana wprost:** „N. Marianna Wysokinska **N. Mathiae Wysokinski Tomkowicz filia**” — jest więc córką tego samego **Macieja Wysokińskiego Tomkowicza**, którego syn (również Maciej) był dłużnikiem z wpisu 1964. Tag PTG do skanu 57-181 „**Marianna Wysokińska pv Wysokińska sv Wielgórska**” oddaje oba jej małżeństwa dokładnie tak jak rękopis ✔.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1963–1964:] Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis 200 złp żonie na połowie dóbr (inscriptio dotis)
strona czynna Andrzej Wielgórski Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Wysokińska Nob. · Strona
wartość 200
osoby we wpisie Andrzej Wielgórski, syn zm. Mikołaja – zapisujący; Marianna z Wysokińskich, jego żona – uprawniona; Feliks i Kazimierz Wysokińscy – z ich rąk odebrano sumę
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) **Andrzej Wielgórski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Mikołaja** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonej (Nob.) **Mariannie Wysokińskiej, małżonce swojej**, i jej następcom
**sumę dwustu złotych polskich** — **z rąk urodzonych (Nob.) Feliksa i Kazimierza Wysokińskich odebraną** — **sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu — winien jest i powinien**;
którą to sumę **na połowie wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych zapisuje i zabezpiecza**;
a nadto [przyrzeka], iż **tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłaci i wobec akt niniejszych złoży**, czemu **się poddał i zobowiązał**;
i to **pod podobnym zakładem dwustu złotych polskich**, [poddając się] **forum urzędu niniejszego**.
uwagi i marginalia **Rachunek spójny:** suma **200 złp**, zakład **„sub simili Vadio Ducentorum Florenorum Polonicalium” = 200 złp** ✔. **Pieniądze przechodzą z pierwszego małżeństwa do drugiego — i wpis mówi to wprost.** Kancelaria zaznacza, że suma została **odebrana z rąk Feliksa i Kazimierza Wysokińskich**, a więc jest to **ten sam posag 200 złp**, z którego Marianna skwitowała ich w poprzednim wpisie (nr 1965). Drugi mąż natychmiast zabezpiecza go żonie **na połowie swoich dóbr** — konstrukcja identyczna jak we wpisie 1945. **Cztery wpisy z jednej sesji (nr 1963–1966) tworzą zamknięty ciąg:** zastaw gruntu na rzecz drugiego męża → cesja sumy 60 złp na wdowę → kwitacja z posagu 200 złp i kasacja dożywocia po pierwszym mężu → ponowne zabezpieczenie tych samych 200 złp przez drugiego męża. Rzadko w tym roczniku widać całą operację majątkową rozpisaną na cztery kolejne akty. **Filiacja zastawnika ustalona:** „N. Andreas Wielgorski **ol. N. Nicolai filius**” — ten sam zapis pozwolił poprawić wpis nr 1963, gdzie pierwsza redakcja rozdzieliła jedną osobę na dwie.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1963–1965:] Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
dożywocie wzajemne małżonków (advitalitas mutua)
strona czynna Andrzej Wielgórski Nob. · Strona
osoby we wpisie Andrzej Wielgórski i Marianna z Wysokińskich, wzajem małżonkowie
miejscowości we wpisie —
Ciż sami **małżonkowie** [urodzeni (Nob.) **Andrzej Wielgórski** i **Marianna z Wysokińskich**]
**sobie nawzajem** — **na połowie wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych, tak teraz posiadanych, jak i tych, które z łaski Bożej posiadać będą**, tudzież **na wszelkich sumach pieniężnych i rzeczach ruchomych** —
**aż do ostatnich chwil życia swojego** — **[dożywocie] zapisują**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari litt.”).*
uwagi i marginalia **Formuła dożywocia w postaci najszerszej z używanych w tej kancelarii:** obejmuje nie tylko dobra dziedziczne i zastawne, lecz także **dobra przyszłe** („post Divina Clementia habenda”), sumy pieniężne i ruchomości. Ten sam formularz co we wpisach 1941 i 1949. **Zabezpieczenie dwustopniowe:** we wpisie poprzednim (nr 1966) mąż zapisał żonie **200 złp na połowie dóbr**, tu obie strony dodają **wzajemne dożywocie**. Para powtarza więc dokładnie tę konstrukcję, którą Marianna miała w pierwszym małżeństwie i którą w tej samej sesji skasowała (nr 1965) — z tą różnicą, że teraz dożywocie jest **wzajemne**, a nie jednostronne. **Oboje niepiśmienni** — kancelaria odnotowała „Ignari litt.” w liczbie mnogiej.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1963–1966:] Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja z ruchomości i inwentarza po zmarłym bracie (quietatio de rebus mobilibus)
strona czynna Feliks Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Feliks Wysokiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Feliks i Kazimierz Wysokińscy – kwitujący; Marianna z Wysokińskich, wdowa po ich bracie Wawrzyńcu, obecnie żona Andrzeja Wielgórskiego – kwitowana
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) **Feliks i Kazimierz Wysokińscy**, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni
urodzoną (Nob.) **Mariannę Wysokińską, obecnie urodzonego (Nob.) Andrzeja Wielgórskiego małżonkę**, i jej następców —
**z rzeczy ruchomych jakichkolwiek i z całego inwentarza, po zmarłym urodzonym (Nob.) Wawrzyńcu Wysokińskim, bracie ich rodzonym, bezpotomnie zeszłym, pozostałych**,
tudzież **ze wszystkich pretensji, jakie do tychże [rzeczy] mieli** —
**wobec uczynionego im zadośćuczynienia — kwitują**.
uwagi i marginalia **Wpis zamyka pięcioaktowe rozliczenie rodzinne z sesji 13 X 1744** (nr 1963–1968): zastaw gruntu na rzecz drugiego męża wdowy → cesja sumy 60 złp → kwitacja wdowy z posagu 200 złp i kasacja dożywocia po pierwszym mężu → ponowny zapis tych samych 200 złp przez drugiego męża i wzajemne dożywocie → **kwitacja odwrotna: bracia kwitują wdowę z ruchomości i inwentarza po zmarłym**. Dopiero ten ostatni akt zamyka sprawę z obu stron: wdowa nie ma roszczeń do gruntu, bracia — do jej ruchomości. **Kierunek kwitacji jest tu odwrotny niż zwykle:** to **spadkobiercy kwitują wdowę**, a nie odwrotnie. W tym roczniku taka konstrukcja pojawia się rzadko i zawsze przy dziale po osobie **zmarłej bezpotomnie** (*steriliter decessus*), gdzie majątek ruchomy zostaje przy wdowie, a nieruchomy wraca do rodzeństwa zmarłego. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-181 („Feliks Wysokiński”, „Kazimierz Wysokiński”, „Wawrzyniec Wysokiński”, „Marianna Wysokińska pv Wysokińska sv Wielgórska”) ✔.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1963–1967:] Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna sześciu zagonów placu z budynkami (donatio)
strona czynna Marianna Malejowska Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marianna z Malejowskich, córka zm. Teodora Malejowskiego, pozostała wdowa po zm. Andrzeju Wysokińskim – darczyni; Jan Wysokiński zwany Chlebionka i Tomasz, syn jego – obdarowani; zm. Łukasz Wysokiński – poprzedni zbywca na rzecz darczyni; sąsiedzi (miedze): Józef Wysokiński, Wojciech Świderski
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Wysokiny Tęczki; droga wiejska; droga Zagumienna
[Nagłówek sesji:] **Czwartek po święcie św. Łukasza Ewangelisty** Roku Pańskiego 1744 [**22 października 1744**].
Urodzona (Nob.) **Marianna Malejowska**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Teodora Malejowskiego** córka, urodzonego (Nob.) **Andrzeja Wysokińskiego** małżonka, **pozostała wdowa**, zdrowa będąc, zeznała, iż ona
urodzonemu (Nob.) **Janowi zwanemu Chlebionka Wysokińskiemu i urodzonemu (Nob.) Tomaszowi, synowi jego**, oraz ich następcom
**dobra swoje dziedziczne — jej, zeznającej, przez urodzonego (Nob.) Łukasza Wysokińskiego wobec akt niniejszych w poniedziałek nazajutrz po święcie św. Andrzeja Apostoła Roku Pańskiego 1732 [1 grudnia 1732] ustąpione** —
**to jest sześć zagonów placu wraz z budynkami na tymże placu stojącymi**, poczynając od **drogi wiejskiej**, a ciągnących się **ku drodze Zagumiennej**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Józefa Wysokińskiego** z jednej, a urodzonego (Nob.) **Wojciecha Świderskiego** z drugiej strony,
**we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod szkodami** [ziemskimi] **i pod sądem niniejszym**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejąca pisma („Ignara litt.”, w rodzaju żeńskim).*
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** „Feria Quinta post Festum S. Lucae Evangelistae proxima” — św. Łukasz 18 X 1744 wypadł w niedzielę, więc najbliższy czwartek po nim to **22 X 1744** ✔. **Data nabycia przez darczynię również zgodna:** „Feria Secunda in Crastino Festi S. Andreae Apostoli A.D. 1732” = **poniedziałek 1 XII 1732** (św. Andrzej 30 XI 1732 = niedziela) ✔. Wpis pokazuje więc **pełny cykl obrotu jedną parcelą**: Łukasz Wysokiński → Marianna Malejowska (1732) → Jan Chlebionka Wysokiński z synem (1744). **Darczynią jest wdowa działająca samodzielnie** — „relicta vidua”, bez asystencji męża ani przyjaciela, co w tym roczniku zdarza się rzadko i jest możliwe właśnie dlatego, że rozporządza **własnym nabytkiem**, a nie posagiem czy dobrami ojczystymi. **Przedmiotem jest plac z budynkami** („Sex Sulcos Areae **cum aedificiis in eadem Area extantibus**”) — a więc siedlisko, nie sama rola. Kancelaria wyraźnie odróżnia *area* (plac, siedlisko) od *ager* (rola). **Nazwisko sąsiada:** „N. Alberti **Sunderski**” = **Wojciech Świderski**, zgodnie z regułą **„Su” = „świ”** (zob. uwagi do nr 1993). **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi do skanu 57-187 wymieniają „Marianna Malejowska Wysokińska”, „Teodor Malejowski”, „Andrzej Wysokiński”, „Łukasz Wysokiński”, „Jan Wysokiński Chlebionka”, „Tomasz Wysokiński Chlebionka” oraz „Wysokiny Tęczki” ✔, **nie notują natomiast dwóch sąsiadów — Józefa Wysokińskiego i Wojciecha Świderskiego** (tagi mają za to „Dorota Krasuska Świderska”, co potwierdza obecność rodziny Świderskich na tej karcie). Rozbieżność odnotowana, tagów nie korygowano. **Przydomek Chlebionka** rękopis podaje wprost; tagi przypisują go zarówno Janowi, jak i Tomaszowi ✔.
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Quinta post [Festum] S. Lucae Evangelistae proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
kwitacja z sumy 26 złp z zastawu i kasacja inskrypcji (quietatio)
strona czynna Wojciech Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Wojciech Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 26
osoby we wpisie Wojciech Wysokiński, syn zm. Stanisława Wysokińskiego zwanego Chlebionka – kwitujący; Stanisław Wysokiński zwany Chlebionka – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Wysokiny Jakusze
Urodzony (Nob.) **Wojciech Wysokiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stanisława zwanego Chlebionka Wysokińskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonego (Nob.) **Stanisława Wysokińskiego zwanego Chlebionka** i jego następców
**z sumy dwudziestu sześciu złotych polskich (26 złp)** — **jemu, zeznającemu, przez tegoż kwitowanego sposobem zastawnym, na dobrach we wsi dziedzicznej Wysokiny Jakusze leżących, wobec akt niniejszych w poniedziałek przed niedzielą Invocavit Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1744 [17 lutego 1744] zapisanej**;
**obecnie zaś z rąk kwitowanego rzeczywiście podniesionej** —
**kwituje, a tęż inskrypcję kasuje** [i pozostałe formuły kancelaryjne].
uwagi i marginalia **Data inskrypcji zweryfikowana:** „Feria Secunda ante Dominicam Invocavit Quadragesimalem proxima A.D. 1744” — niedziela Invocavit (Wielkanoc − 42 dni) w 1744 r. przypadła **23 II**, więc poniedziałek przed nią to **17 II 1744** ✔. **Zastaw trwał niecałe osiem miesięcy** — od 17 II do 26 X 1744. To jeden z najkrótszych cykli zastaw–wykup uchwyconych w tym roczniku; zwykle między inskrypcją a kwitacją mijają lata, a nierzadko dziesięciolecia. **Rachunek:** suma **26 złp**; do statystyki wartości przyjęto tę kwotę. **Obaj kontrahenci noszą ten sam przydomek „Chlebionka”** i to samo nazwisko; odróżnia ich imię oraz filiacja (zeznający jest synem zmarłego Stanisława, kwitowany nosi imię Stanisław). Kancelaria nie oznacza pokrewieństwa między nimi — **relacji nie dopisywano**. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-188** („Wojciech Wysokiński Chlebionka”, „Stanisław Wysokiński Chlebionka”, „Wysokiny Jakusze”) ✔.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1998:] Feria Secunda ante [Festum] SS. Simonis et Judae proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna trzech zagonów roli w dwóch parcelach (donatio)
strona czynna Stanisław Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Wysokiński, syn zm. Macieja zwanego Chlebionka – darczyńca; Wojciech Wysokiński, syn zm. Stanisława, również zwanego Chlebionka – obdarowany; sąsiad (miedza): Andrzej Wysokiński zwany Sułon
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Wysokiny Jakusze; granice Wysokińskie; miejsce zwane Biały Ług; droga ku Leszczance; granice Krzymowskie; przymiarki
Urodzony (Nob.) **Stanisław Wysokiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja zwanego Chlebionka** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Wojciechowi Wysokińskiemu**, zmarłego **Stanisława, również zwanego Chlebionka**, synowi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne, to jest:**
**jeden zagon roli z połową drugiego** [półtora zagona], poczynając od **granic Wysokińskich**, a ciągnący się **ku miejscu zwanemu Biały Ług**, między miedzami [obdarowanego] z jednej, a urodzonego (Nob.) **Andrzeja Wysokińskiego zwanego Sułon** z drugiej strony;
**nadto jeden zagon roli z połową drugiego, w przymiarkach**, poczynając od **drogi biegnącej ku Leszczance**, a ciągnący się **ku granicom Krzymowskim**, między temiż miedzami —
**we wsi dziedzicznej Wysokiny Jakusze leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Dwa wpisy tej samej sesji tworzą jedną transakcję odwrotną.** W nr 1999 **Wojciech** kwituje **Stanisława** z 26 złp zastawnych; tutaj **Stanisław daruje Wojciechowi trzy zagony** (dwa razy po półtora) w tej samej wsi. Kolejność jest znacząca: najpierw wygaszono zastaw, potem przeniesiono własność — **darowizna zastępuje wykup**, czyli dłużnik zamiast oddać pieniądze oddał grunt. Wpisy nie mówią tego wprost, ale **następstwo, te same strony i ta sama wieś czynią taki odczyt najprostszym** — odnotowane jako interpretacja, nie jako treść aktu. **Imię ojca darczyńcy jest rozstrzygnięte przypadkiem diagnostycznym.** Rękopis ma „**ol. N. Matthia dicto Chlebionka filius**” — **ablativus**, a nie dopełniacz. Ablatyw *Matthia* należy do *Matthias* (**Maciej**); dla *Matthaeus* brzmiałby *Matthaeo*. Lekcja **Maciej** jest więc pewna, a nie tylko prawdopodobna — i zgadza się z tagiem PTG „Maciej Wysokiński Chlebionka” ✔. Zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”. **Trzej Wysokińscy o przydomku Chlebionka w dwóch wpisach:** zmarły **Maciej** (ojciec darczyńcy), zmarły **Stanisław** (ojciec obdarowanego) oraz żyjący **Stanisław** (darczyńca) i **Wojciech** (obdarowany). Tagi PTG do skanu 57-188 notują wszystkich trzech żyjących i zmarłych imiennie ✔. **Przydomek sąsiada:** rękopis pisze **„Sułan”**, tagi PTG — **„Sułon”**. W bazie przyjęto formę z tagów; rozbieżność odnotowana. **Nazwy terenowe:** „**Biały Ług**” (uroczysko), droga biegnąca „**ad Leszczanka**” oraz „**granice Krzymowskie**”. Żadnej z nich tagi PTG do skanu 57-188 nie zawierają — tagi podają dla tej karty wyłącznie nazwy wsi. Rozbieżność odnotowana; odczyt nazw uznano za pewny, bo wszystkie trzy są zapisane wyraźnie i po polsku. **Druga parcela leży „in Additamentis” — w przymiarkach**, czyli na gruntach dodanych do pierwotnego nadziału. Termin ten w tym roczniku pojawia się rzadko i zawsze przy działach drobnoszlacheckich.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1998–1999:] Feria Secunda ante [Festum] SS. Simonis et Judae proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw sześciu zagonów roli macierzystej na trzy lata, w monecie srebrnej (obligatio agri ad triennium)
strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Izdebski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Paweł Wysokiński zwany Swiszka, s. zm. Macieja Wysokińskiego Swiszki – zastawiający; Andrzej Izdebski, s. Franciszka Izdebskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Jan Pióro i Bartłomiej Izdebski – sąsiedzi miedzowi
miejscowości we wpisie Izdebki Kosny (wieś dziedziczna); granica „Wrzeska” [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) **Paweł Wysokiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja zwanego Swiszka** [syn], zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonemu (Nob.) **Andrzejowi Izdebskiemu**, urodzonego (Nob.) **Franciszka** synowi, oraz jego sukcesorom —
**dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest cztery zagony — na pierwszym miejscu — poczynające się od łąk i ciągnące od granicy** *Wrzeska* [odczyt niepewny], **między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Pióry z jednej a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Izdebskiego z drugiej strony**;
**tudzież na drugim miejscu dwa zagony roli, poczynające się również od łąk i ciągnące ku tejże granicy, między tymiż miedzami** —
**we wsi dziedzicznej Izdebki Kosny, ugorem stojące** (*vacua*), **ze wszystkim** [co do nich należy] —
**w sumie dwudziestu czterech złotych polskich monetą srebrną** (*moneta argentea*), **na trzy lata** (*ad Triennium*), **do święta św. Marcina Biskupa przypadającego w roku 1747** — **zastawia, a potem podobnie** (*et post similiter*).
**Wwiązanie od zaraz, prawa powszechnego**, przed forum urzędu niniejszego. Adnotacja: **pisma nieświadomi**.
uwagi i marginalia **Zastrzeżenie monety srebrnej — szczegół rzadki i ważny.** Suma określona jest jako *Viginti quatuor Florenos Polonicales* **moneta argentea** — dwadzieścia cztery złote **w monecie srebrnej**. Klauzula ta pojawia się w tym roczniku wyjątkowo i ma konkretny sens ekonomiczny: chroni wierzyciela przed spłatą w **monecie zdawkowej** (miedzianej lub podwartościowej), której kurs w Rzeczypospolitej lat czterdziestych XVIII w. bywał chwiejny. Odnotowuję ją, bo **odróżnia ten zastaw od kilkunastu innych z tej samej partii**, gdzie sumę podano bez zastrzeżenia gatunku pieniądza. **Dobra macierzyste, nie ojczyste.** Zastawiane zagony to *Bona haereditaria* **Materna** — majątek odziedziczony **po matce**, a nie po ojcu. Rozróżnienie *paterna / materna* kancelaria stosuje konsekwentnie i ma ono znaczenie spadkowe: dobra macierzyste dziedziczyły się inaczej niż ojczyste. **Termin spójny arytmetycznie:** *ad Triennium … in Anno 1747* — 1744 + 3 = 1747 ✔, jak w nr 2022, 2028, 2031 i 2048. Klauzula *et post similiter* przedłuża zastaw milcząco po upływie trzech lat. **Sześć zagonów w dwóch miejscach**, oba w tych samych miedzach (Jan Pióro z jednej, Bartłomiej Izdebski z drugiej) — grunt jest więc rozdzielony, ale w obrębie jednego pola. **Odczyt nazwy granicy niepewny.** Człon czytany jako *Wrzeska* **nie zostaje rozwiązany**; po korekcie z nr 1894/2044 sprawdziłem, czy nie kryje się tu **Ł** albo **K** — kształt majuskuły odpowiada raczej **W**, ale pewności nie ma. **Nazwa wsi potwierdzona dwustronnie:** rękopis daje *Izdebki Kosny* (majuskuła **K** jak w *Krasuse*, *Kurow*), tagi PTG do skanu 57-198 — **„Izdebki Kosny”** ✔. **Na prawym marginesie karty** widnieje **nota późniejszej ręki z datą 1760** oraz kilkuwierszowy dopisek częściowo wciągnięty w grzbiet, w którym czytelne jest słowo *quietatio* — najpewniej **adnotacja o wykupie zastawu**, dokonana szesnaście lat po wpisie. Analogiczne noty towarzyszą wpisom nr 2019 (1750), 2025 (1757) i 2033 (1746). **Treści noty nie odczytuję.** **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-198** ✔: „Paweł Wysokiński Swiszka”, „Maciej Wysokiński Swiszka”, „Andrzej Izdebski”, „Franciszek Izdebski”, „Bartłomiej Izdebski”, „Jan Pióro”, „Izdebki Kosny”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2043–2049:] Feria Tertia post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit [treść w znacznej części zniszczona]
strona czynna Józef Wysokiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Wysokiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Józef Wysokiński, s. zm. Macieja Wysokińskiego – kwitujący; Mateusz Wysokiński, s. [Jędrzeja] Marcowicza [odczyt niepewny] – kwitowany
Urodzony (Nob.) **Józef Wysokiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja** syn, &c. **zeznał**, iż on urodzonego (Nob.) **Mateusza Wysokińskiego**, urodzonego (Nob.) **Jędrzeja Marcowicza** *[odczyt niepewny]* syna, i jego następców
*[dalszy ciąg wpisu — tytuł i wysokość rozliczanej należności — zniszczony przez zaciek; czytelne pojedyncze wyrazy formuły: „wyrok”, „urząd i magistrat”, „na żądanie”, „w treści zawartej…”]*
**kwituje** &c.
uwagi i marginalia **Wpis podany w postaci ułamkowej.** Środkowe pasmo karty 205v pokrywa rozległy zaciek, który zniszczył prawą i środkową część wierszy. Pewne pozostają: rodzaj czynności (kwit), obie strony i ich filiacje. **Wysokości sumy nie odczytałem i jej nie uzupełniam.** **Późniejsza adnotacja archiwalna na marginesie:** *„17/19 7”* oraz *„Intercessit”*. Zapis „Intercessit” („wstawił się / wszedł w to”) to marginalna rubryka kancelaryjna, którą pisarz opatrywał wpisy dotyczące wstąpienia osoby trzeciej w prawa strony; ciąg cyfr pochodzi z późniejszego, XIX-wiecznego uporządkowania księgi. **Przydomek *Marcowicz*** ma tę samą budowę co poświadczony w tagach PTG *Piotrowicz* (Karwowscy) — patronimiczne odróżnienie gałęzi rodu. **Odczyt niepewny**, bo wyraz leży na skraju zacieku. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-207** ✔: „Józef Wysokiński”, „Maciej Wysokiński”, „Mateusz Wysokiński”. Imienia ojca Mateusza tagi nie podają.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2094:] Feria Quinta in Ipso Festo Immaculatae Conceptionis B[eatissimae Mariae Virginis]
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.