Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Kurowski

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Kurowski

osób 27 · wpisów 34 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)

Wpisów w księgach

Wystąpień w aktach

111

Lata

1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Kurowska Kurowski

przydomki przy tym nazwisku Chrzczon Cieślik Cybulka Krzczon Pluta Tysiączek Zagroba

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

KurowskiPiotrNob.8

ojciec Jakub Kurowski

wpisy 119 273 547 945 1317 1489 1490 1913

KurowskiWojciechNob.8

ojciec Piotr Kurowski, Sebastian Kurowski

matka Anna Kurowska

małżonek Agnieszka Leszczyńska

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 112 119 577 945 1489 1490 1491 2018

KurowskiAndrzejNob.7

ojciec Jakub Kurowski, Józef Kurowski

wpisy 121 707 1489 1490 1491 1852 2018

KurowskiAntoniNob.7

ojciec Maciej Kurowski, Mikołaj Kurowski

małżonek Dorota Kurowska, Konstancja Kurowska

wpisy 112 417 547 661 1231 1797 1798

KurowskiMaciejNob.7

ojciec Maciej Kurowski

małżonek Elżbieta Łuniewska

wpisy 547 661 707 923 924 1849 1852

KurowskiJanNob.6

ojciec Krzysztof Kurowski

wpisy 112 220 313 314 1216 1490

KurowskiMikołajNob.5

ojciec Jan Kurowski

wpisy 220 313 314 417 1216

KurowskiPawełNob.4

ojciec Maciej Kurowski

wpisy 923 924 1489 1797

KurowskiAntoni«Chrzczon»Nob.3

ojciec Maciej Kurowski

wpisy 121 945 2018

KurowskiJakubNob.3

wpisy 273 547 1489

KurowskiAndrzej«Pluta»Nob.2

ojciec Józef Kurowski

matka Zofia Płodowska

wpisy 1849 1851

KurowskaDorotaNob.2

małżonek Antoni Kurowski

wpisy 417 1798

KurowskiJakub«Tysiączek»Nob.2

wpisy 121 923

KurowskiJózefNob.2

ojciec Maciej Kurowski

wpisy 707 1852

KurowskiJózef«Pluta»Nob.2

ojciec Maciej Kurowski

matka Elżbieta Łuniewska

małżonek Zofia Płodowska

wpisy 1849 1851

KurowskaKonstancjaGen.Nob.2

małżonek Antoni Kurowski, Wawrzyniec Łempicki

wpisy 1231 1657

KurowskiLudwikNob.2

ojciec Andrzej Kurowski

wpisy 1490 1491

KurowskiMarcin«Pluta»Nob.2

wpisy 121 923

KurowskiPaweł«Chrzczon»Nob.2

wpisy 121 1490

KurowskiPiotr«Chrzczon»Nob.2

ojciec Piotr Kurowski

wpisy 121 2018

KurowskiSebastianNob.2

wpisy 1489 2018

KurowskaTeresa«Krzczon»Nob.2

ojciec Jakub Kurowski

małżonek Jakub Olszewski

wpisy 1797 1798

KurowskiWojciech«Chrzczon»Nob.2

wpisy 101 547

KurowskiAdamNob.1

wpisy 2018

KurowskiAdam«Cybulka»Nob.1

wpisy 1863

KurowskiAndrzej«Chrzczon»Nob.1

wpisy 121

KurowskiAndrzej«Cybulka»Nob.1

małżonek Marianna Kurowska

wpisy 1863

KurowskaAnnaNob.1

małżonek Stanisław Kurowski, Stanisław Szaniawski

wpisy 577

KurowskiAugustynNob.1

wpisy 1512

KurowskiFranciszekNob.1

wpisy 1490

KurowskiJakub«Krzczon»Nob.1

wpisy 1797

KurowskiKazimierzNob.1

wpisy 101

KurowskiKrzysztofNob.1

wpisy 112

KurowskiLudwik«Cybulka»Nob.1

ojciec Adam Kurowski

wpisy 1863

KurowskiMaciej«Chrzczon»Nob.1

wpisy 2018

KurowskiMaciej«Cieślik»Nob.1

wpisy 1490

KurowskiMarcinNob.1

wpisy 101

KurowskaMariannaNob.1

małżonek Józef Grochowski

wpisy 230

KurowskaMarianna«Tysiączek»Nob.1

małżonek Andrzej Kurowski

wpisy 1863

KurowskiMichałNob.1

ojciec Jakub Kurowski

wpisy 121

KurowskiMichał«Tysiączek»Nob.1

wpisy 1490

KurowskiPaweł«Cieślik»Nob.1

wpisy 1490

KurowskiPiotr«Pluta»Nob.1

wpisy 112

KurowskaRozaliaNob.1

ojciec Wojciech Kurowski

matka Agnieszka Leszczyńska

wpisy 577

KurowskiStanisław«Cieślik»Nob.1

małżonek Anna Kurowska

wpisy 577

KurowskiWojciech«Tysiączek»Nob.1

wpisy 707

KurowskiWojciech«Zagroba»Nob.1

wpisy 101

KurowskaZofiaNob.1

ojciec Augustyn Kurowski

małżonek Antoni Wysokiński

wpisy 1512

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Kurówwpisów 14
Jurkiwpisów 3
Kamionkawpisów 2
Krasuse Zembrywpisów 1
Kurów Chrzczenwpisów 1
Olszewnicawpisów 1
Wysokiny Tęczkiwpisów 1

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Kurowscy

Kurowscy — potomstwo: Jakub Kurowski Tysiączek

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit ze sprawy o krowę zabraną w czasie nieprzyjacielskim i oddaną żołnierzom; Zastaw.

Zastrzeżenie. Węzeł „Jakub Kurowski” obejmuje nadto wpis 923, w którym źródło nie nazywa go niczyim ojcem — mógł tam wystąpić jego imiennik. Filiacji to nie podważa, ale przypisania tych aktów właśnie jemu źródło nie potwierdza.

121 · sygn. 56/022, k. 18v, 12 II 1743 923 · sygn. 56/149–150, k. 146r–146v, 16 X 1743

Kurowscy — potomstwo: Maciej Kurowski (wpis 707)

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; darowizna całej sorty ojczystej synowi.

707 · sygn. 56/111, k. 107v, 3 VII 1743 1852 · sygn. 57/152, k. 150v, 27 VII 1744

Kurowscy — potomstwo: Maciej Kurowski (wpis 923)

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw.

Zastrzeżenie. Sprzeczność w korpusie (Kurowski): ta sama para zapisana jest w obu kierunkach — wpis 923: ojciec Maciej, syn Maciej; wpis 923: odwrotnie, ojciec Maciej, syn Maciej. Albo jedno z dwojga jest błędem odczytu, albo idzie o dziada i wnuka tego samego imienia; rozstrzygnąć może tylko rękopis. Przodkowie oznaczeni „tylko wzmianka” znani są wyłącznie z formuły filiacyjnej dziecka — nie mają w księdze własnego wystąpienia.

923 · sygn. 56/149–150, k. 146r–146v, 16 X 1743 1489 · sygn. 57/074, k. 72v–73r, 13 V 1744

Kurowscy — potomstwo: Maciej Kurowski (wpis 1849)

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: cesja sumy synowi; zwrotna darowizna dóbr ojcu.

1849 · sygn. 57/151, k. 149v–150r, 27 VII 1744 1851 · sygn. 57/151, k. 150r, 27 VII 1744

Kurowscy — potomstwo: Krzysztof Kurowski

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Kwit z grzywien i kary zysku z dekretu kondescensyjnego wydanego na gruncie wsi Kurów.

112 · sygn. 56/021, k. 17v, 11 II 1743 1490 · sygn. 57/074, k. 73r, 13 V 1744

Kurowscy — potomstwo: Piotr Kurowski

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Kwit z siedmiu grzywien i kary zysku trzech grzywien z tegoż dekretu kondescensyjnego.

112 · sygn. 56/021, k. 17v, 11 II 1743 945 · sygn. 56/153, k. 149v, 19 X 1743 1491 · sygn. 57/074, k. 73r, 13 V 1744

Kurowscy — potomstwo: Maciej Kurowski (wpis 112)

pewność B — 4 akty

Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Cesja sumy zastawnej 25 złp; Cesja dwóch sum.

112 · sygn. 56/021, k. 17v, 11 II 1743 547 · sygn. 56/087, k. 83v, 27 V 1743 661 · sygn. 56/104–105, k. 101r–101v, 22 VI 1743 1231 · sygn. 57/029, k. 28r, 5 III 1744

Kurowscy — potomstwo: Piotr Kurowski Chrzczon

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit ze sprawy o krowę zabraną w czasie nieprzyjacielskim i oddaną żołnierzom; Cesja czterech inskrypcji zastawnych po odebraniu sum.

Zastrzeżenie. Sprzeczność w korpusie (Kurowski): ta sama para zapisana jest w obu kierunkach — wpis 2018: ojciec Piotr, syn Piotr; wpis 2018: odwrotnie, ojciec Piotr, syn Piotr. Albo jedno z dwojga jest błędem odczytu, albo idzie o dziada i wnuka tego samego imienia; rozstrzygnąć może tylko rękopis. Węzeł „Piotr Kurowski” obejmuje nadto wpis 121, w którym źródło nie nazywa go niczyim ojcem — mógł tam wystąpić jego imiennik. Filiacji to nie podważa, ale przypisania tych aktów właśnie jemu źródło nie potwierdza.

121 · sygn. 56/022, k. 18v, 12 II 1743 2018 · sygn. 57/192, k. 190v, 9 XI 1744

Kurowscy — potomstwo: Maciej Kurowski Chrzczon

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit ze sprawy o krowę zabraną w czasie nieprzyjacielskim i oddaną żołnierzom; Darowizna; Cesja czterech inskrypcji zastawnych po odebraniu sum.

121 · sygn. 56/022, k. 18v, 12 II 1743 945 · sygn. 56/153, k. 149v, 19 X 1743 2018 · sygn. 57/192, k. 190v, 9 XI 1744

Kurowscy — potomstwo: Jan Kurowski

pewność B — 4 akty

Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna.

220 · sygn. 56/040, k. 37r, 16 III 1743 313 · sygn. 56/053, k. 50r, 1 IV 1743 314 · sygn. 56/053, k. 50r, 1 IV 1743 1216 · sygn. 57/028, k. 26v, 3 III 1744

Kurowscy — potomstwo: Jakub Kurowski

pewność B — 4 akty

Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Cesja sumy zastawnej 25 złp; Kwit z grzywien i kary zysku z dekretu kondescensyjnego wydanego na gruncie wsi Kurów.

273 · sygn. 56/047, k. 44r, 27 III 1743 547 · sygn. 56/087, k. 83v, 27 V 1743 1489 · sygn. 57/074, k. 72v–73r, 13 V 1744 1490 · sygn. 57/074, k. 73r, 13 V 1744

Kurowscy — potomstwo: Mikołaj Kurowski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 417). Rodzaj czynności: Wzajemne dożywocie.

417 · sygn. 56/068, k. 64v, 25 IV 1743

Kurowscy — potomstwo: Wojciech Kurowski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 577). Rodzaj czynności: Ugoda.

577 · sygn. 56/091, k. 88r, 5 VI 1743

Kurowscy — potomstwo: Sebastian Kurowski

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Cesja czterech inskrypcji zastawnych po odebraniu sum.

1489 · sygn. 57/074, k. 72v–73r, 13 V 1744 2018 · sygn. 57/192, k. 190v, 9 XI 1744

Kurowscy — potomstwo: Andrzej Kurowski

pewność B — 4 akty

Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z grzywien i kary zysku z dekretu kondescensyjnego wydanego na gruncie wsi Kurów; Kwit z siedmiu grzywien i kary zysku trzech grzywien z tegoż dekretu kondescensyjnego.

Zastrzeżenie. Węzeł „Andrzej Kurowski” obejmuje nadto wpisy 1489, 2018, w których źródło nie nazywa go niczyim ojcem — mógł tam wystąpić jego imiennik. Filiacji to nie podważa, ale przypisania tych aktów właśnie jemu źródło nie potwierdza.

1489 · sygn. 57/074, k. 72v–73r, 13 V 1744 1490 · sygn. 57/074, k. 73r, 13 V 1744 1491 · sygn. 57/074, k. 73r, 13 V 1744 2018 · sygn. 57/192, k. 190v, 9 XI 1744

Kurowscy — potomstwo: Augustyn Kurowski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1512). Rodzaj czynności: Zapis 100 złp mężowski na rzecz żony.

1512 · sygn. 57/077, k. 76r, 18 V 1744

Kurowscy — potomstwo: Jakub Kurowski Krzczon

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: darowizna ról z zabudowaniami; kwitacja wszystkich pretensji rodzinnych.

1797 · sygn. 57/140, k. 138v, 18 VII 1744 1798 · sygn. 57/140, k. 138v–139r, 18 VII 1744

Kurowscy — potomstwo: Adam Kurowski Cybulka

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1863). Rodzaj czynności: kwitacja i cesja sumy z grzywnami.

1863 · sygn. 57/153–154, k. 152r–152v, 31 VII 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

8 II 1743wpis 101karta 16vskan 56/020

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

Wzajemne kwitowanie po ugodzie polubownej; kasacja dekretów i całego procesu

strona czynna Krzysztof Krasuski Nob. · Strona

strona bierna Wojciech Kurowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Krzysztof Krasuski zwany Nakonieczny, Wojciech Kurowski zwany Chrzczon, drugi Wojciech Kurowski zwany Zagroba oraz Kazimierz Kurowski – strona pierwsza; Marcin Kurowski – strona druga

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzeni (Nob.) Krzysztof Krasuski zwany Nakonieczny, Wojciech Kurowski zwany Chrzczon, drugi Wojciech Kurowski zwany Zagroba oraz Kazimierz Kurowski z jednej strony, a Marcin Kurowski z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów – ze spraw i akcji wzajemnie sobie w urzędzie łukowskim wytoczonych i wniesionych z tytułu pewnych rzeczy i pretensji, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – z powodu ugody polubownej i uczynionego zadośćuczynienia kwitują; protestacje, relacje, wszelkie dekrety, wpisy w regestrach zawisłe oraz cały i nienaruszony proces kasują.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum S. Dorotheae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 (piątek po święcie św. Doroty 1743) [(pod tą samą datą)]

11 II 1743wpis 112karta 17vskan 56/021

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) łąki z lasem

strona czynna Jan Kurowski Nob. · Zbywca

strona bierna Jan Kurowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Jan Kurowski (s. zm. Krzysztofa) – darczyńca; Wojciech Kurowski, s. zm. Piotra zwanego Pluta – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Bartłomiej Wysokiński, Antoni Kurowski

miejscowości we wpisie wieś Kurów; miejsce zwane Komionki [odczyt niepewny]; droga zwana Trupna [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Jan Kurowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Kurowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra zwanego Pluta, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, w jednym miejscu leżące, to jest dwa zagony łąki, zaczynające się od Komionek [odczyt niepewny] i ciągnące ku drodze zwanej Trupna [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Bartłomieja [Wysokińskiego] z jednej, a Antoniego Kurowskiego z drugiej strony, wraz z lasem, w dobrach dziedzicznych wsi Kurów leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.

uwagi i marginalia Nazwisko sąsiada Bartłomieja uzupełnione za tagiem PTG do skanu 021 („Bartłomiej Wysokiński”) i uwagą użytkownika – w rękopisie zapisane niewyraźnie.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]

12 II 1743wpis 119karta 18rskan 56/021

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne kwitowanie po ugodzie (pobicie i zranienie)

strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Strona

strona bierna Piotr Kurowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Paweł Wysokiński zwany Jagiełka – strona pierwsza; Piotr i Wojciech Kurowscy – strona druga; nadto Antoni i Zygmunt Wysokińscy

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzony (Nob.) Paweł Wysokiński zwany Jagiełka z jednej strony, a Piotr i Wojciech Kurowscy z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów – a nadto urodzeni (Nob.) Kurowscy urodzonych (Nob.) Antoniego i Zygmunta Wysokińskich – ze spraw i akcji urzędowych, wytoczonych i wniesionych do obecnego urzędu z tytułu wzajemnego pobicia i zranienia, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących, z powodu zawartej ugody kwitują; protestacje, relacje i cały proces kasują.

uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Paweł Wysokinski”. Wcześniej na tej samej karcie pisarz rozpoczął ten wpis i go przerwał – właściwy tekst zapisano niżej.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (wtorek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]

12 II 1743wpis 121karta 18vskan 56/022

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit ze sprawy o krowę zabraną w czasie nieprzyjacielskim i oddaną żołnierzom

strona czynna Michał Kurowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Michał Kurowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Michał Kurowski (s. zm. Jakuba Tysiączka), w imieniu własnym i brata rodzonego Andrzeja Kurowskiego – kwitujący; Antoni i Paweł Kurowscy zwani Chrzczonami, Piotr i Andrzej tychże Chrzczonów, Marcin Pluta, Adam Szczypiński oraz Andrzej Kurowski – kwitowani

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzony (Nob.) Michał Kurowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Tysiączka, zdrowy, zeznał, iż w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Andrzeja Kurowskiego, brata swego rodzonego, za którego ratyfikację ręczy, kwituje urodzonych (Nob.) Antoniego i Pawła zwanych Chrzczonami, Piotra i Andrzeja tychże Chrzczonów, Marcina Plutę, Adama Szczypińskiego i Andrzeja Kurowskich oraz ich sukcesorów ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu krowy, zabranej przez tychże kwitowanych w czasie nieprzyjacielskim i oddanej żołnierzom, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – a to z powodu zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego zadośćuczynienia; protestacje, relacje, wszelkie dekrety i cały proces kasuje.

uwagi i marginalia Wpis odnosi się do rekwizycji dokonanej „tempore hostili” – w czasie przemarszu/postoju wojsk.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (wtorek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod datą wtorku przed św. Walentym 1743)]

16 III 1743wpis 220karta 37rskan 56/040

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) gruntów macierzystych

strona czynna Jakub Jaślikowski Nob. · Zbywca

strona bierna Mikołaj Kurowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Jakub Jaślikowski, s. Kazimierza Jaślikowskiego – darczyńca; Mikołaj Kurowski, s. zm. Jana – obdarowany; sąsiedzi: Krzysztof Zalewski, Stanisław Olszewski, sukcesorowie Krzysztofa Niezabitowskiego

miejscowości we wpisie wieś Jurki; pole Wzdłużne; granica tworkowska; granica kąkolewnicka JKM; droga bita lubelska

Urodzony (Nob.) Jakub Jaślikowski, syn urodzonego (Nob.) Kazimierza Jaślikowskiego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Mikołajowi Kurowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest: 1) jeden zagon roli z połową drugiego w polu Wzdłużne, zaczynający się od granicy tworkowskiej i ciągnący ku granicom kąkolewnickim JKM, między miedzami urodzonego (Nob.) Krzysztofa Zalewskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Olszewskiego z drugiej strony; 2) jeden zagon roli z połową drugiego, w dodatku (in additamento), zaczynający się od ściany pól Wzdłużnych i ciągnący ku drodze bitej lubelskiej, między miedzami obecnego obdarowanego z jednej, a sukcesorów urodzonego (Nob.) Krzysztofa Niezabitowskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Jurki leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.

uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Jakub Jaślikowski”.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 4tum. Sabbatho post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (czwarty protokół inskrypcji; sobota po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]

18 III 1743wpis 230karta 38rskan 56/041

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit ze sprawy o pretensje oraz z kary 14 grzywien i kary 3 grzywien

strona czynna Józef Grochowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Józef Grochowski Nob. · Dłużnik

wartość 22

osoby we wpisie Józef Grochowski, w imieniu własnym i żony Marianny z Kurowskich – kwitujący; Grzegorz Grochowski – kwitowany

miejscowości we wpisie wieś Krasuse Zembry

Urodzony (Nob.) Józef Grochowski, w imieniu własnym i urodzonej (Nob.) Marianny Kurowskiej, małżonki swojej, za której ratyfikację ręczy, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Grzegorza Grochowskiego i jego sukcesorów kwituje ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu pewnych pretensji, jak też z kary prostej czternastu grzywien i kary (lucta) trzech grzywien polskich, zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr wsi Krasuse Zembry – a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; protestacje, relacje i dekrety kasuje.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]

27 III 1743wpis 273karta 44rskan 56/047

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligacja) gruntu na 8 złp na trzy lata

strona czynna Antoni Domański Nob. · Zbywca

strona bierna Piotr Kurowski Nob. · Nabywca

wartość 8

osoby we wpisie Antoni Domański – zastawiający; Piotr Kurowski, s. zm. Jakuba – biorący w zastaw; sąsiad: Wielmożny Grabski, skarbnik mielnicki [odczyt niepewny]

miejscowości we wpisie wieś Kurów; miejsce zwane Zalew [odczyt niepewny]; granice królewskie Trzebieszów

Urodzony (Nob.) Antoni Domański, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Piotrowi Kurowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od miejsca zwanego Zalew [odczyt niepewny] i ciągnący ku granicom królewskim Trzebieszów, między miedzami Wielmożnego (Magn.) Grabskiego, skarbnika mielnickiego [odczyt niepewny], z jednej, a obecnie biorącego w zastaw z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Kurów leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie ośmiu złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1746, zastawia, a potem z trzechlecia na trzechlecie. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod zakładem ośmiu złotych polskich i forum obecnym.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]

1 IV 1743wpis 313karta 50rskan 56/053

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) siedliska

strona czynna Wojciech Izdebski Nob. · Zbywca

strona bierna Mikołaj Kurowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Wojciech Izdebski, s. zm. Krzysztofa – darczyńca; Mikołaj Kurowski, s. zm. Jana – obdarowany; sąsiad: Kazimierz Olszewski

miejscowości we wpisie wieś Jurki; droga wiejska; granice JKM kąkolewnickie

Urodzony (Nob.) Wojciech Izdebski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Mikołajowi Kurowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest jeden zagon siedliska, zaczynający się od drogi wiejskiej i ciągnący ku granicom Jego Królewskiej Mości kąkolewnickim, między miedzami obecnego obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Olszewskiego z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Jurki leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.

uwagi i marginalia Nazwa wsi Jurki potwierdza odczyt z wpisu nr 220.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Judica 1743) [(pod tą samą datą)]

1 IV 1743wpis 314karta 50rskan 56/053

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) gruntów

strona czynna Kazimierz Olszewski Nob. · Zbywca

strona bierna Mikołaj Kurowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Kazimierz Olszewski, s. zm. Łukasza – darczyńca; Mikołaj Kurowski, s. zm. Jana – obdarowany; sąsiedzi: Wojciech Olszewski, Kazimierz Jaślikowski

miejscowości we wpisie wieś Jurki; droga wiejska; granice kąkolewnickie

Urodzony (Nob.) Kazimierz Olszewski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Mikołajowi Kurowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest: 1) dwa zagony roli z połową trzeciego, zaczynające się od drogi wiejskiej i ciągnące ku granicom kąkolewnickim, między miedzami obecnego obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Olszewskiego z drugiej strony; 2) trzy zagony roli, zaczynające się od drogi wiejskiej i ciągnące ku ścieżkom (tramites), od ścieżki zaś ku granicom kąkolewnickim; 3) dwa zagony roli, między miedzami urodzonego (Nob.) Kazimierza Jaślikowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Olszewskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Jurki leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. Pod karami ziemskimi i forum obecnym.

uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Kazimierz Olszewski”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Judica 1743) [(pod tą samą datą)]

25 IV 1743wpis 417karta 64vskan 56/068

rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua

Wzajemne dożywocie (advitalitas) małżonków

strona czynna Antoni Kurowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Antoni Kurowski, syn zm. Mikołaja Kurowskiego, oraz Dorota z Kurowskich, jego prawa małżonka

miejscowości we wpisie —

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Antoni Kurowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja, z jednej strony, oraz Dorota z Kurowskich, małżonka jego, wzajem prawi małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali, iż sobie wzajemnie i nawzajem wszystkie i każde z osobna dobra swoje ojczyste i macierzyste, tudzież rzeczy ruchome i te, które same się poruszają (inwentarz żywy), aż do ostatnich chwil życia swego zapisują i ustępują — a to w taki sposób, jak się to zwykłą formą kancelaryjną pisze.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Klasyczny zapis dożywocia wzajemnego między małżonkami. Osoby zgodne z tagami do skanu 068.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Conductus Paschae proxima Anno Domini 1743

27 V 1743wpis 547karta 83vskan 56/087

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Cesja sumy zastawnej 25 złp

strona czynna Antoni Kurowski Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Antoni Kurowski Nob. · Nabywca

wartość 25

osoby we wpisie Antoni Kurowski, syn zm. Macieja Kurowskiego – cedujący; Piotr Kurowski, syn Jakuba Kurowskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Wojciech Kurowski zwany Chrzczon – ten, który sumę zapisał

miejscowości we wpisie Kurów (wieś)

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Antoni Kurowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Piotrowi Kurowskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Jakuba, oraz jego sukcesorom, sumę dwudziestu pięciu złotych polskich — jemu zeznającemu przez urodzonego (Nob.) Wojciecha Kurowskiego zwanego Chrzczon przed aktami niniejszymi we środę po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku Pańskiego 1742 sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących i położonych w dziedzictwie wsi Kurów zapisaną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem dwudziestu pięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Antoni [Kurowski]”. Środa po niedzieli Laetare 1742 = 7 III 1742. Przydomek „Chrzczon” i osoby zgodne z tagami do skanu 087.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Exaudi proxima A.D. 1743tio]

5 VI 1743wpis 577karta 88rskan 56/091

rodzaj sprawy Ugoda i komplanacja (complanatio) complanatio amicabilis

Ugoda (complanatio) i wzajemna kwitacja z protestacji i obdukcji ran

strona czynna Anna Kurowska Nob. · Strona

strona bierna Anna Kurowska Nob. · Strona

osoby we wpisie Anna z Kurowskich, 1° voto żona zm. Stanisława Kurowskiego zwanego Cieślik, obecnie 2° voto żona urodzonego Stanisława Szaniawskiego, w asystencji męża; Wojciech Kurowski, jej syn; Rozalia Kurowska, córka Wojciecha z zm. Agnieszki z Leszczyńskich – strona jedna; Tomasz Wierzejski, syn zm. Wojciecha Wierzejskiego – strona druga

miejscowości we wpisie —

Urodzeni (Nob.) Anna z Kurowskich, pierwszych ślubów zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Kurowskiego zwanego Cieślik, obecnie zaś drugich ślubów urodzonego (Gen.) Stanisława Szaniawskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, oraz urodzony (Nob.) Wojciech Kurowski, syn jej, i urodzona (Nob.) Rozalia Kurowska, córka jego, ze zmarłą urodzoną (Nob.) Agnieszką z Leszczyńskich spłodzona – za której zatwierdzenie ojciec ręczy – strony z jednej, a urodzony (Nob.) Tomasz Wierzejski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, strona z drugiej, zdrowi będąc, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem z protestacji i obdukcji ran, przed aktami tymiż przeciwko sobie oraz przeciwko zmarłemu urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Wierzejskiemu uczynionych, oraz ze wszystkich w ogóle i z każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych, uzyskawszy między sobą ugodę polubowną i dostateczne zadośćuczynienie, wzajemnie się kwitują, a protestacje te kasują.

Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.

uwagi i marginalia Odczyt określenia pokrewieństwa Wojciecha Kurowskiego wobec Anny: w źródle „N. Albertus Kurowski suus”, zapewne skrót od „filius suus” – [odczyt niepewny]. Rozalia Kurowska występuje jako niepełnoletnia (ojciec ręczy za jej ratyfikację). Tag „Anna Kurowska pv Kurowska sv Szaniawska” zgodny z treścią.

data w brzmieniu kancelarii pod datą wpisu poprzedniego: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743

22 VI 1743wpis 661karta 101r–101vskan 56/104–105

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja dwóch sum (80 złp i 40 złp, razem 120 złp)

strona czynna Antoni Kurowski Nob. · Strona

strona bierna Ludwik Wysokiński Nob. · Nabywca

wartość 120

osoby we wpisie Antoni Kurowski, syn zm. Macieja Kurowskiego – cedent; Ludwik i Szymon Wysokińscy, synowie zm. Kazimierza Wysokińskiego, bracia rodzeni – cesjonariusze; Antoni Olszewski i Szymon Wysokiński – pierwotni dłużnicy

miejscowości we wpisie Olszewnica

Urodzony (Nob.) Antoni Kurowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Ludwikowi i Szymonowi Wysokińskim, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza synom, braciom między sobą rodzonym, i ich następcom dwie sumy ustępuje, a mianowicie:

pierwszą – osiemdziesięciu złotych polskich, jemu przedtem przez urodzonego (Nob.) Antoniego Olszewskiego przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie Wszystkich Świętych Roku Pańskiego 1732 [3 listopada 1732] sposobem obligatoryjnym na dobrach we wsi Olszewnica leżących zapisaną;

wreszcie drugą – czterdziestu złotych polskich, jemu przedtem przez urodzonego (Nob.) Szymona Wysokińskiego przed tymiż aktami w piątek nazajutrz po święcie Obrzezania Pańskiego Roku Pańskiego 1733 [2 stycznia 1733] zapisaną –

obecnie z rąk teraźniejszych cesjonariuszy podniesione, ze wszystkim [prawem] ustępuje i wszystkie [prawa przelewa]; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi z rzeczy i z osoby swojej się poddaje, i to pod podobnym zakładem sumy łącznej stu dwudziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 101r (skan 104), kończy u góry k. 101v (skan 105) – połączony. Obie daty zweryfikowane i wewnętrznie spójne: Wszystkich Świętych 1 XI 1732 – sobota, poniedziałek po nim 3 XI; Obrzezanie Pańskie 1 I 1733 – czwartek, piątek nazajutrz 2 I 1733. Osoby i wieś Olszewnica zgodne z tagami do skanów 104 i 105.

data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743

3 VII 1743wpis 707karta 107vskan 56/111

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) dóbr nabytych – na rzecz syna

strona czynna Józef Kurowski Nob. · Zbywca

strona bierna Józef Kurowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Józef Kurowski, syn zm. Macieja Kurowskiego – darczyńca; Andrzej Kurowski, jego syn – obdarowany; zm. Wojciech Kurowski zwany Tysiączek – poprzedni właściciel

miejscowości we wpisie Kurów

Urodzony (Nob.) Józef Kurowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Kurowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Kurowskiemu, synowi swojemu, i jego następcom dobra dziedziczne, od urodzonego (Nob.) Wojciecha Kurowskiego zwanego Tysiączek nabyte – tak w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, jak i we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym, w dziedzicznej wsi Kurów leżące i położone – ze wszystkim [prawem] daje, darowuje i zapisuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Osoby i wieś Kurów zgodne z tagami. Poniżej wpisu pisarz zapisał „Vacuum Vacuum” (miejsce puste) – koniec karty.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Visitationis Beatae Virginis Mariae Anno Domini 1743

16 X 1743wpis 923karta 146r–146vskan 56/149–150

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) dwóch kawałków roli na 20 złp aż do wykupu

strona czynna Maciej Kurowski Nob. · Zbywca

strona bierna Maciej Kurowski Nob. · Nabywca

wartość 20

osoby we wpisie Maciej Kurowski, syn zm. Macieja – zastawca; Paweł Kurowski, jego brat rodzony – zastawnik; Marcin Kurowski zwany Pluta i Jakub Kurowski zwany Tysiączek – sąsiedzi graniczni

miejscowości we wpisie Kurów, Kamionka, granice ubelnickie [odczyt niepewny], granice wierzejskie, miejsce zwane Wilcze

Urodzony (Nob.) Maciej Kurowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Kurowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Pawłowi Kurowskiemu, bratu swojemu rodzonemu, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest: półtrzecia zagona roli, poczynając od miejsca zwanego Kamionka ku granicom ubelnickim [odczyt nazwy niepewny] się ciągnące, między miedzami tegoż zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Marcina Kurowskiego zwanego Pluta z drugiej strony; nadto jeden zagon roli wielki, poczynając od granic wierzejskich ku miejscu zwanemu Wilcze się ciągnący, między miedzami tegoż zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Jakuba Kurowskiego zwanego Tysiączek z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Kurów położone i leżące, próżne, ze wszystkim – w sumie dwudziestu złotych polskich, od dziś aż do wykupu, zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną ogólną przyrzeka, a to pod zakładem dwudziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.

uwagi i marginalia Osoby, przydomki „Pluta” i „Tysiączek” oraz wieś Kurów zgodne z tagami PTG do skanu 150.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Hedvigis Electae Viduae Anno Domini 1743

16 X 1743wpis 924karta 146vskan 56/150

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit z 44 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1726 r.

strona czynna Paweł Kurowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Paweł Kurowski Nob. · Dłużnik

wartość 44

osoby we wpisie Paweł Kurowski – kwitujący; Maciej Kurowski, jego brat rodzony – kwitowany

miejscowości we wpisie Kurów

Urodzony (Nob.) Paweł Kurowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Macieja Kurowskiego, brata swojego rodzonego, z sumy czterdziestu czterech złotych polskich, jemu przypadającej, a sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Kurów leżących wobec akt niniejszych w poniedziałek w wigilię święta Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny roku Pańskiego 1726 zapisanej, obecnie zaś rzeczywiście podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.

uwagi i marginalia Data zweryfikowana: 1 VII 1726 (wigilia Nawiedzenia NMP) istotnie przypadał w poniedziałek. Wpis jest odwrotnością poprzedniego – bracia rozliczają się nawzajem tego samego dnia.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Hedvigis Electae Viduae Anno Domini 1743

19 X 1743wpis 945karta 149vskan 56/153

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) dwóch kos łąki

strona czynna Wojciech Kurowski Nob. · Zbywca

strona bierna Bartłomiej Wysokiński Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Wojciech Kurowski, syn zm. Piotra – darczyńca; Bartłomiej Wysokiński, syn zm. Jana – obdarowany; Antoni Kurowski zwany Chrzczon – sąsiad graniczny

miejscowości we wpisie Kurów, uwrocie, Kamionka

Urodzony (Nob.) Wojciech Kurowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Bartłomiejowi Wysokińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dwie kosy łąki, poczynając od uwrocia ku miejscu zwanemu Kamionka się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego Kurowskiego zwanego Chrzczon z jednej, a dzisiejszego obdarowanego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Kurów położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.

Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litteras”) – wpis bez podpisu.

uwagi i marginalia Data sesji zweryfikowana: św. Łukasza 18 X 1743 przypadał w piątek, nazajutrz to sobota 19 X. Osoby, przydomek „Chrzczon” i wieś Kurów zgodne z tagami PTG do skanu 153.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Crastino Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743

1744rok kancelaryjny

3 III 1744wpis 1216karta 26vskan 57/028

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) czterech zagonów roli

strona czynna Wojciech Olszewski Nob. · Zbywca

strona bierna Mikołaj Kurowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Wojciech Olszewski – darczyńca; Mikołaj Kurowski, syn Jana Kurowskiego – obdarowany; Jan Kurowski – jego ojciec; sąsiad (miedze z obu stron): Tomasz Szaniawski, podstoli ziemi łukowskiej

miejscowości we wpisie pola Wodłuszne [odczyt niepewny]; granice dąbiowieńskie [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Wojciech Olszewski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Mikołajowi Kurowskiemu, urodzonego (Nob.) Jana [Kurowskiego] synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli, poczynając od ściany pól Wodłusznych [odczyt niepewny], a ciągnące się ku granicom dąbiowieńskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Gen.) Tomasza Szaniawskiego, podstolego ziemi łukowskiej, z obu stron, we wsi dziedzicznej […] położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.

uwagi i marginalia Nazwa wsi urwana przy grzbiecie oprawy – luki nie uzupełniano. Sąsiadem z obu stron jest Tomasz Szaniawski, **podstoli ziemi łukowskiej** – to jedyny w tej partii urzędnik ziemski łukowski występujący jako właściciel miedzy. Nazwy pól odczytane niepewnie. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-028.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

5 III 1744wpis 1231karta 28rskan 57/029

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne skwitowanie ze spraw o gwałty i pretensje; kasacja protestacji, relacji i dekretów inkwizycyjnych

strona czynna Stanisław Szaniawski Nob. · Strona

strona bierna Antoni Kurowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Stanisław Szaniawski, syn zm. Andrzeja Szaniawskiego, działający też w imieniu swoich synów Andrzeja i Józefa, za których ręczy – strona pierwsza; Antoni Kurowski, działający też w imieniu żony Konstancji, za którą ręczy – strona druga; Andrzej i Józef Szaniawscy – synowie zeznającego; Konstancja Kurowska – żona

miejscowości we wpisie —

Urodzony (Nob.) Stanisław, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Szaniawskiego syn — imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Andrzeja i Józefa, synów swoich, za których zatwierdzenie ręczy — z jednej, a Antoni Kurowski, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Konstancji, małżonki swojej, za której zatwierdzenie ręczy, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z powództw i akcji urzędowych, do urzędu niniejszego wytoczonych i wniesionych względem gwałtów i innych pretensji, z dekretów i inkwizycji, jakie między nimi zapadły, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relacje i dekrety inkwizycyjne kasują.

[Zeznający] pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Tagi PTG do skanu 57-029 notują dwie osoby jako „Andrzej ?” i „Józef ?” – bez nazwiska, bo indeksujący nie odczytał go; z układu wpisu wynika, że to synowie zeznającego, a więc Andrzej i Józef Szaniawscy. Odnotowano to jako ustalenie oparte na treści wpisu, nie na tagach. Pozostałe osoby zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

30 III 1744wpis 1317karta 40v–41rskan 57/042

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) siedmiu zagonów roli

strona czynna Antoni Grochowski Nob. · Zbywca

strona bierna Franciszek Wysokiński Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Antoni Grochowski zwany Kosut, syn Łukasza Grochowskiego Kosuta – darczyńca; Franciszek Wysokiński, syn Adama Wysokińskiego zwanego Janowicz – obdarowany; Wojciech Grochowski, brat darczyńcy – także wymieniony; sąsiedzi (miedze): Felicjan Świderski, Piotr Kurowski, Kazimierz Wysokiński, Zygmunt Wysokiński zwany Nadoł, Maciej Wysokiński zwany Tomkowicz, Wojciech Wysokiński

miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki; granice załuskie [odczyt niepewny]; granice sarnackie [odczyt niepewny]; granica maciejowska; pole zwane Leszkowe

Urodzony (Nob.) Antoni Grochowski zwany Kosut, urodzonego (Nob.) Łukasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Wysokińskiemu, urodzonego (Nob.) Adama zwanego Janowicz synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli, poczynając od granic załuskich [odczyt niepewny], a ciągnące się ku granicom sarnackim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Felicjana Świderskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Kurowskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od granicy maciejowskiej, a ciągnący się ku polu zwanemu Leszkowe, między miedzami urodzonego (Nob.) Kazimierza Wysokińskiego i urodzonego (Nob.) Zygmunta Wysokińskiego zwanego Nadoł z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Tomkowicz z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Wysokińskiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc; nadto [zastrzega prawo] urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Grochowskiemu, bratu swemu — a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.

uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-042 (k. 40v) na prawą (k. 41r). Wieś Wysokiny Tęczki i przydomki (Kosut, Janowicz, Nadoł) zgodne z tagami PTG do skanu 57-042; przydomka „Tomkowicz” w tagach nie ma – rozbieżność odnotowana. Tag zapisuje brata darczyńcy jako „Wojciech Grochodzki”; rękopis ma „Grochowski” – przyjęto formę rękopisu jako zgodną z nazwiskiem zeznającego.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Ramis Palmarum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

13 V 1744wpis 1489karta 72v–73rskan 57/074

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) trzech zagonów roli za 14 złp na rok, z odnawianiem aż do wykupu

strona czynna Wojciech Kurowski Nob. · Zbywca

strona bierna Wojciech Kurowski Nob. · Nabywca

wartość 14

osoby we wpisie Wojciech Kurowski, syn zm. Sebastiana Kurowskiego – zastawiający; Piotr Kurowski, syn zm. Jakuba Kurowskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Andrzej i drugi Kurowski, Jakub Olszewski, Paweł Kurowski

miejscowości we wpisie wieś Kurów; droga Zapłotnia; granice trzebieszowskie; granice obelnickie [odczyt niepewny]

Urodzony (Nob.) Wojciech Kurowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Piotrowi Kurowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest w pierwszym miejscu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnący się ku granicom trzebieszowskim, między miedzami urodzonych (Nob.) Andrzeja i drugiego Kurowskiego z jednej, a Jakuba Olszewskiego z drugiej strony; w drugim miejscu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi [nazwa odczytana niepewnie], a ciągnący się ku granicom obelnickim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonych (Nob.) Pawła Kurowskiego z jednej, a Jakuba Olszewskiego z drugiej strony, wolne [od obciążeń] — we wsi dziedzicznej Kurów położone i leżące, ze wszystkim, w sumie czternastu złotych polskich, na rok, to jest do [święta] św. Wojciecha Biskupa, zastawia, a potem z roku na rok podobnie, aż do wykupu. Intromisję od zaraz prawem powszechnym im [przyzwala], a to pod podobnym [zakładem] czternastu złotych polskich. Sąd urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Data zweryfikowana: Niedziela Rogationum 1744 przypadła 10 V, środa po niej to 13 V 1744. Klauzula „et post de anno ad annum simile usque ad exemptionem” – zastaw roczny odnawiany automatycznie aż do wykupu – jest formułą pośrednią między zastawem terminowym a bezterminowym. Na marginesie zewnętrznym późniejszy dopisek: „1750 … apud Donatarium”. Osoby i wieś Kurów zgodne z tagami PTG do skanu 57-074.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

13 V 1744wpis 1490karta 73rskan 57/074

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z grzywien i kary zysku z dekretu kondescensyjnego wydanego na gruncie wsi Kurów

strona czynna Andrzej Kurowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Andrzej Kurowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Andrzej Kurowski, ojciec, i Ludwik Kurowski, syn – kwitujący; Wojciech, Jan i Maciej Kurowscy zwani Cieślik, Franciszek i Michał Kurowscy zwani Tysiączek, Paweł Kurowski zwany Chrzczon, Piotr Kurowski i Maciej […] – kwitowani

miejscowości we wpisie wieś Kurów

Urodzeni (Nob.) Andrzej, ojciec, i Ludwik, syn, Kurowscy, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonych (Nob.) Wojciecha i Jana, tudzież Macieja Cieślików, Franciszka i Michała Tysiączków, Pawła Chrzczona, Piotra Kurowskich oraz Macieja […], i ich następców — ze sprawy i akcji urzędowej, przed urzędem niniejszym wytoczonej i wniesionej, tudzież z grzywien i kary zysku, dekretem kondescensyjnym urzędu niniejszego, wydanym na gruncie dóbr Kurów w czwartek po dniu [Niedzieli] Cantate Roku Pańskiego 1744, w sprawie między nim, zeznającym, z jednej a obecnie kwitowanymi z drugiej strony, a do akt tegoż urzędu przez oblatę podanym, zasądzonych — z racji danego w powyższym dostatecznego zadośćuczynienia — kwitują; protestacje, relacje oraz cały i zupełny proces kasują.

Pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Data dekretu zweryfikowana: czwartek po Niedzieli Cantate 1744 to 7 V 1744. Wpis jest cennym świadectwem gęstości przydomków w jednej wsi: w rodzie Kurowskich z Kurowa występują tu równocześnie **Cieślikowie, Tysiączkowie i Chrzczonowie** – wszystkie trzy przydomki potwierdzone tagami PTG do skanu 57-074.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

13 V 1744wpis 1491karta 73rskan 57/074

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z siedmiu grzywien i kary zysku trzech grzywien z tegoż dekretu kondescensyjnego

strona czynna Wojciech Kurowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Wojciech Kurowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Wojciech Kurowski, syn zm. Piotra Kurowskiego – kwitujący; Andrzej Kurowski, ojciec, i Ludwik Kurowski, syn – kwitowani

miejscowości we wpisie wieś Kurów

Urodzony (Nob.) Wojciech Kurowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Andrzeja, ojca, i Ludwika, syna, Kurowskich i ich następców — ze sprawy i akcji urzędowej, przed urzędem niniejszym wytoczonej i wniesionej, tudzież z siedmiu grzywien i z kary zysku trzech grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym, wydanym na gruncie dóbr Kurów w czwartek po dniu [Niedzieli] Cantate Roku Pańskiego 1744, w sprawie między nim, zeznającym, z jednej a tymiż kwitowanymi z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę podanym, zasądzonych — z racji rzeczywistego uiszczenia tychże grzywien i kary zysku — kwituje; relacje, protestacje oraz cały proces kasuje.

Pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Wpis odwrotny do 1490: ten sam dekret kondescensyjny z 7 V 1744 rozliczany jest z obu stron, każda kwitując drugą z zasądzonych jej grzywien. Uwaga na imienników: kwitujący Wojciech Kurowski jest synem Piotra, podczas gdy zastawiający we wpisie 1489 – synem Sebastiana.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 V 1744wpis 1512karta 76rskan 57/077

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis 100 złp mężowski na rzecz żony

strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Dłużnik

strona bierna Zofia Kurowska Nob. · Strona

wartość 100

osoby we wpisie Antoni Wysokiński, syn zm. Wojciecha Wysokińskiego – zapisujący; Zofia z Kurowskich, córka zm. Augustyna Kurowskiego, 1° v. żona zm. Pawła Grochowskiego, obecnie jego żona – uprawniona

Urodzony (Nob.) Antoni Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Kurowskiej — pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Grochowskiego, drugiego zaś, obecnego, jego małżonce, zmarłego urodzonego (Nob.) Augustyna Kurowskiego córce — i jej następcom sumę stu złotych polskich, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego oraz prostego długu, winien jest i powinien; którą to [sumę] na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich, posiadanych i tych, które posiadać będzie, zapisuje i zabezpiecza, a tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich. Sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-077.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub Actu Feriae Secundae post Dominicam Exaudi Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

20 VI 1744wpis 1657karta 104r–104vskan 57/105–106

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit z sumy 1500 złp z sumy pierwotnej [nieczytelnej], z kontraktu zastawnego z 25 czerwca

strona czynna Piotr Leszczyński Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Marcin Trojanowski Magn. · podstoli · Dłużnik

wartość 1500

osoby we wpisie Piotr Leszczyński, syn zm. Jana Leszczyńskiego – kwitujący; Marcin Trojanowski z Trojanowa, podstoli ziemi stężyckiej, syn zm. Feliksa Trojanowskiego, pułkownika JKM – kwitowany; Wawrzyniec Łempicki i Konstancja z Kurowskich, małżonkowie, oraz Grzegorz Borkowski, komornik ziemi łukowskiej, i Konstancja z Jezierskich, małżonkowie – strony pierwotnego kontraktu

Nagłówek sesji: sobota przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela, Roku Pańskiego 1744.

Urodzony (Gen.) Piotr Leszczyński, zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Leszczyńskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on Wielmożnego (Magn.) Marcina Trojanowskiego, podstolego ziemi stężyckiej, zmarłego Wielmożnego (Magn.) Feliksa Trojanowskiego, pułkownika Jego Królewskiej Mości, syna, i jego następców —

z sumy tysiąca pięciuset złotych polskich, z sumy pierwotnej […] tysięcy złotych polskich, najpierw i pierwotnie przez urodzonych (Gen.) **Wawrzyńca Łempickiego i Konstancję z Kurowskich, małżonków**, oraz urodzonych (Gen.) **Grzegorza Borkowskiego, komornika ziemi łukowskiej, i Konstancję z Jezierskich, małżonków**, kontraktem pewnym zastawnym, **z dnia 25 miesiąca czerwca roku 1727, w Stężycy spisanym i sporządzonym**, rękami kontrahentów z obu stron podpisanym, a przed **aktami stężyckimi we wtorek w wigilię Nawiedzenia Najchwalebniejszej Panny [Maryi] tegoż roku 1727 umocnionym**, sposobem zastawnym zapisanej i **w dobrach Sermanicha, Sitelazy i Rudzice wskazanej**;

następnie zaś przez tychże wyżej wypisanych urodzonych (Gen.) Borkowskich zmarłemu urodzonemu (Gen.) Janowi Leszczyńskiemu, rodzicowi jego, i Agnieszce, małżonkom, przed **aktami grodzkimi stężyckimi, w sobotę w sam dzień święta Podwyższenia Krzyża Świętego Roku Pańskiego 1731 ustąpionej** — wraz ze wszystkimi tegoż kontraktu i jego umocnienia warunkami, zakładem, rygorem i więzami w ogólności;

tudzież ze schedami owej sumie podległymi;

niemniej z trzeciej sumy **trzystu czterdziestu złotych polskich**, przez tegoż wyżej wspomnianego urodzonego (Gen.) Wawrzyńca Łempickiego zmarłemu urodzonemu (Gen.) Janowi Leszczyńskiemu, rodzicowi jego, na skrypt ręczny, za ustnym zapewnieniem, **na poniesienie ciężaru kontrybucji [podatków]** danej […], do zapłacenia Wielmożnemu (Magn.) Aleksandrowi Żebrowskiemu, **sędziemu stężyckiemu**, należnej i rzeczywiście wypłaconej;

wreszcie z rzeczy ruchomych, sreber, **rynsztunku wojennego (apparamenta bellica)** i całego sprzętu domowego, po zmarłym Janie Leszczyńskim pozostałych, a na niego, zeznającego, prawem natury spadłych — [rzeczy] przejętych przez urodzonego (Gen.) Tomasza Popławskiego po zmarłej urodzonej (Gen.) Agnieszce z Kalińskich, drugiego małżeństwa matce jego, na mocy prawa dożywocia, aż do jej zejścia —

otrzymawszy w tym wszystkim zupełne zadośćuczynienie i rzeczywistą wypłatę powyższych sum, wraz z wszelkim i zupełnym prawem sobie do powyższego służącym — **ustępuje** [ceduje]; wszelkie [prawo] dając i przyzwalając, tudzież [prawo] sumy te podnieść, rzeczy ruchome i rynsztunek odebrać, z podniesionych i odebranych kwitować, oraz o nie prawnie działać, drogą zwyczajną ich dochodząc.

uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa nagłówka: święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypada 24 VI; **24 VI 1744 był środą, zatem sobota przed nim = 20 VI 1744**. Zgodne. **Grzegorz Borkowski występuje jako komornik ziemi łukowskiej (Camerarius Terrae Lucoviensis)** — kolejny urząd uchwycony w tej partii księgi (po podwojewodzim Adamie Łaskim, regencie Józefie Jasińskim, mieczniku Rochu Klembowskim i sędzim ziemskim Janie Dominiku Jezierskim). Wysokość sumy pierwotnej w rękopisie nieczytelna (wyraz wchodzi w grzbiet) — **nie uzupełniano jej domysłem**. **Weryfikacja kalendarzowa — wyniki mieszane, podane bez wygładzania:** (1) kontrakt „die 25 mensis Junii 1727 w Stężycy” — data dzienna bez formuły ferialnej, 25 VI 1727 to środa, brak sprzeczności; (2) roboracja „Feria Tertia in Vigilia Visitationis BVM A.o eodem 1727” — Nawiedzenie przypada 2 VII, wigilia 1 VII, a **1 VII 1727 był istotnie wtorkiem — zgodne**; (3) cesja „Sabbatho in ipso Festo Exaltationis S. Crucis A.D. 1731” — Podwyższenie Krzyża przypada 14 IX, ale **14 IX 1731 był piątkiem, nie sobotą** — rozbieżność odnotowuję, roku nie zmieniam. **Wpis wyjątkowo bogaty przedmiotowo:** obejmuje trzy odrębne tytuły — sumę zastawną 1500 złp, sumę 340 złp daną **na poniesienie ciężaru kontrybucji (podatków)** oraz **ruchomości: srebra, rynsztunek wojenny (apparamenta bellica) i sprzęt domowy** po zmarłym ojcu zeznającego. Wzmianka o rynsztunku wojennym w spadku po szlachcicu jest w tej księdze rzadkością. Wpis wymienia dwa dalsze urzędy: **Aleksander Żebrowski, sędzia stężycki**, oraz (jak wyżej) Grzegorz Borkowski, komornik ziemi łukowskiej. Dobra obciążone: **Sermanicha, Sitelazy i Rudzice** — te same, które występują we wpisach 1649 i 1651, co potwierdza, że chodzi o kompleks dóbr Trojanowskich. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-105 („Piotr Leszczyński”, „Jan Leszczyński”, „Wawrzyniec Lempicki”, „Konstancja Kurowska Lempicka”, „Grzegorz Borkowski”, „Konstancja Jezierska Borkowska”, „Marcin Trojanowski”, „Feliks Trojanowski”).

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proximo A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 VII 1744wpis 1797karta 138vskan 57/140

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna ról z zabudowaniami (donatio)

strona czynna Teresa Kurowska Nob. · Strona

strona bierna Teresa Kurowska Nob. · Strona

osoby we wpisie Teresa z Kurowskich Olszewska; Jakub Kurowski Krzczon (ojciec, zm.); Jakub Olszewski (mąż); Anna z Kuczkowskich Grochowska (obdarowana); Jakub Grochowski (jej mąż); Paweł Kurowski i Antoni Kurowski (sąsiedzi miedz / stryj)

miejscowości we wpisie Kurów; droga wiejska; miejsce zwane Zalesie(?)

**[Nagłówek sesji:] Sobota po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1744.**

Szlachetna (Nob.) **Teresa Kurowska**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jakuba Kurowskiego rzeczonego Krzczon** [córka], szlachetnego (Nob.) **Jakuba Olszewskiego** małżonka prawna, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona

szlachetnej (Nob.) **Annie Kuczkowskiej**, szlachetnego (Nob.) **Jakuba Grochowskiego** małżonce, i jej następcom —

dobra swoje dziedziczne, to jest **pięć stajań roli z połową szóstego, wraz z zabudowaniami na tejże niwie stojącymi**, poczynających się **od drogi wiejskiej**, ciągnących się **ku miejscu zwanemu Zalesie** [odczyt niepewny], między miedzami szlachetnego (Nob.) **Pawła Kurowskiego** z jednej, a **obecnego obdarowanego** z drugiej strony,

**w dziedzicznej wsi Kurowie** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —

**daje i daruje**;

do **wwiązania (intromissio)** od zaraz, zrzekając się praw ogólnych, i to **pod [rygorem] szkód ziemskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

*[Podpis własnoręczny:] **Antoni Kurowski** — jako stryj (patruus)*

uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Małgorzata = 13 VII; sobota po niej = **18 VII 1744** ✔. Łącznie darowano **5½ stajania** wraz z **zabudowaniami** — rzadkie w tej księdze wyszczególnienie budynków przy roli. **Nazwa uroczyska [odczyt niepewny]** — „ad locum dictum Zalesie”; **nie identyfikowano domysłem**. Przydomek **Krzczon** zgodny z tagami PTG do skanu 57-140 („Jakub Kurowski Chrzczon”, „Teresa Kurowska Krzczon Olszewska”); **rękopis pisze „Krzczon”, tag PTG w jednym miejscu „Chrzczon”** — rozbieżność zapisu odnotowana. **Wpis podpisał Antoni Kurowski jako *patruus* (stryj)** — sama zeznająca była nieświadoma pisma; podpis stryja pełni funkcję potwierdzenia rodzinnego. Osoby zgodne z tagami PTG („Anna Kuczkowska Grochowska”, „Jakub Grochowski”, „Jakub Olszewski”, „Antoni Kurowski”, „Kurów”). ✔

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 VII 1744wpis 1798karta 138v–139rskan 57/140

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja wszystkich pretensji rodzinnych (quietatio generalis)

strona czynna Anna Kuczkowska Nob. · Strona

strona bierna Jakub Grochowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Anna z Kuczkowskich Grochowska; Jakub Grochowski (mąż); Teresa z Kurowskich Olszewska i Dorota Kurowska (ciotki — amitae); Antoni Kurowski; Marianna Celińska (siostra cioteczna)

Szlachetna (Nob.) **Anna Kuczkowska**, szlachetnego (Nob.) **Jakuba Grochowskiego** małżonka, [zeznała], iż ona

szlachetną (Nob.) **Teresę Kurowską, szlachetnego (Nob.) Jakuba Olszewskiego małżonkę**, oraz **Dorotę**, szlachetnego (Nob.) **Antoniego Kurowskiego** [żonę / pannę niezamężną] — **ciotki swoje (amitae)** —

jako też szlachetną (Nob.) **Mariannę Celińską, siostrę swoją cioteczną (soror amitalis)**, i ich następców —

**ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakiekolwiek wobec kwitowanych miała, aż po dzień dzisiejszy powstałych** —

**z powodu uczynionego jej zadośćuczynienia — kwituje**.

uwagi i marginalia **Wpis wyjątkowo precyzyjny terminologicznie:** kancelaria używa rzadkich określeń pokrewieństwa — **„amitae” (ciotki, siostry ojca)** oraz **„soror amitalis” (siostra cioteczna po linii ojcowskiej)**. Zachowano je dosłownie, **nie zastępując ogólnym „krewna”**. Wpis dopełnia darowiznę z 1797: po otrzymaniu ról w Kurowie Anna Kuczkowska **zrzeka się wszelkich dalszych roszczeń** wobec ciotek i kuzynki — klasyczne domknięcie działu rodzinnego. **Status Doroty Kurowskiej niejasny:** rękopis zestawia obok siebie „Consortem” i „Virginem innuptam”, co się wyklucza; **fragment odczytano jako niepewny i nie rozstrzygano go domysłem**. Tag PTG podaje po prostu „Dorota Kurowska”. ✔ **Kwot ani przedmiotu pretensji źródło nie precyzuje** — **nie uzupełniano**.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

27 VII 1744wpis 1849karta 149v–150rskan 57/151

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

cesja sumy synowi (cessio summae)

strona czynna Zofia Płodowska Nob. · Strona

strona bierna Zofia Płodowska Nob. · Strona

osoby we wpisie Zofia z Płodowskich Kurowska, wdowa; Grzegorz Płodowski (ojciec, zm.); Józef Kurowski Pluta (mąż, zm.); Andrzej Kurowski Pluta (syn); Maciej Kurowski i Elżbieta z Łuniewskich Kurowska (teściowie)

**[Nagłówek sesji:] Poniedziałek nazajutrz po święcie świętej Anny, Matki [Najświętszej Marii Panny], dnia 27 lipca 1744.**

Szlachetna (Nob.) **Zofia Płodowska**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Grzegorza Płodowskiego** córka, a zmarłego szlachetnego (Nob.) **[Józefa] Kurowskiego Pluty** małżonka pozostała [wdowa], zdrowa będąc, zeznała, iż ona

szlachetnemu (Nob.) **Andrzejowi Kurowskiemu, synowi swemu**, i jego następcom —

**sumę stu dziesięciu złotych polskich**, jej, zeznającej, przez szlachetnych (Nob.) **Macieja Kurowskiego i Elżbietę Łuniewską, małżonków — rodziców wspomnianego zmarłego męża jej** — sposobem prostego długu, przed niniejszymi aktami **w sobotę przed świętem św. Pryski Panny i Męczennicy najbliższą Roku Pańskiego 1706** zapisaną —

**wraz ze wszystkimi tegoż [zapisu] wpisami i prawami — ustępuje**;

**dając i przyznając [mu] moc: tęż sumę podnosić, z podniesionych kwitować, a dobra tej sumie podległe trzymać, mieć i posiadać aż do rzeczywistej wypłaty tejże sumy**.

*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*

uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Anna = 26 VII; *in crastino* = **27 VII 1744**, a to **poniedziałek** ✔ — zgodnie z podwójną datacją nagłówka (formuła kościelna + data dzienna). **Weryfikacja kalendarzowa zapisu z 1706 r.:** św. Pryska = 18 I 1706 (poniedziałek); najbliższa sobota przed = **16 I 1706** ✔. **Zapis z 1706 r. — najstarszy czynny tytuł w tej partii**; suma **110 złp** przechodzi po 38 latach z wdowy na jej syna, wnuka pierwotnych zapisujących. **Rekonstrukcja rodziny wynikająca z wpisu:** Maciej Kurowski i Elżbieta z Łuniewskich → ich syn **Józef Kurowski Pluta** (zm.), żonaty z **Zofią z Płodowskich** → ich syn **Andrzej Kurowski Pluta**. Wszystkie osoby w tagach PTG do skanu 57-151. ✔ **Imienia zmarłego męża rękopis w tym miejscu nie podaje czytelnie** — przyjęto **Józef** za tagiem PTG („Józef Kurowski Pluta”); **rozbieżność odnotowana**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Divae Annae Matris [Beatissimae Virginis Mariae], die 27 Julii 1744

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

27 VII 1744wpis 1851karta 150rskan 57/151

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

zwrotna darowizna dóbr ojcu (reddonatio)

strona czynna Andrzej Kurowski Nob. · Strona

strona bierna Andrzej Kurowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Andrzej Kurowski Pluta; Józef Kurowski Pluta (ojciec)

miejscowości we wpisie Kurów

Szlachetny (Nob.) **Andrzej Kurowski**, szlachetnego (Nob.) **Józefa Kurowskiego Pluty** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

temuż szlachetnemu (Nob.) **Józefowi Kurowskiemu, rodzicowi swemu**, i jego następcom —

**dobra, przez tegoż rodzica jemu — przed niniejszymi aktami, w środę przed świętem Poczęcia Panny Maryi roku ubiegłego 1743 — zrezygnowane**, **w dziedzicznej wsi Kurowie** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —

**daje i daruje, czyli raczej zwraca (dat, donat seu potius reddonat)**;

wwiązanie (intromissio) **od zaraz**, prawem ogólnym; i to **pod [rygorem] szkód ziemskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*

uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** Poczęcie NMP = 8 XII 1743 (niedziela); środa przed = **4 XII 1743** ✔. **Czynność rzadka: „reddonatio” — zwrotna darowizna**, w której syn oddaje ojcu dobra rok wcześniej mu przez ojca zrezygnowane. Kancelaria sama sygnalizuje jej wyjątkowość zwrotem **„dat, donat seu potius reddonat”** („daje i daruje, czyli raczej zwraca”). **W opracowywanym materiale odnotowana po raz pierwszy.** **Sprzeczność między wpisami odnotowana, nie wygładzona:** wpis 1849 z tej samej sesji określa **Józefa Kurowskiego Plutę jako zmarłego** („olim”), a Zofię z Płodowskich jako jego wdowę i matkę Andrzeja; **tu natomiast Józef Kurowski Pluta występuje jako żyjący rodzic Andrzeja**. Obu wersji nie da się pogodzić; **tagi PTG do skanu 57-151 wymieniają tylko po jednym Andrzeju i Józefie Kurowskim Plucie**. Możliwe wyjaśnienia (dwie pary imienników albo omyłka pisarza) **pozostawiono nierozstrzygnięte — nie uzupełniano domysłem**. Por. też wpis **1852** (karta 150v), gdzie **Józef Kurowski, syn zmarłego Macieja, występuje jako żyjący** i tego samego dnia **ponownie nadaje synowi Andrzejowi całą sortę ojczystą w Kurowie** — para wpisów 1851–1852 stanowi zatem **zabieg porządkujący tytuł prawny** (zwrot i powtórne nadanie). **Wartości dóbr ani sumy źródło nie podaje.** Wieś **Kurów** znana z wpisów 1797–1798. ✔

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Divae Annae Matris [Beatissimae Virginis Mariae], die 27 Julii 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

27 VII 1744wpis 1852karta 150vskan 57/152

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna całej sorty ojczystej synowi (donatio)

strona czynna Józef Kurowski Nob. · Strona

strona bierna Józef Kurowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Józef Kurowski; Maciej Kurowski (ojciec, zm.); Andrzej Kurowski (syn)

miejscowości we wpisie Kurów

Szlachetny (Nob.) **Józef Kurowski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Macieja** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

szlachetnemu (Nob.) **Andrzejowi Kurowskiemu, synowi swemu**, i jego następcom —

**dobra swoje dziedziczne — całą i nienaruszoną sortę swoją ojczystą**, to jest **place, budynki, budowle jakiekolwiek, ogrody, sady, role, pola, łąki, lasy, gaje, dąbrowy, rzeki i strumienie** oraz inne do tejże sorty przyległości i przynależności,

**w dziedzicznej wsi Kurowie** leżącą, ze wszystkim [do niej należącym] —

**daje i daruje**;

wwiązanie (intromissio) **od zaraz**, prawem ogólnym; i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.

*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*

uwagi i marginalia **Wpis tworzy parę z 1851 i wyjaśnia sens tamtej „zwrotnej darowizny”:** tego samego dnia **syn zwrócił ojcu** dobra otrzymane w grudniu 1743 r. (wpis 1851), a **ojciec nadał mu je ponownie** — tym razem jako **całą i nienaruszoną sortę ojczystą** (wpis niniejszy). Był to zabieg porządkujący tytuł prawny: zamiast wcześniejszej, zapewne częściowej rezygnacji, syn otrzymuje całość w jednym, czystym akcie. **Wpis rozstrzyga też, że Józef Kurowski żył w lipcu 1744 r.** i był synem zmarłego **Macieja Kurowskiego** — co pozostaje w sprzeczności z wpisem 1849, gdzie mąż Zofii z Płodowskich, ojciec Andrzeja Kurowskiego Pluty, występuje jako **zmarły**. **Sprzeczności nie wygładzano** (patrz uwagi do wpisu 1851); możliwe, że chodzi o dwie różne pary imienników, czego **źródło nie rozstrzyga**. **Ceny ani sumy wpis nie podaje** — czysta darowizna ojcowsko-synowska. Wieś **Kurów** i osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-152 („Józef Kurowski”, „Maciej Kurowski”, „Andrzej Kurowski”, „Kurów”). ✔

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Divae Annae Matris [Beatissimae Virginis Mariae], die 27 Julii 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

31 VII 1744wpis 1863karta 152r–152vskan 57/153–154

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja i cesja sumy z grzywnami (quietatio et cessio) z wadium

strona czynna Ludwik Kurowski Nob. · Strona

strona bierna Ludwik Kurowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Ludwik Kurowski Cybulka; Adam Kurowski Cybulka (ojciec, zm.); Marianna z Tysiączków Kurowska; Andrzej Kurowski Cybulka (jej mąż)

miejscowości we wpisie Kurów

Szlachetny (Nob.) **Ludwik Kurowski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Adama rzeczonego Cybulka** syn, zeznał, iż on

szlachetną (Nob.) **Mariannę Kurowską Tysiączkównę**, szlachetnego (Nob.) **Andrzeja Kurowskiego Cybulki** małżonkę, i jej następców —

**z sumy szesnastu złotych polskich**, jemu, zeznającemu, przez [zmarłego] **Kurowskiego, męża kwitowanej**, sposobem obligatoryjnym **na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Kurowie leżących**, przed niniejszymi aktami **w poniedziałek w przeddzień święta św. Piotra w Okowach Roku Pańskiego 17[..]** zapisanej,

a **obecnie przez niego, zeznającego, z rąk jej odebranej** —

**kwituje**; a **wraz ze wszystkimi karami i grzywnami oraz z całym prawem rzeczowym i osobistym swoim — ustępuje**;

i to **pod podobnym wadium szesnastu złotych polskich**.

uwagi i marginalia **Rok zapisu pierwotnego nieczytelny** (ginie przy krawędzi karty) — **nie uzupełniano domysłem**; sama formuła („poniedziałek w przeddzień święta św. Piotra w Okowach”, tj. 31 VII) jest wewnętrznie poprawna dla lat, w których 31 VII wypadał w poniedziałek. Rachunek zgodny: suma = wadium = **16 złp**. ✔ **Wpis łączy kwitację z cesją** — po skwitowaniu sumy zeznający ustępuje nadto **kary i grzywny** oraz prawo rzeczowe i osobiste; konstrukcja mieszana, w tej księdze rzadka. **Nazwisko odojcowskie kwitowanej — „Tysiączkówna”** — zgodne z tagiem PTG do skanu 57-154 („Marianna Kurowska Tysiączek”). ✔ Przydomek **Cybulka** przy trzech Kurowskich (Adam, Andrzej, Ludwik) — również w tagach. ✔ **Fragment wskazujący, kto dokonał pierwotnego zapisu, jest w rękopisie skreślany i poprawiany** — odczyt **niepewny**; **nie rozstrzygano**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 IX 1744wpis 1913karta 162v–163rskan 57/164

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

wzajemny kwit z wszelkich pretensji po ugodzie polubownej (quietatio mutua, cassatio protestationum)

strona czynna Kazimierz Grabowski Magn. · wojski · Strona

strona bierna Piotr Kurowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Franciszek Kazimierz Grabowski, wojski ziemi mielnickiej – strona pierwsza (podpis własnoręczny); Piotr Kurowski – strona druga (nieświadomy pisma)

miejscowości we wpisie —

Wielmożny (Magn.) **Kazimierz Grabowski, wojski ziemi mielnickiej**, z jednej,

oraz urodzony (Nob.) **Piotr Kurowski**, z drugiej strony,

zdrowi będąc, zeznali i zeznają, iż oni

**sobie wzajem i jedno drugiemu**

**z wszelkich i wszystkich pretensji, manifestacji, protestacji oraz terminów jakichkolwiek, przed którymkolwiek sądem i urzędem wniesionych, a do dnia dzisiejszego zaszłych**,

**z powodu zawartej między nimi ugody polubownej (amicabilis compositio) i uczynionego sobie zadośćuczynienia — kwitują**,

a **protestacje i relacje kasują**.

*Podpis własnoręczny: „Franciszek Kazimierz Grabowski W[ojski] M[ielnicki]”. Drugi zeznający nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*

uwagi i marginalia **Wpis nie podaje żadnej sumy** — czysty kwit wzajemny zamykający spór **ugodą polubowną**. **Imię zeznającego pełniejsze niż w tagach:** rękopis w tekście podaje **„Casimirus Grabowski”**, natomiast **własnoręczny podpis brzmi „Franciszek Kazimierz Grabowski”** — imię dwuczłonowe. Tag PTG do skanu 57-164 podaje **„Kazimierz Grabowski”**; **rozbieżność odnotowana, obie formy zachowane**. **Skrót „W.M.” w podpisie** rozwinięto jako **„Wojski Mielnicki”**, zgodnie z tytułem podanym w tekście łacińskim (*Tribunus Terrae Mielnicensis*); **rozwinięcie oparte na samym wpisie, nie na domyśle**. **Urząd: wojski ziemi mielnickiej** — kolejny w tej partii księgi tytuł podlaski (por. miecznik mielnicki, wpis 1885), co potwierdza żywe związki ziemi łukowskiej z Podlasiem. **Kontrast piśmienności w obrębie jednego wpisu:** wojski podpisuje się własnoręcznie, druga strona jest **nieświadoma pisma**. Osoby zgodne z tagami PTG („Kazimierz Grabowski”, „Piotr Kurowski”). ✔

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta in Crastino Festi Nativitatis BVM A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 XI 1744wpis 2018karta 190vskan 57/192

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Cesja czterech inskrypcji zastawnych po odebraniu sum (cessio inscriptionum)

strona czynna Antoni Kurowski Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Antoni Kurowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Antoni Kurowski, s. zm. Macieja Kurowskiego zwanego Chrzczon – cedujący; Piotr Kurowski, s. zm. Piotra Kurowskiego zwanego Chrzczon, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Andrzej Kurowski, Adam Kurowski [przydomek Byszka – odczyt niepewny], Wojciech Kurowski s. Sebastiana – wystawcy inskrypcji

miejscowości we wpisie Kurów Chrzczen [odczyt niepewny] (wieś dziedziczna)

Urodzony (Nob.) **Antoni Kurowski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja zwanego Chrzczon** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on

urodzonemu (Nob.) **Piotrowi Kurowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Piotra Kurowskiego zwanego Chrzczon** synowi, oraz jego sukcesorom —

**sumy niżej wypisane**, a mianowicie:

**po pierwsze — dwadzieścia sześć złotych**, przez urodzonego (Nob.) **Andrzeja Kurowskiego** zapisane **we środę po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku Pańskiego 1741**;

**po wtóre — dwadzieścia dwa złote polskie**, **w poniedziałek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana tegoż roku** — obie te sumy przez urodzonego (Nob.) **Andrzeja Kurowskiego** i urodzonego (Nob.) **Adama** *Byszka* [odczyt przydomka niepewny];

**po trzecie — trzydzieści dwa złote polskie**, **we wtorek w sam dzień święta św. Antoniego Padewskiego roku wyżej wypisanego** [1741], przez urodzonego (Nob.) **Wojciecha Kurowskiego, Sebastiana syna**;

**po czwarte wreszcie — dwadzieścia złotych polskich**, **w poniedziałek po niedzieli Invocavit Wielkiego Postu roku Pańskiego 1742** —

**wszystkie sposobem obligatoryjnym (zastawnym) na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Kurów** *Chrzczen* [odczyt niepewny], **w osobnych inskrypcjach wyrażonych, przed aktami niniejszymi jemu, zeznającemu, zapisane**;

teraz zaś **przez samego zeznającego z rąk [kwitowanego] rzeczywiście i skutecznie podniesione** —

**wraz z całą mocą obowiązującą tychże inskrypcji ustępuje i cedując przelewa**.

**Wwiązanie od zaraz, ewikcja powszechna, a to pod podobnym zakładem sum wyżej wypisanych**, przed forum urzędu niniejszego.

Podpis własnoręczny: **Antoni Kurowski**.

uwagi i marginalia **Cztery inskrypcje zebrane w jednym akcie.** Zeznający scala i przenosi na nabywcę **cztery odrębne zapisy zastawne**, uzyskane w latach 1741–1742 od trzech różnych osób. Suma nominalna: **26 + 22 + 32 + 20 = 100 złotych polskich** — **liczba okrągła**, co jest ważnym argumentem za odczytem trzeciej pozycji jako *Triginta duos* (32), a nie *Viginti duos* (22, dałoby 90) ani *Quadraginta duos* (42, dałoby 110). **Rachunek potwierdza paleografię.** **Datacja czterech zapisów — wszystkie cztery zweryfikowane rachubą kalendarzową:** • *Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima A.D. 1741* → Laetare 1741 = 12 III, najbliższa środa po = **15 III 1741** ✔ • *Feria Secunda intra Octavas Festi Ss. Corporis Christi Domini, Anno Eodem* → Boże Ciało 1741 = 1 VI (czwartek), poniedziałek w oktawie = **5 VI 1741** ✔ • *Feria Tertia ipso die Festi S. Antonii de Padua A.D. suprascripto* → św. Antoni Padewski = 13 VI, w roku 1741 przypadał we **wtorek** — *feria tertia* zgadza się co do dnia ✔ (zbieżność ferii ze świętem stałym jest tu najmocniejszym testem odczytu roku) • *Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem proxima A.D. 1742do* → Invocavit 1742 = 11 II, najbliższy poniedziałek po = **12 II 1742** ✔ **Charakter czynności.** Mimo że wpis zaczyna się jak kwit, formuła operatywna brzmi *cedit*: to **cesja inskrypcji**, nie samo pokwitowanie. Zeznający odebrał pieniądze (*de manibus … realiter et in effectu levatis*) i przenosi na nabywcę **całą moc obowiązującą** zapisów (*cum omni earundem Inscriptionum obligatoria vi*), z **wwiązaniem od zaraz** i **ewikcją powszechną**, pod **zakładem równym sumom** — czyli 100 złp. **Rozbieżności z tagami PTG do skanu 57-192** — odnotowane, nie wygładzane: • Zeznający występuje w rękopisie jako **Antonius Kurowski** (imię czytelne, podpisał się też własnoręcznie „Antoni Kurowski”), a **tagi go nie notują**; notują natomiast „Andrzej Kurowski Chrzczon”, którego rękopis w tym miejscu nie zna. • Przydomek pisarz zapisuje raz **Chrzczan**, raz **Chrzczen**; **tagi podają Chrzczon** i za nimi idę w wykazie osób. • Wyraz po imieniu Adama odczytuję jako **Byszka**; tagi podają „Adam Kurowski” bez przydomka. **Nie rozstrzygam** — w wykazie osób zostawiam bez przydomka, w tłumaczeniu sygnalizuję odczyt. • Nazwa wsi zapisana jako **Kurów** z dodanym członem odczytywanym niepewnie (*Chrzczen*?); tagi podają samo „Kurów”. **Interlinia.** Nad wierszem z *utrasque per N. Andream* pisarz wstawił dopisek odczytywany jako **„Curdy”**; wstawki **nie rozwiązuję**. **Podpis własnoręczny** cedującego — trzeci z rzędu wpis tej sesji podpisany przez stronę (por. nr 2016 i 2017, Daniel Sarnecki).

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2016–2017:] Feria Secunda ante Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.