Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Głuchowski
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 28 · wpisów 62 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Głuchowska Głuchowski
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Franciszek Głuchowski, Jakub Głuchowski, Maciej Głuchowski, Stanisław Głuchowski
matka Zofia Dembowska
małżonek Elżbieta Borkowska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 4 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 151 184 194 353 358 360 361 528 530 531 588 596 597 640 961 1027 1370 1372 1515 1884 1977 1978 1980
ojciec Piotr Głuchowski, Stanisław Głuchowski
małżonek Anna Krasuska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 353 360 363 364 399 402 564 565 588 846 907 1591 1611 1977 1978 1979
małżonek Marianna Wysokińska
wpisy 151 353 360 743 783 784 929 1106 1381 1577 1779 2107
ojciec Marcin Głuchowski
małżonek Aniela Krasuska
wpisy 782 783 784 929 1106 1381 1474 1483 1677 2107
ojciec Marcin Głuchowski
małżonek Elżbieta Grodzicka
wpisy 724 929 1106 1381 1474 1710 1715 1716 2038
ojciec Marcin Głuchowski
wpisy 184 360 361 597 640 1372 1515
ojciec Marcin Głuchowski, Piotr Głuchowski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 1474 1577 1977 1978 1979 1980
ojciec Jakub Głuchowski
matka Zofia Dembowska
małżonek Łucja Uziembło, Zuzanna Krasuska
wpisy 353 360 361 1978
ojciec Piotr Głuchowski
wpisy 961 1977 1978 1979
ojciec Piotr Głuchowski
małżonek Teresa Izdebska
wpisy 359 1977 1978 1979
ojciec Jakub Głuchowski, Mikołaj Głuchowski
matka Zofia Dembowska
małżonek Szymon Bzicki
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 1977 1978 1979 1980
ojciec Marcin Głuchowski, Paweł Głuchowski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 255 477 1106 1474
ojciec Piotr Głuchowski
wpisy 1977 1978 1979
ojciec Piotr Głuchowski
małżonek Jadwiga Grochowska, Zofia Dembowska
wpisy 1977 1978 1979
ojciec Stanisław Głuchowski
wpisy 399 426 907
ojciec Jakub Głuchowski
matka Jadwiga Grochowska
wpisy 1977 1978 1980
ojciec Tomasz Głuchowski
małżonek Marianna Szaniawska
wpisy 255 256
wpisy 530 1521
ojciec Marcin Głuchowski
wpisy 360 361
wpisy 360 361
ojciec Jakub Głuchowski
matka Zofia Dembowska
wpisy 1978
małżonek Wawrzyniec Izdebski
wpisy 301
wpisy 1774
małżonek Piotr Kazimierz Radzikowski
wpisy 159
ojciec Jakub Głuchowski
matka Zofia Dembowska
wpisy 1978
wpisy 477
ojciec Grzegorz Głuchowski
wpisy 1774
małżonek Piotr Kazimierz Radzikowski
wpisy 1924
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 5 aktów
Jakub Głuchowski żonaty dwukrotnie; potomstwo obu żon rozlicza się w 1744 r. z zapisów uczynionych przez dziada w 1676 i 1677 r. Formuła „fratres et soror inter se patrueles germani” nazywa stopień pokrewieństwa wprost.
961 · sygn. 56/155–156, k. 152r–152v, 23 X 1743 1977 · sygn. 57/183, k. 181v, 17 X 1744 1978 · sygn. 57/183, k. 181v–182r, 17 X 1744 1979 · sygn. 57/184, k. 182v, 17 X 1744 1980 · sygn. 57/184, k. 182v, 17 X 1744
pewność B — 9 aktów
Marcin Głuchowski zmarł przed kwietniem 1743 r.; wdowa Marianna z Wysokińskich Jonkowicz występuje jako pani dożywotnia i działa imieniem nieletnich dzieci (wpis 353). Sześciu synów da się zebrać z dziewięciu aktów: Macieja i Szymona wymienia wpis 360, Ignacego — wpisy 783, 784, 929 i 1381, Antoniego — 929, 1106 i 1381, Tomasza — 1106. Spinającym ogniwem jest wpis 1474, w którym Ignacy, Tomasz, Józef i Antoni występują razem jako „bracia rodzeni” — dopiero on wiąże Józefa (znanego z filiacji we wpisie 1577) z pozostałą trójką. Ignacy poślubił Anielę Krasuską, córkę Jakuba Krasuskiego Przezdomy i Marianny z Rolów (wpisy 783 i 784: zapis posagu 300 złp i wzajemne dożywocie).
353 · sygn. 56/059, k. 55v, 8 IV 1743 360 · sygn. 56/060, k. 56v–57r, 8 IV 1743 783 · sygn. 56/123, k. 119v–120r, 23 VII 1743 784 · sygn. 56/123, k. 120r, 23 VII 1743 929 · sygn. 56/150–151, k. 147r–147v, 16 X 1743 1106 · sygn. 57/008, k. 7r, 23 I 1744 1381 · sygn. 57/055, k. 54r, 21 IV 1744 1474 · sygn. 57/072, k. 70v, 11 V 1744 1577 · sygn. 57/088, k. 87r, 2 VI 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit ze sprawy o gwałty, pobicie i rany oraz z kar; kasacja dekretów.
255 · sygn. 56/044, k. 41r, 26 III 1743 256 · sygn. 56/045, k. 41v, 26 III 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitowanie z grzywien i kar luitum zasądzonych dekretem kondescensyjnym; Darowizna.
399 · sygn. 56/065, k. 62r, 22 IV 1743 907 · sygn. 56/146, k. 143r, 23 IX 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 477). Rodzaj czynności: Cesja sumy zastawnej 12 złp zapisanej w 1702 r..
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitowanie z protestacji i jej kasacja po ugodzie; Zapis; Wzajemne dożywocie.
528 · sygn. 56/084, k. 80v–81r, 17 V 1743 530 · sygn. 56/084, k. 81r, 17 V 1743 531 · sygn. 56/084, k. 81r, 17 V 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1774). Rodzaj czynności: cesja sumy zasądzonej dekretami.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) gruntów
strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Wysokiński, s. zm. Wojciecha zwanego Sułon – darczyńca; Jakub Wysokiński Sułon, s. zm. Piotra – obdarowany; sąsiedzi: Marcin Głuchowski, Remigian Wysokiński, sukcesorowie zm. Macieja Wysokińskiego, Piotr Głuchowski
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Maciejowice; granice jakuszowskie, smoskie, wierzejskie [odczyty niepewne]
Urodzony (Nob.) Antoni Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Sułon, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Jakubowi Wysokińskiemu z Sułonów, synowi zmarłego Piotra, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) dwa zagony roli z połową trzeciego, zaczynające się od granic jakuszowskich [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom smoskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Marcina Głuchowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Remigiana Wysokińskiego z drugiej strony; 2) dwa zagony roli, zaczynające się od granic wierzejskich [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom smoskim, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Wysokiny Maciejowice leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.
uwagi i marginalia Nazwisko sąsiada w tekście odczytuję jako „Grochowski”; tag do skanu 027 podaje „Marcin Głuchowski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ipso die Cinerum Anno Domini 1743 (środa, w sam Dzień Popielcowy 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Kompromis (zapis na sąd polubowny) w sporze rodzinnym o dobra po dziadkach; wybór superarbitra
strona czynna Karol Radzikowski Gen. · Strona
strona bierna Karol Radzikowski Gen. · Strona
osoby we wpisie Karol i Stanisław Radzikowscy, synowie zm. Wojciecha Radzikowskiego, bracia rodzeni, w imieniu własnym i Franciszki Radzikowskiej, panny – strona pierwsza; Ludwik i Józef Radzikowscy, synowie zm. Jakuba Radzikowskiego, bracia rodzeni, w imieniu własnym oraz Ignacego, Juliana, Katarzyny (żony Grzegorza Tarczewskiego), a także Franciszki, Agnieszki i Barbary, panien, swoich braci i sióstr rodzonych – strona druga; wszyscy bracia stryjeczni, wnukowie zm. Piotra Kazimierza Radzikowskiego, regenta akt grodzkich łukowskich, i zm. Joanny z Głuchowskich; Jan Franciszek Jezierski, miecznik ziemi liwskiej, pisarz grodzki łukowski – superarbiter
miejscowości we wpisie wieś Radzików Wielki
Urodzeni (Gen.) Karol i Stanisław, synowie zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha Radzikowskiego, bracia między sobą rodzeni, w imieniu własnym i urodzonej (Gen.) Franciszki Radzikowskiej, panny, za której ratyfikację ręczą, z jednej strony; oraz Ludwik i Józef, bracia między sobą rodzeni, synowie zmarłego urodzonego (Gen.) Jakuba Radzikowskiego, w imieniu własnym oraz urodzonych (Gen.) Ignacego, Juliana, Katarzyny – małżonki urodzonego (Gen.) Grzegorza Tarczewskiego – a także Franciszki, Agnieszki i Barbary, panien niezamężnych, braci i sióstr swoich rodzonych, za których ratyfikację ręczą, z drugiej strony – Radzikowscy, bracia między sobą stryjeczni, wnukowie zmarłych urodzonych (Gen.) Piotra Kazimierza Radzikowskiego, regenta akt grodzkich łukowskich, i Joanny z Głuchowskich, małżonków – zdrowi, zeznali, iż dla rozstrzygnięcia i ostatecznego rozsądzenia sprawy i akcji dotyczącej dóbr pozostałych po śmierci wspomnianych dziadków, a zdewastowanych za posesji urodzonego (Gen.) Jakuba Radzikowskiego, stryja i ojca – z tytułu ucieczki poddanych, pobierania pożytków i obracania tych dóbr na własną korzyść; jak też co do schedy przypadającej urodzonemu (Gen.) Wojciechowi Radzikowskiemu; a przeciw temuż i urodzonemu (Gen.) Jakubowi Radzikowskiemu – o zajęcie i zastawienie budynków dworskich i mieszkalnych, ich zdewastowanie i dopuszczenie do ruiny, o krzywdy i szkody stąd wynikłe – obierają i zapisują na arbitra i najwyższego sędziego (superarbitra) Wielmożnego (Magn.) Jana Franciszka Jezierskiego, miecznika ziemi liwskiej, pisarza grodzkiego łukowskiego. Tenże ma zjechać na dobra wsi Radzików Wielki na dzień 8 kwietnia roku bieżącego 1743, wraz z Panami Arbitrami – po dwóch z każdej strony powołanymi – mając pełną możność i bezwzględną władzę: dokonać podziału dóbr między strony procesujące się, orzec o zajęciu dóbr i nakazać, komu należy, [ich zwrot]; prawa dziedziczne rozpoznać i rozstrzygnąć; nakazać złożenie dokumentów (munimentów) przez tego, kogo to dotyczy; zlikwidować sumy przez którąkolwiek ze stron albo przez jej poprzedników czy sukcesorów pobrane, i troskę o nie nałożyć na tego, kogo to obchodzi; nakazać naprawę i zapobiec dalszemu zniszczeniu; rozpoznać legalność pretensji do gruntu i strony miarkować; wreszcie – jeśli będzie trzeba – przeprowadzić inkwizycje, wydać interrogatoria dla stron, rozsądzić je i inne rzeczy, jakich sprawa wymaga, postanowić i rozstrzygnąć. Decyzji Wielmożnego (Magn.) Superarbitra i Panów Arbitrów strony będą obowiązane się poddać i do tego się zapisują – pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Podpisy pod wpisem: „Carolus Radzikowski”, „Stanisław Radzikowski”, „Ludovicus Radzikowski”, „Józef Radzikowski”. W dacie zjazdu pisarz poprawił „secunda” na „octava” (8) kwietnia. Tag do skanu 029 „Katarzyna Radzikowska Tarkowska” potwierdza brzmienie nazwiska Tarkowski/Tarczewski występujące we wpisie nr 73.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post diem Cinerum proximo Anno Domini 1743 (sobota po Popielcu 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) wyspy (15 zagonów) i łąk na 68 złp monetą srebrną, na trzy lata
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Pióro Nob. · Nabywca
wartość 68
osoby we wpisie Piotr Głuchowski, s. zm. Macieja (Mateusza) – zastawiający; Krzysztof Pióro, s. zm. Jakuba Pióry zwanego Kokoszka – biorący w zastaw; sąsiedzi: Józef Kalicki, Stefan Słowik
miejscowości we wpisie wieś Pióry Wielkie; granica izdebska; droga modrzewska; łąki w miejscu zwanym Przecze
Urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Pióro, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Pióry zwanego Kokoszka, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest wyspę (insula) obejmującą w sobie piętnaście zagonów, zaczynającą się od granicy izdebskiej i ciągnącą ku drodze modrzewskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z jednej, a Stefana Słowika z drugiej strony; nadto łąki w czterech miejscach, w Przeczach położone – w dobrach dziedzicznych wsi Pióry Wielkie leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie sześćdziesięciu ośmiu złotych polskich monetą srebrną, od teraz na trzy lata, do święta św. Kazimierza przypadającego w roku 1746, zastawia, a potem z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod zakładem sześćdziesięciu ośmiu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Invocavit 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie po ugodzie (gwałty, zadanie ran, kondemnaty i egzekucje); kasacja całego procesu
strona czynna Michał Soszyński Nob. · Strona
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Michał Soszyński, s. zm. Jana zwanego Kielian – strona pierwsza; Piotr Głuchowski i Bartłomiej Izdebski – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Szlachetni (Nob.) Michał Soszyński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana zwanego Kielian, z jednej strony, a Piotr Głuchowski i Bartłomiej Izdebski z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów kwitują: – urodzony (Nob.) Soziński [Soszyński] urodzonych (Nob.) Głuchowskiego i Izdebskiego – ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu gwałtów, usiłowań i zadania ran, tudzież z protestacji z obdukcją ran, z relacji, z wszelkich dekretów, z kondemnat zapadłych w terminie zawitym i ich egzekucji, jak również z kar i grzywien zasądzonych zarówno za rany, jak i za przekroczenia; – urodzeni (Nob.) zaś Głuchowski i Izdebski wspomnianego Michała Soszyńskiego – z jakichkolwiek manifestacji przeciw niemu uczynionych; a nadto obie strony wzajemnie ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących, nie pozostawiając niczego nietkniętego ani nie wyłączając – a to z powodu zawartej między sobą ugody polubownej i zadośćuczynienia uczynionego wedle myśli komplanacji. Protestacje, relacje, wszelkie dekrety wraz z ich rygorami, kondemnaty i ich egzekucje oraz cały proces – stosownie do zawartej między sobą komplanacji – kasują.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Diem Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Invocavit 1743) [(pod datą piątku po niedzieli Invocavit 1743)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu z łąką na 40 złp na trzy lata
strona czynna Dominik Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Szczygielski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Dominik Głuchowski, s. zm. Tomasza, w imieniu własnym i żony Marianny z Szaniawskich – zastawiający; Jan Szczygielski oraz Wawrzyniec i Teresa z Zaleskich Szczygielscy, małżonkowie – biorący w zastaw; sąsiedzi: Tomasz Domański, Tomasz Szaniawski, podstoli ziemi łukowskiej
miejscowości we wpisie wieś Szaniawy Matysy; las zwany Leszczyna [odczyt niepewny]; granice królewskie Wyszków [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Dominik Głuchowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza, zdrowy, zeznał, iż w imieniu własnym i urodzonej (Nob.) Marianny z Szaniawskich, małżonki swojej, za której ratyfikację ręczy, urodzonym (Nob.) Janowi oraz Wawrzyńcowi i Teresie z Zaleskich Szczygielskim, wzajem sobie małżonkom, i ich sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli wraz z łąką, zaczynające się od lasu zwanego Leszczyna [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom królewskim Wyszków [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Domańskiego z jednej, a urodzonego (Gen.) Tomasza Szaniawskiego, podstolego ziemi łukowskiej, z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Szaniawy Matysy leżące, obsiane oziminą, z wszelkim prawem, w sumie czterdziestu złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku – da Bóg – przyszłym 1746, zastawia, a potem z trzechlecia na trzechlecie. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod zakładem czterdziestu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Laetare 1743)
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy o gwałty, pobicie i rany oraz z kar; kasacja dekretów
strona czynna Jan Szczygielski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Dominik Głuchowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Szczygielski oraz Teresa z Zaleskich Szczygielska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – kwitujący; Dominik Głuchowski i Marianna z Szaniawskich Głuchowska, małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Jan i Teresa z Zaleskich Szczygielscy, wzajem sobie małżonkowie – a żona w asystencji swego męża – zdrowi, zeznali, iż urodzonych (Nob.) Dominika i Mariannę z Szaniawskich Głuchowskich, małżonków, oraz ich sukcesorów kwitują ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu usiłowanych gwałtów, pobicia i zadania ran; tudzież z protestacji z obdukcją ran, z relacji i z wszelkich dekretów wydanych w terminach skargowych (sądach spraw) obecnego urzędu, jak również z kar zasądzonych tymiż dekretami – tak za gwałty, jak i za rany – oraz z sesji sądowej. A to z powodu uczynionego im zadośćuczynienia; protestację, relację i wszelkie dekrety wraz z ich rygorami kasują.
uwagi i marginalia Pisarz rozpoczął ten wpis od strony Głuchowskich, po czym początek skreślił i zapisał go od strony Szczygielskich. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Laetare 1743) [(pod datą wtorku po niedzieli Laetare 1743)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z posagu i wyprawy; zrzeczenie się dóbr i cesja prawa do posagu
strona czynna Elżbieta Izdebska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Elżbieta Izdebska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Elżbieta Izdebska, c. zm. Wawrzyńca Izdebskiego i zm. Elżbiety z Głuchowskich, wdowa po zm. Janie Jastrzębskim – kwitująca; Kazimierz Izdebski, jej brat – kwitowany; Agnieszka z Wielgórskich Izdebska, żona brata – cesjonariuszka
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Elżbieta Izdebska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Izdebskiego, spłodzona ze zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietą Głuchowską, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Jastrzębskim, zdrowa, zeznała, iż z tytułu posagu i należytej wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych uczyniono jej wystarczająco i w pełni zadość przez ręce urodzonej (Nob.) Agnieszki z Wielgórskich, małżonki urodzonego (Nob.) Kazimierza Izdebskiego, brata zeznającej. Z tytułu tegoż zadośćuczynienia brata swego i jego sukcesorów kwituje, a dóbr owych ojczystych i macierzystych się zrzeka i wyrzeka. Nadto całe i nienaruszone prawo swoje, służące jej do wspomnianego posagu, ceduje tejże urodzonej (Nob.) Agnieszce z Wielgórskich Izdebskiej i jej sukcesorom, dając moc tegoż posagu dochodzić, dochodzony odbierać i o niego prawem postępować, a dobra temuż posagowi odpowiadające trzymać i posiadać.
uwagi i marginalia Adnotacja: zeznająca nie umie pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) całej schedy (sortis) w sumie 180 złp i 15 gr na trzy lata
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Uziębło Nob. · Nabywca
wartość 180
osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Stanisława Głuchowskiego, oraz Marianna z Wysokińskich Jonkowicz, wdowa po zm. Marcinie Głuchowskim, pani dożywotnia i wierzycielka na tychże dobrach, działająca w imieniu własnym i swoich nieletnich dzieci spłodzonych z tymże mężem, za których ratyfikację ręczy – zastawiający; Tomasz Uziębło, syn Jakuba Uziębły, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; zm. Andrzej Głuchowski – po nim dobra spadły
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Piotr Głuchowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, oraz Marianna z Wysokińskich Jonkowicz, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Marcinie Głuchowskim, a po nimże prawami wierzytelnymi i dożywociem na tychże dobrach ciesząca się, w imieniu własnym oraz nieletnich dzieci swoich, z tymże mężem spłodzonych, za których ratyfikację ręczy, zdrowi będąc na ciele i umyśle, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Uziębło, synowi urodzonego (Nob.) Jakuba Uziębły, oraz jego sukcesorom, dobra swoje po zmarłym urodzonym (Nob.) Andrzeju Głuchowskim na nich spadłe, to jest całą i zupełną schedę (sortem), w placach, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, w dziedzictwie wsi Wysokiny Maciejowice leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie stu osiemdziesięciu złotych i piętnastu groszy polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1746, zastawiają i obligują, z roku na rok w tejże sumie je pozostawiając, i w posiadanie odtąd wprowadzają, zrzekając się wszelkiego prawa swego, a to pod zakładem stu osiemdziesięciu złotych i piętnastu groszy polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignari personae litterarum” – zeznający nie umieją pisać. W źródle rok terminu zapisano jako „1736”, co przy formule „odtąd na trzy lata” (od 1743 r.) jest zapewne omyłką pisarza zamiast 1746. Przydomek „Jonkowicz” zgodny z tagiem „Marianna Wysokińska Jonkowicz”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 30 złp
strona czynna Jan Jasiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Hiacynt Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 30
osoby we wpisie Jan Jasiński, syn zm. Stanisława Jasińskiego – cedujący; Hiacynt (Jacek) Chromiński, syn Macieja Chromińskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Piotr Głuchowski – ten, który sumę zapisał
miejscowości we wpisie Chromna [odczyt niepewny] (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Jasiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Hiacyntowi (Jackowi) Chromińskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Macieja, oraz jego sukcesorom, sumę trzydziestu złotych polskich, jemu przez urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego zapisaną sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Chromna [odczyt niepewny], przed aktami niniejszymi w sobotę w wigilię święta Wszystkich Świętych roku Pańskiego 1736, ze wszystkim — ustępuje i cedując przelewa, i w posiadanie odtąd wprowadza, [dając moc] dochodzenia jej sądownie z rzeczy i z osoby w jakiejkolwiek wysokości, a to pod zakładem trzydziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Nazwa wsi odczytana niepewnie i nie występuje w tagach do skanu 060. Uwaga chronologiczna: wigilia Wszystkich Świętych (31 X) 1736 r. wypadała w środę, nie w sobotę – rozbieżność źródłowa odnotowana bez rozstrzygania.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 86 złp na rzecz brata rodzonego
strona czynna Józef Izdebski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Józef Izdebski Nob. · Nabywca
wartość 86
osoby we wpisie Józef Izdebski, syn zm. Pawła Izdebskiego zwanego Michalik – cedujący; Krzysztof Izdebski, brat rodzony, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Teresa Izdebska, obecnie (drugiego małżeństwa) żona Kazimierza Głuchowskiego, zeznająca w asystencji męża – ta, która sumę zapisała
miejscowości we wpisie Izdebki Wąsy (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Józef Izdebski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła zwanego Michalik, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Izdebskiemu, bratu swemu rodzonemu, oraz jego sukcesorom, sumę osiemdziesięciu sześciu złotych polskich, jemu przez urodzoną (Nob.) Teresę Izdebską, obecnie drugiego małżeństwa małżonkę urodzonego (Nob.) Kazimierza Głuchowskiego, w asystencji tegoż męża swego, zapisaną sposobem zastawnym przed aktami niniejszymi we wtorek po dniu Przewodniej Niedzieli Wielkanocnej roku Pańskiego 1736 na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Izdebki Wąsy — po rzeczywistej zapłacie rzeczonej sumy, ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa, i w posiadanie odtąd wprowadza, [dając moc] dochodzenia jej sądownie z rzeczy i z osoby w jakiejkolwiek wysokości, a to pod zakładem osiemdziesięciu sześciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wtorek po Przewodniej Niedzieli 1736 = 10 IV 1736.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 100 złp odziedziczonej po zm. Łucji z Uziembłów Głuchowskiej; kasacja inskrypcji, relacji i dekretów
strona czynna Bartłomiej Leszczyński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Bartłomiej Leszczyński, syn zm. Krzysztofa Leszczyńskiego i zm. Elżbiety Krasuskiej – kwitujący; Piotr Głuchowski (syn zm. Stanisława), Maciej i Szymon Głuchowscy (synowie zm. Marcina), pasierbowie zm. Andrzeja Głuchowskiego, oraz Wacław Głuchowski i Tomasz Uziębło, posesorowie gruntów po zm. Andrzeju Głuchowskim, wraz z sukcesorami – kwitowani; zm. Andrzej Głuchowski – zapisujący sumę; zm. Łucja Uziembłówna, żona Andrzeja Głuchowskiego, ciotka rodzica zeznającego – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Bartłomiej Leszczyński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Leszczyńskiego, spłodzony ze zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietą Krasuską, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Piotra Głuchowskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, oraz Macieja i Szymona Głuchowskich, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Głuchowskiego, a pasierbów zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Głuchowskiego, i prawnych sukcesorów, tudzież urodzonych (Nob.) Wacława Głuchowskiego i Tomasza Uziębłę, jakimkolwiek tytułem prawnym posesorów pewnych gruntów po urodzonym (Nob.) Andrzeju Głuchowskim, oraz ich sukcesorów — z sumy stu złotych polskich, przez wielekroć wspomnianego zmarłego Andrzeja Głuchowskiego zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji Uziembłównie, małżonce swojej, a ciotce rodzica zeznającego, sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi we czwartek nazajutrz po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1728 zapisanej, a po śmierci rzeczonej urodzonej (Nob.) Łucji Uziembłówny na niego prawnie, prawem Bożym i przyrodzonym, drogą sukcesji spadłej — tudzież ze sprawy i akcji urzędowej z tytułu tejże sumy wytoczonej i wniesionej, z relacji oraz z jakichkolwiek dekretów w tej sprawie zapadłych — po rzeczywistej zapłacie rzeczonej sumy przez tychże kwitowanych — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję wyżej z aktu wypisaną, tudzież relację, wszelkie dekrety i ich rygory kasuje.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 060 (k. 56v) i kończy na tejże karcie 57r tegoż skanu. Pod wpisem własnoręczny podpis: „Bartłomiey Leszczyński”. Czwartek nazajutrz po Niepokalanym Poczęciu NMP 1728 = 9 XII 1728 (8 XII 1728 wypadał w środę).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 200 złp odziedziczonej po zm. Zuzannie z Krasuskich Głuchowskiej; kasacja inskrypcji, relacji i dekretów
strona czynna Hiacynt Krasuski Nob. · proboszcza trzembowlickiego · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 200
osoby we wpisie Hiacynt (Jacek) Krasuski, syn zm. Adama Krasuskiego zwanego Wawrzyńczyk, w imieniu własnym i brata rodzonego ks. Krzysztofa Krasuskiego, proboszcza trzembowlickiego [odczyt nazwy niepewny], za którego ratyfikację ręczy – kwitujący; Piotr Głuchowski, Maciej i Szymon Głuchowscy, Wacław Głuchowski i Tomasz Uziębło wraz z sukcesorami – kwitowani; zm. Andrzej Głuchowski – zapisujący; zm. Zuzanna Krasuska, siostra rodzona rodzica zeznającego, żona Andrzeja Głuchowskiego, zmarła bezpotomnie – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Hiacynt (Jacek) Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Krasuskiego zwanego Wawrzyńczyk, w imieniu własnym oraz przewielebnego (Adm. Rev.) Krzysztofa Krasuskiego, proboszcza trzembowlickiego [odczyt nazwy niepewny], brata swego rodzonego, za którego ratyfikację ręczy, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Piotra Głuchowskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, Macieja i Szymona Głuchowskich, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Głuchowskiego, a pasierbów zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Głuchowskiego, tudzież urodzonych (Nob.) Wacława Głuchowskiego i Tomasza Uziębłę, jakimkolwiek tytułem prawnym posesorów pewnych gruntów po rzeczonym zmarłym Andrzeju Głuchowskim, oraz ich sukcesorów — z sumy dwustu złotych polskich, przez wyżej wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Głuchowskiego zmarłej urodzonej (Nob.) Zuzannie Krasuskiej, siostrze rodzonej rodzica zeznającego a małżonce swojej, sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi w sobotę po dniu Przewodniej Niedzieli Wielkanocnej roku Pańskiego 1719 zapisanej, a po bezpotomnej śmierci tejże urodzonej (Nob.) Zuzanny Krasuskiej na niego prawnie, prawem Bożym i przyrodzonym, drogą sukcesji spadłej — tudzież ze sprawy i akcji urzędowej do urzędu niniejszego z tytułu tejże sumy wytoczonej i wniesionej, z relacji wpisanej oraz z dekretów w tej sprawie zapadłych — po rzeczywistej zapłacie rzeczonej sumy — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję tęż wyżej z aktu wypisaną, tudzież relację i wszelkie dekrety kasuje.
uwagi i marginalia Sobota po Przewodniej Niedzieli 1719 = 22 IV 1719. Nazwa prepozytury (proboszczostwa) ks. Krzysztofa Krasuskiego odczytana niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 50 złp tytułem ceny, z 6 złp tytułem prowentu oraz z kary podwójnych 14 grzywien i luitum 3 grzywien
strona czynna Stanisław Głuchowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marianna Olszewska Nob. · Dłużnik
wartość 50
osoby we wpisie Stanisław Głuchowski – kwitujący; Marianna, wdowa po zm. Wojciechu Olszewskim, Ewa, wdowa po zm. Antonim Dąbrowie [Jurkowskim zwanym Dąbrowa], oraz Łucja, panna niezamężna, Olszewskie, wraz z sukcesorami – kwitowane; Zofia Olszewska – wymieniona przy sumie
miejscowości we wpisie Olszewnica (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Stanisław Głuchowski, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzone (Nob.) Mariannę, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Wojciechu Olszewskim, oraz Ewę, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Antonim Dąbrowie, tudzież Łucję, pannę niezamężną, Olszewskie, oraz ich sukcesorów — z sumy pięćdziesięciu złotych polskich tytułem ceny [zapisanej] na rzecz Zofii Olszewskiej [odczyt niepewny], tudzież z sumy sześciu złotych polskich tytułem prowentu, jako też z kary podwójnych czternastu grzywien polskich i z luitum trzech grzywien, zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr Olszewnica między tymiż stronami we czwartek po niedzieli Oculi Wielkiego Postu roku bieżącego 1743, a do akt urzędu niniejszego we wtorek po niedzieli Laetare tegoż roku przez oblatę podanym, jemu zasądzonych — tudzież ze sprawy i akcji z tytułu powyższego wniesionej, z manifestacji, dekretów, kondemnat i z ich egzekucji, jako też z całego i zupełnego procesu — po rzeczywistej zapłacie wyżej wypisanych sum i kar zgodnie z brzmieniem przywołanego dekretu kondescensyjnego — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a manifestację, kondemnaty i rygory dekretu kondescensyjnego kasuje.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 060 (k. 57r) i kończy na skanie 061 (k. 57v) – obie części połączono; kustosz u dołu k. 57r: „post Diem Oculi”. Czwartek po niedzieli Oculi 1743 = 21 III 1743; wtorek po niedzieli Laetare 1743 = 26 III 1743. Przydomek „Dąbrowa” odpowiada tagowi „Antoni Jurkowski Dąbrowa”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Zwrotna darowizna (redonatio) placu pięciu zagonów
strona czynna Stanisław Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Marianna Olszewska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Głuchowski – darczyńca (zwracający); Marianna, wdowa po zm. Wojciechu Olszewskim, Ewa, wdowa po zm. Antonim Jurkowskim zwanym Dąbrowa, oraz Łucja, panna niezamężna, Olszewskie, córki zm. Adama Olszewskiego, wraz z sukcesorkami – obdarowane; Zofia Olszewska – od niej zeznający dobra nabył
miejscowości we wpisie Olszewnica (wieś); droga wiejska; granice
Tenże urodzony (Nob.) [Stanisław Głuchowski], zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonym (Nob.) Mariannie, pozostałej wdowie po zmarłym urodzonym (Nob.) Wojciechu Olszewskim, Ewie, pozostałej wdowie po zmarłym urodzonym (Nob.) Antonim Jurkowskim zwanym Dąbrowa, tudzież Łucji, pannie niezamężnej, Olszewskim, córkom zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Olszewskiego, oraz ich sukcesorom, dobra swoje — od urodzonej (Nob.) Zofii Olszewskiej przed aktami niniejszymi we wtorek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana roku Pańskiego 1736 wieczyście nabyte — to jest plac pięciu zagonów, poczynający się od drogi wiejskiej a ku granicom się ciągnący, między miedzą samego zeznającego z jednej a zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Olszewskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Olszewnica leżący i położony, ze wszystkim — daje, daruje, czyli zwraca (redonat), i w posiadanie odtąd wprowadza, zrzekając się wszelkiego prawa swego, pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Na marginesie adnotacja: „Redonat”. Pod wpisem własnoręczny podpis wersalikami: „STANISŁAW GŁUCHOWSKI”. Wtorek w oktawie Bożego Ciała 1736 = 5 VI 1736.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z grzywien i kar luitum zasądzonych dekretem kondescensyjnym
strona czynna Karol Głuchowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Andrzej Wysokiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Karol Głuchowski, syn Stanisława Głuchowskiego – kwitujący; Andrzej Wysokiński, Szymon Wysokiński oraz Joanna z Maszczybrodzkich Kurowska [odczyt nazwiska niepewny] wraz z sukcesorami – kwitowani
miejscowości we wpisie Grochówka (dobra wsi – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Karol Głuchowski, syn urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Andrzeja Wysokińskiego i Szymona, tudzież Joannę z Maszczybrodzkich Kurowską [odczyt nazwiska niepewny], oraz ich sukcesorów — z grzywien i kar luitum, przypadających na poczet ich interesu, zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na dobrach wsi Grochówka we środę po Niedzieli Palmowej roku bieżącego 1743, a do akt urzędu niniejszego w piątek po uroczystych świętach wielkanocnych tegoż roku przez oblatę podanym — po otrzymanym zadośćuczynieniu — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Karol Głuchowski mp”. Środa po Niedzieli Palmowej 1743 = 10 IV 1743; piątek po świętach wielkanocnych 1743 = 19 IV 1743. Wieś Grochówka zgodna z tagami do skanu 065.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) trzech kawałków roli w sumie 100 złp tytułem wyposażenia córki
strona czynna Tomasz Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Tomasz Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego zwanego Przedbor – zastawiający (ojciec); Ewa Wysokińska, córka zeznającego, żona Macieja Wysokińskiego zwanego Chlebionka, oraz jej sukcesorzy – biorąca w zastaw; Antoni Wysokiński, Stanisław Głuchowski, Maciej Wysokiński, Kazimierz Wysokiński – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki (wieś); granica Jakuszewska; granice Krzeskie [odczyt niepewny]; rola zwana Kliny; granice Jeżkowskie [odczyt niepewny]; granica zwana Grochowskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Tomasz Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Przedbor, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Ewie Wysokińskiej, córce swojej, a małżonce urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego zwanego Chlebionka, oraz jej sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest: dwa zagony roli, poczynające się od granicy Jakuszewskiej a ku granicom Krzeskim [odczyt niepewny] się ciągnące, między miedzami [wskazanymi] z jednej a urodzonego (Nob.) Antoniego Wysokińskiego z drugiej strony; nadto trzy zagony roli zwane Kliny, poczynające się od granic Jeżkowskich [odczyt niepewny] a ciągnące się ku […], między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Macieja Wysokińskiego z drugiej strony; nadto dwa zagony roli poczynające się od […] a ciągnące się ku granicy zwanej Grochowskie, między miedzami urodzonego (Nob.) Kazimierza Wysokińskiego z obu stron — wszystko w dziedzictwie wsi Wysokiny Tęczki leżące i położone, próżne (nieobsiane) — tytułem wyposażenia (exdotatio) tejże córki, ze wszystkim, w sumie stu złotych polskich, odtąd aż do wykupu zastawia i obliguje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Przydomki „Przedbor” i „Chlebionka” oraz wieś Wysokiny Tęczki zgodne z tagami do skanu 066. Wpis jest zapisem posagowym ojca na rzecz zamężnej córki.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) sześciu zagonów roli w sumie 24 złp na trzy lata
strona czynna Józef Grochowski Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Bobrowski Gen. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Józef Grochowski, syn zm. Bazylego Grochowskiego zwanego Luśnia – zastawiający; Wojciech Bobrowski, syn zm. Piotra Bobrowskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Szymon Grochowski zwany Kosut i wielmożny Karol Głuchowski – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Grochówka (wieś); droga Zapłotnia; granice Ruskie [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Józef Grochowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Bazylego zwanego Luśnia, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Gen.) Wojciechowi Bobrowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Piotra Bobrowskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest sześć zagonów roli, poczynających się od drogi Zapłotniej a ku granicom Ruskim [odczyt niepewny] się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Grochowskiego zwanego Kosut z jednej a wielmożnego (Magn.) Karola Głuchowskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Grochówka leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego, da Bóg, w nadchodzącym roku 1746, zastawia i obliguje, a potem z roku na rok do tegoż święta; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 068 (k. 65r) i kończy na skanie 069 (k. 65v) – obie części połączono. Pod wpisem własnoręczny podpis: „Jozef Grochowski”. Przydomki „Luśnia” i „Kosut” zgodne z tagami do skanów 068 i 069; wieś Grochówka zgodna z tagami do skanu 069.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 12 złp zapisanej w 1702 r.
strona czynna Wojciech Szaniawski Gen. · Zbywca (cedent)
strona bierna Tomasz Domański Nob. · Nabywca
wartość 12
osoby we wpisie Wojciech Szaniawski, syn zm. Marcina Szaniawskiego – cedujący; Tomasz Domański, syn zm. Pawła Domańskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Tomasz Głuchowski, syn zm. Pawła Głuchowskiego – ten, który sumę zapisał
miejscowości we wpisie Szaniawy (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Gen.) Wojciech Szaniawski, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Marcina, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Domańskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, sumę dwunastu złotych polskich, jemu należną, a przez urodzonego (Nob.) Tomasza Głuchowskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, przed aktami niniejszymi w piątek po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu roku Pańskiego 1702 sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Szaniawy zapisaną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem dwunastu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Woyciech Szaniawski”. Piątek po niedzieli Reminiscere 1702 = 16 III 1702. Osoby i wieś Szaniawy zgodne z tagami do skanu 076.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Jubilate proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z protestacji i jej kasacja po ugodzie
strona czynna Andrzej Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Andrzej Borkowski [imię poprawione w źródle z „Sebastian”], w imieniu własnym i żony Łucji z Chromińskich, za której ratyfikację ręczy – kwitujący; Piotr Głuchowski [odczyt nazwiska niepewny – w rękopisie „Płuchowski”] oraz jego sukcesorzy – kwitowany
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Andrzej Borkowski, w imieniu własnym oraz urodzonej (Nob.) Łucji z Chromińskich, małżonki swojej, za której ratyfikację ręczy, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego [odczyt nazwiska niepewny] oraz jego sukcesorów — z protestacji swojej, uczynionej przed aktami niniejszymi w poniedziałek, w sam dzień święta Przemienienia Chrystusa Pana roku 1742, z tytułu pewnych pretensji w tejże protestacji wyrażonych — po zawartej między sobą ugodzie — kwituje, a protestację tęż kasuje.
uwagi i marginalia W tekście skreślono pierwotnie wpisane imię „Sebastian” i poprawiono na „Andrzej”. Poniedziałek, w sam dzień Przemienienia Pańskiego 1742 = 6 VIII 1742. Nazwisko kwitowanego zapisane w rękopisie jako „Płuchowski” – w tagach do skanu 084 występują zarówno Piotr Płudowski, jak i Piotr Głuchowski; odczyt niepewny.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Diem Cantate proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 50 złp na rzecz żony
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Elżbieta Borkowska Nob. · Wierzyciel
wartość 50
osoby we wpisie Piotr Głuchowski [w rękopisie „Płuchowski”], syn zm. Franciszka Głuchowskiego – zapisujący; Elżbieta Borkowska, córka zm. Andrzeja Borkowskiego, małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Elżbiecie Borkowskiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja, małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę pięćdziesięciu złotych polskich, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Nazwisko zeznającego zapisane w rękopisie jako „Płuchowski”; tag „Elżbieta Borkowska Głuchowska” oraz tagi „Franciszek Głuchowski” i „Piotr Głuchowski” wskazują na formę Głuchowski. W tekście dopisano nad wierszem kwotę „quinquaginta”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie (advitalitas) małżonków
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Piotr Głuchowski i Elżbieta Borkowska, małżonkowie
miejscowości we wpisie —
Ciż sami, zdrowi będąc, zeznali, iż sobie wzajemnie i nawzajem wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich, tudzież rzeczy ruchomych i tych, które same się poruszają, tytułem wzajemnego dożywocia, aż do ostatnich chwil życia swego zapisują.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Nad wierszem dopisano „ad advitalitatem mutuam”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej schedy spadkowej po zm. bracie
strona czynna Ludwik Grochowski Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Głuchowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Ludwik Grochowski, syn zm. Andrzeja Grochowskiego, oraz Zofia z Bobickich, małżonkowie (żona w asystencji męża) – darczyńcy; Stanisław Głuchowski, syn również Stanisława, oraz jego prawni sukcesorzy – obdarowany; zm. Kazimierz Grochowski, brat rodzony zeznającego, zmarły bezpotomnie – spadkodawca
miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Ludwik Grochowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Grochowskiego, oraz Zofia z Bobickich, wzajem małżonkowie — przy czym małżonka w asystencji tegoż męża swego — zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Głuchowskiemu, synowi również Stanisława, oraz jego prawnym sukcesorom, dobra swoje — mąż te, które po zmarłym urodzonym (Nob.) Kazimierzu Grochowskim, bracie swoim rodzonym, bezpotomnie z tego świata zeszłym, na niego zeznającego prawem Bożym i przyrodzonym, drogą sukcesji spadły, dziedziczne; żona zaś te, które prawom jej od tegoż męża otrzymanym podlegają — to jest całą i zupełną schedę, w placach, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym, w dziedzictwie wsi Wysokiny Jakusze leżącą i położoną, ze wszystkim — dają i darują; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Ludovicus Grochowski”; przy żonie adnotacja „consors ignara” (małżonka nie umie pisać). Osoby i wieś Wysokiny Jakusze zgodne z tagami do skanu 089.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Exaudi proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z dwóch sum: 130 złp ceny dóbr rezygnowanych w 1738 r. oraz 6 czerwonych złotych węgierskich za dobra rezygnowane dnia dzisiejszego
strona czynna Ludwik Grochowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stanisław Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 130
osoby we wpisie Ludwik Grochowski i Zofia z Bobickich, małżonkowie – kwitujący; Stanisław Głuchowski oraz jego sukcesorzy – kwitowany
miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze (wieś)
Ciż sami między sobą zeznali, iż tegoż urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego oraz jego sukcesorów — z dwóch sum, a mianowicie z pierwszej stu trzydziestu złotych polskich, stanowiącej cenę za dobra przez nich zeznających na jego osobę przed aktami niniejszymi wieczyście rezygnowane w poniedziałek po niedzieli Misericordia roku Pańskiego 1738; z drugiej zaś sześciu czerwonych złotych węgierskich za dobra dnia dzisiejszego również wieczyście rezygnowane — po rzeczywistej zapłacie obu wyżej wypisanych sum — kwitują.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Ludovicus Grochowski”. Poniedziałek po niedzieli Misericordia 1738 = 21 IV 1738.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Exaudi proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z dwóch sum (24 złp i 9 złp) i kasacja zapisów
strona czynna Piotr Soszyński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 24
osoby we wpisie Piotr Soszyński – kwitujący; Piotr Głuchowski, syn zm. Stanisława Głuchowskiego – kwitowany; zm. Stanisław Głuchowski – ojciec kwitowanego, pierwotny dłużnik; Wojciech Wysokiński, Walery Krasuski, Jakub Wysokiński – kolejni posiadacze sumy
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice
Urodzony (Nob.) Piotr Soszyński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego, urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego syna, i jego następców z dwóch sum kwituje, a mianowicie:
z pierwszej – dwudziestu czterech złotych polskich, pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego, ojca teraźniejszego kwitowanego, urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Wysokińskiemu na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Wysokiny Maciejowice leżących, sposobem obligatoryjnym przed aktami niniejszymi w piątek po niedzieli Misericordia Roku Pańskiego 1733 [24 kwietnia 1733] zapisanych; następnie przez tegoż Wysokińskiego urodzonemu (Nob.) Waleremu Krasuskiemu przed aktami niniejszymi w środę po niedzieli Cantate Roku Pańskiego 1737 [22 maja 1737] scedowanych; a przez wspomnianego urodzonego (Nob.) Walerego Krasuskiego urodzonemu (Nob.) Jakubowi Wysokińskiemu przed aktami tymiż w środę po niedzieli Laetare Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1742 [7 marca 1742] odstąpionych; wreszcie przez tegoż urodzonego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego jemu samemu zeznającemu przed aktami niniejszymi w piątek po niedzieli Cantate tegoż roku 1742 [27 kwietnia 1742] przelanych;
z drugiej zaś – dziewięciu złotych polskich, pierwotnie przez wspomnianego ojca teraźniejszego kwitowanego urodzonemu (Nob.) Jakubowi Wysokińskiemu na dobrach pewnych przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1736 [7 maja 1736] zapisanych, a przez tegoż urodzonego (Nob.) Jakuba Wysokińskiego jemu zeznającemu tym samym aktem i w tym samym roku, w którym nastąpiło przelanie owych dwudziestu czterech złotych polskich wyżej opisane, scedowanych;
teraz zaś, jako z rąk teraźniejszego kwitowanego rzeczywiście i skutecznie obie te sumy przez siebie podniesione – kwituje, a zapisy te, tak pierwotne, jak i cesyjne, wyżej opisane, kasuje.
uwagi i marginalia Wszystkie pięć dat zweryfikowanych rachunkiem kalendarzowym (Misericordia 1733 – 19 IV, piątek po – 24 IV; Cantate 1737 – 19 V, środa po – 22 V; Laetare 1742 – 4 III, środa po – 7 III; Cantate 1742 – 22 IV, piątek po – 27 IV; Rogationum 1736 – 6 V, poniedziałek po – 7 V). Wieś Wysokiny Maciejowice zgodna z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743tio
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 48 złp i kasacja zapisu
strona czynna Grzegorz Pióro Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 48
osoby we wpisie Grzegorz Pióro, syn zm. Jana Pióry – kwitujący; Piotr Głuchowski – kwitowany
miejscowości we wpisie Pióry
Urodzony (Nob.) Grzegorz Pióro, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego i jego następców z sumy czterdziestu ośmiu złotych polskich – jemu przedtem przez tegoż kwitowanego przed aktami niniejszymi w sobotę po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego Roku Pańskiego 1736 [26 maja 1736] na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Pióry leżących i położonych, zapisanej – obecnie z rąk tegoż kwitowanego podniesionej, kwituje, a zapis ten kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zapisu zweryfikowana: Zesłanie Ducha Świętego 1736 – 20 V, sobota po nim – 26 V 1736. Wieś Pióry (gniazdo rodowe Piórów) nie występuje w tagach do skanu, choć w tekście odczytana pewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) roli i łąki w Piórach Wielkich na 100 złp na trzy lata
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Pióro Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Macieja Głuchowskiego – zastawca; Krzysztof Pióro, syn Jakuba Pióry – zastawnik; sąsiedzi: Adam Ostojski, Józef Kalicki, Wawrzyniec Rzyżewski [odczyt niepewny]
miejscowości we wpisie Pióry Wielkie; droga zbuczyńska; Motyle; Przecięcie; granice zdebskie (Wąsy); granice glinińskie [odczyt niepewny]; granice skolimowskie
Urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Pióro, urodzonego (Nob.) Jakuba synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:
cztery zagony roli, poczynające się od drogi zbuczyńskiej, ku Motylom idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z jednej a tegoż wyżej wymienionego z drugiej strony;
również dwa zagony roli ku łąkom, poczynające się od Przecięcia, ku drodze zbuczyńskiej idące, między miedzami tegoż wyżej wymienionego z jednej a urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z drugiej strony;
również [trzy] zagony roli, poczynające się od granic zdebskich [w miejscu zwanym] Wąsy, ku glinińskim [odczyt niepewny] idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Rzyżewskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony;
również dwa zagony łąki z połową trzeciego, poczynające się od granic skolimowskich, ku polom idące, między miedzami tegoż wyżej wymienionego z jednej a urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z drugiej strony –
w dziedzicznej wsi Pióry Wielkie leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie stu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w nadchodzącym roku 1746 [23 kwietnia 1746], zastawił, a potem z trzechlecia na trzechlecie i tak dalej; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego. [Końcowa formuła dotycząca małżonki zeznającego zapisana skrótowo i nieczytelna.]
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 91r (skan 094), kończy na k. 91v (skan 095) – połączony. Nazwiska sąsiadów zgodne z tagami do skanów 094 i 095 (Adam Ostojski, Józef Kalicki), z wyjątkiem „Wawrzyńca Rzyżewskiego”, którego odczyt jest niepewny (być może Rzążewski). Nazwy pól i granic (Motyle, Wąsy, granice zdebskie, glinińskie, skolimowskie) odczytane w większości pewnie, „glinińskie” – niepewnie. Wieś Pióry Wielkie nie występuje w tagach do żadnego z obu skanów.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna zagonów łąki w Piórach Wielkich
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Tchórzewski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Macieja Głuchowskiego – darczyńca; Paweł Tchórzewski – obdarowany; sąsiedzi: sukcesorowie zm. Walerego Krasuskiego, Józef Kalicki
miejscowości we wpisie Pióry Wielkie; granice radomyskie
Urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Pawłowi Tchórzewskiemu i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest kilka zagonów łąki, poczynających się od [miejsce odczytane niepewnie], ku granicom radomyskim idących, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Walerego Krasuskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z drugiej strony, we wsi Pióry Wielkie leżące i położone, ze wszystkim [prawem] daje i daruje; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Liczba zagonów łąki oraz punkt początkowy odczytane niepewnie. Osoby i wieś Pióry Wielkie zgodne z tagami do skanu 102.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Octavae Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 30 złp (z sumy pierwotnej siedmiu imperiałów i innych sum)
strona czynna Jan Grochowski Nob. · Strona
strona bierna Piotr Soszyński Nob. · Nabywca
wartość 30
osoby we wpisie Jan Grochowski, syn zm. Jana – cedent; Piotr Soszyński – cesjonariusz; zm. Antoni Głuchowski – pierwotny dłużnik; Andrzej Grochowski – poprzedni wierzyciel
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice
Urodzony (Nob.) Jan Grochowski, zmarłego urodzonego (Nob.) tegoż imienia Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Piotrowi Soszyńskiemu i jego następcom sumę trzydziestu złotych polskich – z sumy pierwotnej siedmiu imperiałów (talarów bitych) i innych sum, pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Głuchowskiego na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Wysokiny Maciejowice sposobem zastawnym urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Grochowskiemu wobec akt niniejszych w poniedziałek w wigilię święta św. Jana Chrzciciela roku Pańskiego 1716 zapisanej, następnie zaś przez tegoż urodzonego (Nob.) Andrzeja Grochowskiego zeznającemu wobec tychże akt w poniedziałek po niedzieli Cantate roku Pańskiego 1729 scedowanej, obecnie zaś z rąk dzisiejszego cesjonariusza podniesionej – ze wszystkim [prawem] cedu je i wszelkie [prawa] przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka, a to pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Osoby i wieś Wysokiny Maciejowice zgodne z tagami. Łańcuch zapisów sięga 1716 r. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z dwóch sum (40 i 38 złp) zapisanych sposobem zastawnym
strona czynna Fabian Grochowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Fabian Grochowski Gen. · Dłużnik
wartość 38
osoby we wpisie Fabian Grochowski – kwitujący; Wawrzyniec Grochowski – kwitowany; zm. Adam Grochowski zwany Luśnia – pierwotny dłużnik; zm. Jan Rafalski i zm. Marcin Głuchowski – poprzedni wierzyciele; Jerzy Grochowski i Teresa z Sobiczewskich, małżonkowie – cedenci drugiej sumy
miejscowości we wpisie Grochówka
Tenże zeznający [Fabian Grochowski] temuż [Wawrzyńcowi Grochowskiemu] i jego następcom z dwóch sum – a mianowicie pierwszej czterdziestu złotych polskich, pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Gen.) Adama Grochowskiego zwanego Luśnia urodzonemu (Gen.) Janowi Rafalskiemu sposobem zastawnym na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Grochówka leżących zapisanej, wobec akt w sobotę po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1702, a następnie przez tegoż zmarłego Rafalskiego zmarłemu urodzonemu (Gen.) Marcinowi Głuchowskiemu wraz z rezygnacją dóbr scedowanej, a wreszcie przez tegoż zmarłego Marcina Głuchowskiego zeznającemu wobec akt niniejszych we wtorek w wigilię święta św. Jana Chrzciciela roku Pańskiego 1741 scedowanej; drugiej zaś trzydziestu ośmiu złotych polskich, przez urodzonych (Nob.) Jerzego Grochowskiego i Teresę z Sobiczewskich, małżonków, zeznającemu wobec akt niniejszych w poniedziałek po oktawie święta św. Małgorzaty roku Pańskiego 1742 scedowanej – kwituje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka.
[Podpis:] Fabian Grochowski
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami do skanu 117 (Adam Grochowski Luśnia, Jan Rafalski, Marcin Głuchowski, Jerzy Grochowski, Teresa Sobiczewska Grochowska). Łańcuch zapisów sięga 1702 r.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Cesja sumy 300 złp z zapisu obligacyjnego i kwit z dóbr ojczystych
strona czynna Aniela Krasuska Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Aniela Krasuska Nob. · Nabywca
wartość 300
osoby we wpisie Aniela Krasuska, córka Jakuba Krasuskiego zwanego Przezdoma, żona Ignacego Głuchowskiego (zeznawała w asystencji męża) – cedująca i kwitująca; Adam Krasuski, jej brat rodzony, i Franciszka Krasuska, jego żona – nabywcy sumy; Jakub Krasuski zwany Przezdoma i Marianna z Rolów – rodzice zeznającej
miejscowości we wpisie Krasusy-Mikłusy, Krasusy-Zaolszynie
Urodzona (Nob.) Aniela Krasuska, urodzonego (Nob.) Jakuba Krasuskiego zwanego Przezdoma córka, urodzonego (Nob.) zaś Ignacego Głuchowskiego prawna małżonka, w asystencji męża swojego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Adamowi Krasuskiemu, bratu swojemu rodzonemu, i urodzonej (Nob.) Franciszce Krasuskiej, wzajem małżonkom, oraz ich następcom – sumę: mianowicie urodzonemu (Nob.) Adamowi Krasuskiemu, bratu, dwustu pięćdziesięciu złotych polskich, urodzonej (Nob.) zaś Franciszce Krasuskiej, małżonce jego, pięćdziesięciu złotych polskich, razem złączone czyniące trzysta złotych polskich, jej przypadające od wspomnianego urodzonego (Nob.) Jakuba Krasuskiego, rodzica, sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych w dziedzicznych wsiach Krasusy-Mikłusy i Krasusy-Zaolszynie leżących zapisane wobec akt niniejszych we czwartek po święcie św. Agnieszki Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1738 [odczyt roku niepewny] – nadto zaś, otrzymawszy w rzeczonej sumie trzystu złotych polskich zadośćuczynienie, wszelkie prawo z tegoż zapisu obligacyjnego ustępuje i przelewa, wprowadzając ich od zaraz w rzecz i osobę swoją jako wierzycielki, pod zakładem trzystu złotych polskich i pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Ta sama następnie, w asystencji męża swojego, zdrowa będąc, zeznała, iż jej co do posagu i wyprawy należytej z dóbr ojczystych i macierzystych sposobem wyżej opisanym w sumie dostatecznie zadośćuczyniono; z którego to tytułu zadośćuczynienia rzeczonego Jakuba Krasuskiego i Mariannę z Rolów, małżonków, rodziców swoich, oraz ich następców kwituje, a dóbr wszelkich ojczystych się zrzeka i wyrzeka.
uwagi i marginalia Osoby i wsie zgodne z tagami PTG do skanu 123; „Marianna Rola Krasuska” w tagach potwierdza odczyt „Mariannae de Rola” (nie „de Kole”). Rok zapisu obligacyjnego (1738) odczytany z wahaniem – ostatnia cyfra niewyraźna. Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Mariae Magdalenae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inscriptio) 300 złp posagu żony na dobrach męża
strona czynna Ignacy Głuchowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Aniela Krasuska Nob. · Wierzyciel
wartość 300
osoby we wpisie Ignacy Głuchowski, syn zm. Marcina – zapisujący; Aniela Krasuska, córka Jakuba Krasuskiego i Marianny z Rolów, jego prawna małżonka – na rzecz której zapis
Urodzony (Nob.) Ignacy Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina syn, pisma nieświadomy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Anieli Krasuskiej – urodzonych (Nob.) Jakuba i Marianny z Rolów, małżonków, córce, prawnej małżonce swojej – oraz jej następcom sumę trzystu złotych polskich, tytułem posagu przez niego od niej odebranego, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu, czyli pieniędzy pożyczonych, winien jest i powinien; którą to sumę na wszystkich dobrach swoich dziedzicznych zapisuje i zabezpiecza, a tęż na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i wobec akt niniejszych złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod zakładem trzystu złotych polskich i pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis stanowi odpowiednik poprzedniego: żona zrzeka się dóbr ojczystych, mąż zabezpiecza jej posag na swoich dobrach. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu. Osoby zgodne z tagami PTG.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Mariae Magdalenae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Dożywocie wzajemne (advitalitas) małżonków
strona czynna Ignacy Głuchowski Nob. · Strona (małżonek)
osoby we wpisie Ignacy Głuchowski, syn zm. Marcina, i Aniela Krasuska, córka Jakuba Krasuskiego i Marianny z Rolów Krasuskich – małżonkowie
Urodzony (Nob.) Ignacy Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina syn, pisma nieświadomy, i urodzona (Nob.) Aniela Krasuska, urodzonych (Nob.) Jakuba i Marianny z Rolów Krasuskich córka, obecna jedno przy drugim, wzajem małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sobie nawzajem i obopólnie – a mianowicie mąż na dobrach swoich dziedzicznych ojczystych i macierzystych wraz z rzeczami ruchomymi i samoruchomymi, z całą majętnością domową i sprzętem gospodarskim oraz z budynkami i zabudowaniami wszelkimi, żona zaś na sumie jej przez tegoż męża zapisanej oraz na rzeczach ruchomych i samoruchomych – dożywocia wzajemne i nieprzerwane, używanie i pożytkowanie aż do ostatniego kresu życia swojego zapisują i przyznają.
uwagi i marginalia Trzeci z serii wpisów małżeńskich Głuchowski–Krasuska (kwit z dóbr ojczystych, oprawa posagu, dożywocie). Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Mariae Magdalenae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z 50 złp z prowizją i z kar sądowych; kasacja dekretu kondescensyjnego
strona czynna Benedykt Grochowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stanisław Głuchowski Gen. · Dłużnik
wartość 50
osoby we wpisie Benedykt Grochowski – kwitujący, także w imieniu rodzeństwa (Wojciech, Maciej i Urszula, dzieci zm. Wojciecha Grochowskiego); Stanisław Głuchowski – kwitowany
miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze
Urodzony (Gen.) Benedykt Grochowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Stanisława Głuchowskiego i jego następców z sumy pięćdziesięciu złotych polskich, jemu wcześniej dekretem kondescensyjnym na gruncie dóbr Wysokiny Jakusze, we wtorek przed świętem św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku bieżącego, między nim z jednej a dzisiejszym kwitowanym z drugiej strony przez urząd niniejszy wydanym przysądzonej, tudzież z kary „lucta” podwójnej trzech grzywien polskich tymże dekretem nakazanej – wobec rzeczywistej wypłaty tejże sumy wraz z prowizją oraz kar – kwituje, a dekret ten, w części odpowiadającej okazanemu zadośćuczynieniu, kasuje; imieniem swoim oraz urodzonych (Nob.) Wojciecha i Macieja, tudzież Wiktorii, braci i siostry między sobą rodzonych, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego synów i córki, za których zaręcza.
uwagi i marginalia Data dekretu zweryfikowana: św. Małgorzaty 13 VII 1743 przypadało w sobotę, wtorek przed nim to 9 VII 1743. Drugi człon nazwy wsi (Wysokiny …) w rękopisie nieczytelny. Brak tagów PTG do skanu 136.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Laurentii Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) czterech i pół zagona roli
strona czynna Karol Głuchowski Gen. · Zbywca
strona bierna Adam Niedźwiecki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Karol Głuchowski, syn Stanisława – darczyńca; Adam Niedźwiecki i Zofia z Grochowskich, małżonkowie – obdarowani; następcy zm. Piotra Grochowskiego zwanego Danielczyk i zm. Macieja Maszczybrodzkiego – sąsiedzi graniczni
miejscowości we wpisie Grochówka, droga wiejska, droga Zapłotnica
Urodzony (Gen.) Karol Głuchowski, urodzonego (Gen.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Adamowi i Zofii z Grochowskich Niedźwieckim, małżonkom, i ich następcom dobra swoje, prawem dziedzicznym od urodzonego (Nob.) Stanisława Maszczybrodzkiego nabyte, to jest cztery zagony roli z połową piątego, poczynając od drogi wiejskiej, ciągnące się ku drodze zwanej Zapłotnica, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Grochowskiego zwanego Danielczyk z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Maszczybrodzkiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Grochówka leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Podpis własnoręczny:] Carolus Głuchowski mp
uwagi i marginalia Osoby i wieś Grochówka zgodne z tagami PTG do skanu 146 (w tym przydomek „Danielczyk”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Matthaei Apostoli et Evangelistae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) trzech zagonów roli na rzecz brata
strona czynna Antoni Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Głuchowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Głuchowski, syn zm. Marcina – darczyńca; Ignacy Głuchowski, jego brat rodzony – obdarowany; Katarzyna Lubomska i Wojciech Wielgórski – sąsiedzi graniczni
miejscowości we wpisie Krasusy-Mikłusy, droga zembrzyska, granice krasuskie
Urodzony (Nob.) Antoni Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Ignacemu Głuchowskiemu, bratu swojemu rodzonemu, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest trzy zagony roli, poczynając od drogi zembrzyskiej ku granicom krasuskim się ciągnące, między miedzami urodzonej (Nob.) Katarzyny Lubomskiej z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Wielgórskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Krasusy-Mikłusy położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną ogólną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Osoby i wieś Mikłusy zgodne z tagami PTG do skanów 150–151.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Hedvigis Electae Viduae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 30 złp z zapisu obligacyjnego z 1677 r.
strona czynna Maciej Nowosielski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Jan Głuchowski Nob. · Nabywca
wartość 30
osoby we wpisie Maciej Nowosielski, syn zm. Kazimierza, i Jakub Tchórzewski, syn zm. Macieja, także w imieniu żon Heleny i Katarzyny z Oziębłów, córek zm. Macieja Oziębły – cedujący; Jan Głuchowski, syn zm. Piotra, i Józef Grochowski, syn zm. Jana – nabywcy; zm. Jan Grochowski zwany Czasny – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Grochówka
Urodzeni (Nob.) Maciej, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Nowosielskiego syn – imieniem swoim i urodzonej (Nob.) Heleny z Oziębłów – oraz Jakub Tchórzewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn – imieniem swoim i urodzonej (Nob.) Katarzyny z Oziębłów, małżonek swoich, zmarłego zaś urodzonego (Nob.) Macieja Oziębły córek, za których ratyhabicję zaręczają – zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonym (Nob.) Janowi, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego synowi, i Józefowi Grochowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowi, oraz ich następcom sumę trzydziestu złotych polskich – przez zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Grochowskiego zwanego Czasny wspomnianemu zmarłemu urodzonemu (Nob.) Maciejowi Ozięble, teściowi ich, sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Grochówka leżących wobec akt niniejszych w sobotę po święcie św. Idziego Opata roku Pańskiego 1677 zapisaną, obecnie zaś przez dzisiejszych zeznających rzeczywiście i skutecznie podniesioną – ze wszystkim ustępują i przelewają. Intromisję wspólną przyzwalają, obronę prawną w rzeczy i osobie swojej przyrzekają, uznając tęż sumę. A to pod zakładem trzydziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Najstarszy zapis przywołany w tej partii: 4 IX 1677 – sprzed 66 lat (data zweryfikowana: św. Idziego 1 IX 1677 przypadało w środę, sobota po nim to 4 IX 1677). Osoby i wieś Grochówka zgodne z tagami PTG do skanów 155–156.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Wzajemne kwitowanie z protestacji i pretensji – z udziałem arendarza żydowskiego
strona czynna Grzegorz Radzikowski Nob. · Strona
strona bierna Józef Kalicki Nob. · Strona
osoby we wpisie Grzegorz Radzikowski, syn zm. Pawła, sługa (famulus) Adama Cybulskiego, oraz niewierny (Infid.) Berko Ankielowicz – strona pierwsza; Józef Kalicki, syn zm. Wawrzyńca, i Piotr Głuchowski, imieniem własnym i żony, za którą ręczy – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Grzegorz Radzikowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syn, sługa (famulus) urodzonego (Nob.) Adama Cybulskiego, oraz niewierny (Infid.) Berko Ankielowicz, z jednej, a Józef Kalicki, zmarłego Wawrzyńca syn, i Piotr Głuchowski, imieniem własnym i małżonki swojej, za którą ręczy, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem oraz swoim następcom – z jakichkolwiek protestacji z tego tytułu przeciw sobie wzajemnie uczynionych, tudzież z relacji i terminów jakichkolwiek, jak również ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – wobec wzajemnie sobie uczynionego zadośćuczynienia kwitują, a protestacje i relacje kasują; imieniem własnym oraz niewiernego (Infid.) Berka, arendarza wsi Wielkiej [odczyt niepewny], za którego ręczą.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis notuje spór, w którym po jednej stronie stoją szlachcic pozostający w służbie (famulus) i żydowski arendarz. Określenie arendy Berka („Maioris villae arendator”) odczytane niepewnie – prawdopodobnie chodzi o Radzików Wielki. Wszystkie osoby zgodne z tagami PTG do skanu 165 (w tym „Berko Ankielowicz” i „Adam Cybulski”). W rękopisie wykreślono omyłkowo wpisane wcześniej nazwisko Adama Cybulskiego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sancti Nicolai Episcopi Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całych dóbr ojczystych i nabytych na rzecz brata rodzonego
strona czynna Tomasz Głuchowski Gen. · Zbywca
strona bierna Tomasz Głuchowski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Tomasz Głuchowski, syn zm. Marcina Głuchowskiego – darczyńca; Ignacy Głuchowski, jego brat rodzony – obdarowany; Antoni Głuchowski, brat rodzony – od którego część dóbr nabyto
miejscowości we wpisie wieś Pogonów
Urodzony (Gen.) Tomasz Głuchowski, zmarłego urodzonego (Gen.) Marcina Głuchowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Ignacemu Głuchowskiemu, bratu swemu rodzonemu, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, a także nabyte od urodzonego (Gen.) Antoniego Głuchowskiego, brata swego rodzonego – wszystkie i poszczególne: w placach, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, zaroślach, porębach, jeziorach, bagnach, rzekach, strumieniach i innych do tych dóbr przyległościach i przynależnościach – we wsi dziedzicznej Pogonów położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny, literami drukowanymi:] TOMASZ GŁUCHOWSKI
uwagi i marginalia Darowizna całej substancji między braćmi rodzonymi – z wyraźnym rozróżnieniem dóbr ojczystych i tych nabytych od trzeciego brata. Osoby i wieś Pogonów zgodne z tagami PTG do skanu 57-008.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Festum Sanctae Agnetis Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 150 złp i kasacja zapisu
strona czynna Ludwik Pióro Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 150
osoby we wpisie Ludwik, Józef i Jakub Piórowie, bracia rodzeni, synowie zm. Jakuba Pióry zwanego Kacprzyk – kwitujący; Piotr Głuchowski – kwitowany; Jakub Pióro Kacprzyk – ich zmarły ojciec, pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie wieś Pióry
Urodzeni (Nob.) Ludwik, Józef i Jakub Piórowie, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Pióry zwanego Kacprzyk synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego i jego następców kwitują z sumy stu pięćdziesięciu złotych polskich — przez tegoż Głuchowskiego zmarłemu urodzonemu (Nob.) Jakubowi Piórze, rodzicowi ich, sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Pióry leżących, przed aktami niniejszymi we wtorek po niedzieli Cantate Roku Pańskiego 17[..] zapisanej, a obecnie przez nich, działających, z rąk kwitowanego odebranej; tenże zapis kasują.
[Podpis własnoręczny, wersalikami:] LUDWIK PIORO
uwagi i marginalia Rok przywołanego zapisu urwany przy grzbiecie oprawy – nie uzupełniano go, więc daty nie przeliczano. Podpis Ludwika Pióry wykaligrafowany dużymi literami przez całą szerokość kolumny. Osoby, przydomek „Kacprzyk” i wieś Pióry zgodne z tagami PTG do skanu 57-053.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) roli i łąk w trzech polach i kilku miejscach za 150 złp w monecie srebrnej, na trzy lata
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Pióro Nob. · Nabywca
wartość 150
osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Macieja Głuchowskiego – zastawiający; Krzysztof Pióro, syn zm. Stanisława Pióry – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Adam Ostojski, Józef Kalicki, Bartłomiej Pióro
miejscowości we wpisie wieś Pióry Wielkie; droga Zagumienna; granice piórskie [odczyt niepewny]; droga Modrzewska; granice Radzików Wielki; miejsce zwane Stołki [odczyt niepewny]; Przecze; Żuraw [odczyt niepewny]; granice Bejdy [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Głuchowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Piórze, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława synowi, i jego następcom dobra dziedziczne ojczyste, w trzech polach i czterech miejscach, to jest:
na pierwszym miejscu cztery zagony roli, poczynając od drogi Zagumiennej, a ciągnące się ku granicom piórskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z drugiej strony; na drugim miejscu dwa zagony roli podobnej długości, między tymiż miedzami; na trzecim miejscu podobnie;
w drugim polu cztery zagony roli, poczynając od drogi Modrzewskiej, a ciągnące się ku granicom Radzikowa Wielkiego, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Pióry z drugiej strony; nadto na drugim miejscu jeden zagon roli, poczynając od granicy, a ciągnący się ku miejscu zwanemu Stołki [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z jednej, a […] z drugiej strony; nadto na trzecim miejscu, w tymże drugim polu, sześć zagonów, poczynając od drogi Modrzewskiej, a ciągnących się ku Stołkom, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z drugiej strony;
w trzecim polu jeden zagon roli, poczynając od Przecza, a ciągnący się ku polom, między tymiż miedzami; nadto cztery kośne łąki z połową piątej, poczynając od Żurawia [odczyt niepewny], a ciągnące się ku granicom Bejdy [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kalickiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z drugiej strony —
we wsi dziedzicznej Pióry Wielkie leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie stu pięćdziesięciu złotych polskich monetą srebrną, odtąd na trzy lata, do dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, w zastaw daje i zastawia; podobnie intromisję [od zaraz przyzwala] […]
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-053 (k. 51r) na 57-054 (k. 51v); łączony w jedną pozycję. Rozłóg opisany według **trzech pól** (system trójpolowy) i kolejnych miejsc w każdym z nich – najczytelniejszy w tej partii ślad trójpolówki. Suma zastrzeżona w **monecie srebrnej** (druga taka w roczniku 1744, por. 1296). Kilka nazw uroczysk odczytanych niepewnie. Wieś Pióry Wielkie i osoby zgodne z tagami PTG do skanów 57-053 i 57-054.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 32 złp zapisanej w 1733 r. i kasacja zapisu
strona czynna Antoni Pogonowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Ignacy Głuchowski Gen. · Nabywca
wartość 32
osoby we wpisie Antoni Pogonowski, syn zm. Jakuba Pogonowskiego – kwitujący; Ignacy Głuchowski, syn Marcina Głuchowskiego – kwitowany, wieczysty nabywca dóbr; Antoni Głuchowski, brat kwitowanego – pierwotny zapisujący sumę
miejscowości we wpisie wieś Pogonów
Urodzony (Nob.) Antoni Pogonowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Ignacego Głuchowskiego, urodzonego (Gen.) Marcina syna, i jego następców kwituje z sumy trzydziestu dwóch złotych polskich — przez urodzonego (Gen.) Antoniego Głuchowskiego, brata teraźniejszego kwitowanego, jemu, zeznającemu, sposobem zastawnym na dobrach we wsi dziedzicznej Pogonów leżących, przed aktami niniejszymi [w …] po niedzieli Laetare Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1733 zapisanej, a obecnie przez niego z rąk kwitowanego, jako wieczystego nabywcy prawa do tych dóbr, odebranej; tenże zapis kasuje.
uwagi i marginalia Feria w dacie przywołanego zapisu urwana przy grzbiecie oprawy, więc dnia tygodnia nie weryfikowano. Osoby i wieś Pogonów zgodne z tagami PTG do skanu 57-055.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit czterech braci Głuchowskich z tej samej kary 14 grzywien, z osobnym rozliczeniem 7 grzywien
strona czynna Ignacy Głuchowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Szymon Izdebski Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Ignacy, Tomasz, Józef i Antoni Głuchowscy, bracia rodzeni – kwitujący; Szymon Izdebski – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Mikitusze [odczyt niepewny]
Urodzeni (Gen.) Ignacy, Tomasz, Józef i Antoni Głuchowscy, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonego (Nob.) Szymona Izdebskiego i jego następców — z prostej kary czternastu grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym urzędu niniejszego, wydanym na gruncie dóbr wsi Krasusy Mikitusze [odczyt niepewny] w środę po uroczystych świętach Wielkanocnych Roku Pańskiego 1744, w sprawie między nimi, zeznającymi, z jednej a tymże kwitowanym z drugiej strony, a do akt tegoż urzędu przez oblatę podanym, zasądzonej — z racji danego im zadośćuczynienia kwitują, a dekret ten, co do wspomnianych, rzeczywiście uiszczonych [grzywien], kasują; zeznający podpisują się sami. Sam zaś Antoni Głuchowski podobnież [kwituje] z siedmiu grzywien polskich.
uwagi i marginalia Czterej bracia Głuchowscy noszą w rękopisie siglum **GG.** (Generosi), podczas gdy Izdebscy i Borkowscy z poprzedniego wpisu – N. Wpisy 1473 i 1474 dotyczą tego samego dekretu kondescensyjnego z 8 IV 1744; osobne rozliczenie siedmiu grzywien dla Antoniego Głuchowskiego wskazuje na podział kary między współpowodów. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-072.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z podwójnej kary 14 grzywien i z nałożonej kary wieży
strona czynna Ignacy Głuchowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Ignacy Krasuski Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Ignacy Głuchowski – kwitujący; Ignacy i Marianna Krasuscy, rodzice, oraz Jan Krasuski, syn – kwitowani
miejscowości we wpisie Krasusy Mikitusze i Olszyny [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Ignacy Głuchowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Ignacego i Mariannę Krasuskich, rodziców, oraz Jana, syna, i ich następców — z podwójnej kary czternastu grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym urzędu niniejszego, wydanym na gruncie dóbr Krasusy Mikitusze i Olszyny [odczyt niepewny] w środę po uroczystych świętach Wielkanocnych roku bieżącego 1744, a do akt tegoż urzędu przez oblatę podanym, zasądzonej; tudzież z posiedzenia w wieży, następnie im nakazanego — z racji rzeczywistego uiszczenia tychże grzywien — kwituje, a rygor tegoż dekretu, co do wspomnianych grzywien, kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Kolejne wystąpienie **kary wieży** (sessio turrica) w tej partii księgi – piąte (por. 1426, 1427, 1448, 1449). Wpis pokazuje, że kara wieży bywała nakładana obok kary pieniężnej i mogła być uchylona wraz z kwitem. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-073.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) osiemnastu zagonów łąki za 56 złp w monecie srebrnej, na rok
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Grzegorz Modrzewski Nob. · Nabywca
wartość 56
osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Macieja Głuchowskiego – zastawiający; Grzegorz Modrzewski, syn Franciszka Modrzewskiego zwanego Pasiel – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Józef Kaliski, Adam Ostojski
miejscowości we wpisie wieś Pióry Pytki; granice podlaskie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Piotr Głuchowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Grzegorzowi Modrzewskiemu, urodzonego (Nob.) Franciszka zwanego Pasiel synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest osiemnaście zagonów łąki, poczynając od pól, a ciągnących się ku granicom podlaskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Kaliskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Adama Ostojskiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Pióry Pytki położone i leżące, ze wszystkim, w sumie pięćdziesięciu sześciu złotych polskich, **monetą srebrną**, odtąd na rok, to jest do [święta] Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1745, zastawia, a po tym [terminie] z roku na rok aż do wykupu. Intromisję od zaraz i obronę prawną im [przyzwala], a to pod podobnym zakładem. Sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Zastrzeżenie zapłaty **monetą srebrną** („moneta argentea”) – w tym opracowaniu spotykane rzadko (por. wpisy 1296, 1372, 1391). Na marginesie zewnętrznym późniejszy dopisek: „1748 Cessio”. Osoby, przydomek Pasiel i wieś Pióry Pytki zgodne z tagami PTG do skanu 57-078.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub Actu Feriae Secundae post Dominicam Exaudi Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 20 złp, przechodzącej przez trzy ręce od początku XVIII w.
strona czynna Sebastian Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 20
osoby we wpisie Sebastian Borkowski, syn zm. Andrzeja Borkowskiego zwanego Ptaszczyk – kwitujący; Jakub Chromiński, syn zm. Tomasza – kwitowany; Stanisław Chromiński Szypniewicz – pierwotny zapisujący; Franciszek Głuchowski – pierwszy wierzyciel; Wojciech Borkowski, syn Jana Ptaszczyka – nabywca cesji
miejscowości we wpisie wieś Chromna
Urodzony (Nob.) Sebastian Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja zwanego Ptaszczyk syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jakuba Chromińskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza syna, — z sumy dwudziestu złotych polskich: najpierw i pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Stanisława Chromińskiego zwanego Szypniewicz urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Głuchowskiemu, przed aktami niniejszymi w sobotę po Niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1708, na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Chromna leżących, sposobem zastawnym zapisanej; następnie przez urodzonego (Nob.) Franciszka Głuchowskiego urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Borkowskiemu, urodzonego (Nob.) Jana zwanego Ptaszczyk synowi, przed tymiż aktami w piątek po Niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1702 scedowanej; obecnie zaś z rąk obecnie kwitowanego odebranej i rzeczywiście uiszczonej — kwituje, a zapis cesyjny kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia **Sprzeczność chronologiczna w samym źródle, pozostawiona jawnie:** cesja datowana jest na rok **1702**, a zapis pierwotny, z którego miała wypływać — na rok **1708**; cesja poprzedzałaby więc czynność, którą przenosi. Obie cyfry sprawdzono w powiększeniu i są czytelne. Źródło tej sprzeczności nie wyjaśnia i nie należy jej uzgadniać. Przydomki Ptaszczyk i Szypniewicz oraz wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-078.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) piętnastu i pół zagona roli na trzy lata za 106 złp 26 gr, pod zakładem tejże sumy
strona czynna Kazimierz Borkowski Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Głuchowski Nob. · Nabywca
wartość 106
osoby we wpisie Kazimierz Borkowski, syn zm. Grzegorza Borkowskiego – zastawiający (podpis własnoręczny); Józef Głuchowski, syn zm. Marcina Głuchowskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi: Ludwik Krasuski, podstoli płocki [odczyt niepewny], Eufrozyna Wilczyńska, Stanisław Krasuski, Piotr Krasuski, sukcesorowie zm. Marcina Krasuskiego, Stanisław Krasuski Wilkowicz
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Łęcznowola; droga Zapłotnia; Kurowiec [odczyt niepewny]; granice Wolińskie; granica Pogonowska; granica Wólczyńska
Urodzony (Nob.) Kazimierz Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Głuchowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina synowi, i jego następcom — dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:
dziesięć zagonów siedliskowych [roli], poczynających się od drogi Zapłotniej, a ciągnących się ku Kurowcowi [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Gen.) Ludwika Krasuskiego, podstolego płockiego [odczyt niepewny], z jednej, a gruntem urodzonej (Nob.) Eufrozyny Wilczyńskiej, siostry [jego], obecnie posiadanym, z drugiej strony;
nadto dwa zagony roli z połową trzeciego, zasiane zbożem jarym, poczynające się od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku granicom Wolińskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Krasuskiego z drugiej strony;
nadto trzy zagony roli, poczynające się od granicy Pogonowskiej, a ciągnące się ku granicy Wólczyńskiej, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Krasuskiego Wilkowicza z drugiej strony, zasiane zbożem ozimym —
w dziedzictwie wsi Krasusy Łęcznowola leżące, ze wszystkim — w sumie stu sześciu złotych i dwudziestu sześciu groszy polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, zastawia; na wwiązanie zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu sześciu złotych i dwudziestu sześciu groszy polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] KAZIMIERZ BORKOWSKI
uwagi i marginalia Termin zastawu policzony zgodnie: 1744 + 3 lata = **święto św. Wojciecha (23 IV) 1747**. Suma 106 złp 26 gr — kwota z ułamkiem groszowym, typowa dla wyceny wynikającej z rachunku, nie z okrągłej umowy. Wpis zawiera **bogaty materiał toponimiczny**: droga Zapłotnia, Kurowiec [odczyt niepewny], granice Wolińskie, granica Pogonowska, granica Wólczyńska — wszystkie w obrębie wsi Krasusy Łęcznowola. Urząd Ludwika Krasuskiego („Subdapifer Płocensis” — podstoli płocki) odczytany **niepewnie**; nazwa ziemi może być inna. Zapis podpisany własnoręcznie **wersalikami**, co w tej księdze bywa oznaką osoby piszącej z trudem, ale nieanalfabety — w odróżnieniu od sąsiednich wpisów opatrzonych formułą „ignarus litt.”. Osoby i wieś Łęcznowola zgodne z tagami PTG do skanu 57-088.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 20 złp zabezpieczonej zastawnie, odziedziczonej po bracie poległym [zmarłym] towarzyszu chorągwi pancernej
strona czynna Maciej Nowosielski Nob. · Strona
strona bierna Maciej Nowosielski Nob. · towarzysz chorągwi pancernej · Wierzyciel
wartość 20
osoby we wpisie Maciej i Tomasz Nowosielscy, synowie zm. Szymona Nowosielskiego – cedenci, działający też imieniem małoletnich Ludwika i Macieja Nowosielskich, synów Franciszka Nowosielskiego; zm. Jan Nowosielski, towarzysz chorągwi pancernej pułkownika JKM Garbowieckiego – ich brat, poprzedni wierzyciel; Anna z [Radzikowskich], wdowa po zm. Jakubie Radzikowskim – cesjonariuszka; Stanisław Głuchowski – pierwotny dłużnik; Paweł Grochowski – pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Maciejowice
Nagłówek sesji: piątek nazajutrz po święcie Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż 1744.
Urodzeni (Nob.) Maciej i Tomasz Nowosielscy, zmarłego Szymona Nowosielskiego synowie, a zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Nowosielskiego, towarzysza chorągwi pancernej [Wielmożnego (Magn.)] Garbowieckiego, pułkownika Jego Królewskiej Mości, podobnie zmarłego, bracia rodzeni — imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Ludwika i Macieja Nowosielskich, małoletnich, urodzonego (Nob.) Franciszka Nowosielskiego synów, bratanków swoich, za których ręczą — zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzoną (Nob.) Annę [z Radzikowskich], po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Radzikowskim pozostałą [wdowę], i jej następców […] —
sumę dwudziestu złotych polskich, najpierw i pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego urodzonemu (Nob.) Pawłowi Grochowskiemu, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Wysokiny Maciejowice leżących, przed aktami niniejszymi, w poniedziałek po Niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1736 zapisaną; następnie zaś przez urodzonego (Nob.) Pawła Grochowskiego zmarłemu urodzonemu (Gen.) Janowi Nowosielskiemu, bratu zeznających, przed tymiż aktami, w poniedziałek po Niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1740 ustąpioną; obecnie zaś przez nich samych rzeczywiście odebraną —
ze wszystkim cedują; wszelkie [prawo] dając i ustępując; na wwiązanie zezwalają i obronę w rzeczy i osobie własnej przyrzekają, a to pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich […].
uwagi i marginalia **Wpis o dużej wartości dla historii wojskowości i prozopografii:** zmarły Jan Nowosielski występuje jako **towarzysz chorągwi pancernej** (commilito cohortis loricatae) pułkownika Jego Królewskiej Mości **Garbowieckiego** — jedna z nielicznych w tej księdze wzmianek o służbie wojskowej drobnej szlachty łukowskiej. Imię pułkownika w rękopisie nieczytelne; tag PTG do skanu 57-091 podaje je również jako „? Garbowiecki”. Weryfikacja kalendarzowa — obie daty zgodne: (1) zapis pierwotny „Feria Secunda post Dominicam Rogationum 1736” = **7 V 1736** (Wielkanoc 1736 – 1 IV, Rogate – 6 V); (2) cesja „Feria Secunda post Dominicam Rogationum 1740” = **23 V 1740** (Wielkanoc 1740 – 17 IV, Rogate – 22 V). Nagłówek sesji: nazajutrz po Bożym Ciele (4 VI 1744, czwartek), feria sexta = **5 VI 1744**. Wszystkie trzy człony zgodne. Suma niewielka (20 złp), ale przeszła przez trzy ręce w ciągu ośmiu lat — dobry przykład obiegu drobnych wierzytelności zastawnych. Osoby i wieś Wysokiny Maciejowice zgodne z tagami PTG do skanu 57-091.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini A.o eiusdem 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) pięciu działek roli przysądzonych dekretem kondescensji z 1743 r., na trzy lata za 24 złp, pod zakładem 24 złp
strona czynna Anna Krasuska Nob. · Zbywca
strona bierna Anna Krasuska Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Anna z Krasuskich, córka zm. Jana Krasuskiego zwanego Starus, wdowa po Stanisławie Głuchowskim (małżeństwo ostatnie) – zastawiająca; Piotr Krasuski, syn zm. Marcina Krasuskiego zwanego Chudziak – biorący w zastaw; sąsiedzi: Stanisław Popławski i Katarzyna z Krasuskich (żona biorącego [odczyt niepewny]), Stanisław Wierzejski, Marianna Turska, Jan Celiński
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Gołowierzchy; granica Krasusy Wólka; droga Średnia; droga Piaskowa; droga Zapłotnia; granice Celińskie; granice Krasusy Zembry; miejsce zwane Kamiorki [odczyt niepewny]; granice Wolerańskie [odczyt niepewny]
Urodzona (Nob.) Anna Krasuska, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Krasuskiego, Starusem zwanego, córka, urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego — ostatniego małżeństwa — małżonka, pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Piotrowi Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Krasuskiego, Chudziakiem zwanego, synowi, i jego następcom —
dobra swoje, prawom jej podległe, dekretem kondescensji na gruncie dóbr wsi Krasusy Gołowierzchy, w czwartek po Niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1743 wydanym, a do akt urzędu niniejszego w środę po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela tegoż roku wniesionym, jej przysądzone, to jest:
po pierwsze, jeden zagon roli, poczynający się od granicy Krasusy Wólka ku drodze zwanej Średnia, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Popławskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Katarzyny Krasuskiej, małżonki biorącego [odczyt niepewny], z drugiej strony;
po wtóre, dwa zagony roli, poczynające się od drogi Piaskowej, a ciągnące się ku łąkom, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Wierzejskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Marianny Turskiej z drugiej strony;
po trzecie, jeden zagon roli, poczynający się od drogi Zapłotniej, a ciągnący się ku granicom Celińskim, między [miedzami] urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego i małżonki jego z jednej, a biorącego w zastaw z drugiej strony;
po czwarte, jeden zagon roli, poczynający się od drogi Zapłotniej, a ciągnący się ku granicom Krasusy Zembry, między tymiż miedzami;
po piąte, jeden zagon roli, poczynający się od miejsca zwanego Kamiorki [odczyt niepewny], a ciągnący się ku granicom Wolerańskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonej (Nob.) Marianny Turskiej z jednej, a małżonki biorącego w zastaw z drugiej strony —
w dziedzictwie wsi Krasusy Gołowierzchy leżące, puste [nieobsiane], ze wszystkim — w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, odtąd na trzy lata, do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1747, zastawia; na wwiązanie zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejąca pisma („Ignara litt.”).
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — obie daty zgodne:** dekret kondescensji „Feria Quinta post Dominicam Jubilate proxima A.D. 1743” = **9 V 1743** (Jubilate 5 V 1743); oblata „Feria Quarta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae eodem anno” = **26 VI 1743** (24 VI 1743 — poniedziałek). Odstęp dekret → oblata: siedem tygodni. Zastawiane są **dobra świeżo wywalczone w sądzie** — zeznająca oddaje w zastaw dokładnie to, co dekret jej przysądził, co pokazuje, jak szybko wyrok zamieniano na gotówkę. **Uwaga prozopograficzna — możliwa rozbieżność z tagami PTG.** Tagi do skanu 57-095 znają tylko jedną Annę Krasuską: „Anna Krasuska Starus Wysokińska”, córkę **Aleksandra** Krasuskiego Starusa i żonę Jana Wysokińskiego (tak też we wpisie 1610). Tutaj natomiast rękopis podaje Annę Krasuską jako córkę **Jana** Krasuskiego Starusa i wdowę po **Stanisławie Głuchowskim**. Albo są to **dwie różne kobiety** o tym samym imieniu i nazwisku z tej samej gałęzi rodu, albo tag łączy dane dwóch osób — **nie rozstrzygam**; obie wersje zapisano wiernie za rękopisem. Pozostałe osoby oraz wsie Gołowierzchy, Wólka Konopna i Zembry zgodne z tagami PTG.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi, Die 8 Junii A.o 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) sześciu działek roli (ok. 30 zagonów) na trzy lata za 40 złp, pod zakładem 40 złp
strona czynna Franciszek Pogonowski Gen. · Zbywca
wartość 40
osoby we wpisie Franciszek Pogonowski, syn zm. Tomasza Pogonowskiego – zastawiający (podpis własnoręczny); Wojciech, Antoni, Maciej, Michał i […]ta (panna; imię urwane w grzbiecie, zachowana końcówka „-thae”) Pogonowscy, dzieci zm. Piotra Pogonowskiego, oraz Teresa Krasuska, córka Wawrzyńca Krasuskiego i zm. Barbary z Pogonowskich – biorący w zastaw; sąsiedzi: Paweł Krasuski zwany Puszkarz, Ignacy Głuchowski
miejscowości we wpisie wieś Pogonów; droga Zapłotnia; granice Krasusy Zawola [odczyt niepewny]; droga Wielka [odczyt niepewny] Zapłotnia; granice dóbr JKM Zbuczyn; granice Tchórzew Plewki; niwy (sessulae) Gabnełkowska [odczyt niepewny] i Janowska
Urodzony (Gen.) Franciszek Pogonowski, zmarłego urodzonego (Gen.) Tomasza Pogonowskiego syn, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Wojciechowi, Antoniemu, Maciejowi, Michałowi i […]cie [imię urwane w grzbiecie oprawy; zachowana końcówka „-thae”], pannie niezamężnej, Pogonowskim — zmarłego urodzonego (Gen.) Piotra Pogonowskiego synom i córce; tudzież urodzonej (Nob.) Teresie Krasuskiej, urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Krasuskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Barbarą Pogonowską, tegoż [Piotra Pogonowskiego] córką, spłodzonej — i ich następcom —
dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:
po pierwsze, osiem zagonów, poczynających się od drogi Zapłotniej ku granicom Krasusy Zawola [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Gen.) Pawła Krasuskiego, Puszkarzem zwanego, z jednej, a urodzonego (Nob.) Ignacego Głuchowskiego z drugiej strony;
po wtóre, cztery zagony roli, czyli niwę (sessula), poczynające się od drogi Wielkiej [odczyt niepewny] Zapłotniej, a ciągnące się ku granicom [dóbr] Jego Królewskiej Mości **Zbuczyn**, między tymiż miedzami;
po trzecie, osiem zagonów roli w przydatkach, poczynających się od niwy Gabnełkowskiej [odczyt niepewny] ku niwie Janowskiej, między tymiż [miedzami];
po czwarte, cztery zagony roli, poczynające się od drogi Zapłotniej, a ciągnące się ku granicom **Tchórzew Plewki**, między tymiż miedzami;
po piąte, osiem zagonów roli w przydatkach, poczynających się od niwy Gabnełkowskiej [odczyt niepewny] ku niwie Janowskiej, między tymiż miedzami;
po szóste, jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Zapłotniej, a ciągnący się ku granicom Tchórzew Plewki, między miedzami urodzonego (Gen.) Pawła Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Pogonowskiego z drugiej strony —
puste [nieobsiane], w dziedzictwie wsi **Pogonów** leżące, ze wszystkim — w sumie czterdziestu złotych polskich, odtąd na trzy lata, do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1747, zastawia, a potem [z roku na rok]; na wwiązanie wspólnie zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny, w formie łacińskiej:] Franciscus Pogonowski
uwagi i marginalia Wpis daje **pełny obraz układu pól wsi Pogonów**: droga Zapłotnia (raz z przydawką „Wielka” [odczyt skrótu niepewny]), granice Krasus Zawoli [odczyt niepewny], **królewskich dóbr Zbuczyn (S.R.M.)** oraz Tchórzewa Plewek, a nadto dwie nazwane niwy (łac. *sessula*) — Gabnełkowska [odczyt niepewny] i Janowska. Wzmianka o granicy dóbr królewskich jest w tej partii rzadka. Biorący w zastaw to **rodzeństwo (czworo braci i siostra-panna) oraz ich siostrzenica** — córka zmarłej siostry; zastawca jest ich stryjem [odczyt relacji z genealogii wpisu]. W rękopisie rok wykupu poprawiono (poprzednia cyfra przekreślona) na **1747**, co odpowiada trzem latom od 1744. Osoby i wieś Pogonów zgodne z tagami PTG do skanu 57-111; **tagi nie wymieniają panny Pogonowskiej** (jej imię jest w rękopisie urwane). **Rewizja po ponownym odczycie skanu 57-111 (na prośbę Użytkownika):** (1) **Imię piątej z rodzeństwa nie brzmi Marianna** — to była nieuprawniona rekonstrukcja. Wyraz jest rozdzielony między wiersze: początek zapisany w grzbiecie oprawy jest niewidoczny na skanie, na początku następnego wiersza stoi wyraźnie **„-thae Virgini innuptae”**. Końcówka „-thae” wyklucza formę „Mariannae” i wskazuje na imię łacińskie typu Agatha / Martha / Elisabetha / Dorotha — **którego z nich, nie da się ustalić; nie uzupełniano domysłem**. (2) **Droga w drugim miejscu to nie „Zagumienna”, lecz Zapłotnia**: wyraz rozdzielony między wiersze — na marginesie „Zap-”, na początku następnego wiersza „-tnia”; przydawka przed nią (skrót „Mã”) odczytana jako *Magna* = Wielka [odczyt niepewny]. (3) **Nazwa niwy** zapisana dwukrotnie jako „Gabnełkowska” (drugi raz z wyraźnym „ł”) — poprzednie „Gabreszkowska” nie ma oparcia w literach; odczyt nadal niepewny (możliwe „Gabnetkowska”). (4) Granice w pierwszym miejscu: „Krasusze Za-|wola” — wyraz rozdzielony między wiersze, początek na marginesie; w innych wpisach tej księgi sąsiednia osada występuje jako **Krasusy Wólka** — identyczności nie przesądzano. (5) Termin *sessula* (w tekście „a Sessula Gabnełkowska ad Sessulam Janowska”) oddano, jak w całym opracowaniu, przez „niwa”. (6) Sigla: Franciszek i zm. Tomasz Pogonowscy oraz zm. Piotr Pogonowski — **G.**; pięcioro rodzeństwa — **NN.**; Teresa i Wawrzyniec Krasuscy, zm. Barbara Pogonowska, Ignacy Głuchowski, Stanisław Pogonowski — **N.**; Paweł Krasuski Puszkarz — **G.** Imię Maciej pewne: w celowniku „Mathiae” (Mateusz miałby „Mathaeo”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 22 złp zastawnej, pod zakładem 22 złp
strona czynna Tomasz Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Wielgórski Gen. · Nabywca
wartość 22
osoby we wpisie Tomasz Krasuski zwany Zychowicz – cedent; Wojciech Wielgórski, syn Stanisława Wielgórskiego – cesjonariusz; Antoni Głuchowski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Mikusze
Urodzony (Nob.) Tomasz Krasuski, **Zychowiczem** zwany, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Wojciechowi Wielgórskiemu, urodzonego (Gen.) Stanisława Wielgórskiego synowi, i jego następcom —
sumę **dwudziestu dwóch złotych polskich**, jemu, zeznającemu, przez urodzonego (Nob.) Antoniego Głuchowskiego, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi **Krasusy Mikusze** leżących, przed aktami niniejszymi, **we wtorek po Niedzieli Laetare Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1738** zapisaną; obecnie zaś przez niego samego, z rąk cesjonariusza, odebraną —
ze wszystkim ceduje; na wwiązanie wspólnie zezwala i obronę [powszechną przyrzeka], a to pod podobnym zakładem dwudziestu dwóch złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima A.D. 1738” — Wielkanoc 1738 przypadła 6 IV, Niedziela Laetare 16 III 1738, wtorek po niej = **18 III 1738**. Zgodne. Osoby i wieś Mikusze zgodne z tagami PTG do skanu 57-119 („Tomasz Krasuski Zychowicz”, „Wojciech Wielgórski”, „Stanisław Wielgórski”, „Antoni Głuchowski”, „Mikusze”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja (quietatio) i kasacja zapisu
strona czynna Elżbieta Grodzicka Nob. · Strona
strona bierna Elżbieta Grodzicka Nob. · Strona
osoby we wpisie Elżbieta z Grodzickich, 1v. Wielgórska, 2v. Głuchowska; Daniel Grodzicki (ojciec, zm.); Stanisław Wielgórski (I mąż, zm.); Antoni Głuchowski (II mąż); Wojciech Wielgórski (pasierb)
Szlachetna (Nob.) **Elżbieta Grodzicka**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Daniela Grodzickiego** córka, pierwszego [małżeństwa] zmarłego urodzonego (Gen.) **Stanisława Wielgórskiego**, a obecnie, drugiego małżeństwa, szlachetnego (Nob.) **Antoniego Głuchowskiego** małżonka, w asystencji męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona
urodzonego (Gen.) **Wojciecha Wielgórskiego**, zmarłego wspomnianego urodzonego (Gen.) Stanisława syna, pasierba swojego, oraz jego następców —
**z sumy stu złotych polskich**, z sumy pierwotnej **dwustu złotych polskich**, [jej] przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Stanisława Wielgórskiego, rodzica [jego]**, sposobem prostego długu, przed niniejszymi aktami, **w środę nazajutrz po święcie św. Andrzeja Apostoła Roku Pańskiego 1728** zapisanej, a obecnie przez kwitowanego zapłaconej —
**kwituje**, a zapis tenże **kasuje**.
*Nieświadoma pisma [ignara litterarum].*
uwagi i marginalia Data zapisu pierwotnego zweryfikowana: św. Andrzej Apostoł = 30 XI 1728 (wtorek), „in crastino” = **1 XII 1728 = środa (feria quarta)** — zgodne. ✔ Imię ojca zeznającej w rękopisie czytelne jako **„Danielis”** (kropka nad „i”); tag PTG podaje „Damilis?” z własnym znakiem zapytania — **rozbieżność odnotowana**, przyjęto odczyt rękopisu **Daniel**. Zeznająca sygnowana **Nob.**, obaj Wielgórscy (Stanisław i Wojciech) — **Gen.**; różnica sigli zachowana bez wygładzania. Suma 100 złp stanowi **połowę** sumy pierwotnej 200 złp — reszta pozostaje niekwitowana.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis długu na dobrach (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Antoni Głuchowski Nob. · Strona
strona bierna Elżbieta Grodzicka Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Głuchowski; Elżbieta z Grodzickich Głuchowska (żona); Wojciech Wielgórski
miejscowości we wpisie sorta Miklusowizna
Szlachetny (Nob.) **Antoni Głuchowski**, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnej (Nob.) **Elżbiecie Grodzickiej, małżonce swojej**, i jej następcom —
**sumę stu dziesięciu złotych polskich**, z rąk urodzonego (Gen.) **Wojciecha Wielgórskiego** odebraną, sposobem pewnego, prawdziwego oraz prostego długu winien jest i powinien;
którą to [sumę] **na sorcie Miklusowiźnie zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć **się zobowiązuje**, i to **pod podobnym wadium stu dziesięciu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia Wpis stanowi **bezpośrednią kontynuację transakcji z wpisu 1715**: suma 110 złp odebrana od Wojciecha Wielgórskiego przez męża (Antoniego Głuchowskiego) zostaje przezeń zapisana żonie — kwitacja 1715 opiewała jednak na **100 złp**, a nie 110. Różnica **10 złp** nie jest w księdze wyjaśniona; **odnotowana, nie wygładzona**. Nazwa działu **„sorta Miklusowizna”** — położenie nie podane w źródle; **nie uzupełniano domysłem**. Wadium równe sumie głównej (110 złp) — typowe dla tej kancelarii. Siglum Wojciecha Wielgórskiego w tym wpisie: **Gen.** (jak we wpisie 1715).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja sumy zasądzonej dekretami (cessio summae) z prawem procesowym i ewikcją
strona czynna Antoni Paskudzki Gen. · Strona
strona bierna Antoni Paskudzki Gen. · Strona
osoby we wpisie Antoni Paskudzki; Tomasz Paskudzki (ojciec, zm.); Anna z Rzewuskich Wolska Paskudzka (matka); Piotr Rzewuski Wolski i Wawrzyniec Rzewuski Wolski (strony dekretu); Dorota z Paskudzkich Borkowska (ciotka, zm.); Kazimierz Borkowski (jej mąż); Franciszka Borkowska (jej córka, siostra cioteczna zeznającego); Wojciech Głuchowski (cesjonariusz); Grzegorz Głuchowski (jego ojciec, zm.)
miejscowości we wpisie Pietrusy, ziemia mielnicka, województwo podlaskie; gród mielnicki
Urodzony (Gen.) **Antoni Paskudzki**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Tomasza Paskudzkiego** z urodzoną (Gen.) **Anną Rzewuską Wolską** spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Gen.) **Wojciechowi Głuchowskiemu**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Grzegorza Głuchowskiego** synowi, i jego następcom —
**sumę tysiąca stu sześćdziesięciu czterech złotych polskich, z sumy pierwotnej dwóch tysięcy trzystu dwudziestu ośmiu złotych polskich**,
**dekretami — tak kompromisarskimi, jak i zjazdowym (condescensionale), wydanym na gruncie dóbr wsi Pietrusy w poniedziałek po niedzieli Misericordia najbliższy Roku Pańskiego 1729, między urodzonymi (Gen.) Piotrem i Wawrzyńcem Rzewuskimi Wolskimi z jednej, a wspomnianymi rodzicami jego oraz innymi z drugiej strony — zapadłymi**,
a **do akt urzędu grodzkiego mielnickiego we wtorek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela najbliższy tegoż roku podanymi**,
**wspomnianej urodzonej (Gen.) Annie z Rzewuskich Paskudzkiej, matce zeznającego, tytułem posagu (in vim dotis) przysądzoną** i **do zapłacenia uznaną**, a **na częściach (sortes) w dobrach wsi Pietrusy, w województwie podlaskim, w ziemi mielnickiej leżących, tymże dekretem zjazdowym wskazaną** —
[sumę] **przypadającą jemu, zeznającemu, na równi z urodzoną (Gen.) Franciszką Borkowską, urodzonego (Gen.) Kazimierza Borkowskiego [córką], spłodzoną ze zmarłą urodzoną (Gen.) Dorotą Paskudzką, siostrą rodzoną rodzica jego — siostrą jego [cioteczną]**;
jako też **grzywny wszelkie i kary sądowe dekretami przysądzone**, oraz **cały i nienaruszony proces**, i **prawa co do części obciążonych i podległych tej sumie** —
**z powodu odebrania wspomnianej sumy tysiąca stu sześćdziesięciu czterech złotych polskich, z rąk cesjonariusza jemu, zeznającemu, wypłaconej** —
**ustępuje (cedit)**; i **dając oraz przyznając [nabywcy] moc: tęż sumę, grzywny i kary uzyskane podnosić, z podniesionych kwitować, dobra tej sumie i prawu podległe trzymać, mieć i posiadać aż do rzeczywistej egzekucji**;
nadto **wwiązanie (intromissio) [swobodne] dopuszcza**, a **ewikcję z rzeczy i z osoby […] rodzica swego zabezpiecza**.
*[Podpis własnoręczny:] **Antoni Paskudzki***
uwagi i marginalia **Rachunek jawny i zgodny:** cedowane **1164 złp** to dokładnie **połowa sumy pierwotnej 2328 złp** — druga połowa przypada siostrze ciotecznej, Franciszce Borkowskiej („aequaliter concernenti”). ✔ **Weryfikacja kalendarzowa — obie daty trafione (rok 1729):** • Wielkanoc 1729 = 17 IV; niedziela Misericordia = 17 IV + 14 dni = **1 V 1729 (niedziela)**; poniedziałek po niej = **2 V 1729** ✔; • Narodzenie św. Jana Chrzciciela = 24 VI 1729 (piątek); najbliższy wtorek przed = **21 VI 1729** ✔. Ostatnia cyfra roku sprawdzona w powiększeniu — **1729**, nie 1749 (rok przyszły byłby niemożliwy). **Rozbieżność z tagami PTG odnotowana:** tag do skanu 57-136 podaje **„Franciszek Borkowski”**, natomiast rękopis ma formę żeńską **„Franciscam Borkowska”** — chodzi więc o **Franciszkę**, córkę Kazimierza Borkowskiego i Doroty z Paskudzkich. **Formy nie ujednolicano**; w wykazie osób przyjęto odczyt rękopisu, tag odnotowano. **Genealogia wynikająca z wpisu:** Tomasz Paskudzki i Dorota Paskudzka byli rodzeństwem; Dorota wyszła za Kazimierza Borkowskiego (tag PTG: „Dorota Paskudzka Borkowska” ✔). Antoni Paskudzki i Franciszka Borkowska są więc **rodzeństwem ciotecznym**, dziedziczącym po równo sumę posagową Anny z Rzewuskich. Matka zeznającego występuje w dwóch formach: **„Anna Rzewuska Wolska”** (wpis 1774 na karcie 134r) i **„Anna de Rzewuskie Paskudzka”** (karta 134v); tagi PTG podają obie („Anna Rzewuska Wolska Paskudzka”, „Anna Rzewuska Paskudzka”). ✔ **Wpis pozałukowski:** dobra Pietrusy leżą w **ziemi mielnickiej województwa podlaskiego**, a dekret oblatowano w **grodzie mielnickim** — kolejne świadectwo obrotu ponadregionalnego w tej księdze (por. wpisy 1738 i 1773). Wpis przechodzi z karty 134r (skan 57-135) na 134v (skan 57-136).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Kiliani Martyris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja dwóch sum (cessio summarum) z wadium
strona czynna Jakub Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Jakub Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Wysokiński Sułon; Piotr Wysokiński Sułon (ojciec, zm.); Stanisław Grochowski (cesjonariusz); Józef Grochowski (jego ojciec, zm.); Szymon Grochowski i Marcin Głuchowski (pierwotni dłużnicy)
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice
Szlachetny (Nob.) **Jakub Wysokiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Piotra rzeczonego Sułon** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Stanisławowi Grochowskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Józefa** synowi, i jego następcom —
**dwie sumy**:
— **pierwszą, czternastu złotych polskich**, przez szlachetnego (Nob.) **Szymona Grochowskiego** sposobem obligatoryjnym **na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Wysokinach Maciejowicach leżących**, przed niniejszymi aktami **w piątek po niedzieli Jubilate najbliższy Roku Pańskiego 174[0]** [ostatnia cyfra niepewna] zapisaną;
— **drugą, czterdziestu złotych polskich**, przez szlachetnego (Nob.) **Marcina Głuchowskiego**, podobnie sposobem obligatoryjnym, przed tymiż aktami, **w poniedziałek po święcie Narodzenia Najświętszej Marii Panny najbliższy Roku Pańskiego 1740** zapisaną —
a **obecnie przez niego, zeznającego, z rąk cesjonariusza odebrane** —
**wraz ze wszystkimi prawami tychże zapisów ustępuje (cedit)**;
wraz z **całym wwiązaniem (intromissio) od zaraz oraz prawem rzeczowym i osobistym zeznającego**;
i to **pod podobnym wadium sumy złączonej pięćdziesięciu czterech złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
uwagi i marginalia **Rachunek jawny i zgodny:** 14 złp + 40 złp = **54 złp**, i taką „sumę złączoną” (Summa juncta) podaje klauzula wadialna — liczebnik „Quinquaginta ^quatuor” z „quatuor” nadpisanym. ✔ **Weryfikacja kalendarzowa:** • „Feria Secunda post Festum Nativitatis BVM proxima A.D. 1740” — Narodzenie NMP = 8 IX 1740 (czwartek); poniedziałek po nim = **12 IX 1740** ✔; • „Feria Sexta post Dominicam Jubilate proxima A.D. 174[0]” — dla 1740 niedziela Jubilate = 8 V, piątek po niej = **13 V 1740**; **ostatnia cyfra roku w rękopisie zatarta**, więc daty **nie uznano za pewną** i **nie uzupełniano domysłem**. Wieś **Wysokiny Maciejowice** zgodna z tagiem PTG do skanu 57-137. ✔ Przydomek **Sułon** — tagi „Jakub Wysokiński Sułon”, „Piotr Wysokiński Sułon”. ✔ Wpis przechodzi z karty 135r (skan 57-136) na 135v (skan 57-137).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Kiliani Martyris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
kwit z sumy 34 złp i kasacja zapisu zastawnego (quietatio et cassatio inscriptionis)
strona czynna Mikołaj Maścibrodzki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 34
osoby we wpisie Mikołaj Maścibrodzki i Teresa z Grochowskich Maścibrodzka, małżonkowie – kwitujący (żona w asystencji męża); Piotr Głuchowski – kwitowany
miejscowości we wpisie Chromna
Urodzeni (Nob.) **Mikołaj Maścibrodzki** i **Teresa Grochowska, małżonkowie**, zdrowi będąc — a **małżonka w asystencji tegoż męża swego** — zeznali, iż oni
urodzonego (Nob.) **Piotra Głuchowskiego**, zmarłego urodzonego (Nob.) [ojca — imię czytane niepewnie] syna, i jego następców —
**z sumy trzydziestu czterech złotych polskich**,
przez teraźniejszego kwitowanego **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Chromnej leżących**, wobec akt niniejszych **we wtorek w wigilię święta św. Sebastiana Męczennika Roku Pańskiego 1740 zapisanej**,
**obecnie zaś przez nich samych podniesionej** —
**kwitują**, a **tenże zapis kasują**.
*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** św. Sebastian Męczennik = 20 I; **20 I 1740 = środa**, *pridie* (w wigilię, dzień przed) = **19 I 1740 = wtorek** = *feria tertia* ✔ — formuła trafiona. **Suma 34 złp** podana słownie („Triginta quatuor”); wpis **nie wymienia zakładu** — sama kwitacja z kasacją zapisu. **Asystencja męża** przy czynności mężatki (*in assistentia ejusdem Mariti sui*) zachowana zgodnie z rękopisem; **oboje małżonkowie nieświadomi pisma**, wpisu nie podpisali. **Imienia ojca Piotra Głuchowskiego nie odczytano pewnie** — **luki nie uzupełniano**; tagi PTG do skanu 57-158 wymieniają obok Piotra także **Franciszka Głuchowskiego**, co może, lecz nie musi wskazywać na ojca — **związku tego nie przesądzano**. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG („Mikołaj Maścibrodzki”, „Teresa Grochowska Maścibrodzka”, „Piotr Głuchowski”, „Chromna”). ✔
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Tertia in Crastino Festi S. Laurentii Martyris Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwit z sumy posagowej 1000 złp wraz z prowizją, cesja zapisów i dekretów oraz odstąpienie od dóbr (quietatio, cessio, condescensio)
strona czynna Michał Gołaski Gen. · regenta · Strona (małżonek)
strona bierna Justyna Radzikowska Gen. · regenta · Dłużnik
wartość 1000
osoby we wpisie Michał Gołaski, wicesgerent łukowski [rozwinięcie skrótu niepewne], syn zm. Józefa Gołaskiego, i Anna Tchórzewska, córka zm. Stanisława Tchórzewskiego i zm. Justyny z Radzikowskich (córki zm. Piotra Radzikowskiego, regenta, i zm. Zuzanny Głuchowskiej) – małżonkowie, zeznający (mąż podpisał, żona położyła krzyżyk); Karol Radzikowski, syn zm. Wojciecha, wnuk zm. Piotra Radzikowskiego regenta – kwitowany; Piotr Kazimierz dwojga imion Radzikowski (zm.) – pierwotny zapisujący; Jakub Radzikowski (zm.) – strona pozwana w dekrecie 1737
miejscowości we wpisie Radzików Wielki
**[Nagłówek działowy księgi:] Protokół inskrypcji piętnasty.**
**[Nagłówek sesji:] Pod aktem soboty przed świętem Podwyższenia Krzyża Świętego najbliższej Roku Pańskiego 1744.**
Urodzeni (Gen.) **Michał Gołaski, wicesgerent łukowski** [rozwinięcie skrótu „V.G. Lucoviensis” przyjęte za wpisem 1902 — **odczyt niepewny**], zmarłego urodzonego (Gen.) **Józefa Gołaskiego** syn,
oraz **Anna Tchórzewska**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Stanisława Tchórzewskiego** ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Justyną Radzikowską** — zmarłego urodzonego (Gen.) **Piotra Radzikowskiego, regenta**, ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Zuzanną Głuchowską** spłodzoną córką — zrodzona córka,
**wzajem prawi małżonkowie**, zdrowi będąc, zeznali — a **zwłaszcza małżonka w asystencji tegoż męża swego** — iż oni
urodzonego (Gen.) **Karola Radzikowskiego**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Wojciecha**, a wspomnianego zmarłego **Piotra Radzikowskiego, regenta, syna, syna** [tj. wnuka regenta], i jego następców —
**z sumy tysiąca złotych polskich kapitału, tudzież z drugiej, równej jej sumy prowizjonalnej, corocznie płaconej** —
**pierwotnie i źródłowo przez zmarłego urodzonego (Gen.) Piotra Kazimierza, dwojga imion, Radzikowskiego**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Bronisława**, niegdyś **Stanisława Świerszczka**, syna, ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Anną Radzikowską, Kacpra córką**, spłodzonego,
**zapisem dłużnym pewnym, wobec akt niniejszych w piątek przed świętem św. Andrzeja Apostoła najbliższy Roku Pańskiego 1699**, **na rzecz i osoby urodzonych (Gen.) Justyny, Anny i Rozalii, córek swoich**, ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Zuzanną Głuchowską** zrodzonych, **po tysiącu złotych polskich każdej z nich** — **wyjąwszy [syna] Michała osobno i szczególnie** — a to **w wyposażenie ich, z dóbr ojczystych i macierzystych, na wszystkich i każdym z osobna dobrach ruchomych, sposobem pewnego długu zapisanych**;
**którą to sumę [zapisujący] zabezpieczył — po wydaniu każdej z nich w małżeństwo albo po profesji w którymkolwiek klasztorze — do zapłacenia przez swoich następców albo przez posiadaczy i dożywotnich panów dóbr; a w razie niewypłacenia sumy kapitalnej — prowizję od niej po siedem od sta rocznie (per septem a centum), aż do rzeczywistej wypłaty, licząc od dnia wydania za mąż**;
**którą to sumę [zapisujący] uznał, na dobrach swoich niezastawionych córkom wskazał**,
a **następnie zmarła urodzona (Gen.) Justyna Radzikowska, matka zeznającej, na rzecz i osoby teraźniejszych zeznających — wobec akt niniejszych w piątek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej najbliższy Roku Pańskiego 1733 — ustąpiła i przekazała**;
**wreszcie dekretem urzędu grodzkiego starościńskiego łukowskiego, pod aktem poniedziałku po niedzieli Laetare wielkopostnej Roku Pańskiego 1737, między nimi zeznającymi jako powodami z jednej a zmarłym urodzonym (Gen.) Jakubem Radzikowskim i innymi, pozwanymi, z drugiej strony wydanym — wraz z karami dekretów wcześniejszych — do zapłacenia im nakazaną**;
tudzież **z rygorów dekretów i z całego oraz nienaruszonego procesu, dostatecznie przeprowadzonego**, a wreszcie **z urzędowej tradycji trzecizny w dobrach Radzikowa Wielkiego, i z posesji tychże dóbr wraz z gotowym wwiązaniem, i teraz dopuszczalnym** —
**za uczynione im w powyższym zadośćuczynienie i rzeczywiste podniesienie sumy tak kapitalnej, jak i prowizjonalnej — kwitują**;
**wraz ze wszystkimi prawami — tak zapisu pierwotnego i cesyjnego, jak i dekretów oraz procesu — ustępują**,
a **od dóbr, urzędową tradycją im należnych, odstępują (condescendunt)**.
*Podpis własnoręczny: „Michał Gołaski”. Małżonka nieświadoma pisma — **położyła krzyżyk (crucem apposuit)**.*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — wszystkie cztery daty trafione:** • Podwyższenie Krzyża Świętego = 14 IX; **14 IX 1744 = poniedziałek**, sobota przed = **12 IX 1744** ✔ (nowa sesja); • św. Andrzej Apostoł = 30 XI; **30 XI 1699 = poniedziałek**, piątek przed = **27 XI 1699** ✔; • Wielkanoc 1733 = 5 IV, **niedziela Reminiscere = 1 III 1733**, piątek po niej = **6 III 1733** ✔; • Wielkanoc 1737 = 21 IV, **niedziela Laetare = 31 III 1737**, poniedziałek po niej = **1 IV 1737** ✔. **Ciąg 1699 → 1733 → 1737 → 1744 jest w pełni spójny chronologicznie** ✔. **Druga cezura dyplomatyczna w tej księdze:** na karcie 169r rozpoczyna się dział opatrzony kaligrafowaną rubryką **„Protocollon Inscriptionum 15tum”** (Protokół inskrypcji piętnasty) — bezpośrednia kontynuacja numeracji rozpoczętej rubryką **„14tum”** na karcie 157r (wpis 1886). **Numeracja protokołów w obrębie rocznika 1744 jest zatem ciągła i potwierdzona dwoma niezależnymi nagłówkami** ✔. **Stopa prowizji podana wprost: „per septem a centum” = 7 % rocznie** — kolejne, już czwarte w tej partii, potwierdzenie tej stopy (por. wpis 1919, gdzie 70 złp od 1000 złp). **Zasada „prowizja nieprzewyższająca kapitału”:** kancelaria zestawia **1000 złp kapitału** z **„drugą, równą mu sumą prowizjonalną”** — narosłe odsetki zrównały się z kapitałem i na tym się zatrzymały, zgodnie z zakazem lichwy stosowanym w tej księdze (por. formułę *provisio non excedendo capitalem*). **Wpis o wyjątkowej wartości genealogicznej — pięć pokoleń i dwa rody:** Stanisław Świerszczek → Bronisław Radzikowski → **Piotr Kazimierz dwojga imion Radzikowski** (żonaty z Anną Radzikowską, córką Kacpra) → córki **Justyna, Anna i Rozalia** oraz syn **Michał** (wyłączony z zapisu) → **Anna Tchórzewska** (córka Justyny) i **Karol Radzikowski** (wnuk Piotra przez syna Wojciecha). **Posag po 1000 złp dla każdej z trzech córek**, płatny **po zamążpójściu albo po profesji zakonnej** — ta sama alternatywa co we wpisie 1915; **syn Michał wyłączony osobno i szczególnie**, co kancelaria odnotowuje wprost. **Szczegół obyczajowy:** żona zeznającego, nieświadoma pisma, **położyła pod wpisem krzyżyk** (*crucem apposuit*) — w tej księdze wzmianka o znaku krzyża zamiast podpisu **pojawia się po raz pierwszy**. **Rozwinięcie skrótu „V.G. Lucoviensis” przy Michale Gołaskim przyjęto jako „wicesgerent łukowski”** — urząd ten poświadcza wpis 1902 (Józef Niewęgłowski, *Vicesgerens Castrensis Lucoviensis*, wówczas już zmarły). **Odczytu nie przesądzano**; możliwe jest też rozwinięcie „vicecapitaneus”. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-170 („Michał Gołaski”, „Józef Gołaski”, „Anna Tchórzewska”, „Stanisław Tchórzewski”, „Justyna Radzikowska Tchórzewska”, „Piotr Radzikowski”, „Zuzanna Głuchowska Radzikowska”, „Karol Radzikowski”, „Kacper Radzikowski”, „Bronisław Radzikowski?”, „Stanisław Radzikowski Swięszek”, „Anna Radzikowska”). ✔ **Tag „Stanisław Radzikowski Swięszek” odpowiada rękopiśmiennemu „Stanislai Świerszczek”** — wariant przydomka odnotowany bez ujednolicania.
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek działowy:] Protocollon Inscriptionum 15tum — Sub Actu Sabbatho ante Festum Exaltationis S. Crucis proximo A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Inne czynności varia
wpis rozpoczęty i porzucony przez pisarza (brulion wpisu nr 1978)
strona czynna Marianna Głuchowska Gen. · Strona
strona bierna Marianna Głuchowska Gen. · Strona
osoby we wpisie Marianna Głuchowska, córka zm. Mikołaja Głuchowskiego, żona Szymona Bzickiego – strona pierwsza; Józef, Stanisław, Felicjan, Jan, Kazimierz i Jakub Głuchowscy, synowie zm. Piotra Głuchowskiego – strona druga; zm. Jakub Głuchowski – wspólny dziad; zm. Zofia Dembowska i zm. Jadwiga Grochowska – jego żony
miejscowości we wpisie —
[Nagłówek sesji:] **Sobota w wigilię święta św. Łukasza Ewangelisty** Roku Pańskiego 1744 [**17 października 1744**].
Urodzeni (Gen.) **Marianna Głuchowska**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Mikołaja Głuchowskiego** — niegdyś urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego** syna, **ze zmarłą urodzoną (Gen.) Zofią Dembowską spłodzonego** — córka, a urodzonego (Gen.) **Szymona Bzickiego** małżonka, **w asystencji tegoż męża swego**, z jednej strony,
oraz **Józef, Stanisław, Felicjan, Jan, Kazimierz i Jakub Głuchowscy**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Piotra Głuchowskiego** — niegdyś wspomnianego urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego ze zmarłą urodzoną (Gen.) Jadwigą Grochowską w drugim łożu spłodzonego** syna — synowie,
**bracia i siostra między sobą stryjeczni rodzeni** (fratres et soror inter se patrueles germani), zdrowi będąc, zeznali, iż oni **siebie wzajemnie i jedni drugich oraz swoich następców**,
a mianowicie urodzeni (Gen.) **Głuchowscy** urodzoną (Gen.) **z Głuchowskich Bzicką** — **z sumy dwustu złotych polskich (200 złp)**, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego**, [rodzica…] zmarłego …
*[Tu pisarz przerwał wpis w połowie zdania i odkreślił go poziomą kreską. Czynność została spisana na nowo, w poprawionej wersji, jako następny wpis (nr 1978).]*
uwagi i marginalia **To nie jest wpis skasowany, lecz PORZUCONY BRULION.** Pisarz doprowadził tekst do połowy zdania („per memoratum ol. G. Jacobum Głuchowski Parente ol. …”), przerwał go, odkreślił poziomą kreską i **spisał tę samą czynność jeszcze raz**, w poprawionej i pełniejszej wersji — jest nią wpis nr 1978. Obu redakcji nie scalono: brulion zachowuje własną wartość źródłową, bo pokazuje, **co pisarz poprawiał**. **Powód porzucenia jest uchwytny — pisarz pomylił matki.** W brulionie: • **Mikołaj** (ojciec Marianny Bzickiej) — spłodzony ze **zm. Zofią Dembowską**, • **Piotr** (ojciec sześciu braci) — spłodzony ze **zm. Jadwigą Grochowską, w drugim łożu**. W wersji ostatecznej (nr 1978) jest **dokładnie odwrotnie**: • **Piotr** — ze **zm. Zofią Dembowską, w pierwszym ślubie małżeńskim**, • **Mikołaj** — ze **zm. Jadwigą Grochowską, w drugim łożu**. Za wersją ostateczną przemawia dalszy ciąg wpisu nr 1978: suma 400 złp z 1676 r. została zapisana przez Jakuba dzieciom **z Zofii Dembowskiej** — i wymieniono wśród nich **Piotra**, nie Mikołaja. **W bazie prozopograficznej przyjęto wersję ostateczną**; w tym wpisie nie zapisano imion matek, żeby nie wprowadzać do indeksu lekcji, którą sam pisarz wycofał. **Brulion podaje sumę 200 złp bez wzmianki o sumie pierwotnej 400 złp** — uzupełnienie pojawia się dopiero w redakcji ostatecznej. **Termin `patrueles germani`** („stryjeczni rodzeni”) występuje w obu redakcjach i jest kluczem do pokrewieństwa: Mikołaj i Piotr byli **braćmi przyrodnimi** (ten sam ojciec Jakub, różne matki), więc ich dzieci są rodzeństwem stryjecznym przyrodnim; kancelaria użyła jednak formuły `germani`. **Siglum:** cała ta partia księgi używa dla Głuchowskich i Bzickich **G. (Generosus)**, nie N.
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Sabbatho pridie Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
wzajemna kwitacja i kasacja inskrypcji między dwiema liniami rodu, na mocy ugody polubownej (quietatio mutua ex complanatione amicabili)
strona czynna Józef Głuchowski Gen. · Strona
strona bierna Józef Głuchowski Gen. · Strona
osoby we wpisie Józef, Stanisław, Felicjan, Jan, Kazimierz i Jakub Głuchowscy, synowie zm. Piotra Głuchowskiego – strona pierwsza; Marianna z Głuchowskich, córka zm. Mikołaja Głuchowskiego, żona Szymona Bzickiego, w asystencji męża – strona druga; zm. Jakub Głuchowski – wspólny dziad, autor obu inskrypcji; zm. Zofia Dembowska (pierwsza żona) i zm. Jadwiga Grochowska (druga żona); zm. Andrzej, Piotr, Katarzyna, Marianna i Anna Głuchowscy – dzieci Jakuba z pierwszego małżeństwa, adresaci zapisu 400 złp
miejscowości we wpisie dobra Grochówka (Bona Grochowska); Łuków (akta grodzkie)
Urodzeni (Gen.) **Józef, Stanisław, Felicjan, Jan, Kazimierz i Jakub Głuchowscy**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Piotra Głuchowskiego** — niegdyś urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego, ze zmarłą urodzoną (Gen.) Zofią Dembowską w pierwszym ślubie małżeńskim spłodzonego** — synowie, z jednej strony,
oraz urodzona (Gen.) **Marianna Głuchowska**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Mikołaja Głuchowskiego** — niegdyś tegoż wspomnianego urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego, ze zmarłą urodzoną (Gen.) Jadwigą Grochowską w drugim łożu spłodzonego** — córka, urodzonego (Gen.) **Szymona Bzickiego małżonka**, **w asystencji tegoż męża swego**, z drugiej strony —
**bracia i siostra między sobą stryjeczni rodzeni** — zdrowi będąc, zeznali, iż oni **siebie wzajemnie i jedni drugich oraz swoich następców** [kwitują], a mianowicie:
**[1] Rzeczeni urodzeni (Gen.) Głuchowscy — urodzoną (Gen.) z Głuchowskich Bzicką**
**z sumy dwustu złotych polskich (200 złp), z sumy pierwotnej czterystu złotych polskich (400 złp)**, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego, dziada ich** [w rękopisie pisarz przekreślił „rodzica” i nadpisał „dziada”], zmarłym urodzonym (Gen.) **Andrzejowi, Piotrowi, Katarzynie, Mariannie i Annie, synom i córkom jego**, **ze wspomnianą zmarłą urodzoną (Gen.) Zofią Dembowską spłodzonym**, **wobec akt niniejszych we wtorek po dniu św. Franciszka Wyznawcy Roku Pańskiego 1676 [6 października 1676] sposobem prostego długu zapisanej**;
a **po ich śmierci** — przypadłej na wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Piotra Głuchowskiego, rodzica zeznających urodzonych (Gen.) Głuchowskich braci**, i **do zapłacenia przez teraźniejszą kwitującą urodzoną (Gen.) Bzicką im przekazanej** — **na mocy pewnej ugody polubownej wynalezionej**;
**[2] Zaś urodzona (Gen.) Głuchowska, czyli Bzicka — urodzonych (Gen.) Głuchowskich braci**
**z sumy stu złotych polskich (100 złp), z sumy pierwotnej trzystu złotych polskich (300 złp)**, przez tegoż zmarłego urodzonego (Gen.) **Jakuba Głuchowskiego** zmarłej urodzonej (Gen.) **Jadwidze Grochowskiej, małżonce swojej, przed zawarciem ślubów małżeńskich** — a **matce rodzica** teraźniejszej urodzonej (Gen.) **Bzickiej** [tj. jej babce] — **wobec tychże akt we wtorek w wigilię święta św. Macieja Apostoła Roku Pańskiego 1677 [23 lutego 1677] zapisanej**,
**co się tyczy jej samej wobec pozostałych współsukcesorów**;
**tąż ugodą, spisaną w dobrach Grochowskich dnia 16 października roku bieżącego [1744], uznaną do zapłacenia**;
tudzież **ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie do siebie nawzajem mieli i jakie po dzień dzisiejszy trwały** —
**wobec uczynionego sobie z obu stron dostatecznego we wszystkim powyższym zadośćuczynienia — kwitują, a wspomniane inskrypcje kasują**.
*[Dopisek pisarza na marginesie, wstawiony znakiem #:] „bracia między sobą stryjeczni rodzeni”.*
*[Podpisy własnoręczne pod wpisem:] **Szymon Bzicki**, **Maryanna Bzicka** — po lewej; **Felicjan Głuchowski**, **Kazimierz Głuchowski** — po prawej.*
uwagi i marginalia **Wpis jest ostateczną redakcją czynności rozpoczętej i porzuconej we wpisie nr 1977** (zob. tam analizę różnic). Pisarz poprawił w niej przypisanie matek i uzupełnił sumy pierwotne. **Obie daty pośrednie zweryfikowane rachunkiem kalendarzowym:** • „Feria Tertia post Diem S. Francisci Confessoris proxima A.D. 1676” = **wtorek 6 X 1676** (św. Franciszek 4 X 1676 wypadł w niedzielę) ✔; • „Feria Tertia in Vigilia Festi S. Mathiae Apostoli A.D. 1677” = **wtorek 23 II 1677** (św. Maciej Apostoł 24 II 1677 = środa) ✔. Druga formuła jest wewnętrznie sprawdzalna — feria musi zgadzać się z wigilią konkretnego dnia miesiąca — i **potwierdza zarazem odczyt imienia świętego jako Mathias (Maciej Apostoł, 24 II), nie Matthaeus (Mateusz Ewangelista, 21 IX)**. **Rekonstrukcja rodziny (wszystko wprost ze źródła):** **Jakub Głuchowski** ożenił się dwukrotnie — • I ślub: **Zofia Dembowska** → dzieci: **Andrzej, Piotr, Katarzyna, Marianna, Anna**; dla nich zapis **400 złp** (1676); • II łoże: **Jadwiga Grochowska** → syn **Mikołaj**; dla niej zapis **300 złp**, uczyniony **przed ślubem** (1677) — a więc **inskrypcja przedślubna**, rzadka w tym roczniku forma zabezpieczenia przyszłej żony. Z pierwszego małżeństwa pochodzi **Piotr**, ojciec sześciu zeznających braci; z drugiego **Mikołaj**, ojciec Marianny Bzickiej. Stąd formuła **„fratres et soror inter se patrueles germani”**. **Poprawka pisarska o wadze merytorycznej:** przy Jakubie Głuchowskim pisarz najpierw napisał **„sui Parentis”** (rodzica), przekreślił i nadpisał nad wierszem **„avum”** (dziada) — korekta prawidłowa, bo dla zeznających braci Jakub był dziadem, nie ojcem. Drugie skreślenie w tym samym miejscu obejmuje wyrazy „et G. Sophia Dembowska”, powtórzone dalej we właściwym miejscu. **Rachunek sum:** 200 złp z 400 złp (linia pierwszej żony) wobec 100 złp z 300 złp (linia drugiej żony). Kwoty **nie są symetryczne**, a mimo to strony kwitują się „ab utrinque” — rozliczenie oparto nie na równości sum, lecz na **ugodzie polubownej** (`complanatio amicabilis adinventa`), którą wpis wprost przywołuje jako podstawę. **Miejsce i data ugody — odczyt skorygowany.** Pierwsza redakcja tego opracowania czytała tu „in Bonis Głuchowska et Robotis”. Zestawienie z następnym wpisem (nr 1979), gdzie ta sama ugoda jest przywołana wprost, pozwoliło poprawić lekcję na **„in Bonis Grochowska d[ie] 16 8bris Anno praesenti”** — czyli **w dobrach Grochówka, 16 października 1744 r.** Dwa źródła pomyłki: (1) nazwisko rodowe pisane jest **Grochowska**, a nie *Głuchowska* — druga litera to **r**, nie *ł*, co przy tym dukcie jest łatwe do przeoczenia; (2) skrót miesiąca **„8bris” (Octobris)** wygląda w tej ręce jak wyraz „botis”. Ugodę spisano zatem **dzień przed sesją** (16 X 1744 = piątek), a do akt wniesiono ją nazajutrz. Tagi PTG do skanu 57-183 nie zawierają nazwy Grochówka; rozbieżność odnotowana. **Cztery podpisy własnoręczne** — rzadkość w tym roczniku, gdzie przeważa formuła „Ignarus litt.”: **Szymon Bzicki** i **Maryanna Bzicka** (pismo niewprawne, litery stawiane osobno) oraz **Felicjan Głuchowski** i **Kazimierz Głuchowski** (ręka wprawniejsza). Pozostali czterej bracia nie podpisali się — kancelaria nie odnotowała przy nich formuły o nieumiejętności pisma. **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi do skanu 57-183 wymieniają wszystkie osoby tego wpisu ✔, ale **córkę Jakuba imieniem Marianna ujmują tylko raz — jako „Marianna Głuchowska Bzicka”**, podczas gdy w rękopisie są **dwie różne Marianny Głuchowskie**: córka Jakuba (z pierwszego małżeństwa, wymieniona wśród adresatów zapisu z 1676 r.) oraz córka Mikołaja, żona Bzickiego. W bazie ujęto obie osobno; rozbieżność odnotowana, tagów nie korygowano.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1977:] Sabbatho pridie Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
urzędowe umocnienie prywatnego działu dóbr ojczystych (roboratio divisionis bonorum)
strona czynna Józef Głuchowski Gen. · Strona
strona bierna Józef Głuchowski Gen. · Strona
osoby we wpisie Józef, Stanisław, Felicjan, Jan, Kazimierz i Jakub Głuchowscy, synowie zm. Piotra Głuchowskiego – strona pierwsza; Marianna z Głuchowskich, żona Szymona Bzickiego, w asystencji męża – strona druga
miejscowości we wpisie dobra Grochówka (Bona Grochowka)
**Ciż sami urodzeni (Gen.) Głuchowscy** [Józef, Stanisław, Felicjan, Jan, Kazimierz i Jakub] z jednej strony, **a taż sama** [urodzona (Gen.) Marianna z Głuchowskich Bzicka], **w asystencji tegoż męża swego**, z drugiej strony, zdrowi będąc, **zeznali i zeznają**, iż oni
**dział dóbr ojczystych, w dobrach Grochówka leżących**, **między sobą wzajemnie spisany**,
**z aktu i daty jego w dobrach Grochówka dnia 16 października roku bieżącego 1744**,
**rękami ich samych, zeznających, oraz pewnych przyjaciół podpisany**, **szkodami ziemskimi umocniony** —
**we wszystkim urzędowo umacniają**.
*[Podpisy własnoręczne pod wpisem:] **Felicjan Głuchowski**, **Kazimierz Głuchowski**, **Maryanna Bzicka**, **Szymon Bzicki**.*
uwagi i marginalia **Drugi akt tej samej sprawy rodzinnej.** Wpis nr 1978 zamknął wzajemne pretensje pieniężne, a ten wnosi do akt **prywatny dokument podziału gruntów** — obie czynności odbyły się w tej samej sesji (sobota 17 X 1744) i mają ten sam komplet stron oraz te same cztery podpisy. **Kluczowa informacja źródłowa: dział spisano prywatnie, na gruncie.** Kancelaria podaje **actum et data** dokumentu prywatnego: **w dobrach Grochówka, dnia 16 października roku bieżącego 1744** — czyli **dzień przed wniesieniem do akt** (16 X 1744 = piątek). Dokument był **podpisany rękami samych zeznających i „pewnych przyjaciół”** (świadków polubownych) oraz **umocniony zastrzeżeniem szkód ziemskich**; do grodu wniesiono go po to, by nadać mu moc wieczystą. **Ten wpis rozstrzygnął zarazem odczyt w numerze poprzednim:** to on pozwolił poprawić lekcję „in Bonis Głuchowska et Robotis” na **„in Bonis Grochowska d. 16 8bris”** (zob. uwagi do nr 1978). Nazwisko rodowe brzmi **Grochowski/Grochowska** (stąd też druga żona Jakuba, **Jadwiga Grochowska**), a dobra ojczyste Głuchowskich to **Grochówka**. **Terminologia:** czynność nosi w źródle nazwę *roboratio*; w niniejszym opracowaniu oddawana jest konsekwentnie jako **urzędowe umocnienie**. **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi do skanu 57-184 wymieniają z tego wpisu tylko „Szymon Bzicki”, „Marianna Głuchowska Bzicka” i „Józef Głuchowski” — pozostałych pięciu braci kancelaria objęła formułą zbiorczą **„Iidem GG. Głuchowscy”** (ciż sami), więc tagi ich nie notują. Ich tożsamość wynika jednoznacznie z wpisu nr 1978. Nazwy **Grochówka** tagi do tego skanu również nie zawierają. Rozbieżności odnotowane, tagów nie korygowano.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1977–1978:] Sabbatho pridie Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw całej schedy dziedzicznej za 400 złp na trzy lata (obligatio)
strona czynna Marianna Głuchowska Gen. · Zbywca
strona bierna Marianna Głuchowska Gen. · Nabywca
wartość 400
osoby we wpisie Marianna z Głuchowskich, córka zm. Mikołaja Głuchowskiego, żona Szymona Bzickiego, w asystencji męża – zastawiająca; Józef Głuchowski, syn zm. Piotra Głuchowskiego – zastawnik
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Grochówka
Urodzona (Gen.) **Marianna Głuchowska**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Mikołaja Głuchowskiego** córka, urodzonego (Gen.) **Szymona Bzickiego małżonka**, **w asystencji tegoż męża swego**, zdrowa będąc, zeznała, iż ona
urodzonemu (Gen.) **Józefowi Głuchowskiemu**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Piotra** synowi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne, to jest całe i zupełne schedy swoje** — **w placach, rolach, polach, łąkach, lasach, gajach, borach, rzekach i strumieniach** oraz **we wszystkim innym do tychże schedy przyległym i należącym** —
**we wsi dziedzicznej Grochówka leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] —
**w sumie czterystu złotych polskich (400 złp)**, **odtąd na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w roku 1748** — **zastawia i przyrzeka**.
**Podobnie intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod podobnym zakładem czterystu złotych polskich (400 złp)**, **pod sądem urzędu niniejszego**.
*[Podpisy własnoręczne pod wpisem:] **Maryanna Bzicka**, **Szymon Bzicki**.*
uwagi i marginalia **Trzeci i ostatni akt tej samej sesji rodzinnej** (nr 1978 – wzajemna kwitacja pieniężna, nr 1979 – urzędowe umocnienie prywatnego działu gruntów, nr 1980 – zastaw). Ciąg jest logicznie zamknięty: najpierw rozliczono pretensje z dwóch łoż Jakuba Głuchowskiego, potem wniesiono do akt podział gruntów spisany dzień wcześniej w Grochówce, a na koniec **Marianna Bzicka oddaje w zastaw całą swoją, świeżo wydzieloną schedę** stryjecznemu bratu Józefowi. **Rachunek:** suma zastawna **400 złp**, zakład w tej samej wysokości — **400 złp** („sub simili Vadio Quadringentorum Florenorum”) ✔. Zakładu nie wliczono do statystyki wartości. **Rozbieżność w terminie — odnotowana, nie wygładzona.** Rękopis podaje: „**hinc ad Triennium et in [festum] S. Adalberti Episcopi in Anno 1748 incidens**”. Wpis pochodzi z **17 X 1744**, więc trzy lata upływałyby w **1747** r.; źródło wskazuje jednak **rok 1748**, a cyfry są odczytane pewnie. Najprostsze wyjaśnienie: strony liczyły trzechlecie **od najbliższego święta św. Wojciecha (23 IV 1745)**, co daje termin **23 IV 1748** — to jednak **hipoteza**, a nie treść zapisu; sam wpis podaje wyłącznie „trzy lata” i „św. Wojciech 1748”. **Przedmiotem zastawu jest scheda w całości** („totas et integras Sortes suas”), z pełnym wyliczeniem przynależności — a nie pojedyncze zagony, jak w większości wpisów tego rocznika. To konsekwencja działu z dnia poprzedniego: Marianna dysponuje już wydzieloną, zamkniętą częścią majątku. **Dwa podpisy własnoręczne** — Maryanna Bzicka i Szymon Bzicki — te same ręce co pod wpisami 1978 i 1979. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-184** („Marianna Głuchowska Bzicka”, „Szymon Bzicki”, „Józef Głuchowski”, „Mikołaj Głuchowski”, „Piotr Głuchowski”) ✔. Nazwy **Grochówka** tagi do tego skanu nie zawierają — rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1977–1979:] Sabbatho pridie Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji połączonej z obdukcją ran (quietatio ex protestatione cum obductione)
strona czynna Antoni Głuchowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Popławski Gen. · Dłużnik
osoby we wpisie Antoni Głuchowski – kwitujący; Antoni Popławski oraz jego sukcesorzy – kwitowany
Urodzony (Nob.) **Antoni Głuchowski**, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonego (Gen.) **Antoniego Popławskiego** oraz jego sukcesorów —
**z pewnej protestacji, wniesionej przed akta urzędu niniejszego** [w dniu — **odczyt formuły dziennej niepewny**] **roku niedawno ubiegłego 1743, przez niego samego przeciwko obecnie kwitowanemu**,
**wraz z uczynioną obdukcją** [ran] **i z zawartą w niej relacją, do akt wpisaną, oraz z inskrypcjami w regestrach od niej zależnymi** —
**dla uczynionego jemu, zeznającemu, zadośćuczynienia — kwituje**;
**tęż protestację, relację oraz inskrypcje w regestrach zawisłe kasuje**. Adnotacja: **pisma nieświadomy**.
uwagi i marginalia **Domknięcie sprawy sprzed roku.** Protestacja, którą wpis umarza, została wniesiona **w roku 1743** — rok jest tu podwójnie potwierdzony: cyframi **1743** oraz **końcówką porządkową *-tio*** (*tertio*), a nadto zwrotem *Anno nuper elapso* („roku niedawno ubiegłym”), który z perspektywy listopada 1744 może odnosić się **wyłącznie do 1743**. Trzy niezależne wskazania **zgodne** ✔. **Formuła dzienna nieodczytana.** Nazwa święta w datacji protestacji jest zamazana i **jej nie rozwiązuję**; z tego powodu **nie da się zweryfikować ferii rachubą kalendarzową** — podaję sam rok. **Obdukcja ran** (*obductio*) — urzędowe oględziny ciała pokrzywdzonego — świadczy, że sprawa dotyczyła **pobicia**. Jest to **piąty wpis o przemocy** w opracowywanej właśnie partii księgi (por. nr 2023, 2024, 2026, 2029), co dobrze pokazuje, jak dużą część obrotu grodzkiego stanowiły zatargi osobiste kończone ugodą. **Wzmianka o inskrypcjach „w regestrach zależnych”** (*Inscriptionibus in Regestris dependentibus*) dowodzi, że sprawa miała już **własny bieg procesowy** — była zapisana w regestrach spraw, a nie tylko zgłoszona. **Sigla rozróżnione:** Głuchowski — **N. (Nobilis)**, Popławski — **G. (Generosus)**; ten sam Antoni Popławski występuje w nr 2035 jako darczyńca na rzecz bernardynów łukowskich, również z siglum **G.** ✔ — zgodność wewnętrzna źródła. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-195** ✔: „Antoni Głuchowski”, „Antoni Popławski”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2031–2037:] Feria Sexta post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Czynność majątkowa (zastaw albo darowizna — określenie zniszczone) dwóch zagonów roli na rzecz Głuchowskich
strona czynna Mateusz Łaski Nob. · Strona
strona bierna Ignacy Głuchowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Mateusz Łaski, s. zm. Jakuba Łaskiego – zeznający; Ignacy i Marcin Głuchowscy – strona druga
Urodzony (Nob.) **Mateusz Łaski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba Łaskiego** *[dalsze określenie filiacji częściowo nieczytelne]* syn, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonemu (Nob.) **Ignacemu Głuchowskiemu** oraz urodzonemu (Nob.) **Marcinowi** *[Głuchowskiemu]* **i ich następcom**
**dobra swoje dziedziczne, to jest dwa zagony roli**, **poczynając od drogi wiejskiej, ciągnące się ku** *[kierunek nieczytelny]*, **między miedzami** *[jednego sąsiada nieczytelnego]* **z jednej, a następców pracowitego (Labor.)** *[imię nieczytelne]* **z drugiej strony**, **we wsi dziedzicznej** *[nazwa nieczytelna]* **leżące**, ze wszystkim &c. —
*[rodzaj czynności i suma — zniszczone; zachowana końcówka formuły:]* **intromisja prawem pospolitym, obrona prawna** &c.
**Obecny. Pisma nieświadomy.**
uwagi i marginalia **Nowa sesja: 15 XII 1744.** Formuła *Feria Tertia post Diem S. Luciae Virginis et Martyris A.D. 1744* — św. Łucja przypada 13 XII, w 1744 r. w niedzielę; wtorek po niej to **15 XII 1744** ✔ (data zweryfikowana rachubą). **Poddany jako sąsiad szlacheckiego zagona.** Jedną z miedz wyznaczają **następcy pracowitego (*Laboriosi*)** — czyli chłopa. To rzadka w tej księdze sytuacja: opis granic stawia obok siebie **grunt szlachecki i chłopski**, podobnie jak wpis nr 2105 zestawia zagon drobnoszlachecki z gruntem pisarza grodzkiego. **Wpis zachowany ułamkowo.** Górna część karty 207r jest zniszczona przez rozległy zaciek, który usunął **lewą połowę wierszy**; ocalały głównie ich zakończenia. Nieczytelne pozostają: rodzaj czynności (zastaw czy darowizna), suma, nazwa wsi i imiona sąsiadów. **Niczego nie uzupełniam.** **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-209** ✔: „Mateusz Łaski”, „Jakub Łaski”, „Ignacy Głuchowski”, „Marcin Głuchowski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem S. Luciae Virginis et Martyris [proxima] A.D. 1744
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.