Wpisy
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
1743rok kancelaryjny
2 III 1743wpis 159karta 25v–26rskan 56/029
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Kompromis (zapis na sąd polubowny) w sporze rodzinnym o dobra po dziadkach; wybór superarbitra
strona czynna Karol Radzikowski Gen. · Strona
strona bierna Karol Radzikowski Gen. · Strona
osoby we wpisie Karol i Stanisław Radzikowscy, synowie zm. Wojciecha Radzikowskiego, bracia rodzeni, w imieniu własnym i Franciszki Radzikowskiej, panny – strona pierwsza; Ludwik i Józef Radzikowscy, synowie zm. Jakuba Radzikowskiego, bracia rodzeni, w imieniu własnym oraz Ignacego, Juliana, Katarzyny (żony Grzegorza Tarczewskiego), a także Franciszki, Agnieszki i Barbary, panien, swoich braci i sióstr rodzonych – strona druga; wszyscy bracia stryjeczni, wnukowie zm. Piotra Kazimierza Radzikowskiego, regenta akt grodzkich łukowskich, i zm. Joanny z Głuchowskich; Jan Franciszek Jezierski, miecznik ziemi liwskiej, pisarz grodzki łukowski – superarbiter
miejscowości we wpisie wieś Radzików Wielki
Urodzeni (Gen.) Karol i Stanisław, synowie zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha Radzikowskiego, bracia między sobą rodzeni, w imieniu własnym i urodzonej (Gen.) Franciszki Radzikowskiej, panny, za której ratyfikację ręczą, z jednej strony; oraz Ludwik i Józef, bracia między sobą rodzeni, synowie zmarłego urodzonego (Gen.) Jakuba Radzikowskiego, w imieniu własnym oraz urodzonych (Gen.) Ignacego, Juliana, Katarzyny – małżonki urodzonego (Gen.) Grzegorza Tarczewskiego – a także Franciszki, Agnieszki i Barbary, panien niezamężnych, braci i sióstr swoich rodzonych, za których ratyfikację ręczą, z drugiej strony – Radzikowscy, bracia między sobą stryjeczni, wnukowie zmarłych urodzonych (Gen.) Piotra Kazimierza Radzikowskiego, regenta akt grodzkich łukowskich, i Joanny z Głuchowskich, małżonków – zdrowi, zeznali, iż dla rozstrzygnięcia i ostatecznego rozsądzenia sprawy i akcji dotyczącej dóbr pozostałych po śmierci wspomnianych dziadków, a zdewastowanych za posesji urodzonego (Gen.) Jakuba Radzikowskiego, stryja i ojca – z tytułu ucieczki poddanych, pobierania pożytków i obracania tych dóbr na własną korzyść; jak też co do schedy przypadającej urodzonemu (Gen.) Wojciechowi Radzikowskiemu; a przeciw temuż i urodzonemu (Gen.) Jakubowi Radzikowskiemu – o zajęcie i zastawienie budynków dworskich i mieszkalnych, ich zdewastowanie i dopuszczenie do ruiny, o krzywdy i szkody stąd wynikłe – obierają i zapisują na arbitra i najwyższego sędziego (superarbitra) Wielmożnego (Magn.) Jana Franciszka Jezierskiego, miecznika ziemi liwskiej, pisarza grodzkiego łukowskiego.
Tenże ma zjechać na dobra wsi Radzików Wielki na dzień 8 kwietnia roku bieżącego 1743, wraz z Panami Arbitrami – po dwóch z każdej strony powołanymi – mając pełną możność i bezwzględną władzę: dokonać podziału dóbr między strony procesujące się, orzec o zajęciu dóbr i nakazać, komu należy, [ich zwrot]; prawa dziedziczne rozpoznać i rozstrzygnąć; nakazać złożenie dokumentów (munimentów) przez tego, kogo to dotyczy; zlikwidować sumy przez którąkolwiek ze stron albo przez jej poprzedników czy sukcesorów pobrane, i troskę o nie nałożyć na tego, kogo to obchodzi; nakazać naprawę i zapobiec dalszemu zniszczeniu; rozpoznać legalność pretensji do gruntu i strony miarkować; wreszcie – jeśli będzie trzeba – przeprowadzić inkwizycje, wydać interrogatoria dla stron, rozsądzić je i inne rzeczy, jakich sprawa wymaga, postanowić i rozstrzygnąć. Decyzji Wielmożnego (Magn.) Superarbitra i Panów Arbitrów strony będą obowiązane się poddać i do tego się zapisują – pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Podpisy pod wpisem: „Carolus Radzikowski”, „Stanisław Radzikowski”, „Ludovicus Radzikowski”, „Józef Radzikowski”. W dacie zjazdu pisarz poprawił „secunda” na „octava” (8) kwietnia. Tag do skanu 029 „Katarzyna Radzikowska Tarkowska” potwierdza brzmienie nazwiska Tarkowski/Tarczewski występujące we wpisie nr 73.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post diem Cinerum proximo Anno Domini 1743 (sobota po Popielcu 1743) [(pod tą samą datą)]
22 IV 1743wpis 396karta 61vskan 56/065
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 26 złp
strona czynna Marcin Borkowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Grzegorz Lipiński Nob. · Nabywca
wartość 26
osoby we wpisie Marcin Borkowski, syn zm. Wojciecha Borkowskiego – cedujący; Grzegorz Lipiński, syn zm. Marcina Lipińskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Krzysztof Tarczewski, syn zm. Wojciecha, i Teresa z Chojeckich [odczyt imienia niepewny], małżonkowie – ci, którzy sumę zapisali
miejscowości we wpisie Tarczew (wieś) [w tagach do skanu 065 nie występuje]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Marcin Borkowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Grzegorzowi Lipińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina, oraz jego sukcesorom, sumę dwudziestu sześciu złotych polskich — jemu zeznającemu przez urodzonego (Nob.) Krzysztofa Tarczewskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, oraz urodzoną (Nob.) Teresę z Chojeckich [odczyt imienia niepewny], małżonków, sposobem zastawnym na dobrach leżących we wsi Tarczew, przed aktami niniejszymi w piątek po niedzieli Cantate roku Pańskiego 1717 [odczyt daty rocznej niepewny] zapisaną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem dwudziestu sześciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Imię żony Tarczewskiego odczytane niepewnie; w tagach do skanu 065 występuje Teresa Chojecka. Rok inskrypcji odczytany niepewnie (1717 – piątek po niedzieli Cantate wypadałby wówczas 30 IV 1717). Wieś Tarczew nie występuje w tagach do skanu 065.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
6 VIII 1743wpis 840karta 132rskan 56/135
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całej schedy ojczystej i spadkowej przez pięcioro współsukcesorów
strona czynna Barbara Karwowska Nob. · Strona
strona bierna Barbara Karwowska Nob. · Strona
osoby we wpisie Barbara Karwowska, córka zm. Wojciecha Karwowskiego zwanego Markowicz i zm. Marianny Krasuskiej, żona Leonarda Karwowskiego zwanego Jonik; Anna Karwowska, córka zm. Antoniego Karwowskiego i tejże Marianny Krasuskiej, żona Wojciecha Kożuchowskiego; Franciszek Karwowski; Jadwiga Celińska, córka zm. Marcjana Celińskiego i zm. Anny Karwowskiej, z pierwszego małżeństwa żona zm. Tomasza Tarczewskiego, obecnie żona Kazimierza Krasuskiego (zeznawała w asystencji syna Jakuba Tarczewskiego wobec choroby męża) – darczyńcy; Franciszek Krasuski zwany Synowicz, syn zm. Macieja, i Andrzej Tarczewski, syn zm. Marcjana – obdarowani; zm. Stefan Krasuski – spadkodawca
miejscowości we wpisie Krasusy-Gołowierzchy
Urodzeni (Nob.): Barbara Karwowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Karwowskiego zwanego Markowicz ze zmarłą urodzoną (Nob.) Marianną Krasuską – siostrą rodzoną zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana Krasuskiego, bezpotomnie zeszłego – spłodzona córka, a urodzonego (Nob.) Leonarda Karwowskiego zwanego Jonik małżonka; Anna, zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Karwowskiego, brata wspomnianego Wojciecha, z tąż zmarłą urodzoną (Nob.) Marianną Krasuską spłodzona córka, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Kożuchowskiego małżonka, siostrzenica; tudzież Franciszek Karwowski wraz z urodzoną (Nob.) Ewą Karwowską oraz urodzoną (Nob.) Anną Kożuchowską, siostrą rodzoną, za którą zaręcza; a nadto Jadwiga Celińska, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcjana Celińskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Anną Karwowską – siostrą rodzoną wspomnianej urodzonej (Nob.) Barbary Karwowskiej, zeznającej – spłodzona córka, z pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Tarczewskiego, obecnie zaś z drugiego małżeństwa urodzonego (Nob.) Kazimierza Krasuskiego małżonka, w nieobecności męża swojego, który dla choroby stawić się przed aktami niniejszymi nie może, w asystencji urodzonego (Nob.) Jakuba Tarczewskiego, syna swojego z pierwszym mężem spłodzonego – zdrowi będąc, zeznali (a niewiasty w asystencji mężów, wdowa zaś jak wyżej), iż oni urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Krasuskiemu zwanemu Synowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Krasuskiego synowi, i Andrzejowi Tarczewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcjana synowi, oraz ich następcom dobra swoje – tak dziedziczne ojczyste, jak i spadkowe, po wspomnianym zmarłym urodzonym (Nob.) Stefanie Krasuskim na nich przypadłe, a im wobec innych współsukcesorów należne – to jest całą i zupełną schedę swoją: w placach, budynkach i zabudowaniach jakichkolwiek, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach i strumieniach oraz w innych do tychże dóbr przyległościach i należnościach, we wsi dziedzicznej Krasusy-Gołowierzchy położoną i leżącą – ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari scribendi litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Najbardziej rozbudowany genealogicznie wpis tej partii: pięcioro współsukcesorów po bezpotomnym Stefanie Krasuskim przekazuje swoje schedy dwóm nabywcom. Wpis dokumentuje trzy pokolenia i dwa małżeństwa Jadwigi Celińskiej, a także rzadką formułę asystencji – wobec choroby męża zeznającą asystuje jej syn z pierwszego małżeństwa. Brak tagów PTG do skanu 135, a splot imion powtarzających się w rodzinie (dwie Anny Karwowskie, dwaj Wojciechowie) sprawia, że niektóre relacje odtworzono z formuł łacińskich – ewentualne uściślenia wymagałyby porównania z innymi wpisami tej rodziny. Nazwa wsi „Krasuse Gołowierzchy” zapisana tu czytelnie – rozstrzyga wątpliwość z wpisu nr 796.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1743
29 X 1743wpis 972karta 154r–154vskan 56/157–158
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) szesnastu zagonów roli w ośmiu miejscach na 150 złp
strona czynna Antoni Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Celiński Nob. · Nabywca
wartość 150
osoby we wpisie Antoni Celiński, syn zm. Stanisława – zastawca; Adam Celiński, syn zm. Sebastiana – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Marek Celiński i jego sukcesorowie, Andrzej Celiński zwany Michałowicz, Adam Celiński, Bartłomiej Celiński, Andrzej Tarczewski, sukcesorowie Iwanowskiego, Andrzej Celiński [z przydomkiem – odczyt niepewny], Kazimierz Celiński, Wojciech Celiński, sukcesorowie Kazimierza Nurzyńskiego, sukcesorowie Andrzeja Celińskiego, sukcesorowie Aleksandra Celińskiego, sukcesorowie zm. Stanisława Celińskiego, Piotr Celiński, Józef Celiński
miejscowości we wpisie wieś Celiny [z drugim członem nazwy – odczyt niepewny]; wieś Nurzyna; miejsca zwane Nalesna, Węgtów [odczyt niepewny], Ostrów, Borkowa; granice krzymskie, nurzyńskie i inne [odczyty niepewne]
Urodzony (Nob.) Antoni Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Adamowi Celińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana synowi, i jego następcom dobra swoje ojczyste, to jest:
1) po pierwsze – cztery zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Nalesna, między miedzami urodzonego (Nob.) Marka Celińskiego i jego sukcesorów z jednej, a urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego zwanego Michałowicz z drugiej strony;
2) po wtóre – dwa zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Węgtów [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicom krzymskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Celińskiego z drugiej strony;
3) po trzecie – jeden zagon roli, poczynając od granic [odczyt niepewny], ciągnący się ku granicom celińskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Tarczewskiego z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Iwanowskiego z drugiej strony;
4) po czwarte – trzy zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Ostrów, między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego [przydomek – odczyt niepewny] z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego z drugiej strony;
5) po piąte – jeden zagon roli, poczynając od granic nurzyńskich, ciągnący się ku miejscu zwanemu Węgtów, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Nurzyńskiego z drugiej strony;
6) po szóste – jeden zagon roli, poczynając od rzeczonego miejsca Węgtów, ciągnący się ku granicom nurzyńskim, między miedzami sukcesorów Andrzeja Celińskiego z jednej, a sukcesorów urodzonego (Nob.) Aleksandra Celińskiego z drugiej strony;
7) po siódme – dwa zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Borkowa, ciągnące się ku rzeczonemu miejscu Węgtów, między miedzami sukcesorów zmarłego Stanisława Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Celińskiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Celiny;
8) nadto dwa zagony, poczynając od tegoż miejsca Węgtów, ciągnące się ku granicom [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Aleksandra Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Nurzyna –
próżne i gotowe, ze wszystkim, w sumie stu pięćdziesięciu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto Wszystkich Świętych w roku, da Bóg, przyszłym 1744, zastawia; a potem z roku na rok. Intromisję przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się u dołu k. 154r (skan 157) i kończy na k. 154v (skan 158). Razem szesnaście zagonów w ośmiu miejscach. Drugi człon nazwy wsi Celiny („seu …”) zapisany niewyraźnie – [odczyt niepewny]; tag PTG do skanu 158 podaje tylko „Celiny”. Nazwy uroczysk i granic (Węgtów, Nalesna, Ostrów, Borkowa) odczytane z zastrzeżeniem. Wszyscy Celińscy oraz Andrzej Tarczewski zgodni z tagami PTG do skanów 157–158; Kazimierz Nurzyński i Aleksander Celiński w tagach do skanu 157 nie występują (Aleksander jest w tagach skanu 158).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
11 XII 1743wpis 1046karta 164rskan 56/167
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) placu z dwunastoma zagonami za 100 złp, do wykupu
strona czynna Paweł Tarczewski Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Tarczewski Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Paweł Tarczewski, syn zm. Łukasza – zastawca; Jan Tarczewski, syn zm. Jakuba – zastawnik; Paweł Chromiński – któremu suma została odliczona i wypłacona
miejscowości we wpisie wieś Tarcze; droga wiejska; droga Zapłotnia [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Paweł Tarczewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Janowi Tarczewskiemu, zmarłego Jakuba synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest plac zawierający w sobie dwanaście zagonów, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku drodze zwanej Zapłotnia [odczyt niepewny], między miedzami dzisiejszego zastawnika z jednej, a samego zeznającego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Tarcze położony i leżący, próżny, ze wszystkim, w sumie stu złotych polskich – którą to sumę odliczono i wypłacono urodzonemu (Nob.) Pawłowi Chromińskiemu – od dziś aż do wykupu zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Zastaw bez terminu rocznego – „hinc ad redemptionem”, czyli aż do wykupu. Suma nie trafia do zastawcy, lecz wprost do jego wierzyciela Pawła Chromińskiego, co wyjaśnia następny wpis (1047): tego samego dnia Chromiński kwituje Tarczewskich ze 100 złp. Osoby i wieś Tarcze zgodne z tagami PTG do skanu 167.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
11 XII 1743wpis 1047karta 164r–164vskan 56/167–168
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit ze 100 złp z zapisu obligacyjnego z 1720 r. i ze wszystkich pretensji
strona czynna Paweł Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Tarczewski Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Paweł Chromiński, syn zm. Macieja – kwitujący; Paweł i Andrzej Tarczewscy, synowie zm. Łukasza, bracia rodzeni – kwitowani; zm. Łukasz Tarczewski, ich ojciec – autor zapisu
miejscowości we wpisie wieś Tarcze
Urodzony (Nob.) Paweł Chromiński, zmarłego Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Pawła i Andrzeja Tarczewskich, zmarłego Łukasza synów, braci między sobą rodzonych – z sumy stu złotych polskich, jemu przez zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Tarczewskiego, ojca dzisiejszych kwitowanych, sposobem obligacyjnym zeznanej i przed aktami niniejszymi we wtorek po niedzieli Laetare wielkopostnej roku Pańskiego 1720 [12 marca 1720] na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Tarcze leżących zapisanej, jak również ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących oraz z jakichkolwiek uczynionych i następujących po nich protestacji – wobec dostatecznego zadośćuczynienia i rzeczywistej wypłaty powyższej sumy kwituje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się u dołu k. 164r (skan 167) i kończy na k. 164v (skan 168). Zamyka operację z wpisu 1046: dług sprzed 23 lat, zaciągnięty jeszcze przez ojca, spłacono z sumy zastawnej. Data zweryfikowana: niedziela Laetare 1720 przypadła 10 III, wtorek po niej to 12 III 1720. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 167.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
1744rok kancelaryjny
20 III 1744wpis 1305karta 39rskan 57/040
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) pięciu zagonów roli za 14 grzywien polskich
strona czynna Tomasz Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 22
osoby we wpisie Tomasz Krasuski zwany Starus, syn zm. Stanisława Krasuskiego, i Krystyna z Krasuskich Strączek, małżonkowie (żona w asystencji męża) – zastawiający; Stanisław Krasuski, syn Stefana Krasuskiego zwanego Synowiec – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Stanisław Wierzejski, następcy zm. Antoniego Krasuskiego, następcy zm. Tomasza Tarczewskiego
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Gołowierzchy; droga Zapłotnia; granice celińskie; miejsce Wzgórny
Urodzeni (Nob.) Tomasz Krasuski Starus, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, i Krystyna z Krasuskich Strączek, wzajem prawi małżonkowie — ona w asystencji męża swego — zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Krasuskiemu, urodzonego (Nob.) Stefana zwanego Synowiec synowi, i jego następcom dobra swoje — mąż dziedziczne, żona zaś prawom jej podległe — to jest dwa i pół zagona roli, poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnące się ku granicom celińskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Wierzejskiego z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Krasuskiego z drugiej strony; nadto dwa i pół zagona roli, poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnące się ku Wzgórnemu, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Tarczewskiego z jednej, a jak wyżej z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Krasusy Gołowierzchy położone i leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie prostej czternastu grzywien polskich, do roku i dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1745, z roku na rok, w zastaw dają i zastawiają. Intromisję od zaraz przyzwalają, prawem sądu tego się rządząc, a to pod zakładem prostym czternastu grzywien polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Suma zastawu podana wyjątkowo **w grzywnach polskich**, nie w złotych: 14 grzywien = 22 złp 12 gr (1 grzywna = 1,6 złp = 48 gr). To pierwszy w roczniku 1744 zastaw liczony w grzywnach. Osoby, przydomki (Starus, Strączek, Synowiec) i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-040.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
20 IV 1744wpis 1358karta 49vskan 57/051
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dwóch siedlisk nabytych po ojcu i po Jakubie Radzikowskim
strona czynna Maciej Tarczewski Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Józef Jaszowski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Anna z Tarczewskich, córka zm. Macieja Tarczewskiego zwanego Piotrowicz, trzykrotna wdowa (1° v. po zm. Stanisławie Domańskim, 2° v. po zm. Janie Tchórzewskim [odczyt niepewny], 3° v. po zm. Macieju Krasuskim zwanym Magdalon) – darczyni; Andrzej Józef Jaszowski (dwojga imion), syn Wacława Jaszowskiego i zm. Petronelli z Wągrodna – obdarowany; Jakub Radzikowski – od którego dobra nabyto
miejscowości we wpisie wieś Tarcze
Urodzona (Nob.) Anna z Tarczewskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Tarczewskiego Piotrowicza córka — w pierwszym małżeństwie zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Domańskiego, w drugim zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Tchórzewskiego, w ostatnim zaś zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Krasuskiego zwanego Magdalon — pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Gen.) Andrzejowi Józefowi, dwojga imion, Jaszowskiemu, urodzonego (Gen.) Wacława Jaszowskiego ze zmarłą urodzoną (Gen.) Petronellą z Wągrodna spłodzonemu synowi, i jego następcom dobra swoje, prawem dziedzicznym tak po zmarłym urodzonym (Nob.) wyżej wspomnianym Macieju Tarczewskim, rodzicu swoim, jak i po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Radzikowskim nabyte, to jest dwa siedliska, w zapisach darownych przed aktami niniejszymi na osobę jej, działającej, uczynionych opisane, wszerz i wzdłuż wokół położone, we wsi dziedzicznej Tarcze leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję prawem pospolitym przyzwala, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd urzędu niniejszego.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia **Trzykrotna wdowa** – najwięcej kolejnych małżeństw odnotowanych przy jednej osobie w tej partii; tag PTG do skanu 57-051 zapisuje ją jako „Anna Tarczewska pv Domańska sv Tchórzewska tv Krasuska”, co potwierdza kolejność. Nazwisko drugiego męża odczytane niepewnie. Osoby i wieś Tarcze zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
20 IV 1744wpis 1359karta 49v–50rskan 57/051
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja (cessio) sumy zastawnej zapisanej przez ojca w 1738 r.
strona czynna Maciej Tarczewski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Andrzej Józef Jaszowski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Anna z Tarczewskich Krasuska – cedująca; Andrzej Józef Jaszowski – nabywca cesji; Maciej Tarczewski Piotrowicz – jej zmarły ojciec, pierwotny zapisujący
miejscowości we wpisie wieś Tarcze
Taż [urodzona (Gen.) Anna z Tarczewskich] temuż [Andrzejowi Józefowi Jaszowskiemu] i jego następcom sumę […] złotych polskich — jej, działającej, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Tarczewskiego Piotrowicza, rodzica jej, przed aktami niniejszymi we wtorek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusowego Roku Pańskiego 1738 sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Tarcze leżących zapisaną, a obecnie z rąk obdarowanego odebraną — ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszystkie zaś prawa przelewa, z rzeczy i osoby swojej, a to pod podobnym zakładem tejże sumy. Sąd niniejszy.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-051 (k. 48v) na prawą (k. 49r). Wysokość sumy urwana przy grzbiecie oprawy – nie uzupełniano jej. Datacja przez oktawę Bożego Ciała 1738 (Boże Ciało = Wielkanoc + 60 dni).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
13 VI 1744wpis 1631karta 97vskan 57/099
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) półtora zagona roli na trzy lata za 8 złp, pod zakładem 8 złp
strona czynna Maciej Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Tarczewski Nob. · Nabywca
wartość 8
osoby we wpisie Maciej Ługowski, syn zm. Jana Ługowskiego zwanego Wysk – zastawiający; Józef Tarczewski, syn zm. Jana – biorący w zastaw; sąsiedzi: Wawrzyniec Ługowski zwany Wysk [brak w tagach PTG], Walenty Ługowski zwany Paciorek
miejscowości we wpisie wieś Ługi Wielkie; „przecietka”; granice Tarczewskie
Urodzony (Nob.) Maciej Ługowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Ługowskiego Wyska syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Tarczewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowi, i jego następcom — dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od „przecietki”, a ciągnący się ku granicom Tarczewskim, między miedzami urodzonych (Nob.) Wawrzyńca [Ługowskiego] Wyska z jednej, a Walentego [Ługowskiego] Paciorka z drugiej strony, Ługowskich, w dziedzictwie wsi Ługi Wielkie leżący, ze wszystkim —
w sumie ośmiu złotych polskich, odtąd na trzy lata, do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1747, zastawia, a potem z roku na rok; na wwiązanie odtąd zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem ośmiu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Termin „przecietka” (miedza przecinająca zagony, przesieka) występuje w tej księdze jako **polskie słowo wtrącone w tekst łaciński** — pozostawiono je w formie źródłowej.
Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-099): tagi wymieniają „Jan Ługowski Wysk”, „Maciej Ługowski Wysk”, „Walenty Ługowski Paciorek”, „Józef Tarczewski”, „Jan Tarczewski” i wieś „Ługi Wielkie”, **nie wymieniają natomiast sąsiada Wawrzyńca Ługowskiego Wyska**.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ipso die Festi S. Antonii de Padua Confessoris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]