Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Chromiński
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 31 · wpisów 96 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Chromińska Chromiński
przydomki przy tym nazwisku Gęsak Szypniewicz
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Krzysztof Chromiński, Wojciech Chromiński
małżonek Jadwiga Ostojska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 91 251 358 406 653 864 1047 1167 1487 1522 1676 1868 1983 2007 2041 2044 2090
ojciec Jan Chromiński, Stanisław Chromiński, Tomasz Chromiński
małżonek Zofia Borkowska, Zofia Chromińska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 770 771 981 1031 1209 1269 1270 1271 1272 1486 1519 1520 1521 1523 1524 1608
ojciec Stanisław Chromiński
małżonek Zofia Borkowska, Zofia Chromińska
wpisy 447 492 979 981 1031 1067 1069 1269 1270 1339 1486
matka Elżbieta
małżonek Tekla Pietrzykowska
wpisy 56 59 316 317 326 1486 1575 1892 2004 2086
ojciec Jan Chromiński
małżonek Anna Borkowska
wpisy 446 447 449 1085 1167 1486 1487 1513 1519 1727
ojciec Kazimierz Chromiński
wpisy 59 174 176 612 643 1039 1892 2085 2086
ojciec Aleksander Chromiński, Krzysztof Chromiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 34 574 1085 1086 1486 1866 1868 1998 2044
ojciec Maciej Chromiński, Stanisław Chromiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 251 406 653 654 863 864 1050 2007
ojciec Kazimierz Chromiński
wpisy 863 864 867 981 1069 1575 1892
ojciec Józef Chromiński, Łukasz Chromiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 91 145 507 611 949 1086 1513
ojciec Jakub Chromiński, Kazimierz Chromiński, Maciej Chromiński
matka Zofia Borkowska
małżonek Antoni Chromiński, Marcin Zabłocki
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 56 57 1269 1270 1868 1869
ojciec Krzysztof Chromiński, Maciej Chromiński
matka Jadwiga Ostojska
małżonek Krystyna Chromińska, Krystyna Wielgórska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 1209 1261 1270 1513 1676 1727
ojciec Kazimierz Chromiński
małżonek Kunegunda Waśniewska
wpisy 174 176 200 366 435 1892
ojciec Wojciech Chromiński
małżonek Marianna Chromińska
wpisy 1513 1866 1867 1868 1869
ojciec Maciej Chromiński
wpisy 583 864 1046 1047 1880
ojciec Maciej Chromiński
wpisy 91 1513 1519 1520 1522
małżonek Jakub Chromiński, Jan Chromiński
wpisy 979 1209 1269 1271 1272
ojciec Maciej Chromiński, Paweł Chromiński, Stanisław Chromiński
matka Jadwiga Ostojska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 864 867 1676 1880
ojciec Kazimierz Chromiński
małżonek Marianna Zdanowska
wpisy 58 59 1892
wpisy 174 176 1134
wpisy 573 574
wpisy 30 356
ojciec Jan Chromiński
małżonek Zofia Borkowska
wpisy 1017 1018
wpisy 1017 1018
ojciec Wojciech Chromiński
małżonek Agnieszka Tchórzewska
wpisy 34 949
ojciec Wojciech Chromiński
małżonek Jan Jastrzębski, Mateusz Chromiński
wpisy 1209 1998
wpisy 1431 1493
wpisy 30 91
ojciec Krzysztof Chromiński
wpisy 1431 1493
ojciec Paweł Chromiński
małżonek Krystyna Borkowska
wpisy 1451 1452
wpisy 1431 1526
ojciec Maciej Chromiński
wpisy 358
ojciec Tomasz Chromiński
wpisy 1513
ojciec Wojciech Chromiński
wpisy 1526
małżonek Andrzej Borkowski
wpisy 528
wpisy 1451
ojciec Tomasz Chromiński
wpisy 1513
małżonek Elżbieta Wielgórska
wpisy 1453
ojciec Kazimierz Chromiński
małżonek Teresa Chojecka
wpisy 1134
wpisy 1521
ojciec Marcin Chromiński
małżonek Stanisław Radzikowski
wpisy 1039
ojciec Maciej Chromiński
wpisy 1431
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 10 aktów
Linia złożona z 10 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Zapis; Zapis dożywocia.
56 · sygn. 56/014, k. 11r, 4 II 1743 57 · sygn. 56/014, k. 11r, 4 II 1743 58 · sygn. 56/014, k. 11r, 4 II 1743 59 · sygn. 56/014–015, k. 11r–11v, 4 II 1743 174 · sygn. 56/032–033, k. 29r–29v, 5 III 1743 176 · sygn. 56/033, k. 30r, 5 III 1743 366 · sygn. 56/061, k. 57v, 9 IV 1743 435 · sygn. 56/069, k. 66r, 29 IV 1743 1575 · sygn. 57/088, k. 86v, 2 VI 1744 1892 · sygn. 57/159, k. 158r, 17 VIII 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z pretensji o zapłacone kontrybucje – ugoda przyjacielska; Darowizna.
863 · sygn. 56/138, k. 135r, 19 VIII 1743 864 · sygn. 56/139, k. 135v, 19 VIII 1743 867 · sygn. 56/139, k. 135v, 26 VIII 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Wzajemne kwitowanie braci ze sprawy o ruchomości, inwentarz i zboża po rodzicach; Kwit ze sprawy o gwałty i szkody oraz z grzywien; kasacja dekretu.
981 · sygn. 56/158, k. 155r, 29 X 1743 1069 · sygn. 56/171, k. 167v, 20 XII 1743
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zapis 300 złp mężowi na rzecz żony, z sumy uzyskanej ze sprzedaży siedlisk; Dożywocie wzajemne.
1031 · sygn. 56/165–166, k. 162r–162v, 7 XII 1743 1269 · sygn. 57/035, k. 33v, 14 III 1744 1270 · sygn. 57/035, k. 33v, 14 III 1744 1271 · sygn. 57/035, k. 33v–34r, 14 III 1744 1272 · sygn. 57/035, k. 34r, 14 III 1744 1486 · sygn. 57/073, k. 72r, 11 V 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna.
1431 · sygn. 57/064, k. 62v, 28 IV 1744 1493 · sygn. 57/075, k. 73v, 15 V 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1513). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1676). Rodzaj czynności: Kwit z sumy 200 złp kapitalnej.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 34). Rodzaj czynności: Cesja sumy 100 złp na rzecz przyszłego męża.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna.
59 · sygn. 56/014–015, k. 11r–11v, 4 II 1743 643 · sygn. 56/102, k. 99r, 21 VI 1743 1039 · sygn. 56/166, k. 163r, 10 XII 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 91). Rodzaj czynności: Wzajemne kwitowanie po ugodzie polubownej; kasacja protestacji i wpisów w regestrach.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zastaw.
174 · sygn. 56/032–033, k. 29r–29v, 5 III 1743 176 · sygn. 56/033, k. 30r, 5 III 1743 1134 · sygn. 57/014, k. 12v, 3 II 1744
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Cesja sumy 40 złp; Kwit z pretensji o zapłacone kontrybucje – ugoda przyjacielska.
251 · sygn. 56/044, k. 40v, 23 III 1743 406 · sygn. 56/066, k. 63r, 22 IV 1743 653 · sygn. 56/104, k. 100v, 22 VI 1743 864 · sygn. 56/139, k. 135v, 19 VIII 1743 1983 · sygn. 57/184, k. 183r, 19 X 1744 2007 · sygn. 57/189, k. 188r, 30 X 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 358). Rodzaj czynności: Cesja sumy zastawnej 30 złp.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitowanie z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych; Zapis.
446 · sygn. 56/070, k. 67r, 29 IV 1743 447 · sygn. 56/071, k. 67v, 29 IV 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitacja z 50 złp i kasacja zapisu; Zastaw.
573 · sygn. 56/091, k. 87v, 5 VI 1743 574 · sygn. 56/091, k. 87v, 5 VI 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z pretensji o zapłacone kontrybucje – ugoda przyjacielska; zastaw sześciu zagonów roli na trzy lata za 50 złp.
864 · sygn. 56/139, k. 135v, 19 VIII 1743 1880 · sygn. 57/157, k. 155v–156r, 6 VIII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 949). Rodzaj czynności: Kwit z protestacji o rany.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zapis 100 złp męża na rzecz żony – ceny za dobra zrezygnowane tego samego dnia.
1017 · sygn. 56/164, k. 160v, 26 XI 1743 1018 · sygn. 56/164, k. 160v, 26 XI 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit ze 100 złp z zapisu obligacyjnego z 1720 r. i ze wszystkich pretensji.
1046 · sygn. 56/167, k. 164r, 11 XII 1743 1047 · sygn. 56/167–168, k. 164r–164v, 11 XII 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1085). Rodzaj czynności: Kwit z protestacji o zranienie.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1167). Rodzaj czynności: Zastaw.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Cesja czterech sum zastawnych, zredukowanych do 180 złp, sięgających 1722 r..
1431 · sygn. 57/064, k. 62v, 28 IV 1744 1526 · sygn. 57/079, k. 77v–78r, 19 V 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis 200 złp mężowski na rzecz żony, tytułem posagu odebranego w części; Wzajemne dożywocie.
1451 · sygn. 57/067, k. 66r, 4 V 1744 1452 · sygn. 57/067, k. 66r, 4 V 1744
pewność B — 5 aktów
Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy zastawnej 16 złp i kasacja zapisu z 1733 r.; Kwit z sumy zastawnej 24 złp i kasacja zapisu z 1732 r.; Kwit z sumy zastawnej 20 złp, przechodzącej przez trzy ręce od początku XVIII w..
1519 · sygn. 57/078, k. 77r, 19 V 1744 1520 · sygn. 57/078, k. 77r, 19 V 1744 1521 · sygn. 57/078, k. 77r, 19 V 1744 1523 · sygn. 57/078, k. 77r, 19 V 1744 1524 · sygn. 57/078–079, k. 77r–77v, 19 V 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1522). Rodzaj czynności: Kwit z sumy zastawnej 24 złp i kasacja zapisu z 1730 r..
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1727). Rodzaj czynności: kwitacja.
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: kwitacja; zapis sumy wierzycielce; zapis sumy posagowej żonie.
1866 · sygn. 57/154, k. 152v–153r, 31 VII 1744 1867 · sygn. 57/154, k. 153r, 31 VII 1744 1868 · sygn. 57/154, k. 153r, 31 VII 1744 1869 · sygn. 57/154, k. 153r, 31 VII 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: zapis sumy posagowej żonie; dożywocie wzajemne małżonków.
1868 · sygn. 57/154, k. 153r, 31 VII 1744 1869 · sygn. 57/154, k. 153r, 31 VII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1998). Rodzaj czynności: kwitacja z sumy 50 złp z zastawu i kasacja inskrypcji.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 2044). Rodzaj czynności: Darowizna zbiegłego poddanego wraz z rodziną i dobytkiem.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 32 złp na trzy lata
strona czynna Jan Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 32
osoby we wpisie Jan Ługowski (s. zm. Pawła Ługowskiego, o przydomku nieczytelnym) – zastawiający; Andrzej Borkowski, s. zm. Wacława Borkowskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi: Łukasz Chromiński, Bartłomiej Chromiński
miejscowości we wpisie wieś Chromna; granice ługowskie, borowskie [?], dąbieńskie [?]; granica zwana Krzyżowska [?]; droga bita (via strata) Wiśniowiec [?]
Urodzony (Nob.) Jan Ługowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Ługowskiego zwanego [przydomek nieczytelny], zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Borkowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Wacława Borkowskiego, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) trzy zagony roli, zaczynające się od drogi wiejskiej i ciągnące ku granicom ługowskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Łukasza Chromińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Chromińskiego z drugiej strony; 2) cztery zagony roli, zaczynające się od granic zwanych Krzyżowska [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom borowskim [odczyt niepewny], między tymiż miedzami; 3) cztery zagony roli, zaczynające się od drogi bitej Wiśniowiec [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom dąbieńskim [odczyt niepewny], między tymiż miedzami – w dobrach dziedzicznych wsi Chromna leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników przypadającego w roku 1746, zastawia, i tak dalej z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł, pod zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Agnetis Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (wtorek nazajutrz po święcie św. Agnieszki 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 100 złp na rzecz przyszłego męża
strona czynna Agnieszka Tchórzewska Nob. · Strona
strona bierna Józef Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Agnieszka Tchórzewska, c. zm. Grzegorza Tchórzewskiego, wdowa po zm. Wojciechu Rzążewskim – cedentka; Józef Chromiński, s. zm. Wojciecha Chromińskiego, jej przyszły mąż – cesjonariusz
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzona (Nob.) Agnieszka Tchórzewska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Tchórzewskiego, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Wojciechu Rzążewskim, zdrowa, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Józefowi Chromińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Chromińskiego, przyszłemu swemu mężowi, i jego sukcesorom, sumę stu złotych polskich – z sumy pierwotnej pięćdziesięciu złotych polskich [w rękopisie poprawka; odczyt niepewny], zapisanej jej przez zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Rzążewskiego, jej męża, sposobem prostego długu na dobrach jego, wobec akt obecnych w poniedziałek po dniu św. Stanisława Męczennika roku 1732 – wraz ze wszystkimi [warunkami] tejże sumy dotyczącymi, ceduje; dając i przyznając moc tęż sumę odebrać, z odbioru kwitować oraz dobra tą sumą obciążone posiadać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Agnetis Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (wtorek nazajutrz po święcie św. Agnieszki 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 200 złp na rzecz żony
strona czynna Marcin Zabłocki Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Chromińska Nob. · Strona
wartość 200
osoby we wpisie Marcin Zabłocki (s. zm. Szymona) – zapisujący; Marianna Chromińska, c. Kazimierza Chromińskiego, jego małżonka – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Marcin Zabłocki, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona, zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Mariannie Chromińskiej, córce urodzonego (Nob.) Kazimierza Chromińskiego, małżonce swojej, i jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę dwustu złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu; sumę tę na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić oraz przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod takimże zakładem dwustu złotych polskich i forum obecne.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743)
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Zapis dożywocia (advitalitas)
strona czynna Marcin Zabłocki Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Chromińska Nob. · Strona
osoby we wpisie Marcin Zabłocki – zapisujący; Marianna z Chromińskich Zabłocka – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Tenże [Marcin Zabłocki] tejże [Mariannie] zapisuje dożywocie na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich oraz na rzeczach ruchomych i żywym inwentarzu, aż do kresu jej życia.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 150 złp (z sumy pierwotnej 200 złp) na rzecz przyszłego męża
strona czynna Marianna Zdanowska Nob. · Strona
strona bierna Grzegorz Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Marianna Zdanowska, c. zm. Józefa Zdanowskiego, wdowa po zm. Walentym Grodzickim – cedentka; Grzegorz Chromiński, jej przyszły mąż – cesjonariusz
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzona (Nob.) Marianna Zdanowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Zdanowskiego, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Walentym Grodzickim, zdrowa, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Grzegorzowi Chromińskiemu, przyszłemu swemu mężowi, i jego sukcesorom, sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich – zapisaną jej, zeznającej, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego Grodzickiego, pierwszego jej męża, wobec akt obecnych, w sobotę w wigilię święta św. Walentego Męczennika Roku Pańskiego 1740, sposobem prostego długu na wszystkich dobrach – ceduje wraz ze wszystkim; dając moc tęż sumę odebrać i z odbioru kwitować. Suma pierwotna wynosiła dwieście złotych polskich.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 20 złp
strona czynna Grzegorz Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Marcin Zabłocki Nob. · Nabywca
wartość 20
osoby we wpisie Grzegorz Chromiński (s. zm. Kazimierza) – zastawiający; Marcin Zabłocki, s. zm. Szymona – biorący w zastaw; sąsiedzi: Marcin Chromiński, Andrzej Jastrzębski (komornik)
miejscowości we wpisie wieś Zabłocie; granice radomyskie; droga publiczna zbuczyńska
Urodzony (Nob.) Grzegorz Chromiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Marcinowi Zabłockiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, w dwóch miejscach leżące, to jest: 1) w pierwszym miejscu – cztery zagony siedliska, zaczynające się od drogi wiejskiej i ciągnące ku granicom radomyskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Marcina Chromińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Andrzeja Jastrzębskiego, komornika [inquilinus], z drugiej strony; 2) w drugim miejscu – jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od kołodzieja [odczyt niepewny] i ciągnący ku drodze publicznej zbuczyńskiej, między tymiż miedzami – w dobrach dziedzicznych wsi Zabłocie leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie dwudziestu złotych polskich, od teraz do roku i święta Wniebowzięcia NMP przypadającego w roku przyszłym 1744, zastawia, i tak dalej. Na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod takimże zakładem dwudziestu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod datą poniedziałku po Oczyszczeniu NMP 1743)]
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Wzajemne kwitowanie po ugodzie polubownej; kasacja protestacji i wpisów w regestrach
strona czynna Tomasz Chromiński Nob. · Strona
strona bierna Tomasz Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Tomasz i Maciej Chromińscy – strona pierwsza; Szymon Chromiński, s. Łukasza Chromińskiego – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Tomasz i Maciej Chromińscy z jednej strony, a Szymon Chromiński, syn urodzonego (Nob.) Łukasza Chromińskiego, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów – z jakichkolwiek protestacji uczynionych w urzędzie przeciw sobie nawzajem z tytułu rozmaitych pretensji, pobicia i kalumnii, z relacji, z wpisów do regestrów przeciw sobie zawisłych, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych, do dnia dzisiejszego zachodzących – z powodu zawartej między sobą ugody polubownej kwitują; protestacje, relacje i wpisy w regestrach zawisłe kasują.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ipso die Festi S. Dorotheae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (środa, w sam dzień święta św. Doroty Dziewicy i Męczennicy 1743) [(pod datą środy – dnia św. Doroty 1743)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kondemnaty uzyskanej przeciw dziedzicom wsi Januszówka (Dziewule Stare)
strona czynna Jan Dziewulski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Dziewulski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Dziewulski (s. zm. Michała Dziewulskiego) – kwitujący; Antoni zwany Markowicz, Jan zwany Starczyk, Krzysztof zwany Jedynak, Antoni i Wojciech Dziewulscy, Jan Korycki, Szymon Chromiński, Jan i Piotr Koziestańscy, Kazimierz Płudowski oraz inni dziedzice i posesorowie dóbr wsi Januszówka, dziś Dziewule Stare – kwitowani; zastrzeżenie co do Józefa i Jana Dziewulskich
miejscowości we wpisie wieś Januszówka (dziś Dziewule Stare); Dziewule
Urodzony (Nob.) Jan Dziewulski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Michała Dziewulskiego, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Gen.) i szlachetnych (Nob.): Antoniego zwanego Markowicz, Jana zwanego Starczyk, Krzysztofa zwanego Jedynak, Antoniego i Wojciecha Dziewulskich, Jana Koryckiego, Szymona Chromińskiego, Jana i Piotra Koziestańskich, Kazimierza Płudowskiego oraz innych dziedziców i posesorów dóbr wsi Januszówka, dziś Dziewule Stare, jak też ich sukcesorów – kwituje z kondemnaty uzyskanej przeciw nim z jego instancji w terminach (sądach spraw urzędu) w roku bieżącym 1743 – a to przyjąwszy wystarczające zadośćuczynienie; z zastrzeżeniem co do szlachetnych (Nob.) Józefa i Jana Dziewulskich, względem których kondemnata pozostaje w mocy [odczyt tego zastrzeżenia niepewny].
uwagi i marginalia Fragment końcowy wpisu trudny w odczycie; adnotacja, że strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie św. Walentego 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu obsianego oziminą
strona czynna Michał Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Michał Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Michał Chromiński (s. zm. Kazimierza) – zastawiający; Marcin Chromiński, jego brat rodzony – biorący w zastaw; sąsiedzi: Szymon Radomyski, Aleksander Krasuski, Maciej Dziewulski
miejscowości we wpisie wieś Radomyśl Stara; granica radomyska; droga łukowska
Urodzony (Nob.) Michał Chromiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Marcinowi Chromińskiemu, bratu swemu rodzonemu, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest: 1) trzy zagony roli, zaczynające się od granicy radomyskiej i ciągnące ku drodze łukowskiej, między miedzami biorącego w zastaw z jednej, a urodzonego (Nob.) Szymona Radomyskiego z drugiej strony; 2) dwa zagony roli podobnej długości, między miedzami jak wyżej z jednej, a urodzonego (Nob.) Aleksandra Krasuskiego z drugiej strony; 3) trzy zagony roli podobnej długości, między miedzami jak wyżej z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Dziewulskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Radomyśl Stara leżące, obsiane oziminą, [dalszy ciąg – suma i termin – na następnej karcie].
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 032, kończy na skanie 033.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) całej schedy
strona czynna Michał Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Michał Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Michał Chromiński, s. zm. Kazimierza zwanego Gęsak – darczyńca; Marcin Chromiński, jego brat rodzony – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Zabłocie
Urodzony (Nob.) Michał Chromiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza zwanego Gęsak, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Marcinowi Chromińskiemu, bratu swemu rodzonemu, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę swoją jemu przypadającą – w placu, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, jeziorach, rzekach i strumieniach oraz we wszystkich innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach – w dobrach dziedzicznych wsi Zabłocie leżącą, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. Pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Michał Chrominski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary 14 grzywien i sumy 34 złp za zabrane żyto
strona czynna Andrzej Radzikowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Michał Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 34
osoby we wpisie Andrzej Radzikowski zwany Buyno – kwitujący; Michał Chromiński i Kunegunda z Waśniewskich Chromińska, małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie dobra Radzików Stopki [odczyt]
Urodzony (Nob.) Andrzej Radzikowski zwany Buyno, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Michała i Kunegundę z Waśniewskich Chromińskich, małżonków, oraz ich sukcesorów kwituje z kary prostej czternastu grzywien polskich, tudzież z sumy trzydziestu czterech złotych polskich za zabrane żyto, zasądzonych – wraz z karą (lucta) trzech grzywien polskich – dekretem kondescensyjnym wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr Radzików Stopki między zeznającym a kwitowanymi; a to dlatego, że zostały mu one obecnie wypłacone.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „A. Radzikowski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 40 złp
strona czynna Kazimierz Bzowski Nob. · Strona
strona bierna Fabian Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Kazimierz Bzowski, s. Wojciecha Bzowskiego – cedent; Fabian Chromiński, s. zm. Macieja – cesjonariusz; Maciej Modrzewski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Bzów
Urodzony (Nob.) Kazimierz Bzowski, syn urodzonego (Nob.) Wojciecha Bzowskiego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Fabianowi Chromińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, i jego sukcesorom sumę czterdziestu złotych polskich – zapisaną jemu, zeznającemu, przez urodzonego (Nob.) Macieja Modrzewskiego sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Bzów, wobec akt obecnych w środę po niedzieli Oculi wielkopostnej Roku Pańskiego 1740, a obecnie przez niego z rąk obecnego cesjonariusza rzeczywiście odebraną – ceduje wraz z całym prawem; na wwiązanie od zaraz zezwala i obronę od siebie i swojej osoby przyrzeka. A to pod zakładem czterdziestu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Adnotacja: zeznający nie umie pisać.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (sobota po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kar i grzywien zasądzonych dekretem kondescensyjnym (gwałty, rany, zniesławienie)
strona czynna Piotr Sobiczowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Tarkowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Piotr i Franciszek Sobiczowscy – kwitujący; Jan Tarkowski, Mateusz Sobiczowski i Kazimierz Chromiński – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Sobicze
Urodzeni (Nob.) Piotr i Franciszek Sobiczowscy, zdrowi, zeznali, iż urodzonych (Nob.) Jana Tarkowskiego, Mateusza Sobiczowskiego i Kazimierza Chromińskiego oraz ich sukcesorów kwitują – a mianowicie tenże Piotr Sobiczowski z kary podwójnych czternastu grzywien polskich za gwałty oraz z jedenastu grzywien tytułem taksy za rany; Franciszek zaś Sobiczowski z kary siedmiu grzywien polskich za zniesławienie go; obaj zaś zeznający z sesji sądowej – zasądzonych dekretem kondescensyjnym, wydanym na gruncie dóbr Sobicze w sobotę w wigilię święta św. Macieja Apostoła między stronami, a wniesionym do akt obecnego urzędu w czwartek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku bieżącego 1743; a to z powodu rzeczywistej egzekucji tychże grzywien i zawartej między sobą ugody… [dalszy ciąg wpisu na następnej karcie].
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 053, kończy na skanie 054.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Judica 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary 14 grzywien i z sesji sądowej (dekret kondescensyjny)
strona czynna Jan Tarkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Mateusz Sobiczowski Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Jan Tarkowski, Mateusz Sobiczowski i Kazimierz Chromiński, w imieniu własnym i Andrzeja Sobiczowskiego – kwitujący; Piotr i Franciszek Sobiczowscy – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Sobicze
Urodzeni (Nob.) Jan Tarkowski, Mateusz Sobiczowski i Kazimierz Chromiński, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Andrzeja Sobiczowskiego, za którego ręczą, zdrowi, zeznali, iż urodzonych (Nob.) Piotra i Franciszka Sobiczowskich oraz ich sukcesorów kwitują z kary prostej czternastu grzywien polskich wraz z sesją sądową, zasądzonych dekretem kondescensyjnym obecnego urzędu, wydanym na gruncie dóbr Sobicze we wtorek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej Roku Pańskiego 1743 między tymiż stronami, a wniesionym do akt obecnego urzędu w czwartek po niedzieli Reminiscere tegoż roku na drodze oblaty – a to z powodu rzeczywistej zapłaty tejże kary przez kwitowanych. Rygor dekretu w tym zakresie kasują.
uwagi i marginalia Wpisy nr 316 i 317 to wzajemne skwitowanie stron tego samego sporu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Judica 1743) [(pod datą poniedziałku po niedzieli Judica 1743)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z kary podwójnych 14 grzywien polskich po rzeczywistej zapłacie
strona czynna Jan Tarkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
wartość 22
osoby we wpisie Jan Tarkowski, Kazimierz Chromiński, Mateusz Sobiczowski – dziedzice i posesorowie dóbr wsi Sobicze, kwitujący
miejscowości we wpisie Sobicze (dobra wsi)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Jan Tarkowski, Kazimierz Chromiński i Mateusz Sobiczowski, dziedzice i posesorowie dóbr wsi Sobicze, zeznali, iż z kary podwójnych czternastu grzywien polskich, zasądzonej dekretem kondescensyjnym wydanym na gruncie dóbr Sobicze, a oblatowanym w aktach niniejszych we czwartek po niedzieli Oculi roku Pańskiego 1743, po rzeczywistym i zupełnym jej zapłaceniu i odebraniu, kwitują, uwalniają i wieczyście zwalniają, wieczne o to milczenie sobie nakazując.
uwagi i marginalia Dekret kondescensyjny oblatowany w czwartek po niedzieli Oculi 1743 (21 III 1743).
data w brzmieniu kancelarii [wpis pod datą: Feria Tertia post Dominicam Laetare A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie czterech osób z sum zasądzonych za szkody (5, 8, 10 i 4 złp) i kasacja rygoru dekretu
strona czynna Ludwik Radzikowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Ludwik Radzikowski Gen. · Dłużnik
wartość 4
osoby we wpisie Ludwik Radzikowski, w imieniu własnym i braci rodzonych Józefa, Juliana i Ignacego Radzikowskich, za których ratyfikację ręczy – kwitujący; Jan Radzikowski zwany Jędronik (5 złp), Antoni Radzikowski zwany Świeszek (8 złp), Bartłomiej Chromiński (10 złp), Wojciech Modrzewski (4 złp) – kwitowani
miejscowości we wpisie Radzików Wielki (Radzików Magna) – grunt kondescensji
Tenże urodzony (Gen.) Ludwik Radzikowski, w imieniu własnym oraz urodzonych (Gen.) Józefa, Juliana i Ignacego Radzikowskich, braci swoich rodzonych, za których ratyfikację ręczy, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Jana zwanego Jędronik i Antoniego zwanego Świeszek Radzikowskich, Bartłomieja Chromińskiego oraz Wojciecha Modrzewskiego — z sum, a mianowicie: urodzony (Nob.) Jan Radzikowski z pięciu, Antoni Radzikowski z ośmiu, Chromiński z dziesięciu, Modrzewski z czterech złotych polskich, a to za szkody wyrządzone — zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr Radzików Wielki między nimi samymi oraz dziedzicami i posesorami tychże dóbr, a do akt urzędu niniejszego we wtorek po niedzieli Invocavit Wielkiego Postu roku bieżącego 1743 przez oblatę podanym, i w regestrze ręką [urzędu] podpisanym wyrażonych — po otrzymanym zadośćuczynieniu rzeczywistym ze strony każdego z kwitowanych i po zapłaceniu przez nich rzeczonych sum — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a rygor dekretu w tym zakresie kasuje.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Ludovicus Radzikowski”. Przydomki „Jędronik” i „Świeszek” zgodne z tagami do skanu 059. Wtorek po niedzieli Invocavit 1743 = 5 III 1743. W tekście dwa znaki wstawki (#) wskazujące na dopisek o regestrze.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 30 złp
strona czynna Jan Jasiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Hiacynt Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 30
osoby we wpisie Jan Jasiński, syn zm. Stanisława Jasińskiego – cedujący; Hiacynt (Jacek) Chromiński, syn Macieja Chromińskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Piotr Głuchowski – ten, który sumę zapisał
miejscowości we wpisie Chromna [odczyt niepewny] (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Jasiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Hiacyntowi (Jackowi) Chromińskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Macieja, oraz jego sukcesorom, sumę trzydziestu złotych polskich, jemu przez urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego zapisaną sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Chromna [odczyt niepewny], przed aktami niniejszymi w sobotę w wigilię święta Wszystkich Świętych roku Pańskiego 1736, ze wszystkim — ustępuje i cedując przelewa, i w posiadanie odtąd wprowadza, [dając moc] dochodzenia jej sądownie z rzeczy i z osoby w jakiejkolwiek wysokości, a to pod zakładem trzydziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Nazwa wsi odczytana niepewnie i nie występuje w tagach do skanu 060. Uwaga chronologiczna: wigilia Wszystkich Świętych (31 X) 1736 r. wypadała w środę, nie w sobotę – rozbieżność źródłowa odnotowana bez rozstrzygania.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwitowanie z sumy 100 złp i kasacja inskrypcji zastawnej
strona czynna Marcin Zabłocki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Michał Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Marcin Zabłocki, syn zm. Szymona Zabłockiego – kwitujący; Michał Chromiński oraz jego sukcesorzy – kwitowany
miejscowości we wpisie Zabłocie (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Marcin Zabłocki, syn zmarłego Szymona, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Michała Chromińskiego oraz jego sukcesorów — z sumy stu złotych polskich, jemu zeznającemu przez tegoż kwitowanego sposobem zastawnym przed aktami niniejszymi w poniedziałek przed świętem św. Mateusza Apostoła roku Pańskiego 1740 na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Zabłocie zapisanej, a obecnie rzeczywiście przez niego podniesionej — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję tęż kasuje i za nieważną uznaje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek przed św. Mateuszem Apostołem 1740 = 19 IX 1740. Wieś Zabłocie nie występuje w tagach do skanu 061.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Tertia post Diem Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) trzech kawałków roli w sumie 50 złp w srebrnej monecie na rok
strona czynna Jan Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Fabian Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Jan Krasuski, syn zm. Bartłomieja Krasuskiego – zastawiający; Fabian Chromiński, syn zm. Macieja Chromińskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Jan Rzążewski, Stanisław Rzążewski, sukcesorzy zm. Jerzego Rzążewskiego i Wojciech Tchórzewski – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Rzążew (wieś); droga Wielgórska; granice Radzikowskie; droga Buchajowa [odczyt niepewny]; granice Bzowskie; droga Zapłotowa [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja Krasuskiego, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Fabianowi Chromińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Chromińskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje ojczyste, to jest: trzy zagony roli, poczynające się od drogi Wielgórskiej a ku granicom Radzikowskim się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Rzążewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Stanisława Rzążewskiego z drugiej strony; nadto w innym miejscu trzy zagony roli, poczynające się od drogi Buchajowej [odczyt niepewny] a ku granicom Bzowskim się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Rzążewskiego z jednej a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Jerzego Rzążewskiego z drugiej strony; nadto w trzecim miejscu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Zapłotowej [odczyt niepewny] a ku granicom Bzowskim się ciągnący, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Rzążewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Wojciecha Tchórzewskiego z drugiej strony — wszystko próżne (nieobsiane), w dziedzictwie wsi Rzążew leżące i położone, ze wszystkim — w sumie pięćdziesięciu złotych polskich w srebrnej monecie, odtąd na rok, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1744, zastawia i obliguje, a potem podobnie; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Zastrzeżenie zapłaty w srebrnej monecie dopisane nad wierszem. Osoby i wieś Rzążew zgodne z tagami do skanu 066; nazwy dróg odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) ośmiu i sześciu zagonów roli oraz ośmiu łanów łąk w sumie 60 złp na trzy lata
strona czynna Mateusz Łaski Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 60
osoby we wpisie Mateusz Łaski, syn zm. Jakuba Łaskiego – zastawiający; Tomasz Krasuski, syn zm. Bartłomieja Krasuskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; sukcesorzy zm. Franciszka Izdebskiego, Michał Chromiński, sukcesorzy zm. Franciszka Wielgórskiego, Wawrzyniec Krasuski – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Krasusy Mikłusy (wieś); granice Żdżarowskie [odczyt niepewny]; uwrocie; wzgórze
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Mateusz Łaski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Krasuskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne nabyte, to jest: osiem zagonów roli, poczynających się od granicy [i] ciągnących się ku […], między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka Izdebskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Michała Chromińskiego z drugiej strony; nadto sześć zagonów roli, poczynających się od brzózki [odczyt niepewny] a ku granicom Żdżarowskim [odczyt niepewny] się ciągnących, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka Wielgórskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Krasuskiego z drugiej strony; nadto łąki, czyli osiem łanów, poczynających się od uwrocia a ku wzgórzu się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Michała Chromińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Krasuskiego z drugiej strony — wszystko w dziedzictwie wsi Krasusy Mikłusy leżące i położone, ze wszystkim — w sumie sześćdziesięciu złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1746, zastawia i obliguje, a potem z roku na rok do tegoż święta; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem sześćdziesięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wieś Krasusy Mikłusy zgodna z tagiem „Mikłusy”; osoby zgodne z tagami do skanu 069. Niektóre nazwy topograficzne odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych
strona czynna Anna Borkowska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Anna Borkowska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Anna Borkowska, córka Andrzeja Borkowskiego, primo voto żona zm. Łukasza Borkowskiego, secundo voto zm. Jana Borkowskiego, obecnie (tertio voto) prawa małżonka Krzysztofa Chromińskiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca; Andrzej Borkowski zwany Paprotny [odczyt przydomka niepewny] – kwitowany
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Anna Borkowska, córka urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Borkowskiego, drugiego zmarłego Jana Borkowskiego, a obecnie trzeciego małżeństwa urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chromińskiego prawa małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż z tytułu posagu i słusznej wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych zostało jej z rąk urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego zwanego Paprotny [odczyt niepewny] uczynione zadośćuczynienie, z którego to zadośćuczynienia tegoż kwituje, a nadto dóbr tychże zrzeka się i wyrzeka.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Tag „Anna Borkowska pv Borkowska sv Borkowska tv Chromińska” w pełni zgodny z treścią wpisu. Przydomek „Paprotny” dopisany nad wierszem, odczyt niepewny.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 100 złp posagu żony
strona czynna Krzysztof Chromiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Anna Borkowska Nob. · Wierzyciel
wartość 100
osoby we wpisie Krzysztof Chromiński, syn zm. Jana Chromińskiego – zapisujący (mąż); Anna Borkowska, córka Andrzeja Borkowskiego, prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Krzysztof Chromiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Annie Borkowskiej, córce urodzonego (Nob.) Andrzeja, prawej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu złotych polskich, tytułem posagu po niej dnia dzisiejszego odebranego, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wpis bezpośrednio powiązany z kwitowaniem posagowym z wpisu nr 446. Tag „Anna Borkowska Chromińska” zgodny z treścią.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 228 złp rozdzielonej dekretem kondescensyjnym między współposesorów oraz cesja tych sum
strona czynna Marianna Borkowska Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Marianna Borkowska Nob. · Strona
wartość 228
osoby we wpisie Marianna Borkowska, wdowa po zm. Pawle Borkowskim – kwitująca i cedująca; kwitowani (z podziałem sumy): Wojciech Borkowski zwany Siła [odczyt przydomka niepewny] – 62 złp, Jan Borkowski – 5 złp, drugi Jan Borkowski – 4 złp, Maciej Borkowski – 1 złp, Tomasz Borkowski – 12 złp, Wawrzyniec Borkowski zwany Brykcy – 28 złp, [drugi] Borkowski – 16 złp, Zofia, żona Antoniego Zyrzyńskiego [odczyt niepewny] – 32 złp, Anna, żona Krzysztofa Chromińskiego – 48 złp, Andrzej Borkowski zwany Daniel – 8 złp, Paweł Borkowski zwany Daniel – 12 złp; cesjonariusze: Wojciech Borkowski zwany Siła, Krzysztof Chromiński i Jan Borkowski zwany Siła; zm. Paweł Borkowski – mąż zeznającej; Jan Jasiński [odczyt urzędu niepewny] – od niego podniesiono sumę posagową
miejscowości we wpisie Borki Wyrki (Borki Werki) – grunt kondescensji; Jasionka (wieś – scheda, za którą zapłacono cenę)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Marianna Borkowska, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Pawle Borkowskim, zdrowa będąc, zeznała, iż z sumy dwustu dwudziestu ośmiu złotych polskich — jej zeznającej przez rzeczonego zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Borkowskiego, męża, po podniesieniu tejże sumy posagowej z rąk zmarłego wielmożnego (Magn.) Jana Jasińskiego [odczyt urzędu niepewny] za cenę schedy leżącej we wsi Jasionka, sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi we środę nazajutrz po święcie Narodzenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1722 zapisanej, a następnie dekretem kondescensyjnym, wydanym na gruncie dóbr wsi Borki Wyrki we czwartek po Popielcu roku Pańskiego 1743 między nią zeznającą a urodzonymi (Nob.) Borkowskimi z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego we wtorek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku Pańskiego 1743 przez oblatę podanym, na dzień dzisiejszy do zapłacenia zasądzonej — a niżej wypisanym urodzonym (Nob.), jako posesorom stosownie do wielkości części schedy rzeczonego zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Borkowskiego, rozdzielonej, to jest: Wojciechowi Borkowskiemu zwanemu Siła [odczyt niepewny] sześćdziesiąt dwa złote polskie, Janowi Borkowskiemu pięć złotych, drugiemu Janowi Borkowskiemu cztery złote, Maciejowi Borkowskiemu jeden złoty, Tomaszowi Borkowskiemu dwanaście złotych, Wawrzyńcowi Borkowskiemu zwanemu Brykcy dwadzieścia osiem złotych, [drugiemu] Borkowskiemu szesnaście złotych, urodzonej (Nob.) Zofii, obecnie małżonce urodzonego (Nob.) Antoniego Zyrzyńskiego [odczyt nazwiska niepewny], trzydzieści dwa złote, Annie, obecnie małżonce urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chromińskiego, czterdzieści osiem złotych, Andrzejowi Borkowskiemu zwanemu Daniel osiem złotych, Pawłowi Borkowskiemu zwanemu Daniel dwanaście złotych — tak iż czyni to wyżej wypisaną sumę dwustu dwudziestu ośmiu złotych polskich, zgodnie z podziałem uczynionym rzeczonym dekretem, rzeczywiście i skutecznie zapłaconą — tychże wyżej wypisanych urodzonych (Nob.) kwituje. Nadto rzeczonym urodzonym (Nob.), to jest Wojciechowi Borkowskiemu zwanemu Siła, Krzysztofowi Chromińskiemu oraz Janowi Borkowskiemu zwanemu Siła i ich sukcesorom, sumy przez nią w sposób wyżej opisany wypłacone, a z dóbr przez nich posiadanych i nabywanych, wedle wielkości ich schedy, na ich nakłady wystarczające — z całym i zupełnym prawem swoim ustępuje i ceduje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Środa nazajutrz po Narodzeniu NMP 1722 = 9 IX 1722 (data zgodna z dniem tygodnia). Czwartek po Popielcu 1743 = 28 II 1743; wtorek po niedzieli Laetare 1743 = 26 III 1743. Wieś „Borki Werki” i „Jasionka” zgodne z tagami do skanu 071; przydomek „Daniel” zgodny z tagiem „Andrzej Borkowski Daniel”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z kary prostej 14 grzywien i z siedzenia wieżowego; kasacja rygoru dekretu
strona czynna Jan Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Jan Chromiński, w imieniu własnym i żony Zofii z Borkowskich, za której ratyfikację ręczy – kwitujący; Antoni i Zofia Jastrzębscy, małżonkowie, oraz ich sukcesorzy – kwitowani
miejscowości we wpisie Jasionka (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Chromiński, w imieniu własnym oraz urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, małżonki swojej, za której ratyfikację ręczy, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Antoniego i Zofię Jastrzębskich, małżonków, oraz ich sukcesorów — z kary prostej czternastu grzywien polskich, jemu zeznającemu zasądzonej dekretem kondescensyjnym wydanym na gruncie dóbr Jasionka w piątek po Przewodniej Niedzieli roku bieżącego 1743, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę w poniedziałek po niedzieli Misericordia tegoż roku podanym, tudzież z siedzenia wieżowego tymże dekretem nakazanego — po otrzymanym zadośćuczynieniu — kwituje, a rygor dekretu co do kary i siedzenia wieżowego kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Piątek po Przewodniej Niedzieli 1743 = 26 IV 1743; poniedziałek po niedzieli Misericordia 1743 = 29 IV 1743. Osoby zgodne z tagami do skanu 078.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Jubilate proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna jednego zagona roli
strona czynna Maciej Dziewulski Nob. · Zbywca
strona bierna Maciej Dziewulski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Maciej Dziewulski zwany Dziecinka, syn zm. Mikołaja Dziewulskiego – darczyńca; Jan Dziewulski, syn Pawła Dziewulskiego, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Szymon Chromiński i Marcin Grodzicki – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Dziewule Stare (wieś); granice Kowalskie; granice Januszewskie [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Maciej Dziewulski zwany Dziecinka, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Janowi Dziewulskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli, poczynający się od granic Kowalskich a ku granicom Januszewskim [odczyt niepewny] się ciągnący, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Chromińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Marcina Grodzickiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Dziewule Stare leżący i położony, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, sądem generalnym, zwłaszcza od małżonki zeznającego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 080 (k. 77r) i kończy na skanie 081 (k. 77v) – obie części połączono. Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Przydomek „Dziecinka” i wieś Dziewule (tu: Dziewule Stare) zgodne z tagami do skanu 080.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z protestacji i jej kasacja po ugodzie
strona czynna Andrzej Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Andrzej Borkowski [imię poprawione w źródle z „Sebastian”], w imieniu własnym i żony Łucji z Chromińskich, za której ratyfikację ręczy – kwitujący; Piotr Głuchowski [odczyt nazwiska niepewny – w rękopisie „Płuchowski”] oraz jego sukcesorzy – kwitowany
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Andrzej Borkowski, w imieniu własnym oraz urodzonej (Nob.) Łucji z Chromińskich, małżonki swojej, za której ratyfikację ręczy, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego [odczyt nazwiska niepewny] oraz jego sukcesorów — z protestacji swojej, uczynionej przed aktami niniejszymi w poniedziałek, w sam dzień święta Przemienienia Chrystusa Pana roku 1742, z tytułu pewnych pretensji w tejże protestacji wyrażonych — po zawartej między sobą ugodzie — kwituje, a protestację tęż kasuje.
uwagi i marginalia W tekście skreślono pierwotnie wpisane imię „Sebastian” i poprawiono na „Andrzej”. Poniedziałek, w sam dzień Przemienienia Pańskiego 1742 = 6 VIII 1742. Nazwisko kwitowanego zapisane w rękopisie jako „Płuchowski” – w tagach do skanu 084 występują zarówno Piotr Płudowski, jak i Piotr Głuchowski; odczyt niepewny.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Diem Cantate proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 50 złp i kasacja zapisu
strona czynna Aleksander Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Zuzanna Lipińska Nob. · Dłużnik
wartość 50
osoby we wpisie Aleksander Chromiński – kwitujący; Zuzanna z Lipińskich, żona Szymona Borkowskiego – kwitowana; zm. Wawrzyniec Lipiński – pierwotny dłużnik (zapisujący); Krystyna Borkowska, żona Wawrzyńca Lipińskiego – pierwotna wierzycielka, cedentka na rzecz kwitującego
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Aleksander Chromiński [przed jego imieniem skreślono „Wawrzyniec”], zdrowy będąc, zeznał, iż urodzoną (Nob.) Zuzannę z Lipińskich, urodzonego (Nob.) Szymona Borkowskiego małżonkę, i jej następców z sumy pięćdziesięciu złotych polskich – z sumy pierwotnej stu złotych polskich, pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Lipińskiego urodzonej (Nob.) Krystynie Borkowskiej, małżonce jego, sposobem długu prostego przed aktami tymiż w piątek przed świętem Najświętszego Ciała Chrystusa Pana Roku Pańskiego 1725 zapisanej, a przez wyżej wspomnianą urodzoną (Nob.) Krystynę Borkowską jemu samemu zeznającemu scedowanej, jako mu rzeczywiście i skutecznie zapłaconej – kwituje, a zapisy te co do sumy pięćdziesięciu złotych polskich kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zapisu pierwotnego w źródle: „Feria Sexta in profesto Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini Anno quidem 1725to”. Formuła wewnętrznie niespójna: Boże Ciało zawsze przypada w czwartek (w 1725 r. 31 V), więc „profestum” to środa 30 V; „feria sexta” wskazuje na piątek – prawdopodobnie chodzi o piątek poprzedzający święto (25 V 1725). Odczyt roku (1725) potwierdzony powiększeniem. Przed imieniem zeznającego pisarz skreślił „Laurentius”.
data w brzmieniu kancelarii pod datą wpisu poprzedniego: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) połowy części gruntu w Lipinach na 50 złp na trzy lata
strona czynna Szymon Borkowski Nob. · Zbywca
strona bierna Aleksander Chromiński Nob. · Strona
wartość 50
osoby we wpisie Szymon Borkowski i Zuzanna z Lipińskich, małżonkowie – zastawcy; Aleksander Chromiński i Wojciech Chromiński, jego syn – zastawnicy
miejscowości we wpisie Lipiny
Urodzeni (Nob.) Szymon Borkowski i Zuzanna Lipińska, małżonkowie, a mianowicie małżonka w asystencji tegoż męża swego, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Aleksandrowi Chromińskiemu i urodzonemu (Nob.) Wojciechowi, synowi jego, oraz ich następcom dobra swoje – męża wprawdzie prawom jego podległe, małżonki zaś dziedziczne – to jest połowę części swojej w siedlisku, roli, polach, łąkach, lasach, borach, rzekach, strumieniach i innych przyległościach i przynależnościach, w dziedzicznej wsi Lipiny leżącej, zasianą zbożem ozimym roku bieżącego, w sumie pięćdziesięciu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela w roku 1746, zastawili; intromisję z roku na rok odtąd na przyszłość dopuszczają i sądowi się poddają, pod zakładem pięćdziesięciu złotych polskich i pod rygorem stawiennictwa sądowego.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Zastaw trzyletni; termin wykupu – św. Jan Chrzciciel (24 VI) 1746 r. Wieś Lipiny zgodna z tagami do skanu.
data w brzmieniu kancelarii pod datą wpisu poprzedniego: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Ugoda i komplanacja (complanatio) complanatio amicabilis
Ugoda (complanatio) i wzajemna kwitacja z pretensji, kar i protestacji
strona czynna Maciej Ługowski Nob. · Strona
strona bierna Paweł Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Maciej Ługowski w imieniu własnym i żony Krystyny – strona jedna; Paweł Chromiński – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Maciej Ługowski, imieniem własnym i urodzonej (Nob.) Krystyny, małżonki swojej, za którą pokój warunkuje, z jednej strony, a urodzony (Nob.) Paweł Chromiński strona z drugiej, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie i nawzajem ze wszystkich w ogóle i z każdej z osobna pretensji, jakie wobec siebie mieli, tudzież z kar wszelkimi dekretami przysądzonych i z wszelkich protestacji – wobec zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego zadośćuczynienia – wzajemnie się kwitują, a natychmiast wszelkie pretensje kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Wpis kończy kolumnę prawą k. 89r. Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 10 złp i kasacja zapisu
strona czynna Szymon Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Tomasz Grodzicki Nob. · Dłużnik
wartość 10
osoby we wpisie Szymon Chromiński – kwitujący; Tomasz Grodzicki zwany Michałowicz – kwitowany, obecny posiadacz dóbr; Piotr Dziewulski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Dziewule Stare (Dziewule Antiqua)
Urodzony (Nob.) Szymon Chromiński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Tomasza Grodzickiego zwanego Michałowicz z sumy dziesięciu złotych polskich – jemu samemu zeznającemu przez urodzonego (Nob.) Piotra Dziewulskiego na dobrach pewnych, we wsi Dziewule Stare leżących i położonych, przed aktami niniejszymi w czwartek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 1736 [21 czerwca 1736] sposobem obligatoryjnym zapisanej – obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego, jako posiadacza tychże dóbr prawem nabytym, podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia Data zapisu zweryfikowana: św. Jan Chrzciciel 24 VI 1736 przypadał w niedzielę, czwartek przed nim – 21 VI 1736. Osoby i wieś Dziewule zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743tio
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) czterech zagonów roli w Radomyślu Starym na 40 złp na trzy lata
strona czynna Wawrzyniec Radomyski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Dembowski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Wawrzyniec Radomyski [odczyt niepewny], syn zm. Jana Radomyskiego – zastawca; Krzysztof Dembowski, syn zm. Stanisława Dembowskiego – zastawnik; sąsiedzi: Marcin Chromiński, Szymon Radomyski, Maciej Dziewulski
miejscowości we wpisie Radomyśl Stary (Radomyśl Antiqua); pole smoleńskie [odczyt niepewny]; granice rozestańskie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Radomyski [odczyt imienia niepewny], zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Dembowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest dwa zagony roli, poczynające się od pól smoleńskich [odczyt niepewny], ku granicom rozestańskim [odczyt niepewny] idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Marcina Chromińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Szymona Radomyskiego z drugiej strony; również dwa zagony roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Marcina Chromińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Macieja Dziewulskiego z drugiej strony – we wsi Radomyśl Stary leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie czterdziestu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w nadchodzącym roku 1746 [23 kwietnia 1746], zastawił, a potem podobnie z trzechlecia na trzechlecie; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 93v, kończy u góry k. 94r – połączony. Imię zeznającego odczytane jako „Laurentius” (Wawrzyniec), lecz tagi do skanu 097 wymieniają tylko Andrzeja, Jana, Pawła i Szymona Radomyskich – rozbieżność odnotowana. Nazwy pól i granic odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743tio
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dwóch zagonów roli w Radomyślu Starym na 9 złp 15 gr do wykupu
strona czynna Paweł Radomyski Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Radomyski Nob. · Nabywca
wartość 9
osoby we wpisie Paweł Radomyski, syn zm. Jana Radomyskiego – zastawca; Andrzej Radomyski, syn zm. Kazimierza Radomyskiego – zastawnik; sąsiedzi: Marcin Chromiński [odczyt nazwiska niepewny], Roch Radomyski
miejscowości we wpisie Radomyśl Stary; miejsce zwane Stępniowska [odczyt niepewny]; łan Sobieniański; łan zwany Głuchowska
[Nagłówek sesji:] W piątek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela, Roku Pańskiego 1743 [21 czerwca 1743].
Urodzony (Nob.) Paweł Radomyski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Radomyskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest dwa zagony roli w miejscu zwanym Stępniowska [odczyt niepewny], poczynające się od łanu Sobieniańskiego ku łanowi zwanemu Głuchowska, między miedzami urodzonego (Nob.) Marcina Chromińskiego [odczyt nazwiska niepewny] z jednej a urodzonego (Nob.) Rocha Radomyskiego z drugiej strony, w dziedzicznej wsi Radomyśl Stary leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie dziewięciu złotych i piętnastu groszy polskich, od dziś aż do wykupu, zastawia; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem dziewięciu złotych i piętnastu groszy polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (piątek 21 VI 1743; św. Jan Chrzciciel 24 VI 1743 przypadał w poniedziałek – zweryfikowane). Nazwisko jednego z sąsiadów odczytane niepewnie; tagi do skanu wymieniają Marcina Chromińskiego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima Anno Domini 1743tio
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dziewięciu zagonów roli w Bzowie na 100 złp na trzy lata
strona czynna Walenty Rzążewski Nob. · Zbywca
strona bierna Fabian Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Walenty Rzążewski, syn Bartłomieja Rzążewskiego zwanego Kosmalik, oraz Magdalena Rzążewska, córka Jana Rzążewskiego zwanego Jedynak, jego żona – zastawcy; Fabian Chromiński, syn zm. Macieja – zastawnik; sąsiad: Franciszek Iwanowski
miejscowości we wpisie Bzów; granice rzążewskie; granice karczewskie; droga Dębowa; granice zbuczyńskie; Węgłowy
Urodzony (Nob.) Walenty Rzążewski, urodzonego (Nob.) Bartłomieja zwanego Kosmalik syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on – imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Magdaleny Rzążewskiej, urodzonego (Nob.) Jana Rzążewskiego córki, małżonki swojej, za którą pokój warunkuje – urodzonemu (Nob.) Fabianowi Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja synowi, oraz jego następcom dobra swoje pewne, to jest:
dwa zagony roli, poczynające się od granic rzążewskich, ku granicom karczewskim idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Iwanowskiego z obu stron;
na drugim polu dwa zagony roli, poczynające się od drogi Dębowej, ku granicom zbuczyńskim idące, między tymiż miedzami, zbożem ozimym zasiane;
na trzecim polu trzy zagony roli, poczynające się od [nazwa odczytana niepewnie], ku Węgłowom idące, między tymiż miedzami; również na tymże polu dwa zagony roli, poczynające się od [nazwa odczytana niepewnie], ku Węgłowom idące, między tymiż miedzami –
w dziedzicznej wsi Bzów, w czterech miejscach, leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie stu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym roku 1746 [24 czerwca 1746], zastawia, a potem aż do wykupu; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu 104 (tagi podają pełne przydomki: Rzążewski Kosmalik, Rzążewska Jedynak). Dwa punkty początkowe zagonów na trzecim polu odczytane niepewnie. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Fabiana **syna** Macieja. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpisy 251, 406, 864 i 2007 („Fabian Chromiński, s. zm. Macieja”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis długu 100 złp na rzecz żony
strona czynna Walenty Rzążewski Nob. · Dłużnik
strona bierna Walenty Rzążewski Nob. · Wierzyciel
wartość 100
osoby we wpisie Walenty Rzążewski Kosmalik – dłużnik; Magdalena Rzążewska, córka zm. Jana Rzążewskiego Jedynaka, jego prawowita żona – wierzycielka; Fabian Chromiński – od niego podniesiono sumę
miejscowości we wpisie —
Tenże [urodzony (Nob.) Walenty Rzążewski], zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Magdalenie Rzążewskiej, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Rzążewskiego zwanego Jedynak córce, prawowitej małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich – którą z rąk urodzonego (Nob.) Fabiana Chromińskiego w dniu dzisiejszego aktu podniósł – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu jest winien i powinien; którą to sumę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić oraz przy aktach niniejszych złożyć się zobowiązuje i obliguje, i to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis bezpośrednio wynika z poprzedniego: mąż zabezpiecza żonie sumę uzyskaną z zastawu jej dóbr.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 54 złp z karą trzech grzywien, zasądzonej dekretem, na rzecz kolegium pijarów
strona czynna Jakub Chromiński Perillustr. et Adm. Rev. · sędzia · Strona
strona bierna Kazimierz od św. Aleksego Adm. Rev. · Nabywca
wartość 54
osoby we wpisie ks. Jakub Chromiński, sędzia surogat konsystorza łukowskiego, prepozyt kaniowski [odczyt prepozytury niepewny] – cedent; o. Kazimierz od św. Aleksego, rektor kolegium pijarów w Łukowie, i całe kolegium – cesjonariusze; Ignacy Sarnecki, burgrabia grodzki warszawski – dłużnik
miejscowości we wpisie Łuków (kolegium pijarów)
Przewielebny (Perillustr. et Adm. Rev.) ksiądz Jakub Chromiński, sędzia surogat konsystorza łukowskiego, prepozyt kaniowski [odczyt nazwy prepozytury niepewny], zdrowy będąc, zeznał, iż on zakonnemu (Relig.) i przewielebnemu (Adm. Rev.) ojcu Kazimierzowi od św. Aleksego, rektorowi kolegium łukowskiego Szkół Pobożnych, i całemu temuż kolegium łukowskiemu sumę pięćdziesięciu czterech złotych polskich wraz z karą prostą trzech grzywien polskich – należną mu na mocy pewnego membranu (skryptu), przez urodzonego (Gen.) Ignacego Sarneckiego, burgrabiego grodzkiego warszawskiego, do zapłacenia zobowiązanego, a dekretem urzędu niniejszego, w sprawach między stronami a tymże urodzonym (Gen.) Sarneckim wydanym w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi roku Pańskiego 1742, zasądzoną i przez wspomnianego urodzonego (Gen.) Sarneckiego wraz z karą prostą do zapłacenia nakazaną – ze wszystkim [prawem] cedu je i wszelkie [prawa] przelewa, dając i przyznając prawo tęż sumę wraz z karą podnieść, z podniesionej kwitować, proces w tej sprawie z ramienia swojego prowadzić, a co do sumy odesłanej i kar zasądzonych – podnosić, kwitować i zwyczajną drogą prawa dalej dochodzić.
[Podpis:] Jakub Chromiński
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami do skanu 121 (Jakub Chromiński, Kazimierz Aleksio? – tj. Kazimierz od św. Aleksego, Ignacy Sarnecki). Nazwa prepozytury ks. Chromińskiego odczytana niepewnie; w następnym wpisie występuje jako prepozyt staniński.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 500 złp wraz z procesem i dekretem kondescensyjnym, na rzecz kolegium pijarów
strona czynna Jakub Chromiński Perillustr. et Adm. Rev. · sędzia · Strona
strona bierna Kazimierz od św. Aleksego Adm. Rev. · Nabywca
wartość 500
osoby we wpisie ks. Jakub Chromiński, sędzia surogat konsystorza łukowskiego, prepozyt staniński – cedent; o. Kazimierz od św. Aleksego, rektor kolegium pijarów w Łukowie, i całe kolegium – cesjonariusze; Paweł Krasuski, syn zm. Wojciecha Puskarzewicza – dłużnik
miejscowości we wpisie Łuków (kolegium pijarów); Stanin (prepozytura)
Przewielebny (Perillustr. et Adm. Rev.) ksiądz Jakub Chromiński, sędzia surogat konsystorza łukowskiego, prepozyt staniński, zdrowy będąc, zeznał, iż on zakonnemu (Relig.) i przewielebnemu (Adm. Rev.) ojcu Kazimierzowi od św. Aleksego, rektorowi kolegium łukowskiego, i jego następcom, tudzież całemu kolegium łukowskiemu Szkół Pobożnych, sumę pięciuset złotych polskich – zeznającemu przez urodzonego (Gen.) Pawła Krasuskiego, zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha Puskarzewicza syna, sposobem prostego długu, na wszystkich i każdym z osobna dobrach jego, wobec akt niniejszych we wtorek w sam dzień święta św. Piotra w Okowach roku Pańskiego 1735 zapisaną i do zapłacenia w terminie w tymże zapisie dłużnym wyrażonym zabezpieczoną – tudzież proces przez urząd niniejszy w sprawach o tęż sumę uzyskany i przeprowadzony, wraz ze wszystkimi warunkami tak zapisu dłużnego, jak i procesu, całkowicie i w pełni cedu je oraz przyznaje, dając i przyznając prawo tęż sumę podnieść, z podniesionej kwitować, dalej drogą prawa dochodzić, dekret kondescensyjny między nim a urodzonym (Gen.) Pawłem Krasuskim wykonać, o wyznaczenie terminu kondescensji przez urząd wystąpić i wyrok co do tejże sumy uzyskać – zwyczajną drogą prawa.
[Podpis:] X. J. A. Chromiński
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z k. 117v na k. 118r. Osoby zgodne z tagami (Jakub Chromiński, Paweł Krasuski Puskarz, Wojciech Krasuski Puskarz). Suma 500 złp przechodzi wraz z całym toczącym się procesem – rzadka forma cesji obejmująca uprawnienia procesowe.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) czterech kawałków roli na 37 złp monety srebrnej, na trzy lata
strona czynna Franciszek Radzikowski Nob. · Zbywca
strona bierna Fabian Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 37
osoby we wpisie Franciszek Radzikowski, syn zm. Aleksandra – zastawca; Fabian Chromiński, syn zm. Stanisława – zastawnik; Michał Rzążewski zwany Leskowicz, Piotr, Walenty, Marcin i Stanisław Rzążewscy, Stanisław Izdebski, Wojciech Tchórzewski – sąsiedzi graniczni
miejscowości we wpisie Rzążew, granice Wielgorskie
Urodzony (Nob.) Franciszek Radzikowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Fabianowi Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: jeden zagon roli, poczynając od drogi buchajowskiej [odczyt niepewny], ciągnący się ku granicom [odczyt nazwy niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Michała Rzążewskiego zwanego Leskowicz z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Rzążewskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od przecznicy, ciągnący się ku granicom [odczyt nazwy niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Walentego Rzążewskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Izdebskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli ciągnący się ku granicom wielgorskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Tchórzewskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Marcina Rzążewskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, ciągnący się ku przecznicy, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Rzążewskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Rzążewskiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Rzążew położone i leżące, wolne od obciążeń, ze wszystkim – w sumie trzydziestu siedmiu złotych polskich monety srebrnej, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Bartłomieja Apostoła w roku 1746, zastawia; a po upływie trzech lat podobnie z trzechlecia na trzechlecie.
[Podpis własnoręczny.]
uwagi i marginalia Wpis jest dobrym przykładem opisu granic „przez miedze sąsiadów”: cztery kawałki roli identyfikuje się wyłącznie przez nazwiska posiadaczy sąsiednich zagonów, bez żadnej miary powierzchni. Zastrzeżenie „monetae argenteae” (monety srebrnej) chroni wierzyciela przed spłatą w gorszym pieniądzu. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 138 z wyjątkiem Marcina Rzążewskiego i Wojciecha Tchórzewskiego, których tagi nie wymieniają; nazwy dróg i granic odczytane z wahaniem. Na lewym marginesie karty 135r późniejsza nota z datą 1747.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum Gloriosissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z pretensji o zapłacone kontrybucje – ugoda przyjacielska
strona czynna Andrzej Józef Jaszowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Fabian Chromiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Andrzej Józef Jaszowski, także w imieniu żony Anny z Rzążewskich – kwitujący; Fabian Chromiński, syn zm. Macieja, oraz Stanisław, Walenty i Paweł [odczyt niepewny] Chromińscy, jego stryjeczni – kwitowani; zm. Wojciech Rzążewski, ojciec żony zeznającego
Urodzony (Gen.) Andrzej Józef, dwojga imion, Jaszowski – imieniem swoim oraz urodzonej (Gen.) Anny z Rzążewskich, prawnej małżonki swojej, za którą zaręcza – zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Fabiana Chromińskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syna, tudzież urodzonych (Nob.) Stanisława, Walentego i Pawła [odczyt imienia niepewny] Chromińskich, ich stryjecznych następców, oraz ich następców – z pretensji pewnej, powstałej z tytułu kontrybucji zapłaconych ze schedy dóbr urodzonego (Nob.) Stanisława Chromińskiego, na niego, zeznającego, prawem naturalnej sukcesji przez zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha Rzążewskiego, ojca małżonki jego, przypadłej – wobec zawartej przyjacielskiej ugody kwituje, a pretensje jakiekolwiek z tytułu tejże kontrybucji kasuje.
[Podpis własnoręczny:] Andreas Josephus Jaszowski mp
uwagi i marginalia Rzadki temat: rozliczenie zapłaconych podatków (kontrybucji) między współsukcesorami schedy. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 139 (Andrzej Józef Jaszowski, Anna Rzążewska Jaszowska, Wojciech Rzążewski, Chromińscy); imię jednego ze stryjecznych odczytane niepewnie – tag PTG również podaje je ze znakiem zapytania („Paweł? Chromiński”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum Gloriosissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) pięciu zagonów roli – matka z prawa dożywotniego, syn z dziedzicznego
strona czynna Marianna Mleczko Nob. · Zbywca
strona bierna Walenty Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marianna z Mleczków, wdowa po zm. Janie Celińskim, i Józef Celiński, jej syn – darczyńcy; Walenty Chromiński, syn zm. Stanisława – obdarowany; Antoni Celiński, syn i brat rodzony darczyńców – poręczyciel; Maciej Laskowski – sąsiad graniczny
miejscowości we wpisie Celiny, droga wiejska, przecznica
Urodzona (Nob.) Marianna z Mleczków, po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Celińskim pozostała wdowa, matka, oraz Józef Celiński, syn, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Walentemu Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Chromińskiego synowi, i jego następcom dobra swoje – matka z prawa dożywotniego, od zmarłego męża swojego nabytego, syn zaś dziedziczne – to jest pięć zagonów roli, poczynając od drogi wiejskiej, ciągnących się ku przecznicy, między miedzami dzisiejszych obdarowanych z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Laskowskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Celiny położone i leżące, ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają, obronę prawną ogólną przyrzekają, a każdemu z osobna także urodzony (Nob.) Antoni Celiński, syn i odpowiednio brat rodzony; a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Wpis pokazuje, jak łączono w jednym akcie prawo dożywotnie wdowy i prawo dziedziczne syna, żeby przekazać nabywcy pełny tytuł. Osoby i wieś Celiny zgodne z tagami PTG do skanu 139 (w tym „Marianna Mleczko Celińska”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Bartholomaei Apostoli proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o rany (z obdukcją) i kasacja zapisów w regestrach
strona czynna Szymon Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Dziwulski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Szymon Chromiński, syn zm. Józefa – kwitujący; Piotr Dziwulski – kwitowany
Urodzony (Nob.) Szymon Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Piotra Dziwulskiego i jego następców z protestacji pewnej, wraz z obdukcją ran, czyli pobicia, gwałtów i najścia, wobec akt niniejszych uczynionej, z relacji z tego tytułu zapisanej oraz z zapisów w regestrach zawisłych – wobec okazanego zadośćuczynienia kwituje, a protestację, relację i zapisy w regestrach kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scire litteras”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 153.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Crastino Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 50 złp zasądzonej dekretem za gwałty i szkody
strona czynna Antoni Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 50
osoby we wpisie Antoni Jastrzębski, syn zm. Wojciecha – kwitujący; Jan i Zofia Chromińscy, małżonkowie, wraz z ich czeladzią [odczyt niepewny] – kwitowani
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Antoni Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Jana i Zofię Chromińskich, małżonków, wraz z ich czeladzią [cum suo ministerio – odczyt niepewny], i ich następców, z sumy pięćdziesięciu złotych polskich – jemu dekretem urzędu w piątek po święcie św. Jadwigi roku Pańskiego 1732 za szkody i gwałty przysądzonej – wyznając, iż uczyniono mu zadość w całej sumie i karze, kwituje, a rzeczony dekret kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Odczyt formuły dekretowej utrudniony (zapis skrócony, wiersze ściśnięte); rok dekretu odczytany jako 1732 – [odczyt niepewny]. Jan i Zofia Chromińscy zgodni z tagami PTG do skanu 158.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie braci ze sprawy o ruchomości, inwentarz i zboża po rodzicach
strona czynna Jan Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Jan Chromiński z jednej i Jakub Chromiński z drugiej strony, synowie zm. Stanisława, bracia rodzeni
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzeni (Nob.) Jan z jednej, a Jakub z drugiej strony, Chromińscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem oraz swoim następcom – a mianowicie urodzony (Nob.) Jan Chromiński urodzonego (Nob.) Jakuba Chromińskiego ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej z tytułu rzeczy ruchomych, inwentarza i zbóż po zmarłych rodzicach pozostałych, a jemu nie zwróconych, oraz ich zbycia przez tegoż, i z innych pretensji, kar, występków i zamachów, jak również z relacji dekretu kondescensji w terminach skarg czyli sądach spraw urzędu w tej sprawie zapadłego, ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących; urodzony (Nob.) zaś Jakub Chromiński tegoż Jana z rzeczy ruchomych, wołów i bydła po śmierci matki jego przejętych, a na równy dział nie oddanych – wyznając, iż uczyniono im wzajem zadość, kwitują, a rzeczone zapisy i dekrety kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Odczyt środkowej części formuły utrudniony przez ścieśnienie pisma – [odczyt niepewny] w partii o karach i zamachach. Jan, Jakub i Stanisław Chromińscy zgodni z tagami PTG do skanu 158.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całej schedy dziedzicznej
strona czynna Zofia Borkowska Nob. · Zbywca
strona bierna Julian Jasiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Zofia Borkowska, córka zm. Andrzeja Borkowskiego, żona Jakuba Chromińskiego Gęsaka, syna zm. Jana, zeznająca w asystencji męża – darczyni; Julian Jasiński, syn zm. Wawrzyńca Jasińskiego – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Jasionka
Urodzona (Nob.) Zofia Borkowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego córka, urodzonego (Nob.) zaś Jakuba Chromińskiego zwanego Gęsak, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syna, małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Julianowi Jasińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Jasińskiego synowi, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę swoją – w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, zaroślach, rzekach, strumieniach i innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach – we wsi dziedzicznej Jasionka położoną i leżącą, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis tworzy parę z następnym (1018): tego samego dnia mąż darczyni zapisuje jej sto złotych jako cenę uzyskaną za te właśnie dobra. Na lewym marginesie karty pionowa nota kancelaryjna – nieczytelna. Osoby i wieś Jasionka zgodne z tagami PTG do skanu 164 („Zofia Borkowska Chromińska”, „Jakub Chromiński Gęsak”, „Jan Chromiński Gęsak”, „Julian Jasiński”, „Wawrzyniec Jasiński”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Catharinae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 100 złp męża na rzecz żony – ceny za dobra zrezygnowane tego samego dnia
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Borkowska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Jakub Chromiński Gęsak, syn zm. Jana – zapisujący; Zofia Borkowska, córka zm. Andrzeja, jego żona – na której rzecz zapis; Julian Jasiński – nabywca dóbr
miejscowości we wpisie dobra Jakuba Chromińskiego; wieś Jasionka
Urodzony (Nob.) Jakub Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana zwanego Gęsak syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Borkowskiej, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego córce, prawnej małżonce swojej, i jej następcom, sumę stu złotych polskich – podniesioną tytułem ceny za dobra zrezygnowane w dniu dzisiejszym urodzonemu (Nob.) Julianowi Jasińskiemu – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na dobrach swoich dziedzicznych zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod zakładem stu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis domyka transakcję z poprzedniego: żona zbywa swoją schedę w Jasionce, a mąż zapisuje jej uzyskaną cenę na swoich dobrach – typowe zabezpieczenie majątku żony przy sprzedaży jej dziedzictwa.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Catharinae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) schedy zwanej Marcinowska we włókach Ptakowskich, obciążonej zastawem
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Zofia Borkowska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Chromiński, syn zm. Jana, i Zofia z Borkowskich, córka zm. Andrzeja, małżonkowie Chromińscy (żona zeznawała w asystencji męża) – darczyńcy; Zofia z Borkowskich, prawna małżonka Antoniego Jastrzębskiego – obdarowana
miejscowości we wpisie wieś Borki Kosy; włóki zwane Ptakowskie; sched zwany Marcinowska
Urodzeni (Nob.) Jakub, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Chromińskiego syn, i Zofia, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego córka, Chromińscy, małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali – a żona w asystencji tegoż męża swego – iż oni urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, prawnej małżonce urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego, i jej następcom dobra swoje – mąż te, które podlegają jego prawom, żona zaś dziedziczne ojczyste – to jest sched zwany Marcinowska, we włókach zwanych Ptakowskie, cały i zupełny, w placu, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, rzekach, strumieniach i innych do niego przyległościach i przynależnościach, we wsi dziedzicznej Borki Kosy położony i leżący – w zastawie, z którego dzisiejsza darczyni własnym kosztem obowiązana będzie go wykupić – ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 162r (skan 165) i kończy na k. 162v (skan 166). Darczyni Zofia z Borkowskich Chromińska to ta sama osoba, która jedenaście dni wcześniej darowała swoją schedę w Jasionce (wpisy 1017–1018). Obdarowana – również Zofia z Borkowskich, żona Antoniego Jastrzębskiego – potwierdzona tagiem PTG do skanu 171 („Zofia Borkowska Jastrzębska”); w tagach do skanu 165 jej brak, choć wpis się na nim zaczyna. Rzadka klauzula: darowizna obejmuje dobra obciążone zastawem, a wykup obciąża darczynię.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Vigilia Festi Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) placu z zabudowaniami, odziedziczonego po matce i bracie
strona czynna Antoni Radzikowski Nob. · Zbywca
strona bierna Michał Gołaski Gen. · wicegerent · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Radzikowski, syn zm. Stanisława i Teresy Chromińskiej, córki zm. Marcina Chromińskiego – darczyńca; Michał Gołaski, wicegerent grodzki łukowski – obdarowany; sąsiad (miedza): Jan Izdebski zwany Sucharz [przydomek – odczyt niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Rogale; droga wiejska; droga poprzeczna
Urodzony (Nob.) Antoni Radzikowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, spłodzony z matką urodzoną (Nob.) Teresą Chromińską, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Chromińskiego córką, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Michałowi Gołaskiemu, wicegerentowi grodzkiemu łukowskiemu, i wszystkim jego prawnym następcom dobra, czyli raczej plac z budynkami, obejmujący cztery zagony, poczynając od drogi wiejskiej, a rozciągający się ku drodze poprzecznej, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Izdebskiego zwanego Sucharz [przydomek – odczyt niepewny] z jednej, a samego obdarowanego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Tchórzew Rogale położony i leżący – a na niego prawem Bożym i naturalnym, tytułem spadku po matce i bracie przypadły – ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla czego wskazuje sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Obdarowanym jest urzędnik grodzki – Michał Gołaski, wicegerent łukowski, znany z wcześniejszych partii tej księgi; w tagach PTG do skanu 166 go nie ma (rozbieżność odnotowana). Wpis wprost wskazuje tytuł prawny darczyńcy: dziedziczenie po matce i po bracie. Tagi potwierdzają Antoniego i Stanisława Radzikowskich, Teresę i Marcina Chromińskich, Jana Izdebskiego oraz wieś Tchórzew Rogale.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) placu z dwunastoma zagonami za 100 złp, do wykupu
strona czynna Paweł Tarczewski Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Tarczewski Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Paweł Tarczewski, syn zm. Łukasza – zastawca; Jan Tarczewski, syn zm. Jakuba – zastawnik; Paweł Chromiński – któremu suma została odliczona i wypłacona
miejscowości we wpisie wieś Tarcze; droga wiejska; droga Zapłotnia [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Paweł Tarczewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Janowi Tarczewskiemu, zmarłego Jakuba synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest plac zawierający w sobie dwanaście zagonów, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku drodze zwanej Zapłotnia [odczyt niepewny], między miedzami dzisiejszego zastawnika z jednej, a samego zeznającego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Tarcze położony i leżący, próżny, ze wszystkim, w sumie stu złotych polskich – którą to sumę odliczono i wypłacono urodzonemu (Nob.) Pawłowi Chromińskiemu – od dziś aż do wykupu zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Zastaw bez terminu rocznego – „hinc ad redemptionem”, czyli aż do wykupu. Suma nie trafia do zastawcy, lecz wprost do jego wierzyciela Pawła Chromińskiego, co wyjaśnia następny wpis (1047): tego samego dnia Chromiński kwituje Tarczewskich ze 100 złp. Osoby i wieś Tarcze zgodne z tagami PTG do skanu 167.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit ze 100 złp z zapisu obligacyjnego z 1720 r. i ze wszystkich pretensji
strona czynna Paweł Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Tarczewski Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Paweł Chromiński, syn zm. Macieja – kwitujący; Paweł i Andrzej Tarczewscy, synowie zm. Łukasza, bracia rodzeni – kwitowani; zm. Łukasz Tarczewski, ich ojciec – autor zapisu
miejscowości we wpisie wieś Tarcze
Urodzony (Nob.) Paweł Chromiński, zmarłego Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Pawła i Andrzeja Tarczewskich, zmarłego Łukasza synów, braci między sobą rodzonych – z sumy stu złotych polskich, jemu przez zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Tarczewskiego, ojca dzisiejszych kwitowanych, sposobem obligacyjnym zeznanej i przed aktami niniejszymi we wtorek po niedzieli Laetare wielkopostnej roku Pańskiego 1720 [12 marca 1720] na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Tarcze leżących zapisanej, jak również ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących oraz z jakichkolwiek uczynionych i następujących po nich protestacji – wobec dostatecznego zadośćuczynienia i rzeczywistej wypłaty powyższej sumy kwituje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się u dołu k. 164r (skan 167) i kończy na k. 164v (skan 168). Zamyka operację z wpisu 1046: dług sprzed 23 lat, zaciągnięty jeszcze przez ojca, spłacono z sumy zastawnej. Data zweryfikowana: niedziela Laetare 1720 przypadła 10 III, wtorek po niej to 12 III 1720. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 167.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) jedenastu i pół zagona roli w trzech polach na trzy lata za 40 złp
strona czynna Ignacy Zaliwski Nob. · Zbywca
strona bierna Fabian Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Ignacy Zaliwski, syn zm. Andrzeja – zastawca; Fabian Chromiński – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Franciszek Wielgórski, Mikołaj Sobiczewski [odczyt niepewny], Andrzej Ludowski [odczyt niepewny], Franciszek Iwanowski
miejscowości we wpisie wieś Bzów; plac Probowszczowa [odczyt niepewny]; droga Dębowa; granice zbuczyńskie i tchórzewskie
Urodzony (Nob.) Ignacy Zaliwski, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Fabianowi Chromińskiemu i jego następcom dobra podlegające jego prawom, to jest:
1) po pierwsze – dwa zagony roli, poczynając od placu zwanego Probowszczowa [odczyt niepewny], a ciągnące się ku miejscu zwanemu Przecięcie, między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Wielgórskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Mikołaja Sobiczewskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony; 2) po wtóre, w drugim polu – dwa zagony roli, poczynając od drogi Dębowej, ciągnące się ku granicom zbuczyńskim; tudzież w tymże polu i miejscu jeden zagon roli, poczynając od [uroczyska – nazwa odczytana niepewnie], ciągnący się ku granicom zbuczyńskim; 3) po trzecie, w trzecim polu – pięć zagonów roli, poczynając od pól zwanych [nazwa nieczytelna], ciągnących się ku granicom tchórzewskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Ludowskiego [odczyt niepewny] z jednej, a urodzonego (Nob.) Franciszka Iwanowskiego z drugiej strony; nadto w tymże polu jeden zagon z połową drugiego, podobnej długości i między tymi samymi miedzami –
we wsi dziedzicznej Bzów położone i leżące, ze wszystkim, w sumie czterdziestu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa, a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż święta, aż do wykupu, zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 164v (skan 168) i kończy u góry k. 165r. Kilka nazw uroczysk i jedno nazwisko sąsiada odczytane niepewnie; Mikołaja Sobiczewskiego i Andrzeja Ludowskiego nie ma w tagach PTG do skanu 168 – rozbieżność odnotowana. Osoby główne (Ignacy Zaliwski, Fabian Chromiński, Franciszek Wielgórski, Franciszek Iwanowski) oraz wieś Bzów zgodne z tagami. Po tym wpisie kancelaria zostawiła na karcie dużą pustą przestrzeń, dwukrotnie oznaczoną słowem „Vacuum”, oraz podpis „Mikołay Dąmbrowszki mp”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z podwójnej kary czternastu grzywien z dekretu kondescensyjnego
strona czynna Stefan Jasiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Zofia Borkowska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Stefan Jasiński, syn zm. Wojciecha, imieniem własnym i żony, za którą ręczy – kwitujący; Jan i Zofia z Borkowskich Chromińscy, małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Jasionka
[Nagłówek sesji:] Wtorek po święcie św. Łucji Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1743 [17 grudnia 1743].
Urodzony (Nob.) Stefan Jasiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, imieniem własnym i małżonki swojej, za którą ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Jana i Zofię z Borkowskich Chromińskich, małżonków, oraz ich następców – z podwójnej kary czternastu grzywien polskich, z tytułu dokonanego gwałtu, dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr wsi Jasionka w sobotę po święcie św. Marcina Biskupa roku 1743 [16 listopada 1743], a do akt urzędu niniejszego przez oblatę w poniedziałek po święcie św. Andrzeja Apostoła tegoż roku [2 grudnia 1743] podanym, przysądzonej – wobec uczynionego mu dostatecznego zadośćuczynienia kwituje, a rygor tegoż dekretu co do wymienionych grzywien kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Obie daty zweryfikowane: św. Marcin 11 XI 1743 przypadł w poniedziałek, sobota po nim to 16 XI 1743; św. Andrzej 30 XI 1743 w sobotę, poniedziałek po nim to 2 XII 1743 – tego samego dnia oblatowano też dekret z wpisu 1024. Wszystkie osoby i wieś Jasionka zgodne z tagami PTG do skanu 171.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy o gwałty i szkody oraz z grzywien; kasacja dekretu
strona czynna Jan Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Chromiński, syn zm. Stanisława, imieniem własnym i żony Zofii z Borkowskich, za którą ręczy – kwitujący; Antoni Jastrzębski i Zofia z Borkowskich Jastrzębska, małżonkowie, oraz Franciszek Borkowski – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
[Nagłówek sesji:] Piątek w wigilię święta św. Tomasza Apostoła roku Pańskiego 1743 [20 grudnia 1743].
Urodzony (Nob.) Jan Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, małżonki swojej, za którą ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Antoniego i Zofię z Borkowskich Jastrzębskich, a także Franciszka Borkowskiego, oraz ich następców – ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego z tytułu gwałtów i szkód, tudzież z dekretu ostatniego, wydanego w terminach skargi czyli sądach spraw urzędu po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi roku Pańskiego 1743, oraz z grzywien i opłaty (luita) tymże dekretem w pełni przysądzonych – wobec uczynionego mu dostatecznego i pełnego zadośćuczynienia kwituje, a dekret ten wraz z jego rygorem kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis wiąże ze sobą obie znane z tej partii księgi Zofie z Borkowskich – Chromińską i Jastrzębską – co potwierdza, że były to dwie różne osoby o tym samym nazwisku panieńskim; obie występują w tagach PTG do skanu 171. Rękopis w tym miejscu mocno poprawiany (wykreślenia w formule dekretowej), stąd dzień sesji sądowej podany tylko ogólnie („po święcie Wniebowzięcia 1743”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Vigilia Festi Sancti Thomae Apostoli Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o zranienie (z obdukcją ran) wniesionej przez ojców stron
strona czynna Wojciech Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Wojciech Chromiński, syn zm. Krzysztofa – kwitujący; Sebastian Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego – kwitowany
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
[Nagłówek sesji:] Poniedziałek po święcie świętych Trzech Króli roku Pańskiego 1744 [13 stycznia 1744].
Urodzony (Nob.) Wojciech Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Sebastiana Jastrzębskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego syna, i jego następców – z jakichkolwiek protestacji wraz z obdukcją ran, uczynionych przez ojca kwitującego przeciw ojcu kwitowanego, jak również ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – wobec uczynionego mu zadośćuczynienia kwituje, a protestacje jakiekolwiek kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Ciekawy przykład dziedziczenia sporu: protestacje wnieśli ojcowie obu stron, a kwitują się już synowie. Data zweryfikowana: Trzech Króli 6 I 1744 – poniedziałek, kolejny poniedziałek to 13 I 1744. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-004.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie braci po ugodzie; kasacja protestacji, relacji, kondemnat i dekretów
strona czynna Wojciech Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Chromiński z jednej i Szymon Chromiński z drugiej strony
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Wojciech Chromiński z jednej, a Szymon, również Chromiński, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem oraz swoim następcom – ze spraw i akcji wytoczonych wzajemnie do urzędu niniejszego z tytułu jakichkolwiek pretensji i gwałtów, tudzież z protestacji, relacji, dekretów i kondemnat w tej sprawie zapisanych i uzyskanych, z całego i zupełnego procesu, jak również ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących – wobec uczynionego sobie wzajemnie zadośćuczynienia i zawartej ugody (combinatio) kwitują, a protestacje, relacje, kondemnaty i jakiekolwiek dekrety kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Termin „combinatio” (ugoda, pojednanie) pojawia się w tej księdze rzadziej niż „amicabilis compositio”. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-004.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dwóch całych sched macierzystych na rzecz pasierbic, z zastrzeżeniem placu i dożywocia
strona czynna Stanisław Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Okniński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Chromiński zwany Gęsak, syn zm. Kazimierza – darczyńca; Marianna i Małgorzata Oknińskie, panny, córki zm. Stanisława Oknińskiego i Teresy z Chojeckich, obecnej żony darczyńcy – obdarowane
miejscowości we wpisie wieś Radomyśl Sedki; schedy zwane Sedkowska i Gawriełowska
Urodzony (Nob.) Stanisław Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Chromińskiego zwanego Gęsak syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Mariannie i Małgorzacie Oknińskim, pannom niezamężnym, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Oknińskiego z urodzoną (Nob.) Teresą Chojecką, obecną małżonką zeznającego, spłodzonym córkom, a jego powinowatym, i ich następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest całe i zupełne schedy swoje zwane Sedkowska i Gawriełowska – w placach, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, zaroślach, porębach, jeziorach, bagnach, rzekach, strumieniach i innych do tychże sched przyległościach i przynależnościach – z wyjątkiem placu w schedzie Sedkowskiej, na którym stoją zabudowania, zachowanego dla siebie samego – we wsi dziedzicznej Radomyśl Sedki leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd niniejszy; zachowując przy tym dla siebie prawo dożywocia na schedzie Gawriełowiźnie.
uwagi i marginalia Ojczym oddaje pasierbicom dobra macierzyste, zatrzymując dla siebie plac z zabudowaniami i dożywocie na jednej ze sched – dobrze widoczna technika zabezpieczania własnej starości przy przekazywaniu majątku następnemu pokoleniu. Osoby oraz wieś Radomyśl zgodne z tagami PTG do skanu 57-014.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Purificationis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) jedenastu i pół zagona roli za 80 złp, zeznany także w imieniu brata
strona czynna Jakub Rzążewski Gen. · Zbywca
strona bierna Jakub Rzążewski Gen. · Strona
wartość 80
osoby we wpisie Jakub Rzążewski, syn zm. Józefa Rzążewskiego – zastawiający, działający też w imieniu brata; Szymon Rzążewski – jego brat rodzony, za którego ręczy; Maciej Chromiński, syn Krzysztofa Chromińskiego – biorący w zastaw; Krzysztof Chromiński – jego ojciec; sąsiedzi (miedze): Krzysztof Tchórzewski zwany Cieszyk, Piotr Tchórzewski, Daniel Sarnecki
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Rogale; miejsce zwane Głowy [odczyt niepewny]; granice kijkowskie; granice kwasowskie [odczyt niepewny]; siedliska (areae)
Urodzony (Gen.) Jakub Rzążewski, zmarłego urodzonego (Gen.) Józefa Rzążewskiego syn, zdrowy będąc, imieniem własnym oraz urodzonego (Gen.) Szymona Rzążewskiego, brata swego rodzonego, za którego ręczy, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Maciejowi Chromińskiemu, urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chromińskiego synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest: sześć zagonów roli, poczynając od miejsca zwanego Głowy [odczyt niepewny], a ciągnących się ku granicom kijkowskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Krzysztofa Tchórzewskiego zwanego Cieszyk z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Tchórzewskiego z drugiej strony; nadto cztery zagony roli, poczynające się i ciągnące podobnie, między miedzami szlachetnego (Nob.) Daniela Sarneckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Tchórzewskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od siedlisk, a ciągnący się ku granicom kwasowskim [odczyt niepewny], między tymi samymi miedzami co na pierwszym miejscu — próżne, we wsi dziedzicznej Tchórzew Rogale leżące, ze wszystkim, w sumie osiemdziesięciu złotych polskich, odtąd do roku i dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1745, w zastaw daje i zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod podobnym zakładem osiemdziesięciu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Jakob Rzążewski
uwagi i marginalia Zeznający ręczy za nieobecnego brata (formuła „pro quo cavet”) – konstrukcja rzadka, notowana jak w źródle. Termin wykupu: dzień św. Wojciecha Biskupa 1745 = 23 IV 1745 (piątek). Daniel Sarnecki opatrzony siglum „D.” (Devotus/Dominus – rozwinięcie niejednoznaczne), zapisano jak w rękopisie. Piotra Tchórzewskiego nie ma w tagach PTG do skanu 57-020 (tagi notują Krzysztofa Tchórzewskiego Cieszyka) – rozbieżność odnotowana. Osoby pozostałe zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Cineres proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie dwóch par Chromińskich ze spraw o najście, rany, zabór gruntu i niezapłacenie subsidium charitativum
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Strona
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Chromiński i Zofia z Borkowskich Chromińska, małżonkowie – strona pierwsza; Mateusz Chromiński i Krystyna, małżonkowie – strona druga (żony w asystencji mężów)
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Jakub i Zofia z Borkowskich, małżonkowie, z jednej, a Mateusz i Krystyna, również małżonkowie, z drugiej strony, Chromińscy, zdrowi będąc, zeznali — i każdy z nich we własnym interesie, żony zaś w asystencji mężów swoich — i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z powództw i akcji, do urzędu niniejszego wytoczonych i wniesionych względem wzajemnego najścia, zranienia, zabrania gruntu, niezapłacenia subsidium charitativum i innych pretensji; z protestacji, relacji oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie mieli do siebie nawzajem aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego sobie zaspokojenia; protestacje zaś, relacje i zapisy w regestrach zawisłe kasują.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-027 (k. 25v) na prawą (k. 26r). Wśród przedmiotów sporu wymieniono niezapłacenie **subsidium charitativum** – podatku uchwalanego przez sejm; to jedyna dotąd wzmianka o podatku publicznym w roczniku 1744. Spór toczył się między dwiema parami noszącymi to samo nazwisko. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-027.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie z protestacji i obdukcji ran po obopólnej bójce
strona czynna Mateusz Chromiński Nob. · Strona
strona bierna Hiacynt Jastrzębski Nob. · Strona
osoby we wpisie Mateusz Chromiński – strona pierwsza; Hiacynt Jastrzębski – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Mateusz Chromiński z jednej, a Hiacynt Jastrzębski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z protestacji wraz z obdukcjami ran, uczynionych przed aktami publicznymi z powodu gwałtów popełnionych w obopólnej bójce, z relacji wpisanych i z zapisów w regestrach zawisłych, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relacje i zapisy w regestrach zawisłe kasują.
uwagi i marginalia Formuła „in mutuo conflictu” (w obopólnej bójce) wskazuje, że urząd nie rozstrzygał, kto zaczął – obie strony wychodzą z równym skwitowaniem. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-034.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dóbr dziedzicznych z nowo wystawionym budynkiem na rzecz siostry
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Zofia Jastrzębska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Chromiński, syn zm. Jana Chromińskiego, i Zofia z Borkowskich Chromińska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – darczyńcy; Zofia z Borkowskich, żona Antoniego Jastrzębskiego, siostra rodzona darczyni – obdarowana; Marianna Chromińska – córka darczyńców, za której zatwierdzenie ręczy ojciec; Antoni Jastrzębski – mąż obdarowanej
miejscowości we wpisie wieś Borki Kosy
Urodzeni (Nob.) Jakub, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, i Zofia z Borkowskich Chromińscy, wzajem małżonkowie, ona w asystencji męża swego, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, urodzonego (Nob.) [Jana] Borkowskiego córce, a urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego małżonce prawej, siostrze swojej rodzonej, i jej następcom dobra swoje — żona ojczyste dziedziczne, mąż zaś te, które ma wobec urodzonej (Nob.) Marianny, córki z tąż małżonką spłodzonej, co do jej części, i za której zatwierdzenie ręczy — wszystkie i poszczególne: w siedliskach, w nowo wystawionym budynku, ogrodach, rolach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i we wszystkich innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, nic sobie nie zostawiając ani nie wyłączając, we wsi dziedzicznej Borki Kosy położone i leżące, ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają, prawem sądu tego się rządząc. Nadto rodzic, urodzony (Nob.) Jakub Chromiński, zobowiązuje się listem statutowym do zatwierdzenia niniejszego zapisu co do części wyżej wymienionej córki, gdy ta dojdzie należnego jej posagu — a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.
uwagi i marginalia **Rozbieżność zapisana jawnie:** rękopis nazywa Zofią zarówno darczynię (żonę Jakuba Chromińskiego), jak i obdarowaną siostrę (żonę Antoniego Jastrzębskiego); tagi PTG do skanu 57-035 notują tylko jedną „Zofia Borkowska Chromińska”, a jedno z rodzeństwa Borkowskich figuruje w nich jako „? Borkowski” (imienia indeksujący nie odczytał). Powtórzenia imienia nie „poprawiano”. Wzmianka o **nowo wystawionym budynku** (aedificium noviter exstructum) jest w tej księdze rzadka. Zobowiązanie ojca do późniejszego zatwierdzenia zapisu „listem statutowym”, gdy córka dojdzie posagu, zabezpiecza jej prawa – typowa konstrukcja ochronna.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dziesięciu zagonów siedliska na rzecz córki, w zamian za grunt oddany siostrze
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Chromiński, syn zm. Jana Chromińskiego – darczyńca; Marianna Chromińska, panna, jego córka – obdarowana; sąsiedzi (miedze): Mateusz Chromiński, następcy zm. Jana Chromińskiego
miejscowości we wpisie wieś Chromna; droga wiejska; droga Zapłotnia; (dobra Borki Kosy jako punkt odniesienia)
Urodzony (Nob.) Jakub, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, Chromiński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie Chromińskiej, pannie niezamężnej, córce swojej, i jej następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dziesięć zagonów siedliska, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnących się ku drodze Zapłotniej, między miedzami urodzonego (Nob.) Mateusza Chromińskiego z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Chromińskiego — obecnie zostających w zastawie u samego działającego — z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Chromna położone i leżące, ze wszystkim; a to w zamian za podobne siedlisko leżące w dobrach Borki Kosy, przez niego, zeznającego, ze względu na tęż córkę swoją, w dniu dzisiejszym na osobę urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, małżonki urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego, wieczyście zrezygnowane — daje, darowuje, wieczyście zapisuje i rezygnuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.
uwagi i marginalia Wpis jest prawnym dopełnieniem wpisu 1269: ojciec, oddawszy siostrze żony siedlisko w Borkach Kosach przypadające córce, daje córce **w zamian** (in recompensam) równoważne siedlisko w Chromnej. Liczby i logika czynności zgadzają się. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-035.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Rezygnacja i sprzedaż dóbr (resignatio bonorum) resignatio bonorum
Zapis 300 złp mężowi na rzecz żony, z sumy uzyskanej ze sprzedaży siedlisk
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Strona
wartość 300
osoby we wpisie Jakub Chromiński – zapisujący; Zofia z Borkowskich Chromińska, jego żona – na której rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Tenże [urodzony (Nob.) Jakub Chromiński], zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii z Borkowskich, małżonce swojej, i jej następcom sumę trzystu złotych polskich — a to w moc sumy odebranej tytułem ceny za siedliska w dniu dzisiejszym wieczyście zrezygnowane — tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien, którą to sumę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza; tęż sumę wraz z innymi sumami podobnie zapisanymi na pierwsze żądanie małżonki swojej wypłacić i do akt niniejszych złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod zakładem trzystu złotych polskich. Sąd niniejszy.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-035 (k. 33v) na prawą (k. 34r). Trzecia część jednej operacji rodzinnej (1269–1271): darowizna dla siostry żony, wyrównanie dla córki i zabezpieczenie ceny na rzecz żony. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-035.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Dożywocie wzajemne (advitalitas mutua) na połowie dóbr
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Chromiński i Zofia z Borkowskich Chromińska, małżonkowie
miejscowości we wpisie —
Ciż małżonkowie zeznali i uznali, iż oni sobie nawzajem i jeden drugiemu na połowie dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych oraz na rzeczach ruchomych i samoruchomych dożywocie wzajemne i nieprzerwane użytkowanie, aż do ostatnich dni życia swego, zapisują.
uwagi i marginalia Dożywocie zapisane wyjątkowo tylko **na połowie** dóbr, a nie na całości – odmiennie niż we wpisach 1175, 1198 i 1260. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-035.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie ze spraw o gwałt i rany w obopólnej bójce; kasacja dekretów
strona czynna Stefan Jasiński Nob. · Strona
strona bierna Jan Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Stefan Jasiński, działający też w imieniu żony Rozalii z Gołaskich, za którą ręczy – strona pierwsza; Jan Chromiński, działający też w imieniu żony, za którą ręczy – strona druga; Rozalia z Gołaskich Jasińska – jego żona
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Stefan Jasiński, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Rozalii z Gołaskich, małżonki swojej, za której zatwierdzenie ręczy, z jednej, a Jan Chromiński, imieniem własnym oraz małżonki swojej, za którą również ręczy, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z powództw i akcji urzędowych, do urzędu niniejszego wytoczonych i wniesionych względem gwałtów popełnionych w obopólnej bójce, zadania ran i innych wzajemnych pretensji; z dekretów jakichkolwiek między nimi wydanych, tudzież z kar i grzywien tymiż dekretami zasądzonych, jako też ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relacje i rygory dekretów kasują.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-047.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) zagonów roli siedliskowej za 50 złp na trzy lata
strona czynna Tomasz Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Tomasz Chromiński, syn zm. Macieja Chromińskiego zwanego Szypniewicz – zastawiający; Krzysztof i Wojciech Chromińscy, również zwani Szypniewicz – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Andrzej Iwanowski, Antoni Krasuski zwany Magdalon
miejscowości we wpisie wieś Chromna; droga Zapłotnia
Urodzony (Nob.) Tomasz Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Chromińskiego zwanego Szypniewicz syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Krzysztofowi Chromińskiemu i Wojciechowi Chromińskiemu, również zwanym Szypniewicz, i ich następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest zagony roli siedliskowej, poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnące się ku [uroczysku – nazwa odczytana niepewnie] na stajanie, między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Iwanowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Krasuskiego zwanego Magdalon z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Chromna leżące, ze wszystkim, w sumie pięćdziesięciu złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, zastawia, a po tym [terminie z roku na rok]. Intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Na marginesie zewnętrznym późniejszy dopisek tą samą ręką: „Feria Quarta post D[ominic]am Exaudi 1747”, a więc adnotacja o wykupie zastawu w 1747 r., zgodna z terminem wpisu. Dopisek ten potwierdza charakter podobnych not marginalnych spotykanych wcześniej (np. przy wpisach 1403 i 1424). Osoby, przydomki i wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-064.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 200 złp mężowski na rzecz żony, tytułem posagu odebranego w części
strona czynna Wawrzyniec Chromiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Krystyna Borkowska Nob. · Strona
wartość 200
osoby we wpisie Wawrzyniec Chromiński, syn zm. Pawła Chromińskiego zwanego Gęsak – zapisujący; Krystyna z Borkowskich Chromińska, córka Sebastiana Borkowskiego, jego żona – uprawniona
miejscowości we wpisie wieś Jasionka
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Chromiński, zmarłego Pawła zwanego Gęsak syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Krystynie Borkowskiej, urodzonego (Nob.) Sebastiana Borkowskiego córce, małżonce swojej prawej, i jej następcom sumę dwustu złotych polskich, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego oraz prostego długu — a to tytułem posagu w części odebranego, a w reszcie mającego być odebranym — winien jest i powinien; którą to [sumę] na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich, z wyjątkiem jednego siedliska własnego przy roli we wsi Jasionka położonego, zapisuje i zabezpiecza, a tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem dwustu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wyłączenie jednego siedliska spod zabezpieczenia („excepta una area propria”) jest w tej księdze rozwiązaniem rzadkim – zwykle oprawa obciąża całość dóbr. Osoby, przydomek Gęsak i wieś Jasionka zgodne z tagami PTG do skanu 57-067.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Cantate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie (advitalitas mutua) małżonków, z wyłączeniem jednego siedliska
strona czynna Wawrzyniec Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Wawrzyniec Chromiński Gęsak i Krystyna z Borkowskich Chromińska, małżonkowie
miejscowości we wpisie wieś Jasionka
Tiż małżonkowie dożywocie sobie nawzajem i jedno drugiemu — na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich dziedzicznych i zastawnych, posiadanych i tych, które posiadać będą, oraz na rzeczach ruchomych, z wyjątkiem jednego siedliska pod stawem we wsi Jasionka położonego — aż do ostatnich chwil życia swego zapisują.
uwagi i marginalia Wyłączenie z dożywocia obejmuje „aream sub stagno in Jasionka”, a więc siedlisko pod stawem; we wpisie 1451 wyłączono „aream propriam in agro”. Źródło nie wyjaśnia, czy chodzi o to samo siedlisko – nie domniemywano.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Cantate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 200 złp na rzecz przyszłego zięcia i córki, tytułem jej wyposażenia
strona czynna Kazimierz Pogonowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Paweł Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Kazimierz Pogonowski, syn zm. Jana Pogonowskiego – cedujący; Paweł Krasuski, syn Wojciecha Krasuskiego zwanego Magdalon, przyszły zięć, oraz Ewa Pogonowska, panna, córka cedującego – nabywcy cesji; zm. Elżbieta Wielgórska, 1° v. żona zm. Piotra Chromińskiego, 2° v. zm. Antoniego Ługowskiego, 3° v. żona cedującego – od której suma pochodzi; zm. Piotr Chromiński – pierwotny zapisujący
Urodzony (Nob.) Kazimierz Pogonowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Pogonowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Pawłowi Krasuskiemu, urodzonego (Nob.) Wojciecha Krasuskiego zwanego Magdalon synowi, przyszłemu zięciowi swemu, oraz Ewie Pogonowskiej, pannie niezamężnej, córce swojej, i ich następcom sumę dwustu złotych polskich — jemu, działającemu, przez zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietę Wielgórską, pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Chromińskiego, drugiego zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Ługowskiego, trzeciego jego własną małżonkę, w stanie wdowim będącą, sposobem prostego długu na wszystkich dobrach jej [zapisaną], a przede wszystkim w sumie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Chromińskiego, męża jej, przed aktami niniejszymi do zapłacenia zabezpieczonej i przed tymiż aktami niniejszymi w sobotę przed świętem św. Macieja Apostoła roku 1716 zapisanej — tytułem wyposażenia tejże córki swojej, ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszystkie zaś [prawa] dając i przelewając, aby tęż sumę odebrać mogli, z odebranej kwitować, a gdyby zaszła potrzeba — prawem zwyczajnym jej dochodzić, itd.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: środa po Niedzieli Cantate 1744 to 6 V 1744 (Cantate 3 V). Data zapisu pierwotnego również zgodna: sobota przed św. Macieja Apostoła (24 II) w 1716 r. przypadła 22 II 1716. Nazwisko panieńskie Elżbiety zostało w rękopisie poprawione: skreślono „Krasuska” i nadpisano „Wielgórska” – przyjęto lekcję poprawioną, zgodną z tagami PTG do skanu 57-067 („Elżbieta Wielgórska pv Chromińska sv Ługowska”). **Rozbieżność z tagami:** rękopis podaje trzy małżeństwa Elżbiety (Chromiński, Ługowski, wreszcie sam zeznający Pogonowski), tagi PTG tylko dwa pierwsze. Źródło nie mówi wprost, czy Ewa Pogonowska jest córką Elżbiety – nie domniemywano.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Cantate proxima Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) czterech zagonów we wsi Chromna
strona czynna Krzysztof Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Krzysztof Chromiński i Anna z Borkowskich Chromińska, małżonkowie – darczyńcy; Jakub Chromiński, syn zm. Jana Chromińskiego – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Kazimierz Chromiński, sukcesorowie zm. Wojciecha Chromińskiego
miejscowości we wpisie wieś Chromna; droga wiejska; droga Zapłotnia; droga publiczna Wiśniowiecka [odczyt niepewny]
Urodzeni (Nob.) Krzysztof i Anna z Borkowskich Chromińscy, małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali — a zwłaszcza małżonka w asystencji tegoż męża swego — iż oni urodzonemu (Nob.) Jakubowi Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowi, i jego następcom dobra swoje: mąż dziedziczne, małżonka zaś prawom swoim podległe, to jest w pierwszym miejscu trzy zagony siedliskowe, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku drodze Zapłotniej, między miedzami obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Chromińskiego z drugiej strony; nadto w drugim miejscu jeden zagon roli, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku drodze publicznej Wiśniowieckiej [odczyt niepewny], między miedzami tegoż obdarowanego z jednej, a sukcesorów urodzonego (Nob.) Wojciecha Chromińskiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Chromna położone i leżące, ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz i obronę prawną im [przyzwalają], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd urzędu niniejszego.
Pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wyraźne rozróżnienie tytułu darowanych dóbr: mąż daje dobra dziedziczne, żona „prawom swoim podległe” (a więc oprawne lub posagowe) – formuła rzadka i cenna dla ustalania stanu majątkowego małżonków. Osoby i wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-073.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) czterech zagonów siedliskowych wraz z oziminą
strona czynna Piotr Borkowski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Piotr Borkowski, syn zm. Stanisława Borkowskiego – darczyńca; Krzysztof Chromiński i Anna z Borkowskich Chromińska, małżonkowie – obdarowani; sąsiedzi (miedze): Franciszek Jasiński, Maciej Chromiński
miejscowości we wpisie wieś Chromna; droga wiejska; droga publiczna Wiśniowiecka [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Piotr Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Krzysztofowi i Annie z Borkowskich Chromińskim, małżonkom, i ich następcom dobra swoje nabyte, to jest cztery zagony siedliskowe, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku drodze publicznej Wiśniowieckiej [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Jasińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Chromińskiego z drugiej strony — **wraz z zasiewem zboża ozimego** — we wsi dziedzicznej Chromna, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz prawem powszechnym im [przyzwala], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wyraźne zastrzeżenie „cum obsemine seminis hyemalis” – darowizna obejmuje także zasiew ozimy na gruncie. To jedna z nielicznych w tej księdze wzmianek o zasiewie jako części przedmiotu czynności; wskazuje na porę roku (maj) i na trójpolówkę. Osoby i wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-074 z jednym wyjątkiem: sąsiada granicznego Franciszka Jasińskiego tagi nie wymieniają. Odczyt jest jednak pewny — nazwisko rozdzieliło się między wiersze („…inter metas N. Francisci” na końcu jednego, „Jasinski ex una…” na początku następnego), a koniec pierwszego wiersza wchodzi w grzbiet, co przy pierwszym czytaniu dało oznaczenie [odczyt niepewny]. Rozbieżność z tagami odnotowana, rekord osobowy utworzony na podstawie rękopisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) siedliska z rolą – dziesięć zagonów we wsi Tchórzew Rogale
strona czynna Marcin Tchórzewski Gen. · Zbywca
strona bierna Maciej Chromiński Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Marcin Tchórzewski, syn zm. Aleksandra Tchórzewskiego – darczyńca; Maciej Chromiński, syn zm. Krzysztofa Chromińskiego zwanego Szypniewicz – obdarowany; sąsiad (miedza): Łukasz Izdebski zwany Słonina
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Rogale; droga Zapłotnia [zwana też Durzeźnia – odczyt niepewny]
Urodzony (Gen.) Marcin Tchórzewski, zmarłego urodzonego (Gen.) Aleksandra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Maciejowi Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Gen.) Krzysztofa Chromińskiego zwanego Szypniewicz synowi, i jego następcom dobra dziedziczne nabyte, to jest całe siedlisko wraz z rolami — dziesięć zagonów — poczynając od siedliska wiejskiego, a ciągnących się ku drodze Zapłotniej, czyli Durzeźni [odczyt niepewny], między miedzami obecnego obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Izdebskiego zwanego Słonina z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Tchórzew Rogale, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję [przyzwala], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Marcin Tchórzewski występuje z siglum **G.** (Generosus) – tak samo jak we wpisie 1019 rocznika 1743, gdzie stwierdzono „Gnm Martinum Tchorzewski”. Konsekwencja obu odczytów potwierdza, że ta gałąź Tchórzewskich należała do generosi. Osoby, przydomki Szypniewicz i Słonina oraz wieś Tchórzew Rogale zgodne z tagami PTG do skanu 57-075.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) roli w siedmiu miejscach we wsi Chromna
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Chromiński zwany Szypniewicz, syn zm. Tomasza Chromińskiego, działający też imieniem siostry rodzonej Petroneli Chromińskiej – darczyńca; Mateusz Chromiński i Krystyna z Wielgórskich Chromińska, małżonkowie – obdarowani; sąsiedzi (miedze): Tomasz, Jakub, Krzysztof i Antoni Chromińscy, Piotr Borkowski, Andrzej Borkowski, Szymon Chromiński
miejscowości we wpisie wieś Chromna; droga wiśniowiecka; granice ługowskie; granice [nazwy odczytane niepewnie]; miejsce zwane Zbylitka [odczyt niepewny]; droga Zapłotnia
Urodzony (Nob.) Jakub Chromiński zwany Szypniewicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Mateuszowi i Krystynie z Wielgórskich Chromińskim, małżonkom, i ich następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dwa zagony roli, poczynając od drogi wiśniowieckiej, a ciągnące się ku granicom ługowskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Chromińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Borkowskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli, poczynając od drogi wiśniowieckiej, a ciągnący się ku granicom ługowskim, między miedzami obecnych obdarowanych z jednej, a urodzonego (Nob.) Tomasza Chromińskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi wiśniowieckiej, a ciągnący się ku granicom [nazwa odczytana niepewnie], między miedzami urodzonego (Nob.) Jakuba Chromińskiego z jednej, a obecnych obdarowanych z drugiej strony; nadto dwa zagony roli, poczynając od drogi wiśniowieckiej, a ciągnące się ku granicom [nazwa odczytana niepewnie], między miedzami urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chromińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Chromińskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli, poczynając od drogi wiśniowieckiej, a ciągnący się ku granicom jasińskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Szymona Chromińskiego z drugiej strony; nadto dwa zagony, poczynając od miejsca zwanego Zbylitka [odczyt niepewny], a ciągnące się ku granicom [zdanowskim – odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Piotra Borkowskiego z jednej, a obecnego zeznającego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku drodze Zapłotniej, między miedzami obecnego obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chromińskiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Chromna położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz i obronę prawną im [przyzwala], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd urzędu niniejszego. [Działa] również imieniem urodzonej (Nob.) Petroneli Chromińskiej, siostry swojej rodzonej, za którą ręczy, itd.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Najbardziej rozdrobniona darowizna tej partii: siedem osobnych kawałków roli w jednej wsi, każdy opisany przez miedze — obraz szachownicy gruntowej drobnej szlachty w Chromnej. Petroneli Chromińskiej tagi PTG do skanu 57-077 nie wymieniają; pozostałe osoby i wieś Chromna zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 7mum. Sub Actu Feriae Secundae post Dominicam Exaudi Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 16 złp i kasacja zapisu z 1733 r.
strona czynna Józef Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 16
osoby we wpisie Józef Borkowski, syn zm. Marcina Borkowskiego – kwitujący; Jakub Chromiński, syn zm. Tomasza Chromińskiego – kwitowany; Krzysztof Chromiński – pierwotny zapisujący; zm. Marcin Borkowski i Agnieszka, rodzice kwitującego – pierwotni wierzyciele
miejscowości we wpisie wieś Chromna
Urodzony (Nob.) Józef Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Borkowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jakuba Chromińskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza syna, i jego następców — z sumy szesnastu złotych polskich, sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Chromna [zapisanej], przez urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chromińskiego zmarłemu urodzonemu (Nob.) Marcinowi Borkowskiemu i Agnieszce, rodzicom, przed aktami niniejszymi we wtorek po święcie św. Franciszka Wyznawcy Roku Pańskiego 1733; obecnie zaś z rąk obecnie kwitowanego odebranej i rzeczywiście uiszczonej — kwituje, a zapis tenże kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: św. Franciszka Wyznawcy (4 X) w 1733 r. przypadało w niedzielę, wtorek po nim to 6 X 1733 – formuła zgodna. Osoby i wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-078.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 24 złp i kasacja zapisu z 1732 r.
strona czynna Józef Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 24
osoby we wpisie Józef Borkowski – kwitujący; Jakub Chromiński – kwitowany; Tomasz Chromiński – pierwotny zapisujący
miejscowości we wpisie wieś Chromna
Tenże zeznający zeznał, iż on tegoż [Jakuba Chromińskiego] i jego następców — z sumy dwudziestu czterech złotych polskich, jemu, zeznającemu, przez urodzonego (Nob.) Tomasza Chromińskiego sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Chromna, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po dniu Przewodu Wielkanocnego Roku Pańskiego 1732 [zapisanej]; obecnie zaś z rąk obecnie kwitowanego odebranej — kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana i zgodna: poniedziałek po dniu Przewodu Wielkanocnego 1732 to 21 IV 1732 (Wielkanoc 1732 – 13 IV).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 20 złp, przechodzącej przez trzy ręce od początku XVIII w.
strona czynna Sebastian Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 20
osoby we wpisie Sebastian Borkowski, syn zm. Andrzeja Borkowskiego zwanego Ptaszczyk – kwitujący; Jakub Chromiński, syn zm. Tomasza – kwitowany; Stanisław Chromiński Szypniewicz – pierwotny zapisujący; Franciszek Głuchowski – pierwszy wierzyciel; Wojciech Borkowski, syn Jana Ptaszczyka – nabywca cesji
miejscowości we wpisie wieś Chromna
Urodzony (Nob.) Sebastian Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja zwanego Ptaszczyk syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jakuba Chromińskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza syna, — z sumy dwudziestu złotych polskich: najpierw i pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Stanisława Chromińskiego zwanego Szypniewicz urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Głuchowskiemu, przed aktami niniejszymi w sobotę po Niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1708, na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Chromna leżących, sposobem zastawnym zapisanej; następnie przez urodzonego (Nob.) Franciszka Głuchowskiego urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Borkowskiemu, urodzonego (Nob.) Jana zwanego Ptaszczyk synowi, przed tymiż aktami w piątek po Niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1702 scedowanej; obecnie zaś z rąk obecnie kwitowanego odebranej i rzeczywiście uiszczonej — kwituje, a zapis cesyjny kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia **Sprzeczność chronologiczna w samym źródle, pozostawiona jawnie:** cesja datowana jest na rok **1702**, a zapis pierwotny, z którego miała wypływać — na rok **1708**; cesja poprzedzałaby więc czynność, którą przenosi. Obie cyfry sprawdzono w powiększeniu i są czytelne. Źródło tej sprzeczności nie wyjaśnia i nie należy jej uzgadniać. Przydomki Ptaszczyk i Szypniewicz oraz wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-078.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 24 złp i kasacja zapisu z 1730 r.
strona czynna Józef Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Tomasz Chromiński Nob. · Dłużnik
wartość 24
osoby we wpisie Józef Borkowski, syn zm. Marcina – kwitujący; Tomasz Chromiński, syn zm. Macieja – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś Chromna
Urodzony (Nob.) Józef Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Tomasza Chromińskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syna, i jego następców — z sumy dwudziestu czterech złotych polskich, sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Chromna leżących, jemu, zeznającemu, przez obecnie kwitowanego przed aktami niniejszymi w piątek po Niedzieli Palmowej Roku Pańskiego 1730 zapisanej; obecnie zaś z rąk tegoż kwitowanego rzeczywiście odebranej i uiszczonej — kwituje, a zapis ten zastawny kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana i zgodna: piątek po Niedzieli Palmowej 1730 to 7 IV 1730 (Wielkanoc 1730 – 9 IV).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 50 złp mężowski na rzecz żony „z tytułu miłości małżeńskiej”
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Borkowska Nob. · Strona
wartość 50
osoby we wpisie Jakub Chromiński, syn zm. Tomasza Chromińskiego – zapisujący; Zofia z Borkowskich Chromińska, jego żona – uprawniona
Urodzony (Nob.) Jakub Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Borkowskiej, małżonce swojej, i jej następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich — **a to z tytułu miłości małżeńskiej** — sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien; którą to [sumę] na połowie posiadanych dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza; a tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, dla którego [wskazuje] sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia **Formuła wyjątkowa w tym opracowaniu:** podstawą zapisu jest nie posag ani dług, lecz „in vim amoris conjugalis” – z tytułu miłości małżeńskiej. W całym dotychczasowym materiale zapisy mężowskie uzasadniano posagiem, ceną odstąpionej schedy albo prostym długiem; to pierwsze takie uzasadnienie. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-078.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie (advitalitas mutua) małżonków na połowie dóbr
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Chromiński i Zofia z Borkowskich Chromińska, małżonkowie
Tiż małżonkowie dożywocie na połowie dóbr swoich posiadanych oraz na rzeczach ruchomych i samoruchomych [inwentarzu żywym] — aż do ostatnich chwil życia jego i małżonki jego — sobie zapisują.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis dopełnia zapis 50 złp z wpisu 1523.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja czterech sum zastawnych, zredukowanych do 180 złp, sięgających 1722 r.
strona czynna Aleksander Tarkowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Leonard Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 180
osoby we wpisie Aleksander i Maciej Tarkowscy, synowie zm. Jakuba Tarkowskiego, bracia rodzeni – cedujący; Leonard Chromiński, syn zm. Wojciecha Chromińskiego zwanego Szypniewicz – nabywca cesji; Marianna z Dziewulskich, wdowa po zm. Janie Jasińskim – pierwotna zapisująca; Wawrzyniec Jasiński i Stanisław Ługowski – wcześniejsi wierzyciele
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzeni (Nob.) Aleksander i Maciej Tarkowscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Leonardowi Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Szypniewicz synowi, i jego następcom sumy niżej opisane — a mianowicie pierwszą […] złotych polskich, [zapisaną] w czwartek po uroczystych świętach [Wielkanocnych]; drugą dwudziestu czterech złotych polskich, [zapisaną] w środę nazajutrz po święcie Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny; trzecią czterdziestu złotych polskich; wreszcie szesnastu złotych polskich — im, zeznającym, przez urodzoną (Nob.) Mariannę z Dziewulskich, ostatniego ślubu po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Jasińskim pozostałą małżonkę, sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Tchórzew Plewki [zapisane]; przy czym pierwsza z nich przez tęż urodzoną (Nob.) z Dziewulskich Jasińską urodzonemu (Nob.) Wawrzyńcowi Jasińskiemu, przed aktami w sobotę po Niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1736 wpisana; następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Jasińskiego urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Ługowskiemu, przed tymiż aktami w piątek po Niedzieli Rogationum roku 1740 scedowana; a potem przez tegoż Stanisława Ługowskiego jemu, zeznającemu, urodzonemu (Nob.) Maciejowi Tarkowskiemu przelana; nadto suma wpisana przed aktami niniejszymi w środę przed dniem Narodzenia św. Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 1722 — wszystkie razem zredukowane do sumy **stu osiemdziesięciu złotych polskich**, a obecnie rzeczywiście i skutecznie z rąk wyżej wymienionego nabywcy przez nich odebrane — ze wszystkim ustępują i cedują, wszystkie [prawa] przelewając. Intromisję prawem powszechnym, z rzeczy i z osoby zeznającego, [przyzwalają], a to pod podobnym zakładem stu osiemdziesięciu złotych polskich. Sąd urzędu niniejszego.
Pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Cztery odrębne sumy zastawne, obciążające te same dobra w Tchórzewie Plewkach i przechodzące przez kilka rąk od 1722 r., zostają tu **zsumowane i zredukowane do jednej kwoty 180 złp** – konstrukcja rzadka i cenna dla badania obrotu wierzytelnościami. Daty zweryfikowane: sobota po Niedzieli Jubilate 1736 to 5 V 1736; piątek po Niedzieli Rogationum 1740 to 27 V 1740; środa przed Narodzeniem św. Jana Chrzciciela 1722 to 17 VI 1722 (24 VI 1722 przypadał w środę). Kwoty pierwszej z sum nie odczytano. Osoby, przydomek Szypniewicz i wieś Tchórzew Plewki zgodne z tagami PTG do skanu 57-079.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej schedy zwanej Szczepankowszczyzna (we włóce Górskiej) wraz ze zobowiązaniem do stawienia małoletniej po dojściu do lat
strona czynna Maciej Radomyski Nob. · Strona
strona bierna Maciej Radomyski Nob. · Strona
osoby we wpisie Darczyńcy: Maciej i Wojciech Radomyscy, synowie zm. Jana, wnukowie zm. Wojciecha; Mateusz Radomyski, syn zm. Grzegorza, wnuk zm. Mikołaja; [Maciej?] Radomyski, syn zm. Jana, wnuk zm. Wawrzyńca; Stanisław Chromiński, syn zm. Kazimierza Chromińskiego; Elżbieta Oknińska, córka zm. Wojciecha Oknińskiego; Anna Radomyska, córka zm. Macieja Radomyskiego zwanego Sędek; Konstancja Radomyska, córka zm. Ludwika Radomyskiego, małoletnia. Obdarowani: Adam i Walenty Dziewulscy zwani Dziecinka, synowie zm. Jana, bracia rodzeni
miejscowości we wpisie wieś Okniny; włóka (mansus) Górska; scheda Szczepankowszczyzna
Urodzeni (Nob.) Maciej i Wojciech, zmarłego Jana, niegdyś Wojciecha, synowie; Mateusz, zmarłego Grzegorza, niegdyś Mikołaja [syn]; [Maciej], zmarłego Jana, niegdyś Wawrzyńca, syn syna — Radomyscy; tudzież Stanisław Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Chromińskiego [syn]; i Elżbieta Oknińska, zmarłego Wojciecha Oknińskiego [córka]; niemniej Anna Radomyska, zmarłego Macieja Radomyskiego Sędka córka […] — jako prawnukowie, wnukowie naturalni i następcy [wspólnych przodków], zdrowi będąc, zeznali, a mianowicie wyżej wypisany urodzony (Nob.) Mateusz Radomyski także imieniem urodzonej (Nob.) Konstancji Radomyskiej, zmarłego urodzonego (Nob.) Ludwika Radomyskiego córki, małoletniej, za którą ręczy —
iż oni urodzonym (Nob.) Adamowi i Walentemu Dziewulskim, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana zwanego Dziecinka synom, braciom między sobą rodzonym, i ich następcom — dobra swoje dziedziczne, po wspomnianych zmarłych […] Radomyskich, poprzednikach [swoich], prawem naturalnym im przypadające, to jest całą i zupełną schedę swoją, Szczepankowszczyzną zwaną, we włóce (mansus) Górskiej zawartą, na której mieszkał niegdyś […] Wilk — w siedliskach pustych, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, gajach, rzekach, borach, zaroślach, […] chrustach, moczarach i wszystkich innych do tejże schedy przynależnościach, nic sobie ani następcom swoim nie zostawiając i nie wyłączając — w dziedzictwie wsi Okniny leżącą, a teraźniejszym obdarowanym już poprzednio zastawioną — ze wszystkim dają i darowują; na wwiązanie zezwalają i obronę powszechną przyrzekają.
Nadto zobowiązują się stawić urodzoną (Nob.) Konstancję [Radomyską], małoletnią, gdy lat dojdzie, przed urodzonym (Nob.) Mateuszem Radomyskim [dla zatwierdzenia niniejszego zapisu], a to pod szkodami nieodpuszczonymi, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari litt.”).
uwagi i marginalia **Jeden z najbardziej rozbudowanych genealogicznie wpisów w całej księdze.** Kancelaria wylicza współwłaścicieli schedy przez trzy pokolenia wstecz („olim Joannis quondam Alberti filii”, „olim Gregorii quondam Nicolai”, „olim Joannis quondam Laurentii filii filii”), co pozwala odtworzyć rozrodzenie rodu Radomyskich w Okninach. **Odczyt genealogii jest miejscami niepewny** — zapis jest bardzo skrócony, częściowo przekreślony i poprawiany, a prawa krawędź karty wchodzi w grzbiet. Powiązania przedstawiono tak, jak je odczytano; **brakujących ogniw nie uzupełniano domysłem**, a imię jednego z Radomyskich (syna zm. Jana, wnuka Wawrzyńca) pozostaje niepewne. Scheda „Szczepankowszczyzna” leżała we **włóce Górskiej** — zapis „in Manso Górska consistentem” to rzadkie w tej księdze odwołanie do pierwotnego podziału łanowego wsi. Grunt był już wcześniej **zastawiony obdarowanym** („modernis donatariis antecessoribus obligatam”) — darowizna zamyka więc wcześniejszy stosunek zastawny. Zobowiązanie do stawienia małoletniej Konstancji Radomyskiej po dojściu do lat sprawnych to standardowe zabezpieczenie ważności czynności wobec praw małoletniego współspadkobiercy. Osoby i wieś Okniny zgodne z tagami PTG do skanu 57-088 (m.in. „Adam Dziewulski Dziecinka”, „Jan Dziewulski Dziecinka”, „Walenty Dziewulski Dziecinka”, „Maciej Radomyski Sędek”, „Konstancja Radomyska”, „Elżbieta Oknińska”). **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z grzywien przysądzonych dekretami kondescensji z 20 V 1744 i z kary wieży; kasacja rygoru dekretów
strona czynna Antoni Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Krasuski i Agnieszka z Ługowskich Krasuska, małżonkowie – strona pierwsza; Jakub Chromiński – strona druga
miejscowości we wpisie wieś Chromna
Urodzeni (Nob.) Antoni Krasuski i Agnieszka z Ługowskich, małżonkowie — a to małżonka w asystencji męża swego — z jednej, a urodzony (Nob.) Jakub Chromiński z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sobie wzajemnie i nawzajem, tudzież następcy ich —
z grzywien, dekretami kondescensyjnymi na gruncie dóbr wsi Chromna, w środę po Niedzieli Exaudi Roku Pańskiego 1744, w osobnych [postępowaniach] zeznającym wydanymi, przysądzonych i wzajemnie do zapłacenia nakazanych;
niemniej z rygoru dekretu w punkcie **kary wieży** (lessio turrica), tymiż dekretami do odbycia nakazanej —
z uwagi na uczynione sobie wzajem zadośćuczynienie i wypłatę darowanych grzywien — kwitują, a rygor dekretów wraz z powyższymi [postanowieniami] kasują.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari litt.”).
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Quarta post Dominicam Exaudi proxima A.D. 1744” = **20 V 1744** (Exaudi 17 V 1744). Zgodne. Od dekretów do wzajemnego kwitu upłynęło **19 dni** — bardzo szybka ugoda. Spór był **obustronny**: sąd wydał dwa osobne dekrety kondescensyjne, każdy zasądzający grzywny i karę wieży na przeciwną stronę; ugoda znosi obie sankcje naraz. Osoby i wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-094 („Antoni Krasuski”, „Agnieszka Ługowska Krasuska”, „Jakub Chromiński”, „Chromna”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi, Die 8 Junii A.o 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 200 złp kapitalnej (z pierwotnej 400 złp), 142 złp prowizji i kary; kasacja zapisu, dekretu i procesu oraz cesja praw na spłacającego
strona czynna Mateusz Chromiński Ven. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Leonard Sobiczewski Nob. · Dłużnik
wartość 400
osoby we wpisie ks. Mateusz Chromiński (Adm. Rev.), syn zm. Macieja Chromińskiego i zm. Jadwigi z Ostojskich – kwitujący (podpis własnoręczny: X. M. Chromiński); Leonard Sobiczewski i Helena z Piórów, 1v. żona zm. Waleriana Krasuskiego, 2v. żona Leonarda Sobiczewskiego, oraz Ignacy Krasuski i Marianna Krasuska, panna, jej dzieci z pierwszego małżeństwa – kwitowani; zm. Walerian Krasuski – pierwotny dłużnik; Walenty Chromiński – brat rodzony zeznającego, współwierzyciel
Wielebny (Ven.) (Admodum Reverendus) **Mateusz Chromiński**, zmarłego urodzonego (Gen.) Macieja Chromińskiego ze zmarłą urodzoną (Gen.) Jadwigą Ostojską spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) **Leonarda Sobiczewskiego i Helenę Piórównę** — pierwszego małżeństwa po zmarłym urodzonym (Gen.) Walerianie Krasuskim, drugiego zaś, obecnego, tegoż urodzonego (Nob.) Sobiczewskiego małżonkę — matkę, tudzież **Ignacego i Mariannę, pannę niezamężną, Krasuskich**, syna i córkę, z pierwszego łoża ze wspomnianym zmarłym urodzonym (Gen.) Walerianem Krasuskim spłodzonych, i ich następców —
z sumy dwustu złotych polskich kapitalnej, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) Waleriana Krasuskiego jemu, zeznającemu, oraz urodzonemu (Gen.) **Walentemu Chromińskiemu, braciom między sobą rodzonym**, sposobem prostego długu wraz z prowizją zapisanej — **z sumy pierwotnej czterystu złotych polskich** pochodzącej, a jemu wobec brata przypadającej;
tudzież z prowizji od tejże przypadającej, to jest z sumy **stu czterdziestu dwóch złotych polskich**;
a [sum tych] dekretem urzędu niniejszego, w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi, roku niedawno ubiegłego 1743, w terminach skargowych czyli na sądach spraw urzędu, między nim, zeznającym, z jednej a kwitowanymi z drugiej strony wydanym — przysądzonych i przez tychże kwitowanych jemu do zapłacenia nakazanych;
obecnie zaś przez wszystkich kwitowanych, z rąk urodzonego (Nob.) Leonarda Sobiczewskiego, tak kapitalną, jak i prowizjonalną, wraz z karą [„poena lucta”], rzeczywiście i skutecznie wypłaconych — kwituje; a zapis powyższy, dekret i proces kasuje.
Nadto tenże [zeznający] temuż urodzonemu (Nob.) Leonardowi Sobiczewskiemu, jako spłacającemu powyższą sumę tak kapitalną, jak i prowizjonalną oraz karę — wraz z wszelkim i zupełnym prawem swoim oraz wszystkimi warunkami i więzami powyższego zapisu i dekretu — **ustępuje**; dając [mu prawo] sumę tę odebrać, z odebranej kwitować, dobra tejże sumie podległe dzierżyć i posiadać aż do rzeczywistego jej [uiszczenia], z warunkiem powyższym.
[Podpis własnoręczny:] X[iądz] M[ateusz] Chromiński
uwagi i marginalia **Rachunek:** suma kapitalna 200 złp stanowi połowę sumy pierwotnej **400 złp** (druga połowa przypadała bratu, Walentemu Chromińskiemu); prowizja narosła do **142 złp**, czyli 71 % kapitału — wskazuje to na wieloletnie zaleganie (przy stopie 10 % rocznie, poświadczonej wpisami 1654 i 1655, odpowiadałoby to około siedmiu latom). Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Secunda post Festum Assumptionis BVM prima, anno prime elapso 1743” — Wniebowzięcie przypada 15 VIII; 15 VIII 1743 był czwartkiem, zatem poniedziałek po nim = **19 VIII 1743**. Zgodne. **Cesja na rzecz spłacającego** — Leonard Sobiczewski, drugi mąż wdowy, spłaca dług jej pierwszego męża i wstępuje w prawa wierzyciela wobec pasierbów; konstrukcja odpowiadająca dzisiejszej subrogacji. Zeznający jest **duchownym (Admodum Reverendus)** i podpisał się skrótem „X. M. Chromiński”. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-110 („Mateusz Chromiński”, „Maciej Chromiński”, „Jadwiga Ostojska Chromińska”, „Walenty Chromiński”, „Leonard Sobiczewski”, „Helena Pióro”, „Walery Krasuski”, „Ignacy Krasuski”, „Marianna Krasuska”). **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja (quietatio) i kasacja zapisu
strona czynna Mateusz Chromiński Nob. · Strona
strona bierna Mateusz Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Mateusz Chromiński; Krzysztof Chromiński (ojciec, zm.); Melchior Tchórzewski; Bartłomiej Tchórzewski (ojciec Melchiora, zm.)
**[Nagłówek sesji:] Środa w wigilię święta Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny Roku Pańskiego 1744.**
Szlachetny (Nob.) **Mateusz Chromiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Krzysztofa** syn, zdrowy będąc, [zeznał], iż on
szlachetnego (Nob.) **Melchiora Tchórzewskiego**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Bartłomieja** syna, oraz jego następców —
**z sumy stu […]dziesięciu złotych polskich, w talarach imperialnych**, jemu przez tegoż kwitowanego sposobem prostego długu przed niniejszymi aktami **w piątek po niedzieli Exaudi Roku Pańskiego [rok nieczytelny]** zapisanej, a obecnie przez niego samego, zeznającego, z rąk kwitowanego odebranej —
**kwituje**, a zapis tenże **kasuje**.
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** wigilia Nawiedzenia NMP = 1 VII; **1 VII 1744 wypadał w środę** = *feria quarta* ✔. **Liczebnik sumy częściowo zasłonięty przez grzbiet oprawy:** czytelne „de Summa Centum Se[…]” + w następnym wierszu „…ginta Florenos Polon.”, a więc **sto sześćdziesiąt albo sto siedemdziesiąt** złp. **Nie rozstrzygano domysłem.** Przesłanka arytmetyczna (nierozstrzygająca): przy potwierdzonym w tej księdze kursie **1 talar bity/imperiał = 8 złp** suma **160 złp odpowiada dokładnie 20 talarom**, natomiast 170 złp nie dzieli się całkowicie — co przemawia za odczytem *Sexaginta*. **Rok zapisu pierwotnego również ginie w grzbiecie** („Feria Sexta post Dominicam Exaudi proxima A.D. …”) — **nie uzupełniano**. Sama formuła (piątek po niedzieli Exaudi, tj. Wielkanoc + 42 dni + 5) jest wewnętrznie poprawna dla każdego roku. Rozliczenie **w talarach imperialnych** — kolejne potwierdzenie obiegu monety obcej w drobnoszlacheckim obrocie ziemi łukowskiej. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-124. ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Vigilia Festi Visitationis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja (quietatio) i kasacja zapisu
strona czynna Antoni Zabłocki Nob. · Strona
strona bierna Zofia Borkowska Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Zabłocki; Zofia z Borkowskich, 1v. Zabłocka, 2v. Radzikowska (żona/matka?); Franciszek Radzikowski (zm.); Małgorzata Radzikowska; Antoni Chromiński; Wojciech Chromiński (jego ojciec, zm.)
miejscowości we wpisie Chromna
Szlachetny (Nob.) **Antoni Zabłocki**, [syn] szlachetnej (Nob.) **Zofii z Borkowskich** — pierwszego małżeństwa […], a drugiego, po ślubach, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Franciszka Radzikowskiego** [małżonki] — imieniem własnym oraz szlachetnej (Nob.) **Małgorzaty Radzikowskiej**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Franciszka Radzikowskiego** [córki], za którą **ręczy**, [zeznał], iż on
szlachetnego (Nob.) **Antoniego Chromińskiego**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Wojciecha Chromińskiego** syna, i jego następców —
**z sumy trzydziestu dwóch złotych polskich**, przez tegoż zmarłego szlachetnego (Nob.) **Wojciecha Chromińskiego, rodzica kwitowanego**, szlachetnemu (Nob.) **Franciszkowi Radzikowskiemu** sposobem obligatoryjnym **na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Chromnej leżących**, przed niniejszymi aktami **w środę po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego najbliższą Roku Pańskiego 1729** zapisanej,
a **obecnie przez niego, zeznającego, z rąk obecnego kwitowanego odebranej** —
**kwituje**, a zapis tenże **kasuje**.
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** Wielkanoc 1729 = 17 IV; Zesłanie Ducha Świętego = 17 IV + 49 dni = **5 VI 1729 (niedziela)**; środa po nim = **8 VI 1729** ✔. Rachunek: kwitowane **32 złp**; ta sama suma zostaje bezpośrednio potem zapisana wierzycielce (wpis 1867). ✔ **Relacje rodzinne w tym wpisie są w rękopisie zapisane skrótowo i miejscami nieczytelnie** — z tekstu wynika jedynie, że **Zofia z Borkowskich** miała dwa małżeństwa, z których drugie ze zmarłym **Franciszkiem Radzikowskim**, a **Małgorzata Radzikowska** jest po tymże Franciszku. **Stopnia pokrewieństwa Antoniego Zabłockiego wobec obu kobiet nie da się odczytać pewnie i nie uzupełniano go domysłem.** Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-154 („Antoni Zabłocki”, „Zofia Borkowska Zabłocka”, „Franciszek Radzikowski”, „Małgorzata Radzikowska”, „Antoni Chromiński”, „Wojciech Chromiński”, „Chromna”). ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis sumy wierzycielce (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Antoni Zabłocki Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Zabłocki; [Małgorzata Radzikowska albo Zofia z Borkowskich — wierzycielka]; Antoni Chromiński
**Nadto tenże [zeznający]** — [wspomnianej wierzycielce] i jej następcom —
**sumę trzydziestu dwóch złotych polskich, z rąk wyżej wymienionego kwitowanego odebraną**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;
którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich oraz na sumach zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę **na pierwsze żądanie tejże wierzycielki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,
i to **pod podobnym wadium trzydziestu dwóch złotych polskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
uwagi i marginalia **Wpis dopełnia kwitację z 1866:** odebrane 32 złp zeznający **zapisuje wierzycielce na swoich dobrach i sumach** — mechanizm identyczny jak we wpisach 1832 (plenipotent) i 1821 (mąż wobec żony). Rachunek zgodny: suma = wadium = **32 złp** i odpowiada kwocie kwitowanej. ✔ **Osoby wierzycielki rękopis nie nazywa w tym akapicie z imienia** — używa wyłącznie zaimka i określenia „Creditrix” (wierzycielka), odsyłając do wpisu poprzedniego. Z kontekstu chodzi o **Małgorzatę Radzikowską albo Zofię z Borkowskich**; **nie rozstrzygano tego domysłem**. Określenie **„Creditrix”** (wierzycielka w rodzaju żeńskim) — w tej księdze rzadkie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis sumy posagowej żonie (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Antoni Chromiński Nob. · Strona
strona bierna Antoni Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Chromiński; Wojciech Chromiński (ojciec, zm.); Marianna Chromińska (żona); Maciej Chromiński (jej ojciec, zm.)
Szlachetny (Nob.) **Antoni Chromiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Wojciecha Chromińskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnej (Nob.) **Mariannie Chromińskiej**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Macieja Chromińskiego** córce, **małżonce swojej**, i jej następcom —
**sumę dwustu złotych polskich**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu — **w miejsce przyjętego po tejże małżonce posagu** — winien jest i powinien;
którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę **na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,
i to **pod podobnym wadium dwustu złotych polskich**, dla którego **[właściwy jest] urząd niniejszy do odpowiedzi**.
uwagi i marginalia Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **200 złp**. ✔ Formuła **„in vim acceptae dotis post eandem Consortem suam”** — mąż odebrał posag żony i zapisuje go jej na całości swoich dóbr (por. wpisy 1821, 1845). **Oboje małżonkowie noszą to samo nazwisko — Chromiński** (żona jest córką Macieja Chromińskiego), a wieś **Chromna** z wpisu 1866 wskazuje na gniazdo rodowe. **Obserwację odnotowano.** Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-154 („Antoni Chromiński”, „Wojciech Chromiński”, „Marianna Chromińska”, „Maciej Chromiński”). ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
dożywocie wzajemne małżonków (advitalitas mutua)
strona czynna Antoni Chromiński Nob. · Strona
strona bierna Antoni Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Chromiński; Marianna Chromińska
**Ciż małżonkowie** **dożywocie wzajemne na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich — dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych — oraz na wszelkich sumach, aż do ostatnich chwil życia swego — sobie zapisują** itd.
*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*
uwagi i marginalia Para czynności małżeńskich w porządku typowym dla tej księgi: zapis sumy posagowej (1868) i bezpośrednio po nim dożywocie wzajemne (por. 1741–1742, 1777–1778, 1846–1848). Zakres dożywocia obejmuje **dobra dziedziczne i zastawne, ruchomości i nieruchomości oraz wszelkie sumy** — formuła szeroka.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta pridie Festi S. Petri in Vinculis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw sześciu zagonów roli na trzy lata za 50 złp (obligatio)
strona czynna Mateusz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Walenty Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Mateusz Celiński, syn zm. Jana, w imieniu własnym i małoletniego brata Stanisława Celińskiego – zastawiający (nieświadomy pisma); Walenty Chromiński, syn zm. Pawła – biorący w zastaw; sąsiedzi miedz: sukcesorowie zm. Andrzeja Celińskiego, Marek Celiński, Kazimierz Celiński Michałowicz, Stanisław Celiński Mysław
miejscowości we wpisie Celiny (granice Gołowierzchy i Popławskie, droga Błotkowa)
Urodzony (Nob.) **Mateusz Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana** syn, imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) **Stanisława Celińskiego, brata swego małoletniego**, za którego ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Walentemu Chromińskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Pawła** synowi, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne, to jest:**
**po pierwsze — dwa zagony roli**, poczynając od drogi [nazwa drogi nieodczytana], ciągnące się **ku granicom Gołowierzchy**, między miedzami urodzonych (Nob.) **sukcesorów zmarłego Andrzeja Celińskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Marka Celińskiego** z drugiej strony — **puste (vacuas)**;
**po wtóre — dwa zagony roli**, poczynając od […] [wyraz nieodczytany], ciągnące się ku granicom jak wyżej, między miedzami sukcesorów jak wyżej a urodzonego (Nob.) **Kazimierza Celińskiego Michałowicza** — **zasiane zbożem ozimym (semine hyemali inseminatos)**;
**po trzecie — dwa zagony roli**, poczynając od **drogi Błotkowej**, ciągnące się **ku granicom Popławskim**, między miedzami sukcesorów jak wyżej a urodzonego (Nob.) **Stanisława Celińskiego Mysław** [odczyt przydomka niepewny] z drugiej strony — **zasiane zbożem jarym, mianowicie jęczmieniem (semine aestivali, scilicet hordeo, inseminatos)** —
**w dziedzicznej wsi Celinach leżące**, ze wszystkim,
**w sumie pięćdziesięciu złotych polskich**, tąż monetą, **odtąd na trzy lata, to jest przypadające w święto Przemienienia Pańskiego Roku Pańskiego 1747**, **zastawia**, a **potem z roku na rok**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, początkiem prawa powszechnego;
i to **pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Rachunek terminu spójny:** *hinc ad triennium* od sesji **6 VIII 1744** z terminem w **święto Przemienienia Pańskiego (6 VIII) 1747 r.** — 1744 + 3 = **1747** ✔; tu, inaczej niż we wpisie 1877, trzechlecie liczone jest **dokładnie od dnia sesji**, bo dniem sesji jest samo Przemienienie. **Rachunek sumy spójny:** zastaw **50 złp**, zakład **„sub simili Vadio”** = **50 złp** ✔. Klauzula **„post de anno ad annum”** (potem z roku na rok) — po upływie trzechlecia zastaw trwa w rocznych okresach aż do wykupu. **Łącznie 6 zagonów** (2 + 2 + 2) w trzech miejscach ✔. **Rzadko spotykana precyzja rolnicza:** kancelaria odnotowuje **stan zasiewu każdej części** — pierwsze dwa zagony puste, drugie zasiane **oziminą**, trzecie **jarzyną, wyraźnie jęczmieniem**. To jeden z nielicznych w tej księdze wpisów pozwalających odtworzyć **trójpolówkę** na gruntach drobnoszlacheckich. **Nazw dwóch punktów granicznych nie odczytano** (droga przy pierwszej i przy drugiej sztuce) — **luk nie uzupełniano domysłem**. Odczytane pewnie: **droga Błotkowa**, **granice Gołowierzchy**, **granice Popławskie**. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-157 („Walenty Chromiński”, „Paweł Chromiński”, „Mateusz Celiński”, „Jan Celiński”, „Marek Celiński”, „Andrzej Celiński”, „Kazimierz Celiński Michałowicz”, „Celiny”, „Gołowierzchy”) ✔. **Przydomek „Mysław” przy Stanisławie Celińskim czytany niepewnie i w tagach PTG nieobecny** — rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Quinta ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
kwit z sumy 10 złp i kasacja zapisu zastawnego (quietatio et cassatio inscriptionis)
strona czynna Stanisław Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jakub Grodzicki Nob. · Dłużnik
wartość 10
osoby we wpisie Stanisław, Marcin, Michał i Grzegorz Chromińscy, bracia rodzeni, synowie zm. Kazimierza Chromińskiego – kwitujący (Michał podpisał własnoręcznie, pozostali nieświadomi pisma); Jakub Grodzicki, syn zm. Ludwika Grodzickiego – kwitowany; Ludwik Grodzicki (zm.) – pierwotny zapisujący; Kazimierz Chromiński (zm.) – pierwotny wierzyciel, ojciec zeznających
miejscowości we wpisie Okniny
**[Nagłówek sesji:] Poniedziałek po święcie Wniebowzięcia [Najświętszej Panny Maryi] [1744].**
Urodzeni (Nob.) **Stanisław, Marcin, Michał i Grzegorz Chromińscy**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Kazimierza Chromińskiego** synowie, **bracia między sobą rodzeni**, zdrowi będąc, zeznali, iż oni
urodzonego (Nob.) **Jakuba Grodzickiego**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Ludwika Grodzickiego** syna, i jego następców —
**z sumy dziesięciu złotych polskich**,
przez wspomnianego **Ludwika Grodzickiego, rodzica kwitowanego**, zmarłemu urodzonemu (Nob.) **Kazimierzowi Chromińskiemu, rodzicowi zeznających**, **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Okninach leżących**, **w poniedziałek w wigilię święta świętych Wita i Modesta Męczenników Roku Pańskiego 1717 zapisanej**,
**obecnie zaś przez nich samych podniesionej** —
**kwitują**, a **tenże zapis kasują**.
*Podpis własnoręczny: „Michał Chromienski”. Pozostali nieświadomi pisma [ceteri ignari litterarum].*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — obie daty trafione:** • Wniebowzięcie NMP = 15 VIII; **15 VIII 1744 = sobota**, poniedziałek po nim = **17 VIII 1744** ✔ (nowa sesja); • święci Wit i Modest Męczennicy = 15 VI; **15 VI 1717 = wtorek**, *pridie* (dzień przed) = **14 VI 1717 = poniedziałek** = *feria secunda* ✔. **Suma 10 złp** — najniższa kwota w tej partii księgi; **wpis nie wymienia zakładu**. **Kierunek zobowiązania czytelny:** zapis uczynił **Ludwik Grodzicki, ojciec kwitowanego**, na rzecz **Kazimierza Chromińskiego, ojca zeznających**, obciążając dobra w **Okninach**; po 27 latach synowie wierzyciela kwitują syna dłużnika. **Wieś Okniny** — **tagi PTG do skanu 57-159 jej nie wymieniają** (podają Borki Paduchy, Borki Werki i Ługi Gołacze); **rozbieżność odnotowana**. Okniny występują w tej księdze także w innych wpisach. **Czterej bracia zeznają wspólnie, lecz tylko Michał umie pisać** — kancelaria odnotowuje to formułą „ceteri ignari litterarum”, rozróżniając piśmienność w obrębie jednego rodzeństwa; podpis w formie polskiej **„Michał Chromienski”** (przez „ie”). Osoby zgodne z tagami PTG („Stanisław Chromiński”, „Marcin Chromiński”, „Michał Chromiński”, „Grzegorz Chromiński”, „Kazimierz Chromiński”, „Jakub Grodzicki”, „Ludwik Grodzicki”). ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum [Beatissimae Virginis Mariae] [1744]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna dóbr dziedzicznych zostających w cudzym posiadaniu (donatio bonorum)
strona czynna Jakub Rzążewski Gen. · Zbywca
strona bierna Michał Gołaski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Rzążewski – darczyńca; Michał Gołaski – obdarowany; Maciej Chromiński oraz Krzysztof Tchórzewski zwany Cieszyk z małżonką – dotychczasowi posiadacze darowanych dóbr
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Tchórzew Rogale
**Tenże zeznający** [urodzony (Gen.) Jakub Rzążewski] **temuż** [urodzonemu (Gen.) Michałowi Gołaskiemu]
**dobra swoje dziedziczne**, **zostające w posiadaniu — jakimkolwiek sposobem i tytułem prawnym — urodzonych (Nob.) Macieja Chromińskiego oraz Krzysztofa Tchórzewskiego zwanego Cieszyk i małżonki jego**,
**wszystkie i każde z osobna: w rolach, polach, łąkach, lasach, dobrach, gajach, borach, zaroślach i zagajnikach**, **stykające się z** [dobrami] **innych współsukcesorów**,
**we wsi dziedzicznej Tchórzew Rogale leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem urzędu niniejszego**.
*[Podpis własnoręczny pod wpisem:] **Jakub Rzążewski**.*
uwagi i marginalia **Trzeci akt Jakuba Rzążewskiego na rzecz Michała Gołaskiego w jednej sesji** (nr 1981 – poddany z rodziną i gospodarstwem, nr 1982 – poddany nieżonaty, nr 1983 – grunty). Razem składają się na **przekazanie całej obecności majątkowej darczyńcy w Tchórzewie Rogalach**: ludzi i ziemi. **Kluczowe zastrzeżenie prawne: darowane dobra są w cudzym ręku.** Formuła „in possessione quovis modo et Juris titulo NN. Mathiae Chromiński et Christophori Tchorzewski Cieszyk ac Consortis ejus existentia” oznacza, że w chwili darowizny grunty **dzierżą inne osoby** — najpewniej jako posesorowie zastawni. Obdarowany otrzymuje więc **prawo**, a nie faktyczne władanie; stąd wzmocniona *evictio generalis*. **Rozróżnienie stanowe jest w tym wpisie wyraźne i zachowane:** darczyńca i obdarowany noszą siglum **G. (Generosus)**, natomiast posiadacze — **N.N. (Nobiles)**. Pisarz konsekwentnie odróżnia obie grupy w obrębie jednego zdania, co potwierdza, że w tej partii księgi zróżnicowanie tytulatury jest świadome, a nie przypadkowe. **Imię Chromińskiego zapisane w dopełniaczu „Mathiae”** — a więc w jedynym przypadku, w którym *Matthias* (Maciej) i *Matthaeus* (Mateusz) są nierozróżnialne; **przypadek diagnostyczny w tym wpisie nie występuje**. Przyjęto formę z tagów PTG („Maciej Chromiński”), ale lekcji „Mateusz” nie można wykluczyć — zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”. **Czynność należy do jednej transakcji sprzedaży:** trzy „darowizny” (nr 1981–1983) domyka kwitacja z **ceny 600 złp** (nr 1984). Zob. uwagi do nr 1984. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-184** („Maciej Chromiński”, „Krzysztof Tchórzewski Cieszyk”, „Tchórzew Rogale”, „Jakub Rzążewski”, „Michał Gołaski”) ✔. Przydomek **Cieszyk** odczytany w rękopisie wprost i zgodny z tagiem.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1982:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
kwitacja z sumy 50 złp z zastawu i kasacja inskrypcji (quietatio)
strona czynna Jan Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Krystyna Chromińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
wartość 50
osoby we wpisie Jan Jastrzębski, syn zm. Stefana zwanego Marcinowicz – kwitujący; Krystyna z Chromińskich, córka zm. Wojciecha Chromińskiego – kwitująca [zob. uwagi]; Sebastian Jastrzębski zwany Koźlik, starszy – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Jastrzębie Pluty
[Nagłówek sesji:] **Poniedziałek przed świętem świętych Szymona i Judy** Roku Pańskiego 1744 [**26 października 1744**].
Urodzony (Nob.) **Jan Jastrzębski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stefana zwanego Marcinowicz** syn, zdrowy będąc, [zeznał], iż on
**urodzoną (Nob.) Krystynę Chromińską, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha** córkę [zob. uwagi],
urodzonego (Nob.) zaś (Nob.) **Sebastiana Jastrzębskiego zwanego Koźlik, starszego**, i jego następców
**z sumy pięćdziesięciu złotych polskich (50 złp)** — **przez niego kwitującemu sposobem zastawnym na pewnych dobrach, we wsi dziedzicznej Jastrzębie Pluty leżących, wobec akt niniejszych we czwartek po dniu** [nazwa święta — odczyt niepewny; najpewniej Zesłania Ducha Świętego] **Roku Pańskiego 1741 zapisanej**;
**obecnie zaś rzeczywiście podniesionej** —
**kwituje, a tęż inskrypcję kasuje** [i pozostałe formuły kancelaryjne].
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** „Feria Secunda ante Festum SS. Simonis et Judae proxima” — święto świętych Szymona i Judy Tadeusza (28 X) w 1744 r. wypadło w środę, więc najbliższy poniedziałek przed nim to **26 X 1744** ✔. **Data inskrypcji odczytana częściowo.** Rękopis podaje „Feria Quinta post Diem … proxima A.D. 1741”; nazwa święta jest zapisana skrótowo i zatarta — litery układają się najbliżej **„Pentecostes”** (Zesłanie Ducha Świętego), co dałoby **czwartek 25 V 1741** (Zesłanie 21 V 1741 = niedziela) ✔; równie dobrze możliwa jest jednak lekcja **„Sanctissimae Trinitatis”**, czyli **czwartek 1 VI 1741** ✔. **Obie możliwości są kalendarzowo poprawne, więc feria niczego nie rozstrzyga** — dlatego lekcji nie ustalono, a w przekładzie oznaczono lukę. Rok **1741** odczytany pewnie. **Konstrukcja stron wymaga ostrożności.** Wpis wymienia obok siebie **Krystynę z Chromińskich** (córkę zm. Wojciecha) i **Sebastiana Jastrzębskiego zwanego Koźlik**, przy czym przy Krystynie stoi „N.”, a przy Sebastianie „N. vero”. Układ zdania jest w rękopisie niejasny: nie da się rozstrzygnąć z pewnością, **czy Krystyna występuje po stronie kwitującej (jako żona lub krewna zeznającego), czy po stronie kwitowanej**. Tagi PTG do skanu 57-187 podają ją jako **„Krystyna Chromińska Jastrzębska”**, a więc jako **Jastrzębską po mężu**, co przemawia za pierwszą możliwością — ale **sam wpis tego nie mówi**, więc relacji nie dopisano. Odnotowane jako niepewność, luki nie uzupełniono. **Przydomek „Koźlik” oraz określenie „Senior” (starszy)** kancelaria podaje wprost — to drugi w tym roczniku przypadek, gdy odróżnia się dwie osoby tego samego imienia i nazwiska przez dodanie „starszy”. Tagi notują „Sebastian Jastrzębski Koźlik” ✔ (bez „Senior”) oraz osobno „Sebastian Jastrzębski” w tagach do skanu 57-189 — co może wskazywać właśnie na drugiego, młodszego. **Rachunek:** suma **50 złp**; do statystyki wartości przyjęto tę kwotę. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-187** („Jan Jastrzębski Marcinowicz”, „Stefan Jastrzębski Marcinowicz”, „Krystyna Chromińska Jastrzębska”, „Wojciech Chromiński”, „Sebastian Jastrzębski Koźlik”, „Jastrzębie Pluty”) ✔ — komplet osób.
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Secunda ante [Festum] SS. Simonis et Judae proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja sumy 100 złp na rzecz drugiego męża (cessio)
strona czynna Tekla Pietrzykowska Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Kazimierz Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Tekla z Pietrzykowskich, córka zm. Macieja Pietrzykowskiego, wdowa po zm. Kazimierzu Chromińskim, obecnie żona Kazimierza Borkowskiego – cedująca; Kazimierz Borkowski, syn zm. Grzegorza, mąż jej – cesjonariusz
miejscowości we wpisie Łuków (akta grodzkie)
[Nagłówek sesji:] **Piątek przed świętem Wszystkich Świętych** Roku Pańskiego 1744 [**30 października 1744**].
Urodzona (Nob.) **Tekla Pietrzykowska**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja Pietrzykowskiego** córka, a urodzonego (Nob.) **Kazimierza Chromińskiego** małżonka, **pozostała wdowa**, zdrowa będąc, zeznała, iż ona
urodzonemu (Nob.) **Kazimierzowi Borkowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Grzegorza** synowi, **mężowi swojemu**, i jego następcom
**sumę stu złotych polskich (100 złp)** [odczyt liczebnika częściowo zasłonięty kleksem — zob. uwagi], **z sumy pierwotnej stu pięćdziesięciu złotych polskich (150 złp)** — **jej zapisanej przez zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Chromińskiego, męża jej, sposobem prostego długu, wobec akt niniejszych we środę po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1737 [17 lipca 1737]** —
**ceduje**;
**dając wszelką moc** [dochodzenia tejże sumy] — **podnoszenia jej, kwitowania z podniesionej, a gdyby zaszła potrzeba — dochodzenia jej prawem**.
uwagi i marginalia **Cesja między małżonkami — konstrukcja rzadka i pouczająca.** Tekla z Pietrzykowskich, wdowa po **Kazimierzu Chromińskim**, przenosi na swojego **drugiego męża, Kazimierza Borkowskiego**, sumę zapisaną jej przez pierwszego męża. W ten sposób wierzytelność z pierwszego małżeństwa wchodzi do majątku drugiego — bez formalnego zapisu posagowego i bez udziału sukcesorów zmarłego. Kancelaria nie odnotowuje przy tym asystencji ani zgody nowego męża, choć jest on drugą stroną czynności. **Imię ojca rozstrzygnięte odczytem, nie domysłem.** Rękopis ma dopełniacz „**ol. N. Mathiae Pietrzykowski**”. W tej ręce dopełniacze *Mathiae* (Maciej) i *Mathaei* (Mateusz) bywają mylące, ale zbliżenie pokazuje wyraźne **-iae**, a nie **-aei**. Lekcja **Maciej** zgadza się z tagiem PTG „**Maciej Pietrzykowski**” ✔. **Data pierwotnej inskrypcji zweryfikowana:** „Feria Quarta post Festum S. Margarethae V. et M. A.D. 1737” = **środa 17 VII 1737** (św. Małgorzata 13 VII 1737 = sobota) ✔. **Rachunek:** cedowana suma **100 złp** z pierwotnej **150 złp**. Liczebnik przy sumie cedowanej jest **częściowo zasłonięty kleksem**; czytelna końcówka „-ntum” wskazuje na **Centum** (100), co jest zarazem jedyną lekcją mieszczącą się w sumie pierwotnej. Suma pierwotna **„Centum Quinquaginta”** odczytana pewnie. Do statystyki wartości przyjęto **100 złp**. **Tekla występuje pod trzema nazwiskami w jednym wpisie:** rodowym **Pietrzykowska**, po pierwszym mężu **Chromińska**, po drugim **Borkowska**. Tagi PTG do skanu 57-188 oddają to wprost — „**Tekla Pietrzykowska pv Chromińska sv Borkowska**” ✔; w bazie prozopograficznej zapisano ją pod nazwiskiem rodowym z odesłaniem do obu mężów. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-188** („Tekla Pietrzykowska pv Chromińska sv Borkowska”, „Maciej Pietrzykowski”, „Kazimierz Chromiński”, „Kazimierz Borkowski”, „Grzegorz Borkowski”) ✔ — komplet osób. **Wpis przechodzi z karty na kartę** — kończy się na skanie 57-189 (k. 187v).
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Sexta ante [Festum] OO. SS. proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
kwitacja z dwóch sum zastawnych po 32 złp (razem 64 złp) i kasacja inskrypcji (quietatio)
strona czynna Fabian Chromiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stanisław Bzowski Nob. · Dłużnik
wartość 64
osoby we wpisie Fabian Chromiński, syn zm. Macieja Chromińskiego [zob. uwagi] – kwitujący; Stanisław Bzowski, syn zm. Wojciecha Bzowskiego – kwitowany; Maciej Modrzewski – pierwotny zapisujący obie sumy; Franciszek Wielgórski – pierwszy wierzyciel, następnie cedent
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Bzów
Urodzony (Nob.) **Fabian Chromiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja Chromińskiego** [zob. uwagi] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonego (Nob.) **Stanisława Bzowskiego**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Wojciecha Bzowskiego** syna, i jego następców
**z dwóch sum, a mianowicie:**
**[1] z pierwszej — trzydziestu dwóch złotych polskich (32 złp)** — **po pierwsze przez urodzonego (Nob.) Macieja Modrzewskiego urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Wielgórskiemu sposobem zastawnym, na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Bzów leżących, wobec akt niniejszych we środę po niedzieli Judica Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1738 [26 marca 1738] zapisanej**; **a następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Wielgórskiego jemu, zeznającemu, wobec tychże akt w piątek po tejże niedzieli Judica tegoż roku 1738 [28 marca 1738] scedowanej**;
**[2] z drugiej zaś — podobnie trzydziestu dwóch złotych polskich (32 złp)** — **jemu, zeznającemu, przez tegoż urodzonego (Nob.) Macieja Modrzewskiego sposobem zastawnym, na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Bzów leżących, wobec akt niniejszych w piątek po święcie świętych Szymona i Judy Apostołów Roku Pańskiego 1739 [30 października 1739] zapisanej**;
**obecnie zaś przez teraźniejszego kwitowanego — jako wieczystego nabywcę praw do tychże dóbr od urodzonego (Nob.) Macieja Modrzewskiego — jemu, zeznającemu, wypłaconych** —
**kwituje, a inskrypcje te kasuje** [i pozostałe formuły kancelaryjne].
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Wszystkie trzy daty pośrednie zweryfikowane i zgodne:** • „Feria Quarta post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima A.D. 1738” = **środa 26 III 1738** (Judica 23 III 1738 = niedziela) ✔; • „Feria Sexta post eandem Diem Judica Anno eodem 1738” = **piątek 28 III 1738** ✔ — a więc **cesja nastąpiła dwa dni po inskrypcji**, co jest w tym roczniku niezwykle krótkim odstępem i wskazuje, że Wielgórski działał jako pośrednik, nie jako rzeczywisty wierzyciel; • „Feria Sexta post Festum SS. Simonis et Judae Apostolorum proxima A.D. 1739” = **piątek 30 X 1739** (święto 28 X 1739 = środa) ✔. **Rachunek:** dwie sumy po **32 złp**, łącznie **64 złp**. Rękopis podaje drugą jako „**similiter Triginta duorum**”, czyli wprost odsyła do pierwszej — co potwierdza odczyt obu liczebników. **Imię Modrzewskiego rozstrzygnięte dwoma przypadkami diagnostycznymi:** rękopis ma **biernik „N. Matthiam Modrzewski”** oraz **ablatyw „a N. Matthia Modrzewski”** — obie formy należą do *Matthias*, czyli **Maciej** (dla Mateusza byłyby *Matthaeum* i *Matthaeo*). Zgodne z tagiem PTG „Maciej Modrzewski” ✔. **Imię ojca zeznającego pozostaje nierozstrzygnięte.** Rękopis podaje je w **dopełniaczu** („ol. N. Math[a]ei / Mathiae Chromiński”), a więc w jedynym przypadku, w którym obie formy są w tej ręce mylące; **przypadku diagnostycznego w tym wpisie nie ma**. Kształt końcówki bliższy jest formie **-aei** (Mateusz), natomiast tagi PTG do skanu 57-189 podają **„Maciej Chromiński”**. Zgodnie z przyjętą zasadą w bazie zapisano formę z tagów, ale **rozbieżność odnotowano wprost** — lekcja „Mateusz” nie jest wykluczona. Zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”. **Kwitowany płaci jako „perpetuus Juris quaesitor”** — wieczysty nabywca praw do obciążonych dóbr, a nie jako pierwotny dłużnik. To ta sama konstrukcja co we wpisach 1976 i 2006: **kto nabył dobra, ten spłaca ciążące na nich sumy**. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-189** („Fabian Chromiński”, „Maciej Chromiński”, „Stanisław Bzowski”, „Wojciech Bzowski”, „Maciej Modrzewski”, „Franciszek Wielgórski”) ✔ — komplet osób. **Nazwy wsi Bzów tagi do tego skanu nie zawierają** — rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2004–2006:] Feria Sexta ante [Festum] OO. SS. proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z pożyczonej sumy i ze zniesławienia, złożony przez osoby odbywające siedzenie wieżowe (quietatio)
strona czynna Jan Borkowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Chromiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Franciszka z Wężów, żona Jana Borkowskiego, oraz Jan Borkowski – odbywający siedzenie wieżowe, kwitujący, w asystencji Franciszka Borkowskiego, przyjaciela; Maciej Chromiński oraz jego sukcesorzy – kwitowany
Urodzona (Gen.) **Franciszka z Wężów**, urodzonego (Gen.) **Jana Borkowskiego** [małżonka], **oraz** [tenże] **Jan Borkowski** —
**odbywający siedzenie wieżowe mocą dekretu urzędu niniejszego** (*Sessionem Turricam vigore Decreti Officii praesentis explentes*) **i nie mogący mieć** [własnej] **asystencji**, **przeto w asystencji urodzonego (Gen.) Franciszka Borkowskiego, przyjaciela prawem dozwolonego** —
**zeznali**, iż oni
urodzonego (Nob.) **Macieja Chromińskiego** oraz jego sukcesorów —
**ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego względem pewnej sumy szesnastu złotych polskich, przez obecnie zeznającą kwitowanemu pożyczonej** (*accommodatae*), **tudzież względem zniesławienia** (*diffamatio*) **i innych pretensji**,
**jako też z manifestacji, relacji i inskrypcji w regestrach od nich zależnych oraz ze wszystkich i każdej z osobna pretensji** —
**po przyjęciu zadośćuczynienia i uwolnieniu** [go] **z sumy szesnastu złotych polskich — kwitują**;
**manifestacje, relacje i inskrypcje sprawy w regestrach zawisłe kasują**.
Adnotacja: **urodzony (Gen.) Borkowski asystujący — pisma nieświadomy**. Podpis własnoręczny: **Franciszka Borkowska**.
uwagi i marginalia **Czynność prawna dokonana z wieży.** Zeznający **odbywają w chwili wpisu karę siedzenia wieżowego** (*sessio turrica*) zasądzoną dekretem tegoż urzędu — i mimo to składają ważne zeznanie do akt. Wpis dokumentuje więc rzecz rzadko uchwytną: **pozbawienie wolności nie odbierało szlachcicowi zdolności do czynności prawnych**, a urząd przyjmował zeznanie osób osadzonych w wieży grodu. **Asystencja zastępcza — i jej powód.** Formuła *nec assistentiam habere valentes* („nie mogąc mieć asystencji”) tłumaczy, dlaczego mężatka nie występuje, jak nakazuje zwyczaj, **w asystencji męża**: mąż **sam odbywa tę samą karę** i nie może jej udzielić. Prawo dopuszcza wtedy **przyjaciela** (*amicus de jure permissus*) — tutaj urodzonego (Gen.) **Franciszka Borkowskiego**. Zestawienie z nr 2019 (wdowa działa samodzielnie), nr 2029 (panna w asystencji „przyjaciela”) i nr 2039 (mężatka w asystencji męża) daje **komplet czterech możliwych układów asystencji** udokumentowanych w tej jednej partii księgi. **Przedmiot kwitu:** pożyczka **szesnastu złotych polskich** (*accommodata* — użyczona, pożyczona) udzielona kwitowanemu **przez samą zeznającą**, oraz roszczenie o **zniesławienie** (*diffamatio*). Suma jest drobna; sprawa oparła się jednak o urząd i doszła do egzekucji, którą kwit kasuje. **Odczyty niepewne — wyliczone jawnie:** liczebnik sumy czytam jako *Sexdecem* (16) i tak podaję w obu miejscach, w których występuje; fragment między *diffamationis* a *instituta et intentata* jest gęsto skrócony i **jego dosłownego brzmienia nie odtwarzam**. Relacja małżeńska Franciszki i Jana wynika z konstrukcji zdania (*G. Francisca de Wąż, G. Joannis Borkowski …*), ale **wyraz określający ją wprost jest zamazany**. **Sigla rozróżnione:** Borkowscy i Franciszka z Wężów — **G. (Generosus)**, Chromiński — **N. (Nobilis)**. **Piśmienna kobieta, niepiśmienny asystent.** Pod wpisem widnieje **własnoręczny podpis „Franciszka Borkowska”**, a obok adnotacja pisarza: *G. Borkowski assistens, ignarus litterarum* — **asystujący przyjaciel pisać nie umiał**. Odwrócenie zwykłego układu (to zwykle kobieta bywa w tej księdze *ignara litterarum*) jest wyraźnym przypomnieniem, że **piśmienność w drobnej szlachcie nie układała się według płci**. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-196** ✔: „Franciszka Wąż Borkowska”, „Jan Borkowski”, „Franciszek Borkowski”, „Maciej Chromiński”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2040:] Feria Secunda post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna zbiegłego poddanego wraz z rodziną i dobytkiem (donatio subditi profugi)
strona czynna Maciej Chromiński Gen. · Zbywca
strona bierna Szymon Krasuski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Maciej Chromiński, s. zm. Wojciecha Chromińskiego – darczyńca; Szymon Krasuski, s. Jana Krasuskiego zwanego Puszkarzewicz [w tagach: Puskarz], oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Paweł Roślik, poddany zbiegły – przedmiot darowizny
miejscowości we wpisie Gołąbek (miejsce urodzenia poddanego); Krasusy Łęczna Wola — dziś Łęcznowola (dokąd zbiegł)
Urodzony (Gen.) **Maciej Chromiński**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Wojciecha Chromińskiego** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonemu (Gen.) **Szymonowi Krasuskiemu**, urodzonego (Gen.) **Jana Krasuskiego zwanego Puszkarzewicz** synowi, oraz jego sukcesorom —
**dobra swoje dziedziczne, to jest pracowitego (Labor.) Pawła Roślika, poddanego swojego, w dobrach wsi Gołąbek urodzonego (Gen.), a do dóbr wsi Krasusy Łęczna Wola — dziś **Łęcznowola** — zbiegłego**,
**wraz z jego żoną, potomstwem, bydłem, dobytkiem własnym i całym mieniem domowym**, **ze wszystkim** [co do niego należy] — **daje i darowuje**;
**dając moc tegoż poddanego dzierżyć, mieć i posiadać oraz w dobrach swoich osadzić**.
Podpis własnoręczny: **Maciej Chromiński**.
uwagi i marginalia **Druga w tej partii darowizna człowieka — i tym razem z pełnym uzasadnieniem.** W odróżnieniu od nr 2037 (gdzie o zbiegostwie można było tylko wnioskować z czasownika *recuperandi*), tutaj rękopis mówi wprost: poddany **urodził się w dobrach Gołąbek**, a **zbiegł do dóbr Krasusy Łęczna Wola** — dzisiejszej **Łęcznowoli** (*natum … profugum*). Darczyńca przenosi więc na nabywcę **nie faktyczne władztwo, lecz roszczenie o wydanie zbiega** wraz z prawem osadzenia go u siebie. To modelowy przykład **obrotu prawami do zbiegłych chłopów**, który w połowie XVIII w. był zjawiskiem masowym. **Zakres darowizny.** Objęte nią są: **żona, potomstwo, bydło, dobytek własny** (*peculia* — mienie, którym chłop faktycznie dysponował) **i całe mienie domowe**. Kancelaria stosuje tę samą formułę (*dat, donat*), co przy gruntach. Oddaję to wiernie i bez łagodzenia. **Siglum poddanego zapisane wprost.** Pisarz opatrzył Pawła Roślika siglum **L. (Laboriosus)** — w odróżnieniu od nr 2037, gdzie Piotr Skurzak został określony wyłącznie jako *subditus*, bez siglum. Ta różnica potwierdza słuszność przypisania tam stanu **Labor.** i została odnotowana w obu wpisach. **Podpis rozstrzyga imię.** Rękopis podaje *Mathias Chromiński*, a pod wpisem widnieje **własnoręczny podpis „Maciej Chromiński”** — zgodny z tagami PTG ✔. Jest to kolejne (po nr 2030) potwierdzenie, że w tej księdze **mianownik *Mathias* = Maciej**. **Rozbieżność z tagami.** Przydomek ojca obdarowanego rękopis zapisuje jako **Puszkarzewicz**, **tagi PTG do skanu 57-197 — jako „Puskarz”**. Forma z rękopisu jest patronimiczna („syn puszkarza”), tagowa — rdzenna; **odnotowuję obie**, a w wykazie osób idę za tagami. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-197** ✔: „Maciej Chromiński”, „Wojciech Chromiński”, „Szymon Krasuski Puskarz”, „Jan Krasuski Puskarz”, „Paweł Roślik”, „Gołąbek”, **„Łęcznowola”**. **Korekta odczytu nazwy wsi.** Nazwę, do której zbiegł poddany, odczytano początkowo jako *Czerna/Czarna Wola*; **poprawny odczyt to Łęczna Wola (Łęcznowola)**. Majuskuła to **Ł** — pozioma kreska przecinająca laskę biegnie ukośnie w dół i w lewo, a schodzący pod linię ogonek należy do następującego **ę**; razem dają *Łęczna*, nie *Czerna*. Odczyt potwierdzają **tagi PTG do skanu 57-197, notujące miejscowość „Łęcznowola”** ✔. Zapisuję to jako **ostrzeżenie paleograficzne**: majuskuła **Ł** z przekreśleniem bywa w tej ręce myląco podobna do **Cz**, zwłaszcza gdy ogonek litery *ę* zachodzi pod poprzedzający wyraz.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2043:] Feria Tertia post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej i kasacja zapisu z 1729 r. (quietatio et cancellatio inscriptionis)
strona czynna Bartłomiej Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marcin Chromiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Bartłomiej Borkowski – kwitujący, także imieniem Anny Borkowskiej, żony Wojciecha Wiśniowskiego; Marcin Chromiński – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś Krasuse Smolanka
Urodzony (Nob.) **Bartłomiej Borkowski**, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonego (Nob.) **Marcina Chromińskiego** i jego następców
**z sumy dwudziestu złotych polskich** — *[dwa wyrazy określające tytuł sumy nieczytelne]* — **prawem zastawnym na wszystkich dobrach we wsi dziedzicznej Krasuse Smolanka leżących**, **przed aktami niniejszymi we czwartek po niedzieli Misericordia Roku Pańskiego 1729 zapisanej**, **a obecnie [z ksiąg] podniesionej** —
**kwituje**, **zapis kasuje** &c.;
[czyni to] także **imieniem urodzonej (Nob.) Anny Borkowskiej, urodzonego (Nob.) Wojciecha Wiśniowskiego małżonki** — *[wyraz określający jej pokrewieństwo z zeznającym nieczytelny]* — **za którą pokój warunkuje**.
uwagi i marginalia **Zapis żył piętnaście lat.** Obligacja wpisana **5 V 1729** (czwartek po niedzieli *Misericordia*) zostaje umorzona **2 XII 1744**. Data zapisu zweryfikowana rachubą: Wielkanoc 1729 przypadała 17 IV, *Dominica Misericordia* (2. niedziela po Wielkanocy) 1 V 1729, czwartek po niej = **5 V 1729** ✔. **Data zeznania zweryfikowana:** *Feria Quarta post Festum S. Andreae Apostoli* — św. Andrzej 1744 wypadał w poniedziałek 30 XI, środa po nim = **2 XII 1744** ✔. **Stan zachowania karty.** Prawa strona rozkładówki (k. 204r) ma **wyblakłe pasmo atramentu** biegnące przez środek kolumny; w kilku miejscach tekst zanikł zupełnie. Luki oznaczam wprost, niczego nie uzupełniając. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-205** ✔: „Bartłomiej Borkowski”, „Marcin Chromiński”, „Anna Borkowska Wiśniowska”, „Wojciech Wiśniowski”. Rękopis potwierdza odczyt imienia *Martinum* (nie *Nicolaum*, jak sugerowałby pierwszy rzut oka na ligaturę).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum S. Andreae Apostoli praedicto A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) siedmiu i pół zagona roli ojczystej i macierzystej
strona czynna Kazimierz Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Krasuski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Kazimierz Chromiński, s. zm. [imię ojca nieczytelne] Chromińskiego i Elżbiety – darczyńca; [imię nieczytelne] Krasuski, s. Wojciecha Krasuskiego – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Andrzej Krasuski Szcześniak oraz Marcin Chromiński, brat darczyńcy
miejscowości we wpisie wieś Krasuse Smolanka; droga wiejska (via villana)
Urodzony (Nob.) **Kazimierz Chromiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) *[imię nieczytelne]* **Chromińskiego** syn, **a z urodzonej (Nob.) Elżbiety** *[nazwisko nieczytelne]* **spłodzony syn**, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonemu (Nob.) *[imię nieczytelne]* **Krasuskiemu, urodzonego (Nob.) Wojciecha Krasuskiego synowi**, i jego następcom
**z dziedzictwa swego ojczystego i macierzystego, to jest siedem zagonów roli z połową ósmego**, **poczynając od drogi wiejskiej, ciągnąc się przez dwa stadia ku** *[dalszy ciąg nieczytelny]*, **między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Krasuskiego Szcześniaka z jednej, a urodzonego (Nob.) Marcina Chromińskiego, brata swego, z drugiej strony**, **we wsi dziedzicznej Krasuse Smolanka leżące**, ze wszystkim &c. —
**daje, daruje**; **intromisję** […] **pod szkodami ziemskimi** &c.
**Obecny. Pisma nieświadomy — znak ⸺**
uwagi i marginalia **Darowizna, nie sprzedaż.** Formuła *dat, donat* bez wzmianki o sumie oznacza czynność nieodpłatną; przedmiotem jest **siedem i pół zagona** (*septem sulcos agri cum medio octavi*) roli pochodzącej z dziedzictwa **ojczystego i macierzystego** darczyńcy — kancelaria wyraźnie odróżnia oba tytuły. **Miara pola.** Rozciągłość podana w **stadiach** (*per duo stadia*) — dwa staja; początek biegu od **drogi wiejskiej** (*via villana*). To rzadszy w tym roczniku sposób opisu, obok zwykłego wyliczania miedz. **Luki tekstu.** Karta 204r jest w tym miejscu **mocno wyblakła**: nieczytelne pozostają imię ojca darczyńcy, nazwisko jego matki Elżbiety, imię obdarowanego oraz cel biegu zagonów. Żadnej z tych luk nie uzupełniam. **Zbieżność z tagami PTG.** PTG również nie odczytało imienia obdarowanego — w tagach do skanu 57-205 figuruje on jako **„? Krasuski”**, obok „Wojciech Krasuski” (ojca). To rzadki przypadek, gdy tagi i odczyt niezależnie potwierdzają **tę samą lukę**. **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi podają „Stanisław Chromiński”, tymczasem imię ojca darczyńcy w rękopisie **nie daje się odczytać** (widoczne litery nie układają się w *Stanislai*). Odnotowuję to jawnie, nie wybierając między lekcjami. **Formuła analfabety:** *Praesens. Ignarus litterarum. Signum ⸺* — z poziomą kreską pozostawioną na znak krzyżyka. To ta sama formuła, którą omyłkowo przypisałem wcześniej wpisowi nr 2082; korekta odnotowana przy tamtym wpisie.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2085:] Feria Quarta post Festum S. Andreae Apostoli praedicto A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit jedenastu dziedziców wsi z sumy zasądzonej dekretem i z kary (quietatio)
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Aleksander Tarkowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski – kwitujący; kwitowani: Aleksander, Mateusz, Andrzej i Maciej Tarkowscy, Wawrzyniec Jasiński, Stanisław, Józef, Sebastian i Paweł Tchórzewscy, Józef Radomyski, Maciej Chromiński – dziedzice i posesorzy dóbr wsi Tchórzew Plewki
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) **Piotr Jastrzębski**, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonych (Nob.) (NN.) **Aleksandra i Mateusza Tarkowskich, Wawrzyńca Jasińskiego, Andrzeja Tarkowskiego, Stanisława, Józefa, Sebastiana i Pawła Tchórzewskich, Macieja Tarkowskiego, Józefa Radomyskiego** oraz **Macieja Chromińskiego**, **dziedziców i posesorów dóbr wsi Tchórzew Plewki**, i ich następców
**z sumy czterdziestu dwóch złotych polskich oraz z uiszczonej kary**, **dekretem urzędu niniejszego, na terminach skargowych sądu spraw, w poniedziałek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku bieżącego 1744, między stronami — z jednej [powodową], a imieniem kwitowanych z drugiej — wydanym, zasądzonych**,
**a przysięgą** *[określenie sposobu przysięgi częściowo nieczytelne]* **stwierdzonych**, **tudzież mocą tegoż dekretu przez kwitowanych sobie dobrowolnie nałożonych**,
**a obecnie rzeczywiście i skutecznie z rąk kwitowanych odebranych** — **kwituje**;
**dekret ten, w części dotyczącej wypłaconej sumy, oraz uiszczoną karę — kasuje** &c.
uwagi i marginalia **Dwunastu ludzi w jednym wpisie — cała wieś jako strona.** Kwitowani występują nie jako osoby prywatne, lecz jako ***Haeredes et Possessores Bonorum Villae Tchórzew Plewki*** — zbiorowość współdziedziców wsi drobnoszlacheckiej. To wpis pokazujący, jak w ziemi łukowskiej pozywano i kwitowano **całą wieś zaściankową naraz**: cztery gałęzie Tarkowskich, cztery Tchórzewskich oraz po jednym Jasińskim, Radomyskim i Chromińskim. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-206 pełna i dokładna** ✔: „Piotr Jastrzębski”, „Aleksander Tarkowski”, „Mateusz Tarkowski”, „Andrzej Tarkowski”, „Maciej Tarkowski”, „Wawrzyniec Jasiński”, „Stanisław Tchórzewski”, „Józef Tchórzewski”, „Sebastian Tchórzewski”, „Paweł Tchórzewski”, „Józef Radomyski”, „Maciej Chromiński”, „Tchórzew Plewki” — **dwanaście osób i wieś, wszystkie odczytane i wszystkie potwierdzone**. **Rozróżnienie Matthaeus / Matthias zastosowane konsekwentnie:** *Matthaeum Tarkowskie* = **Mateusz** Tarkowski, *Matthiam Tarkowski* = **Maciej** Tarkowski, *Matthiam Chromiński* = **Maciej** Chromiński. Tagi PTG potwierdzają wszystkie trzy odczyty ✔ — to najlepsze jak dotąd sprawdzenie tej reguły w obrębie jednego wpisu. **Data dekretu zweryfikowana rachubą:** poniedziałek po niedzieli *Reminiscere* 1744 = **2 III 1744** ✔. To **czwarty** wpis tego skanu i okolic odwołujący się do tej kadencji (por. nr 2079, 2087, 2091) — kadencja skargowa z 2 III 1744 była wyraźnie obfita. **Przysięga jako środek dowodowy.** Dekret nie tylko zasądził sumę, ale uzależnił ją od **przysięgi**; sformułowanie o jej trybie jest w tym miejscu częściowo nieczytelne i nie uzupełniam go.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2088–2089:] Feria Secunda in Vigilia Festi Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.