Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Ługowski
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 34 · wpisów 52 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Ługowska Ługowski
przydomki przy tym nazwisku Gułacz Klimkowicz Ławczyk Paciorek Siuchnik Suchmiak Szuchnik Wysk
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Marcin Ługowski, Mikołaj Ługowski
małżonek Franciszka Jasińska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 47 114 325 412 413 414 415 582 1342 1526 1791
ojciec Maciej Ługowski, Paweł Ługowski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 30 47 167 582 1160 1342 1389 2032 2033
ojciec Jan Ługowski, Szymon Ługowski
matka Marianna Kolińska
małżonek Krystyna, Krystyna Ługowska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 391 582 583 1343 1389 1390 1688
ojciec Mateusz Ługowski
wpisy 2 3 1158 1382 1383 1725 2001
ojciec Michał Ługowski, Piotr Ługowski
małżonek Elżbieta Wielgórska, Magdalena Izdebska, Zofia Ługowska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 1028 1029 1059 1060 1453 1725
ojciec Grzegorz Ługowski
matka Marcjanna Iwanowska
małżonek Antoni Ługowski, Piotr Tchórzewski
wpisy 928 1059 1060 1066 1068
ojciec Jan Ługowski
wpisy 1160 1827 2033
ojciec Szymon Ługowski, Tomasz Ługowski
małżonek Krystyna Pogonowska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 1040 1382 1383
ojciec Ludwik Ługowski
wpisy 967 1725 2001
wpisy 47 114
wpisy 1222 1893
wpisy 167 1342
wpisy 1342 1631
małżonek Maciej Ługowski
wpisy 582 583
ojciec Tomasz Ługowski
wpisy 2 3
ojciec Piotr Ługowski
wpisy 391 2001
ojciec Jan Ługowski
wpisy 47 1791
ojciec Jan Ługowski
wpisy 167 1631
wpisy 47 1791
wpisy 582 1060
ojciec Stanisław Ługowski
wpisy 391 1791
ojciec Antoni Ługowski
wpisy 94 2032
wpisy 1389 1390
ojciec Marcin Ługowski
małżonek Franciszka Jasińska
wpisy 22 23
małżonek Marianna Kolińska
wpisy 1040 1688
wpisy 582 1346
ojciec Stanisław Ługowski
wpisy 391
małżonek Antoni Krasuski
wpisy 1608
wpisy 2032
ojciec Szymon Ługowski
wpisy 167
małżonek Wojciech Kowalewski
wpisy 671
małżonek Marcjanna Iwanowska
wpisy 1059
wpisy 1791
wpisy 967
ojciec Szymon Ługowski
matka Marianna Kolińska
wpisy 1688
małżonek Adam Borkowski
wpisy 303
wpisy 1346
ojciec Jan Ługowski
wpisy 167
ojciec Jan Ługowski
wpisy 1342
wpisy 22
wpisy 1382
wpisy 30
wpisy 391
wpisy 391
wpisy 167
wpisy 1631
wpisy 1631
wpisy 483
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw.
167 · sygn. 56/031, k. 28r, 5 III 1743 1342 · sygn. 57/047, k. 46r, 13 IV 1744 1631 · sygn. 57/099, k. 97v, 13 VI 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 391). Rodzaj czynności: Darowizna placu czterech zagonów.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja; Kwit z sumy sześciu talarów zabezpieczonej skryptem ręcznym.
1382 · sygn. 57/055, k. 54r, 21 IV 1744 1383 · sygn. 57/055, k. 54r, 21 IV 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1688). Rodzaj czynności: Kwit z sumy 13 złp 15 gr.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zastaw.
2 · sygn. 56/004, k. 1r, 2 I 1743 3 · sygn. 56/004–005, k. 1r–2v, 2 I 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis; Wzajemne dożywocie.
22 · sygn. 56/008, k. 4v–5r, 15 I 1743 23 · sygn. 56/008, k. 5r, 15 I 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 30). Rodzaj czynności: Zastaw.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; kwitacja połowy sumy.
47 · sygn. 56/012–013, k. 9r–9v, 28 I 1743 1791 · sygn. 57/139, k. 137v, 14 VII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 47). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; kwitacja połowy sumy.
47 · sygn. 56/012–013, k. 9r–9v, 28 I 1743 1791 · sygn. 57/139, k. 137v, 14 VII 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z protestacji o pobicie i narażenie życia; kasacja protestacji; Darowizna dwudziestu sześciu zagonów roli.
94 · sygn. 56/019, k. 15v, 6 II 1743 2032 · sygn. 57/194, k. 193r, 13 XI 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw.
167 · sygn. 56/031, k. 28r, 5 III 1743 1342 · sygn. 57/047, k. 46r, 13 IV 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 167). Rodzaj czynności: Zastaw.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 391). Rodzaj czynności: Darowizna placu czterech zagonów.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1040). Rodzaj czynności: Kwit z protestacji o zranienie i ze wszystkich pretensji.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit posagowy, zrzeczenie się dóbr macierzystych i cesja praw na rzecz ojczyma; Kwit męża z sumy posagowej wypłaconej przez ojczyma żony.
1059 · sygn. 56/169, k. 166r, 12 XII 1743 1060 · sygn. 56/169, k. 166r, 12 XII 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit posagowy, zrzeczenie się dóbr macierzystych i cesja praw na rzecz ojczyma; Kwit męża z sumy posagowej wypłaconej przez ojczyma żony.
1059 · sygn. 56/169, k. 166r, 12 XII 1743 1060 · sygn. 56/169, k. 166r, 12 XII 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna dwudziestu sześciu zagonów roli; Zastaw dwudziestu trzech zagonów roli za sto złotych.
1160 · sygn. 57/018, k. 17r, 13 II 1744 2032 · sygn. 57/194, k. 193r, 13 XI 1744 2033 · sygn. 57/194–195, k. 193r–193v, 13 XI 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja.
1389 · sygn. 57/056, k. 55r, 21 IV 1744 1390 · sygn. 57/056, k. 55r, 21 IV 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1725). Rodzaj czynności: zastaw ról.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1791). Rodzaj czynności: kwitacja połowy sumy.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 2001). Rodzaj czynności: darowizna pięciu zagonów roli w trzech parcelach.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) części dziedzicznej – sched spadkowa
strona czynna Leonard Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Dziewulski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Leonard Ługowski (s. zm. Tomasza Ługowskiego) – darczyńca; Wojciech Dziewulski, s. zm. Macieja zwanego Gomolik – obdarowany; zm. Bartłomiej Dziewulski – spadkodawca
miejscowości we wpisie wieś Koziestany
Urodzony (Nob.) Leonard Ługowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Ługowskiego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Dziewulskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Gomolik, i jego sukcesorom, dobra swoje przypadłe po zmarłym urodzonym (Nob.) Bartłomieju Dziewulskim, na niego i innych współsukcesorów prawem Bożym i naturalnym spadkiem spadłe, to jest całą i zupełną schedę (sortem) jego dotyczącą – w placach (siedliskach), rolach, polach, łąkach, lasach i borach, oraz we wszystkich do tejże schedy przyległościach i przynależnościach, w dobrach dziedzicznych wsi Koziestany leżącą, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję zezwolił i obronę przyrzekł, pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Circumcisionis Christi Domini, Anno Eiusdem 1743 (środa nazajutrz po święcie Obrzezania Pańskiego 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 40 złp
strona czynna Wojciech Dziewulski Nob. · Zbywca
strona bierna Leonard Ługowski Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Wojciech Dziewulski (s. zm. Macieja) – zastawiający; Leonard Ługowski, s. zm. Tomasza – biorący w zastaw; sąsiedzi/miedze: sukcesorowie zm. Jana Szaniawskiego, sukcesorowie zm. Szymona Dziewulskiego, Józef Dziewulski, Jan Koziestański (i jego sukcesorowie), Łukasz Krasuski, Wojciech Dziewulski, Antoni Dziewulski
miejscowości we wpisie wieś Koziestany; granice radomyskie i dziewulskie; droga publiczna zbuczyńska [odczyt prawdopodobny]
Urodzony (Nob.) Wojciech Dziewulski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Leonardowi Ługowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) po pierwsze – dwa zagony roli, zaczynające się od łąk i ciągnące ku granicom radomyskim, między miedzami sukcesorów zmarłego Jana Szaniawskiego z jednej, a sukcesorów zmarłego Szymona Dziewulskiego z drugiej strony; 2) jeden zagon podobnej długości między tymiż miedzami; 3) w drugim polu – jeden zagon roli, zaczynający się od drogi wiejskiej, ciągnący ku drodze publicznej zbuczyńskiej, między miedzami Józefa Dziewulskiego z jednej, a Jana Koziestańskiego z drugiej strony; 4) jeden zagon roli, zaczynający się od poprzedniego [odczyt niepewny], ciągnący ku granicom radomyskim, między miedzami Jana Koziestańskiego z jednej, a Łukasza Krasuskiego z drugiej strony; 5) jeden zagon roli, zaczynający się od granic radomyskich, ciągnący ku granicom dziewulskim, między miedzami sukcesorów zmarłego Szymona Dziewulskiego z jednej, a Wojciecha Dziewulskiego z drugiej strony; 6) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od drogi wiejskiej, ciągnący ku granicom dziewulskim, między miedzami sukcesorów zmarłego Jana Szaniawskiego z jednej, a Antoniego Dziewulskiego z drugiej strony; 7) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od przymiarków, ciągnący ku granicom dziewulskim, między miedzami Łukasza Krasuskiego z jednej, a Antoniego Dziewulskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Koziestany leżące, puste (vacua), z wszelkim prawem, za sumę czterdziestu złotych polskich, od teraz do roku i święta Trzech Króli przypadającego w roku przyszłym 1744, zastawia (obligat), i tak samo z roku na rok i do takiegoż święta, aż do wykupu. Na intromisję zezwolił i obronę przyrzekł, a to pod zakładem (vadium) takichże czterdziestu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 004 (k. 1r) i kończy na skanie 005 (k. 2v).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Circumcisionis Christi Domini, Anno Eiusdem 1743 (środa nazajutrz po święcie Obrzezania Pańskiego 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 400 złp na rzecz żony
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Jasińska Nob. · Strona
wartość 400
osoby we wpisie Stanisław Ługowski zwany Wysk (s. zm. Marcina zwanego Wysk) – zapisujący; Franciszka z Jasińskich Ługowska, c. zm. Jana Jasińskiego, jego ślubna żona – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Stanisław Ługowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina zwanego Wysk, zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Franciszce Jasińskiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego, ślubnej swojej małżonce, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę czterystu złotych polskich tytułem prostego długu; sumę tę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić oraz przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod zakładem takiejże sumy czterystu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Na marginesie późniejsza adnotacja: rok 1765 – nastąpiła cesja tej sumy na rzecz małżonków Wojciecha Lipińskiego i Elżbiety z Jasińskich (odczyt częściowy).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris praesentis Anni 1743 (wtorek przed świętem św. Pryski 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie (advitalitas) małżonków
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Stanisław Ługowski zwany Wysk i Franciszka z Jasińskich Ługowska, małżonkowie
miejscowości we wpisie —
Ciż małżonkowie [Stanisław Ługowski Wysk i Franciszka z Jasińskich], zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem sobie – na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich dziedzicznych i zastawnych, na wszelkich sumach pieniężnych, tudzież na rzeczach ruchomych i żywym inwentarzu – dożywocie (advitalitas) oraz ciągłe użytkowanie i pobieranie pożytków aż do kresu swego życia zapisują i nawzajem sobie ustępują.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris praesentis Anni 1743 (wtorek przed świętem św. Pryski 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 32 złp na trzy lata
strona czynna Jan Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 32
osoby we wpisie Jan Ługowski (s. zm. Pawła Ługowskiego, o przydomku nieczytelnym) – zastawiający; Andrzej Borkowski, s. zm. Wacława Borkowskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi: Łukasz Chromiński, Bartłomiej Chromiński
miejscowości we wpisie wieś Chromna; granice ługowskie, borowskie [?], dąbieńskie [?]; granica zwana Krzyżowska [?]; droga bita (via strata) Wiśniowiec [?]
Urodzony (Nob.) Jan Ługowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Ługowskiego zwanego [przydomek nieczytelny], zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Borkowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Wacława Borkowskiego, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) trzy zagony roli, zaczynające się od drogi wiejskiej i ciągnące ku granicom ługowskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Łukasza Chromińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Chromińskiego z drugiej strony; 2) cztery zagony roli, zaczynające się od granic zwanych Krzyżowska [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom borowskim [odczyt niepewny], między tymiż miedzami; 3) cztery zagony roli, zaczynające się od drogi bitej Wiśniowiec [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom dąbieńskim [odczyt niepewny], między tymiż miedzami – w dobrach dziedzicznych wsi Chromna leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników przypadającego w roku 1746, zastawia, i tak dalej z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł, pod zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Agnetis Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (wtorek nazajutrz po święcie św. Agnieszki 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) gruntów
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Ługowski (s. zm. Marcina) – darczyńca; Jan Ługowski, s. zm. Macieja zwanego Klimkowicz – obdarowany; sąsiedzi: Maciej Ługowski, Jan Ługowski, Andrzej Ługowski, Stanisław Ługowski
miejscowości we wpisie wieś Ługi Wielkie (Ługi Magna); droga i granice rydłowskie [odczyt niepewny]; granice kempkowskie [?] i tuszkowskie [?]
Urodzony (Nob.) Stanisław Ługowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Janowi Ługowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Klimkowicz, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) po pierwsze – dwa zagony roli, zaczynające się od drogi rydłowskiej [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom rydłowskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Ługowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Ługowskiego z drugiej strony; 2) jeden zagon roli z połową drugiego, podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Ługowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Ługowskiego z drugiej strony; 3) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od granic kempkowskich [odczyt niepewny] i ciągnący ku granicom tuszkowskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Ługowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Andrzeja Ługowskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Ługi Wielkie leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na intromisję od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł, zwłaszcza od strony swojej małżonki. A to pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Conversionis Sancti Pauli Apostoli proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Nawrócenia św. Pawła Apostoła 1743) [(pod datą poniedziałku po Nawróceniu św. Pawła 1743)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o pobicie i narażenie życia; kasacja protestacji
strona czynna Ignacy Dąbrowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Ługowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Ignacy Dąbrowski oraz Marianna Borkowska, ślubna żona Antoniego Skwierczyńskiego (zeznająca w asystencji męża) – kwitujący; Piotr Ługowski zwany Ławczyk – kwitowany
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Gen.) Ignacy Dąbrowski oraz Marianna Borkowska, ślubna małżonka urodzonego (Nob.) Antoniego Skwierczyńskiego, w asystencji tegoż swego męża, zdrowi, zeznali, iż urodzonego (Nob.) Piotra Ługowskiego zwanego Ławczyk i jego sukcesorów kwitują z protestacji uczynionej wobec akt obecnych w czwartek przed świętem św. Mateusza Apostoła Roku Pańskiego 1731 – a mianowicie zeznająca Marianna z Borkowskich Skwierczyńska z tytułu pobicia, narażenia na niebezpieczeństwo życia i uprowadzenia, zaś Dąbrowski z tytułu uciśnienia – a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia i ugody polubownej; i tęż protestację kasują.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ipso die Festi S. Dorotheae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (środa, w sam dzień święta św. Doroty Dziewicy i Męczennicy 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 30 złp i kasacja zapisu zastawnego
strona czynna Wawrzyniec Jasiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 30
osoby we wpisie Wawrzyniec Jasiński (s. zm. Kazimierza), brat rodzony i naturalny sukcesor zm. Pawła Jasińskiego zmarłego bezpotomnie, w imieniu własnym oraz Franciszki (żony Stanisława Ługowskiego), Marcjanny i Heleny, panien, Jasińskich, swoich pasierbic – kwitujący; Piotr Jastrzębski zwany Piasecki – kwitowany; zm. Andrzej Ługowski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Jasiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, a brat rodzony i naturalny sukcesor zmarłego bezpotomnie urodzonego (Nob.) Pawła Jasińskiego – obok innych współsukcesorów – zdrowy, zeznał, iż w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.): Franciszki, małżonki Stanisława Ługowskiego, Marcjanny i Heleny, panien, wspomnianych Jasińskich, **pasierbic swoich**, za które ręczy, kwituje urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego zwanego Piasecki i jego sukcesorów z sumy trzydziestu złotych polskich – zapisanej przez zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Ługowskiego wspomnianemu zmarłemu urodzonemu (Nob.) Pawłowi Jasińskiemu, bratu zeznającego, sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Tchórzew Plewki, wobec akt obecnych w poniedziałek przed świętem św. Andrzeja Apostoła Roku Pańskiego 170… [odczyt roku niepełny] – a teraz przez tegoż kwitowanego, jako wieczystego nabywcę tychże dóbr, jemu, zeznającemu, rzeczywiście i skutecznie wypłaconej. Kwituje i tenże zapis kasuje.
uwagi i marginalia **Rewizja odczytu (skan 021, k. 17v, akapit czwarty od góry kolumny lewej).** Rękopis: „N. Laurentius Jasinski **olim** N. Casimiri filius, olim vero N. Pauli Jasinski **steriliter vita functi** frater germanus et Successor naturalis, erga alios Consuccessores… Quia Ipse Suo et G. **Franciscae** Stanislai Ługowski Consortis, **Marcjannae** et **Helenae** Virginum, p[rae]f[a]t[arum] Jasinskich **filiastrarum suarum** nomine…”. Poprawiono trzy rzeczy: 1. **Imię żony Ługowskiego: Franciszka, nie Marianna.** Zgadza się to z wpisami 412–414 (22 IV 1743), gdzie ta sama kobieta występuje jako **Franciszka Jasińska, córka zm. Jana Jasińskiego, żona Stanisława Ługowskiego**. Wcześniej notowana rozbieżność „Marianna czy Franciszka” **znika** — była błędem odczytu, nie sprzecznością źródła. 2. **Trzecia z panien to Marcjanna, nie druga Marianna.** Rękopis ma „Marcianne”; tak samo tagi PTG do skanu 021 („Marcjanna Jasińska”) i wpis 413. 3. **„filiastrae” to pasierbice, nie bratanice.** Wawrzyniec jest ich **ojczymem**, a nie stryjem. Nie są też córkami Pawła — Paweł zmarł **bezpotomnie** („steriliter vita functi”), co ten sam wiersz stwierdza wprost. Ich ojcem był, wedle wpisów 412–414, **zm. Jan Jasiński**; wpis niniejszy jego imienia nie podaje, więc w krotkach osobowych nie zapisano im ojca. Uterynny brat sióstr, Ludwik Osmulski (wpis 412), świadczy o kolejnym małżeństwie ich matki.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntów na 24 złp na trzy lata
strona czynna Maciej Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Maciej Ługowski Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Maciej Ługowski zwany Wysk, s. zm. Jana – zastawiający; Baltazar Ługowski, s. zm. Szymona Ługowskiego zwanego Siuchnik – biorący w zastaw; sąsiedzi: Łukasz Ługowski (brat zeznającego), Jakub Ługowski
miejscowości we wpisie wieś Ługi Wielkie; droga tarczewska; droga kęchowska [odczyt niepewny]; granice dawanowskie [?] i graniczka Bielowska; dół wiejski
Urodzony (Nob.) Maciej Ługowski zwany Wysk, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Baltazarowi Ługowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona Ługowskiego zwanego Siuchnik, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest: 1) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od drogi tarczewskiej i ciągnący ku granicom [nazwa – odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Łukasza Ługowskiego, brata swego, z jednej, a urodzonego (Nob.) Jakuba Ługowskiego z drugiej strony; 2) w drugim polu – trzy zagony roli, zaczynające się od dołu wiejskiego i ciągnące ku [miejscu – odczyt niepewny], między tymiż miedzami; 3) w tymże polu – trzy zagony roli na dwa stajania, zaczynające się od graniczki i ciągnące ku drodze kęchowskiej [odczyt niepewny], między tymiż miedzami; 4) trzy zagony roli, zaczynające się od drogi kęchowskiej i ciągnące ku graniczce zwanej Bielowska, między tymiż miedzami – w dobrach dziedzicznych wsi Ługi Wielkie leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta św. Kazimierza przypadającego w roku 1746, zastawia, a potem z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod zakładem dwudziestu czterech złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zrzeczenie się dóbr (abrenuntiatio) abrenuntiatio et abdicatio bonorum
Zrzeczenie się majątku ojczystego; poprzestanie na substancji macierzystej
strona czynna Elżbieta Borkowska Nob. · Strona
osoby we wpisie Elżbieta Borkowska, c. zm. Adama Borkowskiego i zm. Konstancji z Ługowskich, żona Tomasza Skwierczyńskiego (leżącego złożonego chorobą), zeznająca w asystencji Dominika Skwierczyńskiego, przyjaciela – zeznająca
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Elżbieta Borkowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Borkowskiego, spłodzona ze zmarłą urodzoną (Nob.) Konstancją Ługowską, a małżonka urodzonego (Nob.) Tomasza Skwierczyńskiego – leżącego złożonego chorobą – w asystencji urodzonego (Nob.) Dominika Skwierczyńskiego, przyjaciela, zeznała, iż zważywszy przeważające ciężary obciążające substancję ojczystą, z której żadnych pożytków nie pobierała ani nie pobiera, poprzestaje jedynie na substancji macierzystej. Niniejszym zeznaniem od wspomnianej fortuny ojczystej – wraz ze wszystkimi i poszczególnymi [sumami] gdziekolwiek na niej zawisłymi – na rzecz swoich sukcesorów odstępuje, zrzeka się jej i wyrzeka, zachowując dla siebie jedynie dobra macierzyste i wszelkie dobra jej służące. Do powyższego przystępuje dobrowolnie i z własnej woli.
uwagi i marginalia Adnotacja: zeznająca nie umie pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie ze sprawy o szkody w zbożach i wycięcie sadu oraz z sumy 48 złp i kary 3 grzywien
strona czynna Józef Waśniewski Nob. · Strona
strona bierna Piotr Obrębski Nob. · Strona
wartość 48
osoby we wpisie Józef Waśniewski i Marcin Waśniewski, syn, działający także w imieniu Elżbiety Zdanowskiej, małżonki – z jednej strony; Piotr Obrębski – z drugiej strony; Katarzyna Zdanowska, wdowa po zm. Kazimierzu Zdanowskim – również kwitowana; zastrzeżono pretensje Stanisława Ługowskiego
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Józef Waśniewski oraz Marcin, syn jego, tenże Marcin działając także w imieniu urodzonej (Nob.) Elżbiety Zdanowskiej, małżonki swojej, z jednej strony, a urodzony (Nob.) Piotr Obrębski z drugiej strony, zeznali, iż z wszelkiej sprawy i akcji urzędowej toczącej się między nimi o szkody w zbożach uczynione, tudzież o zdewastowanie i wycięcie sadu, jako też z wszelkich protestacji, relacji i dekretów w tej sprawie zapadłych, a w szczególności z sumy czterdziestu ośmiu złotych polskich oraz z kary trzech grzywien, zasądzonych dekretem kondescensyjnym po wykonanej przysiędze (expleto juramento), wzajemnie się nawzajem kwitują, uwalniają i wieczyście zwalniają. Kwitują przy tym również szlachetną (Nob.) Katarzynę, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Kazimierzu Zdanowskim. Nadto urodzony (Nob.) Piotr Obrębski kwituje urodzonych (Nob.) Waśniewskich ze wszystkich wzajemnych pretensji, jakie do nich miał lub mieć mógł, po zawartej między stronami ugodzie polubownej — z zachowaniem wszakże w całości i nienaruszeniu pretensji urodzonego (Nob.) Stanisława Ługowskiego. Wszystkie zaś protestacje, relacje i dekrety w tej sprawie zapadłe strony niniejszym kasują, umarzają i za nieważne uznają, wieczne o to milczenie sobie nakazując.
uwagi i marginalia Zastrzeżenie pretensji Stanisława Ługowskiego wpisane wyraźnie w tekście (salvis manentibus praetensionibus).
data w brzmieniu kancelarii [wpis pod datą: Feria Tertia post Dominicam Laetare A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna placu czterech zagonów
strona czynna Mikołaj Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Mikołaj Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Mikołaj i Adam Ługowscy, bracia rodzeni, synowie zm. Stanisława Ługowskiego zwanego Gułacz – darczyńcy; Ludwik Ługowski, syn zm. Piotra Ługowskiego zwanego Siuchnik, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Maciej Ługowski – sąsiad miedzą
miejscowości we wpisie Ługi Gołacze (wieś); droga wiejska; uwrocie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Mikołaj i Adam Ługowscy, synowie zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Gułacz, bracia rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Ludwikowi Ługowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra zwanego Siuchnik, oraz jego sukcesorom, dobra swoje nabyte, to jest plac czterech zagonów, poczynający się od drogi wiejskiej a ku uwrociu się ciągnący, między miedzą urodzonego (Nob.) Macieja Ługowskiego z jednej a samegoż obdarowanego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Ługi Gołacze leżący i położony, ze wszystkim — dają i darują; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Adam Ługowski”. W tekście skreślono imię „Antoni” przy nazwisku sąsiada i poprawiono na „Maciej”. Nazwa wsi w rękopisie odczytana niewyraźnie; przyjęto formę „Ługi Gołacze” zgodną z tagami do skanu 064. Przydomki „Gułacz” i „Siuchnik” zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej schedy spadkowej po zm. Janie Jasińskim na rzecz brata przyrodniego po matce
strona czynna Franciszka Jasińska Nob. · Zbywca
strona bierna Ludwik Osmulski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Franciszka Jasińska, córka zm. Jana Jasińskiego, żona Stanisława Ługowskiego, zeznająca w asystencji męża oraz Wojciecha Zaleskiego, brata ciotecznego – darczyni; Ludwik Osmulski, syn zm. Jana Osmulskiego, brat rodzony po matce zeznającej, oraz jego sukcesorzy – obdarowany
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki; Krasusy Zaolszynie; Łęczna Wola (Łęcznowola)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Franciszka Jasińska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego, a małżonka urodzonego (Nob.) Stanisława Ługowskiego, w asystencji tegoż męża swego oraz urodzonego (Nob.) Wojciecha Zaleskiego, brata ciotecznego, zdrowa będąc na ciele i umyśle, zeznała, iż urodzonemu (Gen.) Ludwikowi Osmulskiemu, bratu swemu rodzonemu po matce, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Osmulskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedkę, jej wraz z dwiema siostrami po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Jasińskim przypadającą — w placu, budynkach, pasiece z pszczołami, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach, w dziedzictwie wsi Tchórzew Plewki oraz Krasusy Zaolszynie i Łęczna Wola leżącą i położoną, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Nazwy wsi Tchórzew Plewki, Zaolszynie i Łęcznowola zgodne z tagami do skanu 067 – potwierdzają też odczyty w wpisach nr 354 i 375. Na marginesie znaki kancelaryjne.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie: z sumy 480 złp ceny dóbr oraz z sumy 100 złp z prowizją, kar luitum i kondemnaty
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Strona
strona bierna Ludwik Osmulski Gen. · Strona
wartość 480
osoby we wpisie Stanisław Ługowski i Franciszka Jasińska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – strona pierwsza; Ludwik Osmulski – strona druga; Marcjanna i Helena Jasińskie, siostry – na ich rzecz zapisano 480 złp; matka zeznających – wymieniona przy dekrecie
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Stanisław Ługowski oraz Franciszka Jasińska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego, małżonka jego, wzajem prawi małżonkowie, z jednej strony, a urodzony (Gen.) Ludwik Osmulski z drugiej strony — zdrowi będąc, a zwłaszcza małżonka w asystencji męża — zeznali, iż wzajemnie siebie i swoich sukcesorów kwitują, a mianowicie: urodzeni (Nob.) Ługowscy urodzonego (Gen.) Ludwika Osmulskiego z sumy czterystu osiemdziesięciu złotych polskich, ustanowionej tytułem ceny dóbr i rzeczywiście z rąk tegoż Osmulskiego podniesionej, a pod aktem dnia dzisiejszego sposobem długu prostego urodzonym (Nob.) Marcjannie i Helenie Jasińskim, siostrom, zapisanej, przyjmując ten ciężar na siebie i na dobra swoje; urodzony (Gen.) zaś Osmulski urodzonych (Nob.) Ługowskich z sumy stu złotych polskich wraz z prowizją, jemu z rzeczy osądzonej przypadającą, zasądzonej dekretem urzędu niniejszego wydanym na gruncie dóbr Tchórzew Plewki we wtorek nazajutrz po święcie Przemienienia Pańskiego roku 1742 między zeznającymi i matką z jednej a teraźniejszymi kwitującymi i innymi współsukcesorkami z drugiej strony, tudzież z kar luitum tymże dekretem zawarowanych, a wreszcie z kondemnaty uzyskanej na terminie zawitym (succubitorius) z powyższej okazji — po otrzymanym zadośćuczynieniu.
uwagi i marginalia Wtorek nazajutrz po Przemienieniu Pańskim 1742 = 7 VIII 1742. W tekście skreślenia w formule wstępnej.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 130 złp męża na rzecz żony
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Jasińska Nob. · Wierzyciel
wartość 130
osoby we wpisie Stanisław Ługowski – zapisujący (mąż); Franciszka Jasińska, prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka; Ludwik Osmulski – od niego suma została podniesiona
miejscowości we wpisie —
I zaraz urodzony (Nob.) Stanisław Ługowski zeznał, iż urodzonej (Nob.) Franciszce Jasińskiej, prawej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu trzydziestu złotych polskich, którą dnia dzisiejszego podniósł z rąk urodzonego (Gen.) Osmulskiego jako resztę pozostałą z ceny dóbr, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem stu trzydziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Suma 130 złp stanowi resztę z ceny dóbr 480 złp po zaspokojeniu sióstr (zob. wpisy nr 413 i 416).
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 50 złp zasądzonej dekretem kondescensyjnym
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Ludwik Osmulski Gen. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Stanisław Ługowski – cedujący; Ludwik Osmulski, syn zm. Jana Osmulskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Marcjanna i Helena Jasińskie, siostry – przeciwko nim zapadł dekret
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Stanisław Ługowski, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Gen.) Ludwikowi Osmulskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Osmulskiego, oraz jego sukcesorom, sumę pięćdziesięciu złotych polskich — jemu zeznającemu dekretem kondescensyjnym, wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr Tchórzew Plewki we wtorek nazajutrz po święcie Przemienienia Chrystusa Pana roku 1742 przeciwko urodzonym (Nob.) Marcjannie i Helenie Jasińskim, siostrom, zasądzoną i przypadającą, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ustępuje i cedując przelewa, dając moc tęż sumę podnosić, z podniesionej kwitować i o nią prawem czynić.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wtorek nazajutrz po Przemienieniu Pańskim 1742 = 7 VIII 1742.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 16 złp
strona czynna Antoni Krasuski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Walenty Grodzicki Nob. · Nabywca
wartość 16
osoby we wpisie Antoni Krasuski, syn zm. Wojciecha Krasuskiego – cedujący; Walenty Grodzicki, syn zm. Pawła Grodzickiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Piotr Jastrzębski – pierwotny zapisujący; Władysław Ługowski – pierwotny wierzyciel, który sumę scedował
miejscowości we wpisie Jastrzębie Tworki (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Antoni Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Walentemu Grodzickiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, sumę szesnastu złotych polskich — pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego urodzonemu (Nob.) Władysławowi Ługowskiemu przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1737 sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Jastrzębie Tworki zapisaną, a następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Władysława Ługowskiego jemu zeznającemu przed tymiż aktami we wtorek nazajutrz po święcie św. Piotra w Okowach roku Pańskiego 1740 sposobem cesji ustąpioną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem szesnastu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek po Oczyszczeniu NMP 1737 = 4 II 1737; wtorek nazajutrz po św. Piotrze w Okowach 1740 = 2 VIII 1740. Bezpośrednio przed tym wpisem pisarz przekreślił cały nieważny wpis, opatrując go podpisem „Joannes Franciscus Jezierski”. Osoby i wieś Jastrzębie Tworki zgodne z tagami do skanu 077.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Ugoda i komplanacja (complanatio) complanatio amicabilis
Ugoda (complanatio) i wzajemna kwitacja z procesów urzędowych, kasacja dekretów
strona czynna Sebastian Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Maciej Ługowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Sebastian Krasuski i Zofia z Wielgórskich Krasuska, małżonkowie; Maciej Ługowski w imieniu własnym i żony Krystyny – strona jedna; Walenty, Jakub, Michał, Jan i Stanisław Ługowscy oraz Adam Radzikowski – strona druga
miejscowości we wpisie dobra Ługi Wielkie (Ługi Magna)
Urodzeni (Nob.) Sebastian i Zofia z Wielgórskich Krasuscy, małżonkowie – a mianowicie małżonka w asystencji tegoż męża swego – oraz Maciej Ługowski, imieniem własnym i urodzonej (Nob.) Krystyny, małżonki swojej, za którą pokój warunkuje, z jednej strony; a urodzeni (Nob.) Walenty, Jakub, Michał, Jan i Stanisław Ługowscy oraz urodzony (Nob.) Adam Radzikowski strona z drugiej, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie i nawzajem, siebie i następców swoich – a mianowicie urodzeni (Nob.) Krasuscy i Ługowski tychże urodzonych (Nob.) Ługowskich i Radzikowskiego –
ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej z powodu gwałtów, najścia, zaboru rzeczy ruchomych, wymuszenia i naruszenia czci, rozsądzonej dekretem w tejże sprawie na terminach skargowych czyli w sądach spraw urzędu w poniedziałek w sam dzień święta św. Jadwigi Roku Pańskiego 1742 [15 października 1742] i między nimi ustalonej;
urodzeni (Nob.) zaś Ługowscy i Radzikowski – tak samo ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej z tytułu pewnych krzywd i pretensji wyrażonych w terminach pierwotnych, do niniejszego przypadku odnoszących się, a rozstrzygniętej dekretem ostatecznym kondescensyjnym, wydanym na gruncie dóbr Ługi Wielkie w piątek po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu roku bieżącego 1743 [15 marca 1743] przez urząd niniejszy, a do akt urzędu niniejszego w czwartek po niedzieli Oculi Wielkiego Postu tegoż roku [21 marca 1743] sposobem oblaty podanym – wraz z wszelkimi karami tymi dekretami przysądzonymi i z uznanymi pretensjami, z sesją wieżową, w całości i zupełnie odbytymi, i to co do wszystkich osób zeznających;
a nadto ze wszystkich w ogóle i z każdej z osobna pretensji i protestacji przeciwko sobie uczynionych i do dnia dzisiejszego zaszłych (z wyjątkiem urodzonego (Nob.) Radzikowskiego, który wstępuje w przeddzień do spraw w dekretach wyżej z niedzieli Oculi spisanych, co zaś do innych pretensji zachowuje sobie egzekucję nienaruszoną i ją zastrzega) –
wobec zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego sobie dostatecznego zadośćuczynienia wzajemnie się kwitują, a natychmiast relacje, wszelkie dekrety dotyczące osób zeznających oraz cały w całości proces kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Wszystkie trzy daty zweryfikowane rachunkiem kalendarzowym: św. Jadwigi 15 X 1742 – poniedziałek; niedziela Reminiscere 1743 – 10 III, piątek po niej – 15 III 1743; niedziela Oculi 1743 – 17 III, czwartek po niej – 21 III 1743. Nazwa dóbr „Ługi Magna” (Ługi Wielkie) odczytana pewnie, identyfikacja miejscowości – niepewna. „Sessio turrica” = odsiedziana kara wieży.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Ugoda i komplanacja (complanatio) complanatio amicabilis
Ugoda (complanatio) i wzajemna kwitacja z pretensji, kar i protestacji
strona czynna Maciej Ługowski Nob. · Strona
strona bierna Paweł Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Maciej Ługowski w imieniu własnym i żony Krystyny – strona jedna; Paweł Chromiński – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Maciej Ługowski, imieniem własnym i urodzonej (Nob.) Krystyny, małżonki swojej, za którą pokój warunkuje, z jednej strony, a urodzony (Nob.) Paweł Chromiński strona z drugiej, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie i nawzajem ze wszystkich w ogóle i z każdej z osobna pretensji, jakie wobec siebie mieli, tudzież z kar wszelkimi dekretami przysądzonych i z wszelkich protestacji – wobec zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego zadośćuczynienia – wzajemnie się kwitują, a natychmiast wszelkie pretensje kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Wpis kończy kolumnę prawą k. 89r. Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej części dóbr w Bzowie na rzecz syna, z zastrzeżeniem dożywocia na połowie
strona czynna Wojciech Kowalewski Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Kowalewski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Wojciech Kowalewski i Dorota z Ługowskich, małżonkowie – darczyńcy; Andrzej Kowalewski, ich syn – obdarowany
miejscowości we wpisie Bzów
Urodzeni (Nob.) Wojciech i Dorota z Ługowskich Kowalescy, małżonkowie, zdrowi będąc – a mianowicie małżonka w asystencji tegoż męża swego – zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Kowalewskiemu, synowi swemu, i jego następcom dobra swoje – a mianowicie ojciec dziedzictwem nabyte, matka zaś prawami swymi od tegoż męża swego uzyskanymi objęte – to jest całą i zupełną część swoją w siedliskach, budynkach, ogrodach, sadach, roli, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, rzekach, strumieniach oraz innych do tejże części przyległościach i przynależnościach, we wsi Bzów leżącą i położoną –
z zachowaniem wszakże dla siebie zeznających dożywocia na połowie tejże części –
ze wszystkim [prawem] dają i darują; intromisję odtąd na przyszłość dopuszczają i sądowi się poddają, i to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Klasyczna darowizna „na starość”: rodzice przekazują synowi całą część, zastrzegając sobie dożywocie na jej połowie. Osoby i wieś Bzów zgodne z tagami do skanu 106.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z protestacji, relacji i kondemnaty – ugoda przyjacielska
strona czynna Daniel Sarnecki Gen. · Strona
strona bierna Piotr Tchórzewski Nob. · Strona
osoby we wpisie Daniel Sarnecki – strona pierwsza; Piotr Tchórzewski i Zofia z Ługowskich, małżonkowie – strona druga
miejscowości we wpisie Łuków (sądy starościńskie)
Urodzony (Gen.) Daniel Sarnecki z jednej strony oraz urodzeni (Nob.) Piotr i Zofia z Ługowskich Tchórzewscy, obecni z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali – każde z nich w swoim interesie, a żona w asystencji męża – iż oni siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich kwitują: urodzony (Gen.) Sarnecki z protestacji uczynionej wobec akt niniejszych w poniedziałek w sam dzień święta Obrzezania Pańskiego roku 1742 przeciw tymże Tchórzewskim, wraz z pretensjami w niej wyszczególnionymi, oraz z relacji z tego tytułu wobec tychże akt w poniedziałek po święcie Nawrócenia św. Pawła Apostoła roku bieżącego zapisanej; nadto z kondemnaty uzyskanej w sądach starościńskich tu w Łukowie odprawianych i z prawa jej egzekwowania; urodzeni (Nob.) zaś Tchórzewscy, małżonkowie, również z protestacji przeciw rzeczonemu urodzonemu (Gen.) Sarneckiemu na terminie uczynionej i z relacji z jej mocy, w piątek po święcie Obrzezania Pańskiego, imieniem swoim i czeladzi swojej zapisanej, oraz z zapisu w regestrach zawisłego – wobec zawartej między sobą przyjacielskiej ugody i okazanego zadośćuczynienia; a protestacje, relacje i kondemnaty wyżej wskazane kasują.
[Podpis własnoręczny:] Daniel Sarnecki; pozostali niepiśmienni.
uwagi i marginalia Wszystkie trzy daty domykają się w kalendarzu: 1 I 1742 (Obrzezanie Pańskie) przypadało w poniedziałek, 28 I 1743 to poniedziałek po Nawróceniu św. Pawła, a 4 I 1743 – piątek po Obrzezaniu. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 150. Wzmianka o „famuli” (czeladzi) po stronie Tchórzewskich jest rzadkim śladem służby dworskiej w tej księdze.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Hedvigis Electae Viduae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dwunastu zagonów roli na 16 złp na rok
strona czynna Ignacy Dąbrowski Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 16
osoby we wpisie Ignacy Dąbrowski, syn zm. Wojciecha – zastawca; Paweł Borkowski, syn zm. Kazimierza – zastawnik; Piotr Ługowski i Jan Ługowski zwany Suchmiak – sąsiedzi graniczni
miejscowości we wpisie Ługi Rętki, Borki Werki, granice lipińskie
Urodzony (Nob.) Ignacy Dąbrowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Pawłowi Borkowskiemu, zmarłego Kazimierza Borkowskiego synowi, i jego następcom dobra nabyte, to jest dwanaście zagonów w jednym miejscu, poczynając od wsi Borki Werki, ciągnących się ku granicom lipińskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Piotra Ługowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Ługowskiego zwanego Suchmiak z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Ługi Rętki położone i leżące, próżne, ze wszystkim – w sumie szesnastu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto św. Łukasza Ewangelisty w roku następnym 1744, zastawia; a potem z roku na rok. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod zakładem szesnastu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Podpis własnoręczny:] Ignacy Dąbrowski
Wobec subdelegowanego urodzonego (Gen.) Antoniego Kolumny Cieciszewskiego, wicegerenta grodzkiego łukowskiego.
uwagi i marginalia Osoby i wsie Ługi Rętki oraz Borki Werki zgodne z tagami PTG do skanu 156. Wpis przyjęty przed subdelegatem Antonim Kolumną Cieciszewskim.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) placu z budynkami i ogrodzeniem na rzecz zięcia
strona czynna Jakub Izdebski Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Izdebski, syn zm. Jana – darczyńca; Antoni Ługowski, jego zięć – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Szymon Chojecki, Andrzej Rzążewski
miejscowości we wpisie wieś Rzążew; droga zwana Zagumienna; miejsce zwane Uwrocie
Urodzony (Nob.) Jakub Izdebski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Antoniemu Ługowskiemu, zięciowi swemu, i jego prawnym następcom dobra swoje dziedziczne, to jest plac zawierający w sobie pięć zagonów, wraz z budynkami i budowlami jakimikolwiek oraz z ogrodzeniem na tymże placu stojącym, poczynając od drogi zwanej Zagumienna, a ciągnący się ku miejscu zwanemu Uwrocie, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Chojeckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Andrzeja Rzążewskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Rzążew położony i leżący, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 161v (skan 165) i kończy na k. 162r. Zięciem darczyńcy jest Antoni Ługowski, mąż jego córki Magdaleny – tag PTG do skanu 165 podaje ją jako „Magdalena Izdebska Ługowska”, co potwierdza pokrewieństwo. Wszystkie osoby i wieś Rzążew zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sancti Nicolai Episcopi Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) jedenastu zagonów roli w czterech miejscach na rzecz córki i zięcia
strona czynna Jakub Izdebski Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Izdebski, syn zm. Jana – darczyńca; Antoni Ługowski, zięć, i Magdalena z Izdebskich, córka, małżonkowie Ługowscy – obdarowani; sąsiedzi (miedze): Tomasz Krasuski, Wojciech Chorzewski [odczyt niepewny], Piotr Rzążewski zwany Gryczyk, Szymon Chojecki, Kazimierz Rzążewski zwany Ocheł [odczyt niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Rzążew; droga zwana Brzeskowa [odczyt niepewny]; granica bzowska; granice wielgorskie; miejsca zwane Przełogowy [odczyt niepewny] i Uwrocie
Tenże [Jakub Izdebski], zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Antoniemu, zięciowi, i Magdalenie z Izdebskich, córce, małżonkom Ługowskim, oraz ich następcom dobra dziedziczne, to jest:
1) po pierwsze – trzy zagony roli, poczynając od drogi zwanej Brzeskowa [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicy bzowskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Chorzewskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony; 2) po wtóre – dwa zagony roli, poczynając od granicy bzowskiej, ciągnące się ku granicy wielgorskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Rzążewskiego zwanego Gryczyk z drugiej strony; 3) po trzecie – trzy zagony, poczynając od miejsca zwanego Przełogowy [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicy wielgorskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Chojeckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Rzążewskiego zwanego Ocheł [odczyt niepewny] z drugiej strony; 4) po czwarte – trzy zagony roli, poczynając od rzeczonego miejsca Uwrocie, ciągnące się ku granicom wielgorskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Chojeckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Ocheł Rzążewskiego z drugiej strony –
we wsi dziedzicznej Rzążew położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Drugi tego dnia zapis Jakuba Izdebskiego na rzecz córki i zięcia (por. wpis 1028) – razem jedenaście zagonów roli i plac z zabudowaniami, czyli w praktyce cała wyprawa córki. Tomasza Krasuskiego i Wojciecha Chorzewskiego nie ma w tagach PTG do skanu 165 – odczyt z rękopisu, rozbieżność odnotowana. Przydomki Rzążewskich („Gryczyk” potwierdzony tagiem, „Ocheł” – odczyt niepewny).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sancti Nicolai Episcopi Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o zranienie i ze wszystkich pretensji
strona czynna Krzysztof Ługowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Dominik Lipiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Krzysztof Ługowski, syn zm. Szymona – kwitujący; Dominik, Stanisław i Piotr Lipińscy – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Krzysztof Ługowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Dominika, Stanisława i Piotra, zwanych Lipińskimi, oraz ich następców – z protestacji uczynionej przed aktami niniejszymi we wtorek po święcie Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy roku Pańskiego 1740 [14 czerwca 1740] z okazji ran zadanych zeznającemu przez tychże kwitowanych, tudzież ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – wobec uczynionego mu zadośćuczynienia kwituje, a protestację kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: Trójcy Świętej 1740 przypadła 12 VI (niedziela), wtorek po niej to 14 VI 1740. Nazwisko kwitowanych rozstrzygnięte za tagami PTG do skanu 167 (Dominik, Stanisław i Piotr Lipińscy) – w rękopisie zapisane niewyraźnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit posagowy, zrzeczenie się dóbr macierzystych i cesja praw na rzecz ojczyma
strona czynna Zofia Ługowska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Ignacy Zaliwski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Zofia Ługowska, córka zm. Grzegorza Ługowskiego i zm. Marcjanny z Iwanowskich, pierwszego ślubu żona zm. Antoniego Borkowskiego, obecnie żona Antoniego Ługowskiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca; Ignacy Zaliwski, jej ojczym (vitricus) – kwitowany i cesjonariusz
miejscowości we wpisie dobra Iwanów i Bzów
Urodzona (Nob.) Zofia Ługowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Ługowskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Marcjanną z Iwanowskich spłodzona córka, pierwszych ślubów zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Borkowskiego, drugich zaś, obecnych, urodzonego (Nob.) Antoniego Ługowskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż jej – z tytułu posagu i wyprawy, z dóbr ojczystych i macierzystych, to jest tych, które po urodzonej (Nob.) Marcjannie z Iwanowskich, matce zeznającej, z dóbr Iwanów i Bzów jej przypadały i po śmierci matki na nią spadały – przez ręce urodzonego (Nob.) Ignacego Zaliwskiego, ojczyma jej (vitricus), dostatecznie i w pełni uczyniono zadość; wobec czego tegoż kwituje, a od tychże dóbr odstępuje i się ich wyrzeka; nadto prawo swoje, jakie jej do nich służy, urodzonemu (Nob.) Ignacemu Zaliwskiemu i jego następcom ustępuje i ceduje, mocą niniejszego zeznania.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis dokumentuje rzadko notowaną relację rodzinną: rozliczenie pasierbicy z ojczymem (vitricus). Dobra macierzyste leżą w Iwanowie i Bzowie – obie wsie zgodne z tagami PTG do skanu 169, podobnie jak wszystkie osoby („Zofia Ługowska pv Borkowska sv Ługowska”, „Marcjanna Iwanowska Ługowska”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sanctae Luciae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit męża z sumy posagowej wypłaconej przez ojczyma żony
strona czynna Antoni Ługowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Ługowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Ługowski, syn Michała – kwitujący; Zofia Ługowska, jego obecna żona – po której posag; Ignacy Zaliwski, ojczym żony – przez którego ręce wypłacono sumę
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Antoni Ługowski, urodzonego (Nob.) Michała syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Ługowskiej, obecnego ślubu małżonce swojej, i jej następcom – z sumy czterystu złotych polskich, z sumy pierwotnej czterystu złotych polskich, jemu zeznanej i przed aktami niniejszymi pod dniem święta św. Elżbiety Królowej roku 1743 [19 listopada 1743] sposobem prostego długu zapisanej, a jemu przypadającej przez ręce urodzonego (Nob.) Ignacego Zaliwskiego, ojczyma [żony], tytułem posagu wypłaconej – przyjąwszy zadośćuczynienie, z zapłaty tejże sumy kwituje; pozostawiając [zapis w mocy] co do reszty sumy [odczyt niepewny].
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis rozlicza posag przekazany przez ojczyma (por. wpis poprzedni). Końcowa klauzula o kwocie pozostającej poza kwitem odczytana niepewnie; rękopis w tym miejscu poprawiany. Data zapisu (św. Elżbieta Królowa 1743) odpowiada sesji z 19 XI 1743, pod którą zapisano wpisy 1013–1014.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sanctae Luciae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Wpisy niedokończone i anulowane inscriptiones imperfectae et cassatae
Zastaw (obligatio) całej schedy za 24 złp – wpis skreślony i powtórzony na następnej karcie
strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Zbywca
strona bierna Piotr Tchórzewski Nob. · Strona
wartość 24
osoby we wpisie Andrzej Wysokiński, syn zm. Sebastiana, imieniem własnym i małoletniego brata Piotra Wysokińskiego, za którego ręczy – zastawca; Piotr Tchórzewski i Zofia z Ługowskich Tchórzewska, małżonkowie – zastawnicy
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Rogale
[Nagłówek sesji:] Poniedziałek po święcie św. Łucji Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1743 [16 grudnia 1743].
Urodzony (Nob.) Andrzej Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana syn, imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Piotra Wysokińskiego, brata swego małoletniego, za którego ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Piotrowi i Zofii z Ługowskich Tchórzewskim, wzajem sobie prawnym małżonkom, i ich następcom dobra swoje dziedziczne spadkowe, to jest całą i zupełną schedę swoją – w placach, polach, łąkach, rolach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych przyległościach i przynależnościach – we wsi dziedzicznej Tchórzew Rogale położoną i leżącą, będącą już w zastawie, w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w roku, da Bóg, przyszłym 1746, zastawia; a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż święta. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis mocno poprawiany: przekreślono pierwotną wysokość sumy (trzydzieści kilka złotych) i nadpisano „viginti quatuor”; pod tekstem pisarz umieścił dużą zamaszystą notę kasacyjną. Treść została powtórzona – w wersji poprawnej i pełniejszej – jako wpis 1068 na k. 167v, gdzie sumę 24 złp dołączono do wcześniejszego zapisu 32 złp, dając razem 56 złp. Osoby zgodne z tagami PTG do skanów 170–171.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Dopisanie 24 złp do wcześniejszego zapisu 32 złp – łącznie 56 złp na schedzie w Tchórzewie Rogalach
strona czynna Andrzej Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Ługowska Nob. · Wierzyciel
wartość 56
osoby we wpisie Andrzej Wysokiński, syn zm. Sebastiana Wysokińskiego zwanego Mróz, imieniem własnym i małoletniego brata rodzonego Piotra Wysokińskiego, za którego ręczy – zapisujący; Piotr i Zofia z Ługowskich Tchórzewscy, małżonkowie – wierzyciele
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Rogale
Urodzony (Nob.) Andrzej Wysokiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Wysokińskiego zwanego Mróz syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Piotra Wysokińskiego, brata swego rodzonego małoletniego, za którego ręczy, urodzonym (Nob.) Piotrowi i Zofii z Ługowskich Tchórzewskim, wzajem sobie prawnym małżonkom, i ich następcom sumę dwudziestu czterech złotych polskich – którą do sumy wcześniejszej trzydziestu dwóch złotych polskich, zapisanej sposobem obligacyjnym na dobrach leżących we wsi dziedzicznej Tchórzew Rogale przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Rogationum roku Pańskiego 1740 [23 maja 1740], dołącza, dopisuje i zabezpiecza – tak, aby z obu sum razem złączonych powstała suma pięćdziesięciu sześciu złotych polskich, w której to sumie rzeczeni urodzeni (Nob.) Tchórzewscy dobra owe trzymać i mieć będą aż do rzeczywistej jej wypłaty. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem sumy razem złączonej pięćdziesięciu sześciu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Poprawiona i pełna wersja wpisu 1066 (skan 170), skasowanego przez kancelarię. Rachunek zgadza się co do grosza: 32 + 24 = 56 złp. Data zapisu pierwotnego zweryfikowana: niedziela Rogationum 1740 przypadła 22 V, poniedziałek po niej to 23 V 1740. Na lewym marginesie późniejsza nota kancelaryjna (rok 1758 – odczyt niepewny). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 171.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja (cessio) sumy 200 złp na rzecz córki
strona czynna Wojciech Kowalewski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Wojciech Kowalewski Nob. · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Wojciech Kowalewski, syn zm. Bartłomieja Kowalewskiego – cedujący; Małgorzata Kowalewska, jego córka – nabywczyni cesji; Tomasz Ługowski – od którego suma pierwotnie pochodziła; Bartłomiej Kowalewski – zmarły ojciec cedującego
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Wojciech Kowalewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja [Kowalewskiego] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Małgorzacie Kowalewskiej, córce [swojej], sumę dwustu złotych polskich — z sumy pierwotnej dwustu czterdziestu złotych polskich, przez urodzonego (Nob.) Tomasza Ługowskiego przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Invocavit Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1737 jemu, działającemu, ustąpionej, a rozciągającą się na dobra w pierwotnych zapisach wyrażone — wraz ze wszystkimi warunkami tychże zapisów, co do przekazanej sumy dwustu złotych polskich, ustępuje i ceduje. Intromisję przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod zakładem dwustu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-018 (k. 16v) na prawą (k. 17r). Data przywołanej cesji przeliczona: poniedziałek po Invocavit 1737 = 11 III 1737 (poniedziałek) – zgodna. Suma cedowana (200 złp) jest mniejsza od pierwotnej (240 złp) – cedujący zatrzymał 40 złp; liczby zgodne. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-018.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sancti Valentini Anno Christi Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dwudziestu sześciu zagonów roli za 50 złp do dnia św. Walentego 1745
strona czynna Ignacy Dąbrowski Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Ługowski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Ignacy Dąbrowski, syn zm. Wojciecha Dąbrowskiego – zastawiający; Józef Ługowski, syn Jana Ługowskiego – biorący w zastaw; Wojciech Dąbrowski – zmarły ojciec zastawiającego; Jan Ługowski – ojciec biorącego
miejscowości we wpisie wieś Ługi Wielkie; droga Zapłotnia
Urodzony (Nob.) Ignacy Dąbrowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Dąbrowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Ługowskiemu, urodzonego (Nob.) Jana Ługowskiego synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne nabyte, to jest dwadzieścia sześć zagonów roli, poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnących się na jedno stajanie, między miedzami [zastawiającego] z jednej, a zastawnika z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Ługi Wielkie leżące, ze wszystkim, w sumie pięćdziesięciu złotych polskich, odtąd do roku i dnia świętego Walentego Męczennika przypadającego w roku 1745, w zastaw daje i zastawia. Intromisję przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Ignacy Dąbrowski
uwagi i marginalia Drugi człon nazwy wsi odczytany początkowo niepewnie; rozstrzygnięty na „Wielkie” dzięki tagowi miejscowemu PTG do skanu 57-047 („Ługi Wielkie”), gdzie występuje ta sama wieś. Termin wykupu identyczny jak we wpisie 1159 (dzień św. Walentego 1745), co potwierdza rachubę „rok i dzień” od daty wpisu. Zeznający podpisał się własnoręcznie po polsku. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-018.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sancti Valentini Anno Christi Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Wzajemne skwitowanie z protestacji, obdukcji ran i dekretu inkwizycyjnego po ugodzie polubownej
strona czynna Dominik Ługowski Nob. · Strona
strona bierna Łukasz Polkowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Dominik Ługowski – strona pierwsza; Łukasz Polkowski – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Dominik Ługowski z jednej, a Łukasz Polkowski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z protestacji wraz z obdukcjami ran, przed aktami niniejszymi przeciw sobie nawzajem uczynionych, tudzież z dekretu inkwizycyjnego, który zapadł z powództwa rzeczonego urodzonego (Nob.) Polkowskiego, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie mieli do siebie aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody polubownej i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relację, dekret inkwizycyjny i zapisy w regestrach zawisłe kasują.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-028.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) pięciu i pół zagona roli za 16 złp, do wykupu bez terminu
strona czynna Łukasz Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Adam Radzikowski Nob. · Nabywca
wartość 16
osoby we wpisie Łukasz Ługowski, syn zm. Jana Ługowskiego zwanego Wysk – zastawiający; Adam Radzikowski, syn Jakuba Radzikowskiego zwanego Świeszek – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Jakub Ługowski, Stanisław Ługowski, Jan Ługowski
miejscowości we wpisie wieś Ługi Wielkie; droga wiejska; Przecineczka [odczyt niepewny]; granice tarczewskie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Łukasz Ługowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Ługowskiego zwanego Wysk syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Adamowi Radzikowskiemu, urodzonego (Nob.) Jakuba Radzikowskiego Świeszka synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest cztery zagony roli, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku Przecineczce [odczyt niepewny], między miedzami samego działającego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jakuba Ługowskiego z drugiej strony, oziminą obsiane; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku granicom tarczewskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława z jednej, a Jana Ługowskich z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Ługi Wielkie leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie szesnastu złotych polskich, odtąd aż do wykupu, w zastaw daje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod zakładem szesnastu złotych polskich.
uwagi i marginalia Wieś **Ługi Wielkie** („villa Ługi Magna”) zapisana tu wyraźnie i potwierdzona tagiem miejscowym PTG do skanu 57-047; ta sama wieś występuje we wpisie 1160, gdzie drugi człon nazwy był odczytany niepewnie – lekcja została na tej podstawie poprawiona. Adnotacja „semine hyemali inseminatos” (oziminą obsiane) dopisana nad wierszem. Osoby i przydomki (Wysk, Świeszek) zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie ze spraw o gwałty i bezprawne najścia; kasacja dekretów
strona czynna Adam Radzikowski Nob. · Strona
strona bierna Maciej Ługowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Adam Radzikowski – strona pierwsza; Maciej Ługowski oraz Sebastian i Zofia Wielgórscy, małżonkowie – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Adam Radzikowski z jednej, a Maciej Ługowski oraz Sebastian i Zofia Wielgórscy, małżonkowie, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z powództw i akcji, do urzędu niniejszego wytoczonych i wniesionych względem pewnych gwałtów i bezprawnych najść, jakie mieli do siebie nawzajem, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, nic nietkniętego sobie nie zostawiając, a to dla zawartej między sobą ugody polubownej i dla uczynionego sobie wzajem zaspokojenia; protestacje, relacje wszelkie i dekrety jakiekolwiek kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-047 (k. 45v) na 57-048 (k. 46r). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-048.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dóbr nabytych po ojcu – roli, ogrodów i łąk w kilkunastu miejscach
strona czynna Wawrzyniec Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Wawrzyniec Krasuski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Wawrzyniec Krasuski zwany Zychowicz, syn zm. Aleksandra Krasuskiego Zychowicza – darczyńca; Walery Krasuski, syn zm. Macieja Krasuskiego zwanego Strączek – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Walenty Ługowski, Maciej Łaski, Łucja z Wielgórskich Ługowska, Antoni Wielgórski, Jan Wielgórski, Wojciech Modrzewski, Izdebscy, Bazyli Borkowski [odczyt niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Mikłusy; Wzgórza Zaolszyńskie; Przeciętka [odczyt niepewny]; granica zembrowska; droga Zagumienna; Uwrocie, czyli Zagroboże [odczyt niepewny]; droga Groblana; droga bita zembrowska; granice Gołowierzchy; scheda zwana Kostkowizna [odczyt niepewny]; Kamionka; Łąki Szerokie (Prata Lata); Ogrodzie
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Krasuski zwany Zychowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Waleremu Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja zwanego Strączek synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, od imienia (rodu) Karwowskich nabyte („a Nomine Karwoski quaesita”), to jest:
1) dwa zagony ogrodu, poczynając od ściany Zapotocznej, a ciągnące się ku Wzgłowiom Zaolszyńskim, między miedzami obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Walentego Ługowskiego, czyli synów jego, z drugiej strony;
2) nadto dwa zagony ogrodu, poczynające się jak wyżej, a ciągnące się ku Przeciętce urodzonego (Nob.) Macieja Łaskiego, między miedzami następców zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji z Wielgórskich Ługowskiej z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Wielgórskiego z drugiej strony;
3) nadto dwa zagony roli, poczynając od granicy zembrowskiej, a ciągnące się ku drodze Zagumiennej Mikłusów, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Wielgórskiego z jednej, a obecnego obdarowanego z drugiej strony;
4) nadto dwa zagony roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Wielgórskiego z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Wielgórskiego z drugiej strony;
5) nadto trzy zagony roli przymiarkowej (additamenti), poczynając od ściany Zapotocznej, a ciągnące się ku Wzgłowiom Zaolszyńskim, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Wielgórskiego z jednej, a następców zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji z Wielgórskich Ługowskiej z drugiej strony;
6) nadto trzy kośne łąki, poczynając od drogi Groblanej, a ciągnące się ku Uwrociu, czyli Zapotoczu, między miedzami obdarowanego z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Wielgórskiego z drugiej strony;
7) nadto cztery i pół kośnej łąki, poczynając od drogi Groblanej, a ciągnące się ku ścianie Zapotocznej, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Wielgórskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Łaskiego z drugiej strony;
8) nadto cztery zagony roli, poczynając od drogi bitej zembrowskiej, a ciągnące się ku granicom Gołowierzchy, między miedzami następców zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji z Wielgórskich Ługowskiej z jednej, a schedy zwanej Szostkowizna z drugiej strony;
9) nadto trzy zagony roli podobnej długości, między miedzami następców zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji z Wielgórskich z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Wielgórskiego z drugiej strony;
10) nadto półtora zagona roli, poczynając od Przeciętki urodzonego (Nob.) Macieja Łaskiego, a ciągnące się ku Łąkom Szerokim, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Wielgórskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Wielgórskiego z drugiej strony;
11) nadto dwie kośne łąki, poczynając od Kamionki, a ciągnące się ku Uwrociu Zaolszyńskiemu, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Łaskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Bazylego Borkowskiego z drugiej strony;
12) nadto półtrzecia zagona roli w Ogrodziu, poczynając od Kamionki, a ciągnące się ku Uwrociu Zaolszyńskiemu, między miedzami następców zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji z Wielgórskich Ługowskiej z jednej, a schedy zwanej Lubomszczyzna z drugiej strony;
13) nadto dwa zagony roli podobnej długości, między miedzami jak wyżej z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Modrzewskiego z drugiej strony;
14) nadto dwa zagony roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Bazylego Borkowskiego z jednej, a następców zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji z Wielgórskich z drugiej strony;
15) nadto trzy zagony roli, poczynając od Przeciętki, a ciągnące się ku Uwrociu Zaolszyńskiemu, między miedzami urodzonego (Nob.) […] Krasuskiego Zychowicza z jednej, a jak wyżej z drugiej strony;
16) nadto dwa zagony roli, poczynając od Kamionki, a ciągnące się ku Uwrociu Zaolszyńskiemu, między miedzami obdarowanego z jednej, a urodzonych (Nob.) Izdebskich z drugiej strony;
17) nadto trzy zagony roli z łąką, poczynając od drogi […], a ciągnące się ku granicom Gołowierzchy, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Wielgórskiego z jednej, a następców zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji z Wielgórskich Ługowskiej z drugiej strony —
we wsi dziedzicznej Krasusy Mikłusy położone i leżące, a nadto te, które w zastawie u tegoż obdarowanego zostają, wszystko razem i naraz daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi i zakładem prostym, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus manus litt.”).
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-048 (k. 46r) na 57-049 (k. 46v); łączony w jedną pozycję. **Najdłuższy opis rozłogu w całym roczniku 1744**: szesnaście osobnych kawałków roli, ogrodów i łąk, wyliczonych kolejno przez miedze, z częścią gruntów już zastawionych u obdarowanego. Opis rozłogu przepisano ponownie z rękopisu (skany 57-048 i 57-049): siedemnaście osobnych kawałków, wyliczonych kolejno przez miedze. Przy tej rewizji poprawiono trzy miejsca wcześniejszej redakcji – pozycja 11 ma w rękopisie „N.lis Basilij Borkowski”, nie Izdebskich; pozycja 12 „Sortis Lubomszczyzna dictae”, nie „schedy przymiarkowej”; pozycja 8 „Sortis dictae Szostkowizna”, nie „Kostkowizna”. Formułę wprowadzającą odczytano jako „Bona sua haereditaria a Nomine Karwoski quaesita”. Pojedyncze imiona sąsiadów urwane przy grzbiecie oprawy i nieuzupełniane. Osoby i przydomki (Zychowicz, Strączek) zgodne z tagami PTG do skanów 57-048 i 57-049.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja (cessio) sumy zastawnej 50 złp na rzecz syna
strona czynna Tomasz Ługowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Tomasz Ługowski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Tomasz Ługowski, syn zm. Mateusza [albo Macieja] Ługowskiego – cedujący; Krzysztof Ługowski, jego syn – cesjonariusz; Franciszek Borkowski – pierwotny zapisujący sumę
miejscowości we wpisie wieś Borki Świercze
Urodzony (Nob.) **Tomasz Ługowski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Mateusza [albo Macieja] Ługowskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) **Krzysztofowi Ługowskiemu, synowi swemu**, i jego następcom **sumę pięćdziesięciu złotych polskich** — naprzód przez urodzonego (Nob.) **Franciszka Borkowskiego** sposobem obligatoryjnym **na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Borki Świercze leżących**, przed aktami niniejszymi **w poniedziałek przed dniem św. Bartłomieja Apostoła Roku Pańskiego 1742 [20 sierpnia 1742]** zapisaną, a obecnie przez niego, zeznającego, odebraną — wraz ze wszystkimi warunkami tegoż zapisu **ustępuje i ceduje**; wszystkie zaś [prawa] przelewa. Na **wwiązanie wspólne prawem pospolitym** zezwala, a to **pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich**, z poddaniem się **forum urzędu niniejszego**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia Osoby i wieś Borki Świercze zgodne z tagami PTG do skanu 57-055. **Wpis odczytany ponownie ze skanu 57-055 (wrzesień 2026) i POPRAWIONY w trzech miejscach.** Pierwsza redakcja podawała jako zeznającego **Macieja** Ługowskiego, a datę zapisu jako „poniedziałek przed świętem św. **Tomasza** Apostoła”. Rękopis czyta jednak: „**Thomas Ługoski ol. N. Matthaei Ługoski filius** … Quia Ipse N. **Christophoro** Ługoski, **filio suo** … coram Actis praesentibus **Feria Secunda ante Diem S. Bartholomaei Apostoli A.D. 1742do**”. Poprawiono więc: (1) zeznający to **Tomasz**, nie Maciej; (2) świętem terminowym jest **św. Bartłomiej Apostoł (24 VIII)**, nie św. Tomasz — imię „Thomas” z formuły otwierającej przewędrowało w pierwszej redakcji do daty; (3) rok 1742 potwierdzony. **Data zweryfikowana:** 24 VIII 1742 przypadł w piątek, więc „Feria Secunda ante Diem S. Bartholomaei” = **poniedziałek 20 VIII 1742** ✔. **Treść po poprawce jest wewnętrznie spójna:** Tomasz Ługowski ceduje sumę **synowi Krzysztofowi**, a w następnym wpisie (nr 1383) tenże **Krzysztof z żoną kwituje Tomasza** — ojca. Wcześniejsza lekcja („Maciej”) tego związku nie tłumaczyła. **Imię ojca pozostaje nierozstrzygnięte:** rękopis daje dopełniacz **„Matthaei”**, który odczytano jako **Mateusz**; tagi PTG do skanu 57-055 podają w tym miejscu **Macieja** (notują Krzysztofa, Macieja i Tomasza Ługowskich, nie znają Mateusza). Formy *Matthiae* i *Matthaei* są w tej ręce praktycznie nierozróżnialne, więc **podano obie lekcje i nie ujednolicano ich**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”. **Pozostałe lekcje potwierdzone tagami PTG:** Franciszek **Borkowski** (nazwisko w rękopisie poprawiane) oraz wieś **Borki Świercze** ✔.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy sześciu talarów zabezpieczonej skryptem ręcznym
strona czynna Krzysztof Ługowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Krzysztof Ługowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Krzysztof Ługowski i Krystyna z Pogonowskich Ługowska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – kwitujący; Tomasz Ługowski, ojciec kwitującego – kwitowany
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) **Krzysztof Ługowski i Krystyna Pogonowska**, wzajem małżonkowie, przy czym **żona w asystencji tegoż męża**, zeznali i uznali, iż oni urodzonego (Nob.) **Tomasza Ługowskiego** i jego następców **kwitują z sumy sześciu talarów**, pewnym **skryptem ręcznym** przez niego do zapłacenia zabezpieczonej, a obecnie rzeczywiście i skutecznie wypłaconej; **tenże skrypt kasują**.
uwagi i marginalia **Pierwsze w roczniku 1744 rozliczenie liczone w talarach** (sex talerorum); talar bity odpowiadał 8 złp, ale źródło kursu tu nie podaje, więc kwoty nie przeliczano. Zobowiązanie oparte na **skrypcie ręcznym**, nie na wpisie do ksiąg. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-055. **Wpis odczytany ponownie ze skanu 57-055 (wrzesień 2026) i POPRAWIONY.** Pierwsza redakcja podawała jako kwitującego **Macieja** Ługowskiego; rękopis czyta **„N.N. Christophorus Ługoski et Cristina Pogonowska invicem Conjuges … Quia Ipsi N. Thomam Ługoski…”**, a więc kwitującym jest **Krzysztof Ługowski**. Nazwisko panieńskie żony podano za rękopisem i tagami PTG jako **Pogonowska** (wcześniej „Ługowska”). **Po poprawce wpis domyka czynność rodzinną z nr. 1382:** ojciec **Tomasz** ceduje sumę synowi **Krzysztofowi**, a syn z żoną kwituje ojca z sześciu talarów. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-055 (Krzysztof, Tomasz Ługowscy, Krystyna Pogonowska) ✔.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja (cessio) sumy 110 złp, przechodzącej przez trzy ręce
strona czynna Piotr Ługowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Piotr Ługowski Nob. · Nabywca
wartość 110
osoby we wpisie […] Ługowski, syn zm. Piotra Ługowskiego zwanego Szuchnik – cedujący; Jan Ługowski i Maciej Ługowski – nabywcy cesji; […] Dąbrowski, syn zm. Wojciecha – pierwotny zapisujący sumę; Piotr Ługowski – pośredni cedent
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) […] Ługowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra zwanego Szuchnik syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Janowi Ługowskiemu i urodzonemu (Nob.) Maciejowi Ługowskiemu, synowi, oraz ich następcom sumę stu dziesięciu złotych polskich — naprzód i pierwotnie przez urodzonego (Gen.) […] Dąbrowskiego, zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha syna, urodzonemu (Nob.) Piotrowi Ługowskiemu sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej […] leżących, przed aktami niniejszymi we czwartek po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1732 zapisaną, a następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Piotra Ługowskiego przed tymiż aktami w sobotę w wigilię święta Narodzenia świętego Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 1742 ustąpioną, obecnie zaś przez niego, działającego, odebraną — ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszystkie zaś prawa przelewa. Intromisję [od zaraz przyzwala], prawem pospolitym się rządząc, z rzeczy i osoby swojej, a to pod podobnym zakładem stu dziesięciu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Imię cedującego i nazwa wsi urwane przy grzbiecie oprawy. Osoby i przydomek „Szuchnik” zgodne z tagami PTG do skanu 57-056.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja (cessio) sumy zastawnej 50 złp
strona czynna Maciej Ługowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Maciej Ługowski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie […] Ługowski, syn zm. Macieja Ługowskiego – cedujący; […] Ługowski, syn zm. Piotra Ługowskiego zwanego Szuchnik, oraz Maciej Ługowski – nabywcy cesji; Ignacy Dąbrowski – pierwotny zapisujący sumę
miejscowości we wpisie wieś Izdebki
Urodzony (Nob.) […] Ługowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) […] Ługowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra zwanego Szuchnik synowi, i urodzonemu (Nob.) Maciejowi Ługowskiemu oraz ich następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich — jemu, działającemu, przez urodzonego (Gen.) Ignacego Dąbrowskiego sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Izdebki leżących, przed aktami niniejszymi w poniedziałek [przed] dniem świętego Marcina Biskupa Roku Pańskiego 1740 zapisaną, a obecnie przez niego, działającego, odebraną — ze wszystkim ustępuje; wszystkie zaś prawa przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem [pospolitym się rządząc], z rzeczy i osoby działającego, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu pięciu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia **Rozbieżność liczbowa w źródle:** suma cedowana wynosi pięćdziesiąt złotych, a zakład (vadium) pięćdziesiąt pięć – zapisano obie liczby tak, jak w rękopisie, bez uzgadniania (por. podobną rozbieżność we wpisie 1338). Imiona obu Ługowskich urwane przy grzbiecie oprawy. Ignacy Dąbrowski występuje też we wpisie 1160 jako zastawiający grunt w Ługach Wielkich.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 200 złp na rzecz przyszłego zięcia i córki, tytułem jej wyposażenia
strona czynna Kazimierz Pogonowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Paweł Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Kazimierz Pogonowski, syn zm. Jana Pogonowskiego – cedujący; Paweł Krasuski, syn Wojciecha Krasuskiego zwanego Magdalon, przyszły zięć, oraz Ewa Pogonowska, panna, córka cedującego – nabywcy cesji; zm. Elżbieta Wielgórska, 1° v. żona zm. Piotra Chromińskiego, 2° v. zm. Antoniego Ługowskiego, 3° v. żona cedującego – od której suma pochodzi; zm. Piotr Chromiński – pierwotny zapisujący
Urodzony (Nob.) Kazimierz Pogonowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Pogonowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Pawłowi Krasuskiemu, urodzonego (Nob.) Wojciecha Krasuskiego zwanego Magdalon synowi, przyszłemu zięciowi swemu, oraz Ewie Pogonowskiej, pannie niezamężnej, córce swojej, i ich następcom sumę dwustu złotych polskich — jemu, działającemu, przez zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietę Wielgórską, pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Chromińskiego, drugiego zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Ługowskiego, trzeciego jego własną małżonkę, w stanie wdowim będącą, sposobem prostego długu na wszystkich dobrach jej [zapisaną], a przede wszystkim w sumie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Chromińskiego, męża jej, przed aktami niniejszymi do zapłacenia zabezpieczonej i przed tymiż aktami niniejszymi w sobotę przed świętem św. Macieja Apostoła roku 1716 zapisanej — tytułem wyposażenia tejże córki swojej, ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszystkie zaś [prawa] dając i przelewając, aby tęż sumę odebrać mogli, z odebranej kwitować, a gdyby zaszła potrzeba — prawem zwyczajnym jej dochodzić, itd.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: środa po Niedzieli Cantate 1744 to 6 V 1744 (Cantate 3 V). Data zapisu pierwotnego również zgodna: sobota przed św. Macieja Apostoła (24 II) w 1716 r. przypadła 22 II 1716. Nazwisko panieńskie Elżbiety zostało w rękopisie poprawione: skreślono „Krasuska” i nadpisano „Wielgórska” – przyjęto lekcję poprawioną, zgodną z tagami PTG do skanu 57-067 („Elżbieta Wielgórska pv Chromińska sv Ługowska”). **Rozbieżność z tagami:** rękopis podaje trzy małżeństwa Elżbiety (Chromiński, Ługowski, wreszcie sam zeznający Pogonowski), tagi PTG tylko dwa pierwsze. Źródło nie mówi wprost, czy Ewa Pogonowska jest córką Elżbiety – nie domniemywano.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Cantate proxima Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja czterech sum zastawnych, zredukowanych do 180 złp, sięgających 1722 r.
strona czynna Aleksander Tarkowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Leonard Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 180
osoby we wpisie Aleksander i Maciej Tarkowscy, synowie zm. Jakuba Tarkowskiego, bracia rodzeni – cedujący; Leonard Chromiński, syn zm. Wojciecha Chromińskiego zwanego Szypniewicz – nabywca cesji; Marianna z Dziewulskich, wdowa po zm. Janie Jasińskim – pierwotna zapisująca; Wawrzyniec Jasiński i Stanisław Ługowski – wcześniejsi wierzyciele
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzeni (Nob.) Aleksander i Maciej Tarkowscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Leonardowi Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Szypniewicz synowi, i jego następcom sumy niżej opisane — a mianowicie pierwszą […] złotych polskich, [zapisaną] w czwartek po uroczystych świętach [Wielkanocnych]; drugą dwudziestu czterech złotych polskich, [zapisaną] w środę nazajutrz po święcie Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny; trzecią czterdziestu złotych polskich; wreszcie szesnastu złotych polskich — im, zeznającym, przez urodzoną (Nob.) Mariannę z Dziewulskich, ostatniego ślubu po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Jasińskim pozostałą małżonkę, sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Tchórzew Plewki [zapisane]; przy czym pierwsza z nich przez tęż urodzoną (Nob.) z Dziewulskich Jasińską urodzonemu (Nob.) Wawrzyńcowi Jasińskiemu, przed aktami w sobotę po Niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1736 wpisana; następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Jasińskiego urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Ługowskiemu, przed tymiż aktami w piątek po Niedzieli Rogationum roku 1740 scedowana; a potem przez tegoż Stanisława Ługowskiego jemu, zeznającemu, urodzonemu (Nob.) Maciejowi Tarkowskiemu przelana; nadto suma wpisana przed aktami niniejszymi w środę przed dniem Narodzenia św. Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 1722 — wszystkie razem zredukowane do sumy **stu osiemdziesięciu złotych polskich**, a obecnie rzeczywiście i skutecznie z rąk wyżej wymienionego nabywcy przez nich odebrane — ze wszystkim ustępują i cedują, wszystkie [prawa] przelewając. Intromisję prawem powszechnym, z rzeczy i z osoby zeznającego, [przyzwalają], a to pod podobnym zakładem stu osiemdziesięciu złotych polskich. Sąd urzędu niniejszego.
Pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Cztery odrębne sumy zastawne, obciążające te same dobra w Tchórzewie Plewkach i przechodzące przez kilka rąk od 1722 r., zostają tu **zsumowane i zredukowane do jednej kwoty 180 złp** – konstrukcja rzadka i cenna dla badania obrotu wierzytelnościami. Daty zweryfikowane: sobota po Niedzieli Jubilate 1736 to 5 V 1736; piątek po Niedzieli Rogationum 1740 to 27 V 1740; środa przed Narodzeniem św. Jana Chrzciciela 1722 to 17 VI 1722 (24 VI 1722 przypadał w środę). Kwoty pierwszej z sum nie odczytano. Osoby, przydomek Szypniewicz i wieś Tchórzew Plewki zgodne z tagami PTG do skanu 57-079.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z grzywien przysądzonych dekretami kondescensji z 20 V 1744 i z kary wieży; kasacja rygoru dekretów
strona czynna Antoni Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Jakub Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Krasuski i Agnieszka z Ługowskich Krasuska, małżonkowie – strona pierwsza; Jakub Chromiński – strona druga
miejscowości we wpisie wieś Chromna
Urodzeni (Nob.) Antoni Krasuski i Agnieszka z Ługowskich, małżonkowie — a to małżonka w asystencji męża swego — z jednej, a urodzony (Nob.) Jakub Chromiński z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sobie wzajemnie i nawzajem, tudzież następcy ich —
z grzywien, dekretami kondescensyjnymi na gruncie dóbr wsi Chromna, w środę po Niedzieli Exaudi Roku Pańskiego 1744, w osobnych [postępowaniach] zeznającym wydanymi, przysądzonych i wzajemnie do zapłacenia nakazanych;
niemniej z rygoru dekretu w punkcie **kary wieży** (lessio turrica), tymiż dekretami do odbycia nakazanej —
z uwagi na uczynione sobie wzajem zadośćuczynienie i wypłatę darowanych grzywien — kwitują, a rygor dekretów wraz z powyższymi [postanowieniami] kasują.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari litt.”).
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa: „Feria Quarta post Dominicam Exaudi proxima A.D. 1744” = **20 V 1744** (Exaudi 17 V 1744). Zgodne. Od dekretów do wzajemnego kwitu upłynęło **19 dni** — bardzo szybka ugoda. Spór był **obustronny**: sąd wydał dwa osobne dekrety kondescensyjne, każdy zasądzający grzywny i karę wieży na przeciwną stronę; ugoda znosi obie sankcje naraz. Osoby i wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-094 („Antoni Krasuski”, „Agnieszka Ługowska Krasuska”, „Jakub Chromiński”, „Chromna”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi, Die 8 Junii A.o 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) półtora zagona roli na trzy lata za 8 złp, pod zakładem 8 złp
strona czynna Maciej Ługowski Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Tarczewski Nob. · Nabywca
wartość 8
osoby we wpisie Maciej Ługowski, syn zm. Jana Ługowskiego zwanego Wysk – zastawiający; Józef Tarczewski, syn zm. Jana – biorący w zastaw; sąsiedzi: Wawrzyniec Ługowski zwany Wysk [brak w tagach PTG], Walenty Ługowski zwany Paciorek
miejscowości we wpisie wieś Ługi Wielkie; „przecietka”; granice Tarczewskie
Urodzony (Nob.) Maciej Ługowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Ługowskiego Wyska syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Józefowi Tarczewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowi, i jego następcom — dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od „przecietki”, a ciągnący się ku granicom Tarczewskim, między miedzami urodzonych (Nob.) Wawrzyńca [Ługowskiego] Wyska z jednej, a Walentego [Ługowskiego] Paciorka z drugiej strony, Ługowskich, w dziedzictwie wsi Ługi Wielkie leżący, ze wszystkim —
w sumie ośmiu złotych polskich, odtąd na trzy lata, do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1747, zastawia, a potem z roku na rok; na wwiązanie odtąd zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem ośmiu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Termin „przecietka” (miedza przecinająca zagony, przesieka) występuje w tej księdze jako **polskie słowo wtrącone w tekst łaciński** — pozostawiono je w formie źródłowej. Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-099): tagi wymieniają „Jan Ługowski Wysk”, „Maciej Ługowski Wysk”, „Walenty Ługowski Paciorek”, „Józef Tarczewski”, „Jan Tarczewski” i wieś „Ługi Wielkie”, **nie wymieniają natomiast sąsiada Wawrzyńca Ługowskiego Wyska**.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ipso die Festi S. Antonii de Padua Confessoris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 13 złp 15 gr (z sumy pierwotnej 27 złp), po łańcuchu cesji 1706 → 1735 → 1739; kasacja zapisów co do sumy wypłaconej
strona czynna Mateusz Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Mateusz Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 27
osoby we wpisie Mateusz Jastrzębski, syn zm. Jana Jastrzębskiego – kwitujący; Adam Jastrzębski zwany Gołąb, syn zm. Jana zwanego Gołąb – kwitowany; zm. Antoni Jastrzębski i zm. Szymon Ługowski – pierwotni dłużnicy; zm. Marianna z Kolińskich [odczyt niepewny], wdowa po Szymonie Ługowskim, oraz jej synowie Maciej i Kazimierz Ługowscy – cedenci; Paweł Krasuski – kolejny cedent
miejscowości we wpisie wieś Jastrzębie [Śmiary]
Urodzony (Nob.) Mateusz Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jastrzębskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Adama Jastrzębskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, Gołębiem zwanego, syna, i jego następców —
z sumy **trzynastu złotych i piętnastu groszy polskich, z sumy pierwotnej dwudziestu siedmiu złotych polskich**, najpierw i pierwotnie przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Jastrzębskiego i zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona Ługowskiego, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Jastrzębie [Śmiary] leżących — na siedlisku [i innych] — **w piątek w wigilię święta Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi Roku Pańskiego 1706** zapisanej;
następnie przez zmarłą urodzoną (Nob.) Mariannę z Kolińskich [odczyt niepewny], po zmarłym urodzonym (Nob.) Szymonie Ługowskim pozostałą wdowę, imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Macieja i Kazimierza Ługowskich, synów, urodzonemu (Nob.) **Pawłowi Krasuskiemu**, przed aktami niniejszymi, **w poniedziałek przed świętem św. Małgorzaty Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1735** ustąpionej;
przez tegoż zaś urodzonego (Nob.) Pawła Krasuskiego jemu, zeznającemu, **w środę po Niedzieli Exaudi Roku Pańskiego 1739** przelanej;
obecnie zaś przez kwitowanego — jako wieczystego nabywcę prawa do połowy wspomnianych dóbr — jemu, zeznającemu, rzeczywiście wypłaconej i przez niego odebranej — kwituje; a zapisy powyższe, co do sumy wypłaconej, kasuje.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — wyniki mieszane:** (1) zapis „Feria Sexta in Vigilia Festi Visitationis BVM A.D. 1706” — Nawiedzenie przypada 2 VII, wigilia 1 VII, ale **1 VII 1706 był czwartkiem, nie piątkiem** — **rozbieżność odnotowana**; (2) cesja „Feria Secunda ante Festum S. Margarethae V. et M. A.D. 1735” — św. Małgorzata 13 VII, 13 VII 1735 to środa, zatem poniedziałek przed nią = **11 VII 1735** — **zgodne**; (3) przelew „Feria Quarta post Dominicam Exaudi proxima A.D. 1739” = **13 V 1739** (Exaudi 10 V 1739) — **zgodne**. **Rachunek:** 13 złp 15 gr to dokładnie **połowa** sumy pierwotnej 27 złp — co odpowiada temu, że kwitowany nabył wieczyście **połowę** obciążonych dóbr. Czterostopniowy łańcuch obiegu wierzytelności (1706 → 1735 → 1739 → 1744) — czwarty taki przypadek w opracowaniu (por. wpisy 1591, 1599, 1601, 1604). **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw ról (obligatio bonorum) na rok, z wadium
strona czynna Franciszek Borkowski Nob. · Strona
strona bierna Franciszek Borkowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Franciszek Borkowski; Jakub Borkowski (ojciec, zm.); Antoni Ługowski (wierzyciel); Piotr Ługowski (jego ojciec, zm.); Tomasz Ługowski i [N.] Mroczkowski (sąsiedzi miedz)
miejscowości we wpisie Świercze; droga Ługoska; droga Zbucka(?)
Szlachetny (Nob.) **Franciszek Borkowski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jakuba** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Antoniemu Ługowskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Piotra** synowi, i jego następcom —
dobra swoje dziedziczne, to jest **osiemnaście** ~~złotych polskich~~ **stajań roli**, poczynających się **od drogi Ługoskiej**, ciągnących się **ku drodze Zbuckiej** [odczyt niepewny], między miedzami szlachetnego (Nob.) **Tomasza Ługowskiego** z jednej, a szlachetnego (Nob.) **Mroczkowskiego** z drugiej strony, **w dziedzicznej wsi Świerczach** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —
~~daje i daruje~~ **w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, odtąd na rok, to jest do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1745, zastawia (obligat)**,
i podobnie **do wwiązania (intromissio)** od zaraz [się zobowiązuje], zrzekając się praw ogólnych, i to **pod podobnym wadium trzydziestu dwóch złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Pułapka paleograficzna rozstrzygnięta:** liczebnik zapisano rozłącznie i z przeniesieniem do nowego wiersza — **„octo | decem”**, co daje **osiemnaście**, a nie „dziesięć”. Skreślenie („Florenos Polon.” → „Sulcos agri”) potwierdza, że chodzi o **stajania roli**, nie o złote. Dwa **skreślenia kancelaryjne** świadczą o poprawianiu formularza w trakcie pisania: pisarz najpierw zaczął formułę darowizny („dat, donat”), po czym ją przekreślił i wpisał formułę zastawu („in Summa … obligat”). **Rachunek zgodny:** suma zastawu = **32 złp**, wadium = **32 złp** (identyczne). Liczebnik „Triginta ^duos” z nadpisanym „duos”. Nazwa drogi **„via Zbucka” [odczyt niepewny]**; **„via Ługoska”** czytelna pewnie (od nazwiska/wsi Ługów). **Sąsiad podany bez imienia — „Nob. Mroczkowski”**; tag PTG oddaje to jako „? Mroczkowski”, co potwierdza, że imienia w źródle nie ma. ✔ **Nie uzupełniano domysłem.** Termin zastawu: **24 VI 1745** (Narodzenie św. Jana Chrzciciela), tj. dokładnie rok od najbliższego takiego święta po sesji z 30 VI 1744.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja połowy sumy (quietatio ex parte) i kasacja zapisu w tej części
strona czynna Mikołaj Ługowski Nob. · Strona
strona bierna Mikołaj Ługowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Mikołaj Ługowski; Stanisław Ługowski (syn); Jan Ługowski Klimkowicz; Maciej Ługowski Klimkowicz (jego syn); Marcin Ługowski
miejscowości we wpisie Ługi Rętki
Szlachetni (Nob.) **Mikołaj Ługowski** i szlachetny (Nob.) **Stanisław, syn** [jego], zdrowi będąc, zeznali, iż oni
szlachetnego (Nob.) **Jana Ługowskiego** i szlachetnego (Nob.) **Macieja rzeczonego Klimkowicz, syna jego**, oraz ich następców —
**z sumy trzydziestu złotych polskich**, im, zeznającym, [wraz] ze szlachetnym (Nob.) **Marcinem Ługowskim**, sposobem obligatoryjnym **na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Ługach Rętkach leżących**, przed niniejszymi aktami **we czwartek po święcie Wszystkich Świętych Roku Pańskiego 1730** zapisanej,
a **obecnie z rąk kwitowanego — jako wieczystego nabywcy prawa do tychże dóbr — odebranej** —
**kwitują, a zapis tenże kasują — co do połowy sumy**;
**co do drugiej zaś połowy sumy — z kwitowanym się rozliczają** [odczyt tej klauzuli niepewny].
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** Wszystkich Świętych = 1 XI 1730 (środa); najbliższy czwartek po nim = **2 XI 1730** ✔. Formuła w rękopisie skrócona („post D[ominicam/festum] Omnium S.”) — przyjęto **„post festum”**, jedyną wykładnię dającą sens; **odnotowano skrót**. **Kwitacja częściowa — tylko co do połowy sumy 30 złp (15 złp)**; los drugiej połowy opisany klauzulą, której **odczyt pozostaje niepewny**, więc **nie rozstrzygano jej treści domysłem**. Wpisu nie ujęto zatem jako pełnej spłaty. Przydomek **Klimkowicz** zgodny z tagami PTG do skanu 57-139 („Jan Ługowski Klimkowicz”, „Maciej Ługowski Klimkowicz”); pozostali Ługowscy (Mikołaj, Stanisław, Marcin) w tagach bez przydomka — **zachowano**. ✔ Wieś **Ługi Rętki** zgodna z tagiem PTG. ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Margarethae Virginis A.D. 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja części sumy odziedziczonej (quietatio ex parte) z kasacją zapisu w tej części
strona czynna Józef Krzyżanowski Gen. · Strona
strona bierna Józef Krzyżanowski Gen. · Strona
osoby we wpisie Józef Krzyżanowski; Marcin Krzyżanowski (ojciec, zm.); Jadwiga z Kopińskich Krzyżanowska (matka, zm.); Jan, Antoni i Aleksander Krzyżanowscy oraz Helena z Krzyżanowskich Przyłuska i Marianna z Krzyżanowskich Górska (rodzeństwo); Antoni Przyłuski; Jan Jaroszewski (kwitowany); Józef Ługowski; Krzysztof Kopiński i Dorota z Rzążewskich Kopińska (dziadkowie); Marianna, Zofia i Dorota Kopińskie (ciotki); Dorota z Kopińskich Rozwadowska; Wawrzyniec Rozwadowski
**[Nagłówek karty:] PROTOCOLLON INSCRIPTIONUM — [poszyt] trzynasty.**
Urodzony (Gen.) **Józef Krzyżanowski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Marcina Krzyżanowskiego** z urodzoną (Gen.) **Jadwigą Kopińską** spłodzony syn, imieniem własnym oraz urodzonych (Gen.) **Jana, Antoniego, Aleksandra, Heleny — urodzonego (Gen.) Antoniego Przyłuskiego małżonki — oraz Marianny, urodzonego (Gen.) Górskiego małżonki — Krzyżanowskich, braci i sióstr swoich rodzonych**, za których **ręczy**, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonego (Gen.) **Jana Jaroszewskiego** i jego następców —
**z sumy stu pięćdziesięciu złotych polskich, z sumy pierwotnej trzystu złotych polskich**,
przez zmarłego urodzonego (Gen.) **Józefa Ługowskiego** urodzonym (Gen.) **Jadwidze — matce jego — oraz Mariannie, Zofii i Dorocie Kopińskim**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Krzysztofa Kopińskiego** ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Dorotą Rzążewską** spłodzonym, **sposobem prostego długu, przed niniejszymi aktami, w poniedziałek w sam dzień święta św. Małgorzaty Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 16[..]** [dwie ostatnie cyfry nieczytelne] **zapisanej i do zapłacenia zabezpieczonej**;
a przypadłej [mu] **po zmarłej urodzonej (Gen.) Dorocie Kopińskiej, zmarłego Wawrzyńca Rozwadowskiego małżonce pozostałej, ciotce (amita) jego** — [sumy] przez nią **przed niniejszymi aktami w [dniu] przed świętem św. Katarzyny Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1702 [scedowanej]**;
**po zmarłej zaś urodzonej (Gen.) Jadwidze z Kopińskich, matce jego, należycie i prawem naturalnym — przy współudziale pozostałych współspadkobierców — na niego spadłej**;
a **obecnie rzeczywiście i skutecznie przez niego, zeznającego, z rąk kwitowanego odebranej** —
**kwituje**, a **zapis dłużny — co do sumy zapłaconej — kasuje**;
**ewikcję i rękojmię co do powyższej sumy — przez niego, zeznającego, imieniem własnym oraz wspomnianych braci i sióstr swoich odebranej — od nich zabezpiecza**,
i **zobowiązuje się obecnego kwitowanego wraz z jego następcami, z dóbr swoich oraz ze wszystkich sum jakichkolwiek, bronić i zasłaniać**;
a to **pod podobnym wadium stu pięćdziesięciu złotych polskich, dla którego [właściwy jest] sąd niniejszy albo jakikolwiek inny**.
*[Podpis własnoręczny:] **Jozef Krzyzanowski***
uwagi i marginalia **Wpis o dużej wartości genealogicznej — rekonstruuje trzy pokolenia:** • **Krzysztof Kopiński** i **Dorota z Rzążewskich** — rodzice czterech córek: **Jadwigi** (żony Marcina Krzyżanowskiego), **Marianny**, **Zofii** i **Doroty** (żony Wawrzyńca Rozwadowskiego); • **Jadwiga** i Marcin Krzyżanowscy — rodzice sześciorga: **Józefa** (zeznającego), **Jana**, **Antoniego**, **Aleksandra**, **Heleny** (Przyłuskiej) i **Marianny** (Górskiej). Wszystkie te osoby figurują w tagach PTG do skanu 57-146. ✔ **Rachunek:** kwitowane **150 złp z sumy pierwotnej 300 złp** — dokładnie połowa, odpowiadająca udziałowi po matce i po ciotce. Kasacja zapisu **tylko w tej części**. ✔ **Rok zapisu pierwotnego nieczytelny** — czytelne tylko „A.D. 16…”; **nie uzupełniano domysłem**. Sam zapis pochodzi więc jeszcze z XVII w., a cesja ciotki datowana jest na **1702 r.** (przed świętem św. Katarzyny, 25 XI) — **dnia tygodnia rękopis w tym miejscu nie podaje czytelnie, więc daty nie weryfikowano**. **Termin „amita” (ciotka, siostra ojca lub — jak tu — siostra matki w użyciu tej kancelarii)** — por. wpis 1798. **Znaczenia nie zawężano.** **Nazwisko „Rzążewska” przyjęto za tagiem PTG** („Dorota Rzążewska? Kopańska”, z pytajnikiem); rękopis daje odczyt zbliżony do „Rząsowska” — **rozbieżność odnotowana**. Podobnie tag „Dorota Kopińska Rozawadowska” zawiera literówkę — przyjęto **Rozwadowska**. **Nagłówek karty 145r ujawnia numer poszytu: „Protocollon Inscriptionum 13tium”** — obserwacja kodykologiczna dotycząca struktury księgi.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Mariae Magdalenae A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna wszystkich dóbr macierzystych z zastrzeżeniem dożywotniego mieszkania (donatio cum reservatione liberae adhabitationis)
strona czynna Feliks Borkowski Nob. · Zbywca
strona bierna Konstancja Pióro Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Feliks Borkowski, syn zm. Wojciecha Borkowskiego i zm. Konstancji Piórówny – darczyńca (nieświadomy pisma); Barbara Piórówna, żona Tomasza Borkowskiego, „amita” (ciotka) darczyńcy – obdarowana; Tomasz Borkowski – mąż obdarowanej; świadkowie urzędowi: Dominik Ługowski, Franciszek Niewęgłowski, Aleksander Wąsowski (podpisali własnoręcznie)
miejscowości we wpisie Borki Werki, Ługi Gołacze
**Przed urzędem starościńskim i innymi obecnymi [urzędnikami] grodzkimi łukowskimi, w obecności urodzonych (Gen.) Dominika Ługowskiego, Franciszka Niewęgłowskiego i Aleksandra Wąsowskiego**,
stanąwszy osobiście urodzony (Nob.) **Feliks Borkowski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Wojciecha Borkowskiego** syn, ze zmarłą urodzoną (Nob.) **Konstancją Piórówną** spłodzony, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonej (Nob.) **Barbarze Piórównie**, urodzonego (Nob.) **Tomasza Borkowskiego** małżonce, **ciotce swojej (amitae suae)**, i jej następcom —
**dobra swoje dziedziczne macierzyste, wszystkie i każde z osobna**:
**w placach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, dąbrowach, zaroślach, ostępach, jeziorach, bagnach, sitowiach, rzekach** i innych do tychże dóbr przyległościach,
**w dziedzicznych wsiach Borkach Werkach i Ługach Gołaczach leżące**,
**tak wolne, jak i w zastawie zostające — które to [zastawione] obdarowana [w rękopisie: „Donatrix”] będzie obowiązana sobie wykupić** —
ze wszystkim **daje i darowuje**,
**zastrzegłszy sobie na tychże dobrach wolne mieszkanie (libera adhabitatio)**;
**wwiązanie za powszechnym początkiem prawa**, bez niczyjego uszczerbku [człon czytany niepewnie];
i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
*Podpisy świadków: „Dominik Ługowski”, „F. Niewęgłowski”, „A. Wąsowski”.*
uwagi i marginalia **Data sesji:** poniedziałek po Wniebowzięciu NMP = **17 VIII 1744** ✔ (15 VIII 1744 = sobota). **Forma uroczysta:** wpis zeznany **przed urzędem starościńskim (coram Officio Capitaneali) i w obecności trzech imiennie wymienionych świadków szlacheckich**, którzy złożyli własnoręczne podpisy, choć sam darczyńca był **nieświadomy pisma**. W tej partii księgi to forma wyjątkowa — stosowana przy darowiźnie **całości dóbr macierzystych**. **Wpis nie podaje sumy** — czysta darowizna; wartość dóbr nieoznaczona. **Klauzula zastrzeżenia dożywotniego mieszkania („libera adhabitatio sibi reservata”)** — darczyńca wyzbywa się dóbr, lecz zachowuje prawo mieszkania na nich; klauzula rzadka i wartościowa dla badań nad zabezpieczeniem starości w drobnej szlachcie. **Rozróżnienie dóbr wolnych i zastawionych:** kancelaria wyraźnie odnotowuje, że część dóbr jest **w zastawie**, a **obowiązek ich wykupu przechodzi na obdarowaną**. Rękopis nazywa ją przy tym formą **„Donatrix”** (darczyni) zamiast „donataria” (obdarowana) — **zapisano to dosłownie i odnotowano jako niekonsekwencję kancelaryjną, nie poprawiając jej w tłumaczeniu bez adnotacji**. **Termin pokrewieństwa „amita” zachowany dosłownie:** w prawie rzymskim *amita* to **siostra ojca**, tymczasem Barbara Piórówna nosi to samo nazwisko panieńskie co matka darczyńcy, **Konstancja Piórówna** — byłaby więc raczej *matertera* (siostrą matki). **Rozbieżności nie wygładzano**: podano termin źródłowy i wskazano jego nieoczywistość; źródło pokrewieństwa nie precyzuje. **Wsie Borki Werki i Ługi Gołacze zgodne z tagami PTG do skanu 57-159** ✔, podobnie osoby („Feliks Borkowski”, „Wojciech Borkowski”, „Konstancja Pióro Borkowska”, „Barbara Pióro Borkowska”, „Tomasz Borkowski”, „Dominik Ługowski”, „Franciszek Niewęgłowski”, „Aleksander Wąsowski”). **Tag PTG „Aleksander Wąsowski” przyjęto jako rozstrzygający** dla nazwiska trzeciego świadka, którego zapis rękopiśmienny dopuszczałby też odczyt „Wysowski”.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum [BVM] [1744]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna pięciu zagonów roli w trzech parcelach (donatio)
strona czynna Piotr Borkowski Nob. · Zbywca
strona bierna Ludwik Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Piotr Borkowski, syn zm. Stanisława Borkowskiego – darczyńca; Ludwik Ługowski i Piotr Ługowski, syn jego – obdarowani; sąsiad (miedza): Tomasz Ługowski
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Ługi Gołacze; granica Ługi Rętki; granice Chromińskie; droga wiejska; droga [nazwa – odczyt niepewny]; Ługi Wielkie
Urodzony (Nob.) **Piotr Borkowski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stanisława Borkowskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Ludwikowi Ługowskiemu i urodzonemu (Nob.) Piotrowi Ługowskiemu, synowi jego**, oraz ich następcom
**dobra swoje dziedziczne nabyte, to jest:**
**jeden zagon roli**, poczynając od **granicy Ługi Rętki**, a ciągnący się **ku granicom Chromińskim**, między miedzami tegoż obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) **Tomasza Ługowskiego** z drugiej strony;
**nadto jeden zagon roli**, poczynając od **drogi wiejskiej**, a ciągnący się **ku granicom Chromińskim**, między temiż miedzami;
**nadto trzy zagony roli**, poczynając od **drogi** [nazwa — odczyt niepewny], a ciągnące się **ku Ługom Wielkim**, między temiż miedzami —
**we wsi dziedzicznej Ługi Gołacze leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus”).*
uwagi i marginalia **Kancelaria odróżnia dobra „quaesita” od „haereditaria”.** Rękopis pisze „**Bona sua haereditaria quaesita**” — dobra dziedziczne **nabyte**, a więc nie odziedziczone po ojcu, lecz kupione lub w inny sposób pozyskane, choć trzymane prawem dziedzicznym. Rozróżnienie to ma znaczenie prawne: dobra nabyte zbywca mógł rozdysponować swobodniej niż ojcowiznę, do której prawo bliższości mieli krewni. W tym roczniku termin pojawia się rzadko i **zawsze wtedy, gdy zbywca nie jest krewnym nabywcy** — tak jak tutaj (Borkowski → Ługowscy). **Trzy parcele, łącznie pięć zagonów** (1 + 1 + 3), wszystkie „między temiż miedzami”, czyli w jednym ciągu — obdarowani powiększają zwartą całość, sąsiadującą z gruntem **Tomasza Ługowskiego**, zapewne ich krewnego. **Darowizna bez podanej sumy** — w tej sesji nie ma odpowiadającej jej kwitacji z ceny (inaczej niż we wpisach 1984 i 1992), więc **nie wchodzi do statystyki wartości**. Nie znaczy to jednak, że była bezpłatna: kwitacja mogła zostać wniesiona w innym terminie albo w ogóle nie trafić do akt. **Nazwy terenowe wpisu tworzą spójny obraz okolicy:** wieś **Ługi Gołacze**, granica z **Ługami Rętkami**, kierunek na **Ługi Wielkie** oraz **granice Chromińskie**. Tagi PTG do skanu 57-188 potwierdzają **„Ługi Gołacze”** i **„Ługi Rętki”** ✔; **„Ługi Wielkie” i „granice Chromińskie” w tagach nie występują** — rozbieżność odnotowana. Nazwa trzeciej drogi jest w rękopisie zatarta i **nie została odczytana**. **Zgodność osobowa z tagami PTG do skanu 57-188** („Piotr Borkowski”, „Stanisław Borkowski”, „Ludwik Ługowski”, „Piotr Ługowski”, „Tomasz Ługowski”) ✔ — komplet.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1998–2000:] Feria Secunda ante [Festum] SS. Simonis et Judae proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna dwudziestu sześciu zagonów roli (donatio agri)
strona czynna Ignacy Dąbrowski Gen. · Zbywca
strona bierna Piotr Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Ignacy Dąbrowski, s. zm. Wojciecha Dąbrowskiego – darczyńca; Piotr Ługowski, s. zm. Antoniego Ługowskiego zwanego Ławczyk, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Jan Ługowski – sąsiad miedzowy
miejscowości we wpisie Ługi Rętki (wieś dziedziczna); granice Borków Świercz; droga wiejska; miejsca zwane Zielona Droga i Gliny
Urodzony (Gen.) **Ignacy Dąbrowski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Wojciecha Dąbrowskiego** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonemu (Nob.) **Piotrowi Ługowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Antoniego zwanego Ławczyk** synowi, oraz jego sukcesorom —
**dobra swoje dziedziczne i nabyte, to jest:**
**siedem zagonów roli, poczynające się od drogi wiejskiej, czyli od placów** *bremiaszowskich* [odczyt niepewny], **i ciągnące ku granicom Borków Świercz, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Ługowskiego z jednej a obdarowanego z drugiej strony**;
**tudzież dwanaście zagonów roli w miejscu zwanym Zielona Droga, ciągnących ku tymże granicom, między tymiż miedzami**;
**tudzież w miejscu zwanym Gliny siedem zagonów roli, poczynających się i ciągnących podobnie, między tymiż miedzami** —
**we wsi dziedzicznej Ługi Rętki leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Wwiązanie, ewikcja, prawa powszechnego, a to pod szkodami ziemskimi**, przed forum urzędu niniejszego.
Podpis własnoręczny: **Ignacy Dąbrowski**.
uwagi i marginalia **Darowizna, nie zastaw — i to duża.** Trzy działki liczą razem **26 zagonów** (7 + 12 + 7) i przechodzą **bez sumy**, formułą *dat, donat*. Dla porównania: w tej samej sesji Tomasz Krasuski zastawia cztery zagony za 10 złp (nr 2031). Rozmiar darowizny i brak zapłaty każą przypuszczać **tło rodzinne albo świadczenie wzajemne poza aktem** — wpis go jednak **nie ujawnia** i niczego tu nie domniemywam. **Trzy nazwy terenowe zapisane po polsku** w łacińskim tekście: *Zieloney Drogi*, *Gliny* i — najciekawsza — *a via Villana seu* **[…] *Areis*** („od drogi wiejskiej, czyli od placów …”). Człon przymiotnikowy przy *Areis* odczytuję jako *bremiaszowskich*, **ale go nie rozstrzygam**. *Area* oznacza tu **plac siedliskowy**, a więc grunt liczy się od zabudowań wsi ku granicy sąsiedniej — i tą granicą są **Borki Świercze**. **Wieś ustalona z korpusu.** Człon nazwy wsi odczytywany na skanie jako „Neski” to **Rętki**: forma *Ługi Rętki* występuje w tym opracowaniu już dziewięciokrotnie, obok *Ługi Gołacze* i *Ługi Wielkie*. Odczyt potwierdzony **przez porównanie z korpusem**, nie zgadnięty. **Sigla rozróżnione:** Dąbrowscy noszą siglum **G. (Generosus)**, Ługowscy — **N. (Nobilis)**. Różnica konsekwentna w całym wpisie. **Podpis własnoręczny** darczyńcy. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-194** ✔: „Ignacy Dąbrowski”, „Wojciech Dąbrowski”, „Piotr Ługowski Ławczyk”, „Antoni Ługowski Ławczyk”, „Jan Ługowski”, „Borki Świercze”. **Nazwy „Ługi Rętki” tagi do tego skanu nie notują** — rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2031:] Feria Sexta post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw dwudziestu trzech zagonów roli za sto złotych (obligatio agri)
strona czynna Ignacy Dąbrowski Gen. · Zbywca
strona bierna Józef Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Ignacy Dąbrowski (ten sam zeznający, co w nr 2032) – zastawiający; Józef Ługowski, s. zm. Jana Ługowskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie Ługi Rętki [wieś domyślna z wpisu poprzedniego]; drzewo zwane „Pyra”; „holodium” czyli źródło [odczyt niepewny]
**Tenże zeznający** [Ignacy Dąbrowski], zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonemu (Nob.) **Józefowi Ługowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana** synowi, oraz jego sukcesorom —
**dobra swoje dziedziczne, to jest dwadzieścia trzy zagony roli, poczynające się** ~~od drogi~~ **od drzewa zwanego** *Pyra* [grusza] **i ciągnące ku** *holodium*, **czyli ku źródłu** [odczyt niepewny], **między miedzami tegoż biorącego w zastaw z jednej a drogą z drugiej strony** —
**ugorem stojące** (*vacua*), **ze wszystkim** [co do nich należy] —
**w sumie stu złotych polskich**, **odtąd do roku i terminu święta św. Marcina Biskupa przypadającego w roku 1745, a potem podobnie** (*et post similiter*) — **zastawia**.
**Wwiązanie od zaraz, prawa powszechnego, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich**, przed forum urzędu niniejszego. Adnotacja: **pisma nieświadomi**.
uwagi i marginalia **Drugi tego dnia akt Ignacego Dąbrowskiego — i klucz do zrozumienia pierwszego.** Zestawione razem, nr 2032 i 2033 pokazują **wyjście Dąbrowskiego z Ługów Rętek**: 26 zagonów **darowuje** Piotrowi Ługowskiemu Ławczykowi, a 23 zagony **zastawia za 100 złp** Józefowi Ługowskiemu. Łącznie **49 zagonów** przechodzi w ręce dwóch Ługowskich w ciągu jednej sesji. Taki układ — darowizna obok zastawu, ten sam dzień, ta sama wieś, dwaj nabywcy z jednego rodu — jest w tej księdze rzadki i wart osobnej uwagi przy badaniu przepływu własności. **Wartość odniesienia.** 100 złp za 23 zagony daje ok. **4,3 złp na zagon** — niemal dokładnie tyle, co w nr 2022 (16 złp za 4 zagony, czyli 4 złp), i o połowę mniej niż w nr 2019 (Sobicze, ok. 8,3 złp). Spójność dwóch niezależnych wpisów z tej samej okolicy uprawdopodabnia rząd wielkości, ale **na wniosek o cenach ziemi to wciąż za mało danych**. **Granice wyznaczone przez drzewo i wodę.** Grunt biegnie **od drzewa zwanego *Pyra*** (łac. *pirus* — grusza; polna grusza jako znak graniczny to motyw typowy dla miedz mazowiecko-podlaskich) **ku *holodium*, czyli źródłu** — drugiego wyrazu **nie rozstrzygam**, choć następujące po nim *seu Fontis* („czyli źródła”) wskazuje na obiekt wodny. **Nota marginalna** przy tym wpisie, ręką inną niż tekst: liczba odczytywana jako **1746**. Podobne noty z datami towarzyszą wpisom nr 2019 (**1750**) i 2025 (**1757**). Wszystkie trzy stoją przy **zastawach** — co pozwala przypuszczać, że są to **adnotacje o wykupie albo o przedłużeniu**, dopisywane w roku dokonania czynności. **Przypuszczenia nie podnoszę do rangi ustalenia** — treści not nie da się odczytać. **Wpis przechodzi z karty na kartę** — kończy się w lewej kolumnie skanu 57-195 (k. 193v), gdzie podano rok terminu (**1745**). **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-194** ✔: „Józef Ługowski”, „Jan Ługowski”, „Ignacy Dąbrowski”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2031–2032:] Feria Sexta post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.