Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Celiński
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 48 · wpisów 156 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Celińska Celiński
przydomki przy tym nazwisku Augustynowicz Brodka Drozd Goździk Hospodar Jakubowicz Janowicz Konstantynowicz Łabędź Marcinowicz Michalik Michałowicz Mysław Oleksik Pałczyk Piotrowicz Sędek Spodarek Sulejczyk Wilczoch Witek
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Marcin Celiński, Tomasz Celiński
małżonek Joanna Szawłowska, Marianna Sobiczowska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 202 424 461 474 484 502 508 802 868 887 972 1433 1442 1443 1666 1667 1669 1670 1721 1969
ojciec Andrzej Celiński, Łukasz Celiński, Szymon Celiński
małżonek Agnieszka Morawska, Anna Skrzyszewska, Krystyna Kożuchowska, Marianna Mleczko
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 422 423 455 523 802 825 838 867 887 920 1611 1766 1878 1879 1961 2014 2071
ojciec Jan Celiński, Łukasz Celiński, Szymon Celiński, Wojciech Celiński
matka Katarzyna Dembowska, Marianna Mleczko
małżonek Dorota Nurzyńska, Jadwiga Celińska, Jadwiga Olszewska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 4 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 14 300 323 422 423 452 455 796 867 972 1035 1349 1350 1542 1605 2105
ojciec Sebastian Celiński, Walenty Celiński
małżonek Ewa Celińska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 238 240 283 387 422 513 972 973 974 975 976 977 996
ojciec Andrzej Celiński, Jan Celiński, Stanisław Celiński
matka Marianna Mleczko
małżonek Marianna Sosnowska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 867 881 950 972 973 976 977 978 1099 1100 1414 1878 1879
ojciec Aleksander Celiński, Jan Celiński
matka Elżbieta Stocka
małżonek Eufrozyna Jasińska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 702 793 794 795 950 972 1136 1201 1292 1310 1324 1448 1880
ojciec Marcin Celiński
małżonek Katarzyna Celińska
wpisy 797 802 1191 1320 1321 1433 1434 2014 2015 2071 2072
ojciec Łukasz Celiński, Stanisław Celiński
małżonek Elżbieta Turska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 11 389 437 438 628 972 1310 1974 2014 2071
wpisy 424 802 881 1433 1989 2014 2015 2071 2072
ojciec Jan Celiński
wpisy 825 972 973 974 977 978 1878 1879 1880
ojciec Krzysztof Celiński, Stanisław Celiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 11 12 437 973 976 978 1603 1974
ojciec Jakub Celiński, Łukasz Celiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 716 746 796 939 948 950 972 1974
ojciec Jan Celiński, Łukasz Celiński, Tomasz Celiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 3 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 746 796 829 1096 1879 1880 1961
ojciec Marcin Celiński
małżonek Cecylia Dziewulska
wpisy 802 881 1989 1990 1991 1992 2106
ojciec Jakub Celiński
wpisy 512 796 838 894 1974 2014 2071
ojciec Józef Celiński
małżonek Anna Celińska
wpisy 461 746 1348 1350 1579 1581 1582
ojciec Andrzej Celiński
małżonek Aleksander Celiński, Maciej Celiński, Paweł Szaniawski
wpisy 635 746 1324 1579 1581 1582
wpisy 195 513 946 972 974 977
ojciec Antoni Celiński, Stanisław Celiński
matka Marianna Sosnowska
małżonek Adam Celiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 973 974 975 1099 1100
małżonek Jadwiga Celińska
wpisy 195 437 759 1191 2072
ojciec Jan Celiński, Maciej Celiński
matka Katarzyna Celińska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 825 1533 1878 1879 1880
wpisy 437 438 634 1533 1878
ojciec Andrzej Celiński, Marcin Celiński
małżonek Maciej Radomyski, Piotr Karwowski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 746 838 1579 1580 1583
wpisy 754 794 829 1096 1667
ojciec Łukasz Celiński
wpisy 512 887 894 2015 2072
ojciec Sebastian Celiński
małżonek Anna Celińska
wpisy 513 733 972 1324
ojciec Marcjan Celiński
matka Anna Karwowska
małżonek Józef Celiński, Kazimierz Krasuski, Krzysztof Celiński
wpisy 840 1035 1191 1320
wpisy 746 796 894 1414
ojciec Jan Celiński
małżonek Joanna Szawłowska
wpisy 484 1819 1820 1821
ojciec Krzysztof Celiński, Tomasz Celiński
małżonek Daniel Kamieński, Sebastian Celiński, Stanisław Krasuski
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 520 794 1533 2072
wpisy 802 894 2015 2072
ojciec Maciej Celiński
małżonek Eufrozyna Gołaska
wpisy 422 461 754 1348
małżonek Katarzyna Dembowska
wpisy 14 18 887 1605
wpisy 14 19 283 996
ojciec Jakub Celiński
małżonek Jakub Tchórzewski, Ludwik Radomyski, Paweł Nurzyński, Wojciech Nurzyński
wpisy 79 80 802 1414
ojciec Jan Celiński
matka Katarzyna Celińska
małżonek Maciej Sulej
wpisy 252 253 1533
ojciec Jan Celiński
matka Marianna Brodczanka
wpisy 508 509 512
małżonek Andrzej Płudowski
wpisy 152 153 829
ojciec Kazimierz Celiński
wpisy 508 509 512
ojciec Jan Celiński
matka Katarzyna Celińska, Marianna Mleczko
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 422 1533 1579
małżonek Elżbieta Stocka
wpisy 794 881 887
małżonek Agnieszka Celińska
wpisy 887 920 1789
ojciec Andrzej Celiński
małżonek Marianna Celińska
wpisy 733 734 1348
ojciec Maciej Celiński
wpisy 152 153 1880
małżonek Antoni Dziewulski, Franciszek Chojecki
wpisy 180 250 1500
ojciec Marcin Celiński
wpisy 120 797 802
wpisy 204 838 1324
ojciec Łukasz Celiński
małżonek Krzysztof Krasuski, Paweł Radomyski
wpisy 1094 1798 1975
ojciec Maciej Celiński, Wojciech Celiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 754 1310 1349
wpisy 972 1579
wpisy 868 972
ojciec Kazimierz Celiński
małżonek Wawrzyniec Radzikowski
wpisy 1969 1970
małżonek Jakub Krasuski
wpisy 2014 2015
wpisy 1124 1974
wpisy 252 253
ojciec Maciej Celiński
wpisy 152 153
wpisy 512 2015
ojciec Gabriel Celiński, Wojciech Celiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 1324 1325
małżonek Joanna Szawłowska
wpisy 293 1819
ojciec Jakub Celiński
wpisy 1974 1975
małżonek Justyna Celińska
wpisy 1878 1879
wpisy 2014 2015
ojciec Stanisław Celiński
wpisy 950 1603
ojciec Andrzej Celiński
wpisy 746 1579
ojciec Gabriel Celiński, Wojciech Celiński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 1324 1325
ojciec Tomasz Celiński
małżonek Józef Celiński, Piotr Celiński
wpisy 733 734
ojciec Jan Celiński
wpisy 455 950
ojciec Marcjan Celiński
małżonek Maciej Obrempski
wpisy 1547 1548
ojciec Wojciech Celiński
małżonek Marianna Celińska
wpisy 733 1324
wpisy 950 1603
małżonek Agnieszka Ławecka
wpisy 733 801
ojciec Stanisław Celiński
wpisy 634 1533
wpisy 455 2106
wpisy 950 1434
wpisy 1961
ojciec Jan Celiński
małżonek Józef Celiński
wpisy 1789
ojciec Jan Celiński
małżonek Józef Celiński
wpisy 887
wpisy 513
wpisy 733
wpisy 1350
ojciec Paweł Celiński
matka Eufrozyna Gołaska
wpisy 754
ojciec Wojciech Celiński
małżonek Tomasz Krasuski
wpisy 915
wpisy 228
ojciec Stanisław Celiński
wpisy 1603
wpisy 1434
ojciec Wojciech Celiński
wpisy 1324
małżonek Hiacynt Archypowicz
wpisy 461
ojciec Wojciech Celiński
wpisy 1324
wpisy 1325
wpisy 1324
wpisy 950
wpisy 120
wpisy 485
ojciec Szymon Celiński
wpisy 18
wpisy 1414
wpisy 1820
małżonek Marianna Brodczanka
wpisy 508
wpisy 1789
ojciec Jan Celiński
małżonek Joanna Szawłowska
wpisy 485
ojciec Wojciech Celiński
wpisy 2106
wpisy 1579
ojciec Stanisław Celiński
małżonek Maciej Celiński
wpisy 1878
wpisy 825
wpisy 13
wpisy 1348
wpisy 152
wpisy 1961
małżonek Anna Karwowska
wpisy 840
wpisy 1547
wpisy 887
ojciec Jakub Celiński
wpisy 1124
ojciec Paweł Celiński
matka Eufrozyna Gołaska
wpisy 754
ojciec Bartłomiej Celiński
wpisy 1434
wpisy 509
wpisy 425
wpisy 1880
ojciec Maciej Celiński
wpisy 1961
ojciec Marcjan Celiński
wpisy 1547
wpisy 1434
wpisy 887
wpisy 1569
wpisy 915
ojciec Marcin Celiński
wpisy 1324
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 12 aktów
Linia złożona z 12 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis 100 złp posagu żonie na połowie dóbr, pod zakładem 100 złp; Wzajemne dożywocie małżeńskie; Zastaw.
635 · sygn. 56/101, k. 98r, 19 VI 1743 746 · sygn. 56/117, k. 114r, 15 VII 1743 825 · sygn. 56/133, k. 129v, 2 VIII 1743 1324 · sygn. 57/043, k. 42r, 10 IV 1744 1579 · sygn. 57/089, k. 87v, 3 VI 1744 1580 · sygn. 57/089, k. 87v, 3 VI 1744 1581 · sygn. 57/089, k. 87v, 3 VI 1744 1582 · sygn. 57/089, k. 88r, 3 VI 1744 1583 · sygn. 57/089, k. 88r, 3 VI 1744 1878 · sygn. 57/157, k. 155v, 6 VIII 1744 … oraz 2 dalszych aktów (nr 1879, 1880)
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja trzech sum; Retrocesja sumy 20 złp; Kwit z dwóch sum.
733 · sygn. 56/115, k. 111v–112r, 9 VII 1743 838 · sygn. 56/135, k. 131v, 6 VIII 1743 1324 · sygn. 57/043, k. 42r, 10 IV 1744
pewność B — 7 aktów
Linia złożona z 7 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Cesja sumy 20 złp z zapisu obligacyjnego z 1720 r.; Kwit z sum obligacyjnych z 1731 i 1732 r. oraz kasacja zapisów.
512 · sygn. 56/081, k. 78r, 13 V 1743 796 · sygn. 56/125, k. 122r, 29 VII 1743 802 · sygn. 56/126–127, k. 123r–123v, 29 VII 1743 838 · sygn. 56/135, k. 131v, 6 VIII 1743 1974 · sygn. 57/182, k. 181r, 16 X 1744 2014 · sygn. 57/190–191, k. 189r–189v, 4 XI 1744 2071 · sygn. 57/202–203, k. 201r–201v, 24 XI 1744
pewność B — 19 aktów
Linia złożona z 19 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Cesja procesu i sumy 5 talarów bitych; Darowizna trzech zagonów roli z łąką.
120 · sygn. 56/021, k. 18r, 12 II 1743 424 · sygn. 56/068, k. 65r, 26 IV 1743 797 · sygn. 56/125–126, k. 122r–122v, 29 VII 1743 802 · sygn. 56/126–127, k. 123r–123v, 29 VII 1743 881 · sygn. 56/142, k. 138v, 7 IX 1743 1191 · sygn. 57/024, k. 22v, 24 II 1744 1320 · sygn. 57/042, k. 41r, 1 IV 1744 1321 · sygn. 57/043, k. 41v, 1 IV 1744 1433 · sygn. 57/064, k. 63r, 2 V 1744 1434 · sygn. 57/064, k. 63r, 2 V 1744 … oraz 9 dalszych aktów (nr 1989, 1990, 1991, 1992, 2014, 2015, 2071, 2072, 2106)
pewność B — 15 aktów
Linia złożona z 15 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna; Darowizna ośmiu zagonów placu.
422 · sygn. 56/068, k. 64v–65r, 25 IV 1743 423 · sygn. 56/068, k. 65r, 25 IV 1743 455 · sygn. 56/072, k. 68v, 2 V 1743 523 · sygn. 56/083, k. 80r, 13 V 1743 825 · sygn. 56/133, k. 129v, 2 VIII 1743 867 · sygn. 56/139, k. 135v, 26 VIII 1743 881 · sygn. 56/142, k. 138v, 7 IX 1743 920 · sygn. 56/149, k. 145v, 7 X 1743 950 · sygn. 56/153–154, k. 150r–150v, 21 X 1743 1533 · sygn. 57/080, k. 78v–79r, 20 V 1744 … oraz 5 dalszych aktów (nr 1579, 1611, 1766, 1879, 2014)
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit posagowy i zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych; Oprawa posagu.
972 · sygn. 56/157–158, k. 154r–154v, 29 X 1743 973 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743 974 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743 975 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743 977 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743 978 · sygn. 56/158, k. 155r, 29 X 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; darowizna półtora zagona roli; darowizna całości dóbr dziedzicznych na rzecz córki z zachowaniem dożywocia darczyńcy.
1124 · sygn. 57/012, k. 10v–11r, 1 II 1744 1974 · sygn. 57/182, k. 181r, 16 X 1744 1975 · sygn. 57/182, k. 181r, 16 X 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z 24 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1734 r. wraz z późniejszymi cesjami.
18 · sygn. 56/007, k. 4r, 14 I 1743 887 · sygn. 56/142–143, k. 139r–139v, 9 IX 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit na rzecz Franciszka Łaskiego, w nawiązaniu do wcześniejszego kwitu z 1740 r.; Cesja sumy 169 złp; zastaw sześciu zagonów roli na trzy lata za 50 złp.
152 · sygn. 56/027–028, k. 24r–24v, 1 III 1743 153 · sygn. 56/028, k. 24v–25r, 1 III 1743 1880 · sygn. 57/157, k. 155v–156r, 6 VIII 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna ośmiu zagonów placu; Darowizna półtora zagona roli z łąką; Kwit z sumy 30 złp zapisanej na odprawienie mszy za duszę.
422 · sygn. 56/068, k. 64v–65r, 25 IV 1743 461 · sygn. 56/073, k. 69v, 2 V 1743 754 · sygn. 56/118, k. 115r, 15 VII 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitowanie z sumy zastawnej 18 złp i kasacja inskrypcji; Cesja; Cesja sumy zastawnej zapisanej przez zmarłą żonę cesjonariusza.
437 · sygn. 56/070, k. 66v, 29 IV 1743 1191 · sygn. 57/024, k. 22v, 24 II 1744 2072 · sygn. 57/203, k. 201v, 24 XI 1744
pewność B — 5 aktów
Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwitowanie z sumy zastawnej 18 złp i kasacja inskrypcji; Zastaw; Darowizna całej części dóbr macierzystych w Krasusach-Zembrach.
437 · sygn. 56/070, k. 66v, 29 IV 1743 438 · sygn. 56/070, k. 66v, 29 IV 1743 634 · sygn. 56/101, k. 98r, 19 VI 1743 1533 · sygn. 57/080, k. 78v–79r, 20 V 1744 1878 · sygn. 57/157, k. 155v, 6 VIII 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna.
455 · sygn. 56/072, k. 68v, 2 V 1743 2106 · sygn. 57/209, k. 206a v, 11 XII 1744
pewność B — 9 aktów
Linia złożona z 9 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Darowizna półtora zagona roli z łąką; Cesja trzech sum.
461 · sygn. 56/073, k. 69v, 2 V 1743 733 · sygn. 56/115, k. 111v–112r, 9 VII 1743 734 · sygn. 56/115, k. 112r, 9 VII 1743 746 · sygn. 56/117, k. 114r, 15 VII 1743 1348 · sygn. 57/049, k. 48r, 16 IV 1744 1350 · sygn. 57/049, k. 48r, 16 IV 1744 1579 · sygn. 57/089, k. 87v, 3 VI 1744 1581 · sygn. 57/089, k. 87v, 3 VI 1744 1582 · sygn. 57/089, k. 88r, 3 VI 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 9 złp i kasacja zapisu zastawnego; Cesja sumy 20 złp z zapisu obligacyjnego z 1720 r.; Redonacja.
746 · sygn. 56/117, k. 114r, 15 VII 1743 796 · sygn. 56/125, k. 122r, 29 VII 1743 894 · sygn. 56/144, k. 140v, 11 IX 1743
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 30 złp zapisanej na odprawienie mszy za duszę; Rezygnacja; Zatwierdzenie.
754 · sygn. 56/118, k. 115r, 15 VII 1743 794 · sygn. 56/125, k. 121v–122r, 29 VII 1743 1666 · sygn. 57/109, k. 107v, 22 VI 1744 1667 · sygn. 57/109, k. 107v, 22 VI 1744 1669 · sygn. 57/109, k. 108r, 22 VI 1744 1670 · sygn. 57/109, k. 108r, 22 VI 1744
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Rezygnacja; Zastaw; Kwit z 24 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1734 r. wraz z późniejszymi cesjami.
794 · sygn. 56/125, k. 121v–122r, 29 VII 1743 881 · sygn. 56/142, k. 138v, 7 IX 1743 887 · sygn. 56/142–143, k. 139r–139v, 9 IX 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Kwit z sumy 100 złp zastawnej, obciążającej dobra w trzech wsiach.
950 · sygn. 56/153–154, k. 150r–150v, 21 X 1743 1603 · sygn. 57/093–094, k. 92r–92v, 8 VI 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1325). Rodzaj czynności: Kwit z sumy zastawnej 16 złp i kasacja zapisu.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit posagowy siostry i zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych; Zapis 40 złp żonie tytułem posagu.
1547 · sygn. 57/083, k. 81v, 27 V 1744 1548 · sygn. 57/083, k. 81v, 27 V 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z sumy 9 złp zastawnej.
14 · sygn. 56/007, k. 3v, 9 I 1743 1605 · sygn. 57/094, k. 92v, 8 VI 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; Zapis.
252 · sygn. 56/044, k. 40v–41r, 23 III 1743 253 · sygn. 56/044, k. 41r, 23 III 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit ze sprawy o gwałty, pobicie i rany oraz z kar; Darowizna.
283 · sygn. 56/048, k. 45r, 27 III 1743 996 · sygn. 56/161, k. 157v, 4 XI 1743
pewność B — 9 aktów
Linia złożona z 9 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit generalny z zapisów, kwitacji i pretensji; Kwitowanie z sumy zastawnej 9 złp i kasacja inskrypcji; Darowizna ośmiu zagonów placu.
387 · sygn. 56/064, k. 60v, 22 IV 1743 422 · sygn. 56/068, k. 64v–65r, 25 IV 1743 946 · sygn. 56/153, k. 149v, 19 X 1743 972 · sygn. 56/157–158, k. 154r–154v, 29 X 1743 973 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743 974 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743 975 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743 976 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743 977 · sygn. 56/158, k. 154v, 29 X 1743
pewność B — 9 aktów
Linia złożona z 9 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna półtora zagona roli z łąką; Cesja sumy 130 złp zapisanej przez pierwszego męża.
461 · sygn. 56/073, k. 69v, 2 V 1743 484 · sygn. 56/077, k. 73v–74r, 6 V 1743 502 · sygn. 56/080, k. 76v, 13 V 1743 508 · sygn. 56/081, k. 77v, 13 V 1743 509 · sygn. 56/081, k. 77v, 13 V 1743 512 · sygn. 56/081, k. 78r, 13 V 1743 802 · sygn. 56/126–127, k. 123r–123v, 29 VII 1743 887 · sygn. 56/142–143, k. 139r–139v, 9 IX 1743 972 · sygn. 56/157–158, k. 154r–154v, 29 X 1743
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja sumy 130 złp zapisanej przez pierwszego męża; kwitacja posagowa i zrzeczenie się dóbr; kwitacja.
484 · sygn. 56/077, k. 73v–74r, 6 V 1743 1819 · sygn. 57/144, k. 143r, 20 VII 1744 1820 · sygn. 57/144, k. 143r, 20 VII 1744 1821 · sygn. 57/144, k. 143r, 20 VII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 485). Rodzaj czynności: Zapis.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Urzędowe umocnienie; Kwitowanie z sumy 5000 złp zapisanej kolegium pijarów w 1736 r. i ustąpienie praw do dóbr Celiny; Zastaw.
508 · sygn. 56/081, k. 77v, 13 V 1743 509 · sygn. 56/081, k. 77v, 13 V 1743 512 · sygn. 56/081, k. 78r, 13 V 1743
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z sum obligacyjnych z 1731 i 1732 r. oraz kasacja zapisów; Kwit z 24 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1734 r. wraz z późniejszymi cesjami.
512 · sygn. 56/081, k. 78r, 13 V 1743 802 · sygn. 56/126–127, k. 123r–123v, 29 VII 1743 887 · sygn. 56/142–143, k. 139r–139v, 9 IX 1743 894 · sygn. 56/144, k. 140v, 11 IX 1743 2015 · sygn. 57/191, k. 189v–190r, 7 XI 1744 2072 · sygn. 57/203, k. 201v, 24 XI 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 513). Rodzaj czynności: Darowizna sześciu zagonów placu.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja trzech sum; Zapis; Wzajemny kwit z kar sądowych, protestacji i akcji urzędowej – ugoda.
733 · sygn. 56/115, k. 111v–112r, 9 VII 1743 734 · sygn. 56/115, k. 112r, 9 VII 1743 801 · sygn. 56/126, k. 123r, 29 VII 1743
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja trzech sum; Zastaw; Kwit z dwóch sum.
733 · sygn. 56/115, k. 111v–112r, 9 VII 1743 972 · sygn. 56/157–158, k. 154r–154v, 29 X 1743 1324 · sygn. 57/043, k. 42r, 10 IV 1744
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z 12 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z tegoż roku; Zastaw.
829 · sygn. 56/133, k. 130r, 2 VIII 1743 1096 · sygn. 57/006, k. 5r, 20 I 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 840). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 915). Rodzaj czynności: Dożywocie wzajemne.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z grzywien i kar za gwałty, przekroczenie dekretu i nawiązkę za rany; cesja na rzecz płacącego.
1099 · sygn. 57/007, k. 5v, 20 I 1744 1100 · sygn. 57/007, k. 5v–6r, 20 I 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1310). Rodzaj czynności: Kwit z sumy zastawnej 50 złp zapisanej w 1705 r.; cesja praw z dekretu.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1348). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1349). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1350). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1414). Rodzaj czynności: Zastaw.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1434). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1789). Rodzaj czynności: zapis sumy przyszłemu mężowi.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: kwit i ustąpienie sumy zastawnej 30 złp; darowizna wszystkich dóbr ojczystych.
1878 · sygn. 57/157, k. 155v, 6 VIII 1744 1879 · sygn. 57/157, k. 155v, 6 VIII 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1961). Rodzaj czynności: darowizna jednego zagona roli między braćmi stryjecznymi.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: zapis sumy 100 złp żonie na dobrach dziedzicznych; zapis na wszystkich dobrach i ruchomościach na rzecz żony.
1969 · sygn. 57/181, k. 180r, 13 X 1744 1970 · sygn. 57/181, k. 180r, 13 X 1744
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) umowy – ordynacji wsi Turzerogi, pod zakładem 10 grzywien
strona czynna Fabian Mysłowski Gen. · Strona
strona bierna Jakub Turski Gen. · Strona
wartość 16
osoby we wpisie Fabian Mysłowski; bracia rodzeni Turscy: Jakub, Krzysztof i Jerzy; Wojciech i Maciej Celińscy; Maciej i Jan Sulejowie; Jakub, Wojciech, Kazimierz i Piotr Turscy; Melchior i Krzysztof Świerczowscy; Krzysztof Krasuski; Andrzej Karwowski – dziedzice i posesorowie wsi Turzerogi
miejscowości we wpisie wieś Turzerogi; Łuków
Urodzeni (Gen.): Fabian Mysłowski; Jakub, Krzysztof i Jerzy, bracia rodzeni, Turscy; Wojciech i Maciej Celińscy; Maciej i Jan Sulejowie; Jakub, Wojciech, Kazimierz i Piotr Turscy; nadto Melchior i Krzysztof Świerczowscy; Krzysztof Krasuski, a także Andrzej Karwowski – dziedzice i posesorowie dóbr wsi Turzerogi – zdrowi, zeznali, iż pewną ordynację (umowę), zawartą między sobą, sporządzoną i spisaną tu w Łukowie dnia 9 stycznia roku bieżącego, dotyczącą pewnych warunków w niej wyrażonych, własnoręcznie podpisaną i zakładem dziesięciu grzywien polskich warowaną – we wszystkim zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają), a to pod zakładem dziesięciu grzywien polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpisy: „Fabianus Mysłowski, Jakub Turski, Christophor Turski” oraz adnotacja kancelaryjna (coram Ignatio…).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum SS. Trium Regum praesentis Anni Domini 1743 (środa po święcie Trzech Króli 1743)
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit (quietatio) z kar i grzywien zasądzonych dekretem kondescensoryjnym
strona czynna Fabian Mysłowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Celiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Fabian Mysłowski – kwitujący; Maciej Celiński, Krzysztof Krasuski, Jakub Turski, Wojciech Turski, Jerzy Turski, Maciej Sulej, Jan Sulej i inni dziedzice oraz posesorowie wsi Turzerogi – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Turzerogi
Urodzony (Gen.) Fabian Mysłowski, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Macieja Celińskiego, Krzysztofa Krasuskiego, Jakuba i Wojciecha Turskich, Jerzego Turskiego, Macieja i Jana Sulejów oraz innych dziedziców i posesorów dóbr wsi Turzerogi kwituje z kar i grzywien, jakichkolwiek, zasądzonych dekretem kondescensoryjnym (wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr Turzerogi) i przez tenże urząd na drodze oblaty przyznanych, oraz z rygoru w tymże dekrecie zawartego – tak co do spisania ordynacji, jak i co do zapłaty grzywien – a to z powodu rzeczywistej zapłaty grzywien zgodnie z treścią tegoż dekretu i następnie sporządzonego spisu ordynacji.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Fabianus Mysłowski”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum SS. Trium Regum praesentis Anni Domini 1743 (środa po święcie Trzech Króli 1743) [(pod datą środy po Trzech Królach 1743)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) gruntu
strona czynna Andrzej Rola Nob. · Zbywca
strona bierna Franciszek Zabłocki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Andrzej Rola (s. zm. Macieja) – darczyńca; Franciszek Zabłocki, s. zm. Wojciecha Zabłockiego – obdarowany; sąsiedzi: Ludwik Celiński, Antoni Sulej, Franciszek Borkowski, Franciszek Rola
miejscowości we wpisie wieś Role; droga Przeczna; droga zwana Kościelna; granice wołyńskie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Andrzej Rola, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Zabłockiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Zabłockiego, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) trzy zagony roli, zaczynające się od drogi Przecznej i ciągnące ku granicom wołyńskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Ludwika Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Suleja z drugiej strony; 2) dwa zagony roli, zaczynające się od drogi zwanej Kościelna i ciągnące ku tymże granicom, między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Borkowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Franciszka Roli z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Role leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł, pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Franciszek Borkowski i Franciszek Rola nie występują w tagach do skanu 007 (tagi wymieniają Andrzeja i Stanisława Borkowskich oraz Andrzeja i Macieja Rolów).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum SS. Trium Regum praesentis Anni Domini 1743 (środa po święcie Trzech Króli 1743) [(pod datą środy po Trzech Królach 1743)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 16 złp
strona czynna Piotr Dembowski Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Celiński Nob. · Nabywca
wartość 16
osoby we wpisie Piotr Dembowski (s. zm. Andrzeja) – zastawiający; Józef Celiński, s. zm. Szymona – biorący w zastaw; Walenty Celiński – od którego zastawiający nabył grunt prawem wieczystym; sąsiedzi: sukcesorowie zm. Dominika Dembowskiego, Tomasz Dembowski
miejscowości we wpisie wieś Dębowica; rzeka Krzna
Urodzony (Nob.) Piotr Dembowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Józefowi Celińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona, i jego sukcesorom, dobra swoje nabyte prawem wieczystym od urodzonego (Nob.) Walentego Celińskiego, to jest dwa zagony roli, zaczynające się od rzeki Krzny i ciągnące ku granicom [nazwa – odczyt niepewny], między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Dominika Dembowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Tomasza Dembowskiego z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Dębowica leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie szesnastu złotych polskich, od teraz do roku i święta Trzech Króli przypadającego w roku 1744, zastawia, i tak dalej z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł, pod zakładem szesnastu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Na marginesie późniejsza adnotacja z datą 1747 (dotycząca zapewne wykupu/kasacji zastawu) – odczyt częściowy.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum SS. Trium Regum praesentis Anni Domini 1743 (środa po święcie Trzech Króli 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 36 złp na trzy lata
strona czynna Jan Szaniawski Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Celiński Nob. · Nabywca
wartość 36
osoby we wpisie Jan Szaniawski (s. zm. Krzysztofa Szaniawskiego) – zastawiający; Jan Celiński zwany Drozd, s. zm. Szymona – biorący w zastaw; sąsiedzi: Wojciech Dembowski, Łukasz Nurzyński
miejscowości we wpisie wieś Nurzyna; rzeka Krzna; droga Przeczna
Urodzony (Nob.) Jan Szaniawski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Szaniawskiego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Janowi Celińskiemu zwanemu Drozd, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest cztery zagony roli, zaczynające się od rzeki Krzny i ciągnące ku drodze Przecznej, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Dembowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Łukasza Nurzyńskiego z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Nurzyna leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie trzydziestu sześciu złotych polskich w czerwonych złotych węgierskich, od teraz na trzy lata, do święta Trzech Króli przypadającego w roku 1746, zastawia, i tak samo z trzechlecia na trzechlecie. Na wwiązanie zezwolił i obronę przyrzekł, pod zakładem trzydziestu sześciu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Na marginesie późniejsza adnotacja z datą 1747. Jan Celiński (zwany Drozd) nie występuje w tagach do skanu 007.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris praesentis Anni 1743 (poniedziałek przed świętem św. Pryski Dziewicy i Męczennicy 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Kwit z sumy 40 złp i odstąpienie od zapisu darowizny
strona czynna Tomasz Dembowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Walenty Celiński Nob. · Dłużnik
wartość 40
osoby we wpisie Tomasz Dembowski zwany Grzebisz – kwitujący; Walenty Celiński – kwitowany
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Gen.) Tomasz Dembowski zwany Grzebisz, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Walentego Celińskiego i jego sukcesorów kwituje z sumy czterdziestu złotych polskich – którą tenże, tytułem ceny rezygnacji dokonanej przez zeznającego na jego rzecz wobec akt obecnych w piątek przed świętem św. Katarzyny Dziewicy i Męczennicy roku ubiegłego 1742, złożył na osobę zeznającego, a następnie, przy manifestacji o nieważności tejże darowizny uczynionej wobec tych akt w piątek w wigilię święta Niepokalanego Poczęcia NMP tegoż roku, oddał do depozytu (sekwestru) urzędu; teraz zaś zeznający rzeczywiście ją z tego sekwestru podjął. Kwituje więc i od tegoż zapisu darowizny odstępuje.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Tomas Dembowski”. Daty wyliczone: piątek przed św. Katarzyną 1742 = 23 XI 1742; wigilia Niepokalanego Poczęcia (piątek) 1742 = 7 XII 1742.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris praesentis Anni 1743 (poniedziałek przed świętem św. Pryski Dziewicy i Męczennicy 1743) [(pod datą poniedziałku przed św. Pryską 1743)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) zagonu roli na 8 złp na trzy lata
strona czynna Zofia Celińska Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Franciszek Jezierski Magn. · miecznik liwski · Nabywca
wartość 8
osoby we wpisie Zofia z Celińskich, 1° voto żona zm. Pawła Nurzyńskiego Kalisia, 2° voto żona Wojciecha Nurzyńskiego Tomczyka (nie wiadomo, gdzie przebywa i czy żyje), zeznająca w asystencji Pawła Nurzyńskiego – zastawiająca; Jan Franciszek Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski – biorący w zastaw
miejscowości we wpisie wieś Nurzyna; droga Zapłotna; Ostłogi
Przed subdelegatem urodzonym (Nob.) Jakubem Świeżawskim. Urodzona (Nob.) Zofia z Celińskich, pierwszym małżeństwem żona zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Nurzyńskiego Kalisia, następnie po ślubie małżonka urodzonego (Nob.) Wojciecha Nurzyńskiego Tomczyka – o którym nie wiadomo, gdzie przebywa ani czy żyje – w asystencji urodzonego (Nob.) Pawła Nurzyńskiego, zdrowa, zeznała, iż Wielmożnemu (Magn.) Janowi Franciszkowi Jezierskiemu, miecznikowi liwskiemu, pisarzowi grodzkiemu łukowskiemu, i jego sukcesorom, dobra jej prawom podległe, to jest jeden zagon roli, zaczynający się od drogi Zapłotnej i ciągnący ku Ostłogom, między miedzami tegoż Wielmożnego (Magn.) biorącego w zastaw z obu stron, w dobrach dziedzicznych wsi Nurzyna leżący, pusty, z wszelkim prawem, w sumie ośmiu złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta Oczyszczenia NMP przypadającego w roku przyszłym 1746, zastawia, i tak dalej. Na intromisję od zaraz zezwoliła i obronę przyrzekła; a to pod takimże zakładem ośmiu złotych polskich i forum obecnym.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 2dum. Feria Tertia post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą); przed subdelegatem Jakubem Świeżawskim]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie – z sumy 50 złp i z sumy 20 złp; kasacja zapisów
strona czynna Zofia Celińska Nob. · Strona
strona bierna Jan Franciszek Jezierski Magn. · miecznik liwski · Strona
wartość 50
osoby we wpisie Zofia z Celińskich Nurzyńska (i jej mąż Wojciech Nurzyński) – strona pierwsza; Jan Franciszek Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski – strona druga; Jakub Dembowski – pierwotny wierzyciel i cedent
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Przed tymże subdelegatem. Taż [Zofia] z jednej strony, a Wielmożny (Magn.) Jan Franciszek Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem się kwitują. A mianowicie: [Jezierski] kwituje urodzonych (Nob.) Wojciecha Nurzyńskiego i Zofię z Celińskich, małżonków, z sumy pięćdziesięciu złotych polskich – pierwotnie zapisanej przez tychże małżonków urodzonemu (Nob.) Jakubowi Dembowskiemu wobec akt obecnych w piątek w wigilię święta św. Leonarda Wyznawcy Roku Pańskiego 1736 sposobem prostego długu, a następnie scedowanej przez tegoż Jakuba Dembowskiego jemu, zeznającemu, wobec tychże akt w poniedziałek po dniu św. Stanisława [w okresie Dni Krzyżowych] Roku Pańskiego 1737 – obecnie zaś przez tychże Nurzyńskich wypłaconej. Zaś urodzona (Nob.) Zofia z Celińskich Nurzyńska kwituje Wielmożnego (Magn.) Jezierskiego z sumy dwudziestu złotych polskich, zapisanej jej, zeznającej, gdy była wówczas w stanie wdowim, wobec akt obecnych, a obecnie z rąk tegoż Wielmożnego (Magn.) Jezierskiego – jako wieczystego nabywcy schedy [nazwa – odczyt niepewny] – odebranej. Zapisy te obie strony kasują.
uwagi i marginalia Podpis pod wpisem: „J. F. Jezierski”.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 2dum. Feria Tertia post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (wtorek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą); przed tymże subdelegatem]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja procesu i sumy 5 talarów bitych (należności za klacz)
strona czynna Berek Moszkowicz Infid. · Strona
strona bierna Krzysztof Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Niewierny (Żyd) Berek Moszkowicz, cyrulik [odczyt niepewny], mieszczanin i mieszkaniec królewskiego miasta Łukowa – cedent; Krzysztof Celiński zwany Oleksik – cesjonariusz; Jakub Celiński Oleksik – dłużnik
miejscowości we wpisie miasto JKM Łuków; urząd grodzki łukowski
Niewierny (Infid.) Berek Moszkowicz, cyrulik [odczyt niepewny], mieszczanin i mieszkaniec królewskiego miasta Łukowa, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Celińskiemu zwanemu Oleksik i jego sukcesorom cały i nienaruszony proces – dotyczący sumy pięciu talarów bitych, należnej za klacz od urodzonego (Nob.) Jakuba Oleksika Celińskiego, a należycie w urzędzie łukowskim przeprowadzonego i uzyskanego – wraz z samą sprawą i akcją z tego tytułu wytoczoną oraz z tąż sumą, z powodu rzeczywistego zadośćuczynienia uczynionego mu przez obecnego cesjonariusza, ze wszystkimi warunkami tegoż procesu ceduje; dając moc tęż sumę dochodzić, proces kontynuować, kary odbierać i z odbioru kwitować.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis zeznającego alfabetem hebrajskim.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (wtorek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit na rzecz Franciszka Łaskiego, w nawiązaniu do wcześniejszego kwitu z 1740 r.
strona czynna Andrzej Płudowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Franciszek Łaski Gen. · Dłużnik
osoby we wpisie Andrzej Płudowski i Elżbieta z Celińskich Płudowska, małżonkowie (żona zeznawała w asystencji męża) – kwitujący; Franciszek Łaski – kwitowany; Jan i Kazimierz Celińscy, synowie zm. Macieja Celińskiego zwanego Michałowicz, bracia rodzeni, wujowie żony – autorzy wcześniejszego kwitu urzędowego
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Andrzej Płodowski (Płudowski) i Elżbieta z Celińskich, małżonkowie, zdrowi, zeznali – a zwłaszcza małżonka w asystencji swego męża – iż urodzonego (Gen.) Franciszka Łaskiego i jego sukcesorów kwitują, a to w nawiązaniu (insistendo) do kwitu urzędowego uczynionego przez szlachetnych (Nob.) Jana i Kazimierza Celińskich, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Celińskiego zwanego Michałowicz, braci między sobą rodzonych, wujów jego małżonki, wobec akt obecnych w środę po niedzieli Misericordia Roku Pańskiego 1740 na rzecz i osobę kwitowanego. Kwitują go: z całej sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej przez tychże wujów w intencji jego małżonki z tytułu zranienia i innych gwałtów oraz pretensji; z protestacji – a mianowicie pierwszej, uczynionej przez Jana Celińskiego, jednego z wujów, oraz przez samą małżonkę w jego asystencji, wobec tychże akt w sobotę przed świętem Podwyższenia Krzyża Świętego roku 1739, z tytułu poranienia i zadania jej ran oraz innych gwałtów i pretensji, wraz z obdukcją ran; oraz drugiej, uczynionej we wtorek przed świętem świętych Wita i Modesta Męczenników przeciw wielokrotnie wspomnianemu kwitowanemu; nadto z relacji oraz z jakichkolwiek terminów sądowych i kwitów, tak przeciw wujom, jak i przeciw niej samej wydanych; wreszcie z dekretu inkwizycji w tej sprawie, wydanego w terminach (sądach spraw urzędu) w poniedziałek po Niedzieli Przewodniej Roku Pańskiego 1740 między wspomnianymi wujami i nią samą z jednej, a kwitowanym z drugiej strony; jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – a to z powodu uczynionego im we wszystkim wystarczającego zadośćuczynienia. Protestacje, relacje i dekret kasują; Popławska zaś od wszystkiego powyższego całkowicie odstępuje i to unieważnia. Nadto wspomniany, wyżej w akcie odnotowany kwit, na rzecz i osobę kwitowanego uczyniony, zatwierdzają, potwierdzają i ratyfikują, chcąc i oświadczając, że ma on mieć tęż moc i ważność – za pośrednictwem niniejszych zeznań.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 027, kończy na skanie 028. Zeznający nie umieli pisać – postawili krzyżyki. W tagach nazwisko w dwóch postaciach: „Płudowski” (skan 027) i „Płodowski” (skan 028). W treści wymienieni także Antoni i Anna z Mysłowskich Popławscy.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post diem Cinerum proxima Anno Domini 1743 (piątek po Popielcu 1743)
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 169 złp
strona czynna Elżbieta Celińska Nob. · Strona
strona bierna Franciszek Łaski Gen. · Nabywca
wartość 169
osoby we wpisie Elżbieta z Celińskich, ślubna żona Andrzeja Płodowskiego (zeznawała w asystencji męża) – cedentka; Franciszek Łaski, s. zm. Ludwika Łaskiego – cesjonariusz; Jan i Kazimierz Celińscy zwani Michałowicze, bracia rodzeni, jej wujowie – wcześniejsi wierzyciele
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzona (Nob.) Elżbieta z Celińskich, ślubna małżonka urodzonego (Nob.) Andrzeja Płodowskiego, w asystencji swego męża, zdrowa, zeznała, iż urodzonemu (Gen.) Franciszkowi Łaskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Ludwika Łaskiego, i jego sukcesorom sumę stu sześćdziesięciu dziewięciu złotych polskich – zapisaną jej wobec akt obecnych w środę po niedzieli Misericordia Roku Pańskiego 1740 sposobem prostego długu (pieniędzy pożyczonych), a odebraną przez urodzonych (Nob.) Jana i Kazimierza Celińskich zwanych Michałowicze, braci między sobą rodzonych, jej wujów, z rąk obecnego cesjonariusza; obecnie zaś przez nią samą z rąk obecnego cesjonariusza wystarczająco podniesioną – ceduje i z niej ustępuje, dając i przyznając moc tęż sumę odbierać, z odbioru kwitować, a w razie potrzeby o nią prawem dochodzić.
uwagi i marginalia Adnotacja: zeznająca nie umie pisać – postawiła krzyżyk.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post diem Cinerum proxima Anno Domini 1743 (piątek po Popielcu 1743) [(pod datą piątku po Popielcu 1743)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) siedliska i ról na 400 złp na trzy lata
strona czynna Antoni Dziewulski Gen. · Zbywca
strona bierna Antoni Dziewulski Gen. · Nabywca
wartość 400
osoby we wpisie Antoni Dziewulski, s. zm. Aleksandra zwanego Markowicz, i Konstancja z Celińskich, małżonkowie (żona zeznawała w asystencji męża) – zastawiający; Jan Dziewulski, s. zm. również Jana zwanego Piskiel – biorący w zastaw; pracowity Andrzej Podrygala – dotychczasowy użytkownik gruntów
miejscowości we wpisie wieś Dziewule Stare
Urodzeni (Gen.) Antoni Dziewulski, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Aleksandra zwanego Markowicz, i Konstancja z Celińskich, wzajem sobie małżonkowie – a mianowicie żona w asystencji i przy obecności swego męża – zdrowi, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Janowi Dziewulskiemu, synowi zmarłego również Jana zwanego Piskiel, i jego sukcesorom, dobra swoje, a mianowicie żony dziedziczne, jej prawu podległe, to jest: plac pusty (siedlisko), ogród, role i pola, dotąd uprawiane, trzymane i posiadane przez pracowitego (Labor.) Andrzeja Podrygalę, w dobrach dziedzicznych wsi Dziewule Stare leżące, puste – z których to dóbr ciężary posesor zastawny opłacać oraz płoty (inaczej przygrody) utrzymywać będzie powinien – z wszelkim prawem, w sumie czterystu złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta św. Kazimierza przypadającego w roku 1746, zastawiają, a potem z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolili i obronę przyrzekli. A to pod zakładem czterystu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Antoni Dziewulski”; małżonka nie umie pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Invocavit 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) skryptu ręcznego na 720 złp
strona czynna Krzysztof Celiński Nob. · Strona
strona bierna Jan Franciszek Jezierski Magn. · pisarz · Wierzyciel
wartość 720
osoby we wpisie Krzysztof i Sebastian Celińscy – zeznający (dłużnicy); Jan (Franciszek) Jezierski, pisarz grodzki łukowski – wierzyciel; Wojciech Radzikowski, wicegerent łukowski – subdelegat
miejscowości we wpisie wieś Nurzyna; Łuków
Przed subdelegatem urodzonym (Gen.) Wojciechem Radzikowskim, wicegerentem łukowskim. Urodzeni (Nob.) Krzysztof i Sebastian Celińscy, zdrowi, zeznali, iż pewien skrypt ręczny, dany pod datą w Nurzynie dnia 5 marca roku bieżącego 1743 na osobę Wielmożnego (Magn.) Jana Jezierskiego, pisarza grodzkiego łukowskiego, opiewający na sumę siedmiuset dwudziestu złotych polskich, przez nich samych spisany i wydany, zakładem takiejże sumy warowany – we wszystkim zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod zakładem siedmiuset dwudziestu złotych polskich i forum wszędobylskim.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać. Podpis: „Albertus Radzikowski, wicegerent łukowski, do tego aktu subdelegowany”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Diem Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Invocavit 1743) [(pod tą samą datą); przed subdelegatem Wojciechem Radzikowskim, wicegerentem łukowskim]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 25 złp i kasacja zapisów (łańcuch cesji z lat 1706–1734)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Michał Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 25
osoby we wpisie Kazimierz Celiński – kwitujący; Michał Wysokiński, s. zm. Błażeja zwanego Janowicz – kwitowany; Franciszek Świderski – pierwotny dłużnik; Franciszek Wysokiński zwany Janowicz i Aleksander Wysokiński – kolejni wierzyciele
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki
Urodzony (Nob.) Kazimierz Celiński, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Michała Wysokińskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Błażeja zwanego Janowicz, i jego sukcesorów kwituje z sumy dwudziestu pięciu złotych polskich. Suma ta została pierwotnie zapisana przez urodzonego (Nob.) Franciszka Świderskiego urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Wysokińskiemu zwanemu Janowicz, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Wysokiny Tęczki, wobec akt obecnych w poniedziałek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana Roku Pańskiego 1706; następnie przez wspomnianego urodzonego (Nob.) Franciszka Wysokińskiego scedowana urodzonemu (Nob.) Aleksandrowi Wysokińskiemu wobec tychże akt w piątek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana Roku Pańskiego 1727; a potem przez tegoż urodzonego (Nob.) Aleksandra Wysokińskiego ustąpiona zeznającemu wobec akt obecnych w środę przed świętem św. Walentego Męczennika Roku Pańskiego 1734. Obecnie zaś została ona rzeczywiście odebrana z rąk kwitowanego jako wieczystego nabywcy tychże dóbr. Kwituje i tychże zapisów kasuje.
uwagi i marginalia Rok pierwszego zapisu (1706) odczytany z pewnym wahaniem. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 15 złp aż do wykupu
strona czynna Wojciech Sulej Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Izdebski Nob. · Nabywca
wartość 15
osoby we wpisie Wojciech Sulej – zastawiający; Antoni Izdebski, s. zm. Grzegorza – biorący w zastaw; sąsiedzi: Marcin Celiński, Aleksander Sulej, Stanisław Izdebski
miejscowości we wpisie wieś Sujeje Borzymy; droga Duszyńska; las (Wrociska [odczyt niepewny])
Urodzony (Nob.) Wojciech Sulej, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Antoniemu Izdebskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest: 1) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od ogrodów i ciągnący ku drodze Duszyńskiej, między miedzami obecnie biorącego w zastaw z jednej, a urodzonego (Nob.) Marcina Celińskiego z drugiej strony; 2) jeden zagon roli z połową drugiego, zaczynający się od drogi Duszyńskiej i ciągnący ku lasowi zwanemu Wrociska [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Aleksandra Suleja z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Izdebskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Sujeje Borzymy leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie piętnastu złotych polskich, od teraz aż do wykupu, zastawia. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod zakładem piętnastu złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Albertus … Sulej”. Aleksander Sulej nie występuje w tagach do skanu 037.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z obdukcji ran i protestacji; jej kasacja
strona czynna Irzko Moszkowicz Infid. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Celiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Niewierny (Żyd) Irzko Moszkowicz – kwitujący; Antoni Celiński zwany Mysław – kwitowany
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Niewierny (Infid.) Irzko Moszkowicz, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Antoniego Celińskiego zwanego Mysław kwituje z obdukcji ran wraz z protestacją, uczynioną wobec akt obecnych w poniedziałek po święcie św. Walentego Męczennika roku bieżącego – a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; i tęż obdukcję kasuje.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis zeznającego alfabetem hebrajskim. Drugi (po wpisie nr 120) akt w tej partii księgi z udziałem Żyda łukowskiego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie ze spraw o gwałty, pobicie i rany; kasacja dekretów
strona czynna Adam Celiński Nob. · Strona
strona bierna Szymon Strus Nob. · Strona
osoby we wpisie Adam Celiński – strona pierwsza; Szymon Strus i Jan Ryszkowski – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Adam Celiński z jednej strony, a Szymon Strus i Jan Ryszkowski z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów kwitują: urodzony (Nob.) Celiński wspomnianych Strusa i Ryszkowskiego – ze sprawy i akcji wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu popełnionych gwałtów, pobicia go i zadania ran; z protestacji, relacji i wszelkich dekretów wydanych z karą (lucta); z grzywien i kar wszelkich, tak za gwałty, jak i za rany zasądzonych, oraz z sesji sądowej. Ciż zaś Strus i Ryszkowski wspomnianego urodzonego (Nob.) Celińskiego – z protestacji uczynionych przeciw niemu o pobicie i usiłowane gwałty, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących. A to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; protestacje, relacje i wszelkie dekrety kasują.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary 14 grzywien i z sesji sądowej; kasacja rygoru dekretu
strona czynna Adam Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Benedykt Grochowski Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Adam Celiński – kwitujący; Benedykt Grochowski – kwitowany
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Adam Celiński, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Benedykta Grochowskiego i jego sukcesorów kwituje z kary prostej czternastu grzywien, zasądzonej dekretem obecnego urzędu wydanym w terminach skargowych (sądach spraw) w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najświętszej Panny Marii roku ubiegłego 1742, między zeznającym z jednej a tymże kwitowanym i innymi z drugiej strony; jak również z sesji sądowej tymże dekretem nakazanej – a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; rygor tegoż dekretu w zakresie dotyczącym osoby kwitowanego kasuje.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 100 złp i kasacja zapisu zastawnego (z zastrzeżeniem zbioru oziminy)
strona czynna Piotr Dziewulski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Konstancja Celińska Gen. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Piotr Dziewulski, s. zm. Wojciecha zwanego Górny – kwitujący; Antoni i Konstancja z Celińskich Dziewulscy, małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Dziewule Stare
Urodzony (Nob.) Piotr Dziewulski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Górny, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Gen.) Antoniego i Konstancję z Celińskich Dziewulskich, wzajem sobie małżonków, oraz ich sukcesorów kwituje z sumy stu złotych polskich, zapisanej mu przez tychże kwitowanych sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Dziewule Stare, wobec akt obecnych w środę po niedzieli Laetare wielkopostnej Roku Pańskiego 1739; obecnie zaś rzeczywiście mu wypłaconej. Kwituje i tenże zapis kasuje – z zastrzeżeniem jedynie zbioru zasiewu ozimego w roku bieżącym, który sobie zachowuje.
uwagi i marginalia Wpis wiąże się z zastawem z wpisu nr 180 (7 III 1743) na dobrach w Dziewulach Starych. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (sobota po niedzieli Oculi 1743)
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) całej schedy, także części zastawionej u osób trzecich
strona czynna Agnieszka Celińska Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Franciszek Jezierski Magn. · miecznik · Nabywca
osoby we wpisie Agnieszka Celińska, c. zm. Jana Celińskiego zwanego Jakubowicz, żona Macieja Suleja (zeznawała w asystencji męża) – darczyni; Jan Franciszek Jezierski, miecznik ziemi liwskiej, pisarz grodzki łukowski – obdarowany; Paweł Domaszowski, wicegerent łukowski – subdelegat
miejscowości we wpisie wieś Nurzyna
Przed subdelegatem urodzonym (Gen.) Pawłem Domaszowskim, wicegerentem łukowskim. Szlachetna (Nob.) Agnieszka Celińska, córka zmarłego szlachetnego (Nob.) Jana Celińskiego zwanego Jakubowicz, małżonka szlachetnego (Nob.) Macieja Suleja, w asystencji swego męża, zdrowa, zeznała, iż Wielmożnemu (Magn.) Janowi Franciszkowi Jezierskiemu, miecznikowi ziemi liwskiej, pisarzowi grodzkiemu łukowskiemu, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę – w placu, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach i strumieniach oraz we wszystkich innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach – w dobrach dziedzicznych wsi Nurzyna leżącą, zarówno wolną, jak i tę, która pozostaje w zastawie u jakichkolwiek osób, a którą obecny obdarowany będzie obowiązany wykupić – z wszelkim prawem daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwala i obronę zaręcza. A to pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Podpis: „Paulus Domaszowski, subdelegatus”. Na marginesie adnotacja kancelaryjna „Nil”. W tagach do skanu 044 nazwisko subdelegata podano jako „Paweł Domagalski”; w tekście czytam Domaszowski (zgodnie z wpisami nr 39 i 138).
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (sobota po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą); przed subdelegatem Pawłem Domaszowskim, wicegerentem łukowskim]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 32 złp na rzecz żony (cena za zrezygnowaną schedę)
strona czynna Maciej Sulej Nob. · Dłużnik
strona bierna Agnieszka Celińska Nob. · Strona
wartość 32
osoby we wpisie Maciej Sulej, s. zm. Pawła zwanego Pietrzyk – zapisujący; Agnieszka Celińska, c. Jana Celińskiego Jakubowicza, jego żona – na jej rzecz zapis; Jan Jezierski, miecznik ziemi liwskiej, pisarz grodzki łukowski – nabywca dóbr
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Maciej Sulej, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła zwanego Pietrzyk, zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Agnieszce Celińskiej, córce urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego zwanego Jakubowicz, ślubnej swojej małżonce, i jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę trzydziestu dwóch złotych polskich – odebraną za dobra, dnia dzisiejszego przez nią samą prawem wieczystym zrezygnowane Wielmożnemu (Magn.) Janowi Jezierskiemu, miecznikowi ziemi liwskiej, pisarzowi grodzkiemu łukowskiemu, a wniesioną w dobra jego – tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu. Sumę tę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić oraz przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod takimże zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Wpis bezpośrednio powiązany z darowizną nr 252. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Oculi Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (sobota po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy o gwałty, pobicie i rany oraz z kar
strona czynna Adam Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Ryszkowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Adam Celiński, s. zm. Walentego – kwitujący; Jan Ryszkowski i Zuzanna z Krasuskich (1° voto żona zm. Wojciecha Grochowskiego, 2° voto Ryszkowska), małżonkowie, oraz Wojciech, Mateusz i Wiktoria Grochowscy, dzieci z pierwszego małżeństwa – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Adam Celiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Jana Ryszkowskiego i Zuzannę z Krasuskich – pierwszym małżeństwem żonę zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego, obecnie zaś drugim małżeństwem żonę tegoż urodzonego (Nob.) Ryszkowskiego – wzajem sobie małżonków, tudzież Wojciecha i Mateusza oraz Wiktorię, pannę niezamężną, Grochowskich, dzieci z pierwszego łoża spłodzone, i ich sukcesorów kwituje ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej przeciw zmarłemu urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Grochowskiemu, pierwszemu mężowi, z tytułu usiłowanych gwałtów, pobicia i zadania ran; tudzież z protestacji, relacji, z wszelkich dekretów w tej sprawie zapadłych oraz z grzywien i kar zasądzonych, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji – a to z powodu wystarczającego zadośćuczynienia uczynionego przez ręce urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego. Protestacje, relację i dekrety, w zakresie dotyczącym osób obecnie kwitowanych, kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) ról i łąk (będących już w zastawie u obdarowanego)
strona czynna Hiacynt Świerczowski Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Karwowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Hiacynt Świerczowski, s. zm. Mikołaja Świerczowskiego – darczyńca; Wojciech Karwowski zwany Mścich, syn zm. Kazimierza – obdarowany; sąsiedzi: Maciej Karwowski, Maciej Świerczowski, Kazimierz Celiński Łabędź, Melchior Karwowski
miejscowości we wpisie wieś Karwów; rzeka Krzna; Ukrocie Kruk [odczyt niepewny]; granice Szaniawy Poniaty i Szaniawy Matysy; granice popławskie
Urodzony (Nob.) Hiacynt Świerczowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja Świerczowskiego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Karwowskiemu zwanemu Mścich, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Karwowskiego synowi, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) trzy zagony roli, zaczynające się od Ukrocia Kruk [odczyt niepewny] i ciągnące ku granicom Szaniawy Poniaty, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Karwowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Świerczowskiego z drugiej strony; 2) trzy zagony łąki, zaczynające się od rzeki Krzny i ciągnące ku granicom szaniawskim Matysy, między miedzami [sukcesorów] i urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego Łabędzia z jednej, a jak wyżej z drugiej strony; 3) trzy zagony łąki, zaczynające się od pola urodzonego (Nob.) Melchiora Karwowskiego i ciągnące ku granicom popławskim, między miedzami przy granicy popławskiej z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Świerczowskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Karwów leżące, będące już w zastawie u obecnego obdarowanego, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Hyacinthus Świerczowski”. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Wojciecha **syna** Kazimierza. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpisy 857 i 997 („Wojciech Karwowski zwany Mścich, syn zm. Kazimierza Karwowskiego Mścicha”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Laetare 1743) [(pod datą czwartku po niedzieli Laetare 1743)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 25 złp; kasacja manifestacji, relacji i dekretu
strona czynna Józef Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Tarkowski Nob. · Dłużnik
wartość 25
osoby we wpisie Józef Celiński – kwitujący; Jan Tarkowski – kwitowany
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Józef Celiński, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Jana Tarkowskiego i jego sukcesorów kwituje z sumy dwudziestu pięciu złotych polskich, jemu, zeznającemu, należnej; jak też ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu o tęż sumę, oraz z dekretu w tej sprawie wydanego w obecnym urzędzie w poniedziałek po święcie Trójcy Przenajświętszej Roku Pańskiego 1742, wraz z manifestacją i relacją – a to z powodu otrzymanego wystarczającego zadośćuczynienia; manifestację, relację i dekret kasuje.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Laetare 1743) [(pod datą piątku po niedzieli Laetare 1743)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary poczwórnych 14 grzywien, kary 3 grzywien i z sesji sądowej; kasacja dekretów
strona czynna Wojciech Szaniawski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marian Mościcki Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Wojciech i Kazimierz Szaniawscy, w imieniu własnym oraz matki Jadwigi z Olszewskich (1° voto żony ich ojca Macieja Szaniawskiego, obecnie 2° voto żony Józefa Celińskiego) – kwitujący; Marian Mościcki i jego syn Jan – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Wojciech i Kazimierz Szaniawscy, w imieniu własnym oraz urodzonej (Nob.) Jadwigi z Olszewskich – pierwszym małżeństwem żony urodzonego (Nob.) Macieja Szaniawskiego, ich ojca, obecnie zaś drugim małżeństwem żony urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego – matki swojej, za której ratyfikację ręczą, zdrowi, zeznali, iż urodzonego (Nob.) Mariana Mościckiego i urodzonego (Nob.) Jana, syna, oraz ich sukcesorów kwitują z kary poczwórnych czternastu grzywien polskich i z kary (lucta) trzech grzywien, zasądzonych dekretem obecnego urzędu wydanym w terminach skargowych (sądach spraw) w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Marii Roku Pańskiego 1742 między tymiż stronami; jak również z sesji sądowej przez tegoż kwitowanego odbytej; nadto ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu o zniewagę, tudzież z protestacji, relacji i dekretów w tej sprawie, a zwłaszcza wyżej opisanego – a to z powodu uczynionej im w powyższym pełnej zapłaty. Protestacje, relację i rygor dekretów kasują.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Judica 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwitowanie z sumy zastawnej 9 złp i kasacja inskrypcji
strona czynna Jan Izdebski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Adam Celiński Nob. · Dłużnik
wartość 9
osoby we wpisie Jan Izdebski [imię poprawione w źródle z „Walenty”], syn zm. Jana Izdebskiego – kwitujący; Adam Celiński oraz jego sukcesorzy – kwitowany
miejscowości we wpisie Popławy (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Izdebski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Adama Celińskiego oraz jego sukcesorów — z sumy dziewięciu złotych polskich, przez tegoż kwitowanego jemu zeznającemu przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Judica Wielkiego Postu roku Pańskiego 1742 sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Popławy zapisanej, a obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego podniesionej — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję tęż kasuje.
uwagi i marginalia W źródle imię zeznającego pierwotnie zapisano „Valentinus” (Walenty), a następnie poprawiono nadpisując „Joannes” (Jan) – oba imiona występują w tagach do skanu 064 (Jan Izdebski, Walenty Izdebski). Poniedziałek po niedzieli Judica 1742 = 12 III 1742.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) siedmiu kawałków roli w sumie 120 złp na rok
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 120
osoby we wpisie Stanisław i Paweł Chojeccy, bracia rodzeni, synowie zm. Krzysztofa Chojeckiego zwanego Świądro – zastawiający; Krzysztof Wysokiński zwany Swiszka, syn zm. Pawła Wysokińskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Józef, Krzysztof, Marcin, Wojciech i Paweł Chojeccy, Wojciech Celiński, Stanisław Olędzki oraz wielmożna [Suf]czyńska, kasztelanowa lubelska [odczyt nazwiska niepewny] – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Chojeczno [odczyt niepewny] (wieś); droga Kowielna [odczyt niepewny]; granice Bzowskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Stanisław i Paweł Chojeccy, bracia rodzeni, synowie zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego zwanego Świądro, zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Wysokińskiemu zwanemu Swiszka, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: na pierwszym polu pięć zagonów roli, poczynających się od granicy […] a ciągnących się przez dwa pola, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto w drugim miejscu sześć zagonów roli podobnej długości, między miedzami wielmożnej (Magn.) [Suf]czyńskiej, kasztelanowej lubelskiej [odczyt niepewny], z jednej a urodzonego (Nob.) Marcina Chojeckiego z drugiej strony; nadto na trzecim polu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Kowielnej [odczyt niepewny] a ku granicom Bzowskim się ciągnący, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego z drugiej strony; nadto dwa zagony roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami wielmożnej (Magn.) [Suf]czyńskiej, kasztelanowej lubelskiej, z jednej a urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon z połową drugiego podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Stanisława Olędzkiego z drugiej strony; nadto jeszcze jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości między tymiż miedzami — wszystko w dziedzictwie wsi Chojeczno [odczyt niepewny] leżące i położone, próżne (nieobsiane) — w sumie stu dwudziestu złotych polskich, odtąd na rok, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1744, zastawiają i obligują, a potem aż do wykupu; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem stu dwudziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 064 (k. 60v) i kończy na k. 61r tegoż skanu. Na k. 61r nagłówek: „Protocollon Inscriptionum 6tum” – od tego miejsca zaczyna się szósty protokół inskrypcji, pod aktem poniedziałku po Przewodniej Niedzieli 1743 (22 IV 1743). Pod wpisem własnoręczne podpisy: „Stanisław Choiecki”, „Paweł Choiecki”. Na marginesie adnotacja z datą 1746. W tekście skreślono „duas”. Nazwa wsi i nazwisko kasztelanowej lubelskiej odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 6tum. Sub Actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima Anno Domini 1743 (szósty protokół inskrypcji)
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna ośmiu zagonów placu
strona czynna Marianna Mleczko Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Franciszek Jezierski Magn. · miecznik liwski · Nabywca
osoby we wpisie Marianna z Mleczków, wdowa po zm. Janie Celińskim, pani praw po mężu, oraz Józef Celiński, syn, działający także w imieniu Franciszka Celińskiego, za którego ratyfikację ręczą – darczyńcy; Jan Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Paweł Celiński zwany Drozd i Adam Celiński – sąsiedzi miedzą; Paweł Domaszowski, subdelegat – urzędnik przyjmujący zeznanie
miejscowości we wpisie Celiny (wieś); droga wiejska; droga Zapłotnia
Przed subdelegatem urodzonym (Gen.) Pawłem Domaszowskim. — Stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Marianna z Mleczków, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Gen.) Janie Celińskim, a po tymże mężu pani praw swoich, oraz Józef, syn, Celińscy, zdrowi będąc, zeznali, iż w imieniu własnym i sukcesorów swoich, a także urodzonego (Nob.) Franciszka Celińskiego, za którego ratyfikację ręczą, wielmożnemu (Magn.) Janowi Jezierskiemu, miecznikowi liwskiemu, pisarzowi grodzkiemu łukowskiemu, oraz jego sukcesorom, dobra swoje — matka te, które prawom jej podlegają, syn zaś dziedziczne — to jest osiem zagonów placu, poczynających się od drogi wiejskiej a ku drodze Zapłotniej się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Celińskiego zwanego Drozd z jednej a urodzonego (Nob.) Adama Celińskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Celiny leżących i położonych, ze wszystkim — dają i darują; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Paweł Domaszowski V.C.L., subdelegat” oraz adnotacja „Ignarus personae litterarum”. Skrót „V.C.L.” przy nazwiskach Domaszowskiego i Celińskiego nierozwiązany (prawdopodobnie wicesgerent grodzki łukowski). Jan (Franciszek) Jezierski występuje tu z tytułem miecznika liwskiego i pisarza grodzkiego łukowskiego (por. wpis nr 357).
data w brzmieniu kancelarii Coram Subdelegato Generoso Paulo Domaszowski V.C.L. [pod datą: Feria Quinta post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Rezygnacja i sprzedaż dóbr (resignatio bonorum) resignatio bonorum
Urzędowe umocnienie (roboratio) kontraktu o rezygnację placu
strona czynna Jan Franciszek Jezierski Magn. · miecznik liwski · Strona
strona bierna Marianna Mleczko Nob. · Strona
osoby we wpisie Jan Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski – strona pierwsza; Marianna z Mleczków, wdowa po zm. Janie Celińskim, matka, oraz Józef Celiński, syn – strona druga
miejscowości we wpisie —
Przed wyżej wymienionym subdelegatem stawiwszy się osobiście wielmożny (Magn.) Jan Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski, z jednej strony, oraz urodzeni (Nob.) Marianna z Mleczków, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Gen.) Janie Celińskim, matka, i Józef, syn, Celińscy, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż kontrakt pewny, dotyczący rezygnacji pewnego placu, między nimi zeznającymi dnia dzisiejszego spisany, rękami ich podpisany i karami ziemskimi umocniony, we wszystkim zatwierdzają i umacniają i zatwierdzają, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczne podpisy: „Paweł Domaszowski V.C.L., subdelegat” oraz „Joannes Franciscus Jezierski”. Wpis bezpośrednio powiązany z darowizną z wpisu nr 422.
data w brzmieniu kancelarii Coram Suprascripto Subdelegato [Paulo Domaszowski]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna trzech zagonów roli z łąką
strona czynna Jan Dziewulski Nob. · Zbywca
strona bierna Kazimierz Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jan Dziewulski, syn zm. Krzysztofa Dziewulskiego – darczyńca; Kazimierz Celiński, syn zm. Marcina Celińskiego zwanego Oleksik, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Jan Dziewulski i Andrzej Grodzicki – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Dziewule (wieś); granice Grodzickie; pole wiejskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Dziewulski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Celińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina zwanego Oleksik, oraz jego sukcesorom, dobra swoje nabyte, to jest trzy zagony roli z łąką, poczynające się od granic Grodzickich a ku polu wiejskiemu się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Dziewulskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Andrzeja Grodzickiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Dziewule leżące i położone, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Przydomek „Oleksik” i wieś Dziewule zgodne z tagami do skanu 068.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwitowanie z dwóch sum zastawnych (18 złp i 24 złp) i kasacja inskrypcji
strona czynna Stanisław Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Franciszek Rola Gen. · Dłużnik
wartość 24
osoby we wpisie Stanisław Celiński zwany Michalik – kwitujący; Franciszek Rola zwany Krupczyk oraz jego sukcesorzy – kwitowany; Franciszek Krasuski, syn zm. Bartłomieja Krasuskiego zwanego Zychowicz – ten, który obie sumy zapisał
miejscowości we wpisie Role (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Stanisław Celiński zwany Michalik, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Franciszka Rolę zwanego Krupczyk oraz jego sukcesorów — z sumy osiemnastu złotych polskich, jemu zeznającemu przez urodzonego (Nob.) Franciszka Krasuskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja zwanego Zychowicz, przed aktami niniejszymi w sobotę, w sam dzień święta św. Franciszka Wyznawcy roku Pańskiego 1730 sposobem zastawnym na dobrach leżących w dziedzictwie wsi Role zapisanej, tudzież z drugiej sumy dwudziestu czterech złotych polskich, przez tegoż wyżej wymienionego urodzonego (Nob.) Krasuskiego przed tymiż aktami w sobotę po Popielcu roku Pańskiego 1734 na tychże dobrach sposobem zastawnym zapisanej — a obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego, jako wieczystego nabywcy praw do tychże dóbr, podniesionych — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcje te kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Sobota po Popielcu 1734 = 13 III 1734. Uwaga chronologiczna: święto św. Franciszka Wyznawcy (4 X) w 1730 r. wypadało w środę, nie w sobotę – rozbieżność źródłowa odnotowana bez rozstrzygania. Przydomki „Krupczyk” i „Zychowicz” oraz wieś Role zgodne z tagami do skanu 068.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwitowanie z sumy zastawnej 18 złp i kasacja inskrypcji
strona czynna Maciej Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Celiński Nob. · Dłużnik
wartość 18
osoby we wpisie Maciej Celiński, syn zm. Krzysztofa Celińskiego – kwitujący; Wojciech Celiński, syn zm. Stanisława Celińskiego zwanego Jakubowicz, oraz jego sukcesorzy – kwitowany
miejscowości we wpisie Turze Rogi (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Maciej Celiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Jakubowicz, oraz jego sukcesorów — z sumy osiemnastu złotych polskich, jemu zeznającemu przez tegoż kwitowanego przed tymiż aktami w poniedziałek nazajutrz po święcie Nawiedzenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1741, sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących i położonych w dziedzictwie wsi Turze Rogi zapisanej, a obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego rzeczywiście i skutecznie podniesionej — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję tęż kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek nazajutrz po Nawiedzeniu NMP 1741 = 3 VII 1741 (2 VII 1741 wypadał w niedzielę). Przydomek „Jakubowicz” i wieś Turze Rogi zgodne z tagami do skanu 070.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) dwóch zagonów roli w sumie 24 złp na rok
strona czynna Wojciech Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Melchior Świerczowski Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Wojciech Celiński, syn zm. Stanisława Celińskiego zwanego Jakubowicz – zastawiający; Melchior Świerczowski, syn zm. Franciszka Świerczowskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Krzysztof Turski i Krzysztof Wierzchowski [odczyt niepewny] – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Turze Rogi (wieś); granica Zaskie [odczyt niepewny]; granice Franiawskie [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Wojciech Celiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Jakubowicz, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Melchiorowi Świerczowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne nabyte, to jest dwa zagony roli, poczynające się od granicy Zaskiej [odczyt niepewny] a ku granicom Franiawskim [odczyt niepewny] się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Krzysztofa Turskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Wierzchowskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Turze Rogi leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, odtąd na rok, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1744, zastawia i obliguje, a potem z roku na rok do tegoż święta; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Na marginesach adnotacje z datami 1743 i 1744. Melchior i Franciszek Świerczowscy oraz Krzysztof Turski zgodni z tagami do skanu 070; Krzysztof Wierzchowski w tagach nie występuje.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Kwitowanie z sumy 50 złp i z dożywocia oraz kasacja obu inskrypcji
strona czynna Franciszka Biernacka Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Wojciech Dembowski Nob. · Dłużnik
wartość 50
osoby we wpisie Franciszka Biernacka, córka zm. Jana Biernackiego, wdowa po zm. Jakubie Nurzyńskim – kwitująca; Wojciech Dembowski i Marianna z Nurzyńskich, małżonkowie, oraz Józef Celiński i Dorota z Nurzyńskich – córki zm. Jakuba Nurzyńskiego z mężami – wraz z sukcesorami – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Franciszka Biernacka, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Biernackiego, a pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Nurzyńskim, zdrowa będąc, zeznała, iż urodzonych (Nob.) Wojciecha Dembowskiego i Mariannę z Nurzyńskich, małżonków, tudzież Józefa Celińskiego i Dorotę z Nurzyńskich, córki tegoż zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Nurzyńskiego, oraz ich sukcesorów — z sumy pięćdziesięciu złotych polskich, jej zeznającej przez zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Nurzyńskiego, rzeczonego męża, sposobem długu prostego, w połowie podobnych dwóch [sum], przed tymiż aktami w sobotę po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu roku Pańskiego 173[…] zapisanej, a obecnie przez nią samą rzeczywiście podniesionej, tudzież z dożywocia tymże aktem zapisanego — po otrzymanym we wszystkim zadośćuczynieniu — kwituje, a inskrypcje długu prostego i dożywocia kasuje.
uwagi i marginalia Ostatni wpis w zakresie opracowanych skanów (004–071). Cyfry roku pierwotnej inskrypcji częściowo nieczytelne (lata trzydzieste XVIII w.). Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu 071 (Franciszka Biernacka Nurzyńska, Jan Biernacki, Jakub Nurzyński, Marianna Nurzyńska Dembowska, Dorota Nurzyńska Celińska, Wojciech Dembowski, Józef Celiński).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) jednego zagona roli w sumie 20 złp na trzy lata
strona czynna Józef Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Celiński Nob. · Nabywca
wartość 20
osoby we wpisie Józef Celiński, syn zm. Wojciecha Celińskiego zwanego Janowicz – zastawiający; Michał Celiński, syn zm. Jana Celińskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Józef Celiński oraz sukcesorzy zm. [Jana] Chrzciciela Celińskiego [odczyt niepewny] – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Celiny (wieś); droga wiejska; granice Krasuskie Żołowice [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Józef Celiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Janowicz, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Michałowi Celińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli, poczynający się od drogi wiejskiej a ku granicom Krasuskim Żołowice [odczyt niepewny] się ciągnący, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego z jednej a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) [Jana] Chrzciciela Celińskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Celiny leżący i położony, próżny (nieobsiany), ze wszystkim — w sumie dwudziestu złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1746, zastawia i obliguje, a potem z roku na rok do tegoż święta; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Na marginesie późniejsze adnotacje z datą 1747 dotyczące kwitacji. Przydomek „Janowicz” oraz wieś Celiny zgodne z tagami do skanu 072.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna półtora zagona roli z łąką
strona czynna Tomasz Archypowicz Nob. · Zbywca
strona bierna Dorota Celińska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Tomasz Archypowicz i Agnieszka Archypowicz (panna niezamężna, w asystencji brata), rodzeństwo rodzone, dzieci zm. Hiacynta Archypowicza i zm. Doroty Celińskiej – darczyńcy; Paweł Celiński zwany Drozd oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Kazimierz Celiński i Maciej Celiński zwany Mysław – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Celiny (wieś); droga Podkarwowska [odczyt niepewny]; granice Sopławskie [odczyt niepewny]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Tomasz i Agnieszka Archypowiczowie, brat i siostra między sobą rodzeni, syn i córka zmarłego urodzonego (Nob.) Hiacynta, spłodzeni ze zmarłą urodzoną (Nob.) Dorotą Celińską, przy czym siostra jest panną niezamężną, zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Pawłowi Celińskiemu zwanemu Drozd oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Podkarwowskiej [odczyt niepewny] a ku granicom Sopławskim [odczyt niepewny] się ciągnący, wraz z łąką, między miedzami sukcesorów oraz urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Macieja Celińskiego zwanego Mysław z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Celiny leżący i położony, ze wszystkim — dają i darują; wwiązanie odtąd, każdemu z osobna od sióstr rodzonych, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego. Siostra zeznaje w asystencji tegoż brata swego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignari scribendi litterarum”. Osoby (Tomasz, Agnieszka i Hiacynt Archypowiczowie, Dorota Celińska Archypowicz, Paweł Celiński Drozd, Kazimierz Celiński, Maciej Celiński Mysław) oraz wieś Celiny zgodne z tagami do skanu 073.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) ordynacji wiejskiej z 12 marca 1743 r., warowanej potrójną karą 14 grzywien
strona czynna Maciej Wysokiński Nob. · Strona
wartość 22
osoby we wpisie Maciej Wysokiński zwany Tomkowicz, Wojciech Wysokiński zwany Nadoł, Grzegorz Wysokiński zwany Tomkowicz, Kazimierz Wysokiński zwany Przedbor, Antoni Wysokiński zwany Mąka, Kazimierz Celiński, Paweł Wysokiński zwany Jagiełka, Fabian Izdebski – dziedzice i posesorowie dóbr wsi Wysokiny Tęczki, także w imieniu pozostałych współdziedziców i współposesorów
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Maciej zwany Tomkowicz, Wojciech zwany Nadoł, Grzegorz zwany Tomkowicz, Kazimierz zwany Przedbor, Antoni zwany Mąka — Wysokińscy, tudzież Kazimierz Celiński, Paweł zwany Jagiełka Wysokiński i Fabian Izdebski, dziedzice i posesorowie dóbr wsi Wysokiny Tęczki, w imieniu własnym oraz innych dziedziców i posesorów dóbr Wysokiny Tęczki, za których ratyfikację ręczą, zdrowi będąc, zeznali, iż ordynację, dotyczącą dobrego porządku w rzeczonej wsi Wysokiny Tęczki oraz pewnych warunków w niej wyrażonych, między nimi zeznającymi w dobrach Wysokiny Tęczki dnia 12 marca roku bieżącego 1743 spisaną i sporządzoną, zakładem potrójnej kary czternastu grzywien polskich umocnioną — we wszystkim zatwierdzają i umacniają i zatwierdzają, a to pod zakładem potrójnej kary czternastu grzywien polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignari omnes litterarum” – wszyscy zeznający nie umieją pisać. Data ordynacji podana w źródle wprost: 12 III 1743. Wszystkie przydomki (Tomkowicz, Nadoł, Przedbor, Mąka, Jagiełka) oraz wieś Wysokiny Tęczki zgodne z tagami do skanu 075. Wpis analogiczny do ordynacji wsi Bzów (por. wpis o ordynacji z 1742 r.).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 130 złp zapisanej przez pierwszego męża
strona czynna Joanna Szawłowska Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Melchior Karwowski Gen. · Nabywca
wartość 130
osoby we wpisie Joanna Szawłowska, primo voto żona zm. Kazimierza Celińskiego, obecnie (secundo voto) żona Józefa Celińskiego zwanego Konstantynowicz [w kolejnym wpisie: Augustynowicz], zeznająca w asystencji męża – cedująca; Melchior Karwowski zwany Mścich oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; zm. Kazimierz Celiński – zapisujący
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Joanna Szawłowska, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego, a obecnie drugiego małżeństwa urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego zwanego Konstantynowicz [odczyt przydomka niepewny] małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż urodzonemu (Gen.) Melchiorowi Karwowskiemu zwanemu Mścich oraz jego sukcesorom, sumę stu trzydziestu złotych polskich — jej przez rzeczonego zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego, pierwszego męża, przed aktami niniejszymi w piątek po niedzieli Jubilate roku Pańskiego 1734 sposobem długu prostego na połowie wszystkich i każdego z osobna dóbr jego zapisaną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa, dając moc tęż sumę podnosić, z podniesionej kwitować i o nią prawem czynić.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Piątek po niedzieli Jubilate 1734 = 21 V 1734. W tagach do skanu 077 występują dwaj Józefowie Celińscy: „Augustynowicz” i „Konstantynowicz”; w tym wpisie odczytuję przydomek jako Konstantynowicz, w następnym (nr 485) jako Augustynowicz – rozbieżność odnotowana bez rozstrzygania. Na marginesie późniejsza adnotacja z 1743 r.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 130 złp męża na rzecz żony
strona czynna Józef Celiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Joanna Szawłowska Nob. · Wierzyciel
wartość 130
osoby we wpisie Józef Celiński zwany Augustynowicz, syn zm. Jana Celińskiego – zapisujący; Joanna Szawłowska, primo voto żona zm. Kazimierza Celińskiego, obecnie prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka; Melchior Karwowski – od niego suma została podniesiona
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Józef Celiński zwany Augustynowicz, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Joannie Szawłowskiej, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego, a obecnie drugiego małżeństwa prawej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu trzydziestu złotych polskich, którą dnia dzisiejszego podniósł z rąk urodzonego (Gen.) Melchiora Karwowskiego, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem stu trzydziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wpis bezpośrednio powiązany z cesją z wpisu nr 484. Przydomek „Augustynowicz” i imię ojca (Jan Celiński Augustynowicz) zgodne z tagami do skanu 077.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 7mum, sub actu Feria Secunda post Diem Jubilate proximam A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 50 złp
strona czynna Michał Karwowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Michał Karwowski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Michał Karwowski, syn zm. Jana Karwowskiego zwanego Broda – cedujący; Melchior Karwowski oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; zm. Kazimierz Celiński [odczyt nazwiska niepewny] – ten, który sumę zapisał
miejscowości we wpisie Karwów (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Michał Karwowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana zwanego Broda, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Melchiorowi Karwowskiemu oraz jego sukcesorom, sumę pięćdziesięciu złotych polskich — jemu zeznającemu przez zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego [odczyt nazwiska niepewny] sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Karwów, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po Niedzieli Palmowej roku Pańskiego 1737 zapisaną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek po Niedzieli Palmowej 1737 = 15 IV 1737. Przydomek „Broda” i wieś Karwów zgodne z tagami do skanu 080; nazwisko pierwotnego dłużnika odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743
rodzaj sprawy Ugoda i komplanacja (complanatio) complanatio amicabilis
Urzędowe umocnienie (roboratio) ugody (komplanacji) z kolegium pijarów łukowskich, warowanej zakładem 5000 złp
strona czynna Kazimierz od św. Aleksego Relig. · Strona
strona bierna Aleksander Celiński Gen. · Strona
osoby we wpisie o. Kazimierz od św. Aleksego, rektor, i o. Wincenty od św. Jana [Chrzciciela], wicerektor Kolegium Łukowskiego Szkół Pobożnych (pijarów), także w imieniu całego kolegium – strona pierwsza; Aleksander Celiński, syn zm. Jana Celińskiego zwanego Łabędź i zm. Marianny Brodczanki, w imieniu własnym i bratanka Felicjana Celińskiego, syna zm. Kazimierza Celińskiego – strona druga
miejscowości we wpisie Łuków (miejsce zawarcia ugody); Kolegium Łukowskie Szkół Pobożnych
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście zakonni (Relig.) w Chrystusie ojcowie Kazimierz od św. Aleksego, rektor, oraz Wincenty od św. Jana, wicerektor Kolegium Łukowskiego Szkół Pobożnych, w imieniu własnym i całego tegoż kolegium, za które ręczą, z jednej strony; oraz urodzony (Gen.) Aleksander Celiński, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Celińskiego zwanego Łabędź, spłodzony ze zmarłą urodzoną (Gen.) Marianną Brodczanką, w imieniu własnym oraz urodzonego (Gen.) Felicjana Celińskiego, syna zmarłego urodzonego (Gen.) Kazimierza Celińskiego, bratanka swego, za którego ręczy, z drugiej strony — zdrowi będąc, zeznali, iż ugodę (komplanację) pewną, dotyczącą pewnych rzeczy i warunków w tejże komplanacji wyrażonych, między nimi zeznającymi tu w Łukowie dnia 8 maja roku bieżącego 1743 spisaną i sporządzoną, rękami ich własnymi podpisaną, zakładem pięciu tysięcy złotych polskich umocnioną — we wszystkim zatwierdzają i umacniają i zatwierdzają, a to pod podobnym zakładem pięciu tysięcy złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczne podpisy: „Casimirus a S. Alexio, rektor mp”, „Vincentius a S. Joanne, wicerektor”, „Alexander Celiński”. Data ugody podana w źródle wprost: Łuków, 8 V 1743. Osoby zgodne z tagami do skanu 081.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 5000 złp zapisanej kolegium pijarów w 1736 r. i ustąpienie praw do dóbr Celiny
strona czynna Kazimierz od św. Aleksego Relig. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Aleksander Celiński Gen. · Dłużnik
wartość 5000
osoby we wpisie o. Kazimierz od św. Aleksego, rektor, i o. Wincenty od św. Jana Chrzciciela, wicerektor kolegium pijarów łukowskich – kwitujący; Aleksander Celiński, syn zm. Jana zwanego Łabędź, oraz Felicjan Celiński, syn zm. Kazimierza, bratanek, wraz z sukcesorami – kwitowani; brat Stanisław od św. Józefa, pijar, w świecie Stanisław Celiński zwany Brodka – ten, który sumę zapisał
miejscowości we wpisie Celiny (wieś)
Ciż zakonni (Relig.) w Chrystusie ojcowie, jak wyżej, zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonych (Gen.) Aleksandra, syna zmarłego urodzonego (Gen.) Jana zwanego Łabędź, oraz Felicjana, syna zmarłego urodzonego (Gen.) Kazimierza, bratanka, Celińskich, jako też ich sukcesorów — z sumy pięciu tysięcy złotych polskich, im zeznającym przez zakonnego (Relig.) w Chrystusie brata Stanisława od św. Józefa, Szkół Pobożnych, w świecie Stanisława Celińskiego zwanego Brodka, przed aktami niniejszymi we czwartek, w sam dzień święta Ofiarowania Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego tysiąc siedemset trzydziestego szóstego, sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Celiny zapisanej — po otrzymanym z rąk rzeczonego urodzonego (Gen.) Aleksandra Celińskiego, zgodnie z brzmieniem ugody między nimi spisanej i dnia dzisiejszego przed aktami umocnionej urzędownie, dostatecznym zadośćuczynieniu — kwitują i z dóbr tychże ustępują. Nadto to, co urodzonemu (Gen.) Aleksandrowi Celińskiemu z prawa jego do dóbr Celiny służy, jako też jako spłacającemu ugodę — jemu ustępują i cedują.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczne podpisy rektora i wicerektora. Uwaga chronologiczna: święto Ofiarowania NMP (21 XI) 1736 r. wypadało w środę, nie we czwartek – rozbieżność źródłowa odnotowana bez rozstrzygania. Wpis dokumentuje zakonnika pijara Stanisława Celińskiego (w zakonie: Stanisław od św. Józefa).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) całej schedy w sumie 500 złp na trzy lata
strona czynna Aleksander Celiński Gen. · Zbywca
strona bierna Aleksander Celiński Gen. · Nabywca
wartość 500
osoby we wpisie Aleksander Celiński zwany Łabędź, syn zm. Jana Celińskiego, w imieniu własnym i bratanka Felicjana Celińskiego, syna zm. Kazimierza – zastawiający; Jan i Wojciech Celińscy zwani Spodarkami [odczyt przydomka niepewny], bracia rodzeni, oraz Łukasz, syn, i ich sukcesorzy – biorący w zastaw; kolegium pijarów łukowskich – od niego dobra odzyskane tegoż dnia
miejscowości we wpisie Celiny; Krasusy-Gołowierzchy (wsie)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Gen.) Aleksander Celiński zwany Łabędź, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jana, zdrów będąc, zeznał, iż w imieniu własnym oraz urodzonego (Gen.) Felicjana Celińskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, bratanka swego, za którego ręczy — urodzonym (Nob.) Janowi i Wojciechowi Celińskim zwanym Spodarkami [odczyt niepewny], braciom między sobą rodzonym, oraz urodzonemu (Nob.) Łukaszowi, synowi, i ich sukcesorom — dobra swoje, od zakonnych (Relig.) w Chrystusie ojców Kolegium Łukowskiego Szkół Pobożnych, rektora i wicerektora, za pośrednictwem kwitacji dnia dzisiejszego odzyskane, to jest całą i zupełną schedę swoją dziedziczną w placach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i we wszystkim innym do tejże schedy przyległym i należącym, w dziedzictwie wsi Celiny i Krasusy-Gołowierzchy leżącą i położoną, ziarnem ozimym obsianą, ze wszystkim — w sumie pięciuset złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1746, zastawia i obliguje, a potem z roku na rok do tegoż święta; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem pięciuset złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Alexander Celiński Łabędź”. Wpis bezpośrednio powiązany z kwitacją pijarów (nr 509). Przydomek biorących w zastaw odczytany niepewnie i nie występuje w tagach do skanu 081.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna sześciu zagonów placu
strona czynna Aleksander Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Krasuski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Aleksander Celiński, syn zm. Sebastiana Celińskiego – darczyńca; Krzysztof Krasuski, syn Łukasza Krasuskiego, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Aleksander Celiński zwany Jakubowicz i Adam Celiński – sąsiedzi miedzą; Celińscy Jakubowicze – ich miedza
miejscowości we wpisie Celiny (wieś); Wzgłowy
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Aleksander Celiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Krasuskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Łukasza, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest sześć zagonów placu, poczynających się od Wzgłowów a ku miedzy urodzonych (Nob.) Celińskich Jakubowiczów się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Aleksandra Celińskiego zwanego Jakubowicz z jednej a urodzonego (Nob.) Adama Celińskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Celiny leżących i położonych, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 081 (k. 78r) i kończy na skanie 082 (k. 78v) – obie części połączono. Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Osoby i wieś Celiny zgodne z tagami do skanu 081.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z posagu 200 złp, kary luitum i sumy 10 złp zasądzonych dekretem kondescensyjnym; zrzeczenie się dóbr i cesja sum
strona czynna Anna Krasuska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Anna Krasuska Nob. · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Anna Krasuska, córka zm. Stanisława Krasuskiego zwanego Starus i zm. Katarzyny Celińskiej, żona Hieronima Grodzickiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca; kwitowani: Tomasz Krasuski Starus (brat), Krzysztof i Marianna Turscy, Krzysztof Strus – nabywcy schedy; Kazimierz Krasuski zwany Synowiec (obecnie Nakonieczny), Wawrzyniec Krasuski i Tomasz Krasuski zwany Zychowicz – posesorowie zastawni; Jan Celiński i Agnieszka z Morawskich, primo voto żona zm. Antoniego Krasuskiego, małżonkowie
miejscowości we wpisie Gołowierzchy (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Anna Krasuska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Krasuskiego zwanego Starus, spłodzona ze zmarłą urodzoną (Nob.) Katarzyną Celińską, a małżonka urodzonego (Nob.) Hieronima Grodzickiego, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż urodzonych (Nob.) Tomasza Krasuskiego Starusa, brata swego, Krzysztofa i Mariannę Turskich oraz Krzysztofa Strusa, wieczystych nabywców praw do schedy zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Krasuskiego; tudzież Kazimierza zwanego Synowiec, a obecnie zwanego Nakonieczny, Wawrzyńca i Tomasza zwanego Zychowicz Krasuskich, posesorów zastawnych tejże schedy; jako też Jana Celińskiego i Agnieszkę z Morawskich, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) [Antoniego] Krasuskiego, a obecnie drugiego małżeństwa Jana Celińskiego małżonkę, czyli wzajem małżonków, oraz ich sukcesorów — z sumy dwustu złotych polskich tytułem posagu z dóbr ojczystych, a nadto z mocy dwóch inskrypcji uczynionych przez rzeczonego zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Krasuskiego zwanego Starus na rzecz zmarłej urodzonej (Nob.) Katarzyny Celińskiej, matki zeznającej, z dóbr macierzystych — zasądzonych dekretem kondescensyjnym urzędu niniejszego, wydanym na gruncie dóbr Gołowierzchy w piątek po Przewodniej Niedzieli roku Pańskiego 1743 między zeznającą a teraźniejszymi kwitowanymi, a do akt urzędu niniejszego przez oblatę we czwartek po niedzieli Jubilate tegoż roku podanym, wraz z karą luitum czternastu grzywien polskich oraz osobną sumą dziesięciu złotych polskich — tudzież ze sprawy i akcji z tytułu posagu wytoczonej — po otrzymanym dostatecznym, zgodnie z brzmieniem przywołanego dekretu, zadośćuczynieniu — kwituje, a rygor dekretu tak co do sumy dwustu złotych polskich i kary luitum, jak i co do osobnej sumy dziesięciu złotych polskich, umarza i unieważnia, oraz — uczyniwszy zadość dekretowi — dóbr ojczystych i macierzystych zrzeka się i wyrzeka na wieki. Nadto wyżej wymienionym Kazimierzowi zwanemu Synowiec, obecnie Nakonieczny, Wawrzyńcowi i Tomaszowi zwanemu Zychowicz Krasuskim oraz Janowi i Agnieszce z Morawskich Celińskim, małżonkom, i ich sukcesorom — całe i zupełne prawo swoje, czyli sumy dekretem osobno rozdzielone i przez nich jej rzeczywiście zapłacone, ustępuje i ceduje, dając moc podnoszenia tychże sum wraz z karą luitum od kogo prawnie należy, dzierżenia dóbr nimi obciążonych i dochodzenia ich prawem, gdyby zaszła potrzeba.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 082 (k. 79r) i kończy na skanie 083 (k. 79v) – obie części połączono. Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Na marginesie późniejsze adnotacje: „1745” oraz „cessio od P. Stanisława Krasuskiego”. Piątek po Przewodniej Niedzieli 1743 = 26 IV 1743; czwartek po niedzieli Jubilate 1743 = 9 V 1743. Rozbieżność: imię pierwszego męża Agnieszki z Morawskich odczytuję tu jako Antoni, a we wpisie nr 523 jako Jan – w tagach do skanu 083 występują obaj (Antoni Krasuski i Jan Krasuski).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) kilku kawałków roli w sumie 34 złp aż do wykupu
strona czynna Jan Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Hieronim Grodzicki Nob. · Nabywca
wartość 34
osoby we wpisie Jan Celiński i Agnieszka z Morawskich, primo voto żona zm. Jana [lub Antoniego] Krasuskiego, obecnie żona zeznającego (w asystencji męża), małżonkowie – zastawiający; Hieronim Grodzicki oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Tomasz Krasuski Starus i Sebastian Turski – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Krasusy-Gołowierzchy (wieś); granica Krasusy Wolczońskie [odczyt niepewny]; granice Celińskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Jan Celiński oraz Agnieszka z Morawskich, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Jana [odczyt imienia niepewny] Krasuskiego, a obecnie drugiego małżeństwa urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego małżonka, czyli wzajem małżonkowie — zdrowi będąc, a zwłaszcza małżonka w asystencji tegoż męża swego — zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Hieronimowi Grodzickiemu oraz jego sukcesorom, dobra prawom ich podlegające, to jest pięć zagonów roli, poczynających się od granicy Krasusy Wolczońskie [odczyt niepewny] a ku granicom Celińskim się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Krasuskiego Starusa z jednej a urodzonego (Nob.) Sebastiana Turskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości między tymiż miedzami; nadto dwa zagony roli podobnej długości i między tymiż miedzami — w dziedzictwie wsi Krasusy-Gołowierzchy leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie trzydziestu czterech złotych polskich, odtąd aż do wykupu, zastawiają i obligują; wwiązanie odtąd, sądem generalnym, a to pod podobnym zakładem trzydziestu czterech złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Tag „Agnieszka Morawska pv Krasuska sv Celińska” zgodny z treścią; imię pierwszego męża w źródle podane niejednolicie (por. uwagę do wpisu nr 520). Wieś Krasusy-Gołowierzchy zgodna z tagami do skanu 083.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Cantate proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitacja z 20 złp i kasacja zapisu
strona czynna Krzysztof Turski Gen. · instygator · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Krzysztof Turski Gen. · Dłużnik
wartość 20
osoby we wpisie Krzysztof Turski, instygator urzędu grodzkiego łukowskiego – kwitujący; Wojciech i Elżbieta z Turskich [odczyt niepewny] małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie Turze Rogi
Urodzony (Gen.) Krzysztof Turski, instygator urzędu niniejszego, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Wojciecha i Elżbietę z Turskich [odczyt niepewny], małżonków, i ich następców z sumy dwudziestu złotych polskich – jemu przedtem przez teraźniejszego kwitowanego na dobrach w dziedzicznej wsi Turze Rogi leżących i położonych, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Judica Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1742 [12 marca 1742] sposobem obligatoryjnym zapisanej – obecnie przez ręce wyżej wymienionego kwitowanego zapłaconej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
[Podpis:] Christophorus Turski
uwagi i marginalia Data zapisu zweryfikowana: niedziela Judica 1742 – 11 III, poniedziałek po niej – 12 III 1742. Nazwisko kwitowanych uzupełnione za tagami PTG do skanu 100 („Wojciech Celiński”, „Elżbieta Turska Celińska”) oraz za uwagą użytkownika – w rękopisie zapisano tylko imiona. Zeznający pełnił urząd instygatora grodzkiego łukowskiego.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej części dóbr macierzystych w Krasusach-Zembrach
strona czynna Wojciech Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Hiacynt Krasuski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Wojciech Celiński zwany Jakubowicz, syn zm. Stanisława Celińskiego Jakubowicza – darczyńca; Hiacynt (Jacek) Krasuski, syn zm. Adama Krasuskiego – obdarowany
miejscowości we wpisie Krasusy-Zembry
Urodzony (Nob.) Wojciech Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Jakubowicz syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Hiacyntowi (Jackowi) Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest całą i zupełną część swoją w siedliskach, roli, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach oraz innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, we wsi Krasusy-Zembry leżące i położone, ze wszystkim [prawem] daje i daruje; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu 101. Wieś Krasusy-Zembry zgodna z tagiem „Zembry”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Octavae Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dwóch i pół zagona roli w Nurzynie na 10 złp na trzy lata
strona czynna Paweł Szaniawski Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Nurzyński Nob. · Nabywca
wartość 10
osoby we wpisie Paweł Szaniawski, syn zm. Krzysztofa Szaniawskiego, oraz Anna z Celińskich, jego żona – zastawcy; Wojciech Nurzyński, syn zm. Andrzeja Nurzyńskiego – zastawnik; sąsiedzi: Paweł Nurzyński, Franciszek [nazwisko odczytane niepewnie]
miejscowości we wpisie Nurzyna; Wały; miejsce zwane Zamiągle [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Paweł Szaniawski, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Nurzyńskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja synowi, i jego następcom dobra – a mianowicie dziedziczne małżonki, prawom męża podległe – to jest dwa zagony roli z połową trzeciego, poczynające się od [miejsca odczytanego niepewnie], ku Wałom idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Nurzyńskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Franciszka [nazwisko odczytane niepewnie] z drugiej strony, w dziedzicznej wsi Nurzyna leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie dziesięciu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Wojciecha Biskupa w nadchodzącym roku 1746 [23 kwietnia 1746], zastawił, a potem aż do wykupu; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem dziesięciu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Toż samo zeznała urodzona (Nob.) Anna z Celińskich, małżonka, czyli oboje małżonkowie wspólnie, zdrowi będąc, przy czym małżonka w asystencji męża.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Zastawiane grunty są dziedzictwem żony (Anny z Celińskich), objętym prawami męża – stąd zeznanie obojga małżonków. Nazwisko jednego z sąsiadów i nazwa miejsca odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Octavae Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) trzech zagonów roli z łąką
strona czynna Marcin Rola Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Radomyski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marcin Rola zwany Zakowicz, syn zm. Stanisława – darczyńca; Jakub Radomyski, syn Pawła – obdarowany; Kazimierz Rola i Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski – sąsiedzi (miedze)
miejscowości we wpisie Role; granica Sulejska; granica Celińska
Urodzony (Nob.) Marcin Rola zwany Zakowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Jakubowi Radomyskiemu, urodzonego (Nob.) Pawła synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste – to jest trzy zagony roli wraz z łąką, zaczynające się od granicy Sulejskiej, a ciągnące się ku granicy Celińskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Kazimierza Roli z jednej strony a urodzonego (Gen.) Marka Celińskiego, wicegerenta grodzkiego łukowskiego, z drugiej strony, w dziedzicznej wsi Role leżące i położone – ze wszystkim [prawem] daje, darowuje i zapisuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (środa 3 VII 1743 – zweryfikowane: Nawiedzenie NMP 2 VII 1743 przypadało we wtorek, nazajutrz to środa). Osoby i wieś Role zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Visitationis Beatae Virginis Mariae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) zagonu roli z łąką na 10 złp na rok
strona czynna Łukasz Nurzyński Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Karwowski Nob. · Nabywca
wartość 10
osoby we wpisie Łukasz Nurzyński, syn zm. Pawła – zastawca; Andrzej Karwowski, syn zm. Pawła – zastawnik; Piotr Celiński i Jan Szaniawski – sąsiedzi (miedze)
miejscowości we wpisie Nurzyna; Wały; Ochoża [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Łukasz Nurzyński, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Karwowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste – to jest jeden zagon roli, zaczynający się od Wałów, a ciągnący się ku Ochoży [odczyt niepewny], wraz z łąką, między miedzami urodzonego (Nob.) Piotra Celińskiego z jednej strony a urodzonego (Nob.) Jana Szaniawskiego z drugiej strony, w dziedzicznej wsi Nurzyna leżący i położony, wolny od obciążeń, ze wszystkim [prawem] – w sumie dziesięciu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym roku 1744, zastawia; a po upływie roku podobnie z roku na rok i w podobny sposób [aż do wykupu]. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dziesięciu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (poniedziałek 8 VII 1743 – zweryfikowane: św. Małgorzaty 13 VII 1743 przypadało w sobotę). Osoby i wieś Nurzyna zgodne z tagami. Na marginesie późniejsza adnotacja: „1751”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja trzech sum (50, 25 i 29 złp) na rzecz przyszłego męża
strona czynna Marianna Celińska Nob. · Strona
strona bierna Marianna Celińska Nob. · Nabywca
wartość 29
osoby we wpisie Marianna Celińska, córka zm. Tomasza Celińskiego zwanego Piotrowicz, wdowa po zm. Piotrze Celińskim zwanym Mysław – cedentka; Józef Celiński zwany Mysław, syn zm. Andrzeja, jej przyszły mąż – cesjonariusz; Agnieszka z Ławeckich Celińska (matka) i Aleksander Celiński – dłużnicy dwóch dalszych sum
Urodzona (Nob.) Marianna Celińska, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Celińskiego zwanego Piotrowicz córka, pozostała zaś wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Piotrze Celińskim zwanym Mysław, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Józefowi Celińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego Mysława synowi, przyszłemu mężowi swojemu, i jego następcom sumy niżej wypisane – a mianowicie pierwszą pięćdziesięciu złotych polskich, z sumy pierwotnej stu złotych polskich, zapisaną jej przez wyżej wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Celińskiego, męża zeznającej, wobec akt niniejszych we środę po niedzieli Cantate roku Pańskiego 1733 sposobem prostego długu, jej przypadającą; drugą zaś dwudziestu pięciu złotych polskich na urodzonej (Nob.) Agnieszce z Ławeckich Celińskiej, matce, wobec tychże akt we wtorek przed świętem śś. Wita i Modesta Męczenników roku Pańskiego 1730; trzecią wreszcie dwudziestu dziewięciu złotych polskich na urodzonym (Nob.) Aleksandrze Celińskim, wobec tychże akt w poniedziałek w oktawie święta śś. Piotra i Pawła Apostołów roku Pańskiego 1738 zeznającej zapisaną – ze wszystkimi [prawami] cedu je i wszelkie [prawa] przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka, a to pod zakładem sumy złożonej stu czterech złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z k. 111v na k. 112r. Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu 115, łącznie z przydomkami (Piotrowicz, Mysław).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 46 złp na rzecz przyszłego męża
strona czynna Marianna Celińska Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Celińska Nob. · Strona
wartość 46
osoby we wpisie Marianna Celińska (jak wyżej) – zapisująca; Józef Celiński zwany Mysław, jej przyszły mąż – na jego rzecz zapis
Nadto taż sama [Marianna Celińska] temuż przyszłemu mężowi swojemu sumę czterdziestu sześciu złotych polskich tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winna jest i powinna; sumę tę na wszystkich dobrach i sumach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się tęż sumę na pierwsze jego żądanie wypłacić i przy aktach niniejszych złożyć. A to pod podobnym zakładem czterdziestu sześciu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis dopisany bezpośrednio po poprzednim, formułą „Adhaec eidem futuro marito suo”. Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 9 złp i kasacja zapisu zastawnego
strona czynna Teresa Celińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Teresa Celińska Nob. · Dłużnik
wartość 9
osoby we wpisie Teresa Celińska (żona Piotra Karwowskiego), Anna Celińska (żona Macieja Celińskiego Mysława) i Małgorzata Celińska (panna niezamężna), córki zm. Andrzeja Celińskiego – kwitujące, w asystencji mężów i wuja Bartłomieja Dembowskiego; Piotr Celiński, syn Jakuba – kwitowany
miejscowości we wpisie Nurzyna
Urodzone (Nob.) Teresa, małżonka urodzonego (Nob.) Piotra Karwowskiego, Anna, małżonka urodzonego (Nob.) Macieja Celińskiego zwanego Mysław, oraz Małgorzata, panna niezamężna, Celińskie, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego córki – a mianowicie małżonki w asystencji mężów swoich, panna zaś w asystencji urodzonego (Nob.) Bartłomieja Dembowskiego, wuja swojego – zdrowe będąc, zeznały, iż one urodzonego (Nob.) Piotra Celińskiego, urodzonego (Nob.) Jakuba syna, i jego następców z sumy dziewięciu złotych polskich – zapisanej przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego, ojca ich, sposobem zastawnym na dobrach w Nurzynie leżących, wobec akt niniejszych w sobotę po oktawie święta Bożego Ciała roku Pańskiego 1733, obecnie zaś przez tegoż kwitowanego podniesionej – kwitują, a zapis ten kasują.
uwagi i marginalia Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu 117, łącznie z przydomkiem Mysław i pokrewieństwami. Zeznające niepiśmienne (w źródle: „Ignarae litterarum”) – wpis bez podpisów.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda [post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris] Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 30 złp zapisanej na odprawienie mszy za duszę
strona czynna Kazimierz od św. Aleksego Adm. Rev. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Celiński Nob. · Dłużnik
wartość 30
osoby we wpisie o. Kazimierz od św. Aleksego, rektor kolegium pijarów w Łukowie, w imieniu własnym i całego kolegium – kwitujący; Paweł Celiński – kwitowany; Rozalia i Anna Celińskie, córki Pawła Celińskiego zwanego Drozd i Eufrozyny z Gołaskich – pierwotne dłużniczki; Agnieszka z Ławeckich Celińska – fundatorka mszy
miejscowości we wpisie Celiny
Zakonny (Relig.) przewielebny (Adm. Rev.) ojciec Kazimierz od św. Aleksego, rektor kolegium łukowskiego [Zgromadzenia Szkół Pobożnych], w imieniu własnym i całego tegoż kolegium, za które ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Pawła Celińskiego i jego następców z sumy trzydziestu złotych polskich – pierwotnie i pierwszorzędnie przez urodzone (Nob.) Rozalię i Annę Celińskie, urodzonego (Nob.) Pawła Celińskiego zwanego Drozd z Eufrozyną z Gołaskich spłodzone córki, panny niezamężne, w asystencji należnej urodzonego (Nob.) Antoniego Szczygielskiego [odczyt imienia niepewny], zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Celińskiego krewnego, wobec akt niniejszych w piątek w sam dzień święta Przemienienia Pańskiego roku Pańskiego 1734, na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Celiny leżących, sposobem zastawnym zapisanej; a wreszcie przez urodzoną (Nob.) Agnieszkę z Ławeckich Celińską temuż [kolegium] – na odprawienie mszy świętych za duszę męża jej – wobec tychże akt w sobotę [zapisanej] – kwituje.
uwagi i marginalia Wpis kończy się u dołu k. 115r. Osoby i wieś Celiny zgodne z tagami do skanu 118 (Anna i Rozalia Celińskie Drozd, Paweł Celiński Drozd, Eufryzyna Gołaska Celińska, Agnieszka Ławecka Celińska, Antoni Szczygielski, Tomasz Celiński). Imię osoby asystującej pannom odczytane niepewnie. Fundacja mszalna za duszę zmarłego męża – por. wpis nr 737.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) zagonów roli w pięciu miejscach na 100 złp – w miejsce posagu siostry
strona czynna Marcin Rola Nob. · Zbywca
strona bierna Marcin Rola Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Marcin Rola zwany Zakowicz, syn zm. Stanisława – zastawca; Marianna Rolanka, jego siostra rodzona, żona Macieja Nurzyńskiego – zastawniczka; sukcesorzy zm. Józefa Skrzyszewskiego, wicegerenta łukowskiego, oraz Krzysztof Celiński, Franciszek Rola, Antoni Sulej, Andrzej Rola, Paweł Rola i Józef Kornicki – sąsiedzi (miedze)
miejscowości we wpisie Role; droga Wólczańska; granica Sulejska; granica Celińska; pole Załuki [odczyt niepewny]; granice Wohyńskie [odczyt niepewny]; droga Wałkowa; granice królewskie Łukowa
Urodzony (Nob.) Marcin Rola zwany Zakowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie Rolance, siostrze swojej rodzonej, urodzonego (Nob.) Macieja Nurzyńskiego ślubnej małżonce, i jej następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste – a to w miejsce posagu jej przypadającego – to jest: cztery zagony roli, zaczynające się od drogi Wólczańskiej, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Józefa Skrzyszewskiego, wicegerenta grodzkiego łukowskiego, z jednej strony a tegoż zeznającego z drugiej; nadto jeden zagon roli wraz z połową drugiego, zaczynający się od granicy Sulejskiej, a ciągnący się ku granicy Celińskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Krzysztofa Celińskiego z jednej strony a urodzonego (Nob.) Franciszka Roli z drugiej; nadto jeden zagon wraz z połową drugiego, zaczynający się od granicy Sulejskiej, a ciągnący się ku rzece Linia [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego Suleja z jednej strony a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Celińskiego z drugiej; nadto trzy zagony roli ku polu zwanemu Załuki [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicom Wohyńskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Roli z jednej strony a urodzonego (Nob.) Andrzeja Roli z drugiej; nadto jeden zagon wraz z połową drugiego, zaczynający się od drogi Wałkowej, a ciągnący się ku granicom królewskim miasta Łukowa, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Roli z jednej strony a urodzonego (Nob.) Józefa Kornickiego z drugiej – w dziedzicznej wsi Role leżące i położone, wolne od obciążeń, ze wszystkim [prawem] – w sumie stu złotych polskich, od dziś aż do wykupu, zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (wtorek 16 VII 1743 – zweryfikowane). Osoby i wieś Role zgodne z tagami do skanu 119. Kilka mikrotoponimów odczytanych niepewnie. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu. Zastaw w miejsce posagu siostry – forma zabezpieczenia rzadsza niż zapis sumy.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Rezygnacja i sprzedaż dóbr (resignatio bonorum) resignatio bonorum
Urzędowe umocnienie (roboratio) kontraktu rezygnacji dóbr z 27 VII 1743
strona czynna Franciszek Kamieński Magn. · podczaszy trembowelski · Strona
strona bierna Marek Celiński Magn. · wicegerent · Strona
osoby we wpisie Franciszek Kamieński, podczaszy trembowelski – strona pierwsza; Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski – strona druga
Wielmożny (Magn.) Franciszek Kamieński, podczaszy trembowelski, z jednej strony, oraz wielmożny (Magn.) Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski, obecny z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni kontrakt pewny rezygnacji dóbr, między sobą zawarty i uznany, dnia 27 miesiąca lipca roku bieżącego 1743 sporządzony i spisany [miejsce sporządzenia nieczytelne], rękami swoimi umocniony urzędownie i podpisany, przez panów ziemskich potwierdzony – we wszystkich punktach umacniają i zatwierdzają, pod szkodami ziemskimi i pod stopniami sądu niniejszego albo gdziekolwiek indziej go zapisując.
[Podpisy własnoręczne:] Franciszek de Ładzka Kamianka Kamieński; Marcus Celinski V.G.L. mp
uwagi i marginalia Tagi PTG do skanu 125 potwierdzają brzmienie predykatu Kamieńskiego („Franciszek de Ladzka Kamianka Kamieński”). Data sesji zweryfikowana: 29 VII 1743 istotnie przypadał w poniedziałek. Predykat Kamieńskiego brzmi „de Ładzka Kamianka” – tak w podpisie własnoręcznym i w tagach PTG do skanu 125.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Rezygnacja i sprzedaż dóbr (resignatio bonorum) resignatio bonorum
Rezygnacja (donatio perpetua) całej schedy dziedzicznej we wsi Celiny
strona czynna Franciszek Kamieński Gen. · podczaszy trembowelski · Zbywca
strona bierna Katarzyna Celińska Gen. · wicegerent · Nabywca
osoby we wpisie Franciszek Kamieński z Ładzkiej Kamianki, podczaszy trembowelski, syn zm. Daniela Kamieńskiego i zm. Katarzyny, córki zm. Tomasza Celińskiego, podsędka ziemskiego łukowskiego [odczyt urzędu niepewny] – rezygnujący; Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski, syn zm. Jana Celińskiego zwanego Wilczoch i zm. Elżbiety Stockiej – nabywca
miejscowości we wpisie Celiny (woj. lubelskie, ziemia łukowska)
Urodzony (Gen.) Franciszek z Ładzkiej Kamianki Kamieński, podczaszy trembowelski, zmarłego urodzonego (Gen.) Daniela Kamieńskiego ze zmarłą urodzoną (Gen.) Katarzyną, córką zmarłego urodzonego (Gen.) Tomasza Celińskiego, podsędka ziemskiego łukowskiego [odczyt urzędu niepewny], spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Markowi Celińskiemu, wicegerentowi grodzkiemu łukowskiemu, zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Celińskiego zwanego Wilczoch ze zmarłą urodzoną (Gen.) Elżbietą Stocką spłodzonemu synowi, i jego następcom dobra swoje, czyli schedę całą i zupełną – z placami, budynkami i zabudowaniami wszelkimi, ogrodami, sadami, rolami, polami, łąkami, lasami, borami, gajami, zaroślami, zaroślinami, jeziorami, bagnami, źródliskami, rzekami, stawami, sadzawkami, młynami i młynarzami, karczmami i karczmarzami oraz browarami, poddanymi i mieszkańcami – tak zbiegłymi, z wolnym ich skądkolwiek odzyskaniem, jak i obecnie osiadłymi – z ich żonami, dziećmi, bydłem i trzodą, z całą majętnością domową i sprzętem gospodarskim, tudzież z rolami, polami i łąkami przez nich dzierżonymi i posiadanymi, z dniami robocizny, z tłokami dziennymi i nocnymi, z daninami, dawkami i wszelkimi powinnościami od dawna przez nich odprawianymi oraz z całym posłuszeństwem poddańczym – nic sobie ani następcom swoim nie zostawiając ani nie wyłączając, we wsi dziedzicznej Celiny, w województwie lubelskim, a w ziemi niniejszej łukowskiej położone i leżące, sposobem wieczystej darowizny (donatio perpetua) daje i darowuje. Intromisję wspólną przyzwala, a to pod szkodami ziemskimi i pod stopniami sądu niniejszego albo gdziekolwiek indziej.
[Podpis własnoręczny:] Franciszek de Ładzka Kamianka Kamieński
uwagi i marginalia Tagi PTG do skanu 125 (odzyskane w późniejszym pobraniu) potwierdzają osoby wpisu. Tagi PTG do skanu 125 potwierdzają osoby (Franciszek i Daniel Kamieńscy, Katarzyna i Tomasz Celińscy, Marek Celiński Wilczoch, Jan Celiński Wilczoch, Elżbieta Stocka Celińska) oraz wsie Celiny i Gołowierzchy. Prawy margines karty 121v jest zagięty i naddarty – końcówki kilku wierszy nieczytelne, stąd formuła wyliczająca przynależności podana w części odtwarzalnej. Wieś Celiny potwierdzona tagami do skanu 126. Odczyt urzędu Tomasza Celińskiego („Subjudex Terrestris Lucoviensis”) niepewny.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z ceny 3500 złp za dobra zrezygnowane
strona czynna Franciszek Kamieński Gen. · podczaszy trembowelski · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marek Celiński Gen. · wicegerent · Dłużnik
wartość 3500
osoby we wpisie Franciszek Kamieński, podczaszy trembowelski – kwitujący; Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski – kwitowany
miejscowości we wpisie Celiny
Tenże zeznający, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Gen.) Marka Celińskiego, wicegerenta grodzkiego łukowskiego, i jego następców z sumy trzech tysięcy pięciuset złotych polskich – tytułem ceny za dobra, czyli schedy w dobrach wsi Celiny położone, dnia dzisiejszego aktu przez niego zrezygnowane, kontraktem rezygnacyjnym umocnionym urzędownie ustanowionej, a z rąk tegoż urodzonego (Gen.) Celińskiego rzeczywiście podniesionej – kwituje.
[Podpis własnoręczny:] Franciszek de Ładzka Kamianka Kamieński
uwagi i marginalia Wpis domyka transakcję z poprzedniej pozycji: cena 3500 złp za schedę w Celinach. Tagi PTG do skanu 125 (odzyskane w późniejszym pobraniu) potwierdzają osoby wpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 20 złp z zapisu obligacyjnego z 1720 r.
strona czynna Andrzej Celiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Tomasz Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 20
osoby we wpisie Andrzej, Józef i Piotr Celińscy, synowie zm. Łukasza Celińskiego, bracia rodzeni – cedujący (także w imieniu Jakuba Celińskiego i Tomasza); Tomasz Krasuski zwany Synowiec – nabywca; zm. Andrzej Popławski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Krasusy-Gołowierzchy
Urodzeni (Nob.) Andrzej, Józef i Piotr Celińscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza Celińskiego synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż oni – imieniem swoim oraz urodzonego (Nob.) Jakuba Celińskiego i Tomasza [odczyt niepewny], za których zaręczają – urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Krasuskiemu zwanemu Synowiec i jego następcom sumę dwudziestu złotych polskich, przez zmarłego urodzonego (Gen.) Andrzeja Popławskiego wspomnianemu urodzonemu (Nob.) Łukaszowi Celińskiemu, rodzicowi ich, sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Gołowierzchy (Krasusy-Gołowierzchy) leżących, wobec akt niniejszych w poniedziałek w oktawie święta Bożego Ciała roku tegoż 1720 zapisaną, a obecnie przez nich rzeczywiście podniesioną – ze wszelkim prawem ustępują i przelewają, wprowadzając go od zaraz, a zwłaszcza w rzecz i osobę swoją, aktem niniejszym; a to pod zakładem dwudziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
Wobec urodzonego (Gen.) Michała Łaskiego, wicegerenta grodzkiego [łukowskiego].
uwagi i marginalia Tagi PTG do skanu 125 (odzyskane w późniejszym pobraniu) potwierdzają osoby wpisu. Nazwę wsi rozstrzygnięto później: we wpisie nr 840 (karta 132r) ta sama miejscowość zapisana jest czytelnie jako „Krasuse Gołowierzchy”. Nazwisko dłużnika rozstrzygnięto tagiem PTG do skanu 125: „Andrzej Popławski” (w rękopisie glif mylący). Wpis przyjęty przed wicegerentem Michałem Łaskim.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z 40 czerwonych złotych z prowizją, kasacja skryptu i ustąpienie z dóbr
strona czynna Jan Franciszek Jezierski Magn. · miecznik liwski · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Krzysztof Celiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Franciszek Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski – kwitujący; Krzysztof i Sebastian Celińscy zwani Oleksiki, bracia rodzeni – kwitowani
Wielmożny (Magn.) Jan Franciszek Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Krzysztofa i Sebastiana Celińskich zwanych Oleksiki, braci między sobą rodzonych, oraz ich następców z sumy czterdziestu czerwonych złotych węgierskich kapitalnej, wraz z prowizją od niej narosłą, skryptem pewnym ręcznym, sposobem kontraktu danym, jemu zabezpieczonej, a wobec akt niniejszych przez urzędowe umocnienie (roboratio) zatwierdzonej – oraz zgoła z intromisji w dobra – kwituje, skrypt wspomniany wraz z jego urzędowym umocnieniem (roboratio) kasuje i z dóbr ustępuje.
[Podpis własnoręczny:] J. F. Jezierski, miecznik liwski, pisarz grodzki łukowski
Michał Łaski, wicegerent, do tego aktu subdelegowany.
uwagi i marginalia Wpis kończy się na karcie 122v (skan 126). Krzysztof i Sebastian Celińscy „Oleksiki” zgodni z tagami PTG do skanu 126. Jan Franciszek Jezierski – miecznik liwski (ustalenie potwierdzone wcześniej dla całego opracowania).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z kar sądowych, protestacji i akcji urzędowej – ugoda
strona czynna Agnieszka Ławecka Nob. · Strona
strona bierna Mateusz Nurzyński Nob. · Strona
osoby we wpisie Agnieszka Ławecka, wdowa po zm. Tomaszu Celińskim zwanym Piotrowicz – strona pierwsza; Mateusz Nurzyński, ojciec, i Wojciech Nurzyński, syn – strona druga
Urodzona (Nob.) Agnieszka Ławecka, po zmarłym urodzonym (Nob.) Tomaszu Celińskim zwanym Piotrowicz pozostała wdowa, z jednej strony, oraz urodzeni (Nob.) Mateusz, ojciec, i Wojciech, syn, Nurzyńscy, obecni z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich – a mianowicie ona, z Ławeckich Celińska, urodzonych (Nob.) Nurzyńskich z kary podwójnej czternastu grzywien polskich oraz z kary „lucta” dekretem urzędu niniejszego, na terminach ujawnionych, czyli w sądach urzędowych, karą wtórą, w sam dzień święta świętej Jadwigi [obranej] 17 lipca, na rzecz urodzonej (Nob.) Celińskiej przysądzonych; urodzeni (Nob.) zaś Nurzyńscy tęż urodzoną (Nob.) Celińską z akcji urzędowej, przez nią przeciw Nurzyńskim wytoczonej i wszczętej, wraz z protestacjami, relacjami i pretensjami wszelkimi do dnia dzisiejszego zaszłymi – wobec uczynionego sobie wzajem zadośćuczynienia kwitują, a protestacje, relacje i dekrety kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 126 („Agnieszka Ławecka Celińska”, „Tomasz Celiński Piotrowicz”, „Mateusz Nurzyński”, „Wojciech Nurzyński”). Formuła datowa przywołanego dekretu („in ipso Festo Sanctae Hedvigis, 17 Julii”) odczytana z wahaniem – w rękopisie nadpisana.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sum obligacyjnych z 1731 i 1732 r. oraz kasacja zapisów
strona czynna Jan Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Celiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Jan Celiński, syn zm. Łukasza zwanego Spodarek, i Kazimierz Celiński – kwitujący; Krzysztof, Kazimierz i Sebastian Celińscy zwani Oleksiki, synowie zm. Marcina – kwitowani; zm. Zofia Celińska, wdowa po zm. Jakubie Tchórzewskim – pierwotna dłużniczka
miejscowości we wpisie Celiny
Urodzony (Nob.) Jan Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza zwanego Spodarek syn, oraz urodzony (Nob.) Kazimierz Celiński, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonych (Nob.) Krzysztofa, Kazimierza i Sebastiana Celińskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina zwanego Oleksik synów, oraz ich następców z sum niżej wypisanych – a mianowicie urodzony (Nob.) Jan Celiński z sumy połowicznej dwudziestu złotych polskich, przez zmarłą urodzoną (Nob.) Zofię Celińską, po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Tchórzewskim pozostałą wdowę, sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Celiny leżących, wobec akt niniejszych w piątek w sam dzień święta Nawrócenia św. Pawła Apostoła roku Pańskiego 1731, z sumy pierwotnej pięćdziesięciu złotych polskich jemu w schedzie przypadającej, zapisanej; urodzony (Nob.) zaś Kazimierz Celiński z sumy dwudziestu pięciu złotych polskich, najpierw przez tęż urodzoną (Nob.) Zofię Celińską, czyli Tchórzewską, [zapisanej], a następnie przez urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego jemu, urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Celińskiemu, wobec akt niniejszych w piątek w wigilię święta Oczyszczenia Najświętszej Marii Panny roku Pańskiego 1732 scedowanej – w tym, co dotyczy osób wspomnianych braci, obecnie przez siebie podniesionych – kwitują, a zapisy powyższe kasują.
uwagi i marginalia Wpis zawiera kilka nadpisań międzywierszowych (dopisane imiona), przez co dokładny skład stron nie jest w pełni pewny; przyjęto układ zgodny z tagami PTG do skanu 126, które rozróżniają „Jana Celińskiego” i „Jana Celińskiego Spodarka” oraz „Kazimierza Celińskiego” i „Kazimierza Celińskiego Oleksika”. Wieś Celiny zgodna z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Divae Annae Matris Deiparae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 9 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1715 r.
strona czynna Mateusz Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Krzysztof Krasuski Nob. · Dłużnik
wartość 9
osoby we wpisie Mateusz i Stanisław Celińscy, bracia rodzeni, synowie zm. Jana Celińskiego – kwitujący; Krzysztof Krasuski – kwitowany; Krystyna Celińska – pierwotna dłużniczka
Urodzeni (Nob.) Mateusz i Stanisław Celińscy, bracia rodzeni, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego synowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonego (Nob.) Krzysztofa Krasuskiego i jego następców z sumy dziewięciu złotych polskich – pierwotnie przez urodzoną (Nob.) Krystynę Celińską sposobem zastawnym wobec tychże akt we czwartek po uroczystym święcie Zesłania Ducha Świętego roku Pańskiego 1715 urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Celińskiemu zapisanej, następnie zaś przez tegoż urodzonego (Nob.) Celińskiego zmarłemu urodzonemu (Nob.) Janowi Celińskiemu, rodzicowi dzisiejszych zeznających, wobec tychże akt we wtorek nazajutrz po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1722 scedowanej, obecnie zaś z rąk kwitowanego, jako nabywcy wieczystego prawa do tychże dóbr, podniesionej – kwitują, a zapis kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari scribendi litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Obie daty zweryfikowane: Zesłanie Ducha Świętego w 1715 r. przypadało 9 VI (czwartek po nim to 13 VI 1715), a 14 VII 1722 (nazajutrz po św. Małgorzacie) istotnie był wtorkiem. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 133. Zapis ma 28 lat i przechodził przez dwa pokolenia.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 12 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z tegoż roku
strona czynna Andrzej Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Wysokiński Nob. · Dłużnik
wartość 12
osoby we wpisie Andrzej Celiński, syn Tomasza – kwitujący; Jan Wysokiński [z dopisanym międzywierszowo określeniem „Pawłowski”] – kwitowany; Elżbieta Celińska – dłużniczka
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki
Urodzony (Nob.) Andrzej Celiński, urodzonego (Nob.) Tomasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego [Pawłowskiego – dopisek międzywierszowy] i jego następców z sumy dwunastu złotych, jemu przypadającej, a przez urodzoną (Nob.) Elżbietę Celińską wobec tychże akt po oktawie święta Bożego Ciała roku tegoż 1743 na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Wysokiny Tęczki leżących sposobem zastawnym zapisanej, obecnie z rąk dzisiejszego kwitowanego, jako nabywcy wieczystego prawa do tychże dóbr, podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia Wpis zawiera dwa dopiski międzywierszowe (przy imieniu ojca zeznającego oraz przy nazwisku kwitowanego – „Pawłowski”), co utrudnia jednoznaczne ustalenie brzmienia nazwisk. Tagi PTG do skanu 133 wymieniają „Jana Wysokińskiego” i „? Pawłowskiego” osobno oraz „Krystynę Celińską”, podczas gdy rękopis w tym miejscu podaje „Elisabetham Celinska” (Elżbieta) – rozbieżność odnotowana, przyjęto odczyt rękopisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Retrocesja sumy 20 złp (z sumy pierwotnej 26 złp) z zapisu obligacyjnego z 1730 r.
strona czynna Teresa Celińska Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Jadwiga Popławska Nob. · Nabywca
wartość 26
osoby we wpisie Teresa Celińska, córka zm. Marcina Celińskiego, żona Macieja Radomyskiego (zeznawała w asystencji męża) – retrocedująca; Jadwiga Popławska, córka zm. Pawła zwanego Piotrowicz, wdowa po zm. Kazimierzu Nurzyńskim – nabywczyni; Łukasz i Jan Celińscy – wcześniejsi wierzyciele
miejscowości we wpisie Celiny
Urodzona (Nob.) Teresa Celińska, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Celińskiego [córka], a urodzonego (Nob.) Macieja Radomyskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swojego, zeznała, iż ona urodzoną (Nob.) Jadwigę Popławską, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła zwanego Piotrowicz córkę, po zmarłym zaś urodzonym (Nob.) Kazimierzu Nurzyńskim pozostałą wdowę, i jej następców co do sumy dwudziestu złotych polskich, z sumy pierwotnej dwudziestu sześciu złotych polskich – najpierw i pierwotnie przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Nurzyńskiego urodzonemu (Nob.) Łukaszowi Celińskiemu sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Celiny leżących wobec akt niniejszych w poniedziałek po niedzieli Przewodniej roku Pańskiego 1730 zapisanej; następnie przez urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego, wspomnianego urodzonego (Nob.) Łukasza Celińskiego syna, urodzonej (Nob.) Jadwidze, małżonce zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Nurzyńskiego, wobec tychże akt w poniedziałek nazajutrz po święcie św. Piotra w Okowach roku Pańskiego 1734 scedowanej; przez tęż zaś urodzoną (Nob.) Popławską-Nurzyńską jej samej wobec akt niniejszych w poniedziałek po Niedzieli Palmowej roku Pańskiego 1738 scedowanej – obecnie z rąk dzisiejszej cesjonariuszki, jako retrocesjonariuszki, podniesionej – ze wszystkim ustępuje, czyli retroceduje, całe i zupełne prawo swoje, a to pod podobnym zakładem dwudziestu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Rzadki przykład retrocesji: suma wraca do rąk osoby, od której wcześniej wyszła. Wszystkie trzy daty domykają się w kalendarzu: 17 IV 1730, 2 VIII 1734 i 31 III 1738 istotnie przypadały w poniedziałki. Brak tagów PTG do skanu 135. Wieś Celiny odczytana czytelnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całej schedy ojczystej i spadkowej przez pięcioro współsukcesorów
strona czynna Barbara Karwowska Nob. · Strona
strona bierna Barbara Karwowska Nob. · Strona
osoby we wpisie Barbara Karwowska, córka zm. Wojciecha Karwowskiego zwanego Markowicz i zm. Marianny Krasuskiej, żona Leonarda Karwowskiego zwanego Jonik; Anna Karwowska, córka zm. Antoniego Karwowskiego i tejże Marianny Krasuskiej, żona Wojciecha Kożuchowskiego; Franciszek Karwowski; Jadwiga Celińska, córka zm. Marcjana Celińskiego i zm. Anny Karwowskiej, z pierwszego małżeństwa żona zm. Tomasza Tarczewskiego, obecnie żona Kazimierza Krasuskiego (zeznawała w asystencji syna Jakuba Tarczewskiego wobec choroby męża) – darczyńcy; Franciszek Krasuski zwany Synowicz, syn zm. Macieja, i Andrzej Tarczewski, syn zm. Marcjana – obdarowani; zm. Stefan Krasuski – spadkodawca
miejscowości we wpisie Krasusy-Gołowierzchy
Urodzeni (Nob.): Barbara Karwowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Karwowskiego zwanego Markowicz ze zmarłą urodzoną (Nob.) Marianną Krasuską – siostrą rodzoną zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana Krasuskiego, bezpotomnie zeszłego – spłodzona córka, a urodzonego (Nob.) Leonarda Karwowskiego zwanego Jonik małżonka; Anna, zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Karwowskiego, brata wspomnianego Wojciecha, z tąż zmarłą urodzoną (Nob.) Marianną Krasuską spłodzona córka, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Kożuchowskiego małżonka, siostrzenica; tudzież Franciszek Karwowski wraz z urodzoną (Nob.) Ewą Karwowską oraz urodzoną (Nob.) Anną Kożuchowską, siostrą rodzoną, za którą zaręcza; a nadto Jadwiga Celińska, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcjana Celińskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Anną Karwowską – siostrą rodzoną wspomnianej urodzonej (Nob.) Barbary Karwowskiej, zeznającej – spłodzona córka, z pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Tarczewskiego, obecnie zaś z drugiego małżeństwa urodzonego (Nob.) Kazimierza Krasuskiego małżonka, w nieobecności męża swojego, który dla choroby stawić się przed aktami niniejszymi nie może, w asystencji urodzonego (Nob.) Jakuba Tarczewskiego, syna swojego z pierwszym mężem spłodzonego – zdrowi będąc, zeznali (a niewiasty w asystencji mężów, wdowa zaś jak wyżej), iż oni urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Krasuskiemu zwanemu Synowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Krasuskiego synowi, i Andrzejowi Tarczewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcjana synowi, oraz ich następcom dobra swoje – tak dziedziczne ojczyste, jak i spadkowe, po wspomnianym zmarłym urodzonym (Nob.) Stefanie Krasuskim na nich przypadłe, a im wobec innych współsukcesorów należne – to jest całą i zupełną schedę swoją: w placach, budynkach i zabudowaniach jakichkolwiek, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach i strumieniach oraz w innych do tychże dóbr przyległościach i należnościach, we wsi dziedzicznej Krasusy-Gołowierzchy położoną i leżącą – ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari scribendi litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Najbardziej rozbudowany genealogicznie wpis tej partii: pięcioro współsukcesorów po bezpotomnym Stefanie Krasuskim przekazuje swoje schedy dwóm nabywcom. Wpis dokumentuje trzy pokolenia i dwa małżeństwa Jadwigi Celińskiej, a także rzadką formułę asystencji – wobec choroby męża zeznającą asystuje jej syn z pierwszego małżeństwa. Brak tagów PTG do skanu 135, a splot imion powtarzających się w rodzinie (dwie Anny Karwowskie, dwaj Wojciechowie) sprawia, że niektóre relacje odtworzono z formuł łacińskich – ewentualne uściślenia wymagałyby porównania z innymi wpisami tej rodziny. Nazwa wsi „Krasuse Gołowierzchy” zapisana tu czytelnie – rozstrzyga wątpliwość z wpisu nr 796.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) pięciu zagonów roli – matka z prawa dożywotniego, syn z dziedzicznego
strona czynna Marianna Mleczko Nob. · Zbywca
strona bierna Walenty Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marianna z Mleczków, wdowa po zm. Janie Celińskim, i Józef Celiński, jej syn – darczyńcy; Walenty Chromiński, syn zm. Stanisława – obdarowany; Antoni Celiński, syn i brat rodzony darczyńców – poręczyciel; Maciej Laskowski – sąsiad graniczny
miejscowości we wpisie Celiny, droga wiejska, przecznica
Urodzona (Nob.) Marianna z Mleczków, po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Celińskim pozostała wdowa, matka, oraz Józef Celiński, syn, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Walentemu Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Chromińskiego synowi, i jego następcom dobra swoje – matka z prawa dożywotniego, od zmarłego męża swojego nabytego, syn zaś dziedziczne – to jest pięć zagonów roli, poczynając od drogi wiejskiej, ciągnących się ku przecznicy, między miedzami dzisiejszych obdarowanych z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Laskowskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Celiny położone i leżące, ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają, obronę prawną ogólną przyrzekają, a każdemu z osobna także urodzony (Nob.) Antoni Celiński, syn i odpowiednio brat rodzony; a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Wpis pokazuje, jak łączono w jednym akcie prawo dożywotnie wdowy i prawo dziedziczne syna, żeby przekazać nabywcy pełny tytuł. Osoby i wieś Celiny zgodne z tagami PTG do skanu 139 (w tym „Marianna Mleczko Celińska”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Bartholomaei Apostoli proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 30 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1740 r.
strona czynna Bartłomiej Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Bartłomiej Celiński Nob. · Dłużnik
wartość 30
osoby we wpisie Bartłomiej Celiński – kwitujący; Kazimierz Celiński – kwitowany
miejscowości we wpisie Celiny
Urodzony (Nob.) Bartłomiej Celiński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego i jego następców z sumy trzydziestu złotych polskich, jemu wcześniej przez tegoż kwitowanego na dobrach pewnych we wsi Celiny leżących wobec akt niniejszych w poniedziałek po święcie św. Macieja Apostoła roku Pańskiego 1740 sposobem obligacyjnym zapisanej, obecnie zaś z rąk tegoż kwitowanego podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: św. Macieja 24 II 1740 przypadało w środę, poniedziałek po nim to 29 II 1740 (rok przestępny). Osoby i wieś Celiny zgodne z tagami PTG do skanu 139.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Bartholomaei Apostoli proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) całej schedy na 72 złp na trzy lata
strona czynna Antoni Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Celiński Nob. · Nabywca
wartość 72
osoby we wpisie Antoni Celiński, syn zm. Jana Celińskiego zwanego Wilczoch – zastawca; Kazimierz Celiński, syn zm. Marcina zwanego Oleksik – zastawnik
miejscowości we wpisie Celiny, Nurzyna
Urodzony (Nob.) Antoni Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego zwanego Wilczoch syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Celińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina zwanego Oleksik synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, wszystkie i każde z osobna – w placach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach i strumieniach oraz w innych przyległościach i należnościach, które są wolne od obciążeń – we wsiach dziedzicznych Celiny i Nurzyna położone i leżące, próżne, ze wszystkim – w sumie siedemdziesięciu dwóch złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto Narodzenia Najświętszej Marii Panny w roku 1746, zastawia; a potem z roku na rok. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod zakładem siedemdziesięciu dwóch złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Podpis własnoręczny:] ANTONI CELINSKI
uwagi i marginalia Przydomki „Wilczoch” i „Oleksik” oraz wsie Celiny i Nurzyna zgodne z tagami PTG do skanu 142. Podpis złożony wielkimi, drukowanymi literami – typowy dla osób piszących z trudem.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 24 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1734 r. wraz z późniejszymi cesjami
strona czynna Agnieszka Celińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Agnieszka Celińska Nob. · Dłużnik
wartość 24
osoby we wpisie Agnieszka Celińska, córka zm. Jana Celińskiego zwanego Wilczoch, wdowa po zm. Józefie Celińskim zwanym Marcinowicz – kwitująca; Wojciech Celiński zwany Spodarek i Walery Celiński zwany Łabędź – kwitowani; Kazimierz, Szymon i Jan Celińscy oraz Krystyna Kożuchowska i Marek Celiński, wicegerent łukowski – wcześniejsi wierzyciele
miejscowości we wpisie Celiny
Urodzona (Nob.) Agnieszka Celińska, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego zwanego Wilczoch córka, po zmarłym zaś urodzonym (Nob.) Józefie Celińskim zwanym Marcinowicz pozostała wdowa, korzystająca po nim z prawa dłużnego i dożywotniego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonych (Nob.) Wojciecha zwanego Spodarek i Walerego zwanego Łabędź Celińskich oraz ich następców z sumy dwudziestu czterech złotych polskich – najpierw i pierwotnie przez urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego zmarłemu urodzonemu (Nob.) Szymonowi Celińskiemu na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Celiny leżących sposobem obligacyjnym wobec akt niniejszych w sobotę w wigilię święta Ofiarowania Najświętszej Marii Panny roku Pańskiego 1734 zapisanej; następnie przez urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego, syna wspomnianego Szymona, i Krystynę Kożuchowską, małżonków, urodzonemu (Gen.) Markowi Celińskiemu, wicegerentowi łukowskiemu, wobec tychże akt w piątek w sam dzień święta Podwyższenia Krzyża Świętego roku Pańskiego 1741 scedowanej; a potem przez tegoż urodzonego (Gen.) Marka Celińskiego jej samej i mężowi jej wobec tychże akt we wtorek przed świętem Oczyszczenia Najświętszej Marii Panny roku ubiegłego 1742 ustąpionej – obecnie zaś z rąk dzisiejszych cesjonariuszy rzeczywiście podniesionej – ze wszystkim ustępuje. Intromisję od zaraz przyzwala, a zwłaszcza w rzecz i osobę swoją oraz sierot swoich; a to pod zakładem dwudziestu czterech złotych polskich i pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Suma dwudziestu czterech złotych przechodzi przez cztery ręce w ciągu dziewięciu lat – dobry przykład obiegu drobnej wierzytelności. Osoby i wieś Celiny zgodne z tagami PTG do skanów 142–143 (przydomki „Wilczoch”, „Marcinowicz”, „Spodarek”, „Łabędź”). Data z 1734 r. się domyka (20 XI 1734 była sobotą), natomiast data z 1741 r. nie: święto Podwyższenia Krzyża 14 IX 1741 przypadało w czwartek, nie w piątek – formuła zapisana skrótowo, rok możliwy do zakwestionowania.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Redonacja (redonatio) schedy otrzymanej w 1739 r.
strona czynna Wojciech Celiński Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Celiński Nob. · Wierzyciel
osoby we wpisie Wojciech Celiński, syn zm. Łukasza zwanego Spodarek – zwracający darowiznę; Łukasz Celiński, syn zm. Jakuba – na rzecz którego redonacja
miejscowości we wpisie Celiny
Urodzony (Nob.) Wojciech Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza zwanego Spodarek syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Łukaszowi Celińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowi, i jego następcom dobra przez tegoż jemu, zeznającemu, wobec akt niniejszych w piątek po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1739 zrezygnowane – to jest całą i zupełną schedę: w placu, budynkach i zabudowaniach jakichkolwiek, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, gajach, zaroślach, chaszczach, zaroślinach, rzekach i strumieniach oraz w innych do tejże schedy przynależnościach – we wsi dziedzicznej Celiny położoną i leżącą, ze wszystkim daje, darowuje, a raczej z powrotem darowuje (redonat). Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną ogólną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Podpis własnoręczny:] Adalbertus Celinski
uwagi i marginalia Rzadka formuła „dat, donat seu potius redonat” – darowizna zwrotna, unieważniająca skutek wcześniejszej rezygnacji bez formalnego jej kasowania. Data zweryfikowana: św. Małgorzaty 13 VII 1739, piątek po nim to 17 VII 1739. Osoby i wieś Celiny zgodne z tagami PTG do skanu 144.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Dożywocie wzajemne (advitalitas) małżonków
strona czynna Tomasz Krasuski Nob. · Strona
osoby we wpisie Tomasz Krasuski, syn zm. Wojciecha zwanego Synowiec, i Anna Celińska, córka zm. Wojciecha Celińskiego zwanego Konstantynowicz, jego żona
Urodzony (Nob.) Tomasz Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Synowiec syn, z jednej strony, oraz Anna Celińska, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego zwanego Konstantynowicz córka, małżonka, obecna z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sobie nawzajem i obopólnie – na wszystkich i każdych z osobna dobrach swoich dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych, oraz na sumach pieniężnych jakichkolwiek – dożywocia wzajemne i nieprzerwane używanie oraz pożytkowanie aż do ostatniego kresu życia swojego zapisują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Przydomki „Synowiec” i „Konstantynowicz” zgodne z tagami PTG do skanu 148.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sancti Michaelis Archangeli proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) trzech kawałków roli i łąki
strona czynna Krzysztof Świerczowski Nob. · Zbywca
strona bierna Eufrozyna Radomyska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Krzysztof Świerczowski, syn zm. Kazimierza – darczyńca; Eufrozyna Radomyska, córka zm. Wojciecha Radomyskiego, wdowa po zm. Janie Nurzyńskim zwanym Tomczyk – obdarowana; Jan Świerczowski, Bartłomiej Dembowski, następcy zm. Jana Celińskiego, zm. Józefa Celińskiego zwanego Marcinowicz i zm. Tomasza Karwowskiego – sąsiedzi graniczni
miejscowości we wpisie Nurzyna, granice celińskie, pola zwane Brodowe, Przewłoka
Urodzony (Nob.) Krzysztof Świerczowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Eufrozynie Radomyskiej, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Radomyskiego córce, po zmarłym zaś urodzonym (Nob.) Janie Nurzyńskim zwanym Tomczyk pozostałej wdowie, i jej następcom dobra swoje dziedziczne, to jest: dwa zagony roli z połową trzeciego, poczynając od przecznicy ku granicom celińskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Świerczowskiego z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od przecznicy ku Przewłoce się ciągnący, między miedzami jak wyżej z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Dembowskiego z drugiej strony; nadto półtrzecia kosy łąki, poczynając od pól zwanych Brodowe ku granicom celińskim się ciągnące, między miedzami następców zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego zwanego Marcinowicz z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Karwowskiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Nurzyna położone i leżące, już w zastawie zostające, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję wspólną przyzwala i obronę prawną ogólną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Osoby i wieś Nurzyna zgodne z tagami PTG do skanu 149 (w tym przydomki „Tomczyk” i „Marcinowicz”). Mikrotoponimy („Brodowe”, „Przewłoka”, „przecznica”) odczytane z rękopisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Francisci Confessoris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 9 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1740 r.
strona czynna Wojciech Izdebski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Celiński Nob. · Dłużnik
wartość 9
osoby we wpisie Wojciech Izdebski – kwitujący; Piotr Celiński – kwitowany
miejscowości we wpisie Nurzyna
Urodzony (Nob.) Wojciech Izdebski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Piotra Celińskiego i jego następców z sumy dziewięciu złotych polskich, jemu przypadającej, a przez tegoż kwitowanego sposobem obligacyjnym na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Nurzyna leżących wobec akt niniejszych w poniedziałek przed świętem świętych Piotra i Pawła Apostołów roku Pańskiego 1740 zapisanej, obecnie zaś przez niego podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scire litteras”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: świętych Piotra i Pawła 29 VI 1740 przypadało w środę, poniedziałek przed nim to 27 VI 1740. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 152.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z protestacji o gwałty i najście
strona czynna Michał Karwowski Nob. · Strona
strona bierna Sebastian Celiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Michał Karwowski, syn zm. Wawrzyńca Karwowskiego zwanego Mścich – strona pierwsza; Sebastian Celiński – strona druga
Urodzeni (Nob.) Michał Karwowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Karwowskiego zwanego Mścich syn, z jednej strony, oraz Sebastian Celiński, obecny z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich z protestacji jakichkolwiek, wzajemnie przeciw sobie o gwałty i najście uczynionych, z relacji zapisanej oraz ze wszystkich i każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec zawartej między sobą przyjacielskiej ugody kwitują, a protestacje te kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari scire litteras”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Osoby i przydomek „Mścich” zgodne z tagami PTG do skanu 153.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Crastino Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z akcji o gwałty i najście; kasacja kondemnaty i protestacji
strona czynna Piotr Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Popławski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Piotr Celiński – kwitujący; Sebastian i Wojciech Popławscy – kwitowani
Urodzony (Nob.) Piotr Celiński, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Sebastiana i Wojciecha Popławskich oraz ich następców ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej względem gwałtów i najścia, tudzież z kondemnaty w tej sprawie uzyskanej, z protestacji, relacji oraz ze wszystkich i każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec okazanego mu zadośćuczynienia kwituje, a protestacje, relacje i kondemnatę kasuje.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 153.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Crastino Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) kilkunastu zagonów roli na rzecz brata
strona czynna Maciej Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Maciej Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Maciej Celiński, syn zm. Stanisława Celińskiego zwanego Sulejczyk – darczyńca; Antoni Celiński, jego brat rodzony – obdarowany; Paweł Krasuski, Marek Celiński (wicegerent łukowski), Kazimierz Nurzyński, Jakub Celiński Mysław, Wojciech Celiński Michałowicz, Michał Celiński, Piotr Celiński, Andrzej Nurzyński, następcy zm. Andrzeja Celińskiego Jakubowicza – sąsiedzi graniczni
miejscowości we wpisie Celiny, Drążewo [odczyt niepewny], droga Kozierska, droga Kościelna, droga Ostrowa, granice popławskie, granice krasuskie
Urodzony (Nob.) Maciej Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Celińskiego zwanego Sulejczyk syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Antoniemu Celińskiemu, bratu swojemu rodzonemu, i jego następcom dobra swoje dziedziczne – to jest kilkanaście zagonów roli, opisanych szczegółowo miedza po miedzy: trzy zagony placu poczynające się od drogi wiejskiej ku dole; trzy zagony roli na Drążewie [odczyt nazwy niepewny], od drogi Kozierskiej ku drodze Nalęgnej; dwa zagony od drogi Kościelnej ku granicom popławskim; jeden zagon między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego zwanego Michałowicz; jeden zagon od drogi wiejskiej ku drodze Ostrowej; dwa zagony od drogi Domnej ku granicom krasuskim; jeden zagon od granicy świerczowskiej ku drodze Borkowej; jeden zagon z połową drugiego od Wyżłowów ku granicom nurzyńskim; jeden zagon z połową drugiego od Wyżłowów ku granicom Roskim; jeden zagon podobnej długości między miedzami urodzonego (Nob.) Michała Celińskiego – wszystkie we wsi dziedzicznej Celiny położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] Maciey Celinski mp
uwagi i marginalia Data sesji zweryfikowana: 21 X 1743 istotnie przypadał w poniedziałek. Wpis zawiera jeden z najdłuższych w tym roczniku opisów granicznych – dziesięć osobnych kawałków roli, każdy identyfikowany przez miedze sąsiadów i nazwę drogi lub pola. Osoby, przydomki („Sulejczyk”, „Mysław”, „Michałowicz”, „Jakubowicz”) i wieś Celiny zgodne z tagami PTG do skanów 153–154; część mikrotoponimów odczytano z wahaniem.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Lucae Evangelistae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) szesnastu zagonów roli w ośmiu miejscach na 150 złp
strona czynna Antoni Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Celiński Nob. · Nabywca
wartość 150
osoby we wpisie Antoni Celiński, syn zm. Stanisława – zastawca; Adam Celiński, syn zm. Sebastiana – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Marek Celiński i jego sukcesorowie, Andrzej Celiński zwany Michałowicz, Adam Celiński, Bartłomiej Celiński, Andrzej Tarczewski, sukcesorowie Iwanowskiego, Andrzej Celiński [z przydomkiem – odczyt niepewny], Kazimierz Celiński, Wojciech Celiński, sukcesorowie Kazimierza Nurzyńskiego, sukcesorowie Andrzeja Celińskiego, sukcesorowie Aleksandra Celińskiego, sukcesorowie zm. Stanisława Celińskiego, Piotr Celiński, Józef Celiński
miejscowości we wpisie wieś Celiny [z drugim członem nazwy – odczyt niepewny]; wieś Nurzyna; miejsca zwane Nalesna, Węgtów [odczyt niepewny], Ostrów, Borkowa; granice krzymskie, nurzyńskie i inne [odczyty niepewne]
Urodzony (Nob.) Antoni Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Adamowi Celińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana synowi, i jego następcom dobra swoje ojczyste, to jest:
1) po pierwsze – cztery zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Nalesna, między miedzami urodzonego (Nob.) Marka Celińskiego i jego sukcesorów z jednej, a urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego zwanego Michałowicz z drugiej strony; 2) po wtóre – dwa zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Węgtów [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicom krzymskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Adama Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Bartłomieja Celińskiego z drugiej strony; 3) po trzecie – jeden zagon roli, poczynając od granic [odczyt niepewny], ciągnący się ku granicom celińskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Tarczewskiego z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Iwanowskiego z drugiej strony; 4) po czwarte – trzy zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Ostrów, między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego [przydomek – odczyt niepewny] z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego z drugiej strony; 5) po piąte – jeden zagon roli, poczynając od granic nurzyńskich, ciągnący się ku miejscu zwanemu Węgtów, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Nurzyńskiego z drugiej strony; 6) po szóste – jeden zagon roli, poczynając od rzeczonego miejsca Węgtów, ciągnący się ku granicom nurzyńskim, między miedzami sukcesorów Andrzeja Celińskiego z jednej, a sukcesorów urodzonego (Nob.) Aleksandra Celińskiego z drugiej strony; 7) po siódme – dwa zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Borkowa, ciągnące się ku rzeczonemu miejscu Węgtów, między miedzami sukcesorów zmarłego Stanisława Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Celińskiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Celiny; 8) nadto dwa zagony, poczynając od tegoż miejsca Węgtów, ciągnące się ku granicom [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Aleksandra Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Nurzyna –
próżne i gotowe, ze wszystkim, w sumie stu pięćdziesięciu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto Wszystkich Świętych w roku, da Bóg, przyszłym 1744, zastawia; a potem z roku na rok. Intromisję przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod sądem niniejszym.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się u dołu k. 154r (skan 157) i kończy na k. 154v (skan 158). Razem szesnaście zagonów w ośmiu miejscach. Drugi człon nazwy wsi Celiny („seu …”) zapisany niewyraźnie – [odczyt niepewny]; tag PTG do skanu 158 podaje tylko „Celiny”. Nazwy uroczysk i granic (Węgtów, Nalesna, Ostrów, Borkowa) odczytane z zastrzeżeniem. Wszyscy Celińscy oraz Andrzej Tarczewski zgodni z tagami PTG do skanów 157–158; Kazimierz Nurzyński i Aleksander Celiński w tagach do skanu 157 nie występują (Aleksander jest w tagach skanu 158).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit posagowy i zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych (abrenuntiatio)
strona czynna Ewa Celińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Ewa Celińska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Ewa Celińska, córka zm. Stanisława Celińskiego, żona Adama Celińskiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca; Maciej i Antoni Celińscy, jej bracia rodzeni – kwitowani
miejscowości we wpisie dobra ojczyste i macierzyste Celińskich
Urodzona (Nob.) Ewa Celińska, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Celińskiego córka, urodzonego (Nob.) Adama Celińskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona – z tytułu posagu i wyprawy (pro dote et expeditione idonei), z dóbr ojczystych i macierzystych, czyli jakimkolwiek sposobem do niej należących – od urodzonych (Nob.) Macieja i Antoniego Celińskich, braci swoich rodzonych, i ich następców, wyznaje, iż uczyniono jej zadość; przeto ich kwituje, a od dóbr ojczystych i macierzystych odstępuje i się ich wyrzeka (abrenuntiat et abdicat), a to pod sądem niniejszym.
[Zeznająca] pisma nieświadoma; znak krzyża świętego.
uwagi i marginalia Przy wpisie na marginesie znak krzyża – zeznająca niepiśmienna („Ignara literarum”). Ewa Celińska w tagach PTG do skanu 158 figuruje jako „Ewa Celińska Celińska”, co odpowiada rękopisowi: z domu i po mężu Celińska. Wpisy 973–977 tworzą jeden pakiet rodzinny sporządzony tego samego dnia.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Oprawa posagu (inscriptio dotis) 200 złp na połowie dóbr męża
strona czynna Adam Celiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Adam Celiński Nob. · Strona
wartość 200
osoby we wpisie Adam Celiński, syn zm. Sebastiana – zapisujący; Ewa Celińska, córka zm. Stanisława Celińskiego, jego żona – na której rzecz zapis
miejscowości we wpisie dobra Adama Celińskiego
Urodzony (Nob.) Adam Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Ewie, urodzonego (Nob.) Stanisława Celińskiego córce, prawnej małżonce swojej, i jej następcom, sumę dwustu złotych polskich – to jest posag przez niego po dniu dzisiejszego aktu podniesiony (dotis levatae) – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na połowie wszystkich dóbr swoich, jakie ma i mieć będzie, zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem dwustu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis stanowi drugą część pakietu małżeńskiego (por. wpisy 973 i 975): kwit posagowy żony, oprawa posagu na dobrach męża, wzajemne dożywocie. W tekście jedno słowo wykreślone przed „in medietate”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie małżonków (advitalitas)
strona czynna Adam Celiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Adam Celiński i Ewa z Celińskich Celińska, małżonkowie
miejscowości we wpisie dobra i ruchomości małżonków Celińskich
Ciż oboje, zdrowi i przy dobrym rozumie będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem dożywocie wszystkich i poszczególnych dóbr swoich oraz rzeczy ruchomych i całej majętności – aż do ostatnich swoich czasów – zapisują, a to pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Trzeci wpis pakietu małżeńskiego z 29 X 1743 (por. wpisy 973–974).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit generalny z zapisów, kwitacji i pretensji
strona czynna Adam Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Adam Celiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Adam Celiński, syn zm. Sebastiana – kwitujący; Maciej i Antoni Celińscy, bracia rodzeni, oraz Wojciech Dąbrowski – kwitowani
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Adam Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Macieja i Antoniego Celińskich, braci między sobą rodzonych, oraz Wojciecha Dąbrowskiego i ich następców – z jakichkolwiek zapisów przez nich zeznanych, z uczynionych kwitacji, tudzież z relacji, a także ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – wyznając, iż uczyniono mu zadość we wszystkim, kwituje.
uwagi i marginalia Wojciech Dąbrowski nie występuje w tagach PTG do skanu 158; nazwisko odczytane z rękopisu („Albertum Dombrowski”) – rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit generalny z zapisów, kwitacji i pretensji
strona czynna Antoni Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Celiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Antoni Celiński, syn zm. Stanisława – kwitujący; Adam Celiński, syn zm. Sebastiana – kwitowany
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Nob.) Antoni Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Adama Celińskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana syna, i wszystkich jego następców – z jakichkolwiek zapisów przez niego zeznanych, z uczynionych kwitacji, tudzież z relacji, a także ze wszystkich i poszczególnych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących – wyznając, iż uczyniono mu zadość we wszystkim, kwituje.
uwagi i marginalia Wpis odwrotny do poprzedniego – kwitowanie wzajemne między Antonim a Adamem Celińskimi zamyka pakiet z 29 X 1743.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całej schedy macierzystej we wsi Świerże
strona czynna Maciej Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Jan Świerczewski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Maciej i Antoni Celińscy, synowie zm. Stanisława – darczyńcy; Jan Świerczewski – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Świercze
Urodzeni (Nob.) Maciej i Antoni Celińscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława synowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Janowi Świerczewskiemu i jego następcom całe dobra swoje dziedziczne macierzyste we wsi dziedzicznej Świercze położone, to jest całą i zupełną schedę (sortem), z placami, budynkami, rolami, polami, łąkami, lasami i wszystkim, co do niej przylega i należy – dają, darowują i na wieczność ustępują, a to pod sądem niniejszym.
[Podpisy własnoręczne, literami drukowanymi:] MACIEY CELINSKI mp; ANTONI CELINSKI
uwagi i marginalia Nazwa wsi zapisana pismem, w którym dwuznak oddający polskie „świ” wygląda jak „Su”; odczyt „Świercze” potwierdza wpis 1014 (skan 163), gdzie ta sama forma pojawia się przy rodzinie Świerczowskich. W tagach PTG do skanu 158 wsi tej nie ma (jedyna miejscowość: Celiny). Formuła przynależności („in areis, aedificiis, agris, campis, pratis, sylvis…”) podana skrótowo.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctorum Simonis et Judae Apostolorum Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) czterech zagonów łąki
strona czynna Adam Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Maciej Płodowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Adam Celiński, syn zm. Walentego – darczyńca; Maciej Płodowski, syn zm. Grzegorza – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Franciszek Jezierski, chorąży ziemi łukowskiej, Wojciech Wilczyński
miejscowości we wpisie wieś Popławy [odczyt niepewny]; granica zembrowska
Urodzony (Nob.) Adam Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Maciejowi Płodowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza synowi, i jego prawnym następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest cztery zagony łąki [odczyt niepewny], przemieszane [z cudzymi], ciągnące się od granicy zembrowskiej ku miejscu zwanemu [nazwa nieczytelna], w polu, między miedzami wielmożnego (Magn.) Franciszka Jezierskiego, chorążego ziemi łukowskiej, z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Wilczyńskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Popławy [odczyt niepewny] położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Nowa sesja: poniedziałek po Wszystkich Świętych 1743 – zweryfikowano: Wszystkich Świętych wypadło w piątek 1 XI, poniedziałek po nim to 4 XI 1743. Nazwisko obdarowanego („Mathiae Słodowski olim Georgii filio”) rozstrzygnięte za tagami PTG do skanu 161: Maciej Płodowski, syn Grzegorza. Nazwy wsi Popławy nie ma w tagach (tagi notują Tomasza Popławskiego) – [odczyt niepewny]. W tekście fragment wykreślony.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie z podwójnej kary czternastu grzywien, opłaty i sesji wieżowej z dwóch dekretów
strona czynna Józef Celiński Nob. · Strona
strona bierna Marian Mościcki Nob. · Strona
osoby we wpisie Józef Celiński i jego żona Jadwiga – strona pierwsza; Marian Mościcki – strona druga; nadto Wojciech Szaniawski i drugi Wojciech Szaniawski – współkwitowani
miejscowości we wpisie wieś Sokule; urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Nob.) Józef Celiński z jednej, a Marian Mościcki z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem oraz swoim następcom –
a mianowicie urodzony (Nob.) Celiński urodzonego (Nob.) Mariana Mościckiego z podwójnej kary czternastu grzywien polskich, tudzież z sesji wieżowej, dekretem urzędu niniejszego w terminach skargi czyli sądach spraw urzędu, w piątek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi roku Pańskiego 1743 [16 sierpnia 1743] między zeznającymi obustronnie wydanym, przysądzonych;
urodzony (Nob.) zaś Marian Mościcki urodzonych (Nob.) Józefa i Jadwigę Celińskich, małżonków, tudzież urodzonych (Nob.) Wojciecha i drugiego Wojciecha Szaniawskich – z podwójnej kary czternastu grzywien, tudzież z kary i opłaty (luita) trzech grzywien polskich, jak również z sesji wieżowej, dekretem kondescensyjnym wydanym na gruncie dóbr Sokule w czwartek w wigilię święta św. Mikołaja Biskupa roku Pańskiego 1743 [5 grudnia 1743], a do akt urzędu niniejszego przez oblatę podanym, przysądzonych –
kwitują, a rygor, co do darowanych grzywien i sesji wieżowej, kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Ciekawy zapis onomastyczny: rękopis wymienia „Albertum et alterum Albertum Szaniawskie”, czyli dwóch imienników – Wojciecha i drugiego Wojciecha Szaniawskich; tag PTG do skanu 166 notuje tylko jednego „Wojciecha Szaniawskiego”. Obie daty zweryfikowane (16 VIII 1743 – piątek; 5 XII 1743 – czwartek, wigilia św. Mikołaja). Jadwiga Celińska figuruje w tagach ze znakiem zapytania („Jadwiga Celińska?”) – rękopis potwierdza imię.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) placu i połowy dóbr na rzecz syna pierworodnego
strona czynna Krzysztof Skrzyszewski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Skrzyszewski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Krzysztof Skrzyszewski i Ewa z Radomyskich, córka zm. Pawła Radomyskiego i zm. Marianny z Celińskich, małżonkowie (żona zeznawała w asystencji męża) – darczyńcy; Wojciech Skrzyszewski, ich syn pierworodny – obdarowany; Apolonia Skrzyszewska, ich córka – dla niej zastrzeżono drugą połowę
miejscowości we wpisie wieś Leszczanka
[Nagłówek sesji:] Czwartek przed świętem św. Pryski Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1744 [16 stycznia 1744].
Urodzeni (Nob.) Krzysztof Skrzyszewski i Ewa Radomyska, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Radomyskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Marianną z Celińskich spłodzona córka, wzajem sobie prawni małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali – a zwłaszcza małżonka w asystencji męża swego – iż oni urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Skrzyszewskiemu, synowi swemu pierworodnemu, i jego następcom dobra swoje – mąż te, które podlegają jego prawom, żona zaś dziedziczne – to jest cały plac, a nadto połowę tychże dóbr: w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, zaroślach, porębach, jeziorach, bagnach, rzekach, strumieniach i innych do tych dóbr przyległościach i przynależnościach, we wsi dziedzicznej Leszczanka położonych i leżących – drugą połowę zachowując dla osoby urodzonej (Nob.) Apolonii Skrzyszewskiej, córki swojej – ze wszystkim dają i darowują. Intromisję przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazują sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Zweryfikowano: św. Pryska 18 I 1744 przypadła w sobotę, czwartek przed nią to 16 I 1744. Wpis pokazuje przemyślany dział rodzinny: syn dostaje plac i połowę schedy, druga połowa zostaje wyraźnie zastrzeżona dla córki. Wszystkie osoby oraz wieś Leszczanka zgodne z tagami PTG do skanu 57-006.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ante Festum Sanctae Priscae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1744
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) czterech zagonów roli obsianej oziminą, na rok za 30 złp
strona czynna Jakub Leszczyński Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Celiński Nob. · Nabywca
wartość 30
osoby we wpisie Jakub Leszczyński zwany Sobiechowicz, syn zm. Hiacynta – zastawca; Andrzej Celiński, syn Tomasza – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Teodor Szaniawski [odczyt niepewny], Jan Leszczyński
miejscowości we wpisie wieś Leszczanka; droga Paskowa; rzeka [nazwa – odczyt niepewny]
[Nagłówek sesji:] Poniedziałek, w sam dzień święta świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników roku Pańskiego 1744 [20 stycznia 1744].
Urodzony (Nob.) Jakub Leszczyński zwany Sobiechowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Hiacynta syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Celińskiemu, urodzonego (Nob.) Tomasza synowi, oraz jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest cztery zagony roli, poczynając od drogi Paskowej, a ciągnące się ku rzece Kannie, między miedzami urodzonego (Nob.) Teodora Szaniawskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Leszczyńskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Leszczanka leżące, obsiane zbożem ozimym, ze wszystkim, w sumie trzydziestu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto św. Anny, Matki Bogarodzicy Panny Maryi, w roku bieżącym 1744 [26 lipca 1744], zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Zweryfikowano: święto śś. Fabiana i Sebastiana 20 I 1744 przypadło w poniedziałek. Nazwę rzeki odczytano na skanie: „ad fluvium Kanna”. Imion Hiacynta Leszczyńskiego, Jana Leszczyńskiego i Teodora Szaniawskiego nie ma w tagach PTG do skanu 57-006 (tagi notują Jakuba i Kazimierza Leszczyńskich Sobiechowiczów) – rozbieżność odnotowana; Andrzej i Tomasz Celińscy oraz wieś Leszczanka zgodni z tagami. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Andrzeja **syna** Tomasza. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpis 829 („Andrzej Celiński, syn Tomasza”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ipso die Festi Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum Anno Domini 1744
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dziewiętnastu zagonów roli obsianej oziminą za 72 złp 24 gr
strona czynna Antoni Niewęgłowski Nob. · Zbywca
strona bierna Ludwik Kaznowski Gen. · Strona
wartość 72
osoby we wpisie Antoni Niewęgłowski i Marianna z Sosnowskich, pierwszego ślubu żona zm. Antoniego Celińskiego, obecnie jego małżonka (żona zeznawała w asystencji męża), także imieniem małoletniej córki Ewy Celińskiej z pierwszego łoża – zastawcy; Ludwik Kaznowski i Anna z Boguckich Kaznowska, małżonkowie, oraz Wojciech Kaznowski – zastawnicy; sąsiedzi (miedze): sukcesorowie zm. Józefa Klembowskiego, Piotr Klembowski
miejscowości we wpisie wieś Klembów; droga łukowska [odczyt niepewny]; uwrocie
Urodzeni (Nob.) Antoni Niewęgłowski i Marianna z Sosnowskich – pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Celińskiego, obecnie zaś tegoż urodzonego (Nob.) Niewęgłowskiego małżonka – wzajem sobie prawni małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali (a zwłaszcza małżonka w asystencji męża swego), także imieniem urodzonej (Nob.) Ewy Celińskiej, małoletniej córki swojej w pierwszym łożu zrodzonej, za którą ręczy, iż oni urodzonym (Gen.) Ludwikowi i Annie z Boguckich Kaznowskim, małżonkom, tudzież Wojciechowi Kaznowskiemu, oraz ich następcom dobra po zmarłym urodzonym (Nob.) Antonim Celińskim dziedziczne, podlegające ich prawom, to jest dziewiętnaście zagonów roli, poczynając od drogi łukowskiej [odczyt niepewny], a ciągnących się ku uwrociu, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Klembowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Klembowskiego z drugiej strony, obsianych zbożem ozimym, we wsi dziedzicznej Klembów leżących, ze wszystkim, w sumie siedemdziesięciu dwóch złotych polskich i dwudziestu czterech groszy, od dziś do poniedziałku po niedzieli Invocavit wielkopostnej w roku bieżącym 1744 [24 lutego 1744], zastawiają; a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż dnia. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod podobnym zakładem tejże sumy, dla którego wskazują sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Antoni Niewęgłowski
uwagi i marginalia Data terminu zweryfikowana: Wielkanoc 1744 przypadła 5 IV, niedziela Invocavit – 23 II, poniedziałek po niej – 24 II 1744; zastaw zawarto więc zaledwie na pięć tygodni, z możliwością przedłużania o trzechlecia. Wszystkie osoby oraz wieś Klembów zgodne z tagami PTG do skanu 57-007.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ipso die Festi Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z grzywien i kar za gwałty, przekroczenie dekretu i nawiązkę za rany; cesja na rzecz płacącego
strona czynna Ludwik Kaznowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Antoni Niewęgłowski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Ludwik Kaznowski i Anna z Boguckich, małżonkowie, także imieniem brata rodzonego Wojciecha Kaznowskiego – kwitujący; Antoni Niewęgłowski i Marianna z Sosnowskich, małżonkowie, oraz Ewa Celińska, jej córka z pierwszego łoża ze zm. Antonim Celińskim – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzeni (Gen.) Ludwik Kaznowski i Anna Bogucka, wzajem sobie małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali – a zwłaszcza małżonka w asystencji męża swego – iż oni, imieniem własnym oraz urodzonego (Gen.) Wojciecha Kaznowskiego, brata swego rodzonego, za którego ręczą, urodzonych (Nob.) Antoniego Niewęgłowskiego i Mariannę z Sosnowskich, wzajem sobie prawnych małżonków, rodziców, tudzież Ewę Celińską, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Celińskiego z tąż urodzoną (Nob.) Marianną, obecnie Niewęgłowską, w pierwszym łożu spłodzoną córkę, oraz ich następców –
z grzywien oraz kar i opłat (luitae), tak za gwałty popełnione przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Celińskiego, poprzedniego męża kwitowanej, jak i za przekroczenie dekretu kondescensyjnego oraz za nawiązkę za rany (taxa vulnerum), dekretem urzędu niniejszego w terminach skarg czyli sądach spraw urzędu, w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi roku właśnie minionego 1743 [19 sierpnia 1743], między zeznającymi jako powodami z jednej, a dzisiejszymi kwitowanymi z drugiej strony wydanym, powodom przysądzonych, a kwitowanym do zapłaty nakazanych – wobec uczynionego im w tych grzywnach zadośćuczynienia i rzeczywistej ich wypłaty przez ręce urodzonego (Nob.) Antoniego Niewęgłowskiego – kwitują, a rygor tegoż dekretu, tudzież protestacje, relacje i kondemnaty w tej sprawie uczynione i uzyskane kasują.
Nadto te same grzywny, w dekrecie wyżej przy akcie odnotowanym wyszczególnione, ustępują i cedują na osobę rzeczonego urodzonego (Nob.) Antoniego Niewęgłowskiego jako tego, który je zapłacił – dając mu wszelkie i zupełne prawo: grzywny te podnosić, z podniesionych kwitować i dochodzić ich prawem, przeciw komu będzie należało – mocą niniejszego zeznania.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Drugi w tym roczniku przypadek subrogacji (por. wpis 1093): kwitujący cedują prawo do grzywien na tego, kto je za innych zapłacił – tu ojczym płaci za czyny zmarłego pierwszego męża swojej żony, a więc za długi poprzednika. Sprawa dotyczyła gwałtów, przekroczenia dekretu kondescensyjnego i nawiązki za rany (taxa vulnerum). Wszystkie osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-007.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ipso die Festi Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) półtora zagona roli na trzy lata za 9 złp
strona czynna Łukasz Nurzyński Nob. · Zbywca
strona bierna Piotr Celiński Nob. · Nabywca
wartość 9
osoby we wpisie Łukasz Nurzyński, syn zm. Pawła Nurzyńskiego zwanego Kaliś – zastawca; Piotr Celiński, syn Jakuba Celińskiego zwanego Jakubowicz – zastawnik; sąsiad (miedza): Wojciech Dembowski
miejscowości we wpisie wieś Nurzyna; droga [nazwa – odczyt niepewny]; miejsce zwane Dębowy Gaj
[Nagłówek sesji:] Sobota przed świętem Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1744 [1 lutego 1744].
Urodzony (Nob.) Łukasz Nurzyński, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Nurzyńskiego zwanego Kaliś syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Piotrowi Celińskiemu, urodzonego (Nob.) Jakuba Celińskiego zwanego Jakubowicz synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi [nazwa – odczyt niepewny], a ciągnący się ku Dębowemu Gajowi, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Dembowskiego z jednej, a zastawnika z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Nurzyna leżący, próżny, ze wszystkim, w sumie dziewięciu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi roku 1747, zastawia; a potem podobnież z trzechlecia na trzechlecie. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dziewięciu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 10v (skan 57-012) i kończy na k. 11r. Nagłówek sesji zapisano pionowo na lewym marginesie. Osoby, przydomki (Kaliś, Jakubowicz) i wieś Nurzyna zgodne z tagami PTG do skanu 57-012.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ante Festum Purificationis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1744
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dziewięciu i pół zagona roli na trzy lata za 50 złp – na rzecz zięcia
strona czynna Ewa Rola Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Gołaski Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Ewa Rolanka, córka zm. Władysława Roli i zm. Doroty z Rolów Kasprzykówny, żona Antoniego Suleja, zeznająca w asystencji męża – zastawczyni; Józef Gołaski, syn zm. Wojciecha Gołaskiego, jej zięć – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski, sukcesorowie zm. Józefa Wyrzykowskiego, Franciszek Rola, sukcesorowie zm. Józefa Skrzyszewskiego, Piotr Rola
miejscowości we wpisie wieś Role; granice miasta JKM Łukowa; granice wsi królewskiej Krynka; droga Zapłotnia; granice dulejskie [odczyt niepewny]
[Nagłówek:] **Protokół inskrypcji drugi.**
Wtorek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1744 [4 lutego 1744].
Urodzona (Nob.) Ewa Rolanka, zmarłego urodzonego (Nob.) Władysława Roli ze zmarłą urodzoną (Nob.) Dorotą Rolanką Kasprzykówną spłodzona córka, a urodzonego (Nob.) Antoniego Suleja małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Józefowi Gołaskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Gołaskiego synowi, zięciowi swemu, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest:
1) pięć zagonów roli, poczynając od ścieżki Zapłotniej, a ciągnących się ku granicom miasta Jego Królewskiej Mości Łukowa, między miedzami urodzonego (Gen.) Marka Celińskiego, wicegerenta grodzkiego łukowskiego, z jednej, a sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Józefa Wyrzykowskiego z drugiej strony; 2) nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od granic dulejskich [odczyt niepewny] ku granicom wsi królewskiej Krynka, między miedzami tegoż Marka Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Franciszka Roli z drugiej strony; 3) nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Józefa Skrzyszewskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Roli z drugiej strony; 4) nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi [nazwa – odczyt niepewny], a ciągnący się ku granicom, między tymiż miedzami –
próżne, we wsi dziedzicznej Role położone i leżące, ze wszystkim, w sumie pięćdziesięciu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Agaty Panny i Męczennicy roku 1747 [5 lutego 1747], zastawia; a potem podobnież. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Karta 13r otwiera **drugi protokół inskrypcji rocznika 1744**, wypisany dużym pismem kaligraficznym. Wpis lokalizuje grunty tuż pod samym Łukowem – między granicami miasta królewskiego a wsią królewską Krynka. Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski, znany z rocznika 1743. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-014.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Purificationis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1744
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Cesja (cessio) sumy posagowej wraz z pełnią praw do jej dochodzenia
strona czynna Jadwiga Celińska Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Jadwiga Celińska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jadwiga z Sulejów, wdowa po zm. Krzysztofie Celińskim – cedująca; Sebastian Celiński zwany Oleksik, jej zięć [odczyt niepewny] – nabywca cesji; Krzysztof Celiński – jej zmarły mąż
miejscowości we wpisie —
Urodzona (Nob.) Jadwiga z Sulejów, po zmarłym urodzonym (Nob.) Krzysztofie Celińskim pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Sebastianowi Celińskiemu zwanemu Oleksik, zięciowi swemu [odczyt niepewny], i jego następcom sumę posagową, jej, zeznającej, z dóbr ojczystych i macierzystych przypadającą, a na tychże dobrach ciążącą, wraz z całym i nienaruszonym prawem swoim, ku temu służącym, ustępuje i ceduje; a wszelką moc dochodzenia przyrzeczonego posagu, dochodzony odbierania, z odebranego kwitowania i prawa ustępowania [nań przelewa].
uwagi i marginalia Stopień pokrewieństwa („genero suo” – zięciowi) odczytany niepewnie, wyraz urwany przy grzbiecie oprawy; obie osoby noszą jednak to samo nazwisko Celiński, więc pokrewieństwo mogło być inne. Klauzula o pełni mocy (dochodzić, odbierać, kwitować, dalej cedować) to standardowa formuła *cessio cum omni potestate*. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-024.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) czterech i pół zagona roli
strona czynna Marcin Rola Nob. · Zbywca
strona bierna Franciszek Zabłocki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marcin Rola zwany Zakowicz, syn zm. Stanisława Roli Zakowicza – darczyńca; Franciszek Zabłocki, syn zm. Wojciecha Zabłockiego – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Franciszek Nurzyński, następcy zm. Pawła Radomyskiego, Marek Celiński, Józef Korycki
miejscowości we wpisie wieś Role; granice sulejskie; granica Skrzynka [odczyt niepewny]; droga Kościelna; granice Skrzynków [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Marcin Rola zwany Zakowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława [Roli] syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Zabłockiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha [Zabłockiego] synowi, i jego następcom dobra dziedziczne, to jest trzy zagony roli, poczynając od granic sulejskich, a ciągnące się ku granicy Skrzynka [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Nurzyńskiego z jednej, a następców zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Radomyskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi Kościelnej, a ciągnący się ku granicom Skrzynków [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Gen.) Marka Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Koryckiego z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Role położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi.
uwagi i marginalia Nazwy miedz („Skrzynka”, „Skrzynków”) odczytane niepewnie. Marka Celińskiego nie ma w tagach PTG do skanu 57-026 – rozbieżność odnotowana; pozostałe osoby i przydomek „Zakowicz” zgodne z tagami. Droga Kościelna jako punkt orientacyjny wskazuje na bliskość kościoła parafialnego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) trzech zagonów roli za 24 złp na rok
strona czynna Kazimierz Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Kazimierz Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Kazimierz Krasuski – zastawiający; Mikołaj Krasuski – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Szymon Borkowski, Marek Celiński
miejscowości we wpisie granice kamińskie [odczyt niepewny]; droga bita (via strata)
Urodzony (Nob.) Kazimierz Krasuski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Mikołajowi Krasuskiemu i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest trzy zagony roli, poczynając od granic kamińskich [odczyt niepewny], a ciągnące się ku drodze bitej, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Borkowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Marka Celińskiego z drugiej strony, [we wsi] leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, odtąd do roku i dnia świętego Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1745, w zastaw daje i zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod zakładem dwudziestu czterech złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-037 (k. 36r) na 57-038 (k. 36v); łączony w jedną pozycję. Suma równa się dokładnie sumie scedowanej w poprzednim wpisie (1291) między tymi samymi osobami – Kazimierz Krasuski odkupił wierzytelność, a następnie oddał Mikołajowi grunt w zastaw za tę samą kwotę. Nazwa wsi urwana przy grzbiecie oprawy. Osoby zgodne z tagami PTG do skanów 57-037 i 57-038.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Diem Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 50 złp zapisanej w 1705 r.; cesja praw z dekretu
strona czynna Paweł Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Celiński Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Paweł Celiński, syn zm. Wojciecha Celińskiego – kwitujący; Marek Celiński – kwitowany, wieczysty nabywca dóbr; zm. Aleksander Jankowski, syn zm. Wojciecha – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Celiny
Urodzony (Nob.) Paweł Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Marka Celińskiego i jego następców kwituje z sumy pięćdziesięciu złotych polskich — przez zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra Jankowskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syna, jego krwi rodzica [odczyt niepewny], na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Celiny sposobem zastawnym przed aktami niniejszymi we wtorek po niedzieli Misericordia Roku Pańskiego 1705 zapisanej, a obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego, jako wieczystego nabywcy prawa do tych dóbr, rzeczywiście odebranej; nadto z dekretu swego mu ustępuje.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-041 (k. 39v) na prawą (k. 40r). **Najstarszy zapis przywołany dotąd w roczniku 1744**: suma zaciągnięta 28 IV 1705 (wtorek po Misericordia – dzień tygodnia sprawdzony), spłacona po trzydziestu dziewięciu latach, już nie przez dłużnika, lecz przez nabywcę dóbr. Stopień pokrewieństwa zeznającego z Jankowskim odczytany niepewnie. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-041.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy posagowej i cesja reszty 41 złp 2 gr
strona czynna Sebastian Celiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Aleksander Sulej Nob. · Dłużnik
wartość 41
osoby we wpisie Sebastian Celiński zwany Oleksik – kwitujący i cedujący; Aleksander Sulej (stryj), Paweł Sulej, Andrzej Sulej i Antoni Sulej, jego syn – kwitowani; Jadwiga z Sulejów, wdowa po zm. Krzysztofie Celińskim – od której suma posagowa pochodziła; Stanisław Sulej – którego schedy dotyczy dalsza część rozliczenia
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Sebastian Celiński Oleksik, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Aleksandra, stryja, Pawła i Antoniego, urodzonego (Nob.) Andrzeja syna, Sulejów oraz ich następców kwituje z całego i nienaruszonego prawa swego względem sumy posagowej z dóbr ojczystych i macierzystych, przypadającej urodzonej (Nob.) Jadwidze z Sulejów, po zmarłym urodzonym (Nob.) Krzysztofie Celińskim pozostałej wdowie, a jemu przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Invocavit Roku Pańskiego 1744 ustąpionej — a to dla uczynionego mu dostatecznego zaspokojenia i rzeczywistego wypłacenia sumy posagowej.
Nadto rzeczonemu urodzonemu (Nob.) Antoniemu Sulejowi, urodzonego (Nob.) [Andrzeja] Suleja synowi, i jego następcom, z tego, co się z powyższego rozciąga na schedę rzeczonego urodzonego (Nob.) Stanisława Suleja, obecnie [na niego] przypadającą — za pośrednictwem rodzica przez tegoż złożoną sumę czterdziestu jeden złotych i dwóch groszy, wedle wyżej opisanego, wypłaconą — ustępuje; wszystkie zaś prawa przelewa. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Bezpośrednia kontynuacja wpisu **1191** z 24 II 1744: tam Jadwiga z Sulejów, wdowa po Krzysztofie Celińskim, ustąpiła swoją sumę posagową Sebastianowi Celińskiemu Oleksikowi; tu, po pięciu tygodniach, Sebastian kwituje Sulejów z jej wypłacenia. Data cesji podana w tym wpisie („poniedziałek po niedzieli Invocavit 1744” = 24 II 1744) zgadza się co do dnia z datą wpisu 1191 – potwierdzenie rachuby wewnątrz księgi. Kwota reszty podana z groszami: 41 złp 2 gr. Imię zeznającego w rękopisie zapisane niewyraźnie; utożsamienie z Sebastianem Celińskim Oleksikiem wynika z tagów PTG do skanów 57-042 i 57-024 oraz z powiązania z wpisem 1191.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta Magna Anno Domini 1744to (Wielka Środa) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie z protestacji o pretensje i gwałty po ugodzie
strona czynna Aleksander Sulej Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Celiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Aleksander Sulej – kwitujący; Sebastian Celiński zwany Oleksik – kwitowany
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Aleksander Sulej, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Sebastiana Celińskiego Oleksika kwituje z wszelkich protestacji, urzędownie przeciw niemu uczynionych z powodu pewnych pretensji i gwałtów, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji, a to dla zawartej między sobą ugody; też protestacje kasuje.
uwagi i marginalia Kwit odwrotny do wpisu 1320 z tego samego dnia: rozliczywszy posag, obie strony umarzają także spór o gwałty. Osoby zgodne z tagami PTG do skanów 57-042 i 57-043.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta Magna Anno Domini 1744to (Wielka Środa) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z dwóch sum (80 i 40 złp) z lat 1708 i 1720 oraz cesja praw do nich
strona czynna Piotr Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Celiński Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Piotr i Bartłomiej Celińscy zwani Mysław, bracia rodzeni, synowie zm. Wojciecha Celińskiego Mysława, wnukowie zm. Marcina Celińskiego, działający też w imieniu rodzeństwa: Franciszka, Marianny i Katarzyny Celińskich oraz Gabriela Celińskiego Mysława – kwitujący; Marek Celiński, syn Aleksandra Celińskiego – kwitowany, wieczysty nabywca dóbr; zm. Aleksander Celiński i Anna z Bystrzyckich, małżonkowie – pierwotni dłużnicy; zm. Marcin Celiński; Kazimierz i Aleksander Celińscy; zm. Aleksander Jankowski – od którego pochodziła suma pierwotna 160 złp
miejscowości we wpisie wieś Celiny
Urodzeni (Nob.) Piotr i Bartłomiej Celińscy, bracia między sobą rodzeni, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego Mysława synowie, zmarłego zaś urodzonego (Nob.) Marcina [Celińskiego] wnukowie — imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Franciszka, Marianny i Katarzyny Celińskich i urodzonego (Nob.) Gabriela Celińskiego Mysława, brata i sióstr między sobą rodzonych, przy tym akcie nieobecnych, za których zatwierdzenie ręczą — dobrowolnie zeznali i uznali, iż oni urodzonego (Gen.) Marka Celińskiego, urodzonego (Nob.) Aleksandra Celińskiego syna, i jego następców kwitują z dwóch sum, a mianowicie:
pierwszej osiemdziesięciu złotych polskich, przez zmarłych urodzonych (Nob.) Aleksandra i Annę z Bystrzyckich, małżonków [Celińskich], rzeczonemu [dziadowi] i urodzonemu (Nob.) Marcinowi Celińskiemu przed aktami niniejszymi w piątek przed dniem świętego Walentego Męczennika Roku Pańskiego 1708 sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Celiny położonych zapisanej, a obecnie odebranej;
drugiej zaś czterdziestu złotych polskich, przez Kazimierza i Aleksandra Celińskich im, działającym, przed aktami niniejszymi nazajutrz po święcie świętego Łukasza Ewangelisty Roku Pańskiego 1720 na wszystkich dobrach tytułem prostego długu zapisanej — a pochodzącej z sumy pierwotnej stu sześćdziesięciu złotych polskich, przypadającej po zmarłym urodzonym (Gen.) Aleksandrze Jankowskim;
a to dla wypłacenia jej w dniu dzisiejszym przez teraźniejszego kwitowanego, jako wieczystego nabywcę prawa do tychże dóbr; z całego zaś i nienaruszonego prawa swego co do rzeczonej sumy czterdziestu złotych polskich ustępują i zstępują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi na prawą stronę skanu 57-043 (k. 42r). Zapisy sprzed **trzydziestu sześciu i dwudziestu czterech lat** (1708, 1720) rozliczone jednym aktem – kolejny przykład długiego trwania drobnych obciążeń w tej okolicy. Suma 40 złp pochodzi z większej, pierwotnej sumy 160 złp po Aleksandrze Jankowskim, tym samym, który występuje we wpisie 1310 – powiązanie potwierdzone. Wszystkie osoby i przydomek „Mysław” zgodne z tagami PTG do skanu 57-043.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festa Solemnia Sacri Paschatis proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy zastawnej 16 złp i kasacja zapisu
strona czynna Gabriel Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Gabriel Celiński Nob. · Dłużnik
wartość 16
osoby we wpisie Celińscy zwani Mysław – kwitujący; rodzeństwo Celińskich: brat oraz Katarzyna i Marianna, dzieci zm. Gabriela Celińskiego – kwitowani; Gabriel Celiński – ich zmarły ojciec
miejscowości we wpisie wieś Celiny
Urodzeni (Nob.) […] Celińscy Mysławowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonych (Nob.) […], Katarzynę i Mariannę, brata i siostry między sobą rodzone, zmarłego urodzonego (Nob.) Gabriela Celińskiego syna i córki, oraz ich następców kwitują z sumy szesnastu złotych polskich — przez urodzonego (Nob.) Gabriela Celińskiego sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Celiny położonych, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Rogationum Roku Pańskiego 1738 zapisanej; tenże zapis kasują.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-043 (k. 42r) na 57-044 (k. 42v); łączony w jedną pozycję. Imiona części stron urwane przy grzbiecie oprawy – nie uzupełniano ich. Data przywołanego zapisu przeliczona: poniedziałek po niedzieli Rogationum 1738 = 12 V 1738. Wieś Celiny zgodna z tagami PTG do skanu 57-043.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festa Solemnia Sacri Paschatis proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) zagona roli z miedzami
strona czynna Maciej Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Maciej Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Maciej Celiński, syn zm. Józefa Celińskiego zwanego Mysław – darczyńca; Paweł Celiński zwany Drozd, syn Macieja – obdarowany; sąsiad (miedza): Kazimierz Celiński, brat darczyńcy [odczyt niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Celiny; droga Podkarwowa
We czwartek po Niedzieli Przewodniej, Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Nob.) Maciej Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa zwanego Mysław syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Pawłowi Celińskiemu zwanemu Drozd, urodzonego (Nob.) Macieja synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z miedzami, poczynając od drogi Podkarwowej, a ciągnący się ku drodze […], między miedzami urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego, brata [odczyt niepewny], z jednej, a obdarowanego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Celiny leżący, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję [od zaraz przyzwala], prawem pospolitym się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Imienia sąsiada („N. Casimiri Celiński, fratris”) nie ma w tagach PTG do skanu 57-049, które notują Kazimierza Borkowskiego – rozbieżność odnotowana, lekcji nie ujednolicano. Pozostałe osoby, przydomki (Mysław, Drozd) i wieś zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Conductus Paschae proxima Anno Domini 1744to
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) trzech zagonów roli z łąką
strona czynna Andrzej Rola Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Andrzej Rola, syn zm. Macieja Roli – darczyńca; Paweł Celiński, syn Macieja – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Józef Celiński, Kazimierz Borkowski, następcy zm. Pawła Radomyskiego, następcy zm. Bartłomieja Roli
miejscowości we wpisie wieś Celiny; droga Borciana [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Andrzej Rola, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Pawłowi Celińskiemu, urodzonego (Nob.) Macieja synowi, i jego następcom dobra dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi Borcianej [odczyt niepewny], a ciągnący się ku granicom […], między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Borkowskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się jak wyżej, między miedzami następców i urodzonego (Nob.) Pawła Radomyskiego z jednej, a następców i urodzonego (Nob.) Bartłomieja [Roli] z drugiej strony, wraz z łąką — we wsi dziedzicznej Celiny leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję [od zaraz przyzwala], prawem pospolitym się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-049.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Conductus Paschae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) trzech zagonów roli przez wdowę
strona czynna Andrzej Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Zofia Celińska, córka zm. Andrzeja Celińskiego zwanego Witek, wdowa po zm. Jakubie Tchórzewskim – darczyni; Maciej Celiński, syn zm. Józefa Celińskiego zwanego Mysław – obdarowany; sąsiad (miedza): Józef Celiński
miejscowości we wpisie wieś Celiny; droga wiejska; droga Zapłotnia
Urodzona (Nob.) Zofia Celińska, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego zwanego Witek córka, po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Tchórzewskim pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Maciejowi Celińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego Mysława synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest trzy zagony roli, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku drodze Zapłotniej, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego z jednej, a obdarowanego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Celiny leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem pospolitym się rządząc, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd niniejszy.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Wdowa dysponuje samodzielnie dobrami ojczystymi, bez asystencji – w tej księdze możliwe tylko dla wdów i panien pełnoletnich. Przydomek „Witek” przy Andrzeju Celińskim nie występuje w tagach PTG do skanu 57-049 (tag: „Andrzej Celiński”) – rozbieżność odnotowana; pozostałe osoby i wieś zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Conductus Paschae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) trzech zagonów roli za 24 złp, aż do wykupu
strona czynna Zofia Celińska Nob. · Zbywca
strona bierna Kazimierz Krasuski Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Zofia z Celińskich Radomyska, córka zm. Jakuba Celińskiego, wdowa po zm. Ludwiku Radomyskim – zastawiająca; Kazimierz Krasuski, syn Łukasza Krasuskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Jan Celiński zwany Hospodar i Antoni Celiński zwany Dwor[…] [odczyt przydomka niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Celiny; droga Cetowa [odczyt niepewny]; granice krasuskie
Urodzona (Nob.) Zofia Radomyska, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Celińskiego córka, a po zmarłym urodzonym (Nob.) Ludwiku Radomyskim pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Krasuskiemu, urodzonego (Nob.) Łukasza synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest trzy zagony roli, poczynając od drogi Cetowej [odczyt niepewny], a ciągnące się ku granicom krasuskim, w całości, między miedzami urodzonych (Nob.) Jana zwanego Hospodar z jednej, a Antoniego zwanego Dwor[…] z drugiej strony, Celińskich — we wsi dziedzicznej Celiny leżące, wolne [od obciążeń], ze wszystkim, w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, odtąd aż do wykupu zastawiła. Intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Zastaw bez terminu końcowego – „hinc ad exemptionem”, czyli do wykupu; w roczniku 1744 przeważają zastawy terminowe (najczęściej trzyletnie), ta formuła jest rzadsza. Wieś Celiny poświadczona w tej samej księdze przy wpisie 972. Tagi PTG do skanu 57-061 wymieniają Zofię Radomyską Celińską, Ludwika Radomyskiego, Jakuba Celińskiego, Kazimierza i Łukasza Krasuskich – zgodnie z tekstem; Jana i Antoniego Celińskich (sąsiadów miedzy) oraz wsi Celiny tagi nie wymieniają.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całej schedy zwanej Witkowska na rzecz brata rodzonego
strona czynna Sebastian Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Sebastian Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Sebastian Celiński, syn zm. Marcina Celińskiego zwanego Oleksik – darczyńca; Kazimierz Celiński, jego brat rodzony – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Celiny; scheda Witkowska
Urodzony (Nob.) Sebastian Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Celińskiego zwanego Oleksik syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Celińskiemu, bratu swemu rodzonemu, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, prawem go dotyczące, to jest całą i zupełną schedę swoją zwaną Witkowska — w rolach, polach, łąkach, lasach, gajach, zaroślach, chrustach, zasiekach, pastwiskach [odczyt niepewny], strumieniach i innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach, we wsi dziedzicznej Celiny leżącą — ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod wszelkimi szkodami. Sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: sobota po Niedzieli Jubilate 1744 to 2 V 1744. Nazwa schedy „Witkowska” — w tej księdze scheda bywa określana nazwiskiem dawnego posiadacza. Osoby, przydomek Oleksik i wieś Celiny zgodne z tagami PTG do skanu 57-064.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) trzech i pół zagona roli
strona czynna Sebastian Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Sebastian Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Sebastian Celiński, syn zm. Bartłomieja Celińskiego zwanego Konstantynowicz – darczyńca; Sebastian Celiński, syn zm. Marcina Celińskiego zwanego Oleksik – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Piotr Świerczowski, Wojciech Celiński zwany Michałowicz, Walenty Celiński zwany Łabędź
miejscowości we wpisie wieś Celiny; uroczysko Grodzie; [uroczysko odczytane niepewnie]; Żytowy [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Sebastian Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja zwanego Konstantynowicz syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Sebastianowi Celińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina zwanego Oleksik synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest dwa zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Grodzie, a ciągnące się ku miejscu zwanemu [nazwa odczytana niepewnie], między [miedzami] urodzonego (Nob.) Piotra Świerczowskiego z jednej, a obdarowanego z drugiej strony; w drugim miejscu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od miejsca zwanego [nazwa odczytana niepewnie], a ciągnący się ku Żytowym [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego zwanego Michałowicz z jednej, a urodzonego (Nob.) Walentego Celińskiego zwanego Łabędź z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Celiny leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod wszelkimi szkodami. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia We wsi Celiny występują tu równocześnie cztery gałęzie Celińskich rozróżniane przydomkami: Oleksik, Konstantynowicz, Michałowicz i Łabędź – wszystkie zgodne z tagami PTG do skanu 57-064. Dwóch Sebastianów Celińskich (Konstantynowicz i Oleksik) występuje w jednym wpisie po obu stronach czynności.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) kontraktu spisanego w dobrach Szczepanki
strona czynna Franciszek Łaski Gen. · Strona
osoby we wpisie Franciszek Łaski z jednej i Kazimierz Celiński z drugiej strony
miejscowości we wpisie dobra Szczepanki
Urodzony (Gen.) Franciszek Łaski z jednej, a urodzony (Nob.) Kazimierz Celiński z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni kontrakt pewien, dotyczący pewnych warunków w nim wyrażonych, aktem i datą swoją w dobrach Szczepanki roku bieżącego 1744 spisany, rękami własnymi oraz [ręką osoby] trzeciej podpisany, więzami [zobowiązań] w tymże kontrakcie położonymi umocniony — we wszystkim umacniają i zatwierdzają, a to pod szkodami [ziemskimi], dla których wskazują sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Franciscus Łaski Drugi [zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Franciszek Łaski występuje z siglum G. (Generosus) – zgodnie z uwagą metodyczną opracowania Łascy należą do rodzin generosi. Wsi Szczepanki tagi PTG do skanu 57-066 nie wymieniają w formie odmiennej – nazwa zgodna z tagiem „Szczepanki”.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) skryptu ręcznego wystawionego na osobę Kazimierza Celińskiego
strona czynna Franciszek Łaski Gen. · Strona
strona bierna Kazimierz Celiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Franciszek Łaski – umacniają i zatwierdzający (podpis własnoręczny); Kazimierz Celiński – na którego rzecz skrypt wystawiono
miejscowości we wpisie dobra Szczepanki
Urodzony (Gen.) Franciszek Łaski, zdrowy będąc, zeznał, iż on skrypt pewien ręczny, na osobę urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego wydany, aktem i datą swoją w dobrach Szczepanki dnia 3 maja roku bieżącego 1744 spisany, ręką własną podpisany — we wszystkim umacnia i zatwierdza, a to pod więzami [zobowiązań], dla których [wskazuje] sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Franciscus Łaski
uwagi i marginalia **Rozbieżność datacyjna zostawiona jawnie:** skrypt nosi datę 3 maja 1744, a sesja, na której go umocniono urzędownie, to sobota po Niedzieli Jubilate, czyli 2 maja 1744 – dokument datowany jest więc o dzień później niż akt jego wpisania. Odczyt cyfry „3” sprawdzono w powiększeniu. Podobny przypadek odnotowano już we wpisie 1365. Źródło tej sprzeczności nie wyjaśnia i nie należy jej uzgadniać.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit kolegium pijarów łukowskich z podwójnej kary 14 grzywien, zasądzonej dekretem, i kasacja rygoru dekretu
strona czynna Seweryn od św. Józefa Relig. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Izdebski Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Ojciec Seweryn od św. Józefa, prokurator spraw kolegium łukowskiego Szkół Pobożnych (pijarów), działający imieniem własnym i całego kolegium – kwitujący; Paweł Izdebski i Zofia z Roguskich Izdebska, małżonkowie – kwitowani; Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski, i Eufrozyna z Jasińskich Celińska – strona powodowa dekretu; ojciec Kazimierz od św. Kazimierza, rektor kolegium łukowskiego pijarów – mocodawca
miejscowości we wpisie Łuków (kolegium pijarów)
Zakonny (Relig.), przewielebny (Adm. Rev.) (Relig. Adm. Rev.) ojciec Seweryn od świętego Józefa, kolegium łukowskiego Szkół Pobożnych prokurator spraw, imieniem własnym i całego kolegium swego, za które ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Pawła Izdebskiego i Zofię z Roguskich, małżonków, oraz ich następców — z podwójnej kary czternastu grzywien polskich, dekretem urzędu niniejszego, na terminach skargowych czyli w sądach spraw, w poniedziałek nazajutrz po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Marii roku niedawno minionego 1743, między urodzonymi (Gen.) Markiem Celińskim, wicegerentem grodzkim łukowskim, i Eufrozyną z Jasińskich, małżonkami, z jednej, a wspomnianymi kwitowanymi z drugiej strony zasądzonej, a przez kwitowanych tymże urodzonym (Gen.) Celińskim na dzień dzisiejszy, przy wyjściu z wieży, do zapłacenia nakazanej; obecnie zaś przez niego, działającego, z rąk kwitowanych rzeczywiście i skutecznie odebranej — mocą pierwszej plenipotencji kwituje, a rygor tegoż dekretu kasuje; a to mocą drugiej plenipotencji, przez zakonnego (Relig.) przewielebnego (Adm. Rev.) ojca Kazimierza od świętego Kazimierza, rektora kolegium łukowskiego Szkół Pobożnych, i całe toż kolegium na niżej opisane [czynności] danej, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po Niedzieli Palmowej roku bieżącego 1744 wpisanej.
[Podpis własnoręczny:] Severinus a Sancto Joseph, prokurator spraw, cum Paragrapho
uwagi i marginalia Jedyny w roczniku 1744 wpis, w którym stroną jest **kolegium pijarów łukowskich**, i to działające przez dwóch zakonników: prokuratora spraw (o. Seweryn od św. Józefa) na podstawie plenipotencji rektora (o. Kazimierz od św. Kazimierza), wpisanej do akt 30 III 1744 (poniedziałek po Niedzieli Palmowej – Wielkanoc 1744 przypadła 5 IV, Niedziela Palmowa 29 III). Kara pieniężna zasądzona na rzecz Celińskich została więc odebrana przez kolegium – zapewne jako zapis pobożny lub cesja; źródło tego nie wyjaśnia. Data dekretu (poniedziałek nazajutrz po Niepokalanym Poczęciu 1743 = 9 XII 1743) jest ta sama co drugiego dekretu we wpisie 1426 – obie sprawy pochodzą z tej samej sesji sądów spraw. Motyw „wyjścia z wieży” (in egressu de turri) łączy ten wpis z wpisami 1426, 1427 i 1449.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Cantate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kondemnaty o zniesławienie i pobicie, z jej zniesieniem
strona czynna Marcin Chojecki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stefan Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcin Chojecki, syn Franciszka Chojeckiego i Konstancji z Celińskich, działający z plenipotencji rodziców – kwitujący; Jakub […], syn zm. Ludwika, oraz Aleksander, Marianna (panna) i Rozalia, żona Stefana Jastrzębskiego, Krasuscy, dzieci zm. Józefa Krasuskiego i Łucji – kwitowani
miejscowości we wpisie Łuków (urząd grodzki)
Urodzony (Nob.) Marcin Chojecki, urodzonego (Nob.) Franciszka Chojeckiego z urodzoną (Nob.) Konstancją Celińską spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on — mocą plenipotencji do niżej opisanych [czynności] od wspomnianych rodziców [danej] — imieniem tychże rodziców, za których ręczy, wielmożnego (Magn.) Jakuba […], zmarłego urodzonego (Nob.) Ludwika syna, tudzież Aleksandra, Mariannę, pannę niezamężną, i Rozalię, urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego małżonkę, Krasuskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Krasuskiego z urodzoną (Nob.) Łucją spłodzonych synów i córki, oraz ich następców — z kondemnaty przeciw nimże, na żądanie i za instancją jego, zeznającego, na terminach skargowych czyli w sądach spraw urzędu łukowskiego, w [piątek] po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Marii 1743, ze względu na zniesławienie rodzica jego, zeznającego, na pobicie i inne krzywdy w niej objęte, uzyskanej — z racji danego mu za odstąpienie od kondemnaty dostatecznego zadośćuczynienia — kwituje, a kondemnatę, która zapadła przeciw kwitowanym, znosi i kasuje, itd.
uwagi i marginalia Wpis ilustruje instytucję **kondemnaty** (wyroku zaocznego) i jej zniesienia za ugodą. Data dekretu: piątek po Wniebowzięciu NMP 1743 = 16 VIII 1743 (15 VIII przypadło w czwartek) – formuła zgodna. Konstancję Celińską tagi PTG do skanu 57-076 podają z podwójnym pytajnikiem, co potwierdza trudność odczytu; pozostałe osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z grzywien zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym na gruncie wsi Nurzyna
strona czynna Wojciech Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Wojciech Celiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Wojciech Celiński, syn zm. Stanisława Celińskiego zwanego Jakubowicz – kwitujący; Katarzyna Celińska, wdowa, z małoletnimi dziećmi Mateuszem, Adamem, Agnieszką i Franciszką Celińskimi; Andrzej i Ewa Wielgórscy; Antoni, Jan, Agnieszka i Marianna Celińscy, małoletnie dzieci zm. Andrzeja Celińskiego z pierwszego łoża – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Nurzyna
Urodzony (Nob.) Wojciech Celiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława zwanego Jakubowicz syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Katarzynę Celińską, pozostałą wdowę, tudzież Mateusza, Adama, Agnieszkę i Franciszkę Celińskich, synów i córki, ze zmarłym urodzonym (Nob.) [Józefem] Celińskim spłodzonych, małoletnich; Andrzeja i Ewę Wielgórskich; nadto Antoniego, Jana, Agnieszkę i Mariannę, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego w pierwszym łożu spłodzonych synów i córki, małoletnich, oraz ich następców — z grzywien, ze względu na grunty, [zasądzonych] dekretem kondescensyjnym urzędu, wydanym na gruncie dóbr wsi Nurzyna w sobotę po dniu Rogationum roku bieżącego 1744, w sprawie między nim, zeznającym, z jednej a tymiż kwitowanymi z drugiej strony; a z rąk ich odebranych i jemu, zeznającemu, rzeczywiście wypłaconych — kwituje, a dekret, co do wszystkich grzywien, kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: sobota po dniu Rogationum 1744 to 16 V 1744. Wpis wymienia dwie grupy małoletnich sierot z dwóch nieżyjących ojców — obraz opieki i reprezentacji nieletnich w sprawach o grunty. Osoby, przydomek Jakubowicz i wieś Nurzyna zgodne z tagami PTG do skanu 57-080.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dóbr macierzystych – roli w siedmiu miejscach – na rzecz braci rodzonych
strona czynna Szymon Zarzecki Nob. · Zbywca
strona bierna Szymon Zarzecki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Szymon Zarzecki, syn Adama Zarzeckiego – darczyńca (podpis własnoręczny); Józef i Paweł Zarzeccy, jego bracia rodzeni – obdarowani; sąsiedzi (miedze): sukcesorowie zm. Mirosława Karwowskiego, Antoni Nurzyński, Maciej Nurzyński, Józef Dembowski, Dominik Dembowski, Józef Celiński, Brygida z Dembowskich Zarzecka
miejscowości we wpisie wieś Dembowica [odczyt niepewny]; granice karwowskie, szaniawskie, nurzyńskie; droga Zapłotnia; rzeka Krzna; uroczyska: Siedzące, Dziadkowizna, Zaleźno, Włoski Dembowskie [odczyty niepewne]
Urodzony (Nob.) Szymon Zarzecki, urodzonego (Nob.) Adama syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Józefowi i Pawłowi Zarzeckim, braciom swym rodzonym, i ich następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest trzy zagony roli, poczynając od granic karwowskich, a ciągnące się ku granicom szaniawskim, między miedzami sukcesorów urodzonego (Nob.) Mirosława Karwowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Nurzyńskiego z drugiej strony; nadto w miejscu zwanym Siedziewski [odczyt niepewny] jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od rzeki zwanej Krzna, a ciągnący się ku granicom szaniawskim, między miedzami tychże; nadto w tym samym miejscu jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami sukcesorów urodzonego (Nob.) Mirosława Karwowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Dominika Dembowskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od granic nurzyńskich, a ciągnący się ku granicom szaniawskim, między miedzami sukcesorów urodzonego (Nob.) Mirosława Karwowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Nurzyńskiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego Nurzyńskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego z drugiej strony; nadto w polu zwanym Siedzące [odczyt niepewny] cztery zagony roli zwane Dziadkowizna [odczyt niepewny], poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnące się ku granicom szaniawskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego Nurzyńskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Dembowskiego z drugiej strony; nadto w miejscu zwanym Zaleźno [odczyt niepewny] trzy zagony roli, poczynając od granic nurzyńskich, a ciągnące się ku miejscu zwanemu Włoski Dembowskie [odczyt niepewny], między miedzami sukcesorów urodzonego (Nob.) Mirosława Karwowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Antoniego Nurzyńskiego z drugiej strony; nadto siedlisko zwane [nazwa odczytana niepewnie], poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnące się ku rzece Krznie, między miedzami sukcesorów urodzonego (Nob.) Mirosława Karwowskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Brygidy z Dembowskich, urodzonego (Nob.) Adama Zarzeckiego małżonki, z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Dembowica [odczyt niepewny] położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję wspólną i obronę prawną im [przyzwala], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] Simon Zarzecki
uwagi i marginalia Najbardziej rozdrobniona darowizna rocznika 1744 po wpisie 1513: osiem osobnych kawałków gruntu w jednej wsi, każdy opisany przez miedze i uroczyska. Nazwy uroczysk (Siedziewski, Siedzące, Dziadkowizna, Zaleźno, Włoski Dembowskie) odczytane niepewnie i nietagowane przez PTG. Wpis dopełnia rozliczenie rodzinne Zarzeckich z wpisów 1539–1541: ojciec wykupił dobra macierzyste syna, a syn przekazuje je braciom.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit posagowy siostry i zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych
strona czynna Petronela Celińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Petronela Celińska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Petronela z Celińskich Goździków Obrempska, córka zm. Marcjana Celińskiego zwanego Goździk, żona Macieja Obrempskiego, w asystencji męża – kwitująca; Walenty Celiński – brat rodzony, kwitowany
Urodzona (Nob.) Petronela, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcjana Celińskiego, Goździkiem zwanego, córka, urodzonego (Nob.) zaś Macieja Obrempskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż jej z tytułu posagu i wyprawy słusznej z dóbr ojczystych i macierzystych przez ręce urodzonego (Nob.) Walentego [odczyt niepewny – imię ucięte grzbietem: „Val…”] Celińskiego, brata jej rodzonego, zadośćuczyniono. Ze względu na to zadośćuczynienie tegoż [brata] kwituje, a dóbr owych się zrzeka.
uwagi i marginalia Nagłówek sesji: „Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes A.D. 1744to”. Weryfikacja kalendarzowa: Wielkanoc 1744 – 5 IV, Zesłanie Ducha Św. – 24 V 1744 (niedziela), środa po uroczystościach Zielonych Świątek = **27 V 1744**. Zgodne. — Rozbieżność z tagami PTG: tagi do skanu 57-083 wymieniają Petronelę Celińską Goździk Obrempską i Marcjana Celińskiego Goździka, natomiast **nie wymieniają brata Walentego Celińskiego**, którego imię w rękopisie jest częściowo ucięte przez grzbiet („N. Val…”); odczyt „Walenty” podano jako najbardziej prawdopodobny, ale nie jest pewny.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 40 złp żonie tytułem posagu (oprawa), pod zakładem 40 złp
strona czynna Maciej Obrempski Nob. · Dłużnik
strona bierna Petronela Celińska Nob. · Wierzyciel
wartość 40
osoby we wpisie Maciej Obrempski, syn zm. Łukasza Obrempskiego – zapisujący; Petronela z Celińskich Obrempska – żona, na rzecz której zapis
Urodzony (Nob.) Maciej Obrempski, zmarłego urodzonego (Nob.) Łukasza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Petroneli z Celińskich, małżonce swej prawej, i jej następcom sumę czterdziestu złotych polskich — a to tytułem posagu przez nią wniesionego, sposobem długu pewnego, prawdziwego, czystego i prostego — zapisuje i zabezpiecza. Sumę zaś tę na pierwsze jakiekolwiek żądanie małżonki swojej zapłacić i przy aktach niniejszych złożyć się zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich, co do którego urząd niniejszy [sobie obiera].
uwagi i marginalia Para z wpisem 1547: po pokwitowaniu posagu odebranego od brata mąż zapisuje żonie tę sumę na siebie. Wysokość zapisu (40 złp) jest bardzo niska — typowa dla drobnej szlachty zaściankowej okolic Łukowa. Zakład (vadium) równy sumie głównej.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) zagona roli do wykupu za 8 złp, pod zakładem 8 złp
strona czynna Antoni Świerczewski Nob. · Zbywca
wartość 8
osoby we wpisie Antoni Świerczewski, syn Pawła Świerczewskiego – zastawiający; [imię biorącego w zastaw nieczytelne] – biorący w zastaw; Wincenty Celiński – sąsiad (miedza)
miejscowości we wpisie wieś Świercze [odczyt niepewny]; granica Purzyńska [odczyt niepewny]; rzeka [nazwa nieczytelna]
Urodzony (Nob.) Antoni Świerczewski, urodzonego (Nob.) Pawła syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) […] Świerczewskiemu i jego następcom — dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest zagon roli, poczynający się od granicy Purzyńskiej [odczyt niepewny], a ciągnący się ku rzece zwanej […], między miedzami teraźniejszego biorącego w zastaw z jednej, a Wincentego Celińskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Świercze [odczyt niepewny] położony i leżący, ze wszelkim prawem —
w sumie ośmiu złotych polskich, jemu, aż do wykupu, zastawia; na wwiązanie zezwala i obronę przyrzeka, a to pod podobnym zakładem ośmiu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Zeznający nieumiejący pisma („Ignarus recognoscens litterarum”).
uwagi i marginalia Zastaw bez terminu, „aż do wykupu” (ad edemptionem) — forma najczęstsza w tej partii księgi przy najniższych kwotach. Nazwa wsi odczytana niepewnie; **tagi PTG do skanu 57-087 nie wymieniają miejscowości o tej nazwie** (podają: Domaszewnicę, Karwów, Role, Świdry, Wysokiny Tęczki) — rozbieżność odnotowuję bez korygowania odczytu. Nazwa granicy również niepewna, a nazwa rzeki nieczytelna. Imię biorącego w zastaw wchodzi w grzbiet i jest nieczytelne — **nie uzupełniano go domysłem**. Wincenty Celiński, Antoni i Paweł Świerczewscy zgodni z tagami PTG do skanu 57-087.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna ośmiu zagonów siedliskowych z budynkami na rzecz siostry-panny
strona czynna Teresa Celińska Nob. · Zbywca
strona bierna Teresa Celińska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Teresa z Celińskich Karwowska (żona Piotra Karwowskiego) i Anna z Celińskich Celińska (żona Macieja Celińskiego zwanego Mysław), córki zm. Andrzeja Celińskiego zwanego Michałowicz, siostry rodzone – darczynie, w asystencji mężów; Małgorzata Celińska, panna, ich siostra rodzona – obdarowana; sąsiedzi: Franciszek Celiński [brak w tagach PTG] i Józef Celiński zwany Pałczyk
miejscowości we wpisie wieś Celiny; droga wiejska; droga Zapłotnia
Urodzone (Nob.) Teresa, urodzonego (Nob.) Piotra Karwowskiego, i Anna, urodzonego (Nob.) Macieja [Celińskiego zwanego] Mysław małżonki, Celińskie, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Celińskiego, Michałowiczem zwanego, córki, siostry między sobą rodzone, w asystencji mężów swoich, zdrowe będąc, zeznały, iż one urodzonej (Nob.) Małgorzacie Celińskiej, pannie niezamężnej, siostrze swojej rodzonej, i jej następcom — dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest osiem zagonów siedliskowych, poczynających się od drogi wiejskiej, a ciągnących się ku drodze Zapłotniej, między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka z jednej, a Józefa Pałczyka z drugiej strony, Celińskich, wraz z budynkami na tymże siedlisku stojącymi, w dziedzictwie wsi Celiny leżące — ze wszystkim dają i darowują; na wwiązanie zezwalają i obronę powszechną przyrzekają, a to pod szkodami ziemskimi, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Darowizna dwóch zamężnych sióstr na rzecz trzeciej, niezamężnej — typowe zabezpieczenie bytu panny pozostającej w domu ojcowskim, w praktyce zastępujące jej dział spadkowy. Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-089): tagi wymieniają „Teresa Celińska Karwowska”, „Anna Celińska Celińska”, „Małgorzata Celińska”, „Andrzej Celiński Michałowicz”, „Maciej Celiński Mysław”, „Piotr Karwowski”, „Józef Celiński? Pałczyk” oraz wieś „Celiny” — **nie wymieniają natomiast sąsiada Franciszka Celińskiego**, występującego w rękopisie. Darowizna obejmuje **budynki stojące na siedlisku**, co w tej partii księgi jest wzmiankowane rzadko i podnosi wartość nadania.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini eiusdem 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 100 złp posagu żonie na połowie dóbr, pod zakładem 100 złp
strona czynna Piotr Karwowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Teresa Celińska Nob. · Strona (małżonek)
wartość 100
osoby we wpisie Piotr Karwowski, syn zm. Tomasza Karwowskiego – zapisujący; Teresa z Celińskich Karwowska – żona
Urodzony (Nob.) Piotr Karwowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Karwowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Teresie Celińskiej, małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich — sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, czystego i prostego długu — winien jest i powinien; którą to sumę na połowie wszystkich i pojedynczych dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza. Sumę zaś tę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy aktach niniejszych złożyć się zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia Zapis oprawy **na połowie dóbr** (in medietate bonorum) — forma mocniejsza niż zwykłe obciążenie całości, spotykana w tej księdze przy sumach rzędu 100 złp. Zakład równy sumie głównej. Wpisy 1579–1583 tworzą **komplet czynności majątkowych dwóch małżeństw Celińskich** zawartych na jednej sesji: darowizna dla siostry-panny (1579), oprawy posagowe obu mężów (1580, 1581) i wzajemne dożywocia obu par (1582, 1583).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini eiusdem 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 100 złp posagu żonie na połowie dóbr, pod zakładem 100 złp
strona czynna Maciej Celiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Maciej Celiński Nob. · Strona (małżonek)
wartość 100
osoby we wpisie Maciej Celiński zwany Mysław – zapisujący; Anna z Celińskich Celińska – żona
Urodzony (Nob.) Maciej Celiński, Mysławem zwany, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Annie Celińskiej, małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich — sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, czystego i prostego długu — winien jest i powinien; którą to sumę na połowie wszystkich i pojedynczych dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza. Sumę zaś tę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy aktach niniejszych złożyć się zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem [stu] złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Zapis bliźniaczy do wpisu 1580 — obaj szwagrowie ubezpieczają posagi żon tego samego dnia, tą samą formułą i w tej samej wysokości. Wysokość sumy przy zakładzie częściowo zasłonięta; odczyt „centum” (sto) przyjęto na podstawie sumy głównej i formuły „sub simili vadio” (pod podobnym zakładem). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-089 („Maciej Celiński Mysław”, „Anna Celińska Celińska”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini eiusdem 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie małżeńskie (inscriptio mutua) na wszystkich dobrach i sumach
strona czynna Maciej Celiński Nob. · Strona (małżonek)
osoby we wpisie Maciej Celiński zwany Mysław i Anna z Celińskich Celińska – małżonkowie
Ciż sami małżonkowie sobie wzajemnie i nawzajem wszystkich i pojedynczych dóbr swoich — dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych — oraz sum pieniężnych jakichkolwiek, zapisują [dożywocie] itd.
uwagi i marginalia Wzajemny zapis dożywocia (**inscriptio mutua ad dotalitatem et continuum usum**) — instytucja zabezpieczająca małżonka pozostałego przy życiu w dożywotnim użytkowaniu całego majątku. Kancelaria zapisała go w skrócie, formułą odsyłającą („etc.”), co świadczy o rutynowym charakterze czynności.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini eiusdem 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie małżeńskie (inscriptio mutua) na wszystkich dobrach i sumach
strona czynna Piotr Karwowski Nob. · Strona (małżonek)
osoby we wpisie Piotr Karwowski i Teresa z Celińskich Karwowska – małżonkowie
Ciż sami urodzeni (Nob.) Karwowscy, małżonkowie, sobie wzajemnie i nawzajem wszystkich i pojedynczych dóbr swoich — dziedzicznych i zastawnych, ruchomych i nieruchomych — oraz sum pieniężnych jakichkolwiek, ku wzajemnej oprawie i ustawicznemu używaniu, zapisują itd.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignari litt.”).
uwagi i marginalia Zapis bliźniaczy do wpisu 1582, uczyniony przez drugą parę tego samego dnia. Formuła pełna: „ad dotalitatem mutuam et continuum usum inscribunt”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini eiusdem 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 100 złp zastawnej, obciążającej dobra w trzech wsiach
strona czynna Maciej Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Świerczowski Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Maciej i Antoni Celińscy, synowie zm. Stanisława Celińskiego zwanego Sulejczyk, wnukowie [„filiastri”] zm. Macieja Celińskiego – kwitujący; Jan Świerczowski, syn zm. Pawła, brat rodzony zm. Andrzeja Świerczowskiego zwanego Skaż – kwitowany; zm. Andrzej Świerczowski zwany Skaż – pierwotny dłużnik; zm. Maciej Celiński – pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie wsie Karwów, Świercze i Nurzyna
Nagłówek sesji: poniedziałek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa, dnia 8 czerwca roku 1744.
Urodzeni (Nob.) Maciej i Antoni Celińscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, Sulejczykiem zwanego, synowie, a zmarłego urodzonego (Gen.) Macieja Celińskiego, podobnie zeszłego, potomkowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonego (Nob.) Jana Świerczowskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syna, a zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Świerczowskiego, Skażem zwanego, brata rodzonego, i jego następców —
z sumy stu złotych polskich, przez tegoż zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Świerczowskiego wspomnianemu zmarłemu urodzonemu (Gen.) Maciejowi Celińskiemu, na wszystkich dobrach jego w dziedzictwie wsi Karwów, Świercze i Nurzyna leżących, sposobem zastawnym, przed aktami [niniejszymi] […] zapisanej — [kwitują].
uwagi i marginalia Suma 100 złp zabezpieczona na dobrach w **trzech wsiach naraz** (Karwów, Świercze, Nurzyna) — rzadka w tej partii skala zabezpieczenia jak na drobną szlachtę. Weryfikacja kalendarzowa: Boże Ciało 1744 przypadało 4 VI (czwartek), zatem poniedziałek w oktawie = **8 VI 1744**; kancelaria sama podała datę dzienną („Die 8 Junii”), co potwierdza rachubę. Zgodne w obu członach. Dalszy ciąg wpisu przechodzi na skan 57-094. **Uwaga o siglach:** rękopis nadaje dziadowi zeznających, zm. **Maciejowi Celińskiemu, siglum Gen.**, samym zaś zeznającym (Maciejowi i Antoniemu Celińskim Sulejczykom) — **Nob.**; ponieważ dziad i wnuk noszą to samo imię i nazwisko, w arkuszu „Postacie” obu przypisano **Nob.** (siglum zeznających). Różnicę odnotowuję tutaj. Osoby i wsie zgodne z tagami PTG do skanu 57-093 („Maciej Celiński Sulejczyk”, „Antoni Celiński Sulejczyk”, „Stanisław Celiński Sulejczyk”, „Jan Świerczowski”, „Paweł Świerczowski”, „Andrzej Świerczowski Skaż”, „Karwów”, „Nurzyna”, „Świercze”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi, Die 8 Junii A.o 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 9 złp zastawnej (zapis 1705, cesja 1715); kasacja zapisów
strona czynna Maciej Nurzyński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Celiński Nob. · Dłużnik
wartość 9
osoby we wpisie Maciej Nurzyński, syn zm. Andrzeja Nurzyńskiego zwanego Tomczyk – kwitujący; Józef Celiński, syn Szymona Celińskiego i zm. Katarzyny z Dembowskich – kwitowany; zm. Franciszek Dembowski, stryj matki kwitowanego, zmarły bezpotomnie – pierwotny dłużnik; zm. Wawrzyniec Nurzyński [odczyt niepewny] – pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie wieś Dębowica
Urodzony (Nob.) Maciej Nurzyński, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja [Nurzyńskiego] Tomczyka syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Józefa Celińskiego — urodzonego (Nob.) Szymona Celińskiego ze zmarłą urodzoną (Nob.) Katarzyną Dembowską spłodzonego syna — i jego następców:
z sumy dziewięciu złotych polskich, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka Dembowskiego, stryja matki kwitowanego, bezpotomnie zeszłego, zmarłemu urodzonemu (Nob.) Wawrzyńcowi Nurzyńskiemu [odczyt nazwiska niepewny], sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Dębowica leżących, przed aktami [niniejszymi], w środę po uroczystościach Zesłania Ducha Świętego roku 1705 zapisanej;
następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) [Nurzyńskiego] jemu, zeznającemu, przed aktami niniejszymi, w poniedziałek po Niedzieli Reminiscere Roku Pańskiego 1715 ustąpionej;
obecnie zaś przez kwitowanego rzeczywiście wypłaconej — kwituje, a zapisy owe kasuje.
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa — obie daty zgodne: „Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecosten 1705” = **3 VI 1705** (Zesłanie Ducha Św. 31 V 1705); „Feria Secunda post Dominicam Reminiscere proxima 1715” = **18 III 1715** (Reminiscere 17 III 1715). Wpis dokumentuje **pokrewieństwo boczne przez matkę**: zm. Franciszek Dembowski był stryjem Katarzyny z Dembowskich, matki kwitowanego — sumy po nim, zmarłym bezpotomnie, obciążyły spadkobierców po kądzieli. Nazwisko pierwotnego wierzyciela („Laurentio N…ski”) odczytane niepewnie — w tej ręce litery „N” i „D” bywają nierozróżnialne (por. „Nowosielski” zapisywane jako „Dowosielski” na skanie 57-091). **Nie rozstrzygam.** Osoby i wieś Dębowica zgodne z tagami PTG do skanu 57-094 („Maciej Nurzyński Tomczyk”, „Andrzej Nurzyński Tomczyk”, „Józef Celiński”, „Szymon Celiński”, „Katarzyna Dembowska Celińska”, „Franciszek Dembowski”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi, Die 8 Junii A.o 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) pięciu działek roli przysądzonych dekretem kondescensji z 1743 r., na trzy lata za 24 złp, pod zakładem 24 złp
strona czynna Anna Krasuska Nob. · Zbywca
strona bierna Anna Krasuska Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Anna z Krasuskich, córka zm. Jana Krasuskiego zwanego Starus, wdowa po Stanisławie Głuchowskim (małżeństwo ostatnie) – zastawiająca; Piotr Krasuski, syn zm. Marcina Krasuskiego zwanego Chudziak – biorący w zastaw; sąsiedzi: Stanisław Popławski i Katarzyna z Krasuskich (żona biorącego [odczyt niepewny]), Stanisław Wierzejski, Marianna Turska, Jan Celiński
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Gołowierzchy; granica Krasusy Wólka; droga Średnia; droga Piaskowa; droga Zapłotnia; granice Celińskie; granice Krasusy Zembry; miejsce zwane Kamiorki [odczyt niepewny]; granice Wolerańskie [odczyt niepewny]
Urodzona (Nob.) Anna Krasuska, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Krasuskiego, Starusem zwanego, córka, urodzonego (Nob.) Stanisława Głuchowskiego — ostatniego małżeństwa — małżonka, pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Piotrowi Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Krasuskiego, Chudziakiem zwanego, synowi, i jego następcom —
dobra swoje, prawom jej podległe, dekretem kondescensji na gruncie dóbr wsi Krasusy Gołowierzchy, w czwartek po Niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1743 wydanym, a do akt urzędu niniejszego w środę po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela tegoż roku wniesionym, jej przysądzone, to jest:
po pierwsze, jeden zagon roli, poczynający się od granicy Krasusy Wólka ku drodze zwanej Średnia, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Popławskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Katarzyny Krasuskiej, małżonki biorącego [odczyt niepewny], z drugiej strony;
po wtóre, dwa zagony roli, poczynające się od drogi Piaskowej, a ciągnące się ku łąkom, między miedzami urodzonego (Nob.) Stanisława Wierzejskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Marianny Turskiej z drugiej strony;
po trzecie, jeden zagon roli, poczynający się od drogi Zapłotniej, a ciągnący się ku granicom Celińskim, między [miedzami] urodzonego (Nob.) Jana Celińskiego i małżonki jego z jednej, a biorącego w zastaw z drugiej strony;
po czwarte, jeden zagon roli, poczynający się od drogi Zapłotniej, a ciągnący się ku granicom Krasusy Zembry, między tymiż miedzami;
po piąte, jeden zagon roli, poczynający się od miejsca zwanego Kamiorki [odczyt niepewny], a ciągnący się ku granicom Wolerańskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonej (Nob.) Marianny Turskiej z jednej, a małżonki biorącego w zastaw z drugiej strony —
w dziedzictwie wsi Krasusy Gołowierzchy leżące, puste [nieobsiane], ze wszystkim — w sumie dwudziestu czterech złotych polskich, odtąd na trzy lata, do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1747, zastawia; na wwiązanie zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejąca pisma („Ignara litt.”).
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — obie daty zgodne:** dekret kondescensji „Feria Quinta post Dominicam Jubilate proxima A.D. 1743” = **9 V 1743** (Jubilate 5 V 1743); oblata „Feria Quarta post Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae eodem anno” = **26 VI 1743** (24 VI 1743 — poniedziałek). Odstęp dekret → oblata: siedem tygodni. Zastawiane są **dobra świeżo wywalczone w sądzie** — zeznająca oddaje w zastaw dokładnie to, co dekret jej przysądził, co pokazuje, jak szybko wyrok zamieniano na gotówkę. **Uwaga prozopograficzna — możliwa rozbieżność z tagami PTG.** Tagi do skanu 57-095 znają tylko jedną Annę Krasuską: „Anna Krasuska Starus Wysokińska”, córkę **Aleksandra** Krasuskiego Starusa i żonę Jana Wysokińskiego (tak też we wpisie 1610). Tutaj natomiast rękopis podaje Annę Krasuską jako córkę **Jana** Krasuskiego Starusa i wdowę po **Stanisławie Głuchowskim**. Albo są to **dwie różne kobiety** o tym samym imieniu i nazwisku z tej samej gałęzi rodu, albo tag łączy dane dwóch osób — **nie rozstrzygam**; obie wersje zapisano wiernie za rękopisem. Pozostałe osoby oraz wsie Gołowierzchy, Wólka Konopna i Zembry zgodne z tagami PTG.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi, Die 8 Junii A.o 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Zatwierdzenie (approbatio) własnej darowizny uczynionej w małoletności
strona czynna Franciszek Łaski Gen. · Strona
strona bierna Kazimierz Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Franciszek Łaski, syn zm. Ludwika Łaskiego – zatwierdzający (podpis własnoręczny); Kazimierz Celiński – obdarowany
Urodzony (Gen.) Franciszek Łaski, zmarłego urodzonego (Gen.) Ludwika Łaskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on zapis darowizny, przez siebie na osobę urodzonego (Nob.) Kazimierza Celińskiego, przed aktami niniejszymi, w święto Najświętszego Ciała Chrystusa Pana roku tegoż 1738 [odczyt roku niepewny] uczyniony — **teraz, będąc już w wieku sprawnym (in competenti aetate), zatwierdza**, i chce oraz oświadcza, iż moc i trwałość wieczystą mieć ma.
[Podpis własnoręczny:] Franciscus Łaski
uwagi i marginalia **Approbatio czynności dokonanej w małoletności** — wpis potwierdza zasadę staropolskiego prawa ziemskiego, że rozporządzenie majątkowe małoletniego wymagało zatwierdzenia po dojściu do lat sprawnych; jest to praktyczne dopełnienie zobowiązań typu „statuere ad approbandum”, spotykanych we wpisach 1557, 1575 i 1593. Data zapisu pierwotnego: święto Bożego Ciała 1738 = **5 VI 1738** (Wielkanoc 1738 – 6 IV); odczyt roku w rękopisie niewyraźny. Wpisy 1666 i 1667 tworzą parę: zatwierdzenie darowizny, a zaraz potem **zwrotna darowizna (redonatio) tegoż gruntu** przez obdarowanego na rzecz darczyńcy. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-109 („Franciszek Łaski”, „Ludwik Łaski”, „Kazimierz Celiński”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Nativitatis S. Joannis [Baptistae] proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Zwrotna darowizna (redonatio) dziewięciu zagonów roli z karczmą, browarem i zabudowaniami
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Franciszek Łaski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Kazimierz Celiński, syn Tomasza Celińskiego – darczyńca; Franciszek Łaski, syn zm. Ludwika Łaskiego – obdarowany; sąsiedzi: Feliks Świderski [brak w tagach PTG], Wojciech Świderski
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Tęczki; droga wiejska; trakt (via strata) Łukowski [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Kazimierz Celiński, urodzonego (Nob.) Tomasza Celińskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Franciszkowi Łaskiemu, zmarłego urodzonego (Gen.) Ludwika Łaskiego synowi, i jego następcom — dobra swoje, prawem dziedzicznym od tegoż urodzonego (Gen.) Łaskiego darowizną wieczystą nabyte, to jest **dziewięć zagonów** [siedliskowych], poczynających się od drogi wiejskiej, a ciągnących się ku traktowi Łukowskiemu [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Feliksa Świderskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Świderskiego z drugiej strony —
wraz z **karczmą (taberna) i browarem (braxatorium)** oraz zabudowaniami na tymże siedlisku stojącymi, w dziedzictwie wsi **Wysokiny Tęczki** leżące, ze wszystkim — daje, darowuje, czyli **zwrotnie darowuje (redonat)**; na wwiązanie wspólnie zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia **Pierwsza w tej partii księgi wzmianka o karczmie i browarze** („taberna et braxatorium”) jako składnikach nadania — obiekty te były w dobrach szlacheckich źródłem dochodu propinacyjnego, a ich wymienienie znacznie podnosi wartość darowizny. **Redonatio** — zwrot temu samemu darczyńcy dóbr wcześniej od niego otrzymanych (por. wpisy 1568 i 1584/1585); w połączeniu z wpisem 1666 (zatwierdzenie darowizny po dojściu do lat) tworzy zamkniętą całość: Łaski potwierdza swoją dawną darowiznę, Celiński zaraz zwraca mu grunt. Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-109): tagi wymieniają „Wojciech Świderski” i „Ignacy Świderski”, **nie wymieniają natomiast sąsiada Feliksa Świderskiego**.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Nativitatis S. Joannis [Baptistae] proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 50 złp żonie na połowie dóbr, pod zakładem 50 złp
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Sobiczowska Nob. · Strona (małżonek)
wartość 50
osoby we wpisie Kazimierz Celiński, syn Tomasza Celińskiego – zapisujący; Marianna z Sobiczowskich Celińska – żona
Urodzony (Nob.) Kazimierz Celiński, urodzonego (Nob.) Tomasza Celińskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie Sobiczowskiej, małżonce swojej, i jej następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich — sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, czystego i prostego długu — winien jest i powinien; którą to sumę na połowie wszystkich dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza. Sumę zaś tę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić i przy aktach niniejszych złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia Oprawa 50 złp na **połowie dóbr**; wpisy 1669 i 1670 tworzą standardową parę (oprawa + dożywocie wzajemne), jak wcześniej 1580–1583 i 1620–1621. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-109 („Kazimierz Celiński”, „Tomasz Celiński”, „Marianna Sobiczowska Celińska”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Nativitatis S. Joannis [Baptistae] proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie małżeńskie na połowie wszystkich dóbr
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Strona (małżonek)
osoby we wpisie Kazimierz Celiński i Marianna z Sobiczowskich Celińska – małżonkowie
Ciż sami małżonkowie — dożywocie wzajemne **na połowie** wszystkich i pojedynczych dóbr swoich, dziedzicznie i zastawnie posiadanych oraz na przyszłość nabytych — sobie zapisują.
uwagi i marginalia Formuła zapisana skrótowo. Zwraca uwagę **ograniczenie dożywocia do połowy dóbr** — w rękopisie dopisano interlinearnie „in medietate”; w innych dożywociach tej partii (wpisy 1582, 1583, 1621) obejmowało ono całość majątku.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Nativitatis S. Joannis [Baptistae] proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna braterska (donatio) z zastrzeżeniem dożywocia
strona czynna Antoni Wysokiński Nob. · Strona
strona bierna Antoni Wysokiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Antoni Wysokiński (darczyńca); Łukasz Wysokiński K… (ojciec, zm.); Wojciech Wysokiński (brat rodzony, obdarowany); Maciej Wysokiński, Bartłomiej Wysokiński Kraszczyk, Józef Wysokiński Tomkowicz, Kazimierz Celiński (sąsiedzi miedz)
miejscowości we wpisie Wysokiny Tęczki; droga wiejska (via villana); Sosny; Zagumienna; droga Zapłotnia
Szlachetny (Nob.) **Antoni Wysokiński**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Łukasza Wysokińskiego rzeczonego K[…]** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Wojciechowi Wysokińskiemu, bratu swemu rodzonemu**, i jego następcom —
dobra swoje **z dziedzictwa ojcowskiego**, to jest:
— **cztery stajania roli ornej z połową piątego**, poczynające się **od drogi wiejskiej**, ciągnące się **ku Sosnom**, między miedzami szlachetnego (Nob.) **Macieja Wysokińskiego** z jednej, a szlachetnego (Nob.) **Bartłomieja Kraszczyka Wysokińskiego** z drugiej strony;
— **item cztery stajania niwy z połową** ~~piątego~~ [skreślone], poczynające się **od drogi wiejskiej**, ciągnące się **ku Zagumiennej**, między miedzami szlachetnego (Nob.) **Józefa Tomkowicza** z jednej, a **samego obdarowanego** z drugiej strony;
— **item jedno stajanie roli z połową drugiego**, poczynające się **od drogi wiejskiej**, ciągnące się **ku drodze Zapłotniej**, między miedzami szlachetnego (Nob.) **Kazimierza Celińskiego** z jednej, a **tegoż obdarowanego** z drugiej strony —
wszystkie **w dziedzicznej wsi Wysokinach Tęczkach** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —
**daje i daruje**, **zachowując wszakże dożywocie na tychże dobrach dla siebie zastrzeżone**;
do **wwiązania (intromissio)** od zaraz [się zobowiązuje], zrzekając się praw ogólnych, i to **pod [rygorem] szkód** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Klasyczna darowizna braterska z zastrzeżeniem dożywocia (salva vitalitate)** — nadanie skuteczne od razu co do wwiązania, lecz z użytkowaniem dożywotnim darczyńcy. Miara „sulcus” oddana jako **stajanie**; formuła „cum medio quinti” = **cztery i pół** (dosł. „z połową piątego”) — staropolski sposób liczenia ułamków. **Imię ojca darczyńcy — Łukasz (Lucae)** — **tagi PTG do skanu 57-122 go nie wymieniają**; rozbieżność odnotowana, podstawą rękopis. **Przydomek ojca urywa się przy grzbiecie („dicti K…”)** — nie uzupełniano domysłem; w tagach PTG do tego skanu występuje przydomek „Kraszczyk” (przy Bartłomieju Wysokińskim). Nazwisko „Tomkowicz” przyjęto za tagiem PTG („Józef Wysokiński Tomkowicz”); w rękopisie inicjał można czytać także jako „D-” (Domkowicz) — **rozbieżność odnotowana**. Łącznie darowano **9½ stajania** (4½ + 4½ + 1½ = 10½ — patrz niżej): drugi człon opisano jako „quatuor Sulcos areae cum medio” z **wykreślonym** dopiskiem „alterius quinti”, więc jego wymiar jest w źródle **niejednoznaczny** (4 albo 4½); z tego powodu sumy stajań **nie podano jako pewnej**. Występuje termin **„Donatarius” (obdarowany)** użyty jako oznaczenie właściciela sąsiedniej miedzy — potwierdza donacyjny charakter wpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja sumy (cessio summae) z wadium
strona czynna Jakub Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Stanisław Wierzejski Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Krasuski Chudziak; Stanisław Wierzejski; Anna Skrzyszewska 1v. Krasuska (Synowcowa), 2v. Celińska; Marcin Krasuski Synowiec (jej I mąż, zm.); Jan Celiński (jej II mąż); Tomasz Woliński
Szlachetny (Nob.) **Jakub Krasuski Chudziak**, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Stanisławowi Wierzejskiemu** i jego następcom —
**sumę sześćdziesięciu czterech złotych polskich, z sumy pierwotnej osiemdziesięciu złotych polskich**,
— **najpierw** przez szlachetną (Nob.) **Annę Skrzyszewską**, pierwszego małżeństwa zmarłego szlachetnego (Nob.) **[Marcina] Krasuskiego Synowca**, a drugiego małżeństwa szlachetnego (Nob.) **Jana Celińskiego małżonkę**, szlachetnemu (Nob.) **Tomaszowi Wolińskiemu** sposobem obligatoryjnym, przed niniejszymi aktami, **w środę po niedzieli [nazwa nieczytelna] Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1736** zapisaną;
— **następnie zaś** przez tegoż szlachetnego (Nob.) **Tomasza Wolińskiego**, przed tymiż aktami, **w środę po święcie świętych Wita i Modesta Męczenników Roku Pańskiego 1736** zeznaną i **scedowaną**, a jemu, zeznającemu, przypadłą i obecnie odebraną —
**z całym prawem ustępuje (cedit)**;
wwiązanie (intromissio) **od zaraz**, [wraz z prawem] dochodzenia w sądzie i we własnej osobie;
i to **pod podobnym wadium sześćdziesięciu czterech złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa (druga data):** święto śś. Wita i Modesta = 15 VI; **15 VI 1736 wypadał w piątek**, najbliższa środa po nim = **20 VI 1736** ✔. **Pierwszej daty nie da się ustalić:** formuła podaje „Feria Quarta post Dominicam … Quadragesimalem proxima A.D. 1736”, ale **nazwa niedzieli postnej jest w rękopisie nieczytelna**, a **ostatnie cyfry roku noszą ślad poprawki pisarza**. **Nie uzupełniano domysłem.** Rachunek: cedowane **64 złp z sumy pierwotnej 80 złp** (czyli 4/5); wadium równe sumie cedowanej — **64 złp**. ✔ **Cztery ogniwa łańcucha tytułu:** Anna Skrzyszewska → Tomasz Woliński (zapis 1736) → cesja (1736) → Jakub Krasuski Chudziak → cesja na Stanisława Wierzejskiego (1744). **Dwa małżeństwa Anny Skrzyszewskiej** — 1v. Krasuska (Synowcowa), 2v. Celińska — zgodne z tagiem PTG do skanu 57-133 („Anna Skrzyszewska pv Krasuska sv Celińska”). ✔ **Imienia pierwszego męża rękopis w tym miejscu nie podaje czytelnie**; tag PTG wymienia „Marcin Krasuski Synowiec”, którego przyjęto, **odnotowując, że pochodzi z tagu, nie z odczytu tego wiersza**. Przydomki rozróżnione: **Chudziak** (Jakub Krasuski) i **Synowiec** (Krasuski, I mąż Anny) — obie gałęzie Krasuskich w tagach PTG. ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Visitationis Beatissimae Virginis Mariae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis sumy przyszłemu mężowi (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Agnieszka Celińska Nob. · Strona
strona bierna Agnieszka Celińska Nob. · Strona
osoby we wpisie Agnieszka z Celińskich Celińska, wdowa; Jan Celiński Marcinowicz (ojciec, zm.); Józef Celiński Marcinowicz (I mąż, zm.); Tomasz Krasuski Szcześniak (przyszły mąż); Bartłomiej Krasuski Szcześniak (jego ojciec, zm.)
miejscowości we wpisie sorta Kurkowiczna(?)
**[Nagłówek sesji:] Wtorek nazajutrz po święcie św. Małgorzaty Panny Roku Pańskiego 1744.**
Szlachetna (Nob.) **Agnieszka Celińska**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jana Celińskiego Marcinowicza** córka, a zmarłego szlachetnego (Nob.) **Józefa Celińskiego Marcinowicza** małżonka pozostała — **wdowa** — zdrowa będąc, zeznała, iż ona
szlachetnemu (Nob.) **Tomaszowi Krasuskiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Bartłomieja rzeczonego Szcześniak** synowi, **przyszłemu mężowi swemu**, i jego następcom —
**sumę trzystu złotych polskich**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winna jest i powinna;
którą to [sumę] **na sorcie rzeczonej Kurkowiczna** [odczyt niepewny], jej **prawem darowizny służącej, zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę **na pierwsze żądanie tegoż przyszłego męża swego zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,
i to **pod podobnym wadium trzystu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadoma pisma [ignara litterarum].*
uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Małgorzata Panna = 13 VII; *in crastino* = **14 VII 1744**, a to **wtorek** ✔. **Wpis rzadkiego typu — zapis czyniony na rzecz „przyszłego męża” (futurus maritus)**, a więc przedmałżeńskie zabezpieczenie majątkowe wdowy wchodzącej w powtórny związek. Na tej samej karcie występuje bliźniaczy przypadek odwrotny (wpis 1790: mężczyzna zapisuje sumę **przyszłej żonie**) — para wpisów dobrze ilustruje praktykę kontraktów przedślubnych w drobnej szlachcie. Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **300 złp**. ✔ **Przydomek Krasuskich [rozbieżność odnotowana]:** rękopis daje się czytać jako **„Kruczyniak”**, natomiast **tagi PTG do skanu 57-139 podają „Szcześniak”** („Tomasz Krasuski Szcześniak”, „Bartłomiej Krasuski Szcześniak”). **Przyjęto formę PTG**, zaznaczając odmienny odczyt rękopisu. **Nazwa sorty [odczyt niepewny]** — „Sorte dicta Kurkowiczna”; **nie identyfikowano jej domysłem**. Zeznająca to **wdowa po Celińskim, z domu również Celińska** (córka Jana Celińskiego Marcinowicza) — obie linie z przydomkiem **Marcinowicz**; zgodnie z tagami PTG do skanu 57-138. ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Margarethae Virginis A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja wszystkich pretensji rodzinnych (quietatio generalis)
strona czynna Anna Kuczkowska Nob. · Strona
strona bierna Jakub Grochowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Anna z Kuczkowskich Grochowska; Jakub Grochowski (mąż); Teresa z Kurowskich Olszewska i Dorota Kurowska (ciotki — amitae); Antoni Kurowski; Marianna Celińska (siostra cioteczna)
Szlachetna (Nob.) **Anna Kuczkowska**, szlachetnego (Nob.) **Jakuba Grochowskiego** małżonka, [zeznała], iż ona
szlachetną (Nob.) **Teresę Kurowską, szlachetnego (Nob.) Jakuba Olszewskiego małżonkę**, oraz **Dorotę**, szlachetnego (Nob.) **Antoniego Kurowskiego** [żonę / pannę niezamężną] — **ciotki swoje (amitae)** —
jako też szlachetną (Nob.) **Mariannę Celińską, siostrę swoją cioteczną (soror amitalis)**, i ich następców —
**ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakiekolwiek wobec kwitowanych miała, aż po dzień dzisiejszy powstałych** —
**z powodu uczynionego jej zadośćuczynienia — kwituje**.
uwagi i marginalia **Wpis wyjątkowo precyzyjny terminologicznie:** kancelaria używa rzadkich określeń pokrewieństwa — **„amitae” (ciotki, siostry ojca)** oraz **„soror amitalis” (siostra cioteczna po linii ojcowskiej)**. Zachowano je dosłownie, **nie zastępując ogólnym „krewna”**. Wpis dopełnia darowiznę z 1797: po otrzymaniu ról w Kurowie Anna Kuczkowska **zrzeka się wszelkich dalszych roszczeń** wobec ciotek i kuzynki — klasyczne domknięcie działu rodzinnego. **Status Doroty Kurowskiej niejasny:** rękopis zestawia obok siebie „Consortem” i „Virginem innuptam”, co się wyklucza; **fragment odczytano jako niepewny i nie rozstrzygano go domysłem**. Tag PTG podaje po prostu „Dorota Kurowska”. ✔ **Kwot ani przedmiotu pretensji źródło nie precyzuje** — **nie uzupełniano**.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja posagowa i zrzeczenie się dóbr (quietatio dotis, abrenuntiatio)
strona czynna Joanna Szawłowska Gen. · Strona
strona bierna Joanna Szawłowska Gen. · burgrabia · Strona
osoby we wpisie Joanna ze Szawłowskich, 1v. Celińska (Łabędziowa), 2v. Celińska (Konstantynowiczowa); Sylwester Szawłowski, burgrabia grodzki mielnicki (ojciec); Michał Szawłowski (brat rodzony); Kazimierz Celiński Łabędź (I mąż, zm.); Józef Celiński Konstantynowicz (II mąż)
Urodzona (Gen.) **Joanna Szawłowska**, urodzonego (Gen.) **Sylwestra Szawłowskiego, burgrabiego grodzkiego mielnickiego**, córka, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Gen.) **Kazimierza Celińskiego [Łabędzia]**, a obecnie, drugiego małżeństwa, urodzonego (Gen.) **Józefa Celińskiego Konstantynowicza** małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż
**stało się jej — wystarczająco i w pełni — zadość co do posagu i wyprawy należnej z dóbr ojczystych i macierzystych, ze wszystkich i sukcesyjnych, oraz z rzeczy ruchomych, z rąk urodzonego (Gen.) Michała Szawłowskiego, brata swego rodzonego**;
a z uwagi na to zadośćuczynienie **tegoż brata swego kwituje**, oraz **z dóbr tychże się wyzuwa i im zrzeka** itd.
*[Podpis własnoręczny:] **Joanna Celińska**; mąż nieświadomy pisma.*
uwagi i marginalia **Dwa małżeństwa zeznającej rozróżnione przydomkami Celińskich:** I mąż — **Kazimierz Celiński Łabędź**, II — **Józef Celiński Konstantynowicz**; obie gałęzie występują w tagach PTG do skanu 57-144. ✔ **Ojciec zeznającej żyje** (brak „olim”) i jest **burgrabią grodzkim mielnickim** — ten sam urząd, co Jan Kobylański z wpisów 1803–1805. Kwitacja skierowana **przeciw bratu, nie ojcu** — to brat wypłacił posag, choć ojciec żyje; **źródło tego nie wyjaśnia** i **nie uzupełniano domysłem**. **Adnotacja o pismie rozróżnia małżonków:** żona podpisała się własnoręcznie („Joanna Celińska”), mąż jest nieświadomy pisma.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Mariae Magdalenae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja (quietatio) i kasacja zapisu dłużnego
strona czynna Józef Celiński Gen. · Strona
strona bierna Józef Celiński Gen. · Strona
osoby we wpisie Józef Celiński Konstantynowicz; Jan Celiński (ojciec, zm.); Joanna ze Szawłowskich Celińska (żona); Michał Szawłowski (jej brat)
Urodzony (Gen.) **Józef Celiński**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jana Celińskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzoną (Gen.) **Joannę Szawłowską**, pierwszego [małżeństwa] zmarłego urodzonego (Gen.) **Kazimierza Celińskiego Łabędzia**, a obecnie, drugiego [małżeństwa], **małżonkę swoją**, i jej następców —
**z sumy dwustu złotych polskich**, przez tęż małżonkę jego — **jeszcze w stanie wdowim zostającą** — przed niniejszymi aktami **w piątek po święcie Nawrócenia św. Pawła Apostoła Roku Pańskiego 1740** sposobem prostego długu **jemu, zeznającemu, zapisanej**,
a **obecnie z rąk urodzonego (Gen.) Szawłowskiego, brata małżonki jego, tytułem posagu po tejże [małżonce] przypadającego, odebranej** —
**kwituje**, a **zapis tenże dłużny kasuje**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa:** Nawrócenie św. Pawła = 25 I 1740 (poniedziałek); piątek po nim = **29 I 1740** ✔. Data podana **w insercji na marginesie**, oznaczonej znakiem odsyłającym (#) — obserwacja kodykologiczna. **Wpis ujawnia przedmałżeński charakter zapisu z 1740 r.:** Joanna Szawłowska, wówczas **wdowa po Kazimierzu Celińskim Łabędziu**, zapisała 200 złp Józefowi Celińskiemu Konstantynowiczowi — a więc **przyszłemu drugiemu mężowi** (por. wpisy 1789 i 1815). Teraz, po otrzymaniu posagu od jej brata, mąż kwituje i kasuje ten zapis. Rachunek spójny z wpisem 1821, w którym ta sama suma **200 złp** zostaje przez męża zapisana żonie z powrotem na jego dobrach. ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Mariae Magdalenae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis sumy posagowej żonie (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Józef Celiński Gen. · Strona
strona bierna Joanna Szawłowska Gen. · Strona
osoby we wpisie Józef Celiński Konstantynowicz; Joanna ze Szawłowskich Celińska (żona); Michał Szawłowski
**Tenże zeznający** tejże **małżonce swojej** i jej następcom —
**sumę dwustu złotych polskich, z rąk urodzonego (Gen.) Michała Szawłowskiego, tytułem posagu po tejże małżonce swojej, przyjętą**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;
którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę **na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,
i to **pod podobnym wadium dwustu złotych polskich**, [poddając się] **urzędowi niniejszemu**.
*Nieświadomy pisma, krzyżyk kładzie: †*
uwagi i marginalia **Domknięcie rozliczenia posagowego rodziny Szawłowskich i Celińskich z 20 VII 1744** (wpisy 1819–1821): siostra kwituje brata z posagu, mąż kwituje i kasuje przedmałżeński zapis żony, a następnie **zapisuje jej ten sam posag — 200 złp — na całości swoich dóbr**. Rachunek spójny w obie strony. ✔ Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **200 złp**. Mąż **nieświadomy pisma** — złożył krzyżyk, podczas gdy żona podpisała się własnoręcznie (wpis 1819); **rozróżnienie zachowane**.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Mariae Magdalenae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
kwit i ustąpienie sumy zastawnej 30 złp (quietatio et cessio)
strona czynna Mateusz Celiński Nob. · Strona
strona bierna Mateusz Celiński Nob. · Strona
wartość 30
osoby we wpisie Mateusz Celiński, syn zm. Macieja zwanego Jakubowicz; Mateusz Celiński, syn zm. Jana, w imieniu własnym i małoletniego brata Stanisława Celińskiego; Antoni Celiński, syn zm. Andrzeja, w imieniu własnym i małoletniego brata Jana Celińskiego – zeznający („Filiastri Celińscy”); Krzysztof Krasuski zwany Nakonieczny, syn zm. [Łukasza] – strona przeciwna; Justyna Celińska, córka zm. Stanisława Celińskiego Jakubowicza, żona zm. Macieja Celińskiego, matka zeznającego – pierwotna zapisująca sumę
miejscowości we wpisie Celiny
Urodzeni (Nob.) **Mateusz**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja zwanego Jakubowicz** syn, i **Mateusz**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana** syn, tudzież **Antoni**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Andrzeja** syn — **Celińscy filiastrowie (Filiastri Celinscy)** —
a mianowicie **Mateusz** imieniem własnym i urodzonego (Nob.) **Stanisława Celińskiego, brata swego małoletniego**, oraz [**Antoni**] imieniem własnym i urodzonego (Nob.) **Jana Celińskiego, również brata swego małoletniego**, za których ręczą, wszyscy zdrowi będąc, zeznali, iż oni
urodzonemu (Nob.) **Krzysztofowi Krasuskiemu zwanemu Nakonieczny**, zmarłego urodzonego (Nob.) [**Łukasza**] synowi [imię ojca w rękopisie zamazane i przekreślone — odczyt niepewny], i jego następcom —
**z sumy trzydziestu złotych polskich**, przez zmarłą urodzoną (Nob.) **Justynę Celińską**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Stanisława Celińskiego Jakubowicza** córkę, a zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja Celińskiego** małżonkę, **rodzicielkę zeznającego**,
**sposobem obligatoryjnym (zastawnym) na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Celinach leżących**, wobec akt niniejszych **w poniedziałek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela najbliższy Roku Pańskiego 1740 zapisanej**,
**obecnie zaś przez zeznających rzeczywiście i skutecznie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesionej**,
ze wszystkim **ustępują (cedunt)**, a **wwiązanie za powszechnym początkiem prawa (communi initio juris)** [przyzwalają];
[człon o karze — zaciek atramentowy, odczytu nie podjęto];
**pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich**.
*Podpis własnoręczny: „…Celinski” [imienia nie odczytano pewnie; możliwy odczyt „Ławren(ty)”].*
uwagi i marginalia **Data sesji:** wpis znajduje się pod nagłówkiem z karty 155r — **czwartek w sam dzień Przemienienia Pańskiego = 6 VIII 1744** ✔ (nagłówek nie powtarza się na nowej karcie). **Weryfikacja daty zapisu pierwotnego:** Narodzenie św. Jana Chrzciciela = 24 VI; **24 VI 1740 = piątek**, poniedziałek przed nim = **20 VI 1740** ✔. **Rachunek spójny:** suma 30 złp, zakład **„sub simili Vadio”** — czyli równy sumie, **30 złp** ✔. **Termin „filiaster” zachowany dosłownie** („Filiastri Celinscy”, a we wpisie następnym „Filiastris suis germanis”) — w tej księdze oznacza bratanka (syna brata), niekiedy pasierba; **nie zastępowano go domyślnym polskim odpowiednikiem**. **Charakter czynności ustalony przez porównanie z wpisem 1883.** Częściowo nieczytelna tu formuła *„de manibus Moderni Cessionarii… levata”* występuje we wpisie 1883 (skan 57/158) w pełnym, czytelnym brzmieniu *„de manibus Moderni Cessionarii sufficienter exoluta”*; **odczyt oparto zatem na świadectwie samej księgi, nie na domyśle**. Wpis jest więc **cesją wierzytelności za gotówkę wypłaconą przez cesjonariusza**: zeznający ustępują (*cedunt*) Krzysztofowi Krasuskiemu Nakoniecznemu sumę 30 złp, odebrawszy ją z jego rąk. **Członu o karze (zaciek atramentowy) nie odczytano i nie uzupełniano.** **Imię ojca Krzysztofa Krasuskiego przekreślone i zamazane** w rękopisie; tagi PTG do skanu 57-157 wymieniają **„Łukasz Krasuski Nakonieczny”** obok Krzysztofa, co przemawia za odczytem „Łukasza” — podano go w nawiasie jako **odczyt niepewny**. Osoby zgodne z tagami PTG („Mateusz Celiński”, „Mateusz Celiński Jakubowicz”, „Maciej Celiński Jakubowicz”, „Stanisław Celiński Jakubowicz”, „Jan Celiński”, „Andrzej Celiński”, „Antoni Celiński”, „Justyna Celińska”, „Krzysztof Krasuski Nakonieczny”, „Łukasz Krasuski Nakonieczny”, „Celiny”). ✔ **Na marginesie karty rok „1743”** — nota archiwalna lub odsyłacz kancelaryjny, nie data czynności. **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Quinta ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna wszystkich dóbr ojczystych (donatio)
strona czynna Mateusz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Mateusz Celiński Nob. · Zbywca
osoby we wpisie Mateusz Celiński, syn zm. Macieja Celińskiego Jakubowicza – darczyńca; Mateusz i Stanisław Celińscy, synowie zm. Jana, oraz Antoni i Jan Celińscy, synowie zm. Andrzeja – obdarowani, „filiastrowie rodzeni” darczyńcy
miejscowości we wpisie Celiny, Krasusy, Gołowierzchy, Świercze, Nurzyna, Role
Urodzony (Nob.) **Mateusz Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja Celińskiego Jakubowicza** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonym (Nob.) **Mateuszowi i Stanisławowi**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana** [synom], oraz **Antoniemu i Janowi**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Andrzeja** [synom], **Celińskim, filiastrom swoim rodzonym (Filiastris suis germanis)**, i ich następcom —
**dobra swoje dziedziczne ojczyste, wszystkie i każde z osobna**:
**w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, dąbrowach, zaroślach, ostępach, jeziorach, bagnach, rzekach** i innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach,
**siedem placów (areae)** [człon o liczbie i rodzaju placów czytany niepewnie] **we wsi Celinach**, oraz [dobra] **we wsiach Celinach, Krasusach, Gołowierzchach, Świerczach, Nurzynie i Rolach leżące**,
ze wszystkim — **daje i darowuje**;
**wwiązanie za powszechnym początkiem prawa (communi initio juris)**, prawem powszechnym;
i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
uwagi i marginalia **Ten sam nagłówek sesji co wpis poprzedni: 6 VIII 1744** (czwartek, Przemienienie Pańskie) ✔. **Krąg krewnych spójny z wpisem 1878:** darczyńca — Mateusz, syn Macieja zwanego Jakubowicz; obdarowani — Mateusz i Stanisław (synowie Jana) oraz Antoni i Jan (synowie Andrzeja). W poprzednim wpisie Mateusz (syn Jana) ręczy za małoletniego brata **Stanisława**, a Antoni (syn Andrzeja) za małoletniego brata **Jana** — **te same cztery osoby** ✔. Wynika stąd, że **Maciej Jakubowicz, Jan i Andrzej Celińscy byli braćmi**, a obdarowani są bratankami darczyńcy; **stopnia pokrewieństwa źródło jednak wprost nie nazywa poza terminem „filiaster”, który zachowano dosłownie**. **Wsie:** Celiny, **Krasusy**, Gołowierzchy, Świercze, Nurzyna, Role. Tagi PTG do skanu 57-157 wymieniają Celiny, Gołowierzchy, Nurzynę, Role i Świercze ✔; **Krasusów tagi nie podają** — rozbieżność odnotowana (wieś Krasusy występuje w tej księdze wielokrotnie, m.in. Krasusy Wólka Konopna). **Człon „septem areas binis… in Villa Celiny” czytany niepewnie** — nie rozstrzygano, czy chodzi o siedem placów siedliskowych, czy o inną miarę; **luk nie uzupełniano**. **Wpis nie podaje żadnej sumy** — czysta darowizna całości dóbr ojczystych. **Uwaga do imion:** w tym wpisie imiona **Maciej** i **Mateusz** przypadają osobom o tym samym nazwisku. Łacińskie *Matthias* i *Matthaeus* są w dopełniaczu (a więc w pozycji imienia ojca) w tej ręce praktycznie nierozróżnialne — **Mathiae** wobec **Mathaei** — więc obie wzmianki mogą dotyczyć tego samego imienia. **Lekcji nie ujednolicano**; zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Quinta ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw sześciu zagonów roli na trzy lata za 50 złp (obligatio)
strona czynna Mateusz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Walenty Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Mateusz Celiński, syn zm. Jana, w imieniu własnym i małoletniego brata Stanisława Celińskiego – zastawiający (nieświadomy pisma); Walenty Chromiński, syn zm. Pawła – biorący w zastaw; sąsiedzi miedz: sukcesorowie zm. Andrzeja Celińskiego, Marek Celiński, Kazimierz Celiński Michałowicz, Stanisław Celiński Mysław
miejscowości we wpisie Celiny (granice Gołowierzchy i Popławskie, droga Błotkowa)
Urodzony (Nob.) **Mateusz Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana** syn, imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) **Stanisława Celińskiego, brata swego małoletniego**, za którego ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Walentemu Chromińskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Pawła** synowi, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne, to jest:**
**po pierwsze — dwa zagony roli**, poczynając od drogi [nazwa drogi nieodczytana], ciągnące się **ku granicom Gołowierzchy**, między miedzami urodzonych (Nob.) **sukcesorów zmarłego Andrzeja Celińskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Marka Celińskiego** z drugiej strony — **puste (vacuas)**;
**po wtóre — dwa zagony roli**, poczynając od […] [wyraz nieodczytany], ciągnące się ku granicom jak wyżej, między miedzami sukcesorów jak wyżej a urodzonego (Nob.) **Kazimierza Celińskiego Michałowicza** — **zasiane zbożem ozimym (semine hyemali inseminatos)**;
**po trzecie — dwa zagony roli**, poczynając od **drogi Błotkowej**, ciągnące się **ku granicom Popławskim**, między miedzami sukcesorów jak wyżej a urodzonego (Nob.) **Stanisława Celińskiego Mysław** [odczyt przydomka niepewny] z drugiej strony — **zasiane zbożem jarym, mianowicie jęczmieniem (semine aestivali, scilicet hordeo, inseminatos)** —
**w dziedzicznej wsi Celinach leżące**, ze wszystkim,
**w sumie pięćdziesięciu złotych polskich**, tąż monetą, **odtąd na trzy lata, to jest przypadające w święto Przemienienia Pańskiego Roku Pańskiego 1747**, **zastawia**, a **potem z roku na rok**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, początkiem prawa powszechnego;
i to **pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Rachunek terminu spójny:** *hinc ad triennium* od sesji **6 VIII 1744** z terminem w **święto Przemienienia Pańskiego (6 VIII) 1747 r.** — 1744 + 3 = **1747** ✔; tu, inaczej niż we wpisie 1877, trzechlecie liczone jest **dokładnie od dnia sesji**, bo dniem sesji jest samo Przemienienie. **Rachunek sumy spójny:** zastaw **50 złp**, zakład **„sub simili Vadio”** = **50 złp** ✔. Klauzula **„post de anno ad annum”** (potem z roku na rok) — po upływie trzechlecia zastaw trwa w rocznych okresach aż do wykupu. **Łącznie 6 zagonów** (2 + 2 + 2) w trzech miejscach ✔. **Rzadko spotykana precyzja rolnicza:** kancelaria odnotowuje **stan zasiewu każdej części** — pierwsze dwa zagony puste, drugie zasiane **oziminą**, trzecie **jarzyną, wyraźnie jęczmieniem**. To jeden z nielicznych w tej księdze wpisów pozwalających odtworzyć **trójpolówkę** na gruntach drobnoszlacheckich. **Nazw dwóch punktów granicznych nie odczytano** (droga przy pierwszej i przy drugiej sztuce) — **luk nie uzupełniano domysłem**. Odczytane pewnie: **droga Błotkowa**, **granice Gołowierzchy**, **granice Popławskie**. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-157 („Walenty Chromiński”, „Paweł Chromiński”, „Mateusz Celiński”, „Jan Celiński”, „Marek Celiński”, „Andrzej Celiński”, „Kazimierz Celiński Michałowicz”, „Celiny”, „Gołowierzchy”) ✔. **Przydomek „Mysław” przy Stanisławie Celińskim czytany niepewnie i w tagach PTG nieobecny** — rozbieżność odnotowana.
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem sesji:] Feria Quinta ipso die Festi Transfigurationis Christi Domini Anno eiusdem 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna jednego zagona roli między braćmi stryjecznymi (donatio)
strona czynna Stanisław Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Celiński, syn zm. Macieja zwanego Wilczoch – darczyńca; Andrzej Celiński, syn zm. Jana, brat stryjeczny darczyńcy – obdarowany; Adam Celiński zwany Marcinowicz – sąsiad miedzą
miejscowości we wpisie Celiny; uroczysko Krełna; granice Krasusy Gołowierzchy
Urodzony (Nob.) **Stanisław Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja zwanego Wilczoch** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Andrzejowi Celińskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana** synowi, **bratu swojemu stryjecznemu** (*frater patruelis*), i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne**, to jest **jeden zagon roli w miejscu zwanym Krełna**, poczynając od **drogi Krełnej**, a ciągnący się ku **granicom Krasusów Gołowierzchów**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Adama Celińskiego zwanego Marcinowicz** z jednej, a samego zeznającego z drugiej strony —
**we wsi dziedzicznej Celiny leżący** — ze wszystkim **daje i darowuje**;
na **wwiązanie prawem pospolitym** zezwala wyraźnie, a to **pod szkodami ziemskimi**, z poddaniem się **forum urzędu niniejszego**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”), znak krzyża położył.*
uwagi i marginalia **Przydomki rozróżniają linie Celińskich:** darczyńca jest synem **Macieja zwanego Wilczoch**, sąsiadem miedzą jest **Adam zwany Marcinowicz**, a obdarowanym **Andrzej, syn Jana** — bez przydomka. Wszystkie cztery osoby potwierdzają tagi PTG do skanu 57-180 („Stanisław Celiński Wilczoch”, „Maciej Celiński Wilczoch”, „Adam Celiński Marcinowicz”, „Andrzej Celiński”, „Jan Celiński”) ✔ — zgodność pełna, bez rozbieżności. **Termin pokrewieństwa zachowany dosłownie:** *frater patruelis* — **brat stryjeczny** (syn brata ojca), odróżniany w tej kancelarii od *frater consobrinus* (ciotecznego) i *frater germanus* (rodzonego). **Darowizna minimalna:** przedmiotem jest **jeden zagon roli**, przy czym z drugiej strony miedzy pozostaje sam darczyńca — typowe scalanie rozdrobnionej szachownicy w obrębie jednego rodu drobnoszlacheckiego. **Mikrotoponimia:** uroczysko i droga **Krełna**, granice **Krasusy Gołowierzchy** — obie nazwy czytelne; wieś **Celiny** zgodna z tagami PTG do skanu 57-182 ✔.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1960:] Feria Secunda ante Festum S. Hedvigis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis sumy 100 złp żonie na dobrach dziedzicznych (inscriptio debiti)
strona czynna Wawrzyniec Radzikowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Celińska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Wawrzyniec Radzikowski zwany Sobiesik, syn zm. Pawła zwanego Sobiesik – zapisujący (dłużnik); Franciszka z Celińskich, córka zm. Kazimierza, małżonka jego – na której rzecz zapis
miejscowości we wpisie Radzików Wielki (Radzikow Magna)
Urodzony (Nob.) **Wawrzyniec Radzikowski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Pawła zwanego Sobiesik** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonej (Nob.) **Franciszce Celińskiej**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Kazimierza [Celińskiego]** córce, **małżonce swojej prawej**, i jej następcom
**sumę stu złotych polskich (100 złp) tytułem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego winien jest i powinien**;
**którą to sumę na dobrach swoich dziedzicznych, we wsi Radzików [Wielki] leżących, zapisuje i zabezpiecza**,
**a tęż sumę na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić i do akt niniejszych złożyć się zobowiązuje i obliguje**,
**i to pod zakładem stu złotych polskich (100 złp)** [i pozostałe formuły kancelaryjne].
uwagi i marginalia **Rachunek spójny:** suma zapisana **100 złp** („Summam Centum Florenos Polt.”), zakład w tej samej wysokości — **100 złp** („Sub Vadio Centum Florenorum Polt.”) ✔. Zgodnie z przyjętą zasadą **zakład (vadium) nie jest wliczany do statystyki wartości**, liczy się wyłącznie suma główna. **Charakter czynności:** nie jest to zapis posagu ani dożywocia, lecz **uznanie długu wobec własnej żony i zabezpieczenie go na dobrach dziedzicznych** (*inscriptio certi veri justi liquidique ac simplicis debiti*). Formuła „modo certi veri justi liquidique ac simplicis debiti” jest w tej kancelarii stałym zwrotem odróżniającym dług bezsporny od sumy spornej lub warunkowej. **Nazwa dóbr:** w rękopisie „in Bonis Radzikow … Magna”, przy czym wyraz *Magna* pisarz umieścił dopiero po *jacentibus*, a nie bezpośrednio przy nazwie wsi; odczyt samego członu **Magna** jest pewny, szyk — niestaranny. Chodzi o **Radzików Wielki**. Nazwa ta **nie występuje w tagach PTG do skanu 57-181**, pojawia się natomiast w tagach do skanu 57-182 („Radzików Wielki”); rozbieżność odnotowana, tagów nie korygowano. **Zaimek przed „Consortis suae”** (w formule „ad primam … Consortis suae requisitionem”) jest w rękopisie zapisany skrótowo i **[odczyt niepewny]**; sens formuły — „na pierwsze żądanie małżonki” — nie budzi wątpliwości. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-181 („Wawrzyniec Radzikowski Sobiesik”, „Paweł Radzikowski Sobiesik”, „Franciszka Celińska Radzikowska”, „Kazimierz Celiński”) ✔.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1963–1968:] Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
zapis na wszystkich dobrach i ruchomościach na rzecz żony (formuła skrócona; wg formularza – dożywocie / advitalitas)
strona czynna Wawrzyniec Radzikowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Celińska Nob. · Strona
osoby we wpisie Wawrzyniec Radzikowski zwany Sobiesik – zapisujący; Franciszka z Celińskich, małżonka jego – na której rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
**Tenże** [urodzony (Nob.) **Wawrzyniec Radzikowski**] **tejże** [urodzonej (Nob.) **Franciszce Celińskiej, małżonce swojej**]
**wszystkich i poszczególnych dóbr oraz rzeczy ruchomych** — **zapisuje** [i pozostałe formuły kancelaryjne].
uwagi i marginalia **Wpis skrócony do jednego wiersza na dole karty**, zamknięty formułą „&c.”. Pisarz zanotował wyłącznie ramę: podmiot („Idem”), adresatkę („eidem”), przedmiot w dopełniaczu („omnium et Singulorum Bonorum rerumque mobilium”) oraz orzeczenie („inscribit”); **rzeczownika określającego rodzaj zapisu w rękopisie nie ma** — został pochłonięty przez „&c.”. **Dopełniacz przedmiotu jest tu jedyną wskazówką co do treści:** w formularzu tej kancelarii po „omnium et singulorum bonorum rerumque mobilium” w dopełniaczu następuje **Advitalitatem** (por. wpisy 1941, 1949, 1967 z identycznym szykiem), podczas gdy zapis sumy wymaga biernika („Summam … inscribit”). Wskazuje to na **dożywocie**, ale ponieważ wyrazu tego w rękopisie nie ma, **luki nie uzupełniano** — rodzaj czynności podano z zastrzeżeniem. **Para wpisów 1969 + 1970** powtarza standardowy układ „zapis sumy na dobrach + dożywocie na rzecz tej samej żony”, spotykany w tym roczniku wielokrotnie (np. 1966 + 1967 w tej samej sesji). Wpis kończy kartę 180r; następna sesja (**czwartek 15 X 1744, w sam dzień święta św. Jadwigi**) zaczyna się na k. 180v.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1963–1969:] Feria Tertia ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna półtora zagona roli (donatio)
strona czynna Łukasz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Łukasz Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Łukasz Celiński, syn zm. Jakuba Celińskiego zwanego Jakubowicz – darczyńca; Wojciech Celiński, syn zm. Łukasza Celińskiego – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Maciej [lub Mateusz — zob. uwagi] i Piotr Celińscy
miejscowości we wpisie wieś Celiny; droga Kietna [odczyt nazwy niepewny]; granice Gołowierzchy Krasuskie
Urodzony (Nob.) **Łukasz Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba Celińskiego zwanego Jakubowicz** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Wojciechowi Celińskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Łukasza** synowi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne, to jest jeden zagon roli z połową drugiego** [półtora zagona], poczynając od **drogi Kietna** [odczyt nazwy niepewny], a ciągnący się **ku granicom Gołowierzchy Krasuskim**, między miedzami urodzonych (Nob.) **Macieja** [lub Mateusza — zob. uwagi] z jednej, a **Piotra** z drugiej strony, **Celińskich** —
**we wsi dziedzicznej Celiny leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym**.
*[Formuła zdolności zeznania:] chory wprawdzie na ciele, na umyśle jednak [zdrowy] („licet corpore aeger, mente tamen [sanus]”).*
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus literas”).*
uwagi i marginalia **Sprzeczność w formule zdolności zeznania — odnotowana, nie wygładzona.** Wpis otwiera stereotypowe „Sanus &c” („zdrowy będąc”), a zamyka klauzula **„licet corpore aeger, mente tamen [sanus]”** („chory na ciele, na umyśle jednak zdrów”). Między wyrazami „filius” a „Sanus” pisarz **przekreślił jeden wyraz, zamazany do nieczytelności**; najprawdopodobniej właśnie tam korygował formułę, dopisując właściwą klauzulę na końcu wpisu. Obie formy podano w przekładzie. **Dwóch Łukaszów Celińskich.** Darczyńca to **Łukasz, syn zm. Jakuba zwanego Jakubowicz**; obdarowany Wojciech jest natomiast **synem innego, zmarłego Łukasza**. Tagi PTG do skanu 57-182 potwierdzają istnienie obu („Łukasz Celiński” i „Łukasz Celiński Jakubowicz”) ✔ — imiennictwo jest więc źródłowe, nie pomyłką odczytu. **Imię sąsiada nierozstrzygnięte.** Rękopis ma dopełniacz **„Mathiae”**, a to jedyny przypadek, w którym *Matthias* (Maciej) i *Matthaeus* (Mateusz) są w tej ręce nieodróżnialne; **przypadek diagnostyczny (biernik lub celownik) w tym wpisie nie występuje**, więc lekcji nie da się rozstrzygnąć. W bazie zapisano „Maciej” jako formę w tym roczniku znacznie częstszą, ale **odczytu „Mateusz” nie można wykluczyć** — zob. notę „Matthias czy Matthaeus” w arkuszu „O źródle i metodzie”. **Nazwisko sąsiadów podano po polsku w dopełniaczu liczby mnogiej — „Celinskich”** — i odnosi się ono do obu wymienionych imion naraz. To typowy dla tej kancelarii sposób oszczędzania miejsca w opisie miedz. **Granica „Gołowierzchy Krasuskie”** to granica z Krasusami-Gołowierzchami; nazwa potwierdzona w tym opracowaniu także wpisem nr 4398 („dobra Gołowierzchy”), co uwiarygodnia odczyt. **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi do skanu 57-182 wymieniają „Łukasz Celiński”, „Wojciech Celiński”, „Jakub Celiński Jakubowicz”, „Łukasz Celiński Jakubowicz” oraz „Celiny” ✔, **nie ujmują natomiast dwóch sąsiadów — Macieja [Mateusza] i Piotra Celińskich**. Rozbieżność odnotowana, tagów nie korygowano.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1973:] Feria Sexta in C^no Festi S. Hedvigis Electa[e]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna całości dóbr dziedzicznych na rzecz córki z zachowaniem dożywocia darczyńcy (donatio cum salva advitalitate)
strona czynna Łukasz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Łukasz Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Łukasz Celiński, syn zm. Jakuba Celińskiego zwanego Jakubowicz – darczyńca; Marianna Celińska, córka jego, małżonka Krzysztofa Krasuskiego – obdarowana; Krzysztof Krasuski – jej mąż
miejscowości we wpisie wieś Celiny
**Tenże urodzony (Nob.)** [Łukasz Celiński], **chory wprawdzie na ciele, na umyśle jednak zdrowy**, zeznał, iż on
urodzonej (Nob.) **Mariannie Celińskiej, córce swojej**, urodzonego (Nob.) **Krzysztofa Krasuskiego małżonce prawej**, i jej następcom
**dobra swoje dziedziczne wszystkie i każde z osobna** — **w placach, budynkach, budowlach jakichkolwiek, ogrodach i sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, gajach, borach, rzekach, sadzawkach** oraz **we wszelkich innych [przynależnościach] do tychże dóbr przyległych** —
**we wsi dziedzicznej Celiny leżące**,
**z zachowaniem wszakże dożywocia własnego, zastrzeżonego dla siebie samego na tychże dobrach**,
**ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Wpis domyka rozporządzenie majątkowe chorego.** W tej samej sesji Łukasz Celiński najpierw darował półtora zagona Wojciechowi Celińskiemu (nr 1974), a tu przekazuje **całość pozostałych dóbr dziedzicznych w Celinach jedynej wymienionej córce, Mariannie, zamężnej za Krzysztofem Krasuskim**. Formuła zdolności zeznania — **„licet corpore aeger, mente tamen sanus”** — powtórzona w obu wpisach, wskazuje, że mamy do czynienia z **rozporządzeniem na wypadek zbliżającej się śmierci**, dokonanym jednak w formie darowizny międzyżyjących, a nie testamentu. **Kluczowe zastrzeżenie: „Salva advitalitate sua … pro se ipsomet reservata”** — darczyńca **zachowuje dla siebie dożywotnie użytkowanie darowanych dóbr**. Własność przechodzi więc od razu, ale posiadanie i pożytki pozostają przy ojcu aż do śmierci. To klasyczna konstrukcja zabezpieczająca starość darczyńcy; w tym roczniku występuje rzadko i zawsze przy przekazaniu **całości** majątku. **Wyliczenie przynależności jest w tym wpisie najpełniejsze z całej sesji** („Areis, aedificiis, Structuris quibusvis, hortis pomariis, agris, campis, pratis, sylvis, gaiis, nemoribus, fluviis, piscinis”), co potwierdza, że przedmiotem jest **cała scheda**, a nie pojedyncza parcela. Ostatni człon formuły („omni-|bus aliis ad eadem bona adjacentibus”) rozdziela złamanie wiersza; czytelna jest końcówka „-bus aliis”, a całość odtworzono według formularza tej kancelarii — **odnotowane jako rekonstrukcja formuły, nie odczyt litera po literze**. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-182** („Marianna Celińska Krasuska”, „Krzysztof Krasuski”, „Łukasz Celiński Jakubowicz”, „Celiny”) ✔.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1973–1974:] Feria Sexta in C^no Festi S. Hedvigis Electa[e]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna całości dóbr dziedzicznych we wsi Dziewule (donatio bonorum)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent · Nabywca
osoby we wpisie Kazimierz Celiński, syn zm. Marcina Celińskiego zwanego Oleksik, oraz Cecylia z Dziewulskich, córka Teodora Dziewulskiego i zm. Katarzyny Dziewulskiej, wzajem prawni małżonkowie – darczyńcy; Józef Jasiński, regent grodzki łukowski, syn zm. Jana Jasińskiego, sędziego czerskiego – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Dziewule
Urodzeni (Nob.) **Kazimierz Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Marcina zwanego Oleksik** syn, **oraz Cecylia Dziewulska**, urodzonego (Nob.) **Teodora Dziewulskiego** córka, **ze zmarłą urodzoną (Nob.) Katarzyną Dziewulską spłodzona** — **wzajem prawni małżonkowie** — zdrowi będąc, zeznali, **a każde z nich z osobna, za zgodą** [drugiego] **małżonka**, iż oni
urodzonemu (Gen.) **Józefowi Jasińskiemu, regentowi grodzkiemu łukowskiemu**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jana Jasińskiego, sędziego czerskiego** **syn**owi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne, ich dotyczące, wszystkie i każde z osobna** — **w placach, budynkach, budowlach jakichkolwiek, ogrodach i sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, zagajnikach, jeziorach, błotach, rzekach** oraz **we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym** —
**we wsi dziedzicznej Dziewule leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **dają i darowują**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwalają] **i obronę prawną powszechną** [przyrzekają]; **a to pod** [szkodami ziemskimi i sądem niniejszym].
uwagi i marginalia **Obdarowany jest urzędnikiem grodzkim:** **Józef Jasiński, „Regens Castrensis Lucoviensis”** — regent grodzki łukowski, czyli kierownik kancelarii grodu. To druga osoba z aparatu urzędu w tej sesji obok **Michała Gołaskiego, wicesgerenta łukowskiego** (wpisy 1981–1985). Obaj kupują ziemię od drobnej szlachty — zjawisko warte odnotowania: **kancelaria grodzka jako nabywca dóbr w okręgu, którego akta prowadzi**. **Zapis nazwiska waha się w obrębie jednej karty.** W kolumnie lewej (ten wpis) nazwisko pisane jest z majuskułą przypominającą **Ł** („Łasieński”), w kolumnie prawej (wpis nr 1990) — jednoznacznie **J** („Jasienski”). Tagi PTG do skanu 57-186 podają **„Józef Jasiński” i „Jan Jasiński”**, co rozstrzyga na rzecz formy **Jasiński**; wahanie duktu odnotowano. **Urząd ojca odczytany (rewizja):** „ol. G. Joannis Jasienski **Judicis Cernens[is]** filio” — po powiększeniu wiersza wyraz po „Jasienski” czyta się jednoznacznie jako *Judicis*, a określnik jako *Cernensis*; wcześniejsze „[odczyt niepewny]” wycofano. Potwierdza to niezależnie wpis 1364 z 20 IV 1744 (skan 57-052, k. 50v), gdzie ta sama formuła brzmi „ol. G. Joannis Jasienski Judicis Cernen[sis] filij”. Jan Jasiński był więc **sędzią czerskim** i **nie żył już 20 IV 1744**. Przymiotnika „terrestris” kancelaria nie dopisała, więc w opracowaniu zapisano skrótowo „sędzia czerski”, bez przesądzania, czy chodzi o sędziego ziemskiego czerskiego. **Formuła zgody małżeńskiej:** „**et quilibet illorum in specie, ex consensu Mariti sui**” — każde z małżonków zeznaje osobno, żona za zgodą męża. Jest to odpowiednik częstszej w tym roczniku formuły „in assistentia Mariti”, ale mocniejszy: podkreśla samodzielność zeznania każdego z nich. **Wyliczenie przynależności obejmuje jeziora i błota** („lacubus, paludibus”) — element rzadki w tym roczniku, spotykany dotąd tylko przy dobrach nadrzecznych; wskazuje na podmokłe położenie schedy w Dziewulach. **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi do skanu 57-186 wymieniają „Kazimierz Celiński Oleksik”, „Marcin Celiński Oleksik”, „Cecylia Dziewulska Celińska”, „Teodor Dziewulski”, „Józef Jasiński”, „Jan Jasiński” oraz „Dziewule” ✔, **nie notują natomiast matki Cecylii — zmarłej Katarzyny Dziewulskiej**, wymienionej w rękopisie wprost. Rozbieżność odnotowana, tagów nie korygowano.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1988:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis 100 złp żonie na połowie dóbr, z ceny za dobra ustąpione (inscriptio debiti)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Cecylia Dziewulska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Kazimierz Celiński – zapisujący; Cecylia z Dziewulskich, małżonka jego – na której rzecz zapis; Józef Jasiński, regent grodzki łukowski – od niego wzięta cena
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Dziewule
Urodzony (Nob.) **Kazimierz Celiński**, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonej (Nob.) **Cecylii Dziewulskiej, małżonce swojej**, i jej następcom
**sumę stu złotych polskich (100 złp)** — **tytułem ceny za dobra przez niego i małżonkę jego ustąpione, z rąk urodzonego (Gen.) Józefa Jasińskiego, regenta grodzkiego łukowskiego, odebraną** — **sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego winien jest i powinien**;
**a tęż sumę na połowie wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza**,
**a tęż sumę na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić i do akt niniejszych złożyć się zobowiązuje i obliguje**,
**i to pod podobnym zakładem stu złotych polskich (100 złp)**, **co do którego sąd niniejszy** [obiera].
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Wpis odsłania cenę darowizny z numeru poprzedniego.** Wpis nr 1989 przekazuje całą schedę w Dziewulach w formie **darowizny, bez podania sumy**; tutaj Kazimierz Celiński zapisuje żonie **100 złp „in vim pretii pro Bonis per se et Consortem suam resignatis, de manibus G. Josephi Jasieński … acceptam”** — czyli **tytułem ceny za te właśnie dobra, odebranej z rąk obdarowanego**. To ten sam mechanizm co przy wpisach 1981–1984 (*donatio* + osobne rozliczenie ceny): **darowizna była formą sprzedaży**. **Uwaga rachunkowa — pełna cena wynosiła 200 złp.** Wpis nr 1992, ostatni akt tej samej sesji, kwituje Józefa Jasińskiego z **dwustu złotych polskich „pro pretio Bonorum die actus hodierni per se resignatorum”**. Zapisane tutaj **100 złp to połowa tej ceny**, którą mąż natychmiast przeniósł na żonę. **Do statystyki wartości przyjęto zatem 200 złp przy wpisie nr 1992**, a niniejszych 100 złp traktowane jest jako wewnętrzne przesunięcie w obrębie tej samej transakcji — nie doliczono ich powtórnie. **Konstrukcja zabezpieczenia jest przy tym nietypowa i warta uwagi:** mąż nie zatrzymuje ceny, lecz **natychmiast zapisuje ją żonie na połowie swoich dóbr**. Ponieważ zbywana scheda pochodziła w części z jej strony (Cecylia z Dziewulskich, a dobra leżą w **Dziewulach**), zapis ten faktycznie **zwraca żonie równowartość jej udziału** i zabezpiecza go na majątku męża. **Rachunek spójny:** suma **100 złp**, zakład w tej samej wysokości ✔. **Zapis nazwiska „Jasienski” w tym wpisie jest jednoznaczny** (majuskuła J) — rozstrzyga wahanie duktu z wpisu nr 1989 i potwierdza formę z tagów PTG.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1989:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
dożywocie wzajemne małżonków (advitalitas mutua)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Kazimierz Celiński i Cecylia z Dziewulskich, małżonkowie – zapisujący sobie nawzajem
miejscowości we wpisie —
**Ciż sami małżonkowie** [urodzeni (Nob.) **Kazimierz Celiński** i **Cecylia z Dziewulskich**]
**dożywocie wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich dziedzicznych i zastawnych — tak teraz posiadanych, jak i tych, które posiadać będą — tudzież rzeczy ruchomych**,
**aż do ostatnich chwil życia swojego** — **zapisują**;
**a każde z nich z osobna** [zeznaje to] [i pozostałe formuły kancelaryjne].
uwagi i marginalia **Trzeci akt tej samej pary w jednej sesji** (nr 1989 – zbycie schedy w Dziewulach, nr 1990 – zabezpieczenie ceny 100 złp na rzecz żony, nr 1991 – wzajemne dożywocie). Układ jest logicznie zamknięty: małżonkowie wyzbywają się nieruchomości, zamieniają ją na sumę pieniężną zapisaną żonie, a całość dorobku obejmują **dożywociem wzajemnym**. **Formuła dożywocia w postaci szerokiej:** obejmuje dobra **dziedziczne i zastawne**, **teraźniejsze i przyszłe** oraz **rzeczy ruchome** — ten sam formularz co we wpisach 1941, 1949 i 1967. **„Et quilibet illorum in specie”** — każde z małżonków zeznaje osobno, co przy dożywociu wzajemnym jest wymogiem formalnym: bez odrębnego zeznania żony zapis byłby jednostronny.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1990:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja z ceny 200 złp za dobra ustąpione tegoż dnia (quietatio de pretio)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Kazimierz Celiński i Cecylia z Dziewulskich, małżonkowie – kwitujący (zbywcy); Józef Jasiński, regent grodzki łukowski – kwitowany (nabywca, płacący)
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Dziewule
**Ciż sami małżonkowie** [urodzeni (Nob.) **Kazimierz Celiński** i **Cecylia z Dziewulskich**], zdrowi będąc, zeznali — **a każde z nich z osobna, sama zaś małżonka w asystencji męża, zeznała** — iż oni
**tegoż urodzonego (Gen.) Józefa Jasińskiego, regenta grodzkiego łukowskiego**, i jego następców
**z sumy dwustu złotych polskich (200 złp)** — **tytułem ceny za dobra przez nich w dniu dzisiejszego aktu ustąpione**, **z rąk jego, kwitowanego, rzeczywiście podniesionej** —
**kwitują** [i pozostałe formuły kancelaryjne].
uwagi i marginalia **Ten wpis podaje właściwą cenę transakcji: 200 złp.** Zbycie schedy w Dziewulach spisano formalnie jako **darowiznę** (nr 1989, bez sumy), a dopiero czwarty akt sesji kwituje **cenę „pro pretio Bonorum die actus hodierni per se resignatorum”**. Jest to **trzeci przypadek tej konstrukcji w jednej sesji** (por. nr 1984 — 600 złp za poddanych i grunt Rzążewskiego): w tej kancelarii **darowizna z osobną kwitacją z ceny jest standardową formą sprzedaży**, a wpisów nie wolno czytać pojedynczo. **Rozliczenie ceny wewnątrz małżeństwa:** ze 200 złp mąż **100 złp zapisał od razu żonie** na połowie swoich dóbr (nr 1990). Ponieważ zbywana scheda leżała w **Dziewulach**, a żona jest **z Dziewulskich**, konstrukcja ta zwraca jej równowartość udziału rodowego. **Do statystyki wartości wliczono wyłącznie 200 złp z tego wpisu**; 100 złp z nr 1990 pominięto jako część tej samej kwoty. **Sekwencja pięciu aktów tej pary w jednej sesji:** nr 1989 (zbycie schedy) → nr 1990 (zapis 100 złp żonie) → nr 1991 (dożywocie wzajemne) → nr 1992 (kwitacja z ceny 200 złp). Ciąg jest zamknięty i wewnętrznie spójny. **Formuła zgody:** „**quilibet illorum in specie, ipsa Consors in assistentia Mariti**” — przy kwitacji z ceny kancelaria wymaga odrębnego zeznania żony w asystencji męża, inaczej kwitacja nie obejmowałaby jej praw. **Poprawka pisarska:** imię obdarowanego zapisano dwukrotnie („eundem ~~Josephum~~ Josephum”) — pierwsze przekreślono jako powtórzenie.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1991:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna całości dóbr spadłych po zmarłym bezpotomnie krewnym (donatio bonorum)
strona czynna Maciej Krasuski Nob. · Zbywca
strona bierna Maciej Krasuski Nob. · Zbywca
osoby we wpisie Maciej, Stanisław i Józef Krasuscy zwani Główka, synowie zm. Jakuba Krasuskiego Główki i zm. Jadwigi z Celińskich Sędkówny, bracia rodzeni – darczyńcy; Piotr Krasuski zwany Chudzik, syn zm. Marcina Krasuskiego Chudzika i zm. Agnieszki Krasuskiej, córki tegoż Jakuba i Jadwigi – darczyńca; Jan, Wojciech, Marcin, Sebastian i Łukasz Celińscy – obdarowani; zm. Maciej Celiński zwany Sędek, zmarły bezpotomnie – po nim dobra
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Celiny
Urodzeni (Nob.) **Maciej, Stanisław i Józef Krasuscy**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba Krasuskiego zwanego Główka** synowie, **ze zmarłą urodzoną (Nob.) Jadwigą Celińską Sędkówną spłodzeni**, **bracia między sobą rodzeni**,
tudzież urodzony (Nob.) **Piotr Krasuski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Marcina Krasuskiego zwanego Chudzik** syn, **ze zmarłą urodzoną (Nob.) Agnieszką Krasuską — wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Krasuskiego Główki, ze wspomnianą zmarłą urodzoną (Nob.) Jadwigą Celińską zrodzoną córką — spłodzony**,
zdrowi będąc, **zeznali i zeznają**, iż oni
urodzonym (Nob.) **Janowi i Wojciechowi**, **Sebastianowi zwanemu Oleksik i Marcinowi**, tudzież urodzonemu (Nob.) **Łukaszowi Celińskim** oraz ich następcom
**dobra swoje dziedziczne — wspomnianej matki ich, a babki [Piotra], dotyczące, spadłe po zmarłym bezpotomnie urodzonym (Nob.) Macieju Celińskim zwanym Sędek, wuju i dziadzie** [odczyt stopnia pokrewieństwa niepewny — zob. uwagi] —
**w placach, budynkach, budowlach jakichkolwiek, płotach, pszczołach i całym sprzęcie domowym, ogrodach i sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, borach, zaroślach, zagajnikach, jeziorach, błotach, rzekach** oraz **we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym** —
**nic sobie ani następcom swoim nie zachowując i nie wyłączając, lecz tak szeroko, daleko i wokoło, jak też dobra w swoich miedzach i granicach stały i stoją** —
**we wsi dziedzicznej Celiny położone i leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **dają i darowują**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwalają] **i obronę prawną powszechną** [przyrzekają], **a to pod szkodami ziemskimi** [i pod sądem niniejszym].
uwagi i marginalia **Darowizna majątku spadłego po osobie zmarłej bezpotomnie.** Rękopis mówi wprost: dobra przypadły darczyńcom **„post ol. N. Mathiam Celiński Sedek steriliter decessum”** — po zmarłym **bezpotomnie** Macieju Celińskim zwanym Sędek. Formuła *steriliter decessus* pojawia się w tym roczniku zawsze wtedy, gdy majątek wraca do bocznej linii (por. nr 1963 i 1968). **Rekonstrukcja pokrewieństw — trzy pokolenia w jednym zdaniu:** **Jakub Krasuski Główka** ożeniony z **Jadwigą z Celińskich Sędkówną**; ich dzieci to **Maciej, Stanisław, Józef** (synowie) oraz **Agnieszka** (córka), która wyszła za **Marcina Krasuskiego Chudzika**; ich synem jest **Piotr Krasuski Chudzik**, występujący tu obok wujów. Nazwisko panieńskie matki — **Celińska Sędkówna** — jest kluczem do całej sprawy: to przez nią spadek po **Macieju Celińskim Sędku** trafił do Krasuskich, którzy teraz zbywają go **Celińskim**, czyli z powrotem do rodu, z którego pochodził. **Stopień pokrewieństwa zmarłego określony dwoma terminami naraz** — „**Avunculum et Avum**” (wuja i dziada) — co dla jednej osoby jest sprzeczne. Najprawdopodobniej pisarz odniósł je do **dwóch różnych grup zeznających**: dla braci Krasuskich Maciej Sędek był **wujem** (bratem matki), dla Piotra — **dziadem stryjecznym**. **Sprzeczności nie usuwano**; oznaczono w przekładzie. **Wyliczenie przynależności jest najbogatsze w całym opracowaniu** i obejmuje pozycje spotykane rzadko: **„sepibus, apibus”** — **płoty i pszczoły** — oraz **„cunctaque supellectili domestica”** (cały sprzęt domowy), obok zwykłych placów, budynków, ról, łąk, lasów, jezior i błot. Wzmianka o **pasiece jako części dóbr nieruchomych** jest w tym roczniku pierwsza. **Klauzula zupełności:** „**nil sibi suisque Successoribus reservando et excipiendo, sed ita late, longe et circumferentialiter, prout eadem Bona in suis metis et limitibus extabant et extant**” — nic sobie nie zachowując, w granicach takich, jakie dobra miały i mają. Formuła ta wyklucza późniejsze roszczenia darczyńców i jest odpowiednikiem zrzeczenia się. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-190** — komplet trzynastu osób: „Maciej / Stanisław / Józef / Jakub Krasuski Główka”, „Marcin / Piotr Krasuski Chudzik”, „Agnieszka Krasuska”, „Jadwiga Celińska Sędek Krasuska”, „Jan / Łukasz / Wojciech Celiński”, „Marcin / Sebastian Celiński Oleksik” ✔✔. **Macieja Celińskiego Sędka**, po którym spadek, tagi **nie notują** — rozbieżność odnotowana. **Wpis przechodzi z karty na kartę** — kończy się w kolumnie lewej skanu 57-191 (k. 189v).
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2011–2013:] Feria Quarta post [Festum] OO. SS. proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna dóbr dziedzicznych (donatio bonorum haereditariorum)
strona czynna Jakub Krasuski Nob. · Osoba wzmiankowana
strona bierna Jakub Krasuski Nob. · Strona
osoby we wpisie Jakub Krasuski Chudziak i Zofia Krasuska, żona Piotra Krasowskiego Ścibora — dzieci zm. Marcina Krasuskiego Chudziaka i zm. Agnieszki Krasuskiej; Szymon Krasuski, s. Stanisława Krasuskiego Kijka i zm. Anny Krasuskiej; Aleksander, Adam, Franciszka (żona Adama Krasuskiego Przezdomy) i Ewa (żona Antoniego Krasuskiego) — dzieci zm. Jakuba Krasuskiego Zychowicza i zm. Marianny Krasuskiej — darczyńcy; Jan, Wojciech i Łukasz Celińscy zwani Spodarek oraz Sebastian i Marcin Celińscy zwani Oleksik wraz z sukcesorami — obdarowani; zm. Jadwiga z Celińskich Krasuska, babka darczyńców, oraz zm. Maciej Celiński Sędek, jej brat zmarły bezpotomnie — osoby, po których spadek
miejscowości we wpisie Celiny (wieś dziedziczna)
Urodzeni (Nob.) **Jakub** i **Zofia** — urodzonego (Nob.) **Piotra Krasowskiego zwanego Ścibor** małżonka — **Krasuscy**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Marcina Krasuskiego zwanego Chudziak** syn i córka, **ze zmarłą urodzoną (Nob.) Agnieszką Krasuską, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Krasuskiego Główki i Jadwigi Celińskiej córką, spłodzeni**, **brat i siostra między sobą rodzeni** — przy czym wspomniana urodzona (Nob.) **Zofia Krasowska** w asystencji wspomnianego męża swego oraz wspomnianego urodzonego (Nob.) **Jakuba Krasuskiego, brata swego rodzonego**;
tudzież **Szymon Krasuski**, urodzonego (Nob.) **Stanisława Krasuskiego zwanego Kijek** syn, **ze zmarłą urodzoną (Nob.) Anną Krasuską, wspomnianych urodzonych (Nob.) Jakuba i Jadwigi z Celińskich Krasuskich Główków córką, spłodzony**;
a także **Aleksander**, **Adam**, **Franciszka** — urodzonego (Nob.) **Adama Krasuskiego zwanego Przezdoma** — i **Ewa** — urodzonego (Nob.) **Antoniego Krasuskiego** — małżonki, **Krasuscy i Krasuskie**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba Krasuskiego zwanego Zychowicz** synowie i córki, **ze zmarłą urodzoną (Nob.) Marianną Krasuską, urodzonych (Nob.) Jakuba Krasuskiego i Jadwigi Celińskiej Krasuskich *Benedicto* [odczyt niepewny] córką, spłodzeni**, **bracia i siostry między sobą rodzeni** — przy czym **mężatki w asystencji mężów swoich oraz wspomnianych braci swoich rodzonych**,
zdrowi będąc, **zeznali**, iż
**prawa wyżej rzeczone** urodzonym (Nob.) **Janowi i Wojciechowi** oraz urodzonemu (Nob.) **Łukaszowi zwanym Spodarek**, tudzież **Sebastianowi i urodzonemu (Nob.) Marcinowi, Oleksika synom, Celińskim**, oraz ich sukcesorom —
**dobra swoje dziedziczne, im przypadające wobec wszystkich innych sukcesorów, tak po zmarłej urodzonej (Nob.) wyżej wypisanej Jadwidze z Celińskich Krasuskiej, babce, jak i po zmarłym urodzonym (Nob.) Macieju Celińskim zwanym Sędek, niegdyś jej bracie, zmarłym bezpotomnie**, bądź w jakikolwiek inny sposób ich dotyczące [odczyt formuły niepewny] —
**wszystkie i każde z osobna: w placach, budynkach, budowlach jakichkolwiek, w całym sprzęcie domowym, ogrodach i sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, zagajnikach, jeziorach, błotach, ~~[wyraz skreślony]~~ strumieniach, rzekach i rzeczkach** oraz **we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym** —
**nic sobie ani sukcesorom swoim nie zachowując i nie wyłączając, lecz tak szeroko, daleko i wokoło, jak też dobra od dawna w swoich miedzach i granicach stały i stoją** —
**we wsi dziedzicznej Celiny położone i leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **dają i darowują**.
**Intromisja** [od zaraz], **obrona wszelkich praw i ewikcja powszechna, a to pod szkodami ziemskimi**, forum urzędu niniejszego. Adnotacja: **strony pisma nieświadome**.
uwagi i marginalia **Wpis bliźniaczy do nr 2014 — druga część tej samej darowizny.** Ta sama wieś (**Celiny**), ci sami obdarowani (**Celińscy**) i ten sam tytuł spadkowy; różnią się tylko darczyńcy. W nr 2014 zbywają **dzieci** Jakuba Krasuskiego Główki i Jadwigi z Celińskich (Maciej, Stanisław, Józef) wraz z wnukiem Piotrem; tutaj — pozostali **wnukowie**, potomstwo trzech córek tejże pary: **Agnieszki** (za Marcinem Krasuskim Chudziakiem), **Anny** (za Stanisławem Krasuskim Kijkiem) i **Marianny** (za Jakubem Krasuskim Zychowiczem). Oba wpisy razem wyczerpują krąg spadkobierców. **Rozstrzygnięcie wątpliwości z nr 2014.** Tam Maciej Celiński Sędek nazwany był naraz „**Avunculum et Avum**” (wujem i dziadem), co dla jednej osoby jest sprzeczne i zostało oznaczone jako niejasne. Niniejszy wpis mówi jednoznacznie: **„post ol. N. Matthiam Celinski Sędek quondam fratrem steriliter defunctum”** — był on **bratem Jadwigi z Celińskich Krasuskiej**. Stąd dla jej **synów** był istotnie **wujem** (bratem matki), dla **wnuków** zaś — **dziadem** w znaczeniu szerszym (bratem babki). Sprzeczność z nr 2014 zostaje tym samym wyjaśniona, a nie zatarta. **Trzy pokolenia w jednym zdaniu.** Pokolenie I: **Jakub Krasuski Główka** i **Jadwiga Celińska** (w nr 2014 z przydomkiem **Sędkówna**). Pokolenie II: ich córki **Agnieszka**, **Anna**, **Marianna**, wydane kolejno za **Marcina Krasuskiego Chudziaka**, **Stanisława Krasuskiego Kijka** i **Jakuba Krasuskiego Zychowicza** — wszyscy trzej mężowie to **Krasuscy o odrębnych przydomkach**, co jest typowe dla wsi drobnoszlacheckiej i dlatego przydomek, a nie nazwisko, pełni tu funkcję rozróżniającą. Pokolenie III: **Jakub i Zofia** (Chudziakowie), **Szymon** (Kijek), **Aleksander, Adam, Franciszka i Ewa** (Zychowiczowie). **Odczyt niepewny.** Po słowach „Jacobi Krasuski et Hedvigis Celinska **Krasuskich**” pisarz dodał wyraz odczytywany jako **„Benedic^to”** (z nadpisanym *to*). Litery są pewne od trzeciej wzwyż, majuskuła i druga litera — nie. Wyraz stoi w miejscu, w którym w tym samym wpisie dwukrotnie pojawia się przydomek **„Główkow”**, a w nr 2014 — **„Sędkówna”**; **nie uzupełniam go domysłem**. Tagi PTG do skanu 57-191 notują matkę po prostu jako **„Marianna Krasuska”**, bez przydomka — co pośrednio potwierdza, że i indeksujący tego wyrazu nie rozwiązał. **Rozbieżność z tagami PTG.** Tagi podają **„Aleksander Krasuski Przezdoma”** i **„Adam Krasuski Przezdoma”**. Gramatyka rękopisu przypisuje przydomek **Przezdoma** wyłącznie **mężowi Franciszki** („Francisca **N. Adami Krasusky Przezdoma** … Consortes”), a **Aleksander i Adam** są **synami Jakuba Krasuskiego Zychowicza** i noszą przydomek ojca. W wykazie osób idę za rękopisem; rozbieżność odnotowuję. Zbieżność imion — **Adam** syn Zychowicza i **Adam Przezdoma**, mąż jego siostry — jest w tym wpisie realna i mogła być źródłem pomyłki indeksu. **Wzbogacenie wobec nr 2014.** Obdarowani, w nr 2014 wymienieni bez przydomków, tutaj występują jako **Jan, Wojciech i Łukasz Celińscy zwani *Spodarek*** oraz **Sebastian i Marcin Celińscy zwani *Oleksik*** — zgodnie z tagami PTG do skanu 57-191 ✔. **Datacja zweryfikowana:** *Sabbatho in Crastino Festi S. Leonardi Confessoris* — św. Leonard Wyznawca przypada **6 XI**, w roku 1744 w piątek; nazajutrz to **sobota 7 XI 1744** ✔ (zgodność ferii ze świętem potwierdzona rachubą kalendarzową). **W tekście dwa wyrazy skreślone**: jeden w wyliczeniu przynależności (przed „Rivis”) i jeden przed „Celinskim”; skreśleń nie odtwarzam.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in C^no [in Crastino] Festi S. Leonardi Confessoris A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej schedy nabytej od Krasuskich (donatio sortis)
strona czynna Sebastian Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Sebastian Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Sebastian Celiński, s. zm. Marcina Celińskiego zwanego Oleksik – darczyńca; Jan i Wojciech Celińscy, synowie zm. Łukasza Celińskiego, bracia rodzeni, oraz ich sukcesorzy – obdarowani
miejscowości we wpisie Celiny (wieś dziedziczna)
Urodzony (Nob.) **Sebastian Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Marcina Celińskiego zwanego Oleksik** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonym (Nob.) **Janowi i Wojciechowi Celińskim**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Łukasza Celińskiego** synom, **braciom między sobą rodzonym**, oraz ich sukcesorom —
**dobra swoje dziedziczne** ~~nabyte~~ **, od urodzonych (Nob.) Krasuskich nabyte, to jest całą i zupełną schedę swoją, jego, zeznającego, i tychże obdarowanych dotyczącą**,
**w placach, budowlach jakichkolwiek, jako też w polach, łąkach, lasach, gajach, zaroślach, chrustach, zagajnikach, jeziorach, błotach, strumieniach, rzekach i we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym**,
**we wsi dziedzicznej Celiny położone i leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Wwiązanie od zaraz, prawa powszechnego, a to pod szkodami ziemskimi**, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia **Darowizna „schedy”, nie parcel.** W odróżnieniu od nr 2070, gdzie wyliczono dziewięć osobnych parcel, tutaj przedmiotem jest **cała i zupełna scheda** (*tota et integra Sors*) — czyli **udział darczyńcy w niepodzielonym majątku**, bez rozbijania na zagony. Kancelaria stosuje więc **dwa różne sposoby opisu własności**, zależnie od tego, czy grunt był fizycznie wydzielony, czy pozostawał w niedziale.\n\n**Dobra nabyte, nie ojczyste.** Wpis zaznacza, że scheda została **nabyta od Krasuskich** (*a Nobilibus Krasuskich acquisita*), a pierwotnie napisany i skreślony wyraz *acquisita* przeniesiono w inne miejsce zdania. Rozróżnienie **bona haereditaria / acquisita** ma znaczenie spadkowe: dobra nabyte podlegały swobodniejszemu rozporządzaniu niż ojczyste.\n\n**Przepływ własności między dwoma rodami.** Krasuscy → Sebastian Celiński Oleksik → Jan i Wojciech Celińscy (synowie Łukasza). Zestawienie z wpisami nr 2014–2015, gdzie **Krasuscy zbywali Celińskim swoje prawa w Celinach**, pokazuje **ten sam kierunek przepływu majątku** — z Krasuskich na Celińskich — utrzymujący się przez cały rocznik.\n\n**Wpis przechodzi ze skanu na skan** — zaczyna się w prawej kolumnie skanu 57-202 (k. 201r), kończy w lewej kolumnie skanu 57-203 (k. 201v).\n\n**Zgodność z tagami PTG** ✔: do skanu 57-202 — „Sebastian Celiński Oleksik”, „Marcin Celiński Oleksik”, „Jan Celiński”, „Wojciech Celiński”, „Łukasz Celiński”; do skanu 57-203 — „Celiny”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2069–2070:] Feria Tertia pridie Festi S. Catharinae Virginis et Martyris A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej zapisanej przez zmarłą żonę cesjonariusza (cessio summae)
strona czynna Wojciech Celiński Gen. · Zbywca (cedent)
strona bierna Wojciech Celiński Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Wojciech Celiński, s. zm. Łukasza Celińskiego zwanego Spodarek – cedujący; Sebastian Celiński, s. zm. Marcina Celińskiego zwanego Oleksik, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; zm. Katarzyna Celińska, c. zm. Krzysztofa Celińskiego, żona cesjonariusza – wystawczyni zapisu z 1742 r.
miejscowości we wpisie Celiny (wieś dziedziczna)
Urodzony (Gen.) **Wojciech Celiński**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Łukasza zwanego Spodarek** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonemu (Nob.) **Sebastianowi Celińskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Marcina zwanego Oleksik** synowi, oraz jego sukcesorom —
**sumę dwudziestu czterech złotych polskich, jemu, zeznającemu, przed aktami niniejszymi we wtorek po święcie świętych Wita i Modesta Męczenników roku Pańskiego 1742 przez zmarłą Katarzynę Celińską, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Celińskiego córkę, a obecnego cesjonariusza małżonkę, sposobem obligatoryjnym (zastawnym) na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Celiny leżących zapisaną** —
**ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa**.
**Wwiązanie od zaraz, prawa powszechnego, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich**, przed forum urzędu niniejszego.
Podpis własnoręczny: **Wojciech Celiński**.
uwagi i marginalia **Dług żony spłacany na rzecz męża.** Suma została zaciągnięta w 1742 r. przez **Katarzynę Celińską**, wówczas żonę Sebastiana Celińskiego Oleksika; po jej śmierci wierzytelność scedowano **na jej męża**, który tym samym przestaje być dłużnikiem cudzym i staje się właścicielem zapisu na własnych dobrach. Jest to **czysty przykład wygaszenia długu przez połączenie w jednej osobie wierzyciela i dłużnika** (*confusio*), przeprowadzonego drogą cesji.\n\n**Datacja zapisu zweryfikowana rachubą:** *Feria Tertia post Festum SS. Viti et Modesti Martyrum proxima A.D. 1742do* — święto Wita i Modesta przypada **15 VI**, w roku 1742 wypadało w piątek, najbliższy wtorek po nim to **19 VI 1742** ✔. Końcówka porządkowa *-do* (*secundo*) potwierdza cyfrę roku ✔✔.\n\n**Nota marginalna z datą 1749** dopisana inną ręką przy tym wpisie — szósta tego rodzaju w opracowywanej partii (por. nr 2019, 2025, 2033, 2050). Wszystkie stoją przy **zapisach pieniężnych**; **treści noty nie odczytuję**.\n\n**Sigla rozróżnione:** cedujący nosi **G. (Generosus)**, cesjonariusz i jego zmarła żona — **N. (Nobilis)**. Różnica konsekwentna w całym wpisie mimo wspólnego nazwiska obu rodzin.\n\n**Zgodność z tagami PTG do skanu 57-203** ✔: „Wojciech Celiński Spodarek”, „Lukasz Celiński Spodarek” [tak w tagach], „Sebastian Celiński Oleksik”, „Marcin Celiński Oleksik”, „Katarzyna Celińska”, „Krzysztof Celiński”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2069–2071:] Feria Tertia pridie Festi S. Catharinae Virginis et Martyris A.D. 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) dwóch i pół zagona roli za 40 złp
strona czynna Dorota Nurzyńska Nob. · Zbywca
strona bierna Dorota Nurzyńska Nob. · Nabywca
wartość 40
osoby we wpisie Dorota z Nurzyńskich Celińska, c. zm. Wojciecha, wraz z mężem Józefem Celińskim – zastawiający; Antoni Nurzyński i [drugi] Nurzyński, synowie [imię ojca odczytane niepewnie] – biorący w zastaw; sąsiad (miedza): Jezierski, pisarz grodzki łukowski
miejscowości we wpisie wieś Nurzyna; granice celińskie
Urodzona (Nob.) **Dorota z Nurzyńskich**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Wojciecha** córka, **Celińska**, **w asystencji męża swego**, urodzony (Nob.) zaś (Nob.) **Józef Celiński, jej małżonek**, zdrowi będąc, **zeznali**, iż oni urodzonym (Nob.) (NN.) **Antoniemu Nurzyńskiemu i** *[drugiemu]* **Nurzyńskiemu**, urodzonego (Nob.) *[imię ojca odczytane niepewnie]* **Nurzyńskiego synom**, i ich następcom
**dobra swoje dziedziczne, to jest dwa zagony roli z połową trzeciego**, **poczynając od** *[wyraz nieczytelny]*, **ciągnące się ku granicom celińskim**, **między miedzami wielmożnego (Magn.) Jezierskiego, pisarza grodzkiego, z jednej** *[i drugiego sąsiada z drugiej]*, **oba odłogiem stojące**, **we wsi dziedzicznej Nurzyna leżące**, ze wszystkim &c. —
**w sumie czterdziestu złotych polskich, odtąd do** *[terminu — nieczytelny]* **— zastawiają**;
**intromisję prawem pospolitym, obronę prawną** &c., **pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich** &c.
uwagi i marginalia **Pisarz grodzki jako sąsiad drobnoszlacheckiego zagona.** Jedną z miedz wyznacza grunt ***M[agnifici] Jezierski, Notarii Castrensis*** — **pisarza grodzkiego łukowskiego**. Zestawienie w jednym opisie granic urzędnika grodzkiego i zaściankowych Nurzyńskich dobrze oddaje strukturę własności ziemi łukowskiej: wielka i drobna własność przeplatały się **na sąsiednich zagonach**. **Mężatka zeznaje w asystencji męża**, ale to ona jest właścicielką dóbr (dziedzictwo po ojcu Wojciechu Nurzyńskim) — mąż występuje obok niej jako współzeznający. **Rachunek spójny:** suma **40 złp**, zakład **40 złp** ✔. **Stan zachowania:** górna część k. 206a v jest wyblakła i zaplamiona; nieczytelne pozostają początek biegu zagonów, imię ojca braci Nurzyńskich oraz termin wykupu. **Nie uzupełniam.** **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-209** ✔: „Dorota Nurzyńska Celińska”, „Józef Celiński”, „Antoni Nurzyński”, „Wojciech Nurzyński”, „? Nurzyński”, „? Jezierski”, „Nurzyna”, „Celiny”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2103–2104:] Feria Sexta post Festum Immaculatae Conceptionis B[eatae] V[irginis] M[ariae] praesenti A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) półtora zagona roli
strona czynna Józef Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Celiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Józef Celiński, s. zm. Wojciecha zwanego Janowicz – darczyńca (podpis własnoręczny po polsku); Kazimierz Celiński zwany Oleksik, s. [Marcina?] – obdarowany; sąsiad (miedza): Gabriel [nazwisko nieczytelne]
miejscowości we wpisie wieś Celiny; granice ku Krasusom Gołowierzchom
Urodzony (Nob.) **Józef Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Wojciecha, zwanego Janowicz**, syn, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonemu (Nob.) **Kazimierzowi Celińskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) *[imię ojca odczytane niepewnie]*, **zwanego Oleksik, synowi**, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne, to jest jeden zagon roli z połową drugiego**, **poczynając od** *[wyraz nieczytelny — „piecze”?]*, **ciągnące się ku** **Krasusom Gołowierzchom**, **między miedzami urodzonego (Nob.) Gabriela** *[nazwisko nieczytelne]* **z jednej, a** *[drugiego sąsiada]* **z drugiej strony**, **we wsi dziedzicznej Celiny leżące**, ze wszystkim &c. —
**daje, daruje** &c.;
**intromisję od zaraz i obronę prawną** &c., **pod szkodami ziemskimi** &c.
**Pisma nieświadomy** &c. — **a jednak podpis własnoręczny, po polsku: „Jozef Celinski”.**
uwagi i marginalia **Sprzeczność wewnątrz wpisu — odnotowana, nie wygładzona.** Formularz kończy się zwrotem ***Ignarus*** („pisma nieświadomy”), a **bezpośrednio pod wpisem widnieje własnoręczny podpis „Jozef Celinski”**, złożony po polsku. Możliwe wyjaśnienia to rutynowe dopisanie formuły przez pisarza albo podpis złożony przez inną osobę tego imienia; **żadnego nie przesądzam**. Jest to trzeci podpis własnoręczny w tej partii księgi (por. Hiacynt Czarnocki i Ludwik Pióro), co przy przewadze *ignari litterarum* zasługuje na odnotowanie. **Czwarty człon gniazda Krasusów.** Kierunek biegu zagonów wyznaczają **Krasusy Gołowierzchy** — obok poświadczonych już w tym opracowaniu **Krasusów Łęcznej Woli** (nr 1894, 2044), **Krasusów Zaolszynia** (nr 2084) i **Krasusów Smolanki** (nr 2085, 2086). Rysuje się z tego obraz rozległego gniazda drobnoszlacheckiego, którego człony odróżniano **przydomkami miejscowymi**, tak samo jak gałęzie rodu odróżniano przydomkami osobowymi. **Przydomki *Janowicz* i *Oleksik*** przy Celińskich — patronimiczne, jak *Piotrowicz* u Karwowskich i *Marcowicz* u Wysokińskich. Tagi PTG potwierdzają oba ✔ („Józef Celiński Janowicz”, „Wojciech Celiński Janowicz”, „Kazimierz Celiński Oleksik”); tag „? … tino Celiński Oleksik” wskazuje, że PTG również nie odczytało pewnie imienia ojca Kazimierza — **ta sama luka po obu stronach**. **Darowizna, nie zastaw:** *dat, donat* bez sumy, z intromisją od zaraz i zastrzeżeniem szkód ziemskich.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2103–2105:] Feria Sexta post Festum Immaculatae Conceptionis B[eatae] V[irginis] M[ariae] praesenti A.D. 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.