Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Chojecki
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 15 · wpisów 22 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Chojecka Chojecki
przydomki przy tym nazwisku Świądro Wąsacz
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Krzysztof Chojecki, Paweł Chojecki
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 243 390 608 655 822 823 1030 1833 1951
ojciec Krzysztof Chojecki, Wojciech Chojecki
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 243 390 608 655 822 1030 1659 1951
ojciec Paweł Chojecki
wpisy 32 243 306 389 1030 1843 1951 1971
ojciec Krzysztof Chojecki
wpisy 32 389 1122 1833 1843 1971
wpisy 32 389 390 608 655
ojciec Krzysztof Chojecki, Paweł Chojecki
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 32 389 1122 1843 1971
ojciec Franciszek Chojecki
matka Konstancja Celińska
wpisy 389 1030 1500
ojciec Paweł Chojecki
małżonek Baltazar Izdebski
wpisy 243 1659 1843
małżonek Konstancja Celińska
wpisy 134 1500
ojciec Kazimierz Chojecki
wpisy 389 823
wpisy 389 1833
wpisy 1030 1971
wpisy 823 1122
wpisy 1028 1029
małżonek Krzysztof Tarczewski, Stanisław Chromiński
wpisy 396 1134
ojciec Paweł Chojecki
wpisy 823 1122
ojciec Krzysztof Chojecki
małżonek Paweł Wysokiński
wpisy 390
wpisy 1122
wpisy 1971
ojciec Kazimierz Chojecki
wpisy 32
wpisy 823
wpisy 32
ojciec Paweł Chojecki
wpisy 1843
wpisy 1971
ojciec Marcin Chojecki
wpisy 1971
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 6 aktów
Linia złożona z 6 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; zastaw ról; Zastaw.
32 · sygn. 56/010, k. 6v, 22 I 1743 389 · sygn. 56/064, k. 60v–61r, 22 IV 1743 1122 · sygn. 57/011–012, k. 10r–10v, 30 I 1744 1833 · sygn. 57/148, k. 146v, 23 VII 1744 1843 · sygn. 57/150, k. 149r, 24 VII 1744 1971 · sygn. 57/182, k. 180v, 15 X 1744
pewność B — 5 aktów
Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Darowizna; Zapis.
32 · sygn. 56/010, k. 6v, 22 I 1743 389 · sygn. 56/064, k. 60v–61r, 22 IV 1743 390 · sygn. 56/064, k. 61r, 22 IV 1743 608 · sygn. 56/096–097, k. 93r–93v, 14 VI 1743 655 · sygn. 56/104, k. 100v, 22 VI 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1951). Rodzaj czynności: kwitacja z części sumy.
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; zastaw ról; darowizna czwartej części placu i półtora zagona roli.
32 · sygn. 56/010, k. 6v, 22 I 1743 1122 · sygn. 57/011–012, k. 10r–10v, 30 I 1744 1843 · sygn. 57/150, k. 149r, 24 VII 1744 1971 · sygn. 57/182, k. 180v, 15 X 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 32). Rodzaj czynności: Darowizna.
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Zapis.
243 · sygn. 56/043, k. 39v, 20 III 1743 390 · sygn. 56/064, k. 61r, 22 IV 1743 608 · sygn. 56/096–097, k. 93r–93v, 14 VI 1743 1030 · sygn. 56/165, k. 162r, 7 XII 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwit z 37 złp.
389 · sygn. 56/064, k. 60v–61r, 22 IV 1743 823 · sygn. 56/132, k. 129r, 1 VIII 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z 37 złp; Darowizna.
823 · sygn. 56/132, k. 129r, 1 VIII 1743 1122 · sygn. 57/011–012, k. 10r–10v, 30 I 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1500). Rodzaj czynności: Kwit z kondemnaty o zniesławienie i pobicie, z jej zniesieniem.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1659). Rodzaj czynności: Zapis 50 złp przyszłej żonie, pod zakładem 50 złp.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1971). Rodzaj czynności: darowizna czwartej części placu i półtora zagona roli.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) siedliska
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Chojecki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Chojecki (s. zm. Pawła zwanego Świądro) – darczyńca; Józef Chojecki, s. zm. Kazimierza zwanego Świądro, brat stryjeczny darczyńcy – obdarowany; sąsiedzi: Wojciech Chojecki, Krzysztof Chojecki
miejscowości we wpisie wieś Choja
Urodzony (Nob.) Stanisław Chojecki, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła zwanego Świądro, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Józefowi Chojeckiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza zwanego Świądro, bratu swemu stryjecznemu, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest osiem zagonów siedliska, zaczynających się od Przecza i ciągnących ku przedziałkowi tegoż obdarowanego, między miedzami urodzonych (Nob.) Wojciecha Chojeckiego i Krzysztofa Chojeckiego, w dobrach dziedzicznych wsi Choja leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł, pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Agnetis Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (wtorek nazajutrz po święcie św. Agnieszki 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Inne czynności varia
Zeznanie dziedziców i posesorów wsi Bzów (początek wpisu)
strona czynna Andrzej Jaszowski Gen. · wicegerent łukowski · Strona
osoby we wpisie Andrzej Jaszowski, wicegerent łukowski [odczyt tytułu niepewny], Antoni Smoniewski, Franciszek Iwanowski, Franciszek Chojecki, Wojciech Bzowski, Franciszek Wielgórski, Ignacy Zaliwski, Wojciech Kowalewski, Maciej Świderski [odczyt niepewny] – dziedzice i posesorowie dóbr wsi Bzów, także w imieniu pozostałych współdziedziców
miejscowości we wpisie wieś Bzów
Data: sobota po święcie św. Walentego Męczennika Roku Pańskiego 1743.
Urodzeni (Gen.): Andrzej Jaszowski, wicegerent łukowski, Antoni Smoniewski, Franciszek Iwanowski, Franciszek Chojecki, Wojciech Bzowski, Franciszek Wielgórski, Ignacy Zaliwski, Wojciech Kowalewski i Maciej Świderski [odczyt imienia niepewny] – dziedzice i posesorowie dóbr wsi Bzów – w imieniu własnym oraz innych współdziedziców i współposesorów tychże dóbr wsi Bzów, za których ratyfikację ręczą, wszyscy zdrowi, zeznali, iż ordynację (umowę) zawartą między sobą, sporządzoną i spisaną pod datą w Bzowie dnia dwudziestego dziewiątego grudnia Roku Pańskiego 1742, dotyczącą pewnych warunków i porządku dóbr, rękami zeznających i innych podpisaną, zakładem czternastu grzywien polskich warowaną – jak to wynika z kopii tejże ordynacji, którą uważa się tu za wpisaną, a która znajduje się w aktach – we wszystkim zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod zakładem czternastu grzywien polskich i forum obecnym, a w czasie bezkrólewia – sądu kapturowego łukowskiego.
uwagi i marginalia Początek wpisu; treść zasadnicza na skanie 024.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Valentini Martyris proximo Anno Domini 1743 (sobota po święcie św. Walentego Męczennika 1743)
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) gruntu na 32 złp
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Olędzki Nob. · Nabywca
wartość 32
osoby we wpisie Stanisław Chojecki, s. zm. Pawła – zastawiający; Stanisław Olędzki, s. zm. Andrzeja – biorący w zastaw; sąsiedzi: Zofia Chojecka, Wojciech Chojecki
miejscowości we wpisie wieś Choja; granice królewskie Zbuczyn; droga zbuczyńska; granice [nazwy – odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Stanisław Chojecki, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Olędzkiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja, dobra swoje dziedziczne, to jest: 1) jeden zagon roli, zaczynający się od granic królewskich Zbuczyn i ciągnący ku granicom [nazwa – odczyt niepewny], między miedzami urodzonej (Nob.) Zofii Chojeckiej z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z drugiej strony; 2) dwa zagony roli, zaczynające się od drogi zbuczyńskiej i ciągnące ku granicom [nazwa – odczyt niepewny], między tymiż miedzami – w dobrach dziedzicznych wsi Choja leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, od teraz do roku i święta św. Józefa przypadającego w roku przyszłym 1744, zastawia, a potem tak samo. Na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod takimże zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Na marginesie późniejsza adnotacja: rok 1745 – cesja.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) ordynacji wsi Izdebki Błażeje, pod zakładem 30 grzywien
strona czynna Antoni Izdebski Nob. · Strona
strona bierna Antoni Izdebski Nob. · Strona
wartość 48
osoby we wpisie Antoni i Wawrzyniec Izdebscy, w imieniu własnym i brata Walentego – strona pierwsza; Marcin, Krzysztof i Józef Izdebscy, Wojciech Chojecki, Leonard i Jan Sobiczewscy, Jan Pióro oraz Teodor, Maciej i Andrzej Ostojscy, dziedzice i posesorowie dóbr Izdebki Błażeje – strona druga
miejscowości we wpisie wieś Izdebki Błażeje; Łuków
Urodzeni (Nob.) Antoni i Wawrzyniec Izdebscy, w imieniu własnym i urodzonego (Nob.) Walentego Izdebskiego, brata swego, za którego ratyfikację ręczą, z jednej strony, a urodzeni (Nob.) Marcin, Krzysztof i Józef Izdebscy, Wojciech Chojecki, Leonard i Jan Sobiczewscy, Jan Pióro oraz Teodor, Maciej i Andrzej Ostojscy, dziedzice i posesorowie dóbr Izdebki Błażeje, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż pewną ordynację, zawartą między sobą dla dobrego porządku, sporządzoną i spisaną pod datą tu w Łukowie dnia 26 marca roku bieżącego, własnymi rękami podpisaną i zakładem trzydziestu grzywien polskich warowaną – we wszystkich w niej wyrażonych warunkach, jak to wynika z kopii wniesionej do akt obecnego urzędu w dniu dzisiejszym – zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod zakładem trzydziestu grzywien polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) siedmiu kawałków roli w sumie 120 złp na rok
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Wysokiński Nob. · Nabywca
wartość 120
osoby we wpisie Stanisław i Paweł Chojeccy, bracia rodzeni, synowie zm. Krzysztofa Chojeckiego zwanego Świądro – zastawiający; Krzysztof Wysokiński zwany Swiszka, syn zm. Pawła Wysokińskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Józef, Krzysztof, Marcin, Wojciech i Paweł Chojeccy, Wojciech Celiński, Stanisław Olędzki oraz wielmożna [Suf]czyńska, kasztelanowa lubelska [odczyt nazwiska niepewny] – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Chojeczno [odczyt niepewny] (wieś); droga Kowielna [odczyt niepewny]; granice Bzowskie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Stanisław i Paweł Chojeccy, bracia rodzeni, synowie zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego zwanego Świądro, zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Krzysztofowi Wysokińskiemu zwanemu Swiszka, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: na pierwszym polu pięć zagonów roli, poczynających się od granicy […] a ciągnących się przez dwa pola, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto w drugim miejscu sześć zagonów roli podobnej długości, między miedzami wielmożnej (Magn.) [Suf]czyńskiej, kasztelanowej lubelskiej [odczyt niepewny], z jednej a urodzonego (Nob.) Marcina Chojeckiego z drugiej strony; nadto na trzecim polu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Kowielnej [odczyt niepewny] a ku granicom Bzowskim się ciągnący, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Wojciecha Celińskiego z drugiej strony; nadto dwa zagony roli podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami wielmożnej (Magn.) [Suf]czyńskiej, kasztelanowej lubelskiej, z jednej a urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony; nadto jeden zagon z połową drugiego podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Stanisława Olędzkiego z drugiej strony; nadto jeszcze jeden zagon roli z połową drugiego podobnej długości między tymiż miedzami — wszystko w dziedzictwie wsi Chojeczno [odczyt niepewny] leżące i położone, próżne (nieobsiane) — w sumie stu dwudziestu złotych polskich, odtąd na rok, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1744, zastawiają i obligują, a potem aż do wykupu; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem stu dwudziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 064 (k. 60v) i kończy na k. 61r tegoż skanu. Na k. 61r nagłówek: „Protocollon Inscriptionum 6tum” – od tego miejsca zaczyna się szósty protokół inskrypcji, pod aktem poniedziałku po Przewodniej Niedzieli 1743 (22 IV 1743). Pod wpisem własnoręczne podpisy: „Stanisław Choiecki”, „Paweł Choiecki”. Na marginesie adnotacja z datą 1746. W tekście skreślono „duas”. Nazwa wsi i nazwisko kasztelanowej lubelskiej odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 6tum. Sub Actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima Anno Domini 1743 (szósty protokół inskrypcji)
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 200 złp posagu żony
strona czynna Paweł Wysokiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Anna Chojecka Nob. · Wierzyciel
wartość 200
osoby we wpisie Paweł Wysokiński, syn zm. Macieja Wysokińskiego – zapisujący (mąż); Anna Chojecka, córka zm. Krzysztofa Chojeckiego, prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka; Stanisław i Paweł Chojeccy – od nich posag odebrano
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Paweł Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Annie Chojeckiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego, prawej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę dwustu złotych polskich — dnia dzisiejszego z rąk urodzonych (Nob.) Stanisława i Pawła Chojeckich tytułem posagu tejże małżonki swojej przypadającą i odebraną — sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich dobrach swoich ojczystych i macierzystych zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem dwustu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Paweł Wysokiński”. W tekście skreślenia przy nazwiskach Chojeckich. Wpis powiązany z zastawem z wpisu nr 389.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 26 złp
strona czynna Marcin Borkowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Grzegorz Lipiński Nob. · Nabywca
wartość 26
osoby we wpisie Marcin Borkowski, syn zm. Wojciecha Borkowskiego – cedujący; Grzegorz Lipiński, syn zm. Marcina Lipińskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Krzysztof Tarczewski, syn zm. Wojciecha, i Teresa z Chojeckich [odczyt imienia niepewny], małżonkowie – ci, którzy sumę zapisali
miejscowości we wpisie Tarczew (wieś) [w tagach do skanu 065 nie występuje]
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Marcin Borkowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, zdrów będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Grzegorzowi Lipińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina, oraz jego sukcesorom, sumę dwudziestu sześciu złotych polskich — jemu zeznającemu przez urodzonego (Nob.) Krzysztofa Tarczewskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha, oraz urodzoną (Nob.) Teresę z Chojeckich [odczyt imienia niepewny], małżonków, sposobem zastawnym na dobrach leżących we wsi Tarczew, przed aktami niniejszymi w piątek po niedzieli Cantate roku Pańskiego 1717 [odczyt daty rocznej niepewny] zapisaną, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem dwudziestu sześciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Imię żony Tarczewskiego odczytane niepewnie; w tagach do skanu 065 występuje Teresa Chojecka. Rok inskrypcji odczytany niepewnie (1717 – piątek po niedzieli Cantate wypadałby wówczas 30 IV 1717). Wieś Tarczew nie występuje w tagach do skanu 065.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) półtora i dwóch zagonów roli w Chojach na 32 złp do wykupu
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Olędzki Nob. · Nabywca
wartość 32
osoby we wpisie Stanisław Chojecki, syn zm. Krzysztofa Chojeckiego – zastawca; Stanisław Olędzki, syn Andrzeja Olędzkiego – zastawnik; sąsiedzi: Paweł Chojecki, Krzysztof Chojecki
miejscowości we wpisie Choja (Choje); granice zbuczyńskie; granice bełne [odczyt niepewny]; droga publiczna zbuczyńska; granice brzozowskie
[Nagłówek sesji:] W piątek nazajutrz po święcie Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, tegoż roku 1743 [14 czerwca 1743].
Urodzony (Nob.) Stanisław Chojecki, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Olędzkiemu, urodzonego (Nob.) Andrzeja synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od granic zbuczyńskich, ku granicom bełnym [odczyt niepewny] idący, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z obu stron; również dwa zagony roli, poczynające się od drogi publicznej zbuczyńskiej, ku granicom brzozowskim idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego z jednej a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chojeckiego z drugiej strony – w dziedzicznej wsi Choja leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, od dziś aż do wykupu, zastawił; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 93r (skan 096), kończy u góry k. 93v (skan 097) – połączony. Nazwisko zastawnika (Olędzki) potwierdzone powiększeniem; tagi do skanu 096 wymieniają zarówno Andrzeja, jak i Stanisława Olędzkiego. Nazwa „granice bełne” odczytana niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743tio
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis długu 80 złp i przyłączenie go do wcześniejszej sumy 100 złp (razem 180 złp)
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Strona
strona bierna Walenty Rzążewski Nob. · Wierzyciel
wartość 180
osoby we wpisie Stanisław i Paweł Chojeccy, synowie zm. Krzysztofa Chojeckiego, bracia rodzeni – dłużnicy; Walenty Rzążewski, syn Bartłomieja Rzążewskiego Kosmalika – wierzyciel
miejscowości we wpisie Rzążew
Urodzeni (Nob.) Stanisław i Paweł Chojeccy, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Walentemu Rzążewskiemu, urodzonego (Nob.) Bartłomieja Rzążewskiego zwanego Kosmalik synowi, i jego następcom sumę osiemdziesięciu złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winni są i powinni;
którą to sumę do wcześniejszej sumy stu złotych polskich – przez nich przedtem temuż wierzycielowi na dobrach pewnych, we wsi Rzążew leżących, sposobem obligatoryjnym przed aktami niniejszymi w sobotę nazajutrz po święcie świętych Szymona i Judy Apostołów Roku Pańskiego 1735 [29 października 1735] zapisanej – dopisują, przyłączają i kojarzą, tak iż tworzy sumę łącznie stu osiemdziesięciu złotych polskich;
w której to sumie łącznie złożonej wspomniany wierzyciel dobra wcześniejszym zapisem objęte trzymać, mieć i posiadać będzie aż do rzeczywistej wypłaty tejże sumy stu osiemdziesięciu złotych polskich; intromisję odtąd na przyszłość dopuszczają i sądowi się poddają, i to pod zakładem tejże sumy łącznej stu osiemdziesięciu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpisy:] S. Chojecki, ręką własną; Paweł Chojecki
uwagi i marginalia Data zapisu wcześniejszego zweryfikowana i wewnętrznie spójna: święto śś. Szymona i Judy 28 X 1735 przypadało w piątek, sobota nazajutrz – 29 X 1735. Osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 40 złp i kasacja zapisu obligacyjnego z 1736 r.
strona czynna Paweł Chojecki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Chojecki Nob. · Dłużnik
wartość 40
osoby we wpisie Paweł Chojecki – kwitujący; Stanisław Chojecki – kwitowany
miejscowości we wpisie Choja
Urodzony (Nob.) Paweł Chojecki, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Stanisława Chojeckiego i jego następców z sumy czterdziestu złotych polskich, jemu przypadającej, a przez tegoż kwitowanego wobec akt niniejszych w poniedziałek po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Marii Panny roku Pańskiego 1736 na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Choja leżących sposobem zastawnym zapisanej, obecnie podniesionej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: 8 XII 1736 (Niepokalane Poczęcie) przypadało w sobotę, poniedziałek po nim to 10 XII 1736. Osoby i wieś Choja zgodne z tagami PTG do skanu 132.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z 37 złp (z sumy pierwotnej 70 złp) i częściowa kasacja zapisu z 1727 r.
strona czynna Józef Chojecki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Chojecki Nob. · Dłużnik
wartość 70
osoby we wpisie Józef Chojecki, syn zm. Kazimierza – kwitujący; Wojciech Chojecki zwany Wąsacz, syn zm. Pawła – kwitowany; Stanisław Chojecki – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Choja
Urodzony (Nob.) Józef Chojecki, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego zwanego Wąsacz, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła syna, i jego następców z sumy trzydziestu siedmiu złotych polskich – z sumy pierwotnej siedemdziesięciu złotych polskich, jemu przypadającej, a przez urodzonego (Nob.) Stanisława Chojeckiego wobec akt niniejszych we czwartek po niedzieli Invocavit wielkopostnej roku Pańskiego 1727 na dobrach pewnych we wsi dziedzicznej Choja leżących sposobem zastawnym zapisanej – obecnie z rąk kwitowanego, jako nabywcy wieczystego prawa do połowy tychże dóbr, podniesionej – kwituje, a zapis tenże, w części odpowiadającej podniesionej sumie, kasuje.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus scribendi litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: niedziela Invocavit w 1727 r. wypadła 2 III, czwartek po niej to 6 III 1727. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 132 (w tym przydomek „Wąsacz”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) placu z budynkami i ogrodzeniem na rzecz zięcia
strona czynna Jakub Izdebski Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Izdebski, syn zm. Jana – darczyńca; Antoni Ługowski, jego zięć – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Szymon Chojecki, Andrzej Rzążewski
miejscowości we wpisie wieś Rzążew; droga zwana Zagumienna; miejsce zwane Uwrocie
Urodzony (Nob.) Jakub Izdebski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Antoniemu Ługowskiemu, zięciowi swemu, i jego prawnym następcom dobra swoje dziedziczne, to jest plac zawierający w sobie pięć zagonów, wraz z budynkami i budowlami jakimikolwiek oraz z ogrodzeniem na tymże placu stojącym, poczynając od drogi zwanej Zagumienna, a ciągnący się ku miejscu zwanemu Uwrocie, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Chojeckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Andrzeja Rzążewskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Rzążew położony i leżący, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 161v (skan 165) i kończy na k. 162r. Zięciem darczyńcy jest Antoni Ługowski, mąż jego córki Magdaleny – tag PTG do skanu 165 podaje ją jako „Magdalena Izdebska Ługowska”, co potwierdza pokrewieństwo. Wszystkie osoby i wieś Rzążew zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sancti Nicolai Episcopi Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) jedenastu zagonów roli w czterech miejscach na rzecz córki i zięcia
strona czynna Jakub Izdebski Nob. · Zbywca
strona bierna Antoni Ługowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Izdebski, syn zm. Jana – darczyńca; Antoni Ługowski, zięć, i Magdalena z Izdebskich, córka, małżonkowie Ługowscy – obdarowani; sąsiedzi (miedze): Tomasz Krasuski, Wojciech Chorzewski [odczyt niepewny], Piotr Rzążewski zwany Gryczyk, Szymon Chojecki, Kazimierz Rzążewski zwany Ocheł [odczyt niepewny]
miejscowości we wpisie wieś Rzążew; droga zwana Brzeskowa [odczyt niepewny]; granica bzowska; granice wielgorskie; miejsca zwane Przełogowy [odczyt niepewny] i Uwrocie
Tenże [Jakub Izdebski], zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Antoniemu, zięciowi, i Magdalenie z Izdebskich, córce, małżonkom Ługowskim, oraz ich następcom dobra dziedziczne, to jest:
1) po pierwsze – trzy zagony roli, poczynając od drogi zwanej Brzeskowa [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicy bzowskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Chorzewskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony; 2) po wtóre – dwa zagony roli, poczynając od granicy bzowskiej, ciągnące się ku granicy wielgorskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Krasuskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Rzążewskiego zwanego Gryczyk z drugiej strony; 3) po trzecie – trzy zagony, poczynając od miejsca zwanego Przełogowy [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicy wielgorskiej, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Chojeckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Rzążewskiego zwanego Ocheł [odczyt niepewny] z drugiej strony; 4) po czwarte – trzy zagony roli, poczynając od rzeczonego miejsca Uwrocie, ciągnące się ku granicom wielgorskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Chojeckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Kazimierza Ocheł Rzążewskiego z drugiej strony –
we wsi dziedzicznej Rzążew położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Drugi tego dnia zapis Jakuba Izdebskiego na rzecz córki i zięcia (por. wpis 1028) – razem jedenaście zagonów roli i plac z zabudowaniami, czyli w praktyce cała wyprawa córki. Tomasza Krasuskiego i Wojciecha Chorzewskiego nie ma w tagach PTG do skanu 165 – odczyt z rękopisu, rozbieżność odnotowana. Przydomki Rzążewskich („Gryczyk” potwierdzony tagiem, „Ocheł” – odczyt niepewny).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta pridie Festi Sancti Nicolai Episcopi Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) placu z ośmioma zagonami na trzy lata za 100 złp
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Chojecki Nob. · Nabywca
wartość 100
osoby we wpisie Stanisław Chojecki, syn zm. Pawła – zastawca; Marcin Chojecki – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Michał Chojecki, Wojciech Chojecki
miejscowości we wpisie wieś Choja; place wysockie [odczyt niepewny]; sadzawka
[Nagłówek sesji:] Sobota w wigilię święta Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1743 [7 grudnia 1743].
Urodzony (Nob.) Stanisław, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Marcinowi Chojeckiemu i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest plac zawierający w sobie osiem zagonów, poczynając od placów [nazwa – odczyt niepewny], a ciągnący się ku sadzawce znajdującej się na pograniczu tegoż placu, między miedzami urodzonego (Nob.) Michała Chojeckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Choja położony i leżący, ze wszystkim, w sumie stu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Maryi w roku, da Bóg, przyszłym 1746, zastawia; a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż święta. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Zweryfikowano: Niepokalane Poczęcie 8 XII 1743 przypadło w niedzielę, wigilia to sobota 7 XII 1743. Na lewym marginesie późniejsza nota kancelaryjna: „Intercessit 1747, Feria Secunda post [święto] … – de medietate summae quietatio” (w 1747 r. nastąpiło skwitowanie z połowy sumy). Michała Chojeckiego nie ma w tagach PTG do skanu 165 – rozbieżność odnotowana; pozostali Chojeccy i wieś Choja zgodni z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho in Vigilia Festi Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) placu o dwunastu zagonach i zagona roli
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Chojecki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Chojecki, syn zm. Pawła Chojeckiego zwanego Świądro – darczyńca; Wojciech Chojecki, syn zm. Pawła Chojeckiego zwanego Wąsac – obdarowany; sąsiedzi (miedze): sukcesorowie zm. Grzegorza Chojeckiego, Wojciech Chojecki
miejscowości we wpisie wieś Choja; place Wąsakowskie; droga wiejska bita; droga Łazyska; droga Tarczewska
Urodzony (Nob.) Stanisław Chojecki, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego zwanego Świądro syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wojciechowi, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego zwanego Wąsac synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest plac w dwóch stajach: w jednym dwanaście zagonów, w drugim zaś stajaniu, przy placach Wąsakowskich, dziewięć zagonów w sobie zawierający, poczynając od placów zwanych Wąsakowskie, a ciągnący się ku drodze wiejskiej bitej, między miedzami samego obdarowanego z jednej, a zeznającego z drugiej strony – drugie tyleż placu zachowując dla siebie samego;
nadto jeden zagon roli z połową drugiego, poczynając od drogi Łazyskiej, a ciągnący się ku drodze Tarczewskiej, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Chojeckiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Wojciecha Chojeckiego z drugiej strony –
we wsi dziedzicznej Choja położone i leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na k. 10r (skan 57-011) i kończy na k. 10v (skan 57-012). Przydomki Chojeckich – Świądro i Wąsac – potwierdzone tagami PTG do skanu 57-011; wieś Choja i pozostali Chojeccy zgodni z tagami do skanu 57-012.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ante Festum Purificationis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) dwóch całych sched macierzystych na rzecz pasierbic, z zastrzeżeniem placu i dożywocia
strona czynna Stanisław Chromiński Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Okniński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Chromiński zwany Gęsak, syn zm. Kazimierza – darczyńca; Marianna i Małgorzata Oknińskie, panny, córki zm. Stanisława Oknińskiego i Teresy z Chojeckich, obecnej żony darczyńcy – obdarowane
miejscowości we wpisie wieś Radomyśl Sedki; schedy zwane Sedkowska i Gawriełowska
Urodzony (Nob.) Stanisław Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Chromińskiego zwanego Gęsak syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Mariannie i Małgorzacie Oknińskim, pannom niezamężnym, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Oknińskiego z urodzoną (Nob.) Teresą Chojecką, obecną małżonką zeznającego, spłodzonym córkom, a jego powinowatym, i ich następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest całe i zupełne schedy swoje zwane Sedkowska i Gawriełowska – w placach, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, zaroślach, porębach, jeziorach, bagnach, rzekach, strumieniach i innych do tychże sched przyległościach i przynależnościach – z wyjątkiem placu w schedzie Sedkowskiej, na którym stoją zabudowania, zachowanego dla siebie samego – we wsi dziedzicznej Radomyśl Sedki leżące, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd niniejszy; zachowując przy tym dla siebie prawo dożywocia na schedzie Gawriełowiźnie.
uwagi i marginalia Ojczym oddaje pasierbicom dobra macierzyste, zatrzymując dla siebie plac z zabudowaniami i dożywocie na jednej ze sched – dobrze widoczna technika zabezpieczania własnej starości przy przekazywaniu majątku następnemu pokoleniu. Osoby oraz wieś Radomyśl zgodne z tagami PTG do skanu 57-014.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Purificationis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kondemnaty o zniesławienie i pobicie, z jej zniesieniem
strona czynna Marcin Chojecki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stefan Jastrzębski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcin Chojecki, syn Franciszka Chojeckiego i Konstancji z Celińskich, działający z plenipotencji rodziców – kwitujący; Jakub […], syn zm. Ludwika, oraz Aleksander, Marianna (panna) i Rozalia, żona Stefana Jastrzębskiego, Krasuscy, dzieci zm. Józefa Krasuskiego i Łucji – kwitowani
miejscowości we wpisie Łuków (urząd grodzki)
Urodzony (Nob.) Marcin Chojecki, urodzonego (Nob.) Franciszka Chojeckiego z urodzoną (Nob.) Konstancją Celińską spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on — mocą plenipotencji do niżej opisanych [czynności] od wspomnianych rodziców [danej] — imieniem tychże rodziców, za których ręczy, wielmożnego (Magn.) Jakuba […], zmarłego urodzonego (Nob.) Ludwika syna, tudzież Aleksandra, Mariannę, pannę niezamężną, i Rozalię, urodzonego (Nob.) Stefana Jastrzębskiego małżonkę, Krasuskich, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Krasuskiego z urodzoną (Nob.) Łucją spłodzonych synów i córki, oraz ich następców — z kondemnaty przeciw nimże, na żądanie i za instancją jego, zeznającego, na terminach skargowych czyli w sądach spraw urzędu łukowskiego, w [piątek] po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Marii 1743, ze względu na zniesławienie rodzica jego, zeznającego, na pobicie i inne krzywdy w niej objęte, uzyskanej — z racji danego mu za odstąpienie od kondemnaty dostatecznego zadośćuczynienia — kwituje, a kondemnatę, która zapadła przeciw kwitowanym, znosi i kasuje, itd.
uwagi i marginalia Wpis ilustruje instytucję **kondemnaty** (wyroku zaocznego) i jej zniesienia za ugodą. Data dekretu: piątek po Wniebowzięciu NMP 1743 = 16 VIII 1743 (15 VIII przypadło w czwartek) – formuła zgodna. Konstancję Celińską tagi PTG do skanu 57-076 podają z podwójnym pytajnikiem, co potwierdza trudność odczytu; pozostałe osoby zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 50 złp przyszłej żonie, pod zakładem 50 złp
strona czynna Baltazar Izdebski Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Chojecka Nob. · Wierzyciel
wartość 50
osoby we wpisie Baltazar Izdebski, syn zm. Adama Izdebskiego zwanego Guz – zapisujący; Zofia Chojecka, córka zm. Pawła Chojeckiego, przyszła żona – wierzycielka
Urodzony (Nob.) Baltazar Izdebski, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Izdebskiego, Guzem zwanego, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Chojeckiej, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Chojeckiego córce, **przyszłej małżonce swojej**, i jej następcom sumę pięćdziesięciu złotych polskich — sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, czystego i prostego długu — winien jest i powinien; którą to sumę na wszystkich i pojedynczych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza.
Sumę zaś tę na pierwsze żądanie tejże przyszłej małżonki swojej zapłacić i przy aktach niniejszych złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia **Zapis przedślubny na rzecz „przyszłej małżonki” (futura consors)** — oprawa ustanowiona jeszcze przed zawarciem małżeństwa; w tej partii księgi drugi taki przypadek (por. wpis 1553, cesja wdowy na rzecz przyszłego męża). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-106 („Baltazar Izdebski Guz”, „Adam Izdebski Guz”, „Zofia Chojecka Izdebska”, „Paweł Chojecki”) — tag PTG podaje ją już pod nazwiskiem męża, co potwierdza, że małżeństwo doszło do skutku.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw ról (obligatio bonorum) na rok, z wadium
strona czynna Paweł Chojecki Gen. · Strona
strona bierna Paweł Chojecki Gen. · Strona
osoby we wpisie Paweł Chojecki Świądro; Krzysztof Chojecki Świądro (ojciec, zm.); Stanisław Olędzki; Andrzej Olędzki (jego ojciec); Stanisław Chojecki (sąsiad miedz)
miejscowości we wpisie Chojecie(?); granica Zbucka(?); granice Siedemchie(?); granice Brzozskie(?)
Urodzony (Gen.) **Paweł Chojecki**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Krzysztofa Chojeckiego rzeczonego Świądro** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Stanisławowi Olędzkiemu**, szlachetnego (Nob.) **Andrzeja** synowi, i jego następcom —
dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:
— **jedno stajanie roli z połową drugiego**, poczynające się **od granicy Zbuckiej** [odczyt niepewny], ciągnące się **ku granicom Siedemchie** [odczyt niepewny], między miedzami szlachetnego (Nob.) **Stanisława Chojeckiego** z jednej, a **samego zastawcy** z drugiej strony;
— **item dwa stajania roli**, poczynające się **od Zbuchy** [odczyt niepewny], ciągnące się **ku granicom Brzozskim** [odczyt niepewny], między miedzami szlachetnego (Nob.) **Stanisława Chojeckiego z obu stron** —
**w dziedzicznej wsi Chojeciach** [odczyt niepewny] **położone i leżące, puste (vacua)**, ze wszystkim [do nich należącym] —
**w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich, odtąd na rok, to jest do święta św. Marii Magdaleny przypadającego — da Bóg — w nadchodzącym roku 1745 — zastawia (obligat)**, a **potem podobnie**;
wwiązanie (intromissio) **od zaraz**, prawem ogólnym; i to **pod podobnym wadium trzydziestu dwóch złotych polskich**, dla którego **[właściwy jest] sąd urzędu niniejszego**.
*[Podpis własnoręczny:] **Paulus Chojecki***
uwagi i marginalia Rachunek zgodny: suma zastawu = wadium = **32 złp**; termin **22 VII 1745** (św. Maria Magdalena) — dokładnie rok od najbliższego takiego święta po sesji z 23 VII 1744. ✔ Łącznie zastawiono **3½ stajania** (1½ + 2), grunty **puste (vacua)**. **Nazwa wsi oraz nazwy granic [odczyty niepewne]:** „in haereditate villa Chojecia”, „a granitie Zbucka”, „ad granities Siedemchie”, „ad granities Brzozskie”. **Tagi PTG do skanu 57-148 wymieniają wsie „Modrzew” i „Iwanów Przywary”, żadna nie odpowiada odczytowi** — rozbieżność odnotowana; **nazw nie identyfikowano domysłem**. Nazwa „Zbucka” pojawia się też we wpisie 1725 („via Zbucka”) — **zbieżność odnotowana bez wyciągania wniosków**. Przydomek **Świądro** zgodny z tagami PTG („Paweł Chojecki Świądro”, „Krzysztof Chojecki Świądro”). ✔ Sąsiad **Stanisław Chojecki** figuruje w tagach bez przydomka — zachowano. **Siglum zeznającego Gen., pozostałych Nob.** — różnica w obrębie jednego wpisu zachowana.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Mariae Magdalenae A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
zastaw ról (obligatio bonorum) na trzy lata, z wadium
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Strona
strona bierna Stanisław Chojecki Nob. · Strona
osoby we wpisie Stanisław Chojecki Świądro; Paweł Chojecki Świądro (ojciec, zm.); Maciej Chojecki Świądro (brat stryjeczny); Zofia Chojecka i Wojciech Chojecki (sąsiedzi miedz)
miejscowości we wpisie Choja; granica Zbucka; granice Siedemgchie(?); granice Brzowskie(?); droga Sieprzka(?); Kościelna(?)
Szlachetny (Nob.) **Stanisław Chojecki**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Pawła rzeczonego Świądro** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
szlachetnemu (Nob.) **Maciejowi Chojeckiemu**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Pawła rzeczonego Świądro** synowi, **bratu swemu stryjecznemu (patruelis)**, i jego następcom —
dobra swoje dziedziczne, to jest:
— **jedno stajanie roli z połową drugiego**, poczynające się **od granicy Zbuckiej**, ciągnące się **ku granicom Siedemgchie** [odczyt niepewny], między miedzami szlachetnej (Nob.) **Zofii Chojeckiej** z jednej, a szlachetnego (Nob.) **Wojciecha Chojeckiego** z drugiej strony;
— **item jedno stajanie roli**, poczynające się **od pól**, ciągnące się **ku granicom Siedemgchie**, między temiż miedzami;
— **item dwa stajania roli**, poczynające się **od drogi Zbuckiej**, ciągnące się **ku polom** […], między temiż miedzami;
— **item dwa stajania roli**, poczynające się **od Kościelnej** [odczyt niepewny], ciągnące się **ku granicom Brzowskim** [odczyt niepewny], między miedzami szlachetnej (Nob.) **Zofii Chojeckiej** z jednej, a szlachetnego (Nob.) **Stanisława Chojeckiego** z drugiej strony;
— **item jedno stajanie roli**, poczynające się **od drogi Sieprzkiej** [odczyt niepewny], ciągnące się **ku granicom Siedemgchie**, między temiż miedzami, **jak w miejscu pierwszym** — **puste (vacua)** —
**w dziedzicznej wsi Choi** leżące, ze wszystkim [do nich należącym] —
**w sumie dziewięćdziesięciu złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do dnia [święta] Matki Bożej [w roku] 1747 — zastawia (obligat)**, a **potem podobnie**;
wwiązanie (intromissio) **od zaraz**, prawem ogólnym; i to **pod podobnym wadium dziewięćdziesięciu złotych polskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia Rachunek zgodny: suma zastawu = wadium = **90 złp**. ✔ Łącznie zastawiono **7½ stajania** (1½ + 1 + 2 + 2 + 1). **Zeznający i obdarowany są braćmi stryjecznymi noszącymi ojca tego samego imienia — obaj „ol. Nob. Pauli dicti Świądro filius”.** Zapis źródła jest w tym miejscu **wewnętrznie mylący** (dwaj Pawłowie Świądrowie albo omyłka pisarza); **rozbieżności nie wygładzano**. Tag PTG do skanu 57-150 podaje tylko jednego „Pawła Chojeckiego Świądro”. **Określenie terminu niepełne:** „hinc ad triennium et in die … Matris Deiparae Virginis … in A° 1747” — **nazwy święta maryjnego rękopis nie precyzuje czytelnie**, więc **dnia nie ustalono**; rok **1747** jest zgodny z trzyletnim okresem od 1744. ✔ **Nazwy miedz, dróg i granic [odczyty niepewne]:** „a granitie Zbucka”, „ad granities Siedemgchie”, „ad granities Brzowskie”, „a via Sieprzka”, „a Kościelna”. **Nie identyfikowano ich domysłem**; nazwa „Zbucka” pojawia się także we wpisach 1725 i 1833. **Marginalium późniejszej ręki: „1747” z datą dzienną** — szósta tego rodzaju adnotacja w opracowywanym materiale. Wieś **Choja** i osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-150. ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Vigilia Festi S. Jacobi Apostoli A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja z części sumy (13 złp z 40 złp) i kasacja zapisu
strona czynna Paweł Chojecki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Chojecki Nob. · Dłużnik
wartość 40
osoby we wpisie Paweł Chojecki, syn zm. Wojciecha – kwitujący; Wojciech Chojecki, syn zm. Pawła – kwitowany; Stanisław Zdanowski – cedent sumy; Stanisław Chojecki – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Choja
[Nagłówek sesji:] **Poniedziałek nazajutrz po święcie św. Franciszka Wyznawcy** Roku Pańskiego 1744 [**5 października 1744**].
Urodzony (Nob.) **Paweł Chojecki**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Wojciecha** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonego (Nob.) **Wojciecha Chojeckiego**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Pawła** syna, i jego następców —
**z sumy trzynastu złotych polskich, z sumy pierwotnej czterdziestu złotych polskich**, przez urodzonego (Nob.) **Stanisława Zdanowskiego** jemu, zeznającemu, **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Choja leżących**, zapisanej —
a **naprzód przez urodzonego (Nob.) Stanisława Chojeckiego wspomnianemu Stanisławowi Zdanowskiemu zapisanej, a przez tegoż Zdanowskiego jemu, zeznającemu, wobec akt niniejszych w poniedziałek po niedzieli Palmowej Roku Pańskiego 1736 [26 marca 1736] scedowanej** —
tudzież **co do dwóch zagonów, poczynających się od drogi Zbuckiej, a ciągnących się ku ścianie** —
**dla uczynionego mu zadośćuczynienia kwituje**, a **zapis tenże, co do sumy wypłaconej, kasuje**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Data zweryfikowana:** Wielkanoc 1736 przypadła 1 IV, Niedziela Palmowa = 25 III 1736, a więc „Feria Secunda post Diem Ramis Palmarum A.D. 1736” = **poniedziałek 26 III 1736** ✔. **Nagłówek sesji potwierdza raz jeszcze lekcję „in Crastino”:** „Feria Secunda in Crastino Festi S. Francisci Confessoris” — św. Franciszek Wyznawca przypada 4 X, a 4 X 1744 był **niedzielą**; poniedziałek nazajutrz to **5 X 1744** ✔. Gdyby czytać „in ipso die”, data nie zgadzałaby się z dniem tygodnia. **Rachunek spójny:** kwitowana część **13 złp** pochodzi z sumy pierwotnej **40 złp**; kancelaria wyraźnie zaznacza, że kasacja zapisu dotyczy **tylko sumy wypłaconej** („quo ad exsolutam Summam”), reszta zobowiązania trwa. **Łańcuch cesji:** Stanisław Chojecki → Stanisław Zdanowski → zeznający Paweł Chojecki; suma wróciła więc do rodziny pierwotnego dłużnika. **Lekcje ustalone tagami PTG.** Przy pierwszym odczycie nazwisko stron oddano jako „Chrocelli”, nazwisko cedenta jako „Danowski”, a nazwę wsi jako „Cho[…]ia” — wszystkie trzy z zastrzeżeniem. Tagi PTG do skanu 57-177 podają **Pawła i Wojciecha Chojeckich**, **Stanisława Zdanowskiego** oraz wieś **Choja**; trzy niezależne zgodności rozstrzygają wszystkie trzy miejsca, więc przyjęto lekcje z tagów, a **rozbieżność wobec pierwszego odczytu odnotowano**.
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Secunda in Crastino Festi S. Francisci Confessoris A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna czwartej części placu i półtora zagona roli (donatio)
strona czynna Stanisław Chojecki Nob. · Zbywca
strona bierna Stanisław Chojecki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Stanisław Chojecki, syn zm. Pawła Chojeckiego zwanego Świądro – darczyńca; Stanisław Chojecki, syn Marcina Chojeckiego zwanego Wąsacz – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Michał Chojecki, Wojciech Chojecki (nabywca praw do trzech schedy tegoż placu), sukcesorowie zm. Grzegorza Chojeckiego zwanego Świądro oraz sam darczyński
miejscowości we wpisie wieś Choja; place Wąsacowskie; droga wiejska; Dworznica; pola poprzeczne
[Nagłówek sesji:] **Czwartek, w sam dzień święta św. Jadwigi** Roku Pańskiego 1744 [**15 października 1744**].
Urodzony (Nob.) **Stanisław Chojecki**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Pawła Chojeckiego zwanego Świądro** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Stanisławowi Chojeckiemu**, urodzonego (Nob.) **Marcina Chojeckiego zwanego Wąsac** synowi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest czwartą część placu**, poczynając od **drogi wiejskiej**, a ciągnącego się ku **placom Wąsacowskim**, między miedzami urodzonego (Nob.) **Michała Chojeckiego** z jednej, a urodzonego (Nob.) **Wojciecha także Chojeckiego, nabywcy praw do trzech schedy tegoż placu**, z drugiej strony;
**nadto jeden zagon roli z połową drugiego**, poczynając od **Dworznicy**, a ciągnący się ku **polom poprzecznym**, między miedzami **sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Grzegorza Chojeckiego zwanego Świądro** z jednej, a urodzonego (Nob.) **Stanisława Chojeckiego, także [zwanego] Świądro** [tj. samego zeznającego], z drugiej strony —
**we wsi dziedzicznej Choja położone i leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem urzędu niniejszego**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Data zweryfikowana:** święto św. Jadwigi (15 X) w 1744 r. przypadło w **czwartek**, co zgadza się z formułą „Feria Quinta ipso die Festi S. Hedvigis” ✔. Epitet zapisany po „Hedvigis” (odczytywany jako „Electae”) jest w rękopisie ściśnięty na krawędzi kolumny — **[odczyt niepewny]**; datacji to nie zmienia, bo określa ją zwrot „ipso die Festi”. **Wpis jest kontynuacją transakcji z 30 I 1744 (nr 1122)** — ten sam darczyńca, **Stanisław Chojecki Świądro**, rozdaje kolejne części tego samego kompleksu w Choi. W nr 1122 obdarowanym był **Wojciech Chojecki Wąsac**; tutaj — **Stanisław Chojecki, syn Marcina Wąsacza**, a Wojciech występuje już jako sąsiad i **„ejusdem Areae trium Sortium Jurisquaesitor”**, czyli nabywca praw do trzech schedy tegoż placu. Powtarza się też druga parcela: **„unum Sulcum Agri cum medio alterius”** (półtora zagona), tyle że wytyczona od innego punktu (tu: od **Dworznicy**, w nr 1122: od **drogi Łazyskiej**). **Poprawka pisarska w rękopisie:** w opisie miedzy pisarz napisał najpierw **„Partium”**, przekreślił i nadpisał nad wierszem **„Sortium”** — poprawka merytoryczna (scheda, nie część). Wyraz poprzedzający jest rozdzielony złamaniem wiersza („tri-|um”); lekcja **„trium Sortium”** jest zgodna z kontekstem i z poprawką pisarza, ale sam podział wiersza czyni odczyt **[prawdopodobnym, nie pewnym]**. **Marcin Chojecki Wąsacz żyje** — przy jego imieniu nie ma „olim”, w odróżnieniu od Pawła Świądry i Grzegorza Świądry, których źródło określa jako zmarłych. **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi do skanu 57-182 wymieniają „Michał Chojecki”, „Wojciech Chojecki”, „Paweł Chojecki Świądro”, „Stanisław Chojecki Świądro”, „Marcin Chojecki Wąsacz” i „Stanisław Chojecki Wąsacz” — **nie ma w nich Grzegorza Chojeckiego Świądry**, wymienionego w rękopisie jako zmarły sąsiad (jego sukcesorowie trzymają miedzę). Rozbieżność odnotowana, tagów nie korygowano. Przydomek w rękopisie brzmi **„Wąsac”**, w tagach **„Wąsacz”** — w bazie przyjęto formę z tagów. **Wieś Choja nie występuje w tagach do skanu 57-182** (tagi podają dla tego skanu „Celiny” i „Radzików Wielki”, odnoszące się do innych wpisów tej karty); nazwa jest natomiast pewna w rękopisie i potwierdzona wcześniejszymi wpisami tej samej rodziny (m.in. nr 1122).
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Quinta ipso die Festi S. Hedvigis Electae A.D. 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.