Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaKsięgi grodzkie łukowskie 1743–1744NazwiskaRyszkowski

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Ryszkowski

osób 14 · wpisów 31 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)
14
Wpisów w księgach
31
Wystąpień w aktach
48
Lata
1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Ryszkowska Ryszkowski

przydomki przy tym nazwisku in Ryszki

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

RyszkowskiJanNob.10

ojciec Michał Ryszkowski

małżonek Barbara Krasowska, Ewa Ryszkowska, Zuzanna Krasuska

wpisy 238 283 401 469 470 471 931 1249 1294 1347

RyszkowskiMichałGen.Nob.Perillustr. et Adm. Rev.8

ojciec Adam Ryszkowski

wpisy 470 747 886 898 1364 1365 1719 1960

RyszkowskiAndrzejNob.5

ojciec Łukasz Ryszkowski, Maciej Ryszkowski

matka Zofia Ryszkowska

małżonek Anna Gołaska

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 107 902 1041 1042 1402

RyszkowskiStanisławNob.5

wpisy 20 21 735 736 1280

RyszkowskiPawełNob.4

ojciec Adam Ryszkowski

wpisy 898 1364 1365 1997

RyszkowskiAdamGen.Nob.3

wpisy 747 1364 1719

RyszkowskiMaciejNob.3

wpisy 902 1042 1402

RyszkowskiFranciszekGen.Nob.2

ojciec Jakub Ryszkowski

małżonek Zofia Szaniawska

wpisy 1401 1918

RyszkowskiPiotrNob.2

ojciec Jakub Ryszkowski, Paweł Ryszkowski

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 1401 1997

RyszkowskaEwaNob.1

małżonek Jan Ryszkowski

wpisy 1294

RyszkowskaJadwigaNob.1

małżonek Wojciech Krasuski

wpisy 898

RyszkowskiJakubNob.1

wpisy 1401

RyszkowskiŁukaszNob.1

małżonek Zofia Ryszkowska

wpisy 107

RyszkowskiMichał«in Ryszki»Perillustr. et Adm. Rev.1

wpisy 679

RyszkowskaZofiaNob.1

małżonek Łukasz Ryszkowski

wpisy 107

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Ryszkowscy

Ryszkowscy — potomstwo: Adam Ryszkowski

pewność B — 5 aktów

Linia złożona z 5 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis; Darowizna; Wzajemne skwitowanie z sumy 203 złp 22 gr, ze sprawy w Trybunale Koronnym i z wydania zbiegłego poddanego.

Michał Ryszkowski wpis 747, 898, 1364, 1365 Paweł Ryszkowski wpis 1364, 1365 Adam Ryszkowski wpis 747, 1364, 1719

747 · sygn. 56/117, k. 114r, 15 VII 1743   898 · sygn. 56/144–145, k. 141r–141v, 16 IX 1743   1364 · sygn. 57/051–052, k. 50r–50v, 20 IV 1744   1365 · sygn. 57/052, k. 50v, 20 IV 1744   1719 · sygn. 57/121–122, k. 120r–120v, 30 VI 1744

Ryszkowscy — potomstwo: Jakub Ryszkowski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1401). Rodzaj czynności: Cesja.

Franciszek Ryszkowski wpis 1401 Piotr Ryszkowski wpis 1401 Jakub Ryszkowski wpis 1401

1401 · sygn. 57/058, k. 57r, 25 IV 1744

Ryszkowscy — potomstwo: Łukasz Ryszkowski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 107). Rodzaj czynności: Wzajemne kwitowanie po ugodzie polubownej.

Andrzej Ryszkowski matka: Zofia Ryszkowska wpis 107 Łukasz Ryszkowski ⚭ Zofia Ryszkowska wpis 107

107 · sygn. 56/020, k. 17r, 11 II 1743

Ryszkowscy — potomstwo: Paweł Ryszkowski

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; zastaw ośmiu zagonów roli za 50 złp na jeden rok.

Zastrzeżenie. Węzeł „Paweł Ryszkowski” obejmuje nadto wpis 898, w którym źródło nie nazywa go niczyim ojcem — mógł tam wystąpić jego imiennik. Filiacji to nie podważa, ale przypisania tych aktów właśnie jemu źródło nie potwierdza.
Piotr Ryszkowski wpis 1997 Paweł Ryszkowski wpis 898, 1997

898 · sygn. 56/144–145, k. 141r–141v, 16 IX 1743   1997 · sygn. 57/187, k. 186r, 22 X 1744

Ryszkowscy — potomstwo: Maciej Ryszkowski

pewność B — 4 akty

Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis; Kwit ze 100 złp z zapisu z 1727 r. i jego kasacja; Zapis 100 złp męża na rzecz żony – sumy podniesionej tego samego dnia.

Andrzej Ryszkowski ⚭ Anna Gołaska wpis 902, 1041, 1042, 1402 Maciej Ryszkowski wpis 902, 1042, 1402

902 · sygn. 56/145–146, k. 142r–142v, 23 IX 1743   1041 · sygn. 56/167, k. 163v, 10 XII 1743   1042 · sygn. 56/167, k. 163v, 10 XII 1743   1402 · sygn. 57/058–059, k. 57r–57v, 25 IV 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

15 I 1743wpis 20karta 4vskan 56/008

rodzaj sprawy Testament i jego aprobata testamentum; approbatio testamenti

Zatwierdzenie (aprobata) testamentu

strona czynna Jan Szczygielski Nob. · Strona

strona bierna Stanisław Ryszkowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Jan Szczygielski (s. zm. Jakuba) – testator, chory na ciele, zdrowy na umyśle; Stanisław Ryszkowski – wykonawca testamentu (na jego ręce testament oddany)

miejscowości we wpisie wieś Szczygły

Urodzony (Nob.) Jan Szczygielski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba, jakkolwiek chory na ciele, zdrowy jednak na umyśle, jawnie, publicznie i dobrowolnie zeznał, iż testament ostatniej woli swojej, sporządzony i spisany w Szczygłach dnia 12 stycznia roku bieżącego, a oddany do rąk urodzonego (Nob.) Stanisława Ryszkowskiego, we wszystkich jego punktach aprobuje, potwierdza i ratyfikuje. Testamentowi temu wspomniany urodzony (Nob.) Ryszkowski w całości zadośćuczynić i go wypełnić będzie powinien i obowiązany. Niniejsze osobiste zeznanie do powyższego dochodzi [tj. je uwierzytelnia].

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris praesentis Anni 1743 (wtorek przed świętem św. Pryski 1743)

15 I 1743wpis 21karta 4vskan 56/008

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) całości majątku

strona czynna Jan Szczygielski Nob. · Zbywca

strona bierna Stanisław Ryszkowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Jan Szczygielski – darczyńca; Stanisław Ryszkowski, jego brat cioteczny (frater amitalis) – obdarowany

miejscowości we wpisie wieś Szczygły Stare (Szczygły Antiqua)

Tenże [Jan Szczygielski] zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Ryszkowskiemu, bratu swemu ciotecznemu, i jego prawym sukcesorom, dobra swoje dziedziczne – ojczyste, macierzyste i nabyte, wszystkie i poszczególne: w placach (siedliskach), budynkach i wszelkich zabudowaniach, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, rzekach i strumieniach oraz we wszystkich innych do tych dóbr przyległościach i przynależnościach – w dobrach dziedzicznych wsi Szczygły Stare leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł, a to pod karami ziemskimi i forum obecnego urzędu.

uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Jan Szczygielski”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris praesentis Anni 1743 (wtorek przed świętem św. Pryski 1743) [(pod tą samą datą)]

11 II 1743wpis 107karta 17rskan 56/020

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

Wzajemne kwitowanie po ugodzie polubownej (sprawy o gwałty)

strona czynna Krzysztof Domański Nob. · Strona

strona bierna Łukasz Ryszkowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Krzysztof Domański, w imieniu własnym oraz żony Marianny i syna Michała Domańskiego – strona pierwsza; Łukasz Ryszkowski, w imieniu własnym oraz Zofii [żony] i syna Andrzeja Ryszkowskich – strona druga

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzony (Nob.) Krzysztof Domański z jednej strony, a Łukasz Ryszkowski z drugiej strony, zdrowi, zeznali – Domański w imieniu własnym oraz urodzonej (Nob.) Marianny, małżonki, i Michała Domańskiego, syna; Ryszkowski zaś w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.) Zofii, małżonki, i Andrzeja, syna, Ryszkowskich, za których ręczą – iż wzajemnie i nawzajem siebie, jak też inne osoby w sprawę wchodzące, oraz swoich sukcesorów, ze spraw i akcji wytoczonych i wniesionych do obecnego urzędu z tytułu pewnych gwałtów wzajemnie sobie zadanych i jakichkolwiek pretensji, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych, do dnia dzisiejszego zachodzących – z powodu zawartej między sobą ugody polubownej i uczynionego zadośćuczynienia kwitują; protestacje, relacje i cały proces kasują.

uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Krzysztow Domanski”. Żony i synowie wymienieni w rękopisie tylko z imion, pod wspólnym nazwiskiem rodziny („…Ryszkowskich”); w indeksie osób uzupełniono je jako Marianna Domańska i Zofia Ryszkowska – tagi PTG do skanu 020 notują tylko mężczyzn.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]

18 III 1743wpis 238karta 39rskan 56/042

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne kwitowanie ze spraw o gwałty, pobicie i rany; kasacja dekretów

strona czynna Adam Celiński Nob. · Strona

strona bierna Szymon Strus Nob. · Strona

osoby we wpisie Adam Celiński – strona pierwsza; Szymon Strus i Jan Ryszkowski – strona druga

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzeni (Nob.) Adam Celiński z jednej strony, a Szymon Strus i Jan Ryszkowski z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów kwitują: urodzony (Nob.) Celiński wspomnianych Strusa i Ryszkowskiego – ze sprawy i akcji wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu popełnionych gwałtów, pobicia go i zadania ran; z protestacji, relacji i wszelkich dekretów wydanych z karą (lucta); z grzywien i kar wszelkich, tak za gwałty, jak i za rany zasądzonych, oraz z sesji sądowej. Ciż zaś Strus i Ryszkowski wspomnianego urodzonego (Nob.) Celińskiego – z protestacji uczynionych przeciw niemu o pobicie i usiłowane gwałty, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących. A to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; protestacje, relacje i wszelkie dekrety kasują.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]

27 III 1743wpis 283karta 45rskan 56/048

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit ze sprawy o gwałty, pobicie i rany oraz z kar

strona czynna Adam Celiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Jan Ryszkowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Adam Celiński, s. zm. Walentego – kwitujący; Jan Ryszkowski i Zuzanna z Krasuskich (1° voto żona zm. Wojciecha Grochowskiego, 2° voto Ryszkowska), małżonkowie, oraz Wojciech, Mateusz i Wiktoria Grochowscy, dzieci z pierwszego małżeństwa – kwitowani

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzony (Nob.) Adam Celiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Jana Ryszkowskiego i Zuzannę z Krasuskich – pierwszym małżeństwem żonę zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego, obecnie zaś drugim małżeństwem żonę tegoż urodzonego (Nob.) Ryszkowskiego – wzajem sobie małżonków, tudzież Wojciecha i Mateusza oraz Wiktorię, pannę niezamężną, Grochowskich, dzieci z pierwszego łoża spłodzone, i ich sukcesorów kwituje ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej przeciw zmarłemu urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Grochowskiemu, pierwszemu mężowi, z tytułu usiłowanych gwałtów, pobicia i zadania ran; tudzież z protestacji, relacji, z wszelkich dekretów w tej sprawie zapadłych oraz z grzywien i kar zasądzonych, jak też ze wszystkich i poszczególnych pretensji – a to z powodu wystarczającego zadośćuczynienia uczynionego przez ręce urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego. Protestacje, relację i dekrety, w zakresie dotyczącym osób obecnie kwitowanych, kasuje.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]

22 IV 1743wpis 401karta 62vskan 56/066

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Cesja i kwitowanie z sumy 50 złp (dwie połowy po 25 złp)

strona czynna Ludwik Wysokiński Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Benedykt Grochowski Nob. · Nabywca

wartość 50

osoby we wpisie Ludwik Wysokiński, syn zm. Mikołaja Wysokińskiego zwanego Swiszka – cedujący i kwitujący; Benedykt Grochowski oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz i płacący; Jan Ryszkowski oraz sukcesorzy zm. Wojciecha Grochowskiego – współuczestnicy sumy

miejscowości we wpisie Wysokiny Jakusze (wieś)

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Ludwik Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja zwanego Swiszka, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Benedyktowi Grochowskiemu oraz jego sukcesorom, sumę dwudziestu pięciu złotych polskich — przypadającą na część urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego i sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Grochowskiego, z sumy pierwotnej pięćdziesięciu złotych polskich, jemu zeznającemu sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Wysokiny Jakusze, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela roku Pańskiego 1741 zapisanej, a przez tegoż urodzonego (Nob.) Benedykta Grochowskiego obecnie jemu zapłaconą — ze wszystkim ustępuje i cedując przelewa; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, z rzeczy i z osoby, a to pod podobnym zakładem dwudziestu pięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego. Nadto z drugiej połowy, to jest z dwudziestu pięciu złotych polskich, sobie zapłaconych, kwituje, a inskrypcję co do całej połowy tejże sumy, wyżej z aktu wypisaną, kasuje.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Poniedziałek po Narodzeniu św. Jana Chrzciciela 1741 = 26 VI 1741. Osoby i wieś Wysokiny Jakusze zgodne z tagami do skanu 066.

data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]

2 V 1743wpis 469karta 71vskan 56/075

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligacja) całej schedy w sumie 40 złp na rok

strona czynna Barbara Krasowska Nob. · Zbywca

strona bierna Łukasz Polkowski Nob. · Nabywca

wartość 40

osoby we wpisie Barbara Krasowska, córka zm. Marcina Krasowskiego, żona Jana Ryszkowskiego, zeznająca w asystencji męża – zastawiająca; Łukasz Polkowski, syn zm. Szymona Polkowskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw

miejscowości we wpisie Krasowy (obie wsie)

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Barbara Krasowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Krasowskiego, a małżonka urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Łukaszowi Polkowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona Polkowskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest całą i zupełną schedę swoją, jej wobec drugiej siostry przypadającą — w placach, rolach, polach, łąkach, ogrodach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach oraz we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym — w dziedzictwie obu wsi Krasowy leżącą i położoną, próżną (nieobsianą), ze wszystkim — w sumie czterdziestu złotych polskich, odtąd do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w nadchodzącym roku 1744, zastawia i obliguje, a potem podobnie z roku na rok; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus scribendi litterarum”. W tekście skreślono pierwotnie wpisane imię obdarowanego. Tag „Barbara Krasowska Ryszkowska” w pełni zgodny z treścią wpisu.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]

2 V 1743wpis 470karta 71vskan 56/075

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis (inskrypcja) 40 złp męża na rzecz żony

strona czynna Jan Ryszkowski Nob. · Dłużnik

strona bierna Barbara Krasowska Nob. · Wierzyciel

wartość 40

osoby we wpisie Jan Ryszkowski, syn zm. Michała Ryszkowskiego – zapisujący; Barbara Krasowska, małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka; Łukasz Polkowski – od niego suma została podniesiona

miejscowości we wpisie

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Ryszkowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Michała, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Barbarze Krasowskiej, małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę czterdziestu złotych polskich, którą dnia dzisiejszego podniósł od urodzonego (Nob.) Łukasza Polkowskiego, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem czterdziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus scribendi litterarum”. Wpis bezpośrednio powiązany z zastawem z wpisu nr 469.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]

2 V 1743wpis 471karta 71vskan 56/075

rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua

Wzajemne dożywocie (advitalitas) małżonków

strona czynna Jan Ryszkowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Jan Ryszkowski i Barbara Krasowska, prawi małżonkowie

miejscowości we wpisie

Ciż sami urodzeni (Nob.) Jan Ryszkowski i Barbara Krasowska, wzajem małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali, iż sobie wzajemnie i nawzajem wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich ojczystych i macierzystych, tudzież rzeczy ruchomych i tych, które same się poruszają, dożywocie aż do ostatnich chwil życia swego zapisują — a to w taki oto sposób [jak się zwykle pisze].

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus scribendi litterarum”.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]

22 VI 1743wpis 679karta 103r–103vskan 56/106–107

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitacja ze spraw urzędowych o gwałty i wymuszenia na organiście, kasacja protestacji i relacji

strona czynna Michał Ryszkowski Perillustr. et Adm. Rev. · prepozyt tuchowicki · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Michał Krasiński Magn. · starostowie · Dłużnik

osoby we wpisie ks. Michał in Ryszki Ryszkowski, prepozyt tuchowicki [odczyt urzędu niepewny], także w imieniu Michała Całczyńskiego, swojego organisty – kwitujący; Michał Krasiński i Aleksander Załuski, starostowie [odczyt niepewny] – kwitowani

miejscowości we wpisie Tuchowicz

Przewielebny (Perillustr. et Adm. Rev.) ksiądz Michał in Ryszki Ryszkowski, prepozyt tuchowicki [odczyt urzędu niepewny], zdrowy będąc, zeznał, iż on – imieniem własnym oraz uczciwego (Hon.) Michała Całczyńskiego, podówczas organisty swego, za którego pokój warunkuje –

wielmożnych (Magn.) Michała Krasińskiego i Aleksandra Załuskiego, starostów Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej [odczyt niepewny], oraz innych w proces wstępujących, i ich następców ze spraw i akcji urzędowych, wytoczonych i wniesionych przed urząd niniejszy z tytułu pewnych pretensji i gwałtów, tudzież wymuszeń na organiście, jako też z relacji, dekretów oraz ze wszystkich w ogóle i z każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec zawartej między sobą ugody polubownej, z zachowaniem jedynie dekretów pozostających w mocy w całości – kwituje, a protestacje i relacje niniejszym kasuje.

[Podpisy:] X. Michał Ryszkowski; [drugi podpis nieczytelny], ręką własną

uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na k. 103r (skan 106), kończy u góry k. 103v (skan 107) – połączony. Sprawa dotyczy gwałtów i wymuszeń na organiście kościoła tuchowickiego. Drugi podpis pod wpisem nieczytelny. Tytulatura i urząd zeznającego odczytane częściowo niepewnie.

data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Sabbatho in Vigilia Festi Nativitatis S. Joannis Baptistae Anno Domini 1743

9 VII 1743wpis 735karta 112rskan 56/115

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Zwrotna darowizna (redonatio) całej schedy

strona czynna Stanisław Ryszkowski Nob. · Zbywca

strona bierna Jan Szczygielski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Stanisław Ryszkowski – darczyńca (zwracający); Jan Szczygielski – obdarowany

miejscowości we wpisie Szczygły

Urodzony (Nob.) Stanisław Ryszkowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Janowi Szczygielskiemu i jego następcom dobra sobie należne, przez tegoż jemu wobec akt niniejszych we wtorek przed świętem Zesłania Ducha Świętego roku bieżącego 1743 zrezygnowane – wszystkie i każde z osobna, w siedliskach, budynkach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych jakichkolwiek przyległościach i należnościach, w dziedzicznej wsi Szczygły w całości leżące i położone – ze wszystkim [prawem] daje, darowuje, a raczej z powrotem darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.

uwagi i marginalia Osoby i wieś Szczygły zgodne z tagami. Wpis stanowi cofnięcie wcześniejszej rezygnacji – rzadka formuła „seu potius redonat”. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743

9 VII 1743wpis 736karta 112rskan 56/115

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

Kwit z manifestacji o zatrzymanie rzeczy; kasacja manifestacji po ugodzie polubownej

strona czynna Jan Szczygielski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Stanisław Ryszkowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Jan Szczygielski – kwitujący; Stanisław Ryszkowski – kwitowany

Urodzony (Nob.) Jan Szczygielski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Stanisława Ryszkowskiego i jego następców z pewnej manifestacji – uczynionej przeciw temuż z powodu zatrzymania rzeczy różnych, ruchomych i nieruchomych, w rozmaitej postaci istniejących, oraz innych [pretensji], wobec akt niniejszych w poniedziałek w wigilię święta Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny roku bieżącego 1743 – ugodą polubowną między nimi zawartą kwituje, a manifestację tę kasuje.

[Podpis:] Jan Szczygielski

uwagi i marginalia Wpis dopełnia poprzedni: zwrot dóbr i wzajemne umorzenie sporu tego samego dnia. Osoby zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743

15 VII 1743wpis 747karta 114rskan 56/117

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis (inskrypcja) sumy 100 złp w monecie srebrnej, z prowizją, płatnej w terminie rocznym

strona czynna Michał Ryszkowski Nob. · Dłużnik

strona bierna Antoni Zaleski Nob. · Wierzyciel

wartość 100

osoby we wpisie Michał Ryszkowski, syn zm. Adama – dłużnik; Antoni Zaleski, syn zm. Mikołaja – wierzyciel

Urodzony (Nob.) Michał Ryszkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Antoniemu Zaleskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja synowi, i jego następcom sumę stu złotych polskich w monecie srebrnej tytułem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i powinien; sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się tęż sumę od dziś na święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym roku 1744 przypadające, wraz z należną prowizją – z której za rok bieżący kwituje – wypłacić i przy aktach niniejszych złożyć. A to pod podobnym zakładem stu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.

[Podpis:] Michał Ryskowski

uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (poniedziałek 15 VII 1743 – zweryfikowane; św. Małgorzaty przypadało 13 VII, w sobotę). Zastrzeżenie „w monecie srebrnej” rzadkie w tej księdze. Osoby zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743

9 IX 1743wpis 886karta 139rskan 56/142

rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus

Urzędowe umocnienie (roboratio) intercyzy ślubnej z 30 V 1743 pod zakładem 500 złp

strona czynna Teresa Paprocka Gen. · Strona

strona bierna Michał Ryszkowski Gen. · Strona

osoby we wpisie Teresa z Paprockich Mystkowska, wdowa po zm. Franciszku Mystkowskim – strona pierwsza; Michał Ryszkowski – strona druga

miejscowości we wpisie Celiny (miejsce sporządzenia intercyzy)

Urodzona (Gen.) Teresa z Paprockich Mystkowska, po zmarłym urodzonym (Gen.) Franciszku Mystkowskim pozostała wdowa, z jednej strony, oraz Michał Ryszkowski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni kontrakt pewien, czyli intercyzę ślubną, względem pewnych warunków w niej wyrażonych – danej i datowanej w dobrach Celiny dnia trzydziestego maja roku bieżącego 1743, między sobą sporządzoną i spisaną, rękami ich własnych oraz innych przyjaciół podpisaną, zakładem pięciuset złotych polskich warowaną – we wszystkim umacniają i zatwierdzają, a to pod zakładem pięciuset złotych polskich, wyznaczając do odpowiadania sąd niniejszy.

[Podpisy własnoręczne:] TEREZA MYSTKOWSKA; Mich. Ryszkowski

uwagi i marginalia Intercyza ślubna wdowy – rzadki w tej księdze przykład umowy przedmałżeńskiej zawartej przez kobietę działającą samodzielnie. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 142; wieś Celiny również. Podpis Teresy Mystkowskiej złożony wielkimi literami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae Anno Domini 1743

16 IX 1743wpis 898karta 141r–141vskan 56/144–145

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) sześciu zagonów roli

strona czynna Paweł Ryszkowski Nob. · Zbywca

strona bierna Adam Czerski Gen. · Nabywca

osoby we wpisie Paweł i Michał Ryszkowscy oraz Jadwiga z Ryszkowskich, żona Wojciecha Krasuskiego – darczyńcy; Adam Czerski, syn Jana – obdarowany; Stanisław Czerski – sąsiad graniczny

miejscowości we wpisie Czerśl, granice kierszkowskie, granice ryszkowskie

Urodzeni (Nob.) Paweł i Michał Ryszkowscy, tudzież Jadwiga z Ryszkowskich, urodzonego (Nob.) Wojciecha Krasuskiego małżonka, zdrowi będąc, zeznali – każde z nich w swoim interesie, mężatka w asystencji męża i braci swoich – iż oni urodzonemu (Gen.) Adamowi Czerskiemu, urodzonego (Gen.) Jana synowi, i jego prawnym następcom dobra swoje, jakimkolwiek tytułem prawa im służące, to jest sześć zagonów roli, poczynając od granic kierszkowskich ku granicom ryszkowskim się ciągnących, między miedzami dzisiejszego obdarowanego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Czerskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Czerśl położone i leżące, ze wszystkim dają i darowują. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem urzędu niniejszego.

[Podpisy własnoręczne:] Paweł Ryszkowski; Mi. Ryszkowski; Woyciech Krasuski

uwagi i marginalia Osoby i wieś Czerśl zgodne z tagami PTG do skanu 144. Zwraca uwagę forma asystencji mężatki: obok męża asystują jej bracia rodzeni.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Exaltationis Sanctae Crucis proxima Anno Domini 1743

23 IX 1743wpis 902karta 142r–142vskan 56/145–146

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis (inscriptio) 100 złp w czerwonych złotych, płatny na św. Jadwigi 1744

strona czynna Katarzyna Rzymowska Nob. · Dłużnik

strona bierna Andrzej Ryszkowski Nob. · Wierzyciel

wartość 100

osoby we wpisie Katarzyna z Rzymowskich, wdowa po zm. Pawle Świderskim, matka, i Bartłomiej Świderski, syn – zapisujący; Andrzej Ryszkowski, syn zm. Macieja – wierzyciel

Urodzeni (Nob.) Katarzyna z Rzymowskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Pawle Świderskim pozostała wdowa, matka, oraz Bartłomiej Świderski, syn, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Ryszkowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja synowi, i jego następcom sumę stu złotych polskich, w czerwonych złotych węgierskich, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winni są i powinni; którą to sumę na wszystkich i każdych z osobna dobrach swoich zapisują i zabezpieczają, a tęż sumę wierzycielowi swojemu na święto św. Jadwigi przypadające w roku 1744 zapłacić i wobec akt niniejszych złożyć się poddają i zobowiązują, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich i pod sądem urzędu niniejszego.

Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari scribendi litterarum”) – wpis bez podpisów.

uwagi i marginalia Data sesji zweryfikowana: św. Mateusza 21 IX 1743 przypadało w sobotę, poniedziałek po nim to 23 IX 1743. Osoby zgodne z tagami PTG do skanów 145–146.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Matthaei Apostoli et Evangelistae proxima Anno Domini 1743

16 X 1743wpis 931karta 147vskan 56/151

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) dwóch zagonów roli na 21 złp na trzy lata

strona czynna Józef Krasuski Nob. · Zbywca

strona bierna Michał Płodowski Nob. · Strona

wartość 21

osoby we wpisie Józef Krasuski, syn zm. Krzysztofa – zastawca; Michał, Andrzej, Sebastian, Jakub i Łukasz Płodowscy, synowie zm. Mikołaja – zastawnicy; Jan Ryszkowski i Andrzej Krasuski – sąsiedzi graniczni

miejscowości we wpisie Krasusy-Zembry, Kamionka, granice płodowskie

Urodzony (Nob.) Józef Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Michałowi, Andrzejowi, Sebastianowi, Jakubowi i Łukaszowi Płodowskim, zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja Płodowskiego synom, i ich następcom dobra swoje dziedziczne, to jest dwa zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Kamionka ku granicom płodowskim się ciągnące, między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Andrzeja Krasuskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Krasusy-Zembry położone i leżące, próżne, ze wszystkim – w sumie dwudziestu jeden złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Łukasza Ewangelisty w roku 1746, zastawia; a potem z roku na rok. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod zakładem dwudziestu jeden złotych polskich i pod sądem niniejszym.

uwagi i marginalia Osoby i wieś Zembry zgodne z tagami PTG do skanu 151; Andrzej Krasuski w tagach nie występuje. Na lewym marginesie późniejsza nota z datą 1751.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Sanctae Hedvigis Electae Viduae Anno Domini 1743

10 XII 1743wpis 1041karta 163vskan 56/167

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit ze 100 złp z zapisu z 1727 r. i jego kasacja

strona czynna Anna Gołaska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Jan Jasiński Gen. · instygator · Dłużnik

wartość 100

osoby we wpisie Anna Gołaska, córka zm. Adama Gołaskiego, żona Andrzeja Ryszkowskiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca; Jan Jasiński, instygator grodzki łukowski – kwitowany; Baltazar Jasiński, regent ziemski i grodzki czerski – przez którego ręce wypłacono sumę

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzona (Nob.) Anna Gołaska, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Gołaskiego córka, urodzonego (Nob.) zaś Andrzeja Ryszkowskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonego (Gen.) Jana Jasińskiego, instygatora grodzkiego łukowskiego, i jego następców – z sumy stu złotych polskich, jej przez tegoż zeznanej sposobem prostego długu i przed aktami niniejszymi w poniedziałek nazajutrz po święcie świętych Apostołów Piotra i Pawła roku Pańskiego 1727 [30 czerwca 1727] zapisanej, a obecnie przez ręce urodzonego (Gen.) Baltazara Jasińskiego, regenta ziemskiego i grodzkiego czerskiego, rzeczywiście i skutecznie wypłaconej – kwituje, a zapis tenże kasuje.

[Zeznająca] pisma nieświadoma.

uwagi i marginalia Rok zapisu odczytany jako 1727 i potwierdzony rachunkiem kalendarzowym: święto śś. Piotra i Pawła 29 VI 1727 przypadło w niedzielę, nazajutrz to poniedziałek 30 VI 1727 – zgodnie z formułą „Feria Secunda in Crastino”. Na lewym marginesie nota kancelaryjna „nil”. Wpis odsłania dwa urzędy: Jan Jasiński – instygator grodzki łukowski, Baltazar Jasiński – regent ziemski i grodzki czerski. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 167. **Poprawka siglum (rewizja na skanie 167, kolumna lewa, wiersz „…sanaq[ue] agens Quia Ipsa G. Joannem | Jasienski Instigatorem Castr. Lucovien. illiusq[ue] Successores…”):** Jan Jasiński ma tu siglum **G. (Generosus)**, nie Nob., tak samo jak Baltazar; wcześniejszy przekład podawał błędnie „(Nob.)”. Ryszkowscy i Gołascy w tym samym wpisie są **N. (Nobiles)** — kancelaria konsekwentnie rozdziela oba kręgi. **Kwestia tożsamości Jana:** ojciec Józefa i Baltazara, znany ze wpisów 1364, 1365 i 1989, to **Jan Jasieński, sędzia czerski, zmarły przed 20 IV 1744**. Tutejszy Jan żyje 10 XII 1743 i nosi urząd **instygatora grodzkiego łukowskiego**. Za utożsamieniem obu przemawia to samo siglum Gen., rzadkie w tych księgach nazwisko oraz fakt, że sumę za Jana wypłaca **przez swoje ręce Baltazar** — poświadczony syn sędziego; przeciw niemu przemawia różnica urzędów (sędzia ziemi czerskiej i instygator grodu łukowskiego to szczeble nieporównywalne). **Źródło pokrewieństwa Jana instygatora z kimkolwiek nie podaje** i rozstrzygnięcia tu nie przesądzono.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

10 XII 1743wpis 1042karta 163vskan 56/167

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis 100 złp męża na rzecz żony – sumy podniesionej tego samego dnia

strona czynna Andrzej Ryszkowski Nob. · Dłużnik

strona bierna Anna Gołaska Nob. · Strona

wartość 100

osoby we wpisie Andrzej Ryszkowski, syn zm. Macieja – zapisujący; Anna z Gołaskich Ryszkowska, jego żona – na której rzecz zapis; Baltazar Jasiński, regent ziemski i grodzki czerski – z którego rąk podniesiono sumę

miejscowości we wpisie dobra Andrzeja Ryszkowskiego

Urodzony (Nob.) Andrzej Ryszkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Annie z Gołaskich Ryszkowskiej, prawnej małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich – to jest tę, którą z rąk urodzonego (Gen.) Baltazara Jasińskiego, regenta ziemskiego i grodzkiego czerskiego, w dniu dzisiejszym odebrał i podniósł – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich i pod sądem niniejszym.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Wpis domyka operację z poprzedniego (1041): pieniądze wypłacone żonie przechodzą w tym samym dniu w ręce męża i zostają zapisane na jego dobrach jako jej dług. W rękopisie wykreślono pierwotną, krótszą formułę określającą rodzaj długu.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]

1744rok kancelaryjny

10 III 1744wpis 1249karta 30vskan 57/032

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne skwitowanie ze sprawy o najście i rany, z dekretu inkwizycyjnego i z pozwu przeciw pięciu osobom

strona czynna Krzysztof Strus Nob. · Strona

strona bierna Paweł Krasuski Nob. · Strona

osoby we wpisie Krzysztof Strus, syn zm. Stefana Strusa – strona pierwsza; Paweł Krasuski Magdalon (ojciec), Gabriel Krasuski Magdalon (syn) i Józef Krasuski Magdalon – strona druga; objęci ugodą także: Marian Mościcki, Andrzej Szaniawski, Szymon […] i Jan Ryszkowski

miejscowości we wpisie

Urodzeni (Nob.) Krzysztof Strus, zmarłego urodzonego (Nob.) Stefana syn, z jednej, a Paweł, rodzic, Gabriel, syn, tudzież Józef Krasuscy Magdalony, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują, a mianowicie:

urodzony (Nob.) Strus — z powództwa i akcji urzędowej, do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej względem najścia na niego, zadania ran i innych pretensji, oraz z dekretu inkwizycyjnego, który po niej nastąpił;

urodzeni (Nob.) zaś Krasuscy — ze sprawy przez nich wytoczonej przeciwko temuż urodzonemu (Nob.) Strusowi oraz przeciw urodzonym (Nob.) Marianowi Mościckiemu, Andrzejowi Szaniawskiemu, Szymonowi […] i Janowi Ryszkowskiemu do urzędu niniejszego;

a nadto ze wszystkich pretensji, jakie mieli do siebie z mocy dotkniętych terminów i jakie z nich wynikały, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia — kwitując tak siebie, jak i innych wchodzących w tę sprawę; też terminy, dekret inkwizycyjny oraz zapisy w regestrach zawisłe kasują.

uwagi i marginalia Ugoda obejmuje nie tylko strony stające, lecz także czterech dalszych współpozwanych („tam in se ac aliis in tractam causam intrantes”) – rzadka konstrukcja rozciągająca skutek skwitowania na osoby nieobecne. Nazwisko jednego z nich („Simonem …”) urwane przy grzbiecie oprawy. Osoby pozostałe zgodne z tagami PTG do skanu 57-032.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Oculi Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

17 III 1744wpis 1280karta 35rskan 57/036

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Skwitowanie z protestacji i kasacja wydanego terminu

strona czynna Stanisław Ryszkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Antoni Sosnowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Stanisław Ryszkowski – kwitujący; Antoni Sosnowski – kwitowany

miejscowości we wpisie

Urodzony (Nob.) Stanisław Ryszkowski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Antoniego Sosnowskiego i jego następców kwituje z pewnej protestacji, przed aktami niniejszymi we czwartek po Popielcu Roku Pańskiego 1744 przeciwko temuż kwitowanemu uczynionej, oraz z relacji w tymże roku wpisanej, a to dla zawartej między sobą ugody; tęż protestację i wydany termin kasuje.

uwagi i marginalia Data przywołanej protestacji: czwartek po Popielcu 1744 = 20 II 1744 – ten sam dzień, pod którym wpisano akta 1161–1162, co potwierdza spójność datacji rocznika. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-036.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

18 III 1744wpis 1294karta 36v–37rskan 57/038

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Skwitowanie ze sprawy o pretensje i gwałty, z grzywien i kar; kasacja dekretów

strona czynna Paweł Borkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Ewa Ryszkowska Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Paweł Borkowski, syn zm. Kazimierza Borkowskiego, działający też w imieniu żony Katarzyny z Grochowskich, za którą ręczy – kwitujący; Maciej [nazwisko nieczytelne] i Barbara, małżonkowie, Ewa Ryszkowska, żona Jana Ryszkowskiego, oraz Jadwiga i Małgorzata, córki Borkowskie – kwitowani

miejscowości we wpisie

[Nagłówek działu:] PROTOKÓŁ ZAPISÓW 1744.

Urodzony (Nob.) Paweł Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Borkowskiego syn, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Katarzyny z Grochowskich, małżonki swojej, za którą ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Macieja i Barbarę, małżonków, [Ewę], urodzonego (Nob.) Jana Ryszkowskiego [małżonkę], oraz Jadwigę i Małgorzatę, córki Borkowskie, i ich następców kwituje z powództwa i akcji urzędowej, do urzędu niniejszego wytoczonej i wniesionej we środę po niedzieli Laetare roku 1744 względem pewnych pretensji i dopuszczonych gwałtów; tudzież z grzywien i kar uzyskanych, oraz ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla uczynionego mu za wszystko powyższe zaspokojenia; protestacje, relacje i dekrety jakiekolwiek kasuje.

uwagi i marginalia Wpis przechodzi z lewej strony skanu 57-038 (k. 36v) na prawą (k. 37r), gdzie pisarz na górze karty wykaligrafował nagłówek działu **„PROTOCOLLON INSCRIPTIONUM 1744”** – drugi taki nagłówek w tej partii (por. wpis 1203). Nazwiska jednego z kwitowanych PTG nie odczytało („Maciej ?”), a przy Barbarze Borkowskiej postawiło dwa znaki zapytania – luk nie uzupełniano. Pozostałe osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-038.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Diem Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

15 IV 1744wpis 1347karta 47vskan 57/049

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Skwitowanie z kary czternastu grzywien i z kary wieży; kasacja rygoru dekretu

strona czynna Jan Ryszkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Jakub Tchórzewski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Jan Ryszkowski, działający też w imieniu Szymona Strusa, za którego ręczy – kwitujący; Jakub Tchórzewski – kwitowany; Szymon Strus – w którego imieniu także zeznano

miejscowości we wpisie

We środę po Niedzieli Przewodniej, Roku Pańskiego 1744.

Urodzony (Nob.) Jan Ryszkowski, imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Szymona Strusa, za którego zatwierdzenie ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Jakuba Tchórzewskiego i jego następców kwituje z kary prostej czternastu grzywien polskich, zasądzonej dekretem urzędu niniejszego, wydanym w poniedziałek w wigilię święta świętej Jadwigi w roku bezpośrednio ubiegłym 1743, tudzież z kary wieży tymże dekretem nałożonej, otrzymawszy zaspokojenie; rygor tegoż dekretu kasuje.

[Poniżej pisarz wypełnił resztę karty wielkim, pionowo wykaligrafowanym wyrazem „VACUUM”.]

uwagi i marginalia Dziesiąta w roczniku 1744 wzmianka o karze wieży; kara czternastu grzywien i data dekretu (14 X 1743, poniedziałek – feria zgodna) są identyczne jak we wpisach 1262, 1303 i 1336 – tego dnia urząd wydał serię wyroków karnych o jednakowym wymiarze. Nazwisko kwitowanego w rękopisie odczytane niepewnie; przyjęto lekcję tagu PTG do skanu 57-049 („Jakub Tchórzewski”). Resztę strony pisarz zabezpieczył ozdobnym „VACUUM”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Diem Conductus Paschae proxima Anno Domini 1744

20 IV 1744wpis 1364karta 50r–50vskan 57/051–052

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne skwitowanie z sumy 203 złp 22 gr, ze sprawy w Trybunale Koronnym i z wydania zbiegłego poddanego

strona czynna Michał Ryszkowski Nob. · Strona

strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent łukowski · Strona

wartość 203

osoby we wpisie Michał i Paweł Ryszkowscy, bracia rodzeni, synowie zm. Adama Ryszkowskiego – strona pierwsza; Józef Jasieński [w tagach: Jasiński], regent łukowski, i Baltazar Jasieński [w tagach: Jasiński], regent ziemski i grodzki czerski, bracia, synowie zm. Jana Jasieńskiego [w tagach: Jasiński], sędziego czerskiego – strona druga; Kazimierz Karwowski, przewielebny pleban w Drążgowie [odczyt niepewny], syn zm. Ludwika – cedent sumy; Michał Karwowski, sędzia [odczyt niepewny] – u którego suma była zaciągnięta

miejscowości we wpisie Trybunał Koronny w Lublinie; plebania w Drążgowie [odczyt niepewny]

Urodzeni (Nob.) Michał i Paweł Ryszkowscy, zmarłego urodzonego (Gen.) Adama Ryszkowskiego synowie, bracia między sobą rodzeni, z jednej, a Józef, [regent] łukowski, i Baltazar, regent ziemski i grodzki czerski, Jasieńscy, zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Jasieńskiego, sędziego czerskiego, synowie, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują, a mianowicie:

urodzeni (Nob.) Ryszkowscy urodzonych (Gen.) regentów — z sumy dwustu trzech złotych i dwudziestu dwóch groszy polskich, naprzód i pierwotnie przez zmarłego wielmożnego (Magn.) […] na pewien skrypt ręczny, z aktu i daty w nim wyrażonych, u zmarłego wielmożnego (Magn.) Michała Karwowskiego, sędziego […] [odczyt niepewny], zaciągniętej; a następnie przez przewielebnego (Adm. Rev.) (Perillustris et Adm. Rev.) Kazimierza Karwowskiego, plebana w Drążgowie [odczyt niepewny], zmarłego wielmożnego (Magn.) Ludwika syna — imieniem własnym oraz [Andrzeja] Karwowskiego, brata swego rodzonego — urodzonym (Nob.) Ryszkowskim ustąpionej;

urodzeni (Gen.) zaś regenci urodzonych (Nob.) Ryszkowskich — z powództwa i akcji urzędowej, wytoczonej najpierw do urzędu niniejszego przez pozew, a następnie drogą apelacji do sądu trybunalskiego Królestwa w Lublinie, tudzież ze sprawy o wydanie zbiegłego poddanego;

a nadto z całego i zupełnego procesu oraz biegu sprawy, dla uczynionego sobie z obu stron zaspokojenia; skrypt wyżej wspomniany, zapis cesyjny, a raczej cały bieg sprawy i proces kasują.

[Podpisy własnoręczne:] Paweł Ryszkowski (drugi pisma nieświadomy) — Josephus Jasieński, regent — Baltazar Jasieński

uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-051 (k. 50r) na 57-052 (k. 50v); łączony w jedną pozycję. Występują tu **dwaj regenci sądowi** – Józef Jasieński (regent łukowski) i Baltazar Jasieński (regent ziemski i grodzki czerski) – oraz **przewielebny Kazimierz Karwowski, pleban w Drążgowie** (siglum Perillustris et Admodum Reverendus). Sprawa przeszła z grodu łukowskiego **drogą apelacji do Trybunału Koronnego w Lublinie** i obejmowała **wydanie zbiegłego poddanego** (extraditio subditi) – w roczniku 1744 to pierwsza wzmianka o sporze o zbiega. Kwota podana z groszami: 203 złp 22 gr. Nazwiska pierwotnego dłużnika i urząd sędziego Karwowskiego odczytane niepewnie. **Poprawka odczytu:** wyraz przed „G. Adami Ryszkowski filij” (skan 57-051, ostatni wiersz kolumny prawej) to **„ol.”**, nie „et” — Adam Ryszkowski **nie żył**. Rozstrzyga porównanie z pewnym „et” w tym samym wierszu („Paulus **et** Michael”): tam widnieje niskie „e” z krótkim „t”, tu zaś „o” z wysoką, przekreśloną laską. Sama gramatyka mówi to samo — dopełniacz „Adami … filij” wymaga „olim”, a nie „et”. **Pisownia nazwiska:** rękopis ma „Jasienscy”, tagi PTG do skanu 57-052 — „Baltazar Jasiński”, „Jan Jasiński”, „Józef Jasiński”; w indeksach przyjęto za tagami formę **Jasiński**, w przekładzie zachowano formę rękopisu. **Rewizja przy składaniu drzew genealogicznych (odczyt sprawdzony na skanie 57-052, k. 50v, cztery pierwsze wiersze kolumny lewej):** „…filij fratres inter se germani ab una Et Joseph[us] Lucoviensis ac Baltasar Terrestris et Castrensis Cernen[sis] Regentes Jasienscy **ol[im] G. Joannis Jasienski Judicis Cernen[sis] filij** parte ab altera…”. Rękopis podaje zatem dwie rzeczy, których wcześniejszy przekład nie oddawał: ojciec **już nie żył** („olim”) w dniu 20 IV 1744 oraz nosił urząd **sędziego czerskiego** („Judicis Cernensis”). Jest to **jedyne w całym korpusie miejsce, w którym źródło wprost nazywa Baltazara synem Jana** — wcześniej filiację tę traktowano jako hipotezę badacza. Ten sam urząd potwierdza niezależnie wpis 1989 z 19 X 1744 (skan 57-186), gdzie Józef jest „ol. G. Joannis Jasienski **Judicis Cernens** filio”. Nazwa urzędu bez przymiotnika „terrestris”; samo *iudex* z przymiotnikiem ziemi oznacza w tej kancelarii sędziego ziemskiego, ale ponieważ źródło tego nie dopowiada, w opracowaniu zapisano skrótowo **sędzia czerski**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

20 IV 1744wpis 1365karta 50vskan 57/052

rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus

Zatwierdzenie (roboratio) skryptu ręcznego spisanego w Łukowie 21 kwietnia 1744

strona czynna Józef Jasiński Gen. · Strona

strona bierna Michał Ryszkowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Józef i Baltazar Jasieńscy [w tagach: Jasińscy], regenci – strona pierwsza; Michał i Paweł Ryszkowscy – strona druga

miejscowości we wpisie miasto Łuków (miejsce spisania skryptu)

Ciż regenci z obu stron pewien skrypt ręczny — z aktu i daty tu, w Łukowie, dnia dwudziestego pierwszego kwietnia roku bieżącego 1744, spisany, rękami własnymi podpisany i zakładem w tymże skrypcie wyrażonym umocniony — we wszystkich jego zobowiązaniach i obwarowaniach w nim zawartych umacniają i zatwierdzają.

[Podpisy własnoręczne:] Josephus Jasieński, regent — [Paweł] Ryszkowski

uwagi i marginalia **Rozbieżność datacji zapisana jawnie:** wpis figuruje pod sesją z poniedziałku po niedzieli Misericordia (20 IV 1744), a umocniony urzędownie skrypt nosi datę 21 kwietnia 1744 – dzień późniejszy. Nie „poprawiano” ani daty sesji, ani daty skryptu; możliwe, że wpis dopisano po sesji albo że skrypt antydatowano na dzień następny. Urzędowe umocnienie (roboratio) bezpośrednio po skwitowaniu (wpis 1364) zamyka całą sprawę między Jasieńskimi a Ryszkowskimi. Strony są te same co we wpisie 1364, gdzie kancelaria wymienia je z filiacją: **Józef i Baltazar, synowie zm. Jana Jasieńskiego, sędziego czerskiego**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

25 IV 1744wpis 1401karta 57rskan 57/058

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Cesja (cessio) sumy zastawnej 24 złp na rzecz brata rodzonego

strona czynna Piotr Ryszkowski Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Piotr Ryszkowski Nob. · Nabywca

wartość 24

osoby we wpisie Piotr Ryszkowski, syn zm. Jakuba Ryszkowskiego – cedujący; Franciszek Ryszkowski, jego brat rodzony – nabywca cesji; Jan Klembowski – pierwotny zapisujący sumę

miejscowości we wpisie wieś Świdry Wielkie

Urodzony (Nob.) Piotr Ryszkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Franciszkowi Ryszkowskiemu, bratu swemu rodzonemu, i jego następcom sumę dwudziestu czterech złotych polskich — jemu, działającemu, przez urodzonego (Nob.) Jana Klembowskiego sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Świdry Wielkie leżących, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po dniu Przewodu Wielkanocnego (Conductus Paschae) Roku Pańskiego 1744 zapisaną, a obecnie przez niego, działającego, odebraną — ze wszystkim ustępuje i ceduje; wszystkie zaś prawa przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich. Sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Wpis odczytany powtórnie po poprawieniu geometrii kadrowania skanu (poprzednie kafelki ucinały początki wierszy prawej strony): ustalono imiona obu braci — Piotr i Franciszek Ryszkowscy — oraz datę zapisu pierwotnego (feria secunda post Diem Conductus Paschae 1744 = poniedziałek 13 IV 1744; wcześniej błędnie 1741). Data samego wpisu: sabbatho post Dominicam Misericordiae 1744 = sobota 25 IV 1744 (weryfikacja kalendarzowa: Wielkanoc 1744 – 5 IV, Misericordia Domini – 19 IV); wcześniej wpis błędnie datowano na 24 IV 1744. Wieś Świdry Wielkie oraz Jan Klembowski zgodni z tagami PTG.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

25 IV 1744wpis 1402karta 57r–57vskan 57/058–059

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z sumy 100 złp prostego długu i kasacja zapisu

strona czynna Andrzej Ryszkowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Katarzyna Rzymowska Nob. · Strona

wartość 100

osoby we wpisie Andrzej Ryszkowski, syn zm. Macieja Ryszkowskiego – kwitujący; Katarzyna z Rzymowskich, wdowa po zm. Pawle Świderskim, matka; Bartłomiej Świderski, jej syn – kwitowani

Urodzony (Nob.) Andrzej Ryszkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Katarzynę z Rzymowskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Pawle Świderskim pozostałą małżonkę, matkę, oraz Bartłomieja Świderskiego, syna, i ich następców z sumy stu złotych polskich — jemu przez tychże w poniedziałek po święcie św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty roku niedawno minionego 1743, sposobem prostego długu, zapisanej i do zapłacenia zabezpieczonej, a obecnie przez niego, zeznającego, w całości uiszczonej — kwituje, a zapis tenże kasuje.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Zapis pierwotny: feria secunda post festum S. Matthaei Apostoli et Evangelistae 1743 = poniedziałek 23 IX 1743 (weryfikacja kalendarzowa zgodna: 21 IX 1743 wypadał w sobotę). Nazwisko męża i syna w rękopisie pisane jednolicie Świderski; tagi PTG do skanu 57-058 podają obocznie „Paweł Świederski” i „Bartłomiej Świderski” oraz „Katarzyna Rzymowska Świderska” – rozbieżność zapisu odnotowana, nie wygładzana.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Diem Misericordiae proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

30 VI 1744wpis 1719karta 120r–120vskan 57/121–122

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

zapis długu na dobrach (inscriptio debiti) z prowizją

strona czynna Michał Ryszkowski Nob. · Strona

strona bierna Michał Ryszkowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Michał Ryszkowski; Adam Ryszkowski (ojciec, zm.); Adam Wielgórski (wierzyciel)

Szlachetny (Nob.) **Michał Ryszkowski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Adama Ryszkowskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

szlachetnemu (Nob.) **Adamowi Wielgórskiemu** i jego następcom —

**sumę stu złotych polskich**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;

którą to [sumę] **na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,

a tęż sumę odtąd i **na poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela, przypadający w nadchodzącym roku 1745, wraz z prowizją zapłacić** i przy niniejszych aktach złożyć **poddaje się i zobowiązuje**, i to **pod podobnym wadium stu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.

*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*

uwagi i marginalia Wpis przechodzi z karty 120r na 120v (skan 57-122), gdzie kończy się formułą wadialną. Termin zweryfikowany: Narodzenie św. Jana Chrzciciela = **24 VI 1745 (czwartek)**; poniedziałek po nim = **28 VI 1745**. ✔ **Prowizja wspomniana („una cum provisione”), lecz stopy procentowej w tej części wpisu nie podano** — nie uzupełniano domysłem. Siglum Adama Wielgórskiego: **Nob.** — podczas gdy Wojciech i Stanisław Wielgórscy we wpisach 1715–1716 występują jako **Gen.**; różnica sigli w obrębie jednej karty **zachowana bez ujednolicania**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 IX 1744wpis 1918karta 164v–165rskan 57/166

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

cesja wszelkich praw do sum i ruchomości spadkowych (cessio iurium)

strona czynna Zofia Szaniawska Magn. · stolniku wieluńskim · Strona

strona bierna Mateusz Radzikowski Gen. · regent · Nabywca

osoby we wpisie Zofia Szaniawska, córka zm. Pawła Szaniawskiego i zm. Marianny Rozwadowskiej (córki Jana Zwadońskiego, kamerarza Trybunału Lubelskiego), trzykrotna wdowa: 1° po Danielu Zdziekońskim, 2° po Franciszku Ryszkowskim, 3° po Kazimierzu Zawadzkim, stolniku wieluńskim – cedentka (podpis własnoręczny); Mateusz Radzikowski, wiceregent grodzki łukowski, i Franciszka Szaniawska, małżonkowie – cesjonariusze; Zofia z Rozwadowskich, 1° [Przerębska], chorążyna sieradzka, 2° Morsztynowa, kasztelanowa sądecka (zm.) – osoba, po której idą pretensje

miejscowości we wpisie

Wielmożna (Magn.) **Zofia Szaniawska**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Pawła Szaniawskiego** [córka], ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Marianną Rozwadowską**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jana Zwadońskiego, kamerarza Trybunału Lubelskiego**, córką, spłodzona,

**z pierwszego małżeństwa po zmarłym urodzonym (Gen.) Danielu Zdziekońskim**, **z drugiego po zmarłym urodzonym (Gen.) Franciszku Ryszkowskim, cześniku łukowskim** [odczyt nazwy urzędu niepewny], **z trzeciego wreszcie po wielmożnym (Magn.) Kazimierzu Zawadzkim, stolniku wieluńskim — pozostała wdowa**,

zdrowa będąc, zeznała, iż ona

urodzonemu (Gen.) **Mateuszowi Radzikowskiemu, wiceregentowi grodzkiemu łukowskiemu**, oraz **Franciszce Szaniawskiej**, zmarłego wielmożnego (Magn.) **Stanisława Szaniawskiego, wojskiego lubelskiego**, i wyżej wymienionego urodzonego (Gen.) **Pawła Szaniawskiego**, ze wspomnianą zmarłą urodzoną (Gen.) **Marianną Rozwadowską** spłodzonego syna, **córce** — **wzajem małżonkom** — i ich następcom,

**z sumy takiej i tak wielkiej, jaka jej zeznającej** [oraz jej poprzednikom] **z sum jakichkolwiek po zmarłej wielmożnej (Magn.) Zofii z Rozwadowskich — z pierwszego małżeństwa [Przerębskiej], chorążynie sieradzkiej, z drugiego zaś Morsztynowej, kasztelanowej sądeckiej, małżonce, obojga zeszłych z tego świata — przypada**,

tudzież **z rygoru ciężarów i zapisów oraz z wszystkiego, co w jakikolwiek sposób po zejściu obojga tychże jej dotyczy**,

**a nadto z rzeczy ruchomych, klejnotów i sreber** —

**za uczynione jej w powyższym zadośćuczynienie — całe i nienaruszone prawo swoje do powyższego jej służące ustępuje (cedit)**,

**dając im wszystko** — **sumę taką i tak wielką, jaka z dokumentów i zapisów się okaże, oraz rzeczy ruchome i samoruchome — podnosić i odbierać, z podniesionego i odebranego kwitować, a o toż, jak prawo wskaże, gdziekolwiek i kiedykolwiek z prawa wypadnie, działać zwyczajną drogą prawa i dochodzić przed jakimkolwiek sądem i urzędem Królestwa**.

*Podpis własnoręczny: „Zofia Zawadzka”.*

uwagi i marginalia **Wpis nie podaje kwoty** — cesja jest **otwarta**: obejmuje sumę „taką i tak wielką, jaka z dokumentów i zapisów się okaże” (*quae et quanta ex documentis et inscriptionibus apparebit*). Konstrukcja rzadka i prawnie interesująca: cedentka przenosi **całość roszczeń spadkowych o nieustalonej jeszcze wysokości**. **Trzy kolejne małżeństwa cedentki wymienione wprost:** 1° Daniel Zdziekoński, 2° Franciszek Ryszkowski, 3° **Kazimierz Zawadzki, stolnik wieluński** — pod nazwiskiem trzeciego męża złożyła też **własnoręczny podpis („Zofia Zawadzka”)**. Tagi PTG do skanu 57-166 potwierdzają („Daniel Zdziekoński?”, „Franciszek Ryszkowski”, „Kazimierz Zawadzki”, „Zofia Szaniawska”) ✔. **Osoba spadkodawczyni podana z dwoma kolejnymi tytułami mężowskimi:** **Zofia z Rozwadowskich, primo voto [Przerębska], chorążyna sieradzka, secundo voto Morsztynowa, kasztelanowa sądecka** — dokładnie tak, jak ujmuje to tag PTG **„Zofia Rozwadowska pv Przerębska sv Morsztyn”** ✔. **Nazwiska pierwszego męża rękopis w tym miejscu nie powtarza czytelnie — nie uzupełniano go domysłem**, podano sam urząd (chorąży sieradzki). **ROZBIEŻNOŚĆ WEWNĘTRZNA KSIĘGI — odnotowana, nie wygładzona:** rodzice **Franciszki Szaniawskiej, żony Mateusza Radzikowskiego**, są w dwóch wpisach tej samej księgi podani **odmiennie**: • **wpis 1896 (17 VIII 1744)**: „Francisca Szaniawska, olim Magn. **Stanislai Szaniawski, Tribuni Lublinensis, filia**, cum olim Magn. **Dorothea Zawadzka** procreata” — a więc **córka Stanisława i Doroty Zawadzkiej**; • **wpis niniejszy (9 IX 1744)**: „Franciscae Szaniawska, olim Magn. Stanislai Szaniawski, Tribuni Lublinensis, **et suprascripti Gen. Pauli Szaniawski cum memorata olim Gen. Marianna Rozwadowska procreati filii, filiae**” — a więc **córka Pawła Szaniawskiego, syna Stanisława, i Marianny Rozwadowskiej**, czyli **wnuczka** wojskiego lubelskiego. Oba odczyty sprawdzono powtórnie na skanach (57-160 i 57-166) i **oba są w rękopisie wyraźne**. **Sprzeczności nie rozstrzygano** — źródło jej nie usuwa. **Urzędy:** wiceregent grodzki łukowski (Mateusz Radzikowski), wojski lubelski (Stanisław Szaniawski), stolnik wieluński (Kazimierz Zawadzki), chorąży sieradzki i kasztelan sądecki (mężowie Zofii z Rozwadowskich), **kamerarz Trybunału Lubelskiego** (Jan Zwadoński) — ten ostatni urząd pojawia się w opracowaniu po raz pierwszy. **Nazwa urzędu drugiego męża cedentki („Poculator/Postulator Lucoviensis”) czytana niepewnie**; forma *Poculator* (cześnik) występuje w następnym wpisie przy Michale Zyrzyńskim, co przemawia za tym odczytem, **lecz go nie przesądzono**.

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta in Crastino Festi Nativitatis BVM A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

12 X 1744wpis 1960karta 178r–178vskan 57/179–180

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

zastaw poddanego wraz z gospodarstwem i powinnościami za 40 czerwonych złotych (obligatio subditi)

strona czynna Michał Krasiński Magn. · starosta · Zbywca

strona bierna Michał Ryszkowski Perillustr. et Adm. Rev. · prepozyt wodyński · Nabywca

osoby we wpisie Michał Krasiński, starosta [odczyt urzędu niepewny], i Aleksandra z Załuskich, małżonkowie – zastawiający; ks. Michał Ryszkowski, prepozyt wodyński – zastawnik; Paweł […], poddany, mieszkający w dobrach miasteczka Wodynie – przedmiot zastawu

miejscowości we wpisie Wodynie; pola: Celiny, Gozd, Jeleniec

[Nagłówek sesji:] **Poniedziałek przed świętem św. Jadwigi** Roku Pańskiego 1744 [**12 października 1744**].

Wielmożni (Magn.) **Michał Krasiński, starosta** [odczyt nazwy urzędu niepewny], **i Aleksandra z Załuskich, wzajem prawni małżonkowie** — a zwłaszcza wielmożna (Magn.) małżonka **w asystencji tegoż wielmożnego (Magn.) męża swojego** — zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni

przewielebnemu (Adm. Rev.) i wielce czcigodnemu (Perillustr. et Adm. Rev.) księdzu **Michałowi Ryszkowskiemu, prepozytowi wodyńskiemu**, i jego następcom —

**dobra swoje dziedziczne**, to jest:

**pracowitego (Labor.) Pawła […]** [nazwisko urwane przy grzbiecie oprawy], **poddanego swojego, w dobrach miasteczka Wodynie mieszkającego** — **wraz z chałupą jego, bydłem, trzodą i całą majętnością domową**, tudzież **z rolami, polami, łąkami i lasami przez niego trzymanymi i posiadanymi**, **z dniami robocizny i całym posłuszeństwem poddańczym — a mianowicie z powinnością tygodniowo trzech dni przez poddanego i [jednego dnia] przez niewiastę zwyczajnie i powinnie odprawianą**;

nadto **role osobne (seorsivi agri)**, mianowicie:

1) **pod Celinami** — dwie [sztuki] roli pustej, zwane **Gorzchowska** i **Matejska**, tudzież **przymiarek do tychże należący**;

2) **w drugim polu, pod Gozdem** — trzy [sztuki] roli, zwane **Jurazowska**, **Owczarska** i **Andrulewska** [odczyt trzeciej nazwy niepewny], **wraz z łąkami do tychże [części] należącymi**;

3) **w trzecim miejscu i polu, pod Jeleńcem** — trzy [sztuki] roli, zwane **Jurazowska**, **Gorzchowska** i **Wojciekowska**, **wraz z częściami Ząbkowskimi** i **podobnie z łąkami** —

**w dziedzictwie miasteczka Wodynie leżące** — ze wszystkim, **w sumie czterdziestu czerwonych złotych węgierskich**, **odtąd aż do wykupu** — **zastawiają**;

na **wwiązanie wspólne prawem pospolitym** zezwalają, a to **pod podobnym zakładem czterdziestu czerwonych złotych węgierskich**, z poddaniem się **forum urzędu niniejszego**.

*[Podpisy własnoręczne:] M. Krasiński m.p.; Alexandra Krasińska*

uwagi i marginalia **Data zweryfikowana:** święto św. Jadwigi (15 X) w 1744 r. przypadło w czwartek, więc „Feria Secunda ante Festum S. Hedvigis proxima” = **poniedziałek 12 X 1744** ✔. **Najdokładniejszy w tym roczniku opis powinności poddańczych.** Kancelaria wylicza nie tylko osobę poddanego i jego dobytek, lecz także **wymiar pańszczyzny: trzy dni w tygodniu przez gospodarza i [jeden dzień] przez kobietę** („hebdomada per tres dies per subditum et [unum diem] per feminam praestare solita et debita”). Takie ujęcie — zastaw **człowieka wraz z jego robocizną jako źródłem dochodu** — jest w księgach grodzkich rzadkie i cenne dla historii gospodarczej. **Rachunek spójny:** suma zastawna **40 czerwonych złotych węgierskich**, zakład **„sub simili Vadio Quadraginta Aureos Hungaricalium” = 40 czerwonych złotych** ✔. Przy kursie stosowanym konsekwentnie w tej księdze (**1 czerwony złoty = 18 złp**) daje to **720 złp** — jedną z wyższych sum zastawnych rocznika. **Przeliczenia kancelaria nie podaje**; podano je tu jako obliczenie własne. **Nazwy niw zapisane po polsku w łacińskim tekście:** *Gorzchowska*, *Matejska*, *Jurazowska*, *Owczarska*, *Andrulewska* [odczyt niepewny], *Wojciekowska*, *Ząbkowskie*, a pola: **Celiny**, **Gozd**, **Jeleniec**. Nazwy ról urobione od nazwisk dawnych posiadaczy — typowy dla tej okolicy sposób oznaczania schedy. **Rozbieżność odnotowana:** Wodynie występują tu jako **oppidum (miasteczko)**, podczas gdy we wpisie 1957 z sesji trzy dni wcześniejszej — jako **villa (wieś)**; **lekcji nie ujednolicano**. Nazwa zgodna z tagami PTG do skanu 57-179 ✔, podobnie Michał Krasiński, Aleksandra Załuska Krasińska i Michał Ryszkowski ✔. **Luki:** nazwisko poddanego (urwane przy grzbiecie oprawy) oraz nazwa urzędu Michała Krasińskiego — **nie uzupełniano ich domysłem**.

data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Secunda ante Festum S. Hedvigis electa proxima A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

22 X 1744wpis 1997karta 186rskan 57/187

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

zastaw ośmiu zagonów roli za 50 złp na jeden rok (obligatio)

strona czynna Adam Czerski Gen. · Zbywca

strona bierna Paweł Ryszkowski Nob. · Strona

wartość 50

osoby we wpisie Adam Czerski, syn Jana Czerskiego – zastawiający; Paweł Ryszkowski i Piotr, syn jego – zastawnicy; sąsiedzi (miedze): Dorota z Krasuskich Świderska oraz sukcesorowie zm. Felicjany Olszewskiej

miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Czersk [odczyt nazwy niepewny]; granice Kierzkowskie [odczyt niepewny]

Urodzony (Gen.) **Adam Czerski**, urodzonego (Gen.) **Jana** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonemu (Nob.) **Pawłowi Ryszkowskiemu i urodzonemu (Nob.) Piotrowi, synowi jego**, oraz ich następcom

**dobra swoje dziedziczne, to jest osiem zagonów roli**, poczynając od **granicy Kierzkowskiej** [odczyt nazwy niepewny], a ciągnących się **ku granicom Kierzkowskim**, między miedzami urodzonej (Nob.) **Doroty z Krasuskich Świderskiej** z jednej, a **sukcesorów zmarłej urodzonej (Nob.) Felicjany Olszewskiej** z drugiej strony,

**próżne** [tj. nieobsiane],

**we wsi dziedzicznej Czersk** [odczyt nazwy niepewny] **leżące** —

**w sumie pięćdziesięciu złotych polskich (50 złp)**, **odtąd na jeden rok, z terminem przypadającym na święto św. Łukasza Ewangelisty w roku 1745** — **zastawia i przyrzeka**.

**Podobnie intromisję od zaraz** [przyzwala] **i obronę prawną powszechną** [przyrzeka], **a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich (50 złp)**, **pod sądem niniejszym**.

*[Podpis własnoręczny pod wpisem:] **Adam Czerski, ręką** [własną].*

uwagi i marginalia **Rachunek spójny:** suma zastawna **50 złp**, zakład w tej samej wysokości ✔. **Termin roczny — nietypowy w tym roczniku.** Zdecydowana większość zastawów zawierana jest **na trzy lata**; tutaj „hinc ad **Annum**”, z wykupem na **święto św. Łukasza Ewangelisty (18 X) w roku 1745**, czyli równo rok po wpisie ✔. Krótki termin i wysoka cena jednostkowa (8 zagonów za 50 złp = **6,25 złp za zagon**, ponad dwukrotnie drożej niż w nr 1987 i 1993) wskazują raczej na **doraźną pożyczkę pod zastaw**, a nie na trwałe przeniesienie posiadania. **Potwierdzenie reguły „Su = świ”:** wśród sąsiadów występuje **„N. Dorothea de Krasuskie Świderska”**, a tagi PTG do skanu 57-187 notują **„Dorota Krasuska Świderska”** ✔. Zapis nazwiska jest tu czytelny i **potwierdza odczyt „Sunderski” = Świderski** we wpisach 1993 i 1996. **Nazwa wsi „Czersk” powtarza się** — ten sam zapis wystąpił we wpisie nr 1993, również przy Czerskich. Odczyt jest więc **wewnętrznie spójny**, ale **nie ma potwierdzenia w tagach PTG** (tagi do skanów 57-186 i 57-187 nie zawierają tej nazwy), dlatego pozostawiono go jako niepewny. **Rozróżnienie stanowe zachowane:** Czerscy występują tu jako **G. (Generosi)**, Ryszkowscy jako **N. (Nobiles)**. Warto zestawić to z wpisem nr 1993 z sąsiedniej karty, gdzie **ci sami Czerscy noszą siglum N.** — kancelaria jest w tej partii niekonsekwentna, co odnotowano zgodnie z zasadą „zapisuj jak w źródle, per wpis”. **Podpis własnoręczny: Adam Czerski** — z formułą „manu” [propria]; to jedyny podpis na tej karcie. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-187** („Adam Czerski”, „Jan Czerski”, „Paweł Ryszkowski”, „Piotr Ryszkowski”, „Dorota Krasuska Świderska”, „Felicjana Olszewska”) ✔ — komplet osób.

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1996:] Feria Quinta post [Festum] S. Lucae Evangelistae proxima A.D. 1744to

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.