ojciec Jan Jasiński
małżonek Elżbieta Modrzewska
wpisy 703 934 935 982 1072 1074 1364 1365 1562 1989 1990 1992 2047

Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Jasiński
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 24 · wpisów 52 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Jasińska Jasiński
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Jan Jasiński
małżonek Elżbieta Modrzewska
wpisy 703 934 935 982 1072 1074 1364 1365 1562 1989 1990 1992 2047
ojciec Stanisław Jasiński
małżonek Marianna Dziewulska
wpisy 22 358 412 449 703 1041 1364 1526 1556 1989
ojciec Paweł Jasiński, Wojciech Jasiński
małżonek Rozalia Jasińska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 232 262 302 1067 1339 1415 2047
ojciec Kazimierz Jasiński
wpisy 60 114 208 862 1017 1526 2090
ojciec Jan Jasiński
małżonek Stanisław Ługowski
wpisy 22 23 114 412 413 414
ojciec Jan Jasiński
matka Marianna Dziewulska
wpisy 114 413 415 416 1556
ojciec Jan Jasiński
wpisy 1041 1042 1364 1365
ojciec Wawrzyniec Jasiński
wpisy 60 61 1017 1018
ojciec Jan Jasiński
wpisy 114 413 415 416
małżonek Zofia Zielonka
wpisy 408 1487 1790
ojciec Stefan Jasiński
małżonek Aleksander Krasuski
wpisy 1415 1416 1417
ojciec Kazimierz Jasiński
wpisy 114 232 302
małżonek Marcin Czerski
wpisy 744
ojciec Franciszek Jasiński
wpisy 408
małżonek Marek Celiński
wpisy 1448
ojciec Wawrzyniec Jasiński
wpisy 862
wpisy 114
wpisy 633
ojciec Maciej Jasiński
małżonek Łucja Krasuska
wpisy 633
małżonek Stefan Jasiński
wpisy 1339
wpisy 1720
wpisy 358
wpisy 539
wpisy 1067
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 8 aktów
Linia złożona z 8 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis; Wzajemne dożywocie; Darowizna całej schedy spadkowej po zm. Janie Jasińskim na rzecz brata przyrodniego po matce.
22 · sygn. 56/008, k. 4v–5r, 15 I 1743 23 · sygn. 56/008, k. 5r, 15 I 1743 412 · sygn. 56/067, k. 63v–64r, 22 IV 1743 413 · sygn. 56/067, k. 64r, 22 IV 1743 414 · sygn. 56/067, k. 64r, 22 IV 1743 415 · sygn. 56/067, k. 64r, 22 IV 1743 416 · sygn. 56/067, k. 64r, 22 IV 1743 1556 · sygn. 57/085, k. 83v, 29 V 1744
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 114). Rodzaj czynności: Kwit z sumy 30 złp i kasacja zapisu zastawnego.
pewność B — 5 aktów
Trzy pokolenia jednej rodziny ze wsi Krasuse Łęcznowola, złożone z dwóch wpisów rocznika 1743 i trzech rocznika 1744. Stefan Jasieński, syn zm. Pawła, występuje 18 III 1743 (wpis 232), gdy kwituje Franciszka Krasuskiego z 40 złp i kasuje zapis zastawny, oraz 29 III 1743 (wpis 302), gdy Wojciech Krasuski ceduje mu 24 złp zapisane przez tegoż Franciszka Krasuskiego — ta sama wieś, ten sam dłużnik, jedenaście dni różnicy. Rok później, 27 IV 1744, Marianna, córka Stefana, żona Aleksandra Krasuskiego Zychowicza, kwituje ojca z posagu i wyprawy oraz zrzeka się dóbr ojczystych i macierzystych (wpis 1415); mąż oprawia jej 150 złp posagu (1416), po czym oboje czynią wzajemne dożywocie (1417). Kwit posagowy z abdykacją to formuła kierowana do żyjącego ojca — Stefan odprawia córkę i przyjmuje od niej zrzeczenie.
232 · sygn. 56/042, k. 38v, 18 III 1743 302 · sygn. 56/051, k. 47v, 29 III 1743 1415 · sygn. 57/061, k. 59v–60r, 27 IV 1744 1416 · sygn. 57/061, k. 60r, 27 IV 1744 1417 · sygn. 57/061, k. 60r, 27 IV 1744
pewność B — 13 aktów
Rodzina z aparatu urzędu, wyraźnie odmienna od szlachty zagrodowej wypełniającej te księgi. Filiację podaje sama kancelaria, i to dwa razy. Wpis 1364 (20 IV 1744, skan 57-052, k. 50v) wymienia strony tak: „…Et Joseph[us] Lucoviensis ac Baltasar Terrestris et Castrensis Cernen[sis] Regentes Jasienscy ol[im] G. Joannis Jasienski Judicis Cernen[sis] filij…” — Józef i Baltazar, bracia, synowie zmarłego Jana Jasieńskiego, sędziego czerskiego. Powtarza to wpis 1989 (19 X 1744): Józef jest „ol. G. Joannis Jasienski Judicis Cernens filio”. Jan Jasiński — sędzia czerski, żyje jeszcze 3 VII 1743 (wpis 703), nie żyje 20 IV 1744. Józef Jasiński — regent akt grodzkich łukowskich, czyli kierownik kancelarii grodu (wpisy 703, 934, 935, 1562, 1989–1992, 2047), żonaty z Elżbietą Modrzewską (wpis 1074); systematycznie kupuje ziemię od drobnej szlachty — w Jasionce (703), w Dziewulach (1989) — co jest osobnym zjawiskiem wartym odnotowania: kancelaria grodzka jako nabywca dóbr w okręgu, którego akta prowadzi. Baltazar Jasiński — regent ziemski i grodzki czerski (wpisy 1041, 1042, 1364, 1365) działa po stronie brata i wypłaca sumy przez swoje ręce.
703 · sygn. 56/111, k. 107v, 3 VII 1743 934 · sygn. 56/151, k. 148r, 18 X 1743 935 · sygn. 56/151, k. 148r, 18 X 1743 1041 · sygn. 56/167, k. 163v, 10 XII 1743 1042 · sygn. 56/167, k. 163v, 10 XII 1743 1074 · sygn. 56/172, k. 168v, 23 XII 1743 1364 · sygn. 57/051–052, k. 50r–50v, 20 IV 1744 1365 · sygn. 57/052, k. 50v, 20 IV 1744 1562 · sygn. 57/086, k. 84v–85r, 1 VI 1744 1989 · sygn. 57/186, k. 184v, 19 X 1744 … oraz 3 dalszych aktów (nr 1990, 1992, 2047)
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z protestacji o zranienie; Kwit wzajemny po ugodzie polubownej; Darowizna.
60 · sygn. 56/015, k. 11v, 4 II 1743 61 · sygn. 56/015, k. 11v, 4 II 1743 1017 · sygn. 56/164, k. 160v, 26 XI 1743 1018 · sygn. 56/164, k. 160v, 26 XI 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 358). Rodzaj czynności: Cesja sumy zastawnej 30 złp.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 408). Rodzaj czynności: Kwitowanie z sumy zastawnej 12 złp i kasacja inskrypcji.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Wzajemne kwitowanie: z sumy 480 złp ceny dóbr oraz z sumy 100 złp z prowizją, kar luitum i kondemnaty; Cesja sumy 50 złp zasądzonej dekretem kondescensyjnym; Zapis.
413 · sygn. 56/067, k. 64r, 22 IV 1743 415 · sygn. 56/067, k. 64r, 22 IV 1743 416 · sygn. 56/067, k. 64r, 22 IV 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 633). Rodzaj czynności: Darowizna ośmiu zagonów roli w Wólce Konopnej.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 862). Rodzaj czynności: Kwit z kary 14 grzywien, kary „lucta” i wieży; kasacja dekretu kondescensyjnego.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1067). Rodzaj czynności: Kwit z podwójnej kary czternastu grzywien z dekretu kondescensyjnego.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) sumy 400 złp na rzecz żony
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Jasińska Nob. · Strona
wartość 400
osoby we wpisie Stanisław Ługowski zwany Wysk (s. zm. Marcina zwanego Wysk) – zapisujący; Franciszka z Jasińskich Ługowska, c. zm. Jana Jasińskiego, jego ślubna żona – na jej rzecz zapis
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Stanisław Ługowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina zwanego Wysk, zdrowy, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Franciszce Jasińskiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego, ślubnej swojej małżonce, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę czterystu złotych polskich tytułem prostego długu; sumę tę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, i tęż sumę na pierwsze żądanie małżonki swojej zapłacić oraz przy aktach obecnych złożyć zobowiązuje się. A to pod zakładem takiejże sumy czterystu złotych polskich i forum obecnego urzędu.
uwagi i marginalia Na marginesie późniejsza adnotacja: rok 1765 – nastąpiła cesja tej sumy na rzecz małżonków Wojciecha Lipińskiego i Elżbiety z Jasińskich (odczyt częściowy).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris praesentis Anni 1743 (wtorek przed świętem św. Pryski 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie (advitalitas) małżonków
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Stanisław Ługowski zwany Wysk i Franciszka z Jasińskich Ługowska, małżonkowie
miejscowości we wpisie —
Ciż małżonkowie [Stanisław Ługowski Wysk i Franciszka z Jasińskich], zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem sobie – na wszystkich i poszczególnych dobrach swoich dziedzicznych i zastawnych, na wszelkich sumach pieniężnych, tudzież na rzeczach ruchomych i żywym inwentarzu – dożywocie (advitalitas) oraz ciągłe użytkowanie i pobieranie pożytków aż do kresu swego życia zapisują i nawzajem sobie ustępują.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris praesentis Anni 1743 (wtorek przed świętem św. Pryski 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o zranienie (obdukcja ran) i jej kasacja
strona czynna Marcjanna Dzierżanowska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Julian Jasiński Gen. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcjanna Dzierżanowska, wdowa po zm. Franciszku Rudnickim – kwitująca; Julian Jasiński, s. zm. Wawrzyńca – kwitowany
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzona (Nob.) Marcjanna Dzierżanowska, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Franciszku Rudnickim, zdrowa, zeznała, iż urodzonego (Gen.) Juliana Jasińskiego, syna zmarłego urodzonego (Gen.) Wawrzyńca, i jego sukcesorów kwituje z pewnej protestacji wraz z obdukcją ran, uczynionej wobec akt obecnych, a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia; i tęż protestację kasuje.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Kwit wzajemny po ugodzie polubownej
strona czynna Julian Jasiński Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marcjanna Dzierżanowska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Julian Jasiński – kwitujący; Marcjanna Dzierżanowska, wdowa po zm. Franciszku Rudnickim – kwitowana
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Gen.) Julian Jasiński, zdrowy, zeznał, iż urodzoną (Nob.) Marcjannę Dzierżanowską, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Franciszku Rudnickim, kwituje ze wszystkich i poszczególnych pretensji do niej mianych, zachodzących do dnia dzisiejszego, a to z powodu ugody polubownej [zawartej między nimi].
uwagi i marginalia Wpis stanowi drugą stronę ugody z wpisem nr 60.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 30 złp i kasacja zapisu zastawnego
strona czynna Wawrzyniec Jasiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Jastrzębski Nob. · Dłużnik
wartość 30
osoby we wpisie Wawrzyniec Jasiński (s. zm. Kazimierza), brat rodzony i naturalny sukcesor zm. Pawła Jasińskiego zmarłego bezpotomnie, w imieniu własnym oraz Franciszki (żony Stanisława Ługowskiego), Marcjanny i Heleny, panien, Jasińskich, swoich pasierbic – kwitujący; Piotr Jastrzębski zwany Piasecki – kwitowany; zm. Andrzej Ługowski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Jasiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza, a brat rodzony i naturalny sukcesor zmarłego bezpotomnie urodzonego (Nob.) Pawła Jasińskiego – obok innych współsukcesorów – zdrowy, zeznał, iż w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.): Franciszki, małżonki Stanisława Ługowskiego, Marcjanny i Heleny, panien, wspomnianych Jasińskich, **pasierbic swoich**, za które ręczy, kwituje urodzonego (Nob.) Piotra Jastrzębskiego zwanego Piasecki i jego sukcesorów z sumy trzydziestu złotych polskich – zapisanej przez zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Ługowskiego wspomnianemu zmarłemu urodzonemu (Nob.) Pawłowi Jasińskiemu, bratu zeznającego, sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Tchórzew Plewki, wobec akt obecnych w poniedziałek przed świętem św. Andrzeja Apostoła Roku Pańskiego 170… [odczyt roku niepełny] – a teraz przez tegoż kwitowanego, jako wieczystego nabywcę tychże dóbr, jemu, zeznającemu, rzeczywiście i skutecznie wypłaconej. Kwituje i tenże zapis kasuje.
uwagi i marginalia **Rewizja odczytu (skan 021, k. 17v, akapit czwarty od góry kolumny lewej).** Rękopis: „N. Laurentius Jasinski **olim** N. Casimiri filius, olim vero N. Pauli Jasinski **steriliter vita functi** frater germanus et Successor naturalis, erga alios Consuccessores… Quia Ipse Suo et G. **Franciscae** Stanislai Ługowski Consortis, **Marcjannae** et **Helenae** Virginum, p[rae]f[a]t[arum] Jasinskich **filiastrarum suarum** nomine…”. Poprawiono trzy rzeczy: 1. **Imię żony Ługowskiego: Franciszka, nie Marianna.** Zgadza się to z wpisami 412–414 (22 IV 1743), gdzie ta sama kobieta występuje jako **Franciszka Jasińska, córka zm. Jana Jasińskiego, żona Stanisława Ługowskiego**. Wcześniej notowana rozbieżność „Marianna czy Franciszka” **znika** — była błędem odczytu, nie sprzecznością źródła. 2. **Trzecia z panien to Marcjanna, nie druga Marianna.** Rękopis ma „Marcianne”; tak samo tagi PTG do skanu 021 („Marcjanna Jasińska”) i wpis 413. 3. **„filiastrae” to pasierbice, nie bratanice.** Wawrzyniec jest ich **ojczymem**, a nie stryjem. Nie są też córkami Pawła — Paweł zmarł **bezpotomnie** („steriliter vita functi”), co ten sam wiersz stwierdza wprost. Ich ojcem był, wedle wpisów 412–414, **zm. Jan Jasiński**; wpis niniejszy jego imienia nie podaje, więc w krotkach osobowych nie zapisano im ojca. Uterynny brat sióstr, Ludwik Osmulski (wpis 412), świadczy o kolejnym małżeństwie ich matki.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Valentini Martyris proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek przed świętem św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy o zniewagę i szkody oraz z kar i sumy 6 złp; kasacja dekretów, protestacji i relacji
strona czynna Wawrzyniec Jasiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Maciej Borkowski Nob. · Dłużnik
wartość 6
osoby we wpisie Wawrzyniec Jasiński – kwitujący; Maciej Borkowski i Anna Borkowska, małżonkowie, oraz Piotr Jastrzębski – kwitowani
miejscowości we wpisie dobra Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) Wawrzyniec Jasiński, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Macieja i Annę Borkowskich, małżonków, tudzież Piotra Jastrzębskiego oraz ich sukcesorów kwituje ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu wyrządzonej mu zniewagi, rozmaitych zarzutów, napaści i wyrządzenia szkód; nadto z protestacji, relacji, dekretów pierwszych oraz dekretu kondescensyjnego, wydanego przez obecny urząd na gruncie dóbr Tchórzew Plewki, a wniesionego do akt obecnego urzędu w poniedziałek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku bieżącego na drodze oblaty; jak również z kar tymże dekretem zasądzonych wraz z sumą sześciu złotych polskich za szkody – a to dlatego, że zostały mu one przez kwitowanych rzeczywiście, wedle myśli tegoż dekretu kondescensyjnego, wypłacone. Tychże dekretów, protestacji i relacji kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum” – zeznający nie umie pisać. Odczyt zweryfikowany ponownie na podstawie oryginału i poprawionych tagów do skanu 038: w tekście stoi wyraźnie „tum Petrum Jastrzębski”, a więc Piotr JASTRZĘBSKI (wcześniej błędnie odczytany jako Jasiński – zeznającym jest Wawrzyniec Jasiński, co było źródłem pomyłki). Dekret kondescensyjny oblatowany w poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743 = 11 III 1743.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem ipsa Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 40 złp i kasacja zapisu zastawnego
strona czynna Stefan Jasiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Franciszek Krasuski Nob. · Dłużnik
wartość 40
osoby we wpisie Stefan Jasiński, s. zm. Pawła – kwitujący; Franciszek Krasuski – kwitowany
miejscowości we wpisie wieś Krasuse Łęcznowola
Urodzony (Nob.) Stefan Jasiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Franciszka Krasuskiego i jego sukcesorów kwituje z sumy czterdziestu złotych polskich, zapisanej mu, zeznającemu, przez tegoż kwitowanego sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Krasuse Łęcznowola, wobec akt obecnych w środę [w oktawie] święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana Roku Pańskiego 1736; obecnie zaś rzeczywiście i skutecznie z rąk tegoż kwitowanego odebranej. Kwituje i tenże zapis kasuje.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze sprawy o gwałty, rany, obrazę czci i koszty wesela; kasacja dekretu kondescensyjnego
strona czynna Małgorzata Krasuska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Małgorzata Krasuska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Piotr i Małgorzata z Krasuskich Borkowscy Bartoszewicze, małżonkowie (żona w asystencji męża) – kwitujący; Wojciech Krasuski i Stefan Jasieński (Jasiński) – kwitowani
miejscowości we wpisie dobra Borki Paduchy [odczyt: „Ładuchy”]
Urodzeni (Nob.) Piotr i Małgorzata z Krasuskich Borkowscy Bartoszewicze, małżonkowie – a żona w asystencji swego męża – zdrowi, zeznali, iż urodzonych (Nob.) Wojciecha Krasuskiego i Stefana Jasieńskiego oraz ich sukcesorów kwitują ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do obecnego urzędu z tytułu usiłowanych wobec nich gwałtów i zadania ran, a nadto z tytułu zajścia przy zrywaniu gruszek, pobicia i obrazy czci, jak również z tytułu kosztów wyłożonych na wesele oraz [ze sprawy dotyczącej] ojca urodzonego (Nob.) Wojciecha Krasuskiego; tudzież z protestacji, relacji i z dekretu kondescensyjnego, wydanego w tej sprawie przez obecny urząd na gruncie dóbr Borki Paduchy, jak też z grzywien i kar – tak za rany, jak i za usiłowane gwałty – tymże dekretem kondescensyjnym zasądzonych; wreszcie ze wszystkich pretensji z tej sprawy wynikających i do dnia dzisiejszego zachodzących – a to z powodu uczynionego im wystarczającego zadośćuczynienia.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 045, kończy na skanie 046. Adnotacja: strony nie umieją pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 24 złp
strona czynna Wojciech Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Stefan Jasiński Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Wojciech Krasuski, s. zm. Bazylego – cedent; Stefan Jasieński (Jasiński), syn zm. Pawła – cesjonariusz; Franciszek Krasuski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Krasuse Łęcznowola
Urodzony (Nob.) Wojciech Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Bazylego, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Stefanowi Jasieńskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła synowi, oraz jego sukcesorom sumę dwudziestu czterech złotych polskich – zapisaną jemu, zeznającemu, przez urodzonego (Nob.) Franciszka Krasuskiego sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Krasuse Łęcznowola, wobec akt obecnych w poniedziałek po niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1730, a obecnie przez ręce obecnego cesjonariusza zapłaconą – ceduje wraz ze wszystkim; na wwiązanie od zaraz zezwala i obronę od swojej rzeczy i osoby przyrzeka. Pod zakładem dwudziestu czterech złotych polskich i forum obecnym.
uwagi i marginalia **Rewizja odczytu (na uwagę Użytkownika).** Rękopis (skan 56-051, k. 47v, wiersz 2 akapitu) ma: „Ipse D. Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio** ejusq[ue] Successoribus de Summa Viginti Quatuor Flor. Polon.”. Wcześniejszy przekład czytał ten skrót jako „et” i robił z Pawła **syna** Stefana. Rozstrzyga o tym dopełniacz **„Pauli”** (przy synu byłoby „Paulo filio ejus”) oraz kształt skrótu: **„ol.” pisze tu pisarz jako „o” z przekreśloną laską**, co łudząco przypomina „et”. Ten sam skrót stoi wiersz wyżej w „Albertus Krasuski **ol.** G. Basilij filius”. **Skutek genealogiczny:** wpisy 232 i 302 mówią o **jednej osobie** — Stefanie Jasieńskim, synu zm. Pawła — i o tej samej wsi **Krasuse Łęcznowola**, a nawet o tym samym dłużniku (Franciszek Krasuski). Zob. drzewo „Jasieńscy z Krasus Łęcznowoli”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 30 złp
strona czynna Jan Jasiński Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Hiacynt Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 30
osoby we wpisie Jan Jasiński, syn zm. Stanisława Jasińskiego – cedujący; Hiacynt (Jacek) Chromiński, syn Macieja Chromińskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Piotr Głuchowski – ten, który sumę zapisał
miejscowości we wpisie Chromna [odczyt niepewny] (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Jan Jasiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Hiacyntowi (Jackowi) Chromińskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Macieja, oraz jego sukcesorom, sumę trzydziestu złotych polskich, jemu przez urodzonego (Nob.) Piotra Głuchowskiego zapisaną sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dziedzictwie wsi Chromna [odczyt niepewny], przed aktami niniejszymi w sobotę w wigilię święta Wszystkich Świętych roku Pańskiego 1736, ze wszystkim — ustępuje i cedując przelewa, i w posiadanie odtąd wprowadza, [dając moc] dochodzenia jej sądownie z rzeczy i z osoby w jakiejkolwiek wysokości, a to pod zakładem trzydziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Nazwa wsi odczytana niepewnie i nie występuje w tagach do skanu 060. Uwaga chronologiczna: wigilia Wszystkich Świętych (31 X) 1736 r. wypadała w środę, nie w sobotę – rozbieżność źródłowa odnotowana bez rozstrzygania.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwitowanie z sumy zastawnej 12 złp i kasacja inskrypcji
strona czynna Agnieszka Borkowska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Andrzej Jasiński Nob. · Dłużnik
wartość 12
osoby we wpisie Agnieszka z Borkowskich, żona Tomasza Karnowskiego (nieobecnego i niemogącego asystować), zeznająca w asystencji Andrzeja Szaniawskiego – kwitująca; Andrzej Jasiński, syn zm. Franciszka Jasińskiego, oraz jego sukcesorzy – kwitowany; Sebastian Borkowski – ten, który sumę zapisał
miejscowości we wpisie Borki Paduchy (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Agnieszka z Borkowskich, małżonka urodzonego (Nob.) Tomasza Karnowskiego, przebywającego w odleglejszych stronach i niemogącego jej asystować, w asystencji urodzonego (Nob.) Andrzeja Szaniawskiego, zdrowa będąc na ciele i umyśle, zeznała, iż urodzonego (Nob.) Andrzeja Jasińskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Franciszka, oraz jego sukcesorów — z sumy dwunastu złotych polskich, jej zeznającej przez urodzonego (Nob.) Sebastiana Borkowskiego na dobrach leżących w dziedzictwie wsi Borki Paduchy, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Misericordia roku Pańskiego 1734 sposobem zastawnym zapisanej, a obecnie z rąk teraźniejszego kwitowanego, jako wieczystego nabywcy praw do tychże dóbr, podniesionej — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję tęż kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignara personae litterarum”. Poniedziałek po niedzieli Misericordia Domini 1734 = 10 V 1734. Nazwisko męża zeznającej odczytane zgodnie z tagiem „Tomasz Karnowski”.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna całej schedy spadkowej po zm. Janie Jasińskim na rzecz brata przyrodniego po matce
strona czynna Franciszka Jasińska Nob. · Zbywca
strona bierna Ludwik Osmulski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Franciszka Jasińska, córka zm. Jana Jasińskiego, żona Stanisława Ługowskiego, zeznająca w asystencji męża oraz Wojciecha Zaleskiego, brata ciotecznego – darczyni; Ludwik Osmulski, syn zm. Jana Osmulskiego, brat rodzony po matce zeznającej, oraz jego sukcesorzy – obdarowany
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki; Krasusy Zaolszynie; Łęczna Wola (Łęcznowola)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Franciszka Jasińska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego, a małżonka urodzonego (Nob.) Stanisława Ługowskiego, w asystencji tegoż męża swego oraz urodzonego (Nob.) Wojciecha Zaleskiego, brata ciotecznego, zdrowa będąc na ciele i umyśle, zeznała, iż urodzonemu (Gen.) Ludwikowi Osmulskiemu, bratu swemu rodzonemu po matce, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Osmulskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedkę, jej wraz z dwiema siostrami po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Jasińskim przypadającą — w placu, budynkach, pasiece z pszczołami, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach, w dziedzictwie wsi Tchórzew Plewki oraz Krasusy Zaolszynie i Łęczna Wola leżącą i położoną, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Nazwy wsi Tchórzew Plewki, Zaolszynie i Łęcznowola zgodne z tagami do skanu 067 – potwierdzają też odczyty w wpisach nr 354 i 375. Na marginesie znaki kancelaryjne.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie: z sumy 480 złp ceny dóbr oraz z sumy 100 złp z prowizją, kar luitum i kondemnaty
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Strona
strona bierna Ludwik Osmulski Gen. · Strona
wartość 480
osoby we wpisie Stanisław Ługowski i Franciszka Jasińska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – strona pierwsza; Ludwik Osmulski – strona druga; Marcjanna i Helena Jasińskie, siostry – na ich rzecz zapisano 480 złp; matka zeznających – wymieniona przy dekrecie
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Stanisław Ługowski oraz Franciszka Jasińska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego, małżonka jego, wzajem prawi małżonkowie, z jednej strony, a urodzony (Gen.) Ludwik Osmulski z drugiej strony — zdrowi będąc, a zwłaszcza małżonka w asystencji męża — zeznali, iż wzajemnie siebie i swoich sukcesorów kwitują, a mianowicie: urodzeni (Nob.) Ługowscy urodzonego (Gen.) Ludwika Osmulskiego z sumy czterystu osiemdziesięciu złotych polskich, ustanowionej tytułem ceny dóbr i rzeczywiście z rąk tegoż Osmulskiego podniesionej, a pod aktem dnia dzisiejszego sposobem długu prostego urodzonym (Nob.) Marcjannie i Helenie Jasińskim, siostrom, zapisanej, przyjmując ten ciężar na siebie i na dobra swoje; urodzony (Gen.) zaś Osmulski urodzonych (Nob.) Ługowskich z sumy stu złotych polskich wraz z prowizją, jemu z rzeczy osądzonej przypadającą, zasądzonej dekretem urzędu niniejszego wydanym na gruncie dóbr Tchórzew Plewki we wtorek nazajutrz po święcie Przemienienia Pańskiego roku 1742 między zeznającymi i matką z jednej a teraźniejszymi kwitującymi i innymi współsukcesorkami z drugiej strony, tudzież z kar luitum tymże dekretem zawarowanych, a wreszcie z kondemnaty uzyskanej na terminie zawitym (succubitorius) z powyższej okazji — po otrzymanym zadośćuczynieniu.
uwagi i marginalia Wtorek nazajutrz po Przemienieniu Pańskim 1742 = 7 VIII 1742. W tekście skreślenia w formule wstępnej.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 130 złp męża na rzecz żony
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Jasińska Nob. · Wierzyciel
wartość 130
osoby we wpisie Stanisław Ługowski – zapisujący (mąż); Franciszka Jasińska, prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka; Ludwik Osmulski – od niego suma została podniesiona
miejscowości we wpisie —
I zaraz urodzony (Nob.) Stanisław Ługowski zeznał, iż urodzonej (Nob.) Franciszce Jasińskiej, prawej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę stu trzydziestu złotych polskich, którą dnia dzisiejszego podniósł z rąk urodzonego (Gen.) Osmulskiego jako resztę pozostałą z ceny dóbr, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem stu trzydziestu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Suma 130 złp stanowi resztę z ceny dóbr 480 złp po zaspokojeniu sióstr (zob. wpisy nr 413 i 416).
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 50 złp zasądzonej dekretem kondescensyjnym
strona czynna Stanisław Ługowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Ludwik Osmulski Gen. · Nabywca
wartość 50
osoby we wpisie Stanisław Ługowski – cedujący; Ludwik Osmulski, syn zm. Jana Osmulskiego, oraz jego sukcesorzy – cesjonariusz; Marcjanna i Helena Jasińskie, siostry – przeciwko nim zapadł dekret
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki (dobra – grunt kondescensji)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Stanisław Ługowski, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonemu (Gen.) Ludwikowi Osmulskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Osmulskiego, oraz jego sukcesorom, sumę pięćdziesięciu złotych polskich — jemu zeznającemu dekretem kondescensyjnym, wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr Tchórzew Plewki we wtorek nazajutrz po święcie Przemienienia Chrystusa Pana roku 1742 przeciwko urodzonym (Nob.) Marcjannie i Helenie Jasińskim, siostrom, zasądzoną i przypadającą, a obecnie z rąk teraźniejszego cesjonariusza podniesioną — ustępuje i cedując przelewa, dając moc tęż sumę podnosić, z podniesionej kwitować i o nią prawem czynić.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wtorek nazajutrz po Przemienieniu Pańskim 1742 = 7 VIII 1742.
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) długu 200 złp
strona czynna Ludwik Osmulski Gen. · Dłużnik
strona bierna Helena Jasińska Nob. · Wierzyciel
wartość 200
osoby we wpisie Ludwik Osmulski, syn zm. Jana Osmulskiego – dłużnik; Helena i Marcjanna Jasińskie oraz ich sukcesorzy – wierzycielki
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Gen.) Ludwik Osmulski, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Jana, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonym (Nob.) Helenie i Marcjannie Jasińskim oraz ich sukcesorom winien jest i powinien sumę dwustu złotych polskich, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tychże wierzycielek zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem dwustu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Wpis powiązany z wpisami nr 412–415 (rozliczenie schedy po zm. Janie Jasińskim).
data w brzmieniu kancelarii [Protocollon Inscriptionum 6tum, sub actu Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 228 złp rozdzielonej dekretem kondescensyjnym między współposesorów oraz cesja tych sum
strona czynna Marianna Borkowska Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Marianna Borkowska Nob. · Strona
wartość 228
osoby we wpisie Marianna Borkowska, wdowa po zm. Pawle Borkowskim – kwitująca i cedująca; kwitowani (z podziałem sumy): Wojciech Borkowski zwany Siła [odczyt przydomka niepewny] – 62 złp, Jan Borkowski – 5 złp, drugi Jan Borkowski – 4 złp, Maciej Borkowski – 1 złp, Tomasz Borkowski – 12 złp, Wawrzyniec Borkowski zwany Brykcy – 28 złp, [drugi] Borkowski – 16 złp, Zofia, żona Antoniego Zyrzyńskiego [odczyt niepewny] – 32 złp, Anna, żona Krzysztofa Chromińskiego – 48 złp, Andrzej Borkowski zwany Daniel – 8 złp, Paweł Borkowski zwany Daniel – 12 złp; cesjonariusze: Wojciech Borkowski zwany Siła, Krzysztof Chromiński i Jan Borkowski zwany Siła; zm. Paweł Borkowski – mąż zeznającej; Jan Jasiński [odczyt urzędu niepewny] – od niego podniesiono sumę posagową
miejscowości we wpisie Borki Wyrki (Borki Werki) – grunt kondescensji; Jasionka (wieś – scheda, za którą zapłacono cenę)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Marianna Borkowska, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Pawle Borkowskim, zdrowa będąc, zeznała, iż z sumy dwustu dwudziestu ośmiu złotych polskich — jej zeznającej przez rzeczonego zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Borkowskiego, męża, po podniesieniu tejże sumy posagowej z rąk zmarłego wielmożnego (Magn.) Jana Jasińskiego [odczyt urzędu niepewny] za cenę schedy leżącej we wsi Jasionka, sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi we środę nazajutrz po święcie Narodzenia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1722 zapisanej, a następnie dekretem kondescensyjnym, wydanym na gruncie dóbr wsi Borki Wyrki we czwartek po Popielcu roku Pańskiego 1743 między nią zeznającą a urodzonymi (Nob.) Borkowskimi z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego we wtorek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu roku Pańskiego 1743 przez oblatę podanym, na dzień dzisiejszy do zapłacenia zasądzonej — a niżej wypisanym urodzonym (Nob.), jako posesorom stosownie do wielkości części schedy rzeczonego zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Borkowskiego, rozdzielonej, to jest: Wojciechowi Borkowskiemu zwanemu Siła [odczyt niepewny] sześćdziesiąt dwa złote polskie, Janowi Borkowskiemu pięć złotych, drugiemu Janowi Borkowskiemu cztery złote, Maciejowi Borkowskiemu jeden złoty, Tomaszowi Borkowskiemu dwanaście złotych, Wawrzyńcowi Borkowskiemu zwanemu Brykcy dwadzieścia osiem złotych, [drugiemu] Borkowskiemu szesnaście złotych, urodzonej (Nob.) Zofii, obecnie małżonce urodzonego (Nob.) Antoniego Zyrzyńskiego [odczyt nazwiska niepewny], trzydzieści dwa złote, Annie, obecnie małżonce urodzonego (Nob.) Krzysztofa Chromińskiego, czterdzieści osiem złotych, Andrzejowi Borkowskiemu zwanemu Daniel osiem złotych, Pawłowi Borkowskiemu zwanemu Daniel dwanaście złotych — tak iż czyni to wyżej wypisaną sumę dwustu dwudziestu ośmiu złotych polskich, zgodnie z podziałem uczynionym rzeczonym dekretem, rzeczywiście i skutecznie zapłaconą — tychże wyżej wypisanych urodzonych (Nob.) kwituje. Nadto rzeczonym urodzonym (Nob.), to jest Wojciechowi Borkowskiemu zwanemu Siła, Krzysztofowi Chromińskiemu oraz Janowi Borkowskiemu zwanemu Siła i ich sukcesorom, sumy przez nią w sposób wyżej opisany wypłacone, a z dóbr przez nich posiadanych i nabywanych, wedle wielkości ich schedy, na ich nakłady wystarczające — z całym i zupełnym prawem swoim ustępuje i ceduje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Środa nazajutrz po Narodzeniu NMP 1722 = 9 IX 1722 (data zgodna z dniem tygodnia). Czwartek po Popielcu 1743 = 28 II 1743; wtorek po niedzieli Laetare 1743 = 26 III 1743. Wieś „Borki Werki” i „Jasionka” zgodne z tagami do skanu 071; przydomek „Daniel” zgodny z tagiem „Andrzej Borkowski Daniel”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna pięciu zagonów placu
strona czynna Marcjanna Dzierżanowska Nob. · Zbywca
strona bierna Wojciech Kowieski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marcjanna z Dzierżanowskich, wdowa po zm. Franciszku Rudnickim – darczyni; Wojciech Kowieski, syn zm. Tomasza Kowieskiego, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; Szymon Jasiński i Mikołaj Borkowski – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Jasionka (wieś); droga wiejska; uroczysko
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Marcjanna z Dzierżanowskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Franciszku Rudnickim, zdrowa będąc, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Kowieskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Tomasza Kowieskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne macierzyste, to jest pięć zagonów placu, poczynających się od drogi wiejskiej a ku uroczysku się ciągnących, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Jasińskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Mikołaja Borkowskiego z drugiej strony, w dziedzictwie wsi Jasionka leżących i położonych, ze wszystkim — daje i daruje; wwiązanie odtąd, prawa cywilnego, a to pod karami ziemskimi, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Tag „Marcjanna Dzierżanowska Rudnicka” oraz wieś Jasionka zgodne z tagami do skanu 085.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Sexta post Diem Rogationum proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna ośmiu zagonów roli w Wólce Konopnej
strona czynna Marcin Jasiński Nob. · Zbywca
strona bierna Łucja Krasuska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marcin Jasiński, syn Macieja Jasińskiego, oraz Łucja z Krasuskich, jego żona – darczyńcy; Walenty Krasuski [odczyt imienia niepewny], syn zm. Bartłomieja Krasuskiego – obdarowany; sąsiedzi: Wawrzyniec Krasuski [odczyt niepewny], Tomasz Krasuski, Wojciech Radzikowski [odczyt nazwiska niepewny], Maciej Prochowski [odczyt niepewny]; wzmiankowani Józef i Ewa Krasuscy
miejscowości we wpisie Wólka Konopna; miejsce zwane Ogrodzisko; granice wilkowskie [odczyt niepewny]; uwrocie
Urodzony (Nob.) Marcin Jasiński, urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Walentemu Krasuskiemu [odczyt imienia niepewny], zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja synowi, i jego następcom dobra swoje prawem wieczystym nabyte, to jest:
sześć zagonów roli, poczynających się od [nazwa miejsca odczytana niepewnie], ku granicom wilkowskim [odczyt niepewny] idących, między miedzami urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Krasuskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Tomasza Krasuskiego z drugiej strony;
również w miejscu zwanym Ogrodzisko dwa zagony roli, poczynające się od [nazwa odczytana niepewnie], ku uwrociu wilkowskiemu [odczyt niepewny] idące, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha [nazwisko odczytane niepewnie] z jednej a urodzonego (Nob.) Macieja [nazwisko odczytane niepewnie] z drugiej strony –
we wsi Wólka Konopna leżące i położone, ze wszystkim [prawem], imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Łucji z Krasuskich, małżonki swojej, za którą pokój warunkuje, daje i daruje; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje – z zastrzeżeniem [praw] urodzonych (Nob.) Józefa i Ewy Krasuskich; i to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Imię obdarowanego odczytane jako Walenty, imię sąsiada jako Wawrzyniec – ani jednego, ani drugiego nie wymieniają tagi do skanu 101 (znają Adama, Hiacynta, Józefa, Krzysztofa, Tomasza i Wojciecha Krasuskich oraz Ewę i Łucję Krasuskie); rozbieżność odnotowana. Nazwy pól i granic wewnątrz wsi w znacznej części nieczytelne.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Octavae Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donacja) całej schedy
strona czynna Józef Waśniewski Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent · Nabywca
osoby we wpisie Józef Waśniewski, syn zm. Karola Marcina (dwuimiennego) Waśniewskiego – darczyńca; Józef Jasiński, regent akt niniejszych, syn Jana Jasińskiego – obdarowany
miejscowości we wpisie Jasionka
Urodzony (Nob.) Józef Waśniewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Karola Marcina (dwojga imion) Waśniewskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Józefowi Jasińskiemu, regentowi akt niniejszych, urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego synowi, i jego następcom dobra owe dziedziczne ojczyste, w jakikolwiek sposób zeznającego dotyczące – to jest całą i nienaruszoną schedę swoją w siedliskach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach i innych [pożytkach] do tychże dóbr przyległych i należących, w dziedzicznej wsi Jasionka leżącą i położoną, wolną od obciążeń – ze wszystkim [prawem] daje, darowuje i zapisuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] JOZEF WASNIEWSKI (tak w oryginale – własna pisownia zeznającego; w tekście wpisu i w indeksie: Waśniewski)
uwagi i marginalia Osoby i wieś Jasionka zgodne z tagami. Józef Jasiński występuje tu z urzędem regenta akt grodzkich łukowskich.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta in Crastino Festi Visitationis Beatae Virginis Mariae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 15 złp zapisanej sposobem zastawnym
strona czynna Jan Tchórzewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Kazimierz Czerski Nob. · Dłużnik
wartość 15
osoby we wpisie Jan Tchórzewski – kwitujący; Kazimierz Czerski – kwitowany; zm. Agnieszka Jasińska, wdowa po zm. Marcinie Czerskim – pierwotna dłużniczka
miejscowości we wpisie Życki [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Jan Tchórzewski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Kazimierza Czerskiego i jego następców z sumy piętnastu złotych polskich – należnej mu, a zapisanej przez zmarłą urodzoną (Nob.) Agnieszkę Jasińską, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Marcinie Czerskim, sposobem zastawnym na dobrach pewnych leżących w dziedzicznej wsi Życki [odczyt niepewny], wobec akt niniejszych w piątek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela roku Pańskiego 1736, obecnie zaś przez zeznającego podniesionej – kwituje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka, a to pod podobnym zakładem piętnastu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami (Jan Tchórzewski, Kazimierz Czerski, Marcin Czerski, Agnieszka Jasińska Czerska). Nazwa wsi odczytana niepewnie – nie występuje wśród tagów. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda [post Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris] Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kary 14 grzywien, kary „lucta” i wieży; kasacja dekretu kondescensyjnego
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Wawrzyniec Jasiński Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski i Maciej Borkowski – kwitujący; Wawrzyniec Jasiński, ojciec, i Felicjan Jasiński, syn – kwitowani
miejscowości we wpisie Tchórzew Plewki
Urodzeni (Nob.) Piotr Jastrzębski i Maciej Borkowski, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonych (Nob.) Wawrzyńca Jasińskiego, ojca, i Felicjana, syna, oraz ich następców z kary prostej czternastu grzywien polskich wraz z karą „lucta” trzech grzywien polskich, dekretem kondescensyjnym urzędu niniejszego na gruncie dóbr Tchórzew Plewki, w sobotę po niedzieli Reminiscere roku Pańskiego 1743, między nimi, zeznającymi, z jednej a tymiż kwitowanymi z drugiej strony wydanym, im wcześniej przysądzonych, tudzież z zasiedzenia wieży tymże dekretem nakazanego – wobec okazanego zadośćuczynienia kwitują.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: niedziela Reminiscere w 1743 r. wypadła 10 III, sobota po niej to 16 III 1743. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 138. Wieś Tchórzew Plewki (obok Tchórzewa Główek z wpisu 858) w tagach nie występuje, ale odczyt jest czytelny. Kara wieży („sessio turrica”) to kilkutygodniowe osadzenie w wieży dolnej lub górnej zamku – standardowa sankcja za rany i gwałty.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Assumptionis in Coelum Gloriosissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) poddanych wraz z rolami i dobytkiem
strona czynna Antoni Ławecki Gen. · Zbywca
strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Ławecki, syn zm. Andrzeja – darczyńca; Józef Jasiński, regent akt grodzkich łukowskich – obdarowany; pracowici Paweł Wszołek, ojciec, i Paweł Wszołek, pasierb, wolarz, małoletni – poddani; Tomasz Ławecki – brat rodzony
miejscowości we wpisie Dziewule Stare
Urodzony (Gen.) Antoni Ławecki, zmarłego urodzonego (Gen.) Andrzeja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on dobra swoje dziedziczne, to jest pracowitych (Labor.) Pawła Wszołka, ojca, oraz tegoż imienia Pawła, pasierba, wolarza, małoletnich, wraz z rolami, polami, łąkami, budynkami i zabudowaniami jakimikolwiek, z żoną, dziećmi, bydłem i trzodą oraz z całym sprzętem domowym, przez nich dzierżonymi i posiadanymi, ze schedy przypadające mu wobec urodzonego (Gen.) Tomasza Ławeckiego, brata rodzonego, we wsi dziedzicznej Dziewule Stare położone i leżące, a zostające w zastawie u dzisiejszego obdarowanego – ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] Antonius Ławecki
uwagi i marginalia Data sesji zweryfikowana: św. Łukasza 18 X 1743 istotnie przypadał w piątek. Drugi w opracowanym materiale wpis, którego przedmiotem są ludzie (po nr 831): darowana zostaje rodzina poddanych wraz z uprawianą ziemią i dobytkiem. Osoby i wieś Dziewule zgodne z tagami PTG do skanu 151.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z reszty ceny 126 złp (do sumy 410 złp)
strona czynna Antoni Ławecki Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent · Dłużnik
wartość 410
osoby we wpisie Antoni Ławecki – kwitujący; Józef Jasiński, regent akt grodzkich łukowskich – kwitowany
Tenże pan tegoż regenta akt niniejszych i jego następców z reszty ceny, to jest ze stu dwudziestu sześciu złotych polskich, do dopełnienia sumy czterystu dziesięciu złotych polskich – podniesionej przez niego, zeznającego, za pośrednictwem dwóch zapisów obligacyjnych – otrzymawszy rzeczywiste i dostateczne zadośćuczynienie z rąk dzisiejszego kwitowanego, kwituje.
[Podpis własnoręczny:] Antonius Ławecki
uwagi i marginalia Domknięcie transakcji z poprzedniej pozycji: łączna cena 410 złp, z czego 284 złp wcześniej przez dwa zapisy obligacyjne, a 126 złp gotówką dnia dzisiejszego. Józef Jasiński występuje jako regent akt grodzkich łukowskich – zgodnie z tagiem PTG do skanu 151.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi Sancti Lucae Evangelistae Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) siedmiu zagonów roli w dwóch miejscach
strona czynna Anna Dziewulska Nob. · Zbywca
strona bierna Marcin Grodzicki Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Anna z Dziewulskich, córka zm. Kazimierza Dziewulskiego, pierwszego małżeństwa żona zm. Wojciecha Krasuskiego, obecnie żona Marcina Grodzickiego, zeznająca w asystencji męża – darczyni; Jakub Grodzicki, syn zm. Bartłomieja – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Maciej Jastrzębski, Zofia z Dziewulskich Grodzicka, wdowa, Józef Jasiński, Jan Wysokiński
miejscowości we wpisie wieś Dziewule Stare; miejsca zwane Zagroble i Ostrówek; granice smoleńskie [odczyt niepewny] i zabłockie
Urodzona (Nob.) Anna z Dziewul[skich], zmarłego urodzonego (Nob.) Kazimierza Dziewulskiego córka, pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Krasuskiego, obecnie zaś drugiego ślubu urodzonego (Nob.) Marcina Grodzickiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Jakubowi Grodzickiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja synowi, i jego prawnym następcom dobra swoje dziedziczne, to jest:
1) po pierwsze – w miejscu zwanym cztery zagony roli, poczynając od miejsca zwanego Zagroble, ciągnące się ku granicom smoleńskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Jastrzębskiego z jednej, a urodzonej (Nob.) Zofii z Dziewulskich Grodzickiej, pozostałej wdowy, z drugiej strony; 2) nadto w miejscu zwanym Ostrówek – trzy zagony roli, poczynając od granic [odczyt niepewny], ciągnące się ku granicom zabłockim, między miedzami urodzonego (Nob.) Józefa Jasińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Wysokińskiego z drugiej strony –
we wsi dziedzicznej Dziewule Stare położone i leżące, ze wszystkim, daje i darowuje. Intromisję przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Nowy nagłówek sesji: „Feria Quarta ante Festum Omnium Sanctorum proxima A.D. 1743”. Zweryfikowano: Wszystkich Świętych 1743 wypadło w piątek 1 XI, środa przed nim to 30 X 1743. Rękopis podaje drugiego męża jako „Martini Grodzicki”; tag PTG do skanu 158 wymienia „Marcin Grochowski”, ale nazwisko odmężowskie zeznającej podaje w formie „Anna Dziewulska pv Krasuska sv Grodzicka” – przyjęto Grodzickiego zgodnie z rękopisem, rozbieżność odnotowana. Wpis kończy się na k. 155v (skan 159).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ante Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) całej schedy dziedzicznej
strona czynna Zofia Borkowska Nob. · Zbywca
strona bierna Julian Jasiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Zofia Borkowska, córka zm. Andrzeja Borkowskiego, żona Jakuba Chromińskiego Gęsaka, syna zm. Jana, zeznająca w asystencji męża – darczyni; Julian Jasiński, syn zm. Wawrzyńca Jasińskiego – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś Jasionka
Urodzona (Nob.) Zofia Borkowska, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego córka, urodzonego (Nob.) zaś Jakuba Chromińskiego zwanego Gęsak, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana syna, małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Julianowi Jasińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Jasińskiego synowi, dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę swoją – w rolach, polach, łąkach, lasach, borach, zaroślach, rzekach, strumieniach i innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach – we wsi dziedzicznej Jasionka położoną i leżącą, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Wpis tworzy parę z następnym (1018): tego samego dnia mąż darczyni zapisuje jej sto złotych jako cenę uzyskaną za te właśnie dobra. Na lewym marginesie karty pionowa nota kancelaryjna – nieczytelna. Osoby i wieś Jasionka zgodne z tagami PTG do skanu 164 („Zofia Borkowska Chromińska”, „Jakub Chromiński Gęsak”, „Jan Chromiński Gęsak”, „Julian Jasiński”, „Wawrzyniec Jasiński”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Catharinae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 100 złp męża na rzecz żony – ceny za dobra zrezygnowane tego samego dnia
strona czynna Jakub Chromiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Zofia Borkowska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Jakub Chromiński Gęsak, syn zm. Jana – zapisujący; Zofia Borkowska, córka zm. Andrzeja, jego żona – na której rzecz zapis; Julian Jasiński – nabywca dóbr
miejscowości we wpisie dobra Jakuba Chromińskiego; wieś Jasionka
Urodzony (Nob.) Jakub Chromiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana zwanego Gęsak syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Zofii Borkowskiej, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego córce, prawnej małżonce swojej, i jej następcom, sumę stu złotych polskich – podniesioną tytułem ceny za dobra zrezygnowane w dniu dzisiejszym urodzonemu (Nob.) Julianowi Jasińskiemu – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na dobrach swoich dziedzicznych zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod zakładem stu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Wpis domyka transakcję z poprzedniego: żona zbywa swoją schedę w Jasionce, a mąż zapisuje jej uzyskaną cenę na swoich dobrach – typowe zabezpieczenie majątku żony przy sprzedaży jej dziedzictwa.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Catharinae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit ze 100 złp z zapisu z 1727 r. i jego kasacja
strona czynna Anna Gołaska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Jasiński Gen. · instygator · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Anna Gołaska, córka zm. Adama Gołaskiego, żona Andrzeja Ryszkowskiego, zeznająca w asystencji męża – kwitująca; Jan Jasiński, instygator grodzki łukowski – kwitowany; Baltazar Jasiński, regent ziemski i grodzki czerski – przez którego ręce wypłacono sumę
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzona (Nob.) Anna Gołaska, zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Gołaskiego córka, urodzonego (Nob.) zaś Andrzeja Ryszkowskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonego (Gen.) Jana Jasińskiego, instygatora grodzkiego łukowskiego, i jego następców – z sumy stu złotych polskich, jej przez tegoż zeznanej sposobem prostego długu i przed aktami niniejszymi w poniedziałek nazajutrz po święcie świętych Apostołów Piotra i Pawła roku Pańskiego 1727 [30 czerwca 1727] zapisanej, a obecnie przez ręce urodzonego (Gen.) Baltazara Jasińskiego, regenta ziemskiego i grodzkiego czerskiego, rzeczywiście i skutecznie wypłaconej – kwituje, a zapis tenże kasuje.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Rok zapisu odczytany jako 1727 i potwierdzony rachunkiem kalendarzowym: święto śś. Piotra i Pawła 29 VI 1727 przypadło w niedzielę, nazajutrz to poniedziałek 30 VI 1727 – zgodnie z formułą „Feria Secunda in Crastino”. Na lewym marginesie nota kancelaryjna „nil”. Wpis odsłania dwa urzędy: Jan Jasiński – instygator grodzki łukowski, Baltazar Jasiński – regent ziemski i grodzki czerski. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 167. **Poprawka siglum (rewizja na skanie 167, kolumna lewa, wiersz „…sanaq[ue] agens Quia Ipsa G. Joannem | Jasienski Instigatorem Castr. Lucovien. illiusq[ue] Successores…”):** Jan Jasiński ma tu siglum **G. (Generosus)**, nie Nob., tak samo jak Baltazar; wcześniejszy przekład podawał błędnie „(Nob.)”. Ryszkowscy i Gołascy w tym samym wpisie są **N. (Nobiles)** — kancelaria konsekwentnie rozdziela oba kręgi. **Kwestia tożsamości Jana:** ojciec Józefa i Baltazara, znany ze wpisów 1364, 1365 i 1989, to **Jan Jasieński, sędzia czerski, zmarły przed 20 IV 1744**. Tutejszy Jan żyje 10 XII 1743 i nosi urząd **instygatora grodzkiego łukowskiego**. Za utożsamieniem obu przemawia to samo siglum Gen., rzadkie w tych księgach nazwisko oraz fakt, że sumę za Jana wypłaca **przez swoje ręce Baltazar** — poświadczony syn sędziego; przeciw niemu przemawia różnica urzędów (sędzia ziemi czerskiej i instygator grodu łukowskiego to szczeble nieporównywalne). **Źródło pokrewieństwa Jana instygatora z kimkolwiek nie podaje** i rozstrzygnięcia tu nie przesądzono.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 100 złp męża na rzecz żony – sumy podniesionej tego samego dnia
strona czynna Andrzej Ryszkowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Anna Gołaska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Andrzej Ryszkowski, syn zm. Macieja – zapisujący; Anna z Gołaskich Ryszkowska, jego żona – na której rzecz zapis; Baltazar Jasiński, regent ziemski i grodzki czerski – z którego rąk podniesiono sumę
miejscowości we wpisie dobra Andrzeja Ryszkowskiego
Urodzony (Nob.) Andrzej Ryszkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Annie z Gołaskich Ryszkowskiej, prawnej małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich – to jest tę, którą z rąk urodzonego (Gen.) Baltazara Jasińskiego, regenta ziemskiego i grodzkiego czerskiego, w dniu dzisiejszym odebrał i podniósł – sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winien jest i dłużny pozostaje; którą to sumę na wszystkich dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się wypłacić ją na pierwsze żądanie małżonki i przy aktach niniejszych złożyć; a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich i pod sądem niniejszym.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wpis domyka operację z poprzedniego (1041): pieniądze wypłacone żonie przechodzą w tym samym dniu w ręce męża i zostają zapisane na jego dobrach jako jej dług. W rękopisie wykreślono pierwotną, krótszą formułę określającą rodzaj długu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z podwójnej kary czternastu grzywien z dekretu kondescensyjnego
strona czynna Stefan Jasiński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Zofia Borkowska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Stefan Jasiński, syn zm. Wojciecha, imieniem własnym i żony, za którą ręczy – kwitujący; Jan i Zofia z Borkowskich Chromińscy, małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Jasionka
[Nagłówek sesji:] Wtorek po święcie św. Łucji Panny i Męczennicy roku Pańskiego 1743 [17 grudnia 1743].
Urodzony (Nob.) Stefan Jasiński, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, imieniem własnym i małżonki swojej, za którą ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Jana i Zofię z Borkowskich Chromińskich, małżonków, oraz ich następców – z podwójnej kary czternastu grzywien polskich, z tytułu dokonanego gwałtu, dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr wsi Jasionka w sobotę po święcie św. Marcina Biskupa roku 1743 [16 listopada 1743], a do akt urzędu niniejszego przez oblatę w poniedziałek po święcie św. Andrzeja Apostoła tegoż roku [2 grudnia 1743] podanym, przysądzonej – wobec uczynionego mu dostatecznego zadośćuczynienia kwituje, a rygor tegoż dekretu co do wymienionych grzywien kasuje.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Obie daty zweryfikowane: św. Marcin 11 XI 1743 przypadł w poniedziałek, sobota po nim to 16 XI 1743; św. Andrzej 30 XI 1743 w sobotę, poniedziałek po nim to 2 XII 1743 – tego samego dnia oblatowano też dekret z wpisu 1024. Wszystkie osoby i wieś Jasionka zgodne z tagami PTG do skanu 171.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sanctae Luciae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Zbiorowy kwit z sumy posagowej 130 złp przysądzonej dekretem kondescensyjnym
strona czynna Agnieszka Modrzewska Nob. · Strona
strona bierna Agnieszka Modrzewska Nob. · Strona
wartość 130
osoby we wpisie Agnieszka Modrzewska, córka zm. Anny z Radzikowskich i Andrzeja Modrzewskiego, żona Sebastiana Jastrzębskiego, imieniem własnym oraz braci rodzonych Wojciecha i Jana Modrzewskich [odczyt składu rodziny niepewny]; Józef Modrzewski; Elżbieta, żona Józefa Jasińskiego; Katarzyna Modrzewska; Marianna, wdowa; Piotr Jastrzębski, syn Jakuba i zm. Zofii z Modrzewskich; Jadwiga, żona Wojciecha Jastrzębskiego, oraz Dorota i Marianna, panny – kwitujący; Marianna z Rzążewskich Radzikowska, wdowa po zm. Franciszku Radzikowskim, oraz Marcin, Andrzej i Mikołaj Radzikowscy – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Modrzew
Urodzeni (Nob.) – Agnieszka, zmarłej wielmożnej (Magn.) Anny z Radzikowskich i urodzonego (Nob.) Andrzeja Modrzewskiego, małżonków, córka, urodzonego (Nob.) Sebastiana Jastrzębskiego małżonka, imieniem własnym oraz sukcesorów zmarłych urodzonych (Nob.) Wojciecha i Jana Modrzewskich, braci swoich rodzonych, za których ręczy, tudzież Józefa Modrzewskiego, syna, i urodzonego (Nob.) Wojciecha Modrzewskiego, brata, za których również ręczy; nadto Elżbieta, urodzonego (Nob.) Józefa Jasińskiego, i Katarzyna, wielmożnego (Magn.) [Macieja] Radzi[kowskiego] małżonki; Marianna, pozostała wdowa; Piotr, urodzonego (Nob.) Jakuba Jastrzębskiego i zmarłej urodzonej (Nob.) Zofii z Modrzewskich syn, imieniem własnym oraz urodzonych (Nob.) Jadwigi, urodzonego (Nob.) Wojciecha Jastrzębskiego małżonki, tudzież Doroty i Marianny, panien, sióstr swoich, za które ręczy –
zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzoną (Magn.) Mariannę z Rzążewskich Radzikowską, zmarłego wielmożnego (Magn.) Franciszka Radzikowskiego pozostałą wdowę, tudzież Marcina, Andrzeja i Macieja Radzikowskich, synów, oraz ich następców – ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego z tytułu posagu, tudzież z sumy stu trzydziestu złotych polskich, tytułem tegoż posagu dekretem kondescensyjnym wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr wsi Modrzew w czwartek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku Pańskiego 1742 [22 lutego 1742], między powodem a kwitowanymi, a do akt urzędu niniejszego w poniedziałek w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana roku Pańskiego 1743 [17 czerwca 1743] przez oblatę podanym, wraz z karą i opłatą (luita) przysądzonej – wobec rzeczywistej zapłaty tejże sumy przez kwitowanych kwitują, a rygor dekretu kasują.
uwagi i marginalia Najbardziej rozbudowany osobowo wpis tej partii księgi: po stronie kwitującej występuje kilkanaście osób z trzech spokrewnionych rodzin (Modrzewscy, Jastrzębscy, Jasińscy), po stronie kwitowanej wdowa z synami Radzikowscy. Zapis jest bardzo ścieśniony, z licznymi skrótami i dopiskami, dlatego dokładne przypisanie części pokrewieństw pozostaje [odczyt niepewny]; osoby uzgodniono z tagami PTG do skanu 172 (Agnieszka Modrzewska Jastrzębska, Anna Radzikowska Modrzewska, Andrzej, Jan, Józef i Wojciech Modrzewscy, Katarzyna Modrzewska, Sebastian i Mikołaj Jastrzębscy, Józef Jasiński, Jadwiga Radzikowska, Marianna Rzążewska, Franciszek, Marcin i Mikołaj Radzikowscy). Obie daty zweryfikowane: niedziela Reminiscere 1742 przypadła 18 II, czwartek po niej to 22 II 1742; Boże Ciało 1743 – 13 VI, poniedziałek w oktawie to 17 VI 1743.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Thomae Apostoli proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zabezpieczenie na dobrach sum przypadających żonie i jej bratu – ostatni wpis rocznika 1743
strona czynna Józef Jasiński Nob. · Strona
strona bierna Elżbieta Modrzewska Nob. · Strona
osoby we wpisie Józef Jasiński – zabezpieczający; jego żona [Elżbieta] oraz Wojciech Modrzewski, brat żony – na których rzecz zabezpieczenie
miejscowości we wpisie dobra Józefa Jasińskiego
Urodzony (Nob.) Józef Jasiński, zdrowy będąc, zeznał, iż on zabezpieczenie sumy dwudziestu jeden złotych polskich oraz osobno dwudziestu złotych polskich – należnych tak małżonce jego, jak i urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Modrzewskiemu, bratu małżonki jego, a przez nich samych podniesionych – na dobrach swoich czyni i zapewnia, mocą niniejszego zeznania.
[Na końcu księgi, wielkim pismem ozdobnym:] FINIS CORONAT OPUS
[W owalnej ramce, ręką dziewiętnastowieczną:] Numerował Teofil Rusiecki [odczyt niepewny] w roku 1852
uwagi i marginalia Ostatni wpis protokołu inskrypcji za rok 1743. Bezpośrednio pod nim kancelaria umieściła kaligraficzną formułę zamykającą księgę „FINIS CORONAT OPUS”, a niżej, w owalnej ramce, dopisano dziewiętnastowieczną ręką notę o foliacji: „Numerował Teofil Rusiecki w roku 1852” – ślad porządkowania akt w XIX w. Karty 169 i dalsze są puste; na ostatniej karcie (skan 173) pozostały jedynie brulionowe notatki kancelaryjne: „quietationes pro parte N. Joannis Krasuski”, „Sophia Izdebska M. Joanni Jezierski obligat 1743” oraz przekreślona uwaga o protokole inskrypcji 1743 – wszystkie trzy osoby potwierdzają tagi PTG do skanu 173 (Zofia Izdebska, Jan Jezierski, Jan Krasuski). Kwoty 21 i 20 złp odczytane z zastrzeżeniem.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Thomae Apostoli proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie ze spraw o gwałt i rany w obopólnej bójce; kasacja dekretów
strona czynna Stefan Jasiński Nob. · Strona
strona bierna Jan Chromiński Nob. · Strona
osoby we wpisie Stefan Jasiński, działający też w imieniu żony Rozalii z Gołaskich, za którą ręczy – strona pierwsza; Jan Chromiński, działający też w imieniu żony, za którą ręczy – strona druga; Rozalia z Gołaskich Jasińska – jego żona
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Stefan Jasiński, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Rozalii z Gołaskich, małżonki swojej, za której zatwierdzenie ręczy, z jednej, a Jan Chromiński, imieniem własnym oraz małżonki swojej, za którą również ręczy, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują z powództw i akcji urzędowych, do urzędu niniejszego wytoczonych i wniesionych względem gwałtów popełnionych w obopólnej bójce, zadania ran i innych wzajemnych pretensji; z dekretów jakichkolwiek między nimi wydanych, tudzież z kar i grzywien tymiż dekretami zasądzonych, jako też ze wszystkich i poszczególnych pretensji trwających aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody i dla uczynionego zaspokojenia; protestacje, relacje i rygory dekretów kasują.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-047.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Conductus Paschae proxima 1744 [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie z sumy 203 złp 22 gr, ze sprawy w Trybunale Koronnym i z wydania zbiegłego poddanego
strona czynna Michał Ryszkowski Nob. · Strona
strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent łukowski · Strona
wartość 203
osoby we wpisie Michał i Paweł Ryszkowscy, bracia rodzeni, synowie zm. Adama Ryszkowskiego – strona pierwsza; Józef Jasieński [w tagach: Jasiński], regent łukowski, i Baltazar Jasieński [w tagach: Jasiński], regent ziemski i grodzki czerski, bracia, synowie zm. Jana Jasieńskiego [w tagach: Jasiński], sędziego czerskiego – strona druga; Kazimierz Karwowski, przewielebny pleban w Drążgowie [odczyt niepewny], syn zm. Ludwika – cedent sumy; Michał Karwowski, sędzia [odczyt niepewny] – u którego suma była zaciągnięta
miejscowości we wpisie Trybunał Koronny w Lublinie; plebania w Drążgowie [odczyt niepewny]
Urodzeni (Nob.) Michał i Paweł Ryszkowscy, zmarłego urodzonego (Gen.) Adama Ryszkowskiego synowie, bracia między sobą rodzeni, z jednej, a Józef, [regent] łukowski, i Baltazar, regent ziemski i grodzki czerski, Jasieńscy, zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Jasieńskiego, sędziego czerskiego, synowie, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego oraz swoich następców kwitują, a mianowicie:
urodzeni (Nob.) Ryszkowscy urodzonych (Gen.) regentów — z sumy dwustu trzech złotych i dwudziestu dwóch groszy polskich, naprzód i pierwotnie przez zmarłego wielmożnego (Magn.) […] na pewien skrypt ręczny, z aktu i daty w nim wyrażonych, u zmarłego wielmożnego (Magn.) Michała Karwowskiego, sędziego […] [odczyt niepewny], zaciągniętej; a następnie przez przewielebnego (Adm. Rev.) (Perillustris et Adm. Rev.) Kazimierza Karwowskiego, plebana w Drążgowie [odczyt niepewny], zmarłego wielmożnego (Magn.) Ludwika syna — imieniem własnym oraz [Andrzeja] Karwowskiego, brata swego rodzonego — urodzonym (Nob.) Ryszkowskim ustąpionej;
urodzeni (Gen.) zaś regenci urodzonych (Nob.) Ryszkowskich — z powództwa i akcji urzędowej, wytoczonej najpierw do urzędu niniejszego przez pozew, a następnie drogą apelacji do sądu trybunalskiego Królestwa w Lublinie, tudzież ze sprawy o wydanie zbiegłego poddanego;
a nadto z całego i zupełnego procesu oraz biegu sprawy, dla uczynionego sobie z obu stron zaspokojenia; skrypt wyżej wspomniany, zapis cesyjny, a raczej cały bieg sprawy i proces kasują.
[Podpisy własnoręczne:] Paweł Ryszkowski (drugi pisma nieświadomy) — Josephus Jasieński, regent — Baltazar Jasieński
uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-051 (k. 50r) na 57-052 (k. 50v); łączony w jedną pozycję. Występują tu **dwaj regenci sądowi** – Józef Jasieński (regent łukowski) i Baltazar Jasieński (regent ziemski i grodzki czerski) – oraz **przewielebny Kazimierz Karwowski, pleban w Drążgowie** (siglum Perillustris et Admodum Reverendus). Sprawa przeszła z grodu łukowskiego **drogą apelacji do Trybunału Koronnego w Lublinie** i obejmowała **wydanie zbiegłego poddanego** (extraditio subditi) – w roczniku 1744 to pierwsza wzmianka o sporze o zbiega. Kwota podana z groszami: 203 złp 22 gr. Nazwiska pierwotnego dłużnika i urząd sędziego Karwowskiego odczytane niepewnie. **Poprawka odczytu:** wyraz przed „G. Adami Ryszkowski filij” (skan 57-051, ostatni wiersz kolumny prawej) to **„ol.”**, nie „et” — Adam Ryszkowski **nie żył**. Rozstrzyga porównanie z pewnym „et” w tym samym wierszu („Paulus **et** Michael”): tam widnieje niskie „e” z krótkim „t”, tu zaś „o” z wysoką, przekreśloną laską. Sama gramatyka mówi to samo — dopełniacz „Adami … filij” wymaga „olim”, a nie „et”. **Pisownia nazwiska:** rękopis ma „Jasienscy”, tagi PTG do skanu 57-052 — „Baltazar Jasiński”, „Jan Jasiński”, „Józef Jasiński”; w indeksach przyjęto za tagami formę **Jasiński**, w przekładzie zachowano formę rękopisu. **Rewizja przy składaniu drzew genealogicznych (odczyt sprawdzony na skanie 57-052, k. 50v, cztery pierwsze wiersze kolumny lewej):** „…filij fratres inter se germani ab una Et Joseph[us] Lucoviensis ac Baltasar Terrestris et Castrensis Cernen[sis] Regentes Jasienscy **ol[im] G. Joannis Jasienski Judicis Cernen[sis] filij** parte ab altera…”. Rękopis podaje zatem dwie rzeczy, których wcześniejszy przekład nie oddawał: ojciec **już nie żył** („olim”) w dniu 20 IV 1744 oraz nosił urząd **sędziego czerskiego** („Judicis Cernensis”). Jest to **jedyne w całym korpusie miejsce, w którym źródło wprost nazywa Baltazara synem Jana** — wcześniej filiację tę traktowano jako hipotezę badacza. Ten sam urząd potwierdza niezależnie wpis 1989 z 19 X 1744 (skan 57-186), gdzie Józef jest „ol. G. Joannis Jasienski **Judicis Cernens** filio”. Nazwa urzędu bez przymiotnika „terrestris”; samo *iudex* z przymiotnikiem ziemi oznacza w tej kancelarii sędziego ziemskiego, ale ponieważ źródło tego nie dopowiada, w opracowaniu zapisano skrótowo **sędzia czerski**.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Zatwierdzenie (roboratio) skryptu ręcznego spisanego w Łukowie 21 kwietnia 1744
strona czynna Józef Jasiński Gen. · Strona
strona bierna Michał Ryszkowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Józef i Baltazar Jasieńscy [w tagach: Jasińscy], regenci – strona pierwsza; Michał i Paweł Ryszkowscy – strona druga
miejscowości we wpisie miasto Łuków (miejsce spisania skryptu)
Ciż regenci z obu stron pewien skrypt ręczny — z aktu i daty tu, w Łukowie, dnia dwudziestego pierwszego kwietnia roku bieżącego 1744, spisany, rękami własnymi podpisany i zakładem w tymże skrypcie wyrażonym umocniony — we wszystkich jego zobowiązaniach i obwarowaniach w nim zawartych umacniają i zatwierdzają.
[Podpisy własnoręczne:] Josephus Jasieński, regent — [Paweł] Ryszkowski
uwagi i marginalia **Rozbieżność datacji zapisana jawnie:** wpis figuruje pod sesją z poniedziałku po niedzieli Misericordia (20 IV 1744), a umocniony urzędownie skrypt nosi datę 21 kwietnia 1744 – dzień późniejszy. Nie „poprawiano” ani daty sesji, ani daty skryptu; możliwe, że wpis dopisano po sesji albo że skrypt antydatowano na dzień następny. Urzędowe umocnienie (roboratio) bezpośrednio po skwitowaniu (wpis 1364) zamyka całą sprawę między Jasieńskimi a Ryszkowskimi. Strony są te same co we wpisie 1364, gdzie kancelaria wymienia je z filiacją: **Józef i Baltazar, synowie zm. Jana Jasieńskiego, sędziego czerskiego**.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit posagowy i zrzeczenie się dóbr (abdicatio et abrenuntiatio) córki wobec ojca
strona czynna Marianna Jasińska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marianna Jasińska Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marianna z Jasińskich Krasuska, córka Stefana Jasińskiego, żona Aleksandra Krasuskiego Zychowicza, w asystencji męża – kwitująca; Stefan Jasiński – ojciec, kwitowany
Urodzona (Nob.) Marianna Jasińska, urodzonego (Nob.) Stefana Jasińskiego [przed imieniem ojca skrót nieodczytany pewnie — zob. uwagi] córka, a urodzonego (Nob.) Aleksandra Krasuskiego Zychowicza małżonka, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona co do posagu i należytego wyprawienia z dóbr ojczystych i macierzystych, tak ruchomych, jak i nieruchomych, przez ręce wspomnianego rodzica swego została zaspokojona; ze względu na które to zaspokojenie tegoż rodzica swego kwituje oraz dóbr tychże się zrzeka i wyrzeka, itd.
[Zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia W rękopisie nazwisko pisane „Jasieńska / Jasieński”; tagi PTG do skanu 57-061 podają formę „Jasińska / Jasiński” i tę przyjęto, odnotowując oboczność. Wpis otwiera trzyczęściową sekwencję małżeńską (1415 – kwit posagowy, 1416 – oprawa 150 złp, 1417 – dożywocie wzajemne). **Rewizja i jej wycofanie — status ojca.** W trakcie przeglądu skrótów „ol.” odczytano wyraz przed „N. Stephani Jasienski filia” jako **„ol.” (olim)** i dopisano przy Stefanie „zm.”. **Wycofano to.** Przeciw takiemu odczytowi przemawiają trzy rzeczy: 1. **Budowa samego aktu.** Kwit posagowy z abdykacją to formuła kierowana do **żyjącego** ojca: córka zeznaje, że „przez ręce **wspomnianego** rodzica swego” (per manus **praefati** Parentis sui — nie „olim Parentis”) została zaspokojona, i **tegoż rodzica kwituje**. Gdyby ojciec nie żył, kancelaria kwitowałaby jego sukcesorów i powtórzyła „olim” także w tym miejscu. 2. **Pierwotny odczyt całego wpisu** — robiony w kontekście, nie na pojedynczym wyrazie — podawał ojca jako żyjącego. 3. **Materiał metrykalny wskazany przez Użytkownika** (poza tymi księgami): Stefanowi Jasieńskiemu **rodziły się dzieci w Łęcznowoli jeszcze w 1745 r.**, a **na początku lat pięćdziesiątych występuje jako chrzestny**. Nie mógł więc nie żyć w kwietniu 1744 r. Sam wyraz pozostaje **[odczyt niepewny]**: kształt „o” z przekreśloną laską rzeczywiście odpowiada w tej ręce skrótowi „ol.” (zob. w tym samym akapicie prawej kolumny „Alexander Krasuski **ol.** N. Jacobi dicti Zychowicz filius”), ale w tym miejscu **treść aktu i metryki przeważają nad kształtem jednego skrótu**. W przekładzie i w indeksach Stefan Jasieński **figuruje jako żyjący**.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis 150 złp mężowski na rzecz żony, tytułem odebranego posagu
strona czynna Aleksander Krasuski Nob. · Dłużnik
strona bierna Marianna Jasińska Nob. · Strona
wartość 150
osoby we wpisie Aleksander Krasuski Zychowicz, syn zm. Jakuba Krasuskiego zwanego Zychowicz – zapisujący; Marianna z Jasińskich, jego żona – uprawniona
Urodzony (Nob.) Aleksander Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba zwanego Zychowicz syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Mariannie Jasińskiej, małżonce swojej prawej, i jej następcom sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego i płynnego oraz prostego długu, tytułem odebranego posagu, winien jest i powinien; którą to [sumę] na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, a tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu pięćdziesięciu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Suma 150 złp odpowiada posagowi pokwitowanemu w poprzednim wpisie (1415).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Wzajemne dożywocie (advitalitas mutua) małżonków
strona czynna Aleksander Krasuski Nob. · Strona
osoby we wpisie Aleksander Krasuski Zychowicz i Marianna z Jasińskich Krasuska, małżonkowie
Tiż małżonkowie dożywocie wzajemne na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich ruchomych i nieruchomych, posiadanych i tych, które posiadać będą, oraz na sumach pieniężnych — aż do ostatnich chwil życia swego — sobie nawzajem zapisują, itd.
Pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Formuła pełniejsza niż zwykle: obejmuje wyraźnie dobra „habita et habenda” oraz sumy pieniężne, i wskazuje kres dożywocia („ad extrema vitae suae tempora”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit kolegium pijarów łukowskich z podwójnej kary 14 grzywien, zasądzonej dekretem, i kasacja rygoru dekretu
strona czynna Seweryn od św. Józefa Relig. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Izdebski Nob. · Dłużnik
wartość 22
osoby we wpisie Ojciec Seweryn od św. Józefa, prokurator spraw kolegium łukowskiego Szkół Pobożnych (pijarów), działający imieniem własnym i całego kolegium – kwitujący; Paweł Izdebski i Zofia z Roguskich Izdebska, małżonkowie – kwitowani; Marek Celiński, wicegerent grodzki łukowski, i Eufrozyna z Jasińskich Celińska – strona powodowa dekretu; ojciec Kazimierz od św. Kazimierza, rektor kolegium łukowskiego pijarów – mocodawca
miejscowości we wpisie Łuków (kolegium pijarów)
Zakonny (Relig.), przewielebny (Adm. Rev.) (Relig. Adm. Rev.) ojciec Seweryn od świętego Józefa, kolegium łukowskiego Szkół Pobożnych prokurator spraw, imieniem własnym i całego kolegium swego, za które ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Pawła Izdebskiego i Zofię z Roguskich, małżonków, oraz ich następców — z podwójnej kary czternastu grzywien polskich, dekretem urzędu niniejszego, na terminach skargowych czyli w sądach spraw, w poniedziałek nazajutrz po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Marii roku niedawno minionego 1743, między urodzonymi (Gen.) Markiem Celińskim, wicegerentem grodzkim łukowskim, i Eufrozyną z Jasińskich, małżonkami, z jednej, a wspomnianymi kwitowanymi z drugiej strony zasądzonej, a przez kwitowanych tymże urodzonym (Gen.) Celińskim na dzień dzisiejszy, przy wyjściu z wieży, do zapłacenia nakazanej; obecnie zaś przez niego, działającego, z rąk kwitowanych rzeczywiście i skutecznie odebranej — mocą pierwszej plenipotencji kwituje, a rygor tegoż dekretu kasuje; a to mocą drugiej plenipotencji, przez zakonnego (Relig.) przewielebnego (Adm. Rev.) ojca Kazimierza od świętego Kazimierza, rektora kolegium łukowskiego Szkół Pobożnych, i całe toż kolegium na niżej opisane [czynności] danej, przed aktami niniejszymi w poniedziałek po Niedzieli Palmowej roku bieżącego 1744 wpisanej.
[Podpis własnoręczny:] Severinus a Sancto Joseph, prokurator spraw, cum Paragrapho
uwagi i marginalia Jedyny w roczniku 1744 wpis, w którym stroną jest **kolegium pijarów łukowskich**, i to działające przez dwóch zakonników: prokuratora spraw (o. Seweryn od św. Józefa) na podstawie plenipotencji rektora (o. Kazimierz od św. Kazimierza), wpisanej do akt 30 III 1744 (poniedziałek po Niedzieli Palmowej – Wielkanoc 1744 przypadła 5 IV, Niedziela Palmowa 29 III). Kara pieniężna zasądzona na rzecz Celińskich została więc odebrana przez kolegium – zapewne jako zapis pobożny lub cesja; źródło tego nie wyjaśnia. Data dekretu (poniedziałek nazajutrz po Niepokalanym Poczęciu 1743 = 9 XII 1743) jest ta sama co drugiego dekretu we wpisie 1426 – obie sprawy pochodzą z tej samej sesji sądów spraw. Motyw „wyjścia z wieży” (in egressu de turri) łączy ten wpis z wpisami 1426, 1427 i 1449.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Cantate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) czterech zagonów siedliskowych wraz z oziminą
strona czynna Piotr Borkowski Nob. · Zbywca
strona bierna Krzysztof Chromiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Piotr Borkowski, syn zm. Stanisława Borkowskiego – darczyńca; Krzysztof Chromiński i Anna z Borkowskich Chromińska, małżonkowie – obdarowani; sąsiedzi (miedze): Franciszek Jasiński, Maciej Chromiński
miejscowości we wpisie wieś Chromna; droga wiejska; droga publiczna Wiśniowiecka [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Piotr Borkowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Nob.) Krzysztofowi i Annie z Borkowskich Chromińskim, małżonkom, i ich następcom dobra swoje nabyte, to jest cztery zagony siedliskowe, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnące się ku drodze publicznej Wiśniowieckiej [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Jasińskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Chromińskiego z drugiej strony — **wraz z zasiewem zboża ozimego** — we wsi dziedzicznej Chromna, ze wszystkim daje i darowuje. Intromisję od zaraz prawem powszechnym im [przyzwala], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd urzędu niniejszego.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Wyraźne zastrzeżenie „cum obsemine seminis hyemalis” – darowizna obejmuje także zasiew ozimy na gruncie. To jedna z nielicznych w tej księdze wzmianek o zasiewie jako części przedmiotu czynności; wskazuje na porę roku (maj) i na trójpolówkę. Osoby i wieś Chromna zgodne z tagami PTG do skanu 57-074 z jednym wyjątkiem: sąsiada granicznego Franciszka Jasińskiego tagi nie wymieniają. Odczyt jest jednak pewny — nazwisko rozdzieliło się między wiersze („…inter metas N. Francisci” na końcu jednego, „Jasinski ex una…” na początku następnego), a koniec pierwszego wiersza wchodzi w grzbiet, co przy pierwszym czytaniu dało oznaczenie [odczyt niepewny]. Rozbieżność z tagami odnotowana, rekord osobowy utworzony na podstawie rękopisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja czterech sum zastawnych, zredukowanych do 180 złp, sięgających 1722 r.
strona czynna Aleksander Tarkowski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Leonard Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 180
osoby we wpisie Aleksander i Maciej Tarkowscy, synowie zm. Jakuba Tarkowskiego, bracia rodzeni – cedujący; Leonard Chromiński, syn zm. Wojciecha Chromińskiego zwanego Szypniewicz – nabywca cesji; Marianna z Dziewulskich, wdowa po zm. Janie Jasińskim – pierwotna zapisująca; Wawrzyniec Jasiński i Stanisław Ługowski – wcześniejsi wierzyciele
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzeni (Nob.) Aleksander i Maciej Tarkowscy, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowie, bracia między sobą rodzeni, zdrowi będąc, zeznali, iż oni urodzonemu (Nob.) Leonardowi Chromińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha zwanego Szypniewicz synowi, i jego następcom sumy niżej opisane — a mianowicie pierwszą […] złotych polskich, [zapisaną] w czwartek po uroczystych świętach [Wielkanocnych]; drugą dwudziestu czterech złotych polskich, [zapisaną] w środę nazajutrz po święcie Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny; trzecią czterdziestu złotych polskich; wreszcie szesnastu złotych polskich — im, zeznającym, przez urodzoną (Nob.) Mariannę z Dziewulskich, ostatniego ślubu po zmarłym urodzonym (Nob.) Janie Jasińskim pozostałą małżonkę, sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Tchórzew Plewki [zapisane]; przy czym pierwsza z nich przez tęż urodzoną (Nob.) z Dziewulskich Jasińską urodzonemu (Nob.) Wawrzyńcowi Jasińskiemu, przed aktami w sobotę po Niedzieli Jubilate Roku Pańskiego 1736 wpisana; następnie przez tegoż urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Jasińskiego urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Ługowskiemu, przed tymiż aktami w piątek po Niedzieli Rogationum roku 1740 scedowana; a potem przez tegoż Stanisława Ługowskiego jemu, zeznającemu, urodzonemu (Nob.) Maciejowi Tarkowskiemu przelana; nadto suma wpisana przed aktami niniejszymi w środę przed dniem Narodzenia św. Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 1722 — wszystkie razem zredukowane do sumy **stu osiemdziesięciu złotych polskich**, a obecnie rzeczywiście i skutecznie z rąk wyżej wymienionego nabywcy przez nich odebrane — ze wszystkim ustępują i cedują, wszystkie [prawa] przelewając. Intromisję prawem powszechnym, z rzeczy i z osoby zeznającego, [przyzwalają], a to pod podobnym zakładem stu osiemdziesięciu złotych polskich. Sąd urzędu niniejszego.
Pisma nieświadomi.
uwagi i marginalia Cztery odrębne sumy zastawne, obciążające te same dobra w Tchórzewie Plewkach i przechodzące przez kilka rąk od 1722 r., zostają tu **zsumowane i zredukowane do jednej kwoty 180 złp** – konstrukcja rzadka i cenna dla badania obrotu wierzytelnościami. Daty zweryfikowane: sobota po Niedzieli Jubilate 1736 to 5 V 1736; piątek po Niedzieli Rogationum 1740 to 27 V 1740; środa przed Narodzeniem św. Jana Chrzciciela 1722 to 17 VI 1722 (24 VI 1722 przypadał w środę). Kwoty pierwszej z sum nie odczytano. Osoby, przydomek Szypniewicz i wieś Tchórzew Plewki zgodne z tagami PTG do skanu 57-079.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Exaudi proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja na rzecz córki 100 złp z sumy pierwotnej 200 złp, przysądzonej dekretem kondescensji
strona czynna Marianna Dziewulska Nob. · Strona
strona bierna Jan Jasiński Nob. · Wierzyciel
wartość 200
osoby we wpisie Marianna z Dziewulskich, córka zm. Aleksandra Dziewulskiego, 1v. żona zm. Jana Osmolskiego, 2v. wdowa po zm. Janie Jasińskim – cedentka; Helena Jasińska, jej córka, panna – na rzecz której cesja; Józef, Jan, Paweł i Antoni Dziewulscy, bracia rodzeni – strona przeciwna w dekrecie z 1730 r.
miejscowości we wpisie wieś Dziewule
Nagłówek sesji: piątek po uroczystościach Zesłania Ducha Świętego Roku Pańskiego 1744.
Urodzona (Nob.) Marianna Dziewulska, zmarłego urodzonego (Nob.) Aleksandra Dziewulskiego córka, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Osmolskiego, drugiego zaś małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Jasińskiego małżonka, pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonej (Nob.) Helenie Jasińskiej, córce swojej, pannie niezamężnej, i jej następcom —
sumę stu złotych polskich, z sumy pierwotnej dwustu złotych polskich, dekretem kondescensji urzędu niniejszego, na gruncie dóbr wsi Dziewule, w piątek po uroczystościach Zesłania Ducha Świętego roku 1730, między teraźniejszą zeznającą [z jednej] a urodzonymi (Gen.) Józefem, Janem, Pawłem i Antonim Dziewulskimi, braćmi między sobą rodzonymi, z drugiej strony, wydanym — [dekretem] tegoż roku do akt urzędu niniejszego sposobem oblaty wniesionym — jej, zeznającej, przysądzoną, wraz ze wszystkimi tegoż [dekretu] rozstrzygnięciami — ceduje; wszelkie i zupełne [prawo] dając i ustępując, tudzież [prawo] sumę tę odebrać, z odebranej kwitować, dobra tejże sumie podległe dzierżyć, mieć i posiadać aż do rzeczywistego tej sumy uiszczenia.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejąca pisma („Ignara manus litt.”).
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa — podwójna, obie zgodne: (1) nagłówek sesji „Feria Sexta post Festa Solennia Sacri Pentecostes 1744” = **29 V 1744** (Wielkanoc 1744 – 5 IV, Zesłanie Ducha Św. – 24 V); (2) dekret kondescensji „Feria Sexta post Festa Solennia Sacri Pentecostes 1730” = **2 VI 1730** (Wielkanoc 1730 – 9 IV, Zesłanie Ducha Św. – 28 V). Obie daty operują tą samą formułą świąteczną, w odstępie 14 lat. Kondescensja (descensus, zjazd sądu na grunt) to postępowanie prowadzone na miejscu spornym — tu na gruncie wsi Dziewule; jej dekret wniesiono następnie do akt grodzkich przez oblatę. Marianna z Dziewulskich występuje po dwóch mężach — zgodnie z tagiem PTG „Marianna Dziewulska pv Osmolska sv Jasińska”. Osoby i wieś Dziewule zgodne z tagami PTG do skanu 57-085. Zeznająca nieumiejąca pisma — formuła „Ignara manus litt.” pojawia się w tej partii księgi konsekwentnie przy kobietach (por. wpis 1553).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festa Solennia Sacri Pentecostes A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) jedenastu zagonów roli na trzy lata za 72 złp (4 czerwone złote węgierskie po 18 złp), pod zakładem 72 złp
strona czynna Antoni Jastrzębski Nob. · Zbywca
strona bierna Jakub Zielonka Nob. · Nabywca
wartość 72
osoby we wpisie Antoni Jastrzębski, syn zm. Wojciecha Jastrzębskiego – zastawiający; Jakub Zielonka, syn zm. Szymona Zielonki – biorący w zastaw; Józef Jasiński, regent akt grodzkich łukowskich – sąsiad (miedze)
miejscowości we wpisie wieś Jasionka; granica Sowicka [odczyt niepewny]; granice Chromińskie [odczyt niepewny]
Nagłówek sesji: poniedziałek nazajutrz po święcie Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Nob.) Antoni Jastrzębski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Jakubowi Zielonce, zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona [synowi], i jego następcom — dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest:
pięć zagonów roli, poczynających się od granicy Sowickiej [odczyt niepewny], a ciągnących się ku drodze […], między miedzami urodzonego (Gen.) Józefa Jasińskiego, regenta akt niniejszych, z obu stron położonych;
nadto trzy zagony roli, poczynające się od łąk, a ciągnące się ku granicy Chromińskiej [odczyt niepewny], między miedzami tegoż urodzonego (Gen.) regenta z obu stron;
nadto trzy zagony roli, poczynające się od boru, a ciągnące się ku granicom Chromińskim, między miedzami [tegoż] —
w dziedzictwie wsi Jasionka leżące i położone, częściowo zasiane zbożem ozimym i jarym, częściowo puste, ze wszystkimi pożytkami — w sumie siedemdziesięciu dwóch złotych polskich, w czerwonych złotych węgierskich, każdy licząc po osiemnaście złotych polskich — jemu, na trzy lata, [licząc] od święta Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy, aż do roku 1747, zastawia; a z roku na rok, aż do tegoż święta [wykup ma nastąpić]. Na wwiązanie zezwala i obronę przyrzeka, a to pod podobnym zakładem siedemdziesięciu dwóch złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus manus litt.”).
uwagi i marginalia **Ważne ustalenie numizmatyczne — siódme potwierdzenie kursu 18 złp za czerwony złoty.** Rękopis podaje: „aureis hungaricalibus, quemlibet computando ad **octodecim** Florenos Polonicales”. Rachunek zgadza się dokładnie: 72 złp ÷ 18 złp = **4 czerwone złote**, a zakład ustalono w tej samej wysokości 72 złp. **Korekta paleograficzna o skutkach dla wcześniejszej partii opracowania:** wyrażenie „octo decem” (osiemnaście), pisane rozłącznie, przy pobieżnym odczycie łatwo pomylić z samym „decem” (dziesięć). Dotyczy to **wpisu 1430**, gdzie odczytano „decem” (10 złp) i odnotowano sprzeczność z kursem 18 złp — **odczyt tego wpisu wymaga ponownego sprawdzenia pod tym kątem**; nie zmieniam go tu, ponieważ nie oglądałem powtórnie tamtego skanu. Weryfikacja kalendarzowa nagłówka: Wielkanoc 1744 – 5 IV; Zesłanie Ducha Św. – 24 V; **Niedziela Trójcy Świętej – 31 V 1744**; „nazajutrz”, feria secunda = **1 VI 1744**. Zgodne w obu członach formuły (dzień tygodnia i „in crastino”). Termin zastawu: trzy lata do święta Trójcy Świętej 1747 (= 28 V 1747) — zgodne rachunkowo z datą aktu. Wpis dokumentuje **Józefa Jasińskiego jako regenta akt grodzkich łukowskich** — urzędnika kancelarii, w której księga powstawała; jego grunty sąsiadują z zastawianymi zagonami w Jasionce. Osoby i wieś Jasionka zgodne z tagami PTG do skanu 57-086. Nazwy granic („Sowicka”, „Chromińskie”) odczytane niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda in Crastino Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja (quietatio) z kasacją zapisu, dekretu i procesu
strona czynna Tomasz Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Tomasz Krasuski Nob. · Strona
osoby we wpisie Tomasz Krasuski Zychowicz; Jakub Krasuski Zychowicz (ojciec, zm.); Wojciech Wielgórski; Stanisław Wielgórski (ojciec Wojciecha, zm.); Sebastian Jasiński (zm., pierwotny wierzyciel)
miejscowości we wpisie Krasusy Wólka Konopna
Szlachetny (Nob.) **Tomasz Krasuski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jakuba Krasuskiego Zychowicza** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonego (Gen.) **Wojciecha Wielgórskiego**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Stanisława** syna, oraz jego następców —
**z sumy stu dziesięciu złotych polskich kapitału**, z sumy pierwotnej **dwustu dwudziestu złotych polskich**, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Gen.) **Stanisława Wielgórskiego, rodzica kwitowanego**, zmarłemu **Sebastianowi Jasieńskiemu** sposobem prostego długu **na wszystkich dobrach swoich, w dziedzicznej wsi Krasusach Wólce Konopnej** leżących, przed niniejszymi aktami **we wtorek w wigilię święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 17[..]** zapisanej —
jako też **z prowizji od tejże [sumy], od samego aktu zapisu aż do aktu dekretu narosłej**,
oraz **z dekretu urzędu niniejszego, [zapadłego] na roczkach skargowych (in terminis querelarum), w poniedziałek po święcie św. Andrzeja Apostoła Roku Pańskiego 1730, między tymże zmarłym urodzonym (Gen.) Jasieńskim z jednej, a zeznającym i kwitowanym oraz innymi z drugiej strony** [zapadłego],
wraz z **karami za przeciwstawienie się [poena contraventionis] i zyskami zasądzonymi**, jemu, zeznającemu, **przy zeznaniu kwitacji przed aktami tegoż [urzędu], w piątek przed świętem św. Michała Archanioła Roku Pańskiego 1737, z całym i nienaruszonym prawem do powyższego służącym scedowanymi** —
**z powodu rzeczywistej wypłaty** wspomnianych sum, **tak kapitałowej, jak i prowizyjnej**, jako też **grzywien — tak z tytułu przeciwstawienia się, jak i [z tytułu] dekretu i zniesienia procesu** —
**kwituje** i za **całkowite w tej mierze zadośćuczynienie** [uznaje];
zapis powyższy, dekrety oraz proces — **w zakresie sumy i grzywien zapłaconych — kasuje**.
*[Podpis własnoręczny:] Tomas Krasu[ski]*
uwagi i marginalia **Wpis wielowarstwowy** — dokumentuje pełny cykl: zapis długu → dekret → egzekucja → cesja → kwitacja. **Weryfikacja kalendarzowa:** • dekret „feria secunda post festum S. Andreae Apostoli 1730” — 30 XI 1730 = czwartek, poniedziałek po nim = **4 XII 1730** ✔ (dzień tygodnia zgodny z formułą); • cesja „feria sexta ante festum S. Michaelis Archangeli proxima 1737” — 29 IX 1737 = niedziela, najbliższy piątek przed = **27 IX 1737** ✔. **Rok zapisu pierwotnego nieczytelny:** zapisano „A.D. 17..”, dwie ostatnie cyfry **znikają w grzbiecie oprawy** — **nie uzupełniano domysłem**. **Ostatnia cyfra roku dekretu [odczyt niepewny]:** „1730”, przy czym kształt glifu dopuszcza także **1736**; dzień tygodnia nie rozstrzyga (formuła „feria secunda post festum” działa dla każdego roku). **Nazwa wsi częściowo zasłonięta przez grzbiet:** „…in haereditate Villa Krasuse[…]ka Konopczana”. **Odczyt rozstrzygnięty na podstawie wpisu 1809 (karta 141v, skan 57-143)**, gdzie ta sama kancelaria zapisuje wyraźnie **„in haereditate Villa Krasuse Wólka Konopna”**. ✔ Przyjęto zatem **Krasusy Wólka Konopna**; tag PTG do skanu 57-122 podaje skróconą formę „Wólka Konopna”. Rachunek sum: **110 złp z 220 złp** = dokładnie połowa sumy pierwotnej. Podpis własnoręczny zeznającego („Tomas Krasu…”) — rzadkość wśród drobnej szlachty tej księgi, gdzie przeważa formuła *ignarus litterarum*.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis sumy przyszłej żonie (inscriptio debiti) z wadium
strona czynna Szymon Orzyłowski Nob. · Strona
strona bierna Szymon Orzyłowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Szymon Orzyłowski; Jan Orzyłowski (ojciec, zm.); Zofia Zielonkówna 1v. Jasińska (przyszła żona); Szymon Zielonka (jej ojciec, zm.); Franciszek Jasiński (jej I mąż, zm.)
miejscowości we wpisie sorta Jelonkowska [odczyt niepewny; możliwe: Zielonkowska] — zapewne w Pogonowie
Szlachetny (Nob.) **Szymon Orzyłowski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Jana Orzyłowskiego** syn, zdrowy będąc, [zeznał], iż on
szlachetnej (Nob.) **Zofii Zielonkównie**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Szymona Zielonki** córce, a zmarłego szlachetnego (Nob.) **Franciszka Jasińskiego** małżonce pozostałej [wdowie], **przyszłej zaś swojej [małżonce]**, i jej następcom —
**sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich**, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu — **na wypadek pojęcia jej za przyszłą małżonkę swoją** — winien jest i powinien;
którą to [sumę] **na sorcie rzeczonej Jelonkowska** [odczyt niepewny; możliwe: Zielonkowska — zob. uwagi] **zapisuje i zabezpiecza**,
a tęż sumę **na pierwsze żądanie tejże przyszłej małżonki swojej zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,
i to **pod podobnym wadium stu pięćdziesięciu złotych polskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Drugi na tej karcie zapis przedślubny** — tu mężczyzna zabezpiecza sumę **przyszłej żonie**, wdowie po Franciszku Jasińskim (por. wpis 1789, gdzie wdowa zapisuje sumę przyszłemu mężowi). Formuła **„in accipienda post eam futuram Consortem suam”** wskazuje, że skuteczność zapisu zależy od zawarcia małżeństwa. Rachunek zgodny: suma główna = wadium = **150 złp**. ✔ **Nazwisko zeznającego — rozbieżność odczytu odnotowana:** rękopis daje się czytać jako „Wrzytowski”/„Orzyłowski”; **tagi PTG do skanu 57-139 podają „Szymon Orzyłowski” i „Jan Orzyłowski”** — przyjęto formę PTG, którą potwierdza również tag „Zofia Zielonka pv Jasińska sv Orzyłowska”, wskazujący, że małżeństwo istotnie doszło do skutku. ✔ **Nazwa sorty — odczyt niepewny, wcześniejsza propozycja „Serkowska” wycofana.** Ponowne powiększenie glifu (skan 57-139, k. 137v, wiersz „debet quam in Sorte dicta …”) zestawione z liternictwem tej samej strony: **inicjał nie jest S tego pisarza** — majuskuła S w „Sophia”, „Simon”, „Simonis” i „Summam” ma inną budowę; kształt odpowiada **J** z „Jasienski” w trzecim wierszu tego samego wpisu. **Zakończenie „-owska” pewne** (por. „-kowna” w „Zielonkowna” dwa wiersze wyżej). Środek wyrazu — „-el(on)k-” — jest niemal identyczny z „-elonkow-” w „Zielonkowna”. Stąd dwa możliwe odczyty: **„Jelonkowska”** albo **„Zielonkowska”** (ten drugi tylko przy uznaniu inicjału za Z, czemu przeczy porównanie liter). **Na życzenie Użytkownika przyjęto w tekście odczyt „Jelonkowska” z zaznaczeniem wątpliwości; nazwy nie identyfikowano domysłem.** Wskazówka rzeczowa: ten sam **Szymon Orzyłowski, syn zm. Jana**, ma poświadczone grunty **we wsi Pogonów** — nabyte i wzięte w zastaw od Mikołaja Pogonowskiego (wpisy 651 i 670 w roczniku 1743 oraz 1203 w roczniku 1744) — więc sorta leży najpewniej w Pogonowie. Osoby zgodne z tagami PTG („Szymon Zielonka”, „Franciszek Jasiński”). ✔
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Margarethae Virginis A.D. 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna całości dóbr dziedzicznych we wsi Dziewule (donatio bonorum)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent · Nabywca
osoby we wpisie Kazimierz Celiński, syn zm. Marcina Celińskiego zwanego Oleksik, oraz Cecylia z Dziewulskich, córka Teodora Dziewulskiego i zm. Katarzyny Dziewulskiej, wzajem prawni małżonkowie – darczyńcy; Józef Jasiński, regent grodzki łukowski, syn zm. Jana Jasińskiego, sędziego czerskiego – obdarowany
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Dziewule
Urodzeni (Nob.) **Kazimierz Celiński**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Marcina zwanego Oleksik** syn, **oraz Cecylia Dziewulska**, urodzonego (Nob.) **Teodora Dziewulskiego** córka, **ze zmarłą urodzoną (Nob.) Katarzyną Dziewulską spłodzona** — **wzajem prawni małżonkowie** — zdrowi będąc, zeznali, **a każde z nich z osobna, za zgodą** [drugiego] **małżonka**, iż oni
urodzonemu (Gen.) **Józefowi Jasińskiemu, regentowi grodzkiemu łukowskiemu**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jana Jasińskiego, sędziego czerskiego** **syn**owi, i jego następcom
**dobra swoje dziedziczne, ich dotyczące, wszystkie i każde z osobna** — **w placach, budynkach, budowlach jakichkolwiek, ogrodach i sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, zagajnikach, jeziorach, błotach, rzekach** oraz **we wszystkim innym do tychże dóbr przyległym i należącym** —
**we wsi dziedzicznej Dziewule leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **dają i darowują**.
**Intromisję od zaraz** [przyzwalają] **i obronę prawną powszechną** [przyrzekają]; **a to pod** [szkodami ziemskimi i sądem niniejszym].
uwagi i marginalia **Obdarowany jest urzędnikiem grodzkim:** **Józef Jasiński, „Regens Castrensis Lucoviensis”** — regent grodzki łukowski, czyli kierownik kancelarii grodu. To druga osoba z aparatu urzędu w tej sesji obok **Michała Gołaskiego, wicesgerenta łukowskiego** (wpisy 1981–1985). Obaj kupują ziemię od drobnej szlachty — zjawisko warte odnotowania: **kancelaria grodzka jako nabywca dóbr w okręgu, którego akta prowadzi**. **Zapis nazwiska waha się w obrębie jednej karty.** W kolumnie lewej (ten wpis) nazwisko pisane jest z majuskułą przypominającą **Ł** („Łasieński”), w kolumnie prawej (wpis nr 1990) — jednoznacznie **J** („Jasienski”). Tagi PTG do skanu 57-186 podają **„Józef Jasiński” i „Jan Jasiński”**, co rozstrzyga na rzecz formy **Jasiński**; wahanie duktu odnotowano. **Urząd ojca odczytany (rewizja):** „ol. G. Joannis Jasienski **Judicis Cernens[is]** filio” — po powiększeniu wiersza wyraz po „Jasienski” czyta się jednoznacznie jako *Judicis*, a określnik jako *Cernensis*; wcześniejsze „[odczyt niepewny]” wycofano. Potwierdza to niezależnie wpis 1364 z 20 IV 1744 (skan 57-052, k. 50v), gdzie ta sama formuła brzmi „ol. G. Joannis Jasienski Judicis Cernen[sis] filij”. Jan Jasiński był więc **sędzią czerskim** i **nie żył już 20 IV 1744**. Przymiotnika „terrestris” kancelaria nie dopisała, więc w opracowaniu zapisano skrótowo „sędzia czerski”, bez przesądzania, czy chodzi o sędziego ziemskiego czerskiego. **Formuła zgody małżeńskiej:** „**et quilibet illorum in specie, ex consensu Mariti sui**” — każde z małżonków zeznaje osobno, żona za zgodą męża. Jest to odpowiednik częstszej w tym roczniku formuły „in assistentia Mariti”, ale mocniejszy: podkreśla samodzielność zeznania każdego z nich. **Wyliczenie przynależności obejmuje jeziora i błota** („lacubus, paludibus”) — element rzadki w tym roczniku, spotykany dotąd tylko przy dobrach nadrzecznych; wskazuje na podmokłe położenie schedy w Dziewulach. **Rozbieżność z tagami PTG:** tagi do skanu 57-186 wymieniają „Kazimierz Celiński Oleksik”, „Marcin Celiński Oleksik”, „Cecylia Dziewulska Celińska”, „Teodor Dziewulski”, „Józef Jasiński”, „Jan Jasiński” oraz „Dziewule” ✔, **nie notują natomiast matki Cecylii — zmarłej Katarzyny Dziewulskiej**, wymienionej w rękopisie wprost. Rozbieżność odnotowana, tagów nie korygowano.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1988:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis 100 złp żonie na połowie dóbr, z ceny za dobra ustąpione (inscriptio debiti)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Dłużnik
strona bierna Cecylia Dziewulska Nob. · Strona
wartość 100
osoby we wpisie Kazimierz Celiński – zapisujący; Cecylia z Dziewulskich, małżonka jego – na której rzecz zapis; Józef Jasiński, regent grodzki łukowski – od niego wzięta cena
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Dziewule
Urodzony (Nob.) **Kazimierz Celiński**, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonej (Nob.) **Cecylii Dziewulskiej, małżonce swojej**, i jej następcom
**sumę stu złotych polskich (100 złp)** — **tytułem ceny za dobra przez niego i małżonkę jego ustąpione, z rąk urodzonego (Gen.) Józefa Jasińskiego, regenta grodzkiego łukowskiego, odebraną** — **sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego winien jest i powinien**;
**a tęż sumę na połowie wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich zapisuje i zabezpiecza**,
**a tęż sumę na pierwsze żądanie tejże małżonki swojej zapłacić i do akt niniejszych złożyć się zobowiązuje i obliguje**,
**i to pod podobnym zakładem stu złotych polskich (100 złp)**, **co do którego sąd niniejszy** [obiera].
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Wpis odsłania cenę darowizny z numeru poprzedniego.** Wpis nr 1989 przekazuje całą schedę w Dziewulach w formie **darowizny, bez podania sumy**; tutaj Kazimierz Celiński zapisuje żonie **100 złp „in vim pretii pro Bonis per se et Consortem suam resignatis, de manibus G. Josephi Jasieński … acceptam”** — czyli **tytułem ceny za te właśnie dobra, odebranej z rąk obdarowanego**. To ten sam mechanizm co przy wpisach 1981–1984 (*donatio* + osobne rozliczenie ceny): **darowizna była formą sprzedaży**. **Uwaga rachunkowa — pełna cena wynosiła 200 złp.** Wpis nr 1992, ostatni akt tej samej sesji, kwituje Józefa Jasińskiego z **dwustu złotych polskich „pro pretio Bonorum die actus hodierni per se resignatorum”**. Zapisane tutaj **100 złp to połowa tej ceny**, którą mąż natychmiast przeniósł na żonę. **Do statystyki wartości przyjęto zatem 200 złp przy wpisie nr 1992**, a niniejszych 100 złp traktowane jest jako wewnętrzne przesunięcie w obrębie tej samej transakcji — nie doliczono ich powtórnie. **Konstrukcja zabezpieczenia jest przy tym nietypowa i warta uwagi:** mąż nie zatrzymuje ceny, lecz **natychmiast zapisuje ją żonie na połowie swoich dóbr**. Ponieważ zbywana scheda pochodziła w części z jej strony (Cecylia z Dziewulskich, a dobra leżą w **Dziewulach**), zapis ten faktycznie **zwraca żonie równowartość jej udziału** i zabezpiecza go na majątku męża. **Rachunek spójny:** suma **100 złp**, zakład w tej samej wysokości ✔. **Zapis nazwiska „Jasienski” w tym wpisie jest jednoznaczny** (majuskuła J) — rozstrzyga wahanie duktu z wpisu nr 1989 i potwierdza formę z tagów PTG.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1989:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja z ceny 200 złp za dobra ustąpione tegoż dnia (quietatio de pretio)
strona czynna Kazimierz Celiński Nob. · Zbywca
strona bierna Józef Jasiński Gen. · regent · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Kazimierz Celiński i Cecylia z Dziewulskich, małżonkowie – kwitujący (zbywcy); Józef Jasiński, regent grodzki łukowski – kwitowany (nabywca, płacący)
miejscowości we wpisie wieś dziedziczna Dziewule
**Ciż sami małżonkowie** [urodzeni (Nob.) **Kazimierz Celiński** i **Cecylia z Dziewulskich**], zdrowi będąc, zeznali — **a każde z nich z osobna, sama zaś małżonka w asystencji męża, zeznała** — iż oni
**tegoż urodzonego (Gen.) Józefa Jasińskiego, regenta grodzkiego łukowskiego**, i jego następców
**z sumy dwustu złotych polskich (200 złp)** — **tytułem ceny za dobra przez nich w dniu dzisiejszego aktu ustąpione**, **z rąk jego, kwitowanego, rzeczywiście podniesionej** —
**kwitują** [i pozostałe formuły kancelaryjne].
uwagi i marginalia **Ten wpis podaje właściwą cenę transakcji: 200 złp.** Zbycie schedy w Dziewulach spisano formalnie jako **darowiznę** (nr 1989, bez sumy), a dopiero czwarty akt sesji kwituje **cenę „pro pretio Bonorum die actus hodierni per se resignatorum”**. Jest to **trzeci przypadek tej konstrukcji w jednej sesji** (por. nr 1984 — 600 złp za poddanych i grunt Rzążewskiego): w tej kancelarii **darowizna z osobną kwitacją z ceny jest standardową formą sprzedaży**, a wpisów nie wolno czytać pojedynczo. **Rozliczenie ceny wewnątrz małżeństwa:** ze 200 złp mąż **100 złp zapisał od razu żonie** na połowie swoich dóbr (nr 1990). Ponieważ zbywana scheda leżała w **Dziewulach**, a żona jest **z Dziewulskich**, konstrukcja ta zwraca jej równowartość udziału rodowego. **Do statystyki wartości wliczono wyłącznie 200 złp z tego wpisu**; 100 złp z nr 1990 pominięto jako część tej samej kwoty. **Sekwencja pięciu aktów tej pary w jednej sesji:** nr 1989 (zbycie schedy) → nr 1990 (zapis 100 złp żonie) → nr 1991 (dożywocie wzajemne) → nr 1992 (kwitacja z ceny 200 złp). Ciąg jest zamknięty i wewnętrznie spójny. **Formuła zgody:** „**quilibet illorum in specie, ipsa Consors in assistentia Mariti**” — przy kwitacji z ceny kancelaria wymaga odrębnego zeznania żony w asystencji męża, inaczej kwitacja nie obejmowałaby jej praw. **Poprawka pisarska:** imię obdarowanego zapisano dwukrotnie („eundem ~~Josephum~~ Josephum”) — pierwsze przekreślono jako powtórzenie.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1981–1991:] Feria Secunda in C^no Festi S. Lucae Evangelistae A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o gwałty, złożony przez regenta grodzkiego łukowskiego (quietatio ex protestatione)
strona czynna Józef Jasiński Gen. · regent · Wierzyciel (kwitujący)
osoby we wpisie Józef Jasieński [w tagach: Jasiński], regent grodzki łukowski – kwitujący, imieniem własnym i Józefa Larkowskiego, swojego famulusa, za którego pokój warunkuje; Stefan Jasieński oraz jego sukcesorzy – kwitowany
Urodzony (Gen.) **Józef Jasieński, regent grodzki łukowski** (*Regens Castrensis Lucoviensis*), zdrów będąc, **zeznał**, iż on —
**imieniem własnym oraz urodzonego (Nob.) Józefa Larkowskiego, famulusa swojego, za którego pokój warunkuje** —
urodzonego (Nob.) **Stefana Jasieńskiego** oraz jego sukcesorów —
**z pewnej protestacji, przez niego i urodzonego (Nob.) Larkowskiego przed aktami niniejszymi przeciwko temuż kwitowanemu uczynionej — a to względem pewnych gwałtów, im wyrządzonych** —
**dla uczynionego mu zadośćuczynienia — kwituje**;
**tęż protestację kasuje**.
Podpis własnoręczny: **Josephus Jasienski**.
uwagi i marginalia **Urzędnik kancelarii jako strona we własnej księdze.** Zeznający, **Józef Jasieński, jest regentem grodzkim łukowskim** — czyli człowiekiem odpowiedzialnym za prowadzenie tych właśnie akt. Wpis pokazuje, że **urzędnik kancelarii zeznawał w księdze, którą sam redagował**, na równych prawach z innymi; jego podpis własnoręczny (*Josephus Jasienski*) jest zresztą tą samą ręką, którą znamy z formuł kancelaryjnych. Dla badacza to cenne świadectwo **funkcjonowania urzędu grodzkiego od wewnątrz**. **Famulus w akcie prawnym.** Jasieński występuje także w imieniu **Józefa Larkowskiego, swojego *famulusa*** — sługi lub dworzanina, człowieka wolnego, ale zależnego, opatrzonego jednak siglum **N. (Nobilis)**, a więc szlachcica służącego w domu możniejszego krewnego lub protektora. Formuła *pro quo pacem cavet* („za którego pokój warunkuje”) oznacza, że **zeznający bierze na siebie odpowiedzialność** za dotrzymanie ugody przez nieobecnego. **Spór wewnątrzrodzinny.** Kwitowany, **Stefan Jasieński**, nosi to samo nazwisko co zeznający — sprawa o *violentiae* toczyła się więc **wewnątrz jednej rodziny**. Rękopis nie precyzuje stopnia pokrewieństwa i **niczego tu nie domniemywam**. **Rozbieżność zapisu nazwiska.** Rękopis konsekwentnie podaje **Jasieński**; **tagi PTG do skanu 57-197 notują „Józef Jasiński” i „Stefan Jasiński”**. W wykazie osób idę za tagami, formę rękopiśmienną odnotowuję. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-197** ✔: „Józef Jasiński”, „Stefan Jasiński”, „Józef Larkowski”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2043–2046:] Feria Tertia post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit jedenastu dziedziców wsi z sumy zasądzonej dekretem i z kary (quietatio)
strona czynna Piotr Jastrzębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Aleksander Tarkowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Piotr Jastrzębski – kwitujący; kwitowani: Aleksander, Mateusz, Andrzej i Maciej Tarkowscy, Wawrzyniec Jasiński, Stanisław, Józef, Sebastian i Paweł Tchórzewscy, Józef Radomyski, Maciej Chromiński – dziedzice i posesorzy dóbr wsi Tchórzew Plewki
miejscowości we wpisie wieś Tchórzew Plewki
Urodzony (Nob.) **Piotr Jastrzębski**, zdrowy będąc, **zeznał**, iż on urodzonych (Nob.) (NN.) **Aleksandra i Mateusza Tarkowskich, Wawrzyńca Jasińskiego, Andrzeja Tarkowskiego, Stanisława, Józefa, Sebastiana i Pawła Tchórzewskich, Macieja Tarkowskiego, Józefa Radomyskiego** oraz **Macieja Chromińskiego**, **dziedziców i posesorów dóbr wsi Tchórzew Plewki**, i ich następców
**z sumy czterdziestu dwóch złotych polskich oraz z uiszczonej kary**, **dekretem urzędu niniejszego, na terminach skargowych sądu spraw, w poniedziałek po niedzieli Reminiscere wielkopostnej roku bieżącego 1744, między stronami — z jednej [powodową], a imieniem kwitowanych z drugiej — wydanym, zasądzonych**,
**a przysięgą** *[określenie sposobu przysięgi częściowo nieczytelne]* **stwierdzonych**, **tudzież mocą tegoż dekretu przez kwitowanych sobie dobrowolnie nałożonych**,
**a obecnie rzeczywiście i skutecznie z rąk kwitowanych odebranych** — **kwituje**;
**dekret ten, w części dotyczącej wypłaconej sumy, oraz uiszczoną karę — kasuje** &c.
uwagi i marginalia **Dwunastu ludzi w jednym wpisie — cała wieś jako strona.** Kwitowani występują nie jako osoby prywatne, lecz jako ***Haeredes et Possessores Bonorum Villae Tchórzew Plewki*** — zbiorowość współdziedziców wsi drobnoszlacheckiej. To wpis pokazujący, jak w ziemi łukowskiej pozywano i kwitowano **całą wieś zaściankową naraz**: cztery gałęzie Tarkowskich, cztery Tchórzewskich oraz po jednym Jasińskim, Radomyskim i Chromińskim. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-206 pełna i dokładna** ✔: „Piotr Jastrzębski”, „Aleksander Tarkowski”, „Mateusz Tarkowski”, „Andrzej Tarkowski”, „Maciej Tarkowski”, „Wawrzyniec Jasiński”, „Stanisław Tchórzewski”, „Józef Tchórzewski”, „Sebastian Tchórzewski”, „Paweł Tchórzewski”, „Józef Radomyski”, „Maciej Chromiński”, „Tchórzew Plewki” — **dwanaście osób i wieś, wszystkie odczytane i wszystkie potwierdzone**. **Rozróżnienie Matthaeus / Matthias zastosowane konsekwentnie:** *Matthaeum Tarkowskie* = **Mateusz** Tarkowski, *Matthiam Tarkowski* = **Maciej** Tarkowski, *Matthiam Chromiński* = **Maciej** Chromiński. Tagi PTG potwierdzają wszystkie trzy odczyty ✔ — to najlepsze jak dotąd sprawdzenie tej reguły w obrębie jednego wpisu. **Data dekretu zweryfikowana rachubą:** poniedziałek po niedzieli *Reminiscere* 1744 = **2 III 1744** ✔. To **czwarty** wpis tego skanu i okolic odwołujący się do tej kadencji (por. nr 2079, 2087, 2091) — kadencja skargowa z 2 III 1744 była wyraźnie obfita. **Przysięga jako środek dowodowy.** Dekret nie tylko zasądził sumę, ale uzależnił ją od **przysięgi**; sformułowanie o jej trybie jest w tym miejscu częściowo nieczytelne i nie uzupełniam go.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2088–2089:] Feria Secunda in Vigilia Festi Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.