LeszczyńskiBartłomiejGen.Nob.6
ojciec Krzysztof Leszczyński
matka Elżbieta Krasuska
małżonek Anna Leszczyńska
wpisy 292 360 1000 1287 1288 2082
Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Leszczyński
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
Leszczyński
osób 19 · wpisów 28 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
Osób (różnych imion)
19
Wpisów w księgach
28
Wystąpień w aktach
40
Lata
1743–1744
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Leszczyńska Leszczyński
przydomki przy tym nazwisku Sobiechowicz
Osoby
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
LeszczyńskiLudwikNob.5
ojciec Szymon Leszczyński
małżonek Jadwiga Olszewska
wpisy 67 68 365 1075 1439
LeszczyńskiJanGen.Nob.4
wpisy 93 1096 1657 2082
LeszczyńskiKrzysztofNob.4
małżonek Elżbieta Krasuska
wpisy 292 360 785 1071
LeszczyńskiJakubGen.Nob.3
ojciec Jan Leszczyński, Stanisław Leszczyński
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 29 534 2082
LeszczyńskaAnnaNob.2
małżonek Bartłomiej Leszczyński
wpisy 1287 1288
LeszczyńskiKazimierzGen.2
ojciec Jan Leszczyński
wpisy 93 2082
LeszczyńskiPiotrGen.2
ojciec Jan Leszczyński
wpisy 1657 1663
LeszczyńskaAgnieszkaNob.1
małżonek Wojciech Kurowski
wpisy 577
LeszczyńskiAndrzejGen.1
wpisy 1495
LeszczyńskaElżbietaNob.1
małżonek Wojciech Zarzecki
wpisy 296
LeszczyńskiFelicjanNob.1
wpisy 732
LeszczyńskiHiacyntNob.1
wpisy 1096
LeszczyńskiJakub«Sobiechowicz»Nob.1
ojciec Hiacynt Leszczyński
wpisy 1096
LeszczyńskiJózefNob.1
ojciec Felicjan Leszczyński
wpisy 732
LeszczyńskaMariannaGen.1
małżonek Józef Gołaski
wpisy 1925
LeszczyńskiPawełGen.1
ojciec Jan Leszczyński
wpisy 2082
LeszczyńskaReginaGen.1
ojciec Andrzej Leszczyński
małżonek Tomasz Grodzicki
wpisy 1495
LeszczyńskiStanisławNob.1
wpisy 29
LeszczyńskiSzymonNob.1
wpisy 67
Miejscowości i dobra
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
- Olszewnicawpisów 4
- Krasusy Zembrywpisów 2
- Leszczankawpisów 1
- Wierzejkiwpisów 1
- Zakrzewwpisów 1
Drzewa rodzinne
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
Leszczyńscy
Leszczyńscy — potomstwo: Jan Leszczyński
pewność B — 4 akty
Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 54 złp i kasacja zapisu; Kwit z sumy 1500 złp z sumy pierwotnej [nieczytelnej], z kontraktu zastawnego z 25 czerwca; Wzajemny kwit z pretensji, manifestacji, terminów, procesu i ruchomości.
93 · sygn. 56/019, k. 15v, 6 II 1743 1657 · sygn. 57/105–106, k. 104r–104v, 20 VI 1744 1663 · sygn. 57/108, k. 106v, 20 VI 1744 2082 · sygn. 57/204–205, k. 203r–203v, 1 XII 1744
Leszczyńscy — potomstwo: Stanisław Leszczyński
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna poddanego.
29 · sygn. 56/009, k. 6r, 22 I 1743 534 · sygn. 56/085, k. 81v, 20 V 1743
Leszczyńscy — potomstwo: Szymon Leszczyński
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 67). Rodzaj czynności: Zastaw.
Leszczyńscy — potomstwo: Krzysztof Leszczyński
pewność B — 7 aktów
Linia złożona z 7 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Wzajemne kwitowanie w wykonaniu dekretu urzędu z 1742 r.; Kwitowanie z sumy 100 złp odziedziczonej po zm. Łucji z Uziembłów Głuchowskiej; kasacja inskrypcji, relacji i dekretów; Kwit z 7 grzywien i kasacja zapisu obligacyjnego z 1742 r..
Zastrzeżenie. Węzeł „Krzysztof Leszczyński” obejmuje nadto wpisy 785, 1071, w których źródło nie nazywa go niczyim ojcem — mógł tam wystąpić jego imiennik. Filiacji to nie podważa, ale przypisania tych aktów właśnie jemu źródło nie potwierdza.
292 · sygn. 56/049–050, k. 46r–46v, 28 III 1743 360 · sygn. 56/060, k. 56v–57r, 8 IV 1743 785 · sygn. 56/123, k. 120r, 23 VII 1743 1071 · sygn. 56/171, k. 168r, 23 XII 1743 1287 · sygn. 57/037, k. 35v, 17 III 1744 1288 · sygn. 57/037, k. 35v, 17 III 1744 2082 · sygn. 57/204–205, k. 203r–203v, 1 XII 1744
Leszczyńscy — potomstwo: Felicjan Leszczyński
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 732). Rodzaj czynności: Cesja sumy 32 złp zapisanej sposobem zastawnym.
Leszczyńscy — potomstwo: Hiacynt Leszczyński
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1096). Rodzaj czynności: Zastaw.
Leszczyńscy — potomstwo: Andrzej Leszczyński
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1495). Rodzaj czynności: Wzajemne skwitowanie małżonków z zapisu dożywotniego i jego kasacja.
Wpisy
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
1743rok kancelaryjny
22 I 1743wpis 29karta 6rskan 56/009
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna poddanego (chłopa)
strona czynna Jakub Leszczyński Nob. · Zbywca
strona bierna Paweł Wysokiński Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Jakub Leszczyński (s. zm. Stanisława) – darczyńca; Paweł Wysokiński, s. zm. Piotra Wysokińskiego zwanego Jagiełka – obdarowany; Kazimierz Piechowicz – darowany poddany
miejscowości we wpisie grunt dziedziczny zeznającego
Urodzony (Nob.) Jakub Leszczyński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Pawłowi Wysokińskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Wysokińskiego zwanego Jagiełka, i jego sukcesorom, dobra swoje, to jest pracowitego (Labor.) Kazimierza Piechowicza, na gruncie dziedzicznym zeznającego urodzonego, wraz z całą własnością tegoż poddanego, jego przynależnością i tytułami dziedzicznymi – dał, darował i wieczyście zapisał oraz zrezygnował; dając temuż obdarowanemu zupełną moc tegoż poddanego, gdziekolwiek się znajdzie, odszukiwać, w dobrach swoich osadzać, trzymać i posiadać.
uwagi i marginalia W tagach do skanu 009 figurują Bartłomiej i Stanisław Wysokiński Jagiełka; w tekście wpisu odczytuję jednak wyraźnie „Paulo Wysokinski olim Petri Wysokinski dicti Jagiełka” (Paweł, syn Piotra).
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi S. Agnetis Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (wtorek nazajutrz po święcie św. Agnieszki 1743) [(pod tą samą datą)]
4 II 1743wpis 67karta 12r–12vskan 56/015–016
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) roli i łąki na 20 złp
strona czynna Ludwik Leszczyński Nob. · Zbywca
strona bierna Wawrzyniec Modrzewski Nob. · Nabywca
wartość 20
osoby we wpisie Ludwik Leszczyński (s. zm. Szymona) – zastawiający; Wawrzyniec Modrzewski, s. Adama – biorący w zastaw; sąsiedzi: Maciej Olszewski, Stanisław Olszewski Abramik
miejscowości we wpisie wieś Olszewnica; granica wiejska; granica Zagrodnia [?]; granica Grądzikowa [?]
Urodzony (Nob.) Ludwik Leszczyński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Nob.) Wawrzyńcowi Modrzewskiemu, synowi urodzonego (Nob.) Adama, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: 1) dwadzieścia zagonów roli, zaczynających się od granicy wiejskiej i ciągnących ku granicy Zagrodnia [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Olszewskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Olszewskiego Abramika z drugiej strony; 2) czterdzieści zagonów łąki, zaczynających się od granicy Grądzikowej [odczyt niepewny] i ciągnących ku części Zagrodnia, między tymiż miedzami – w dobrach dziedzicznych wsi Olszewnica leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie dwudziestu złotych polskich, od teraz do roku i święta Oczyszczenia NMP przypadającego w roku przyszłym 1744, zastawia, i tak dalej podobnie.
uwagi i marginalia Zakończenie wpisu na skanie 016.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
4 II 1743wpis 68karta 12vskan 56/016
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z kar i grzywien zasądzonych dekretem kondescensyjnym
strona czynna Wojciech Mościcki Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Sebastian Olszewski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Wojciech Mościcki – kwitujący; Sebastian Olszewski, Ludwik Leszczyński i Franciszek Modrzewski – kwitowani
miejscowości we wpisie dobra Olszewnica
Urodzony (Gen.) Wojciech Mościcki, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Sebastiana Olszewskiego, Ludwika Leszczyńskiego i Franciszka Modrzewskiego oraz ich sukcesorów kwituje z kar – a mianowicie urodzonych (Nob.) Leszczyńskiego i Olszewskiego z potrójnych czternastu grzywien polskich, tegoż zaś [Modrzewskiego] z prostych czternastu grzywien polskich, oraz z kary trzech grzywien polskich – zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr Olszewnica w czwartek w wigilię święta św. Tomasza Apostoła roku ubiegłego 1742, jak również z sesji sądowej tymże dekretem nakazanej – a to z powodu uczynionego zadośćuczynienia.
uwagi i marginalia Data dekretu: 20 XII 1742 (czwartek).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod datą poniedziałku po Oczyszczeniu NMP 1743)]
6 II 1743wpis 93karta 15vskan 56/019
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sumy 54 złp i kasacja zapisu
strona czynna Kazimierz Leszczyński Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stanisław Mościcki Gen. · Dłużnik
wartość 54
osoby we wpisie Kazimierz Leszczyński (s. zm. Jana) – kwitujący; Stanisław Mościcki – kwitowany
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzony (Gen.) Kazimierz Leszczyński, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Jana, zdrowy, zeznał, iż urodzonego (Gen.) Stanisława Mościckiego i jego sukcesorów kwituje z sumy pięćdziesięciu czterech złotych polskich, zapisanej mu, zeznającemu, przez tegoż kwitowanego wobec akt obecnych w poniedziałek po święcie św. Franciszka Wyznawcy Roku Pańskiego 1741, na dobrach jego, sposobem prostego długu, a teraz przez zeznającego rzeczywiście i skutecznie odebranej. Kwituje i tenże zapis kasuje.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis zeznającego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ipso die Festi S. Dorotheae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (środa, w sam dzień święta św. Doroty Dziewicy i Męczennicy 1743) [(pod tą samą datą)]
28 III 1743wpis 292karta 46r–46vskan 56/049–050
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie w wykonaniu dekretu urzędu z 1742 r.
strona czynna Dionizy Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Krzysztof Leszczyński Nob. · Strona
osoby we wpisie Dionizy Krasuski zwany Magdalon, w imieniu własnym i synów Krzysztofa i Bartłomieja Krasuskich – strona pierwsza; Krzysztof Leszczyński, ojciec, i Bartłomiej Leszczyński, syn – strona druga
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Dionizy Krasuski zwany Magdalon, w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.) Krzysztofa i Bartłomieja Krasuskich, synów swoich, z jednej strony, a Krzysztof, ojciec, i Bartłomiej, syn, Leszczyńscy z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż – czyniąc zadość dekretowi obecnego urzędu, wydanemu w terminach skargowych (sądach spraw) w poniedziałek, w sam dzień święta św. Jadwigi Roku Pańskiego 1742, między tymiż stronami – wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich [sukcesorów kwitują]… [dalszy ciąg wpisu na następnej karcie].
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 049, kończy na skanie 050.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
28 III 1743wpis 296karta 46v–47rskan 56/050
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 100 złp (zapis z 1722 r.) i kasacja zapisu zastawnego
strona czynna Elżbieta Leszczyńska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Kacper Ostrowski Gen. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Elżbieta z Leszczyńskich, wdowa po zm. Wojciechu Zarzeckim, matka, oraz Jan Zarzecki, syn – kwitujący; Kacper i Antoni Ostrowscy, synowie zm. Jana Ostrowskiego – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Zakrzew
Urodzona (Nob.) Elżbieta z Leszczyńskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Wojciechu Zarzeckim, matka, oraz Jan Zarzecki, syn, zdrowi, zeznali, iż urodzonych (Gen.) Kacpra i Antoniego Ostrowskich, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Ostrowskiego, oraz ich sukcesorów kwitują z sumy stu złotych polskich – zapisanej zmarłemu urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Zarzeckiemu, mężowi względnie ojcu, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Ostrowskiego, ojca kwitowanych, sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Zakrzew, wobec akt obecnych w poniedziałek w wigilię święta świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników Roku Pańskiego 1722; obecnie zaś z rąk urodzonego (Gen.) Kacpra Ostrowskiego wystarczająco i w pełni odebranej. Kwitują i tenże zapis kasują.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (czwartek po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]
8 IV 1743wpis 360karta 56v–57rskan 56/060
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 100 złp odziedziczonej po zm. Łucji z Uziembłów Głuchowskiej; kasacja inskrypcji, relacji i dekretów
strona czynna Bartłomiej Leszczyński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Bartłomiej Leszczyński, syn zm. Krzysztofa Leszczyńskiego i zm. Elżbiety Krasuskiej – kwitujący; Piotr Głuchowski (syn zm. Stanisława), Maciej i Szymon Głuchowscy (synowie zm. Marcina), pasierbowie zm. Andrzeja Głuchowskiego, oraz Wacław Głuchowski i Tomasz Uziębło, posesorowie gruntów po zm. Andrzeju Głuchowskim, wraz z sukcesorami – kwitowani; zm. Andrzej Głuchowski – zapisujący sumę; zm. Łucja Uziembłówna, żona Andrzeja Głuchowskiego, ciotka rodzica zeznającego – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Bartłomiej Leszczyński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Leszczyńskiego, spłodzony ze zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietą Krasuską, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Piotra Głuchowskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, oraz Macieja i Szymona Głuchowskich, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Głuchowskiego, a pasierbów zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Głuchowskiego, i prawnych sukcesorów, tudzież urodzonych (Nob.) Wacława Głuchowskiego i Tomasza Uziębłę, jakimkolwiek tytułem prawnym posesorów pewnych gruntów po urodzonym (Nob.) Andrzeju Głuchowskim, oraz ich sukcesorów — z sumy stu złotych polskich, przez wielekroć wspomnianego zmarłego Andrzeja Głuchowskiego zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji Uziembłównie, małżonce swojej, a ciotce rodzica zeznającego, sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi we czwartek nazajutrz po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1728 zapisanej, a po śmierci rzeczonej urodzonej (Nob.) Łucji Uziembłówny na niego prawnie, prawem Bożym i przyrodzonym, drogą sukcesji spadłej — tudzież ze sprawy i akcji urzędowej z tytułu tejże sumy wytoczonej i wniesionej, z relacji oraz z jakichkolwiek dekretów w tej sprawie zapadłych — po rzeczywistej zapłacie rzeczonej sumy przez tychże kwitowanych — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję wyżej z aktu wypisaną, tudzież relację, wszelkie dekrety i ich rygory kasuje.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 060 (k. 56v) i kończy na tejże karcie 57r tegoż skanu. Pod wpisem własnoręczny podpis: „Bartłomiey Leszczyński”. Czwartek nazajutrz po Niepokalanym Poczęciu NMP 1728 = 9 XII 1728 (8 XII 1728 wypadał w środę).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
9 IV 1743wpis 365karta 57vskan 56/061
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) placu z budynkiem oraz dwóch kawałków roli w sumie 54 złp na trzy lata
strona czynna Ewa Olszewska Nob. · Zbywca
strona bierna Ewa Olszewska Nob. · Nabywca
wartość 54
osoby we wpisie Ewa Olszewska, córka zm. Adama Olszewskiego zwanego Damięta, wdowa po zm. Antonim Jurkowskim zwanym Dąbrowa – zastawiająca; Mateusz Olszewski, syn zm. Walentego Olszewskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; Marianna Olszewska, sukcesorzy zm. Jana Olszewskiego zwanego Damięta, Ludwik Leszczyński [odczyt niepewny] i Szymon Wysokiński [odczyt niepewny] – sąsiedzi miedzą
miejscowości we wpisie Olszewnica (wieś); rzeka Krzna; granica Długowolna [odczyt niepewny]; droga Długnicka [odczyt niepewny]; droga bita (via strata); ulica wiejska; uwrocie
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Ewa Olszewska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Olszewskiego zwanego Damięta, a pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Antonim Jurkowskim zwanym Dąbrowa, zdrowa będąc na ciele i umyśle, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Mateuszowi Olszewskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego Olszewskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest: osiem zagonów placu z budynkiem, mieszczącym w sobie izbę z piecem, sień i komorę, poczynający się od uwrocia a ku drodze wiejskiej się ciągnący, między miedzą urodzonej (Nob.) Marianny Olszewskiej z jednej a ulicą wiejską z drugiej strony; nadto cztery zagony roli, poczynające się od granicy Długowolnej [odczyt niepewny] a ku rzece Krznie się ciągnące, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Olszewskiego zwanego Damięta z jednej a urodzonego (Nob.) Ludwika Leszczyńskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony; nadto trzy zagony roli, poczynające się od drogi Długnickiej [odczyt niepewny] a ku drodze bitej się ciągnące, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Olszewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Szymona Wysokińskiego [odczyt niepewny] z drugiej strony — wszystko w dziedzictwie wsi Olszewnica leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie pięćdziesięciu czterech złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1746, zastawia i obliguje, a potem z trzechlecia na trzechlecie, i w posiadanie odtąd wprowadza, zrzekając się wszelkiego prawa swego, a to pod zakładem pięćdziesięciu czterech złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignara personae litterarum”. Nazwiska dwóch sąsiadów odczytane niepewnie: w tagach do skanu 061 występują Ludwik Olszewski i Benedykt Wysokiński, nie zaś Ludwik Leszczyński i Szymon Wysokiński.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio
20 V 1743wpis 534karta 81vskan 56/085
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna poddanego (człowieka) wraz z całą jego majętnością
strona czynna Paweł Wysokiński Gen. · Zbywca
strona bierna Paweł Stoiński Magn. · podczaszy · Nabywca
osoby we wpisie Paweł Wysokiński zwany Jagiełka, syn zm. Piotra Wysokińskiego zwanego Jagiełka – darczyńca; Paweł Stoiński, podczaszy ziemi łukowskiej i wicestarosta grodzki łukowski, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; pracowity Kazimierz Piechowiec, poddany – przedmiot darowizny; Jakub Leszczyński – od niego zeznający poddanego nabył; Roch Klembowski, miecznik ziemi łukowskiej – subdelegat
miejscowości we wpisie —
Przed subdelegatem wielmożnym (Magn.) Rochem Klembowskim, miecznikiem ziemi łukowskiej. — Stawiwszy się osobiście urodzony (Gen.) Paweł Wysokiński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra zwanego Jagiełka, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż wielmożnemu (Magn.) Pawłowi Stoińskiemu, podczaszemu ziemi [łukowskiej] i wicestaroście grodzkiemu łukowskiemu, oraz jego sukcesorom, dobra swoje, to jest pracowitego (Labor.) Kazimierza Piechowca, poddanego swego, prawem wieczystym przez urodzonego (Nob.) Jakuba Leszczyńskiego jemu rezygnowanego, wraz z całą tegoż poddanego własnością, tytułem dziedzicznym dał, darował, wieczyście zapisał i rezygnował. Dając i przyznając temuż obdarowanemu swemu pełną moc, wszelaką i zupełną władzę tegoż poddanego trzymać, mieć i w dobrach swoich osadzać.
uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Paweł Wysokiński”. Wpis dokumentuje obrót poddanym (człowiekiem) jako przedmiotem darowizny – zjawisko typowe dla stosunków poddańczych XVIII w. Przydomek „Jagiełka” oraz osoby zgodne z tagami do skanu 085. Roch Antoni Klembowski występuje tu jako miecznik ziemi łukowskiej i subdelegat (por. wpisy nr 346–348, 378).
data w brzmieniu kancelarii Coram Subdelegato M. Rocho Klembowski, Ensifero Terrae Łucoviensis [pod datą: Feria Secunda post Diem Rogationum proxima A.D. 1743]
5 VI 1743wpis 577karta 88rskan 56/091
rodzaj sprawy Ugoda i komplanacja (complanatio) complanatio amicabilis
Ugoda (complanatio) i wzajemna kwitacja z protestacji i obdukcji ran
strona czynna Anna Kurowska Nob. · Strona
strona bierna Anna Kurowska Nob. · Strona
osoby we wpisie Anna z Kurowskich, 1° voto żona zm. Stanisława Kurowskiego zwanego Cieślik, obecnie 2° voto żona urodzonego Stanisława Szaniawskiego, w asystencji męża; Wojciech Kurowski, jej syn; Rozalia Kurowska, córka Wojciecha z zm. Agnieszki z Leszczyńskich – strona jedna; Tomasz Wierzejski, syn zm. Wojciecha Wierzejskiego – strona druga
miejscowości we wpisie —
Urodzeni (Nob.) Anna z Kurowskich, pierwszych ślubów zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Kurowskiego zwanego Cieślik, obecnie zaś drugich ślubów urodzonego (Gen.) Stanisława Szaniawskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego, oraz urodzony (Nob.) Wojciech Kurowski, syn jej, i urodzona (Nob.) Rozalia Kurowska, córka jego, ze zmarłą urodzoną (Nob.) Agnieszką z Leszczyńskich spłodzona – za której zatwierdzenie ojciec ręczy – strony z jednej, a urodzony (Nob.) Tomasz Wierzejski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, strona z drugiej, zdrowi będąc, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem z protestacji i obdukcji ran, przed aktami tymiż przeciwko sobie oraz przeciwko zmarłemu urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Wierzejskiemu uczynionych, oraz ze wszystkich w ogóle i z każdej z osobna pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych, uzyskawszy między sobą ugodę polubowną i dostateczne zadośćuczynienie, wzajemnie się kwitują, a protestacje te kasują.
Zeznający niepiśmienni (w źródle: „Ignari litterarum”) – wpis bez podpisów.
uwagi i marginalia Odczyt określenia pokrewieństwa Wojciecha Kurowskiego wobec Anny: w źródle „N. Albertus Kurowski suus”, zapewne skrót od „filius suus” – [odczyt niepewny]. Rozalia Kurowska występuje jako niepełnoletnia (ojciec ręczy za jej ratyfikację). Tag „Anna Kurowska pv Kurowska sv Szaniawska” zgodny z treścią.
data w brzmieniu kancelarii pod datą wpisu poprzedniego: Feria Quarta post Festa Solennia Sacri Pentecostes proxima A.D. 1743
9 VII 1743wpis 732karta 111vskan 56/115
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 32 złp zapisanej sposobem zastawnym
strona czynna Józef Leszczyński Nob. · Strona
strona bierna Jakub Wierzejski Nob. · Nabywca
wartość 32
osoby we wpisie Józef Leszczyński, syn zm. Felicjana – cedent; Jakub Wierzejski, syn zm. Hiacynta – cesjonariusz; Franciszek Wierzejski – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Wierzejki
Urodzony (Nob.) Józef Leszczyński, zmarłego urodzonego (Nob.) Felicjana syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Jakubowi Wierzejskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Hiacynta synowi, i jego następcom sumę trzydziestu dwóch złotych polskich – należną mu, a zapisaną przez urodzonego (Nob.) Franciszka Wierzejskiego sposobem zastawnym na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Wierzejki leżących i położonych, wobec akt niniejszych w poniedziałek po niedzieli Przewodniej roku Pańskiego 1741, obecnie zaś przez tegoż cesjonariusza rzeczywiście wypłaconą – ze wszystkim [prawem] cedu je i wszelkie [prawa] przelewa. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną, tak co do rzeczy, jak i co do osoby swojej, przyrzeka, a to pod zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami (Felicjan Leszczyński, Józef Leszczyński, Franciszek Wierzejski, Hiacynt Wierzejski, Jakub Wierzejski). Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia ante Festum Sanctae Margarethae Virginis et Martyris proxima Anno Domini 1743
23 VII 1743wpis 785karta 120rskan 56/123
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z 7 grzywien i kasacja zapisu obligacyjnego z 1742 r.
strona czynna Dionizy Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Krzysztof Leszczyński Nob. · Dłużnik
wartość 11
osoby we wpisie Dionizy Krasuski zwany Magdalon – kwitujący; Krzysztof Leszczyński – kwitowany
miejscowości we wpisie Krasusy-Zembry
Urodzony (Nob.) Dionizy Krasuski zwany Magdalon, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Krzysztofa Leszczyńskiego i jego następców z siedmiu grzywien polskich jemu przypadających, a przez tegoż kwitowanego na dobrach w dziedzicznej wsi Krasusy-Zembry leżących sposobem obligacyjnym zapisanych wobec akt niniejszych we środę w wigilię święta św. Franciszka Wyznawcy roku Pańskiego 1742 – przyjąwszy zadośćuczynienie, kwituje, a zapis tenże kasuje.
uwagi i marginalia Data zapisu z 1742 r. zweryfikowana: 3 X 1742 istotnie przypadał w środę. Osoby zgodne z tagami PTG („Dionizy Krasuski Magdalon”, „Krzysztof Leszczyński”), wieś Zembry również. Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi Sanctae Mariae Magdalenae Anno Domini 1743
4 XI 1743wpis 1000karta 158rskan 56/161
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z grzywien, kary, opłaty i sesji wieżowej zasądzonych za gwałt
strona czynna Aleksander Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Bartłomiej Leszczyński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Aleksander Krasuski, syn zm. Bartłomieja – kwitujący; Bartłomiej Leszczyński i Antoni Krasuski zwany Główka – kwitowani
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Aleksander, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja Krasuskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Bartłomieja Leszczyńskiego i Antoniego Krasuskiego, zwanego Główka, oraz ich następców – ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej i wniesionej z tytułu gwałtu rzeczywistego, tudzież z jakichkolwiek dekretów, a zwłaszcza z ostatniego, zapadłego w terminach skarg czyli sądach spraw urzędu w poniedziałek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Maryi Panny roku bieżącego [4 lutego 1743], we wzajemnym powództwie z jednej, a kwitacji z drugiej strony, jak również z grzywien, kary i opłaty (luita) tymże dekretem im przysądzonych oraz z sesji wieżowej – z powodu rzeczywistej i pełnej zapłaty według myśli dekretu kwituje, a dekret ten wraz z całym procesem kasuje.
uwagi i marginalia Ten sam dzień sądowy (4 II 1743), co dekrety kwitowane we wpisach 995 i 1002 – ślad jednej sesji sądów spraw urzędu grodzkiego. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 161.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Omnium Sanctorum proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
23 XII 1743wpis 1071karta 168rskan 56/171
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) placu i trzech kośnych łąki z dóbr macierzystych
strona czynna Franciszek Sulej Nob. · Zbywca
strona bierna Marianna Krasuska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Franciszek Sulej, syn Jana Suleja i zm. Łucji z Roguskich, spłodzonej ze zm. Marianny z Krasuskich – darczyńca; Andrzej Krasuski, syn zm. Mikołaja zwanego Strączek – obdarowany; Zofia z Roguskich, obecnie Izdebska, siostra darczyńcy – od której dobra nabyto w 1729 r.; sąsiedzi (miedze): Krzysztof Krasuski Lasota, Krzysztof Leszczyński, Dionizy Krasuski, Piotr [nazwisko nieczytelne], Paweł Krasuski Majdalon
miejscowości we wpisie wieś Krasusy Zembry; droga wiejska; granice zawadzkie
Urodzony (Nob.) Franciszek Sulej, urodzonego (Nob.) Jana Suleja syn, ze zmarłą urodzoną (Nob.) Łucją z Roguskich – tę zaś spłodzono ze zmarłą urodzoną (Nob.) Marianną z Krasuskich – zrodzony, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Krasuskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Mikołaja zwanego Strączek synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne macierzyste – tak te, które przypadały po rzeczonej zmarłej matce jego, jak i te, które nabyto od urodzonej (Nob.) Zofii z Roguskich, obecnie Izdebskiej, siostry jego, w roku Pańskim 1729 – to jest plac, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnący się ku dołowi, między miedzami urodzonego (Nob.) Krzysztofa Krasuskiego Lasoty z jednej, a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Leszczyńskiego z drugiej strony; nadto trzy kośne łąki, poczynając od Grodza urodzonego (Nob.) Dionizego Krasuskiego, a ciągnące się ku granicom zawadzkim, między miedzami urodzonego (Nob.) Piotra [nazwisko nieczytelne] z jednej, a urodzonego (Nob.) Pawła Majdalona Krasuskiego z drugiej strony – we wsi dziedzicznej Krasusy Zembry położone i leżące, z wszelkim prawem do tych dóbr należącym, daje i darowuje. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, dla których wskazuje sąd urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] Franciszek Sulej
uwagi i marginalia Wpis podaje trzy pokolenia kobiet po kądzieli: Marianna z Krasuskich – jej córka Łucja z Roguskich – i wnuk Franciszek Sulej; obok występuje siostra darczyńcy, Zofia z Roguskich Izdebska. Nazwisko jednego z sąsiadów („N. Petri Wa…”) jest nieczytelne – tag PTG do skanu 171 podaje go równie niepewnie jako „Piotr ?”, co potwierdza trudność odczytu w oryginale. Pozostałe osoby i wieś Zembry zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Thomae Apostoli proxima Anno Domini 1743 [(pod tą samą datą)]
1744rok kancelaryjny
2 I 1744wpis 1075karta 1rskan 57/002
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z siedmiu talarów bitych i kary trzech grzywien zasądzonych dekretem
strona czynna Mateusz Olszewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Zofia Pieńkowska Nob. · Strona
osoby we wpisie Mateusz Olszewski – kwitujący; Zofia z Pieńkowskich, pierwszego ślubu żona zm. Zygmunta Olszewskiego, drugiego zm. Stanisława Szaniawskiego Gzary, obecnie Stanisława Olszewskiego – matka; Jadwiga, żona Ludwika Leszczyńskiego, Aniela, żona Antoniego Izdebskiego, oraz Katarzyna, żona Bartłomieja Mościckiego – siostry rodzone, córki z pierwszego łoża – kwitowane
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
[Nagłówek księgi:] W imię Pańskie. Amen.
**Protokół inskrypcji na rok 1744.**
Czwartek nazajutrz po święcie Obrzezania Chrystusa Pana, roku Pańskiego 1744 [2 stycznia 1744].
Urodzony (Nob.) Mateusz Olszewski, zdrowy i przy dobrym rozumie będąc, zeznał, iż on urodzone (Nob.) Zofię z Pieńkowskich – pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Zygmunta Olszewskiego, drugiego, po nim, zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Szaniawskiego zwanego Gzara, trzeciego zaś, obecnego, urodzonego (Nob.) Stanisława Olszewskiego małżonkę, matkę – tudzież Jadwigę, urodzonego (Nob.) Ludwika Leszczyńskiego, Anielę, urodzonego (Nob.) Antoniego Izdebskiego, i Katarzynę, urodzonego (Nob.) Bartłomieja Mościckiego małżonki, Olszewskie, córki w pierwszym łożu zrodzone, siostry między sobą rodzone, oraz ich następców –
z sumy siedmiu talarów bitych (imperiały cesarskie) oraz z kary i opłaty (luita) trzech grzywien polskich, dekretem urzędu niniejszego w terminach skarg czyli sądach spraw urzędu, w poniedziałek po święcie Oczyszczenia Najświętszej Panny Maryi roku ubiegłego 1743 [4 lutego 1743], między zeznającym z jednej, a kwitowanymi z drugiej strony wydanym, jemu przysądzonych, a przez tychże kwitowanych jemu zapłaconych – kwituje; a wobec uczynionego mu w powyższej sumie zadośćuczynienia kwituje również manifestacje, relacje i dekret w tej sprawie zapadły, wyżej przy akcie odnotowany, wraz z jego rygorem kasuje.
[Podpis własnoręczny:] Mateus Olszewski
uwagi i marginalia Pierwszy wpis rocznika 1744 (sygn. 57). Nowa księga zaczyna się formułą „In Nomine Domini Amen” i tytułem „Protocollon Inscriptionum Annum 1744”. Data zweryfikowana: Obrzezanie Pańskie 1 I 1744 przypadło w środę, nazajutrz to czwartek 2 I 1744. Dekret pochodzi z sesji sądów spraw urzędu z 4 II 1743 – tej samej, z której kwitowano w rocznikach poprzednich (wpisy 995, 1000, 1002, 1005, 1016). Suma podana w talarach bitych (7 imperiałów = 56 złp przy kursie 8 złp). Wszystkie osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-002, łącznie z trzykrotnym zamążpójściem matki („Zofia Pieńkowska pv Olszewska sv Szaniawska tv Olszewska”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi Circumcisionis Christi Domini Anno Domini 1744
20 I 1744wpis 1096karta 5rskan 57/006
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) czterech zagonów roli obsianej oziminą, na rok za 30 złp
strona czynna Jakub Leszczyński Nob. · Zbywca
strona bierna Andrzej Celiński Nob. · Nabywca
wartość 30
osoby we wpisie Jakub Leszczyński zwany Sobiechowicz, syn zm. Hiacynta – zastawca; Andrzej Celiński, syn Tomasza – zastawnik; sąsiedzi (miedze): Teodor Szaniawski [odczyt niepewny], Jan Leszczyński
miejscowości we wpisie wieś Leszczanka; droga Paskowa; rzeka [nazwa – odczyt niepewny]
[Nagłówek sesji:] Poniedziałek, w sam dzień święta świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników roku Pańskiego 1744 [20 stycznia 1744].
Urodzony (Nob.) Jakub Leszczyński zwany Sobiechowicz, zmarłego urodzonego (Nob.) Hiacynta syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Andrzejowi Celińskiemu, urodzonego (Nob.) Tomasza synowi, oraz jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest cztery zagony roli, poczynając od drogi Paskowej, a ciągnące się ku rzece Kannie, między miedzami urodzonego (Nob.) Teodora Szaniawskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Leszczyńskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Leszczanka leżące, obsiane zbożem ozimym, ze wszystkim, w sumie trzydziestu złotych polskich, od dziś na rok, z terminem przypadającym na święto św. Anny, Matki Bogarodzicy Panny Maryi, w roku bieżącym 1744 [26 lipca 1744], zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala i obronę prawną przyrzeka, a to pod podobnym zakładem trzydziestu złotych polskich.
[Zeznający] pisma nieświadomy.
uwagi i marginalia Zweryfikowano: święto śś. Fabiana i Sebastiana 20 I 1744 przypadło w poniedziałek. Nazwę rzeki odczytano na skanie: „ad fluvium Kanna”. Imion Hiacynta Leszczyńskiego, Jana Leszczyńskiego i Teodora Szaniawskiego nie ma w tagach PTG do skanu 57-006 (tagi notują Jakuba i Kazimierza Leszczyńskich Sobiechowiczów) – rozbieżność odnotowana; Andrzej i Tomasz Celińscy oraz wieś Leszczanka zgodni z tagami. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Andrzeja **syna** Tomasza. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpis 829 („Andrzej Celiński, syn Tomasza”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ipso die Festi Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum Anno Domini 1744
17 III 1744wpis 1287karta 35vskan 57/037
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie z protestacji z obdukcją ran, o gwałty i krzywdy
strona czynna Marcin Krasuski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Bartłomiej Leszczyński Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Marcin Krasuski zwany Strączek – kwitujący; Bartłomiej Leszczyński i Anna Leszczyńska, małżonkowie – kwitowani
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Marcin Krasuski zwany Strączek, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Bartłomieja i Annę Leszczyńskich, małżonków, oraz ich następców kwituje z protestacji wraz z obdukcją ran, uczynionej przed aktami niniejszymi w piątek, w sam dzień święta świętego Łukasza Ewangelisty Roku Pańskiego 1743, a dotyczącej także dopuszczenia się gwałtów i krzywd, jak to w tejże protestacji wypisano; tudzież z relacji w tejże sprawie wpisanej i z zapisów w regestrach zawisłych, otrzymawszy zaspokojenie; protestację, relację i zapisy zawisłe kasuje.
uwagi i marginalia Data przywołanej protestacji przeliczona: św. Łukasz (18 X) 1743 wypadł w piątek – feria zgodna. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-037.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
17 III 1744wpis 1288karta 35vskan 57/037
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Skwitowanie wzajemne z pretensji po ugodzie
strona czynna Bartłomiej Leszczyński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marcin Krasuski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Bartłomiej Leszczyński, działający też w imieniu żony Anny z Zielonków, za którą ręczy – kwitujący; Marcin Krasuski i Konstancja Krasuska, małżonkowie – kwitowani; Anna z Zielonków Leszczyńska – jego żona
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Nob.) Bartłomiej Leszczyński, imieniem własnym oraz urodzonej (Nob.) Anny z Zielonków, małżonki, za którą ręczy, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Nob.) Marcina i Konstancję Krasuskich, małżonków, kwituje z wszelkich pretensji, jakie miał do nich aż do dnia dzisiejszego, a to dla zawartej między sobą ugody.
[Podpis własnoręczny:] Bartłomiei Leszczynski
uwagi i marginalia Kwit odwrotny do wpisu 1287, zeznany tego samego dnia. Nazwisko panieńskie żony („de Zielonki”) zgodne z tagiem PTG „Anna Zielonka Leszczyńska”. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-037.
data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Diem Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
2 V 1744wpis 1439karta 63v–64rskan 57/065
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy zastawnej 60 złp 24 gr, zapisanej 2 I 1744 na dobrach w Olszewnicy
strona czynna Mateusz Olszewski Nob. · Zbywca (cedent)
strona bierna Bartłomiej Mościcki Nob. · Nabywca
wartość 60
osoby we wpisie Mateusz Olszewski – cedujący (podpis własnoręczny); Bartłomiej Mościcki, syn zm. Andrzeja Mościckiego zwanego Szuba – nabywca cesji; Zofia z Pieńkowskich, wdowa po zm. Zygmuncie Olszewskim i po zm. Stanisławie Szaniawskim, obecnie żona Stanisława Olszewskiego, matka, oraz jej córki: Jadwiga, żona Ludwika Leszczyńskiego, Aniela, żona Antoniego Izdebskiego, i Katarzyna, żona Bartłomieja Mościckiego – pierwotne zastawczynie
miejscowości we wpisie wieś Olszewnica
Urodzony (Nob.) Mateusz Olszewski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Bartłomiejowi Mościckiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Mościckiego zwanego Szuba synowi, i jego następcom sumę sześćdziesięciu złotych polskich i dwudziestu czterech groszy — jemu, działającemu, przez urodzone (Nob.) Zofię z Pieńkowskich, pierwszego ślubu żonę zmarłego urodzonego (Nob.) Zygmunta Olszewskiego, drugiego zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława Szaniawskiego, trzeciego, obecnego, urodzonego (Nob.) Stanisława Olszewskiego małżonkę, matkę; tudzież Jadwigę, urodzonego (Nob.) Ludwika Leszczyńskiego, Anielę, urodzonego (Nob.) Antoniego Izdebskiego, oraz Katarzynę, urodzonego (Nob.) Bartłomieja Mościckiego małżonki, w asystencji mężów swoich — sposobem zastawnym na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Olszewnica leżących, przed aktami niniejszymi w czwartek nazajutrz po święcie Obrzezania Chrystusa Pana roku bieżącego 1744 zapisaną, a obecnie przez niego, zeznającego, z rąk [zastawczyń] w pieniądzach odebraną — ze wszystkim ustępuje i ceduje. Intromisję [przyzwala] prawem powszechnym, z odbioru rzeczy i przynależności [zapisu], a to pod podobnym zakładem sześćdziesięciu złotych polskich i dwudziestu czterech groszy. Sąd urzędu niniejszego.
[Podpis własnoręczny:] Mateusz Olszewski
uwagi i marginalia Wpis domyka zastaw z wpisu 1076: ta sama suma (60 złp 24 gr), ta sama wieś Olszewnica, ci sami zastawcy. Data zapisu pierwotnego zweryfikowana kalendarzowo: „feria quinta in crastino Festi Circumcisionis Christi Domini 1744” = czwartek 2 I 1744 (1 I 1744 przypadł w środę) – zgodna z datą wpisu 1075/1076. W rękopisie skrót „in Crno” = in crastino, kolejny raz w tym opracowaniu. Podpis własnoręczny Mateusza Olszewskiego po polsku. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-065.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Dominicam Jubilate proximo Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
15 V 1744wpis 1495karta 73vskan 57/075
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne skwitowanie małżonków z zapisu dożywotniego i jego kasacja
strona czynna Tomasz Grodzicki Gen. · Strona
osoby we wpisie Tomasz Grodzicki, syn zm. Jana Grodzickiego, i Regina [odczyt imienia niepewny] z Leszczyńskich, córka Andrzeja Leszczyńskiego, małżonkowie
Urodzeni (Gen.) Tomasz Grodzicki, zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Grodzickiego syn, z jednej, a urodzona (Gen.) Regina [odczyt imienia niepewny] Leszczyńska, urodzonego (Gen.) Andrzeja Leszczyńskiego córka, z drugiej strony, wzajemnie prawi małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali, iż oni siebie nawzajem i jedno drugie — z zapisu dożywotniego, przed aktami niniejszymi w czwartek po Niedzieli Przewodniej Roku Pańskiego 1732 na osoby [swoje] zeznanego — kwitują, a zapis tenże kasują.
[Podpis własnoręczny:] T. Grodzicki
uwagi i marginalia **Wpis wyjątkowy w całym opracowaniu: małżonkowie kasują własne dożywocie wzajemne.** We wszystkich pozostałych wypadkach dożywocie jest ustanawiane (advitalitas mutua) i nigdzie indziej nie zostało odwołane za życia obojga. Źródło nie podaje przyczyny. Obie osoby noszą siglum G. (Generosi), zgodnie z uwagą metodyczną opracowania o Grodzickich i Leszczyńskich. Imię żony w rękopisie odczytane niepewnie; tagi PTG do skanu 57-075 podają je również z pytajnikiem („Regina? Leszczyńska Grodzicka”).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
20 VI 1744wpis 1657karta 104r–104vskan 57/105–106
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 1500 złp z sumy pierwotnej [nieczytelnej], z kontraktu zastawnego z 25 czerwca
strona czynna Piotr Leszczyński Gen. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marcin Trojanowski Magn. · podstoli · Dłużnik
wartość 1500
osoby we wpisie Piotr Leszczyński, syn zm. Jana Leszczyńskiego – kwitujący; Marcin Trojanowski z Trojanowa, podstoli ziemi stężyckiej, syn zm. Feliksa Trojanowskiego, pułkownika JKM – kwitowany; Wawrzyniec Łempicki i Konstancja z Kurowskich, małżonkowie, oraz Grzegorz Borkowski, komornik ziemi łukowskiej, i Konstancja z Jezierskich, małżonkowie – strony pierwotnego kontraktu
Nagłówek sesji: sobota przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela, Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Gen.) Piotr Leszczyński, zmarłego urodzonego (Gen.) Jana Leszczyńskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on Wielmożnego (Magn.) Marcina Trojanowskiego, podstolego ziemi stężyckiej, zmarłego Wielmożnego (Magn.) Feliksa Trojanowskiego, pułkownika Jego Królewskiej Mości, syna, i jego następców —
z sumy tysiąca pięciuset złotych polskich, z sumy pierwotnej […] tysięcy złotych polskich, najpierw i pierwotnie przez urodzonych (Gen.) **Wawrzyńca Łempickiego i Konstancję z Kurowskich, małżonków**, oraz urodzonych (Gen.) **Grzegorza Borkowskiego, komornika ziemi łukowskiej, i Konstancję z Jezierskich, małżonków**, kontraktem pewnym zastawnym, **z dnia 25 miesiąca czerwca roku 1727, w Stężycy spisanym i sporządzonym**, rękami kontrahentów z obu stron podpisanym, a przed **aktami stężyckimi we wtorek w wigilię Nawiedzenia Najchwalebniejszej Panny [Maryi] tegoż roku 1727 umocnionym**, sposobem zastawnym zapisanej i **w dobrach Sermanicha, Sitelazy i Rudzice wskazanej**;
następnie zaś przez tychże wyżej wypisanych urodzonych (Gen.) Borkowskich zmarłemu urodzonemu (Gen.) Janowi Leszczyńskiemu, rodzicowi jego, i Agnieszce, małżonkom, przed **aktami grodzkimi stężyckimi, w sobotę w sam dzień święta Podwyższenia Krzyża Świętego Roku Pańskiego 1731 ustąpionej** — wraz ze wszystkimi tegoż kontraktu i jego umocnienia warunkami, zakładem, rygorem i więzami w ogólności;
tudzież ze schedami owej sumie podległymi;
niemniej z trzeciej sumy **trzystu czterdziestu złotych polskich**, przez tegoż wyżej wspomnianego urodzonego (Gen.) Wawrzyńca Łempickiego zmarłemu urodzonemu (Gen.) Janowi Leszczyńskiemu, rodzicowi jego, na skrypt ręczny, za ustnym zapewnieniem, **na poniesienie ciężaru kontrybucji [podatków]** danej […], do zapłacenia Wielmożnemu (Magn.) Aleksandrowi Żebrowskiemu, **sędziemu stężyckiemu**, należnej i rzeczywiście wypłaconej;
wreszcie z rzeczy ruchomych, sreber, **rynsztunku wojennego (apparamenta bellica)** i całego sprzętu domowego, po zmarłym Janie Leszczyńskim pozostałych, a na niego, zeznającego, prawem natury spadłych — [rzeczy] przejętych przez urodzonego (Gen.) Tomasza Popławskiego po zmarłej urodzonej (Gen.) Agnieszce z Kalińskich, drugiego małżeństwa matce jego, na mocy prawa dożywocia, aż do jej zejścia —
otrzymawszy w tym wszystkim zupełne zadośćuczynienie i rzeczywistą wypłatę powyższych sum, wraz z wszelkim i zupełnym prawem sobie do powyższego służącym — **ustępuje** [ceduje]; wszelkie [prawo] dając i przyzwalając, tudzież [prawo] sumy te podnieść, rzeczy ruchome i rynsztunek odebrać, z podniesionych i odebranych kwitować, oraz o nie prawnie działać, drogą zwyczajną ich dochodząc.
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa nagłówka: święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypada 24 VI; **24 VI 1744 był środą, zatem sobota przed nim = 20 VI 1744**. Zgodne. **Grzegorz Borkowski występuje jako komornik ziemi łukowskiej (Camerarius Terrae Lucoviensis)** — kolejny urząd uchwycony w tej partii księgi (po podwojewodzim Adamie Łaskim, regencie Józefie Jasińskim, mieczniku Rochu Klembowskim i sędzim ziemskim Janie Dominiku Jezierskim). Wysokość sumy pierwotnej w rękopisie nieczytelna (wyraz wchodzi w grzbiet) — **nie uzupełniano jej domysłem**. **Weryfikacja kalendarzowa — wyniki mieszane, podane bez wygładzania:** (1) kontrakt „die 25 mensis Junii 1727 w Stężycy” — data dzienna bez formuły ferialnej, 25 VI 1727 to środa, brak sprzeczności; (2) roboracja „Feria Tertia in Vigilia Visitationis BVM A.o eodem 1727” — Nawiedzenie przypada 2 VII, wigilia 1 VII, a **1 VII 1727 był istotnie wtorkiem — zgodne**; (3) cesja „Sabbatho in ipso Festo Exaltationis S. Crucis A.D. 1731” — Podwyższenie Krzyża przypada 14 IX, ale **14 IX 1731 był piątkiem, nie sobotą** — rozbieżność odnotowuję, roku nie zmieniam. **Wpis wyjątkowo bogaty przedmiotowo:** obejmuje trzy odrębne tytuły — sumę zastawną 1500 złp, sumę 340 złp daną **na poniesienie ciężaru kontrybucji (podatków)** oraz **ruchomości: srebra, rynsztunek wojenny (apparamenta bellica) i sprzęt domowy** po zmarłym ojcu zeznającego. Wzmianka o rynsztunku wojennym w spadku po szlachcicu jest w tej księdze rzadkością. Wpis wymienia dwa dalsze urzędy: **Aleksander Żebrowski, sędzia stężycki**, oraz (jak wyżej) Grzegorz Borkowski, komornik ziemi łukowskiej. Dobra obciążone: **Sermanicha, Sitelazy i Rudzice** — te same, które występują we wpisach 1649 i 1651, co potwierdza, że chodzi o kompleks dóbr Trojanowskich. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-105 („Piotr Leszczyński”, „Jan Leszczyński”, „Wawrzyniec Lempicki”, „Konstancja Kurowska Lempicka”, „Grzegorz Borkowski”, „Konstancja Jezierska Borkowska”, „Marcin Trojanowski”, „Feliks Trojanowski”).
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proximo A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
20 VI 1744wpis 1663karta 106vskan 57/108
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit z pretensji, manifestacji, terminów, procesu i ruchomości
strona czynna Jan Korycki Gen. · Strona
strona bierna Piotr Leszczyński Gen. · Strona
osoby we wpisie Jan Korycki – strona pierwsza (podpis własnoręczny); Piotr Leszczyński – strona druga (podpis własnoręczny)
Urodzeni (Gen.) Jan Korycki z jednej, a Piotr Leszczyński z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni sobie wzajemnie i nawzajem, tudzież następcy ich — z pretensji jakichkolwiek wzajem mianych i do dnia dzisiejszego zachodzących; tudzież z manifestacji, terminów i procesu; niemniej z rzeczy ruchomych — otrzymawszy sobie zadośćuczynienie — kwitują; a manifestacje i proces kasują.
[Podpisy własnoręczne:] Jan Korycki; Piotr Leszczyński
uwagi i marginalia Krótki wzajemny kwit generalny zamykający spór dwóch wierzycieli Trojanowskiego, którzy tego samego dnia kwitowali go z sum (wpisy 1657 i 1660) — rozliczenie sum wobec dłużnika pociągnęło za sobą uporządkowanie stosunków między samymi wierzycielami. Obaj zeznający **podpisali się własnoręcznie**.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
12 IX 1744wpis 1925karta 169vskan 57/171
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
zapis 500 złp żonie z sumy odebranej tegoż dnia (inscriptio simplicis debiti)
strona czynna Michał Gołaski Gen. · Dłużnik
strona bierna Anna Tchórzewska Gen. · Strona
wartość 500
osoby we wpisie Michał Gołaski, wicesgerent łukowski, syn zm. Józefa Gołaskiego i zm. Marianny Leszczyńskiej – zapisujący (podpis własnoręczny); Anna Tchórzewska, jego żona, córka zm. Stanisława Tchórzewskiego i zm. Justyny z Radzikowskich – uprawniona; Karol Radzikowski – ten, z którego rąk sumę odebrano
miejscowości we wpisie —
Urodzony (Gen.) **Michał Gołaski, wicesgerent łukowski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Józefa Gołaskiego** ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Marianną Leszczyńską** spłodzony, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonej (Gen.) **Annie Tchórzewskiej**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Stanisława Tchórzewskiego** ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Justyną z Radzikowskich Tchórzewską** zrodzonej córce, **[małżonce swojej]**, i jej następcom
**sumę pięciuset złotych polskich**, **z rąk urodzonego (Gen.) Karola Radzikowskiego, mocą cesji dokonanej w dniu dzisiejszym, przez niego i przez urodzoną (Gen.) małżonkę jego odebraną**,
**sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu — winien jest i powinien**;
którą to sumę **na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**;
a nadto [przyrzeka], iż **tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłaci i wobec akt niniejszych złoży**, czemu **się poddał i zobowiązał**;
i to **pod podobnym zakładem pięciuset złotych polskich**, [poddając się] **forum urzędu niniejszego**.
*Podpis własnoręczny: „Michał Gołaski, W[icesgerent] G[rodzki] Ł[ukowski]” [rozwinięcie skrótu przyjęte, odczyt niepewny].*
uwagi i marginalia **Rachunek spójny:** suma **500 złp**, zakład **„sub simili Vadio Quingentos Florenos Polon.” = 500 złp** ✔. **Wpis bezpośrednio wynika z poprzedniego (1924) i z tej samej sesji 12 IX 1744:** małżonkowie Gołascy pokwitowali Karola Radzikowskiego z sumy posagowej po matce żony, a **mąż natychmiast zapisuje żonie 500 złp odebranych z rąk Karola Radzikowskiego** — kancelaria wyraźnie wiąże to z **cesją dokonaną „w dniu dzisiejszym”**. Jest to więc **zabezpieczenie majątku żony w rękach męża**, tak samo jak w parze wpisów 1914–1915 (Borkowscy–Paskudzcy). **Nowa informacja prozopograficzna:** matką Michała Gołaskiego była **Marianna Leszczyńska** — imienia tego nie podano we wpisie 1924 ani nie wymieniają go tagi PTG do skanów 57-170 i 57-171; **rozbieżność odnotowana**. **Skrót przy podpisie („W.G.Ł.”) rozwinięto zgodnie z łacińskim tytułem z tekstu wpisu; odczytu nie przesądzano.**
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Sub Actu Sabbatho ante Festum Exaltationis S. Crucis proximo A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
1 XII 1744wpis 2082karta 203r–203vskan 57/204–205
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemny kwit po dekrecie kondescensyjnym i ugodzie (quietatio mutua)
strona czynna Zofia Tchórzewska Gen. · Strona
strona bierna Zofia Tchórzewska Gen. · Strona
osoby we wpisie Zofia z Tchórzewskich Klimaszewska, wdowa po zm. Janie Klimaszewskim, imieniem własnym i siostry Anny z Tchórzewskich Szymańskiej, żony Józefa Szymańskiego; Jadwiga z Tchórzewskich Krasuska, 1° v. żona zm. Macieja Krasuskiego Strączka, 2° v. żona Michała Krasuskiego zwanego Starus, w asystencji Bartłomieja Leszczyńskiego, przyjaciela, z powodu nieobecności męża – strona pierwsza; Paweł Leszczyński, s. zm. Jana Leszczyńskiego, brat rodzony zm. Kazimierza Leszczyńskiego zmarłego bezpotomnie, imieniem własnym i brata Jakuba Leszczyńskiego – strona druga
miejscowości we wpisie dobra, na gruncie których zapadł dekret kondescensyjny — w rękopisie „Mesaiskie/Mościska Stare” [odczyt niepewny]; grunty zwane Łazy
Urodzona (Gen.) **Zofia z Tchórzewskich Klimaszewska**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jana Klimaszewskiego** małżonka pozostała wdowa,
tudzież **Jadwiga, także z Tchórzewskich, Krasuska** — **z pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Krasuskiego zwanego Strączek, z drugiego zaś, obecnego, urodzonego (Nob.) Michała, także Krasuskiego, zwanego Starus, małżonka** — **z powodu nieobecności męża swego, w asystencji urodzonego (Gen.) Bartłomieja Leszczyńskiego, przyjaciela**, z jednej,
a urodzony (Gen.) **Paweł Leszczyński**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jana Leszczyńskiego** syn, **a zmarłego urodzonego (Gen.) Kazimierza Leszczyńskiego, zmarłego bezpotomnie, brat rodzony**, z drugiej strony,
zdrowi będąc, **zeznali**, iż oni **wzajemnie i nawzajem** — a mianowicie:
**urodzona (Gen.) Zofia Klimaszewska, imieniem własnym oraz urodzonej (Gen.) Anny z Tchórzewskich Szymańskiej, prawej małżonki urodzonego (Gen.) Józefa Szymańskiego, siostry swojej rodzonej, za którą pokój warunkuje — urodzonego (Gen.) Leszczyńskiego**;
**urodzony (Gen.) zaś Leszczyński — tęż Klimaszewską, Annę Szymańską i Jadwigę Krasuską — imieniem własnym oraz urodzonego (Gen.) Jakuba Leszczyńskiego, brata swego rodzonego, za którego zatwierdzenie pokój warunkuje** —
**ze spraw i akcji urzędowych, do urzędu niniejszego wytoczonych i wniesionych, jako też z dekretu kondescensyjnego, wydanego na gruncie dóbr** *[nazwa nieodczytana]* **we wtorek w wigilię święta św. Katarzyny Panny i Męczennicy roku bieżącego 1744 między stronami — pogodzeni**,
**dla uczynionego sobie wzajemnie, mocą tegoż dekretu, zadośćuczynienia, tudzież z sum jakichkolwiek, z rzeczy ruchomych i samoruchomych oraz ze wszystkich pretensji do dnia dzisiejszego zaszłych** —
**kwitują**; **protestacje i relacje, rygor przytoczonego dekretu oraz cały proces kasują**.
Na końcu wpisu, osobnym krótkim wierszem, dopisano: ***Agri*** *[odczyt niepewny]* ***dicti Łazy*** — „grunty zwane Łazy”.
uwagi i marginalia **Dekret sprzed tygodnia, ugoda dziś.** Dekret kondescensyjny zapadł **24 XI 1744** (wtorek w wigilię św. Katarzyny — data zweryfikowana rachubą ✔), a strony stanęły do pokwitowania **1 XII 1744**, czyli **po siedmiu dniach**. Jest to **najkrótszy odstęp między wyrokiem a jego umorzeniem** w całej opracowywanej partii; dla porównania w nr 2068 minęło dziewięć miesięcy, w nr 2045 — dwadzieścia osiem lat. Kondescensja, czyli **zjazd urzędu na grunt**, kończyła spór na miejscu i najwyraźniej sprzyjała szybkiej ugodzie.\n\n**Trzy siostry Tchórzewskie i trzej bracia Leszczyńscy.** Po jednej stronie stoją **Zofia** (wdowa po Klimaszewskim), **Anna** (żona Szymańskiego) i **Jadwiga** (dwukrotnie zamężna Krasuska) — wszystkie **z domu Tchórzewskie**; po drugiej **Paweł**, **Jakub** i zmarły bezpotomnie **Kazimierz Leszczyńscy**. Wpis daje więc **komplet rodzeństwa w dwóch rodach naraz**, a nadto **trzy małżeństwa córek Tchórzewskich** — materiał genealogiczny wyjątkowo gęsty.\n\n***Steriliter defunctus*** przy Kazimierzu Leszczyńskim wskazuje, że **to po nim toczył się spór**: majątek zmarłego bezpotomnie wracał do linii bocznej, co regularnie rodziło konflikty (por. nr 2014–2015, 2034).\n\n**Trzeci wariant asystencji kobiety w tej partii.** Jadwiga Krasuska działa **w asystencji przyjaciela** — nie dlatego, że jest panną (jak w nr 2029) ani że mąż siedzi w wieży (jak w nr 2041), lecz **z powodu jego nieobecności** (*ob absentiam Mariti sui*). Kancelaria za każdym razem **podaje powód**, dla którego mąż nie asystuje — konsekwencja godna odnotowania.\n\n***Ratihabitio*** — Paweł Leszczyński warunkuje nie tylko pokój, ale i **zatwierdzenie ugody przez nieobecnego brata Jakuba**; to mocniejsze zobowiązanie niż zwykłe *pro quo pacem cavet*.\n\n**Odczyt niepewny:** nazwa dóbr, na gruncie których zapadł dekret — **nie rozstrzygam jej**; tagi PTG do skanu 57-204 nie notują dla tej karty żadnej miejscowości.\n\n**Wpis przechodzi ze skanu na skan** — zaczyna się w prawej kolumnie skanu 57-204 (k. 203r), kończy w lewej kolumnie skanu 57-205 (k. 203v).\n\n**Zgodność z tagami PTG do skanu 57-204** ✔ — komplet dwunastu osób: „Zofia Tchórzewska Klimaszewska”, „Jan Klimaszewski”, „Anna Tchórzewska Szymańska”, „Józef Szymański”, „Jadwiga Tchórzewska Krasuska”, „Maciej Krasuski Strączek”, „Michał Krasuski Starus”, „Bartłomiej Leszczyński”, „Paweł Leszczyński”, „Jakub Leszczyński”, „Jan Leszczyński”, „Kazimierz Leszczyński”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2080–2081:] Feria Tertia in Crastino Festi S. Andreae Apostoli A.D. 1744
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.