ojciec Andrzej Zdanowski
małżonek Franciszka Biernacka
wpisy 454 456 639 642 1203

Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Zdanowski
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 13 · wpisów 17 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Zdanowska Zdanowski
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Andrzej Zdanowski
małżonek Franciszka Biernacka
wpisy 454 456 639 642 1203
ojciec Józef Zdanowski
małżonek Marianna Izdebska
wpisy 354 355 651 1203
ojciec Marcin Zdanowski
wpisy 58 355 2026
wpisy 454 642
małżonek Leonard Dziewulski, Marcin Waśniewski
wpisy 325 1492
małżonek Katarzyna Zdanowska
wpisy 318 325
ojciec Andrzej Zdanowski
wpisy 341 642
małżonek Michał Rzążewski
wpisy 1623
ojciec Kazimierz Zdanowski
małżonek Piotr Obrębski
wpisy 318
małżonek Kazimierz Zdanowski
wpisy 325
wpisy 2026
ojciec Józef Zdanowski
małżonek Walenty Grodzicki
wpisy 58
wpisy 1951
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja sumy 150 złp; Kwitowanie z dwóch sum; Kwitowanie z sumy 200 złp i kasacja inskrypcji.
58 · sygn. 56/014, k. 11r, 4 II 1743 354 · sygn. 56/059, k. 56r, 8 IV 1743 355 · sygn. 56/059, k. 56r, 8 IV 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kwit z sumy 20 złp i kasacja zapisu zastawnego; Wzajemne kwitowanie ze sprawy o szkody w zbożach i wycięcie sadu oraz z sumy 48 złp i kary 3 grzywien.
318 · sygn. 56/054, k. 50v, 1 IV 1743 325 · sygn. 56/055, k. 52r, 2 IV 1743
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zapis; Urzędowe umocnienie.
454 · sygn. 56/072, k. 68v, 2 V 1743 456 · sygn. 56/072, k. 68v–69r, 2 V 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 642). Rodzaj czynności: Cesja sumy 16 złp.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 2026). Rodzaj czynności: Kwit z protestacji o rany i wymuszenie.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 150 złp (z sumy pierwotnej 200 złp) na rzecz przyszłego męża
strona czynna Marianna Zdanowska Nob. · Strona
strona bierna Grzegorz Chromiński Nob. · Nabywca
wartość 200
osoby we wpisie Marianna Zdanowska, c. zm. Józefa Zdanowskiego, wdowa po zm. Walentym Grodzickim – cedentka; Grzegorz Chromiński, jej przyszły mąż – cesjonariusz
miejscowości we wpisie akta grodzkie łukowskie
Urodzona (Nob.) Marianna Zdanowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Zdanowskiego, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Walentym Grodzickim, zdrowa, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Grzegorzowi Chromińskiemu, przyszłemu swemu mężowi, i jego sukcesorom, sumę stu pięćdziesięciu złotych polskich – zapisaną jej, zeznającej, przez wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Walentego Grodzickiego, pierwszego jej męża, wobec akt obecnych, w sobotę w wigilię święta św. Walentego Męczennika Roku Pańskiego 1740, sposobem prostego długu na wszystkich dobrach – ceduje wraz ze wszystkim; dając moc tęż sumę odebrać i z odbioru kwitować. Suma pierwotna wynosiła dwieście złotych polskich.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Purificationis BVM proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po święcie Oczyszczenia NMP 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Kwit z sumy 20 złp i kasacja zapisu zastawnego
strona czynna Piotr Obrębski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Waśniewski Nob. · Dłużnik
wartość 20
osoby we wpisie Piotr Obrębski, w imieniu własnym i żony Heleny Zdanowskiej, c. Kazimierza Zdanowskiego – kwitujący; Józef Waśniewski i jego syn Marcin – kwitowani
miejscowości we wpisie wieś Danysze [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Piotr Obrębski, w imieniu własnym i urodzonej (Nob.) Heleny Zdanowskiej, córki urodzonego (Nob.) Kazimierza Zdanowskiego, ślubnej swojej małżonki, za której ratyfikację ręczy, zeznał, iż urodzonego (Nob.) Józefa Waśniewskiego i urodzonego (Nob.) Marcina, syna, oraz ich sukcesorów kwituje z sumy dwudziestu złotych polskich – zapisanej przez tegoż kwitowanego wspomnianemu urodzonemu (Nob.) Kazimierzowi Zdanowskiemu, ojcu małżonki zeznającego, sposobem zastawnym, wobec akt obecnych w sobotę w wigilię święta świętych Szymona i Judy Apostołów Roku Pańskiego 1737, na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Danysze [odczyt niepewny] – a to z powodu rzeczywistej zapłaty tejże sumy; i tenże zapis kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja: zeznający nie umie pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Judica 1743) [(pod tą samą datą)]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Wzajemne kwitowanie ze sprawy o szkody w zbożach i wycięcie sadu oraz z sumy 48 złp i kary 3 grzywien
strona czynna Józef Waśniewski Nob. · Strona
strona bierna Piotr Obrębski Nob. · Strona
wartość 48
osoby we wpisie Józef Waśniewski i Marcin Waśniewski, syn, działający także w imieniu Elżbiety Zdanowskiej, małżonki – z jednej strony; Piotr Obrębski – z drugiej strony; Katarzyna Zdanowska, wdowa po zm. Kazimierzu Zdanowskim – również kwitowana; zastrzeżono pretensje Stanisława Ługowskiego
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Józef Waśniewski oraz Marcin, syn jego, tenże Marcin działając także w imieniu urodzonej (Nob.) Elżbiety Zdanowskiej, małżonki swojej, z jednej strony, a urodzony (Nob.) Piotr Obrębski z drugiej strony, zeznali, iż z wszelkiej sprawy i akcji urzędowej toczącej się między nimi o szkody w zbożach uczynione, tudzież o zdewastowanie i wycięcie sadu, jako też z wszelkich protestacji, relacji i dekretów w tej sprawie zapadłych, a w szczególności z sumy czterdziestu ośmiu złotych polskich oraz z kary trzech grzywien, zasądzonych dekretem kondescensyjnym po wykonanej przysiędze (expleto juramento), wzajemnie się nawzajem kwitują, uwalniają i wieczyście zwalniają. Kwitują przy tym również szlachetną (Nob.) Katarzynę, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Kazimierzu Zdanowskim. Nadto urodzony (Nob.) Piotr Obrębski kwituje urodzonych (Nob.) Waśniewskich ze wszystkich wzajemnych pretensji, jakie do nich miał lub mieć mógł, po zawartej między stronami ugodzie polubownej — z zachowaniem wszakże w całości i nienaruszeniu pretensji urodzonego (Nob.) Stanisława Ługowskiego. Wszystkie zaś protestacje, relacje i dekrety w tej sprawie zapadłe strony niniejszym kasują, umarzają i za nieważne uznają, wieczne o to milczenie sobie nakazując.
uwagi i marginalia Zastrzeżenie pretensji Stanisława Ługowskiego wpisane wyraźnie w tekście (salvis manentibus praetensionibus).
data w brzmieniu kancelarii [wpis pod datą: Feria Tertia post Dominicam Laetare A.D. 1743]
rodzaj sprawy Rezygnacja i sprzedaż dóbr (resignatio bonorum) resignatio bonorum
Rezygnacja (zbycie) całości dóbr we wsi Pogonów
strona czynna Wojciech Koziestański Nob. · Zbywca
strona bierna Szymon Izdebski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Wojciech Koziestański, syn Jana Koziestańskiego, oraz Krystyna Pogonowska, córka zm. Szymona Pogonowskiego zwanego Wojtkowicz i Marianny Dziewulskiej, małżonkowie (żona w asystencji męża i Piotra Zdanowskiego, przyjaciela) – zbywcy; Szymon Izdebski, syn zm. Macieja Izdebskiego, oraz jego sukcesorzy – nabywca; Piotr Zdanowski – asystent (przyjaciel) przy zeznaniu żony
miejscowości we wpisie Pogonów (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Wojciech Koziestański, syn urodzonego (Nob.) Jana Koziestańskiego, oraz Krystyna Pogonowska, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Szymona Pogonowskiego zwanego Wojtkowicz, spłodzona z urodzoną (Nob.) Marianną Dziewulską, wzajem małżonkowie, przy czym małżonka w asystencji tegoż męża swego oraz urodzonego (Nob.) Piotra Zdanowskiego, przyjaciela, i za dobrowolną na niżej opisane zgodą, zdrowi będąc, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Szymonowi Izdebskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Izdebskiego, oraz jego sukcesorom, dobra swoje — mąż prawu dożywocia podległe, żona zaś dziedziczne ojczyste, a nadto oboje małżonkowie te, które sami prawem dziedzicznym nabyli przed aktami niniejszymi w poniedziałek po Niedzieli Palmowej roku Pańskiego 1736 — to jest wszystkie i każde z osobna, w placach, budynkach i wszelkich zabudowaniach, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, nic sobie nie zachowując i nie wyjmując, w dziedzictwie wsi Pogonów leżące i położone — ze wszystkim dają i darują, i w posiadanie odtąd wprowadzają, zrzekając się wszelkiego prawa swego, pod karami ziemskimi, poddając się forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Pod wpisem adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum” – zeznający nie umie pisać. Cena dóbr wynosiła 300 złp – zob. wpisy nr 342 i 343 tegoż dnia. Rozbieżność: tagi do skanu 057 podają nazwisko „Izbebski”; w tekście czytam Izdebski. Data nabycia dóbr przez małżonków: poniedziałek po Niedzieli Palmowej 1736 = 26 III 1736.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Sabbatho post Dominicam Judica Quadragesimalem proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z dwóch sum (69 złp 18 gr oraz 88 złp) i z kary podwójnych 14 grzywien za gwałty
strona czynna Marianna Izdebska Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marianna Izdebska Nob. · Dłużnik
wartość 88
osoby we wpisie Marianna z Izdebskich, wdowa po zm. Jakubie Izdebskim (pierwsze małżeństwo), obecnie żona Macieja Zdanowskiego (drugie małżeństwo), zeznająca w asystencji męża, także w imieniu syna Franciszka Izdebskiego z pierwszego łoża, za którego ratyfikację ręczy – kwitująca; Wojciech Izdebski, ojciec, oraz Jan i Szymon Izdebscy, synowie, wraz z sukcesorami – kwitowani
miejscowości we wpisie Krasusy Zaolszynie [odczyt niepewny] – grunt kondescensji
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Marianna z Izdebskich, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Izdebskiego, a obecnie drugiego małżeństwa urodzonego (Nob.) Macieja Zdanowskiego małżonka, w imieniu własnym oraz urodzonego (Nob.) Franciszka Izdebskiego, syna swego w pierwszym łożu spłodzonego, za którego ratyfikację ręczy, w asystencji tegoż męża swego, zdrowa będąc na ciele i umyśle, zeznała, iż urodzonych (Nob.) Wojciecha, ojca, oraz Jana i Szymona, synów, Izdebskich, i ich sukcesorów — z dwóch sum, a mianowicie z pierwszej sześćdziesięciu dziewięciu złotych i osiemnastu groszy polskich, na wyżywienie i utrzymanie wyżej wymienionego urodzonego (Nob.) Franciszka Izdebskiego, syna jej, przeznaczonej, z drugiej zaś osiemdziesięciu ośmiu złotych polskich za woły sprzedane, wraz z karami luitum, tudzież z kary podwójnych czternastu grzywien polskich za dokonane gwałty — zasądzonych i do zapłacenia nakazanych dekretem kondescensyjnym, wydanym przez urząd niniejszy na gruncie dóbr wsi Krasusy Zaolszynie [odczyt niepewny] między tymiż powódkami z jednej a tymiż obecnie kwitowanymi z drugiej strony, a do akt urzędu niniejszego we czwartek po niedzieli Oculi Wielkiego Postu roku bieżącego 1743 przez oblatę podanym — po rzeczywistej zapłacie wyżej wypisanych sum i kar zgodnie z brzmieniem przywołanego dekretu — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a rygor dekretu w tym zakresie założony kasuje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignara personae litterarum” – zeznająca nie umie pisać. Nazwa wsi odczytana niepewnie i nie występuje w tagach do skanu 059.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 200 złp i kasacja inskrypcji
strona czynna Maciej Zdanowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Marianna Izdebska Nob. · Dłużnik
wartość 200
osoby we wpisie Maciej Zdanowski, syn zm. Józefa Zdanowskiego – kwitujący; Marianna Izdebska, wdowa po zm. Jakubie Izdebskim, obecnie prawa małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – kwitowana
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Maciej Zdanowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzoną (Nob.) Mariannę Izdebską, pierwszego małżeństwa zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba Izdebskiego, a obecnie drugiego małżeństwa prawą małżonkę swoją, oraz jej sukcesorów — z sumy dwustu złotych polskich, przez tęż, gdy jeszcze zostawała we wdowim stanie, sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi we wtorek, w sam dzień święta św. Antoniego Padewskiego roku Pańskiego 1742, jemu zapisanej, a obecnie rzeczywiście przez tęż małżonkę jego dnia dzisiejszego, za pośrednictwem kwitacji, należycie podniesionej — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję tęż kasuje i za nieważną uznaje.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Uwaga chronologiczna: 13 czerwca (św. Antoniego Padewskiego) 1742 r. wypadał w środę, nie we wtorek; formuła „feria tertia” zgadza się z rokiem 1741 – rozbieżność źródłowa odnotowana bez rozstrzygania.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio
Zapis (inskrypcja) 50 złp na rzecz przyszłej żony
strona czynna Wojciech Zdanowski Nob. · Dłużnik
strona bierna Franciszka Biernacka Nob. · Wierzyciel
wartość 50
osoby we wpisie Wojciech Zdanowski, syn zm. Andrzeja Zdanowskiego – zapisujący; Franciszka Biernacka, córka zm. Jana Biernackiego, wdowa po zm. Jakubie Wysokińskim [w tekście poprawka], przyszła małżonka zeznającego, oraz jej sukcesorzy – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Wojciech Zdanowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonej (Nob.) Franciszce Biernackiej, córce zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Biernackiego, a pozostałej wdowie po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Wysokińskim, ostatnim jej mężu, przyszłej małżonce swojej, oraz jej sukcesorom, winien jest i powinien sumę pięćdziesięciu złotych polskich, sposobem długu pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego. Sumę tę na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, zobowiązując się i podejmując, iż ją na pierwsze żądanie tejże przyszłej małżonki swojej zapłaci i przy aktach niniejszych złoży, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignarus personae litterarum”. Przy nazwisku pierwszego męża widnieje kleks/poprawka; odczytuję „Wysokiński”, natomiast we wpisie nr 456 tegoż skanu i we wpisie nr 452 (skan 071) ta sama osoba określona jest jako wdowa po Jakubie NURZYŃSKIM. Tagi do skanu 072 podają oba warianty („pv Nurzyńska?” i „pv Wysokińska?”) – rozbieżność źródłowa odnotowana bez rozstrzygania.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus
Urzędowe umocnienie (roboratio) intercyzy ślubnej sporządzonej w Łukowie 2 maja 1743 r.
strona czynna Franciszka Biernacka Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Zdanowski Nob. · Strona
osoby we wpisie Franciszka Biernacka, córka zm. Jana Biernackiego, wdowa po zm. Jakubie Nurzyńskim – strona pierwsza; Wojciech Zdanowski – strona druga
miejscowości we wpisie Łuków (miejsce sporządzenia intercyzy)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Franciszka Biernacka, córka zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Biernackiego, a pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Jakubie Nurzyńskim, z jednej strony, oraz urodzony (Nob.) Wojciech Zdanowski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż kontrakt pewny, a raczej intercyzę ślubną, między nimi zeznającymi tu w Łukowie dnia drugiego maja roku bieżącego spisaną, rękami ich własnymi oraz pewnych przyjaciół podpisaną, zakładem pięćdziesięciu złotych polskich umocnioną — we wszystkim zatwierdzają i umacniają i zatwierdzają, a to pod podobnym zakładem pięćdziesięciu złotych polskich, przed forum urzędu niniejszego i sądów.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignari personarum litterarum”. Intercyza sporządzona w Łukowie 2 V 1743 – tego samego dnia oblatowana. Tu pierwszy mąż zeznającej nazwany Jakubem Nurzyńskim (por. uwagę do wpisu nr 454).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Quinta post Diem Misericordiae proxima A.D. 1743]
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) półtora i dalszych półtora zagona roli w Olszewnicy Wielkiej na 12 złp na trzy lata
strona czynna Elżbieta Olszewska Nob. · Zbywca
strona bierna Piotr Borkowski Nob. · Nabywca
wartość 12
osoby we wpisie Elżbieta Olszewska, córka zm. Krzysztofa Olszewskiego zwanego Zychowicz, wdowa po zm. Janie Zaleskim – zastawczyni; Piotr Borkowski, syn Jana Borkowskiego – zastawnik; sąsiedzi: sukcesorowie zm. Andrzeja Olszewskiego Abramika, Antoni Iwanowski, Wojciech Zdanowski [odczyt niepewny], sukcesorowie zm. Zygmunta Olszewskiego
miejscowości we wpisie Olszewnica Wielka; droga Dłużnicka [odczyt niepewny]; granice szymackie [odczyt niepewny]
[Nagłówek sesji:] W czwartek w sam dzień oktawy święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, tegoż roku 1743 [20 czerwca 1743].
Urodzona (Nob.) Elżbieta Olszewska, zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Olszewskiego zwanego Zychowicz córka, a zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Zaleskiego małżonka pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Piotrowi Borkowskiemu, urodzonego (Nob.) Jana synowi, i jego następcom dobra prawom swoim oraz wyżej wspomnianego męża podległe, na jednym polu a w dwóch miejscach, to jest:
w pierwszym miejscu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Dłużnickiej [odczyt niepewny], ku granicom szymackim [odczyt niepewny] idący, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Olszewskiego zwanego Abramik z jednej a urodzonego (Nob.) Antoniego Iwanowskiego z drugiej strony;
również jeden zagon roli z połową drugiego, podobnej długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Wojciecha Zdanowskiego [odczyt niepewny] z jednej a sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Zygmunta Olszewskiego z drugiej strony –
we wsi Olszewnica Wielka leżące i położone, pustką stojące, ze wszystkim [prawem], w sumie dwunastu złotych polskich, od dziś na trzy lata, z terminem przypadającym na święto św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym roku 1746 [24 czerwca 1746], zastawia, a potem z roku na rok i tak dalej; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod podobnym zakładem dwunastu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznająca niepiśmienna (w źródle: „Ignara litterarum”) – wpis bez podpisu.
[Adnotacja na marginesie:] 1756 [?] – cesja.
uwagi i marginalia Pierwszy wpis pod nową datą sesji (czwartek 20 VI 1743, dzień oktawy Bożego Ciała – zweryfikowane). Tag „Elżbieta Olszewska Zychowicz Zalewska” zgodny z treścią (wdowa po Janie Zaleskim). Na marginesie późniejsza adnotacja o cesji, rok odczytany niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Octavae Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 16 złp
strona czynna Antoni Krasuski Nob. · Strona
strona bierna Wojciech Zdanowski Nob. · Nabywca
wartość 16
osoby we wpisie Antoni Krasuski, syn zm. Wojciecha Krasuskiego – cedent; Wojciech Zdanowski – cesjonariusz; Piotr Zdanowski, syn zm. Andrzeja Zdanowskiego – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Pogonów
Urodzony (Nob.) Antoni Krasuski, zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Zdanowskiemu i jego następcom sumę szesnastu złotych polskich – jemu przedtem przez urodzonego (Nob.) Piotra Zdanowskiego, zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja syna, na dobrach pewnych, we wsi Pogonów leżących, przed aktami niniejszymi w piątek przed oktawą święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana Roku Pańskiego 1740 [17 czerwca 1740] sposobem obligatoryjnym zapisaną – obecnie z rąk cesjonariusza podniesioną, ze wszystkim [prawem] ustępuje i wszystkie [prawa przelewa]; intromisję odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi z rzeczy i z osoby swojej się poddaje, i to pod podobnym zakładem szesnastu złotych polskich oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
Zeznający niepiśmienny (w źródle: „Ignarus litterarum”) – wpis bez podpisu.
uwagi i marginalia Formuła daty w źródle („Feria Sexta in profesto Octavae Festi SS. Corporis Christi Domini 1740do”) jest wewnętrznie niespójna: oktawa Bożego Ciała 1740 przypadała 23 VI (czwartek), więc dzień poprzedzający to środa; „feria sexta” wskazuje na piątek poprzedzający oktawę (17 VI 1740) – zaznaczono bez rozstrzygania. Osoby i wieś Pogonów zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Octavae Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna półtora zagona roli w Pogonowie
strona czynna Mikołaj Pogonowski Nob. · Zbywca
strona bierna Szymon Orzyłowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Mikołaj Pogonowski, syn zm. Piotra Pogonowskiego – darczyńca; Szymon Orzyłowski, syn zm. Jana Orzyłowskiego – obdarowany; sąsiedzi: Maciej Zdanowski, Hiacynt Olszewski
miejscowości we wpisie Pogonów; droga Zapłotnia; granice plewkie [odczyt niepewny]
Urodzony (Nob.) Mikołaj Pogonowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Szymonowi Orzyłowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne nabyte, to jest jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi Zapłotniej, ku granicom plewkim [odczyt niepewny] idący, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Zdanowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Hiacynta Olszewskiego z drugiej strony, we wsi Pogonów leżący i położony, ze wszystkim [prawem] daje i daruje; wwiązanie odtąd na przyszłość dopuszcza i sądowi się poddaje, i to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpis:] Mikołaj Pogonowski
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się u dołu k. 99v, kończy u góry k. 100r – połączony. Wpis własnoręcznie podpisany. Osoby i wieś Pogonów zgodne z tagami.
data w brzmieniu kancelarii pod datą sesji: Feria Sexta ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proxima Anno Domini 1743tio
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligatio) roli w siedmiu miejscach za 150 złp, do wykupu bez terminu
strona czynna Mikołaj Pogonowski Nob. · Zbywca
strona bierna Szymon Orzyłowski Nob. · Nabywca
wartość 150
osoby we wpisie Mikołaj Pogonowski, syn zm. Piotra Pogonowskiego zwanego Oleksik – zastawiający; Szymon Orzyłowski, syn zm. Jana Orzyłowskiego – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Andrzej Borkowski, Krzysztof Pogonowski, Wawrzyniec Kisieliński, Maciej Zdanowski, Paweł Krasuski, Wojciech Zdanowski
miejscowości we wpisie wieś Pogonów; droga Zapłotnia; granice korytne („alias na Wrota” [odczyt niepewny]); droga wiejska; pola Wodłuszne [odczyt niepewny]; Sadne [odczyt niepewny]; granice oleńskie [odczyt niepewny]; granice krasuskie; Załęże; role Dworzyszczne; przymiarki (additamenta)
[Nagłówek działu:] PROTOKÓŁ ZAPISÓW.
W poniedziałek po niedzieli Reminiscere Wielkiego Postu, 1744.
Urodzony (Nob.) Mikołaj Pogonowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra zwanego Oleksik syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Szymonowi Orzyłowskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana [Orzyłowskiego] synowi, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest:
sześć zagonów roli, poczynając od drogi Zapłotniej, a ciągnących się ku granicom korytnym, inaczej „na Wrota” [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Andrzeja Borkowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Krzysztofa Pogonowskiego z drugiej strony;
nadto szesnaście zagonów roli, poczynając od łąki ku drodze Zapłotniej, między miedzami urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Kisielińskiego z jednej, a samego zastawnika z drugiej strony;
nadto pięć zagonów roli, poczynając od drogi wiejskiej ku drodze Zapłotniej, między miedzami urodzonego (Nob.) Macieja Zdanowskiego i urodzonego (Gen.) Pawła Krasuskiego z drugiej strony;
nadto pięć zagonów przymiarku, poczynając od pól Wodłusznych [odczyt niepewny] ku Sadnemu [odczyt niepewny], między miedzami samego zastawnika z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Zdanowskiego z drugiej strony;
nadto trzy zagony dworzyszczne, poczynając od drogi Zapłotniej ku granicom oleńskim [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Wawrzyńca Kisielińskiego i urodzonego (Nob.) Wojciecha Zdanowskiego z drugiej strony;
nadto trzy zagony roli, poczynając od drogi Zapłotniej ku granicom krasuskim, między tymiż miedzami;
nadto trzy zagony roli podobnej długości i między tymiż miedzami;
nadto pięć zagonów przymiarku, od pól Sadnego ku Załężu, między tymiż miedzami —
we wsi dziedzicznej Pogonów położone i leżące, próżne, ze wszystkim, w sumie stu pięćdziesięciu złotych polskich, odtąd aż do wykupu, w zastaw daje. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, a to pod zakładem stu pięćdziesięciu złotych polskich. Sąd niniejszy.
[Podpis własnoręczny:] Mikołay Pogonowski
uwagi i marginalia Wpis otwiera nowy dział księgi: na górze karty pisarz wykaligrafował nagłówek „PROTOCOLLON INSCRIPTIONUM”. Zastaw bezterminowy („hinc ad exemptionem” – aż do wykupu), bez klauzuli rocznej – w tej księdze rzadki. Osiem osobnych kawałków gruntu, w tym role dworzyszczne i dwa przymiarki. Kilka nazw pól odczytanych niepewnie. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-026.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima 1744
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna (donatio) pięciu zagonów siedliskowych, obciążonych długiem i dożywociem po dziadku
strona czynna Marianna Dziewulska Nob. · Zbywca
strona bierna Marianna Dziewulska Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Marianna z Dziewulskich Krasuska, córka zm. Sebastiana Dziewulskiego zwanego Starczyk i Agnieszki Dziewulskiej, żona Bazylego Krasuskiego zwanego Tomczyk, w asystencji męża i Wojciecha Zaleskiego, przyjaciela, oraz Elżbieta z Zdanowskich, wdowa po zm. Leonardzie Dziewulskim Starczyku – darczynie; Jan Dziewulski, syn zm. Pawła Dziewulskiego zwanego Starczyk – obdarowany; sąsiedzi (miedze): Wojciech Dziewulski, Kazimierz [syn] zm. Bartłomieja Dziewulskiego
miejscowości we wpisie wieś Dziewule; droga wiejska
Urodzone (Nob.) Marianna Dziewulska — zmarłego urodzonego (Nob.) Sebastiana Dziewulskiego zwanego Starczyk z urodzoną (Nob.) Agnieszką Dziewulską spłodzona córka, a urodzonego (Nob.) Bazylego Krasuskiego zwanego Tomczyk małżonka, w asystencji tegoż męża swego oraz urodzonego (Nob.) Wojciecha Zaleskiego, przyjaciela, dobrowolnie — tudzież urodzona (Nob.) Elżbieta z Zdanowskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Leonardzie Dziewulskim zwanym Starczyk pozostała wdowa, zdrowe będąc, zeznały, iż one — a mianowicie urodzona (Nob.) Marianna Dziewulska dobra swoje dziedziczne ojczyste, urodzona (Nob.) zaś Elżbieta Zdanowska prawom swoim podległe, wyżej [wymienione], po zmarłym urodzonym (Nob.) Leonardzie Dziewulskim, tejże urodzonej (Nob.) Marianny Dziewulskiej dziadku, dłużne i dożywociem obciążone — urodzonemu (Nob.) Janowi Dziewulskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła Dziewulskiego zwanego Starczyk synowi, i jego następcom, to jest pięć zagonów siedliskowych, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnących się ku [drodze] Wojciecha Dziewulskiego, między miedzami obecnego obdarowanego z jednej, a Kazimierza, zmarłego urodzonego (Nob.) Bartłomieja Dziewulskiego [syna], z drugiej strony — we wsi dziedzicznej Dziewule, ze wszystkim dają i darowują. Intromisję prawem powszechnym im [przyzwalają], a to pod szkodami ziemskimi. Sąd urzędu niniejszego.
Urodzony (Nob.) Wojciech Zaleski, który asystuje, [podpisuje]; druga [zeznająca] pisma nieświadoma.
uwagi i marginalia Data zweryfikowana: piątek po Niedzieli Rogationum 1744 to 15 V 1744. Wpis dobrze pokazuje warstwy praw na jednym gruncie: dobra ojczyste wnuczki są jednocześnie obciążone długiem po dziadku i dożywociem jego wdowy, dlatego obie kobiety muszą działać razem. Rozróżnienie tytułów („bona haereditaria paterna” u wnuczki, „juribus suis subjecta” u wdowy) odczytane wprost z rękopisu. Osoby, przydomki Starczyk i Tomczyk oraz wieś Dziewule zgodne z tagami PTG do skanu 57-074.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Rogationum proxima Anno Domini 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua
Zapis 232 złp jako uzupełnienia ceny 382 złp za dobra rezygnowane tegoż dnia, płatny w rok po wygaśnięciu dożywocia wdowy
strona czynna Piotr Rzążewski Nob. · Dłużnik
strona bierna Piotr Rzążewski Nob. · Wierzyciel
wartość 382
osoby we wpisie Piotr Rzążewski, syn zm. Pawła Rzążewskiego zwanego Gryczyk – zapisujący; Wojciech Rzążewski, syn zm. Jakuba – wierzyciel; Agnieszka ze Zdanowskich Rzążewska, wdowa po zm. Michale Rzążewskim zwanym Gryczyk – dożywotniczka
miejscowości we wpisie wieś Rzążew
Urodzony (Nob.) Piotr Rzążewski, zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, Gryczykiem zwanego, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Rzążewskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Jakuba synowi, i jego następcom sumę dwustu trzydziestu dwóch złotych polskich —
na uzupełnienie sumy trzystu osiemdziesięciu dwóch złotych polskich, przypadającej tytułem ceny dóbr dnia dzisiejszego przez niego, [Wojciecha], jemu prawem dziedzicznym rezygnowanych — sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, czystego i prostego długu — winien jest i powinien; którą to sumę na tejże części, przez siebie nabytej, zapisuje i zabezpiecza.
Sumę zaś tę — po wygaśnięciu prawa dożywocia urodzonej (Nob.) Agnieszki ze Zdanowskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Michale Rzążewskim Gryczyku pozostałej wdowy, i po objęciu posiadania — w ciągu jednego roku zapłacić i przy aktach niniejszych złożyć się zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem dwustu trzydziestu dwóch złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia **Rachunek jest wewnętrznie zgodny:** cena dóbr 382 złp, z czego 232 złp pozostaje do zapłaty jako „supplementum” — wynika stąd, że 150 złp zapłacono z góry albo zaliczono na poczet innych rozliczeń. Kancelaria wyraża to precyzyjnie formułą „ad supplementum summae”. **Termin płatności powiązany z wygaśnięciem dożywocia wdowy** po spadkodawcy: dopiero po śmierci (lub ustaniu prawa) Agnieszki ze Zdanowskich i po objęciu posiadania nabywca ma rok na zapłatę. Konstrukcja pokazuje, jak dożywocie wdowy realnie blokowało obrót schedą przez całe pokolenie. Wpis stanowi drugą część transakcji opisanej we wpisie 1622. Osoby i wieś Rzążew zgodne z tagami PTG do skanu 57-097 („Piotr Rzążewski Gryczyk”, „Paweł Rzążewski Gryczyk”, „Wojciech Rzążewski Gryczyk”, „Jakub Rzążewski Gryczyk”, „Michał Rzążewski Gryczyk”, „Agnieszka Zdanowska Rzążewska”).
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ipso die Festi S. Antonii de Padua Confessoris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
kwitacja z części sumy (13 złp z 40 złp) i kasacja zapisu
strona czynna Paweł Chojecki Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Paweł Chojecki Nob. · Dłużnik
wartość 40
osoby we wpisie Paweł Chojecki, syn zm. Wojciecha – kwitujący; Wojciech Chojecki, syn zm. Pawła – kwitowany; Stanisław Zdanowski – cedent sumy; Stanisław Chojecki – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie Choja
[Nagłówek sesji:] **Poniedziałek nazajutrz po święcie św. Franciszka Wyznawcy** Roku Pańskiego 1744 [**5 października 1744**].
Urodzony (Nob.) **Paweł Chojecki**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Wojciecha** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonego (Nob.) **Wojciecha Chojeckiego**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Pawła** syna, i jego następców —
**z sumy trzynastu złotych polskich, z sumy pierwotnej czterdziestu złotych polskich**, przez urodzonego (Nob.) **Stanisława Zdanowskiego** jemu, zeznającemu, **sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Choja leżących**, zapisanej —
a **naprzód przez urodzonego (Nob.) Stanisława Chojeckiego wspomnianemu Stanisławowi Zdanowskiemu zapisanej, a przez tegoż Zdanowskiego jemu, zeznającemu, wobec akt niniejszych w poniedziałek po niedzieli Palmowej Roku Pańskiego 1736 [26 marca 1736] scedowanej** —
tudzież **co do dwóch zagonów, poczynających się od drogi Zbuckiej, a ciągnących się ku ścianie** —
**dla uczynionego mu zadośćuczynienia kwituje**, a **zapis tenże, co do sumy wypłaconej, kasuje**.
*[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).*
uwagi i marginalia **Data zweryfikowana:** Wielkanoc 1736 przypadła 1 IV, Niedziela Palmowa = 25 III 1736, a więc „Feria Secunda post Diem Ramis Palmarum A.D. 1736” = **poniedziałek 26 III 1736** ✔. **Nagłówek sesji potwierdza raz jeszcze lekcję „in Crastino”:** „Feria Secunda in Crastino Festi S. Francisci Confessoris” — św. Franciszek Wyznawca przypada 4 X, a 4 X 1744 był **niedzielą**; poniedziałek nazajutrz to **5 X 1744** ✔. Gdyby czytać „in ipso die”, data nie zgadzałaby się z dniem tygodnia. **Rachunek spójny:** kwitowana część **13 złp** pochodzi z sumy pierwotnej **40 złp**; kancelaria wyraźnie zaznacza, że kasacja zapisu dotyczy **tylko sumy wypłaconej** („quo ad exsolutam Summam”), reszta zobowiązania trwa. **Łańcuch cesji:** Stanisław Chojecki → Stanisław Zdanowski → zeznający Paweł Chojecki; suma wróciła więc do rodziny pierwotnego dłużnika. **Lekcje ustalone tagami PTG.** Przy pierwszym odczycie nazwisko stron oddano jako „Chrocelli”, nazwisko cedenta jako „Danowski”, a nazwę wsi jako „Cho[…]ia” — wszystkie trzy z zastrzeżeniem. Tagi PTG do skanu 57-177 podają **Pawła i Wojciecha Chojeckich**, **Stanisława Zdanowskiego** oraz wieś **Choja**; trzy niezależne zgodności rozstrzygają wszystkie trzy miejsca, więc przyjęto lekcje z tagów, a **rozbieżność wobec pierwszego odczytu odnotowano**.
data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Secunda in Crastino Festi S. Francisci Confessoris A.D. 1744to
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z protestacji o rany i wymuszenie (quietatio ex protestatione cum obductione vulnerum)
strona czynna Józef Zdanowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Józef Krasuski Nob. · Dłużnik
osoby we wpisie Józef Zdanowski, s. zm. Marcina Zdanowskiego – kwitujący; Józef Krasuski, s. zm. Jakuba Krasuskiego zwanego Główka, oraz jego sukcesorzy – kwitowany
Urodzony (Nob.) **Józef Zdanowski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Marcina** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonego (Nob.) **Józefa Krasuskiego**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jakuba Krasuskiego zwanego Główka** syna, oraz jego sukcesorów —
**z pewnej protestacji wraz z obdukcją ran** (*Protestatio certa cum Obductione Vulnerum*), **jako też z pewnych gwałtów i wymuszenia na nim, zeznającym** (*certas Violentias et Concussionis sui Recognoscentis*), **oraz z innych pretensji — przez niego samego, zeznającego, przeciwko kwitowanemu uczynionych** —
**dla uczynionego jemu, zeznającemu, zadośćuczynienia — kwituje**;
**tęż protestację kasuje**. Adnotacja: **pisma nieświadomi**.
uwagi i marginalia **Trzeci w tej sesji wpis o gwałcie.** Sesja z 12 XI 1744 przynosi w krótkim odstępie trzy ugody kończące sprawy o przemoc: nr 2023 (gwałty i pozbawienie wolności), nr 2024 (zatrzymanie na drodze publicznej i wymuszenie) oraz niniejszy — **protestacja z obdukcją ran, gwałty i wymuszenie**. Powtarzalność formuł (*violentiae*, *concussio*, *obductio vulnerum*) pokazuje, że kancelaria dysponowała **ustalonym repertuarem określeń dla spraw o naruszenie osoby**, a listopadowe sesje po św. Marcinie były porą zamykania takich zatargów przed zimą. **Obductio vulnerum** — urzędowe oględziny ran dokonane przez woźnego i wniesione do akt — jest dowodem procesowym; jej wzmianka oznacza, że **do rozlewu krwi rzeczywiście doszło**, a nie tylko do groźby. **Genealogicznie** wpis wiąże dwie rodziny: **Zdanowskich** (Józef, syn zm. Marcina) i **Krasuskich Główków** (Józef, syn zm. Jakuba). Jakub Krasuski Główka jest tą samą osobą, która występuje w nr 2014 i 2015 jako protoplasta rozrodzonej gałęzi — tutaj poznajemy kolejnego jego syna, **Józefa**. **Obie strony pisma nieświadome** — w odróżnieniu od wcześniejszych wpisów tej sesji, podpisanych własnoręcznie przez Ulańskiego i Piórę. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-193** ✔: „Józef Zdanowski”, „Marcin Zdanowski”, „Józef Krasuski Główka”, „Jakub Krasuski Główka”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2020–2025:] Feria Quinta in C^no [in Crastino] Festi S. Martini Pontificis A.D. 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.