Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaKsięgi grodzkie łukowskie 1743–1744NazwiskaZakrzewski

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Zakrzewski

osób 8 · wpisów 16 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)
8
Wpisów w księgach
16
Wystąpień w aktach
20
Lata
1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Zakrzewska Zakrzewski

przydomki przy tym nazwisku Markowicz

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

ZakrzewskiJanGen.Nob.7

ojciec Jan Zakrzewski

wpisy 1025 1274 1421 1454 1751 1752 1861

ZakrzewskaAnnaNob.3

ojciec Marcjan Zakrzewski

małżonek Józef Świerczowski

wpisy 98 282 830

ZakrzewskiWojciechNob.3

wpisy 198 1089 1368

ZakrzewskaKrystynaNob.2

ojciec Jan Zakrzewski

małżonek Jan Szaniawski

wpisy 1454 1455

ZakrzewskiAntoniNob.1

wpisy 1025

ZakrzewskiMarcjanNob.1

wpisy 830

ZakrzewskiMichałNob.1

małżonek Zofia Domańska

wpisy 1665

ZakrzewskiPaweł«Markowicz»Gen.1

wpisy 349

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Zakrzewscy

Zakrzewscy — potomstwo: Marcjan Zakrzewski

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Cesja praw do połowy schedy na rzecz syna; ustąpienie z drugiej połowy dóbr; Zastaw; Aprobata i potwierdzenie darowizny dokonanej przez matkę i brata.

Anna Zakrzewska ⚭ Józef Świerczowski wpis 98, 282, 830 Marcjan Zakrzewski wpis 830

98 · sygn. 56/019, k. 16r, 6 II 1743   282 · sygn. 56/048, k. 45r, 27 III 1743   830 · sygn. 56/133, k. 130r, 2 VIII 1743

Zakrzewscy — potomstwo: Jan Zakrzewski (wpis 1421)

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; urzędowe umocnienie kontraktu.

Zastrzeżenie. Sprzeczność w korpusie (Zakrzewski): ta sama para zapisana jest w obu kierunkach — wpisy 1421, 1861: ojciec Jan, syn Jan; wpisy 1421, 1861: odwrotnie, ojciec Jan, syn Jan. Albo jedno z dwojga jest błędem odczytu, albo idzie o dziada i wnuka tego samego imienia; rozstrzygnąć może tylko rękopis.
Jan Zakrzewski wpis 1421, 1861 Jan Zakrzewski wpis 1861

1421 · sygn. 57/062, k. 60v, 27 IV 1744   1861 · sygn. 57/153, k. 151v–152r, 30 VII 1744

Zakrzewscy — potomstwo: Jan Zakrzewski (wpis 1454)

pewność B — 2 akty

Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Zapis 100 złp mężowski na rzecz żony, tytułem odebranej sumy.

Krystyna Zakrzewska ⚭ Jan Szaniawski wpis 1454, 1455 Jan Zakrzewski wpis 1454

1454 · sygn. 57/068, k. 66v, 6 V 1744   1455 · sygn. 57/068, k. 66v, 6 V 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

6 II 1743wpis 98karta 16rskan 56/019

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja praw do połowy schedy na rzecz syna; ustąpienie z drugiej połowy dóbr

strona czynna Anna Zakrzewska Nob. · Strona

strona bierna Józef Świerczowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Anna z Zakrzewskich, wdowa po zm. Józefie Świerczowskim – cedentka; Łukasz Świerczowski, jej syn – cesjonariusz; Stanisław Świerczowski – uprawniony do drugiej połowy dóbr

miejscowości we wpisie

Urodzona (Nob.) Anna z Zakrzewskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Józefie Świerczowskim, zdrowa, zeznała, iż urodzonemu (Nob.) Łukaszowi Świerczowskiemu, synowi swojemu, i jego sukcesorom całe i nienaruszone prawo swoje, służące jej w substancji [majątku] zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Świerczowskiego, jej męża – co do połowy schedy, przypadającej prawidłowo urodzonemu (Nob.) Łukaszowi Świerczowskiemu, synowi – ceduje i od praw swoich do niej odstępuje; z drugiej zaś połowy dóbr, należnej urodzonemu (Nob.) Stanisławowi Świerczowskiemu, ustępuje, z zachowaniem [dożywocia] sobie zastrzeżonego.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta ipso die Festi S. Dorotheae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (środa, w sam dzień święta św. Doroty Dziewicy i Męczennicy 1743) [(pod tą samą datą)]

11 III 1743wpis 198karta 33rskan 56/036

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne kwitowanie z grzywien zasądzonych dwoma dekretami; kasacja ich rygorów

strona czynna Wojciech Zakrzewski Nob. · Strona

strona bierna Władysław Kisieliński Nob. · Strona

osoby we wpisie Wojciech Zakrzewski – strona pierwsza; Władysław Kisieliński – strona druga

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzony (Nob.) Wojciech Zakrzewski z jednej strony, a Władysław Kisieliński z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż wzajemnie i nawzajem siebie oraz swoich sukcesorów kwitują: urodzony (Nob.) Zakrzewski urodzonego (Nob.) Władysława Kisielińskiego – z dziewięciu grzywien polskich oraz z kary (lucta) trzech grzywien polskich; urodzony (Nob.) zaś Kisieliński tegoż Zakrzewskiego – z dziesięciu grzywien polskich, również z karą trzech grzywien polskich – zasądzonych dwoma dekretami wydanymi pod aktem poniedziałku po niedzieli Laetare wielkopostnej roku ubiegłego 1742, w terminach skargowych (sądach spraw) obecnego urzędu. A to z powodu uczynionego sobie wzajemnie zadośćuczynienia; rygory tychże dekretów, w zakresie owego zadośćuczynienia, kasują.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]

27 III 1743wpis 282karta 45rskan 56/048

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligacja) gruntów na 36 złp na trzy lata

strona czynna Anna Zakrzewska Nob. · Zbywca

strona bierna Józef Świerczowski Nob. · Nabywca

wartość 36

osoby we wpisie Anna z Zakrzewskich, wdowa po zm. Józefie Świerczowskim, matka, i Stanisław Świerczowski, syn – zastawiający; Melchior Świerczowski, s. zm. Pawła – biorący w zastaw; sąsiedzi: Łukasz Świerczowski, Józef Karwowski, Jan Świerczowski

miejscowości we wpisie wieś Świercze; rzeka Krzna; granice nurzyńskie

Szlachetni (Nob.) Anna z Zakrzewskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Józefie Świerczowskim, matka, oraz Stanisław Świerczowski, syn, zdrowi, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Melchiorowi Świerczowskiemu, synowi zmarłego urodzonego (Nob.) Pawła, i jego sukcesorom, dobra swoje – matka te, którym podlega jej prawo, syn zaś dziedziczne – to jest: 1) cztery zagony roli, zaczynające się od źródła [odczyt niepewny] Krzny i ciągnące ku granicom nurzyńskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Łukasza Świerczowskiego, syna, względnie brata, z jednej, a urodzonego (Nob.) Józefa Karwowskiego z drugiej strony; 2) trzy zagony roli, zaczynające się od granicy nurzyńskiej i ciągnące ku rzece Krznie, między tymiż miedzami z jednej, a urodzonego (Nob.) Jana Świerczowskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Świercze leżące, puste, z wszelkim prawem, w sumie trzydziestu sześciu złotych polskich, od teraz na trzy lata, do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1746, zastawiają, a potem z roku na rok. Na wwiązanie od zaraz zezwolili i obronę przyrzekli. A to pod zakładem trzydziestu sześciu złotych polskich i forum obecnym.

uwagi i marginalia Imię biorącego w zastaw w tagach zapisano niewyraźnie („Mailhier”); odczytuję je jako Melchior. Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (środa po niedzieli Laetare 1743) [(pod tą samą datą)]

8 IV 1743wpis 349karta 55rskan 56/058

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja praw do sumy pozostałej (2000 złp z sumy pierwotnej 3000 złp) na rzecz siostry rodzonej

strona czynna Teresa Wojciechowska Nob. · Zbywca (cedent)

strona bierna Teresa Wojciechowska Nob. · Nabywca

wartość 3000

osoby we wpisie Teresa Wojciechowska, córka zm. Jana Wojciechowskiego i zm. Jadwigi z Paskudzkich, wdowa po zm. Stanisławie Olędzkim – cedująca; Anna Wojciechowska, żona Benedykta Izdebskiego, siostra rodzona zeznającej, oraz jej sukcesorzy – cesjonariuszka; zm. Paweł Zakrzewski zwany Markowicz, dziad jej rodzica – ten, który sumę wniósł; wielmożna Szczuczyna (Szczukowa), podkanclerzyna litewska – do jej skarbu suma została wniesiona

miejscowości we wpisie

Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzona (Nob.) Teresa Wojciechowska, córka zmarłych urodzonych (Nob.) Jana i Jadwigi z Paskudzkich Wojciechowskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Stanisławie Olędzkim, zdrowa będąc na ciele i umyśle, zeznała, iż urodzonej (Nob.) Annie Wojciechowskiej, małżonce urodzonego (Nob.) Benedykta Izdebskiego, siostrze swojej rodzonej, oraz jej sukcesorom — sumę, jakakolwiek by ona była, jaka jej się względem rzeczonej urodzonej (Nob.) Anny Wojciechowskiej należy, z sumy dwóch tysięcy złotych polskich, pozostałej z sumy pierwotnej trzech tysięcy złotych polskich, przez zmarłego urodzonego (Gen.) Pawła Zakrzewskiego zwanego Markowicz, dziada jej rodzica, do skarbu wielmożnej (Magn.) Szczuczyny, podkanclerzyny Wielkiego Księstwa Litewskiego, wniesionej, a dotąd zalegającej — która to suma jej dotyczy i jej przypada — ustępuje i cedując przelewa, a całe i zupełne prawo swoje do powyższego służące i należące na tęż urodzoną (Nob.) cesjonariuszkę przenosi, przelewa i wciela w całości, dając moc rzeczoną sumę windykować, zwindykowaną podnosić, z podniesionej kwitować i drogą prawa w każdym sądzie i urzędzie swoim jej dochodzić.

uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignara personae litterarum” – zeznająca nie umie pisać. W tekście skreślono pierwotnie wpisaną kwotę. „Magnifica Szczuczyna Procancellaria M.D. Lithuaniae” – żona (wdowa) podkanclerzego litewskiego; nazwisko rodowe nie zostało w źródle podane.

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]

2 VIII 1743wpis 830karta 130rskan 56/133

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Aprobata i potwierdzenie darowizny dokonanej przez matkę i brata (zwolnienie z substytucji)

strona czynna Łukasz Świerczowski Nob. · Strona

strona bierna Anna Zakrzewska Nob. · Strona

osoby we wpisie Łukasz Świerczowski, syn zm. Józefa – aprobujący; Anna Zakrzewska, córka zm. Marcjana Zakrzewskiego [tag PTG: Marcin], wdowa po zm. Józefie Świerczowskim – matka; Stanisław Świerczowski – brat rodzony; Piotr Karwowski – obdarowany

miejscowości we wpisie Karwów

Urodzony (Nob.) Łukasz Świerczowski, zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Świerczowskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on – zwalniając z substytucji urodzoną (Nob.) Annę Zakrzewską, zmarłego urodzonego (Nob.) Marcjana Zakrzewskiego córkę, po zmarłym zaś urodzonym (Nob.) Józefie Świerczowskim pozostałą wdowę, matkę swoją, oraz Stanisława Świerczowskiego, brata swojego rodzonego – zapis darowizny, wobec tychże akt w piątek po niedzieli Rogationum roku Pańskiego 1740 na dobra macierzyste we wsi Karwów leżące, przez wyżej wymienionych matkę i brata na osobę urodzonego (Nob.) Piotra Karwowskiego zeznany, we wszystkim aprobuje i potwierdza.

uwagi i marginalia Wpis jest aktem ratyhabicji: dorosły syn zatwierdza darowiznę uczynioną wcześniej przez matkę i brata, zdejmując z nich odpowiedzialność (substitutio). Data zweryfikowana: niedziela Rogationum w 1740 r. wypadła 22 V, piątek po niej to 27 V 1740. Rozbieżności z tagami PTG do skanu 133: tag podaje „Marcin Zakrzewski” (rękopis: „Martiani”, czyli Marcjan) oraz Karwowskich o imionach Stanisław i Wojciech, podczas gdy rękopis w tym miejscu wymienia Piotra Karwowskiego – odczyty rękopisu przyjęto, rozbieżności odnotowano.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743

3 XII 1743wpis 1025karta 161vskan 56/165

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne kwitowanie braci ciotecznych ze spraw o gwałty; kasacja dekretów i kondemnat

strona czynna Antoni Zakrzewski Nob. · Strona

osoby we wpisie Antoni Zakrzewski z jednej i Jan Zakrzewski z drugiej strony, bracia cioteczni (fratres amitales)

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

[Nagłówek sesji:] Wtorek po święcie św. Andrzeja Apostoła roku Pańskiego 1743 [3 grudnia 1743].

Urodzeni (Nob.) Antoni z jednej, a Jan z drugiej strony, Zakrzewscy, bracia między sobą cioteczni (fratres amitales), zdrowi będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem oraz swoim następcom – ze spraw i akcji wytoczonych i wniesionych do urzędu niniejszego z tytułu gwałtów wzajemnie sobie wyrządzonych i innych pretensji, tudzież z jakichkolwiek dekretów, grzywien, kar i opłat (luitiae), z kondemnat oraz z całego i zupełnego procesu w tej sprawie przeprowadzonego, jak również z rygoru tychże dekretów i procesów, ze wszystkich i poszczególnych pretensji wzajemnych do dnia dzisiejszego zachodzących – kwitują, a protestacje, relacje, kondemnaty i jakiekolwiek dekrety w tej sprawie zapadłe kasują.

[Podpis własnoręczny:] Jan Zakrzewski mp

uwagi i marginalia Zweryfikowano: św. Andrzej Apostoł 30 XI 1743 przypadł w sobotę, wtorek po nim to 3 XII 1743. Określenie „fratres amitales” oznacza braci ciotecznych (dzieci siostry ojca). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 165.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Festum Sancti Andreae Apostoli proxima Anno Domini 1743

1744rok kancelaryjny

13 I 1744wpis 1089karta 3vskan 57/005

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z 23 złp 12 gr i kary trzech grzywien zasądzonych za szkody

strona czynna Wojciech Zakrzewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Władysław Kisieliński Nob. · Dłużnik

wartość 23

osoby we wpisie Wojciech Zakrzewski – kwitujący; Władysław Kisieliński – kwitowany

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzony (Nob.) Wojciech Zakrzewski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonego (Nob.) Władysława Kisielińskiego i jego następców – z sumy dwudziestu trzech złotych polskich i dwunastu groszy, tudzież z kary i opłaty (luita) trzech grzywien polskich, dekretem urzędu niniejszego w terminach skarg czyli sądach spraw urzędu, w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi roku Pańskiego 1743 [19 sierpnia 1743], między zeznającym jako powodem a tymże kwitowanym wydanym, za szkody przysądzonych, a obecnie z rąk tegoż kwitowanego przez podniesienie odebranych – kwituje, a dekret ten kasuje.

uwagi i marginalia Władysław Kisieliński występuje także w roczniku 1743 (wpis 1043) jako jedna ze stron sprawy o spowodowanie śmierci Jana Przygockiego. Suma z groszami (23 złp 12 gr). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-005.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

16 III 1744wpis 1274karta 34rskan 57/035

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zatwierdzenie (roboratio) prywatnego kontraktu zastawnego spisanego w Łukowie 14 III 1744

strona czynna Jan Zakrzewski Nob. · Strona

strona bierna Maciej Rola Nob. · Strona

osoby we wpisie Jan Zakrzewski – strona pierwsza; Maciej Rola i Józef Dąbrowski – strona druga

miejscowości we wpisie wieś Zakrzew; miasto Łuków (miejsce spisania kontraktu)

W poniedziałek po niedzieli Laetare Wielkiego Postu, Roku Pańskiego 1744.

Urodzony (Nob.) Jan Zakrzewski z jednej, a Maciej Rola i Józef Dąbrowski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni kontrakt zastawny, dotyczący schedy w dobrach wsi Zakrzew ciążącej i leżącej, między sobą zawarty i wydany, a tu, w Łukowie, dnia czternastego miesiąca marca roku teraz bieżącego sporządzony i spisany oraz ręką własną podpisany, zakładem stu złotych polskich umocniony, we wszystkich punktach umacniają i zatwierdzają, a to pod zakładem stu złotych polskich. Sąd niniejszy.

uwagi i marginalia Klasyczna **roboratio**: strony wnoszą do akt grodzkich prywatny kontrakt sporządzony dwa dni wcześniej w Łukowie, żeby nadać mu moc wieczystą. Wpis dokumentuje obieg dokumentów prywatnych obok ksiąg – data i miejsce spisania podane wprost. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-035.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima Anno Domini 1744

20 IV 1744wpis 1368karta 51r–51vskan 57/052–053

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Wzajemne skwitowanie ze spraw urzędowych, grzywien i całego procesu

strona czynna Władysław Kisieliński Nob. · Strona

strona bierna Wojciech Zakrzewski Nob. · Strona

osoby we wpisie Władysław Kisieliński – strona pierwsza; Wojciech Zakrzewski – strona druga

miejscowości we wpisie

Urodzeni (Nob.) Władysław Kisieliński z jednej, a Wojciech Zakrzewski z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni siebie nawzajem i jeden drugiego kwitują z powództw i akcji urzędowych, do urzędu niniejszego wzajemnie wytoczonych i wniesionych; z grzywien wszelkich dekretami zasądzonych, z protestacji, relacji, dekretów i całego oraz zupełnego procesu, jako też ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie mieli do siebie nawzajem aż do dnia dzisiejszego, nic nietkniętego sobie nie zostawiając, a to dla zawartej między sobą ugody polubownej i dla uczynionego zaspokojenia.

uwagi i marginalia Wpis przechodzi ze skanu 57-052 (k. 50r) na 57-053 (k. 50v). Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-052.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Diem Misericordia proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

27 IV 1744wpis 1421karta 60vskan 57/062

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) całej schedy ojczystej we wsi Zakrzew za 200 złp na trzy lata, z obowiązkiem wykupu wcześniejszego zastawu 100 złp

strona czynna Jan Zakrzewski Gen. · Zbywca

strona bierna Jan Feierwarz Gen. · Nabywca

wartość 200

osoby we wpisie Jan Zakrzewski, syn zm. Jana Zakrzewskiego – zastawiający; Jan Feierwarz [odczyt nazwiska niepewny], dowódca piechoty nadwornej jaśnie oświeconych książąt Czartoryskich, wojewody ruskiego – biorący w zastaw; Maciej Rola i Józef Dąbrowski – wcześniejsi zastawnicy sumy 100 złp

miejscowości we wpisie wieś Zakrzew

Urodzony (Gen.) Jan Zakrzewski, zmarłego urodzonego (Gen.) również Jana Zakrzewskiego syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Janowi Feierwarzowi [odczyt nazwiska niepewny], dowódcy piechoty nadwornej jaśnie oświeconych książąt Czartoryskich, wojewody ruskiego, i jego następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste, to jest całą i zupełną schedę swoją w siedliskach, budynkach, [zabudowaniach], ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, chrustach, zasiekach, jeziorach, błotach, strumieniach, rzekach i innych do tych dóbr przyległościach i przynależnościach, nic sobie ani swoim następcom nie zostawiając — we wsi dziedzicznej Zakrzew leżącą, wolną [od obciążeń], poza kontraktem zastawnym zawartym między nim z jednej a urodzonymi (Nob.) Maciejem Rolą i Józefem Dąbrowskim z drugiej strony, a więc poza sumą stu złotych polskich u tychże Roli i Dąbrowskiego zostawioną, którą obecny zastawnik z własnego mienia wykupić będzie powinien — ze wszystkim, w sumie dwustu złotych polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1746, zastawia, a po tym [terminie z roku na rok]. Intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod podobnym zakładem dwustu złotych polskich. Sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomy, znak krzyża zamiast podpisu kładzie.

uwagi i marginalia Jedyny w tej partii księgi wpis, w którym stroną jest oficer wojsk nadwornych magnackich: „praefectus militum pedestrium curialium Illustrissimorum Ducum Czartoryskich Palatini Russiae”, a więc dowódca piechoty nadwornej książąt Czartoryskich, wojewody ruskiego (August Aleksander Czartoryski, wojewoda ruski od 1731 r.). Nazwiska dowódcy nie odczytano pewnie („Feierwarz / Zeierwarz”); tagi PTG do skanu 57-062 również pozostawiają je nierozwiązane („Jan ?”, „? Czartoryski”), co potwierdza trudność odczytu. Wieś Zakrzew zgodna z tagami. Konstrukcja rzadka: zastaw obciążony obowiązkiem wykupienia przez zastawnika wcześniejszego zastawu 100 złp — realna wartość transakcji to 300 złp.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

6 V 1744wpis 1454karta 66vskan 57/068

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) całej schedy za 72 złp, czyli cztery czerwone złote węgierskie, na trzy lata

strona czynna Krystyna Zakrzewska Nob. · Zbywca

wartość 72

osoby we wpisie Krystyna z Zakrzewskich Szaniawska, córka zm. Jana Zakrzewskiego, żona Jana Szaniawskiego, ręcząca za męża – zastawiająca; Tomasz […] [nazwisko odczytu niepewnego] – biorący w zastaw

miejscowości we wpisie wieś Olszewnica

Urodzona (Nob.) Krystyna Zakrzewska, zmarłego urodzonego (Nob.) Jana Zakrzewskiego córka, a urodzonego (Nob.) Jana Szaniawskiego małżonka, która za męża swego ręczy, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Tomaszowi […] i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest całą i zupełną schedę — w polach, rolach, łąkach, lasach, borach, gajach, zaroślach, chrustach, zasiekach, jeziorach, błotach, rzekach, strumieniach i innych do tejże schedy przyległościach i przynależnościach, we wsi dziedzicznej Olszewnica leżącą — ze wszystkim, w sumie siedemdziesięciu dwóch złotych polskich, to jest w czterech czerwonych złotych węgierskich, odtąd na trzy lata, to jest do [święta] św. Wojciecha Biskupa przypadającego w roku 1747, zastawia; podobnie intromisję od zaraz [przyzwala] prawem powszechnym, a to pod podobnym zakładem siedemdziesięciu dwóch złotych polskich. Sąd niniejszy.

[Zeznająca] pisma nieświadoma.

uwagi i marginalia **Szóste potwierdzenie kursu czerwonego złotego węgierskiego = 18 złp** w tym opracowaniu: 72 złp = 4 czerwone złote, a więc 18 złp za sztukę. Wzmacnia to wątpliwość co do kursu 10 złp odczytanego we wpisie 1430 (2 V 1744) — po powtórnej autopsji odczyt tamten uznano za niepewny (możliwe „octo|decem” = 18); sprzeczności nadal nie rozstrzygam. Na marginesie zewnętrznym późniejszy dopisek „1747”, zgodny z terminem wykupu. Nazwiska zastawnika (Tomasz) nie odczytano; tagi PTG do skanu 57-068 również podają je jako „Tomasz ?”. Osoby i wieś Olszewnica poza tym zgodne z tagami.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Cantate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

6 V 1744wpis 1455karta 66vskan 57/068

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis 100 złp mężowski na rzecz żony, tytułem odebranej sumy

strona czynna Jan Szaniawski Nob. · Dłużnik

strona bierna Krystyna Zakrzewska Nob. · Strona

wartość 100

osoby we wpisie Jan Szaniawski – zapisujący; Krystyna z Zakrzewskich Szaniawska, jego żona – uprawniona

Urodzony (Nob.) Jan Szaniawski, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonej (Nob.) Krystynie [Zakrzewskiej], małżonce swojej, i jej następcom sumę stu złotych polskich, sposobem prawdziwego, słusznego i płynnego oraz prostego długu, tytułem odebranej sumy z dóbr przez pewne [osoby] zastawionych, winien jest i powinien; którą to [sumę] na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza, a tęż sumę na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłacić i przed aktami niniejszymi złożyć się poddaje i zobowiązuje, a to pod podobnym zakładem stu złotych polskich. Sąd niniejszy.

[Zeznający] pisma nieświadomy.

uwagi i marginalia Wpis stanowi odpowiednik zastawu z wpisu 1454: mąż zabezpiecza żonie sumę odebraną z jej dóbr.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Dominicam Cantate proxima Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

22 VI 1744wpis 1665karta 107r–107vskan 57/108–109

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna całej schedy odziedziczonej po babce

strona czynna Zofia Domańska Nob. · Zbywca

strona bierna Władysław Kisieliński Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Zofia Domańska, córka Andrzeja Domańskiego zwanego Janusz i zm. Ewy Domańskiej (córki Jana Domańskiego i Reginy Domańskiej z domu Donajówna [odczyt niepewny]), żona Michała Zakrzewskiego, w asystencji męża oraz Macieja Roli, przyjaciela – darczyni; Władysław Kisieliński, syn zm. Macieja Kisielińskiego – obdarowany

Urodzona (Nob.) Zofia Domańska, urodzonego (Nob.) Andrzeja Domańskiego, Januszem zwanego, ze zmarłą urodzoną (Nob.) Ewą Domańską — urodzonego (Nob.) Jana Domańskiego i Reginy Domańskiej, z domu Donajówny [odczyt niepewny], małżonków córką — spłodzona; a urodzonego (Nob.) Michała Zakrzewskiego małżonka, w asystencji tegoż męża swego oraz urodzonego (Nob.) Macieja Roli, przyjaciela, obecnych, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Władysławowi Kisielińskiemu, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Kisielińskiego synowi, i jego następcom — dobra swoje dziedziczne, **po zmarłej urodzonej (Nob.) Reginie Domańskiej, babce swojej**, jej wobec innych współspadkobierców przypadające, to jest całą i zupełną schedę swoją: w siedliskach pustych, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, zagajnikach, rzekach i strumieniach oraz wszystkich innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, w dziedzictwie wsi **Domanin Borkaty** leżącą — ze wszystkim daje i darowuje; na wwiązanie odtąd zezwala i obronę powszechną przyrzeka, a to pod szkodami ziemskimi, co do których forum urzędu niniejszego [obiera].

[Podpis własnoręczny:] Michał Zakrzewski

uwagi i marginalia Kobieta zamężna działa **w podwójnej asystencji — męża i „przyjaciela” (amicus)** — konstrukcja mocniejsza niż zwykła asystencja małżeńska, stosowana przy rozporządzeniach dobrami dziedzicznymi żony. Wpis wylicza **cztery pokolenia po kądzieli**: Regina Domańska (babka) → Ewa Domańska (matka) → Zofia Domańska (zeznająca); ojcem zeznającej był Andrzej Domański Janusz. Podstawą darowizny jest scheda po babce. Osoby i wieś Domanin Borkaty zgodne z tagami PTG do skanów 57-108 i 57-109 („Zofia Domańska”, „Andrzej Domański Janusz”, „Ewa Domańska”, „Regina Domańska”, „Michał Zakrzewski”, „Maciej Rola”, „Wladysław Kisieliński”, „Maciej Kisieliński”, „Domanin Borkaty”); tagi do skanu 57-109 podają imię babki ze znakiem zapytania („Regmam?/Reymam? Domańska”), co odpowiada niepewności zapisu — rękopis czytany tu jako **Regina**.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Nativitatis S. Joannis [Baptistae] proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

3 VII 1744wpis 1751karta 128vskan 57/130

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja (quietatio) z kasacją kontraktu i zstąpieniem z dóbr

strona bierna Józef Dąbrowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Maciej […] (nazwisko nieczytelne); Józef Dąbrowski; Jan Zakrzewski

Szlachetni (Nob.) **Maciej […]** [nazwisko nieczytelne] oraz **Józef Dąbrowski** [dopisany nad wierszem], zdrowi będąc, zeznali, iż oni

**z sumy stu złotych polskich**, im, zeznającym, przez niżej wymienionego kwitowanego **sposobem obligatoryjnym** — **kontraktem pewnym, między nimi, zeznającymi, z jednej a tymże kwitowanym z drugiej strony spisanym, a przed niniejszymi aktami urzędowo umocnionym** — zapisanej,

a **obecnie przez nich samych, zeznających, w wystarczającej mierze odebranej** —

**już od zaraz i skutecznie szlachetnego (Nob.) Jana Zakrzewskiego kwitują**; **kontrakt tenże wraz z jego umocnieniem kasują** i **z dóbr zstępują (de Bonis condescendunt)**.

*Nieświadomi pisma [ignari litterarum].*

uwagi i marginalia **Wpis silnie poprawiany przez pisarza** — kilka skreśleń i dopisek nad wierszem („et Josephus Dąbrowski”); **odczyt niektórych partii pozostaje niepewny i nie był wygładzany**. **Nazwisko pierwszego zeznającego nieczytelne** — w rękopisie po imieniu „Mathias” następuje wyraz, którego nie da się rozstrzygnąć; **tag PTG do skanu 57-130 podaje w tym miejscu również „Maciej ?”**, co potwierdza nieczytelność w samym źródle. ✔ **Nie uzupełniano domysłem.** **Daty umocnienia kontraktu wpis nie precyzuje** (odsyła ogólnie do akt niniejszych) — **nie uzupełniano**. Czynność obejmuje — obok kwitacji — **kasację kontraktu i zstąpienie z dóbr (condescensio)**, a więc pełne rozwiązanie stosunku zastawnego.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Visitationis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

3 VII 1744wpis 1752karta 128v–129rskan 57/130

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

przyłączenie sumy do zapisu wcześniejszego (adjunctio summae) — podwyższenie zastawu

strona czynna Jan Zakrzewski Gen. · Strona

strona bierna Jan Fejerwary Gen. · rotmistrz · Strona

osoby we wpisie Jan Zakrzewski; Jan Fejerwary Roth [Fejérváry], rotmistrz regimentu książąt Czartoryskich

miejscowości we wpisie Zakrze(?)

Urodzony (Gen.) **Jan Zakrzewski**, zdrowy będąc, zeznał, iż on

**sumę stu złotych polskich z rąk urodzonego (Gen.) Jana Fejerwarego, oficera (magister militum) regimentu węgierskiego** [odczyt niepewny], **rzeczywiście wziął i podniósł**;

którą to sumę **do sumy wcześniejszej — dwustu złotych polskich, temuż urodzonemu (Gen.) Fejerwaremu sposobem obligatoryjnym na dobrach pewnych w dziedzicznej wsi Zakrze[wiu]** [odczyt niepewny] — **przed niniejszymi aktami w poniedziałek po niedzieli Jubilate roku bieżącego zapisanej** —

**przyłącza i przydaje, tak iż razem złączona wynosi sumę trzystu złotych polskich**;

**w której to sumie tenże wierzyciel dobra, w poprzednim zapisie wyrażone, trzymać, mieć i posiadać będzie aż do wypłaty tejże sumy**.

[Pod rygorem] praw niniejszych.

*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*

uwagi i marginalia **Rachunek zgodny i jawny:** 200 złp (zapis wcześniejszy) + 100 złp (dziś podniesione) = **300 złp**, i taką sumę wprost podaje źródło („efficiat Summam simul junctam Trecentorum Florenorum Polon.”). ✔ **Weryfikacja kalendarzowa:** Wielkanoc 1744 = 5 IV; niedziela Jubilate = 5 IV + 21 dni = **26 IV 1744 (niedziela)**; poniedziałek po niej = **27 IV 1744** ✔. **Wierzyciel — „Joannes Fejerwary, Magister Militum …”** — nazwisko węgierskie (Fejérváry), rotmistrz. **Tożsamość rozstrzygnięta przez wpis 1861 (karta 152r):** jest to **Jan Fejerwary Roth, rotmistrz regimentu jaśnie oświeconych książąt Czartoryskich, wojewodów ruskich**, a jego własnoręczny podpis („JAN FEIERWARY”) potwierdza odczyt nazwiska. ✔ W tym miejscu wyraz określający regiment jest w rękopisie częściowo skreślony i **[odczyt niepewny]**; **tagi PTG do skanu 57-130 tej osoby nie wymieniają** — rozbieżność odnotowana. Nazwa wsi **[odczyt niepewny]** — „in haereditate villae Zakrze…”, zbieżna z nazwiskiem zeznającego (Zakrzewski). **Konstrukcja prawna:** nie nowy zapis, lecz **przyłączenie sumy (adjunctio) do zastawu już istniejącego** — dobra pozostają w ręku wierzyciela aż do spłaty łącznej kwoty. Forma w tej księdze rzadka.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Visitationis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744 [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

30 VII 1744wpis 1861karta 151v–152rskan 57/153

rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus

urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio contractus)

strona czynna Jan Zakrzewski Gen. · Strona

strona bierna Jan Fejerwary Gen. · rotmistrz · Strona

osoby we wpisie Jan Zakrzewski i Jan Zakrzewski (jego syn); Jan Fejerwary Roth, rotmistrz regimentu książąt Czartoryskich, wojewodów ruskich

miejscowości we wpisie Łuków

**[Nagłówek sesji:] Czwartek po minionym święcie świętej Anny, Matki Bogarodzicy Maryi [Roku Pańskiego 1744].**

Urodzeni (Gen.) **Jan Zakrzewski** i **Jan, tegoż syn**, z jednej strony, oraz **Jan Fejerwary Roth, rotmistrz (magister militum) regimentu jaśnie oświeconych książąt Czartoryskich, wojewodów ruskich**, z drugiej strony — zdrowi będąc, zeznali, iż oni

**kontrakt pewien, dotyczący pewnych rzeczy i warunków**, **z aktu i daty jego tu w Łukowie, dnia 30 lipca roku bieżącego 1744**, **między nimi, zeznającymi, z obu stron spisany**, **rękami ich własnymi podpisany**, **wadium czterystu szesnastu złotych polskich utwierdzony** —

**we wszystkim urzędowo umacniają**, i to **pod podobnym wadium czterystu szesnastu złotych polskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.

*Jeden z zeznających nieświadomy pisma, krzyżyk kładzie: †. [Podpis własnoręczny:] **JAN FEIERWARY***

uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Anna = 26 VII 1744; czwartek po niej = **30 VII 1744** ✔. **Wpis rozstrzyga tożsamość Jana Fejerwarego z wpisu 1752** (karta 128v–129r): jest to **rotmistrz regimentu jaśnie oświeconych książąt Czartoryskich, wojewodów ruskich** — a więc oficer wojsk prywatnych magnackich, nie regimentu koronnego. Tam odczyt „Regimentum Hungaricum” był niepewny; **tu tytulatura czytelna**, choć samo słowo określające rodzaj chorągwi („militum funalium”?) **pozostaje niepewne**. **Odnotowano; nie rozstrzygano.** Nazwisko potwierdza własnoręczny podpis: **JAN FEIERWARY**. **Wadium 416 złp** („Quadringentos ~~Sexdecem~~ Sexdecem”) — liczebnik poprawiany przez pisarza, w klauzuli końcowej powtórzony w tej samej wysokości. Rachunek zgodny. ✔ Kontrakt **spisano i umocniono tego samego dnia w Łukowie**. **Treści majątkowej kontraktu wpis nie streszcza** — **nie uzupełniano domysłem**. **Książęta Czartoryscy, wojewodowie ruscy**, występowali już we wpisie 1773 jako wierzyciele masy Denhoffowskiej — **zbieżność odnotowana**. Osoby zgodne z tagiem PTG do skanu 57-153 („Jan Zakrzewski”). ✔ **Jan Fejerwary Roth w tagach nie występuje** — rozbieżność odnotowana.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta post Festum Divae Annae Matris Deiparae [Virginis] Mariae praeactum [A.D. 1744]

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.