Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaKsięgi grodzkie łukowskie 1743–1744NazwiskaRzewuski

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Rzewuski

osób 15 · wpisów 29 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)
15
Wpisów w księgach
29
Wystąpień w aktach
42
Lata
1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Rzewuska Rzewuski

przydomki przy tym nazwisku Beydo de Beydy Wolska Wolski

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

RzewuskiJózefMagn.6

ojciec Stefan Rzewuski

wpisy 175 211 212 214 218 219

RzewuskiStanisławMagn.5

małżonek Konstancja Rzepecka

wpisy 815 816 1912 1956 1957

RzewuskiStanisław«Beydo»Magn.5

ojciec Jan Rzewuski, Jan Stanisław Rzewuski

Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.

wpisy 160 817 818 819 993

RzewuskaAnna«Wolska»Gen.3

małżonek Tomasz Paskudzki

wpisy 1774 1914 1916

RzewuskiJózef«de Beydy»Magn.3

małżonek Barbara Jastrzębska

wpisy 1885 1886 1887

RzewuskaTeodoraGen.3

ojciec Józef Rzewuski

matka Barbara Jastrzębska

małżonek Jan Obrąpalski

wpisy 1886 1887 1888

RzewuskiWawrzyniec«Wolski»Gen.3

ojciec Mikołaj Rzewuski

matka Zofia Zyrzyńska

wpisy 1189 1774 1801

RzewuskiMikołaj«Wolski»Gen.2

małżonek Zofia Zyrzyńska

wpisy 1189 1801

RzewuskiPiotr«Wolski»Devot.Gen.2

ojciec Mikołaj Rzewuski

wpisy 1189 1774

RzewuskiAndrzejMagn.1

ojciec Stanisław Rzewuski

wpisy 993

RzewuskaAnnaGen.1

ojciec Mikołaj Rzewuski

matka Zofia Zyrzyńska

małżonek Tomasz Paskudzki

wpisy 1801

RzewuskiAntoniGen.1

wpisy 175

RzewuskiFeliks«Beydo»Gen.1

wpisy 175

RzewuskaHelenaGen.1

małżonek Wojciech Zaliwski

wpisy 175

RzewuskiJanMagn.1

wpisy 160

RzewuskiJan«Beydo»Nob.1

wpisy 2028

RzewuskiJan Stanisław«Beydo»Magn.1

wpisy 993

RzewuskiStefanGen.1

ojciec Feliks Rzewuski

wpisy 175

RzewuskiWojciechNob.1

wpisy 2056

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Rzewuscy

Rzewuscy — potomstwo: Mikołaj Rzewuski Wolski

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Darowizna; cesja sumy zasądzonej dekretami; kwitacja ceny dóbr oraz manifestacji i pretensji.

Anna Rzewuska ⚭ Tomasz Paskudzki matka: Zofia Zyrzyńska wpis 1801 Piotr Rzewuski zw. Wolski wpis 1189, 1774 Wawrzyniec Rzewuski zw. Wolski matka: Zofia Zyrzyńska wpis 1189, 1774, 1801 Mikołaj Rzewuski zw. Wolski ⚭ Zofia Zyrzyńska wpis 1189, 1801

1189 · sygn. 57/023–024, k. 22r–22v, 24 II 1744   1774 · sygn. 57/135–136, k. 134r–134v, 9 VII 1744   1801 · sygn. 57/140–141, k. 139r–139v, 18 VII 1744

Rzewuscy — potomstwo: Feliks Rzewuski Beydo

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 175). Rodzaj czynności: Cesja sumy 8000 złp.

Józef Rzewuski wpis 175 Stefan Rzewuski wpis 175 Feliks Rzewuski zw. Beydo wpis 175

175 · sygn. 56/033, k. 29v–30r, 5 III 1743

Rzewuscy — potomstwo: Jan Stanisław Rzewuski Beydo

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 993). Rodzaj czynności: Zamiana gruntów.

Andrzej Rzewuski wpis 993 Stanisław Rzewuski zw. Beydo wpis 993 Jan Stanisław Rzewuski zw. Beydo wpis 993

993 · sygn. 56/160, k. 156v–157r, 31 X 1743

Rzewuscy — potomstwo: Jan Rzewuski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 160). Rodzaj czynności: Kwit ze zwróconych zastawów.

Stanisław Rzewuski zw. Beydo wpis 160 Jan Rzewuski wpis 160

160 · sygn. 56/030, k. 26v, 2 III 1743

Rzewuscy — potomstwo: Józef Rzewuski de Beydy

pewność B — 4 akty

Linia złożona z 4 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: zapis długu prostego 1000 złp na rzecz zięcia; kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych; zapis posagu 3000 złp żonie.

Zastrzeżenie. Węzeł „Józef Rzewuski” obejmuje nadto wpis 1885, w którym źródło nie nazywa go niczyim ojcem — mógł tam wystąpić jego imiennik. Filiacji to nie podważa, ale przypisania tych aktów właśnie jemu źródło nie potwierdza.
Teodora Rzewuska ⚭ Jan Obrąpalski matka: Barbara Jastrzębska wpis 1886, 1887, 1888 Józef Rzewuski zw. de Beydy ⚭ Barbara Jastrzębska wpis 1885, 1886, 1887

1885 · sygn. 57/158, k. 156v, 12 VIII 1744   1886 · sygn. 57/158, k. 157r, 12 VIII 1744   1887 · sygn. 57/158, k. 157r, 12 VIII 1744   1888 · sygn. 57/158, k. 157r, 12 VIII 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

2 III 1743wpis 160karta 26vskan 56/030

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit ze zwróconych zastawów (rzecz złocona i pierścień) oraz z sumy 600 złp; zniesienie wzajemnych pretensji

strona czynna Franciszek Sienicki Magn. · miecznik · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Dłużnik

wartość 600

osoby we wpisie Franciszek Kolumna Sienicki, miecznik ziemi bielskiej, towarzysz chorągwi husarskiej JKM, w imieniu własnym i braci rodzonych: ks. Aleksandra, kanonika brzeskiego, oraz Sebastiana, miecznika mielnickiego, Sienickich – kwitujący; Stanisław Beydo Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej – kwitowany; zm. Piotr Sienicki, stolnik sanocki – ojciec zeznającego; zm. Jan Rzewuski, łowczy podlaski – ojciec kwitowanego

miejscowości we wpisie

Wielmożny (Magn.) Franciszek Sienicki, miecznik ziemi bielskiej, towarzysz chorągwi husarskiej Jego Królewskiej Mości, w imieniu własnym oraz Przewielebnego (Adm. Rev.) Księdza Aleksandra, kanonika brzeskiego, i Sebastiana, miecznika mielnickiego, Sienickich, braci swoich rodzonych, za których ratyfikację ręczy, zdrowy, zeznał, iż Wielmożnego (Magn.) Stanisława Beydo Rzewuskiego, stolnika ziemi łukowskiej, i jego sukcesorów kwituje ze zwróconych mu zastawów – rzeczy złoconej i pierścienia [odczyt niepewny] – zastawionych przez zmarłego Wielmożnego (Magn.) Piotra Sienickiego, stolnika sanockiego, ojca zeznającego, u zmarłego Wielmożnego (Magn.) Jana Rzewuskiego, łowczego podlaskiego, ojca obecnie kwitowanego, w sumie tysiąca złotych polskich; jak również z sumy sześciuset złotych polskich – na uzupełnienie sumy czterystu złotych polskich za konia, zabezpieczonej do zapłaty skryptem ręcznym przez obecnie kwitowanego wspomnianemu zmarłemu Wielmożnemu (Magn.) Piotrowi Sienickiemu, stolnikowi sanockiemu, a dotąd niezapłaconej, teraz zaś przez zeznającego potrąconej i rozliczonej. Z tejże sumy sześciuset złotych polskich kwituje; żadnych wzajemnych pretensji z tytułu owych zastawów ani sumy tysiąca złotych polskich sobie nie zachowują – owszem, je kasują.

uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „ręką własną i braci – Franciszek Kolumna Sienicki”.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post diem Cinerum proximo Anno Domini 1743 (sobota po Popielcu 1743) [(pod datą soboty po Popielcu 1743)]

5 III 1743wpis 175karta 29v–30rskan 56/033

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja sumy 8000 złp

strona czynna Józef Rzewuski Magn. · miecznik · Strona

strona bierna Józef Rzewuski Magn. · skarbnik mścisławski · Nabywca

wartość 8000

osoby we wpisie Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej, s. zm. Stefana Rzewuskiego, cześnika drohickiego, wnuk zm. Feliksa Beydo Rzewuskiego, pisarza grodzkiego mielnickiego, siostrzeniec i naturalny sukcesor zm. Heleny z Rzewuskich Zaliwskiej (zmarłej bezpotomnie) – cedent; Antoni Rzewuski, skarbnik mścisławski – cesjonariusz; zm. Wojciech de Wołyńce Zaliwski – pierwotny dłużnik; Franciszek Łaski – uczestnik wcześniejszej urzędowego umocnienia (roboratio)

miejscowości we wpisie akta grodzkie drohickie; akta grodzkie łukowskie

Wielmożny (Magn.) Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej, syn zmarłego urodzonego (Gen.) Stefana Rzewuskiego, cześnika drohickiego, wnuk niegdyś urodzonego (Gen.) Feliksa Beydo Rzewuskiego, pisarza grodzkiego mielnickiego, a siostrzeniec i naturalny sukcesor zmarłej urodzonej (Gen.) Heleny z Rzewuskich Zaliwskiej, małżonki urodzonego (Gen.) Wojciecha Zaliwskiego, która zeszła z tego świata bezpotomnie, zdrowy, zeznał, iż urodzonemu (Gen.) Antoniemu Rzewuskiemu, skarbnikowi mścisławskiemu, i jego sukcesorom sumę ośmiu tysięcy złotych polskich ceduje i z niej ustępuje. Suma ta została zaciągnięta przez zmarłego urodzonego (Gen.) Wojciecha de Wołyńce Zaliwskiego i zapisana urodzonej (Gen.) Helenie Rzewuskiej, ciotce zeznającego, córce zmarłego urodzonego (Gen.) Feliksa Beydo Rzewuskiego, pisarza grodzkiego mielnickiego, sposobem prostego długu na dobrach jego, wobec akt grodzkich drohickich w poniedziałek przed świętem św. Małgorzaty Dziewicy i Męczennicy Roku Pańskiego 167[0] [odczyt roku niepewny]; po bezpotomnej zaś śmierci wspomnianej urodzonej (Gen.) Heleny z Rzewuskich Zaliwskiej przypadła ona prawem Bożym i naturalnym spadkiem na zeznającego. Cesja obejmuje wszystkie warunki, punkty, klauzule, artykuły, więzy i obwarowania owego pierwotnego zapisu, jak również zapisu dodatkowego, zrobotowanego prawem cesyjnym na jego rzecz przez urodzonego (Gen.) Franciszka Łaskiego wobec akt obecnych w poniedziałek po niedzieli Misericordia Roku Pańskiego 1741. Otrzymawszy z rąk obecnego cesjonariusza wystarczające zadośćuczynienie, ceduje wszelkie prawo; dając moc tęż sumę odbierać, z odbioru kwitować i zwyczajną drogą prawa w każdym sądzie i urzędzie jej dochodzić.

uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Józef Rzewuski”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod datą wtorku po niedzieli Invocavit 1743)]

15 III 1743wpis 211karta 35vskan 56/039

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

Cesja grzywien i kar (łącznie 65 grzywien) zasądzonych dekretami

strona czynna Ewa Wyczółkowska Nob. · Strona

strona bierna Józef Rzewuski Magn. · miecznik · Nabywca

wartość 104

osoby we wpisie Ewa z Wyczółkowskich, wdowa po zm. Hiacyncie Sobiczewskim – cedentka; Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej – cesjonariusz; Sobiczowscy – strona przeciwna w procesie

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzona (Nob.) Ewa z Wyczółkowskich, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Hiacyncie Sobiczewskim, zdrowa, zeznała, iż Wielmożnemu (Magn.) Józefowi Rzewuskiemu, miecznikowi ziemi mielnickiej, i jego sukcesorom ceduje i ustępuje wszystkie grzywny i kary, jakiekolwiek, w sumie czyniące sześćdziesiąt pięć grzywien polskich, zasądzone dekretami – a zwłaszcza ostatnim, wydanym w terminach skargowych (sądach spraw) obecnego urzędu w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Marii roku ubiegłego 1742, między nią z jednej a urodzonymi (Nob.) Sobiczowskimi z drugiej strony – a to z powodu wystarczającego zadośćuczynienia uczynionego jej przez ręce Wielmożnego (Magn.) cesjonariusza. Ceduje wraz z całym i nienaruszonym prawem swoim do powyższego służącym oraz z kondemnatą uzyskaną w terminie zawitym; dając moc wspomnianych grzywien dochodzić, naciskać na wykonanie przekroczenia ostatniego dekretu, dochodzone odbierać, z odbioru kwitować i zwyczajną drogą prawa dalej postępować.

uwagi i marginalia Adnotacja: zeznająca nie umie pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Reminiscere 1743)

15 III 1743wpis 212karta 36rskan 56/039

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit z sumy 54 złp i kasacja zapisu zastawnego

strona czynna Józef Rzewuski Magn. · miecznik · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Ewa Wyczółkowska Nob. · Dłużnik

wartość 54

osoby we wpisie Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej – kwitujący; Ewa z Wyczółkowskich, wdowa po zm. Hiacyncie Sobiczowskim – kwitowana

miejscowości we wpisie wieś Sobicze

Wielmożny (Magn.) Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej, zdrowy, zeznał, iż urodzoną (Nob.) Ewę z Wyczółkowskich, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Hiacyncie Sobiczowskim, i jej sukcesorów kwituje z sumy pięćdziesięciu czterech złotych polskich, zapisanej mu przez tęż kwitowaną sposobem zastawnym na pewnych dobrach leżących w dobrach dziedzicznych wsi Sobicze, wobec akt obecnych w czwartek po święcie św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty Roku Pańskiego 1741 – a to z powodu rzeczywistej zapłaty tejże sumy; i tenże zapis kasuje.

uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Józef Rzewuski”.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]

15 III 1743wpis 214karta 36rskan 56/039

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) siedliska (13 zagonów)

strona czynna Mateusz Sobiczowski Nob. · Zbywca

strona bierna Józef Rzewuski Magn. · miecznik · Nabywca

osoby we wpisie Mateusz Sobiczowski zwany Święszek, s. zm. Macieja – darczyńca; Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej – obdarowany; sąsiedzi: Piotr Sobiczowski, Maciej Sobiczowski zwany Abramczyk

miejscowości we wpisie wieś Sobicze; droga zbuczyńska, inaczej Zapłotna; droga biegnąca przez wieś

Urodzony (Nob.) Mateusz Sobiczowski zwany Święszek, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, zdrowy, zeznał, iż Wielmożnemu (Magn.) Józefowi Rzewuskiemu, miecznikowi ziemi mielnickiej, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest siedlisko trzynastu zagonów, zaczynające się od drogi zbuczyńskiej – inaczej Zapłotnej – i ciągnące ku drodze biegnącej przez wieś, między miedzami urodzonego (Nob.) Piotra Sobiczowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Macieja Sobiczowskiego zwanego Abramczyk z drugiej strony, w dobrach dziedzicznych wsi Sobicze leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.

uwagi i marginalia Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (piątek po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]

16 III 1743wpis 218karta 37rskan 56/040

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Urzędowe umocnienie (roboratio) kontraktu zastawnego pod zakładem 138 złp

strona czynna Mateusz Sobiczowski Nob. · Strona

strona bierna Józef Rzewuski Magn. · miecznik · Strona

osoby we wpisie Mateusz Sobiczowski zwany Święszek i Marianna z Grochowskich, małżonkowie – strona pierwsza; Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej – strona druga

miejscowości we wpisie

Nagłówek: „Protokół inskrypcji czwarty”. Data: sobota po niedzieli Reminiscere wielkopostnej Roku Pańskiego 1743.

Urodzeni (Nob.) Mateusz Sobiczowski zwany Święszek i Marianna z Grochowskich, małżonkowie – a żona w asystencji swego męża – z jednej strony, a Wielmożny (Magn.) Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej, z drugiej strony, zdrowi, zeznali, iż pewien kontrakt zastawny, dotyczący pewnych warunków w nim wyrażonych, zawarty między sobą dnia dzisiejszego, to jest 16 marca roku bieżącego 1743, spisany i sporządzony, ich rękami podpisany, zakładem stu trzydziestu ośmiu złotych polskich warowany – we wszystkim zatwierdzają (umacniają i zatwierdzają). A to pod zakładem stu trzydziestu ośmiu złotych polskich i forum obecnym.

uwagi i marginalia Podpis: „Józef Rzewuski, Miecznik Ziemie Mielnickiey” – ten własnoręczny podpis potwierdza, że łacińskie „Ensifer” oddaje urząd miecznika (nie chorążego); zgodnie z tym poprawiono tytulaturę w całym zestawieniu. Sobiczowscy nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 4tum. Sabbatho post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (czwarty protokół inskrypcji; sobota po niedzieli Reminiscere 1743)

16 III 1743wpis 219karta 37rskan 56/040

rodzaj sprawy Urzędowe umocnienie kontraktu (roboratio) roboratio contractus

Urzędowe umocnienie (roboratio) skryptu ręcznego pod zakładem 65 grzywien

strona czynna Ewa Wyczółkowska Nob. · Strona

strona bierna Józef Rzewuski Magn. · miecznik mielnicki · Strona

wartość 104

osoby we wpisie Ewa z Wyczółkowskich Sobiczowska, wdowa – zeznająca; Józef Rzewuski, miecznik mielnicki – na jego rzecz skrypt

miejscowości we wpisie

Urodzona (Nob.) Ewa z Wyczółkowskich Sobiczowska, pozostała wdowa, zdrowa, zeznała, iż pewien skrypt ręczny, służący na rzecz i osobę Wielmożnego (Magn.) Józefa Rzewuskiego, miecznika mielnickiego, przez nią samą dnia 16 marca roku bieżącego 1743 spisany i wydany, zakładem sześćdziesięciu pięciu grzywien polskich warowany – we wszystkim zatwierdza (umacnia i zatwierdza). A to pod zakładem sześćdziesięciu pięciu grzywien polskich i forum obecnym.

uwagi i marginalia Adnotacja: zeznająca nie umie pisać.

data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum 4tum. Sabbatho post Dominicam Reminiscere Quadragesimalem proximo Anno Domini 1743 (czwarty protokół inskrypcji; sobota po niedzieli Reminiscere 1743) [(pod tą samą datą)]

31 VII 1743wpis 815karta 127rskan 56/130

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z 12 000 złp (z sumy pierwotnej 18 000 złp) i kasacja kontraktu z 1739 r.

strona czynna Rozalia Grotowska Gen. · podczaszym inflanckim · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Dłużnik

wartość 18000

osoby we wpisie Rozalia Grotowska, wdowa po zm. Michale Grotowskim, podczaszym inflanckim, obecnie żona Piotra Antoniego Ogrodzińskiego, rotmistrza wojsk koronnych (zeznawała w asystencji męża) – kwitująca, także w imieniu dzieci z pierwszego małżeństwa: Józefa, Justyny, Elżbiety i Marianny Grotowskich; Stanisław Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej – kwitowany

miejscowości we wpisie Olszewnica [odczyt nazwy niepewny] – miejsce zawarcia kontraktu 1739

Urodzona (Gen.) Rozalia Grotowska, po zmarłym urodzonym (Gen.) Michale Grotowskim, podczaszym inflanckim, [pozostała wdowa], w powtórne małżeństwo wstąpiwszy z urodzonym (Gen.) Piotrem Antonim, dwojga imion, Ogrodzińskim, rotmistrzem wojsk [Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej], jego małżonka, w asystencji tegoż męża swojego, zdrowa będąc, zeznała, iż ona – imieniem swoim oraz urodzonych (Gen.) Józefa, syna, i Justyny, Elżbiety oraz Marianny, córek Grotowskich, w pierwszym łożu zrodzonych, za których ratyhabicję zaręcza – wielmożnego (Magn.) Stanisława Rzewuskiego, stolnika ziemi łukowskiej, i jego następców z sumy dwunastu tysięcy złotych polskich, z sumy pierwotnej osiemnastu tysięcy złotych polskich, kontraktem pewnym między nimi – jej, imieniem własnym i sierot swoich, z jednej, a tymże wielmożnym (Magn.) kwitowanym, natenczas podczaszym łukowskim, z drugiej strony – w dobrach Olszewnica [odczyt nazwy niepewny] dnia szóstego lipca roku Pańskiego 1739 sporządzonym i spisanym, rękami podpisanym, a wobec akt niniejszych we wtorek w sam dzień święta św. Idziego Opata tegoż roku umocnionym urzędownie, zapisanej i do wypłaty zabezpieczonej, jej z prawa dożywotniego przypadającej, tudzież z prowizji od niej narosłej – wobec rzeczywistej wypłaty rzeczonej sumy dwunastu tysięcy złotych polskich kapitalnej wraz z prowizją, na dzień dzisiejszy przypadającej, przez wspomnianego wielmożnego (Magn.) Stanisława Rzewuskiego, stolnika ziemi łukowskiej, jej uczynionej – kwituje, a kontrakt tenże wraz z jego urzędowym umocnieniem (roboratio) w całości kasuje.

[Podpisy własnoręczne:] Rozalia Ogrodzińska; Piotr Ogrodzinski

uwagi i marginalia Data sesji zweryfikowana: 31 VII 1743 istotnie przypadał w środę (wigilia św. Piotra w Okowach). Data urzędowego umocnienia (roboratio) kontraktu również: 1 IX 1739 (św. Idziego) przypadał we wtorek. Wszystkie osoby zgodne z tagami PTG do skanu 130. Nazwa dóbr, w których spisano kontrakt, odczytana z wahaniem. Wcześniejszy urząd Stanisława Rzewuskiego („pro tunc Pocillator”) rozstrzygnięto na podstawie konsensu królewskiego wpisanego pod nr 817, gdzie nazwany jest podczaszym łukowskim; w 1743 r. jest już stolnikiem łukowskim. To najwyższa suma w tej partii – 12 000 złp kapitału.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743

31 VII 1743wpis 816karta 127r–127vskan 56/130–131

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis (inscriptio) 12 000 złp z prowizją 10% na rzecz dzieci Grotowskich

strona czynna Józef Ostroróg Magn. · podczaszy czernihowski · Dłużnik

strona bierna Józef Grotowski Gen. · podczaszego inflanckiego · Wierzyciel

wartość 12000

osoby we wpisie Józef hrabia Ostroróg, podczaszy czernihowski – zapisujący; Józef, Justyna, Elżbieta i Marianna Grotowscy, dzieci zm. Michała Grotowskiego, podczaszego inflanckiego, i Rozalii, obecnie Ogrodzińskiej – wierzyciele; Stanisław Rzewuski, stolnik łukowski – od którego sumę odebrano

Wielmożny (Magn.) Józef hrabia Ostroróg, podczaszy ziemi czernihowskiej, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonym (Gen.) Józefowi, synowi, oraz Justynie, Elżbiecie i Mariannie, córkom Grotowskim – zmarłego urodzonego (Gen.) Michała Grotowskiego, podczaszego inflanckiego, z urodzoną (Gen.) Rozalią, również z Grotowskich, [obecnie] małżonką urodzonego (Gen.) Piotra Antoniego Ogrodzińskiego, rotmistrza wojsk Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej, w pierwszym łożu zrodzonym – i ich następcom sumę dwunastu tysięcy złotych polskich, w czerwonych złotych węgierskich licząc każdy po osiemnaście złotych polskich, z rąk wielmożnego (Magn.) Stanisława Rzewuskiego, stolnika ziemi łukowskiej, dnia dzisiejszego podniesioną, sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu, czyli pieniędzy pożyczonych, winien jest i powinien; którą to sumę na wszystkich i każdych z osobna dobrach swoich zapisuje i lokuje, a tęż sumę dwunastu tysięcy złotych polskich wraz z prowizją po dziesięć od stu – nie bacząc na klęski i nieprzyjacielskie czasy – (z której to prowizji za rok bieżący wypłaconej przez wielmożną (Magn.) Rozalię Ogrodzińską, jako panią prawa dożywotniego, na ręce męża jej się kwituje) – na święto Narodzenia św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym, da Bóg, roku 1744 zapłacić i wobec akt grodzkich czernihowskich złożyć albo na dobrach czystych i wolnych ulokować się poddaje i zobowiązuje, a to pod zakładem dwunastu tysięcy złotych polskich i pod sądem urzędu grodzkiego czernihowskiego.

[Podpis własnoręczny:] Josephus Ostrorog

Co do prowizji odebranej, imieniem swoim i małżonki: [podpis własnoręczny:] P. A. Ogrodzinski

uwagi i marginalia Wpis stanowi drugą stronę operacji z pozycji poprzedniej: kapitał wypłacony przez Stanisława Rzewuskiego zostaje tego samego dnia ulokowany u Józefa Ostroroga na 10% rocznie. Klauzula „non obstante calamitate et hostilitate temporum” (bez względu na klęski i czasy nieprzyjacielskie) zabezpiecza wierzycieli na wypadek wojny. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 130.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743

31 VII 1743wpis 817karta 127v–128rskan 56/131

rodzaj sprawy Konsens królewski i cesja praw na dobrach królewskich consensus regius; cessio iuris advitalitii

Cesja prawa dożywotniego do wójtostwa w Domanicach, z wpisanym konsensem królewskim Augusta III z 27 I 1739

strona czynna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Zbywca (cedent)

strona bierna Andrzej Chrościechowski Gen. · Nabywca

osoby we wpisie Stanisław Beydo Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej, podpułkownik wojsk koronnych – cedujący; Andrzej i Zofia Chrościechowscy, małżonkowie – cesjonariusze; August III, król polski – wystawca konsensu

miejscowości we wpisie Domanice (woj. lubelskie, ziemia łukowska)

Wielmożny (Magn.) Stanisław Beydo Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej, podpułkownik wojsk Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej, zdrowy będąc, zeznał, iż on – na mocy konsensu łaskawie mu przez Najjaśniejszego Majestat Królewski, Pana Miłościwie nam panującego, udzielonego, którego osnowa jest następująca:

„August Trzeci, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, kijowski, wołyński, podolski, podlaski, inflancki, smoleński, siewierski i czernihowski, a także dziedziczny książę saski i książę elektor – oznajmiamy niniejszym listem naszym wszystkim i każdemu z osobna, kogo to dotyczy, żeśmy zezwolili i pozwolili, i niniejszym listem naszym zezwalamy oraz pozwalamy wielmożnemu (Magn.) Stanisławowi Rzewuskiemu, podczaszemu łukowskiemu, aby mógł i był mocen z całego i zupełnego prawa dożywotniego, które mu na wójtostwie we wsi Domanice, w województwie lubelskim, a w ziemi łukowskiej położonej, służy i przypada, ustąpić i takowe na osoby urodzonych (Gen.) Andrzeja i Zofii Chrościechowskich, prawnych małżonków, w pełni przelać i przenieść. Którą to cesję i przelew prawa, jeśli następnie wobec jakichkolwiek akt wiarygodnych naszych uczyniona i prawnie dokonana zostanie, my za ważną i miłą mieć będziemy. Które to wójtostwo we wsi Domanice, ze wszystkimi zabudowaniami, rolami, łąkami, polami, sadzawkami, rzekami, strumieniami, jeziorami, lasami, gajami, karczmami, młynami, poddanymi i ich robociznami, czynszami, daninami, pożytkami i dochodami, z przynależnościami i przyległościami jakimikolwiek, żadnych zgoła nie wyłączając – tak jak je wspomniany wielmożny (Magn.) Stanisław Rzewuski miał i posiadał – tak też ciż urodzeni (Gen.) Andrzej i Zofia Chrościechowscy, małżonkowie, dzierżyć, mieć i posiadać będą aż do ostatniego kresu życia swojego. Przyrzekamy zaś za siebie i za najjaśniejszych następców naszych, że ani my, ani najjaśniejsi następcy nasi wspomnianych urodzonych (Gen.) Andrzeja i Zofii Chrościechowskich, małżonków, ze spokojnego posiadania tegoż wójtostwa i wszystkiego, co doń należy, nie usuniemy ani nie oddalimy, ani nikomu mocy usunięcia lub oddalenia nie damy, lecz całe i nienaruszone prawo dożywotnie im zachowamy; co też najjaśniejsi następcy nasi uczynią, przy zachowaniu praw naszych królewskich i praw świętego Kościoła katolickiego. Na wiarę czego niniejszy list ręką naszą podpisany pieczęcią Koronną kazaliśmy opatrzyć. Dan w Warszawie dnia dwudziestego siódmego miesiąca stycznia roku Pańskiego 1739, panowania zaś naszego roku VI. August Król. [Miejsce pieczęci Wielkiej Kancelarii.] – Konsens na ustąpienie wójtostwa we wsi Domanice w województwie lubelskim, ziemi łukowskiej, wielmożnemu (Magn.) Stanisławowi Rzewuskiemu, podczaszemu łukowskiemu, na osoby urodzonych (Gen.) Andrzeja i Zofii Chrościechowskich. Teodor de Wodel [odczyt niepewny], scholastyk, sekretarz Jego Królewskiej Mości i Pieczęci Wielkiej."

– już od zaraz i faktycznie wspomnianym urodzonym (Gen.) Andrzejowi i Zofii Chrościechowskim, prawnym małżonkom, z całego i zupełnego prawa swojego dożywotniego, które mu na wspomnianym wójtostwie w Domanicach służy i przypada, ze wszystkimi przynależnościami i przyległościami – tak jak od dawna w swoich granicach, miedzach i obwodzie istniało – tudzież z używaniem, pożytkami i dochodami jakimkolwiek sposobem przypadającymi, ustępuje; a całe i zupełne prawo swoje do wspomnianego wójtostwa na osoby wspomnianych urodzonych (Gen.) Andrzeja i Zofii Chrościechowskich, cesjonariuszy swoich, przenosi, przelewa i w pełni wciela; intromisję zaś w rzeczone wójtostwo tymże cesjonariuszom prawa, mocą przepisanego urzędu, oraz [prawo] wydzierżawiania go na jakiekolwiek lata i przyjmowania [pożytków] swobodnie daje i faktycznie dopuszcza. To swoje [zeznanie itd.].

[Podpis własnoręczny:] Stanislaus de Beydy Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej

uwagi i marginalia Wpis zawiera pełny tekst konsensu królewskiego Augusta III, datowanego w Warszawie 27 I 1739 (rok VI panowania – zgodne, koronacja odbyła się w styczniu 1734). Nazwisko cesjonariuszy w pierwszym wystąpieniu wygląda jak „Chruścikowscy”, ale w dalszych partiach wpisu (karta 128r) zapisane jest wyraźnie „Chrosciechowski” – przyjęto tę postać, zgodną z tagami PTG do skanów 131 i 132. Nazwisko sekretarza królewskiego odczytane z wahaniem. Wieś Domanice zgodna z tagiem.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743

31 VII 1743wpis 818karta 128vskan 56/132

rodzaj sprawy Konsens królewski i cesja praw na dobrach królewskich consensus regius; cessio iuris advitalitii

Wzajemny kwit z kontraktów ręcznych i pretensji dotyczących wójtostwa w Domanicach

strona czynna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Strona

strona bierna Andrzej Chrościechowski Gen. · Strona

osoby we wpisie Stanisław Beydo Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej – strona pierwsza; Andrzej i Zofia Chrościechowscy, małżonkowie – strona druga

miejscowości we wpisie Domanice

Tenże wielmożny (Magn.) pan z jednej strony oraz urodzeni (Gen.) Andrzej i Zofia Chrościechowscy, małżonkowie – a żona w asystencji tegoż męża swojego – obecni z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni z kontraktów jakichkolwiek ręcznych między sobą względem wójtostwa w Domanicach spisanych i sporządzonych, tudzież ze skryptów danych oraz ze wszystkich pretensji z tegoż tytułu do dnia dzisiejszego zaszłych – wobec zawartej między sobą przyjacielskiej ugody i uczynionego sobie zadośćuczynienia – kwitują, a kontrakty jakiekolwiek i skrypty kasują; i to siebie nawzajem i obopólnie oraz następców swoich.

[Podpisy własnoręczne:] Stanislaus de Beydy Rzewuski, stolnik; A. Chrościechowski; Z. Chrościechowska

uwagi i marginalia Wpis zamyka sprawę wójtostwa domanickiego: po cesji prawa dożywotniego strony kwitują się ze wszystkich wcześniejszych umów prywatnych. Środkowy podpis zawiera dopisek trudny do odczytania. Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanów 131–132.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743

31 VII 1743wpis 819karta 128vskan 56/132

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

Zapis (inscriptio) 1152 złp z prowizją 10%, płatny do 23 VI 1744

strona czynna Andrzej Chrościechowski Gen. · Dłużnik

strona bierna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Wierzyciel

wartość 1152

osoby we wpisie Andrzej Chrościechowski i Zofia z Sienickich, jego żona – zapisujący; Stanisław Beydo Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej, podpułkownik wojsk koronnych – wierzyciel

Urodzeni (Gen.) Andrzej i Zofia z Sienickich Chrościechowscy, małżonkowie – a żona w asystencji tegoż męża swojego – zdrowi będąc, zeznali, iż oni wielmożnemu (Magn.) Stanisławowi Beydzie Rzewuskiemu, stolnikowi ziemi łukowskiej, podpułkownikowi wojsk Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej, i jego prawnym następcom sumę tysiąca stu pięćdziesięciu dwóch złotych polskich sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu winni są i powinni; którą to sumę na wszystkich i każdych z osobna dobrach oraz sumach jakichkolwiek, także prowizyjnych, tudzież na rzeczach ruchomych i samoruchomych zapisują i zabezpieczają; a tęż sumę wielmożnemu (Magn.) wierzycielowi swojemu na wigilię święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela w nadchodzącym, da Bóg, roku 1744 przypadającą, wraz z prowizją po dziesięć od stu – z której to prowizji za rok bieżący wypłaconej sami zeznający kwitują – zapłacić i wobec akt grodzkich łukowskich złożyć się poddają i zobowiązują, a to pod zakładem tysiąca stu pięćdziesięciu dwóch złotych polskich i pod sądem niniejszym.

[Podpisy własnoręczne:] A. Chrościechowski; Z. Chrościechowska

uwagi i marginalia Nazwisko panieńskie żony („de Sienickie”) zgodne z tagiem PTG do skanu 132 („Zofia Sienicka Chrościewicka”). Oprocentowanie 10% – takie samo jak w zapisie Ostroroga (nr 816).

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta pridie Festi Sancti Petri in Vinculis Anno Domini 1743

31 X 1743wpis 993karta 156v–157rskan 56/160

rodzaj sprawy Zamiana dóbr (commutatio) commutatio bonorum

Zamiana gruntów (commutatio): włóka za włókę w Krzesku Królowej Niwie

strona czynna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Strona

strona bierna Stanisław Rzewuski Magn. · skarbnik bracławski · Strona

osoby we wpisie Stanisław Beydo Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej, syn zm. Jana Stanisława dwuimiennego Beydo Rzewuskiego, łowczego podlaskiego – strona pierwsza; Andrzej Rzewuski, skarbnik bracławski, syn zm. Stanisława Rzewuskiego – strona druga; sąsiedzi (miedze): Józef Szorc, Remigiusz Krzeski i inni posesorzy

miejscowości we wpisie wieś Krzesk Królowa Niwa; wieś Wesołka; granice grochowskie; droga bita z dóbr Krzesk do wsi Wesołka; dobra Krzesk

[Nagłówek:] Protokół inskrypcji trzynasty [numer odczytany niepewnie], pod aktem czwartku w wigilię święta Wszystkich Świętych roku Pańskiego 1743.

Wielmożni (Magn.) Stanisław, zmarłego wielmożnego (Magn.) Jana Stanisława, dwojga imion, Beydo Rzewuskiego, łowczego podlaskiego, syn, stolnik ziemi łukowskiej, z jednej, a Andrzej, zmarłego Stanisława Rzewuskiego syn, skarbnik bracławski, z drugiej strony, Rzewuscy, zdrowi i przy dobrym rozumie będąc, zeznali, iż oni wzajemnie sobie i nawzajem dają grunt za grunt, ziemię za ziemię, dziedzictwo za dziedzictwo, taką mianowicie czyniąc między sobą zamianę (commutatio):

a mianowicie wielmożny (Magn.) Stanisław Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej, wielmożnemu (Magn.) Andrzejowi Rzewuskiemu dobra swoje dziedziczne, to jest włókę roli, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnącą się ku granicom grochowskim, między miedzami tegoż wielmożnego (Magn.) Andrzeja Rzewuskiego, dzisiejszego zamieniającego, z jednej, a częścią zostającą obecnie w posiadaniu urodzonego (Nob.) Józefa Szorca, Remigiusza Krzeskiego i innych, to jest pół włóki, z drugiej strony;

wzajemnie zaś, w zamian, wielmożny (Magn.) Andrzej Rzewuski, skarbnik, wedle wyżej opisanej umowy, wielmożnemu (Magn.) Stanisławowi Rzewuskiemu, stolnikowi ziemi łukowskiej, i jego następcom dobra swoje dziedziczne, to jest włókę roli, poczynając od drogi wiejskiej, a ciągnącą się ku granicom Wesołka i grochowskim, na pograniczu, między miedzami wielmożnego (Magn.) Stanisława Rzewuskiego, zamieniającego, z jednej, a [fragment skreślony] z trzema zagonami do tejże włóki na cztery stadia długości dołączonymi, przy drodze bitej biegnącej z dóbr Krzesk do wsi Wesołka, z drugiej strony –

we wsi dziedzicznej Krzesk Królowa Niwa położone i leżące, ze wszystkim dają, darowują, czyli zamieniają. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.

[Podpisy własnoręczne:] Stanisław Beydo Rzewuski [odczyt niepewny]; Andreas Rzewuski mp

uwagi i marginalia Nowa sesja i nowy, kolejny protokół inskrypcji rozpoczynający się na k. 157r; numer protokołu w nagłówku odczytany niepewnie (12 albo 13). Zweryfikowano: Wszystkich Świętych 1743 przypadło w piątek 1 XI, wigilia to czwartek 31 X 1743. Tytuł „Dapifer Terrae Lucoviensis” (stolnik łukowski) czytelny; „Thesaurarius Braclaviensis” (skarbnik bracławski) – [odczyt niepewny]. W tekście fragment wykreślony (nazwisko posesora sąsiedniej części). Osoby i wieś Krzesk Królowa Niwa zgodne z tagami PTG do skanu 160.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Vigilia ante Festum Omnium Sanctorum Anno Domini 1743

1744rok kancelaryjny

24 II 1744wpis 1189karta 22r–22vskan 57/023–024

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donatio) całej schedy ojczystej wraz z poddanymi, zbiegami i ich powinnościami

strona czynna Piotr Rzewuski Devot. · komornika mielnickiego · Zbywca

strona bierna Piotr Rzewuski Devot. · Nabywca

osoby we wpisie Piotr Rzewuski zwany Wolski, mansjonarz ksenodochium (szpitala) Świętej Trójcy w Wilnie, syn zm. Mikołaja Rzewuskiego, komornika mielnickiego – darczyńca; Wawrzyniec Rzewuski zwany Wolski, jego brat rodzony – obdarowany; Mikołaj Rzewuski, komornik mielnicki – zmarły ojciec

miejscowości we wpisie (dobra dziedziczne ojczyste – nazwa wsi na skanie 57-024)

Nabożny (Devot.) Piotr Rzewuski zwany Wolski, mansjonarz ksenodochium Najświętszej Trójcy w Wilnie, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Gen.) Wawrzyńcowi Rzewuskiemu zwanemu Wolski, zmarłego urodzonego (Gen.) Mikołaja Rzewuskiego, komornika mielnickiego, synom [tj. obu braciom], bratu swemu rodzonemu, i jego prawym następcom dobra swoje dziedziczne ojczyste i wszelkim tytułem prawa mu podległe, jego, zeznającego, wobec tegoż brata dotyczące, wszystkie i poszczególne: w siedliskach, budynkach dworskich, ogrodach, sadach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i wszelkich spadkach wód; tudzież z poddanymi, półpoddanymi, kmieciami, zagrodnikami i komornikami — tak obecnie osiadłymi, jak i zbiegłymi, wraz z wolnym prawem ich odzyskania — z ich żonami, dziećmi, bydłem, trzodą i całym sprzętem domowym, z dniami robocizny, daninami, ciężarami i wszelkim posłuszeństwem poddańczym; z rolami, polami i łąkami przez nich trzymanymi i posiadanymi; oraz z innymi do tychże dóbr przyległościami i przynależnościami, nic sobie nie zostawiając ani nie wyłączając, tak wolne, jak i w zastawie zostające […].

uwagi i marginalia Wpis zaczyna się na skanie 57-023 (k. 22r) i kończy na 57-024 (k. 22v); łączony w jedną pozycję, dokończenie i nazwa wsi na następnym skanie. Najpełniejszy w dotychczasowej partii opis powinności poddańczych (dni robocizny, daniny, ciężary, posłuszeństwo, prawo odzyskania zbiegów wraz z rodzinami i inwentarzem) – rzadki w tej księdze, gdzie zwykle notuje się tylko „subditi”. Siglum zeznającego poprawiane: pisarz skreślił „Ingenuus” i napisał „Devotus”, co zgadza się z jego stanem duchownym (mansjonarz szpitalny). Nazwisko w rękopisie wygląda też jak „Krzewuski”; tagi PTG do skanów 57-023 i 57-024 podają konsekwentnie „Rzewuski Wolski” – przyjęto lekcję tagów.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 VII 1744wpis 1774karta 134r–134vskan 57/135–136

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

cesja sumy zasądzonej dekretami (cessio summae) z prawem procesowym i ewikcją

strona czynna Antoni Paskudzki Gen. · Strona

strona bierna Antoni Paskudzki Gen. · Strona

osoby we wpisie Antoni Paskudzki; Tomasz Paskudzki (ojciec, zm.); Anna z Rzewuskich Wolska Paskudzka (matka); Piotr Rzewuski Wolski i Wawrzyniec Rzewuski Wolski (strony dekretu); Dorota z Paskudzkich Borkowska (ciotka, zm.); Kazimierz Borkowski (jej mąż); Franciszka Borkowska (jej córka, siostra cioteczna zeznającego); Wojciech Głuchowski (cesjonariusz); Grzegorz Głuchowski (jego ojciec, zm.)

miejscowości we wpisie Pietrusy, ziemia mielnicka, województwo podlaskie; gród mielnicki

Urodzony (Gen.) **Antoni Paskudzki**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Tomasza Paskudzkiego** z urodzoną (Gen.) **Anną Rzewuską Wolską** spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonemu (Gen.) **Wojciechowi Głuchowskiemu**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Grzegorza Głuchowskiego** synowi, i jego następcom —

**sumę tysiąca stu sześćdziesięciu czterech złotych polskich, z sumy pierwotnej dwóch tysięcy trzystu dwudziestu ośmiu złotych polskich**,

**dekretami — tak kompromisarskimi, jak i zjazdowym (condescensionale), wydanym na gruncie dóbr wsi Pietrusy w poniedziałek po niedzieli Misericordia najbliższy Roku Pańskiego 1729, między urodzonymi (Gen.) Piotrem i Wawrzyńcem Rzewuskimi Wolskimi z jednej, a wspomnianymi rodzicami jego oraz innymi z drugiej strony — zapadłymi**,

a **do akt urzędu grodzkiego mielnickiego we wtorek przed świętem Narodzenia św. Jana Chrzciciela najbliższy tegoż roku podanymi**,

**wspomnianej urodzonej (Gen.) Annie z Rzewuskich Paskudzkiej, matce zeznającego, tytułem posagu (in vim dotis) przysądzoną** i **do zapłacenia uznaną**, a **na częściach (sortes) w dobrach wsi Pietrusy, w województwie podlaskim, w ziemi mielnickiej leżących, tymże dekretem zjazdowym wskazaną** —

[sumę] **przypadającą jemu, zeznającemu, na równi z urodzoną (Gen.) Franciszką Borkowską, urodzonego (Gen.) Kazimierza Borkowskiego [córką], spłodzoną ze zmarłą urodzoną (Gen.) Dorotą Paskudzką, siostrą rodzoną rodzica jego — siostrą jego [cioteczną]**;

jako też **grzywny wszelkie i kary sądowe dekretami przysądzone**, oraz **cały i nienaruszony proces**, i **prawa co do części obciążonych i podległych tej sumie** —

**z powodu odebrania wspomnianej sumy tysiąca stu sześćdziesięciu czterech złotych polskich, z rąk cesjonariusza jemu, zeznającemu, wypłaconej** —

**ustępuje (cedit)**; i **dając oraz przyznając [nabywcy] moc: tęż sumę, grzywny i kary uzyskane podnosić, z podniesionych kwitować, dobra tej sumie i prawu podległe trzymać, mieć i posiadać aż do rzeczywistej egzekucji**;

nadto **wwiązanie (intromissio) [swobodne] dopuszcza**, a **ewikcję z rzeczy i z osoby […] rodzica swego zabezpiecza**.

*[Podpis własnoręczny:] **Antoni Paskudzki***

uwagi i marginalia **Rachunek jawny i zgodny:** cedowane **1164 złp** to dokładnie **połowa sumy pierwotnej 2328 złp** — druga połowa przypada siostrze ciotecznej, Franciszce Borkowskiej („aequaliter concernenti”). ✔ **Weryfikacja kalendarzowa — obie daty trafione (rok 1729):** • Wielkanoc 1729 = 17 IV; niedziela Misericordia = 17 IV + 14 dni = **1 V 1729 (niedziela)**; poniedziałek po niej = **2 V 1729** ✔; • Narodzenie św. Jana Chrzciciela = 24 VI 1729 (piątek); najbliższy wtorek przed = **21 VI 1729** ✔. Ostatnia cyfra roku sprawdzona w powiększeniu — **1729**, nie 1749 (rok przyszły byłby niemożliwy). **Rozbieżność z tagami PTG odnotowana:** tag do skanu 57-136 podaje **„Franciszek Borkowski”**, natomiast rękopis ma formę żeńską **„Franciscam Borkowska”** — chodzi więc o **Franciszkę**, córkę Kazimierza Borkowskiego i Doroty z Paskudzkich. **Formy nie ujednolicano**; w wykazie osób przyjęto odczyt rękopisu, tag odnotowano. **Genealogia wynikająca z wpisu:** Tomasz Paskudzki i Dorota Paskudzka byli rodzeństwem; Dorota wyszła za Kazimierza Borkowskiego (tag PTG: „Dorota Paskudzka Borkowska” ✔). Antoni Paskudzki i Franciszka Borkowska są więc **rodzeństwem ciotecznym**, dziedziczącym po równo sumę posagową Anny z Rzewuskich. Matka zeznającego występuje w dwóch formach: **„Anna Rzewuska Wolska”** (wpis 1774 na karcie 134r) i **„Anna de Rzewuskie Paskudzka”** (karta 134v); tagi PTG podają obie („Anna Rzewuska Wolska Paskudzka”, „Anna Rzewuska Paskudzka”). ✔ **Wpis pozałukowski:** dobra Pietrusy leżą w **ziemi mielnickiej województwa podlaskiego**, a dekret oblatowano w **grodzie mielnickim** — kolejne świadectwo obrotu ponadregionalnego w tej księdze (por. wpisy 1738 i 1773). Wpis przechodzi z karty 134r (skan 57-135) na 134v (skan 57-136).

data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Kiliani Martyris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 VII 1744wpis 1801karta 139r–139vskan 57/140–141

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja ceny dóbr oraz manifestacji i pretensji (quietatio)

strona czynna Wawrzyniec Rzewuski Gen. · Strona

strona bierna Wawrzyniec Rzewuski Gen. · Strona

osoby we wpisie Wawrzyniec Rzewuski Wolski; Mikołaj Rzewuski Wolski (ojciec, zm.); Zofia Zyrzyńska (matka, zm.); Antoni Paskudzki (siostrzeniec); Tomasz Paskudzki (jego ojciec, zm.); Anna z Rzewuskich Paskudzka (siostra rodzona zeznającego); Piotr Rzewuski

miejscowości we wpisie wieś […] [odczyt nazwy niepewny]

Urodzony (Gen.) **Wawrzyniec Rzewuski Wolski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Mikołaja Rzewuskiego Wolskiego** ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Zofią Zyrzyńską** spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonego (Gen.) **Antoniego Paskudzkiego**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Tomasza Paskudzkiego** ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Anną Rzewuską, siostrą jego rodzoną**, spłodzonego syna, oraz jego następców —

**z sumy stu złotych polskich — tytułem ceny dóbr czyli części (sortes) we wsi […]** [odczyt nazwy niepewny] **wraz z przynależnościami, przez niego, zeznającego, obecnemu kwitowanemu zrezygnowanych** —

**obecnie rzeczywiście i skutecznie z rąk kwitowanego odebranej**;

jako też **z wszelkich manifestacji i pretensji** —

**z powodu uczynionego mu zadośćuczynienia — kwituje**.

*[Podpis własnoręczny:] **Wawrzyniec Wolski***

uwagi i marginalia **Wpis wiąże się z 1774** (kwitacja z 9 VII 1744): tam Antoni Paskudzki cedował Wojciechowi Głuchowskiemu sumę 1164 złp zasądzoną jego matce, **Annie z Rzewuskich**, dekretami z 1729 r. w sprawie z **Piotrem i Wawrzyńcem Rzewuskimi Wolskimi**. Tu **Wawrzyniec Rzewuski Wolski występuje jako wuj Antoniego** (brat rodzony jego matki) i domyka rozliczenie: sprzedał siostrzeńcowi części we wsi, odebrał 100 złp i kwituje wszystkie pretensje oraz manifestacje. **Nazwa wsi [odczyt niepewny]** — zapis w rękopisie nieczytelny; **tagi PTG do skanu 57-140 wymieniają wsie „Izdebki Wąsy”, „Kurów”, „Tchórzew Rogale”, żadna z nich nie odpowiada odczytowi** — rozbieżność odnotowana, **nie identyfikowano domysłem**. Matkę zeznającego — **Zofię Zyrzyńską** — tag PTG do skanu 57-140 podaje z pytajnikiem („Zofia Zyrzyńska?”), co odnotowano; nazwisko zbieżne z Adamem Zyrzyńskim z wpisu 1730. Zeznający podpisał się skróconą formą **„Wawrzyniec Wolski”**, choć formuła wpisu podaje **„Rzewuski Wolski”** — **obie formy zachowano**.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

12 VIII 1744wpis 1885karta 156vskan 57/158

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

zapis długu prostego 1000 złp na rzecz zięcia (inscriptio simplicis debiti)

strona czynna Józef Rzewuski Magn. · miecznik · Dłużnik

strona bierna Jan Obrąpalski Gen. · Wierzyciel

wartość 1000

osoby we wpisie Józef z Beydów Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej – zapisujący (podpis własnoręczny); Jan Obrąpalski, syn zm. Stanisława Obrąpalskiego, zięć zapisującego – wierzyciel

miejscowości we wpisie

**[Nagłówek sesji:] Środa po święcie św. Wawrzyńca Męczennika najbliższa Roku Pańskiego 1744.**

Wielmożny (Magn.) **Józef z Beydów Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej**, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonemu (Gen.) **Janowi Obrąpalskiemu**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Stanisława Obrąpalskiego** synowi, **zięciowi swemu**, i jego następcom

**sumę tysiąca złotych polskich** — **sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu** — **winien jest i powinien**;

którą to sumę **na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**,

a nadto [przyrzeka], iż tęż sumę **przez siebie samego albo przez następców swoich zapłaci** i **wobec akt [urzędu niniejszego] odniesie (reportabit)**, czemu **się poddał i zobowiązał**;

i to **pod podobnym zakładem tysiąca złotych polskich**, [poddając się] **forum urzędu niniejszego**.

*Podpis własnoręczny: „Josef Rzewuski m.p.”*

uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Wawrzyniec Męczennik = 10 VIII; **10 VIII 1744 = poniedziałek**, środa po nim = **12 VIII 1744** ✔. **Rachunek spójny:** dług **1000 złp**, zakład **„sub simili Vadio Mille Florenos Polon.” = 1000 złp** ✔. **Najwyższy urząd uchwycony w tej partii księgi:** **miecznik ziemi mielnickiej (Ensifer Terrae Mielnicensis)** — ziemia mielnicka należała do województwa podlaskiego, sąsiadującego z ziemią łukowską; siglum **Magn.** (wielmożny) zgodne z rangą urzędu. **Forma nazwiska:** rękopis daje **„Josephus de Beydy Rzewuski”** (Beydo-Rzewuski), a podpis własnoręczny — **„Josef Rzewuski”**; tag PTG do skanu 57-158 brzmi **„Józef Rzewuski Beydo”** ✔. **Stosunek pokrewieństwa nazwany wprost:** Jan Obrąpalski jest **zięciem (gener)** zapisującego. Tagi PTG do tego skanu wymieniają także **„Teodora Rzewuska Obrąpalska”** — co wskazywałoby na córkę Józefa Rzewuskiego jako żonę Jana Obrąpalskiego; **wpis niniejszy jej jednak nie wymienia i związku tego nie przesądzano**. **Sigla rozróżnione zgodnie z rękopisem:** Rzewuski — **Magn.**, Obrąpalscy — **Gen.** **Wpis podpisany własnoręcznie** — w odróżnieniu od większości wpisów drobnoszlacheckich tej karty, których zeznający byli nieświadomi pisma.

data w brzmieniu kancelarii Feria Quarta post Festum S. Laurentii Martyris proxima Anno Domini 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

12 VIII 1744wpis 1886karta 157rskan 57/158

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwit z posagu i wyprawy oraz zrzeczenie się dóbr ojczystych i macierzystych (quietatio de dote et expeditione cum abrenuntiatione)

strona czynna Teodora Rzewuska Gen. · miecznika · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Teodora Rzewuska Gen. · miecznik · Dłużnik

osoby we wpisie Teodora Rzewuska, córka Józefa Rzewuskiego, miecznika ziemi mielnickiej, i Barbary z Jastrzębskich, żona Jana Obrąpalskiego, w asystencji męża – kwitująca (nieświadoma pisma); Józef z Beydów Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej – ojciec, kwitowany; Jan Obrąpalski – mąż (podpis własnoręczny za siebie i za żonę)

miejscowości we wpisie

**[Nagłówek działowy księgi:] Protokół inskrypcji czternasty.**

**[Nagłówek sesji:] Pod aktem środy po święcie św. Wawrzyńca Męczennika Roku 1744.**

Urodzona (Gen.) **Teodora Rzewuska**, wielmożnego (Magn.) **Józefa Rzewuskiego, miecznika ziemi mielnickiej**, córka, z wielmożną (Magn.) **Barbarą Jastrzębską** spłodzona, urodzonego (Gen.) zaś **Jana Obrąpalskiego małżonka prawa**, **w asystencji tegoż męża swego**, zdrowa będąc, zeznała, iż

**jej — za posag i wyprawę (pro dote et expeditione) — należycie (idonee) z dóbr ojczystych i macierzystych, ogólnie ze wszystkich, przez ręce wielmożnego (Magn.) rodzica swego, wedle myśli kontraktu przedślubnego (contractus sponsalitius), spisanego między teraźniejszym mężem jej a tymże wielmożnym (Magn.) rodzicem — zadość się stało (est satisfactum)**;

z uwagi na które to zadośćuczynienie **tegoż wielmożnego (Magn.) rodzica swego kwituje**,

a **w ręce jego z dóbr tychże ustępuje i wyrzeka się ich (abdicat et abrenuntiat)**.

*Podpis własnoręczny: „Jan Obrąpalski swoim y żony moiey imieniem”. Małżonka nieświadoma pisma [Consors ignara litterarum].*

uwagi i marginalia **Data sesji zweryfikowana:** św. Wawrzyniec = 10 VIII; **10 VIII 1744 = poniedziałek**, środa po nim = **12 VIII 1744** ✔ — ta sama sesja co wpis 1885. **Ważna cezura dyplomatyczna:** na karcie 157r rozpoczyna się nowy dział księgi, opatrzony wielką kaligrafowaną rubryką **„Protocollo[n] Inscriptionum 14tum”** (Protokół inskrypcji czternasty). Liczbę porządkową odczytano jako **„14tum”**; **nie rozstrzygano**, czy odnosi się ona do kolejnego protokołu w obrębie rocznika, czy do numeracji ciągłej kancelarii. Od tego miejsca kancelaria stosuje formułę datacyjną **„Sub Actu…”** zamiast dotychczasowego samodzielnego nagłówka feryjnego. **Wpis bez sumy** — kwit posagowy nie wymienia kwoty; odsyła do **kontraktu przedślubnego zawartego między mężem a ojcem panny**, co jest normą staropolską (posag umawiali mężczyźni). **Pełny zestaw powinowactw podany wprost:** ojciec — Józef Rzewuski, miecznik ziemi mielnickiej; matka — Barbara Jastrzębska; mąż — Jan Obrąpalski. Wpis 1885 z tej samej sesji nazywa Jana Obrąpalskiego **zięciem** Józefa Rzewuskiego ✔ — oba wpisy potwierdzają się wzajemnie i **razem dowodzą, że Teodora Rzewuska była żoną Jana Obrąpalskiego, a jej ojcem był Józef Beydo-Rzewuski**. **Formuła „abdicat et abrenuntiat”** (ustępuje i wyrzeka się) — klasyczne zrzeczenie się córki wyposażonej z dalszych pretensji do majątku rodzicielskiego; zachowano ją dosłownie. **Sigla rozróżnione:** Rzewuscy (ojciec, matka) — **Magn.**, Teodora i Jan Obrąpalscy — **Gen.** **Podpis męża za siebie i za żonę**, po polsku, przy łacińskim wpisie; żona **nieświadoma pisma**. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-158 („Teodora Rzewuska Obrąpalska”, „Józef Rzewuski Beydo”, „Barbara Jastrzębska Rzewuska”, „Jan Obrąpalski”). ✔

data w brzmieniu kancelarii [nagłówek działowy:] Protocollo[n] Inscriptionum 14tum — Sub Actu Feria Quarta post Festum S. Laurentii Martyris Anno 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

12 VIII 1744wpis 1887karta 157rskan 57/158

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

zapis posagu 3000 złp żonie (inscriptio dotis)

strona czynna Jan Obrąpalski Gen. · Dłużnik

strona bierna Teodora Rzewuska Gen. · miecznika · Strona

wartość 3000

osoby we wpisie Jan Obrąpalski, syn zm. Stanisława Obrąpalskiego – zapisujący (podpis własnoręczny); Teodora Rzewuska, córka Józefa Beydo Rzewuskiego, miecznika ziemi mielnickiej, żona zapisującego – uprawniona

miejscowości we wpisie Drohiczyn (miejsce urzędowego umocnienia kontraktu przedślubnego)

Urodzony (Gen.) **Jan Obrąpalski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Stanisława Obrąpalskiego** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonej (Gen.) **Teodorze Rzewuskiej**, wielmożnego (Magn.) **Józefa Beydo Rzewuskiego, miecznika ziemi mielnickiej**, córce, **małżonce swojej prawej**, i jej następcom —

**sumę trzech tysięcy złotych polskich** —

**trzymając się kontraktu przedślubnego (adhaerendo contractui sponsalitio)**, spisanego między wielmożnym (Magn.) **Rzewuskim, rodzicem małżonki jego**, z jednej a nim samym z drugiej strony, **a wobec akt grodzkich drohickich urzędowo umocnionego** —

**sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego i prostego długu, a to z tytułu posagu wziętego po tejże małżonce swojej — winien jest i powinien**;

którą to sumę **na wszystkich i każdym z osobna dobrach swoich zapisuje i zabezpiecza**;

a nadto [przyrzeka], iż tęż sumę **na pierwsze tejże małżonki swojej żądanie zapłaci** i **wobec akt niniejszych albo obcych odniesie**, czemu **się poddał i zobowiązał**;

i to **pod podobnym zakładem trzech tysięcy złotych polskich**, wskazując **urząd niniejszy albo obcy do odpowiadania**.

*Podpis własnoręczny: „Jan Obrąpalski m.p.”*

uwagi i marginalia **Rachunek spójny:** posag **3000 złp**, zakład **„sub simili Vadio Trium Millium Florenos Polon.” = 3000 złp** ✔. **Wpis stanowi drugą część czynności rozpoczętej wpisem 1886**: tam córka kwituje ojca z posagu i wyprawy i zrzeka się dóbr rodzicielskich, tu **mąż zapisuje jej wzięty posag na wszystkich swoich dobrach**. Razem z wpisem 1888 (dożywocie wzajemne) tworzą **komplet trzech czynności majątkowo-małżeńskich zeznanych tej samej środy 12 VIII 1744** — układ w tej księdze rzadki i wart odnotowania. **Kontrakt przedślubny umocniony w grodzie drohickim** (*Castrensi Drohicensi roborato*) — wskazuje na podlaskie związki rodziny Rzewuskich (ziemia mielnicka i drohicka leżały w województwie podlaskim); wyrazu łączącego przed „Castrensi” nie odczytano pewnie, sam fakt umocnienia w Drohiczynie jest jednak czytelny. **Formuła „in vim acceptae post eandem Consortem suam dotis”** — „z tytułu posagu wziętego po tejże małżonce” — jednoznacznie wskazuje, że 3000 złp to **posag wniesiony**, nie oprawa (reformatio); wpis **nie zawiera osobnej oprawy wiana**, co odnotowano. **Sigla rozróżnione:** Obrąpalscy — **Gen.**, Rzewuski — **Magn.** Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-158 („Jan Obrąpalski”, „Stanisław Obrąpalski”, „Teodora Rzewuska Obrąpalska”, „Józef Rzewuski Beydo”). ✔

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Sub Actu Feria Quarta post Festum S. Laurentii Martyris Anno 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

12 VIII 1744wpis 1888karta 157rskan 57/158

rodzaj sprawy Dożywocie (advitalitas) advitalitas mutua

dożywocie wzajemne małżonków (advitalitas mutua)

strona czynna Jan Obrąpalski Gen. · Strona

osoby we wpisie Jan Obrąpalski i Teodora z Rzewuskich Obrąpalska, małżonkowie

miejscowości we wpisie

**Ciż sami małżonkowie** [Jan Obrąpalski i Teodora Rzewuska]

**sobie wzajem i jedno drugiemu**

**wszystkich i każdego z osobna dóbr swoich — tak dziedzicznych, jak i zastawnych — rzeczy ruchomych i nieruchomych oraz sum pieniężnych jakichkolwiek, tak teraz posiadanych, jak i potem, z łaski Bożej, posiąść się mających**,

**aż do ostatnich chwil życia swego** —

**[dożywocie] zapisują** *itd. itd.*

uwagi i marginalia **Wpis dołączony bezpośrednio do poprzedniego** formułą **„Idem Conjuges”** (ciż sami małżonkowie) — kancelaria nie powtarza tytulatury ani daty; obowiązuje ta sama sesja **12 VIII 1744** ✔. **Klasyczna advitalitas mutua**: dożywocie wzajemne obejmujące **dobra dziedziczne i zastawne, ruchomości i nieruchomości oraz wszelkie sumy pieniężne, obecne i przyszłe**. Formuła **„post Divina Clementia habendorum”** (które z łaski Bożej potem posiądą) — obejmuje majątek jeszcze nienabyty. **Wpis urwany formułą skróconą** („&c. &c.” w rękopisie): kancelaria nie wypisała dalszych klauzul dożywocia, odsyłając do formularza. **Nie uzupełniano ich domysłem** — przetłumaczono dokładnie to, co zapisano. **Trzeci z trzech wpisów tej samej sesji dotyczących małżeństwa Obrąpalskich** (1886 — kwit posagowy i zrzeczenie się dóbr rodzicielskich; 1887 — zapis posagu 3000 złp; 1888 — dożywocie wzajemne). **Wpis nie podaje żadnej sumy** — dożywocie obejmuje majątek jako całość.

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Sub Actu Feria Quarta post Festum S. Laurentii Martyris Anno 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 IX 1744wpis 1912karta 162vskan 57/164

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwit z trzech sum (razem 170 złp) z cesją oryginalnych zapisów (quietatio cum cessione inscriptionum)

strona czynna Jakub Dąbrowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Dłużnik

wartość 170

osoby we wpisie Jakub Dąbrowski, wicenotariusz [ziemski i] grodzki liwski, syn zm. Michała Dąbrowskiego, wnuk zm. Felicjana Dąbrowskiego – kwitujący; Stanisław Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej – kwitowany; Stefan Maścibrodzki – pierwotny zapisujący; podpis pod wpisem: Karol Dymkowski, wicenotariusz liwski

miejscowości we wpisie Niedźwiedzie [odczyt nazwy niepewny]; Liw (akta grodzkie)

Urodzony (Gen.) **Jakub Dąbrowski, wicenotariusz [ziemski i] grodzki liwski** [dopisek międzywierszowy odczytany częściowo], zmarłego urodzonego (Gen.) **Michała Dąbrowskiego** syn, niegdyś urodzonego (Gen.) **Felicjana Dąbrowskiego wnuk**, zdrowy będąc, zeznał, iż on

wielmożnego (Magn.) **Stanisława Rzewuskiego, stolnika ziemi łukowskiej**, i jego następców —

**z sum niżej opisanych, to jest:**

**pierwszej — sześćdziesięciu złotych polskich**, zmarłemu urodzonemu (Gen.) **Felicjanowi Dąbrowskiemu, dziadowi zeznającego**, przez urodzonego (Gen.) **Stefana Maścibrodzkiego sposobem obligatoryjnym zapisanej** — wobec akt niniejszych **w poniedziałek […] Białej Niedzieli (Conductus Paschae)** [rok nieczytelny];

**drugiej zaś — osiemdziesięciu złotych polskich**, przez tegoż urodzonego (Gen.) **Stefana Maścibrodzkiego** temuż zmarłemu urodzonemu (Gen.) **Felicjanowi Dąbrowskiemu**, również sposobem obligatoryjnym, **na dobrach pewnych, w dziedzicznej wsi Niedźwiedziach** [odczyt nazwy niepewny] **leżących**, **wobec akt grodzkich liwskich zapisanej**;

**trzeciej — trzydziestu złotych polskich**, z osobnego **skryptu ręcznego (membranum manuale)**, spisanego w styczniu [dzień i rok nieczytelne], przez tegoż urodzonego (Gen.) **Stefana Maścibrodzkiego** temuż zmarłemu **Felicjanowi** do zapłacenia zabezpieczonej i **na tychże dobrach wskazanej** —

**odebrawszy dostateczne zadośćuczynienie — kwituje**;

nadto **wszystkie oryginalne zapisy i skrypty [kwitowanemu] ustępuje**,

a **wwiązanie od zaraz** [dalsze człony formularza czytane częściowo];

i to **pod podobnym zakładem sumy razem złączonej — stu siedemdziesięciu złotych polskich**, **wskazując urząd grodzki liwski do odpowiadania**.

*Podpis: „Carolus Dymkowski, Vicenotarius Livensis mp.”*

uwagi i marginalia **Rachunek jawny i w pełni zgodny:** 60 złp + 80 złp + **30 złp** (liczebnik trzeciej sumy dopisany na marginesie ze znakiem wstawki „#”, odczytany jako *Triginta*) = **„Summa simul juncta Centum Septuaginta Florenos Polon.” = 170 złp** ✔. Suma łączna podana przez kancelarię **potwierdza odczyt marginalnego liczebnika** — nie trzeba go było uzupełniać domysłem. **Zakład równy sumie łącznej (170 złp)** — konsekwentna praktyka „sub simili Vadio”. **Trzy pokolenia rodziny podane wprost:** Felicjan Dąbrowski (dziad) → Michał Dąbrowski (ojciec) → Jakub Dąbrowski (zeznający). Tagi PTG do skanu 57-164 wymieniają **Felicjana** i **Michała Dąbrowskich** ✔, ale **nie Jakuba** (podają natomiast „Karol Dąbrowski”) — **rozbieżność odnotowana; odczyt „Jacobus” w rękopisie jest wyraźny**. **Podpis nie należy do zeznającego:** pod wpisem widnieje **„Carolus Dymkowski, Vicenotarius Livensis mp.”** — a więc urzędnika kancelarii liwskiej, nie Jakuba Dąbrowskiego. **Faktu tego nie wygładzano**; tag PTG „Karol Dymkowski” ✔. **Urzędy:** **stolnik ziemi łukowskiej (Dapifer Terrae Lucoviensis)** — Stanisław Rzewuski; **wicenotariusz liwski** — zarówno zeznający, jak i podpisany. Urząd wicenotariusza ziemskiego i grodzkiego liwskiego pojawia się w tym opracowaniu po raz drugi (por. Wawrzyniec Radzikowski we wpisie 1896). **Datacji dwóch pierwszych zapisów nie odczytano w całości** — pierwszy odsyła do poniedziałku w okolicy **Białej Niedzieli (Conductus Paschae)**, rok jest nieczytelny; przy trzecim skrypcie czytelny jest tylko miesiąc (styczeń). **Nie uzupełniano ich domysłem.** **Nazwa wsi („Niedźwiedzie”) czytana niepewnie**; tagi PTG do skanu 57-164 wymieniają jedynie **Paskudy** — rozbieżność odnotowana.

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta in Crastino Festi Nativitatis BVM A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 IX 1744wpis 1914karta 163r–163vskan 57/164–165

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

kwit z sumy 1451 złp zasądzonej dekretem kompromisarskim i grodzkim (quietatio ex decretis)

strona czynna Kazimierz Borkowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Apolonia Paskudzka Gen. · Dłużnik

wartość 1451

osoby we wpisie Kazimierz Borkowski, syn zm. Jakuba Borkowskiego, działający w imieniu własnym i córki Franciszki Borkowskiej, spłodzonej ze zm. Apolonią Paskudzką – kwitujący; Antoni Paskudzki, syn zm. Tomasza Paskudzkiego i zm. Anny z Rzewuskich Wolskiej, szwagier (levir) kwitującego – kwitowany

miejscowości we wpisie Paskudy

Urodzony (Gen.) **Kazimierz Borkowski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jakuba Borkowskiego** syn, imieniem własnym oraz urodzonej (Gen.) **Franciszki Borkowskiej, córki swojej**, ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Apolonią Paskudzką**, zmarłych urodzonych (Gen.) **Tomasza i Anny z Rzewuskich Wolskiej, małżonków, córką, spłodzonej**, za którą **ratyfikację i pokój ręczy**, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonego (Gen.) **Antoniego Paskudzkiego**, zmarłych urodzonych (Gen.) **Tomasza Paskudzkiego i Anny z Rzewuskich Wolskiej** syna, **szwagra swego (levirum suum)**, i jego następców —

**z sumy tysiąca czterystu pięćdziesięciu jeden złotych polskich**,

**dekretem kompromisarskim, wydanym na gruncie dóbr wsi Paskudy w poniedziałek po święcie św. Franciszka Wyznawcy najbliższy Roku Pańskiego 1742**, między nim zeznającym — działającym imieniem wyżej wymienionej córki swojej — z jednej a kwitowanym z drugiej strony,

**a do akt urzędu niniejszego w środę po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 1743 przez oblatę podanym — przysądzonej**,

a nadto **dekretem urzędu niniejszego, wydanym w poniedziałek w wigilię święta św. Jadwigi Wybranej Roku Pańskiego 1743**, między tymiż stronami, **uznanej i do zapłacenia w terminie kwitacyjnym na rzecz tejże córki zeznającego nakazanej**,

**obecnie zaś przez kwitowanego rzeczywiście i skutecznie — wraz z prowizją wynikającą z obu rzeczonych dekretów, tak kompromisarskiego, jak i grodzkiego urzędu niniejszego — zapłaconej**,

tudzież **z wszelkich pretensji, do dnia dzisiejszego zaszłych, oraz z procesu jakiegokolwiek i z następujących po nim manifestacji** —

**kwituje**,

a **rygory przywołanych dekretów kasuje**.

uwagi i marginalia **Weryfikacja kalendarzowa — wszystkie trzy daty trafione:** • św. Franciszek Wyznawca = 4 X; **4 X 1742 = czwartek**, poniedziałek po nim = **8 X 1742** ✔ (dekret kompromisarski); • Narodzenie św. Jana Chrzciciela = 24 VI; **24 VI 1743 = poniedziałek**, środa po nim = **26 VI 1743** ✔ (oblata); • św. Jadwiga = 15 X; **15 X 1743 = wtorek**, *pridie* = **14 X 1743 = poniedziałek** = *feria secunda* ✔ (dekret grodzki). **Ciąg chronologiczny 8 X 1742 → 26 VI 1743 → 14 X 1743 → kwit 9 IX 1744 jest w pełni spójny** ✔. Rok oblaty jest w rękopisie **poprawiany (1742 → 1743)**; przyjęto odczyt „1743”, bo tylko on daje spójną kolejność, a sam rękopis tę poprawkę wprowadza. **Suma 1451 złp** — najwyższa kwota w tej partii księgi po 3000 złp posagu Obrąpalskich (wpis 1887); dotyczy **rozliczenia spadkowego po rodzicach Apolonii Paskudzkiej** między jej mężem (działającym za ich córkę) a jej bratem. **Termin pokrewieństwa „levir” (szwagier) zachowany dosłownie.** Krąg rodzinny: Tomasz Paskudzki + Anna z Rzewuskich Wolska → dzieci: **Apolonia** (żona Kazimierza Borkowskiego, zm.) i **Antoni Paskudzki**; wnuczka: **Franciszka Borkowska**. **Wpis rozciąga się na dwa skany** — 57/164 (karta 163r) i 57/165 (karta 163v). Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanów 57-164 i 57-165 („Kazimierz Borkowski”, „Jakub Borkowski”, „Franciszka Borkowska”, „Apolonia Paskudzka”, „Antoni Paskudzki”, „Tomasz Paskudzki”, „Anna Rzewuska Wolska Paskudzka”, „Paskudy”). ✔

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta in Crastino Festi Nativitatis BVM A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 IX 1744wpis 1916karta 164rskan 57/165

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwit wzajemny z sumy 500 złp i 20 gr zasądzonej dekretami (quietatio ex decretis)

strona czynna Antoni Paskudzki Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Kazimierz Borkowski Gen. · Dłużnik

wartość 500

osoby we wpisie Antoni Paskudzki, syn zm. Tomasza Paskudzkiego i zm. Anny z Rzewuskich Wolskiej – kwitujący; Kazimierz Borkowski – kwitowany

miejscowości we wpisie Paskudy

Urodzony (Gen.) **Antoni Paskudzki**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Tomasza Paskudzkiego** syn, ze zmarłą urodzoną (Gen.) **Anną z Rzewuskich Wolską** spłodzony, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonego (Gen.) **Kazimierza Borkowskiego** i jego następców —

**z sumy pięciuset złotych polskich i dwudziestu groszy**,

**dekretem kompromisarskim, wydanym na gruncie dóbr wsi Paskudy w poniedziałek po święcie św. Franciszka Wyznawcy minionym Roku Pańskiego 1742**, a **do akt urzędu niniejszego przez oblatę w środę po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela Roku Pańskiego 1743 podanym — przysądzonej**,

a nadto **dekretem urzędu niniejszego, wydanym w poniedziałek w wigilię święta św. Jadwigi Wybranej Roku Pańskiego 1743, wraz z karami do zapłacenia nakazanej**,

**za uczynione mu zeznającemu przez kwitowanego zadośćuczynienie i rzeczywistą wypłatę sumy głównej wraz z rzeczonymi karami — kwituje**,

a **rygory tychże dekretów kasuje**.

uwagi i marginalia **Ten sam zespół dekretów co we wpisie 1914** — kompromisarski z **8 X 1742** (Paskudy), oblatowany **26 VI 1743**, i grodzki z **14 X 1743**; wszystkie trzy daty **zweryfikowane kalendarzowo** przy wpisie 1914 ✔. **Rozliczenie jest obustronne:** we wpisie 1914 Kazimierz Borkowski kwituje Antoniego Paskudzkiego z **1451 złp**, tutaj **Antoni Paskudzki kwituje Kazimierza Borkowskiego z 500 złp i 20 groszy**. Ten sam dekret kompromisarski zasądził zatem świadczenia **w obie strony**; strony wykonały je i pokwitowały tego samego dnia (**9 IX 1744**). Jest to w tej księdze **wzorcowy przykład pełnego, symetrycznego zamknięcia sporu spadkowego**. **Kwota podana z dokładnością do groszy** („Quingentorum Florenorum et Grossorum Viginti”) — **500 złp 20 gr** — co w tej partii księgi zdarza się rzadko i świadczy o rozliczeniu rachunkowym, nie ryczałtowym. **Wpis nie wymienia zakładu.** Osoby i wieś zgodne z tagami PTG do skanu 57-165 („Antoni Paskudzki”, „Tomasz Paskudzki”, „Anna Rzewuska Wolska Paskudzka”, „Kazimierz Borkowski”). ✔

data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta in Crastino Festi Nativitatis BVM A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 X 1744wpis 1956karta 177r–177vskan 57/178–179

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja z ruchomości i inwentarza po ojcu (quietatio de rebus mobilibus)

strona czynna Sebastian Rzepecki Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Dłużnik

osoby we wpisie Sebastian Rzepecki, syn zm. Stanisława Rzepeckiego i zm. Balbiny z Laskowskich (drugie łoże) – kwitujący; Stanisław Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej, mąż Konstancji z Rzepeckich – kwitowany; zm. Konstancja Rzepecka, córka zm. Stanisława Rzepeckiego i zm. Domicelli z Wybranowskich (pierwsze łoże); zm. Stanisław Rzepecki, łowczy ziemi […], wicestarosta i sędzia grodzki liwski – ojciec

miejscowości we wpisie

[Nagłówek sesji:] **Pierwszy piątek po święcie św. Franciszka Wyznawcy** Roku Pańskiego 1744 [**9 października 1744**].

Urodzony (Gen.) **Sebastian Rzepecki**, zmarłego wielmożnego (Magn.) **Stanisława Rzepeckiego, łowczego ziemi […], wicestarosty i sędziego grodzkiego liwskiego** syn, ze zmarłą wielmożną (Magn.) **Balbiną z Laskowskich w drugim małżeństwie spłodzony**, zdrowy będąc, zeznał, iż on

wielmożnego (Magn.) **Stanisława Rzewuskiego, stolnika ziemi łukowskiej**, **męża wielmożnej (Magn.) Konstancji z Rzepeckich** — wspomnianego zmarłego wielmożnego (Magn.) **Stanisława Rzepeckiego** ze zmarłą wielmożną (Magn.) **Domicellą z Wybranowskich w pierwszym łożu spłodzonej córki** — **szwagra swojego** [tak w rękopisie: „Socerum suum”; **odczyt terminu pokrewieństwa niepewny**], i jego prawnych następców —

**z rzeczy ruchomych, szat, sprzętu domowego, bydła, trzody i całego inwentarza, po wspomnianym zmarłym wielmożnym (Magn.) rodzicu jego pozostałych, a na niego, zeznającego, przypadających**;

tudzież **ze wszystkich i poszczególnych pretensji, jakie miał do teraźniejszego kwitowanego, aż po akt niniejszy trwających** —

**dla uczynionego mu za wszystko powyższe zadośćuczynienia i dostatecznego wydania wspomnianych rzeczy ruchomych** — **kwituje**.

*[Podpis własnoręczny:] Sebastyan Rzepecki*

uwagi i marginalia **Data zweryfikowana:** święto św. Franciszka Wyznawcy przypada 4 X; 4 X 1744 był niedzielą, więc „Feria Sexta post Festum S. Francisci Confessoris **prima**” = **piątek 9 X 1744** ✔. **Dwa łoża jednego ojca rozliczone między sobą:** zmarły Stanisław Rzepecki miał z pierwszego małżeństwa z Domicellą z Wybranowskich córkę **Konstancję** (żonę Stanisława Rzewuskiego), a z drugiego, z Balbiną z Laskowskich, syna **Sebastiana**. Wpis zamyka dział **ruchomości i inwentarza** po ojcu; nieruchomości nie są tu wzmiankowane. **Odczyt terminu pokrewieństwa niepewny:** rękopis daje przy Rzewuskim „Maritum, **Socerum** suum”, czyli dosłownie „teścia swego”, co nie zgadza się z podanym w tym samym zdaniu stosunkiem rodzinnym (Rzewuski jest mężem przyrodniej siostry zeznającego, a więc jego **szwagrem** — *sororius*). **Rozbieżności nie wygładzano**: termin źródłowy przytoczono w nawiasie, a w tłumaczeniu oddano stosunek wynikający z samego wpisu, zaznaczając niepewność. **Tytulatura ojca:** „…toris Terrae, Vicecapitanei et Judicis Castrensis Liwensis” — pierwszy człon (najpewniej *Venatoris*, łowczego) **urwany przy grzbiecie oprawy**, nazwa ziemi przy nim nieczytelna; **nie uzupełniano ich domysłem**, mimo że dwa następne urzędy są liwskie. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-179 („Sebastian Rzepecki”, „Stanisław Rzepecki”, „Balbina Laskowska”, „Konstancja Rzepecka”, „Domicella Wybranowska Rzepecka”, „Stanisław Rzewuski”) ✔.

data w brzmieniu kancelarii [nagłówek sesji:] Feria Sexta post Festum S. Francisci Confessoris prima A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

9 X 1744wpis 1957karta 177vskan 57/179

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

darowizna poddanego z rodziną i całym dobytkiem (donatio subditi)

strona czynna Sebastian Rzepecki Gen. · Zbywca

strona bierna Stanisław Rzewuski Magn. · stolnik · Nabywca

osoby we wpisie Sebastian Rzepecki – darczyńca; Stanisław Rzewuski, stolnik ziemi łukowskiej – obdarowany; Kazimierz Durek, poddany, rodem ze wsi Dąbrówka, mieszkający w dobrach wsi Wodynie – przedmiot darowizny, wraz z żoną i dziećmi

miejscowości we wpisie Dąbrówka [odczyt niepewny], Wodynie

Tenże zeznający [urodzony (Gen.) **Sebastian Rzepecki**], zdrowy będąc, zeznał, iż on

wielmożnemu (Magn.) **Stanisławowi Rzewuskiemu, stolnikowi ziemi łukowskiej**, i jego następcom —

**poddanego swojego, pracowitego (Labor.) Kazimierza Durka, rodem ze wsi Dąbrówka** [odczyt nazwy niepewny], **obecnie w dobrach wsi Wodynie mieszkającego** —

**wraz z żoną jego, dziećmi, bydłem, trzodą i całym sprzętem domowym jego, tudzież z całą własnością tegoż poddanego** —

**tytułem dziedzicznym daje i darowuje** [formuła między „cum omni … proprietate” a „titulo hereditario” w rękopisie zatarta; **odczyt niepewny**].

*[Podpis własnoręczny:] Sebastyan Rzepecki m.p.*

uwagi i marginalia **Darowizna człowieka, nie gruntu.** Przedmiotem czynności jest **poddany wraz z całą rodziną i dobytkiem** — żoną, dziećmi, bydłem, trzodą i sprzętem domowym. Kancelaria wylicza to tak samo, jak przy darowiźnie inwentarza, co jest w tej księdze regułą przy przenoszeniu poddanych między dziedzicami (por. wpisy 29, 631 i 831, gdzie ten sam formularz). **Rozdzielenie stanów wyraźne:** darczyńca **G. (Generosus)**, obdarowany **M. (Magnificus)**, poddany **Labor. (Laboriosus)** — trzy różne sigla w jednym zdaniu. **Ruch ludności odnotowany wprost:** Kazimierz Durek jest **rodem ze wsi Dąbrówka**, a mieszka **w dobrach wsi Wodynie** — zapis „nativum … modo commanentem” rozróżnia miejsce urodzenia i miejsce zamieszkania, co czyni ten wpis użytecznym dla genealogii chłopskiej. **Wieś Wodynie** zgodna z tagami PTG do skanu 57-179 ✔; **nazwy „Dąbrówka” tagi nie notują** — rozbieżność odnotowana, odczyt zaznaczony jako niepewny. **Wpis stanowi drugą część czynności rozpoczętej wpisem 1956** z tej samej sesji: po skwitowaniu szwagra z ruchomości po ojcu Sebastian Rzepecki przekazuje mu jeszcze poddanego — rozliczenie rodzinne domknięte w dwóch aktach.

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 1956:] Feria Sexta post Festum S. Francisci Confessoris prima A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

12 XI 1744wpis 2028karta 192r–192vskan 57/193–194

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw kilku parcel roli na trzy lata z odnawianiem z roku na rok (obligatio ad triennium et post de anno ad annum)

strona czynna Stanisław Modrzewski Nob. · Zbywca

strona bierna Marcin Radzikowski Nob. · Nabywca

osoby we wpisie Stanisław Modrzewski, s. zm. Macieja Modrzewskiego zwanego Sasiek [odczyt przydomka niepewny] – zastawiający; Marcin Radzikowski, s. zm. Franciszka Radzikowskiego, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; sąsiedzi miedzowi: sukcesorzy zm. Leonarda Modrzewskiego, Jan Rzewuski Beydo, Tomasz Borkowski, Maciej Radzikowski, Szymon Skolimowski, Franciszek Radzikowski, Piotr zwany Zambrolik [odczyt niepewny]

miejscowości we wpisie Modrzew (wieś dziedziczna); droga Wóytoszka; granice żurawskie; granice radzikowskie

Urodzony (Nob.) **Stanisław Modrzewski**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Macieja zwanego** *Sasiek* [odczyt niepewny] syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on

urodzonemu (Nob.) **Marcinowi Radzikowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Franciszka zwanego** *Świdrek* [odczyt niepewny] synowi, oraz jego sukcesorom —

**dobra swoje dziedziczne, to jest:**

**trzy zagony roli z połową łąki, poczynające się od drogi Wóytoszka i ciągnące ku granicom żurawskim, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Leonarda Modrzewskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Jana Rzewuskiego zwanego Beydo z drugiej strony**;

**tudzież dwa zagony roli, poczynające się od drogi Wóytoszka i ciągnące ku granicom radzikowskim, między miedzami urodzonego (Nob.) Tomasza Borkowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Macieja Radzikowskiego z drugiej strony**;

**tudzież dwa zagony roli tejże długości, między miedzami urodzonego (Nob.) Szymona Skolimowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Macieja Radzikowskiego z drugiej strony**;

**na drugim zaś polu jeden zagon roli z połową drugiego, poczynający się od drogi wiejskiej i ciągnący ku granicom** *[nazwa nieodczytana]*, **między miedzami urodzonego (Nob.) Franciszka Radzikowskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Piotra zwanego** *Zambrolik* [odczyt niepewny] **z drugiej strony**;

**tudzież dwa zagony roli, poczynające się od drogi Wóytoszka i ciągnące ku granicom** *[nazwa nieodczytana]*, **między miedzami urodzonego (Nob.) Jana Rzewuskiego z jednej a urodzonego (Nob.) Macieja Radzikowskiego z drugiej strony** —

**ugorem stojące** (*vacua*), **we wsi dziedzicznej Modrzew leżące** —

**w sumie trzydziestu dwóch złotych polskich**, **odtąd na trzy lata** (*ad Triennium*), **do terminu św. Marcina Biskupa przypadającego w roku Pańskim 1747**, **a potem z roku na rok** (*et post de anno ad annum*) — **zastawia**.

**Wwiązanie od zaraz, prawa powszechnego, pod podobnym zakładem trzydziestu dwóch złotych polskich**. Adnotacja: **pisma nieświadomy**.

uwagi i marginalia **Najbardziej rozdrobniony opis gruntu w tej partii księgi.** Zastaw obejmuje **pięć osobno opisanych parcel** rozrzuconych po dwóch polach wsi Modrzew: trzy zagony z połową łąki, dwa zagony, dwa zagony „tejże długości”, jeden zagon z połową drugiego na drugim polu oraz dwa zagony. Łącznie ok. **dziesięć zagonów** przy sumie **32 złp**. Taki opis — parcela po parceli, każda z własną parą sąsiadów — jest **najlepszym możliwym materiałem do rekonstrukcji szachownicy gruntowej** wsi drobnoszlacheckiej: pozwala ustawić obok siebie Modrzewskich, Radzikowskich, Borkowskich, Rzewuskich i Skolimowskich. **Klauzula *et post de anno ad annum*** — „a potem z roku na rok” — jest tu istotna prawnie: po upływie trzyletniego terminu zastaw **nie wygasa automatycznie**, lecz trwa dalej, odnawiany milcząco co rok, aż do wykupu. Formuła ta czyni z zastawu instrument w praktyce **bezterminowy**, choć formalnie czasowy. **Wpis przechodzi z karty na kartę** — zaczyna się w prawej kolumnie skanu 57-193 (k. 192r), kończy w lewej kolumnie skanu 57-194 (k. 192v). **Odczyty niepewne — wyliczone jawnie:** • przydomek ojca zeznającego, czytany jako *Sasiek*; • przydomek ojca zastawnika, czytany jako *Świdrek* (por. zasada *Su* = *świ*, potwierdzona w nr 1993/1997); • przydomek sąsiada Piotra, czytany jako *Zambrolik*; • dwie nazwy granic (przy parceli czwartej i piątej) — **nie rozwiązuję ich**. Nazwę drogi odczytuję jako **Wóytoszka** (droga wójtowska) — powtarza się w wpisie trzykrotnie i jest czytelna. **Zgodność z tagami PTG.** Do skanu 57-193: „Stanisław Modrzewski”, „Leonard Modrzewski”, „Marcin Radzikowski”, „Franciszek Radzikowski”, „Maciej Radzikowski”, „Tomasz Borkowski”, „Szymon Skolimowski”, „Jan Rzewuski Beydo” ✔; do skanu 57-194: „Maciej Radzikowski”, „Jan Rzewuski”, „Modrzew” ✔. **Tagi nie notują przydomków** przy Macieju Modrzewskim i Franciszku Radzikowskim ani osoby „Piotra Zambrolika” — w wykazie osób idę za tagami, odczyty rękopisu sygnalizuję w przekładzie.

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2020–2027:] Feria Quinta in C^no [in Crastino] Festi S. Martini Pontificis A.D. 1744to

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

17 XI 1744wpis 2056karta 197vskan 57/199

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z akcji o gwałty wraz z kasatą dekretów (quietatio et cassatio decretorum)

strona czynna Leonard Sobiczowski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Wojciech Rzewuski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Leonard Sobiczowski – kwitujący; Wojciech Rzewuski oraz jego sukcesorzy – kwitowany

Urodzony (Nob.) **Leonard Sobiczowski**, zdrów będąc, **zeznał**, iż on

urodzonego (Nob.) **Wojciecha Rzewuskiego** oraz jego sukcesorów —

**ze sprawy i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego względem pewnych gwałtów jemu wyrządzonych**,

**tudzież z protestacji, relacji, grzywien i kar zapłaconych, dekretami zasądzonych, jako też z inskrypcji w regestrach od nich zależnych oraz ze wszystkich i każdej z osobna pretensji, do dnia dzisiejszego zaszłych** —

**dla uczynionego mu zadośćuczynienia — kwituje**;

**protestacje, relacje oraz wszelkie dekrety, jakie z obecnie kwitowanym w tej sprawie zapadły, kasuje**. Adnotacja: **pisma nieświadomy**.

uwagi i marginalia **Sprawa doprowadzona do wyroków i grzywien.** Kwit obejmuje nie tylko protestacje i relacje, ale i **grzywny oraz kary już zapłacone** (*Marcis ac poenis luitis Decretis adjudicatis*) — postępowanie doszło więc do **dekretów wykonanych**, a dopiero potem do ugody. Formuła kasacyjna sięga wszystkich dekretów zapadłych między stronami, co czyni z tego wpisu **pełne zamknięcie sporu**, a nie częściowe pokwitowanie. **Szósty wpis o przemocy w opracowywanej partii** (po nr 2023, 2024, 2026, 2029, 2040) — potwierdza, że sprawy o *violentiae* stanowiły stałą i liczną kategorię obrotu grodzkiego, a listopadowe sesje po św. Marcinie były porą ich masowego umarzania. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-199** ✔: „Leonard Sobiczowski”, „Wociech Rzewuski” [tak w tagach — forma zniekształcona; rękopis podaje **Albertum Rzewuski**, czyli **Wojciecha**].

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2043–2055:] Feria Tertia post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.