ojciec Walenty Boratyński
małżonek Franciszek Skarszewski
wpisy 1773

Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Boratyński
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 6 · wpisów 6 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Boratyńska Boratyński
przydomki przy tym nazwisku de Boratyn
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Walenty Boratyński
małżonek Franciszek Skarszewski
wpisy 1773
wpisy 126
wpisy 2070
wpisy 25
ojciec Walenty Boratyński
małżonek Karol Wieszczycki
wpisy 1773
ojciec Walenty Boratyński
wpisy 1773
wpisy 1773
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1773). Rodzaj czynności: cesja praw i sum wierzytelnościowych.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja (przelew) sumy 30 czerwonych złotych węgierskich
strona czynna Antoni Burski Gen. · Strona
strona bierna Jan Boratyński Adm. Rev. · prepozyt · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Burski, notariusz apostolski, urzędnik konsystorza łukowskiego – cedent; ks. Jan de Boratyn Boratyński, prepozyt i oficjał łukowski – cesjonariusz; Kacper i Franciszka z Kuropatnik Załuscy, małżonkowie, starostowie [nazwa starostwa – odczyt niepewny] – pierwotni dłużnicy; Franciszek Stocki – pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie Stanin; Łuków
Urodzony (Gen.) Antoni Burski, notariusz apostolski, [urzędnik] konsystorza łukowskiego, jakkolwiek słaby na ciele, zdrowy jednak na umyśle, zeznał, iż Przewielebnemu (Adm. Rev.) Księdzu Janowi de Boratyn Boratyńskiemu, prepozytowi i oficjałowi łukowskiemu, oraz jego następcom, sumę trzydziestu czerwonych złotych węgierskich – zaciągniętą pierwotnie przez zmarłych wielmożnych (Magn.) Kacpra i Franciszkę z Kuropatnik Załuskich, małżonków, starostów [nazwa – odczyt niepewny], u urodzonego (Gen.) Franciszka Stockiego, wedle pewnego skryptu ręcznego danego w Staninie dnia 10 listopada Roku Pańskiego 1733, a następnie scedowaną przez tegoż urodzonego (Gen.) Franciszka Stockiego jemu, zeznającemu, wobec akt obecnych w czwartek po święcie Niepokalanego Poczęcia NMP Roku Pańskiego 1736 – wraz ze wszystkimi warunkami, punktami, klauzulami, artykułami, więzami, forum i obwarowaniami tegoż skryptu, otrzymawszy z rąk obecnego cesjonariusza wystarczające zadośćuczynienie za powyższą sumę, ceduje; całe zaś i nienaruszone to swoje prawo na osobę wspomnianego cesjonariusza przenosi, przelewa i wciela w pełni, dając i przyznając zupełną możność oraz wszelką i bezwzględną władzę tęż sumę trzydziestu czerwonych złotych węgierskich (wraz z prowizją) odebrać, z odbioru kwitować, a w razie potrzeby o nią prawem dochodzić.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Antoni Burski, N[otarius] Ap[osto]l[icus]”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi S. Priscae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (piątek, w sam dzień święta św. Pryski Dziewicy i Męczennicy 1743)
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z zaległych dziesięcin zasądzonych dekretem kondescensyjnym oraz cesja sumy 360 złp
strona czynna Franciszek Boratyński Adm. Rev. · prepozyt · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Stanisław Borowski Gen. · Strona
wartość 360
osoby we wpisie ks. Franciszek de Boratyn Boratyński, prepozyt i oficjał łukowski – kwitujący i cedent; Stanisław Borowski i Zuzanna z Krzeskich (1° voto po zm. Tomaszu Domańskim, 2° voto Borowska), małżonkowie; Paweł Gołaski; Jan Zarzecki; Elżbieta, wdowa po zm. Wojciechu Zarzeckim, oraz jej synowie Jan i Józef Zarzeccy – kwitowani
miejscowości we wpisie dobra Zarzecz; kościół parafialny w Łukowie
Przewielebny (Adm. Rev.) Ksiądz Franciszek de Boratyn Boratyński, prepozyt i oficjał łukowski, zdrowy, zeznał, iż urodzonych (Gen.) Stanisława i Zuzannę z Krzeskich – pierwszym małżeństwem żonę zmarłego urodzonego (Gen.) Tomasza Domańskiego, obecnie zaś drugim małżeństwem Borowską – małżonków, tudzież urodzonych (Nob.) Pawła Gołaskiego, Jana Zarzeckiego oraz Elżbietę, pozostałą wdowę po zmarłym urodzonym (Nob.) Wojciechu Zarzeckim, matkę, i Jana oraz Józefa, synów, Zarzeckich, jak też ich sukcesorów, kwituje z sum: urodzonych (Gen.) Borowskich – z trzystu sześćdziesięciu złotych; urodzonego (Nob.) Jana Zarzeckiego – z dwudziestu ośmiu złotych i sześciu groszy; Pawła Gołaskiego – z czterdziestu złotych i dwunastu groszy polskich; sukcesorów zaś zmarłego urodzonego (Nob.) Wojciecha Zarzeckiego – z siedemnastu złotych i dwudziestu dziewięciu groszy polskich; a to z tytułu zaległej dziesięciny należnej kościołowi parafialnemu łukowskiemu, zasądzonych dekretem kondescensyjnym wydanym przez obecny urząd na gruncie dóbr Zarzecz i wniesionym do akt obecnych na drodze oblaty, dnia dzisiejszego w akcie zawartym, jak również z kary tymże dekretem nakazanej – z powodu rzeczywistej zapłaty; rygor tegoż dekretu co do zapłaty kasuje. I zaraz potem, ponieważ wspomniany urodzony (Gen.) Stanisław Borowski i jego prawni sukcesorowie sumę trzystu sześćdziesięciu złotych polskich – należną zeznającemu tytułem dziesięciny, a obecnie przez tegoż urodzonego (Gen.) Borowskiego, dzierżącego posesję tychże dóbr, mocą wyżej przywołanego dekretu kondescensyjnego zapłaconą – uiścili, przeto całe i nienaruszone prawo swoje, do powyższego mu służące, ceduje mu wraz ze wszystkim; dając moc tęż sumę odbierać i od kogo z prawa będzie należało zwyczajną drogą prawa dochodzić.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis prepozyta łukowskiego. Uwaga: w akcie ze skanu 008 (wpis nr 25) prepozyt i oficjał łukowski Boratyński występuje z imieniem Jan; tutaj wyraźnie „Franciscus”. Rozbieżność w źródle – warto ją zweryfikować w oryginale.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta ipso die Festi S. Valentini Martyris Anno Domini 1743 (czwartek, w sam dzień święta św. Walentego Męczennika 1743) [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
cesja praw i sum wierzytelnościowych (cessio jurium et summarum) ze zstąpieniem z dóbr i ewikcją
strona czynna Karol Wieszczycki Magn. · podczaszy wiski · Strona
strona bierna Joanna Boratyńska Magn. · podczaszyna wiska · Strona
osoby we wpisie Karol Wieszczycki, podczaszy wiski; Joanna z Boratyńskich Wieszczycka, podczaszyna wiska (żona); Walenty Boratyński, skarbnik sanocki (jej ojciec, zm.); Józef Boratyński, skarbnik sanocki (jej brat); Anna z Boratyńskich Skarszewska (siostra); Franciszek Skarszewski, skarbnik sieradzki (jej mąż); Józef Kajetan hrabia Ostroróg, podczaszy czernihowski (cesjonariusz); książęta Sanguszkowie, miecznicy W.Ks.Lit., i książęta Czartoryscy, wojewodowie ruscy (współwierzyciele masy Denhoffowskiej)
miejscowości we wpisie Bąkobody(?), Wyrzchów(?), Pierzchaty(?), Wólanki(?) i inne w trakcie wyrozębskim, ziemia drohicka, województwo podlaskie; Białobrzegi [rkps „Beatobrzegi”] w powiecie radomskim, województwo sandomierskie; Liw; Drohiczyn; Lublin
Wielmożny (Magn.) **Karol Wieszczycki, podczaszy wiski**, zdrowy będąc, zeznał, iż on
wielmożnemu (Magn.) **Józefowi Kajetanowi hrabiemu Ostrorogowi, podczaszemu ziemi czernihowskiej**, i jego następcom —
**sumę szesnastu tysięcy złotych polskich**,
**dekretem sądu zjazdowego (judicium condescensionale), wydanym na mocy dekretu Trybunału Koronnego lubelskiego — zapadłego między jaśnie oświeconymi książętami Sanguszkami, miecznikami Wielkiego Księstwa Litewskiego, a najjaśniejszymi książętami Czartoryskimi, wojewodami ziem ruskich, oraz innymi wierzycielami zbiegającymi się do substancji [masy majątkowej] Denhoffowskiej, w poniedziałek po święcie św. Piotra w Okowach roku 1738** [odczyt roku niepewny] —
**zasądzoną wielmożnemu (Magn.) Walentemu Boratyńskiemu, skarbnikowi sanockiemu, rodzicowi najmilszemu wielmożnej (Magn.) Joanny z Boratyńskich Wieszczyckiej, podczaszyny wiskiej, małżonki zeznającego — jako wierzycielowi Denhoffowskiemu — na dobrach Bąkobodach, Wyrzchowie, Pierzchatych, Wólankach i innych, do traktu wyrozębskiego należących, w ziemi drohickiej, w województwie podlaskim leżących**;
[dobra te] **przez wspomniany sąd zjazdowy w posesję jemu podane**, a **wwiązanie — po zeznaniu wspomnianych dekretów i czynności urzędowej przed aktami grodzkimi głównymi liwskimi oraz po podaniu ich przez oblatę do akt grodzkich drohickich w piątek po niedzieli Misericordia najbliższy Roku Pańskiego 1739 — należycie odprawione**;
a [suma ta] **spadła na małżonków Wieszczyckich tak prawem naturalnej sukcesji i dyspozycji ojcowskiej i macierzyńskiej, jak i na mocy ugody (complanatio) z pozostałymi współspadkobiercami, w dobrach Białobrzegach [rkps „Beatobrzegi”] dnia 29 listopada Roku Pańskiego 1742 spisanej**, a **przed aktami grodzkimi głównymi liwskimi w sobotę po niedzieli Wszystkich Świętych Roku Pańskiego 174[3] zeznanej i w zamku królewskim drohickim podanej**;
nadto **na mocy kwitacji na osobę wielmożnego (Magn.) rodzica, co do sumy pięciu tysięcy złotych, stosownie do wspomnianej ugody, przez wielmożną (Magn.) Annę z Boratyńskich Skarszewską, w asystencji męża jako opiekuna małżeńskiego, we czwartek przed świętem świętych Szymona i Judy Apostołów najbliższy Roku Pańskiego 1743 uczynionej**;
oraz **na mocy ugody zawartej także z wielmożnym (Magn.) Józefem Boratyńskim, skarbnikiem sanockim, spośród współspadkobierców, synem zmarłego wielmożnego (Magn.) Walentego Boratyńskiego, skarbnika sanockiego — w Lublinie, w sądach trybunalskich zwyczajnych Królestwa, w sobotę w wigilię święta świętych Apostołów Piotra i Pawła Roku Pańskiego bieżącego 1744** [por. uwagi];
a także **na mocy egzekucji przez wielmożnego (Magn.) Franciszka Skarszewskiego, skarbnika sieradzkiego, tamże na dobrach swoich zapisanej** —
**z powodu uczynionej mu, zeznającemu, w dniu dzisiejszego aktu wypłaty wspomnianej sumy i pełnego zadośćuczynienia co do tejże sumy szesnastu tysięcy złotych polskich z rąk wielmożnego (Magn.) Ostroroga** —
**z całym i nienaruszonym prawem sobie do powyższego służącym, nic sobie ani następcom swoim nie zachowując — ustępuje (cedit) i z dóbr zstępuje (condescendit)**;
**całe zaś i nienaruszone to swoje prawo, wszelkie dekrety i całą dotychczasową czynność — na osobę wspomnianego wielmożnego (Magn.) Ostroroga i jego następców przenosi, przelewa i wciela**;
**części (sortes) we wspomnianych dobrach traktu wyrzchowskiego, dotąd w spokojnej posesji zeznającego zostające, w rzeczywistą posesję wspomnianemu wielmożnemu (Magn.) hrabiemu Ostrorogowi, cesjonariuszowi, wraz z natychmiastowym i swobodnym wwiązaniem, oddaje**;
a **ewikcję (evictio) z rzeczy i z osoby wszystkich współspadkobierców Boratyńskich, także najmilszej małżonki swojej, zabezpiecza i zapisuje na dobrach dziedzicznych Białobrzegach, w powiecie radomskim, w województwie sandomierskim leżących**.
I to **pod podobnym wadium szesnastu tysięcy złotych polskich, wyznaczając do odpowiedzi sąd Trybunału Koronnego lubelski albo drohicki**.
*[Podpis własnoręczny:] **Carolus Wieszczycki***
uwagi i marginalia **Najbardziej złożony wpis w dotychczas opracowanym materiale — dokumentuje udział szlachty łukowskiej i podlaskiej w podziale masy majątkowej Denhoffów, prowadzonym przed Trybunałem Koronnym w Lublinie, z udziałem książąt Sanguszków i Czartoryskich.** Suma **16 000 złp** odpowiada wadium kontraktu umocnionego wpisem 1772 tego samego dnia. Rachunek spójny. ✔ **Weryfikacja kalendarzowa — trafienia:** • „Feria Sexta post Dominicam Misericordiae proxima A.D. 1739” — Misericordia 1739 = **12 IV 1739 (niedziela)**; piątek po niej = **17 IV 1739** ✔; • „Feria Quinta ante Festum SS. Simonis et Judae Apostolorum proxima A.D. 1743” — święto = 28 X 1743 (poniedziałek); najbliższy czwartek przed = **24 X 1743** ✔. **Sprzeczność kalendarzowa odnotowana:** „Sabbatho in Vigilia Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. praesenti 1744to” — wigilia świętych Piotra i Pawła to **28 VI 1744, a ten dzień wypadał w niedzielę**, nie w sobotę (29 VI 1744 = poniedziałek, co potwierdza nagłówek sesji z 30 VI, „feria tertia in crastino festi SS. Petri et Pauli”). Sobotą był **27 VI 1744**. **Formuły nie poprawiano.** **Rok dekretu trybunalskiego [odczyt niepewny]:** „Feria Secunda post Festum S. Petri in Vinculis proxima A.D. 1738” — cyfry zatarte; dla 1738 poniedziałek po 1 VIII wypada **4 VIII 1738**, dla 1739 — 3 VIII 1739; **formuła jest poprawna dla obu lat, więc daty nie rozstrzygnięto**. **Nazwy dóbr podlaskich [odczyty niepewne]:** „Bąkobody, Wyrzchow, Pierzchaty, Wólanki … ad Tractum Wyrozębski spectantibus”. **Tagi PTG do skanów 57-134 i 57-135 ich nie wymieniają** — rozbieżność odnotowana; **nie identyfikowano domysłem**. **Dobra ewikcyjne:** rękopis pisze **„Beatobrzegi”**; położenie (powiat radomski, województwo sandomierskie) odpowiada **Białobrzegom**, lecz **identyfikacji nie przyjęto za pewną** — w przekładzie zachowano zapis źródła. **Urzędy:** Wieszczycki — podczaszy wiski (Wizna); Boratyńscy — skarbnikowie sanoccy; Skarszewski — skarbnik sieradzki; Ostroróg — podczaszy czernihowski. Wszystkie **tytularne lub ziemskie**, zapisane w formie łacińskiej (Pocillator, Thesaurarius). Osoby zgodne z tagami PTG („Karol Wieszczycki”, „Joanna Boratyńska Wieszczycka”, „Walenty Boratyński”, „Franciszek Skarszewski”, „Józef Kajetan Ostroróg”). ✔ **Józef Boratyński i Anna z Boratyńskich Skarszewska w tagach nie występują** — rozbieżność odnotowana, podstawą rękopis.
data w brzmieniu kancelarii Feria Quinta in Crastino Festi S. Kiliani Martyris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
Darowizna roli ojczystej w dziewięciu miejscach (donatio bonorum paternorum in locis novem)
strona czynna Józef Domański Gen. · Zbywca
strona bierna Andrzej Łaski Gen. · Nabywca
osoby we wpisie Józef Domański, s. zm. Kazimierza Domańskiego – darczyńca; Andrzej Łaski, s. zm. Wojciecha Łaskiego, oraz jego sukcesorzy – obdarowany; sąsiedzi miedzowi: sukcesorzy zm. Piotra Turskiego, Fabian Mysłowski, ks. Jan Boratyński oficjał łukowski, Adam Łaski [odczyt urzędu i osoby niepewny]
miejscowości we wpisie Łazy (wieś dziedziczna); miejsce zwane Rzeźnica; droga bita (via strata); droga „Nadebłowa” [odczyt niepewny]
Urodzony (Gen.) **Józef Domański**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Kazimierza** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on
urodzonemu (Gen.) **Andrzejowi Łaskiemu**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Wojciecha** synowi, oraz jego sukcesorom —
**dobra swoje dziedziczne ojczyste, w dziewięciu miejscach**:
**na pierwszym miejscu trzy zagony roli, poczynające się od granicy Łaz i ciągnące ku miejscu zwanemu Rzeźnica, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Piotra Turskiego z jednej a urodzonego (Gen.) Fabiana Mysłowskiego z drugiej strony**;
**na drugim miejscu sześć zagonów roli tejże długości, między tymiż miedzami**; **na trzecim — sześć zagonów, między tymiż miedzami i tejże długości**; **na czwartym — sześć zagonów, między tymiż miedzami, podobnej długości**; **na piątym — cztery zagony, między tymiż miedzami, podobnej długości**; **na szóstym — sześć zagonów, między tymiż miedzami, podobnej długości**;
**na siódmym miejscu, na tymże polu, pięć zagonów roli, poczynających się od drogi bitej i ciągnących ku miejscu zwanemu** *[nazwa nieodczytana]*, **między miedzami Przewielebnego (Perillustr. et Adm. Rev.) księdza Jana Boratyńskiego, oficjała łukowskiego, z jednej a urodzonego (Gen.) Fabiana Mysłowskiego z drugiej strony**;
**na ósmym miejscu, na tymże polu, osiem zagonów roli, poczynających się od drogi zwanej** *Nadebłowa* [odczyt niepewny] **i ciągnących ku granicy, między miedzami urodzonego (Gen.) Adama Łaskiego,** *podwojewodziego łukowskiego* [odczyt urzędu i osoby niepewny], **z jednej a sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Piotra Turskiego z drugiej strony**;
**na dziewiątym miejscu, dodatkowo, jedenaście zagonów, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Gen.) Piotra Turskiego z jednej a urodzonego (Gen.) Fabiana Mysłowskiego z drugiej strony** —
**we wsi dziedzicznej Łazy położone i leżące, ze wszystkim** [co do nich należy] — **daje i darowuje**.
**Wwiązanie, prawa powszechnego, a to pod szkodami ziemskimi**, przed forum urzędu niniejszego.
Podpis własnoręczny: **Józef Domański**.
uwagi i marginalia **Dziewięć parcel w jednym akcie — rekord opracowania.** Wyliczenie *in Locis Novem* obejmuje **3 + 6 + 6 + 6 + 4 + 6 + 5 + 8 + 11 = 55 zagonów** i przewyższa nawet nr 2028 (pięć parcel, ok. 10 zagonów) i nr 2032 (trzy działki, 26 zagonów). Uderza **powtarzalność miedz**: sześć pierwszych parcel leży **między tymi samymi sąsiadami** — sukcesorami Piotra Turskiego i Fabianem Mysłowskim — co znaczy, że **cała ta część pola była podzielona na równoległe, długie pasy** należące na przemian do trzech rodzin. Jest to najczystszy w tym opracowaniu obraz **szachownicy gruntowej wsi drobnoszlacheckiej**.\n\n**Darowizna bez zapłaty i bez zastrzeżeń** — jak w nr 2032, 2053 i 2066. Przy takim rozmiarze nasuwa to myśl o **tle rodzinnym albo o rozliczeniu poza aktem**; wpis tego jednak **nie ujawnia i niczego nie domniemywam**.\n\n**Duchowny jako sąsiad miedzowy.** Wśród właścicieli sąsiednich gruntów występuje **Przewielebny ksiądz Jan Boratyński, oficjał łukowski** (*Officialis Lucoviensis*) — sędzia sądu biskupiego. Jego obecność wśród miedz pokazuje, że **beneficja duchowne wchodziły w tę samą szachownicę** co grunty szlacheckie.\n\n**Odczyty niepewne — wyliczone jawnie:** nazwa miejsca, ku któremu biegnie parcela siódma; nazwa drogi przy parceli ósmej (*Nadebłowa*); wreszcie osoba i urząd sąsiada przy parceli ósmej — czytam **Adam Łaski, podwojewodzi łukowski**, ale **ani imienia, ani urzędu nie uważam za rozstrzygnięte**, a **tagi PTG do skanu 57-202 tej osoby nie notują**. Z tego powodu **nie wprowadzam go do wykazu osób**.\n\n**Zgodność z tagami PTG do skanu 57-202** ✔: „Józef Domański”, „Kazimierz Domański”, „Andrzej Łaski”, „Wojciech Łaski”, „Piotr Turski”, „Fabian Mysłowski”, „Jan Boratyński??” [ze znakiem zapytania — rękopis potwierdza **Joannis Boratyński, Officialis Lucoviensis**], „Łazy”.
data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2069:] Feria Tertia pridie Festi S. Catharinae Virginis et Martyris A.D. 1744
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.