wpisy 25
Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Burski
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
Burski
osób 2 · wpisów 2 · lata 1743
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
formy zapisu w aktach Burska Burski
Osoby
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
małżonek Antoni Stypiński
wpisy 227
Miejscowości i dobra
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
- Łukówwpisów 1
- Staninwpisów 1
Wpisy
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
1743rok kancelaryjny
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja (przelew) sumy 30 czerwonych złotych węgierskich
strona czynna Antoni Burski Gen. · Strona
strona bierna Jan Boratyński Adm. Rev. · prepozyt · Nabywca
osoby we wpisie Antoni Burski, notariusz apostolski, urzędnik konsystorza łukowskiego – cedent; ks. Jan de Boratyn Boratyński, prepozyt i oficjał łukowski – cesjonariusz; Kacper i Franciszka z Kuropatnik Załuscy, małżonkowie, starostowie [nazwa starostwa – odczyt niepewny] – pierwotni dłużnicy; Franciszek Stocki – pierwotny wierzyciel
miejscowości we wpisie Stanin; Łuków
Urodzony (Gen.) Antoni Burski, notariusz apostolski, [urzędnik] konsystorza łukowskiego, jakkolwiek słaby na ciele, zdrowy jednak na umyśle, zeznał, iż Przewielebnemu (Adm. Rev.) Księdzu Janowi de Boratyn Boratyńskiemu, prepozytowi i oficjałowi łukowskiemu, oraz jego następcom, sumę trzydziestu czerwonych złotych węgierskich – zaciągniętą pierwotnie przez zmarłych wielmożnych (Magn.) Kacpra i Franciszkę z Kuropatnik Załuskich, małżonków, starostów [nazwa – odczyt niepewny], u urodzonego (Gen.) Franciszka Stockiego, wedle pewnego skryptu ręcznego danego w Staninie dnia 10 listopada Roku Pańskiego 1733, a następnie scedowaną przez tegoż urodzonego (Gen.) Franciszka Stockiego jemu, zeznającemu, wobec akt obecnych w czwartek po święcie Niepokalanego Poczęcia NMP Roku Pańskiego 1736 – wraz ze wszystkimi warunkami, punktami, klauzulami, artykułami, więzami, forum i obwarowaniami tegoż skryptu, otrzymawszy z rąk obecnego cesjonariusza wystarczające zadośćuczynienie za powyższą sumę, ceduje; całe zaś i nienaruszone to swoje prawo na osobę wspomnianego cesjonariusza przenosi, przelewa i wciela w pełni, dając i przyznając zupełną możność oraz wszelką i bezwzględną władzę tęż sumę trzydziestu czerwonych złotych węgierskich (wraz z prowizją) odebrać, z odbioru kwitować, a w razie potrzeby o nią prawem dochodzić.
uwagi i marginalia Pod wpisem podpis: „Antoni Burski, N[otarius] Ap[osto]l[icus]”.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta ipso die Festi S. Priscae Virginis et Martyris Anno Domini 1743 (piątek, w sam dzień święta św. Pryski Dziewicy i Męczennicy 1743)
rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae
Cesja sumy 500 złp wraz z karą 14 grzywien
strona czynna Józef Klembowski Nob. · Strona
strona bierna Marianna Burska Gen. · Nabywca
wartość 500
osoby we wpisie Józef Klembowski, s. zm. Macieja – cedent; Antoni i Marianna z Burskich Stypińscy, małżonkowie – cesjonariusze
miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski
Urodzony (Nob.) Józef Klembowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, zdrowy, zeznał, iż urodzonym (Gen.) Antoniemu i Mariannie z Burskich Stypińskim, wzajem sobie małżonkom, i ich sukcesorom sumę pięciuset złotych polskich – pierwotnie uznaną zeznającemu dekretem kompromisarskim (sądu polubownego), a następnie zasądzoną i do zapłaty nakazaną, wraz z karą (lucta) czternastu grzywien polskich, dekretem wydanym w terminach skargowych (sądach spraw) obecnego urzędu w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Marii Roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego drugiego, między zeznającym a obecnymi cesjonariuszami – ceduje, a to dlatego, że tęż sumę wraz z karą, po potrąceniu dwóch czerwonych złotych węgierskich, obecni cesjonariusze mu, zeznającemu, wedle myśli przywołanego dekretu rzeczywiście wypłacili. Cesja obejmuje wszystkie warunki tak zapisu pierwotnego co do owej sumy, jak i dekretów; daje i przyznaje moc tejże sumy wraz z karą dochodzić, odbierać i z odbioru kwitować. Nadto tenże zeznający zobowiązuje się i zapisuje bronić i ewinkować tychże cesjonariuszy od wszelkich przeszkód w utrzymaniu tej sumy, w każdym sądzie i urzędzie, na wszystkich dobrach swoich, wraz ze swoimi sukcesorami.
uwagi i marginalia Adnotacja: zeznający nie umie pisać.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Oculi Quadragesimalem Anno Domini 1743 (poniedziałek po niedzieli Oculi 1743) [(pod tą samą datą)]
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.
