Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaKsięgi grodzkie łukowskie 1743–1744NazwiskaKaznowski

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Kaznowski

osób 4 · wpisów 7 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)
4
Wpisów w księgach
7
Wystąpień w aktach
14
Lata
1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Kaznowska Kaznowski

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

KaznowskiWojciechGen.Nob.6

ojciec Krzysztof Kaznowski

wpisy 1099 1100 1171 1183 1184 1717

KaznowskiLudwikGen.4

małżonek Anna Bogucka, Anna Kaznowska

wpisy 1099 1100 1171 1183

KaznowskaAnnaGen.2

małżonek Ludwik Kaznowski

wpisy 1171 1183

Kaznowski[bez imienia]Nob.1

wpisy 369

KaznowskiKrzysztofNob.1

wpisy 1717

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Kaznowscy

Kaznowscy — potomstwo: Krzysztof Kaznowski

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1717). Rodzaj czynności: kwitacja.

Wojciech Kaznowski wpis 1717 Krzysztof Kaznowski wpis 1717

1717 · sygn. 57/121, k. 119v–120r, 30 VI 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

9 IV 1743wpis 369karta 58vskan 56/062

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwitowanie ze sprawy o sumę 220 złp i kasacja kondemnaty

strona czynna Michał Koszelnicki Relig. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Franciszek Kamiński Gen. · Dłużnik

wartość 220

osoby we wpisie o. Michał Koszelnicki, w imieniu własnym i całego konwentu łukowskiego bernardynów, w asystencji syndyka – kwitujący; pracowity Franciszek Kamiński, trzembowlicki [odczyt niepewny], oraz jego sukcesorzy – kwitowany; zm. Kaznowski – pierwotny zapisujący; Jan Jezierski, sędzia ziemski łukowski – pierwotny wierzyciel, który sumę scedował konwentowi

miejscowości we wpisie Łuków (konwent Braci Mniejszych Obserwantów); Trzembowlice [odczyt niepewny]

Tenże [ojciec Michał Koszelnicki], w asystencji tejże osoby co wyżej, w imieniu własnym i całego rzeczonego konwentu, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż pracowitego (Labor.) Franciszka Kamińskiego, trzembowlickiego [odczyt niepewny], oraz jego sukcesorów — ze sprawy i akcji urzędowej wytoczonej do urzędu niniejszego względem sumy dwustu dwudziestu złotych polskich, pierwotnie i źródłowo przez zmarłego Kaznowskiego wielmożnemu (Magn.) Janowi Jezierskiemu, sędziemu ziemskiemu łukowskiemu, przed aktami niniejszymi zapisanej, następnie zaś przez tegoż wielmożnego (Magn.) Jezierskiego rzeczonemu konwentowi łukowskiemu w sobotę w wigilię święta świętych Apostołów Piotra i Pawła roku Pańskiego 1670 scedowanej, a już przez tenże konwent, za pośrednictwem kwitacji dokonanej przed aktami niniejszymi w poniedziałek po niedzieli Exaudi roku Pańskiego 1708, podniesionej i zaspokojonej — sprawy wszczętej i wniesionej po zaspokojeniu owej sumy — tudzież z kondemnaty w tym względzie uzyskanej na pewnych terminach, czyli sądach spraw urzędu niniejszego, w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi roku ubiegłego 1742 — kwituje, a kondemnatę tęż w całości kasuje.

uwagi i marginalia Pod wpisem własnoręczny podpis: „Fr. Michael Ko[p]elnicki”. Nazwisko „Kaznowski” zgodne z tagiem do skanu 062. Nazwa miejscowości przy Franciszku Kamińskim odczytana niepewnie (por. wpisy nr 361 i 362).

data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Tertia post Diem Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]

1744rok kancelaryjny

20 I 1744wpis 1099karta 5vskan 57/007

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) dziewiętnastu zagonów roli obsianej oziminą za 72 złp 24 gr

strona czynna Antoni Niewęgłowski Nob. · Zbywca

strona bierna Ludwik Kaznowski Gen. · Strona

wartość 72

osoby we wpisie Antoni Niewęgłowski i Marianna z Sosnowskich, pierwszego ślubu żona zm. Antoniego Celińskiego, obecnie jego małżonka (żona zeznawała w asystencji męża), także imieniem małoletniej córki Ewy Celińskiej z pierwszego łoża – zastawcy; Ludwik Kaznowski i Anna z Boguckich Kaznowska, małżonkowie, oraz Wojciech Kaznowski – zastawnicy; sąsiedzi (miedze): sukcesorowie zm. Józefa Klembowskiego, Piotr Klembowski

miejscowości we wpisie wieś Klembów; droga łukowska [odczyt niepewny]; uwrocie

Urodzeni (Nob.) Antoni Niewęgłowski i Marianna z Sosnowskich – pierwszego ślubu zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Celińskiego, obecnie zaś tegoż urodzonego (Nob.) Niewęgłowskiego małżonka – wzajem sobie prawni małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali (a zwłaszcza małżonka w asystencji męża swego), także imieniem urodzonej (Nob.) Ewy Celińskiej, małoletniej córki swojej w pierwszym łożu zrodzonej, za którą ręczy, iż oni urodzonym (Gen.) Ludwikowi i Annie z Boguckich Kaznowskim, małżonkom, tudzież Wojciechowi Kaznowskiemu, oraz ich następcom dobra po zmarłym urodzonym (Nob.) Antonim Celińskim dziedziczne, podlegające ich prawom, to jest dziewiętnaście zagonów roli, poczynając od drogi łukowskiej [odczyt niepewny], a ciągnących się ku uwrociu, między miedzami sukcesorów zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Klembowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Piotra Klembowskiego z drugiej strony, obsianych zbożem ozimym, we wsi dziedzicznej Klembów leżących, ze wszystkim, w sumie siedemdziesięciu dwóch złotych polskich i dwudziestu czterech groszy, od dziś do poniedziałku po niedzieli Invocavit wielkopostnej w roku bieżącym 1744 [24 lutego 1744], zastawiają; a potem z trzechlecia na trzechlecie i do takiegoż dnia. Intromisję od zaraz przyzwalają i obronę prawną przyrzekają, a to pod podobnym zakładem tejże sumy, dla którego wskazują sąd niniejszy.

[Podpis własnoręczny:] Antoni Niewęgłowski

uwagi i marginalia Data terminu zweryfikowana: Wielkanoc 1744 przypadła 5 IV, niedziela Invocavit – 23 II, poniedziałek po niej – 24 II 1744; zastaw zawarto więc zaledwie na pięć tygodni, z możliwością przedłużania o trzechlecia. Wszystkie osoby oraz wieś Klembów zgodne z tagami PTG do skanu 57-007.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ipso die Festi Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

20 I 1744wpis 1100karta 5v–6rskan 57/007

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z grzywien i kar za gwałty, przekroczenie dekretu i nawiązkę za rany; cesja na rzecz płacącego

strona czynna Ludwik Kaznowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Antoni Niewęgłowski Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Ludwik Kaznowski i Anna z Boguckich, małżonkowie, także imieniem brata rodzonego Wojciecha Kaznowskiego – kwitujący; Antoni Niewęgłowski i Marianna z Sosnowskich, małżonkowie, oraz Ewa Celińska, jej córka z pierwszego łoża ze zm. Antonim Celińskim – kwitowani

miejscowości we wpisie urząd grodzki łukowski

Urodzeni (Gen.) Ludwik Kaznowski i Anna Bogucka, wzajem sobie małżonkowie, zdrowi będąc, zeznali – a zwłaszcza małżonka w asystencji męża swego – iż oni, imieniem własnym oraz urodzonego (Gen.) Wojciecha Kaznowskiego, brata swego rodzonego, za którego ręczą, urodzonych (Nob.) Antoniego Niewęgłowskiego i Mariannę z Sosnowskich, wzajem sobie prawnych małżonków, rodziców, tudzież Ewę Celińską, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Celińskiego z tąż urodzoną (Nob.) Marianną, obecnie Niewęgłowską, w pierwszym łożu spłodzoną córkę, oraz ich następców –

z grzywien oraz kar i opłat (luitae), tak za gwałty popełnione przez zmarłego urodzonego (Nob.) Antoniego Celińskiego, poprzedniego męża kwitowanej, jak i za przekroczenie dekretu kondescensyjnego oraz za nawiązkę za rany (taxa vulnerum), dekretem urzędu niniejszego w terminach skarg czyli sądach spraw urzędu, w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia Najchwalebniejszej Panny Maryi roku właśnie minionego 1743 [19 sierpnia 1743], między zeznającymi jako powodami z jednej, a dzisiejszymi kwitowanymi z drugiej strony wydanym, powodom przysądzonych, a kwitowanym do zapłaty nakazanych – wobec uczynionego im w tych grzywnach zadośćuczynienia i rzeczywistej ich wypłaty przez ręce urodzonego (Nob.) Antoniego Niewęgłowskiego – kwitują, a rygor tegoż dekretu, tudzież protestacje, relacje i kondemnaty w tej sprawie uczynione i uzyskane kasują.

Nadto te same grzywny, w dekrecie wyżej przy akcie odnotowanym wyszczególnione, ustępują i cedują na osobę rzeczonego urodzonego (Nob.) Antoniego Niewęgłowskiego jako tego, który je zapłacił – dając mu wszelkie i zupełne prawo: grzywny te podnosić, z podniesionych kwitować i dochodzić ich prawem, przeciw komu będzie należało – mocą niniejszego zeznania.

[Zeznający] pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Drugi w tym roczniku przypadek subrogacji (por. wpis 1093): kwitujący cedują prawo do grzywien na tego, kto je za innych zapłacił – tu ojczym płaci za czyny zmarłego pierwszego męża swojej żony, a więc za długi poprzednika. Sprawa dotyczyła gwałtów, przekroczenia dekretu kondescensyjnego i nawiązki za rany (taxa vulnerum). Wszystkie osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-007.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ipso die Festi Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum Anno Domini 1744 [(pod tą samą datą)]

24 II 1744wpis 1171karta 19vskan 57/021

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Kwit (quietatio) z sumy 72 złp 24 gr i kasacja zapisu zastawnego

strona czynna Ludwik Kaznowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Marianna Niewęgłowska Nob. · Dłużnik

wartość 72

osoby we wpisie Ludwik Kaznowski i Anna z Boguckich Kaznowska, małżonkowie (żona w asystencji męża) – kwitujący, działający też w imieniu Wojciecha Kaznowskiego, za którego ręczą; […] Niewęgłowski i Marianna z Sosnowskich Niewęgłowska, małżonkowie – kwitowani; Wojciech Kaznowski – w którego imieniu także zeznano

miejscowości we wpisie wieś Klembów

Urodzeni (Gen.) Ludwik i Anna z Boguckich, małżonkowie Kaznowscy — ona w asystencji męża swego — zdrowi będąc, zeznali, iż oni imieniem własnym oraz Wojciecha Kaznowskiego, za którego zatwierdzenie ręczą, urodzonych (Nob.) […] Niewęgłowskiego i Mariannę z Sosnowskich, małżonków, oraz ich następców kwitują z sumy siedemdziesięciu dwóch złotych i dwudziestu czterech groszy polskich, przez tychże kwitowanych na pewnych dobrach we wsi dziedzicznej Klembów leżących sposobem zastawnym przed aktami niniejszymi w poniedziałek, w sam dzień święta świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników, Roku Pańskiego 1744 zapisanej, a obecnie odebranej; tenże zapis kasują.

[Zeznający] pisma nieświadomi.

uwagi i marginalia Imienia Niewęgłowskiego pisarz nie zapisał czytelnie – w tagach PTG do skanu 57-021 figuruje on jako „? Niewęgłowski”, czyli sam indeksujący również go nie odczytał; pozostawiono lukę zamiast domysłu. Nazwa wsi urwana przy grzbiecie oprawy („in villa Klem…”); uzupełniona jako Klembów na podstawie tagu miejscowego PTG do skanu 57-023, gdzie ci sami Kaznowscy występują przy wsi Klembów. Data przywołanego zapisu przeliczona: św. Fabiana i Sebastiana 1744 = 20 I 1744, poniedziałek – feria zgodna, a zapis powstał zaledwie pięć tygodni przed skwitowaniem. Kwota podana z groszami (72 złp 24 gr) – rzadki w tej księdze zapis niepełnych złotych.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

24 II 1744wpis 1183karta 21vskan 57/023

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit (quietatio) z kar i grzywien zasądzonych za gwałty i rany oraz cesja praw z dekretu na rzecz wdowy

strona czynna Wojciech Kaznowski Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Paulina Klembowska Nob. · Dłużnik

osoby we wpisie Wojciech Kaznowski oraz Anna z Boguckich, żona Ludwika Kaznowskiego (w asystencji męża) – kwitujący; Paulina z Niewęgłowskich Klembowska, wdowa po zm. Józefie Klembowskim, oraz jej dzieci: Piotr, Konstancja i Marianna [odczyt niepewny] Klembowscy – kwitowani; Józef Klembowski – zmarły sprawca gwałtów; Ludwik Kaznowski – mąż Anny

miejscowości we wpisie

Urodzeni (Gen.) Wojciech Kaznowski oraz Anna z Boguckich, urodzonego (Gen.) Ludwika Kaznowskiego małżonka, w asystencji tegoż [męża], zeznali i uznali, iż oni urodzoną (Nob.) Paulinę z Niewęgłowskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Józefie Klembowskim pozostałą wdowę, matkę, oraz Piotra, Konstancję i Mariannę [odczyt niepewny], syna i córki Klembowskich, i ich następców — z powództwa i akcji urzędowej, wytoczonej i wniesionej do urzędu niniejszego względem gwałtów, najścia i zadania ran przez zmarłego urodzonego (Nob.) Józefa Klembowskiego, tudzież z grzywien i kar wszelkimi dekretami, a wreszcie dekretem ostatecznym, na terminach czteroniedzielnych, czyli sądach spraw urzędu, w poniedziałek po święcie Wniebowzięcia w niebiosa Najchwalebniejszej Dziewicy Maryi w roku dopiero ubiegłym 1743 wydanym, im zasądzonych — kwitują, dla uczynionego im, zeznającym, przez urodzoną (Nob.) Paulinę z Niewęgłowskich Klembowską, pozostałą wdowę, dostatecznego zaspokojenia i rzeczywistego wypłacenia grzywien i kar; rygory dekretów kasują. Nadto całe i nienaruszone prawo swoje, tymże dekretem oraz grzywnami i karami dekretami zasądzonymi im nabyte, rzeczonej urodzonej (Nob.) Paulinie Klembowskiej, pozostałej wdowie, i jej następcom ustępują.

uwagi i marginalia Data przywołanego dekretu ostatecznego przeliczona: poniedziałek po Wniebowzięciu NMP 1743 = 19 VIII 1743 (poniedziałek) – ta sama kadencja sądowa, na której zapadł dekret ze wpisu 1172. Imię trzeciego z dzieci Klembowskich („Mariannam”) dopisane nad wierszem i odczytane niepewnie; w tagach PTG do skanu 57-023 są tylko Piotr i Konstancja Klembowscy – rozbieżność odnotowana, ale liczba mnoga „filias” (córki) w rękopisie wymaga co najmniej dwóch córek. Sprawa o gwałt i rany po śmierci sprawcy została zamknięta wobec jego wdowy i dzieci, którym zeznający dodatkowo scedowali swoje prawa z dekretu.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

24 II 1744wpis 1184karta 21vskan 57/023

rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)

Zastaw (obligatio) czternastu zagonów roli obsianej oziminą za 60 złp na dwa lata

strona czynna Antoni Niewęgłowski Nob. · Zbywca

strona bierna Wojciech Kaznowski Nob. · Nabywca

wartość 60

osoby we wpisie Paulina z Niewęgłowskich Klembowska, wdowa po zm. Józefie Klembowskim – zastawiająca; Wojciech Kaznowski, syn Krzysztofa [odczyt niepewny] – biorący w zastaw; sąsiedzi (miedze): Antoni Niewęgłowski, Stanisław Skrzyszewski

miejscowości we wpisie wieś Klembów; droga bita (via strata); miejsce zwane Uśniaki [odczyt niepewny]

Urodzona (Nob.) Paulina z Niewęgłowskich, po zmarłym urodzonym (Nob.) Józefie Klembowskim pozostała wdowa, zdrowa będąc, zeznała, iż ona urodzonemu (Nob.) Wojciechowi Kaznowskiemu, urodzonego (Nob.) Krzysztofa [odczyt niepewny] synowi, i jego następcom dobra prawom jej podległe, to jest czternaście zagonów roli, poczynając od drogi bitej, a ciągnących się ku miejscu zwanemu Uśniaki [odczyt niepewny], między miedzami urodzonego (Nob.) Antoniego Niewęgłowskiego z jednej, a urodzonego (Nob.) Stanisława Skrzyszewskiego z drugiej strony, we wsi dziedzicznej Klembów położone i leżące, oziminą obsiane, ze wszystkim, w sumie sześćdziesięciu złotych polskich, odtąd do wigilii świętych Piotra i Pawła Apostołów przypadającej w roku bieżącym, na dwa lata, w zastaw daje i zastawia. Intromisję od zaraz przyzwala, prawem sądu tego się rządząc, a to pod zakładem sześćdziesięciu złotych polskich, dla którego wskazuje sąd niniejszy.

uwagi i marginalia Wpis następuje bezpośrednio po skwitowaniu wdowy z kar (1183) i dotyczy tego samego Wojciecha Kaznowskiego: zapłaciwszy karę, wdowa zastawia mu pole. Wzmianka „semine hyemali inseminata” (obsiane oziminą) jest rzadkim w tej księdze śladem stanu zasiewów w chwili zastawu. Imienia ojca zastawnika („N. Christophori filio”) nie ma w tagach PTG do skanu 57-023 – rozbieżność odnotowana. Nazwa miejsca „Uśniaki” odczytana niepewnie.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

30 VI 1744wpis 1717karta 119v–120rskan 57/121

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja (quietatio) i kasacja zapisu

strona czynna Wojciech Kaznowski Nob. · Strona

strona bierna Wojciech Kaznowski Nob. · Strona

osoby we wpisie Wojciech Kaznowski; Krzysztof Kaznowski (ojciec, zm.); Paulina z Niewięgłowskich Klembowska; Józef Klembowski (zm.)

miejscowości we wpisie Klembów

Szlachetny (Nob.) **Wojciech Kaznowski**, zmarłego szlachetnego (Nob.) **Krzysztofa** syn, zeznał, iż on

szlachetną (Nob.) **Paulinę Niewięgłowską**, zmarłego **Józefa Klembowskiego** małżonkę pozostałą [wdowę], oraz jej następców —

**z sumy sześćdziesięciu złotych polskich**, jemu przez tęż kwitującą [zapisanej] sposobem ~~prostego długu~~ **obligacji** na dobrach pewnych, **w dziedzicznej wsi Klembowie** leżących, przed niniejszymi aktami **w poniedziałek po niedzieli Invocavit Wielkiego Postu roku bieżącego 1744** zapisanej, a obecnie przez niego samego tu z rąk kwitującej odebranej —

**kwituje**, a zapis **kasuje** itd.

uwagi i marginalia Data zapisu pierwotnego zweryfikowana: Wielkanoc 1744 = **5 IV**, niedziela Invocavit = 5 IV − 42 dni = **23 II 1744 (niedziela)**, poniedziałek po niej = **24 II 1744**. ✔ Nazwisko zeznającego w rękopisie da się odczytać zarówno jako **„Kaznowski”**, jak i „Karnowski”; **tag PTG podaje „Wojciech Kaznowski” i „Krzysztof Kaznowski”** — przyjęto formę PTG, którą dodatkowo wspiera występująca w tym samym poszycie (wpis 1718) **„via Koznowa”**, tj. droga ku wsi Kaznów. Rozbieżność odnotowana. W rękopisie widoczne **skreślenie „simplicis debiti”** i nadpisanie **„obligationis”** — zmiana kwalifikacji prawnej dokonana przez pisarza, zachowana w przekładzie.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia in Crastino Festi SS. Petri et Pauli Apostolorum A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.