ojciec Jakub Uziębło
wpisy 353 360 361 1634

Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Uziębło
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 5 · wpisów 5 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Jakub Uziębło
wpisy 353 360 361 1634
wpisy 1911
wpisy 353
wpisy 1634
ojciec Aleksander Uziębło
wpisy 1911
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 3 akty
Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Zastaw; Kwitowanie z sumy 100 złp odziedziczonej po zm. Łucji z Uziembłów Głuchowskiej; kasacja inskrypcji, relacji i dekretów; Kwitowanie z sumy 200 złp odziedziczonej po zm. Zuzannie z Krasuskich Głuchowskiej; kasacja inskrypcji, relacji i dekretów.
353 · sygn. 56/059, k. 55v, 8 IV 1743 360 · sygn. 56/060, k. 56v–57r, 8 IV 1743 361 · sygn. 56/060, k. 57r, 8 IV 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1911). Rodzaj czynności: darowizna sześciu zagonów roli w dwóch miejscach.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Zastaw (obligacja) całej schedy (sortis) w sumie 180 złp i 15 gr na trzy lata
strona czynna Piotr Głuchowski Nob. · Zbywca
strona bierna Tomasz Uziębło Nob. · Nabywca
wartość 180
osoby we wpisie Piotr Głuchowski, syn zm. Stanisława Głuchowskiego, oraz Marianna z Wysokińskich Jonkowicz, wdowa po zm. Marcinie Głuchowskim, pani dożywotnia i wierzycielka na tychże dobrach, działająca w imieniu własnym i swoich nieletnich dzieci spłodzonych z tymże mężem, za których ratyfikację ręczy – zastawiający; Tomasz Uziębło, syn Jakuba Uziębły, oraz jego sukcesorzy – biorący w zastaw; zm. Andrzej Głuchowski – po nim dobra spadły
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice (wieś)
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzeni (Nob.) Piotr Głuchowski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, oraz Marianna z Wysokińskich Jonkowicz, pozostała wdowa po zmarłym urodzonym (Nob.) Marcinie Głuchowskim, a po nimże prawami wierzytelnymi i dożywociem na tychże dobrach ciesząca się, w imieniu własnym oraz nieletnich dzieci swoich, z tymże mężem spłodzonych, za których ratyfikację ręczy, zdrowi będąc na ciele i umyśle, zeznali, iż urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Uziębło, synowi urodzonego (Nob.) Jakuba Uziębły, oraz jego sukcesorom, dobra swoje po zmarłym urodzonym (Nob.) Andrzeju Głuchowskim na nich spadłe, to jest całą i zupełną schedę (sortem), w placach, ogrodach, rolach, polach, łąkach, lasach, borach, gajach, rzekach, strumieniach i innych do tychże dóbr przyległościach i przynależnościach, w dziedzictwie wsi Wysokiny Maciejowice leżące i położone, próżne (nieobsiane), ze wszystkim — w sumie stu osiemdziesięciu złotych i piętnastu groszy polskich, odtąd na trzy lata, to jest do święta Narodzenia św. Jana Chrzciciela przypadającego w roku 1746, zastawiają i obligują, z roku na rok w tejże sumie je pozostawiając, i w posiadanie odtąd wprowadzają, zrzekając się wszelkiego prawa swego, a to pod zakładem stu osiemdziesięciu złotych i piętnastu groszy polskich, przed forum urzędu niniejszego.
uwagi i marginalia Adnotacja pisarza: „Ignari personae litterarum” – zeznający nie umieją pisać. W źródle rok terminu zapisano jako „1736”, co przy formule „odtąd na trzy lata” (od 1743 r.) jest zapewne omyłką pisarza zamiast 1746. Przydomek „Jonkowicz” zgodny z tagiem „Marianna Wysokińska Jonkowicz”.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 100 złp odziedziczonej po zm. Łucji z Uziembłów Głuchowskiej; kasacja inskrypcji, relacji i dekretów
strona czynna Bartłomiej Leszczyński Nob. · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 100
osoby we wpisie Bartłomiej Leszczyński, syn zm. Krzysztofa Leszczyńskiego i zm. Elżbiety Krasuskiej – kwitujący; Piotr Głuchowski (syn zm. Stanisława), Maciej i Szymon Głuchowscy (synowie zm. Marcina), pasierbowie zm. Andrzeja Głuchowskiego, oraz Wacław Głuchowski i Tomasz Uziębło, posesorowie gruntów po zm. Andrzeju Głuchowskim, wraz z sukcesorami – kwitowani; zm. Andrzej Głuchowski – zapisujący sumę; zm. Łucja Uziembłówna, żona Andrzeja Głuchowskiego, ciotka rodzica zeznającego – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Bartłomiej Leszczyński, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Krzysztofa Leszczyńskiego, spłodzony ze zmarłą urodzoną (Nob.) Elżbietą Krasuską, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Piotra Głuchowskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, oraz Macieja i Szymona Głuchowskich, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Głuchowskiego, a pasierbów zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Głuchowskiego, i prawnych sukcesorów, tudzież urodzonych (Nob.) Wacława Głuchowskiego i Tomasza Uziębłę, jakimkolwiek tytułem prawnym posesorów pewnych gruntów po urodzonym (Nob.) Andrzeju Głuchowskim, oraz ich sukcesorów — z sumy stu złotych polskich, przez wielekroć wspomnianego zmarłego Andrzeja Głuchowskiego zmarłej urodzonej (Nob.) Łucji Uziembłównie, małżonce swojej, a ciotce rodzica zeznającego, sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi we czwartek nazajutrz po święcie Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Panny Maryi roku Pańskiego 1728 zapisanej, a po śmierci rzeczonej urodzonej (Nob.) Łucji Uziembłówny na niego prawnie, prawem Bożym i przyrodzonym, drogą sukcesji spadłej — tudzież ze sprawy i akcji urzędowej z tytułu tejże sumy wytoczonej i wniesionej, z relacji oraz z jakichkolwiek dekretów w tej sprawie zapadłych — po rzeczywistej zapłacie rzeczonej sumy przez tychże kwitowanych — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję wyżej z aktu wypisaną, tudzież relację, wszelkie dekrety i ich rygory kasuje.
uwagi i marginalia Wpis rozpoczyna się na skanie 060 (k. 56v) i kończy na tejże karcie 57r tegoż skanu. Pod wpisem własnoręczny podpis: „Bartłomiey Leszczyński”. Czwartek nazajutrz po Niepokalanym Poczęciu NMP 1728 = 9 XII 1728 (8 XII 1728 wypadał w środę).
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwitowanie z sumy 200 złp odziedziczonej po zm. Zuzannie z Krasuskich Głuchowskiej; kasacja inskrypcji, relacji i dekretów
strona czynna Hiacynt Krasuski Nob. · proboszcza trzembowlickiego · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Piotr Głuchowski Nob. · Dłużnik
wartość 200
osoby we wpisie Hiacynt (Jacek) Krasuski, syn zm. Adama Krasuskiego zwanego Wawrzyńczyk, w imieniu własnym i brata rodzonego ks. Krzysztofa Krasuskiego, proboszcza trzembowlickiego [odczyt nazwy niepewny], za którego ratyfikację ręczy – kwitujący; Piotr Głuchowski, Maciej i Szymon Głuchowscy, Wacław Głuchowski i Tomasz Uziębło wraz z sukcesorami – kwitowani; zm. Andrzej Głuchowski – zapisujący; zm. Zuzanna Krasuska, siostra rodzona rodzica zeznającego, żona Andrzeja Głuchowskiego, zmarła bezpotomnie – wierzycielka
miejscowości we wpisie —
Przed aktami niniejszymi grodzkimi łukowskimi stawiwszy się osobiście urodzony (Nob.) Hiacynt (Jacek) Krasuski, syn zmarłego urodzonego (Nob.) Adama Krasuskiego zwanego Wawrzyńczyk, w imieniu własnym oraz przewielebnego (Adm. Rev.) Krzysztofa Krasuskiego, proboszcza trzembowlickiego [odczyt nazwy niepewny], brata swego rodzonego, za którego ratyfikację ręczy, zdrów będąc na ciele i umyśle, zeznał, iż urodzonych (Nob.) Piotra Głuchowskiego, syna zmarłego urodzonego (Nob.) Stanisława, Macieja i Szymona Głuchowskich, synów zmarłego urodzonego (Nob.) Marcina Głuchowskiego, a pasierbów zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Głuchowskiego, tudzież urodzonych (Nob.) Wacława Głuchowskiego i Tomasza Uziębłę, jakimkolwiek tytułem prawnym posesorów pewnych gruntów po rzeczonym zmarłym Andrzeju Głuchowskim, oraz ich sukcesorów — z sumy dwustu złotych polskich, przez wyżej wspomnianego zmarłego urodzonego (Nob.) Andrzeja Głuchowskiego zmarłej urodzonej (Nob.) Zuzannie Krasuskiej, siostrze rodzonej rodzica zeznającego a małżonce swojej, sposobem długu prostego przed aktami niniejszymi w sobotę po dniu Przewodniej Niedzieli Wielkanocnej roku Pańskiego 1719 zapisanej, a po bezpotomnej śmierci tejże urodzonej (Nob.) Zuzanny Krasuskiej na niego prawnie, prawem Bożym i przyrodzonym, drogą sukcesji spadłej — tudzież ze sprawy i akcji urzędowej do urzędu niniejszego z tytułu tejże sumy wytoczonej i wniesionej, z relacji wpisanej oraz z dekretów w tej sprawie zapadłych — po rzeczywistej zapłacie rzeczonej sumy — kwituje, uwalnia i wieczyście zwalnia, a inskrypcję tęż wyżej z aktu wypisaną, tudzież relację i wszelkie dekrety kasuje.
uwagi i marginalia Sobota po Przewodniej Niedzieli 1719 = 22 IV 1719. Nazwa prepozytury (proboszczostwa) ks. Krzysztofa Krasuskiego odczytana niepewnie.
data w brzmieniu kancelarii [pod datą: Feria Secunda post Dominicam Ramis Palmarum proxima A.D. 1743tio]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Zastaw dóbr (inscriptio obligatoria) inscriptio obligatoria (oppignoratio bonorum)
Cesja sumy 24 złp zastawnej, pod zakładem 24 złp
strona czynna Piotr Wierzejski Nob. · Strona
strona bierna Tomasz Uziębło Nob. · Nabywca
wartość 24
osoby we wpisie Piotr Wierzejski zwany Król, syn zm. Macieja zwanego Król – cedent; Tomasz Uziębło – cesjonariusz; Łukasz Uziębło – pierwotny dłużnik
miejscowości we wpisie wieś Wysokiny Jakusze
Urodzony (Nob.) Piotr Wierzejski, zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja, Królem zwanego, syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonemu (Nob.) Tomaszowi Uziębło i jego następcom — sumę dwudziestu czterech złotych polskich, jemu, zeznającemu, przez urodzonego (Nob.) Łukasza Uziębło, sposobem zastawnym, na pewnych dobrach w dziedzictwie wsi Wysokiny Jakusze leżących, przed aktami niniejszymi, we wtorek w wigilię święta Nawrócenia św. Pawła Apostoła Roku Pańskiego 1741 zapisaną; obecnie zaś przez niego samego, zeznającego, z rąk cesjonariusza odebraną —
ze wszystkim ceduje; wszelkie [prawo] dając; na wwiązanie odtąd zezwala i obronę przyrzeka, a to pod podobnym zakładem dwudziestu czterech złotych polskich, z poddaniem się forum urzędu niniejszego.
[Dopisek kancelaryjny:] Nieumiejący pisma („Ignarus litt.”).
uwagi i marginalia Weryfikacja kalendarzowa: Nawrócenie św. Pawła przypada 25 I, więc wigilia to 24 I; **24 I 1741 był istotnie wtorkiem**. Zgodne — odczyt roku „1741mo” (końcówka porządkowa *primo*) potwierdzony kalendarzem. Osoby i wieś Wysokiny Jakusze zgodne z tagami PTG do skanu 57-099 („Piotr Wierzejski Król”, „Maciej Wierzejski Król”, „Tomasz Uziębło”, „Łukasz Uziębło”, „Wysokiny Jakusze”).
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ipso die Festi S. Antonii de Padua Confessoris A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua
darowizna sześciu zagonów roli w dwóch miejscach (donatio)
strona czynna Wojciech Uziębło Nob. · Zbywca
strona bierna Marcin Grochowski Nob. · Nabywca
osoby we wpisie Wojciech Uziębło, syn zm. Aleksandra Uziębły – darczyńca (nieświadomy pisma); Marcin Grochowski, syn zm. Jana Grochowskiego zwanego Hamin – obdarowany; sąsiedzi miedz: Maciej Nowosielski, Jakub Wysokiński, Jakub Tchórzewski, Józef Tchórzewski
miejscowości we wpisie Wysokiny Maciejowice
Urodzony (Nob.) **Wojciech Uziębło**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Aleksandra Uziębły** syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on
urodzonemu (Nob.) **Marcinowi Grochowskiemu**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana Grochowskiego zwanego Hamin** synowi, i jego następcom —
**dobra swoje dziedziczne, to jest:**
**pięć zagonów roli**, poczynając **od granicy […]skiej** [nazwa czytana niepewnie], ciągnących się **ku granicom Szczeglacz[ań]skim** [odczyt niepewny], **między miedzami** urodzonego (Nob.) **Macieja Nowosielskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Jakuba Wysokińskiego** z drugiej strony;
**tudzież jeden zagon roli podobnej szerokości**, **między miedzami** urodzonego (Nob.) **Jakuba Tchórzewskiego** z jednej a urodzonego (Nob.) **Józefa Tchórzewskiego** z drugiej strony —
**w dziedzicznej wsi Wysokinach Maciejowicach leżące**, ze wszystkim —
**daje i darowuje**;
**wwiązanie od zaraz (ex nunc)**, początkiem prawa powszechnego;
i to **pod [rygorem] szkód ziemskich**, [poddając się] **sądowi niniejszemu**.
*Nieświadomy pisma [ignarus litterarum].*
uwagi i marginalia **Wpis nie podaje sumy** — czysta darowizna **6 zagonów** (5 + 1) ✔. **Wszystkie osoby i wieś w komplecie zgodne z tagami PTG do skanu 57-163** („Wojciech Uziębło”, „Aleksander Uziębło”, „Marcin Grochowski”, „Jan Grochowski”, „Maciej Nowosielski”, „Jakub Wysokiński”, „Jakub Tchórzewski”, „Józef Tchórzewski”, „Wysokiny Maciejowice”). ✔ **Przydomka „Hamin” przy Janie Grochowskim tagi nie podają** — rozbieżność odnotowana, przydomek zachowano. **Nazw obu granic nie odczytano pewnie** („[…]skie” i „Szczeglaczańskie”) — **luk nie uzupełniano domysłem**. **Trzecia wieś z członem odróżniającym w rodzie Wysokińskich:** po Wysokinach Jakuszach i Wysokinach Tęczkach (wpis 1882) pojawiają się tu **Wysokiny Maciejowice** — potwierdzenie rozdrobnienia osadnictwa drobnoszlacheckiego w tej okolicy. **Rewizja odczytu („olim” zamiast „et”).** Pierwotny przekład czytał wyraz przed imieniem ojca jako „et” i robił z Marcina **syna** Jana. W tej kancelarii skrót **„ol.” (olim)** zapisywany jest jako „o” z przekreśloną laską i łudząco przypomina „et”; rozstrzyga przypadek gramatyczny — dopełniacz przy „filio” znaczy **„synowi [kogoś]”**, nie „i synowi”. Kierunek filiacji potwierdza wpis 998, gdzie Marcin Grochowski występuje jako syn zm. Jana Grochowskiego (tam z przydomkiem czytanym „Szamin”). Wzorzec sprawdzono na rękopisie: wpis 246 (skan 56-043, „Antonio Domaszowski … **Casimiri filio**”) i wpis 302 (skan 56-051, „Stephano Jasienski **ol. N. Pauli filio**”).
data w brzmieniu kancelarii [pod nagłówkiem:] Feria Quarta in Crastino Festi Nativitatis BVM A.D. 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.