Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Słotwiński

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Słotwiński

osób 3 · wpisów 6 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)

Wpisów w księgach

Wystąpień w aktach

Lata

1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Słotwińska Słotwiński

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

SłotwińskaAnnaGen.1

małżonek Tomasz Korycki

wpisy 1660

SłotwińskaKonstancjaNob.1

małżonek Maciej Rola

wpisy 917

SłotwińskiPiotrNob.1

wpisy 2034

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Jarczówwpisów 1

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

7 X 1743wpis 917karta 145rskan 56/148

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z protestacji o rany i kasacja protestacji

strona czynna Maciej Rola Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Andrzej Łaski Gen. · Dłużnik

osoby we wpisie Maciej Rola, także w imieniu żony Konstancji ze Słotwińskich – kwitujący; Andrzej Łaski [odczyt niepewny] i Adam Brodkowski – kwitowani

Urodzony (Nob.) Maciej Rola – imieniem swoim oraz urodzonej (Nob.) Konstancji ze Słotwińskich, małżonki, za którą zaręcza – zdrowy będąc, zeznał, iż on urodzonych (Gen.) Andrzeja Łaskiego [odczyt nazwiska niepewny] i Adama Brodkowskiego, ojca rodziny, oraz ich następców z protestacji pewnej, wraz z obdukcją ran wobec akt niniejszych roku bieżącego przeciw nim uczynionej – kwituje, a protestację tęż kasuje.

uwagi i marginalia Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 148 (Maciej Rola, Konstancja Słotwińska Rola, Adam Brodkowski, Andrzej Łaski); nazwisko pierwszego z kwitowanych w rękopisie niewyraźne. „Obductio vulnerum” – urzędowe oględziny ran, poprzedzające protestację.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Festum Sancti Francisci Confessoris proxima Anno Domini 1743

1744rok kancelaryjny

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

20 VI 1744wpis 1660karta 105r–105vskan 57/106–107

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z trzech sum (3000 + 200 + 600 złp) z sumy pierwotnej 6000 złp; kasacja kontraktów, zapisów, transakcji i procesów

strona czynna Jan Korycki Gen. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Marcin Trojanowski Magn. · podstoli · Dłużnik

wartość 6000

osoby we wpisie Jan Korycki, syn zm. Tomasza Koryckiego i zm. Anny ze Słotwińskich – kwitujący; Marcin Trojanowski z Trojanowa, podstoli ziemi stężyckiej, syn zm. Feliksa Trojanowskiego, pułkownika JKM – kwitowany; zm. Feliks Trojanowski z Jarczowa

miejscowości we wpisie Jarczów

Urodzony (Gen.) Jan Korycki, zmarłego urodzonego (Gen.) Tomasza Koryckiego ze zmarłą urodzoną (Gen.) Anną Słotwińską spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on Wielmożnego (Magn.) Marcina z Trojanowa Trojanowskiego, podstolego ziemi stężyckiej, zmarłego Wielmożnego (Magn.) Feliksa Trojanowskiego, pułkownika Jego Królewskiej Mości, syna, i jego następców —

z sum niżej opisanych, a mianowicie:

**pierwszej — trzech tysięcy złotych polskich, z sumy pierwotnej sześciu tysięcy złotych polskich**, przez zmarłego Wielmożnego (Magn.) **Feliksa z Jarczowa Trojanowskiego**, rodzica Wielmożnego (Magn.) kwitowanego, kontraktem zastawnym — między tymże zmarłym Wielmożnym (Magn.) Feliksem Trojanowskim z jednej, a zmarłymi urodzonymi (Gen.) Tomaszem Koryckim i Anną ze Słotwińskich, małżonkami, rodzicami jego, zeznającego, z drugiej strony spisanym, a przed **aktami urzędu stężyckiego we wtorek przed świętem św. Małgorzaty Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1702 umocnionym** — zapisem zastawnym, tąż samą czynnością i tegoż roku co i umocnienie, do zapłacenia zapisanej; a przypadającej [na niego] tak po wspomnianych rodzicach, jak i po **urodzonych (Gen.) Piotrze Koryckim i Franciszce Koryckiej, pannie niezamężnej, bezpotomnie zmarłych, bracie i siostrze między sobą i jego rodzonych**;

**drugiej — dwustu złotych polskich**, jemu, zeznającemu, dekretem kondescensyjnym grodzkim stężyckim, na gruncie dóbr wsi **Sermanicha**, po Niedzieli Palmowej roku 1738, między urodzonymi (Gen.) Popławskimi, małżonkami, i innymi z jednej, a nim, zeznającym, z drugiej strony wydanym, a do akt urzędu grodzkiego stężyckiego w sobotę po Niedzieli Przewodniej tegoż roku przez oblatę wniesionym — przysądzonej; przez tychże zaś urodzonych (Gen.) Popławskich [zapłaconej], oczyszczających schedę po wspomnianym urodzonym (Gen.) Piotrze Koryckim na niego spadłą;

**trzeciej wreszcie — sześciuset złotych polskich**, z tejże wyżej wspomnianej sumy pierwotnej sześciu tysięcy złotych polskich, sposobem wyżej opisanym zapisanej, a służącej zmarłej urodzonej (Gen.) **Antoninie z Koryckich Mysłowskiej, bezpotomnie zmarłej**, pod prawem dożywocia urodzonego (Gen.) Wojciecha Mysłowskiego, jemu, zeznającemu, przed aktami grodzkimi stężyckimi, **w sobotę po Niedzieli Oculi Wielkiego Postu Roku Pańskiego 1727 ustąpionej**;

otrzymawszy przez ręce Wielmożnego (Magn.) kwitowanego zupełne w powyższych sumach zadośćuczynienie i rzeczywistą ich wypłatę; tudzież [kwitując] z pretensji jakichkolwiek, z okazji posiadania wspomnianych dóbr **Sermanicha** powstających — kwituje; a kontrakty, zapisy, transakcje jakiekolwiek i procesy, do sum powyżej podniesionych się odnoszące, kasuje.

uwagi i marginalia **Rachunek:** 3000 + 200 + 600 = **3800 złp**; suma pierwotna, do której odnoszą się pozycje pierwsza i trzecia, wynosi **6000 złp**. **Weryfikacja kalendarzowa:** (1) umocnienie kontraktu „Feria Tertia ante Festum S. Margarethae V. et M. proxima A.D. 1702” — święto przypada 13 VII, a 13 VII 1702 był czwartkiem, zatem wtorek przed nim = **11 VII 1702**; (2) oblata dekretu „Sabbatho post Dominicam Conductus Paschae” 1738 = **19 IV 1738** (Niedziela Przewodnia 13 IV 1738); (3) cesja „Sabbatho post Dominicam Oculi Quadragesimalem proxima A.D. 1727” = **22 III 1727** (Oculi 16 III 1727). Wszystkie zgodne. Data samego dekretu kondescensyjnego („po Niedzieli Palmowej 1738”, tj. po 30 III 1738) podana w rękopisie bez wyraźnego dnia tygodnia — **nie rekonstruowano jej**. **Odczyt rozstrzygnięty tagami PTG:** nazwisko po mężu Antoniny z Koryckich odczytywało się w rękopisie jako „Myszkowska/Myszkowski”; tagi PTG do skanu 57-107 podają „**Antonina Korycka Mysłowska**” i „**Wojciech Mysłowski**”, i tę formę przyjęto. Wpis dokumentuje **dziedziczenie po dwojgu bezpotomnie zmarłym rodzeństwie** (Piotr Korycki i Franciszka Korycka, panna) oraz po siostrze Antoninie — kancelaria wylicza podstawy nabycia każdej z trzech sum osobno. Wpis rozpoczyna kolejne rozliczenie długów Trojanowskich — po Nieprzeckich (1645), Bolkowskiej (1646), Naporze Jarosław (1648), Miechowickich i Grodzickich (1651) oraz Leszczyńskim (1657) jest to **szósty wierzyciel kwitujący Marcina Trojanowskiego w ciągu pięciu dni sesji**. Skala operacji (sumy po kilka tysięcy złotych) wskazuje na jednorazowe, gruntowne oczyszczenie dóbr stężyckich z długów odziedziczonych po ojcu i dziadzie. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-106 („Jan Korycki”, „Tomasz Korycki”, „Anna Słotwinska Korycka”, „Feliks in Jarczów Trojanowski”, „Marcin in Trojanów Trojanowski”, „Feliks Trojanowski”).

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho ante Festum Nativitatis S. Joannis Baptistae proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

13 XI 1744wpis 2034karta 193vskan 57/195

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

Kwit z akcji o sumę 300 złp po ciotce zmarłej bezpotomnie oraz zrzeczenie się dóbr (quietatio et abrenuntiatio)

strona czynna Wojciech Tchórzewski Nob. · Wierzyciel (kwitujący)

strona bierna Mateusz Paszkowski Nob. · Dłużnik

wartość 300

osoby we wpisie Wojciech Tchórzewski zwany Łubek, s. zm. Jana Tchórzewskiego – kwitujący; Mateusz, Bernard i Andrzej Paszkowscy oraz Piotr Rozwadowski wraz z sukcesorami – kwitowani; zm. Maciej Paszkowski i zm. Elżbieta z Tchórzewskich Paszkowska, jego żona a ciotka rodzona zeznającego – strony zapisu z 1692 r.; zm. Piotr Słotwiński – wzmiankowany

Urodzony (Nob.) **Wojciech Tchórzewski zwany Łubek**, zmarłego urodzonego (Nob.) **Jana Tchórzewskiego** syn, zdrów będąc, **zeznał**, iż on

urodzonych (Nob.) **Mateusza, Bernarda i Andrzeja Paszkowskich**, tudzież **Piotra Rozwadowskiego**, oraz ich sukcesorów —

**ze sprawy i akcji urzędowej, przez niego, zeznającego, przeciwko obecnie kwitowanym wytoczonej i wniesionej — a to względem sumy trzystu złotych polskich, przez zmarłego urodzonego (Nob.) Macieja Paszkowskiego zmarłej urodzonej (Nob.) Elżbiecie Tchórzewskiej, małżonce jego, a jego, zeznającego,** ~~żonie~~ **ciotce rodzonej** (*amita*), **przed aktami niniejszymi w poniedziałek w sam dzień święta św. Michała roku Pańskiego 1692 zapisanej**, **a na niego, zeznającego, po jej bezpotomnej śmierci spadłej** — [dalej wzmianka o zmarłym urodzonym (Nob.) **Piotrze Słotwińskim** i o dobrach zmarłej **z Tchórzewskich Paszkowskiej**, dzierżonych prawem dziedzicznym; **ustęp gęsto skrócony, brzmienia dosłownego nie odtwarzam**] —

**tudzież z kondemnat, relacji, inskrypcji jakichkolwiek, spraw zawisłych oraz całego i zupełnego procesu** —

**dla uczynionego mu dostatecznego zadośćuczynienia — kwituje**;

**protestacje, relacje i kondemnaty kasuje**;

**a co do dóbr dotyczących wspomnianej zmarłej urodzonej (Nob.) Elżbiety z Tchórzewskich Paszkowskiej, ciotki swojej — zrzeka się ich i wyrzeka** (*abdicat et abrenuntiat*), **rozciągając to zrzeczenie na obecnych posesorów tychże dóbr**. Adnotacja: **pisma nieświadomi**.

uwagi i marginalia **Datacja zapisu z 1692 r. ustalona trzema niezależnymi przesłankami.** Rękopis podaje: *Feria Secunda ipso die Festi S. Michaelis A.D. 16?2do*. (1) **Końcówka *-do*** to *secundo*, więc rok kończy się cyfrą **2** (tak samo jak *1742do* czy *1745to* = *quinto* w innych wpisach). (2) **Feria secunda** to poniedziałek, a św. Michał przypada **29 IX**. (3) Rachuba: 29 IX wypadało w poniedziałek w latach **1692** i **1732**, natomiast w 1682 był wtorek, w 1702 piątek, w 1712 czwartek, w 1722 wtorek. Ponieważ dwie pierwsze cyfry to niewątpliwie **16**, jedynym rokiem spełniającym wszystkie trzy warunki jest **1692** ✔. Zapis ma więc w chwili kwitowania **52 lata**. **Pokrewieństwo rozstrzygnięte przez poprawkę pisarza.** Pisarz napisał najpierw, że Elżbieta była *Consors* (małżonką) zeznającego, **skreślił to** i wpisał *Amita* — **ciotka rodzona ze strony ojca**, czyli **siostra Jana Tchórzewskiego Łubka**. Poprawka jest genealogicznie bezcenna: łączy **Tchórzewskich Łubków** z **Paszkowskimi** więzami powinowactwa i wyjaśnia, skąd zeznającemu tytuł do sumy. **Mechanizm spadkowy.** Suma 300 złp, zapisana żonie przez męża, po jej **bezpotomnej śmierci** wróciła do jej rodu — do bratanka, czyli zeznającego. To ten sam schemat, co w nr 2014–2015 (majątek po *steriliter decessus* wraca do linii bocznej), tyle że dotyczy **sumy pieniężnej**, a nie gruntu. **Dwa różne imiona Paszkowskich w jednym wpisie — i potwierdzenie zasady.** Kwitowany to *Mathaeum* (**Mateusz**), a zapisujący z 1692 r. — *Mathiam* (**Maciej**). Tagi PTG do skanu 57-195 notują **obu**: „Mateusz Paszkowski” i „Maciej Paszkowski” ✔✔. Jest to **niezależne potwierdzenie** stosowanej w tym opracowaniu zasady, że biernik *Mathiam* / *Matthaeum* **rozróżnia** oba imiona. **Zrzeczenie szersze niż kwit.** Poza pokwitowaniem sumy zeznający **zrzeka się** (*abdicat et abrenuntiat*) wszelkich praw do dóbr po ciotce i **rozciąga zrzeczenie na obecnych posesorów** — czyli zabezpiecza nabywców przed przyszłymi roszczeniami swoich sukcesorów. To klauzula o wyraźnie ochronnym charakterze. **Ustęp nieodtworzony.** Fragment wiążący ze sprawą **zmarłego urodzonego (Nob.) Piotra Słotwińskiego** jest gęsto skrócony i częściowo zamazany; **oddaję tylko to, co pewne**, i zaznaczam lukę. **Zgodność z tagami PTG do skanu 57-195** ✔: „Wojciech Tchórzewski Łubek”, „Jan Tchórzewski Łubek”, „Mateusz Paszkowski”, „Bernard Paszkowski”, „Andrzej Paszkowski”, „Maciej Paszkowski”, „Piotr Rozwadowski”, „Elżbieta Tchórzewska Paszkowska”, „Piotr Słotwiński”.

data w brzmieniu kancelarii [wpis w tej samej sesji co nr 2031–2033:] Feria Sexta post Festum S. Martini Pontificis proxima A.D. 1744to

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.