Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Lasocki

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Lasocki

osób 6 · wpisów 4 · lata 1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)

Wpisów w księgach

Wystąpień w aktach

Lata

1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Lasocka Lasocki

przydomki przy tym nazwisku z Głewa

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

LasockaAnnaGen.3

ojciec Konstanty Lasocki

małżonek Antoni Górski

wpisy 1803 1804 1805

LasockaJoanna«z Głewa»Magn.1

małżonek Zygmunt Opacki

wpisy 1816

LasockiJózefGen.1

wpisy 1803

LasockiKonstanty«z Głewa»Magn.1

wpisy 1803

LasockaPetronelaGen.1

wpisy 1803

LasockaZuzannaGen.1

wpisy 1803

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Stężycawpisów 2
Gęszkowpisów 1
Gózdka i Wróblinawpisów 1
Osieczwpisów 1
Tchórzewwpisów 1
Trybunał Koronny w Piotrkowiewpisów 1
Turzecwpisów 1

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Lasoccy

Lasoccy — potomstwo: Konstanty Lasocki z Głewa

pewność B — 3 akty

Linia złożona z 3 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: cesja sum wierzytelnościowych; zapis długu na dobrach; urzędowe umocnienie ugody.

1803 · sygn. 57/141–142, k. 139v–140v, 18 VII 1744 1804 · sygn. 57/142, k. 140v, 18 VII 1744 1805 · sygn. 57/142, k. 140v–141r, 18 VII 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1744rok kancelaryjny

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 VII 1744wpis 1803karta 139v–140vskan 57/141–142

rodzaj sprawy Cesja sumy (cessio summae) cessio summae

cesja sum wierzytelnościowych (cessio summarum) z wwiązaniem i prawem procesowym

strona czynna Anna Lasocka Gen. · stolniku zakroczymskim · Strona

strona bierna Anna Lasocka Gen. · Strona

osoby we wpisie Anna z Lasockich Górska, wdowa po Antonim Górskim, stolniku zakroczymskim; Konstanty z Głewa Lasocki (jej ojciec, zm.); Antoni Górski, stolnik zakroczymski (jej mąż, zm.); Jan Kobylański, burgrabia mielnicki, i Magdalena z Górskich Kobylańska (córka i zięć); Michał Krasiński (cesjonariusz); Józef Lasocki, Zuzanna Lasocka (panna), Cecylia Lasocka, Konstancja Lasocka

miejscowości we wpisie Turzec (województwo sandomierskie); Gęszko(?); akta grodzkie stężyckie; Trybunał Koronny w Piotrkowie

Urodzeni (Gen.) **Anna z Lasockich Górska**, zmarłego wielmożnego (Magn.) **Konstantego z Głewa Lasockiego** córka, a zmarłego urodzonego (Gen.) **Antoniego Górskiego, stolnika zakroczymskiego**, małżonka pozostała wdowa — **matka** — oraz **Jan i Magdalena z Górskich Kobylańscy, burgrabiowie mielniccy, wzajem małżonkowie** — a mianowicie małżonka w asystencji tegoż męża swego — zdrowi będąc, zeznali, iż oni

wielmożnemu (Magn.) **Michałowi Krasińskiemu**, i jego następcom —

**sumy niżej opisane**, a mianowicie:

— **pierwszą, sześciu tysięcy złotych polskich**, **kontraktem obligatoryjnym między zmarłym wielmożnym (Magn.) Konstantym Lasockim z Głewa, ojcem matki, z jednej a wspomnianymi urodzonymi (Gen.) Górskimi z drugiej strony, w Gęszku** [odczyt niepewny] **dnia 3 miesiąca października Roku Pańskiego 1721 spisanym**, a **w aktach grodzkich w sobotę, w sam dzień święta św. Franciszka Wyznawcy tegoż roku urzędowo umocnionym**, do zapłaty zapisaną **na dobrach wsi Turzec w województwie sandomierskim**;

— **drugą**, opartą na **ugodzie (complanatio) z dnia 13 stycznia w Turcu Roku Pańskiego 1742 spisanej, a w aktach grodzkich stężyckich w sobotę przed świętem św. Katarzyny Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1743 urzędowo umocnionej**, przez wspomnianych urodzonych (Gen.) **Kobylańskich** wraz z urodzoną (Gen.) **Górską, matką**, [im] **scedowaną** — **pięciu tysięcy złotych polskich, tytułem należnego posagu z dóbr ojczystych i macierzystych**;

[wszystko] **tak na podstawie wspomnianej dyspozycji ojcowskiej zmarłego wielmożnego (Magn.) Lasockiego, rodzica urodzonej (Gen.) Górskiej, jak i na mocy dekretu Trybunału Koronnego piotrkowskiego, wydanego w piątek przed świętem św. Pryski Panny i Męczennicy Roku Pańskiego 1723, między urodzonym (Nob./Gen.) Lasockim a urodzoną (Gen.) Petronelą Lasocką [i innymi]** — którym to dekretem, **wedle myśli powołanej dyspozycji ojcowskiej, przysądzono sumę dziesięciu tysięcy złotych polskich tytułem należnego posagu**, do zapłacenia przez urodzonych (Gen.) **Józefa i Zuzannę, pannę niezamężną, Lasockich**, a **z dóbr Turzec dochodzoną**;

nadto **z wszelkich pretensji wobec tychże urodzonych (Gen.) Lasockich** —

**z powodu uczynionego im wystarczającego zadośćuczynienia z rąk wielmożnego (Magn.) cesjonariusza — ustępują (cedunt)**, wraz z kontraktem i wszystkimi jego warunkami;

**dając i przyznając [nabywcy] moc: sumy te podnosić, z podniesionych kwitować i prawem ich dochodzić**; **wwiązanie do dóbr Turzec i jego wykonanie**, **z rzeczy i z osoby zeznających**.

*[Podpisy własnoręczne:] **Anna Gorska**, **[Jan] Kobylański**, **Magdalena Kobylańska***

uwagi i marginalia **Obserwacja kodykologiczna:** kancelaria **zaczęła wpisywać ten akt, przerwała, przekreśliła całą redakcję i napisała go od nowa** — na lewym marginesie karty 139v widnieje adnotacja **„Cassatum”**, a obie redakcje rozdziela pozioma kreska. Pierwsza, skasowana redakcja podawała sumę zbiorczą **„in unum simul juncta tredecim Millium Florenorum Polonicalium” (13 000 złp)**, podczas gdy redakcja ważna wylicza **6000 + 5000 złp**. **Rozbieżność odnotowana i niewygładzona**; jest prawdopodobne — lecz **nieudowodnione** — że właśnie błąd w sumie zbiorczej był powodem kasacji. **Weryfikacja kalendarzowa — wszystkie trzy daty trafione:** • „Sabbatho ipso die Festi S. Francisci Confessoris A.D. 1721” — św. Franciszek = 4 X; **4 X 1721 wypadał w sobotę** ✔; • „Feria Sexta ante Festum S. Priscae Virginis et Martyris A.D. 1723” — św. Pryska = 18 I 1723 (poniedziałek); piątek przed = **15 I 1723** ✔; • „Sabbatho ante Festum S. Catharinae Virginis et Martyris A.D. 1743” — św. Katarzyna = 25 XI 1743 (poniedziałek); sobota przed = **23 XI 1743** ✔. **Wpis ponadregionalny:** dobra **Turzec w województwie sandomierskim**, akta grodzkie **stężyckie**, dekret **Trybunału Koronnego w Piotrkowie** (nie lubelskiego — Piotrków sądził sprawy Wielkopolski i Mazowsza). Kolejne świadectwo, że księga łukowska rejestruje czynności dotyczące dóbr odległych. **Urzędy:** Antoni Górski — **stolnik zakroczymski**; Jan Kobylański — **burgrabia mielnicki**; Konstanty Lasocki — **z Głewa** (gniazdo Lasockich herbu Dołęga). **Nazwa miejscowości, w której spisano kontrakt 1721 r. [odczyt niepewny]** — „in Gęszko”; **nie identyfikowano domysłem**. Osoby zgodne z tagami PTG do skanu 57-141 („Anna Lasocka Górska”, „Antoni Górski”, „Magdalena Górska Kobylańska”, „Jan Kobylański”, „Michał Krasiński”, „Józef Lasocki”, „Zuzanna Lasocka”, „Cecylia Lasocka”, „Konstancja Lasocka”, „Turzec”). ✔ **Petronela Lasocka, wymieniona w dekrecie z 1723 r., nie występuje w tagach** — rozbieżność odnotowana. **Rola Cecylii i Konstancji Lasockich** (obecnych w tagach PTG) w tej partii tekstu **nie jest czytelna** — **nie przypisywano im ról domysłem**. Siglum przed nazwiskiem Lasockiego w przytoczeniu dekretu trybunalskiego z 1723 r. nie zostało odczytane ze skanu — pozostawiono skrót łączny „Nob./Gen.”; pozostałe sigla we wpisie odczytane.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 VII 1744wpis 1804karta 140vskan 57/142

rodzaj sprawy Zapis sumy i oprawa posagu (inscriptio, dotalitium) inscriptio simplicis debiti; dotalitium et reformatio

zapis długu na dobrach (inscriptio debiti) z prowizją, z wadium

strona czynna Michał Krasiński Magn. · Strona

strona bierna Anna Lasocka Gen. · Strona

osoby we wpisie Michał Krasiński; Anna z Lasockich Górska, wdowa po Antonim Górskim; Jan Kobylański i Magdalena z Górskich Kobylańska

miejscowości we wpisie Gózdka(?) i Wróblina(?); Stężyca (urząd grodzki)

Wielmożny (Magn.) **Michał Krasiński**, zdrowy będąc, zeznał, iż on

urodzonej (Gen.) **Annie Górskiej**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Antoniego Górskiego** małżonce [wdowie], jako też **Janowi i Magdalenie z Górskich Kobylańskim, małżonkom, dzieciom [jej]**, i ich następcom —

**sumę dziewięciu tysięcy złotych polskich, przywiązaną do ugody (complanatio) między matką a wspomnianymi [dziećmi] spisanej, a w niniejszych aktach dnia dzisiejszego urzędowo umocnionej**,

sposobem pewnego, prawdziwego, słusznego, płynnego oraz prostego długu winien jest i powinien;

którą to [sumę] **na dobrach swoich Gózdce i Wróblinie** [odczyty niepewne] **— wraz z prowizją, wedle myśli tejże ugody — zapisuje i zabezpiecza**,

a tęż sumę **na termin w ugodzie wyrażony zapłacić i przy niniejszych aktach złożyć poddaje się i zobowiązuje**,

i to **pod podobnym wadium dziewięciu tysięcy złotych polskich, [pod jurysdykcją] urzędu grodzkiego stężyckiego albo niniejszego**.

*[Podpis własnoręczny:] **M[ichał] Krasiński m[anu] p[ropria]***

uwagi i marginalia **Wpis stanowi drugą stronę transakcji z wpisu 1803:** Krasiński, przejąwszy cesją prawa Górskich i Kobylańskich do sum obciążających Turzec, **zaciąga wobec nich własne zobowiązanie na 9000 złp**, zabezpieczone na swoich dobrach, z prowizją wedle ugody. **Rachunek — rozbieżność odnotowana:** wpis 1803 wylicza sumy cedowane jako **6000 + 5000 = 11 000 złp** (a skasowana redakcja mówiła o **13 000 złp**), tymczasem świadczenie wzajemne wynosi **9000 złp**. **Źródło nie wyjaśnia różnicy** — nie podaje ani potrącenia, ani dopłaty. **Niczego nie dopowiadano.** **Prowizji nie wyrażono liczbowo** — odesłano do treści ugody („ad mentem Complanationis”). **Nie uzupełniano domysłem.** **Nazwy dóbr Krasińskiego [odczyty niepewne]** — „in Bonis suis Gózdka et Wróblina”; **tagi PTG do skanu 57-142 ich nie wymieniają** (podają tylko „Radzików Wielki”, należący do wpisu następnego) — rozbieżność odnotowana. Klauzula jurysdykcyjna: **urząd grodzki stężycki albo łukowski** — spójna z wpisem 1803, gdzie ugoda z 1742 r. była umocniona właśnie w Stężycy. Podpis własnoręczny z formułą **„manu propria”**.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

18 VII 1744wpis 1805karta 140v–141rskan 57/142

rodzaj sprawy Ugoda i komplanacja (complanatio) complanatio amicabilis

urzędowe umocnienie ugody (roboratio complanationis)

strona czynna Anna Lasocka Gen. · stolniku zakroczymskim · Strona

strona bierna Jan Kobylański Gen. · Strona

osoby we wpisie Anna z Lasockich Górska, wdowa po Antonim Górskim, stolniku zakroczymskim; Jan Kobylański i Magdalena z Górskich Kobylańska; Michał Krasiński, kapitan JKM; Aleksandra z Załuskich Krasińska (jego żona)

miejscowości we wpisie Tchórzew(?); Stężyca (urząd grodzki)

Urodzeni (Gen.) **Anna z Lasockich**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Antoniego Górskiego, stolnika zakroczymskiego**, małżonka pozostała wdowa — **matka** — oraz **Jan i Magdalena z Górskich Kobylańscy, małżonkowie, dzieci** — a mianowicie małżonka w asystencji tegoż męża swego — z jednej strony;

oraz wielmożny (Magn.) **Michał Krasiński, kapitan JKM**, imieniem własnym oraz wielmożnej (Magn.) **[Aleksan]dry z Załuskich, małżonki swojej**, za którą **ręczy**, z drugiej strony —

zdrowi będąc, zeznali, iż oni

**ugodę pewną (complanatio), między sobą zawartą i spisaną, z aktu i daty jej w Tchórzewie** [odczyt niepewny] **dnia […] lipca roku bieżącego**, **rękami ich własnych, zeznających, podpisaną**, **wadium dziewięciu tysięcy złotych polskich utwierdzoną** —

**we wszystkim urzędowo umacniają**, i to **pod podobnym wadium dziewięciu tysięcy złotych polskich, [pod jurysdykcją] urzędu grodzkiego stężyckiego albo niniejszego**.

*[Podpisy własnoręczne:] **Anna Gorska**, **[Jan] Kobylański**, **Magdalena Kobylańska**, **M[ichał] Krasiński m[anu] p[ropria]***

uwagi i marginalia **Trzeci akt tej samej transakcji tego dnia** — po cesji sum (wpis 1803) i zapisie długu 9000 złp (wpis 1804) strony **umacniają w grodzie samą ugodę**, której wadium (9000 złp) odpowiada sumie z wpisu 1804. Rachunek w tej parze spójny. ✔ **Żona Michała Krasińskiego — [Aleksan]dra z Załuskich** — wymieniona tylko tutaj i tylko przez formułę poręczenia („pro qua pacem cavet”); **imię częściowo zasłonięte, odczyt niepewny**, a **tagi PTG do skanu 57-142 jej nie wymieniają** — rozbieżność odnotowana. **Miejsce i dzień spisania ugody [odczyty niepewne]** — „in Tchórzew… die […] Julii Anno praesenti”; **dnia miesiąca nie da się odczytać** i **nie uzupełniano go domysłem**. Klauzula jurysdykcyjna jak we wpisie 1804: **urząd grodzki stężycki albo łukowski**. Czterech sygnatariuszy, wszystkie podpisy własnoręczne.

data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum S. Margarethae Virginis et Martyris proximo A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.

20 VII 1744wpis 1816karta 142vskan 57/144

rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis

kwitacja sumy z ugody (quietatio)

strona czynna Leon Opacki Gen. · Strona

strona bierna Leon Opacki Gen. · podczaszy warszawski · Strona

osoby we wpisie Leon z Mińska Opacki; Zygmunt z Mińska Opacki, podczaszy warszawski (ojciec, zm.); Joanna z Głewa Lasocka Opacka (matka, zm.); Mikołaj Staniszewski i Zofia z Zaborowskich Staniszewska, małżonkowie

miejscowości we wpisie Osiecz(?); akta grodzkie czerskie(?)

Urodzony (Gen.) **Leon z Mińska Opacki**, zmarłego wielmożnego (Magn.) **Zygmunta z tegoż [Mińska] Opackiego, podczaszego warszawskiego**, ze zmarłą wielmożną (Magn.) **Joanną z Głewa Lasocką** spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on

wielmożnych (Magn.) ~~Stanisława~~ **Mikołaja Staniszewskiego** i **[Zofię] Zaborowską, wzajem małżonków**, oraz ich następców —

**z sumy tysiąca złotych polskich, z sumy pierwotnej pięciu tysięcy złotych polskich**,

**ugodą pewną (complanatio), między tymiż wielmożnymi (Magn.) Staniszewskimi małżonkami z jednej a nim, zeznającym, z drugiej strony, w Osieczy** [odczyt niepewny] **dnia jedenastego miesiąca [ósmego/dziewiątego] Roku Pańskiego 1739 zawartą i spisaną**, a **w aktach grodzkich czerskich** [odczyt niepewny] **we wtorek, w sam dzień święta św. Andrzeja Apostoła tegoż roku, urzędowo umocnioną**,

**do zapłacenia jemu, urodzonemu (Gen.) Opackiemu, przez wielmożnych (Magn.) kwitowanych zabezpieczoną, a jemu przypadającą**,

a **obecnie przez niego, zeznającego, z rąk wielmożnych (Magn.) kwitowanych w wystarczającej mierze i skutecznie odebraną** —

**kwituje** itd.

*[Podpis własnoręczny:] **Leon de Minsko Opacki***

uwagi i marginalia **Sprzeczność kalendarzowa odnotowana, nie wygładzona:** formuła brzmi „Feria Tertia in ipso Festo S. Andreae Apostoli Anno eodem [1739]”, tymczasem **św. Andrzej Apostoł (30 XI) w roku 1739 wypadał w poniedziałek**, nie we wtorek. **Ani daty, ani roku nie poprawiano.** **Miesiąc ugody zapisany cyfrowo-łacińskim skrótem („Mensis 8bris/9bris”) i odczytany niepewnie** — wrzesień, październik albo listopad 1739; **nie rozstrzygano**. Rachunek: kwitowana **1000 złp z sumy pierwotnej 5000 złp** (jedna piąta); reszty źródło nie rozlicza — **nie uzupełniano**. **Skreślenie kancelaryjne:** pisarz napisał najpierw „Stanislaum”, przekreślił i wpisał **„Nicolaum Staniszewski”** — forma zgodna z tagiem PTG do skanu 57-144 („Mikołaj Staniszewski”). ✔ **Nazwy miejscowe [odczyty niepewne]:** miejsce zawarcia ugody („in Osiecz…”) oraz urząd grodzki, w którym ją umocniono („Actis Castrensibus Cernensibus” — czerskie?). **Nie identyfikowano ich domysłem.** Osoby zgodne z tagami PTG („Leon de Miński Opacki”, „Zygmunt de Miński Opacki”, „Joanna Lasocka Opacka”, „Mikołaj Staniszewski”, „Zofia Zaborowska”). ✔ **Joanna z Lasockich Opacka pochodziła z tego samego domu Lasockich z Głewa, co Konstanty Lasocki z wpisu 1803** — związek odnotowano jako obserwację, **bez ustalania stopnia pokrewieństwa**, którego źródło nie podaje.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum S. Mariae Magdalenae proxima A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.