Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaRejestry podymnego 1775–1794NazwiskaMarkowski

Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794

Markowski

osobnych zapisów 5 · miejscowości 6 · taryfy 1789, 1790, 1794

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osobnych zapisów osób
5
Wystąpień na kartach
17
Dymów łącznie
286,0
Miejscowości
6
w tym wymienionych jako nieżyjący
5

„Osobnych zapisów osób” znaczy: osobnych zapisów imienia z nazwiskiem i przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Ten sam człowiek zapisany w czterech taryfach to jeden zapis, ale dwaj imiennicy z tej samej wsi bywają nie do rozróżnienia, a przez dwadzieścia lat część mogła przejść na syna tego samego imienia. Dymy przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych — rachunek, nie odczyt.

RocznikŹródłoZapisówOsóbDymów
1789Taryfa podymnego 178961127,0
1789Wykaz posesorów części z 1789 r.31
1790Taryfa podymnego 17902131,0
1794Taryfa podymnego 179465128,0

Rok 1789 stoi w tabeli dwa razy i tak ma być: to dwa różne źródła. Taryfa podaje dymy, wykaz posesorów części ich nie podaje — dlatego przy wykazie stoi kreska, a nie zero, i dymy 1789 r. nie są liczone dwukrotnie.

Bez zapisu z 1775 r. To brak tego nazwiska w przepisanych fiszkach, a nie dowód, że rodziny wtedy nie było: taryfa 1794 r. obejmuje w kartotece mniej wsi niż pozostałe, a rocznik 1775 liczy nieraz całe starostwo jedną pozycją, bez nazwisk.

Gdzie występuje

Miejscowości, w których kartoteka zapisuje to nazwisko — z liczbą zapisów i dymów przypadających na nie w danej wsi.

urzędy i godności chorąży mielnicki chorąży ziemi mielnickiej

zakłady wymienione przy tym nazwisku browar Celiny Szlacheckie Jeleniec Mościbrody Tuchowicz gorzelnia Tuchowicz karczma Celiny Szlacheckie Jeleniec Mościbrody Tuchowicz Wólka Zastawska młyn Mościbrody propinacja Celiny Szlacheckie Jeleniec Tuchowicz

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tego nazwiska w brzmieniu kart. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

Anoninparafia Tuchowicz

MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1794Taryfa podymnego 1794
T9418 dymówsukcesorowie† nie żyjeT94.- wieś Annonin, dobra Tuchowicz sukcesorów Markowskiego, 18 dymów;
Karta podaje samo nazwisko, bez imienia — tak jak przy „cz. Turskiego” w innych wsiach; imienia nie dopisuję i nie jest to forma odmężowska, więc zapis imienia zostaje puste. „Sukcesorów Markowskiego” czyni Markowskiego zmarłym (stąd oznaczenie osoby zmarłej), spadkobierców karta nie wylicza. Wieś nie jest tu dzielona na części: cała jej liczba dymów stoi przy jednej pozycji, bo Annonin wchodzi w skład dóbr Tuchowicz, a nie jest wsią szlachty cząstkowej. Liczba 18 podkreślona falistą kreską; zgadza się co do jednego z T90. Odczyt nazwiska sprawdzony na dziesięciokrotnym powiększeniu: druga litera ma zamkniętą pętlę z pionową kreską po prawej, identyczną jak „a” w słowie „dobra” w tym samym wierszu, a nie okrągłe „o” jak w „Annonin” — stąd „Markowski”, nie „Morkowski”.

Celiny Szlacheckieparafia Tuchowicz

MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Taryfa podymnego 1789
T8918 dymów1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 1 chata o 2 gosp., 13 chaty, 1 chata bez ogroduprzyległość Tuchowicza, Józef Markowski chorąż. ziemi mielnic.: dwór, brow., karcz., chat. o 2 gosp., 13 chat. o 1 g., 1 chat. bez ogr., = 18 d.karta 2)
Przy „chat. o 2 gosp.” karta nie stawia liczby; z sumy 18 wynika, że chodzi o jedną chatę (1 dwór + 1 browar + 1 karczma + 1 chata o 2 gosp. + 13 chat o 1 gosp. + 1 chata bez ogrodu = 18) — liczba 1 uzupełniona z rachunku, nie z zapisu. „chorąż. ziemi mielnic.” rozwijam jako chorąży ziemi mielnickiej.
MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Wykaz posesorów części z 1789 r.
T₀89dziedzicdziedzicpropinacjawś Celiny; folw. Celiński — dziedz. Markowskiego chor. mielnickiego; propinacja;karta 2)
Nazwa folwarku [odczyt niepewny]: litery po „Ce” dają się czytać zarówno jako „li” (wtedy „Celiński”, przymiotnik od nazwy wsi), jak i jako „h”/„k” (wtedy „Cehiński”/„Cekiński”); przyjmuję „Celiński”, bo tylko ta forma daje sens, a kształt liter nie rozstrzyga. Imienia dziedzica karta nie podaje — samo nazwisko i urząd.
Markowski
1794Taryfa podymnego 1794
T9418 dymówsukcesorowie† nie żyjefolwark Celiny; dobra Tuchowicz sukcesorów Markowskiego, 18 dymówkarta 2)

Imienia karta nie podaje; z T89 i T089 wiadomo, że chodzi o Józefa Markowskiego, chorążego ziemi mielnickiej, ale sam zapis T94 poprzestaje na nazwisku, więc imienia nie uzupełniam.

Jeleniecparafia Tuchowicz

MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Taryfa podymnego 1789
T8927 dymów1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 22 chaty o 1 gosp., 2 chaty o 2 gosp.przyległość Tuchowicza, Józef Markowski chor. ziemi mieln.: dwór, brow., karcz., 22 chat. o 1 gosp., 2 chat. o 2 gosp. = 27 d.karta 2)
Rachunek karty zgadza się: 1 dwór + 1 browar + 1 karczma + 22 chaty o 1 gospodarzu + 2 chaty o 2 gospodarzach = 27 dymów. Liczby „1” przy pierwszej grupie chat i „2” przy drugiej pisane grubo, po poprawce kopisty — odczyt potwierdza własna suma karty. „chor. ziemi mieln.” rozwijam jako chorąży ziemi mielnickiej.
MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Wykaz posesorów części z 1789 r.
T₀89dziedzicdziedzicpropinacjawś Jeleniec i folw. Jeleniecki – dziedz. Markowskiego, chor. mielnickiego; propinacja;karta 2)

Imienia dziedzica karta nie podaje — samo nazwisko i urząd. Zapis identyczny w budowie z T₀89 przy Celinach tuchowickich (karta 2).

Markowski
1794Taryfa podymnego 1794
T9428 dymówsukcesorowie† nie żyjefolwark Jeleniec, dobra Tuchowicz sukcesorów Markowskiego, 28 dymów;karta 2)

Imienia karta nie podaje; z T89 i T₀89 wiadomo, że chodzi o Józefa Markowskiego, chorążego ziemi mielnickiej, ale sam zapis T94 poprzestaje na nazwisku, więc imienia nie uzupełniam.

Mościbrodyparafia Zbuczyn

MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Taryfa podymnego 1789
T8923 dymów1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 1 młyn, 15 chaty o 1 gosp., 2 chaty ½ gr., 2 dymy rzemieślniczedziedzicT89 Maszczibrody z przyległościami – Józefa Markowskiego chorążego mielnickiego dziedziczna w samych Mościbrodach: dwór, browar, karczma, młyn, 15 chat. o 1 gosp., 2 chat. ½ gr. [bez gruntu i ogr. — skreślone], 2 dymy rzemieśln. = 23 d. — zob. Białkikarta 1)
Pozycja jedna na całą wieś, numeracja „1” redakcyjna. RACHUNEK SIĘ DOMYKA: 1 dwór + 1 browar + 1 karczma + 1 młyn + 15 chat. o 1 gosp. + 2 chat. ½ gr. + 2 dymy rzemieśln. = 23 d., a „23 d.” jest na karcie podkreślone podwójną kreską. BROWAR, KARCZMA I MŁYN stoją wprost, jeden po drugim, sprawdzone w powiększeniu — to nie są odczyty niepewne. ZAKRES: nagłówek wiersza mówi o „Maszczibrodach z przyległościami”, ale rozliczenie dymów jest wyraźnie zawężone do wsi głównej — „w samych Mościbrodach”, i tylko te 23 dymy tu liczę; dymy przyległości (Białki) trzeba szukać pod tamtą wsią, na co karta sama kieruje odsyłaczem „zob. Białki”. RÓŻNICA MIĘDZY ROCZNIKAMI JEST REALNA, NIE BŁĘDEM ODCZYTU: T89 (1789) daje 23 dymy, a T90 (1790) i T94 (1794) po 22 — obie liczby sprawdzone w powiększeniu, obu nie wygładzam. „2 chat. ½ gr.” [odczyt niepewny co do ułamka]: przed „gr.” stoi ułamek pisany jako cyfra nad ukośnikiem i cyfra pod nim; górna cyfra ma ten sam kształt co pewne „1” w „o 1 gosp.” w tym samym wierszu, stąd czytam „½” („na pół gruntu”). Zaraz po tym wyrazy „bez gruntu i ogr.” są przekreślone jednym długim pociągnięciem pióra i pod przekreśleniem czytelne — zapisuję je w treść wypisu w nawiasie kwadratowym jako skreślone, bo to ślad poprawki kompilatora, a nie treść taryfy. Wyraz na końcu pierwszego wiersza czytam „dziedziczna” [odczyt niepewny]: stoi przed nim wysoka pionowa pętla (nawias otwierający albo ascender „d”), a formuła „dziedziczna” jest w T89 tej kartoteki stała (por. Krzesk Stary: „dziedziczna złączona”). ODSYŁACZ „zob. Białki” stoi w ostatnim pasie fiszki, przy lewym marginesie, poniżej wiersza T89 i na lewo od wypisu V48; wiążę go z T89, bo to T89 mówi o przyległościach (tak samo jak w Piaskach: „= 5 d. zob. Jedlanka, Zagordź”). NAZWA WSI w tym wypisie ma postać „Maszczibrody”, przez „i”, odmienną od „Maszczybrody” w S87, T90 i V48 na tej samej fiszce.
MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1790Taryfa podymnego 1790
T9022 · udział 11sukcesorowie† nie żyjedziedzicposesorT90 – dobra Maszczybrody (Maszczybrody i Białka); dziedz. sukces. Józefa Markowskiego chorążego mielnickiego, w poses. Kazimierza Lemnickiego.– wieś Maszczybrody – 22 dymów wiejskich 2giej klasy.–karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Lemnicki Kazimierz2 osób na 22 dymów

Pozycja jedna na całą wieś, numeracja „1” redakcyjna — T90 nie rozpisuje tu żadnych części szlacheckich. LICZBA 22 DOTYCZY SAMEJ WSI, NIE CAŁYCH DÓBR: pierwszy wiersz opisuje „dobra Maszczybrody (Maszczybrody i Białka)”, ale liczba dymów stoi w osobnym wierszu i jest wyraźnie zawężona — „wieś Maszczybrody – 22 dymów wiejskich 2giej klasy”; dymów Białki ta fiszka nie podaje. „22” podkreślone kreską prostą. „dziedz. sukces. Józefa Markowskiego” — dziedzicami są sukcesorowie, więc sam Józef Markowski w 1790 r. już nie żyje (oznaczenie osoby zmarłej: true); rok wcześniej, w T89 i T₀89 na tych samych dwóch fiszkach, występuje jeszcze jako żyjący dziedzic. URZĄD zapisuję tak, jak stoi na karcie — „chorążego mielnickiego”, bez wyrazu „ziemi”; w innych wsiach kartoteki (Tuchowicz, Wólka Zastawska) ten sam człowiek nosi pełną formę „chorąży ziemi mielnickiej”, więc idzie o ten sam urząd, tylko skrócony. Sam wyraz „mielnickiego” sprawdzony w powiększeniu (m-i-e-l-n-i-c-k-i-e-g-o), bo przy pierwszym czytaniu można go wziąć za „wieluńskiego”. Nazwisko posesora: „Lemnickiego”, bez ogonka przy „e” — na karcie 2) w O83 ta sama osoba jest zapisana „Lęmnickiego”, z wyraźnym ogonkiem; obu form nie ujednolicam.
MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1794Taryfa podymnego 1794
T9422 dymówdziedzicT94 – Maszczybrody – wieś – 22 dymów – dobra Maszczybrody z przyległościami Józefa Markowskiego;karta 2)
Pozycja jedna na całą wieś, numeracja „1” redakcyjna. Liczba „22” podkreślona kreską falistą; pierwsza cyfra jest pisana po innej cyfrze (poprawiana, widać dwa nałożone pociągnięcia), druga czytelna — odczyt „22” potwierdza zgodność z T90 na karcie 1), gdzie „22” stoi czysto i również podkreślone. Liczba dotyczy WSI („Maszczybrody – wieś – 22 dymów”), a dopiero dalsza część wiersza mówi o całych dobrach „z przyległościami”. URZĘDU T94 nie podaje — samo imię i nazwisko. ROZBIEŻNOŚĆ MIĘDZY WYPISAMI, KTÓREJ NIE WYGŁADZAM: T94 (1794) pisze „Józefa Markowskiego”, tak jakby dziedzic żył, podczas gdy T90 (1790) na karcie 1) mówi już „dziedz. sukces. Józefa Markowskiego”; wiersz T94 sprawdzony w powiększeniu — słowa „sukces.” ani „ssrów” w nim nie ma. Dlatego przy tej osobie NIE stawiam oznaczenie osoby zmarłej, choć w T90 stoi ono zasadnie; rozstrzygnięcie, czy T94 powtarza nieaktualne nazwisko dóbr, zostawiam właścicielowi.

Tuchowiczparafia Tuchowicz

MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Taryfa podymnego 1789
T8957 dymów1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 2 dom żydowski, 3 chata o 2 gosp., 43 chata o 1 gosp., 2 chata bez ogrodu, 4 dom rzemieślniczyT89. — z przyległościami Celiny, Jannik, Jelenice, Wólka Zastawska — Józefa Markowskiego chorąż. ziemi mieln. — a) miasteczko: dwór, brow., karcz., 2 d. żyd., 3 chat. o 2 gosp., 43 ch. o 1 gosp., 2 chat. [bez] ogr., 4 d. rzemieśl. = 57 d.karta 2)
Rachunek karty domyka się: 1 dwór + 1 browar + 1 karczma + 2 domy żydowskie + 3 chaty o 2 gospodarzach + 43 chaty o 1 gospodarzu + 2 chaty bez ogrodu + 4 domy rzemieślnicze = 57 dymów. Przy „dwór”, „brow.” i „karcz.” karta nie stawia liczb — jedynki wynikają z sumy. Odczyty niepewne: (1) przy „2 chat. … ogr.” słowo między „chat.” a „ogr.” jest nadpisane nad wierszem i przekreślone grubą poziomą kreską; daje się czytać jako „bez” i tak też brzmi analogiczny zwrot na fiszce Celin tuchowickich („1 chat. bez ogr.”), ale sam zapis jest skreślony, więc podaję go w nawiasie kwadratowym; (2) cyfry przy „o … gosp.” w drugim wierszu są grubo poprawiane po istniejącym śladzie — czytam „o 1 gosp.”, choć kształt nie rozstrzyga między 1 a 2; na sumę nie ma to wpływu, bo dymy liczą się od chat, nie od gospodarzy. Nazwa przyległości „Jannik” [odczyt niepewny] — karty 1 i 3 piszą ten sam obiekt „Jonnik” („cz. Jonnika”, „połowa Jonnika”); arkusz nagłówków proponował „Jamnik(?)”, czego kształt liter nie potwierdza na żadnej z trzech kart. „Jelenice” to ta sama przyległość co „Jeleniec” na kartach 1 i 3.
MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Wykaz posesorów części z 1789 r.
T₀89dziedzicdziedzicpropinacjaT₀89 – m[ia]sto par. – dziedz. Markowskiego, chor. mielnickiego; propinacja; pleb.; wikaryjusz; organista;karta 1)
Imienia dziedzica karta nie podaje — samo nazwisko i urząd; z T89 i T90 wiadomo, że chodzi o Józefa Markowskiego, ale roczników nie scalam. Zapis identyczny w budowie z T₀89 przy Celinach tuchowickich i Jeleńcu. Określenie miasteczka zapisane skrótem, który kopista poprawiał: pod nadpisanym „m-sto” widać starszy, zamazany zapis tego samego słowa — czytam „m[ia]sto par[afialne]” [odczyt niepewny]. Po „propinacja” karta wylicza trzy dalsze pozycje wypisu 1789 — plebanię, wikariat i organistówkę — bez dymów i bez nazwisk; średnik na końcu wiersza i urwanie się zapisu przy samego dołu każą liczyć się z tym, że wyliczenie miało ciąg dalszy, którego w kartotece nie ma.
MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1790Taryfa podymnego 1790
T9040 · udział 20sukcesorowie† nie żyjeT90 – a) dobra Tuchowicz z przyległościami (t. zw. Tuchowicz; Annonin, Celiny, Jeleniec, cz. Jonnika i Wólki Zastawskiej) – dobra dziedz. sukces. Józefa Markowskiego chorążego ziemi mielnickiej, kawalera orderu św. Stan., w poses. chorążyny – folwark miasteczko Tuchowicz – dymy wiejskie 2giej klasy – 40;karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: [bez nazwiska]2 osób na 40 dymów

Tu stoi pełna lista przyległości klucza: sam Tuchowicz, Annonin, Celiny, Jeleniec oraz części Jonnika i Wólki Zastawskiej. Nazwa „cz. Jonnika” [odczyt niepewny] — w rękopisie wyraźne „Jonnika” (zamknięte „o”, potem dwa łuki „nn”), tak samo jak w T94 na karcie 3) („połowa Jo-nnika”), natomiast T89 na karcie 2) pisze „Jannik”; arkusz nagłówków proponował „Jamnik(?)”, czego kształt liter nie potwierdza. „kawalera orderu św. Stan.” rozwijam jako kawalera Orderu Świętego Stanisława. Rozbieżność do odnotowania: T90 (1790) nazywa Józefa Markowskiego już nieżyjącym („dobra dziedz. sukces. Józefa Markowskiego”), a dobra są w posesji chorążyny, podczas gdy T89 (1789) na tej samej wsi i na kartach przyległości (Celiny, Jeleniec, Wólka Zastawska) wymienia go jako żyjącego dziedzica; dopiero T94 (1794) mówi tam o „sukcesorach Markowskiego”. Kartoteka tego nie tłumaczy.
Markowski
1794Taryfa podymnego 1794
T9440 dymówsukcesorowie† nie żyjeT94 – Dobra Tuchowicz z przyległościami sukcesorów Markowskiego, do których należą: folwark Tuchowicz, wieś Annonin, gorzelnie do Tuchowicza należące, folw. Celiny, folw. Jeleniec, połowa Jonnika, część na Wólce Zastawskiej; folwark Tuchowicz – dymów 40;karta 3)
Imienia karta nie podaje; z T89, T90 i T₀89 wiadomo, że chodzi o Józefa Markowskiego, chorążego ziemi mielnickiej, ale sam zapis T94 poprzestaje na nazwisku, więc imienia nie uzupełniam. Liczba 40 podkreślona. Ta pozycja obejmuje sam folwark-miasteczko Tuchowicz; pozostałe przyległości wyliczone w nagłówku mają własne fiszki i własne dymy (Annonin 18, Celiny 18, Jeleniec 28, Wólka Zastawska 2), więc nie wchodzą do sum tej wsi. „połowa Jonnika” [odczyt niepewny] — nazwa przełamana między wierszami („Jo-” / „nnika”), zgodna z zapisem T90 na karcie 1).

Wólka Zastawskaparafia Tuchowicz

MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Taryfa podymnego 1789
T89T89 – przyległość Tuchowic[z]a, Józefa Markowskiego chor. ziemi mieln. karcz., 1 chat. o 1 gosp. – 2 d.karta 1)
Cały wypis na karcie 1) przekreślony jedną poziomą kreską, razem z siglą „T89”; treść powtórzona i rozszerzona na karcie 3) (poz. 1 i 2 niżej). Dlatego liczba dymów puste — tych 2 dymów nie liczy ta pozycja, tylko poz. 1 z karty 3). Pod kreską odczyt jest utrudniony: nazwę czytam „Tuchowica” albo „Tuchowicza” [odczyt niepewny] (karta 3) ma wyraźnie „Tuchowicza”), a końcowe „– 2 d.” [odczyt niepewny] — cyfra jest podkreślona i przecięta kreską skreślenia, zgadza się jednak z rachunkiem karty 3). Przed „karcz.” karta 1) nie stawia liczby.
MarkowskiJózefchorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki
1789Taryfa podymnego 1789
T892 dymy1 karczma, 1 chatyT89 – przyległość Tuchowicza, Józefa Markowskiego, chor. ziemi mieln. – karcz., 1 chat. o 1 gosp. = 2 d.karta 3)
Przy „karcz.” karta nie stawia liczby; z sumy „= 2 d.” wynika jedna karczma (1 karczma + 1 chata = 2) — liczba 1 uzupełniona z rachunku, nie z zapisu. „chor. ziemi mieln.” rozwijam jako chorąży ziemi mielnickiej. Cyfra „1” przed „gosp.” pisana na poprawce, z dodatkową kreską ukośną [odczyt niepewny], ale rachunek pozycji jej nie zmienia. Liczba 2 podkreślona.
Markowski
1794Taryfa podymnego 1794
T942 dymysukcesorowie† nie żyje– część na Wolce Zastawskiej, dobra Tuchowicz sukcesorów Markowskiego, 2 dymy;karta 3)

Imienia karta nie podaje; z T89 wiadomo, że pięć lat wcześniej częścią tą trzymał Józef Markowski, chorąży ziemi mielnickiej, ale sam zapis T94 poprzestaje na nazwisku, więc imienia nie uzupełniam.

To nazwisko w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, zestawieniem postaci przez roczniki, mapą współczesną i ryciną Perthéesa z 1786 r.