Wólka Zastawska

Parafia Tuchowicz, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Wieś przepisana niekompletnie.

W kartotece brakuje karty 2 (numeracja w obrębie wsi). Kartoteka numeruje fiszki Wólki Zastawskiej 1) i 3); karty 2) nie ma — to brak samej karty albo jej odłożenie gdzie indziej. Czego brakuje — nie da się powiedzieć: wszystkie sigla, które w tej serii są regułą (T75, T89, T90, T94, T089, S87, O83, V48), stoją na dwóch zachowanych kartach, a trzy taryfy dymowe dają zgodnie po 10 dymów (T90 8+2, T89 2+8, T94 8+2), więc żaden rocznik nie wygląda na ucięty. Karta 2) niosła zatem albo wypisy spoza tego zestawu (jak MP czy Ls.79 przy Dębowierzchach), albo ciąg dalszy, którego zachowane fiszki nie zapowiadają. Żadna suma nie jest przez ten brak jawnie niepełna — poza T75, które i tak nie rozdziela Wólki od Zastawia.

Pozycja wspólna dla dwóch wsi. Wypis T75 z karty 1) (pozycja 1) obejmuje tę wieś razem ze wsią Zastawie — taryfa ich nie rozdziela. Zostaje na obu kartach w pełnym brzmieniu, ale do sum wchodzi raz, przy wsi Zastawie; inaczej rocznik policzyłby te dymy podwójnie. Dlatego w tabeli niżej rocznika T75 tu nie ma.

Urzędy: Markowski Józef (chorąży ziemi mielnickiej)

Propinacja, karczmy, browary: Kłopocka Antonina (browar, karczma, propinacja); Markowski Józef (karczma)

Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Kłopocka Antonina (8); Stoiński (8)

zapisy na kartach: Wólka Zastawska, Wolka Zastawska, Zastawska Wolka

powiat łukowski · parafia Tuchowicz · karty 1), 3)

wioska mała, dziedziczna sukcesorów Stoińskiego, podczaszego łukowskiego [O83 (IX)]

Ludność 1787

w tym chrześcijan

w tym Żydów

osób na dym

4.3

Rocznik	Źródło	Pozycji	Dymów
T89	Taryfa podymnego 1789	3	10
T90	Taryfa podymnego 1790	2	10
T94	Taryfa podymnego 1794	2	10

Bez wypisu z 1775 r. — żadna fiszka tej wsi tej taryfy nie niesie. To brak wypisu w kartotece, nie luka w numeracji kart.

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

1789 T89Taryfa podymnego 1789

MarkowskiJózef†chorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki

T89T89 – przyległość Tuchowic[z]a, Józefa Markowskiego chor. ziemi mieln. karcz., 1 chat. o 1 gosp. – 2 d.karta 1)

Cały wypis na karcie 1) przekreślony jedną poziomą kreską, razem z siglą „T89”; treść powtórzona i rozszerzona na karcie 3) (poz. 1 i 2 niżej). Dlatego liczba dymów puste — tych 2 dymów nie liczy ta pozycja, tylko poz. 1 z karty 3). Pod kreską odczyt jest utrudniony: nazwę czytam „Tuchowica” albo „Tuchowicza” [odczyt niepewny] (karta 3) ma wyraźnie „Tuchowicza”), a końcowe „– 2 d.” [odczyt niepewny] — cyfra jest podkreślona i przecięta kreską skreślenia, zgadza się jednak z rachunkiem karty 3). Przed „karcz.” karta 1) nie stawia liczby.

MarkowskiJózef†chorąży ziemi mielnickiejchorąży mielnicki

T892 dymy1 karczma, 1 chatyT89 – przyległość Tuchowicza, Józefa Markowskiego, chor. ziemi mieln. – karcz., 1 chat. o 1 gosp. = 2 d.karta 3)

Przy „karcz.” karta nie stawia liczby; z sumy „= 2 d.” wynika jedna karczma (1 karczma + 1 chata = 2) — liczba 1 uzupełniona z rachunku, nie z zapisu. „chor. ziemi mieln.” rozwijam jako chorąży ziemi mielnickiej. Cyfra „1” przed „gosp.” pisana na poprawce, z dodatkową kreską ukośną [odczyt niepewny], ale rachunek pozycji jej nie zmienia. Liczba 2 podkreślona.

KłopockaAntonina

T898 dymów1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 5 chatydziedzic– wieś dziedziczna Antoniny Kłopockiej – dwór, brow., karcz., 5 chat. o 1 gosp. = 8 d.karta 3)

Rozpisanie domyka się: 1 dwór + 1 browar + 1 karczma + 5 chat = 8. Przy „dwór”, „brow.” i „karcz.” karta nie stawia liczb — jedynki wynikają z sumy. Kobieta: nazwisko zapisane w formie żeńskiej („Antoniny Kłopockiej”), w mianowniku Antonina Kłopocka. To jedyna osoba tej wsi poza Markowskimi i Stoińskimi; w O83 (1783) i T94 (1794) na tej samej, ośmiodymowej części stoją sukcesorowie Stoińskiego. Liczba 8 podkreślona.

1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.

KłopockaAntonina

T₀89propinacjaT089 Wólka Zastawska – Antoniny Kłopockiej: – propinacja.karta 1)

Pod tym wierszem, wyśrodkowany, stoi przekreślony odsyłacz „patrz Zastawie.” — pierwotnie kopista odsyłał wypis 1789 do sąsiedniej wsi, potem skreślił odsyłacz i wpisał posesorkę wprost. Nazwisko czytam „Kłopockiej” (mianownik: Kłopocka) — litery są czytelne, choć wiersz przecinają blade ślady odbicia z sąsiedniej fiszki, które przy pierwszym oglądzie wyglądają jak skreślenie; w powiększeniu widać, że skreślenia tu nie ma. Kobieta: forma żeńska nazwiska w dopełniaczu. Karta nie podaje ani dymów (przy T₀89 z zasady ich nie ma), ani urzędu, ani statusu prawnego — samo nazwisko i propinacja.

1794 T94Taryfa podymnego 1794

Stoiński†

T948 dymówsukcesorowie† nie żyjeT94 – folwark Wolka Zastawska, przyległość wsi Zastawia sukcesorów Stoińskiego, 8 dymów;karta 3)

Imienia karta nie podaje — samo nazwisko; O83 (IX) dodaje urząd („podczaszego łukowskiego”), ale roczników nie scalam, więc urzędu tu nie wpisuję. Karta nie podaje sumy rocznika — obie pozycje dają razem 10 dymów.

Markowski†

T942 dymysukcesorowie† nie żyje– część na Wolce Zastawskiej, dobra Tuchowicz sukcesorów Markowskiego, 2 dymy;karta 3)

Imienia karta nie podaje; z T89 wiadomo, że pięć lat wcześniej częścią tą trzymał Józef Markowski, chorąży ziemi mielnickiej, ale sam zapis T94 poprzestaje na nazwisku, więc imienia nie uzupełniam.

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.