Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaRejestry podymnego 1775–1794Jurki

Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794

Jurki

Parafia Trzebieszów, powiat łukowski.

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Propinacja, karczmy, browary: Chromiński Maciej (browar, karczma, propinacja); Kurczewicz Fabian (karczma)

Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Turski (10); Chromiński Maciej (7); Chromiński Michał (7)

zapisy na kartach: Jurki

powiat łukowski · parafia Trzebieszów · karty 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7)

wieś, w której szlachta ma części; po większej części własność Zakrzewskiego, resztę trzymają „bracia szlachta”; opisana w parafii Ułan, choć tamtejszy proboszcz zaznacza, że do jego parafii nie należy [O83 (IX)]

Ludność 1787
94
w tym chrześcijan
87
w tym Żydów
7
osób na dym
3.8
RocznikŹródłoPozycjiDymów
T75Taryfa podymnego 17751128
T89Taryfa podymnego 17891124
T90Taryfa podymnego 17901325
T94Taryfa podymnego 17941225
Zastrzeżenia do roczników (5)

Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:

  • T75 — Taryfa rozpisana na dwóch kartach: poz. 1–6 (z powtórzonym numerem „3”) na karcie 1), poz. 7–10 na karcie 2) („T75 (c.d.)”). Sumę „Ogółem: dymów: 28.” podaje karta 2). Numeracja pozycji na karcie 1) biegnie 1, 2, 3, 3, 4, 5, 6 — liczba „3” stoi dwa razy; drugą zapisuję jako „3 [bis]”.
  • T89 — Wypis pisany niebieskim atramentem, inną ręką niż reszta karty, w dwóch łamach i bez numeracji pozycji; numery 1–11 nadaję w porządku czytania (najpierw lewy łam, potem prawy). Suma własna karty: „Razem 24 d.”
  • T₀89 — Wykaz posesorów części z 1789 r., bez dymów. Pozycje nienumerowane — numeracja 1–20 redakcyjna, w porządku czytania: dwie pozycje przez całą szerokość karty, potem lewa kolumna (12), potem prawa (6). Klamry z dopiskiem „nie wysiewają 10 korcy” obejmują obie kolumny, ale nie pozycje 1–2.
  • T90 — Taryfa rozpisana na dwóch kartach: poz. 1–11 na karcie 3), poz. 12–13 na karcie 4) („T90 c.d.”). Sumę „Razem dymów 25” (podkreśloną podwójnie) podaje karta 4).
  • T94 — Taryfa rozpisana na dwóch kartach: poz. 1–5 na karcie 5), poz. 6–12 na karcie 6) („T94 – c.d.”). Karta nie numeruje pozycji — numery 1–12 nadaję w porządku zapisu. Sumę „Razem 25 dymów” (podkreśloną podwójnie) podaje karta 6).

Zapisy kartoteki

Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.

1775 T75Taryfa podymnego 1775

KarwowskiFranciszek
T751 dymcz. Franciszka Karnowskiego dym 1. Ogółem: dymów: 28.karta 2)
nazwisko czytam „Karnowski” (a-r-n-o-w-s-k-…), nie „Karwowski” — odczyt sprawdzony na powiększeniu; trzy pozostałe źródła wsi (T89, T94, T₀89) piszą „Karwowski”. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Karwowski”, a „Karnowski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
GrochowskiJan
T752 · po 1w częściach Józefa, Jana – Grochowskich po 1 dymie = 2 dymykarta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grochowski Józef2 osób na 2 dymy

GrochowskiJózef
T752 · po 1w częściach Józefa, Jana – Grochowskich po 1 dymie = 2 dymykarta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grochowski Jan2 osób na 2 dymy

RolaBartłomiej
T752 · po 1cz. Stanisława, Bartłomieja – Rolego po 1 dymie = 2 dymykarta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Stanisław2 osób na 2 dymy

nazwisko w dwóch postaciach: tu dopełniacz przymiotnikowy l. poj. „Rolego”, w T90 poz. 4 dopełniacz rzeczownikowy l. mn. „Rolów” — te same dwie osoby (Stanisław i Bartłomiej). Mianownik przyjmuję „Rola”; forma wzorcowa do rozstrzygnięcia przez właściciela
RolaStanisław
T752 · po 1cz. Stanisława, Bartłomieja – Rolego po 1 dymie = 2 dymykarta 2)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Bartłomiej2 osób na 2 dymy

nazwisko w dwóch postaciach: tu dopełniacz przymiotnikowy l. poj. „Rolego”, w T90 poz. 4 dopełniacz rzeczownikowy l. mn. „Rolów” — te same dwie osoby (Stanisław i Bartłomiej). Mianownik przyjmuję „Rola”; forma wzorcowa do rozstrzygnięcia przez właściciela
WysokińskiWojciech
T751 dymcz. Wojciecha Wysokinskiego dym : 1karta 2)
Turski
T7510 dymówcz. Turskiego dymów 10,karta 1)

imienia karta nie podaje; nad nazwiskiem drobny nadpisek w nawiasie, czytany „(y z.)” [odczyt niepewny]

IzdebskiAntoni
T752 · po 1w częściach Jakóba i Antoniego – Izdebskich po 1 dymie = 2 dymy.karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Jakób2 osób na 2 dymy

IzdebskiJakub
T752 · po 1w częściach Jakóba i Antoniego – Izdebskich po 1 dymie = 2 dymy.karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Antoni2 osób na 2 dymy

JurkowskiLud.
T752 · udział 1cz. Waw. y Lud. Jurkowskich dymów 2karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Waw[rzyniec]2 osób na 2 dymy

imię w skrócie „Lud.” — nie rozwijam; najbliżej „Ludwik”, ale karta tego nie rozstrzyga

JurkowskiWawrzyniec
T752 · udział 1cz. Waw. y Lud. Jurkowskich dymów 2karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Lud.2 osób na 2 dymy

KurowskiJakub
T752 · po 1w częściach: Sukcess. Mikołaja, Jakóba Kurowskich po 1 dymie = 2 dymy.karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Mikołaj †2 osób na 2 dymy

karta numeruje tę pozycję powtórnie „3)” (po poprzedniej „3)”) — zapisuję jako „3 [bis]”. „Sukcess.” odnoszę tylko do Mikołaja, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu; nie da się wykluczyć, że obejmuje obu

KurowskiMikołaj
T752 · po 1sukcesorowie† nie żyjew częściach: Sukcess. Mikołaja, Jakóba Kurowskich po 1 dymie = 2 dymy.karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Jakób2 osób na 2 dymy

karta numeruje tę pozycję powtórnie „3)” (po poprzedniej „3)”) — zapisuję jako „3 [bis]”. „Sukcess.” odnoszę tylko do Mikołaja, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu; nie da się wykluczyć, że obejmuje obu

JurkowskiAndrzej
T752 · po 1w częściach: Stanisława, Andrzeja – Jurkowskich po 1 dymie = 2 dymykarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Stanisław2 osób na 2 dymy

JurkowskiStanisław
T752 · po 1w częściach: Stanisława, Andrzeja – Jurkowskich po 1 dymie = 2 dymykarta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Andrzej2 osób na 2 dymy

ZalewskiAntoni
T751 dymcz. Antoniego Zalewskiego dym 1,karta 1)
OlszewskiAndrzej
T753 · po 1w częściach: Andrzeja, Jacka, Sukcess. Kazimierza Olszewskich po 1 dymie = 3 dymy.karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olszewski Jacek, Olszewski Kazimierz †3 osób na 3 dymy

OlszewskiJacek
T753 · po 1w częściach: Andrzeja, Jacka, Sukcess. Kazimierza Olszewskich po 1 dymie = 3 dymy.karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olszewski Andrzej, Olszewski Kazimierz †3 osób na 3 dymy

OlszewskiKazimierz
T753 · po 1sukcesorowie† nie żyjew częściach: Andrzeja, Jacka, Sukcess. Kazimierza Olszewskich po 1 dymie = 3 dymy.karta 1)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olszewski Andrzej, Olszewski Jacek3 osób na 3 dymy

1789 T89Taryfa podymnego 1789

ChromińskiMaciej
T897 dymów1 dwór, 1 browar, 1 karczma, 4 chatycz. Macieja Chromieńskiego: dwór, brow., karcz., 4 chat. o 1 gosp. = 7 dkarta 4)

T89 daje imię Maciej, T90 poz. 1 przy tej samej (najzasobniejszej) części — Michał; nie scalam. Nazwisko w T89 pisane od razu „Chromieńskiego”, co potwierdza poprawkę „e” naniesioną na karcie 3)

IzdebskiJakub
T891 dym1 dwórcz. Jakuba Izdebskiego 1 dwórkarta 4)
JurkowskiAntoni
T895 · po 15 dwórcz. Jadwigi, Anton., sukces. Jana, Józefa, Jędrzeja Jurkowskich (każdy po 1 dw.) = 5 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jadwiga, Jurkowski Jan †, Jurkowski Józef, Jurkowski Jędrzej5 osób na 5 dymów

Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
JurkowskaJadwiga
T895 · po 15 dwórcz. Jadwigi, Anton., sukces. Jana, Józefa, Jędrzeja Jurkowskich (każdy po 1 dw.) = 5 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Anton[i], Jurkowski Jan †, Jurkowski Józef, Jurkowski Jędrzej5 osób na 5 dymów

Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
JurkowskiJan
T895 · po 15 dwórsukcesorowie† nie żyjecz. Jadwigi, Anton., sukces. Jana, Józefa, Jędrzeja Jurkowskich (każdy po 1 dw.) = 5 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jadwiga, Jurkowski Anton[i], Jurkowski Józef, Jurkowski Jędrzej5 osób na 5 dymów

Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
JurkowskiJędrzej
T895 · po 15 dwórcz. Jadwigi, Anton., sukces. Jana, Józefa, Jędrzeja Jurkowskich (każdy po 1 dw.) = 5 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jadwiga, Jurkowski Anton[i], Jurkowski Jan †, Jurkowski Józef5 osób na 5 dymów

Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
JurkowskiJózef
T895 · po 15 dwórcz. Jadwigi, Anton., sukces. Jana, Józefa, Jędrzeja Jurkowskich (każdy po 1 dw.) = 5 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jadwiga, Jurkowski Anton[i], Jurkowski Jan †, Jurkowski Jędrzej5 osób na 5 dymów

Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
KurczewiczFabian
T893 dymy1 dwór, 1 karczma, 1 chatacz. Kurcdewicza Fabiana: dwór, karcz., 1 chat. o 1 gosp. – 3 d.karta 4)
nazwisko na tej karcie wygląda na „Kurcdewicza” (po „Kurc” wyraźna wysoka pętla), ale ten sam Fabian stoi na karcie 7) w wykazie T₀89 jako zaprzysiężony posesor części Antoniego Kurowskiego i tam, inną ręką, jest wyraźnie „Kurczewicz” — przyjmuję tę formę, zapis źródłowy zostaje w polu treść wypisu (tak jak przy rozstrzygnięciu „Korak → Kozak”). Karta stawia nazwisko przed imieniem
RolaBartłomiej
T892 · po 12 dwórcz. Stanisława, Bartłom., Roli (po 1 dworze) = 2 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Stanisław2 osób na 2 dymy

dopełniacz l. poj. „Roli” — to trzecia postać tego nazwiska we wsi (T75 „Rolego”, T90 „Rolów”); „Roli” rozstrzyga mianownik na „Rola”

RolaStanisław
T892 · po 12 dwórcz. Stanisława, Bartłom., Roli (po 1 dworze) = 2 d.karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Bartłom[iej]2 osób na 2 dymy

dopełniacz l. poj. „Roli” — to trzecia postać tego nazwiska we wsi (T75 „Rolego”, T90 „Rolów”); „Roli” rozstrzyga mianownik na „Rola”

KarwowskiFranciszek
T891 dym1 dwórcz. Franc. Karwowskiego 1 dwór.karta 4)
ta sama osoba co w T75 poz. 10, ale tam nazwisko pisane wyraźnie „Karnowskiego”, a tu równie wyraźnie „Karwowskiego” — oba odczyty sprawdzone na powiększeniu. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Karwowski”, a „Karnowski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
GrochowskiJózef
T891 dym1 dwórcz. Józefa Grochowskiego 1 dwórkarta 4)
OlszewskiAndrzej
T891 dym1 dwórcz. Andrzeja Olszewskiego 1 dwórkarta 4)
WysokińskiWojciech
T891 dym1 dwórcz. Wojciecha Wysokinskiego 1 dwórkarta 4)
ZalewskiAntoni
T891 dym1 dwórcz. Anton. Zaleskiego 1 dwórkarta 4)
nazwisko bez „w”: „Zaleskiego” — tak jak przy Adamie w T90 poz. 5; ten sam Antoni jest jednak w T75 poz. 5 i w T90 poz. 12 „Zalewski”. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Zalewski”, a „Zaleski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
KurowskiJakub
T891 dym1 dwórsukcesorowie† nie żyjecz. sukces. Jakuba Kuroskiego 1 dwórkarta 4)

karta pisze „Kuroskiego” (bez „w”) — omyłka pióra za „Kurowskiego”; ten sam Jakub jest w T75 poz. 3 [bis] i w T90 poz. 8 jeszcze za życia

1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.

ChromińskiMaciej
T₀89propinacjacz. Macieja Chrominskiego – propinacja;karta 7)

imię Maciej — zgodne z T89, gdzie tę samą część trzyma Maciej Chromieński; T90 i T94 dają przy niej Michała. Nazwisko tu bez „e”, jak w T94

WysokińskiWojciech
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Wojciecha Wysokinskiego.karta 7)
JędrzejowskiJan
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Jana Jędrzejowskiegokarta 7)
JurkowskiJózef
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Józefa Jurkowskiegokarta 7)
ZalewskiAntoni
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Antoniego Zaleskiego.karta 7)
ZalewskiAdam
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Adama Zaleskiegokarta 7)
w lewej kolumnie „Zaleski”, a w prawej, przy poz. 16, ten sam Adam jako „Adam Zalewski” — obie postacie na jednej karcie, jedną ręką. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Zalewski”, a „Zaleski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
KarwowskiDom.
T₀89sukcesorowie† nie żyjenie wysiewa 10 korcy klamracz. ssrów Dom. Karwowskiegokarta 7)

„ssrów” = sukcesorów

imię w skrócie „Dom.” — nie rozwijam; najbliżej „Dominik”, ale kształt wielkiej litery dopuszcza też „Tom[asz]” [odczyt niepewny]

JurkowskiJan
T₀89sukcesorowie† nie żyjenie wysiewa 10 korcy klamra„ ssrów Jana Jurkowskiego / zaprzys. Adam Zalewski.karta 7)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zalewski Adam2 osób na część bez dymów

wiersz „zaprzys. Adam Zalewski.” jest wcięty i bez znaku powtórzenia — to dopisek do tej pozycji, nie osobna część. Nazwisko zaprzysiężonego pisane tu z „w” („Zalewski”), a w lewej kolumnie poz. 14 ten sam Adam jest „Zaleski”. Jan Jurkowski żyje jeszcze w T89 poz. 11, gdzie też stoi przy nim „sukces.”
ZalewskiAdam
T₀89zaprzysiężonynie wysiewa 10 korcy klamra„ ssrów Jana Jurkowskiego / zaprzys. Adam Zalewski.karta 7)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jan †2 osób na część bez dymów

wiersz „zaprzys. Adam Zalewski.” jest wcięty i bez znaku powtórzenia — to dopisek do tej pozycji, nie osobna część. Nazwisko zaprzysiężonego pisane tu z „w” („Zalewski”), a w lewej kolumnie poz. 14 ten sam Adam jest „Zaleski”. Jan Jurkowski żyje jeszcze w T89 poz. 11, gdzie też stoi przy nim „sukces.”

„zaprzys.” — za tę część składał przysięgę

IzdebskiJakub
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Jakuba Izdebskiegokarta 7)
OlszewskiWojciech
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Wojciecha Olszewskiegokarta 7)

Wojciech Olszewski nie występuje w żadnej z czterech taryf tej wsi

JurkowskaBarbara
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Barbary Jurkowskiej.karta 7)

kobieta — nazwisko w formie żeńskiej („Jurkowskiej”), zapisuję je tak, jak stoi. Barbary nie ma w żadnej z czterech taryf; pojawia się dopiero w T₀89

KurczewiczFabian
T₀89posesorposesorcz. Antoniego Kurowskiego – zaprzys. Fabian Kurczewicz poses.karta 7)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Antoni2 osób na część bez dymów

pozycja podkreślona przez całą szerokość karty. NAZWISKO ROZSTRZYGA WĄTPLIWOŚĆ Z T89: ten sam Fabian stoi na karcie 4) w postaci czytanej tam „Kurcdewicza”; tu, inną ręką, jest wyraźnie „Kurczewicz” — przyjmuję tę formę w obu miejscach, zapis źródłowy zostaje w polu treść wypisu (jak przy „Korak → Kozak”)

„zaprzys.” — za tę część składał przysięgę; „poses.” = posesor

KurowskiAntoni
T₀89posesorcz. Antoniego Kurowskiego – zaprzys. Fabian Kurczewicz poses.karta 7)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurczewicz Fabian2 osób na część bez dymów

pozycja podkreślona przez całą szerokość karty. NAZWISKO ROZSTRZYGA WĄTPLIWOŚĆ Z T89: ten sam Fabian stoi na karcie 4) w postaci czytanej tam „Kurcdewicza”; tu, inną ręką, jest wyraźnie „Kurczewicz” — przyjmuję tę formę w obu miejscach, zapis źródłowy zostaje w polu treść wypisu (jak przy „Korak → Kozak”)
RolaBartłomiej
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Bartłomieja Rolikarta 7)
OlszewskiAndrzej
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamracz. Andrzeja Olszewskiegokarta 7)

imię i nazwisko powtórzone w następnej pozycji — dwaj różni Andrzejowie Olszewscy trzymają dwie części; tak samo T75 poz. 6 wymienia trzech Olszewskich

OlszewskiAndrzej
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Andrzeja Olszewskiegokarta 7)

drugi zapis tego samego imienia i nazwiska — patrz uwaga przy poz. 3

GrochowskiJózef
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Józefa Grochowskiegokarta 7)
JurkowskaJadwiga
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Jadwigi Jurkowskiej.karta 7)

kobieta — nazwisko w formie żeńskiej („Jurkowskiej”), zapisuję je tak, jak stoi. Ta sama Jadwiga stoi w T89 poz. 11, tam w pozycji zbiorowej, więc z nazwiskiem w liczbie mnogiej męskiej

KarwowskiFranciszek
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Franciszka Karwowskiegokarta 7)

nazwisko znów „Karwowski”, jak w T89 i T94; tylko T75 poz. 10 daje „Karnowski”

JurkowskiAntoni
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Antoniego Jurkowskiego.karta 7)
RolaStanisław
T₀89nie wysiewa 10 korcy klamra„ Stanisława Rolikarta 7)

1790 T90Taryfa podymnego 1790

ChromińskiMichał
T907 dymówpł. of.cz. Michała Chromi(e)ńskiego /pł. of./ – dymów 7karta 3)

nad nazwiskiem nadpisane „e” — poprawka na „Chromieńskiego”; forma wzorcowa wg nazwiska.json: Chromiński

JędrzejowskiJan
T901 dymn. pł. of.cz. Jana Jędrzejowskiego /n. pł. of/ dym 1karta 3)
IzdebskiJakub
T901 dymn. p. of.cz. Jakóba Izdebskiego /n. p. of/ dym 1karta 3)

imię „Jakóba” przekreślone poziomą kreską, ale nic w to miejsce nie wpisano — zostawiam odczyt karty [odczyt niepewny]

KurowskiAntoni
T902 dymypł. of.cz. Antoniego Kurowskiego /pł. of/ – dymów 2karta 3)
KurowskiFranciszek
T901 dymn. pł. of.cz. [Bartłomieja — przekreślone] Franciszka Kurowskiego /n. pł. of/ – dym 1karta 3)

imię „Bartłomieja” przekreślone, nad nim nadpisane „Franciszka”; przyjmuję poprawkę. „Franciszka” to dopełniacz męskiego „Franciszek” (kobieta miałaby „Franciszki”) — to mężczyzna

RolaBartłomiej
T902 · po 1n. pł. of.cz. Bartłomieja i Stanisława Rolów /n. pł. of./ po 1 dymie – dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Stanisław2 osób na 2 dymy

karta ma dopełniacz liczby mnogiej „Rolów”; mianownik przyjmuję „Rola”

RolaStanisław
T902 · po 1n. pł. of.cz. Bartłomieja i Stanisława Rolów /n. pł. of./ po 1 dymie – dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Bartłomiej2 osób na 2 dymy

karta ma dopełniacz liczby mnogiej „Rolów”; mianownik przyjmuję „Rola”

ZalewskiAdam
T901 dymn. pł. of.cz. Adama Zaleskiego /n. pł. of/ dym 1karta 3)
nazwisko pisane bez „w”: „Zaleskiego”, litery „e” i „s” grubo poprawiane [odczyt niepewny]; na tych samych kartach występuje osobno „Zalewski” (T75 poz. 5, T90 poz. 12). nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Zalewski”, a „Zaleski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
JurkowskiAndrzej
T904 · po 1n. pł. of.cz. Atoniego, sukces. Wawrzyńca, Andrzeja, Józefa /n. pł. of./ Jurkowskich po 1 dymie – dymów 4karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy

karta pisze „Atoniego” (bez „n”) — omyłka pióra za „Antoniego”

JurkowskiAntoni
T904 · po 1n. pł. of.cz. Atoniego, sukces. Wawrzyńca, Andrzeja, Józefa /n. pł. of./ Jurkowskich po 1 dymie – dymów 4karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Andrzej, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy

karta pisze „Atoniego” (bez „n”) — omyłka pióra za „Antoniego”

JurkowskiJózef
T904 · po 1n. pł. of.cz. Atoniego, sukces. Wawrzyńca, Andrzeja, Józefa /n. pł. of./ Jurkowskich po 1 dymie – dymów 4karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Andrzej4 osób na 4 dymy

karta pisze „Atoniego” (bez „n”) — omyłka pióra za „Antoniego”

JurkowskiWawrzyniec
T904 · po 1sukcesorowien. pł. of.† nie żyjecz. Atoniego, sukces. Wawrzyńca, Andrzeja, Józefa /n. pł. of./ Jurkowskich po 1 dymie – dymów 4karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Andrzej, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy

karta pisze „Atoniego” (bez „n”) — omyłka pióra za „Antoniego”

GrochowskiJózef
T901 dymn. pł. of.cz. Józefa Grochowskiego /n. pł. of./ – dym 1karta 3)
KurowskiJakub
T902 · po 1n. p. of.cz. Józefa i Jakóba Kurowskich – po 1 dymie /n. p. of./ dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Józef2 osób na 2 dymy

KurowskiJózef
T902 · po 1n. p. of.cz. Józefa i Jakóba Kurowskich – po 1 dymie /n. p. of./ dymów 2karta 3)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Jakób2 osób na 2 dymy

OlszewskiAndrzej
T901 dympł. of.cz. Andrzeja Olszewskiego /pł. of./ – dym 1karta 3)
ZalewskiAntoni
T901 · udział 0,50n. p. of.cz. Antoniego i Franciszki Zalewskich /n. p. of./ dym 1karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zalewski Franciszka2 osób na 1 dym

„Franciszki” to dopełniacz żeński — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Zalewskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. Dwie osoby na jednym dymie — tak podaje karta

ZalewskaFranciszka
T901 · udział 0,50n. p. of.cz. Antoniego i Franciszki Zalewskich /n. p. of./ dym 1karta 4)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zalewski Antoni2 osób na 1 dym

„Franciszki” to dopełniacz żeński — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Zalewskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. Dwie osoby na jednym dymie — tak podaje karta

WysokińskiWojciech
T901 dymn. pł. of.cz. Wojciecha Wysokinskiego – /n. pł. of./ dym 1karta 4)

1794 T94Taryfa podymnego 1794

ChromińskiMichał
T947 dymówcz. Michała Chrominskiego 7 d.;karta 5)

tu nazwisko pisane bez „e” („Chrominskiego”), inaczej niż w T89 i w poprawionym zapisie T90

KurowskiAntoni
T942 dymycz. Antoniego Kurowskiego 2 d.;karta 5)
KurowskiJakub
T942 · po 1cz. Józefa, Jakóba – Kurowskich (po 1 dymie) = 2 d.;karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Józef2 osób na 2 dymy

KurowskiJózef
T942 · po 1cz. Józefa, Jakóba – Kurowskich (po 1 dymie) = 2 d.;karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Jakób2 osób na 2 dymy

RolaBartłomiej
T942 · po 1cz. Bartłomieja, Stanisława – Rolów (po 1 dymie) = 2 d.;karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Stanisław2 osób na 2 dymy

RolaStanisław
T942 · po 1cz. Bartłomieja, Stanisława – Rolów (po 1 dymie) = 2 d.;karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Bartłomiej2 osób na 2 dymy

ZalewskiAdam
T942 · udział 0,67cz. Adama, Antoniego i Franciszka, Zaleskich, (po 1 dym.) = 2 d.;karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaleski Antoni, Zaleski Franciszek3 osób na 2 dymy

trzy osoby, dwa dymy: para „Antoniego i Franciszka” odpowiada pozycji 12 taryfy T90 („cz. Antoniego i Franciszki Zalewskich … dym 1”), gdzie dwoje ludzi siedzi na jednym dymie; Adam trzyma drugi. UWAGA NA RODZAJ — to zostaje otwarte: T94 pisze tu dopełniacz męski „Franciszka” (= Franciszek), a T90 dopełniacz żeński „Franciszki” (= Franciszka, kobieta); oba odczyty sprawdzone na powiększeniu. Nie scalam; do rozstrzygnięcia przez właściciela. Samą pisownię nazwiska („Zaleskich” wobec „Zalewskich”) rozstrzygnął już nazwisko.json na rzecz hasła „Zalewski”.
ZalewskiAntoni
T942 · udział 0,67cz. Adama, Antoniego i Franciszka, Zaleskich, (po 1 dym.) = 2 d.;karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaleski Adam, Zaleski Franciszek3 osób na 2 dymy

trzy osoby, dwa dymy: para „Antoniego i Franciszka” odpowiada pozycji 12 taryfy T90 („cz. Antoniego i Franciszki Zalewskich … dym 1”), gdzie dwoje ludzi siedzi na jednym dymie; Adam trzyma drugi. UWAGA NA RODZAJ — to zostaje otwarte: T94 pisze tu dopełniacz męski „Franciszka” (= Franciszek), a T90 dopełniacz żeński „Franciszki” (= Franciszka, kobieta); oba odczyty sprawdzone na powiększeniu. Nie scalam; do rozstrzygnięcia przez właściciela. Samą pisownię nazwiska („Zaleskich” wobec „Zalewskich”) rozstrzygnął już nazwisko.json na rzecz hasła „Zalewski”.
ZalewskiFranciszek
T942 · udział 0,67cz. Adama, Antoniego i Franciszka, Zaleskich, (po 1 dym.) = 2 d.;karta 5)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaleski Adam, Zaleski Antoni3 osób na 2 dymy

trzy osoby, dwa dymy: para „Antoniego i Franciszka” odpowiada pozycji 12 taryfy T90 („cz. Antoniego i Franciszki Zalewskich … dym 1”), gdzie dwoje ludzi siedzi na jednym dymie; Adam trzyma drugi. UWAGA NA RODZAJ — to zostaje otwarte: T94 pisze tu dopełniacz męski „Franciszka” (= Franciszek), a T90 dopełniacz żeński „Franciszki” (= Franciszka, kobieta); oba odczyty sprawdzone na powiększeniu. Nie scalam; do rozstrzygnięcia przez właściciela. Samą pisownię nazwiska („Zaleskich” wobec „Zalewskich”) rozstrzygnął już nazwisko.json na rzecz hasła „Zalewski”.
JędrzejowskiJan
T941 dymcz. Jana Jędrzejowskiego 1 d.;karta 6)
IzdebskiJakub
T941 dymcz. Jakóba Izdebskiego 1 d.;karta 6)
WysokińskiWojciech
T941 dymcz. Wojciecha Wysokinskiego 1 d.;karta 6)
KarwowskiFranciszek
T941 dymcz. Franciszka Karwowskiego 1 d.;karta 6)
tu, w T89 i w T₀89 nazwisko pisane „Karwowski”, a w T75 poz. 10 „Karnowski”. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Karwowski”, a „Karnowski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
JurkowskiAndrzej
T944 · po 1cz. Antoniego, sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja, Józefa, – Jurkowskich (po 1 dymie) = 4 d.;karta 6)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy

ta sama pozycja co T90 poz. 6, z tymi samymi czterema imionami. ZAKRES SŁOWA „sukcesorów”: przyjmuję, że obejmuje tylko Wawrzyńca, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu — tak samo czyta się ten skrót w innych wsiach zbioru (por. Krasusy Łęcznowola T90: „cz. sukces. Wojciecha, Andrzeja Przezdomy, Józefa Przezdomy…”, gdzie po skrócie idą osoby żywe, a przy każdym zmarłym skrót jest powtórzony). Nie da się jednak wykluczyć czytania „sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja i Józefa” — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Do rozstrzygnięcia przez właściciela; ta sama wątpliwość dotyczy T90 poz. 6 i T89 poz. 11
JurkowskiAntoni
T944 · po 1cz. Antoniego, sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja, Józefa, – Jurkowskich (po 1 dymie) = 4 d.;karta 6)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Andrzej, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy

ta sama pozycja co T90 poz. 6, z tymi samymi czterema imionami. ZAKRES SŁOWA „sukcesorów”: przyjmuję, że obejmuje tylko Wawrzyńca, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu — tak samo czyta się ten skrót w innych wsiach zbioru (por. Krasusy Łęcznowola T90: „cz. sukces. Wojciecha, Andrzeja Przezdomy, Józefa Przezdomy…”, gdzie po skrócie idą osoby żywe, a przy każdym zmarłym skrót jest powtórzony). Nie da się jednak wykluczyć czytania „sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja i Józefa” — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Do rozstrzygnięcia przez właściciela; ta sama wątpliwość dotyczy T90 poz. 6 i T89 poz. 11
JurkowskiJózef
T944 · po 1cz. Antoniego, sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja, Józefa, – Jurkowskich (po 1 dymie) = 4 d.;karta 6)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Andrzej4 osób na 4 dymy

ta sama pozycja co T90 poz. 6, z tymi samymi czterema imionami. ZAKRES SŁOWA „sukcesorów”: przyjmuję, że obejmuje tylko Wawrzyńca, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu — tak samo czyta się ten skrót w innych wsiach zbioru (por. Krasusy Łęcznowola T90: „cz. sukces. Wojciecha, Andrzeja Przezdomy, Józefa Przezdomy…”, gdzie po skrócie idą osoby żywe, a przy każdym zmarłym skrót jest powtórzony). Nie da się jednak wykluczyć czytania „sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja i Józefa” — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Do rozstrzygnięcia przez właściciela; ta sama wątpliwość dotyczy T90 poz. 6 i T89 poz. 11
JurkowskiWawrzyniec
T944 · po 1sukcesorowie† nie żyjecz. Antoniego, sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja, Józefa, – Jurkowskich (po 1 dymie) = 4 d.;karta 6)

w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Andrzej, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy

ta sama pozycja co T90 poz. 6, z tymi samymi czterema imionami. ZAKRES SŁOWA „sukcesorów”: przyjmuję, że obejmuje tylko Wawrzyńca, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu — tak samo czyta się ten skrót w innych wsiach zbioru (por. Krasusy Łęcznowola T90: „cz. sukces. Wojciecha, Andrzeja Przezdomy, Józefa Przezdomy…”, gdzie po skrócie idą osoby żywe, a przy każdym zmarłym skrót jest powtórzony). Nie da się jednak wykluczyć czytania „sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja i Józefa” — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Do rozstrzygnięcia przez właściciela; ta sama wątpliwość dotyczy T90 poz. 6 i T89 poz. 11
GrochowskiJózef
T941 dymcz. Józefa Grochowskiego 1 d.;karta 6)
OlszewskiAndrzej
T941 dymcz. Andrzeja Olszewskiego 1 d.;karta 6)

Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.