Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Jurki
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
Jurki
Parafia Trzebieszów, powiat łukowski.
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
Propinacja, karczmy, browary: Chromiński Maciej (browar, karczma, propinacja); Kurczewicz Fabian (karczma)
Powyżej pięciu dymów w jednym ręku: Turski (10); Chromiński Maciej (7); Chromiński Michał (7)
zapisy na kartach: Jurki
powiat łukowski · parafia Trzebieszów · karty 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7)
wieś, w której szlachta ma części; po większej części własność Zakrzewskiego, resztę trzymają „bracia szlachta”; opisana w parafii Ułan, choć tamtejszy proboszcz zaznacza, że do jego parafii nie należy [O83 (IX)]
| Rocznik | Źródło | Pozycji | Dymów |
|---|---|---|---|
| T75 | Taryfa podymnego 1775 | 11 | 28 |
| T89 | Taryfa podymnego 1789 | 11 | 24 |
| T90 | Taryfa podymnego 1790 | 13 | 25 |
| T94 | Taryfa podymnego 1794 | 12 | 25 |
Zastrzeżenia do roczników (5)
Co przepisujący zanotował przy samym wypisie, a czego z tabeli wyżej nie widać:
- T75 — Taryfa rozpisana na dwóch kartach: poz. 1–6 (z powtórzonym numerem „3”) na karcie 1), poz. 7–10 na karcie 2) („T75 (c.d.)”). Sumę „Ogółem: dymów: 28.” podaje karta 2). Numeracja pozycji na karcie 1) biegnie 1, 2, 3, 3, 4, 5, 6 — liczba „3” stoi dwa razy; drugą zapisuję jako „3 [bis]”.
- T89 — Wypis pisany niebieskim atramentem, inną ręką niż reszta karty, w dwóch łamach i bez numeracji pozycji; numery 1–11 nadaję w porządku czytania (najpierw lewy łam, potem prawy). Suma własna karty: „Razem 24 d.”
- T₀89 — Wykaz posesorów części z 1789 r., bez dymów. Pozycje nienumerowane — numeracja 1–20 redakcyjna, w porządku czytania: dwie pozycje przez całą szerokość karty, potem lewa kolumna (12), potem prawa (6). Klamry z dopiskiem „nie wysiewają 10 korcy” obejmują obie kolumny, ale nie pozycje 1–2.
- T90 — Taryfa rozpisana na dwóch kartach: poz. 1–11 na karcie 3), poz. 12–13 na karcie 4) („T90 c.d.”). Sumę „Razem dymów 25” (podkreśloną podwójnie) podaje karta 4).
- T94 — Taryfa rozpisana na dwóch kartach: poz. 1–5 na karcie 5), poz. 6–12 na karcie 6) („T94 – c.d.”). Karta nie numeruje pozycji — numery 1–12 nadaję w porządku zapisu. Sumę „Razem 25 dymów” (podkreśloną podwójnie) podaje karta 6).
Zapisy kartoteki
Wszystkie wypisy tej miejscowości w brzmieniu kart, rocznik po roczniku. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno. Dymy podane przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych, nie odczyt.
1775 T75Taryfa podymnego 1775
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grochowski Józef2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Grochowski Jan2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Stanisław2 osób na 2 dymy
nazwisko w dwóch postaciach: tu dopełniacz przymiotnikowy l. poj. „Rolego”, w T90 poz. 4 dopełniacz rzeczownikowy l. mn. „Rolów” — te same dwie osoby (Stanisław i Bartłomiej). Mianownik przyjmuję „Rola”; forma wzorcowa do rozstrzygnięcia przez właściciela
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Bartłomiej2 osób na 2 dymy
nazwisko w dwóch postaciach: tu dopełniacz przymiotnikowy l. poj. „Rolego”, w T90 poz. 4 dopełniacz rzeczownikowy l. mn. „Rolów” — te same dwie osoby (Stanisław i Bartłomiej). Mianownik przyjmuję „Rola”; forma wzorcowa do rozstrzygnięcia przez właściciela
imienia karta nie podaje; nad nazwiskiem drobny nadpisek w nawiasie, czytany „(y z.)” [odczyt niepewny]
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Jakób2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Izdebski Antoni2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Waw[rzyniec]2 osób na 2 dymy
imię w skrócie „Lud.” — nie rozwijam; najbliżej „Ludwik”, ale karta tego nie rozstrzyga
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Lud.2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Mikołaj †2 osób na 2 dymy
karta numeruje tę pozycję powtórnie „3)” (po poprzedniej „3)”) — zapisuję jako „3 [bis]”. „Sukcess.” odnoszę tylko do Mikołaja, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu; nie da się wykluczyć, że obejmuje obu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Jakób2 osób na 2 dymy
karta numeruje tę pozycję powtórnie „3)” (po poprzedniej „3)”) — zapisuję jako „3 [bis]”. „Sukcess.” odnoszę tylko do Mikołaja, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu; nie da się wykluczyć, że obejmuje obu
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Stanisław2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Andrzej2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olszewski Jacek, Olszewski Kazimierz †3 osób na 3 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olszewski Andrzej, Olszewski Kazimierz †3 osób na 3 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Olszewski Andrzej, Olszewski Jacek3 osób na 3 dymy
1789 T89Taryfa podymnego 1789
T89 daje imię Maciej, T90 poz. 1 przy tej samej (najzasobniejszej) części — Michał; nie scalam. Nazwisko w T89 pisane od razu „Chromieńskiego”, co potwierdza poprawkę „e” naniesioną na karcie 3)
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jadwiga, Jurkowski Jan †, Jurkowski Józef, Jurkowski Jędrzej5 osób na 5 dymów
Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Anton[i], Jurkowski Jan †, Jurkowski Józef, Jurkowski Jędrzej5 osób na 5 dymów
Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jadwiga, Jurkowski Anton[i], Jurkowski Józef, Jurkowski Jędrzej5 osób na 5 dymów
Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jadwiga, Jurkowski Anton[i], Jurkowski Jan †, Jurkowski Józef5 osób na 5 dymów
Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jadwiga, Jurkowski Anton[i], Jurkowski Jan †, Jurkowski Jędrzej5 osób na 5 dymów
Jadwiga — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Jurkowskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. „sukces.” odnoszę tylko do Jana, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu (tak samo jak w T90 poz. 6); nie da się wykluczyć, że obejmuje też Józefa i Jędrzeja — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Pięć osób, pięć dworów — zgadza się
nazwisko na tej karcie wygląda na „Kurcdewicza” (po „Kurc” wyraźna wysoka pętla), ale ten sam Fabian stoi na karcie 7) w wykazie T₀89 jako zaprzysiężony posesor części Antoniego Kurowskiego i tam, inną ręką, jest wyraźnie „Kurczewicz” — przyjmuję tę formę, zapis źródłowy zostaje w polu treść wypisu (tak jak przy rozstrzygnięciu „Korak → Kozak”). Karta stawia nazwisko przed imieniem
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Stanisław2 osób na 2 dymy
dopełniacz l. poj. „Roli” — to trzecia postać tego nazwiska we wsi (T75 „Rolego”, T90 „Rolów”); „Roli” rozstrzyga mianownik na „Rola”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Bartłom[iej]2 osób na 2 dymy
dopełniacz l. poj. „Roli” — to trzecia postać tego nazwiska we wsi (T75 „Rolego”, T90 „Rolów”); „Roli” rozstrzyga mianownik na „Rola”
ta sama osoba co w T75 poz. 10, ale tam nazwisko pisane wyraźnie „Karnowskiego”, a tu równie wyraźnie „Karwowskiego” — oba odczyty sprawdzone na powiększeniu. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Karwowski”, a „Karnowski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
nazwisko bez „w”: „Zaleskiego” — tak jak przy Adamie w T90 poz. 5; ten sam Antoni jest jednak w T75 poz. 5 i w T90 poz. 12 „Zalewski”. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Zalewski”, a „Zaleski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
karta pisze „Kuroskiego” (bez „w”) — omyłka pióra za „Kurowskiego”; ten sam Jakub jest w T75 poz. 3 [bis] i w T90 poz. 8 jeszcze za życia
1789 T₀89Wykaz posesorów części z 1789 r.
imię Maciej — zgodne z T89, gdzie tę samą część trzyma Maciej Chromieński; T90 i T94 dają przy niej Michała. Nazwisko tu bez „e”, jak w T94
w lewej kolumnie „Zaleski”, a w prawej, przy poz. 16, ten sam Adam jako „Adam Zalewski” — obie postacie na jednej karcie, jedną ręką. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Zalewski”, a „Zaleski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
„ssrów” = sukcesorów
imię w skrócie „Dom.” — nie rozwijam; najbliżej „Dominik”, ale kształt wielkiej litery dopuszcza też „Tom[asz]” [odczyt niepewny]
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zalewski Adam2 osób na część bez dymów
wiersz „zaprzys. Adam Zalewski.” jest wcięty i bez znaku powtórzenia — to dopisek do tej pozycji, nie osobna część. Nazwisko zaprzysiężonego pisane tu z „w” („Zalewski”), a w lewej kolumnie poz. 14 ten sam Adam jest „Zaleski”. Jan Jurkowski żyje jeszcze w T89 poz. 11, gdzie też stoi przy nim „sukces.”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Jan †2 osób na część bez dymów
wiersz „zaprzys. Adam Zalewski.” jest wcięty i bez znaku powtórzenia — to dopisek do tej pozycji, nie osobna część. Nazwisko zaprzysiężonego pisane tu z „w” („Zalewski”), a w lewej kolumnie poz. 14 ten sam Adam jest „Zaleski”. Jan Jurkowski żyje jeszcze w T89 poz. 11, gdzie też stoi przy nim „sukces.”
„zaprzys.” — za tę część składał przysięgę
Wojciech Olszewski nie występuje w żadnej z czterech taryf tej wsi
kobieta — nazwisko w formie żeńskiej („Jurkowskiej”), zapisuję je tak, jak stoi. Barbary nie ma w żadnej z czterech taryf; pojawia się dopiero w T₀89
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Antoni2 osób na część bez dymów
pozycja podkreślona przez całą szerokość karty. NAZWISKO ROZSTRZYGA WĄTPLIWOŚĆ Z T89: ten sam Fabian stoi na karcie 4) w postaci czytanej tam „Kurcdewicza”; tu, inną ręką, jest wyraźnie „Kurczewicz” — przyjmuję tę formę w obu miejscach, zapis źródłowy zostaje w polu treść wypisu (jak przy „Korak → Kozak”)
„zaprzys.” — za tę część składał przysięgę; „poses.” = posesor
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurczewicz Fabian2 osób na część bez dymów
pozycja podkreślona przez całą szerokość karty. NAZWISKO ROZSTRZYGA WĄTPLIWOŚĆ Z T89: ten sam Fabian stoi na karcie 4) w postaci czytanej tam „Kurcdewicza”; tu, inną ręką, jest wyraźnie „Kurczewicz” — przyjmuję tę formę w obu miejscach, zapis źródłowy zostaje w polu treść wypisu (jak przy „Korak → Kozak”)
imię i nazwisko powtórzone w następnej pozycji — dwaj różni Andrzejowie Olszewscy trzymają dwie części; tak samo T75 poz. 6 wymienia trzech Olszewskich
drugi zapis tego samego imienia i nazwiska — patrz uwaga przy poz. 3
kobieta — nazwisko w formie żeńskiej („Jurkowskiej”), zapisuję je tak, jak stoi. Ta sama Jadwiga stoi w T89 poz. 11, tam w pozycji zbiorowej, więc z nazwiskiem w liczbie mnogiej męskiej
nazwisko znów „Karwowski”, jak w T89 i T94; tylko T75 poz. 10 daje „Karnowski”
1790 T90Taryfa podymnego 1790
nad nazwiskiem nadpisane „e” — poprawka na „Chromieńskiego”; forma wzorcowa wg nazwiska.json: Chromiński
imię „Jakóba” przekreślone poziomą kreską, ale nic w to miejsce nie wpisano — zostawiam odczyt karty [odczyt niepewny]
imię „Bartłomieja” przekreślone, nad nim nadpisane „Franciszka”; przyjmuję poprawkę. „Franciszka” to dopełniacz męskiego „Franciszek” (kobieta miałaby „Franciszki”) — to mężczyzna
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Stanisław2 osób na 2 dymy
karta ma dopełniacz liczby mnogiej „Rolów”; mianownik przyjmuję „Rola”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Bartłomiej2 osób na 2 dymy
karta ma dopełniacz liczby mnogiej „Rolów”; mianownik przyjmuję „Rola”
nazwisko pisane bez „w”: „Zaleskiego”, litery „e” i „s” grubo poprawiane [odczyt niepewny]; na tych samych kartach występuje osobno „Zalewski” (T75 poz. 5, T90 poz. 12). nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Zalewski”, a „Zaleski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy
karta pisze „Atoniego” (bez „n”) — omyłka pióra za „Antoniego”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Andrzej, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy
karta pisze „Atoniego” (bez „n”) — omyłka pióra za „Antoniego”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Andrzej4 osób na 4 dymy
karta pisze „Atoniego” (bez „n”) — omyłka pióra za „Antoniego”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Andrzej, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy
karta pisze „Atoniego” (bez „n”) — omyłka pióra za „Antoniego”
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Józef2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Jakób2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zalewski Franciszka2 osób na 1 dym
„Franciszki” to dopełniacz żeński — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Zalewskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. Dwie osoby na jednym dymie — tak podaje karta
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zalewski Antoni2 osób na 1 dym
„Franciszki” to dopełniacz żeński — kobieta; nazwisko stoi raz, w liczbie mnogiej męskiej („Zalewskich”), więc zapisuję je tak, jak stoi. Dwie osoby na jednym dymie — tak podaje karta
1794 T94Taryfa podymnego 1794
tu nazwisko pisane bez „e” („Chrominskiego”), inaczej niż w T89 i w poprawionym zapisie T90
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Józef2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Kurowski Jakób2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Stanisław2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Rola Bartłomiej2 osób na 2 dymy
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaleski Antoni, Zaleski Franciszek3 osób na 2 dymy
trzy osoby, dwa dymy: para „Antoniego i Franciszka” odpowiada pozycji 12 taryfy T90 („cz. Antoniego i Franciszki Zalewskich … dym 1”), gdzie dwoje ludzi siedzi na jednym dymie; Adam trzyma drugi. UWAGA NA RODZAJ — to zostaje otwarte: T94 pisze tu dopełniacz męski „Franciszka” (= Franciszek), a T90 dopełniacz żeński „Franciszki” (= Franciszka, kobieta); oba odczyty sprawdzone na powiększeniu. Nie scalam; do rozstrzygnięcia przez właściciela. Samą pisownię nazwiska („Zaleskich” wobec „Zalewskich”) rozstrzygnął już nazwisko.json na rzecz hasła „Zalewski”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaleski Adam, Zaleski Franciszek3 osób na 2 dymy
trzy osoby, dwa dymy: para „Antoniego i Franciszka” odpowiada pozycji 12 taryfy T90 („cz. Antoniego i Franciszki Zalewskich … dym 1”), gdzie dwoje ludzi siedzi na jednym dymie; Adam trzyma drugi. UWAGA NA RODZAJ — to zostaje otwarte: T94 pisze tu dopełniacz męski „Franciszka” (= Franciszek), a T90 dopełniacz żeński „Franciszki” (= Franciszka, kobieta); oba odczyty sprawdzone na powiększeniu. Nie scalam; do rozstrzygnięcia przez właściciela. Samą pisownię nazwiska („Zaleskich” wobec „Zalewskich”) rozstrzygnął już nazwisko.json na rzecz hasła „Zalewski”.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Zaleski Adam, Zaleski Antoni3 osób na 2 dymy
trzy osoby, dwa dymy: para „Antoniego i Franciszka” odpowiada pozycji 12 taryfy T90 („cz. Antoniego i Franciszki Zalewskich … dym 1”), gdzie dwoje ludzi siedzi na jednym dymie; Adam trzyma drugi. UWAGA NA RODZAJ — to zostaje otwarte: T94 pisze tu dopełniacz męski „Franciszka” (= Franciszek), a T90 dopełniacz żeński „Franciszki” (= Franciszka, kobieta); oba odczyty sprawdzone na powiększeniu. Nie scalam; do rozstrzygnięcia przez właściciela. Samą pisownię nazwiska („Zaleskich” wobec „Zalewskich”) rozstrzygnął już nazwisko.json na rzecz hasła „Zalewski”.
tu, w T89 i w T₀89 nazwisko pisane „Karwowski”, a w T75 poz. 10 „Karnowski”. nazwisko.json rozstrzygnął tę rozbieżność po mojej pierwszej turze: hasłem rodzinnym jest „Karwowski”, a „Karnowski” figuruje jako jego wariant. Zapis karty zostawiam nietknięty — sprowadzenie do hasła robi indeks.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy
ta sama pozycja co T90 poz. 6, z tymi samymi czterema imionami. ZAKRES SŁOWA „sukcesorów”: przyjmuję, że obejmuje tylko Wawrzyńca, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu — tak samo czyta się ten skrót w innych wsiach zbioru (por. Krasusy Łęcznowola T90: „cz. sukces. Wojciecha, Andrzeja Przezdomy, Józefa Przezdomy…”, gdzie po skrócie idą osoby żywe, a przy każdym zmarłym skrót jest powtórzony). Nie da się jednak wykluczyć czytania „sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja i Józefa” — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Do rozstrzygnięcia przez właściciela; ta sama wątpliwość dotyczy T90 poz. 6 i T89 poz. 11
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Andrzej, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy
ta sama pozycja co T90 poz. 6, z tymi samymi czterema imionami. ZAKRES SŁOWA „sukcesorów”: przyjmuję, że obejmuje tylko Wawrzyńca, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu — tak samo czyta się ten skrót w innych wsiach zbioru (por. Krasusy Łęcznowola T90: „cz. sukces. Wojciecha, Andrzeja Przezdomy, Józefa Przezdomy…”, gdzie po skrócie idą osoby żywe, a przy każdym zmarłym skrót jest powtórzony). Nie da się jednak wykluczyć czytania „sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja i Józefa” — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Do rozstrzygnięcia przez właściciela; ta sama wątpliwość dotyczy T90 poz. 6 i T89 poz. 11
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Wawrzyniec †, Jurkowski Andrzej4 osób na 4 dymy
ta sama pozycja co T90 poz. 6, z tymi samymi czterema imionami. ZAKRES SŁOWA „sukcesorów”: przyjmuję, że obejmuje tylko Wawrzyńca, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu — tak samo czyta się ten skrót w innych wsiach zbioru (por. Krasusy Łęcznowola T90: „cz. sukces. Wojciecha, Andrzeja Przezdomy, Józefa Przezdomy…”, gdzie po skrócie idą osoby żywe, a przy każdym zmarłym skrót jest powtórzony). Nie da się jednak wykluczyć czytania „sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja i Józefa” — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Do rozstrzygnięcia przez właściciela; ta sama wątpliwość dotyczy T90 poz. 6 i T89 poz. 11
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Jurkowski Antoni, Jurkowski Andrzej, Jurkowski Józef4 osób na 4 dymy
ta sama pozycja co T90 poz. 6, z tymi samymi czterema imionami. ZAKRES SŁOWA „sukcesorów”: przyjmuję, że obejmuje tylko Wawrzyńca, bo stoi bezpośrednio przy jego imieniu — tak samo czyta się ten skrót w innych wsiach zbioru (por. Krasusy Łęcznowola T90: „cz. sukces. Wojciecha, Andrzeja Przezdomy, Józefa Przezdomy…”, gdzie po skrócie idą osoby żywe, a przy każdym zmarłym skrót jest powtórzony). Nie da się jednak wykluczyć czytania „sukcesorów Wawrzyńca, Andrzeja i Józefa” — wtedy troje zmarłych zamiast jednego. Do rozstrzygnięcia przez właściciela; ta sama wątpliwość dotyczy T90 poz. 6 i T89 poz. 11
Ta miejscowość w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, mapą współczesną, ryciną Perthéesa z 1786 r. i podsumowaniem statystycznym.
