Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona głównaKsięgi grodzkie / Stare źródłaKsięgi grodzkie łukowskie 1743–1744NazwiskaRudzieński

Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744

Rudzieński

osób 3 · wpisów 2 · lata 1743–1744

Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.

Osób (różnych imion)
3
Wpisów w księgach
2
Wystąpień w aktach
4
Lata
1743–1744

„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.

formy zapisu w aktach Rudzieńska Rudzieński

Osoby

Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.

RudzieńskiAdamMagn.2

ojciec Andrzej Rudzieński

matka Salomea Opacka

wpisy 166 1179

RudzieńskiAndrzejMagn.1

małżonek Salomea Opacka

wpisy 1179

RudzieńskaSalomeaMagn.1

małżonek Andrzej Rudzieński

wpisy 1179

Miejscowości i dobra

Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.

Drzewa rodzinne

Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.

Rudzieńscy

Rudzieńscy — potomstwo: Andrzej Rudzieński

pewność A — jeden akt

Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1179). Rodzaj czynności: Zapis na sąd polubowny.

Adam Rudzieński matka: Salomea Opacka wpis 1179 Dominella Sienicka ⚭ Stanisław Sienicki matka: Salomea Opacka wpis 1179 Andrzej Rudzieński ⚭ Salomea Opacka wpis 1179

1179 · sygn. 57/022, k. 20v–21r, 24 II 1744

Wpisy

Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.

1743rok kancelaryjny

5 III 1743wpis 166karta 27v–28rskan 56/031

rodzaj sprawy Darowizna dóbr i osób (donatio) donatio perpetua

Darowizna (donacja) gruntów w trzech polach

strona czynna Kazimierz Nurzyński Nob. · Zbywca

strona bierna Jan Franciszek Jezierski Magn. · miecznik · Nabywca

osoby we wpisie Kazimierz Nurzyński, s. Antoniego zwanego Kalisz, w imieniu własnym i małoletnich braci Franciszka i Andrzeja Nurzyńskich – darczyńca; Jan Franciszek Jezierski, miecznik ziemi liwskiej, pisarz grodzki łukowski – obdarowany; sąsiedzi: Anna z Nurzyńskich Dembowska (ciotka zeznającego), Łukasz Nurzyński; Adam Rudzieński, podczaszy stężycki – subdelegat

miejscowości we wpisie wieś Nurzyna; granica dembowska; miejsca zwane Wyszno, Wielka, Zarębuby [?], Brzeźnice; pola Średnie i Świercze; droga Zapłotnia

Przed subdelegatem Wielmożnym (Magn.) Adamem Rudzieńskim, podczaszym ziemi stężyckiej. Urodzony (Nob.) Kazimierz Nurzyński, syn urodzonego (Nob.) Antoniego zwanego Kalisz, zdrowy, zeznał, iż w imieniu własnym oraz urodzonych (Nob.) Franciszka i Andrzeja Nurzyńskich, braci swoich małoletnich, za których ręczy, Wielmożnemu (Magn.) Janowi Franciszkowi Jezierskiemu, miecznikowi ziemi liwskiej, pisarzowi grodzkiemu łukowskiemu, i jego sukcesorom, dobra swoje dziedziczne, to jest: 1) w pierwszym polu, pod Sulejami [odczyt niepewny] – siedem zagonów roli, zaczynających się od granicy dembowskiej i ciągnących ku miejscu zwanemu Wyszno (będących już zresztą w zastawie u Wielmożnego (Magn.) obdarowanego), między miedzami Wielmożnego (Magn.) obdarowanego z obu stron; 2) w tymże polu – trzy zagony roli, zaczynające się od tejże granicy dembowskiej i ciągnące ku miejscu zwanemu Wielka, między miedzami Wielmożnego (Magn.) obdarowanego z jednej, a urodzonej (Nob.) Anny z Nurzyńskich Dembowskiej, ciotki zeznającego, z drugiej strony; 3) w drugim polu zwanym Średnie – cztery zagony roli, zaczynające się od drogi Zapłotniej i ciągnące ku miejscu zwanemu Zarębuby [odczyt niepewny], w większej jednak szerokości, między miedzami Wielmożnego (Magn.) obdarowanego z jednej, a jak wyżej ciotki zeznającego z drugiej strony; 4) w trzecim polu, pod Świerczami – cztery zagony roli, zaczynające się od drogi Zapłotniej i ciągnące ku Brzeźnicom, między miedzami jak wyżej ciotki zeznającego z jednej, a urodzonego (Nob.) Łukasza Nurzyńskiego z drugiej strony – w dobrach dziedzicznych wsi Nurzyna leżące, z wszelkim prawem – daje i daruje; na wwiązanie od zaraz zezwolił i obronę przyrzekł. A to pod karami ziemskimi i forum obecnym.

uwagi i marginalia Podpis: „Adamus Rudzieński, podczaszy ziemi stężyckiej, do tego aktu subdelegowany”. Adnotacja: strony nie umieją pisać.

data w brzmieniu kancelarii Feria Tertia post Dominicam Invocavit quadragesimalem proxima Anno Domini 1743 (wtorek po niedzieli Invocavit, pierwszej niedzieli Wielkiego Postu 1743) [(pod tą samą datą); przed subdelegatem Adamem Rudzieńskim, podczaszym ziemi stężyckiej]

1744rok kancelaryjny

24 II 1744wpis 1179karta 20v–21rskan 57/022

rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri

Zapis na sąd polubowny (compromissum) w sprawie o posag, z wyznaczeniem superarbitra

strona czynna Adam Rudzieński Magn. · podczaszy · Strona

strona bierna Dominella Sienicka Magn. · chorąży latyczowski · Strona

osoby we wpisie Adam a Mińsko Rudzieński, podczaszy ziemi stężyckiej, i jego brat [imię odczytane niepewnie] Rudzieński – synowie zm. Andrzeja Rudzieńskiego, stolnika bracławskiego – strona pierwsza; Stanisław Sienicki, chorąży latyczowski, działający też w imieniu żony – strona druga; Dominella z Rudzieńskich Sienicka, jego żona, córka zm. Andrzeja Rudzieńskiego – o której posag toczy się spór; Andrzej Rudzieński, stolnik bracławski – zmarły ojciec; Salomea Opacka – zmarła matka; Wiktor Aleksander z Cieszkowa Cieszkowski, pisarz ziemski i grodzki liwski – obrany superarbiter

miejscowości we wpisie dobra Rowy Principaliora (grunt zjazdu polubownego); Trybunał Koronny w Lublinie

Wielmożni (Magn.) Adam a Mińsko Rudzieński, podczaszy ziemi stężyckiej, i drugi brat, [imię odczytane niepewnie] Rudzieński, synowie zmarłego wielmożnego (Magn.) Andrzeja Rudzieńskiego, stolnika bracławskiego, z jednej, a Stanisław Sienicki, chorąży latyczowski, imieniem własnym oraz wielmożnej (Magn.) Dominelli z Rudzieńskich — w pierwszym małżeństwie wielmożnego (Magn.) Prusińskiego, podstolego latyczowskiego, w drugim wielmożnego (Magn.) Leszyńskiego [odczyt niepewny], stolnika czernihowskiego, obecnie zaś jego własnej małżonki, a córki wyżej wymienionego wielmożnego (Magn.) Andrzeja Rudzieńskiego, stolnika bracławskiego — za której zatwierdzenie ręczy, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali i uznali, iż oni, chcąc uśmierzyć i ostatecznie rozstrzygnąć sprawę i akcję o posag z dóbr ojczystych i macierzystych, tejże wielmożnej (Magn.) Dominelli z Rudzieńskich, obecnie Sienickiej, przypadający, do sądów trybunalskich lubelskich wytoczoną i wniesioną, na najwyższego sędziego i superarbitra wielmożnego (Magn.) Wiktora Aleksandra z Cieszkowa Cieszkowskiego, pisarza ziemskiego i grodzkiego liwskiego, zapisują i uprosili.

Który to wielmożny (Magn.) superarbiter, wraz z arbitrami po dwóch z każdej strony obranymi, ma zjechać na grunt dóbr Rowy Principaliora na poniedziałek po niedzieli Cantate, przypadający w roku bieżącym 1744. Przede wszystkim nakaże obu stającym stronom zniesienie dokumentów masy substancji, tak ojczystej — po zmarłym wielmożnym (Magn.) Andrzeju Rudzieńskim, stolniku bracławskim — jak i macierzystej, po zmarłej wielmożnej (Magn.) Salomei Opackiej spadłej, komukolwiek by przypadła; co do rzetelnego zniesienia zwiąże je przysięgą; z tego zaś, co zniesione, pozna i ustali masę obu substancji, tak ruchomych, jak nieruchomych, po obojgu rodzicach spadłych. Ustaliwszy zaś masę substancji, wyznaczy i przysądzi wielmożnej (Magn.) Dominelli z Rudzieńskich Sienickiej posag proporcjonalny wedle myśli prawa przyrodzonego; sprawę zaś tęż o posag, wedle terminów do sądów trybunalskich Królestwa wydanych, zachowując ich brzmienie, rozsądzi. Prawa i stan dóbr, tak teraźniejszy, jak dawny, wraz z inkwizycjami, gdyby zaszła potrzeba ich przeprowadzenia, pozna i rozstrzygnie; wszystkie zaś i poszczególne pretensje wzajemne, stosownie do potrzeby sprawy, nie przekraczając brzmienia wydanych terminów, rozsądzi, umiarkuje i uchyli. Jego decyzji obie strony — tak zapisujący, jak i obierani — w całości poddać się i wyrokowi być posłuszne zobowiązują się i zapisują, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem trybunału Królestwa lubelskiego.

[Podpisy własnoręczne:] Adam Rudzieński, podczaszy ziemi stężyckiej — Stanisław Sienicki

uwagi i marginalia Najbardziej rozbudowany proceduralnie wpis rocznika 1744: pełny *compromissum* z opisem trybu postępowania polubownego (zjazd na grunt, zniesienie dokumentów pod przysięgą, ustalenie masy spadkowej, wyznaczenie posagu proporcjonalnego, granice orzekania wyznaczone brzmieniem terminów trybunalskich). Superarbitrem obrano Wiktora Aleksandra Cieszkowskiego, pisarza ziemskiego i grodzkiego liwskiego – tę samą osobę, która występuje we wpisie 1162 jako drugi mąż Hilarii z Laskowskich. Termin zjazdu przeliczony: poniedziałek po niedzieli Cantate 1744 = 4 V 1744. Imię drugiego z braci Rudzieńskich odczytane niepewnie („Ign…”), dlatego nie wpisano go do rekordów osobowych; w tagach PTG do skanu 57-022 go nie ma. Nie ma tam również Prusińskiego ani Leszyńskiego (dwóch poprzednich mężów Dominelli) – rozbieżność odnotowana. Tag PTG podaje imię „Dominella”; rękopis zapisuje „Domicella” – przyjęto lekcję tagu, formę rękopisu odnotowano.

data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem Anno Domini 1744to [(pod tą samą datą)]

To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.