małżonek Jan Sarnecki
wpisy 1557 1740

Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Odrzywolska
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 1 · wpisów 2 · lata 1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
małżonek Jan Sarnecki
wpisy 1557 1740
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kwit i kasacja zapisu (quietatio, cassatio) quietatio; cassatio inscriptionis
Kwit z sum 2666 złp 20 gr (dwukrotnie) wraz z prowizją, kasacja ugody, dekretów i procesu; zobowiązanie do stawienia brata stryjecznego dla zatwierdzenia kwitu, pod zakładem
strona czynna Krystyna Odrzywolska Gen. · podstolim · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Jan Sarnecki Gen. · regenta · Wierzyciel (kwitujący)
wartość 2666
osoby we wpisie Krystyna z Odrzywolskich Sarnecka, wdowa po zm. Janie Sarneckim, podstolim [ziemia nieczytelna] – kwitująca, także imieniem syna Józefa Sarneckiego (na mocy plenipotencji z 1729 r.); Daniel Sarnecki, syn zm. Mikołaja Sarneckiego, regenta grodzkiego liwskiego [odczyt niepewny] – kwitujący, także imieniem Walentego Sarneckiego, brata stryjecznego; Marcin Trojanowski z Trojanowa, podstoli stężycki, syn zm. Feliksa Trojanowskiego, pułkownika JKM – kwitowany; zm. Franciszek Krzyżanowski – pierwotny wierzyciel sumy 15 000 złp; zm. Feliks Trojanowski
miejscowości we wpisie dobra Jarczów; Trojanów; akta ziemskie [nazwa nieczytelna]
Urodzona (Gen.) Krystyna z Odrzywolskich, po zmarłym urodzonym (Gen.) Janie Sarneckim, podstolim […] [nazwa ziemi wchodzi w grzbiet, nieczytelna], pozostała wdowa — imieniem własnym oraz urodzonego (Gen.) Józefa Sarneckiego, syna swego, mocą szczególnej plenipotencji, jej, zeznającej, do niżej opisanych czynności przed aktami ziemskimi w poniedziałek po święcie św. Piotra w Okowach Roku Pańskiego 1729 zapisanej i danej — tudzież urodzony (Gen.) [Daniel] Sarnecki, zmarłego urodzonego (Gen.) Mikołaja Sarneckiego, regenta grodzkiego liwskiego [odczyt niepewny], syn, zdrowi będąc, zeznali, iż oni, imieniem własnym oraz urodzonego (Gen.) Walentego Sarneckiego, syna, względnie brata stryjecznego, za którego równie ręczą —
Wielmożnego (Magn.) Marcina z Trojanowa Trojanowskiego, podstolego stężyckiego, zmarłego Wielmożnego (Magn.) Feliksa Trojanowskiego, pułkownika Jego Królewskiej Mości, syna, i jego następców:
— z sumy przypadającej na osoby urodzonych (Gen.) Józefa i Walentego Sarneckich, [wynoszącej] dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć złotych i dwadzieścia groszy polskich, tudzież [z sumy] przypisanej do oprawy (dotalitium) urodzonej (Gen.) Krystyny z Odrzywolskich Sarneckiej, a co do osoby [Daniela] Sarneckiego — z podobnej sumy dwóch tysięcy sześciuset sześćdziesięciu sześciu złotych i dwudziestu groszy polskich; [sum] kapitalnych, z sumy pierwotnej piętnastu tysięcy złotych polskich, zmarłego urodzonego (Gen.) Franciszka Krzyżanowskiego dotyczącej, a po zmarłym Wielmożnym (Magn.) Feliksie Trojanowskim, rodzicu Wielmożnego (Magn.) kwitowanego, w dobra Jarczów wniesionej i do zapłacenia zabezpieczonej, dekretami zaś jakimikolwiek przysądzonej; tudzież ugodą pewną (complanatio), między częstokroć wspomnianym zmarłym Wielmożnym (Magn.) Feliksem Trojanowskim z jednej, a nimi, zeznającymi, i innymi, o tęż ugodę nastającymi, z drugiej strony, spisaną i uznaną;
— nadto z prowizji od tejże sumy, do dnia aktu dzisiejszego należnie przypadającej, jako też z procesu jakiegokolwiek, ze względu na tęż sumę, tak przeciw zmarłemu Wielmożnemu (Magn.) rodzicowi, jak i przeciw teraźniejszemu Wielmożnemu (Magn.) kwitowanemu uzyskanego, z manifestacji i terminów oraz ze wszystkich i pojedynczych pretensji do dnia dzisiejszego zachodzących —
otrzymawszy w tym wszystkim zadośćuczynienie i tęż sumę z rąk Wielmożnego (Magn.) kwitowanego rzeczywiście odebrawszy, kwitują, a ugodę, dekrety i proces kasują.
Nadto tenże urodzony (Gen.) [Daniel] Sarnecki ze wszystkich dóbr swoich poddaje się i zapisuje, iż wyżej wspomnianego urodzonego (Gen.) Walentego Sarneckiego, brata swego stryjecznego, przed aktami autentycznymi jakimikolwiek — celem zatwierdzenia niniejszego zapisu kwitacyjnego, albo uczynienia podobnego mu — w przeciągu sześciu tygodni od aktu niniejszego postawi; a to pod podobnym zakładem […], osoby urodzonego (Gen.) Walentego Sarneckiego dotyczącym, co do którego forum urzędu niniejszego do odpowiadania wyznacza.
[Podpisy własnoręczne:] Krystyna Sarnecka; Daniel Sarnecki m.p.
uwagi i marginalia **Ten wpis, wraz z wpisami 1554 i 1555, tworzy jeden zespół** — rozliczenie sumy pierwotnej **15 000 złp** zm. Franciszka Krzyżanowskiego, obciążającej dobra Trojanowskich (Jarczów, Trojanów) i częściowo Burzec. **Sprawdzenie rachunkowe:** we wpisie 1554 skwitowano 9 000 złp, tu — dwie równe sumy po **2666 złp 20 gr** (2666 zł 20 gr = 2666⅔ złp). Razem 9000 + 2666⅔ + 2666⅔ = **14 333 złp 10 gr**, czyli o **666 złp 20 gr mniej** niż suma pierwotna 15 000 złp. Reszty tej niniejsze wpisy nie obejmują; **nie przesądzam, czy odpowiada jej dalsza scheda, czy różnica wynikła z odmiennego rozliczenia** — odnotowuję sam fakt. Weryfikacja kalendarzowa: plenipotencja „Feria Secunda post Festum S. Petri in Vinculis proxima A.D. 1729” — święto św. Piotra w Okowach przypada 1 VIII; 1 VIII 1729 był poniedziałkiem, zatem „najbliższy poniedziałek po” = **8 VIII 1729**. Zgodne. **Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-085):** tagi wymieniają Sarneckich: Krystynę Odrzywolską Sarnecką, Jana, Józefa, Mikołaja i Walentego — **nie wymieniają natomiast Daniela Sarneckiego**, który jednak w rękopisie występuje jako drugi zeznający i **podpisał wpis własnoręcznie („Daniel Sarnecki m.p.”)**. Odczyt jego imienia z podpisu jest pewny. Nazwa ziemi przy urzędzie podstolego Jana Sarneckiego wchodzi w grzbiet i jest nieczytelna; urząd Mikołaja Sarneckiego odczytano jako regenta grodzkiego liwskiego — **odczyt niepewny**. Wysokość zakładu przy zobowiązaniu do stawienia Walentego Sarneckiego nieczytelna.
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta post Festa Solennia Sacri Pentecostes A.D. 1744to [(pod tą samą datą)]
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
zapis kompromisarski (compromissum) — poddanie sporu spadkowego superarbitrowi i arbitrom
strona czynna Ignacy Sarnecki Gen. · burgrabia · Strona
strona bierna Ignacy Sarnecki Gen. · podczaszy żytomierski · Strona
osoby we wpisie Ignacy Sarnecki, burgrabia grodzki warszawski; Michał Sarnecki, podczaszy żytomierski (ojciec, zm.); Marianna ze Sarneckich 1v. Turska, 2v. Krzyżanowska, 3v. Reszczerowska, 4v. Raczkowa (zm. bezpotomnie); Franciszek Sarnecki, podczaszy żytomierski (brat rodzony Ignacego); Krystyna z Odrzywolskich Sarnecka, wdowa po Janie Sarneckim podstolim kijowskim; Franciszek Krzyżanowski; Roch Klembowski, miecznik ziemi łukowskiej (superarbiter)
miejscowości we wpisie Wola Wodyńska
Urodzony (Gen.) **Ignacy Sarnecki, burgrabia grodzki warszawski**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Michała Sarneckiego, podczaszego żytomierskiego**, syn, a zmarłej urodzonej (Gen.) **Marianny ze Sarneckich — pierwszego małżeństwa Turskiej, drugiego Krzyżanowskiej, trzeciego Reszczerowskiej, czwartego ślubu Raczkowej — siostrzeniec (sobrinus)**, imieniem własnym oraz urodzonego (Gen.) **Franciszka Sarneckiego, brata swego rodzonego, podczaszego żytomierskiego** — za którego **ręczy** — z jednej strony;
oraz **Krystyna z Odrzywolskich Sarnecka**, zmarłego urodzonego (Gen.) **Jana Sarneckiego, podstolego kijowskiego**, małżonka pozostała wdowa, z drugiej strony —
zdrowi będąc, zeznali, iż oni
**celem ostatecznego rozsądzenia i rozstrzygnięcia sprawy o prawność praw do sukcesji po zmarłej urodzonej (Gen.) Mariannie ze Sarneckich, ostatniego ślubu Raczkowej, a urodzonego (Gen.) Franciszka Krzyżanowskiego [poprzedniego] małżeństwa małżonce, bezpotomnie zeszłej (steriliter decessa)** —
wraz z **rozpoznaniem wszelkich praw do sum na jakichkolwiek dobrach zabezpieczonych**, oraz **wszelkich pretensji między wyżej wymienionymi zeznającymi z obu stron powstałych** —
**na sędziego najwyższego i superarbitra obierają wielmożnego (Magn.) Rocha Klembowskiego, miecznika ziemi łukowskiej**,
a temuż wielmożnemu (Magn.) superarbitrowi — **wraz z arbitrami urodzonymi (Gen.), po jednym z każdej strony wyznaczonymi** — nakazują **zjazd (condescensio) do dóbr wsi Woli Wodyńskiej na dzień 4 lipca, to jest na sobotę po święcie Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny przypadającą w roku bieżącym 1744**;
i dają [im] **pełną możność oraz wszelaką i nieograniczoną władzę: prawność praw do sukcesji po wspomnianej Sarneckiej rozpoznawać i rozróżniać, uprawnionym przysądzać, zapłatę sum — przez kogo i od kogo żądanych — nakazywać, prawa prawne zatwierdzać, nieprawne kasować i odrzucać, a w pozostałym zakresie, wedle potrzeby tej sprawy, wszystko uspokajać, miarkować i ostatecznie rozstrzygać** —
**zobowiązując się i poddając, iż cokolwiek przez wspomnianego wielmożnego (Magn.) superarbitra wraz z urodzonymi (Gen.) arbitrami w sprawie niniejszej zdziałane, dokonane i zadekretowane będzie, za ważne i przyjemne poczytają**.
A to **pod [rygorem] szkód ziemskich** [oraz pod rygorem] praw niniejszych.
*[Podpisy własnoręczne:] **Krystyna Sarnecka**, **Ignacy Sarnecki***
uwagi i marginalia **Wpis wyjątkowy — pełna formuła zapisu kompromisarskiego (compromissum) z sądownictwa polubownego szlacheckiego**, z superarbitrem i po jednym arbitrze z każdej strony. Rzadkość w tej księdze. **Weryfikacja kalendarzowa:** Nawiedzenie NMP = 2 VII 1744 (czwartek); **sobota po nim = 4 VII 1744** ✔. Cyfra dzienna w rękopisie **poprawiana przez pisarza** (widoczne skreślenie i nadpisanie); przyjęto **4**, ponieważ formuła dnia tygodnia rozstrzyga jednoznacznie. **Odnotowano poprawkę.** **Cztery kolejne małżeństwa Marianny ze Sarneckich** — „primo voto Turska, secundo Krzyżanowska, tertio Reszczerowska, quarto voto Raczkowa” — to najbardziej rozbudowana taka sekwencja w dotychczas opracowanym materiale. **Tag PTG podaje trzy nazwiska i czwarte ze znakiem zapytania** („Marianna Sarnecka pv Turska sv Krzyrzanowska tv Reszczerowska Raczek?”) — **rękopis potwierdza czwarte małżeństwo (Raczkowa)**; rozbieżność odnotowana. **Zmarła nie pozostawiła potomstwa** („steriliter decessa”) — stąd spór o sukcesję między bratankami/siostrzeńcami a wdową po Janie Sarneckim. **Urzędy stron (wszystkie tytularne lub grodzkie):** Ignacy Sarnecki — burgrabia grodzki warszawski; Michał i Franciszek Sarneccy — podczaszowie żytomierscy; Jan Sarnecki — podstoli kijowski; Roch Klembowski — **miecznik ziemi łukowskiej** (Ensifer Terrae Lucoviensis). Określenie **„sobrinus”** oddano jako *siostrzeniec*; w łacinie staropolskiej bywa używane szerzej (krewny w linii bocznej) — **znaczenia nie zawężano ponad tekst źródła**. Wpis przechodzi z karty 126r (skan 57-127) na 126v (skan 57-128).
data w brzmieniu kancelarii Feria Sexta in Crastino Festi Visitationis Beatissimae Virginis Mariae A.D. 1744 [(pod tą samą datą)]
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.